репорт
Да, недурно так Иегова Алоизович своё творение натаскал.
Вообще в случае с Иудаизмом сразу видно, что это реально продукт творчества какого-то нечеловеческого, превосходящего людей существа, которое видело многе законы жизни человеческих обществ за пределами оптики человека.
То есть дал инструкции. "Изничтожь вражеское семя до последнего младенца", "лучшего гоя - убей". ялдабаот
Вообще в случае с Иудаизмом сразу видно, что это реально продукт творчества какого-то нечеловеческого, превосходящего людей существа, которое видело многе законы жизни человеческих обществ за пределами оптики человека.
То есть дал инструкции. "Изничтожь вражеское семя до последнего младенца", "лучшего гоя - убей". ялдабаот
Почему ты запрещаешь двачерам знакомиться с культурой богоизбранного народа?
Вообще всем советую читать Ветхий Завет. Это как жареное на гриле сочное мясо с бокалом темного пива и пиздатым табаком после манной кашки Нового Завета.
Ссылку на фул видео кинь пожалуйста?
362 Дв. 17:15 Не возводить на царство в Израиле нееврея
Спасибо
>Не оставлять в живых
>Истребить
>Взыскивать
>Брать проценты
Интересно, как это можно сделать, когда ты - колченогая и толстожопая жертва кровосмесительных связей, а твои оппоненты подтягиваются по 100500 раз за один подход?
>Иудаизм - отдел разработок
>Христианство - отдел маркетинга
Лол, в наше время, когда ебля разрабов маркетологами считается нормой, у меня хуёвые новости для этого ребе.
>Вообще всем советую читать Ветхий Завет. Это как жареное на гриле сочное мясо с бокалом темного пива
Ай, да не пизди! Бесконечно нудный древнееврейский военный эпос, плюс, какие-то ошмётки бытовых правил и уклада. Вот уж реально начинаешь понимать Иисуса, который против этих нудных муделей восстал.
> 188 Истребить потомков Амалека (Дв. 25:19)
Кто такие потомки Амалека?
> Интересно, как это можно сделать, когда ты - колченогая и толстожопая жертва кровосмесительных связей, а твои оппоненты подтягиваются по 100500 раз за один подход?
Заставить оппонентов воевать друг с другом.
>Кто такие потомки Амалека?
Есть разные толкования, вплоть до всех белых.
>Иисуса, который против этих нудных муделей восстал
>восстал
>пришёл исполнить то, что написано в Ветхом Завете
Поясните как Новый Завет соотносится с Ветхим Заветом и Иисусом. Я не пони.
>236 Дв. 23:20 Не брать в долг под проценты
Бог хороший(сначала был хуже). Евреи плохие. Исус к ним пришёл а они его предали и распяли.
Вот пидоры жидовские.
Но ведь Иисуса предал Иуда (1 шт), а распяли римляне.
СРОЧНО!
ОКАЗЫВАЕТСЯ ДРЕВНИЕ ЛЮДИ БЫЛИ ПИЗДЕЦ СУЕВЕРНЫМИ ДЕГЕНЕРАТАМИ
Это опечатка. Имелось в иду
>236 До 23:20 Не брать в долг под проценты
А дальше до полуночи начинаются еврейские штучки.
В википедии говорится, что амалеки это семиты, а не белые
Иуда еврей. Пилат не хотел распинать, а евреи орали РАСПНИ ЕГО РАСПНИ! Жиды ёбаные.
Соотносится - прямо. Новый Завет это сиквел. А вот к чему там христиане - это уже вопрос другой. Возникли сложности. Евреи Иисуса не признавали, а учение укреплялось. В итоге евреи "одолжили" свой Ветхий Завет христианам, те его сократили, что нужно выкинули, где нужно дописали - и вот тебе христианская религия. Из-за этого до сих пор получается куча непоняток. У евреев Бог - жесткий, карает. Приказать убить своего сына, дабы проверить тебя на веру? Легко. Утопить всех людей? Говно вопрос. А в Новом Завете Бог получается такой милостивый и так любит людей, что послал своего единственного сына, дабы он своими страданиями искупил грехи людей.
Но Иисус тоже еврей, да и вроде большая часть апостолов теж.
Покажите такие заповеди у древних римлян
Покажите такие заповеди у древних персов
Покажите такие заповеди у древних германцев
>Но Иисус тоже еврей, да и вроде большая часть апостолов теж.
Мальчик ты хочешь поговорить об иисусе?
Это были хорошие евреи. А распяли его жиды.
Насчет римлян - они вообще были самыми толерантными во всем мире.
У них даже не было законов по защите "чувств верующих", тк считали, что Боги и сами могут себя защитить.
Хотя воровать из Храма всё-таки была смертная казнь, но в храмах были банки и вообще хранились ценные вещи.
Евреи и христиане это ошибка мироздания.
Иисус был еврейским гражданином, которых на то время контролировали римляне. Решение о его наказание - должен был вынести этот самый еврейский народ. Это демократично. Пилат не хотел распинать по одной причине - он боялся народного гнева. Но видя, что народ не против - вынес приговор.
Нужно было связать две ветки сюжета. Так как исус говорил, что его бог это бог моисея то есть претендовал своим учением на статус мессии всех ((())).
> Но видя, что народ не против
Народ был всеми руками за.
Неприятно, Шломо? Терпи.
>Евреи и христиане это ошибка мироздания.
Тогда всё семиты вернее все кто населял то что принято называть ассирей-вавилоном.
Согласно Новому Завету, Понтий Пилат во время суда трижды отказывался предать Иисуса Христа смерти, в которой был заинтересован синедрион во главе с первосвященником Каиафой.
… Но (((они))) кричали: Распни Его! Распни! Он в третий раз сказал им: Какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашёл в Нём; итак, наказав Его, отпущу. Но они продолжали с великим криком требовать чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников. И Пилат решил быть по прошению их и отпустил им посаженного за возмущения и убийства в темницу, которого они просили, а Иисуса предал в их волю.
— Лк. 23:21
После жалобы самаритян на кровавую расправу, учинённую Понтием Пилатом, в 36 году римский легат в Сирии Луций Вителлий (отец будущего императора Вителлия) отстранил его от должности и отправил в Рим.
Сука, проиграл с жидоходовочки. Сначала заставляют Пилата убить Иисуса, а потом строчат заявления в суд что он убил Иисуса. Настоящие еврейские штучки!
… Но (((они))) кричали: Распни Его! Распни! Он в третий раз сказал им: Какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашёл в Нём; итак, наказав Его, отпущу. Но они продолжали с великим криком требовать чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников. И Пилат решил быть по прошению их и отпустил им посаженного за возмущения и убийства в темницу, которого они просили, а Иисуса предал в их волю.
— Лк. 23:21
После жалобы самаритян на кровавую расправу, учинённую Понтием Пилатом, в 36 году римский легат в Сирии Луций Вителлий (отец будущего императора Вителлия) отстранил его от должности и отправил в Рим.
Сука, проиграл с жидоходовочки. Сначала заставляют Пилата убить Иисуса, а потом строчат заявления в суд что он убил Иисуса. Настоящие еврейские штучки!
Кем был его Бог - это вопрос другой. Иисус был евреем и воспитывался в еврейской религии. Конечно, Бог у него - это Бог Моисея, он другого Бога и знать не мог. Но вот учения его были уже совсем другие - он нес то, что Бог, он внутри нас. Ведь до этого как было - вы все грешники и если не хотите вечно гореть в геенне огненной, идите в церковь и давайте подаяния. А Иисус что сделал? Выгнал всех торгашей из дома своего отца? Иисус искупал грехи людей простой водичкой. А церковь - это и тогда была мафия, бабло уходило. Нужно было срочно что-то делать. Ну а потом, уже после распятия, церковные бляди сделали поистине многоходовочку - они придумали христианство и распятия, которые ты иди целуй у нас в церкви, если хочешь чтобы Бог услышал твои молитвы.
Я думаю всем же очевидно, что как только ебнули исуса сына божьего его подельники покумекав решили перенести царствие божие с еврейского народа на все остальные, так чтобы франшиза жила и было что кушать пить. Для этого пришлось немного понатягивать сову на глобус.
>Но вот учения его были уже совсем другие - он нес то, что Бог, он внутри нас. Ведь до этого как было - вы все грешники и если не хотите вечно гореть в геенне огненной, идите в церковь и давайте подаяния. А Иисус что сделал?
Пытался переориентировать рынок податей на себя.
>Заставить оппонентов воевать друг с другом.
У меня от твоих слов Холокост™. Алсо, уссываюсь от сочетания слов "евреи" и "заставить".
>пришёл исполнить то, что написано в Ветхом Завете
И как это отменяет то, что у ивреев прост-таки лютый жопный горёж по поводу него приключился? Кстати, такая острая реакция на Иисуса из Назарета опровергает слова того ребе с шебм, что типа хитровыебаные евреи сотворили гоям кумира. Так сотворили, что аж римлян своим гундежом вкрай заебали, и тем пришлось распять "революционера".
Формально он был галилеянином, но 2К лет назад вопрос об национальности не стоял так остро, как сейчас. С точки зрения римлян, да, он был евреем. Но с точки зрения ортодоксальных евреев он не был настоящим евреем.
Попрошу заметить, что он ещё и в еврейских храмах проповедовал, а тут сразу два момента. Во-первых не иудей в принципе не должен заходить в иудейский храм
А во-вторых
>74 Бем. 18:4, 22 Запрет человеку, не являющемуся коэном, служить в Храме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кохены
> вы все грешники и если не хотите вечно гореть в геенне огненной, идите в церковь и давайте подаяния. А Иисус что сделал? Выгнал всех торгашей из дома своего отца? Иисус искупал грехи людей простой водичкой.
Очень логично. Изгнал торговцев покаянием нахуй с храма и вообще рушил пацанам бизнес и у ребе подгорело.
> церковные бляди сделали поистине многоходовочку - они придумали христианство и распятия, которые ты иди целуй у нас в церкви, если хочешь чтобы Бог услышал твои молитвы.
Но ведь крест (распятие) это не символ мсти еврейской мафии еретику, а символ самопожертвования Иисуса за наши грехи и все такое. То есть целуя крест ты воздаешь хвалу не евреям, убившим Иисуса, а Иисусу и его действиям во благо всех кроме еврейских мафиози.
>Поясните как Новый Завет соотносится с Ветхим Заветом и Иисусом. Я не пони.
Официальная позиция церкви: Ветхий Завет рассказывает о том, в какие инфернальные перди пришлось явиться Иисусу, и с каким говном пришлось иметь дело.
Ты как то линейно смотришь на вещи. То, что его распяли никак не мешало использовать его имя в частности петру и павлу как инструмент подчинения мозгов сотен тысяч долбоёбов по всей азии.
Продолжение вебм есть?
Скорее нахуй разрушить. Рынок индульгенций ближе к средним векам изобрели.
> Ко времени Иисуса Христа у евреев-галилеян было особое от жителей Иудеи наречие (Мк. 14:70). Большинство апостолов были галилеяне (Деян. 1:11). Главными галилейскими городами были Вифсаида (родина апостола Андрея, Петра и Филиппа — Ин. 1:44), Кана Галилейская (родина Нафанаила — Ин. 21:2) и Назарет (город, в котором Иисус Христос провёл детство — Мф. 2:23; Мф. 21:11). Галилеянином почитали иудеи Иисуса Христа (Мф. 26:69; Ин. 7:41).
Да, не тру еврей.
Ога, Пётр и Павел - агенты сиона. Мань, ну хорош, а!
Кстати вся канва довольно прозаична если смотреть на картину в целом.
Иисус скорее всего член секты зелотов, люто ненавидящих рим и мечтающих свергнуть его господство над иудеей. Помирает от рук римлян и становится богом(в мозгах) проникает в качестве веры в круги римской знати и риму постепенно приходит пизда в его былой мощи.
Так к этому изначально стремились.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_законов_потомков_Ноя
Есть целая куча течений иудаизма для не евреев. Просто возможностей обращать гоев небыло, а тут эпоха удачной оказалась, когда сначала в обществе оказалось очень много рабов и нищих, которым эти идеи зашли, а потом римская империя стала трещать по швам и власть обратила внимание на модную у самых нестабильных элементов религию.
>агенты сиона
ой давай без этого
> в какие инфернальные перди пришлось явиться Иисусу, и с каким говном пришлось иметь дело.
Давайте всё-таки определимся - то, что написано в ОП-посте - это закон, который пришёл исполнить Иисус или нет?
А я напоминаю, что все они скрывают.
> Запрет мужчине-насильнику разводиться со своей женой (своей жертвой)
Oh, that's nice
>ой давай без этого
А почему без этого-то?! Давай с этим! Жыды же сами пиздят про то, какие они аццкие мастермайнды. По факту, канеш, фуфло, но имидж, все дела...
>Язычник Корнилий сотник уверовал в Иисуса Христа и был крещён апостолом Петром. До обращения Корнилия членами Христианской церкви были исключительно иудеи. Члены христианской общины продолжали соблюдать предписания Закона Моисея.
>Давайте всё-таки определимся - то, что написано в ОП-посте - это закон, который пришёл исполнить Иисус или нет?
Дубина, "исполнить закон" - это про предопределённость собственной смерти, что и было прописано в Ветхом Завете, а не про "повелевание гоями". Ну и, плюс, он там топит про то, как евреи оскотинились, и пора бы их на путь истинный вернуть.
>Жыды же сами пиздят про то, какие они аццкие мастермайнды.
Я так понимаю, тот факт, что у нас вся цивилизация построена на еврейских(семитских) сказках тебя в 2020 до сих не смушает? Не кажется что эти люди в чём то гениальны? Это не они обсуждают кто был сыном у перуна так к слову.
>Члены христианской общины продолжали соблюдать предписания Закона Моисея.
Оу, щит! Да мы в опасности! "Не убий, не укради, не желай жены ближнего своего..." - это пздц какое жидовское коварство и повелевание гоями. Вот Моисей, сука какая, законов-то коварных понапридумывал!
А что там с версией где в прошлом была единая империя, которая развалилась, а культурное наследие по частям приватизировано ушлыми народами?
Ну хананнеи это предки современных жидов, а про тех что ты говоришь это были обычный народец вроде бульбашей или там литовцев
А что там с версией где в прошлом была единая империя, которая развалилась, а культурное наследие по частям приватизировано ушлыми народами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%B8_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82,_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0
https://www.youtube.com/watch?v=3SLRYvyfRw4
https://www.youtube.com/watch?v=H8-0aBtNRG0
Ты сейчас законы Авраама цитируешь. А законы Моисея в оп-посте.
Ну так всё правильно, геноцид вообще-то придумали жыды, за что и получили ответочку.
Это символ сатурна.
Это Зверь СКИПЕР. КРыльев летучей мыши не хватает.
Куда там Иегове (Сатанаилу) до него.
>Я так понимаю, тот факт, что у нас вся цивилизация построена на еврейских(семитских) сказках тебя в 2020 до сих не смушает?
Канеш нет, ибо ты во многом утрируешь.
Во-первых, существуют буддизм/индуизм/синтоизм и т.д., которые к "еврейским сказкам" ваааще никак не относятся.
Во-вторых, протестантизм во многом на отрицании этих сказок и замешан. А протестантизм - это, пардон муа, нехилая и довольно пассионарная часть христианского мира.
В-третьих, основная масса христиан ограничивается базисными "не убий - не укради", что, пожалуй, и неплохо.
ваще-то не выносил. Умыл руки.
>Ты сейчас законы Авраама цитируешь. А законы Моисея в оп-посте.
Ну ладно, хуй с ним, должны были первые христиане в соответствии с заветами Моисея по какому-то там древнему Воронежу ебануть, идолопоклонников месить и всё такое. Я не совсем понимаю, как вся эта херь на совеременные реалии в рамках концепции повелевания гоями ложится. Ну десятину церковную в царские времена ещё хоть как-то можно подверстать (хотя денхи не уходили евреями, а оставались в христианской общине, лол, а сами евреи были загнаны под шконарь), а остальное-то?
Мы уже говорили о том, что Сатурн - это вымысел шизиков, которые приняли за кольца, разные исполнения солярных символов.
Знал ли Иисус, что он сын Бога?
Если знал, то в чём жертвенность?
Репорт.
Какие же нацибляди лицемерные уебки. Любой еврей знает что рабство давно запрещено, так что все это уже не актуально. А писалось это где-то 3000 лет назад, тогда гхм... были несколько другие нравы, и по тогдашним меркам это очень мягких законы по отношению к рабам. По сути права человека тогдашней месапотамии.
Но нет блядь, делают вид что евреи на полном серьезе до сих пор каждую сука букву из тех книг дословно соблюдают. Лицемреные мрази, хуле.
Для совсем тупых: это всё равно что сейчас надёргать цитат из Русской Правды, где за задавленного холопа пологалось сколько-то там медяков и делать вид что в россии до сих пор на полном серьезе каждый русский по этим законам живёт.
Но нет блядь, делают вид что евреи на полном серьезе до сих пор каждую сука букву из тех книг дословно соблюдают. Лицемреные мрази, хуле.
Для совсем тупых: это всё равно что сейчас надёргать цитат из Русской Правды, где за задавленного холопа пологалось сколько-то там медяков и делать вид что в россии до сих пор на полном серьезе каждый русский по этим законам живёт.
Да ты же епхей! Ррряяяя!
Про проценты чё не написал, шломо?
А ты кстати в быту все предписания РПЦ соблюдаешь надеюсь, Борис?
>Знал ли Иисус, что он сын Бога?
>Если знал, то в чём жертвенность?
Новый завет, как и многие древние тексты, невозможно однозначно трактовать. По мне, у него был выбор: пойти на крести или отказаться. Он пошёл. В этом и жертвенность.
Что такое, Вась, коллекторы донимают по поводу того микрокредита?
>Какие же нацибляди лицемерные уебки. Любой еврей знает что рабство давно запрещено, так что все это уже не актуально.
Иди нахуй! Если евреям можно всякие BLM и жопоеблю через СМИ в массы продвигать, то хуле бы и нам, злодеям антисемитским, запрещённым приёмчиком не воспользоваться?! А?!
>Если евреям можно всякие BLM и жопоеблю через СМИ в массы продвигать
Это ваш манямир нациков с форча, сам себе хуйню придумал, сам ей в качестве аргумента воспользвался.
Обыкновенный манямирок, замкнутый сам на себя. Прямо-таки рекурсивный нациглист.
Ты ещё топни ножкой и заплачь.
Зачем провоцируешь рознь и называешь всех нациблядями.
Русские не могут быть нациблядями, ведь это объединение разных народов на базе языка и культуры.
https://www.youtube.com/watch?v=-gM14IPuKSQ
Христианство - это переходная стадия между иудаизмом и исконной культурой обращённых народов. Как социализм между коммунизмом и капитализмом, во время которого создаётся "советский человек". Какой-нибудь язычник очень болезно воспринимал идеи "подченияния" кому-либо и сразу бил в морду, поэтому сразу подчинять не получалось, нужно было сначала изменить его сознание постепенно, по чуть-чуть, навязывая ему чужую для него культуру, а все следы его родной культуры нещадно уничтожать, чтобы даже археология не откопала.
Вот так и с христианством было - пришло в Европу, заменило собой большую часть культуры и даже не смотря на попытку возрождения античных идеалов, мы все сейчас живём хотя бы частично, но по навязанным нам моделям поведения. Поэтому мы так легко принимаем любую хуцпу, что нам навязывает (((повесточка))).
Пчел...
Ты на первой картинке перемудрил. Символ Сатурна - серп - связан с земледелием. Серп на государственной эмблеме Советского Союза соответствует крестьянам в их единстве с рабочими (молот). Всё явно, тайных смыслов нет.
>Это ваш манямир нациков с форча, сам себе хуйню придумал, сам ей в качестве аргумента воспользвался.
Ну а что плохого-то, если есть желание лулзов словить?! Для этой цели "Протоколы сионских мудрецов" ОК. Не с целью разжигания вражды промеж народами, а веселья для.
>Ты ещё топни ножкой и заплачь.
15 шекелей гони, исполню в лучшем виде.
Тему ханжества в своём ответе ты не раскрыл.
Одно дело помирать насовсем, а другое дело помирать, когда у тебя батя - Бог.
О боже, у нас тут малолетний зритель канала варгуши поправляет федору.
Опять пиздишь, нациблядь и прекываешься. СОбвенно понятно откуда у тебя в голове образ врага: такого жутко скользкого жида пиздабола который вечно как-то то соврёт, то переиначит. ну лол, короче ты в меня все свои гнилые внтренние страхи вкладываешь по ходу. По просту вот те русская поговорка: по себе людей не судят.
Былоб так как ты соврал в последнем посте, опять повернув точку зрения на 180°, то тыб например про русскую правду создал тред. Но нет, на самом деле тобой движет звериная нациненависть к моему народу. А уж как конкретно до чего доебаться, ты будешь искать как гопарь который почуял айфон в кармане.
Жертвоприношения.
Ты только в Израиле такие гадости не говори, а то какой-нибудь хасид тебе камнем башку проломит.
Коммунисты повторили египтян в новом сеттинге промышленной революции.
Всего лишь надо в русском мире придумать какой-то механизм, чтобы отдельные представители отдельных народов не могли нарушать стабильность.
Комy надо yже давно читали. Зачем это тyт?
Окей окей, да есть у нас пара-тройка манямирковых полусектантов. Что-то в духе ваших старообрядцев. Может кто-то из них всерьез собирается соблюдать манямицвы и действовать про шизоинструкциям которые писалисъ 3000 лет назад коневыми народами недавно перешедшими от язычества.
Но всерьез думать что этим руководствуется кто-то из евреев. Точней даже проще: большинство евреев всех эти манярусофобских текстов тупо в глаза не видели лол.
А сами тексты вообщем-то крайне занятная вещь, я их очень ценю в качестве истричесткого памятника. Ну где ты еще про хеттов почитаешь и амореев. Русских тогда еще и в проекте не было, так что да вот такая у нас богатая исТОРИя. Ну а то что 3000 лет назад нравы были несколько более дикие и жесткие. Ну так по сравнению с Ассирией соседней это все еще цветочки. Мы хоть завоеванным городам жителей в рядок под колесницы не клали с заостренными колёсами.
>Миллиард расстрелянных лично Марксом
Ну да, разумеется. Как можно об этом забыть?
Хотя бы то радует, что ты во второй раз за весь тред смог что-то выдавить из себя помимо ссылок и боевых картинок.
?
>Миллиард расстрелянных лично Марксом
Идеология которая к этому и ведет.
Анон, в твоих рассуждениях есть одна логическая нестыковка: на каждом этапе продвижения Христианства кошерные таких неиллюзорных пиздюлей выгребали, что Боже упаси. По мне, так сомнительное такое "повелевание гоями".
>мы все сейчас живём хотя бы частично, но по навязанным нам моделям поведения. Поэтому мы так легко принимаем любую хуцпу, что нам навязывает (((повесточка)))
А вот это уже скорее твой недочёт, ибо кто тебе мешает учебники по логике и семиотике (не пужайся названия, это изначально область филологии, а сейчас отдельная наука. Семиотика = наука о смыслообразовании) наворачивать? Манипулируют теми, у кого в башке ничего нет.
Одна из особенностей малолетних интернетных "нацистов" - безудержное стремление затянуть побольше народа в свой кружок. Поэтому срут своей бредятиной налево и направо.
Витя Малеев, залогинься.
>Иегове (Сатанаилу)
Объясни, Иегова, Яхве, Саваоф, Дьявол, Сатана и Демиург - это всё одно и тоже существо?
То есть православная исконно верующая старуха и чёрный маг-веретник служат одному и тому же существу, при этом считая друг-друга врагами?
И как понять тогда кто добро, а кто зло?
Если дьявол и яхве это один и тот же персонаж, то почему христиан он учит сопротивлению греху, и одобряет добродетели, совершаемых ими и в тоже время наслаждается злом и грехами в виде убийств и жертвоприношений со стороны дьяволопоклонников? Он шизофреник?
Я запутался
>"нацистов"
Нет, спасибо.
>Но нет, на самом деле тобой движет звериная нациненависть к моему народу. А уж как конкретно до чего доебаться, ты будешь искать как гопарь который почуял айфон в кармане.
А как же быть с русской поговоркой "По себе людей не судят", которую ты мне только что привёл? Ах ты ж коварное отродье! Эвона как ты заговорил! А мы-то к тебе со всей душой!
Ты что так загорелся-то, пассионарий?
Вот такое есть. Обличение фарисеев и книжников.
"Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи."
Евангелие от Иоанна 8:44 – Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Это всё довольно мягко. Писечка начинается, когда они оправдываются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кицур_Шулхан_Арух#Особенности_русского_перевода
П. «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» (с.390).
жидоотмазочка. 1. Фраза вырвана из контекста: «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах, кроме как в случае, когда эта еврейка известна как акушерка - и в этом случае ей это разрешается (чтобы не вызывать вражды к нам), но только за плату и в будний день» (Кицур Шульхан Арух, Глава 167: Законы идолопоклонства, п. 19, стр.390).
2. См. 4.2. « Ребенок может заболеть или умереть, и тогда еврейка будет обвинена. Но если она акушерка и получает зарплату, то она может не опасаться обвинения, поскольку у них есть правило, что профессиональный человек не будет совершать намеренно неправильных действий, чтобы не потерять плату» (Шульхан Арух, Иоре де’а 154, б).
З.Данное предписание, как и запрет еврею - врачу оказывать помощь нееврею в Шаббат (которое имело те же причины, что указаны выше) были отменены раввином Овадия Йосефом - главным ныне живущим авторитетом в области Галахи, на Конференции Европейских раввинов в 2004 г.
П. «Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).
жидоотмазочка. Фраза вырвана из контекста и искажена: «Например, если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца. Если же нееврей знает точно, что еврей лжет - это запрещено делать из-за «осквернения Имени Б-га». И даже в том случае, если нееврей не знает точно, лжет ли еврей, тот имеет право только отрицать заем или другой долг, который обязан выплатить ему. Однако, если у еврея в доме есть некоторая вещь, принадлежащая нееврею, запрещено не отдать ее, поскольку это - настоящий грабеж. И более того, даже если еврей купил у нееврея какую-то вещь, запрещено обманывать его в счете, выплачивая ему деньги, как сказано: «...и рассчитается с покупателем...» - речь здесь идет про нееврея, который ведь продает вещь еврею только в обмен на определенную сумму денег, о которой они договорились, если же еврей не выплачивает ему всю эту сумму, то он является уже не скрывшим долг, а укравшим вещь» (Кицур Шульхан Арух, Глава 182: Законы воровства и грабежа, п.4, стр.405).
С.К. Вот именно эту саморазоблачающую цитату (в полном неискажённом виде, как того требует мой оппонент) и надо бы в первую очередь (как предлагает уже Ю.И.Мухин) включить в учебники для русских детей.
Но вообще всё это мелочи. Это – правила для простолюдинов. На самом верху их культа ТАКАЯ ненависть, что гои не могут её себе представить. Века, тысячи лет культивации терпеливой ненависти ко всему человеческому.
Всё проще. Иудейское племя это сверхорганизм, эусоциальная форма жизни. Как муравьиная колония, но наделённая разумом. Она сама направляет свою эволюцию. В сравнении с этим гойские общества – колонии одноклеточных, которые никак не могут координироваться.
Но и цена за это уплачена соответствующая, полная потеря всякого представления о красоте и подлинно божественной истине. Иудеи это вершина биологии, тираниды.
И они нас сожрут, если не произойдёт чуда, которому надо поспособствовать.
http://arhivach.ng/thread/609576/ – в этом треде хорошие примеры еврейской ненависти, в частности "Безумный лис".
Ух, как ты ловко раскусил коварного (((жида)))! Он под хевеном семенит, нахал!
На самом деле нет, ты нас перепутал. Я просто считаю ниже своего достоинства писать в помойных тредах без сажи.
Какая разница сколько они выгребали а может выставляли себя обиженными а? Если ты всё равно живёшь в парадигме их цивилизации и верований.
Все вспуки про другие религии бред. Они сидели под шконкой до самого последнего времени пока не началась глобализации и их не вытащили на современный уровень жизни.
А я дyмаю, что просто дабы разжечь. Может, репортнyть это дерьмо, хз
>помойных тредах
Аргументируй.
потому что 3,5 нацидебила мало того что лезут в исторические источники, так еще и несут в который раз говнопорожняк уровня "все русские в 2020ом дословно следуют русской правде и соборному уложению за каждую цитату полностью отвечают" когда на деле это все крайне интересный исторический источник. короче если уж лезешь в такое то хоть совсем дебилом не будь, тексты-то сами по себе более чем занятные а трактовки антинаучных дебилов и правда заставляют гореть. ну это как если бы какая-то группа дебилов взяла русские былины или слово о полку игореве и начала бы нихуя в них не понимая пытаться как-то трактавать в свою пользу, китайцы например
Ошибка, и даже не в этом треде. Ну да ладно.
http://arhivach.ng/thread/609994/
А, вот оно! https://2ch.hk/po/res/39342955.html#39345392
http://arhivach.ng/thread/610536/
And Rabbi Yoḥanan says: A gentile who engages in Torah study is liable to receive the death penalty; as it is stated: “Moses commanded us a law [torah], an inheritance of the congregation of Jacob” (Deuteronomy 33:4), indicating that it is an inheritance for us, and not for them.
The Gemara explains: According to the one who says that the verse is referring to the Torah as an inheritance, this prohibition is included in the prohibition of robbery, as a gentile who studies Torah robs the Jewish people of it. According to the one who says that the verse is referring to the Torah as betrothed, as the spelling of the Hebrew word for betrothed [me’orasa], is similar to that of the word for inheritance [morasha], the punishment of a gentile who studies Torah is like that of one who engages in intercourse with a betrothed young woman, which is execution by stoning.
https://www.sefaria.org/Sanhedrin.59a.3?lang=bi&with=all&lang2=en
Поэтому и репорт.
Я лично в шаге от того, чтобы репортить подобное не моче, а куда надо. Товарищу лейтенанту пара лишних палок не помешает, и не надо надеяться, что в условиях разноса системы государственного управления можно будет соскочить по принципу: "Я не критикую власть, поэтому меня не тронут/отмажут."
>ВЫ НЕ ПРАВИЛЬНО ТРАКТУЕТЕ НАШИ КНИЖКИ
о это классика)))
ой как неприятно, срочно запретить обсуждать!!срочно!
Я что-то не понял, а где в шапке треда утверждается, что все евреи это соблюдают? Обычное цитирование неприятных иудейских заповедей.
Ты один по треду с горелой жопой носишься, пытаясь найти тут антисемитизм. Пока ты срать не начал, там вообще христиан обсуждали...
Когда тарщмайор набутыливал педобиров, я молчал: я не был Набоковым.
Когда товрщмайор набутыливал ауешников, я молчал: я не был урлой.
Когда товрщмайор бутылил нациглистов, я молчал: я не был членом зигомётом.
Когда товрщмайор пришел за мной с бутылкой шампанского — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Лол, а как надо трактовать, умник? 3000 лет назад и всё дословно до сегодня? Ничего что они сами и все их соседи тогда были рабовладельчискими обществами, не? Это учитывать конечно не надо.
Да лол вы сами холопов на руси по сути рабами делали, и кстати у вас там нет аналогичных заповидей в духе "не заставляй русского холопа заниматься унизительной работой". Получше вас будем.
>Любой еврей знает что рабство давно запрещено, так что все это уже не актуально. А писалось это где-то 3000 лет назад
Человеконенавистничество иудаизма исторически только усиливалось, Талмуд хуже Торы, Каббала хуже Талмуда. Хабадники хуже древних хасидов. Вы эволюционируете в конченых зверей. Вы уже почти совершенно разучились проявлять сострадание.
> и по тогдашним меркам это очень мягких законы по отношению к рабам
ТАЦИТ, древнеримский историк, один из самых известных писателей античности (2000 лет тому назад):
Об исходе евреев из Египта.
«Большинство историков согласны в том, что когда в Египте распространилась проказа, и царь Бонхорис обратился к оракулу Аммона с просьбой о спасении, то тот ответил, что для того, чтобы очистить государство от этого рода людей, презираемых Богом, надо выселить их в другие земли.
Вследствие чего всю эту сволочь собрали вместе и вывели в пустыню».
О еврейской вере:
«Могущество евреев возрастало путём того, что у них несокрушимая друг к другу верность, безотлагательное сострадание и щедрая помощь в нужде, но зато — и вражеская ненависть ко всем остальным народам.
По отношению к каждому народу евреи испытывают лишь чувство ненависти и злобы.
Они считают нечестивым все, что для нас свято; и, наоборот, для них приемлемо все, к чему мы испытываем отвращение.
Они установили обрезание детородных частей, чтобы распознавать друг друга по этой особенности.
Переходящие в их веру так же обрезаются и ничему не научаются раньше, как презирать (родных) богов, отказываться от отечества, ни во что не ставить своих родителей, детей, братьев.
При всем этом евреи главным образом заботятся о размножении собственного племени».
ДИОДОР Сицилийский (2100 лет тому назад) – древнегреческий историк.
Когда царь Антиох, [1] говорит Диодор, осадил Иерусалим, (2200 лет тому назад прим) большинство друзей советовали царю взять город штурмом и уничтожить полностью народ евреев, так как они одни из всех народов избегали отношений с другими народами и смотрели на всех людей как на своих врагов.
ЦИЦЕРОН - древнеримский политик и философ, считающийся одним из величайших ораторов Древнего Рима.
(о евреях)
«Каждый знает, как многочисленна эта шайка, как они держатся вместе и какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности. Я буду говорить это пониженным голосом, чтобы только судьи могли услышать. Ибо нет недостатка в тех, которые подстрекают этих презренных против меня и против каждого из лучших римлян. "
Аммиан МАРЦЕЛЛИН. древнеримский историк (1700 лет тому назад)
«Когда император Марк Аврелий проезжал по Палестине, часто в нём вызывали омерзение встречавшиеся ему вонючие и суетливые евреи».
МАРТИН ЛЮТЕР, отец Реформации:
«Их синагоги надо сжигать, а то, что не сжигается, необходимо закрыть или забрызгать грязью, так, чтобы никто не мог никогда увидеть ни камешка, ни уголька от них. Должны быть уничтожены их молитвенники и книги Талмуда, которые учат их безбожию, лжи, кощунству. Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев.
Еврей – это дьявол во плоти!»
Белые люди никогда не были так жестоки, как ваше племя.
Собственников СМИ мы тоже выдумали, лживая тварь?
Долбоёб, я ж тебе открытым текстом сказал, что травлю и лулзы с твоего горёжа ловлю. Чего усираешься-то?
Холопы. Холоп -- наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особое -- все, чем он обладал, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либо господину в качестве компенсации передавался другой холоп. Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему (в более ранний период его можно было просто убить на месте преступления). Штрафную ответственность за холопа всегда нес господин. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля). Ссылаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа».
Закон регламентировал различные источники холопства. Русская Правда предусматривала следующие случаи: самопродажа в кабалу (одного человека либо всей семьи), рождение от холопа, женитьба на «робе», «ключничество» -- поступление в услужение к господину, но без оговорки о сохранении статуса свободного человека. Источниками холопства были также совершение преступления (такое наказание, как «поток и разграбление», предусматривало выдачу преступника «головой», превращение в холопа), бегство закупа от господина, злостное банкротство (купец проигрывает или транжирит чужое имущество). Наиболее распространенным источником холопства, не упомянутым, однако, в Русской Правде, был плен. Исаев И. А. История государства и права России, М., 2004, с. 43-44
Обращаясь к Краткой редакции Русской Правды рассмотрим статьи о холопах.
Ст.11, которая предусматривает, в случае бегства холопа и укрытия его у варяги или колбяга в течение трех дней, штраф с укрывателя в размере 3 гривен и возврат холопа его господину.
Ст.16, в случае, если господин узнает своего пропавшего холопа и захочет его вернуть, ему следует отвести его к тому, у кого он был куплен, а тот должен отвести к предыдущему продавцу и когда дойдут до третьего, сказать: «отдай мне своего челядина, а ты ищи своих денег при свидетеле».
Ст.17, в случае, если холоп ударил свободного мужа и убежит к своему господину и тот не выдаст его, то господин должен уплатить штраф в размере 12 гривен, а затем потерпевший должен побить холопа. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России, М., 2010, с.5
Что касается Пространной редакции Русской правды, то она предусматривает такие статьи:
Ст.110 говорит о полном холопстве трех видов: первое, когда кто-то покупает холопа не меньше чем за полгривны, при свидетелях и платит ногату ( княжеский суд) перед самим холопом. Второе, если кто-то жениться на робе без договора (с ее владельцем), а если с договором, то как договорились так и будет. Третье, кто поступит в тиуны или ключники (господина) без договора с ним, а если с договором, то остается на тех правах как было установлено в договоре.
Пусть сначала набутылит остальных, а там, глядишь, или товарищ майор сдохнет, или я.
>Окей окей, да есть у нас пара-тройка манямирковых полусектантов. Что-то в духе ваших старообрядцев.
не пара-тройка, а сотни тысяч, не в духе старообрядцев, а субсидируемые на государственном уровне в Израиле, не манямирковые, а очень активные и захватывающие целые города в США: https://www.reddit.com/r/atheism/comments/4bcpx8/orthodox_jewish_town_of_lakewood_nj_demands_free/
> Но всерьез думать что этим руководствуется кто-то из евреев. Точней даже проще: большинство евреев всех эти манярусофобских текстов тупо в глаза не видели лол.
А это уже и не важно, порода сформирована.
Шломо, ты думаешь, тут ни у кого нет опыта общения с евреем в жизни? Ненависть, презрение, этноцентризм – это у вас уже врождённое, вы отбирались по инструкциям этих книжек. Я знаю исключения, но они бросаются в глаза.
> Мы хоть завоеванным городам жителей в рядок под колесницы не клали с заостренными колёсами.
https://bible.by/verse/10/12/31/
> А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
>Русской правды
Это не религиозный текст.
Что ты репортировать собрался? Заповеди из религии? Напомни какой закон запрещает цитировать тору/танах/библию/коран?
Какие же нацибляди пиздлявые твари, просто как с ёрким говном спорить. Вот не мог не спизднуть в двух словах.
Синодальный перевод
А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
Новый русский перевод
Он вывел жителей, которые были в нем, заставив их работать пилами, железными мотыгами и топорами, а также изготавливать кирпичи. Он поступил так со всеми аммонитскими городами. После этого Давид со всем своим войском вернулся в Иерусалим.
Тоесть "вывел" это значит заставил работать, пиздабол хуев.
Как определить что нацимразь врёт? Она открыла рот.
Чо, Борис, не удалосъ спзднуть? Синоидальный ты наш нацист.
Неудобное игнорируешь и дальше гонишь пургу свою и проецируешь.
Перестань юлить, кретин. В йешивах по сей день изучают всё то, что мы тут постим. Еврейская традиция никуда не ушла, даже если тебя об этом не оповестили. Она живёт, ей жертвуют огромные деньги, она скрепляет Израиль. Центральная колонна Кнессетской меноры посвящена геноциду Амаликитян, вы празднуете геноцид гоев на Йом-Киппур.
Все приличные евреи рвут отношения с племенем.
Талмуд, Санхедрин 59а.
Аноны, учитывайте, он и ему подобные УЖЕ репортят. В скором времени тут запретят еврейскую тему.
Занимайтесь нетворкингом. Обменяйтесь секурной почтой.
http://arhivach.ng/thread/527481/
О, перевели по-другому! Ловко. Теперь переведи это:
И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа...
И так убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте.
(Числа 31,15-17)
И взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых.
(Второзаконие, 2, 34)
И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом.
(Иисус Навин 6, 20)
Господь сказал: "от Васана возвращу, выведу из глубины морской.
Чтобы ты погрузил ногу твою, как и псы твои язык свой, в крови врагов".
(Псалом 67, 23-24)
В первые века до Р.Х. и после Р.Х. возникла большая литература иудейского происхождения, иногда ориентированная на еврейского читателя, усвоившего греческую культуру. Часть этих произведений позже получила название "апокрифов". Например, в III книге Ездры говорится:
О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и всё множество их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда.
(III кн. Ездра 6, 56)
Силу и сплочённость еврейской диаспоры продемонстрировали два восстания, вспыхнувшие в Римской империи во II в. после Р.Х. Первое произошло примерно в 118 г., когда император Траян был вовлечён в войну с парфянами. Оно охватило ряд провинций: Киренаику, Египет, Кипр, Месопотамию. Как пишет Моммзен, целью было "изгнание как Римлян, так и Эллинов и, кажется, имелось в виду основание особого иудейского государства". Судя по размаху волнений, это было бы государство, объединяющее всю восточную часть Средиземноморья. Историки пишут о жестокостях, которыми сопровождалось восстание. Например, Дион Кассий уверяет, что во время восстания, поднятого евреями в Кирене, они не только перебили всех греков и римлян (220.000 человек), но и увенчивались их кишками, омывались их кровью, покрывались их кожами. Орозий пишет, что взяв город Саламис в Кипре, они истребили всех жителей, город уничтожили.
Конечно, численные данные, приводимые античными авторами, обычно не претендуют на точность. Подобные высказывания лишь показывают, что авторы, жившие во время, близкое к происходившим событиям, считали число жертв очень большим, а жестокости - выходящими за рамки обычных.
Восстание было подавлено, но для этого были использованы войска, предназначавшиеся для войны с парфянами. Траян был вынужден войну (и вообще экспансию на восток) прекратить.
Второе восстание произошло примерно в 130 г. в Палестине при императоре Адриане. Во главе восставших стоял священник Элеазар и вождь боевых отрядов Симон по прозвищу Бар Кохба (Сын Звезды). Возможно, последний объявил себя Мессией. Восстание было тоже очень ожесточённым, но было подавлено. Вместо Иерусалима была основана римская колония Элия Капитолина, куда иудеям въезд был запрещен под страхом смерти. Имя Иудеи тоже было устранено - провинция стала называться Сирией Филистимлян или Палестиной. Некоторые историки считают, что оба восстания планировались как одно единое, но этот план не удалось осуществить.
Не удивительно, что античные авторы много писали о евреях, их истории, обычаях и влиянии на жизнь. Их суждения производят очень странное впечатление: они удивительно единодушны в отрицательном отношении к "еврейству", хотя конкретные обвинения столь разнородны, что не легко угадать их общую причину. Здесь есть и совершенно бессмысленные выдумки. Например, Диодор утверждает, что евреи произошли от части египетского населения, страдающей какой-то кожной болезнью и за это изгнанных их страны. Ту же версию приводит Манефон.
Некоторые авторы исходят из отрицательной оценки религии евреев, считая, что она "враждебна человечеству". Тацит говорит, о религия евреев , что они почитают всё, что презирается другими народами, и презирает всё, что у них свято.
Похожую мысль высказывает Диодор:
Они исповедуют законы ненависти против человечества. Ибо изо всех народов им одним запрещено общение с другими. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы.
Гекатей Абдерский, живший при Птоломее I в III в. до Р.Х.писал о Моисее:
в отместку за собственное изгнание ( из Египта) он научил своих чуждаться людей и ненавидеть иностранцев
Он называет законы Моисея "враждебными к иностранцам".
Учитель Цицерона - Аполлоний с Родоса- написал полемическое сочинение против евреев, где упрекает их в отрицании греческих богов, человеконенавистничестве и обособленности от всех, кто верует иначе.
Упрекали евреев и в отчуждённости, враждебности к другим, проявлявшейся даже в обыденной жизни. Ювенал пишет:
Чужому они не укажут дорогу, лишь своего проводят к прохладному источнику.
Поэт Рутилий Наматиан говорит:
Сердце же их холодней самой религии их.
О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и всё множество их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда.
(III кн. Ездра 6, 56)
Силу и сплочённость еврейской диаспоры продемонстрировали два восстания, вспыхнувшие в Римской империи во II в. после Р.Х. Первое произошло примерно в 118 г., когда император Траян был вовлечён в войну с парфянами. Оно охватило ряд провинций: Киренаику, Египет, Кипр, Месопотамию. Как пишет Моммзен, целью было "изгнание как Римлян, так и Эллинов и, кажется, имелось в виду основание особого иудейского государства". Судя по размаху волнений, это было бы государство, объединяющее всю восточную часть Средиземноморья. Историки пишут о жестокостях, которыми сопровождалось восстание. Например, Дион Кассий уверяет, что во время восстания, поднятого евреями в Кирене, они не только перебили всех греков и римлян (220.000 человек), но и увенчивались их кишками, омывались их кровью, покрывались их кожами. Орозий пишет, что взяв город Саламис в Кипре, они истребили всех жителей, город уничтожили.
Конечно, численные данные, приводимые античными авторами, обычно не претендуют на точность. Подобные высказывания лишь показывают, что авторы, жившие во время, близкое к происходившим событиям, считали число жертв очень большим, а жестокости - выходящими за рамки обычных.
Восстание было подавлено, но для этого были использованы войска, предназначавшиеся для войны с парфянами. Траян был вынужден войну (и вообще экспансию на восток) прекратить.
Второе восстание произошло примерно в 130 г. в Палестине при императоре Адриане. Во главе восставших стоял священник Элеазар и вождь боевых отрядов Симон по прозвищу Бар Кохба (Сын Звезды). Возможно, последний объявил себя Мессией. Восстание было тоже очень ожесточённым, но было подавлено. Вместо Иерусалима была основана римская колония Элия Капитолина, куда иудеям въезд был запрещен под страхом смерти. Имя Иудеи тоже было устранено - провинция стала называться Сирией Филистимлян или Палестиной. Некоторые историки считают, что оба восстания планировались как одно единое, но этот план не удалось осуществить.
Не удивительно, что античные авторы много писали о евреях, их истории, обычаях и влиянии на жизнь. Их суждения производят очень странное впечатление: они удивительно единодушны в отрицательном отношении к "еврейству", хотя конкретные обвинения столь разнородны, что не легко угадать их общую причину. Здесь есть и совершенно бессмысленные выдумки. Например, Диодор утверждает, что евреи произошли от части египетского населения, страдающей какой-то кожной болезнью и за это изгнанных их страны. Ту же версию приводит Манефон.
Некоторые авторы исходят из отрицательной оценки религии евреев, считая, что она "враждебна человечеству". Тацит говорит, о религия евреев , что они почитают всё, что презирается другими народами, и презирает всё, что у них свято.
Похожую мысль высказывает Диодор:
Они исповедуют законы ненависти против человечества. Ибо изо всех народов им одним запрещено общение с другими. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы.
Гекатей Абдерский, живший при Птоломее I в III в. до Р.Х.писал о Моисее:
в отместку за собственное изгнание ( из Египта) он научил своих чуждаться людей и ненавидеть иностранцев
Он называет законы Моисея "враждебными к иностранцам".
Учитель Цицерона - Аполлоний с Родоса- написал полемическое сочинение против евреев, где упрекает их в отрицании греческих богов, человеконенавистничестве и обособленности от всех, кто верует иначе.
Упрекали евреев и в отчуждённости, враждебности к другим, проявлявшейся даже в обыденной жизни. Ювенал пишет:
Чужому они не укажут дорогу, лишь своего проводят к прохладному источнику.
Поэт Рутилий Наматиан говорит:
Сердце же их холодней самой религии их.
>евреи на полном серьезе до сих пор каждую сука букву из тех книг дословно соблюдают
Да, это так.
Ведь в Торе нет лишней буквы.
"Еврейская Энциклопедия" приводит такие цифры: из Англии в XIII в. было изгнано 16.000 евреев, из Франции в XIV в. - 100.000, из Испании в XV в. - 200.000.
Неверно было бы заключить из этих фактов, что евреи были предметом ненависти всего средневекового общества. Как еврейские, так и христианские хронисты утверждают, что гонителями почти всегда был народ, "грубая чернь" и низшее духовенство - иногда ещё и мелкие феодалы. Но папы, императоры, короли, епископы и крупные феодалы неизменно пытались защитить евреев от гонений. Изгнания часто происходили под влиянием народных волнений, с которыми власти не могли справиться.
Ещё в V в. император Феодосий издал эдикт, запрещающий разрушение синагог и пытался даже заставить отстроить разрушенную синагогу. Правда безуспешно: духовенство высказалось за то, что строительство синагоги для христиан невозможно по религиозным соображениям.
Еврейский историк еврейства Рот пишет:
Вплоть до современности самая грубая клевета против евреев встречала опровержение со стороны Папства (или даже запрещалась). Под эгидой Пап община Рима оказалась единственной в Европе, просуществовавшей с классичес-кого периода до наших дней.
Действительно, ещё Григорий Великий (590-604) требовал, чтобы евреям были гарантированы их законные права. Эта точка зрения была принята Католической Церковью. Начиная с Каллиста II (1119-1124) и до ХVI в. тянется серия папских булл, грозящих христианам отлучением за насильственное обращение евреев в христианство, насилия, ограбление, помехи богослужению. Булла папы Григория X в 1272 г., например, подтверждает, что свидетельство христианина против еврея не имеет силы, если оно не подтверждено показанием еврейского свидетеля... . Начиная с буллы Иннокентия IV в 1247 г до буллы Климента ХШ в 1763 г. папы запрещают возводить на евреев обвинения в ритуальных убийствах, грозя ослушникам отлучением. Возводящие ложные обвинения сами должны рассматриваться как убийцы.
Во время гонений, связанных с I Крестовым походом, епископы Кёльна и Шпейера сумели спасти многих евреев. Епископ Шпейера казнил нескольких христиан, участвовавших в убийствах. Против преследований евреев в связи со II Крестовым походом в Германии выступил Бернар Клервосский. Во время восстания "пастушков" евреи находили убежище в папских владениях в Авиньоне. Папа отлучил участников восстания от церкви. В 1308 г. герцог Брабантский, защищая евреев, разогнал толпу "пастушков" и многих убил. Папа одобрил его действия.
"Краткая Еврейская Энциклопедия" пишет: "В странах средневековой Европы (...) евреи находились б.ч. под прямым покровительством монарха и часто освобождались от юрисдикции местных властей".
Во многих странах евреи обладали самоуправлением, собственным судом, имевшим правом налагать любые наказания. Таково было положение, например, в мавританской Испании. В Португалии в XIVв. существовал единый глава общины для всего государства. Аналогично было положение евреев во Франции, Италии, Германии, Польше, Литве. В Англии, согласно указу короля Генриха I (XII в.), евреи должны были находиться во всем государстве под защитой и покровительством короля. Должны быть судимы своими единоверцами и присягать на Пятикнижии. Его сын, Генрих II, издал так называемую "Иудейскую Хартию" (Харта Иудеум). Согласно этим законам, например, в тяжбе между иудеем и христианином необходимы были показания двух свидетелей: одного иудея и одного христианина. Во Франции, наследник Карла Великого, Людовик Благочестивый, учредил для защиты евреев особую должность "Магистер юдеорум". Эдиктом короля было запрещено крестить рабов, принадлежавших евреям.
Неверно было бы заключить из этих фактов, что евреи были предметом ненависти всего средневекового общества. Как еврейские, так и христианские хронисты утверждают, что гонителями почти всегда был народ, "грубая чернь" и низшее духовенство - иногда ещё и мелкие феодалы. Но папы, императоры, короли, епископы и крупные феодалы неизменно пытались защитить евреев от гонений. Изгнания часто происходили под влиянием народных волнений, с которыми власти не могли справиться.
Ещё в V в. император Феодосий издал эдикт, запрещающий разрушение синагог и пытался даже заставить отстроить разрушенную синагогу. Правда безуспешно: духовенство высказалось за то, что строительство синагоги для христиан невозможно по религиозным соображениям.
Еврейский историк еврейства Рот пишет:
Вплоть до современности самая грубая клевета против евреев встречала опровержение со стороны Папства (или даже запрещалась). Под эгидой Пап община Рима оказалась единственной в Европе, просуществовавшей с классичес-кого периода до наших дней.
Действительно, ещё Григорий Великий (590-604) требовал, чтобы евреям были гарантированы их законные права. Эта точка зрения была принята Католической Церковью. Начиная с Каллиста II (1119-1124) и до ХVI в. тянется серия папских булл, грозящих христианам отлучением за насильственное обращение евреев в христианство, насилия, ограбление, помехи богослужению. Булла папы Григория X в 1272 г., например, подтверждает, что свидетельство христианина против еврея не имеет силы, если оно не подтверждено показанием еврейского свидетеля... . Начиная с буллы Иннокентия IV в 1247 г до буллы Климента ХШ в 1763 г. папы запрещают возводить на евреев обвинения в ритуальных убийствах, грозя ослушникам отлучением. Возводящие ложные обвинения сами должны рассматриваться как убийцы.
Во время гонений, связанных с I Крестовым походом, епископы Кёльна и Шпейера сумели спасти многих евреев. Епископ Шпейера казнил нескольких христиан, участвовавших в убийствах. Против преследований евреев в связи со II Крестовым походом в Германии выступил Бернар Клервосский. Во время восстания "пастушков" евреи находили убежище в папских владениях в Авиньоне. Папа отлучил участников восстания от церкви. В 1308 г. герцог Брабантский, защищая евреев, разогнал толпу "пастушков" и многих убил. Папа одобрил его действия.
"Краткая Еврейская Энциклопедия" пишет: "В странах средневековой Европы (...) евреи находились б.ч. под прямым покровительством монарха и часто освобождались от юрисдикции местных властей".
Во многих странах евреи обладали самоуправлением, собственным судом, имевшим правом налагать любые наказания. Таково было положение, например, в мавританской Испании. В Португалии в XIVв. существовал единый глава общины для всего государства. Аналогично было положение евреев во Франции, Италии, Германии, Польше, Литве. В Англии, согласно указу короля Генриха I (XII в.), евреи должны были находиться во всем государстве под защитой и покровительством короля. Должны быть судимы своими единоверцами и присягать на Пятикнижии. Его сын, Генрих II, издал так называемую "Иудейскую Хартию" (Харта Иудеум). Согласно этим законам, например, в тяжбе между иудеем и христианином необходимы были показания двух свидетелей: одного иудея и одного христианина. Во Франции, наследник Карла Великого, Людовик Благочестивый, учредил для защиты евреев особую должность "Магистер юдеорум". Эдиктом короля было запрещено крестить рабов, принадлежавших евреям.
Лол, пархатый думает что своими новыми (((переводами))) он может наебать гоев.
> ряяяя 3000 лет назад ! Русская правда !
Но пусть, пусть они нравственно чище всех народов в мире, а русского уж разумеется, а между тем я только что прочел в мартовской книжке «Вестника Европы» известие о том, что евреи в Америке, Южных Штатах, уже набросились всей массой на многомиллионную массу освобожденных негров и уже прибрали ее к рукам по-своему, известным и вековечным своим «золотым промыслом» и пользуясь неопытностью и пороками эксплуатируемого племени. Представьте же себе, когда я прочел это, мне тотчас же вспомнилось, что мне еще пять лет тому приходило это самое на ум, именно то, что вот ведь негры от рабовладельцев теперь освобождены, а ведь им не уцелеть, потому что на эту свежую жертвочку как раз набросятся евреи, которых столь много на свете. Подумал я это, и, уверяю вас, несколько раз потом в этот срок мне вспадало на мысль: «Да что же там ничего об евреях не слышно, что в газетах не пишут, ведь эти негры евреям клад, неужели пропустят?» И вот дождался, написали в газетах, прочел. А дней десять тому назад прочел в «Новом времени» (№ 371) корреспонденцию из Ковно, прехарактернейшую: «Дескать, до того набросились там евреи на местное литовское население, что чуть не сгубили всех водкой, и только ксендзы спасли бедных опившихся, угрожая им муками ада и устраивая между ними общества трезвости». Просвещенный корреспондент, правда, сильно краснеет за свое население, до сих пор верующее в ксендзов и в муки ада, но он сообщает при этом, что поднялись вслед за ксендзами и просвещенные местные экономисты, начали устраивать сельские банки, именно чтобы спасти народ от процентщика-еврея, и сельские рынки, чтобы можно было «бедной трудящейся массе» получать предметы первой потребности по настоящей цене, а не по той, которую назначает еврей.
Ну, вот я это всё прочел и знаю, что мне в один миг закричат, что всё это ничего не доказывает, что это от того, что евреи сами угнетены, сами бедны, и что всё это лишь «борьба за существование», что только глупец разобрать этого не может, и не будь евреи так сами бедны, а, напротив, разбогатей они, то мигом показали бы себя с самой гуманной стороны, так что мир бы весь удивили. Но ведь, конечно, все эти негры и литовцы еще беднее евреев, выжимающих из них соки, а ведь те (прочтите-ка корреспонденцию) гнушаются такой торговлей, на которую так падок еврей; во-вторых, не трудно быть гуманным и нравственным, когда самому жирно и весело, а чуть «борьба за существование», так и не подходи ко мне близко. Не совсем уж это, по-моему, такая ангельская черта, а в-третьих, ведь и я, конечно, не выставляю эти два известия из «Вестника Европы» и «Нового времени» за такие уж капитальные и всерешающие факты. Если начать писать историю этого всемирного племени, то можно тотчас же найти сто тысяч таких же и еще крупнейших фактов, так что один или два факта лишних ничего особенного не прибавят, но ведь что при этом любопытно: любопытно то, что чуть лишь вам — в споре ли или просто в минуту собственного раздумья — чуть лишь вам понадобится справка о еврее и делах его, — то не ходите в библиотеки для чтения, не ройтесь в старых книгах или в собственных старых отметках, не трудитесь, не ищите, не напрягайтесь, а не сходя с места, не подымаясь даже со стула, протяните лишь руку к какой хотите первой лежащей подле вас газете и поищите на второй или на третьей странице: непременно найдете что-нибудь о евреях, и непременно то, что вас интересует, непременно самое характернейшее и непременно одно и то же — то есть всё одни и те же подвиги! Так ведь это, согласитесь сами, что-нибудь да значит, что-нибудь да указует, что-нибудь открывает же вам, хотя бы вы были круглый невежда в сорокавековой истории этого племени. Разумеется, мне ответят, что все обуреваемы ненавистью, а потому все лгут. Конечно, очень может случиться, что все до единого лгут, но в таком случае рождается тотчас другой вопрос: если все до единого лгут и обуреваемы такою ненавистью, то с чего-нибудь да взялась же эта ненависть, ведь что-нибудь значит же эта всеобщая ненависть, «ведь что-нибудь значит же слово все!», как восклицал некогда Белинский.
https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/05/
Но пусть, пусть они нравственно чище всех народов в мире, а русского уж разумеется, а между тем я только что прочел в мартовской книжке «Вестника Европы» известие о том, что евреи в Америке, Южных Штатах, уже набросились всей массой на многомиллионную массу освобожденных негров и уже прибрали ее к рукам по-своему, известным и вековечным своим «золотым промыслом» и пользуясь неопытностью и пороками эксплуатируемого племени. Представьте же себе, когда я прочел это, мне тотчас же вспомнилось, что мне еще пять лет тому приходило это самое на ум, именно то, что вот ведь негры от рабовладельцев теперь освобождены, а ведь им не уцелеть, потому что на эту свежую жертвочку как раз набросятся евреи, которых столь много на свете. Подумал я это, и, уверяю вас, несколько раз потом в этот срок мне вспадало на мысль: «Да что же там ничего об евреях не слышно, что в газетах не пишут, ведь эти негры евреям клад, неужели пропустят?» И вот дождался, написали в газетах, прочел. А дней десять тому назад прочел в «Новом времени» (№ 371) корреспонденцию из Ковно, прехарактернейшую: «Дескать, до того набросились там евреи на местное литовское население, что чуть не сгубили всех водкой, и только ксендзы спасли бедных опившихся, угрожая им муками ада и устраивая между ними общества трезвости». Просвещенный корреспондент, правда, сильно краснеет за свое население, до сих пор верующее в ксендзов и в муки ада, но он сообщает при этом, что поднялись вслед за ксендзами и просвещенные местные экономисты, начали устраивать сельские банки, именно чтобы спасти народ от процентщика-еврея, и сельские рынки, чтобы можно было «бедной трудящейся массе» получать предметы первой потребности по настоящей цене, а не по той, которую назначает еврей.
Ну, вот я это всё прочел и знаю, что мне в один миг закричат, что всё это ничего не доказывает, что это от того, что евреи сами угнетены, сами бедны, и что всё это лишь «борьба за существование», что только глупец разобрать этого не может, и не будь евреи так сами бедны, а, напротив, разбогатей они, то мигом показали бы себя с самой гуманной стороны, так что мир бы весь удивили. Но ведь, конечно, все эти негры и литовцы еще беднее евреев, выжимающих из них соки, а ведь те (прочтите-ка корреспонденцию) гнушаются такой торговлей, на которую так падок еврей; во-вторых, не трудно быть гуманным и нравственным, когда самому жирно и весело, а чуть «борьба за существование», так и не подходи ко мне близко. Не совсем уж это, по-моему, такая ангельская черта, а в-третьих, ведь и я, конечно, не выставляю эти два известия из «Вестника Европы» и «Нового времени» за такие уж капитальные и всерешающие факты. Если начать писать историю этого всемирного племени, то можно тотчас же найти сто тысяч таких же и еще крупнейших фактов, так что один или два факта лишних ничего особенного не прибавят, но ведь что при этом любопытно: любопытно то, что чуть лишь вам — в споре ли или просто в минуту собственного раздумья — чуть лишь вам понадобится справка о еврее и делах его, — то не ходите в библиотеки для чтения, не ройтесь в старых книгах или в собственных старых отметках, не трудитесь, не ищите, не напрягайтесь, а не сходя с места, не подымаясь даже со стула, протяните лишь руку к какой хотите первой лежащей подле вас газете и поищите на второй или на третьей странице: непременно найдете что-нибудь о евреях, и непременно то, что вас интересует, непременно самое характернейшее и непременно одно и то же — то есть всё одни и те же подвиги! Так ведь это, согласитесь сами, что-нибудь да значит, что-нибудь да указует, что-нибудь открывает же вам, хотя бы вы были круглый невежда в сорокавековой истории этого племени. Разумеется, мне ответят, что все обуреваемы ненавистью, а потому все лгут. Конечно, очень может случиться, что все до единого лгут, но в таком случае рождается тотчас другой вопрос: если все до единого лгут и обуреваемы такою ненавистью, то с чего-нибудь да взялась же эта ненависть, ведь что-нибудь значит же эта всеобщая ненависть, «ведь что-нибудь значит же слово все!», как восклицал некогда Белинский.
https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/05/
Откуда эти волшебные пикчи?
Дай сорс!
аххаха, лол что? тора это дохуя книг которые писалисъ разными людьми в разные временные прериоды. Даже в наши информационный век скомпоновать такие объемы иноформации в стройную систему задачка сложная. Но а в их примитивных условиях по просту не возможная. Да никто и не пытался. Ты эти книги вообще открывал?
Например тоже Бытие: ну этож во многом калька с Энума Элиш правда с добавлением маняисторий про Сас эдем. Ну такая себе космогония, когда древние примитвные племена пытались осмылить "всё вокруг". И например другая книга, какой-нибудь талмуд с правовыми нормами тех времен, в духе "чо делать если твой бык забодал чужую овцу, должен ли ты платить". Это ж ну совершенно разные книги. Как все это можно считать одним и тем же, это как соборное уложение и русскую правда в одно смешать. А потом на серьезных щщах утверждать что мол каждый русский так и живёт в 2020ом году, вот сука строго следует каждой норме соборного уложения. А если случайно закупа, холопа и смерда задавит, то уговоренную сумму грошей платит.
Бредятина же, но если речь о евреях ты на серьезных щщах будешь это затирать. Ебанутый, лучшеб честно сказал что просто очень хочется доебаться, похуй до чего.
И да, у нас вот такая ахуенная богатая история с кучей исторических памятников, 3000 лет дошли до наших временм. не то что у некотрых на бересте нихуя не сохранилось толком, хотя всего 1000 лет назад дело было.
К чему ты клонишь, нацидебил? Что евреи за 3000 лет участвовали в войнах и на войне царь давид убивал? Ох ебать, вот это разоблочение. Ну все теперь все евреи плохие. Ведь на войне оказывается убивают. Ахуеть.
Причем всё что тебе по сути написано ты пропустил мимо ушей, сманяврировал. Скользкое ты чмо. По сути-то есть что ответить. вот с первого моего поста.
Твою ахинею про массовые убийства молотками и рабочими инструментами для строительства разбирать лень, довен. Но я тебе поясню хоть немного: в те времена это был типичный признак капитуляции города. заставляли разобрать стены, типа такой знако покорности. Это и сделал царь давид, заставил их снятъ стены, оставив город без защиты на будущее. Мировая практика тогдашней геополитики. Но ты пиздылавое чмо пытаешься выдать это за убийство в печках для кирпича и тесальных иснтрументов для камня. Ты жалкое чмо и пиздабол. Неумело пытающийся припизднуть в том в чем нихуя не понимаешь.
>А потом на серьезных щщах утверждать что мол каждый русский так и живёт
Я тебя ещё раз спрашиваю: Где такое в шапке треда?
Вон нацидебил выше это слово в слово несет. Совпадение?
>243 Шмот 20:12 Не похищать евреев
>257 Ваик. 25:39 Не использовать раба-еврея для работ, унижающих его достоинство
>258 Ваик. 25:42 Не продавать раба-еврея подобно тому, как продают рабов
>259 Ваик. 25:43 Не занимать раба-еврея бессмысленной работой
>260 Ваик. 25:53 Не допускать, чтобы нееврей возлагал бессмысленную работу на раба-еврея
Ох ебать какой ужас. Какая безнравстевенность 3000 лет назад в регионе где рабовладение было вообще у всех. Но давайте теперь впсомнил сравнительно новое время, всего 1000 лет назад русских. А где у вас аналогичные сторчки про русских холопов. Что их нельзя там занимать говноработой и все такое? А нацибляди? Что где в русской правде написано
>257 Велес. 25:39 Не использовать холопа или закупа-руского для работ, унижающих его достоинство
А где такое, нацибляди? А чо? нету?
>257 Ваик. 25:39 Не использовать раба-еврея для работ, унижающих его достоинство
>258 Ваик. 25:42 Не продавать раба-еврея подобно тому, как продают рабов
>259 Ваик. 25:43 Не занимать раба-еврея бессмысленной работой
>260 Ваик. 25:53 Не допускать, чтобы нееврей возлагал бессмысленную работу на раба-еврея
Ох ебать какой ужас. Какая безнравстевенность 3000 лет назад в регионе где рабовладение было вообще у всех. Но давайте теперь впсомнил сравнительно новое время, всего 1000 лет назад русских. А где у вас аналогичные сторчки про русских холопов. Что их нельзя там занимать говноработой и все такое? А нацибляди? Что где в русской правде написано
>257 Велес. 25:39 Не использовать холопа или закупа-руского для работ, унижающих его достоинство
А где такое, нацибляди? А чо? нету?
Это охуенно!
Спасибо, антош!
Удачи тебе в борьбе с руськими правачками!
Я, блеать, не удивлюсь, если опушка и его холуи итт сами из цикла "антисемит-сам-семит", лол.
Ты дебс, если не различаешь тору и талмуд.
Тора боговдохновенна.
> Что евреи за 3000 лет участвовали в войнах и на войне царь давид убивал
Нет, я к тому, что весь дух вашей религии – это и есть нацизм. У вас буквально нет ничего кроме нацизма и ненависти к другим народам. Твои беспомощные вихляния тут только подкрепляют этот тезис.
В средние века внутри еврейства выработалась система взглядов, регламентирующая как отношения с нееврейским миром, так и поведение евреев в частной жизни и в еврейской общине. Она может помочь конкретнее представить себе взаимоотношения между еврейской и нееврейской частью средневекового общества. В этих принципах невозможно отделить высказывания религиозного характера и конкретные правила поведения. Большая их часть содержится в Талмуде и комментариях к нему. Шахак пишет, что если в вопросах веры имеется широкий простор для интерпретаций, то предписания, касающиеся конкретных действий, жестко зафиксированы в Талмуде. При этом, классическая (и современная ортодоксальная) точка зрения заключается в том, что, если возникает расхождение с Торой, то приоритет имеет талмудический текст.
Вот несколько примеров. "Говорится, вы - овцы Мои, овцы паствы Моей, вы - человеки; вас называют человеками; акумы же таковыми не являются". "Деньги акумов суть как добро никому не принадлежащее, и каждый, кто пришёл первым, завладевает им". "Сожительство с акумами - то же, что сожительство со скотом". "Все народы, кроме евреев, произошли от нечистого духа и должны называться скотами". "Солнце освещает, дождь оплодотворяет землю только ради иудеев". "Иудею разрешается совершать беззаконие по отношению к гою, так как написано: ты не должен творить беззакония по отношению к ближнему твоему, и гой не подразумевается". "Запрещается иудеям освобождать акумов от какой-либо опасности, которой подвергается их жизнь, ибо спасти акума - значит увеличить число им подобных". "Откуда ненависть иудеев ко всем прочим народам? Она произошла с горы Синай" (игра слов: одно из значений слова Синай - ненависть. Ненависть вместе с Законом дана на горе Синай).
> Ну все теперь все евреи плохие
Ты можешь понять, что будучи родоплеменным насекомым ты не способен осознать, о чём с тобой говорят? Что у тебя свидетельства безумия и бесчеловечности твоего племени просто соскальзывают с сознания, и это абсолютно не похоже на то, что типично для других людей, пусть даже и нацистов? Что это не нормально для человека?
Конечно нет.
Очень немногие евреи могли возвыситься до того, чтобы понять, что с ними происходит.
Я не уполномочен говорить от имени еврейства; возможно, на эти темы я ещё ни словом не перекинулся ни с одним евреем; но это умолчание часто юридического характера: на самом деле, ничто во мне так не живо, как эта уверенность, что если существует нечто, объединяющее евреев всего мира, так это вот эта великая, возвышенная ненависть.
Я думаю, я должен уклониться от того, чтобы указать научные основания, например, исторические или психологические. Я ощущаю эту ненависть, эту ненависть против чего-то безличного, неухватываемого - как часть моей натуры, созревшую во мне, за развитие и рост которой я должен считать ответственным какой-то закон природы. Ибо это кажется мне ядром человеческого существа - осознать свою природу и стоять за неё.
Сколько тебе лет, кровосос?
Прицепился к огроменному историческому памятнику. Понадёргал цитат. Пытается на оснований событий 3000 летней давности судить о современных евреях. Мол если 3000 лет назад были законы регулировшие рабовладение то мол они и сейчас есть.
Короче ты тупо будешь выдергивать что угодно, лишь бы доказать свою веру что мол "евреи плохие". Тебя во всей это крайне занятно месопотамской литературе тупо ничего не интересует. Только б насрать клятым жидам любым способом. Ты ебанутый фанатик с верой в "плохих жидов". С тобой всерьез историю обсуждать наивно. К тому же ты простоигноришь 80% постов и цепляешься к тому, где можно атаковать клятого жида. Ебанутый нациблядок, если по-просту.
Но ведь именно ты завёл об этом разговор. Вот твой пост, где ты утверждаешь, якобы речь о "евреях которые соблюдают все эти заповеди слово в слово"
Хотя до твоего поста никто такого не писал. Все обсуждали христианство, сатурна и другие культы.
> ряяя старообядцы! Ряяя холопы 1000 лет назад! мировая практика!!111
Спорить с евреем бесполезно.
Глава российской еврейской общины сегодня – Берл Лазар из секты/террористической организации Хабад-Любавич. Что говорил лидер и Мессия этой секты, очень уважаемый в США человек, которому посвящён национальный праздник "день образования", Менахем Мендель Шнеерсон, ещё в 80-х годах 20-го века:
https://www.counterpunch.org/2014/04/07/why-is-the-us-honoring-a-racist-rabbi/
“This is what needs to be said about the body: the body of a Jewish person is of a totally different quality from the body of [members] of all nations of the world … The difference in the inner quality between Jews and non-Jews is “so great that the bodies should be considered as completely different species.”
“An even greater difference exists in regard to the soul. Two contrary types of soul exist, a non-Jewish soul comes from three satanic spheres, while the Jewish soul stems from holiness.”
“As has been explained, an embryo is called a human being, because it has both body and soul. Thus, the difference between a Jewish and a non-Jewish embryo can be understood.”
“…the general difference between Jews and non-Jews: A Jew was not created as a means for some [other] purpose; he himself is the purpose, since the substance of all [divine] emanations was created only to serve the Jews.”
“The important things are the Jews, because they do not exist for any [other] aim; they themselves are [the divine] aim.”
“The entire creation [of a non-Jew] exists only for the sake of the Jews.”
Это не отклонения, это не какие-то забитые отщепенцы-экстремисты, это именно что чемпионы иудаизма. И тот же дух толкает обычных жидков на расистскую пропаганду ненависти к белым в СМИ, и движет их к порабощению мира.
...
http://www.samisdat.com/3/311-299.htm
Ну как же так? В христианстве, таком возвышенном и абстрактном, есть постоянные изуверские ответвления. Вот и в русском христианстве весь диапазон ересей: от изуверства скопцов до изуверства хлыстов. Это, повторяю, в христианстве. А вот в иудаизме с его кровавыми, плотско-мясными обрядами, ну как нарочно, никаких уклонов, никаких страшных ошибок.
Я когда с темой "кровавого навета" еще не сталкивался прямо, думал: "Ну, конечно, были в иудаизме какие-то уклоны, ереси. И евреи сами их испуганно скрывали в Средние века, чтобы не компрометировать свою религию в обстановке враждебного окружения. "Не дать информации на себя". Но внутри, потихоньку, эти секты, конечно, строго преследовались." Но когда стал ближе знакомиться с литературой по этому вопросу, то мне там, в литературе, сказали: стоп! нельзя!
"Обвинительный акт по делу Бейлиса является не обвинением этого человека, это есть обвинение целого народа в одном из самых тяжких преступлений, это есть обвинение целой религии в одном из самых позорных суеверий".
И тогда я подумал - э-э-э! ВОТ как у вас! Вот как пошло. Тут дело не в "уклонах". И чем громче, чем оглушительнее нарастало оправдание, тем мрачнее и мрачнее становилось у меня на душе. "Да можно ли себя больше разоблачить, Родион Романович?"
Вот в Брокгаузе сказано: "Исчезал ли где христианский ребенок, сейчас начинали ходить слухи, будто евреи умертвили его для употребления его крови в пасхальных опресноках, хотя еврейский закон в течение тысячелетий внушал и привил им глубокое отвращение ко всякой крови".
Это у евреев-то отвращение к крови?! Как тут не вспомнить одного из героев рассказа Бабеля "Карл- Янкель" (310):
"Отрезая то, что ему причиталось, Нафтула не отцеживал кровь через стеклянную трубочку, а высасывал её вывороченными своими губами. Кровь размазывалась по всклоченной его бороде. Он выходил к гостям захмелевший. Медвежьи глазки его сияли весельем. Рыжий, как первый рыжий человек на земле, он гнусавил благословение над вином. Одной рукой Нафтула опрокидывал в заросшую, кривую, огнедышащую яму своего рта водку, в другой руке у него была тарелка. На ней лежал ножик, обагренный младенческой кровью, и кусок марли. Собирая деньги, Нафтула обходил с этой тарелкой гостей, он толкался между женщинами, валился на них, хватал за груди и орал на всю улицу.
- Толстые мамы, - орал старик, сверкая коралловыми глазками, - печатайте мальчиков для Нафтулы ...
Мужья бросали деньги в его тарелку. Жены вытирали салфетками кровь с его бороды".
"ГЛУБОКОЕ отвращение ко ВСЯКОЙ крови". И я понял, что евреи всегда правы. (380) У них на все готов талмудический ответ. (382) Это страшный тип мышления. У русских слова расходятся с делом, у евреев - совпадают. Русский бьёт себя в грудь одной рукой и крадёт другой. Еврей же "благостен", "елеен". Он должен подвести "базис". Да, он крадёт, то есть берёт чужое. Но что такое, собственно говоря, чужое? Собственность это вид кражи. Следовательно, воруя, я не нарушаю отношение между собственником и товаром, а наоборот, органически включаюсь в него. И т.д. Это не хитрость, а армянская наивность евреев. Зачем они об этом говорят, разоблачают себя? Ну, воруешь и воруй. Ан нет, им надо оправдаться. Тут удивительная связь с русским характером. Вся разница в том, что оправдание еврея строго целесообразно, а у русского оно бессмысленно и бесцельно (383), превращается в искусство для искусства. Русский вязнет в оправдании. Сухой ум семита в оправдании летит. (384) Но другая крайность: уж слишком рационально, слишком целесообразно. Это восточное нарушение меры. "Восточные сладости" (395), чтобы зубы ломило. Или если острая приправа, так уж такая, чтоб глаза из орбит вылазили.
Most people don’t know about this aspect of Schneerson’s teaching because, according to Shahak and Mezvinsky, such teachings are intentionally minimized, mistranslated, or hidden entirely.
For example, the quotes above were translated by the authors from a book of Schneerson’s recorded messages to followers that was published in Israel in 1965. Despite Schneerson’s global importance and the fact that his world headquarters is in the U.S., there has never been an English translation of this volume.
In Shahak’s earlier book, Jewish Religion, Jewish History, he provides a number of examples. In one, he describes a 1962 book published in Israel in a bilingual edition. The Hebrew text was on one page, with the English translation on the facing page.
Shahak describes one set of facing pages in which the Hebrew text of a major Jewish code of laws contained a command to exterminate Jewish infidels: “It is a duty to exterminate them with one’s own hands.” The English version on the facing page softened it to “It is a duty to take active measures to destroy them.’”
The Hebrew page then went on to name which “infidels” must be exterminated, adding “may the name of the wicked rot.” Among them was Jesus of Nazareth. The facing page with the English translation failed to tell any of this.
For example, the quotes above were translated by the authors from a book of Schneerson’s recorded messages to followers that was published in Israel in 1965. Despite Schneerson’s global importance and the fact that his world headquarters is in the U.S., there has never been an English translation of this volume.
In Shahak’s earlier book, Jewish Religion, Jewish History, he provides a number of examples. In one, he describes a 1962 book published in Israel in a bilingual edition. The Hebrew text was on one page, with the English translation on the facing page.
Shahak describes one set of facing pages in which the Hebrew text of a major Jewish code of laws contained a command to exterminate Jewish infidels: “It is a duty to exterminate them with one’s own hands.” The English version on the facing page softened it to “It is a duty to take active measures to destroy them.’”
The Hebrew page then went on to name which “infidels” must be exterminated, adding “may the name of the wicked rot.” Among them was Jesus of Nazareth. The facing page with the English translation failed to tell any of this.
Так что ты будешь щитпостить заранее заготовленной хупцой...
Шизоид хуже пидораса.
Беги-беги, маленький клоп.
https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/ – вот к такому приходит еврей, который не пиздит себе.
Furthermore, religious Jews apparently pray to Satan almost as readily as they pray to God, and depending upon the various rabbinical schools, the particular rituals and sacrifices they practice may be aimed at enlisting the support of the one or the other. Once again, so long as the rituals are properly followed, the Satan-worshippers and the God-worshippers get along perfectly well and consider each other equally pious Jews, merely of a slightly different tradition. One point that Shahak repeatedly emphasizes is that in traditional Judaism the nature of the ritual itself is absolutely uppermost, while the interpretation of the ritual is rather secondary. So perhaps a Jew who washes his hands three times clockwise might be horrified by another who follows a counter-clockwise direction, but whether the hand-washing were meant to honor God or to honor Satan would be hardly be a matter of much consequence.
Strangely enough, many of the traditional rituals are explicitly intended to fool or trick God or His angels or sometimes Satan, much like the mortal heroes of some Greek legend might seek to trick Zeus or Aphrodite. For example, certain prayers must be uttered in Aramaic rather than Hebrew on the grounds that holy angels apparently don’t understand the former language, and their confusion allows those verses to slip by unimpeded and take effect without divine interference.
https://youtu.be/fvkbMB7ZxGQ
Вовсе нет. Я призываю только слушать и слышать.
...И поэтому я не настолько наивен, чтобы полагать, что хоть в случае с "бабелевско-брокгаузовской" неувязкой евреи схвачены за руку. Конечно они легко вывернутся и ДОКАЖУТ, что злополучный рассказ Бабеля и есть проявление еврейского отвращения к человеческой крови. На стол будут бросаться увесистые тома о ритуальном закалывании животных, покажут, как и куда стекает кровь, что является кошерным и что трефным и т.д. Это как один из тысяч путей. При этом внутри подобного искушённого толкования ничего и никогда не докажешь. Наоборот, скорее уж вам "докажут". Но извне доказательство будет неслыханным разоблачением. Вот, евреи говорят:
- Да, в Средние века находили трупы детей с пятнами крови в соответствующих сатанинскому обряду местах. Но! это не кровь, а ПЛЕСНЕВЫЕ ГРИБКИ, выросшие в складках одежды.
Внутри толкования спорить безнадёжно, вам и латинское название грибка назовут, и в пробирке его издалека покажут, ткнут носом в тысячестраничный отчёт экспертной лаборатории и т.д. и т.д. Возникнут разные точки зрения (у нас свобода мнений!). Скажем, профессор колумбийского университета будет говорить, что это грибок штамм №1086, а его лондонский коллега будет настаивать, что нет, батенька, это штамм №1086 бис, а то и бери выше, и вовсе никакой не грибок, а самый что ни на есть настоящий лишайник. И это годами, десятилетиями. Но если вдуматься извне, то может ли быть более откровенное признание? Как же нужно быть заворожённым темой крови, чтобы додуматься до кровавой плесени, прорастающей на детских трупах? Всё, молчите. Больше уже ничего не надо! Так грохнуться на окровавленной лимонной корке...
С евреями - такой уж это народ - ни в коем случае не следует спорить (они сами над вами смеяться будут). Но это великая и загадочная нация, и поэтому её следует слушать и слышать. Сначала всё может показаться закрученным, парадоксальным, слишком головоломным. Но постепенно услышанное выстроится в очень стройные и классические эллипсы. Стоит только подойти к этой вакханалии заглушечного выговаривания с точки зрения молчаливого проникновения, терпеливого и очень чуткого слушания, заранее натренированного на вылавливание слабого голоса среди шума и треска глушилок. Наш современный слух в этом отношении идеален. Он десятилетиями истончался в вылавливании пугающего смысла. Важно не спорить с шумом и треском, не перекрикивать его, а вдумчиво, терпеливо и снисходительно, даже благодарно, слушать. То, что сказано, то разумно.
Антисемит хуже пидора.
>детей с пятнами крови
чья бы корова мычала
называемая также Чахтицкая пани или Кровавая графиня — венгерская графиня из известного рода Батори, богатейшая аристократка Венгрии своего времени, известная серийными убийствами молодых девушек.
Батори занесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина, совершившая самое большое количество убийств[2], хотя точное число её жертв неизвестно. Графиня и четыре человека из её прислуги были обвинены в применении пыток и убийстве сотен девушек между 1585 и 1610 годами[3]. Наибольшее число жертв, названных в ходе суда над Батори — 650 человек. Тем не менее это число исходит из заявления некой женщины по имени Жужанна, которая, по её словам, обнаружила в одной из частных книг Батори список жертв графини и сообщила об этом будущему участнику суда над графиней Якову Силваши. Однако книга так и не была найдена и больше не упоминалась в показаниях Силваши[4]. Несмотря на все доказательства против Елизаветы, влияние её семьи не дало Кровавой графине предстать перед судом. В декабре 1610 года Батори была заключена в венгерском замке Чахтице, где графиня была замурована в комнате вплоть до своей смерти четыре года спустя.
Щёлкай челюстями дальше.
> чья бы корова мычала
Жидок не может понять, как он себя разоблачает, противопоставляя своё мизерное инбредное племя ВСЕМ НАРОДАМ МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ. Это признание в нацизме, это признание в претензии на избранность, это признание в том, что дух "есть мы, а есть гойский скот" никуда не делся за 3000 лет.
аххаха, говнонацик все жидов разоблачает
реально помешанный на мне дебил
Ты мне сука еще за 21 миллионов русски ответишь, гнида нацисткая.
>есть мы, а есть гойский скот
Как что-то плохое.
да, верят одному и тому же богу
почему же так получилось, что в ветхом завете Бог один, а в Новом другой, добрый? Ну...
Христиане говорят, что это просто разные Лики Бога, вот и всё
Что просто Он мирился с тогдашней дикостью евреев во всем, потому что они и сами были тогда ничуть не лучше язычников
Нас то 2 тысячи лет мирного христианства еле-еле исправили немного в лучшую(надеюсь) сторону, а тогда...
То есть это не он разрешил евреям так себя вести жестоко, в жертву ягнят ему приносить, и тд, это скорее он понимал, что тогда было ещё не время для полного Учения,поэтому нужно ждать, много чего ждать, например пока не появится греческая философия, население восточного эллинизированного средиземноморья, воспитанного на этой философии, чтобы потом двигать полное гуманное Учение. Просто раньше бы этого не поняли, вот и всё.
Что касается кровавых сюжетов, которыми изобилует Ветхий завет, то причина жестокости - не в Боге, а в людях, которые настолько удалились от своего Создателя, что сделали убийство, блуд, извращения, детские жертвоприношения и другие мерзости частью своей тогдашней повседневной жизни. В этом окружении задачей израильского народа было сохранение своей религиозной и национальной идентичности. Сохранить типа для того, чтобы в конечном итоге произвести из своей среды ту женщину, которая оказалась бы достойной стать матерью Мессии. И кажущаяся жестокость Бога тогда получается - это, скорее, строгость отца, который стремится обезопасить сына от влияния дурной компании.
В Ветхом Завете много жестокостей — таковы нравы древнего мира, и их нельзя оправдывать волей Бога.
Типа, короче, это всё божественный план, вот
Типа, раньше люди были не готовы, нужно подождать, чтобы появились предпосылки для нового правильного, абсолютного и последнего учения, вот и всё
Бог обещал евреям, что из их народа придёт Мессия. Христиане верят, что Он пришёл, это Иисус, и Он, как Мессия, дал абсолютно новое учение, и правила ветхого завета теперь нерелевантны
Евреи считают, что Мессия ещё не пришёл, а Иисус просто обманщик.
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Kievskij/slovo_o_zakone_i_blagodati/
И изгнана была Агарь-рабыня с сыном ее Измаилом; и Исаак, сын свободной, наследовал Аврааму, отцу своему. И изгнаны были иудеи и рассеяны по странам, и чада благодатные, христиане, стали наследниками Бога и Отца. Ибо отошел свет луны, когда солнце воссияло, – так и Закон (отошел), когда явилась Благодать; и стужа ночная сгинула, когда солнечное тепло землю согрело. И уже не теснится в Законе человечество, но в Благодати свободно ходит. Ведь иудеи при свече Закона делали свое оправдание, христиане же при благодатном солнце свое спасение созидают.
Так, иудеи тенью и Законом оправдывались, но не спасались, христиане же Истиною и Благодатью не оправдываются, а спасаются. Ибо у иудеев – оправдание, у христиан же – спасение. И поскольку оправдание – в этом мире, а спасение – в Будущем Веке, иудеи земному радуются, христиане же – сущему на Небесах.
И к тому же, оправдание иудейское скупо было, из-за ревности, не распространялось на другие народы, но только в Иудее одной было. Христианское же спасение благо и щедро простирается во все края земные. Сбылось благословение, ибо старшинство Манассии левой рукою Иаковлевой благословлено было, Ефремово же младшинство – десницей. Хотя и старше Манассия Ефрема, но благословением Иаковлевым меньшим стал. Так и иудейство: хотя и раньше (оно) явилось, но чрез Благодать христианство большим стало. Когда Иосиф сказал Иакову: «На этого, отец, возложи десницу свою, ибо он старше», – Иаков отвечал: «Знаю, чадо, знаю; и он вознесется меж людьми, но брат его меньший больше его станет, и племя его будет во многих народах». Так и произошло. Закон раньше был, и вознесся в малом, и отошел; вера же христианская, явившись после, больше первого стала и распространилась среди многих народов.
И Христова Благодать всю землю объяла и, как вода морская, покрыла ее. И все, отложив старое, обветшавшее в ревности иудейской, нового держатся, по пророчеству Исаии: «ветхое миновало – новое вам возвещаю. Пойте Богу песнь новую и славьте Имя Его от концов земли: и ходящие в море, и плавающие по нему, и острова все». И еще: «работающие на Меня нарекутся именем новым, которое благословится на земле, ибо благословят (они) Бога истинного».
Ведь пришел Спаситель, и не принят был Израилем. И, по евангельскому слову, пришел к своим, и свои Его не приняли. Язычниками же принят был, как сказал Иаков: и Он – чаяние языков, ибо и по рождении Его прежде поклонились Ему волхвы из язычников, а иудеи убить Его искали, из-за Него и (совершилось) избиение младенцев. И сбылось слово Спасителя, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны Царства извержены будут во тьму внешнюю. И еще, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его, ибо к ним послал учеников Своих, говоря: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет. Идите, научите все народы, крестя их во Имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам.
И подобало Благодати и Истине над новыми народами воссиять. Ибо не вливают, по словам Господним, вина учения нового, благодатного в мехи ветхие, обветшавшие в иудействе: прорываются мехи, и вино вытекает. Не сумевшие удержать тени Закона, столько раз поклонявшиеся идолам, как удержат учение истинной Благодати! Но новое учение – в новые мехи, новые народы: и сберегается то и другое. Так и есть. Ибо вера благодатная по всей земле распространилась и до нашего народа русского дошла. И законническое озеро высохло, евангельский же источник наполнился вод и всю землю покрыл, и до нас разлился. Ведь вот уже и мы со всеми христианами славим Святую Троицу, а Иудея молчит. Христос прославляется, а иудеи проклинаются, язычники приведены, а иудеи отринуты, как сказал (Господь через) пророка Малахию: «Нет Мне нужды в сынах Израилевых, и жертвы от рук их не приму, ибо от востока и запада Имя Мое славится в странах, и на всяком месте фимиам Имени Моему приносится, ибо Имя Мое велико между народами». И Давид: Вся земля да поклонится Тебе и поет Тебе; и: Господи, Господь наш, чудно Имя Твое по всей земле! И уже не идолослужителями зовемся, но христианами; не лишенными надежды, но уповающими на Жизнь Вечную.
и опять же, по версии христиан
Почему в Ветхом Завете так много внимания обращается на какие-то материальные факторы (там аноны выше подметили, что в Ветхом Завете много внимания отдаётся каким-то насущным заботам - судебным тяжбам, искам, дележке, решению вопросов с кабанчиками), а в Новом Завете повествование более нематериальное, более духовное, не так зациклено на материи?
По версии некоторых богословов это потому что Бог изначально полагал, что иудаизм и Ветхий Завет временен, и он нужен только для того, чтобы евреи как народ сохранили себя для того, чтобы из их племени родилась женщина, что родит Мессию. Отсюда и много жестоких законов, правил отношения с иноплеменниками, отсюда и много правил, касающихся каких-то материальных вопросов
Но когда Ветхий Завет себя изжил, то ВСЁ. Появился вечный Новый Завет.
Надо вот эту хуйню короче как то перефорсить. хихихи.
ЧЕК С ЖИДАМИ ВЕСТИ РАЗГОВОР. ЖИДОВ В ПЕЧКУ А ИХ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ ДО 16ЛЕТИЯ А ПОТОМ ТОЖЕ В ПЕЧКУ.
ГОВОРЯЩИЕ ДРОВА! ГОВОРЯЩИЕ ДРОВА!!!
>Иудеи это вершина биологии, тираниды.
скорее всего ниет. Ты когда настоящих тиранидов увидишь (а они скорее всего есть) просто обосрешься, иудеи это скорее генокрады хотя нам от этого не легче. Пиздец полный. И да, они подготавливают платформу для вторжения. По крайней мере очень похоже на то.
блин, чувак, спасибо, добавил хороший отрывок, вот прям в точку
А типа у жидов нет банков и они друг другу кредиты и расписки не дают?
Есть и такая точка зрения:
У еврея жизнь всегда удаётся. Жизнь коллекционера всегда счастлива - вон сколько накопил, смерти же нет, ибо не существует самого этого понятия, как и понятия бессмертия. Вообще ведь смерть без бессмертия - бессмыслица, человек начинает понимать, что такое конец, лишь на фоне чего-то бесконечного. Конечный мир, мир, состоящий из концов, - бессмыслица. Но еврейский мир именно бессмыслен, он состоит из мириад хвостиков, которые еврей собирает в гербарии и складывает в бесконечные "библиотеки". Библиотеки, точнее, здания, мешки для библиотек - это вот бесконечность, с бесконечностью этого и соотносятся кончики мира. И в маленьком заплесневелом углу Библиотеки имени Ленина маленький, совершенно пустой Мендель-букинист - хозяин, тот цимес, который придаёт смысл вселенной. Но сам он, без сокровищ, всё равно что букинист без книг. При собственной "абстрактности" и "несущественности" - необоримая тяга к конкретности, к существу мира, его материи. Упивание материей, нарезывание ее себе гигантскими кусищами. Иудаизм, Ветхий завет это прежде всего заворожённость материальностью мира, его "качественностью". Известно, что в Ветхом завете огромное внимание уделяется одежде, постройкам, утвари, причём речь идёт прежде всего не об эстетической стороне вещей (что характерно, например, для греков), а об их добротности, надёжности, разумной и полезной сделанности. Собственно религиозных, чисто мистических моментов в Пятикнижии практически нет. Ни учения о бессмертии души, ни идеи загробного воздаяния, ни идеи воскресения. О душе сказано, что "душа всякого тела есть кровь его". Материя и дух не разделяются, и материальность является синонимом духовности и ценности. Конечно, еврей никогда не поймёт любви к чему-то грязному, забитому, убогому. Само священство у евреев отборное (физически), и Розанов совершенно верно обратил внимание на то, что иудаизм весь проникнут пафосом биологического здоровья. Здесь еврей прельщён миром, ослеплён его блеском, рабски следует за ним.
Иудаизм - безволие. Христианство - воля. Чтобы любить низкое, падшее, необходимо идти наперекор. Это воление: друг, и поэтому дорог, - тут иррациональный акт любви, иудею непонятный (387). Поэтому Ницше не прав в своём осуждении христианства как религии слабых. Христианство - самая сильная, самая "силовая" религия. Но немецкий философ верно почувствовал злобную задуманность этой религии.
У евреев, создавших христианство, - ненависть к Христу. Христианство это именно антииудаизм - "Умри ты завтра, а я сегодня". Как же в Израиле могла зародиться такая религия? Да только в виде провокации. Христианство это гигантская заглушка, гигантская двойная провокация. В отличие от других великих религий христианство возникло на пустом месте. Никакого Христа как исторической личности не было (и быть не могло по сути этого учения). Еврейская инфраструктура специально создала провокационную сказку, религию рабов. С одной стороны "нет иудеев и нет эллинов", а с другой - Бог еврей. Очень удобно. Превосходное дополнение к Пятикнижию (и Талмуду): "Око за око", а тут "бьют по щеке - подставь другую". Идеальная религия для неевреев, для гоев.
И вот провокация принялась, удалась из ничего. Сами же евреи со своим иудаизмом превратились в рудимент, в "атавизм". От такого злорадства и камень расплачется. Сделали для себя, а глупые арийцы поверили и какую культуру построили на этом. Рабу сказали: "Работай, меси свою глину, ну а после смерти тебе в стране дураков заплатят". Ничтожество поверило, но - что это? - какое просветлённое выражение лица, восторг, слёзы на глазах. Он стал чище и сильнее хозяина, а хозяин потерял в себя веру, в свою правильность, в осмысленную жизнь. Постарел, заболел и перед смертью сошёл с ума.
В этом-то и загадка происхождения христианства: евреи неожиданно для себя создали антиеврейский, антисемитский миф.
>Никакого Христа как исторической личности не было (и быть не могло по сути этого учения)
Жидовские сказки. Сперва и распяли сами и теперь делаете вид, что никого и не было. НАС ТАМ НЕТ, ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО.
Сука, еще и без пруфов просто выписали хуйню
Не забывайте напоминать жиду что он никакой не древний народ. всем эти писулькам не более 500 лет ибо НЕТ НИКАКИХ МАТЕРАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДРЕВНОСТИ ИУДЕЕВ. 0. ЗИР0, только вот эта невнятная писанина. Жиды это ебучие новиопы-хэдлайнеры. любой дргой народ более древний по факту а эти суки не более чем гибриды человека с парашей.
Гм, гм, гм.... интересно, спорно! Свежо!
Откуда отрывок?
Я бы поспорил всё же насчёт историчности личности Иисуса Христа (вроде бы большинство академических историков разделяют мнение о том, что он был), но в целом, этот текст мне понравился
На всякий случай (((схоронил)))
репорт
Бесконечный тупик Галковского.
>все это уже не актуально.
А как вообще евреи отменяют заповеди? Ну вот была например заповедь бить камнями блудниц и как ее отменили?
Во-первых, часть заповедей не должна исполняться до восстановления Храма, что произойдёт скорее всего после того, как нас убьют в ближайшие десятилетия.
Во-вторых, Пилпулом.
https://www.huffpost.com/entry/what-is-pilpul-and-why-on_b_507522
In Rashi’s Talmud commentary — a required text in every Jewish school in the world — he uses the Aramaic term Hakhi Garsinan, meaning, “This is how the text is to be read.” Whenever this term is used, it indicates that Rashi has amended the text. His emendations were necessitated by the need to bring actual practice in line with the text.
Rashi’s emendations are not a theoretical proposition; the actual editions of the Talmud that we use today reflect the changes. The text of the Talmud was forever remade according to the dictates of Rashi and his school.
As if this was not enough, the Tosafists instituted one more pilpul principle into Talmudic discourse. This was called the Lav Davqa method. In English we might call it the “Not Quite” way of reading a text. When a text appeared to be saying one thing, the Tosafot — in order to conform to the already-existing custom — would re-interpret it by saying that what it seemed to mean is not what it really meant!
То есть трактуют заповеди чтобы совпадали с текущии моральными нормами?
Удивительный тред.
Если принять во внимание то, что Бог, если он есть, не занимается такой ерундой, как избрание одного народа на правление другими народами и подчинение всех остальных, то все эти признаки избранности, являются выдумкой жреческой верхушки, облечённой в форму понятную людям докомпьютерного времени.
Чаю. Бог создал сложнейший мир, с квантами, кварками, хуярками, обсчитал будущее, тащит такой-то графоний, но, якобы, нахуя-то выделил припизднутое племя сэндниггеров, чтобы те стали его народом, которые должны управлять земляшкой - бог не справляется сам. При этом другие народы прекрасно - намного лучше, чем с жидами, сами собой управляют. Не самая правдоподобная история. Больше похоже, что Бог экспериментировал с биологическим оружием и вывел особо злоебучий штамм, вирус, ухитряющийся наебать любую иммунную систему.
Что, руина безмозглая, думал, что про вас тут забыли? Ахахах, лови струю, копрошвайн
На пике, если что, герб «украинской» дивизии СС Галичина. Настоящие арийцы.
Павел был римским чиновником. Давай по всем пройдёмся.
Ну я проще их отменяю. Вот например всяким манясектантам нельзя швайну есть. А я беру и жру, аххххаа. Отменил заповедь.
>183 Бер. 32:33 Не есть седалищное сухожилие животных
>269 Дв. 22:1, 3 Не оставлять без внимания потерянную кем-то вещь
>39 Дв. 22:5 Не надевать женщинам мужскую одежду
>40 Дв. 22:5 Не надевать мужчинам женскую одежду
>41 Ваик. 19:28 Не делать татуировку
>43 Ваик. 19:27 Не выбривать виски
>44 Ваик. 19:27 Не бриться лезвием
>45 Дв. 14:1;Ваик. 19:28 Не царапать своё тело
>46 Дв. 17:16, 28:68; Шмот 14:13 Не селиться в Египте
>188 Шмот 21:28 Не есть мясо быка, приговорённого к побиению камнями
>217 Ваик. 19:19 Не скрещивать разные виды животных
божественно пиздец
религия придумана хитрожопыми правителями для рабов, поэтому класть хуй на религиозные хотелки долг каждого свободного человека.
Типичное творчество времен бронзового коллапса, когда все войны заканчивались либо геноцидом, либо тотальным порабощением, а как провило чем-то средним. Проблема в том, что до сих пор среди евреев находятся люди, которые пытаются эти тексты 3000 летней давности воспринимать серьезно. С тех же хасидов адекватное население израиля бугуртит.
330 Ваик. 18:7 Не вступать в близость с матерью
331 Ваик. 18:8 Не вступать в близость с женой отца
332 Ваик. 18:9 Не вступать в близость с сестрой
333 Ваик. 18:11 Не вступать в близость с дочерью отца от другой жены
334 Ваик. 18:10 Не вступать в близость с дочерью сына
335 Ваик. 18:10 Не вступать в близость с внучкой от дочери
336 Ваик. 18:10 Не вступать в близость с дочерью
337 Ваик. 18:17 Не брать в жёны женщину и её дочь
338 Ваик. 18:17 Не брать в жёны женщину и её внучку от сына
339 Ваик. 18:17 Не брать в жёны женщину и её внучку от дочери
340 Ваик. 18:12 Не вступать в близость с сестрой отца
341 Ваик. 18:13 Не вступать в близость с сестрой матери
342 Ваик. 18:14 Не вступать в близость с женой брата отца
343 Ваик. 18:15 Не вступать в близость с женой сына
344 Ваик. 18:16 Не вступать в близость с женой брата
345 Ваик. 18:18 Не вступать при жизни жены в близость с её сестрой
346 Ваик. 18:19 Не вступать в близость с нидой
347 Ваик. 18:20 Не вступать в близость с замужней женщиной
348 Ваик. 18:23 Не вступать в близость с животными
349 Ваик. 18:23 Запрет женщине вступать в близость с животными
350 Ваик. 18:22;Дв. 23:18 Запрет мужчине вступать в близость с другим мужчиной
351 Ваик. 18:7 Не вступать в близость с отцом
352 Ваик. 18:14 Не вступать в близость с братом отца
353 Ваик. 18:6 Запрет проявлять знаки интимной близости по отношению к лицам, с которыми близость запрещена
354 Дв. 23:3 Запрет мамзеру вступать в близость с еврейкой
БЛЯТЬ ОБИДНО И НЕСПРАВЕДЛИВО
Сохранил тред, спасибо. Было бы неплохо такую же подборку про мусульман почитать.
Аноны, успокойте меня, правда ведь что библия это на самом деле жидовские сказки, а яхве максимум мелкий божок, не имеющий власти над целой вселенной, ведь это всё бред, и после смерти не будет ада, а будет реинкарнация, да?
Как подумаю о вечном аде, так плакать от безысходности хочется, ведь с него сбежать нельзя будет. Но христианином я не хочу становиться, это не мое, мне не нравятся их постулаты, я хочу быть свободным хотя бы у себя в голове, а согласно христианском учению греховная мысль равна совершенному греховному деянию.
Как подумаю о вечном аде, так плакать от безысходности хочется, ведь с него сбежать нельзя будет. Но христианином я не хочу становиться, это не мое, мне не нравятся их постулаты, я хочу быть свободным хотя бы у себя в голове, а согласно христианском учению греховная мысль равна совершенному греховному деянию.
> после смерти не будет ада, а будет реинкарнация, да?
После смерти будет то же, что было до того, как ты родился, хуле тут бояться.
Хуесос в партаках, порвался.
Так у тебя тоже батя Бог и помирать насовсем ты не будешь.
> помирай, ничего страшного
> можно вместе с детьми
К чему там 67 псалом? Яннп
Ты сам то читал, что на твоём пике? Суть происходящего в вере в Господа, непоколебимой вере, ибо деяния Господа неисповедимы.
На этом же месте Господь отдал на смерть Своего сына. Это одно и то же место, а время между распятием Иисуса и твоим пиком как бы намекает.
Минора в шаре не сидит, например.
Нет, я со столькими паранормальным вещами сталкивался что верить в то, что после смерти ничего нет при всём желании не могу.
Моя мать общается с богом и святыми, бабушка не раз видела призрак покойного деда и домовых, я сам видел однажды беса в зеркале, ну, и с силой молитвы сталкивался, более того, сам в детстве, будучи фанатично верующим ребёнком излечил молитвой друга семьи, ну, и мама не раз молилась, и получала от Бога всякие ништяки (деньги, когда мы в нулевых бедно жили или вот совсем недавно пустой автобус в дождливую ночь, который её бесплатно вёз, так как она кошелёк забыла). Поэтому я уверен что всякая нех, мистика и Б-г действительно существует, ну, и как следствие, загробная жизнь тоже, от этого мне страшно, так как я не хочу мучиться после смерти.
Тебе разум дан, для тебя чужды такие вещи, как мораль и этика? Сам не знаешь, что хорошо, а что плохо?
Будешь хорошим еретиком, отсидишься в лимбе с другими аметистами, так уж и быть.
Я хочу бесконечно реинкарнироваться, мне не нужен рай, как и ад с лимбом, не хочу с яхве никаких дел иметь.
Хз, может у вас в воду чёт добавляют. Все твои мыслишки и представления - электро-химическая активность в твоём мозге. Умрет мозг и все кончится, не в чем будет бояться, получать удовольствие или мучаться.
Души тоже нет, это примитивный концепт бронзового века, тогда ещё в людей с песьими головами верили и в плоскую землю.
А тебя никто не спрашивает, хочешь ты или нет. Тебе дан дар прощения, от Господа. Единственное что от тебя требуется - это принять этот дар, вот и всё.
Шалом гойчики.
Хотел вам много написать, но внезапно времени не стало. Поэтому тэзисно.
- Иисус родился в еврейской семье и всю жизнь исполнял законы иудаизма. У да Винчи на картине "Тайная вечеря" изображено не что иное, как вечер Песаха. Точно такое же действие происходит каждый год по сей день во всех общинах и многих семьях. Всё по канону-ничего не изменилось. И Исус тогда делал то, что делают верующие евреи и тогда и сейчас. лол.
- Иисус владел екстрасенсорными способностями, которые очень преувеличены. ну это и понятно чому
- АХТУНГ! Разогнал торговцев из храма. Вот это вообще угарная история, которую невежды нихуя не знают. Дело в том , что евреи обязаны были приносить в жертву животных в Храме. И многие евреи, чтобы не тащить из далека несколько дней пути бычка или овечку, пользовались сервисом-покупали у торговцев перед храмовым комплексом. Иисус напал на людей, торгующих перед храмом. Зачем? Хз, бухой был возможно.., а в головах христьян картинка: как в церкви возле алтаря продают сигареты и пирожки с капустой, а Иисус изгоняет барых. какой он молодец.. дабллол
- Его мама... это вообще отдельная история, спизженная у древних греков
Мог бы ещё много написать, но тороплюсь и нет времени. Одно могу сказать, что израильтянам пришлось обращаться к римским властям тк они подчинялись закону. Если бы Израиль был независим на тот момент, то евреи Иисуса заебашили бы гараздо раньще, чем это случилось в действительности.
-
Хотел вам много написать, но внезапно времени не стало. Поэтому тэзисно.
- Иисус родился в еврейской семье и всю жизнь исполнял законы иудаизма. У да Винчи на картине "Тайная вечеря" изображено не что иное, как вечер Песаха. Точно такое же действие происходит каждый год по сей день во всех общинах и многих семьях. Всё по канону-ничего не изменилось. И Исус тогда делал то, что делают верующие евреи и тогда и сейчас. лол.
- Иисус владел екстрасенсорными способностями, которые очень преувеличены. ну это и понятно чому
- АХТУНГ! Разогнал торговцев из храма. Вот это вообще угарная история, которую невежды нихуя не знают. Дело в том , что евреи обязаны были приносить в жертву животных в Храме. И многие евреи, чтобы не тащить из далека несколько дней пути бычка или овечку, пользовались сервисом-покупали у торговцев перед храмовым комплексом. Иисус напал на людей, торгующих перед храмом. Зачем? Хз, бухой был возможно.., а в головах христьян картинка: как в церкви возле алтаря продают сигареты и пирожки с капустой, а Иисус изгоняет барых. какой он молодец.. дабллол
- Его мама... это вообще отдельная история, спизженная у древних греков
Мог бы ещё много написать, но тороплюсь и нет времени. Одно могу сказать, что израильтянам пришлось обращаться к римским властям тк они подчинялись закону. Если бы Израиль был независим на тот момент, то евреи Иисуса заебашили бы гараздо раньще, чем это случилось в действительности.
-
>39 Дв. 22:5 Не надевать женщинам мужскую одежду
>40 Дв. 22:5 Не надевать мужчинам женскую одежду
>41 Ваик. 19:28 Не делать татуировку
>43 Ваик. 19:27 Не выбривать виски
>44 Ваик. 19:27 Не бриться лезвием
Западные еврей != "черные"
Антисемиты с ЗОГ головного мозга обоссаны ИТТ с пруфами!
Понятно, я обречён.
>На самом верху их культа ТАКАЯ ненависть
Прям как у неевреев?
Слушал в исполнении Лео Таксиля.
Первая половина годная, а уже после истории с Саулом и Самуилом все скатывается.
>Заставить оппонентов воевать друг с другом.
Евреи заставили египтян воевать с асирийцами? Или римлян с пунами? Или римлян с гунами? Или мне сразу пойти нахуй со своей еврейской софистикой?
>гора Мория
>«Возьми… Исаака; и пойди в землю Мориа».
>И возвел Авраам очи свои и увидел: и вот, позади овен, запутавшийся в чаще рогами своими. Авраам пошел, взял овна и принес его во всесожжение вместо сына своего. (Бытие 22:11-13).
>Авраам назвал то место «Господь усмотрит», и оттого доныне говорится: «На горе Господа усмотрится» (Бытие 22:14).
>прошло 1000 лет
>И начал Соломон строить храм Господа в Иерусалиме на горе Мориа… (2 Паралипоменон 3:1).
>прошли ещё 1000 лет
>На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, который берет на Себя грех мира (От Иоанна 1:29).
>Арест, суд и казнь Иисуса произошли в Иерусалиме (= гора Мориа).
Сейчас 2020, какой-то клован обиженный на жидов, постит в po смешные картинки и пропагандирует ересь. Кому же верить, жидам, дебилу с пораши или самому изучать Евангелие, разные источники, трактования и искать ответы?
>«… и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.» ( Бытие 22:18)
Это послание не какому то одному древнему жиду и обещание ему одному и его роду/народу. А всем людям, все народы.
Это послание не какому то одному древнему жиду и обещание ему одному и его роду/народу. А всем людям, все народы.
>раба-еврея
Обосрался с этой разновидности нацизма, кек.
Вот это от все - прообраз современного национализма. Поэтому каждый националист так или иначе следует этим заповедям и принципам.
Только мы давно отказались от пещерного гитлеризма, а боны-дегенераты до сих пор юродствуют.
Пещеры заменили на штаб квартиры банков и транснациональных корпораций.
Единственное к чему вас приведет зигование это опять придется стреляться в бункере вместе с собакой, обоссавшись и обосравшись. А потому что нехуй было войну развязывать и людей убивать. Если, тебя бон, история ничему не научила, научит интернациональная пуля в голову.
>Не оставлять в живых колдуна
Бля теперь ясно почему в колдовских книгах прослеживаются заклинание на уничтожение жидов. Сука какие же жиды пидорасы!
Вот поэтому надо захуячить бомбу которая всех разъебёт(в случае поражения). Либо жиды соснут, либо соснут жиды и все остальные.
Людоедский фашизм всегда соснёт у гуманистического интернационализма на длинной дистанции. Даже если вам, ублюдкам, удасться убить за нихуя пару бедолаг-граджданских. Не впервой добру побеждать зло.
вы - человеки; вас называют человеками; акумы же таковыми не являются
АЛУМЫ
ГОЛУМЫ
АЛЕМАНТ
ЭЛЕМЕНТ
АЛМАЗ
АЛИМЕНТЫ
ОК
COOL KILL REAL
АКУЛЫ
АКЕЛО
ОКОЛО
ОКО САУРОНА СУПРУН XJY ЧОРН
ГОЙ ГОИМ
ХОЙ ХОИМ
ХУЙ ИМ
ХАЙМ ХЕВАХ КАБАК КУБОК ГУБКА БОБ КАБЛУК КАББАЛАХ КОПИЛКА ПАЛКА КАПАЛКА
>КАК ЕЩЁ У ЕВРЕЕВ НАЗЫВАЮТ ГОЕВ?
ДРАГ СВРАЩИВАРИТ
Да. 13 имён по которым его могут вызывать арабы и евреи.
Ну и заменители типа "Непознаваемый" "всевышний" и т.д.
Развёрнутая тут структура магов и его миров.
Сатанаил это должность (Классификация ) Арлегов кажется или Аранов во Тьме (Тьма-10 000 миров). Он то Бог не высокого порядка. Сын козы СЕДУН как и Вий кажется. Только тот Бог на своё посту, а не перебежчик, как Иегова и его Ангелы.
>Не забывайте напоминать жиду что он никакой не древний народ.
У них сильнее бомбит от того, что генетически наиболее близкий к ним народ... итальянцы.
Ну и какой процент от всех евреев строго следует всей этой хуйне?
>объединение разных народов на базе
НА ИЗБЕ
НА ХАТЕ
НА СПЕХ
НАС СПИХНУТЬ
ЗАСТАВИТЬ НАС ПУХНУТЬ
хуйня - coin
>какой процент от всех евреев строго следует всей этой хуйне?
pro fessi analogy billioner cent
>Серп на государственной эмблеме Советского Союза соответствует крестьянам в их единстве с рабочими (молот). Всё явно, тайных смыслов нет.
А теперь, попробуй мысленно наложить на этот символ как и на повёрнутую гитлеровскую свастику первую букву еврейского Алеф-Вейта.
Молот - Иуда Макавей (Макаби - боевой молот) Тора
>Сначала заставляют Пилата убить Иисуса, а потом строчат заявления в суд что он убил Иисуса.
Евреи ненавидели самаритян и разъебали их храм на горе Гаризим за сотню лет до этого, так что бугурт самаритян по поводу того, как Пилат прогнулся под жидов вполне оправдан. Самаритяне даже сейчас не считают себя евреями, а потомками других колен Израилевых, сохранивших тру веру того времени, и отрицают Талмуд и прочие веяния раввинизма. Нынешним жидам правда похуй и они считают самаритян евреями и призывают их в армию, потому что самаритян осталось три с половиной человека и никто не станет их слушать, лол.
>45 Дв. 14:1;Ваик. 19:28 Не царапать своё тело
>46 Дв. 17:16, 28:68; Шмот 14:13 Не селиться в Египте
47 Вз. 15:20, 11:13; Лут 22:77 Не дружить с бегемотами.
UWAGA!
ЕСЛИ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ЛЮТЫХ ОТСТАЛЫХ ПЕРДЯХ С КЛАНОВЫМИ ПИДОРАХАМИ, ТО ВСЕМ БУДЕТ ПОХУЙ
нерепорт
За сорок веков можно ну там сообразить, что недеяние и бойкот эффективнее
>Не скрещивать разные виды животны
Мне теперь лягух есть нельзя?
Хааа
Вы охуели?
А чем бриться? Воском?
Здорово евреям бомбило с идолопоклонников. От чего это?
>46 Дв. 17:16, 28:68; Шмот 14:13 Не селиться в Египте
Нихуево так пригорело однако. Уже три с половиной тысячи лет полыхает.
А европейская аристократия это не наследственная мафия готских бандитов, а высшая ступень культурного развития человека
>43 Ваик. 19:27 Не выбривать виски
Интересно, почему так. Понятен запрет на свинину в исламе - просто в жару оно может испортиться, а виски почему?
Мне кажется это мода перешедшая в закон. Также возможен вариант как у варягов: не брили чуб, чтобы показать что они не рабы, а все остальное брили чтобы не было вшей, т.к. средств гигиены как сейчас не было.
Предполагаю, что по той же самой причине, почему в Египте селиться нельзя.
Заповеди "делай"
142 Взыскивать долги с нееврея (Дв. 15:3)
151 Проверять признаки кошерности саранчи (Ваик. 11:21)
173 Поставить над нами еврейского царя (Дв. 17:14-15)
181 Проламывать голову тёлке, если в поле был обнаружен труп человека, и неизвестно, кто его убил (Дв. 21:1-8)
186 Истребить всех жителей ир ха-нидахат, а сам город сжечь (Дв. 13:16-17)
187 Истребить и уничтожить семь народов, так как они были источником идолопоклонства (Дв. 20:16-17)
188 Истребить потомков Амалека (Дв. 25:19)
198 Брать проценты с нееврея (Дв. 23:21)
212 Бер. 9:7 Плодиться и размножаться, и стремиться к продолжению рода
226 Шмот 21:20 Казнить мечом за определённые преступления
227 Шмот 21:15 Казнить удушением за определённые преступления
228 Ваик. 20:14 Казнить сожжением за определённые преступления
229 Дв. 22:23-24 Побивать камнями за определённые преступления
233 Шмот 21:8 Взять в жёны рабыню-еврейку, если купил её, или женить на ней своего сына
235 Ваик. 25:44-46, Шмот 21:26, Шмот 21:27 Закон о рабе-иноземце: повеление порабощать его навсегда. ("У народов, которые вокруг вас, покупайте раба и рабыню… И передавайте их в наследство вашим сыновьям после себя…— навсегда их порабощайте")
"Запрещающие" заповеди
4 Шмот 20:19 Не делать скульптурные изображения человека
30 Ваик. 20:23 Не следовать путями других народов
39 Дв. 22:5 Не надевать женщинам мужскую одежду
40 Дв. 22:5 Не надевать мужчинам женскую одежду
41 Ваик. 19:28 Не делать татуировку
43 Ваик. 19:27 Не выбривать виски
44 Ваик. 19:27 Не бриться лезвием
45 Дв. 14:1;Ваик. 19:28 Не царапать своё тело
46 Дв. 17:16, 28:68; Шмот 14:13 Не селиться в Египте
48 Дв. 7:2 Не заключать союз с идолопоклонниками
49 Дв. 20:16 Не оставлять в живых кого-либо из «семи народов» (хеттов, гергесеев, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев и иевусеев)
50 Дв. 7:2 Не быть милосердным к идолопоклонникам
51 Шмот 23:33 Не предоставлять идолопоклонникам возможность селиться в нашей стране
52 Дв. 7:3 Не вступать в брак с идолопоклонниками
188 Шмот 21:28 Не есть мясо быка, приговорённого к побиению камнями
217 Ваик. 19:19 Не скрещивать разные виды животных
227 Ваик. 25:23 Не продавать землю безвозвратно
236 Дв. 23:20 Не брать в долг под проценты
243 Шмот 20:12 Не похищать евреев
257 Ваик. 25:39 Не использовать раба-еврея для работ, унижающих его достоинство
258 Ваик. 25:42 Не продавать раба-еврея подобно тому, как продают рабов
259 Ваик. 25:43 Не занимать раба-еврея бессмысленной работой
260 Ваик. 25:53 Не допускать, чтобы нееврей возлагал бессмысленную работу на раба-еврея
265 Шмот 20:13 Не применять различные уловки с целью приобрести нечто, принадлежащее кому-либо из евреев
297 Ваик. 19:16 Не оставлять еврея в смертельной опасности
310 Шмот 22:17 Не оставлять в живых колдуна
358 Дв. 22:28-29 Запрет мужчине-насильнику разводиться со своей женой (своей жертвой)
362 Дв. 17:15 Не возводить на царство в Израиле нееврея
https://ru.wikipedia.org/wiki/613_заповедей