24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>39478527 (OP) мне кажется чувак застрял где-то двадцать лет назад и отказывается принимать реальность, что он простой никчемный хуй, а не эпатажный циник, коим его все считали в момент появления интернетов. отсюда эти крашеные волосы, попытка на ровном месте кого-то подъебнуть и прочий юношеский максимализм.
есть такой фильм, называется бедная богатая девочка, вот это прямо с ним ассоциируется, там баба в 40 лет тоже приехала в свои родные места, где провела юность, и как ни в чем ни бывало решила отбить мужика у новой жены, котрый за ней когда-то бегал, не смотря на то что у мужика новая жизнь и уже ребенок, а она как будто игнорирует все это, ну типа, раньше-то она была топчик, и выглядит все это настолько карикатурно и кринжово, что просто стыдно смотреть
вот тема тоже такой жутко криндовый чувак, который считает себя значимым, не таким как все, оригинальным и вообще современным, а по сути просто жалкий клоун, над которым даже не смеются, а просто отварачиваются в сторону и пытаются не замечать
простите если сумбурно написал, просто захотелось высказаться, потому что искренне не понимаю, для чего этого мужика здесь периодически постят, он вроде вообще уже никому не интересен, причем давно
-путешествует как не в себя, объездил всё что только можно -вырастил десяток детей -зарабатывает неплохие деньги -получил орден за заслуги перед отечеством третьей степени
>>39490954 Всё так. Во времена ЖЖ и Ководства от него ещё был какой-то выхлоп и смысл, сейчас же он просто ещё один "элитный" богатей с мнением, которое все непременно должны услышать.
>>39491140 Чем тебе интересен Тёмка? Своим мнением уровня хлебушка касательно инфоповоднейм? Своим хаудуюду феллоу кидс имиджем? Тем, что он когда-то замутил благодаря своей богатой мамке некогда прогрессивную студию дизайна? Я просто не могу понять, как он до сих пор может оставаться релевантен и интересен кому-либо.
>>39491208 а мне он не то чтобы интересен, и не во всём я с ним согласен, но не вижу смысла принижать его зазря. человек неординарный, умный и прагматичный. мудак, ну и не притворяется и не прячется, говорит как есть. когда ошибается-признает ошибки мало кто так может, короче я уважаю его
>>39491412 ну если он попадает в раздел "унылое говно", то мы живем в очень неплохой реальности >>39491446 сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. можешь сколько угодно его полоскать как ты его презираешь и какое он ничтожество, но ничтожество ведь это твоя жопа ты у него есть материальные и социальные подтверждения его труда, а у тебя есть только этот тред, где ты ноешь какой он старомодный хуй.
>>39491513 Чувак, ты слишком глуп. И как я выше написал, именно поэтому он твой кумир. Ты хочешь пристыдить кого-то опираясь на то, что у ЧСВшного мудака есть социальное одобрение даунов вроде тебя. Но прикинь, многим людям такая хуйня не нужна вообще и уж тем более этому не завидуют. Тот же клован Понасенков хотя бы сам себя сделал, хотя по сути ничего не сделал. А тёма маменькин сынок всю жизнь на подсосе у кормушки. Как человек он совершенно пустой.
Вообще, Тёма омерзителен в некоторых моментах. Например, рассказывая про Белоруссию он такой типа "ну бля, конечно не 80% за Лугабе это точно, максимум, 60% но в целом этой Тихановской закономерно никто не даст руководить, и это нормально".
Понимаете? То есть, он фактически заявляет, что "ну напиздели и напиздели прямо в лицо, чё такого-то!". По большому счёту, от этого недалеко до заявления, что народ это гной и ему вообще нельзя ничего позволять выбирать.
Ну и как вишенка на торте - чувак не скрывает, что он максимально уважительно относится к Путину, говорит это прямым текстом. А в каждом упоминании Навального сквозят издёвки и презрение. Это не в смысле, что я очень люблю Навального, это в смысле, что Тёма мразь и охранитель. Кстати, то же самое касается Минаева, но тот сильно глубже засовывает язык прячет свою пропутинскую позицию. И поэтому его смотреть хотя бы забавно.
>>39491576 ты не считываешь что тебе говорят, при этом кидаешь пустые аргументы типа "он пустой" или "он мудак", так-то если он пустой, то ты пустее, а если он мудак, то ты мудее, сечешь? >>39491631 просто цинично и без демшизы поясняет, и через это укрепляет свои позиции так, как ему это нужно и говорит определенные вещи чтобы понравиться тем, кому хочет понравиться. и что тут плохого? у нас что, одна правильная точка зрения - навальный? ну монархист человек, ну правых взглядов, что с того? при этом он не скатывается в соловьевщину, но ходит буквально по краю. я тоже не согласен со многими его высерами, и рассердился на это прошлогоднее петросянство "я сбежал из россии" - вот это вообще непонятно нахуя было сделано
>>39491056 >нормальное такое ничтожество, пустое место нахуй перен., уничиж., субстантивир. ничтожный (интеллектуально, духовно, социально и т. п.) человек