Чурка или русич, интересно..?
Это что, теперь Юльке даже никуда ходить не нужно? Удобно! До чего прогресс дошел.
Русич, естественно. Чурке она б уже вторую неделю пожмахивала
На фото типичный зумер русич. Конечно был послан. Хотя было удобно хули. Удобный сервис, и доставку заказала и хуй ашотика сразу. Вместо скрытия номеров нужно было просто ввести функцию выбора национальности курьера.
Ну дак вон маленькое фото сверху
>Деливери фсё
Почему все то? Курьер же реально конченый долбоеб. У меня прям кринж с этого инцела.
Это всё нетораре манга! Запретить!
Какой на хуй русич, если там очевидный среднеазиатский еблет.
Все правильно сделали.
Двачер ёбаный, инцел это ты. А Арам из Армении написал понравившейся ему тянке и благодаря своему упорству возможно регулярно ебётся, ведь за день он обходит не один десяток квартир.
А ты продолжай искать инцелов попёрдывая в кресле в маминой квартире.
>заказывать еду у южнороссиян
>функцию выбора национальности курьера.
эмм, там 70% бы проходили по пункту НЕИДЕНТИФИЦМИРУЕМЫЙ ЛЕФЕЙС
Двачую. Нормальный пацан, открыто пишет, ему просто можно отказать если не хочется приключений. Нахуй было жаловаться на него?
Тому шо пизда может. + хороший повод поднять себе ЧСВ, типа её осаждают "поклонники"
>вах какой девушка
просто наверное махмуда до этого заказывали на дом селёдки которым была нужна не пицца, а чтобы махмуд за 500р полизал 10минут
но ахмет подумал что все селёдки в рф такие
>ахмет начинает фрилансить
>ахмета посылают нахуй
>изза тупой чурки накрывается вся система доставки
>здравствуйте тут вам пицца, а это дробь 1, а не 211 ясненько.. тогда мне вна другой город. спасибо извините
селёдка испугалась что муж найдёт переписку и отпиздит мимо дырки. поэтому сразу стала орять что её насилуют. прибежал муж костя, возмутился и сам набрал спортлото. курьер в это время уже лизал писечку бабке которую встретил на улице и которая предложила ему чайку попить потому что холодно же летом.
Вот вы проигрываете, а ведь если ты не конченный всратан и будешь таким образом парсить телок, то одна-две из десяти в итоге согласятся.
Все так. Теперь изза этой селёдки парня уволили (перевели в Яндекс лол), а этой дуре можно посоветовать проверять все новые доставки на наличие постороннего биоматериала. Собратья вполне могут отомстить мелкой пакостью.
Она ведь не послала нахуй, не обратилась к работодателю по обычному каналу сказать что ее не устраивает это поведение, там ведь есть все в приложении для обратной связи.
Нет, тупая пизда решила выебнуться по типу "моя жизнь, мои правила", чтобы словить хайп и человека уничтожить. Наверное считает себя эталоном нравственности и целомудрия. У сельди не хватает мозгов понять, что дубина общественного обсуждения это слабо управляемое орудие, которое рандомно оказывается у кого то в руках.
Когда она попадет в чей то объектив по пьяни и ее непристойное поведение станет предметом обсуждений, все сразу вспомнят какую недотрогу она из себя строила.
Достаточно посмотреть на того же Ефремова, который высмеивал власти за слабости, а потом сам оказался распятым под микроскопом перед тем же самым осуждающим обществом и его молитвословы и сочинённые стихи ничуть не помогли, 8го числа все будут злорадствовать когда ему вьебут по максимуму.
Общество любит всех судить, особенно тех, кто играет в судей
Глядя на её кривой еблет, я бы наоборот радовался что хоть кто то внимание обратил
Вот бы он мне написал.
фото отклеилось
Да не, у тебя хуйня. Всё проще:
Ахмед привозит два бургера, сельдь извиваясь угрём трётся о косяк, "ой хихихи а вы мне бесплатно отдадите, да?" Ездит по ушам ахмеду. А потом строит из себя оскорблённую невинность. Мол она ничего такого не имела в виду.
>если ты не конченный всратан
Ой, это вообще не роляет. Главное уверенность и напор.
А как курьер будет звонить, если не сможет попасть в подъезд?
Ты долбоеб? Внешка - самый главный фактор, с еблом ниже 7/10 можно вообще забыть о существовании противоположного пола.
>инцел
Животное подкаблучное, спок
Почитал камменты. Что-то прям там фемками и СЖВ пахнуло. Как будто он к ней в квартиру с топором ломился, чтобы изнасиловать.
Не, это двойная мораль двачеров. Впрочем фемло и двощеры - две стороны одной медали. Проявляются у обоих групп в зависимости от ситуевины.
Всем привет, это я тот курьер
Я прочитал го ебаться тред и решил попробовать, но зассал
Надо было прямо ей написать го ебаться, а не ссать
> риии молчите
Потомственная терпила спок
Самка прилюдно унизила хуесосов которые набирают такой вот скам к себе на работу, так и надо делать при рыночке если у тебя возникают ЛЮБЫЕ проблемы с товаром или услугой, это работает в отличии от жалобы в спортлото.
Парень нормально выглядит. Более того, он во всяких клубах, наверное, регулярно снимает на поебаться. От того и возникло когнитивное искажение, что старая семейная пизда ему ну точно будет рада.
Есть всё таки социальный аспект. Люди воспринимают сферу услуг как людей второго сорта. При том что её муж может сам работать курьером. Потому тянка почувствовала себя барыней, а уёбка - холопом.
Есть всё таки социальный аспект. Люди воспринимают сферу услуг как людей второго сорта. При том что её муж может сам работать курьером. Потому тянка почувствовала себя барыней, а уёбка - холопом.
Лол, ты дальше квартиры не выходишь наверное, куча всратышей ходит с тянками 8/10 под ручку, а ты до сих пор пишешь в тнн треды
Мань, ты обдвачевался. Курьер не может юзать служебно полученный номерок. Речь только об этом. Если б он вне работы на улице к ней подкатил, всем бы норм было.
Маэстро пикапа в треде, все рычим и двигаем бёдрами!
да причем тут это. это просто не прилично.
гормональным психопатам застит разум их маня мирок что все вокруг желают сн ими время проводить. это одна из тех историй которые он вспоминать и охуевтаь какой он был мудак.
И что вы забыли на доске для умственных дегенератов и инфантильных выродков?
>хуесосов которые набирают такой вот скам к себе на работу
Не скам на такую работу не согласится.
А если мне необходимо, чтобы курьер мне позвонил, потому что мою хату хуй найдешь без звонка?
Ты долбоёб или троллишь? Какой нахуй русский это?
Не отмазывайся, шалунишка
Типичный сын черниьльцы там, а не русич.
> не обратилась к работодателю по обычному каналу сказать что ее не устраивает это поведение
Обратилась. Ей предложили купон на 200 рублей. И вот после этого она уже написала.
Двачую, никакого преступления курьер не совершил, фемоблядикак обычно продвигают свою повесточку, скоро в пидорашка за подкатуже сажать будут
А противоположном полу ниже 7 из 10 что делать?
ебать аналогичное гавно
Это называется ресурсный аэродром
проще шлюх снимать
>это просто не прилично.
ахахаха блядь, кукож
когда чэд предлокает слизать пиццу с члена: ТАКОЙ НАХОДЧИВЫЙ, ТАКОЙ ЗАТЕЙНИК
когда какой то гудбой предлогает взбить мясо: ФУ КРИНЖОВЫЙ ОЗАБОЧЕНЫЙ ДОЛБАЕБ
Пиздец животное охуело, пусть дальше ослов ебет у себя в ауле, он недостоин прислуживать белым людям.
>прилюдно унизила
Ты настолько пидараха в глубине сознания, что даже сам этого не понимаешь. Как потребитель ты можешь жаловаться на качество услуги и выбивать из провайдера ништяки ща косяки.
ПРИЛЮДНОЕ УНИЖЕНИЕ это потребность ущербных личностей , потому что само по себе никак не решает проблему потребителя. Это очень глубоко сидящее мировоззрение через призму сословий - типа мне принцессе смерд предложил поебаться, смотрите и смейтесь над ними. Но глупо выглядит в ситуации как раз сельдь, просто лурачки вроде тебя даже понять этого не в состоянии
Как звать актрис на 1 2 м 4?
Я правильно понимаю, что твой аргумент сводится к "да, курьер дебил, да он повел себя неправильно, да доставил клиентке неудобства, НО НИ ВЫНАСИТИ СОР ИЗ ИЗБЫ, ЭТО НЕЧЕЛОВЕЧНО КОГДА ВСЕ УЗНАЮТ О ТВОИХ ХУЕВЫХ ПОСТУПКАХ"? То есть по сути, ты требуешь от жертвы проявить снисходительность к преступнику? А нахуй пойти не хочешь, долбоеб?
>Я правильно понимаю
Нет
>Она ведь не послала нахуй, не обратилась к работодателю по обычному каналу
Соглашаешься, что есть, за что жаловаться, то есть соглашаешься, что поведение было неприемлемо.
>ПРИЛЮДНОЕ УНИЖЕНИЕ это потребность ущербных личностей , потому что само по себе никак не решает проблему потребителя.
Соглашаешься, что проблема есть, но твоя претензия все равно не к проблеме, а к тому, что о ней узнали за пределами избы.
>Соглашаешься, что проблема есть, но твоя претензия все равно не к проблеме, а к тому, что о ней узнали за пределами избы.
Мне в этой ситуации не нравится то, что используются инструменты из набора #metoo. Селёдки только и делают что все превращают в хайп и потоки говна. А на деле как только имелась фиксация ситуации в целом видишь какие они конченые мрази, например все эти видео с таксистами, где они сразу звонят и просят таксистов пожизненно лишить заказов или обвиняют в домогательствах.
Все эти публичные жалобы это дорога в ад. Есть статьи гк и УК. Там истец отвечает за лжесвидетельство , а этот пиздеж никто не вывозит, может она вообще с ним поеблась а потом уже слила его по приколу
Почему его не арестовали? Это пиздец.
Хуя ты рванул.
Привет! Ты подсядешь?
Куколд,ты согласен чтобы сантехник приставал к твоей гипотетической жене?
>Курьер не может юзать служебно полученный номерок
А если бы было наоборот?
Так курьер даже не приставал, а только хуйню написал.
>Все эти публичные жалобы это дорога в ад. Есть статьи гк и УК. Там истец отвечает за лжесвидетельство , а этот пиздеж никто не вывозит
Вся суть. И как характерно скотопидарахи вроде этой заёзали сразу. Лол просто.
То есть к аргументу "не выносите сор из избы, не выставляйте на показ чье-то неприемлемое аморальное поведение" добавился еще аргумент "ну может она сама виновата что в короткой юбке была или на чай не дала"? Ты понимаешь, что ты в лучшем случае дебил, а в худшем - мразь?
Но ведь проблема, что тебе написал какой-то долбоеб в сети и правда вряд-ли стоит больше 200 рублей. На самом деле, она вообще ничего не стоит, иначе абурек давно разорился бы на таких купонах для обиженных двачем пёзд.
Ну представь, что твою еду доставил какой-то грязный немытый хач, а потом начал написывать в твой приватный мессенджер и говорить, как ему понравилась твоя попка и как он хочет заглянуть к тебе на чай. Напомню, он знает твой адрес, твой телефон, и может приехать в следующий раз, когда ты что-то закажешь. Сколько для тебя такая проблема будет стоить?
А ВОТ БЫЛ БЫ ЧЕДОМ...
Проигрываю с твоих кривляний. Сколько ещё безуспешных попыток приписать Антону то, чего он не говорил ты сделаешь на на потеху? А? Жалкая ты скотопидараха?
>фсё
Деливери будет закрывать номера или будет закрывать бизнес?
Так или иначе в этом виноваты чертовы товарно-денежные отношения. При социализме за услуги доставки принудительно ссылали лагеря. Пионерские. С мороженным.
Чурка. Еле по русски говорит. А телка жирная пиздец. Но блондинка, в чуркистане за такую 3 барана дадут.
>ЭТА АШОТ - КУРИЭР, ВИ АДНА?
>ПИСКАДАШ ИБАТЬ?
Курьеры которых мы заслужили.
https://www.youtube.com/watch?v=UjvTnSY0rIE&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BD
Так он навестить сможет и без знания номера, адрес то у него в любом случае будет. До нормального развития ебоботов еще лет 15, до тех пор недовольным наташам либо двигать телесами самим, либо терпеть кринжовые дай писку ебат от 89 айсикью болдижонов с уасями.
>А на деле как только имелась фиксация ситуации в целом видишь какие они конченые мрази
Обвинение жертвы в том, что она "не лучше преступника" или что она "спровоцировала его на преступление".
>может она вообще с ним поеблась а потом уже слила его по приколу
Обвинение жертвы в том, что преступником на самом деле является она.
На цитаты, в которых тот дурачок прямо говорит "не выносите сор из избы, не обвиняйте преступника" я уже указал, разумеется без ответа.
>Так он навестить сможет и без знания номера
И? Сказать что хотел, шизик?
А зачем ты опять выдумал ситуацию не связанную с обсуждаемой?
В ОП-посте не хач, не грязный, в переписке нет пассажей про жопы, хуи и пезды, нет угроз и преследования.
Ты же вот прямо на ходу это всё выдумал и копротивляешься. При чём ты не случайно это делаешь, не из-за невроза какого-то. Ты намеренно лжешь, кривляешься, сражаешься с чучелом, пытаешься подсунуть ложные дихотомии и т.п. демагогия.
А в ОП-посте пример мелкого хамства, всего-то. Неприятно, но не более. Антон выше уже исчерпывающе пояснил, что в таких случаях надо писать в саппорт, а не визжать на всю страну УБИВААААЮЮЮЮТРРРЧЯЯЯ!
200 рублей за то что курьер не в своё дело нос суёт
> он знает твой адрес, твой телефон
Ну охуеть теперь СМЕРТЕЛЬНАЯ УГРОЗА не иначе. Это же в 21 веке ТЯНОЧКЕ кто-то ПРЕДЛОЖИЛ ПОЕБАТЬСЯ И ЕЙ НЕ ПОДОШЁЛ, это немыслимо! РАСКЛЕВАТЬ!
>русская краса.mp4
Фу блять шаболда ебаная
Что это вообще не решение проблемы.
Если к тебе приедет подтянуьый ален делон и потом будет написывать в мессенджер, как ты ему понравился и как он хочет тебе показать, что быть натуралом - это плохо, то ситуация в корне поменяется, шиз?
>курьер не в своё дело нос суёт
Он пользуется своим служебным положением и почему-то считает, что может выносить с работы личную информацию клиентов.
>кто-то ПРЕДЛОЖИЛ ПОЕБАТЬСЯ
Предложил поебаться с использованием служебного положения и с нарушением рабочей этики. Добавил за тебя контекст ситуации.
Опять демагогия. Ну лол, какое же ты лживое аморальное говно.
Нельзя просто объявить себя жертвой, чтобы снять с себя все моральные претензии, урод ты моральный.
Алсо, никаких цитат ты не указал, ты просто занимаешься подлогом, подменой понятий и кривлянием. Ты моральный урод.
Чтот впервые проиграл с рандом имени.
>Нельзя просто объявить себя жертвой
Жертва предоставила явные пруфы, где курьер воспользовался служебным положение, получил доступ к ее личной информации, и начал пр помощи этой информации писать ей хуйню. Ты предоставил только пуки на дваче.
Я бы написал, что шиз ты, да вот только я знаю, что ты сознательный лживый вертлявый подлец.
Если нет ни домогательства, ни преследования, ни насилия, то это просто хамство. Оставь свою демагогию для выродков из того паблика, из которого ты вырос.
> Но блондинка
Она же крашенная.
Домогательства таки есть
Бля а я хотел сам курьеркам писать но забил. Им же ещё можно денег предложить. Вангую что они все в итоге на хуй прыгали именно таким способом.
И снова демагогия и скользкая лживость, моральный урод.
Были предоставлены пруфы хамства, а она объявила себя чуть ли не жертвой изнасилования.
Это так же тупо, как снять побои и заявить, что тебя убили.
Да я вообще согласен про нарушение рабочей этики.
Правильное окончание ситуации: "Признаём проблему, вот вам 200р. купон, этот курьер к вам больше не приедет, всего доброго, спасибо что пользуетесь Деливери Клаб".
Очень не нравится, как явно начинают торговать пиздой. Выдумывать из обычного лошка какого-то маньяка-насильника и требовать публичной порки.
>то это просто хамство
Еще один дурачок пытается забыть контекст ситуации. Он не нашел ее случайно вконтакте и не начал писать "привет хочешь хуй покажу". Он взял ее личную информацию из базы клиентов на своей работе. Подскажешь, почему работодатель не должен выкинуть этого дебила на мороз с волчьим билетом в ту же секунду, когда это стало известным?
Ну хуй знает. В чем оно выражается? В том что дурачок не сдался после слова замужем?
Сельдь, плиз. Выкинуть то логично, а вот притягивать за уши какие термины, потому что кому-то неприятно - нет, не логично. Тут даже служебного положения нет, разве что у самой сельди, кек.
>вот вам 200р. купон, этот курьер к вам больше не приедет
Нет, единственное правильное действие в этой ситуации - это уволить курьера нахуй, потому что он уже показал, что не имеет ни капли уважения к приватной информации клиентов и неизвестно сколько раз ей воспользовался или воспользуется в будущем.
>Выдумывать из обычного лошка какого-то маньяка-насильника и требовать публичной порки.
Это уже твои выдумки, телефон там замазан, никакой информации о курьере нет, кроме шакальной фотки.
Именно, после отказа он начал настаивать, это уже домогательство.
Он уже интервью дал. Какой-то забитый лошок.
Нет, клоун, он не самовольно взял, ему дали эту инфу, чтобы он доставил заказ. А то что он сделал не многим отличается от описанного случая хамского спама в ВК. Увольнять его или попугать это дело работодателя.
Но цена ущерба дуре реально не больше купона. И то скорее не за моральные страдания, а за то что обратилась в саппорт и помогла компании вычислить мудака.
У анона же претензии к попытке выжать из этого случая больше, чем следует, при помощи дубины общественного осуждения и хайпа.
> почему работодатель не должен выкинуть этого дебила на мороз с волчьим билетом в ту же секунду, когда это стало известным
Почему ты, пизда или общество должно влазить в отношения работодателя и наёмного рабочего?
Пизде полагается купон 200р за неудобство и извинения за непрофессионализм курьера. Ещё можно курьера внести в блеклист на доставку конкретно ей. Дёшево, быстро, решает проблему. Всё что пизда хочет дальше - уже в области спекуляций. nuff said
Очередному низкоранговому дали мокрой тряпкой по еблу. Он видать забыл, что доставщики хрючева - это дно не имеющее права на секс и размножение. Бетка что думал что все люди равны?
>На фото типичный зумер русич.
>новиопское ебало с монобровью
>"русич"
хохол, плес
>Очень не нравится, как явно начинают торговать пиздой. Выдумывать из обычного лошка какого-то маньяка-насильника и требовать публичной порки
Потому что низкоранговые и прочие инцелы не должны даже заикаться о каком-то "проведении времени вместе". Уже само такое намерение с их стороны оскорбительны для тян.
Какой кадр в комментариях объявился... хех
Ты чего несёшь? Ты совсем наркоман? Какое прилюдно унижение?
Это он ее унизил, а не она его. Одно дело написать:
- Вы мне так понравились, не желаете сходить со мной куда-нибудь вечером?
И другое дело написать:
- Писку дашь ебат? Муж не проблема, напиши как мужа не будет я подскочу суну по-быстрому.
Эту тварь вообще убивать нужно. Хуярить его по роже в мясо. Чтобы надолго запомнил.
лолблядь
ее личные данные проданы тыще рекламных прозвонагенств и банков уже
и щас бы еще тратить время из за тупой непокладистой пизды на обучение и поиск нового сотрудника на введение его в курс дела и на униформы всякие. Охуеть просто. Может тебе еще за харассмент мирион долларов уплатить, тупая ты пизда с дыркой вместо мозга?
проиграл с русской красавицы, хотя лет в 12-14 наверняка была годной.
>доставщики хрючева
>продавцы-консультанты
>продавцы кредитов ("менеджеры")
>коллекторы
>телемаркетеры
Им надо сразу половые органы выреезать. Биороботам запрещено размножатья.
Блять, ну оно то куда лезет со своеего Брайтона! Ну ебаний сыр!
70% зумерков такие
>Почему ты, пизда или общество должно влазить в отношения работодателя и наёмного рабочего?
Что означает "влазить"? Недовольный действиями компании клиент выставил на показ, что компания делает хуйню и действует против интересов ее клиентов, например не увольняет сотрудников, которые пользуются персональными данными клиентов компании в своих личных целях. Так и должно происходить в любом нормальном обществе. И когда я говорю "компания должна выкинуть дебила на мороз" это означает, что это единственный логичный курс действий для минимизации ущерба самой компании и удовлетворения клиентов. Потому что если
>внести в блеклист на доставку конкретно ей
то компания просто-напросто продемонстрирует, что ей поебать на то, что ее сотрудники пиздят личные данные клиентов.
Золотце, ебать...
Бля, а я бы не отказался
>Так курьер даже не приставал, а только хуйню написал.
Дай номер жены или девушки, спрошу ей когда тебя дома не будет, можно ли забежать к ней и хорошо провести время.
>ее личные данные проданы тыще рекламных прозвонагенств и банков уже
Аргумент уровня "порнозвезду и так ебут, поэтому ее можно изнасиловать".
вот и жену заодно проверишь
это неплохой тейк
можно открыть агенство по проверке жён
типа алемале - доставка - ваш муж заказывал
ой ля дэвюшка красавица чокаво
и короче чекать шлюх которых надо на мороз - падких на передок
>Люди воспринимают сферу услуг как людей второго сорта.
Напрягают только куны - официанты или кассиры. Курьеры же наоборот какое-то уважение вызывают. Хуй знает почему у меня так.
тебе с такими претензиями в сбербанк и на госуслуги
что же ты госуслугами пользоваться не прекратил, мм?
>Куколд,ты согласен чтобы сантехник приставал к твоей гипотетической жене?
как белый рыцарь я ворвусь на коне в фейсбученьку и буду визжать там как сучка, пока все сообщество не начнет шеймить деливери клаб и их поваров и родителей их родителей.
Ты это хотел услышать?
гражданское общество это когда граждане разбираются с проблемами гражданскими средствами. Видишь угрозу - есть полициия и УК. видишь вмешательство в частную жизнь - есть УК, жалобы работодателю, роспотребнадзор.
Видишь проблемы в собственной жизни - с тобой неуважительно поговорил представитель низшего сословия - бежишь и ЧЕРЕЗ АККАУНТ ПОДРУГИ (обрати внимание, сельдь действует анонимно!) закручиваешь водоворот говна , предварительно прикрывшись зонтиком анонимности.
А теперь масштабируй эту модель на подрастующих зумеров и представь в какое говно превратится твоя и моя жизни если все будут следовать такой операционной модели
нельзя - порнозвезда не блядь - она это за деньги делает
>в целом видишь какие они конченые мрази, например все эти видео с таксистами, где они сразу звонят и просят таксистов пожизненно лишить заказов или обвиняют в домогательствах
Да и этих шкур травят потом.
>они конченые мрази
Вся суть. Они конченые мрази, а МЫ жертвы. Ты осуждаешь баб потому что у тебя с ними не складывается. Но я тебе открою секрет, что конченые мрази есть и среди мужчин и среди женщин.
>Впрочем фемло и двощеры - две стороны одной медали.
Ты инцелов с двощераи не ровняй, не каждый битард инцел.
Ну и дурак. Любая честная работа почетна (то есть пока это не фашисты-пыневики и воры-пыновники).
Недаром именно люди с протестантской этикой основали величайшее государство на земле.
Забыл добавить, либерашки еще напрягают, не зависимо от пола. Вот что, а это вообще конченные черти.
А, так ты обоссаная пидораха. Что ж ты сразу не сказал. Пидорахи идут вон.
> написал бабе, что-то что ей было неприятно
> фемки топят за смертную казнь, пытки и каннибализм
Такое то пидарахосудие.
Кто больше обиделся - тот и жертва, кто громче требует расправы над другим - тот и прав.
>лет в 12-14
Педофил плиазе ))))
> Деливери фсё
С хуёв ли ФСЁ, поехавший?
>ак один из сотрудников после доставки предложил клиентке «провести время вместе».
>
ух да как он посмел, курьер барыне такое предложить, что себе этот курьер позволяет
От стрёмного Привет) Ты одна дома до полностью ракрывающего ситуацию Курьер, вы так мне понравилисль))) прошло меньше минуты! Дохуя настрадалась наверно.
> И когда я говорю <...> это означает
А я считаю, что ты петушара ёбаный, торгующий своими "чувствами" и не надо ни тебя ни других таких торгашей слушать.
Твои личные данные пиздят и сливают все кому не лень и в первую очередь государство. Но впервые ты нашёл лошка, на котором можешь отыграться. И тобой движет именно желание кого-нибудь ёбнуть, а не сделать мир лучше.
Если бы мне курьер предложил поебаться это не стало бы даже событием дня, лол, я бы минут пять попроигрывал, а через 30 минут забыл. Даже в поддержку не стал бы писать, настолько это пустяк. Или что, стрелочка не поворачивается?
Устраивался курьером, братуха.
Так был же такой.
Лол блядь, а барыня через пару недель в Турцию поедет раздвигать ноги перед Османом и Огюзом.
>15992425272870.jpg
>Вы одна дома?
>Вы мне понравились )))
>А мужа нет дома!
Маньяк какой-то.
Аааа, полундра! Кракен вырвался на свободу!
Так...стопэ нахуй. Он же все еще в Украине, какие Брайтоны еще?
в отношениях с курьером она барыня
в Турции она Натаха
для мужа верная жена
НЕ НАТАШКА, ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО
Курьер не хач.
>То есть к аргументу "не выносите сор из избы, не выставляйте на показ чье-то неприемлемое аморальное поведение" добавился еще аргумент "ну может она сама виновата что в короткой юбке была или на чай не дала"? Ты понимаешь, что ты в лучшем случае дебил, а в худшем - мразь?
>Ты осуждаешь баб потому что у тебя с ними не складывается.
Постарайтесь прочесть мой текст целиком:
"Мне в этой ситуации не нравится то, что используются инструменты из набора #metoo. Селёдки только и делают что все превращают в хайп и потоки говна. А на деле как только имелась фиксация ситуации в целом видишь какие они конченые мрази, например все эти видео с таксистами, где они сразу звонят и просят таксистов пожизненно лишить заказов или обвиняют в домогательствах."
Выбранный вариант решения конфликта
1. находится вне пределов правового поля - нет внятного арбитража, правота одной из сторон определяется визгами и общим настроем общества
2. не подразумевает никакой ответственности обвиняющей стороны
3. сильно дискредитирован существующей статистикой. в случае массового распространения разрушит последние остатки логики в головах пидорах и произведет импортозамещение остатков морали
В переписке
>сосочка-девочка, почему одна сейчас будет два
В жизни
>мням, это не я пп-исал, я просто рядом стоял, я уважаю женщин
Ну точно он это все писал, омеган даже врать не умеет нихрена
>Твои личные данные пиздят и сливают все кому не лень
В данном случае данные спиздил конкретный человек с конкретной целью. Если ты пытаешься его поведение оправдать через "все пиздят", то ты коммунист по сути, поскольку считаешь, что коллективное выше личного. А конкретно, что коллективная ответственность выше личной и может ее как-то переписывать.
>И тобой движет именно желание кого-нибудь ёбнуть, а не сделать мир лучше.
Мной, как и пожаловавшейся бабой движет только одно желание - убедиться, что компания не будет присылать мне ебанутых курьеров, пиздящих мои личные данные. И если компания не уволит конкретного курьера, виновного в таком проступке, а просто его "переведет в другое место", то она прямо продемонстрирует, что она считает приемлемым подобное поведение сотрудников.
>Если бы мне курьер предложил поебаться это не стало бы даже событием дня
Я думаю, что это как раз связано с тем, что ты дебил, который не обладает способностью увидеть в данной ситуации очевидные и далеко идущие последствия для тебя как для клиента компании. Баба в ОП-посте такой способностью обладает, поэтому она оказалась умнее тебя.
Какой же из него чурка, обычный Сычев-новиоп, запавший на жирную свинью
Ответ на вопрос будет, пидорашки? Или о таком даже думать страшно?
Дело не в страданиях, а в том что это противно. Примерно как грязный вонючий бомж настоячиво просящий у тебя мелочь. Он прошел за тобой всего 5 секунд, а тебя уже воротит.
Но в этом и есть цель леваков.
Жертва не тот кого закон признал потерпевшим и не тот, кто больше ущерба понёс, а тот кто сильнее обиделся.
Преступник не тот, кого закон осудил, а тот кто нам не нравится.
Эмоции вместо справедливости.
> мам, я тралю)))
Иди Золотцу в комментах помогай, ленивый хуесос.
А теперь представьте, сколько Натрах приняли это привлекательное предложение.
Чувак, рыночная цена номера твоего телефона и адреса проживания измеряется копейками. Проступок курьера по тяжести как на красный свет перейти, не выше. Последствия его проступка - 30 секунд неприятного недоумения у Наташки.
> в данной ситуации очевидные и далеко идущие последствия для тебя как для клиента компании
Это просто надумывание. Я скорее откажусь от услуг Деливери Клаб из-за плохого их отношения к курьерам, а не потому что вижу в их курьерах какую-то угрозу для себя или других. Её нет.
> а в том что это противно
Чего именно в нём противного? Обычный паренёк на не очень квалифицированной но честной работе. Ты просто считаешь курьеров недочеловеками или в чём твоя проблема?
Пидорашка, ты понимаешь, что если бы не леваки, которых ты так ненавидишь, долбоеб-курьер был бы убит мужем за оскорбление чести и достоинства на дуэли. Так происходило задолго до появления мразотных леваков.
Или может ты сам долбоеб-курьер и все что тебе светит это смска женщине выше тебя по статусу? Поэтому ты так не хочешь, чтобы у тебя отбирали последнюю на дежду увидеть писечку? А, пидорашка?
>если бы не леваки
Леваки охуенно научились приписывать себе все общечеловеческие достижения. А когда они не пиздят, а берутся за дело, то сразу за ними шлейф самых античеловечных практик.
> смска женщине выше тебя по статусу?
> выше тебя по статусу?
Левак, ты поломался что ли? Идеи равенства забыл? С хуя ли простой рабочий сферы услуг не может предложить интим домашнеофисной барышне?
Туда говну и дорога
>Пидорашка, ты понимаешь, что если бы не леваки, которых ты так ненавидишь, долбоеб-курьер был бы убит мужем за оскорбление чести и достоинства на дуэли. Так происходило задолго до появления мразотных леваков.
>Или может ты сам долбоеб-курьер и все что тебе светит это смска женщине выше тебя по статусу? Поэтому ты так не хочешь, чтобы у тебя отбирали последнюю на дежду увидеть писечку? А, пидорашка?
Спасибо левакам, что вместо дуэлей теперь есть механизм общественного шейминга, работающего только для отдельных социальных повесток и только в одну калитку, такой-то апгрейд институтов
за "женщин выше по статусу" тоже леваков благодарить?
В твоём нацменском новиопском манямирке, разве что, приезжай в Воронеж и расскажи нам какие мы новиопы, рискни здоровьем.
>Чувак, рыночная цена номера твоего телефона и адреса проживания измеряется копейками
Еще раз: конкретный курьер спиздил информацию о конкретном клиенте конкретной компании. При чем тут твоя шиза о "в слитой базе можно что угодно найти"? Он не нашел это в слитой базе, он не нашел это в публичном доступе, он спиздил информацию со своей работы. Свои маняфантазии "а если бы нашел, там и так все есть, бля буду" оставь при себе.
>Проступок курьера по тяжести как на красный свет перейти
Именно поэтому ты и коммунист, что не понимаешь разницы между "перейти на красный свет" и "украсть личные данные человека". Флажок кстати сними.
>предложил клиентке «провести время вместе».
как будто чтото плохое
Дебилушка не понимает что такое дуэль. Выбор оружия и первый выстрел был бы за курьером и это ещё вопрос кто кого убил бы.
Пидорашки охуенно научились считать себя людьми.
>Идеи равенства забыл?
Левак, ты стекломоя ебнул? Ты прямо противоречишь себе же.
Нет, без леваков, курьеры были бы на подобие собак.
Обоссаный даун, пистолет или шпага. Ни то ни другое твой курьер в жизни не держал.
Тян считают курьеров недочеловеками.
А ещё благодаря левакам процессоры становятся мощнее и солнце восходит каждый день. Лол.
> украсть личные данные человека
Всё блядь, теперь твой телефон не работает и ты не можешь найти свою квартиру потому что у тебя украли адрес.
Откажись от страшилок-придумок и смотри в суть. Ничего не произошло. Данные есть, но из не "украли". Ими воспользовались, но никакого вреда не нанесли. Рыночная цена такого удовольствия попользовать "чужие" данные - ноль целых хуй десятых. Если ты считаешь иначе попробуй объяснить нормально.
Флажок я ношу потому что мои принципы стройно сложены и близки к идеологии либерализма в изначальном её виде.
>это противно
Если бы ей написал пикрилейтед, то вся мокрая была бы. Скорее всего отказалась бы, но приняла бы эти приставания, как комплимент, ещё бы и подругам рассказала какая она охуенная, что к ней такие Чэды прилипают
Хуёл, учебник по истории открой.
> если бы не леваки, ...
> без леваков, курьеры были бы на подобие собак.
Это тред о политике в понимании украинца.
Пожалуйста, отнеситесь с пониманием.
Пожалуйста, отнеситесь с пониманием.
>если бы ей написал пикрелейтед
говно и интересен только тетям от 21-го, может даже от 23х
молодым няшным тяночкам нужен моднявый зумерок сухой, этот дядя им не интересен, если там канеш не синявка какая нибудь деревенская, которая и с псом в принципе не против
Да прям так там и написано, Ленин членом солнце поднимает, а Троцкий процессоры высирает.
Ну ребят, ну нинад...
Итак, давай я перечислю, как ты всего за три поста показал, что без вариантов являешься коммунистом(коллективистом):
1) Ставишь коллективное выше личного: "все пиздят, а значит он не виноват в том, что лично он спиздил"
2) Ставишь в один ряд по тяжести административные проступки(т.е нарушения без жертвы, как переход на красный свет) с преступлениями против конкретного индивида, где потерпевший ясно виден, оправдывая это некой "ценой проступка".
3) Считаешь, что "воспользоваться" это не воровство. В данном случае речь идет о личных данных, но могу предположить, что ты таким же образом будешь отрицать право интеллектуальной собственности, а т.е любые права собственности в принципе.
4) Как следствие второго пункта - меряешь преступления против личности в "рыночной цене", т.е являешься утилитаристом, считающим, что можно нарушать чьи-то права, если "рыночная цена" такого преступления достаточно мала(неизмерима) или если считаешь, что некая (тобою поставленная) цель оправдывает подобную цену.
А русской красавице на которую курьер запал сколько?
Тупорылые дауны думают, что леваки начались с Членина.
Ребята, где аргументы? Ау, блядь! Хоть что-то кроме кукареков хотя бы.
> без леваков, курьеры были бы на подобие собак.
А ты не пробовал аргументировать свою позицию? Я понимаю, что для левацкого скама иметь мозг это сродни экстраординарному событию, но постарайся. Я в тебя верю.
Обезьяна, в каком выдуманном мире пролы могут быть хоть в чем-то равны бургерам? Тебе в рот давно не ссали? Жажда замучила? Открывай пасть.
Я скажу еще раз, я понимаю, что для левака очень тяжело воспринимать человеческую речь.
Аргументируй свои слова, которые я выделил выше.
Печально смотреть на то, как одинокие и побитые жизнью люди пытаются любую ситуацию подогнать под соломенные чучела в лице политических идеологий.
Это твои проблемы, обезьяна. Можешь на рутрекере спиздить учебник русского языка.
>Ни то ни другое твой курьер в жизни не держал.
А муж держал?
>русич
RFRJQ
RFRJQ HECBX
КАКОЙ РУСИЧ ТАТАРИН ОБЫЧНЫЙ,,, БРОВИ ПОСМОТРИ, на линию волсос
Нет. Совсем нет. Раскладываю.
1. Информация - не имущество. У нас есть некоторые договорные практики, когда мы специально наделяем некоторую информацию свойствами имущества, но на самом деле она не имущество.
2. Наташке не нанесено ни физического ни имущественного ущерба.
3. В принципе, можно сказать, что договорные обязательства с Наташкой не были выполнены в полном объёме, т.к. предоставленная ей самой информация обрабатываласть не совсем должным образом. Как оценить уровень недобросовестности курьера в таком случае? Идём на рынок и прицениваемся, сколько дают покупатели за такую неправомерную обработку информации, чтобы не совершать её самим а взять готовую? Очень недорого дают, выяснется.
4. Право интеллектуальной собственности - это специальный договорный конструкт, сама по себе информация не обладает свойствами собственности. И, сорян, даже в рамках такого договора, номер телефона - не интеллектуальная собственность. И по даже по нашим зачастую шизоидным законам курьеру ничего не грозит. Сасай.
5. Ну, чувак, права нарушать нельзя, но это случается иногда. Раздавил ты случайно чей-то цветок. Идёшь на рынок, прикидываешь стоимость, компенсируешь. Обычно на этом всё. Не договорились - в суд. Забыл ты у Наташки спросить разрешения обработать её номер телефона. Идёшь на рынок, смотришь сколько стоит узнать её номер телефона. Просто перед ней извиняешься. Всё. Не нравится - в суд. Там она вагон хуёв получает.
>Как рыночек порешал, так и будит.
Блять, ещё один передознулся писульками Алисы Розенбаум.
>Наташке не нанесено ни физического ни имущественного ущерба.
Нанесен ущерб через нарушение условий договора об использовании данных.
>Как оценить уровень недобросовестности курьера в таком случае? Идём на рынок и прицениваемся
>Идёшь на рынок, смотришь сколько стоит узнать её номер телефона
Я уже писал про то, что ты утилитарист, который готов оправдать нарушения прав человека, если некая "рыночная цена" подобного нарушения достаточно мала, зачем повторяешься? Через такой подход ты отрицаешь любые права в принципе, потому что привязываешь их к полностью субъективному понятию "цена". Именно утилитаризмом и оправдываются гулаги: "рыночная цена" раба при коммунизме - это мизер, миска баланды, а дохода в "общество" он приносит на целый мешок картошки, а значит, по логике утилитариста типа тебя, гулаг имеет право на существование.
>сама по себе информация не обладает свойствами собственности
Написать книгу - это то же самое, что вырастить зерно, т.к. в обоих случаях человек своим трудом создает то, чего без его труда на свете не существовало. Перепечатать книгу и продавать ее, нанося таким образом убытки писателю и отнять зерно у фермера - это два абсолютно одинаковых случая нарушения права частной собственности. Отрицая интеллектуальную собственность ты отрицаешь любую собственность в принципе.
>номер телефона - не интеллектуальная собственность.
Я и не говорил, что это интеллектуальная собственность, это просто был способ указать, что раз ты отрицаешь контрактные обязательства с помощью "данные не украли, ими воспользовались", то ты наверняка такими же словами будешь отрицать право интеллектуальной собственности, что и подтвердилось.
Понапридумывал про меня всякого.
Контрактные обязательства нарушены, нарушать их нельзя, я согласен. Если обязательства нарушены, должна следовать компенсация. И ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ВЫСРАТЬ ИЗ ЖОПЫ ДИКИЙ РАЗМЕР ЭТОЙ КОМПЕНСАЦИИ.
Тебе надо на что-то ориентироваться. Ты можешь предложить ориентир лучше?
> Написать книгу - это то же самое, что вырастить зерно
Сорян, я не коммуняк, поэтому трудовая теория стоимости меня вообще не ебёт.
> Перепечатать книгу и продавать ее, нанося таким образом убытки писателю
Это зависит от того, как именно вы с писателем и государством договорились трактовать такое действие. Если никак не договорились, то писателю сорян, никто у него ничего не отнимал.
> отнять зерно у фермера
Зерно фермера - имущество фермера. Анекдоты фермера - не имущество фермера. Отняв зерно у фермера, ты лишил его имущества. Пересказав анекдот фермера, ты не лишил его имущества. Всё очень просто.
> будешь отрицать право интеллектуальной собственности
Я не отрицаю его. Просто оно не входит в набор естественных прав а осуществляется по принципу договора. Просто мы договорились присвоить некоторые свойства собственности тому, что собственностью не является.
Да, если это общество, которое так хотят порваки.
>Контрактные обязательства нарушены, нарушать их нельзя, я согласен. Если обязательства нарушены, должна следовать компенсация
Нет дружок, ты говорил не о компенсации, а конкретно о способе определить, нарушены права или нет. А именно:
>Ими воспользовались, но никакого вреда не нанесли.
>Рыночная цена такого удовольствия попользовать "чужие" данные - ноль целых хуй десятых
или:
>Как оценить уровень недобросовестности курьера в таком случае?
>Идём на рынок и прицениваемся, сколько дают покупатели за такую неправомерную обработку информации
Здесь явно видно, что "вред" и "недобросовестность" в твоем понимании являются некой функцией "рыночной цены" и определяются именно ею.
>Я не отрицаю его. Просто оно не входит в набор естественных прав
Право у человека только одно - право на жизнь. Любые другие - это следствия данного права. Разделение прав на "естественные" и "неестественные" - абсолютно бессмысленная концепция, которая в лучшем случае является лингвистической ошибкой, а в худшем - отрицанием прав в принципе. Либо ты признаешь право на жизнь и его следствия(право частной собственности, право интеллектуальной собственности и т.д), либо отрицаешь. Отрицая хотя бы одно право, следующее из права на жизнь, ты отрицаешь и само право на жизнь.
Ну, это связанные вещи. Вред ноль - права не нарушены. Вред около нуля - факт нарушения есть, но значимости нет. Да, сорян, material world, я заинтересован в обсуждении тонкостей но не настолько. Да, вред - функция цены, почему нет?
> Разделение прав на "естественные" и "неестественные" - абсолютно бессмысленная концепция
А я согласен. Эта конценпция просто удобная, сама по себе она смысла не несёт. Просто ты заебёшься уже на этапе объяснения связи права на жизнь и права на имущество. Интеллектуальная собственность при этом не является следствием права на жизнь, прув ми ронг.
Ожидание: Норман Пыня
Реальность: Шариджулин Авасян
Реальность: Шариджулин Авасян
>Да, вред - функция цены, почему нет?
Именно поэтому ты и утилитарист. Компенсация может быть функцией от цены. Вред, в значении "нанесенный человеку моральный и физический ущерб" - нет. Сколько стоит выколоть тебе глаз? Сколько стоит отрезать тебе кончности? Сколько стоит твоя жизнь? У утилитариста ответ один - столько, сколько дадут в конкретный момент времени на конкретном рынке за глаз/ноги/руки/человека, за что ты и адвокатируешь.
>Интеллектуальная собственность при этом не является следствием права на жизнь, прув ми ронг.
>Написать книгу - это то же самое, что вырастить зерно, т.к. в обоих случаях человек своим трудом создает то, чего без его труда на свете не существовало. Перепечатать книгу и продавать ее, нанося таким образом убытки писателю и отнять зерно у фермера - это два абсолютно одинаковых случая нарушения права частной собственности. Отрицая интеллектуальную собственность ты отрицаешь любую собственность в принципе.
Рахмуджон на фотке
Окей, значит я утилитарист. Я хуй знает, зачем именно этот ярлык тебе на меня вешать, ну пусть будет. Всё равно смысла от него не прибавляется и не убавляется.
Ну а с интеллектуальной собственностью что? Где связь-то с правом на жизнь? Пока что мы выяснили, что некоторые люди могут тратить много сил, чтобы упорядочить биты приятным для них образом. Дальше что?
>Окей, значит я утилитарист. Я хуй знает, зачем именно этот ярлык тебе на меня вешать, ну пусть будет
Я уже говорил, что:
1) Как утилитарист ты определяешь человеческие права в виде функции от субъективных сиюминутных понятий, например от "рыночной цены", а значит концепцию прав ты отрицаешь в корне.
2) Единственный исход утилитаризма - это неприкрытый коллективизм, потому что ты и так уже открыто определяешь ценность жизни каждого индивида через мнение коллектива: "Сколько стоит выколоть мне глаз? Столько, сколько коллектив(рыночек) скажет", то есть до "пиздуй в гулаг, партия и народ страны так сказали" тебе далеко идти не надо.
Ты не можешь быть либералом(ни в каком смысле) и утилитаристом, это противоречащие друг другу понятия, выбирай одно.
>Где связь-то с правом на жизнь?
В обоих случаях ты отнимаешь у человека результат его труда. Без твоих действий по ограблению фермера, фермер бы остался с зерном и не умер от голода. Без твоих действий по перепечатыванию книги, писатель бы заработал на своей книге деньги и не умер от голода. Именно таким образом и определяется негативное право, разницы между этими двумя случаями нет.
> я навесил натебя $ЯРЛЫК поэтому ты приобретаешь свойства, которые я присвоил ярлыку
Нет, это так не работает.
1. Я определяю права как набор естественных прав и их следствий.
2. Выбираю либерала, уйди нахуй со своими утилитаристами.
> В обоих случаях ты отнимаешь у человека результат его труда.
Нет. Писатель написал книгу. Я взял сфотал, книга осталась у писателя. Тот способ организации битов, который он придумал, так и остался у писателя. Результаты его труда на месте.
> писатель бы заработал на своей книге деньги
Или не заработал как и большинство писателей.
> Без твоих действий по перепечатыванию книги, писатель бы заработал на своей книге деньги и не умер от голода.
Фермер на своей ферме вырстил яблоки. И я на своей ферме вырастил яблоки при этом их больше, они вкуснее и продаю я их сильно дешевле. В итоге яблоки фермера не продаются, сгнивают и он помирает с голоду. Ограбил ли я фермера? Лишил ли результатов его труда?
>Выбираю либерала, уйди нахуй со своими утилитаристами.
Но ты уже открыто признал себя утилитаристом, да и твои взгляды нельзя отнести ни в какую другую категорию(собственно поэтому и признал). Так что ты либо пиздабол, либо дебил, либо демагог. Выбирай.
>И я на своей ферме вырастил яблоки при этом их больше, они вкуснее
Ты бы заработал деньги независимо от существования других фермеров с хуевыми яблоками. Грабитель зерна или подпольная типография не заработали бы ни копейки без труда фермера или без писателя, у которых они крадут зерно/перепечатывают книги. Ищи аналогию получше.
> Я определяю права как набор естественных прав и их следствий.
Двумя постами выше ты согласился, что разделение прав на "естественные" и "неестественные" не имеет смысла, поэтому сейчас ты по сути говоришь(в принятых тобою же терминах) "я определяю права как права".
>Cервис доставки Delivery Club будет скрывать номера телефонов клиентов от курьеров
Нахуя курьеру номер, если он знает адрес. Надо тогда и адрес скрывать.
Просто ты недоинформировал меня. Я просто считаю что оценивать вред по рынку - не такая уж и плохая идея во многих случаях. Если надо ещё и соглашаться с тем, что отпиливать человеку ноги, а потом оставлять бабла на операцию - это норм, то я не согласен.
Так это ты привёл аналогию, сравнив фермера с писателем. Я тебе показал, что если приписывать к яблокам и стихам одинаковые свойства собственности, то нихуя не выходит. Давай заново.
Кстати, напомни, почему стих - это интеллектуальная собственность, а рецепт салата - нет? Потому что интеллектуальная собственность - придумка ёбаная, к чему захотели приписывать свойство собственности, к тому и стали.
Например, курьер не может попасть в подъезд, потому что не напечатался код домофона. Например, путают корпуса и идут в другой дом, звонят там, а там не открывают. Всякое бывает.
Из соображений удобства, разумеется. Иначе слишком длинный разговор выходит. Я просто пропускаю стадию, где мы определяем вещи (стол, земля, человек) и невещи (мечты, идеи, слова и песни, закаты и восходы). Потом понимаем что некоторые вещи могут вызывать конфликты и для решения этих конфликтов вводим понятие прав и собственности. И начинаем перечислять, на что человек имеет права: в первую очередь а самого себя, на вещи, которые он сам создал, на поступки, которые касаются его и его собственности и так далее и тому подобное. Очень сложно конструировать и всё это опускаю и говорю, что у человека есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ права.
Есть другие концепции права, они мне кажутся менее удобными.
>На фото типичный зумер русич
Пиздец, и это за 20 лет правления Пыни русичи стали так выглядеть? И никакие фейковые татаро-монголы не нужны.
> Я тебе показал
Это я тебе показал, что в твоей аналогии присутствует критическая ошибка, которая ее делает полностью неприменимой к контексту обсуждения. На что ты ответа никакого не дал.
>почему стих - это интеллектуальная собственность, а рецепт салата - нет
С чего ты взял, что рецепт салата - это не интеллектуальная собственность? По такой логике получится, что и рецепт лекарства - это не интеллектуальная собственность.
Забыл ответить, что же такое в конечном итоге эти самые "естественные права". На млечном пути написаны или где их посмотреть можно?
>И что вы забыли на доске для умственных дегенератов и инфантильных выродков?
А как самоназываются каколды, которые,будучи на подсосе, у других обсирают себя?
Не русич он. У него акцент даже.
ЭТО ДРУГОЕ! СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!
https://www.youtube.com/watch?v=tGqa-gRDNLk
В Интернете появилось видео с москвичкой, которая два месяца принимала курьеров голой
https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/dva-mesyatca-prinimala-kurerov/84575289/
https://www.youtube.com/watch?v=tGqa-gRDNLk
В Интернете появилось видео с москвичкой, которая два месяца принимала курьеров голой
https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/dva-mesyatca-prinimala-kurerov/84575289/
Мерзкая натаха! Надо было сразу мужа кинуть!
А. Стоп. Перепутал инцеловские методички. Простите
>ему просто можно отказать если не хочется приключений
Она и отказался. Долбаеб решил "упорствовать". Ну и хуй с ним.
>Ахмед привозит два бургера, сельдь извиваясь угрём трётся о косяк, "ой хихихи а вы мне бесплатно отдадите, да?" Ездит по ушам ахмеду. А потом строит из себя оскорблённую невинность
Бля. Я просто угораю весь тред.
Инцелы за несчастного недоальфача впрягаются.
>ЭТО ДРУГОЕ! СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!
А как её из Деливери уволить-то?
>Пидорашка, ты понимаешь, что если бы не леваки, которых ты так ненавидишь, долбоеб-курьер был бы убит мужем за оскорбление чести и достоинства на дуэли
Дай угадаю: в любой стране мира, где "суды чести" отменены, ты будешь находить "левых", которое это отменили?
Ну там, в США, например.
>А как её из Деливери уволить-то?
Деливери может внести ее в черный список и не обслуживать
Погоди, так он ж не работает в Деливери!
В чем тогда смысл визга "ЭТО ДРУГОЕ", когда сравнивается клиент и работник компании?
Так она в яндекс-еде станет заказывать, и кто соснет?
Не, тип, несчастные доставщики получили психо-эмоциональную травму инфа 100%, я сам дочь курьера и должны были подать жалобу...
Короч, все очень сложно. Нельзя объяснять сгоревшей жопой инцела.
Ну тогда они должны были ее зарепортить в приложении. Правда, потом такая кличка будет, ну это хуже всего.
>они должны были
Это да. Прям по той же статье, по которой расстреляли курьера из ОП-поста.
Дай угадаю, ты будешь называть их "правыми"?
Короче, тут мы запутались, давай заново. Можешь от права на жизнь начинать или от права на собственность (вещи).
> С чего ты взял, что рецепт салата - это не интеллектуальная собственность
С того что не охраняется законами большинства стран. Тогда как другие объекты "интеллектуальной собственности" охраняются.
> По такой логике получится, что и рецепт лекарства - это не интеллектуальная собственность.
По моей логике И.С. - хуйня выдуманная и её свойства были назначены произволом, а не исходя из естественного положения дел и отношений людей. И отсутствие И.С. на рецепты салатов это подтверждает.
> что же такое в конечном итоге эти самые "естественные права"
Концепция права, исходящая из того, что можно приписать человеку неотъемлимые права, действующие с его рождения и опирающиеся на естество человека.
> где их посмотреть можно?
Обычно смотрят у Жан-Жака Руссо, но ты как хочешь.
Не угадал)
Так что? Как называлась коммунистическая партия в США, которая отменила суды чести и прочее?
>она это за деньги делает
Значит, проститутка.
Демократическая, после чего они еще несогласных конфедератов абортировали. Не помнишь, что ль?
Вау! Какая восхитительная история! Только ради этого стоило читать Маркса!
А не, республиканцы. лол.
Я только тебя хотел отпидорить, а ты уже сам отпидорился. Маладец.
> куколды! кок-пок-пук!
> требую аргументы рряяяя!
Лол.
The workingmen of Europe feel sure that, as the American War of Independence initiated a new era of ascendancy for the middle class, so the American Antislavery War will do for the working classes. They consider it an earnest of the epoch to come that it fell to the lot of Abraham Lincoln, the single-minded son of the working class, to lead his country through the matchless struggle for the rescue of an enchained race and the reconstruction of a social world.
Опять черномазый спермотоксикозник из аула, на хуй их на работу берут, хотя очевидно же, рыночек порешал.
Хуя подрыв пограмиста
И главное не поймешь.
Это такие сейчас Русичи после 20 лет пыни или это все таки таджик какой-то.
Теперь черножопых отлучат от кормушки-ебушки, т.к. прозреваю это за годы существования сервиса Наташка, которая забухтела. Повысится озабоченность хачей, недоёб Наташек, возрастет криминал на улицах но и распределение промискуитета может измениться.
Как что-то плохое.
И да, чем тебе пыня виновата, если во всех более богатых странах в своих регионах творится то же самое?
Cервис доставки Delivery Club будет скрывать номера телефонов клиентов от курьеров после того, как один из сотрудников после доставки предложил клиентке «провести время вместе».
Об инциденте стало известно днем 4 сентября. В СМИ попала переписка курьера с клиенткой в WhatsApp — в диалоге сотрудник спрашивает женщину, одна ли она дома и говорит, что она ему очень понравилась. Женщина отвечает, что у нее есть муж, но курьер все равно предлагает «зайти на полчасика и провести время вместе», когда мужа не будет дома.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4303267166415318&set=a.149449101797166&type=3&theater