24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним   OP 30/01/15 Птн 20:51:09 #1 №7702790 
14226402692530.jpg
Будь у меня были миллиарды, боялся бы смерти куда больше обычного нищеброда, ведь тот теряет нищую жизнь, а я - жизнь богача, все свои дворцы и роскошь. Даже инвалидность неприемлима.
Потому все излишки вкладывал бы в разные исследования по излечению болезней, продлению жизни, бессмертию, созданию кибернетических имплантантов. Быдло уважает как мецената, правительства делают разные налоговые послабления.
В случае успеха получаю личные профиты. Не я один, но не жалко, а быдло начинает боготворить. Исследования патентуются и начинают самоокупаться.

Вроде бы логично, но почему в реальном мире так не делают? Вкладывают деньги для еще большего денежного профита, спонсируют войны и сирот войны, голодающих негров и либеральные программы в третьих странах вместо массовых исследований, и только когда приходит смерть начинается цирк с замораживанием тела или лишь отрезанной головы, инъекциями стволовых клеток, жертвованиями на храмы и прочим? Они таке глупые, а может самым могущественным ящерики уже пообещали бессмертие?

Или взять наше правительство, у нас излишки валюты, не считая внутренних производственных ресурсов, куча НИИ, институты, да все что угодно. И все это слили и распилили. Неужели наши правители готовы просто взять и умереть от старости с деньгами в швейцарских банках, даже не попытавшись что-нибудь предпринять?
Аноним ID: Леонард Иустинович  30/01/15 Птн 20:53:44 #2 №7702812 
Пидорашки же, хуль. Они же не понимают, что они охуенно богатые.
Аноним ID: Климент Федосеевич   30/01/15 Птн 20:55:51 #3 №7702831 
>>7702790
> ведь тот теряет нищую жизнь, а я - жизнь богача
тебе какая разница-то? Конец один для вас обоих
Аноним ID: Радий Савватеевич   30/01/15 Птн 20:59:35 #4 №7702869 
>>7702790
Потому что у людей четко работает психическое разделение между инвестициями и потреблением. То есть инвестиции обязательно должны принести прибыль, а то, что ты потребляешь при этом за куда большие деньги какую-то неведомую хуйню, которая тебе может и не нужна особо - на это похуй. То есть инвестиции - это максимум финансового "благоразумия" и "рациональности", а в потреблении они вообще отключаются. У государства таких психологических проблем нет, поэтому оно может делать не окупающиеся напрямую инвестиции, но которые при этом дают пользу обществу - компенсируют безработицу, толкают научно-технический прогресс, и так далее.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 20:59:53 #5 №7702873 
>>7702812
Не только. На западе по-моему только гугл и майкрософт занимается инновациями. Но только в рамках бизнеса, это же фирмы, им нужно акционеров обогащать.
А вот чтобы частное лицо все свое бабло вложило в исследования, про такое не слыхал.

>>7702831
Конец моржет и один, но только падать до него нам с разной высоты. Умирать богатым просто жалко.
Аноним ID: Радий Савватеевич   30/01/15 Птн 21:01:55 #6 №7702898 
>>7702869
Алсо, крупные корпорации в этом плане сближаются с государством.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 21:01:58 #7 №7702900 
>>7702869
Я говорю как раз о потреблении. Это были бы абсолютно не рыночные проекты по своей логике.
Аноним ID: Аскольд Рошанович  30/01/15 Птн 21:03:40 #8 №7702927 
>>7702790
> все излишки
Излишков не так много, по их мнению.
> излечению болезней, продлению жизни, бессмертию
В это нужно вбахать ВСЁ свое состояние. При этом нужнобыть специалистом во всех этих областях, чтобы петрики не смогли навешивать лапшу.
Но обучение - долго и гимарно, а вся молодость уже ушла на зарабатывание миллиардов.
Но допустим, ты сын миллиардера, не прогулявший ни одной лекции и сечешь в теломерах, фолдинге и прочих нейросетях.
Ты риальне пересядешь на оку со своего майбаха, чтобы эти подозрительные ученые могли бы пересесть с трамвая на шевроле?
И это без гарантии результата?
Аноним ID: Радий Савватеевич   30/01/15 Птн 21:03:52 #9 №7702934 
>>7702900
По логике да, но формально они попадают в инвестиции, и психологический барьер срабатывает в полной мере.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 21:09:31 #10 №7703003 
>>7702927
> Излишков не так много, по их мнению.
Я бы и на убытки согласился ради некоторых технологий.

> В это нужно вбахать ВСЁ свое состояние. При этом нужнобыть специалистом во всех этих областях, чтобы петрики не смогли навешивать лапшу.
Смерть и так забирает ВСЕ*, что теряем?
А что до лапши, для этого есть научное сообщество. Подопытных заставляем публиковаться, после чего считаем лойсы. Можно даже человека на эту долджность нанять.
В любом случае, что-то пойдет на пользу, и шанс прожит ьподольше увеличивается.

> гимарно
> сечешь
> Ты риальне пересядешь на оку со своего майбаха, чтобы эти подозрительные ученые могли бы пересесть с трамвая на шевроле?
Мне все равно, на чем они ездят, я плачу за шанс положительного результата.
Аноним ID: Аскольд Рошанович  30/01/15 Птн 21:19:19 #11 №7703086 
>>7703003
> я плачу за шанс
Идеальный клиент козено.
> что теряем?
Теряешь время проведенное в роскоши, приобретая время проведенное в засраном автобусе.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 21:22:22 #12 №7703117 
>>7703086
Почему в автобусе-то, лол? Половину своих миллиардов трачу на исследования, на другую продолжаю ни в чем себе не отказывать.
Аноним ID: Аскольд Рошанович  30/01/15 Птн 21:33:53 #13 №7703229 
>>7703117
половины - не хватит. Даже трех половин не хватит. Придется кооперироваться с кем-то еще столь же богатеньких и столь же настроенных на такие авантюры.
Ну а из-за этого начнутся рано или поздно битвы за приоритеты открытий/закрытий. Это если не считать того дурдома в который превратилась современная наука.
Да, я пони, как это унизительно - казаться самому себе разумным существом и при этом стоять перед неизбежностью.
Но просто кмк, человечество еще не готово к бессмертию. Не думаю, что если раздать всем бесплатно без смс и регистрации эликсир вечной молодости, то все сразу же перестанут ебстись, размножаться и убивать неверных например. Скорее наоборот.
Ну есть ли такой эликсир уже у богатеньких буратин или нет - науке это не известно.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 21:52:22 #14 №7703414 
>>7703229
> половины - не хватит. Даже трех половин не хватит.
> Придется кооперироваться с кем-то еще столь же богатеньких и столь же настроенных на такие авантюры.
С чего ты взял? Лаборатория и немножко ботаников не выйдет дороже завода, уже этого хватит для попыток.

> Но просто кмк, человечество еще не готово к бессмертию. Не думаю, что если раздать всем бесплатно без смс и регистрации эликсир вечной молодости, то все сразу же перестанут ебстись, размножаться и убивать неверных например. Скорее наоборот.
А какая разница? В моей моджели богач не пытается улучшит ьмир, прсото не хочет умирать.
По-моему ты споришь ради спора.

> Ну есть ли такой эликсир уже у богатеньких буратин или нет - науке это не известно.
Известно. Научное сообщестно не знает, богачи и короли умирают как умирали, значит, его нет.
Аноним ID: Адам Ерофеевич  30/01/15 Птн 21:52:45 #15 №7703416 
>>7702790
Проблема богатства в его относительности. А все разработки в области продления жизни очень дороги да еще и с высоким уровнем риска. Таким образом даже вложившись огромными бабками и затащив проект выйдет так, что остальные богачи тупо упиздят технологию вложив в ее похищение вообще копейки.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 22:03:18 #16 №7703514 
>>7703416
> А все разработки в области продления жизни очень дороги да еще и с высоким уровнем риска.
Риск значим, если мы ищем инветстора. По моей версии богач сам вкладывается, потому что вероятность потерять деньги от смерти 100%, потому любые сколь либо обещающие проекты оправданы.

> Таким образом даже вложившись огромными бабками и затащив проект выйдет так, что остальные богачи тупо упиздят технологию вложив в ее похищение вообще копейки.
Вообще-то есть патентное законодательство.
Аноним ID: Адам Ерофеевич  30/01/15 Птн 22:10:54 #17 №7703590 
>>7703514

>Вообще-то есть патентное законодательство
Лол. Его уже давно все кому не лень ебут. А в отношении такой-то технологии в первый же месяц.

>вероятность потерять деньги от смерти 100%
0% если есть дети. Но это конечно не так охуенно как истинное бессмертие.

Да и еще вполне возможно что у людей нет ни технологии ни мозгов ни знаний на данный момент,чтобы затащить такой проект.
Аноним ID: Ермила Баракатович   30/01/15 Птн 22:19:06 #18 №7703668 
>>7702790

>Будь у меня были миллиарды

У тебя никогда не будет миллиардов ровно потому чтобы им обладать ты должен быть высокопримативным самцом который ебёт и наёбывает любую систему,более того для тебя деньги это бог и ты просто не знаешь что нужно будет делать с ними если у тебя вдруг окажется сумма превышающюю твою среднемесяную зарплату в 10-20 раз.
Аноним   OP 30/01/15 Птн 22:29:44 #19 №7703786 
>>7703668
Ты чтоли знаешь, ололош?
Ну поясни тогда, почему богачи до сих пор болеют и умирают.
Аноним ID: Радигост Акемович   30/01/15 Птн 22:53:08 #20 №7704013 
14226475889450.png
>>7702790
Человек хоть и знает о своей неминуемой смерти, но предпочитает о ней не задумываться, так как верит в незыблемость своего я. Уж лучше обмазаться иллюзиями сего мира и потреблять себе в кайф, а смерть, пусть пока подождет. Да и вообще, я буду жить вечно... А может я бог...
Только рано или поздно все мы проснемся от своих заблуждений на лекции, и тут главное уметь сделать это так, чтоб свитер был чист.
Аноним   OP 31/01/15 Суб 07:20:12 #21 №7707140 
бамп
Аноним ID: Маврикий Рабинович  31/01/15 Суб 07:22:26 #22 №7707148 
>>7702790
Закрытые военные НИИ и так этим занимаются. Только никто из обывателей никогда не увидит их разработки.
Аноним ID: Мирон Остапович  31/01/15 Суб 07:37:33 #23 №7707184 
>>7702790
Сергей Брин, основатель гугла, прошел один из генетических тестов, созданных фирмой своей жены. Результаты показали склонность в болезни паркинсона. Он вложил 130 миллионов далларов в исследование болезни паркинсона.
Такие дела.
Просто в рашке все олигархи- латентные нищеброды и не могут в стратегическое планирование.
Аноним   OP 31/01/15 Суб 07:42:02 #24 №7707195 
>>7707184
Ну вот это правильно. Если б все богачи так делали, мы бы уже полную регенерацию освоили и базу на луне строили.
Непонятно только, почему не все..
Аноним ID: Федотий Любославович   31/01/15 Суб 07:51:02 #25 №7707226 
>>7703514
Ты цену исследований представляешь себе? Сколько уже вкладывается в исследования лечения рака и пр.? Богач, даже самый крутой может профинансировать может 2 % исследований, его деньги погоды не сделают. Но все равно богач получит самую высококлассную медицинскую помощь, так что продолжительность жизни у него будет выше чем у простого люда
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения