часть 2
2) Кроме этого убить Навального мешает и чисто экономическая причина. Из за отравления Навального курс рубля в мире просел примерно на 10% за несколько дней
>Рубль резко подешевел после заявления ФРГ об отравлении Навального
https://novayagazeta.ru/news/2020/09/02/164068-rubl-rezko-podeshevel-posle-zayavleniya-frg-ob-otravlenii-navalnogo
А если бы Пыня убил Навального, то курс рубля обвалился бы в несколько раз. В Кремле понимают что убить Навального можно, но тогда вместе с ним умрет финансовая система и экономика страны.
Нет сомнения что Навального отравили путинские спецслужбы. В свое время таким же образом КГБ отравило Солженицына
>В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол, с помощью которого ввели неизвестное ядовитое вещество (предположительно, рицининrude))[6]:656—661. Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Так же отравили Егора Гайдара (9:09) https://www.youtube.com/watch?v=8tpBFZYlK5I&t=578s
И таким же образом отравили Литвиненко, Политковскую, Кара-Мурзу, Скрипалей, Верзилова.
3) Некоторые подозревают что Сисян агент кремля потому что он сам бы никогда не достал такую секретную информацию об олигархах и окружении Путина на основе которой он делает свои антикоррупционные расследования (1:09:37) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s Злые языки говорят что не своему человеку кремлевская элита никогда не стала бы сливать такую информацию, а если Навальному ее слили, то это значит что он один из агентов кремля. На самом деле это не так. Такая информация попадает Навальному просто потому что в окружении Путина все властные группировки если не враждуют друг с другом, то как минимум противоборствуют и стремятся как можно сильнее скомпрометировать своих оппонентов в глазах народа и президента. Для этого они сливают Навальному компромат на других путинистов из окружения Путина, а Сисян уже использует этот компромат в своих целях. Так например Евгений Ройзман подтверждает что когда он в бытность мэром Екатеринбурга пытался бороться с наркомафией в своем городе, то соседняя нарко-группировка сливала ему информацию на своих конкурентов, а Ройзману было все равно кого мочить (1:56:59) https://www.youtube.com/watch?v=PdViA18nJHU&t=7040s Так же и с Навальным. Он самостоятельная фигура которая ведет свою игру. Он мочит путинистов, и это совпало с тем что среди путинистов есть разные группировки которые хотели бы дескредитации своих конкурентов. Поэтому они сливают ему компроматы на своих конкурентов. Это не делает Навального агентом Путина, это только подтверждает что путинисты настолько гнилые и подлые мрази что постоянно рады подгадить даже друг другу (фу сука, фу мрази нахуй). А Сисян играет свою игру.
То что Сисян не является агентом кремля подтверждает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ. Профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Маратович Гуриев (31:18) https://www.youtube.com/watch?v=yxSidkhHE5g
Путинский провокатор Андрей Илларионов подтверждает что Навальному сливают информацию разные противоборствующие группировки в Кремле которые этим добиваются дескредитации своих оппонентов из других противоборствующих группировок в глазах народ и президента (1:10:11) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s
Станислав Белковский подтверждает что Сисян не является агентом кремля https://www.youtube.com/watch?v=1T9EWUeXmyU
Исламский блоггер Тумсо Абдурахманов считает что Сисян не вляется агентом кремля (1:04) https://www.youtube.com/watch?v=MWyxYNsBSFo
4) Некоторые вспоминают как во время 2012 года на протестах Сисян сказал "вы готовы штурмовать кремль?" ему ответили "да" и он сказал что "но мы не сделаем этого сейчас". Этим Навального обвиняют в том что якобы в 2011-2012 годах он "слили протесты". Нет такого понятия "слил протесты". Эффективность протестов от Навального не зависела. К тому же для штурма кремля нужно много вооруженных людей, а у Навального таких не было. 2012 года это год стабильности и высоких цен на нефть. Тогда рубль еще не упал вдвое как сейчас, уровень жизни не упал, а власть не закручивала гайки и не придумывала новые налоги и поборы с населения. Сисян понимал что нет подходящих условий для того что бы скинуть власть. Если бы он тогда в 2012 году повел народ к Кремлю с целью его штурма, то все закончилось бы как со штурмом телецентра Останкино 3 Октября 1993. Телецентр тогда заняло подразделение "Витязь", к центру подошла толпа боевиков "парламента", в этой толпе было несколько десятков человек вооруженных автоматами, и в самом "парламенте" имелось около 1000 единиц огнестрельного оружия с патронами (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA. Кто то из толпы выстрелил по оперативнику Витязя и убил его, за это по толпе открыли огонь, и она разбежалась https://www.youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
Тоже самое произошло если бы в 2012 году Сисян повел безоружную толпу штурмовать кремль. Толпа точно так же была бы расстреляна, а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили. После этого власть закрутила бы гайки и никакой оппозиции никогда бы не было. Сисян не сделал бы все эти разоблачения которые он сделал с 2015 по 2020 годы которые ударили по рейтингу власти в народе. При этом Сисян не отказывается от силового противостояния, но для этого нужно больше благоприятных условий чем были в 2012 году. Сисян говорил что когда придет время переворачивать машины то он скажет об этом публично (13:57) https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachs Для того что бы оно пришло сейчас, нужно создать как можно большую оппозиционность Путину в думе, среди силовиков, и среди региональных руководителей на местах. Единственный способ сделать это - участвовать в умном голосовании. Понимая что Пыня стал слишком непопулярной и антинародной фигурой, очень вероятно что элита сама попытается от него избавится что бы просто сохранить свое положение во власти и не ассоцироваться с токсичным президентом.
5) Некоторые лица врут что Сисян имперец по психологии и в этом не сильно отличается от Путина. Например путинский провокатор Андрей Илларионов врет что во время войны с Грузией 2008 года Сисян призывал бомбить грузинский генштаб (1:13:41) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4451s Если внимательно присмотрется к фразе Навального, то видно что он не призывал бомбить грузинский генштаб, а осаживал горячие головы которым этого хочется
>В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
https://navalny.livejournal.com/274456.html
И где тут призыв к бомбежке? Слова Навального адресованы горячим головам среди российских генералов и офицеров генштаба которые хотели бы разбомбить грузинский генштаб (они хотели, а не Навальный), но Сисян говорит им что они не должны этого делать, потому что это вызовет серьезные осложнения. То есть Сисян предостерегает и осаживает их от желания побомбить.
Напомню что 8-дневная война в Осетии 2008 года началась из за того что грузины первыми вторглись в Цхинвал в котором по мандату ООН стояли российские миротворцы, грузины атаковали их, после чего были введеные российские войска которые выбили грузинов из Цхинвала и принудили Грузию к миру.
2) Кроме этого убить Навального мешает и чисто экономическая причина. Из за отравления Навального курс рубля в мире просел примерно на 10% за несколько дней
>Рубль резко подешевел после заявления ФРГ об отравлении Навального
https://novayagazeta.ru/news/2020/09/02/164068-rubl-rezko-podeshevel-posle-zayavleniya-frg-ob-otravlenii-navalnogo
А если бы Пыня убил Навального, то курс рубля обвалился бы в несколько раз. В Кремле понимают что убить Навального можно, но тогда вместе с ним умрет финансовая система и экономика страны.
Нет сомнения что Навального отравили путинские спецслужбы. В свое время таким же образом КГБ отравило Солженицына
>В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол, с помощью которого ввели неизвестное ядовитое вещество (предположительно, рицининrude))[6]:656—661. Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Так же отравили Егора Гайдара (9:09) https://www.youtube.com/watch?v=8tpBFZYlK5I&t=578s
И таким же образом отравили Литвиненко, Политковскую, Кара-Мурзу, Скрипалей, Верзилова.
3) Некоторые подозревают что Сисян агент кремля потому что он сам бы никогда не достал такую секретную информацию об олигархах и окружении Путина на основе которой он делает свои антикоррупционные расследования (1:09:37) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s Злые языки говорят что не своему человеку кремлевская элита никогда не стала бы сливать такую информацию, а если Навальному ее слили, то это значит что он один из агентов кремля. На самом деле это не так. Такая информация попадает Навальному просто потому что в окружении Путина все властные группировки если не враждуют друг с другом, то как минимум противоборствуют и стремятся как можно сильнее скомпрометировать своих оппонентов в глазах народа и президента. Для этого они сливают Навальному компромат на других путинистов из окружения Путина, а Сисян уже использует этот компромат в своих целях. Так например Евгений Ройзман подтверждает что когда он в бытность мэром Екатеринбурга пытался бороться с наркомафией в своем городе, то соседняя нарко-группировка сливала ему информацию на своих конкурентов, а Ройзману было все равно кого мочить (1:56:59) https://www.youtube.com/watch?v=PdViA18nJHU&t=7040s Так же и с Навальным. Он самостоятельная фигура которая ведет свою игру. Он мочит путинистов, и это совпало с тем что среди путинистов есть разные группировки которые хотели бы дескредитации своих конкурентов. Поэтому они сливают ему компроматы на своих конкурентов. Это не делает Навального агентом Путина, это только подтверждает что путинисты настолько гнилые и подлые мрази что постоянно рады подгадить даже друг другу (фу сука, фу мрази нахуй). А Сисян играет свою игру.
То что Сисян не является агентом кремля подтверждает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ. Профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Маратович Гуриев (31:18) https://www.youtube.com/watch?v=yxSidkhHE5g
Путинский провокатор Андрей Илларионов подтверждает что Навальному сливают информацию разные противоборствующие группировки в Кремле которые этим добиваются дескредитации своих оппонентов из других противоборствующих группировок в глазах народ и президента (1:10:11) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s
Станислав Белковский подтверждает что Сисян не является агентом кремля https://www.youtube.com/watch?v=1T9EWUeXmyU
Исламский блоггер Тумсо Абдурахманов считает что Сисян не вляется агентом кремля (1:04) https://www.youtube.com/watch?v=MWyxYNsBSFo
4) Некоторые вспоминают как во время 2012 года на протестах Сисян сказал "вы готовы штурмовать кремль?" ему ответили "да" и он сказал что "но мы не сделаем этого сейчас". Этим Навального обвиняют в том что якобы в 2011-2012 годах он "слили протесты". Нет такого понятия "слил протесты". Эффективность протестов от Навального не зависела. К тому же для штурма кремля нужно много вооруженных людей, а у Навального таких не было. 2012 года это год стабильности и высоких цен на нефть. Тогда рубль еще не упал вдвое как сейчас, уровень жизни не упал, а власть не закручивала гайки и не придумывала новые налоги и поборы с населения. Сисян понимал что нет подходящих условий для того что бы скинуть власть. Если бы он тогда в 2012 году повел народ к Кремлю с целью его штурма, то все закончилось бы как со штурмом телецентра Останкино 3 Октября 1993. Телецентр тогда заняло подразделение "Витязь", к центру подошла толпа боевиков "парламента", в этой толпе было несколько десятков человек вооруженных автоматами, и в самом "парламенте" имелось около 1000 единиц огнестрельного оружия с патронами (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA. Кто то из толпы выстрелил по оперативнику Витязя и убил его, за это по толпе открыли огонь, и она разбежалась https://www.youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
Тоже самое произошло если бы в 2012 году Сисян повел безоружную толпу штурмовать кремль. Толпа точно так же была бы расстреляна, а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили. После этого власть закрутила бы гайки и никакой оппозиции никогда бы не было. Сисян не сделал бы все эти разоблачения которые он сделал с 2015 по 2020 годы которые ударили по рейтингу власти в народе. При этом Сисян не отказывается от силового противостояния, но для этого нужно больше благоприятных условий чем были в 2012 году. Сисян говорил что когда придет время переворачивать машины то он скажет об этом публично (13:57) https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachs Для того что бы оно пришло сейчас, нужно создать как можно большую оппозиционность Путину в думе, среди силовиков, и среди региональных руководителей на местах. Единственный способ сделать это - участвовать в умном голосовании. Понимая что Пыня стал слишком непопулярной и антинародной фигурой, очень вероятно что элита сама попытается от него избавится что бы просто сохранить свое положение во власти и не ассоцироваться с токсичным президентом.
5) Некоторые лица врут что Сисян имперец по психологии и в этом не сильно отличается от Путина. Например путинский провокатор Андрей Илларионов врет что во время войны с Грузией 2008 года Сисян призывал бомбить грузинский генштаб (1:13:41) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4451s Если внимательно присмотрется к фразе Навального, то видно что он не призывал бомбить грузинский генштаб, а осаживал горячие головы которым этого хочется
>В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
https://navalny.livejournal.com/274456.html
И где тут призыв к бомбежке? Слова Навального адресованы горячим головам среди российских генералов и офицеров генштаба которые хотели бы разбомбить грузинский генштаб (они хотели, а не Навальный), но Сисян говорит им что они не должны этого делать, потому что это вызовет серьезные осложнения. То есть Сисян предостерегает и осаживает их от желания побомбить.
Напомню что 8-дневная война в Осетии 2008 года началась из за того что грузины первыми вторглись в Цхинвал в котором по мандату ООН стояли российские миротворцы, грузины атаковали их, после чего были введеные российские войска которые выбили грузинов из Цхинвала и принудили Грузию к миру.
часть 3
6) Во время начала пандемии коронавируса в Марте-Мае 2020 власти многих стран тратили большие деньги на безвозмездную помощь своим гражданам
>В США решили раздать взрослым гражданам по 1000 долларов (больше 80 тысяч рублей) и по 500 долларов (более 40 тысяч рублей) на ребенка из-за коронавируса в течение трех недель
https://lenta.ru/news/2020/03/19/doll/
К 1 Апреля 2020г в Фонде Национального Благосостояния (ФНБ) России было около 18 трлн рублей. Во время коронакризиса Сисян призывал раздать всем гражданам из ФНБ по 10к рублей на Апрель, Май, Июнь (5:51) https://www.youtube.com/watch?v=qTBs07VAkxU&t=1s а кроме этого отменить плату за ЖКХ. Все это обошлось бы примерно в 13 трлн рублей, и в фонде еще осталось бы 7 трлн. Власть пожмотилась и этого не сделала. Власть раздала по 10к только тем у кого есть дети, и не отменила плату за ЖКХ. Не важно эффективно или не эффективно было предложение Навального, важно что Сисян говорил и предлагал меры наперекор власти. Путину насрать на народ, поэтому он не хотел тратить деньги на народ. А Навальному не насрать, поэтому он предлагал меры большей помощи населению чем те которые оказала власть. Если бы Сисян действительно был агентом Путина, то он бы наоборот агитировал за то что не надо тратить средства ФНБ, он бы говорил что не надо выделить деньги всем гражданам, и не призывал отменять платежи по ЖКХ. Больше чем на половину противоположная позиция Навального в этом вопросе доказывает никаким агентом Путина он не является.
7) Некоторые говорят что Сисян что то украл в Кировлесе и Ив-роше и за это получил судимости. На самом деле Сисян ничего не украл. Дело Кировлеса сфабриковано и в нем куча юридических ошибок. Навального судили за обычную предпринимательскую деятельность. В деле:
>1 Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
>2 В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
>3 По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
>4 На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#Мнения_юристов
Европейский суд по правам человека признал Навального не виновным и присудил ему компенсацию 48к евро
>23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «?Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному — чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)[113][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#ЕСПЧ_и_повторное_рассмотрение_дела
По второму делу ИВ-Роше за которое судили Навального, сама фирма отказалась от каких либо претензий к Навальному
>Представитель «Ив Роше» отказался от претензий к Навальным в зале суда
https://zona.media/news/2014/07/11/iv-roshe-otkazalsya-ot-pretenziy
Дело Кировлеса и дело Ив-Роше были сфабрикованы на Навального что бы просто недопустить его к выборам. Это значит что выборы в госдуму 2016/2021 годов и президентские выборы 2018 проведенные без допуска главного конкурента власти и его партии - являются незаконными и нелегитимными. Власть Путина нелегитимная и незаконная, а все законы и указы изданные нелегетимной госдумой и подписанные незаконным президентом сами по себе незаконны. Само по себе такая фабрикация липовых уголовных дел на Навального доказывает что он не является агентом кремля. Если бы он был агентом кремля то Кремль бы наоборот ему помогал, а не мешал.
6) Во время начала пандемии коронавируса в Марте-Мае 2020 власти многих стран тратили большие деньги на безвозмездную помощь своим гражданам
>В США решили раздать взрослым гражданам по 1000 долларов (больше 80 тысяч рублей) и по 500 долларов (более 40 тысяч рублей) на ребенка из-за коронавируса в течение трех недель
https://lenta.ru/news/2020/03/19/doll/
К 1 Апреля 2020г в Фонде Национального Благосостояния (ФНБ) России было около 18 трлн рублей. Во время коронакризиса Сисян призывал раздать всем гражданам из ФНБ по 10к рублей на Апрель, Май, Июнь (5:51) https://www.youtube.com/watch?v=qTBs07VAkxU&t=1s а кроме этого отменить плату за ЖКХ. Все это обошлось бы примерно в 13 трлн рублей, и в фонде еще осталось бы 7 трлн. Власть пожмотилась и этого не сделала. Власть раздала по 10к только тем у кого есть дети, и не отменила плату за ЖКХ. Не важно эффективно или не эффективно было предложение Навального, важно что Сисян говорил и предлагал меры наперекор власти. Путину насрать на народ, поэтому он не хотел тратить деньги на народ. А Навальному не насрать, поэтому он предлагал меры большей помощи населению чем те которые оказала власть. Если бы Сисян действительно был агентом Путина, то он бы наоборот агитировал за то что не надо тратить средства ФНБ, он бы говорил что не надо выделить деньги всем гражданам, и не призывал отменять платежи по ЖКХ. Больше чем на половину противоположная позиция Навального в этом вопросе доказывает никаким агентом Путина он не является.
7) Некоторые говорят что Сисян что то украл в Кировлесе и Ив-роше и за это получил судимости. На самом деле Сисян ничего не украл. Дело Кировлеса сфабриковано и в нем куча юридических ошибок. Навального судили за обычную предпринимательскую деятельность. В деле:
>1 Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
>2 В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
>3 По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
>4 На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#Мнения_юристов
Европейский суд по правам человека признал Навального не виновным и присудил ему компенсацию 48к евро
>23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «?Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному — чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)[113][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#ЕСПЧ_и_повторное_рассмотрение_дела
По второму делу ИВ-Роше за которое судили Навального, сама фирма отказалась от каких либо претензий к Навальному
>Представитель «Ив Роше» отказался от претензий к Навальным в зале суда
https://zona.media/news/2014/07/11/iv-roshe-otkazalsya-ot-pretenziy
Дело Кировлеса и дело Ив-Роше были сфабрикованы на Навального что бы просто недопустить его к выборам. Это значит что выборы в госдуму 2016/2021 годов и президентские выборы 2018 проведенные без допуска главного конкурента власти и его партии - являются незаконными и нелегитимными. Власть Путина нелегитимная и незаконная, а все законы и указы изданные нелегетимной госдумой и подписанные незаконным президентом сами по себе незаконны. Само по себе такая фабрикация липовых уголовных дел на Навального доказывает что он не является агентом кремля. Если бы он был агентом кремля то Кремль бы наоборот ему помогал, а не мешал.
Итог:
У этой власти ничего нельзя попросить для народа. история показывает что у полицейско-репрессивных режимов вроде советского или путинского что то получить можно только путем политического давления. Такое давление выгодно даже если вы не желаете свергать власть, но хотите что бы она просто повысила уровень жизни. В качестве примеров когда из за давления на власть она проводила реформы и повышала уровень жизни приведу Кронштадское восстание 1921г. Восстание произошло из за слишком плохого уровня жизни и больших налогов с продразверстки в условиях когда гражданская война в России уже почти закончилась. После подавления восстания большевики испугались повторения подобных событий в других городах страны, и отменили продразверстку (1:34:46) https://www.youtube.com/watch?v=4jQlGuNv28o Кронштадские матросы в 1921 проиграли восстание, но выиграли то что власть испугавшись новых бунтов пошла на уступки и ввела НЭП (38:51) https://echo.msk.ru/sounds/1036938.html
Точно так же революция 1905 года в России вынудила царский режим начать столыпинские реформы для того что бы улучшить условия жизни населения и провести экономическую модернизацию (43:59) https://echo.msk.ru/sounds/1547246.html
Да и само по себе, если у Путина будет низкая легитимность и он будет видеть что народ его в большинстве ненавидит, то он будет делать все что бы задобрить народ как можно больше материальными уступками и подарками. Низкую легитимность можно создать только путем политического давления.
В 21 веке одним из таких способов давления являются массовые многомиллионные митинги по всей стране, и "Умное голосование" на выборах сейчас. В Декабре 2017 обыватели могли выйти на митинг за допуск Навального к выборам, и если бы митинги по всей стране были многомиллионными, то власть вынуждена была бы пойти на уступки народу и зарегистировать Навального кандидатом. После этого он стал бы президентом и прекратил массовые разворовывания и распилы средств из бюджета. Он бы прекратил обслуживания властью интересов одних только олигархов в ущерб народу. Тогда у бюджета появилось бы много свободных денег на которые можно было бы серьезно увеличить зарплаты и поднять уровень жизни в стране. Тем что обыватели массово не вышли за допуск Навального на президентские выборы 2018, обыватели сделали так что сейчас страна все больше нищает. Кроме этого обыватели соучастники геноцида гуманитарно-политической интеллигенции организованного путинской властью.
Если сейчас вы хотите отчасти реабилитироваться или помочь, то вот Владимир Милов подтверждает что самое главное чем вы сейчас можете помочь Навальному - это учавствовать в умном голосовании (5:42) https://www.youtube.com/watch?v=yffee9pwPZA&t=403s Этим же вы можете отомстить Путину за отравление Навального, и показать что в случае если Пыня будет продолжать осуществлять в отношении оппозиции такие беззаконные методы воздействия, то обратная отдача "Умным голосованием" от населения будет многократно больше. Только так можно создать максимально возможную оппозиционность президенту к его чиновникам на всех уровнях власти.
Напоминаю что один из способов свергнуть угнетателя и узурпатора это создать максимальную конфронтацию ему с его государственными чиновниками на всех уровня власти и в парламенте. Так в 1917 году государственная дума была в большинстве оппозиционна царю, поэтому высказалась за его отречение, и это стало главной причиной почему царь в 1917 году потерял власть
>Частное совещание членов Государственной думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях. Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы («Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями»), который возглавил октябрист М. В. Родзянко. В состав Временного комитета вошли представители партий, объединённых в «Прогрессивном блоке», и левых партий, а также президиума Государственной думы.
>Как позднее писал П. Н. Милюков, «вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии»[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
Точно так же хасбулатовский "парламент" в Декабре 1991 был оппозиционен Горбачеву и проголосовал за его отречение путем беловежских соглашений от власти
>12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова[35], который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения[36]. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения
> Владимир Милов
1
Все так и было!
Всем похуй
Пошла накрутка дизлайков от нашистов. Тред существует в оппозиционном разделе 5 минут, а уже имеет 14 дизлайков.
Тебя не Выссереон зовут?
>3) Исходя из примеров отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова понятно что отравить Навального могли только путинские спецслужбы
Авангард фбк на пораше.
>Причина почему могли убить Немцова является в том что Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015. В основном это потому что он не сделал ничего заметного из того что было широко известно российской общественности
Окатышевый школотрон не палится
2
3
Бляяя, окатыши, ваш еблан реально пизданул, что типа "рошаль не детский врач - это преступник"?
Вы вообще ебанутые?
Вы вообще ебанутые?
>Вы вообще ебанутые?
А до этого непонятно было?
Да не имеет значение кто отравил и почему. В любом случае власти РФ облажались, тем что неадекватно отреагирлвали на события и в результате испортили отношения с ФРГ. Бог с ним с северным потоком, без немецкого высокоточного оборудования рос промышленность не сможет нормально работать.
Солоношизик, ето ти?
Рошаль наживался на иракских детках в начале 2000х, инфа от конкурента-попрошайки, который тоже клянчил бабло на такие цели.
4
5
6
7
8
Бумп
Бампуем, сегодня мы с тобой бампуем
>РЯЯЯ! ПИДОРАНОВ НАЗВАЛИ ПИДОРАНАМИ! КАКОЙ УЖАС!
Теперь я точно за навального.
Фига, как Пыня помолодел! Вот что значит энергичный лидер
9
> Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015.
Да ладно, ты же типа историк, Солонопетух, как ты мог не знать Немцова в 90-х, или ты тогда ещё совсем маленький был?
Они теперь своим скриптом активно пользуются.
Да похуй. Все равно это ни на что не влияет, а им не хватает интеллекта понимать это.
10
11
12
Такой ебанутый высер только конченый х@хол мог накалякать
Против ебанутого ОП хуя, но замечу, что жид Рошаль слишком богато живет для детского врача.
13
Сохранил, но может тебе стоило на пастебин какой выложить или как-то подредактировать? Сам текст тоже выглядит как фбк-агитка, стоило его переработать на мой вкус.
14
Переработай и выложи
Мне лень.
А мне не хватает здоровья нервов и работоспособности
работает лахтодесант
Как-нибудь на днях постану тогда.
Солонофорсер, как всегда, красава. Разложил по полочкам. Всегда с удовольствием читаю твои треды
Желательно сделать до дня выборов 13 сентября
Было бы еще лучше если б ты помогал распространять копипасту из них на других ресурсах
Ну то понятно. Думаю 12 будет охуительно жесткое перекрытие тут везде. Раз уж они даже скриптом шкварятся, чисто ебаный ад начнется.
>и Верзилова
это когда отравился а потом в аэропорту полегчало?
Скорее всего
Самое смешное, что все шизоиды из крымо треда сразу засунули языки в жопы
Потому что нечего на это сказать, и они ничего не могут опровергнуть из того что я написал. За что им блять платят? на месте Володина, или Пригожина, или кто там курирует нашистов я бы разогнал нахуй всех этих бездельников которые не умеют качественно выполнять свою работу. Или платил бы им только дошираками за такую хуевую и халтурную работу
Хотя, если так подумать, то это самому Володину или Пригожину надо платить только дошираками за то что этот результат отрицательной путинской селекции не смог набрать нормальную команду толковых агитаторов в интернете, а понабирал умственно отсталых дебилов и дегенератов.
>мы сторонники Навального используем это на все 300%
Писечка Соболь наберет 6% на выборах? Кремль дрожит...
Ну да скорее всего так и было. Только про остановку северного потока он скорее всего не говорил.
Как мне кажется это что то вроде жеста отчаяния. Пыня столько загонял население в нищету что теперь его рейтинг стал падать. Значит загонять законопроектами нельзя. Поэтому он решил опустить уровень жизни тем что это якобы не он сделал, а это сделали Европейцы тем что сами отказались от нашего газа.
Зачем плешивец решился на отравление именно сейчас?
Кроме того что сам решил понизить уровень жизни населения, еще:
Думает что это нарушит работу его штаба
Думает что Сисян испугается и останется в Германии или уедет из России в любую другую страну
Думает что сами сторонники Навального испугаются что он может еще раз отравить сильнее но уже убить, и тогда мол они будут вести себя потише и менее активно.
Ни одна из его затей не сработает. У него слишком низкий интеллект что бы придумать что то что может сработать. Он генетически на это не способен.
Так травили не для того, чтобы пугать. Это яд из группы новичок, он настолько токсичен, что нельзя отмерить дозу для пугания (если ты не в лаборатории)
И вопрос, почему именно сейчас?
>Так травили не для того, чтобы пугать
Нет, травили именно для того что бы напугать. Если бы хотели убить то сделали бы к с Немцовым - застрелили бы возле Кремля. Хотели именно напугать.
Поставь себя на место Путина, и представь что у тебя задача не убить его, а именно напугать. Как можно попытаться напугать Навального кроме как попыткой якобы сорвавшегося смертельного отравления? Кроме как сделали с ним, я не вижу других более эффективных способов.
Вполне возможно что пилотов инструктировали зарание, возможно что если потом допросить пилота и вколоть ему сыворотку то возможно он скажет что у него была инструкция обязательно сесть в Омске если кому то из пассажиров станет плохо. Наверняка и других людей инструктировали зарание до отравления. Это кстати может быть причиной почему пилот того самолета в ближайшее время может пропасть без вести насовсем.
>и вколоть ему сыворотку правды
fix
>подтверждения
>ищенко, Гуриева, Ройзмана, Илларионова, Тумсо, Абдурахманова
>Как можно попытаться напугать Навального кроме как попыткой якобы сорвавшегося смертельного отравления?
Взорвать его машину. Подбросить к двери чью-нибудь отрезанную голову. Дохуя более действенных способов чем "отравить на полшишечки".
>Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015
зумер, блядь, детям не место в интырнетах
Вряд ли сработает. Более эффективного способа напугать кроме как сделали в реальности я не вижу
>стена текста как аргумент
вместо текста несвязанная ссанина абсурдятины
угу, только ему доподлинно известно что попилы на потоке уже все а покупать никто это говно не будет так чтоб окупилось, а как оправдаться за проеб? свалить все на сисяна отравив его
как я проиллюстрировал?
быстрее чем оп? ффктивнее? доступнее?
короче лахтобляди заполонили, ЗАПОЛОНИЛИ ПЛОНЕТЮ
но это уже не важно, чем хуже тем лучше
вместо текста несвязанная ссанина абсурдятины
угу, только ему доподлинно известно что попилы на потоке уже все а покупать никто это говно не будет так чтоб окупилось, а как оправдаться за проеб? свалить все на сисяна отравив его
как я проиллюстрировал?
быстрее чем оп? ффктивнее? доступнее?
короче лахтобляди заполонили, ЗАПОЛОНИЛИ ПЛОНЕТЮ
но это уже не важно, чем хуже тем лучше
Итог. Почему я все равно не поддержу Навального.
1. В основном занимается расследованиями, хотя мог бы хайпануть на теме Шиеса, Обманутых дольщиков, возглавить протест в Хабаровске. Но нет. Он к этому относится тепло-нейтрально. То есть он не собирается завоевать поддержку. Слабый политический стратег.
2. Мог бы играть на противоречиях башен Кремля. Но не делает этого. Слабая политическая тактика.
3. Е может завоевать новых сторонников. Все что у него есть на данный момент - это максимум.
4. Не хватает жёсткости.
5. ФБК - это тоталитарная секта, где Сисян это диктатор. Там нет права на его критику и тд. Он не погрешим. За донаты Лена не отчитывается перед донатерами.
Итог: слабый топтун на одном месте с диктаторскими замашками
>Взорвать его машину. Подбросить к двери чью-нибудь отрезанную голову.
Вот я тебе сходу сразу два более эффективных способа назвал. Если копнуть криминальную хронику 90-х, можно и кучу других найти - комерсов тогда только ленивый не пугал.
Редактор соц сетей ты? Не верю что простой человек может столько страниц хуйни накатать. Одно дело хохлов и либерах тролить в 2 строки, но то что ты высрал.. Точно бот
>возглавить протест в Хабаровске
Организованы Путиным что бы выявить потенциальных протестантов которых можно взять на карандаш или посадить что бы обезвредить зарание.
>2. Мог бы играть на противоречиях башен Кремля
На каких именно?
>4. Не хватает жёсткости
В чем она должна выражаться?
>ФБК - это тоталитарная секта, где Сисян это диктатор. Там нет права на его критику и тд
К нему пытались засылать провокаторов типа Каца с целью шпионства, саботажа работы, и откола значительной части электора от него. То чем сейчас занимается путинский провокатор КРОХОТУСИК Жуков.
>За донаты Лена не отчитывается перед донатерами
И не обязан. Мне лично похуй куда он их потратит, ему виднее на что их там тратить полезнее.
Главное что у него есть, чего нет у всех других - высокая мораль, точно выше среднего. Высокая мораль обеспечивает моральные тормоза от совершения плохих поступков. Это гарантирует что когда он станет властью он не будет воровать и не будет давать воровать никому другому. Это главное что отличает его от большинство обывателей, и от путинистов.
>Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова п
ясно кароч. Скажите там в отделе лахтофбк чтобы переписали
Не получится
>Доказательства
>Диалектика
>Многа Букф
Блядь вы можете писать короче? Краткость - сестра таланта
Осилить стену текста ОТБОРНОЙ ХУЙНИ, да еще и с картинками каких то уродов слишком тяжело
Он не набрал себе поддержки. Не был не в Шиесе, ни в Зимней Вишне. Про проблемы обманутых дольщиков он даже не рассказал, про Хабаровск вообще не понятно, с чего ты это решил. Святая вера?
Ну кац и прочие - пятая колонна. А когда я был в его штабе, все мои инициативы были присечены на корню.
Нет, он как политик обязан отчитываться перед своими спонсорами. Если ты просто блоке, то пожалуйста, зарабатывай. А если ты политик, то изволь отчитаться перед своей поддержкой хоть раз. Может у него и есть благородные намерения. Может он и хороший. Но нет. Топтание на одном месте за столько лет - это плохой успех. У Тихановского в Беларуси результат за один год выше, чем у Лехи за 5 лет. Потому что Тихановский выбрал правильную тактику. (Но стратег он тоже оказался такой себе). Он сумел зажечь искру революции.
>аниме
>сложно осилить буквы
)
>Про проблемы обманутых дольщиков он даже не рассказал
Его штабы рассказывали
https://www.youtube.com/watch?v=7kgzvihh194&spfreload=10
>про Хабаровск вообще не понятно, с чего ты это решил. Святая вера?
Интуиция высшего гуманитария
>Ну кац и прочие - пятая колонна
Пятая запустинская колонна
>А когда я был в его штабе, все мои инициативы были присечены на корню
Вероятно потому что ты или дурак, или тоже путинский провокатор.
>Нет, он как политик обязан отчитываться перед своими спонсорами
Не обязан. Политику платят налогами. А Сисян пока во власть не вошел и ему налогами не платят. Обязательные налоги и добровольные донаты это разные вещи.
Его штабы рассказывали
https://www.youtube.com/watch?v=7kgzvihh194&spfreload=10
>про Хабаровск вообще не понятно, с чего ты это решил. Святая вера?
Интуиция высшего гуманитария
>Ну кац и прочие - пятая колонна
Пятая запустинская колонна
>А когда я был в его штабе, все мои инициативы были присечены на корню
Вероятно потому что ты или дурак, или тоже путинский провокатор.
>Нет, он как политик обязан отчитываться перед своими спонсорами
Не обязан. Политику платят налогами. А Сисян пока во власть не вошел и ему налогами не платят. Обязательные налоги и добровольные донаты это разные вещи.
Это тебе
Ну вот. Все твои аргументы взяты "на веру". Без критического мышления. То есть вместо плохого диктатора Путина ты за то, чтобы поставить хорошего диктатора Навального.
Ты на веру принимаешь все, что он делает, как он делает и тд. Ты верующий.
Доказательство морали это не отменяет. Я писал тред про существование морали, и приводил примеры когда люди совершали что то хорошее не за выгоду а потому что им это диктовала мораль https://2ch.hk/b/arch/2018-12-07/res/187704037.html
Просто конкретно Пыня слишком тупой что бы понимать что такое мораль и как она работает. Он окружил себя низкоморальными пидорашками, и никогда не имел дело с моральными людьми, поэтому он мнит о всех других то что делает сам. То есть если он сам пришел во власть что бы воровать, то он думает что и Сисян идет туда для того же самого. А Сисян идет туда что бы не воровать, потому что его мораль этого не будет ему позволять, и не будет давать воровать никому другому. В качестве реальных подтверждений режимы Ли Кван Ю в Сингапуре, и режим Михаила Саакашвили в Грузии. Оба пришли во власть не для того что бы воровать и не воровали, и оба не давали воровать своему окружению.
Просто ты тоже слишком тупорылая пидорашка что бы понимать это
Опять, все кто не хвалит Навального для тебя - тупорылые пидорашки.
Но я тебе так скажу. При противостоянии Путина и Навального я выберу сторону Навального.
Но при противостоянии Тихановского и Навального, я бы выбрал Тихановского.
Сисян за 3 года не смог собрать больше поддержки. Все, это провал. Протест слит.
Тихановский за один год не брезговал ездить по проблемным местам Беларуси и разговаривать с людьми. Он набрал себе большую поддержку. Зажег революцию в такой стране, где она была невозможна.
Важно не то сколько поддержки соберет Сисян или Тихановская, а то как она ей распорядится. В 1917 году хватило менее 1% населения из числа большевиков что бы свергнуть временное правительство.
>но митрополит Николай стремится сохранять независимость
Ошибка "стремился"
>Войновичу советская применяла высылку из СССР
Пропустил слово "советская"
я спать
побампайте тред
проснусь продолжу бампать
побампайте тред
проснусь продолжу бампать
Травить людей это, конечно, плохо, но лучше Пыня чем жид, притом скрывающий, что он жид.
Бамп
>Исходя из примеров отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской,
>отравления
>Политклвской
Свинцом отравили, да ОП?
Скрыл школотрона, пиздуй уроки делать
Шизик, ты высрал стену текста чтобы что? Не читается даже как-то. Написано убого.
15
16
Все верно сказано. Потому тред и неприятен лахтопидрилам.
17
18
19
20
54
21
Наоборот, все это доказывает, что он агент Кремля. Это была целая спецоперация, пилоты заранее знали, что надо будет садится в Омске, стояла готовая скорая с атропином, в Омске лечили атропином, разыграли спектакль с невыпуском из страны. В Германии Сисян сразу пришел в себя, но инфу не выдавали. Пыня и Меркель старые друзья, договорились.
Зато теперь то быдло точно верит, что Сисян не агент Кремля, ВЕДЬ ЕГЛ ПЫТАЛИСЬ АТРАВИТЬ!!11
>Зато теперь то быдло точно верит, что Сисян не агент Кремля, ВЕДЬ ЕГЛ ПЫТАЛИСЬ АТРАВИТЬ!!11
Ну да, тупорылая Пыня сделала так что теперь быдло думает именно так. Этож надо быть таким генетическим долбоебом что бы подкинуть Навальному такой подарок.
22
Отравили ядом, дура
>2 сентября 2004 года Анна Политковская во время захвата заложников в бесланской школе вылетела в Беслан, надеясь выступить посредником на переговорах. В самолёте она выпила чаю и потеряла сознание. Была госпитализирована в Ростове-на-Дону в тяжёлом состоянии с диагнозом «отравление неизвестными токсинами»[27][28][29][30]. Как утверждает главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, анализы, взятые у Политковской тотчас по попадании в больницу, были уничтожены. У Политковской были серьёзно повреждены печень, почки и эндокринная система[31].
>Политковская полагала, что её пытались отравить сотрудники ФСБ. По словам Политковской, её «устранили из поля», чтобы не дать ей осуществить её план урегулирования ситуации. Она утверждала, что в России возобновила работу 12-я лаборатория КГБ, занимавшаяся производством ядов (эту лабораторию обвиняет в отравлении Политковской и бывший корреспондент BBC в Москве Мартин Сикссмит, ссылаясь на источник в самой ФСБ[32]).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политковская,_Анна_Степановна#Отравление_(2004)
Залезь нахуй обратно в петушиный угол из котором ты выползла дура ебаная, и не вылазь оттуда
>из которого
fix
О, привет, Солонопетух.
23
>Сванидзе
Конечно подкинул подарок, ведь Сисян сливает протесты против него.
И что, долбоеб? от того что Сванидзе ударили его авторитет не уменьшился. Точно так же не уменьшился авторитет Навального после того как его ударили, и Латынины после того как ее облили говном.
Мы в отличие от вас не живем шпанено-уличной психологией. А даже если кого то из наших (оппозиционеров) побили или облили говном, его репутация в среде оппозиционеров и обывателей не уменьшается.
>сливает протесты
Нет такого понятия, дура
>4) Некоторые вспоминают как во время 2012 года на протестах Сисян сказал "вы готовы штурмовать кремль?" ему ответили "да" и он сказал что "но мы не сделаем этого сейчас". Этим Навального обвиняют в том что якобы в 2011-2012 годах он "слили протесты". Нет такого понятия "слил протесты". Эффективность протестов от Навального не зависела. К тому же для штурма кремля нужно много вооруженных людей, а у Навального таких не было. 2012 года это год стабильности и высоких цен на нефть. Тогда рубль еще не упал вдвое как сейчас, уровень жизни не упал, а власть не закручивала гайки и не придумывала новые налоги и поборы с населения. Сисян понимал что нет подходящих условий для того что бы скинуть власть. Если бы он тогда в 2012 году повел народ к Кремлю с целью его штурма, то все закончилось бы как со штурмом телецентра Останкино 3 Октября 1993. Телецентр тогда заняло подразделение "Витязь", к центру подошла толпа боевиков "парламента", в этой толпе было несколько десятков человек вооруженных автоматами, и в самом "парламенте" имелось около 1000 единиц огнестрельного оружия с патронами (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA. Кто то из толпы выстрелил по оперативнику Витязя и убил его, за это по толпе открыли огонь, и она разбежалась https://www.youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
>Тоже самое произошло если бы в 2012 году Сисян повел безоружную толпу штурмовать кремль. Толпа точно так же была бы расстреляна, а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили. После этого власть закрутила бы гайки и никакой оппозиции никогда бы не было. Сисян не сделал бы все эти разоблачения которые он сделал с 2015 по 2020 годы которые ударили по рейтингу власти в народе. При этом Сисян не отказывается от силового противостояния, но для этого нужно больше благоприятных условий чем были в 2012 году. Сисян говорил что когда придет время переворачивать машины то он скажет об этом публично (13:57) https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachs Для того что бы оно пришло сейчас, нужно создать как можно большую оппозиционность Путину в думе, среди силовиков, и среди региональных руководителей на местах. Единственный способ сделать это - участвовать в умном голосовании. Понимая что Пыня стал слишком непопулярной и антинародной фигурой, очень вероятно что элита сама попытается от него избавится что бы просто сохранить свое положение во власти и не ассоцироваться с токсичным президентом.
>а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили.
Долбоеб, у Сисяна два условных срока, два, Солонопетух, на этом вся твоя "аналитика" и "пруфы" идут на хуй вместе с тобой, сажа, скрыл.
>два условных срока, два
Это ни о чем не говорит, вафлер
ссанул тебе на ротан
ПОЗИЦИЯ ОЧКОВОГО РЕВУНА ПО ОТРАВЛЕНИЮ HABАЛЬНОГО
24
Тот тред удалили.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПУТИНА ПО ОТРАВЛЕНИЮ HABAЛЬНОГО
25
Ебать манямир короч перепощу пасту:
Комедия отравлений
После того, как немцы объявили, что Сисян был отравлен разновидностью "Новичка", пропаганда заняла позицию, мол, "хотели бы отравить - отравили бы, и уж точно не выпустили бы из России в Германию". То есть, предполагается, что спецслужбы-отравители - это безусловные профессионалы, которые работают со 100% гарантией. Для развенчания этого мифа можно вспомнить хотя бы недавнюю попытку отравления Скрипаля, когда отравили полсотни человек, убили непричастного, а, собственно, Скрипаль остался жив.
Но можно вспомнить один старый эпизод: убийство болгарского диссидента Георгия Маркова в Англии в 1978 году, организованное болгарскими товарищами при помощи товарищей из КГБ. Последние предложили болгарам три варианта на выбор: отравление через еду, нанесение отравы на кожу и... стреляющий зонтик. Ясное дело, выбрали зонтик. КГБ-шники привезли зонтик болгарами, а те принялись его испытывать. Пальнули в лошадь - лошадь сдохла. Для верности пальнули еще и в заключенного (приговоренного к высшей мере), но тот возьми да останься жив. Капсула около 2 мм из иридия и платины, начиненная рицином, не разорвалась. КГБ-шники повезли вундервафлю обратно в Москву - на ремонт по гарантии. Привезли обратно - должно работать. Болгары, перед тем как убивать Маркова в Лондоне, решили убить в Париже одного своего перебежчика из болгарской гебни - Владимира Костова. Не сработало. Стреляли в спину. Пройдя через толстый свитер, заряд застрял где-то под кожей, не попав в кровоток. Костов помучился пару суток да выкарабкался. Но убивать Маркова все равно надо было - 7 сентября, ко дню рождения Тодара Живкова (болгарского генсека). Стреляли в бедро, и тут зонтик сработал как надо. Марков, правда, умирал четыре дня - так что, подарка к ДР все равно не вышло.
Далее все были уверены, что смерть наступила от естественных причин. Определять рицин тогда не умели. Обычное вскрытие не показало ничего подозрительного. И только эксперты ЦРУ обнаружили остатки пустой капсулы. Но тут нарисовался тот самый Костов. В итоге из него вытащили застрявшую капсулу и уже разобрались что к чему. Первоначальный план предполагал, что все спишут на неизвестные причины, а если найдут капсулу, то не разберутся, что в ней было.
В общем, к чему это все? Отравление - дело непростое. Ради того, чтобы отравление было "похоже на болезнь", приходится идти на удивительные ухищрения. Дверная ручка обмазанная ядом - еще ерунда. Вон стреляющий зонтик делали (который, похоже, был действительно сложными инженерным продуктом). Но чем сложнее план, тем больше вероятность, что в дело вмешаются все законы Мерфи разом. Случится случайность: помешает толстый свитер, осечка вундервафли или идиотизм исполнителей, стремящихся все сделать к круглой дате. В итоге хитрый план рухнет, все обосрутся по всем фронтам, а разработанные в тайных лабораториях незаметные средства убийства окажутся известны всему миру.
Реальная жизнь, в т.ч. жизнь "профи из спецслужб", больше походит на комедию положений, чем на шпионский боевик.
Шиз высрал многа букав, но все зря. Умное голосование без голосование и выборов может быть только у шизов в голове или подзалупок.
26
27
>Тумсо Абдурахманова
>Владимир Милов говорит
Все, достаточно.
Кому "достаточно" хуета ты ебаная? тебе? так пиздуй отсюда чепуха ебаная.
разумному достаточно. а ты - жидохачёвский подсос
Автор ШУЕшник
>показываю подтверждения от Ростислава Ищенко, Гуриева, Ройзмана, Илларионова, Тумсо Абдурахманова
Охуенные авторитеты.
охуенно, только есть одно НО, Пыне было не выгодно выпускать из страны и причины на то были, Пыняльный был под домашним арестом. Очень невыгодно насрать себе в портки чтобы весь мир узнал про отравление новичком, ведь даже сдохни Леха в самолете по пути в Берлин - можно было бы обнаружить следы вещества.
Все хуйня, давай по новой.
28
1) 7 доказательств почему Нaвaльный НЕ является агентом Кремля, и почему Пyтин не может его убить (показываю подтверждения от Ростислава Ищенко, Гуриева, Ройзмана, Илларионова, Тумсо Абдурахманова)
2) Владимир Милов говорит что если вы сейчас хотите помочь Навальному, то главное чем вы можете ему помочь - это участвовать в "Умном голосовании" (пик 1)
3) Исходя из примеров отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова понятно что отравить Навального могли только путинские спецслужбы
4) Что бы свергнуть нелегитимного угнетателя нужно создать максимальную оппозиционность его чиновников к нему на всех уровнях власти и в думе (привожу пример свержения думой Николая второго в 1917г). Такую оппозиционность сейчас можно создать только массовым участием населения в "Умном голосовании" навального. Так же эту оппозиционность можно использовать просто для того что бы вынудить власть повысить уровень жизни большинства населения в стране (привожу примеры из истории)
5) Просьба ко всем максимально распространить эту пасту в интернете
В этом треде опровергну наиболее распространенные слухи про Навального и перечислю несколько доказательств почему Сисян НЕ является агентом кремля:
1) Некоторые идиоты говорят "почему Немцов мертв, а Нaвaльный жив? по их мнению то что Сисян жив доказывает что он агент Кремля". То что Навального пытались отравить уже само по себе доказывает что его пытались убить, и что он не является агентом кремля. Если бы Сисян был агентом кремля, то российская власть наоборот помогала бы ему, финансировала, пиарила, не сажала в тюрьму, допускала на выборы, допускала на телевидение как Понасенкова, Пучкова, Жириновского, Явлинского, или Собчак. А российская власть наоборот не допускает Навального до выборов, недопускает его к телевидению, стремится разорить его команду многочисленными исками, конфискациями денег со счетов, и конфискациями техники из его штабов. Сажает Навального и его сторонников на постоянные срока в тюрьму.
Причина почему могли убить Немцова является в том что Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015. В основном это потому что он не сделал ничего заметного из того что было широко известно российской общественности. При том что о Навальном я знал с 2010 года, и уже тогда был его сторонником. К тому же Немцов сам был одним из тех кто был сопричастен к тому что бы Пыня пришел к власти потому что Немцов высказывался за Путина в 1999 https://www.youtube.com/watch?v=Th_YNxGxErA а на предложение Ельцина Немцов отказался быть президентом до тех пор пока не отменят залоговые аукционы (2:23) https://www.youtube.com/watch?v=arb51HiXhFg&t=265s Поэтому известность и популярность Немцова на момент смерти в 2015 была невысокой. С Навальным совсем по другому, его знает уже намного больше людей в российском обществе и воспринимает намного более положительно чем Немцова, поэтому его убийство вызовет намного больший резонанс в России, и за ее пределами. Чем больше человек известен в обществе и мире, тем труднее его убить или посадить, потому что это вызовет негативный общественный резонанс в сторону власти которая это сделает. В подтверждение этого ниже я приведу вам примеры из истории.
Сталин стремился подмять церковь под себя и сделать ее зависимой от государства, но митрополит Николай стремится сохранять независимость церкви от государства (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=qP9KHGLZvjg Его хотели посадить но к тому моменту он был слишком сильно известен в СССР и в мире. Патриарх Кирилл подтверждает что чем больше была его известность тем труднее с человеком было что то сделать даже всемогущему Сталину (32:31) (пик 2) https://www.youtube.com/watch?v=qP9KHGLZvjg Тоже самое было со многими дессидентами, учеными и актерами в брежневский период. Диссидентов с неслишком большой известностью советкая власть в застой совала в тюрьмы и психушки (9:39) https://www.youtube.com/watch?v=6I5uHrtLZGk&t=608s а диссидентов с большой известностью советская власть боялась сажать или совать в психушки. Из за этого советская власть боялась посадить Сахарова потому что это вызвало бы острейшую реакцию на уровне мировых правительств (36:23) https://www.youtube.com/watch?v=4y2DbdAMFnA (пик 3) И именно поэтому Солженицыну, Растраповичу, Вишневской, Аксенову, Войновичу советская применяла высылку из СССР вместо посадки и психушки (10:03) https://www.youtube.com/watch?v=6I5uHrtLZGk&t=608s (пик 4) Видите, даже советская власть обладавшая куда большими репрессивными возможностями чем Пyтин, и та все равно не могла ничего сделать с широко известными в мире людьми. По этой же причине Пыня ничего не может сделать с Навальным.
Кроме этого если посадить или убить Навального то он станет мучеником в глазах народа, и катализатором нестабильности в стране. Я как то приводил пример из истории по этому поводу. В 1880-ых годах Судан был англо-египетской колонией завоеванный англичанами, и населенный в основном примитивными аборигенами. Постепенно в Судане стал распространяться радикальный ислам распространяемый махдистами. Махдисты объединили несколько местных племен и подняли восстание против английской колониальной администрации. Они осадили город Хартум находившийся под командованием английского генерала Чарльза Гордона. Гордону предложили уйти, но по понятиям того времени уйти для него означало позор и бесчестье на родине в Англии. Гордон несколько раз запрашивал подкрепление у королевы Виктории, но подкрепление по неизвестных причинам запаздывало. В конце концов подкрепление было направлено, но дойти не успело, махдисты взяли Хартум штурмом за двя дня до того как английское подкрепление подошло к городу. Сам Гордон при штурме был убит и обезглавлен на ступенях здания своей администрации. Узнав о героической гибели Гордона общественность в Англии вознегодовала, и на митингах потребовала покарать дикарей за павшего героя. Все последующие военные кампании 1890-ых годов проходили под лозунгом мести за Гордона
>Гордон, оценив ситуацию воочию, понял, что миссия обречена на провал и несколько раз запрашивал поддержку Британии, но королева Виктория ответила отказом. У него оставалось всего два варианта: погибнуть с деморализованной плохо обученной армией или позорно сбежать. Как человек чести, он решил остаться, сел на верблюда и один поехал в лагерь «Махди» для переговоров. Мухаммед Ахмед «Махди» отверг предложение о мирном уходе армии Египта из Хартума, при этом, не считая Гордона врагом, предложил ему выбор — уйти нетронутым или погибнуть с армией
>В марте 1884 года войска «Махди» начали блокаду Хартума. Чарльз Гордон сумел удерживать город 317 дней. И хотя Британия в январе 1885 года в конце концов решила направить войска на помощь, суданцы умело заставили затянуть продвижение подкрепления. За несколько дней до штурма, «Махди» снова предложил Гордону спокойно уйти, но английский генерал не позволил себе проявить слабость и героически погиб при штурме Хартума 25 января 1885 года.
>Известие о поражении вызвало массовые недовольства в самой Великобритании. Англичане выступали с митингами, требовали отомстить за героя-генерала. И действительно, кампании последовавшие в конце 1890-х были проведены под эгидой мести за Гордона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_махдистов
Тоже самое подтверждает путинский эксперт по Украине Ростислав Ищенко. Вот Ищенко говорит что если посадить или убить Навального то из за этого он станет мученником в глазах народа и знаменем борьбы против кровавого режима (9:31) https://www.youtube.com/watch?v=5ER-lCTm7mU&t=2s и не сомневайтесь что если с ним произойдет что то подобное, то мы сторонники Навального используем это на все 300%. В другом своем видео рассуждая об опасностях путинскому режиму Ростислав ищенко прямо указал на сторонников Навального и назвал их врагами российской власти (11:43) https://www.youtube.com/watch?v=SbvFF2mQUG8&t=36s Если бы Сисян был сторонником Путина то Ищенко не назвал бы его "врагом" (12:07).