Аноны, хочу спросить по теме хоррора. Читал соответствующие треды на букаче, и возник следующий вопрос - на русском языке кроме Кинга, Лавкрафта и Баркера (а еще тонн русскоязычной макулатуры, 99% которой уровня какого-нибудь А. Варго и поздней скатившейся в говно мракопедии) читать из хоррора больше вообще нечего или же есть еще какие-то жемчужины в море говна?
Именно так, анон. Всё грустно в этом направлении
Леонид Андреев.
это хоррор?
>ГДЕ ГОДНОТА В ХОРРОР-ЛИТЕРАТУРЕ
МУМЬ СОЖРАЛА-ЛА-ЛА
Был хоррор литературы тред. Почему-то его не закрепили.
По
Тургенев
Ремизов
Лесков
По
Тургенев
Ремизов
Лесков
С По понятно.
А что у Тургенева, Ремизова и Лескова хоррорного?
Это автор. Конкретно произведения "красный смех" и "он".
чувак. чува-ак. то что ты исать годноту не умаешь - твои проблемы, ее более чем дохуйа. ищи по жанрам идущим от ужасов типа виерд фикшон.
это норка
Бамп
То, что это автор, а не название произведения - все поняли. Алсо, "Красный смех" - скорее гиперболизированная антивоенка.
Искать что? Авторов и названия по тематическим спискам лол? Стоит ли говорить, что большинство показанного в таких подборках - хуита и говнина? Так что поддерживаю реквест ОПа.
Кстати, раз уж ты отписался в тред, посоветовал бы хоть навскидку пару произведений, чтобы мы хотя б знали, что для тебя годнота
А "Он" - руссиш вершн Поворота ключа.
Сорокин жi.
Это вообще юмор, хоррором и не пахнет.
У него полно жути, безо всякого юмора. Хотя если тебе хоррор - кровь кишки распидорасило, то тогда да.
у Тургенева "таинственные повести и рассказы", как то так вроде. годнота лютая
А что хоррорного в кровь кишки распидорасило? Этим только детей младшего школьного возраста пугать, Сорокин постмодернист с соответствующим юмором.
Небось какое-нибудь древнее говнецо с примитивными рассказами про призраков и бабаек и нудными описаниями русской природы, от которых современного читателя повергнет в приступ лютой зевоты?
Тоньше, ребенок.
"Ребенку" этому уж 30. И таки в чем я не прав? Сюжеты, основанные на банальной деревенской мистике, с приемами саспенса, которые работали на неискушенном читателе 19 века? Длинные нудные описания природы средней полосы, всяких опушек-хуюшек, тетеревов, деревенского быта? Я таки угадал?
>30 лет тралит снач
Ебать с кем я сижу тут.
Только не рассказывай мне охуительные истории, как в 30 ты перестанешь делать то же самое периодически
>периодически
Ну хоть так
отчаяние, Юрий Нестеренко
мне действительно было жутко читать
Масодов очевидный,сочно пишет.
плюсую Эдгара Аллана По,Леонида Андреева.
минусую Тургенеева и Лескова,
Если ищешь просто слэшер то можешь Изысканный труп Поппи Брайт в данном жанре неплохо.
Не, слэшеры не ищу. Кстати, Изысканный труп читал и я б не назвал его слэшером. Вполне себе проработанная андеграундная проза.
Баркер, Кинг, Лавкрафт - унылая распиаренная попса. Гугли на фантлабе антологии рассказов ужасов, там рассказы разных авторов, в том числе не распиаренных, но наигоднейших. Типпа Блоха, Матесона или Ммаккамона.
>Матесона
Мэтсона, еб твою мать!
Почему?
Matheson
Эх, вот бы авторов с историями, которые сразу захватывают и ты хочешь прочитать их полностью, а не через силу читать графоманский высер говна... Хотя в графомании ничего плохого не вижу, только бы читалось нормально.
Наверни "Мертвое море" Тима Каррена. Довольно тревожная книженция, автор которой вполне неплохо усидел на двух стульях сразу сеттинг отсылает к лавкрафту, взаимоотношения между персонажами и их развитие - к Кингу
Не могу сказать, что О БОЖЕ ШИДЕВОР 10/10, но удовольствия я от чтения получил достаточно
Тоже говнище, рылся в этих антологиях. 99% рассказа какая-то бытовуха, пиздеж ни о чем, а на последней странице поворот в духе И ТУТ КОРОЧЕ ВЫСКОЧИЛ СКЕЛЕТ И СОЖРАЛ ВСЕХ НАХУЙ.
Нихуя ты не рылся
Спасибо за рекомендацию, анон. Почитал отзывы и описание, заинтригован
Что скажете за Томаса Лиготти, ананасы? Недавно же перевели несколько его сборников и пару лет назад запустили в продажу. Кто читал?
Не кидайтесь тапочками, форумчане. В подростковом возрасте мне очень понравились ужасы от Эдуарда Веркина. У него именно та самая атмосфера российской крипоты, причём довольно жуткой, хоть и для детей написано. Но я у него всё прочитал ещё тогда, а сейчас уже и не стал бы читать эти детские страшилки. Потому реквестирую подобного. Чтобы действие происходило в Российских ебенях, желательно чтобы главным героем был подросток или ребёнок. Почему-то взрослым героям в ужасах меньше сопереживаешь. Наверное потому, что они более беззащитны, несамостоятельны и зависят от взрослых, которые не верят в НЕХ.
>взрослым героям в ужасах меньше сопереживаешь. Наверное потому, что они более беззащитны
Детям, в смысле.
Ганс Гейнс Эверс. Особенно рекомендую почитать "Паука".
Кому зашло "Мертвое море" Тима Каррена, рекомендую навернуть морские ужасы Уильяма Хоупа Ходжсона. Да и его "Дом в порубежье" - лютый вин, хотя и написан до Первой мировой.
>морские ужасы Уильяма Хоупа Ходжсона
а можно названия произведений?
>Да и его "Дом в порубежье" - лютый вин
ну хз, по описанию похоже на стандартную историю о призраках, где бОльшую часть произведения будут нудная говорильня и хождения по особняку. Или я ошибаюсь?
Отзыв о "Доме в порубежье":
Тот хоррор, который присутствует в романе «Дом в порубежье», опирающийся на своеобразные астральные путешествия в пространстве и времени, на космогонию, на отсылки к древнему злу и древним богам, на погружение героя вглубь земли, ... вполне можно было бы назвать классическим лавкрафтианским, ведь в процессе чтения невольно проводишь параллели с «Мифами Ктулху», с «Дагоном», с «Хребтами безумия», ...
Только вот Говарду Лавкрафту на момент написания Ходжсоном «Дома в порубежье» было всего 14 лет, а значит, именно Лавкрафт позаимствовал у Ходжсона все «примочки», которые впоследствии принято стало считать особенностью его творчества. Получается, что и поджанр литературы ужасов был назван неправильно, вернее было бы называть его «классический ходжсоновский хоррор», но, к сожалению, Ходжсона как литератора слишком быстро забыли и лишь сейчас стали переиздавать, переводить.
"Дом в порубежье" - книга очень своеобразная, необычная, она похожа на бесформенное наэлектризованное облако, в котором время течет по собственному желанию, то замирая, то убыстряясь, а оттого роман может показаться затянутым. Но на самом деле у Ходжсона явная склонность к детализации и долгим размышлениям/описаниям, это просто его авторский стиль. И на удивление, мне его манера изложения понравилась, ведь атмосферу изоляции и предвидения чего-то ужасного он создает прекрасно. Да и необъяснимое он умеет подать, завернув в ткань из догадок и темноты. Словом, с магическим реализмом автор на короткой ноге.
В сюжете есть тайна, к разгадке которой Ходжсон подводит читателя, но при этом намекает, что если сунуться ближе – можно быть замеченным древними обитателями Порубежья и остаться без головы в лучшем случае, а в худшем – сгинуть в неизвестности, как герой произведения, узнавший слишком многое. Но в то же время есть намек и на безумие героя, недаром его видения необычны и алогичны, недаром же его панически боялась родная сестра... Вот и получается, что загадки плотно напластованы друг на друга и, подняв один пласт, понимаешь, что придется повозиться со следующим, возможно, так и не узнав всего.
Несмотря на то, что в романе есть и некоторые недостатки (автор мало времени уделяет личности героя и его сестры, делает упор на описание видений, часто прыгает от сцены к сцене), я оценю произведение высоко, ведь Ходжсон один из основателей фантастического поджанра хоррора, ему пришлось тяжелее, чем последователям, так как он сам проторивал дорожку для фантастов, ему было не на что опираться, он создавал поджанр практически с нуля.
Читать эту странную книгу советую поклонникам «потустороннего» творчества Лавкрафта, ведь эта книга также не от мира сего...
"Путешествие шлюпок с «Глен Карриг»", "Пираты-призраки", да до хрена всего. Ходжсон сам был моряком и прекрасно знал морское дело, поэтому все у него выходит очень реалистично.
Сейчас его читаю, довольно атмосферно и интересно.
Ккда лучше, чем ширпотребный Сибери Куинн, которого сейчас решили у нас издать и адово пиарят как продолжателя дела лавкрафта. На деле же имеем скомканные, предсказуемые и скучные рассказы про недо Эркюля Пуаро и ебак.
