Я уж думал ты про борцуна напишешь.
Ты случаем не "Броненосец всея Руси"? На его стиль очень похоже.
Классно написано. Легко, абсурдно, иронично. До конца, однако, не дочитывал, потому что уставший и хочу спать. В общем, очень сильно выделяется на фоне всеобщего уныния (последние доставившие рассказы в издаче были лишь "Леня", "Урок" и какая-то привлекательная ерунда про официантку). И дело даже не в "на безрыбье рак рыба", как сказали в соседнем треде.
Бобра.
Классно написано. Легко, абсурдно, иронично. До конца, однако, не дочитывал, потому что уставший и хочу спать. В общем, очень сильно выделяется на фоне всеобщего уныния (последние доставившие рассказы в издаче были лишь "Леня", "Урок" и какая-то привлекательная ерунда про официантку). И дело даже не в "на безрыбье рак рыба", как сказали в соседнем треде.
Бобра.
А ведь годно. Редкость для издача. Пиши ещё.
Так и дочитал. Какой-то позитивный и лулзовый Кафка, ей Богу. И финал, в отличие от "Лени", мне очень понравился.
Оп, прости, доебусь.
>Теперь, согласно новой программе «Спасите детей от тюрьмы», все они были глубоко зарыты
Кто, дети? В предыдущем предложении "тюрьма" в единственном числе.
Лишние слова:
поднял меня на поверхность -->земли
ударил -->мне в глаза
Конституция тяжелым грузом лежала на -->моей спине
чтобы купить -->себе инвалидное кресло
>>Пришлось ползти часа три, прежде чем я попал
чтобы попасть
Долго пришлось мне ползти, прежде чем я добрался
не повторяйся. Будь проще. До того самого здания я полз долго - ну, это и так понятно, что долго, можно въебенить какую-нибудь небезвкусную метафору. Типа - целую вечность я полз до того здания, хаха.
>Я взял Конституцию в обе руки
ну это ваще пиздец
Я поднял глаза -->вверх
>будто нахожусь в какой-то банке из-под огурцов
Банка из-под огурцов прозрачная. Вот банка с огурцами - самое то.
тумбочку, -->стоявшую возле моей кровати
нет никакого стекла перед -->моими глазами
> Она улыбнулась и пошла прочь.
и ушла
>Теперь, согласно новой программе «Спасите детей от тюрьмы», все они были глубоко зарыты
Кто, дети? В предыдущем предложении "тюрьма" в единственном числе.
Лишние слова:
поднял меня на поверхность -->земли
ударил -->мне в глаза
Конституция тяжелым грузом лежала на -->моей спине
чтобы купить -->себе инвалидное кресло
>>Пришлось ползти часа три, прежде чем я попал
чтобы попасть
Долго пришлось мне ползти, прежде чем я добрался
не повторяйся. Будь проще. До того самого здания я полз долго - ну, это и так понятно, что долго, можно въебенить какую-нибудь небезвкусную метафору. Типа - целую вечность я полз до того здания, хаха.
>Я взял Конституцию в обе руки
ну это ваще пиздец
Я поднял глаза -->вверх
>будто нахожусь в какой-то банке из-под огурцов
Банка из-под огурцов прозрачная. Вот банка с огурцами - самое то.
тумбочку, -->стоявшую возле моей кровати
нет никакого стекла перед -->моими глазами
> Она улыбнулась и пошла прочь.
и ушла
>Лифт, работающий на ручном труде заключенных
На ручном? Мне кажется глупо выглядит написанное. Давай так:
Лифт, приводимый в движение трудом заключенных..
Ну или как то сам подумай. Можешь перекроить предложение полностью.
>- Не знаю. Но Конституция возврату не подлежит. Нас за это наказывают.
Почему наказывают? Давай лучше просто не подлежит. Ты же в Конституцию глубокий смысл вкладываешь, как я понял. Конституция - закон. Закон действует независимо от того знаешь ты его или нет. Твою жизнь ограничили Законом - отказаться не можешь. Возврату не подлежит и всё. Никого не накажут за то, что ты отрёкся от закона, кроме тебя самого.
>Я хотел было помахать им в ответ, но книга скатывалась со спины, и я ограничивался добродушной улыбкой.
Скатывалась и ограничивался - несовершенный вид глагола. Представляется как ты только было помахал, но книга начала скатываться и всё скатывалась, а ты всё ограничивался улыбкой на протяжении неопределенного времени. Понимаешь? Надо обязательно поправить.
Я хотел было помахать... , но книга могла упасть, и я ограничился
Или
Я то и дело хотел помахать им в ответ, но книга начинала падать со спины, и мне приходилось ограничиваться улыбками.
Или как сам хочешь, но чтоб всё четко было.
Ладно, разбирать неохота, ты сам способен подредактировать.
Впервые за долгое время хочется похвалить за содержание. Мне даже понравилось. Кто бы подумал, на издаче. Вспомнилась притча Кафки про дверь закона. Прекрасно.
Давай так же, чтоб был абсурд и символы, но и чтобы проблемы тебя волнующие были ненавязчиво затронуты.
Кстати, не ты ли про Джо Дассена тут писал?
На ручном? Мне кажется глупо выглядит написанное. Давай так:
Лифт, приводимый в движение трудом заключенных..
Ну или как то сам подумай. Можешь перекроить предложение полностью.
>- Не знаю. Но Конституция возврату не подлежит. Нас за это наказывают.
Почему наказывают? Давай лучше просто не подлежит. Ты же в Конституцию глубокий смысл вкладываешь, как я понял. Конституция - закон. Закон действует независимо от того знаешь ты его или нет. Твою жизнь ограничили Законом - отказаться не можешь. Возврату не подлежит и всё. Никого не накажут за то, что ты отрёкся от закона, кроме тебя самого.
>Я хотел было помахать им в ответ, но книга скатывалась со спины, и я ограничивался добродушной улыбкой.
Скатывалась и ограничивался - несовершенный вид глагола. Представляется как ты только было помахал, но книга начала скатываться и всё скатывалась, а ты всё ограничивался улыбкой на протяжении неопределенного времени. Понимаешь? Надо обязательно поправить.
Я хотел было помахать... , но книга могла упасть, и я ограничился
Или
Я то и дело хотел помахать им в ответ, но книга начинала падать со спины, и мне приходилось ограничиваться улыбками.
Или как сам хочешь, но чтоб всё четко было.
Ладно, разбирать неохота, ты сам способен подредактировать.
Впервые за долгое время хочется похвалить за содержание. Мне даже понравилось. Кто бы подумал, на издаче. Вспомнилась притча Кафки про дверь закона. Прекрасно.
Давай так же, чтоб был абсурд и символы, но и чтобы проблемы тебя волнующие были ненавязчиво затронуты.
Кстати, не ты ли про Джо Дассена тут писал?
> Ты случаем не "Броненосец всея Руси"? На его стиль очень похоже.
Нет, я не он. Есть ссылка на его творчество?
> Кстати, не ты ли про Джо Дассена тут писал?
И про Джо Дассена тоже не я писал. Я вообще только второй раз тут публикую свою писанину.
> Классно написано. Легко, абсурдно, иронично
> Какой-то позитивный и лулзовый Кафка, ей Богу. И финал, в отличие от "Лени", мне очень понравился.
> Впервые за долгое время хочется похвалить за содержание. Мне даже понравилось. Кто бы подумал, на издаче. Вспомнилась притча Кафки про дверь закона. Прекрасно.
> А ведь годно. Редкость для издача. Пиши ещё.
Спасибо, уважаемые! Подняли настроение, буду работать, значит.
> Оп, прости, доебусь.
За что ты извиняешься? Конструктивная критика наоборот необходима, она позволяет осознать и исправить свои ошибки. Так что, спасибо!
Ты не броненосец? Удивительно, вы ОЧЕНЬ похожи. Аж охуеваю, как похожи.
https://2ch.hk/izd/res/39900.html
https://2ch.hk/izd/res/39823.html
https://2ch.hk/izd/res/38100.html - самое классное у него.
В любом случае, добра. Произведение, как я сказал, классное. Так, пара исправимых ляпов есть, а в остальном все супер.
> Ты не броненосец? Удивительно, вы ОЧЕНЬ похожи. Аж охуеваю, как похожи.
Ну, прочитал пока что про Джо Дассена по твоей ссылке, и мне кажется, не так уж и похожи. Не знаю, в общем. Посмотрим, что там дальше.
> В любом случае, добра. Произведение, как я сказал, классное. Так, пара исправимых ляпов есть, а в остальном все супер.
Спасибо, ещё раз! Очень приятно читать такие отзывы, да и мотивируют, конечно, не слабо.
Внезапный такой бамп.
А хули бамп? Ты что-то исправил? Переписал? Дополнил?
Нет, но мне нужно больше различных мнений, чтобы я мог более удачно исправить эту работу и не повторять своих ошибок в дальнейших. Всё, что здесь уже было сказано, я принял к сведению и большинство исправил.
Да это же охуенно. Иди романы пиши и срывай сказочные гонорары, че сидишь в этой дыре?
Твои герои используют шаблоны в общении. Разнообразь их речь.
>День настал. Я вышел из тюрьмы. Хотя, «вышел» - не совсем подходящее слово. Ног-то у меня нету.
Прекратил читать этот высер сразу же. Такого топорного введения и знакомства с персонажем я уже давно не видел.
Ну и зря.
7 кафок из 10
Уныло.
Оу. Я уже и не думал, что сюда всё же кто-то напишет после моего отчаянного призыва к новым отзывам и разнообразию мнений. Что ж...
Не сказал бы, что настолько охуенно, но спасибо. Что касается романов, то с большим форматом пока не очень дела идут, прошлые мои попытки полили таким дерьмом, что я даже открыть и прочесть собственные же главы до сих пор не могу, хотя прошло уже около полгода. В общем, мне ещё учиться и учиться.
Можно с примерами? Просто, как мне казалось при написании, такая "разнообразная" речь как раз в тему, не?
Учту, спасибо.
Забавно.
Есть такое, да.
Спасибо всем за отзывы.
Не сказал бы, что настолько охуенно, но спасибо. Что касается романов, то с большим форматом пока не очень дела идут, прошлые мои попытки полили таким дерьмом, что я даже открыть и прочесть собственные же главы до сих пор не могу, хотя прошло уже около полгода. В общем, мне ещё учиться и учиться.
Можно с примерами? Просто, как мне казалось при написании, такая "разнообразная" речь как раз в тему, не?
Учту, спасибо.
Забавно.
Есть такое, да.
Спасибо всем за отзывы.
>Конституция тяжелым грузом лежала на моей спине
Проржался. Ну, и не только с этого. Хотя вообще грустно всё это. Ну, произведение законченное, уже придрался достаточно, большие ничего не скажу.
Проржался. Ну, и не только с этого. Хотя вообще грустно всё это. Ну, произведение законченное, уже придрался достаточно, большие ничего не скажу.
Это же самая фишка, ты чо. Такой гипервежливый канцелярит.
Кстати двачую, когда пытался начать читать тоже посмеялся над этим. ОП, ты вообще видел конституцию? Не поверишь, но это маленькая брошюрка.
Я видел конституцию, чуваки. Даже лежит у меня дома на полке.
Размер её увеличен осознанно, не думал, что с этим возникнут вопросы, учитывая, что рассказ и без этого целиком наполнен подобными нереальными мелочами. Однако, про голову в банке или бесплатное жильё никто не спросил.
Спасибо за отзывы.
Меня-то рассмешил не размер - в "некотором государстве" он может быть произвольным - а сама формулировка "грузом лежит". Не знаю, имел ли это оп в виду, но в моём понимании это тонко вставленная двусмысленность, метафора.
Вышло недопонимание небольшое, ну да ладно. Да, имелись в виду оба значения слова "груз" - тяжесть и то, что именно тяготит. Например, здесь я использовал примерно тот же самый приём, но он не так очевиден:
> Она посмотрела на меня как-то свысока и ответила
Понравилось.
сорри я хотел, но
>Да, конечно, помимо безопасности детей есть и немало плохого в этом – заключенные не видят солнечного света, в камерах мерзкий тяжелый воздух.
сразу стоп, хуита как по моему, кондеии вытяжки никого не удивляют, если здание закопал, то и с этим проблем быть не должно
посмотри на ютубке есть видосы про строительство и частично проэктирование туремных блоков и тюрем (в пиндосии)
Лол, ну рассказ-то не об этом даже. Удивляет, что к подобным рассказам, изначально не претендующим на реалистичность, предъявляют подобные претензии. Что ж, нет так нет, я не обижен.
шляпа какая-то
ну просто я сайфач кун, сам понимаешь звездолетов у тебя нет, а желание твердоты никуда не делось ))
http://pastebin.com/dhT49wHW