АKG
Полезная инфа для анонов
Про важность стенда для снятия ачх наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
Про демпфирование наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Про ачх человеческих ушей:
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Про звучание проводов:
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Про нелинейные искажения в человеческом ухе:
https://www.youtube.com/watch?v=6ESy0CpPG6U
Про эквалайзеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8
Алдошина, основы психоакустики, для общего развития:
https://digitalmusicacademy.ru/sites/default/files/content/aldoshina-psihoakustika.pdf
А про прогрев есть видео?
Гайд по наушникам.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Что в нём делают баеры? Это же давно устаревшее ломучее говно.
Ну, если учесть, что уши с разными драйверами пришли одному анону оба раза с разницей в месяц минимум...
Да еще один писал, что одно ухо тише.
Ну и публику на Али, оставляющую отзывы, ты тоже можешь себе представить - 90% не заметила, остальным просто пох.
Из сенхов 6 серии рекомендовать можно только HD600, остальные так себе.
Согласен, надо будет пофиксить.
Нужно еще затычки добавить
AKG шиз, спок
И Plantronics 810 как бюджетный беспроводный вариант
привет потомки
как тут поживают обладатели хрясь комплектов
или вы их окончательно извели ?
как тут поживают обладатели хрясь комплектов
или вы их окончательно извели ?
Репост лучшего гайда от анона с прошлого треда.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ты заметил, как харманька ухватилась лапками за оригинальный гайд анона, который многие похвалили. И тут же начала выдавать его за свой извратив и напичкав своими дефолтнвми говнофорсами.
1. Налутал бонусы, поэтому планирую взять в подарок уши до 2400 рублей, но исключительно в Мвидео. В других магазинах до 1600.
2. Телефон
3. Затычки
Пока остановился на Sennheiser CX 300S и Philips PRO6305, но у 1 якобы задраны верха, а у 2 плохая звукоизоляция и прямой провод, поэтому боюсь, что умрут через пару месяцев.
Прошу совета у разбирающихся в дешманских затычках. Мб вообще Sony MDR-EX255AP, которые у меня сейчас, лучше
>Так что брать
>770 или 371?
А что тебе больше нравится по своей сути?
Новомодные хайповые прилизаные выскочки для зумерков? Которые сейчас искуственно форсят и пытаются продвигать изо всех щелей?
Или брутальные хтонические чудовища из прошлого (но мягкие на ощупь как кошачьи ушки, ня)? Которые пользуются мировой любовью и признанием since 80-е прошлого века. Но разлетаются как горячие пирожки до сих пор безо всякой рекламы.
Так ведь 770 говно, нахуй они нужны
Многим нравится почему-то.
Пусть звук для некоторых не идеал, зато берут своим удобством и неубиваемостью.
> хрусть
С эквализацией будут играть не хуже, а то и лучше акг. Амбушюры пиздец комфортные, с кожзамом даже сравнивать бесполезно.
Хули еще надо.
Ну дороговаты, да. Акг подешевле. Этим и сейчас многих и подкупают.
А я-то думал, откуда в гайде бейердинамики взялись. Так значит это харманька всё форсит своё убогое говно, кек. Ещё и толстые вбросы про НИЛАМАЮЦА, пиздец.
Рационализация - штука такая.
>неубиваемостью
Вот тут перетолстил
Всё-таки удивительный уёбок. Не постеснялся чужую пасту изговнить.
Любую даже самую прочую вещь можно сломать, при желании.
Хуйню несёшь. АКГ эквализация вообще не нужна, у них из коробки практически идеальный звук. Абмушюры Баердинамиков - это вообще прикол. За пару недель использования деформируются до неузнаваемости, становясь плоскими и жёсткими. Да даже из коробки они менее комфортные, чем у АКГ.
А с калодинамиками и желать ничего не требуется, они сами ломаются от надевания на голову ЛОЛ
>it broke when putting it on
Не устаю проигрывать с этого немецкого качества. А лошки-то ведуться.
>Так значит это харманька всё форсит своё убогое говно, кек
Ну да, она и не прекращала свой говнофорс "лучших наушников на планете к371".
Инфлюенсер уровня двачей, блядь.
>харманька пытается в реверс
Зоонаблюдаем.
Ты не только в реверс ты еще и в семенство мастак, хармань.
Нахуй так жить? Только если тебе за форс харманопараши денежка капает.
>эти натужные попытки реверснуть своё погоняло
Лол.
бамп вопросу
У Борзенкова поищи
Как вы заебали!
ЕСЛИ ВАМ НАДО ПРОВОДНЫЕ ЗАТЫЧКИ, ПОХУЙ СКОЛЬКО У ВАС ДЕНЕГ!
Лучше чем QKZ VK4 ничего не купить!
Все, кто заявляет ИТТ
>РЯЯЯ XXXUUUYYY-NAME ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ В МИРЕ ДРУГИЕ ВСЕ ГАВНО И НИНУЖНЫ
Вы понимаете, насколько смешно и нелепо смотритесь со своим упоротым фанбойством со стороны?
Особенно, когда форсите копеечное говно вроде "оригинальных" сонек MH755 с алика или вот теперь этих QKZ VK4.
>РЯЯЯ XXXUUUYYY-NAME ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ В МИРЕ ДРУГИЕ ВСЕ ГАВНО И НИНУЖНЫ
Вы понимаете, насколько смешно и нелепо смотритесь со своим упоротым фанбойством со стороны?
Особенно, когда форсите копеечное говно вроде "оригинальных" сонек MH755 с алика или вот теперь этих QKZ VK4.
Назови лучше.
Ну не кричи ты так. Спасибо за совет
>Назови лучше.
Лучше подвального ноунейм-китая? Да что угодно.
Слив засчитан, глухопердя.
Но ведь нелепо смотришься тут только ты со своим беспруфным хейтом недоступной тебе годноты, хармань.
Очень хочется мемасные Баеры, но денег на них пока нету. Стоит рассматривать для приобретения клоны?
Лучше б не хуями кидались, а что-то про Sennheiser CX 300S сказали, епта
Клоны скорее всего даже лучше будут, лол
Да стоит. Так-то сорта говна.
Интересно, сколько в треде постит анонов? Такое чувство что из треда в тред одно и то же происходит
Из коробки АЧХ кривая, но правится до идеальной через эквалайзер. Короче, нахуй надо, когда есть vk 4
Вся суть этого треда тут https://2ch.hk/d/res/723022.html
Пиздец, а я чуть было не поверил этому гандону
>а что-то про Sennheiser CX 300S сказали
Свисающие вниз проводки, неэргономичный корпус. Если это для улицы и ходьбы - сразу нахуй. Сейчас куча удобных моделей с заушным креплением провода. Они сидят как влитые и практически никогда не вываливаются. Даже если случайно натянуть провод.
Хотелось бы какой-то конкретики с аргументами, без местных шутеек и локал-мемасиков.
Ладно, пойду сам гуглить.
> Конкретики
Вот тебе все расписали, довен? Что ещё надо?
Ребят, кто может помочь, стоит-ли своих денег наушники за 6к - Наушники накладные Marshall Major III ?
Есть деньги - бери. Нахуй вообще спрашивать? Тебе здесь уже 100 раз написали: AKG - 371 - если закрытые, hd - 600 если открытые, vk4 - если затычки, galaxy buds - если tws. Всё остальное - сорта наушников. Всё остальное покупай, если бабки есть. Скорее всего тебе будет похуй. Играют и играют.
Вахтер 10/10.
Что у вк4 с басом? Он нормальный?
Идеальный
За 1к? Что-то не верится мне нихуя в эти уши. Особенно после новости о местном шизoиде с akg
В прошлом треде графики постили
Насчёт берингеров не знаю. Суперлюхи - говно.
Это тот самый шизоид, который не читал Алдошину и уверяет, что на качество звука влияет только ачх
А что ещё влияет?
Еще более 30 прочих параметров. Более того, он обычно постит АЧХ, которую получают на на синусах. Что к музыке не имеет никакого отношения. Т.е. демонстрирует полное незнание вопроса
Все полученные выше результаты в классической теории тембра (теорииГельмгольца) базируются на анализе стационарных спектров, полученных из стационарной части сигнала с определенным усреднением, однако принципиально важным является то обстоятельство, что в реальных музыкальных и речевых сигналах практически нет постоянных, стационарных частей. Живая музыка - это непрерывная динамика, постоянное изменение, и это связано с глубинными свойствами слуховой системы. Исследования физиологии слуха позволили установить, что в слуховой системе, особенно в ее высших разделах, имеется множество так называемых нейронов "новизны" или "опознавания", т. е. нейронов, которые включаются и начинают проводить электрические разряды, только если есть изменения в сигнале (включение, выключение, изменение уровня громкости, высоты и т. д. ). Если же сигнал стационарный, то эти нейроны не включаются, и контроль за сигналом осуществляет ограниченное количество нейронов. Это явление широкоизвестно из повседневной жизни: если сигнал не меняется, то часто его просто перестают замечать.
Каких именно параметров? Перечисли.
АЧХ - линейная характеристика и не важно, чем ты её измеряешь. Можешь синусами, можешь мультитоном, можешь шумом - результат не поменяется.
Немцы хуйни не делают
>более 30 прочих параметров.
Откуда так много? Все которые вроде влияют для колонок: АЧХ, направленность, линейные искажения, резонансы корпусов, немного Допплеровские искажения. Все остальное можно представить через вышеприведённые параметры, для наушников и того меньше параметров влияют за счёт того что один излучатель на всю полосу. 30 никак не получается. АЧХ на синусах ничем не отличается от АЧХ розового шума из-за принципа суперпозиции. Алдошина как источник на который ты, уважаемый анон, ссылаешься, тоже такое себе, так как она по факту просто перевела работы Тула и ещё хуй пойми кого, при этом насыпав кучу искусственно усложнённой отсебятины чтобы казаться пиздец разбирающейся, как любят делать отечественные ,,учёные’’.
Твои предложения? 2к20 на дворе. За 30 лет я переслушал десятки затычек: Шенхи, битсы, креативы, сони, всякие китайские ноунеймы и форсы типа КЗ. Из закрытых слушал: порта про, маршал, Харман кардон, битсы, сони, закрытые Шенхи. Из открытых а только затычки, и аксельвоксы.
И мне было вообще похуй! Я ориентировался только на бас. Но за год в этом треде понял на что смотреть. Слушал акцентировано конкретные записи, что знаю годами. В итоге остановился на vk4, ибо твоего баса я не слышал никогда. Он идеален! Вот и советую всем.
А так, если у тебя нет предпочтений, то вообще похуй. Нравиться и рот ебать.
> Порта про
Открытые, конечно же. Кстати вот они очень нравились раньше. Ибо роцк в них бодро звучал.
Планирую на следующей неделе проход в доктор Хэд. Уверен, никакого открытия для себя не сделаю, и останусь при vk4. Единственное, что может открытые посмотрю какие.
Кстати, Джими Хендрикс в vk4 звучит божественно!
Да это по моему новый или старый шизойд, у него в них все божественно
Не завидуй, нищенка.
Это заразно?
Пора похоже валить из треда.
>Пора похоже валить из треда.
Но акг 371 более мемные, их и бери
Конечно! Симптомы: понимаешь, что всё, что дороже 900р не имеет смысла, ведь есть vk4 с отличной АЧХ! Наушникотред теряет смысл, абсолютно все наушники не зависимо от цены, ничего нового тебе не дают. Далее ломка, новые дозы китайщины с 12 якарями. Всякая авторская дичь по 150к, но ничего не вставляет так, как vk4. После них всё теряет смысл...
И вот ты снова заходишь в тред, рассказать, какие из сотни прослушанных тобой наушников лучше, какие хуже, и видишь очередной вопрос: ЕСТЬ 5 000 НА ЗАТЫЧКИ, ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ! У тебя 10ки вариантов, под разные жанры, но руки предательски набивают на клавиатуре: QKZ VK4.
Ты болен, твой недуг не излечим.. VK4, 12$... Больше ничего не имеет смысл. Мир уже никогда не будет прежним...
)
Двачую этого. К371 - топ.
А какой там бас, анон... Каждый раз мурашки.
А их ещё раздают по 5к?
Какие более-менее годные наушники-затычки до 2000-2500 руб есть сейчас в московских магазинах?
Алиэкспресс и всё остальное с доставкой дольше 2 дней не интересует
Алиэкспресс и всё остальное с доставкой дольше 2 дней не интересует
>Но акг 371 более мемные,
Не видел пока ни одной аниму-няхи в твоих 371.
Мемность =/= локал-форс.
Ну, ты хотя бы живой и забавный, в отличие от харманьки. Тот вообще больше на заевшего чатбота похож, чем на реального чела.
Я заказал себе новенькие VK4! Уже предвкушаю наслаждение божественным звуком, после которого что-то другое будет просто невозможно слушать...
2781 муха не может ошибаться
Провод говно. Заушины мягкие, потому не держаться. Я менял на провод от своих КЗ.. Он там точно такой же, но заушины жёсткие.
>Провод говно.
Как бы не удивительно вообще, если более менее хороший провод у тех же китайцев стоит слегка дороже, чем эти ваши вкч целиком.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000348404038.html
Tws или закрытые с шумоподавлением до 15k могу немного добавить если понравятся.
На самом деле удивительно. В КЗ за 500р провод лучше.
https://youtu.be/mC2Vx4ilpEM
У KZ новые флагманы вышли. По 10BA на ухо.
У KZ стоковый провод дерьмовенький. Тонкий, дубовый. Ты просто хороших 8-16-жилок видимо пока в руках не держал и не с чем сравнивать.
У KZ новые флагманы вышли. По 10BA на ухо.
У KZ стоковый провод дерьмовенький. Тонкий, дубовый. Ты просто хороших 8-16-жилок видимо пока в руках не держал и не с чем сравнивать.
https://youtu.be/3WUn5Pkyntw
Т открытые еще новые.
Т открытые еще новые.
>АЧХ измерить не могу, но одно могу сказать точно, лучше этого пока ничего не довелось послушать, прошлые 3 драйверные с ними вообще не стоят рядом. Сцена есть, ВЧ очень точные, СЧ на уровне, НЧ такие как надо, очень приятный и глубокий бас, не перебивает другие излучатели. По поводу удобства, очень хорошо держатся в ушах, благодаря небольшому гребню. Доставка 6 дней, очень благодарен продавцу. Слушаю в связке с Fiio m3k. 21 Oct 2020 01:20
WF-1000XM3 посмотри.
Да мне срать на эти жилы. Я не аудиодебил. Но в VK 4 заушины просто не выполняют свою функцию. Наушники плохо в ушах из-за этого фиксируются. А жилы у них абсолютно одинаковы.
>Сколько готов потратить
Максимум 6-7к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
Преимущественно для прослушивания и обработки собственного голоса + прослушивание музыки
Максимум 6-7к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
Преимущественно для прослушивания и обработки собственного голоса + прослушивание музыки
K361 - это лучшие наушники в этом бюджете. Лучше только К371.
Так дело даже не в аудиофилии, а в том, что они мягкие и охуенно гибкие.
Takstar pro 82 или Creative Aurvana Live!
Остальную разницу в цене потрать куда-нибудь еще на себя любимого.
Или прибавляй уже до нормальных студийно-мониторных ушей типа K371 MDR-7506 SRH840 ATH-M40x
https://www.linsoul.com/collections/all-archived/products/blon-bl01?variant=36624709910683
https://aliexpress.ru/item/1005001705522944.html
Единственные затычки, которые нужны. Надо только провод прикупить. Ну и амбушуры в идеале.
https://aliexpress.ru/item/1005001705522944.html
Единственные затычки, которые нужны. Надо только провод прикупить. Ну и амбушуры в идеале.
Никаких проблем с гибкость в дефолтном кабеле vk 4 я не заметил. А вот к гибкости заушин претензии.
Есть инфа о akg n400 в РФ?
Так почему наушники X нельзя превратить банальной эквализацией в наушники Y? Что этому мешает?
О, урбанфаны. Гарантируют максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
Только возможности по басам на некоторых навушниках. А так ничего, превращай.
Жаль в ушах вообще не держаться.
Я слушаю со смартфона музыку. Там нет ни одного нормального эквалайзера без рута. Да и не все наушники можно нормально эквализировать.
>почему наушники X нельзя превратить банальной эквализацией в наушники Y? Что этому мешает?
Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи?
Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира.
Вообще, как по мне, странная хуйня. Неужели нельзя сделать транзинтный эквалайзер обычным приложением? Или можно, просто никому это не интересно.
В Яндекс музыке есть встроенный эквалайзер, вроде нормальный
Какая же Алдошина тупая, пиздец просто. А ответ на вопрос простой: Потому что у них направленность разная. Вот и всё, что нужно знать об этой даме.
фейспальм.жпг
Тоже проиграл с этой хуйни. Реально же выкидыш совковой образовательной системы. Именно благодаря таким псевдоученым вся страна воду через телевизор "заряжала".
Вангую вся работа Аплошиной - это паршиво переведенные иностранные публикации не первой свежести, выставленные за свои. Ну как это обычно бывает в этой стране.
Более того, направленность инструментов меняется с частотой. Просто поразительно, что профессор кафедры звукорежиссуры госпожа Аплошина не знает такие вещи.
Короче, АЧХ - это хоть и очень заметная, но далеко не единственная характеристика динамика, влияющая на извлекаемый им звук. И повторив ее ты лишь повторишь звуковой профиль, ну а все остальные нюансы звучания останутся прежними.
Лучшее образование в мире жи есть.
Туповатый анонимный бордоскам строит из себя знатоков в тематике
масло холст
Тащемта, АЧХ - это единственная важная характеристика. После эквализации к одной цели наушники будут звучать одинаково хорошо (если у уровень нелинейных искажений не сильно высокий).
Малыш, ты зачем порвался?
Самая важная, никто и не спорит. Только приведя ее к общему профилю - две одинаково звучащих модели ты все равно не получишь. Качество конструкции, геометрии, материалов динамика всяко будет влиять.
>азазаз ты полвася гыгы
>я у успесный тлалль
>Качество конструкции, геометрии, материалов динамика
Они будут влиять на АЧХ, лол
Зашивайся.
Это не считая того, что некоторый дешевый хлам в принципе не эквализуется ввиду физических ограничений. Если ты вытянешь одно - другое поедет в ебеня.
Суть в том, что даже если ты и заметишь между ними небольшую разницу при критическом прослушивании, то её всё равно будет недостаточно, чтобы у тебя сформировалось предпочтение к той или иной модели. Тут уже другие, несвязанные со звуком, параметры наушников играют куда большую роль. Удобство, например.
Эrusik заступил на пятничную вахту.
Прям вот сразу заметно.
Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
Прям вот сразу заметно.
Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
Ну это да.
То есть никакие "лучшие наушники в мире" по сути не нужны, если есть хороший пресет эквалайзера.
Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
>Эrusik заступил на пятничную вахту.
>Прям вот сразу заметно.
>Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
Если аутизм можно назвать трезвостью.
Нищефантазии Erusika
Почему нельзя? Весь Маркет ими забит, но почему-то все 6 полосные.
Просто охуительный! На пике можешь наблюдать. Осталась пресеты у Оратори заказать.
У stellio player посмотри
Нахуй мне какой-то плеер, если я Яндекс музыкой пользуюсь и vk4?
Ты не в курсе что на Андроиде только у поверампа и нейтрона нормальный звук?
>Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
Не-не, лучше какие-нибудь затычки за 1к или меньше.
Всякие лохи аудебилы обмазыаются барахлом за сотни-штуки баксов, а ты сидишь такой и кайфуешь на встроечке со свежим куском пластика из китайского подвала. И имеешь такой же топчиковый звук. Самый умняшка.
>Почему нельзя? Весь Маркет ими забит, но почему-то все 6 полосные.
Так я о параметрическом сейчас.
>vk4
Как тебе бас? Я боюсь их брать, сердце думаю не выдержит такой божественный звук
Если бы эти затычки кто-то нормально измерил и запилил к ним эквалайзер, и если бы в этом был смысол (у некоторых китайских затычек оче большие допуски), то я бы так и поступил.
Видимо нельзя.
Охуевший, без шуток. Никакого бубняжа, завывания и залезания на нижнюю середину. Бас гитара, контрабас, бочка - всё звучит идеально.
Хотя о чем это я, ведь уже есть божественные SHE3855, VK4, которые даже без эквалайзера охуенны.
Сила самовнушения - охуенная вещь, как ни крути.
Бамп. Хотя бы подскажите там Сони, Сенхи, ЖБЛ или Филлипс брать? Один хуй, выбор не особо большой
повторяю: только то, что можно купить в магазине
Да на этом вся аудиофилия построена. Типа чем больше заплатил - тем лучше звук. Хорошо, что я разумист и на меня это не действует.
3855 хороши, но не охуенны. Чувствуется кривизна в нижней половине частотного диапазона.
Philips SHE3855.
Ты просто нищенка
Не пpoецируй
> но далеко не единственная характеристика динамика
А какие есть еще, но не чисто технические, а именно те, которые можно услышать?
Ты малообеспеченный россиянин
Сказали же - их 40 штук. Учи матчасть.
Я о том же. Спрашиваешь - в ответ только размытые рассуждения без конкретики.
Аноны, помогите с выбором наушников для мобилки
1. До 5к, но можно выше ибо скидки на чёрную пятницу
2. Для телефона
3. Затычки (на е-каталоге и яндекс маркете обозначаются как "внутриканальные")
4. Главное чтобы работали дольше и был микрофон, по звуку не принципиально
1. До 5к, но можно выше ибо скидки на чёрную пятницу
2. Для телефона
3. Затычки (на е-каталоге и яндекс маркете обозначаются как "внутриканальные")
4. Главное чтобы работали дольше и был микрофон, по звуку не принципиально
.
Нет, средний класс
Нет, средний класс
Просто охуевшие! Звук лучший, что ты можешь услышать до 5 000р! Титановая диафрагма дарит кристальные верха, а они - нереальные эмоции!
>VK4
Где купить эту парашу? Просто чтобы обоссать.
Таки обоссывание, причем честное, говноублюдочных швайносоней МН750 не прошло зря - харманя перестала форсить. Кроме шуток, это одни из самых отвратительных наушников в мире, звук 2-баксовых нонейм-затычек с заправки.
Чота я объебался и забыл написать что нужны true-wireless :(
На али.
Galaxy buds ищи.
ВК4 уже общепризнанный топ. При попытке их обоссать есть риск задеть себя.
Что же тогда уважаемые звуковой инженер ORATORY о них ни сном, ни духом?
Не знаю. Похоже, ему еще никто не спалил эту годноту.
Так ведь это МН755 топ, а не МН750. Учи матчасть, хармань.
Будто там большая разница
Вот, типичный долбоеб с манямиром, дороже - значит лучше.
Так местный shizonavt Erusik увидел что у этого копеечного говна ачх под хуйман и побежал их форсить, радостно попердывая
Проигрываю с обзоров этого хохла.
Erusik не любит Украину? Лол.
У тебя тут все Erusik'и, шizя?
>Сказали же - их 40 штук
Огласите весь список, пожалуйста.
Ага, все ебанаты-вахтеры-нищенки-форсеры харманопараши
Гугл в помощь
Большая.
Вахтёр окончательно сошёл с ума в попытках найти своего протыклассника, лул.
Не выдумывай.
Erusik, дикаприю давай.
Я правильно понял, что то, чем занимаются эти наушники - это переделывают звучание изначальной записи?
Не маняврируй, хармань.
>Erusik, дикаприю давай.
Я не разбираюсь нихуя, можешь ссылку на этот список скинуть плиз? Я нуб, в интернете по запросу ,,40 параметров звука’’ выдаёт кучу всего, но конкретно списка нет. Тут просто вроде народ говорит что для наушников только АЧХ важна.
>Тут просто вроде народ говорит что для наушников только АЧХ важна.
Тут много всякой хуиты форсят, которую нигде за пределами этого гадюшника не встретить.
На ртингсе.сом посмотри для начала
А какие еще характеристики важны?
Так у них всё в АЧХ и упирается.
>для наушников только АЧХ важна
АЧХ важна, но здесь навязывается дегенеративно-упрощенный подход к ее анализу и коррекции. Как результат - невменяемые долбоебы свято верят, что их ахельвохи-под-эквалайзером зучает не хуже аудезе и орфеусов, относительно вменяемые ведутся на форс чего-то вредне-терпимого типа калкг-361-371, или аудиотехники м40х, покупают, слушают, хмыкают в недоумении. Потому что ничего такого-то там нет. Отдельный аспект местной спецолимпиады - использование всякого говна вместо источника и/или отсутствие усилителя.
Всё верно, ведь в конечном итоге только АЧХ на качество звука и влияет.
Не все упирается. Помимо собственно графика АЧХ есть consistency - влияние посадки на оную. Есть также субъективные впечатления. Есть замеры дисбаланса в паре (отвратительнее этого нет ничего, если дисбаланс серьезный). Также важно удобство, в т.ч. долговременное, материал амбушюров, изоляция (если нужна), надежность, наконец.
А мне под мои 880-няшки подставочка приехала. :3
>эти манёвры
Ты так и не ответил, какие характеристики наушников кроме АЧХ влияют на звук.
Так это же ты невменяемый долбоеб, который отрицает реальность. Научные исследования показали, что после эквализации всратых Битсов и топовых Стаксов к одной АЧХ они звучат одинаково хорошо. Учи матчасть.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
скоро хруснет
>они звучат одинаково хорошо
Но не одинаково, шиZло ты полоумное.
>Trained listeners
Это кто?
Это и есть АЧХ, довен. Точнее её зависимость от положения наушников на голове. Дисбаланс - это тоже АЧХ, а именно разница в ней между левым и правым каналами. И после этого ты еще будешь кукарекать, что все не упирается в АЧХ? Лол.
Это обученые и тренированые харманьки.
Настолько неодинаково, что слушатели не способны отдать предпочтение той или иной модели наушников. Битсы, Стаксы - сорта наушников, последние по звуку ничем не лучше первых после эквализации.
Erusik, тебе было сказано завалить ебало.
>что тренированые на результат харманьки не способны отдать предпочтение той или иной модели наушников.
Ясно.
Все отличили, кроме 2 глухарей. Учи матчасть, лол.
Хуя подрыв, аж семенить начал. Лол.
Ну да, годика через 3-4. Если повезет, то через 6-7.
Ничто не вечно, увы.
Чини детектор, хармань.
Скорей всего вообще ничего не будет. Это скорей болячка pro-шек с их более тугим оголовьем. У 880-к и пластик другой и другого цвета.
Гармоники, плотность и разрешение звука, подача.
>Гармоники
Нелинейные искажения в целом не влияют, если они в пределах нормы. Читай тред внимательнее.
>плотность и разрешение звука, подача
Таких характеристик не существует, лол. Ну хоть насмешил, спасибо.
> в целом
Лол
Хорошо когда много гармоник или когда мало?
Слив засчитан, хармань.
>мне не нравится их звук, я слушал другие уши, на 8 долларов дороже, и они лучше звучат
>РЯЯЯЯ ДОЛБАЕБ С МАНЯМИРКОМ ДОРОЖЕ - ЛУЧШЕ
Рад что ты признал свое поражение, Erusik
>Рад что ты признал свое поражение, Erusik
Это получается, за 80$ ещё лучше! А за 800 наверно оргазмы лучше чем от ебли с бабой.
>вышли
I ih uzhe obosrali vrode,gryat mol zvuchit modeli podeshevle luchshe zvuchat i achkh nikuya ne vypryamili,nu i cena i komplektaciyu tozhe pizdec polnyj. 100 baksov,a komplekta schitaj netu. Oni navsegda ostanutsya sranym podvalom,ibo ne evolyucioniruyut.
ya v rot shatal makaku kakoy nahuy spamlist blyat
Найс гиперболы, держи в курсе
Хорошо когда мало, за некоторым исключением второй гармоники, она приятна на слух, так что тут уже предпочтения - либо хочешь правдиво либо красиво. У ламповых усилителей вроде высокие уровни второй гармоники, за это их любят диафилы.
Но ведь по его обзорам выходит именно так. К 95% процентам обзоров он добавляет фразу "за свою цену".
Ну я еще побольше отзывов подожду. Но комплектация и правда для такого ценника всратенькая. Никакого фансервиса и плющек вообще.
Зато за ними весь китайский лоу-энд сегмент. С хорошим запасом. Вот и почивают на лаврах.
У тебя просто бомбит от его обзоров, так и скажи
Ты прав. Это пиздец.
Устраиваю мега-тест. DT880 vs Adam T5V vs ДК (Infinity Primus 150 + PS8 саб).
Пока нихуя нипанятна. В наушниках деталей больше. На акустике просто приятней слушать и сцена идеальная. Но разницы между адамами за столом и примусами в 3 м особо уловить не могу.
Глухопердя как есть.
Пока нихуя нипанятна. В наушниках деталей больше. На акустике просто приятней слушать и сцена идеальная. Но разницы между адамами за столом и примусами в 3 м особо уловить не могу.
Глухопердя как есть.
>К 95% процентам обзоров он добавляет фразу "за свою цену".
Типичный дегенерат-обзорщик
Пиздец. Сколько тебе лет?
А на сколько тяну? :3
Обычно лет после 30 слух начинает теряться, а после 40 уже совсем пиздец
40 да. По тестам слышу до 16-70к кстати. Дело не физическом в слухе. Слышу то я все три варианта прекрасно. Ну ок, высокие на колонках издалека явно похуже, чем в наушниках . Я просто не понимат, где должна быть разница. Все звучит а) практически одинаково. б) одинаково збс для меня.
Ну тогда всё ясно, у тебя уже слуха тупо нет
Видимо у тебя несбалансированная система. Надо купить источник получше.
Ну да, ну да.
Я для себя делаю выводы, шта а) мои древние примусы (с сабом) играют ничем не хуже мониторных адамов б) в наушниках детализация по высоким и всяким мелочам гораздо выше, при сравнимой громкости. Т.е. чтобы получить всю эту микродинамику на колонках - надо поднимать уровень громкости.
Мне стыдно признаться, но я вообще lossless видосик с ютуба тестю.
Адамы пока на встройке ноута. Примусы с 5.1 ресивера ямахи играют. Ну а 880 с SB G5.
>надо поднимать уровень громкости
Ты и так уже нихуя не слышишь
Или это такой хитрый план разжиться пенсией по инвалидности? Лол
Так ведь в стоке в dt880 слишком много ВЧ, что как раз может давать эту иллюзию детальности. Или смотришь с пресетом Оратори? Впрочем, даже в этом случае разница по ВЧ у наушников и Адамов может оставаться.
Чем ты старше, тем хуже у тебя слух. Как минимум верха посажены. Но и тем ты состоятельней и респектабельней. И можешь себе позволить более дорогие игрушки.
Выходит, что дорогие аудиофильские поделки и не должны иметь идеальный звук. А наоборот, угождать взрослым и богатым глухопердям.
Выходит, что дорогие аудиофильские поделки и не должны иметь идеальный звук. А наоборот, угождать взрослым и богатым глухопердям.
> Или смотришь с пресетом Оратори?
Я уже давно с пресетом, само собой. Уже отписывался тут, что звучание между адамами и 880-ми с хармантаргетом практически неотличимо.
Угождать каким образом?
И даже несмотря на задавленые верха я слышу больше всякой мелочи и деталей по верхам именно в наушниках.
На мониторах уже +2dB тумблер щелкнул, стало получше, но все равно не то.
Компенсировать в стоке просадку слуха по верхам, как вариант.
В общем, береги слух смолоду, анон! Один хуй возрастные изменения настигнут рано или поздно, лол.
У тебя мозг это компенсирует, привыкает. Поднимая какие-то частоты в звуковоспризводящем тракте, он наоборот станет звучать ненатурально по сравнению с реальным звуком. Это если речь о лёгкой стадии потери слуха. При тяжелой тебе уже ничего не поможет, кроме слухового аппарата.
Ну все ясно, адамы риалтеку говна в жоппу залили
Ну они и правда хороши. Если будет адекватный ценник (нет) то прям вообще дефолт в открытых.
Не, не факт. У меня таки не самый плохой ноут и его звуковым выходом я пока вполне себе доволен.
Хотя, все может быть...
Выглядят всрато.
Стандартный диз Зенхов. Либо нравится, либо нет. Мне нет.
Лол, так у меня вообще не Риалтек, а какой-то Conexant ISST.
> 880
Нахуй они нужны
Охуенные внешне (баеростайл доставлял с самого начала, как их узнал), мегаудобные, лично для меня зашли по звучанию даже в стоке.
Как-то вот так. Выиграли приз моих симпатий среди всех остальных открытых.
Так у битсов есть годные уши, которые дадут посасай после эквы и бейерам, и калкг 371, и говностаксам. Лол.
Шиzик кого-то заразил своими форсами и появился еще один рейдж. Бхахахах.
Нихуевый пресет, однако.
Про допуски на производстве и порги слышимости нелинейностей в АЧХ ты не в курсе, как я вижу.
Анонии, очень сложный вопрос:
Я хочу накладные наушники (закрытые мониторные или как такие назвать, не разбираюсь), но все их плюсы и минусы разбиваются об один огромный подводный камень - абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения. Я пробовал просто кучу разных наушников у друзей и знакомых, и профессиональных, и дешёвых, и они все этим страдают, удобных просто нет.
Тут наверняка есть такие же очкарики, как и я. Что вы носите, какие наушники используете? Мне даже плевать на качество звучания, если я смогу сидеть в наушниках и очках одновременно несколько часов подряд. Нужен именно совет очкариков, потому что я уже несколько раз пробовал наушники от знакомых, которые клялись, что их амбюшуры самые мягкие и удобные на свете, и это оказывалось пиздежом.
Я хочу накладные наушники (закрытые мониторные или как такие назвать, не разбираюсь), но все их плюсы и минусы разбиваются об один огромный подводный камень - абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения. Я пробовал просто кучу разных наушников у друзей и знакомых, и профессиональных, и дешёвых, и они все этим страдают, удобных просто нет.
Тут наверняка есть такие же очкарики, как и я. Что вы носите, какие наушники используете? Мне даже плевать на качество звучания, если я смогу сидеть в наушниках и очках одновременно несколько часов подряд. Нужен именно совет очкариков, потому что я уже несколько раз пробовал наушники от знакомых, которые клялись, что их амбюшуры самые мягкие и удобные на свете, и это оказывалось пиздежом.
Тащетма Битсы и без эквализации дают пососать калодинамикам, кек.
Я больше проигрываю с дауна на самоподсосе, который неистово лайкал свой высер в надежде что на него обратят внимание
>Я больше проигрываю
Erusik, ты уже по жизни проиграл
>Я хочу накладные наушники
Накдадные - это this. Грубо говоря "лежат на ушах".
Ты рассуждаешь о полноразмерах или охватывающих.
Закрытые и открытые - это уже совсем другое. Любой формат может быть как закрытым так и открытым по исполнению.
>абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения
Далеко не все. Просто ты пока не пробовал дорогие и реально удобные модели с мягкими и толстыми амбушюрами, которые огибают дужку очков и ничего не давят.
Читай изучай. Многие сидят в разных полноразмерах в очках и им норм. Например, вот этот чел:
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Многое тут, наверное зависит и от толщины дужек.
>>Я больше проигрываю
>Erusik, ты уже по жизни проиграл
Какие конкретно модели ты пробовал, вспомнишь?
О, а вот и этот даун собственной персоной
Спасибо за ссылку, да, о таких наушниках я и говорю, и чувак там практически в таких же очках, как и я. Ну ладно, надо попробовать поискать подобные, значит.
Согласен со всем, кроме собсно звука
У тебя какая-то судя по всему гиперчувствительность и откровенная изнеженность, пушто многие привыкают к полноразмерам в очках.
В таком случае ищи самые, сука, крупные чашки и амбушюры, типа Зенхов или старых моделей АКГ. Там будет максимальная площадь касания и соответсвенно наименьшее удельное давление в отдельных точках.
Есть еще кастомы, практически на любую популярную модель, там вообще туши свет. Могут быть раза в полтора толще стоковых.
Правда, что у dt770 pro 250 ом коротковат прямой участок кабеля возле чашки и в итоге висящий спиральный участок кабеля тянет наушники вниз своим весом?
>кроме собсно звука
После эквализации практически 100% попадание в хармантаргет. Если источник достаточно мощный, то никаких проблем даже с -11dB преампа.
Да. А ещё он у них отваливается, потому что качество сборки отвратительное. Если хочешь нормальные наушники, то Бейердинамики обходи стороной.
Эх, вот бы ещё ломающиеся слайдеры можно было эквалайзером пофиксить...
За экву речи небыло, понятное дело, что с ней збс
>отвратительная сборка
>мадэ ин жермани
Совсем йобу дал?
takstar pro82
akg k361/371
sony mdr 1a(m2) Такстары, вроде бы, с соней дизайн и сдирали.
sennheiser hd569, может быть, если звук не важен
Вроде да, встречал такие жалобы. Вообще говоря, с этими "телефонными" витыми кабелями у многих неиллюзорные проблемы. Не зря все интернеты завалены моддингом кабелей у 770.
Здесь анон писал, что несмотря на длину 3м в растянутом состоянии он сильно тянет. То есть реальная длина для комфортного пользования гораздо меньше. Далеко под стол его не хуйнешь, как прямой. Нужен либо переходник, либо звуковуха на столе, тогда нет проблем. Ну и он в висячем положении всяко получается более тяжелый, т.к. из-за витков на вису оказывается довольно большая часть.
Я во многом по этому не решился на 990 pro и остановился на 880 с прямым проводом.
Врываюсь тред. Посоветуйте наушники до косаря и до двух косарей, затычки, слушаю в основном: S3RL, DK, Lida, ну и понемножку говна в уши лью из репа. Иногда прёт на классику (симфонии Моцарта там, секторы газа и прочая залупень). Слушаю в основном через ноут через прогу audiowizard и через смарт но там звук непринципиален.
Ну а кто сейчас слушает открытые полноразмеры не с компа и не в цифре?
Я пластинками и аналоговым звуком не увлекаюсь. Так что мне норм. Хотя проигрыватель и собственно пластинки даже есть, лол.
>>мадэ ин жермани
))
А лошки-то ведутся.
В плане витого кабеля мне студийные сони очень нравятся
У них он гибкий и проблем с висом витого участка нет при использовании за столом канеш
Люблю знаешь ли полежать в полноразмерах музычу послушать со смартфона да, я ебанутый
>S3RL
Да ладно? Я думал, один я такой ебанутый.
https://youtu.be/dCrLMwDz5qE
Мне лично в ZSN pro нихонский коркорчик охуенно качает, воть.
Очки с плоскими дужками, хуле
Какие наушники посоветует с умеренным кол-ом верхнего баса и нижней середины (но не ноу бас) чтобы можно было нормально слушать всякие дждж коркоры в пониженных строях. А но в наушниках с нормальным кол-ом баса вся нижняя часть спектра в такой музыке превращается в кашу.
И да, кроме akg k361/371.
K371 - эти наушники идеально отыгрывают все жанры.
Нормальный бас без ёбли с эквалайзером разве что у AKG K371.
Сложный реквест.
Чисто по графикам - у superlux hd662evo примерно такая кривая. Или там samson sr950 с гораздо бОльшим риском ноубасса.
Возможно, планары какие-нибудь. HiFiman he4XX, sundara.
371е точно не про разборчивость баса.
Наушников с более разборчивым басом чем у К371 не существует. Учи матчасть.
Erusik пробудился и побежал вахтерить
>Erusik пробудился и побежал вахтерить
>reference-audio-analyzer
Толсто
Используй эквалайзер
Кстати двачую этого, самый адекватный подход к вопросу.
>планары
А в чем фишка вообще?
Но это пока 600 по старому курсу продаются. Так они 300$ стоят и ~200$ 560s.
Необычная технология, быдло такое любит
А по факту никаких значимых преимуществ над наушниками с динамическими драйверами
В особенностях баса у многих планаров. Там нет басс-буста, но есть экстеншн глубоко вниз.
Драйвера тут ни при чём, диван
Такое достигается с помощью закрытого внутреннего объёма
>закрытого переднего объёма
фикс
И тогда бы у всех закрытых наушников были такие полки на низах.
Но, к сожалению, нет, ты просто идёшь нахуй.
Ну а хуле, даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников.
Но типичный владелец говновстройки или сяоми-вместо-смартфона об этом никогда не узнает, от любой дырки изодинамика играть не будет.
К сожалению ты снова обocpался, диван
Учи матчасть
>Any head/earphone with a closed front volume is inherently linear at low frequencies.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8zjiy0/dynamic_vs_planar_magnetic_vs_electrostatic/e36lsvh/
> даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников
Пруфов конечно же не будет.
Это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Слишком теория, диван.
Не маняврируй, обосратка. Тип драйверов тут не имеет значения, как тебе уже объяснили выше.
По мнению Оратори, тип драйверов не имеет значения, и это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Оставляю тебя биться в истерике.
Аналогично. Ремка за 2500 треснула через месяца 3.
Зачем ты продолжаешь биться в истерике после своего обсёра? Это реальность никак не изменит. Ты написал хуйню, был за это справедливо обоссан. Обратного пути нет.
Erusik, ты сегодня говно ел?
>Erusik, ты сегодня говно ел?
Значит ел, и хочешь еще
>Значит ел, и хочешь еще
почему у меня какой-то шум в наушниках akg k361?
также я заметил, что если к некоторым местам корпуса пк прикладывать кабель то в наушниках появляется звук похожий и подключаю я наушники просто напрямую к пк
а еще я щас заметил, что при прогрузке больших страниц писк усиливается на короткое время прям когда только грузится сайт, например в днс я нажал показать все началась прогрузка и писк усилился в этот момент
также я заметил, что если к некоторым местам корпуса пк прикладывать кабель то в наушниках появляется звук похожий и подключаю я наушники просто напрямую к пк
а еще я щас заметил, что при прогрузке больших страниц писк усиливается на короткое время прям когда только грузится сайт, например в днс я нажал показать все началась прогрузка и писк усилился в этот момент
Потому что у тебя встройка шумит, нужна дискретная звуковая карта. Переходника Apple с USB-C на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
100%? не хочется проебаться по деньгам, а хотя наверн вернуть можно, ща гляну
а так у меня в пк нет usb-c, какие еще есть норм варики?
Сижу с анус xonar dg, он не шумит.
Erusik, тебе более чем достаточно хуя во рту
>Erusik, тебе более чем достаточно хуя во рту
А какие звуки подешевле есть на пожилом рынке? Чем твой анус
Так можно использовать переходник с USB-A на USB-C. Ну или найди какой-нибудь недорогой вариант из всяких Creative и Asus на Авито.
Если не брать во внимание возможность брака, у них высокая чувствительность, может вытягивать шумы и наводки в слышимую область. Можешь взять RME ADI-2 DAC, там есть отдельный маломощный выход для чувствительных наушников. Покупка creative g6 должна решить проблему. Но для начала проверь звучания от смартфона, там не должно быть никаких наводок
Помогите выбрать наушники, до 2к, bluetooth (разъем в телефоне сломан).
Сам нагуглил вот такие:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c200/575778017?track=tabs&cpa-fesh=0&onstock=1
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c310/602214078?track=tabs&cpa-fesh=0
(музыку слушаю в основном хип-хоп и т.д., если важно)
Что скажете?
Сам нагуглил вот такие:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c200/575778017?track=tabs&cpa-fesh=0&onstock=1
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c310/602214078?track=tabs&cpa-fesh=0
(музыку слушаю в основном хип-хоп и т.д., если важно)
Что скажете?
SS Arctis Pro Wireless есть тут живые владельцы?
>музыку слушаю в основном хип-хоп
То есть музыку не слушаешь. Значит, пойдет.
Да пофигу примерно за эти деньги, выбери по отзывам те, которые максимально стабильно работают, аккумулятор держит, не отваливается соединение и т.д.
>То есть музыку не слушаешь. Значит, пойдет.
кринж конечно про музыку, но за совет спасибо
Да ладно тебе, это ж шутка. Мы тут всем тредом и тредов десять подряд ЛЮБИМКУ слушали, и ничего.
>1. Сколько готов потратить
Потолок 3к деревянных. (~40usd)
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В ПК
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Любые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Нет знаний в это области(слушаю в основном электронную музыку).
Желательно без провода. Провода не живут больше года, если сменный провод, то уши разваливаются или вход.
Сейчас использую samson sr850, правое ухо начало отваливаться. часто ронял их, выходя из-за пк забываю снять уши.
Починить или новые такие же.
Или можешь поэкспериментировать с superlux hd681evo.
Ребят, поясните за бюджетные усилители, если для пк хочу взять
Бюджет до 2к
Тебе только громкости не хватает или шумы тоже беспокоят? Если второе, то кроме усилителя тебе нужен и ЦАП. И какие у тебя наушники?
У меня cloud alpha. С шумами кажется все норм, вроде. На максимальной громкости с моей встройки звук терпим и начинается какое-то звенение, я прочитал, что если источник не может выдать громкость которая нетерпима для ушей, то нужен усилитель, мол он и на низкой громкости может улучшить качество в этом случае. Хотя я не совсем шарю во всем этом, но если усилитель улучшит качество звука, то я буду рад
По словам конечно сложно понять, что ты имеешь ввиду под "звенением", но может это просто резонанс на ВЧ становится более явным? Пробовал эквализировать по пресету с пикрилейтеда? Если нет, то попробуй.
Слушал кто khadas tone board в сравнении с чем-то подороже?
А вообще, должно ли хватать для 65 ом и -43 дБВ встройки ALC887-VD на бюджетной мп с h110 чипсетом?
Что ты там слушать собрался? Лол. Сейчас сложно найти цап, который заметно гадит в звук.
По идее должно, но это не точно.
ой бля, хуйню написал с чувсвительностью, на самом деле 98 дБ SPL/мВт
Как минимум, не всегда. Смотря что там за усилитель напаян.
Неа. Не настолько глубоко разбираюсь.
ну мне кажется, что тут аналогично по компонентам https://www.techpowerup.com/review/biostar-racing-x570gt/9.html
Ну у меня только со старой esi julia и внешней звуковухой какой-то сравнить была возможность. А этот вроде поинтереснее звучит. Хотелось бы найти, что звучит ещё интересней.
В начале нулевых были беспроводные наушники с радиоантенной - подключаешь ее к чему угодно, у чего есть джек, и работает. Помехи, правда, были серьезные иногда
Что там по современным наушникам с радиоканалом? Приемлемо ли качество звука? Стоят ли сенхи за 12к своих денег?
Что там по современным наушникам с радиоканалом? Приемлемо ли качество звука? Стоят ли сенхи за 12к своих денег?
На Rtings.com есть обзоры каких-то.
>порги
Будь здоров, не болей. Все таки пандемия.
>нормальный бас
Практически идеальный, им даже эквализация не требуется.
>Все таки
Лолблять. Сосницкий хотел доебаться до опечатки, но по итогу лишь сам показал свою необразованность.
А зачем нужны усилители для наушников?
Вопрос такой. Есть айфон нищебродский se2, нет денег, хочется беспроводные уши до 4к. Знаю про салями дотсы, но может есть разница при выборе наушников для айфона даже в таком скромном бюджете?
Накопи ещё 1к и возьми неиспользованные Galaxy Buds с Авито.
Чтоб они играли громче.
Бля, это только в дсах работает, в провинции у меня тут только два объявления и в самом дешевом продает школьник затертые за 6 кусков
>наушники с радиоантенной
Лучше не связывайся с этим, помехи все равно будут.
Лучше блютус.
Потому что многим моделям нужна высокая мощность, которую не даёт обычный выход со встройки или мобилки, очевидно.
А для 32 ом?
В большей степени на это влияет чувствительность наушников, а не их сопротивление. Но вообще скорее всего 32-омные наушники из любой дырки будут играть громко.
>чувствительность наушников
Так, а как чувствительность влияет?
Алсо, и есть какие либо недостатки у низкоомных наушников?
Чем выше чувствительность, тем громче играют наушники.
Некоторые усилители плохо работают на низкоомную нагрузку, но это уже недостатки усилителей и такие сейчас редко встречаются. А так у самих наушников недостатков нету.
>А так у самих наушников недостатков нету.
А почему тогда не выпускать все наушники низкоомными?
Большинство производителей сейчас так и делают. Высокоомные как правило было выпущены на рынок в далёком прошлом, когда ещё был какой-то смысл делать их (тогда усилители плохие были), ну или если это обновлённая модель на базе старой.
Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода. Щито поделать.
Дешман и так давно уже низкоомный и с высокой чувствительностью.
>Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода.
Чего, блять?
У сралкера емушка не оригинальная, а переделанная
Сути не меняет.
Что делать если хрипит динамик, только одна сторона. На басах это проявляется как призвук. Очень заметно в начале этой песни - https://www.youtube.com/watch?v=h7qTI6Njp9g
Если сделать очень тихо тогда хрип пропадает. Я нашел что динамик можно отдельно купить но он стоит 60 баксов + 25 доставка, полный бред. за такие деньги можно купить бу наушники и там будет 2 динамика. Модель - DT 770 Pro 80 ohm. Внутри динамик как пикрил только без оранжевой полоски. И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло. Блин так то звук охуенный но так раздражает на некоторых композициях этот хрип. Может кто то столкнулся с этой проблемой и знает решение?
Если сделать очень тихо тогда хрип пропадает. Я нашел что динамик можно отдельно купить но он стоит 60 баксов + 25 доставка, полный бред. за такие деньги можно купить бу наушники и там будет 2 динамика. Модель - DT 770 Pro 80 ohm. Внутри динамик как пикрил только без оранжевой полоски. И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло. Блин так то звук охуенный но так раздражает на некоторых композициях этот хрип. Может кто то столкнулся с этой проблемой и знает решение?
Продай эти на Авито как "в идеальном состоянии" и купи новые, что ты как нерусский.
Волос попал, скорей всего. Типикал проблем.
Разбери и удоли.
>И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло.
А визуальных повреждений тоже нет? Обидно так то.
Нет никаких причин чтобы хрип динамика оказывал влияние на качество звучания, ведь это нелинейные искажения, а на звук влияет лишь АЧХ
Обычная история для Баеров, у них часто динамики дохнут.
Блядь, за что?!
За роскошь. Фекалы, кстати, тоже часто попадаются с бракованными динамиками.
Если это брак, я могу попросить чтобы они их починили? (скорее всего нет так как они куплены 4 года назад)
Нет.
За такие бабки у них сервис должен быть пожизненный с выездом на дом.
Я, например, могу спеца в любую точку страны потребовать по гарантийке своего ноута. Ну, почти в любую. Но домой или в офис приедут как нехуй делать.
Как минимум я бы в сервис центр обратился, хотя бы попробовал связаться.
котаны, а есть ли шанс купить hd600/650 в нормальном боксе и ирландской сборки как раньше? или уже пиздец и продают в обычной ебаной коробке и производства румынии?
Какая разница, где они были собраны? Никаких нареканий на качество сборки после её перевода в Румынию я не встречал.
по поводу сборки. хуй бы с ней. но за такие бабки я хочу кейс как был раньше. а то я ебал покупать такую солидную и легендарную практически модель в картонной коробке и все. радоваться открывая бокс для взятия ушей и потом класть их орбатно и закрывать бокс.
Ебать загоны. Я свои достал, кейс забросил в кладовку и полгода уже не доставал.
ну ты же понимаешь, что раньше за условные 300 у.е. ты получал нормальную сборку и пиздатый комплект. а сейчас тебе за те же деньги пихают одни уши в ебаной картонной коробке.
хотя может ты и прав
меня расстраивает, что я их раньше не взял. тянул, а недавно решился и вот узнал, что теперь такая хуйня произошла с ними. обидно пиздец.
меня расстраивает, что они у вас продается за 20к https://www.svyaznoy.ru/search?q=sennheiser+hd+600
тут в европе я их дешевле 300 eur (27.5k рублей) не видел.
обидно пиздец.
Замеры Philips Fidelio X3 от oratory1990 и сравнение с Fidelio X2HR.
>Практически идеальный
>Искал в гугле час как пишется все таки, чтобы найти дефис счесть это как опечатку и доебаться до шутки
Ебало этого додика представили?
>найти дефис счесть
Лапки дрожат?
Не позopься, диван. Даже сам многоуважаемый Оратори писал, что им не требуется эквализация. Звук и так идеальный.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
>Звук и так идеальный.
Ещё бы, ведь это лучшие наушники в мире.
Какого хуя akg k361 практически нигде нету? Ито фсе из-за короны?
Вот хоть один нормально пояснил за цену. Наушники за 2к играют на 70% от наушников за 8к.
Популярные наушники, спрос большой.
Переводить английский на русский, проиграл с пидорахи
Говно, никто не берет и вот их не возят.
До этого несколько лет юзал ath m40x, в целом всем был доволен, но вот они уже износились и хотя пока ещё рабочие задумываюсь купить новые. Есть ли альтернатива им? Или стоит брать ту же модель? Именно с отсоединяемым проводом
Есть, К371. По всем параметрам лучше м40х.
мимо владелец м40х
K361, K371.
Норм ли встроенная звуковаха alc889?
Если куплю примеру m30x, нормально ли они будут играть ?
Если куплю примеру m30x, нормально ли они будут играть ?
Если не шумит, значит нормальная.
Подойдет к QKZ VK4?
https://aliexpress.ru/item/4000718578596.html?
https://aliexpress.ru/item/4000718578596.html?
Шумов вроде как не слышно, но тут же вроде зависит от чувствительности наушников ?
Конечно, маня, ведь она не помогает. Бхахахах
От фейспалмов с тебя хахахах
>лучше
Проснись, ты серешь.
Акг и техника соответственно.
Дебил, иди нахуй.
Продолжаешь позориться, диван. Им никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
>After EQ
Диван, ты обоcpался. Выше уже выяснили, что AKG даже эквализировать не нужно. Они и без костылей выдают максимальное качество звука.
Такстары и к361.
371ые лучше послушать сначала.
Как раз только К371 и можно брать без предварительного прослушивания, ведь это самые натуральные по звучанию из наушников.
Бамп вопросу
Там же в описании написано, что подойдёт. Ты ебанутый?
Как мы тут выяснили у 361 и 371 есть еще один недостаток, они могут шуметь озвучивать шумовую полку бомжественного релатека, ведь им зачем-то ебнули чувствительность больше 110 дБ, как будто это затычки для смартфона, а не полноразмеры. Поэтому обязательно уточни возможность возврата бывшего в употреблении товара, в озоне, например, она есть
Проще не переваливать с больной головы на здоровую и взять эппловский свисток.
Двачую адеквата.
Erusik, засунь себе эппловский свисток в попку
Да
>Erusik, засунь себе эппловский свисток в попку
После покупки АКГ я отказался от пердолинга эквалайзера и живу нормальной жизнью. Более того, даже с пресетом оратори м40 прчему-то гудят на НЧ, на АКГ же все прекрасно.
>даже с пресетом оратори м40 прчему-то гудят на НЧ
Ну тут два варианта: либо ты врешь, либо пресет говно
Не вру. Выходит, пресет не очень. Может на стенде прижим был другой, хз.
Кому верить?
Левый пик hd600
Правый k371
Правый k371
Привет, анончики! Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь затычки за 2-3к. Чтобы в игоры играть и желательно с микрофоном хоть немножко приличным. :3
Хочу наушники полноразмерные для ноута(встроенная карта) и айпэда. Присмотрел акг к92, но в одних обзорах говорят, что все круто и что они лучшие из линейки 52/72/92, что логично, а на ютубе нашёл деда, который нахваливал к52 и засирал к92. Кому верить? Также приглянулись ещё сенхи хд400c, но на них обзоров толком нет. Что выбрать? Авелвоксы не предлагайте
НУЖЕН ВСТРОЕННЫЙ В НИХ МИКРОФОН
>1. Сколько готов потратить
До 12 к рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Шоб НЧ побольше.
Заранее спасибо
>1. Сколько готов потратить
До 12 к рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Шоб НЧ побольше.
Заранее спасибо
Знатоки поясните, потянет наушники или это только как пред можно рассматривать?
https://aliexpress.ru/item/1005001628045873.html?spm=a2g0o.cart.0.0.de113c00CVHj3I&mp=1
https://aliexpress.ru/item/1005001628045873.html?spm=a2g0o.cart.0.0.de113c00CVHj3I&mp=1
Открытых с микрофоном нет нормальных до 12к. Из закрытых есть HyperX Cloud Alpha.
Тут распродажа грядет, посоветуйте уши:
1. До 2000 рублей
2. Втыкать в комплуктерн, играть в кино, смотреть игори
3. Затычки
4. Желательно, чтобы басы были
1. До 2000 рублей
2. Втыкать в комплуктерн, играть в кино, смотреть игори
3. Затычки
4. Желательно, чтобы басы были
QKZ VK4
Можно взять SHP9500 и приделать к ним гарнитурный микрофон, благо съёмный кабель с обычным 3.5мм разъёмом позволяет.
Затычки в компьютер? Сопротивление вешай либо смотри больше 30 ом наушники или с низкой чуствительностью8
Про SA9023
https://mysku.ru/blog/aliexpress/59606.html
С чем столкнулся, некоторым наушникам не хватает громкости, например полноразмерным Superlux 668B, или затычкам Meze 11. А вот с Urbanfun Hi-Fi был даже небольшой запас. Пожалуй это будет минус, судя по отзывам, усиления явно не хватает в большинстве случаев, как вариант: использовать с усилком, у меня под рукой имеется лишь Walnut V2, который может работать отдельно в режиме усилителя.
Алсо, если уж собрался брать, то лучше переплатить и взять от проверенного китаебренда, например
https://aliexpress.ru/item/32970825452.html
чем рисковать с полностью рандомным ноунейм-"подвалом".
Собираюсь взять Ananda, вангую от кулса неплохо будет. Отговорите меня пока не поздно
Сегодня мне приехал SHP9500. Как это сделать? У меня есть микрофон от хайпер икс клауда. Каким образом к нему его можно приделать?
Тут никто даже ушей от Снорри не нюхал, потому что они стоят аж 30к. А ты про ананду
>нюхать гавно
Лол
я с Крыма, к нам алик не доставляет. Поищу в других местах.
Ну раз обоcpался, то иди пoдмывaйcя.
Даже по его oценочкам он противoречит сам себе.
Настолько дрожат ручки от злости, что от обиды очередное слово внес в спам фильтр.))
>обделываться на людях
Чья бы корова мычала. Тебе на этот счет(пик) лучше вообще даже не заикаться. Лимит обсеров на целую публику уже исчерпан.
Повторюсь, что по его же оценкам он противоречит сам себе. Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
>Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
Хуйню несешь. Абсолютно ко всем измерениям оратори есть пресет.
Кому верить, уважаемому акустическом инженеру или троллю с двача?
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Есть KZ AS10 и они устраивают по звуку, но не устраивают посадкой, слишком большие.
Есть KZ ZST и они устраивают по посадке, но не устраивают звуком.
Реквкстирую что-то совмещающее удобство и небольшие размеры корпуса как у ZST и нормальный звук. Желательно тысяч до 5.
Есть KZ ZST и они устраивают по посадке, но не устраивают звуком.
Реквкстирую что-то совмещающее удобство и небольшие размеры корпуса как у ZST и нормальный звук. Желательно тысяч до 5.
QKZ VK4.
Как с водой, брат?
VK4. У них корпус точно такой как у ZST, а звук как в шенхах орфеус.
Лол, у них реально звучание очень похожее. Прям пиздец насколько похожее. Правда бок о бок я их не сравнивал, но в следующий раз обязательно возьму с собой QKZ для теста.
мимо слушал HE1 и владею VK4
>1. Сколько готов потратить
3-4 к рубликов/1,5 к гривень
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком/Айфон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Без разницы. Но по ощущениям нравятся больше открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Как суперлюх 668b/ dt 990
3-4 к рубликов/1,5 к гривень
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком/Айфон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Без разницы. Но по ощущениям нравятся больше открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Как суперлюх 668b/ dt 990
Так возьми 668B.
Так у меня они и были, пока кабель не сломался через пол года, хочу чтот покачественее.
Тогда Philips SHP9500 с Алика, но они в твой бюджет не укладываются.
Вот на пиках сама проблема. Можно ли как-то заменить кабель с минимальным риском вообще всё сломать? Паяльника нет, паять не умею.
>Паяльника нет, паять не умею.
Он же копейки стоит. Покупай потренируйся на чем нибудь и ремонтируй. Че ты как не мужик?
>уважаемому акустическом инженеру
Типичный проплаченный инфлюенсер со своей "нинавязчивой" рекламкой.
Блядь, это же классека жанра. Каким тупым лошком нужно быть, чтобы этого не замечать?
>врёти
Лол.
Денег нет/потренироваться тоже не на чем.
>Че ты как не мужик?
Мне 14, я паяльник в руках не держал, а времени, чтоб учиться этому сейчас нет. Ща попробую снять изоляцию и скрепить изолентой место разлома.
>Мне 14, я паяльник в руках не держал
Это не так сложно, как тебе кажется.
Erusik, а когда твоя мамка от ковида сдохнет ты и на похоронах тут вахтерить будешь?
>Erusik, а когда твоя мамка от ковида сдохнет ты и на похоронах тут вахтерить будешь?
заебись всё
Звукопердя, cпoк.
Короче, починил я свои суперлюхи, но теперь правый динамик играет левый звук, а левый играет правый звук. Чому так если я все сделал правильно?
Вывезет ли ноутбук avelvox hd242?
Или лучше взять хд 241?
Лучше.
Местами контакты провода поменяй.
Sup, /t
Ищу тут себе хобби на межсезонку, когда на улице говнопогода. Планирую прикупить бас-гитару, портативный усилок для наушников, ну и, собственно, наушники.
Может подскажете модели с ярко выраженными низкими частотатами, до СЧ и ВЧ похуй, естественно. Так как уши для гитар долго не живут, то интересуют бюджетные варианты поюзал полгода - и в помойку ценой до 2-3к
Ищу тут себе хобби на межсезонку, когда на улице говнопогода. Планирую прикупить бас-гитару, портативный усилок для наушников, ну и, собственно, наушники.
Может подскажете модели с ярко выраженными низкими частотатами, до СЧ и ВЧ похуй, естественно. Так как уши для гитар долго не живут, то интересуют бюджетные варианты поюзал полгода - и в помойку ценой до 2-3к
У vk4 шедевральный бас! Завтра, ещё двое себе закажу.
Линейку Sony extra bass посмотри
VK бояре тут?
Как бас, братишка?
Бас супер чёткий, прям идеальный
О, а вот и человек-ухо :D
А мои едут еще
мимо
Тутъ.
Мои уже в Москве, наверно на следующей неделе привезут.
Что-то смущает их цена, всего косарь стоят.
В однодрайверных затычках нечему дорого стоить.
У тебя выбор между сортами суперлюксов.
Закрытые 662f/662evo/даже 662b. Или 681 (samson sr850)/ 681evo.
Они и играют на косарь, лол.
Но ты слушай больше местных форсеров.
А какие до 5000 играют лучше?
Не позopься, диван. Качество звука от цены никак не зависит.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях.
Аудиофильская промытка, плз.
Сема сема.
Интересная статья, спасибо
Таблеточки принял?
>боевая копипаста высера шона оливки
Ясно. Харманька-вахтер как всегда на посту.
Этот аудиофил порвался, несите нового.
Ну так надо верить его оценкам и замерам, по которым даже техника переигрывает 371, лол. Это я еще в пример битсы не приводил, которые вообще обоссут акг.))
>пук сереньк врети!1
Всем похуй на АЧХ после эквализации. Хорошие уши должны играть хорошо без пердолайзера.
В бюджете 8к рублей. Посоветуйте полноразмерные уши для музыки. Чтобы баса было достаточно, и чтоб средние и высокие не проседали. Из источников реалтековский шлак материнки и дешёвый старый смартфон, но он в 2 раза громче выдаёт звук в моих нынешних капельках за 500р, возможно потянет что-то 40 омное. А может вообще лучше потратиться на дорогой источник и наушники по дешевле, чем просто покупать наушники на весь бюджет ? Пока присмотрелся к Superlux HD681EVO.
Продолжаешь позориться, диван. К371 даже никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Помогите сравнить АЧХ QKZ VK4 и Xiaomi AirDots 2.
Картинки в гугле нашел, но знаний не хватает, чтобы понять, что к чему там. С меня тонны нефти
Картинки в гугле нашел, но знаний не хватает, чтобы понять, что к чему там. С меня тонны нефти
Приехали мои QKZ VK4.
Что ж... Музыка заиграла совершенно новыми красками.
Сцена шире, звук объемнее, насыщенная плотная середина, детализированные высокие, приятный и сочный бас. Ощущение, будто слушаю музыку на live-выступлении, вживую. Все крайне реалистично и в целом звучит намного круче. Баланс, к слову, в звуке порадовал.
Что ж... Музыка заиграла совершенно новыми красками.
Сцена шире, звук объемнее, насыщенная плотная середина, детализированные высокие, приятный и сочный бас. Ощущение, будто слушаю музыку на live-выступлении, вживую. Все крайне реалистично и в целом звучит намного круче. Баланс, к слову, в звуке порадовал.
Из минусов пока только одно заметил: УЖАСНАЯ шумоизоляция. Даже на средней громкости какое-нибудь тривиальное произведение будет слышать любой желающий на расстоянии до 5-8 м
>Их собрать из премиального 20-долларового сегмента
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/