24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ну чо, капиталомрази, плюмогитлеровцы, власовцы, либерахи и прочие томуподобные. Вроде бы всё обсудили. А один момент капитализма не обсудили: любое творчество, художество, фильмы игры могут либо полностью выдуманными (алиса в стране чудес) либо происходить в околореальном мире (мафия2, гта, кол_оф_дьюти). Разделение конечно не строгое и часто есть немного то и то. А теперь самое интересное: Если речь идёт о каком-то произведение, которое задано в сеттинге реального мира, то в этот реальный мир очень плотно внедрён капитализм. Макдональдсы, яндекс-еда, айфоны, бехи, мартинсы и прочие лейблы/марки/бренды. Ну так при декларируемой либгном свободке, под страхом нищеты и судов ни в коем случае нельзя в своих опусах-магнумах упамянать реальные бренды. Это под запретом. Тоесть у тебя при капитализме даже нет права сделать игру, написать книгу, нарисовать полотно, записать музтрек где будет отражена реальная капиталистическая действительность. Какого хуя нельзя? А всё просто ТАКОГО ХУЯ НА НАХУЙ. ЗАПРЕТИТЬ. Тоесть говнопогань.
Я конечно понимаю что средний порашер это тупой скот, к творчеству близко не способный. Но лично меня, это жутко напрягает. Тоесть мне Адам Смит лично сука запрещает описывать действительность такой какой она есть. НИИИИЗЯ СУУУУКА ЗАСУДИМ ПОСАДИИИМ!
Давайте, начинайте метать стрелки и ругать что-то другое съезжая с неудобной темы. Вангую в треде будут только рассказы как при сталине за три колоска расстреливали, что может и правда но к теме треда не относится вообще никак. По теме-то вам крыть нечем.
>>40985561 (OP) >Какого хуя нельзя? Можно. Но ты не знаешь, не подаст ли на тебя компания в суд за, якобы, порчу деловой репутации. Поэтому и перестраховываются. >ЗАПРЕТИТЬ Коммигниль вдруг заговорила о запретах, лол.
>>40985644 >Коммигниль вдруг заговорила о запретах, лол. Ожидаемая реакция когда собвенно возразить-то и нечего, а прямо сказать "капитализм -- говно" не позволяет дежурный куратор.
>>40985561 (OP) Это не запрещено, они просто не хотят рекламить этот бренд, который им не платил за рекламу. И у тебя на 4 пике ведь реальный бренд, к чему твой высер тогда?
>>40985723 Ахахаах, ну попробуй блядь. Короче можно увиливать, ноя тебе в ебало отвечу: ВРЁШЬ КАК ДЫШИШЬ.
Будешь возражать. ну иди добавь в свою видеоигру кока-колу, или в фильме айфон используй. Или в роме напиши "Джейс, привыкший кушать в ресторанах, зашел в макдсональдс набитый пролами и лимитой, мерзко жующие гамбургеры для нищих после которых диарея. Его перекосила, но он был тут по дел".
Давай сука, расскажи как всё описанно выше можно, я хоть поржу с твоего вранья.
>>40985761 1: Обратил внимание запостив. Точно? Может там написано слитно или ещё какая-то смекалочка.
2: И что дальше-то. По факту-то нихуя нельзя. Если разок кому-то фортануло избежатъ наказания, это еще не значит что так можно.
>>40985746 Ага, ответили. Напиздили что якобы можно. Только на практике-то лично мне всё это нельзя. И что мне с твоим пиздежом делать? У меня вот в соседней вкладке открыт редактор где я делаю сцену из реально жизни. Но ты сука мне заставляешь от туда вырезатъ половину правды. Гнида.
>>40985781 Угу, поэтому за почти гегемонии капитализма вообще во всём мире нахуй, и власти капитала всё так сложилось. Времени не было.
А запрет конечно же простекает из союза художников. Это ну художники решили себя ограничить и подали в думу законопроект, чтоб им всё запретили нахуй. Иначе этож чтож получится, можно будет свой авторский творческий вижен реальности рисовать/3д-моделить/описывать. Категорически не допустимо при капитализме.
Аноним ID: Мудрый Том Сойер14/12/20 Пнд 14:36:32#11№40985819
Ну у Стивена Кинга постоянно в книгах фигурируют Майкрософт, Кока-Кола, Мерседес, Лаки страйк, Ролекс и т.д.
>>40985561 (OP) С рекламы должны платиться нологи. Очевидно же. Если ты допускаешь продакт плейсмент то к тебя сразу же появляется до жопы вопросов, например, не воткнул ли ты рекламку, за которую не отчитался.
Эх гниды капиталистичекие, толькоб свободу творческую ограничить. Нихуя нельзя.
>>40985849 А чо скажешь не так? Скажешь никакой проблемы нет использовать в реалистичных сеттингах реальный мир. Вот центр москвы забабахать со всеми связными, макдаками яндексами-хуйяндексами и прочим: Да типа никаких проблем?
А я и говорю, что смысл с тобой спорить-то, тыж ПИЗДАБОЛ.
Я больше проигрываю как ютуб парашичи люто ссутся авторских прав и бана их говноканала, если там вдруг случайно заиграет тречок какого нибудь петушка репера
>>40985561 (OP) >Ну так при декларируемой либгном свободке, под страхом нищеты и судов ни в коем случае нельзя в своих опусах-магнумах упамянать реальные бренды. Это под запретом. Нет, не под запретом, товарные знаки охраняются только в контексте реализации продукции, причем именно той группы, на которую завялен знак. Я не знаю с чего вы, шизики, решили что такой запрет вообще есть, был вообще хоть один суд компании против авторов художественных произведений за использование бреда в повествовании?
>>40985849 Вот только посмотрите на эту собаку капиталиствов. Откровенно лень разбирать его пиздеж, это просто смешно. Но так и быть
1) Другие 3 картинки где, название иземено он конечно же проигнорировал. Типа "азаззаза они сами так захотели".
2) Это скрин из далёкой страны, с которой им судиться будет просто нахуй не надо, да и не за что. Там тупо в сцене побочной герои заходят в рыгаловку и просто там пиздят. А вот в америке бы и такое зассали. Тупо руки коротки.
Просто не отвечайте этому макдональдс-лахтаботку, ржите с него. Я вот сейчас его публично обсмею, смотрите
>>40985889 Да легко. Теперь рассмотрим судебную практику, когда информация о продукции в фильмах признавалась скрытой рекламой. Например, в 2014 году ФАС России признало скрытой рекламой и наложило штраф на производителя фильма в виду нарушения ч. 2.1 ст. 21 ФЗ «О рекламе» за демонстрацию логотипа водки «Хортиця» с изображением скрещенных мечей на географическом указателе «Хортиця», находящимся на дорожном столбе рядом с иными указателями «Москва» и «Лондон», в финальном эпизоде фильма «Вий 3D»[3]. Тем не менее, в сюжете фильма иные упоминания «Хортиця», например как местности, отсутствуют. Такое же решение приняла и комиссия ФАС, указав, что данный случай нельзя признать органично интегрированным в фильм.
>>40985561 (OP) Потому что в этот логотип вложены силы и труд, а еще огромные деньги в его раскрутку. Почему, калмунист, ты считаешь, что ты можешь пользоваться чужим трудом?
>>40985903 >Я не знаю с чего вы, шизики, решили что такой запрет вообще есть хаахаххаахаххааххада, нам просто показалось, сейчас я вот альт-табнусь и могу спокойно в своем творчстве любые логотипы впендюривать
да просто поиказалось, а скрины с оппика, это так ну шизики просто
>>40985921 Режисёр с фильмом про бытовую реальности и дно общества. Художник городских пейзажей. Создатель аниме с расчеленёнкой и фута-гуро. Писатель в стиле хантера томпсона. Создатель видеоигр-шутеров где можно ссать из ширинки, использовать котов как глушитель и поджигать слонов.
>>40985903 Когда делают например автосимулятор, разработчик должен с какого то хуя отвалить денег, производителю автомобилей, которые он будет представлять в игре. Ну или придумывать свои похожие. Не долбаебизм ли.
Потому что это его интеллектуальная собственность. ТОЛЬКО ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ решает как ей можно пользоваться и кому, прям как и с обычной собственностью.
>>40985561 (OP) мак просто заплатил за рекламу. а остальные нет.
но просто сейчас уже плюнуть некуда, чтобы не попасть в какой-нибудь логотип. вот и приходится извращаться. а без рекламы современный город уже не кажется таким современным.
и никакого запрета нет, просто нах стараться, если не заплатили.
кста, если стримишь реальные улицы а не эти порнокартинки, то не слышал чтобы запрещали. максимум замажут логотип и все. но это чисто зависит от политики ютуба или твича. на других площадках цензуры нет.
Я понимаю, что автор троль, потому что нельзя быть настолько тупым, что бы задавать подобные вопросы.
Но что если в игре опубликуют фото твоей мамки, или твое.. или используют фото твоей мамки как образ для уличной шлюхи в игре. Ты скажешь - как вы могли даже не спросив меня или мамку о разрешении? Или ты как коммунист скажешь - да пусть все вокруг общее и фото мамки тоже. Используйте как хотите.
Логотип это тоже частная собственность. Хотя бы потому, что капиталисты за него платят деньги. Не забывай также, что любое творчество имеет своего автора. Будь то музыка или рисунок. Поэтому ты не сможешь использовать ни музыку ни рисунки без разрешения авторов. И это нормально.
>>40986074 ооо круто, логическая цепочка, а в конце неё итог один:
Если любой создатель остро-социального контента захочет что-то снять, нарисовать, видеоигросделать про реальный мир то ему внезапно НЕЛЬЗЯ ОПИСЫвАТЬ РЕАЛЬНЫЙ МИР
>>40986070 Так и скажи уже ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ОПИСЫВАТЬ И ИЗОБРАЖАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ КАК ЗАПРЕЩЕНО.
А то виляешь что-то умствуешь впустую. Реальность-то запрещена, ведь в неё капиталист что-то вложил, теперь реальность и реальный мир нельзя. Только про эльфов писать можно.
>>40986116 >калмунист строит дурачка, что якобы не в курсе, что цель любого художника не только довести до ЦА какую то мысль, но и еще чтобы разбогатеть и взлететь по статусу, чему очень способствуют узнаваемые бренды
>>40986089 >Ага, художникам, режисёрам, игроделам, писателям. Им нельзя описывать реальный мир как он есть или как они его видят. > > >НИЗЯ!!!! ЗАПРЕТИТЬ!!!
ТОЛИ ДЕЛО СОЛФЕТСКОЕ @ КАКОЙ ЕЩА ДЕФЯЦИТ В КИНО У НАС ПОКАЗЫВАТЬ? @ ЛЕПИТЕ ДАВАЙТЕ ПЛАСМАССОВЫЕ ЗЕЛЕНЫЕ БАНАНЫ ДЛЯ КИНО
У тебя в квартире правительство устанавливает камеры и всю твою жизнь публикуют всем на радость @ Ну а чо, они показывают мир таким, какой он есть ... РРЕЕЕЕ, ВРЁТИ! ТАК НИЗЗЯЯЯ! А КАК ЖЕ ПРАВО НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ?! Я ВАМ ЗАПРЕЩАЮ! ЭТО ДРУГОЕ
>>40986178 >>40986181 >>40986189 Смеюсь вам в лицемерные рыла с вершин творчества, с высокогорий изобразительного искусства, с пиков холста и кисточки. С высот планшетов интуисово и зибрашей. Блендер, даже блендер смеется над вашим убогим лицемерием. Даже Юнити и Анриал энджайн уссываются с вашего убожества.
Кстати, эй вы трое-четверо. Ну кто писали "запрещаем реальный мир, там капиталисты в картинку 128х128 триллиард долларов вложили теперь реальный мир запрещен" вам вопрос:
А чего это вы на двач припёрлись, а, сука? Чо наравится кога можно гитлер гитлер бренд бренд можно можно. Чо сука нравится? Как-то ваши дела от слов отличается.
>>40986251 Надо и обычную собственность отменить. Ишь ты, используя какие-то там фашистские законы вдруг решил, что имеешь право указывать другим могут ли они пользоваться набором атомов, который ты считаешь своим автомобилем/квартирой. Не ты эти атомы создавал - не тебе и решать, кто и что с ними будет делать
>>40986336 Ой, пара запуганных преступников рискуя квартирами и жизнями бомжей осмелились нейтрально вскольз упомянуть КАПБАКС. Капбакс их тупо не заметил и по случайности не засудил.
Исключение не отменяют правило. Или может ты вот сейчас лично сможешь сделать визуальную новеллу где гителр в макдональдсе с кадыровым романсятся? Чо слабо? Ведь можно же! Сделай ну тыж сам такие аргументы приводишь аухенно. Чо не сделаешь?
А мамка твоя не реальный мир? Что про мамку то не ответил. Позволишь игроделам использовать ваши фото для отрицательных персонажей в игре?
>>40986221 Реальность тоже может быть оскорбительна. Например в реальности ты идиот. Но будешь ли ты рад если кто то изобразит эту реальность в своем рисунке или другом виде творчества?
> коммунисты 20 века - меняют строй в стране > коммунисты 21 века - приходят спрашивать у двачеров, почему капиталисты запрещают картинки (вместо капиталистов) хм...
А что это за понятие такое "порча деловой репутации". Вот допустим у меня сосед 160-кг кока колу пьют и в маке жрёт. Я имею право про него фильм сняять, где смачно покажу как кола и мак разрушили его жизНъ и в кинотеатрах прям на плакате изобразить несчастного жиробаса на фоне логотипа кока-колы?
Типа они ему жизнь сломали, но это реальность и они её запрещают, так как им не выгодно. ахаххаххаха СМЕХ И ГРЕХ
Кстати сразу всем буржуям и собакам капитала. Не пытайтесъ со мной спорить, это бесполезно. Поясню, меня невозможно переубедить из-за второй вкладки: в первой у меня ваши аргументы, а во второй у меня юнити открыт и еще ClipPaintStudio. Я в них визуальную новеллу делаю. И там НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ просто сука все запрещено нахуй.
Так что как бы вы не аргументировали, я же знаю что потом переключу вкладку и там будет ВСЁ НЕЛЬЗЯ
>>40986506 АХахахха, лицемерное говно. Пята капитализма нависшая надо мной. А так бы я на логитип макдака бы сделал чтоб ГОЛУБИ НАСРАЛИ. Ух суууука. Даже сделаю отдельным спрайтом, но в игру не пойдет.
Не совсем то, что ты спрашивал, но вот игра с нюдесами про Кадырова - Любовь с Кадыровым, чё-то её не банят, а тонна игр про плохого/хорошего трампа, про Путина тоже явно что-то похожее есть, и что, всех создателей расстреляли проклятые капиталисты?
>>40986528 Ты на вопрос не ответил, шизик. Кто лично тебе запретил? Невидимый рыночек? Сорос? Путин? Трамп? Рональд Макдональд? Имя, сестра, имя. И пруф заодно.
>>40986528 Если капитализм такой плохой, то зачем ты пользуешься юнити? Там не друзья на коленке движок для народа написали, а злая и ужасная компания. Странно ты выражаешь свое недовольство.
>>40986577 >Я бы посмотрел что было еслиб создатель БЛ в свою новую игру вставил сцену с кадыровым, гитлером, кокаколой, макдаском, маллборо и прочим. Ничего ему бы не было, вообще, БЛ это фанатское творение, его запретить нельзя при всем желании. Да никто бы и не стал запрещать. Ты реально аниме пересмотрел, даже все твои примеры из аниме, которое делается на Луне, и в котором свои законы. Макдак в Японии - символ загнивающей Америки. А Америку джапы не очень любят.
>>40985561 (OP) >Какого хуя нельзя? Ну смотри на примере автосимуляторов: поскольку машинки должны быть один в один как в реальности, иначе несчитово, то идут контакты с автоконцернами, где обсуждают параметры машинок, какие машинки можно будет использовать и прочее. Если забить на это дело хуй, то придут юристы, которые законно возмутятся: почему наши инженеры ебали себе мозг, придумывали машину, а вы внаглую спиздили дизайн и форму себе в игру, спиздили бренд, да ещё и параметры у машины говно - теперь все игравшие в игру будут считать что она и в реальности говно. Законы эти существуют, однако, не просто так: в раннею эпоху до видеоигр можно было как бустануть, так и обнулить продажи бренда, показав его в медиа. Поэтому если у тебя будет какая-то оценочная категория, то нужно либо его переформулировать целиком в критику, а тогда видеоигры не выйдет. А если у тебя, допустим, брендированные машины на фоне катаются и роли в сюжете не играют, то всем будет условно похуй, и юристам негде будет подкопаться. А вот если айфон дашь злодеям, а добрякам андройды, то у юристов может пригореть пердак.
>>40986473 Fair use или не fair use, если я изображу в мульте как кто-то наблевал на пол в макдональдсе? Свидетелем такого я был сам. Фаир юз не работает нигде, что хоть на толику ниже полной нейтральности. А ведь реальный мир - он только про розовых пони и позитив, так ведь? Оп именно про вынужденное искажение действительности и пишет.
>>40986764 Аааа... спасибо что просвятил. И благодаря твоей логике, мне нельзя описывать наш мир побеившего капитализма таким какой он есть. Ты мне запретил, а то отсудят дом и на улице умру. Ну понял, свобода это круто, да! Заебись.
Ладно, вообще мне лень тратить время на потешных "А ХДЕ ПРУФЫ СУДЕБНЫХ ЭКЗИКУЦУЙ РЯЯЯ ОЙ ОЙ". Ну вот пожалуйта, так и быть один пруф притащил. Теперь вы суки сами себе пруфы моих слов таскайте, с меня довольно:
Bethesda And Mojang Settle 'Scrolls' Lawsuit Alex Knapp Alex KnappForbes Staff Science I write about the future of science, technology, and culture. This article is more than 8 years old. Earlier this week, it was announced that Mojang and Bethesda have settled their lawsuit over the right to use the name "Scrolls," which is the name of a game currently in development by Mojang.
The initial suit began after Mojang, creators of the hit indie game Minecraft, filed for a trademark on the name "Scrolls" for their game. Bethesda's parent company, Zenimax, responded by filing a lawsuit claiming that Mojang was infringing on their trademark for their Elder Scrolls series, which includes the recent bestselling game Elder Scrolls V: Skyrim.
Am F G# ЭХ КАПИТАЛИСТ ТЫ КАПИТАЛИСТ МРАЗЬ E Bmol A7 ТЫ ХОТЕЛ СВОООБОДУ У МЕНЯ ТВОРЧЕСКУЮ ОТНЯТЬ ТЫ РЕАЛЬНЫЙ МИР ИЗОБРАЖАТЬ ЗАПРЕЩАЛ ТЫ МОЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СВОБОДУ УКРАЛ
НО ТЫ ЗНАЙ ЗНАЙ КАПИТАЛИСТ РЕАЛЬНОСТИЗАПРЕТИТЕЛЬ ЧТО Я БУДУ В ТВОЕЙ ПЛАХЕ ПАЛАЧ А НЕ ПОСЕИТЕЛЬ ВСЕХ КАПИТАЛИСТОВ МЫ В ЧАНЕ С ОТРЕЗАННЫМИ СОСКАМИ СОЖГЁМ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПРИ ЭТОМ ГРОМКО ЗАПОЁМ
Припев: АААААА ТЕПЕРЬ МОЖНО РИСОВАТЬ СПОЛНА ААААА ЭТО СВОБОДЫ НА ХОЛСТЕ И ПОЛОТНЕ ПОЛНА
то-то совки так дрочили на все эти бренды, что это такая хуйня была. защита авторским правом не дает всяким порашным дегенератам расфармиться засчет чужой рекламы. у совков реально торичеллева пустота между ушами.
>>40988476 Нет рынок насрал мне в искусство. Во что мне блять играть в кал оф дути, ага блять, а потом трансформеров посмотрю. А если режисер что то захочет снять, крутое и годное ему маркетологи поводят по губам и заставят вставлять комичных персонажей и рейтинг до pg13 сбрасывать. А иначе буржуй деньгу не даст.
>>40985561 (OP) >Ну так при декларируемой либгном свободке Потому что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, кретин. И все эти бренды, представь себе, тоже имеют право на свободу от того чтобы ты не говнякал их имя своим копротворчеством.
Я тут подумал. Знаете, я бы хотел сделать признание. Я признаюсь в любви, да-да. Я вдруг понял, я люблю свободу! СВОБОДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ТЫ ЛУЧШАЯ!
Но гниды бренды украли у меня тебя! Они заткнули нас и запугали. За одну мысль вставить в своё творчество реальный мир уже на тебя набрасывается триллион двачеров-охранителлей несвабооды. Но нет, свобода, ты стоишь того чтоб бороться за теба против двачеров и капитлизма.
>>40985561 (OP) > Тоесть мне Адам Смит лично сука запрещает описывать действительность такой какой она есть. То есть тебе партия лично сука не запрещала описывать действительность о надоях и выплавках чугуния?
>>40989177 >То есть тебе партия лично сука не запрещала описывать действительность о надоях и выплавках чугуния? Угу, прям ожидаемая реакция НПС. Я даж первым постом тебя попросил именно постить "а вот в совке 500 лет назад сталин расстрелял...". И этим теперь вообще всё что угодно можно оправдывать.
>>40986943 >мне нельзя описывать наш мир побеившего капитализма таким какой он есть Можно, только если герои с чем-то взаимодействуют, то напрямую упоминать чужие бренды не стоит. Правда, если ты пишешь книгу, или снимаешь историку, например, то там можешь хоть что угодно делать.
>>40986943 >мне нельзя описывать наш мир побеившего капитализма таким какой он есть По закону в формате критики можно без каких либо ограничений, кстати.
>>40985908 Почему коммунисты такие жалкие чмошники и дегенераты? Достаточно было просто провести поиск по картинке чтобы найти пару других его постов. Этот человек даже писать нормально не в состоянии, ошибки в словах которые он делает крайне странные, скорее всего он просто сумасшедший. Типикал двачер
Я конечно понимаю что средний порашер это тупой скот, к творчеству близко не способный. Но лично меня, это жутко напрягает. Тоесть мне Адам Смит лично сука запрещает описывать действительность такой какой она есть. НИИИИЗЯ СУУУУКА ЗАСУДИМ ПОСАДИИИМ!
Давайте, начинайте метать стрелки и ругать что-то другое съезжая с неудобной темы. Вангую в треде будут только рассказы как при сталине за три колоска расстреливали, что может и правда но к теме треда не относится вообще никак. По теме-то вам крыть нечем.