24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
https://www.youtube.com/watch?v=FvgkOXw0UTE Что думаете о
Очередная залупа с подзалупным каналом для среднего класса, чувак всю жизнь на хую вертелся и жопой торговал. Ватникам одно, креаклам другое, зумерам третье.
>>41068939 (OP) >Что думаете о журналисте Пивоварове и его канале Редакция? Подзалупыш с подзалупной хуйнёй. На западе такая хуйня с продакшином может появится только на деньги инвесторов, и то, под дальнейшую монетизицию. На чьи деньги содержат пивоварова и ко? Как они хотя бы теоретически собираются монетизироваться?
>>41068939 (OP) Кринжовый до охуения. Очень скользкий, трусливый тип. В отличии от многих имеет саморефлексию и не боится говорить правду опять же удобную для его кремлёвских друзей . Оказался способен на качественный контент для быдла на ютабе и я не про шоу вертолетах. А ну и спасибо ему за фильм "СРОК" это настоящее искусство.
>>41068973 >содержат пивоварова и ко На деньги Газпрома (естественно не на прямую ибо палевно), как и тот канал на котором он раньше работал. Нтвшная падаль, на нтвшниках клейма негде ставить.
В плане журналистики это русский Гордон, за тем исключением, что Пивоваров не обладает такими связями.
>>41068988 Забей на даунят, они кроме навешивания ярлыков ничего не могут. Скажи им "Шендерович" — они скажут "матрац". Скажи им "Пивоваров", "Парфёнов" — они скажут "подзалупки". Скажи им Гордон — они скажут "пирамидки".
Нихуя по факту, зато боевые ярлыки, которые по их мнению должны что-то значить
>>41068988 >В июне ютьюб-проект «Редакция» Алексея Пивоварова подвергся критике из-за репортажа об экологической катастрофе в Норильске, вышедшего 10 июня. Зрители, в том числе видеоблогер Евгений Баженов (BadComedian), обвинили «Редакцию» в необъективности и продажности. Зрители допустили, что репортаж создан на деньги «Норникеля»
Ну и если вам так интересно, можете просто подробно смотреть на то, каким субъективным мнением разбавляют свой контент определённые персонажи.
Вот, допустим взять из популярных: Татьяныч — 99% концентрированный приспособленец и подзалупа Минаев — в общем-то приспособленец, но активно свою подзалупность не выражает, подтралливая всё вокруг на уровне Невзopoва, но без сильно ярко выраженной позиции Невзоров — троллит всё вокруг, старается в здравый смысл Пивоваров — старается в объективность, медийки нет никакой, мораль везде одна и та же - "выводы делайте сами". С ним было только два странных случая: первый это Норникель, за который он уже десять раз успел (даже если это было сделано намеренно, мы не можем знать точно, с какой целью, может чтобы получить халявных денег от власти, на полшишечки так сказать), второй - выпуск про взрывы домов, который подозрительно вышел почти в одно и то же время с выпуском петухаца про взрывы домов.
Может их выпуски про взрывы были приурочены к какой-то дате, тогда похуй. На норникель в общем-то тоже похуй, не знаю, что вас это так возбуждает.
>>41069012 На фоне этого просто остаётся сказать, что если самое худшее, что сделал Пивоваров, это проебался один раз с Норникелем (а мы опять же никогда не сможем точно узнать, было ли это намеренно или нет, только уже из его мемуаров или компромата властей, который на него сольют, если это реально было так), то он очень даже неплох.
И опять же, это дикий инфантилизм — ставить крест на человеке из-за одного только проёба. Никогда не понимал этого
>>41069048 Блядь, вы понимаете, что это, блять, чеховское ружье, что будет себе лежать и говорить правильные вещи, пока его не разрядят в нужный момент, как было с мацой в 2011м? Тут всего один вопрос: на чьи деньги банкет. Россия -это не сытый рынок рекламодателей и сытых людей за экраном смартфона или планшета, чтобы вот эти ролики могли окупится хоть когда-то.
>>41068939 (OP) Как журналист довольно хорош, проекты его ещё на НТВ норм были. Отвращения не вызывает, как большинство его коллег сейчас на ТВ, что уже возносит его на Олимп, нахуй. Мне кажется, что он перерос даже своего учителя Парфёнова.
>>41069126 >перерос даже своего учителя Парфёнова. Чёт подобия Намедней от Пивоварова мы так и не видели. А так обычный журналисткий дженерик, я честно не могу даже вспомнить ни одного его проекта, хотя нтв смотрел и прочую залупу.
>>41068998 Это называется репутация. Слухи о финансировании чемезовым. Затем Норникель - звоночек. Оправдания за норникель в стиле поперечного - звоночек. Теперь реклама маркировки товаров, пока остальные говорят о том, что в пандемию она устроила пиздец в аптеках. Это уже не просто звонок, а опускает его в разряд креакловых подзалуп. Такие люди тоже делают годный аполитичный контент, но с политической точки зрения с ним все ясно, на своих хозяев он лаять не будет.
Пыню не любит, но готов продать свою жопу любому за деньжата
Аноним ID: Двуличный Энгист из Вудкрофта20/12/20 Вск 06:54:47#26№41069235
>>41069069 >Ну пожалуйста не смотрите Эта лахтаметодичка про подзалупность всех кто рот открывает, уже порядком утомила. Мне похуй. А ролик лулзовый, пыня этакий говномидас, к чему прикоснется блестит по началу, но если присмотрется обретает характерный цвет и аромат. По сути развенчивает главный пынямиф про ручное управление, даже эпические деяния говном воняют.
Парфенов - начинает на ютубе с передачи на коленке, съемок со смартфона из путешествий. Заканчивает Нмдни, где 90% времени это нарезка документального видео. Дудь - начинает с интервью в одной комнате с трех камер. Плавно раскручивается в финансовом плане. Пивоваров - ехал продакшен через продакшен, на вопросы о финансировании - ой, вы знаете, я не интересовался)))
>>41068998 > Скажи им "Шендерович" — они скажут "матрац". Скажи им "Пивоваров", "Парфёнов" — они скажут "подзалупки". Скажи им Гордон — они скажут "пирамидки". И будут правы. Причём если матрасоёбство и пирамидки это похуй вполне, то подзалупность -- это клеймо. хотя насчёт подзалупности парфёнова не в курсе
>>41069048 > одного проёба Ага, одного. Оправдание норникеля, оправдание взрывов домов по одной разнарядке с петухацем, реклама маркировки. Уже три как минимум косяка.
>>41069235 > лахтаметодичка Ну а у тебя по факту возражения есть? У меня есть (см. выше), и я на основании них могу тебя самого в проплатки записать ("ну пожалуйста подпишитесь на проплаченную журнашлюху").
>>41069317 Он в нее искренне верит. Что наверное даже хуже, потому что по пивоварову хотя бы видно, что ему дилдо в жопе мешает сидеть, а тут искреннее непонимание, а что ты делаешь не так.
>>41069317 Пиздежь, на полит темы редко высказывается, повесточку не толкает, вас дурачков просто триггерит, что кто-то не вашей веры. От того вы всех и записываете в путинисты.
>>41069039 >А к тому что из-за него company of heroes забанили? Более чем хорошо. Щас бы гебьельсовские агитки у себя в стране распространять. Это же конченным надо быть.
>>41069245 Во-первых, причём здесь Дудь? Во-вторых, формат намедни и приведенных мною выше фильмов Пивоварова абсолютно разный. Они не сравнимы. В-третьих, с точки зрения журналистики они охуенны. И наконец в-четвёртых, ты банальный совкодрочер-сталинист, вот и отсюда и хейт.
>>41069528 >причём здесь Дудь? На его уровне, это сравнение. >В-третьих, с точки зрения журналистики они охуенны. Понятия не имею, где там журналистика, продакшен вижу, а материала нет. >наконец в-четвёртых, ты банальный совкодрочер-сталинист, вот и отсюда и хейт Плиз)
>>41069655 Никаких плиз, комми. Фильмы действительно достойные, а материала в них хоть залейся. И это я ещё не вспомнил его фильм про раскулачивание, а то ты вообще сгорел. К дудю, кстати, с его Колымой какие претензии? Помню её пытался хейтить ваш брат Клим Ссаныч Жуков, вот только обосрался.
>>41069747 >Фильмы действительно достойные >К дудю, кстати, с его Колымой какие претензии? Скройся уже долбоеб, если ты дженерик с продакшеном не в состоянии отличить он журналисткой работы.
>>41069788 А отличие в том, чтобы журналистика нравилась коммишвали, да? Нет, пошел на хуй. Дудь, конечно, как журналист так себе по моему мнению, естественно, и фильм о Колыме слабоват, но упрекать Пивоварова в отсутствии материала в Ржеве и Второй ударной — чистый хейт порванного совкодрочера. Тем более, что весь хейт уровня "Я СКОЗАЛ!". Хули тут говорить, если у тебя в компьютерной игрушке геббельсовская пропаганда.
Когда были дебаты соболь и лошади, пивоваров сказал, что на его взгляд, была ничья. Даже на взгляд любого дауна, любочка разнесла лошадь на атомы, достаточно почитать комменты на разных каналах. Вот и думайте.
>>41070130 Пора уже миротворец для подзалуп вводить. Проблема в том, что подзалупы будут всячески клеветать на нормальных людей, чтобы отвести от себя подозрения, типа как в истории с отцом юли навальной.
>>41068973 >такая хуйня с продакшином может появится только на деньги инвесторов Канал свой Пивоваров завёл ещё в бытность работы главредом в RTVI. Весь продакшн, журналисты, редакторы и прочие - оттуда же, т.е. владелец канала как минимум был не против запуска песонального Ютуб-канала Алёши. База для старта канала была охуенной - в руках полноценное телевизионное производство. Потом, когда набрал рекламодателей, аудиторию и понял, что теперь может существовать автономно - благополучно съебал с РТВИ, куда моментально на его место посадили Шнура.
>>41069282 >оправдание взрывов домов Не было оправдания именно со стороны пивоварова. Это вообще та тема, которую неприятно поднимать, и если петухац поднял её со стороны "конспиорологические теории — зло", то Пивоваров лишь снял обычный обзорный выпуск, который всем в общем-то понравился, кроме анонов с /po/.
>>41069282 >реклама маркировки Реклама чего-чего? Окко, что ли? Не понял, о чём ты
>>41068998 >русский Гордон Сравнивать журналиста с этим местечковым одноклеточным долбоебом-самозванцем - оскорбление для журналиста. Хохол, ты ебанулся.
>>41068939 (OP) >Что думаете о журналисте Пивоварове Жалкая и неудачная попытка быть похожим на своего кумира. Нет никакого своего стиля, нет своего мнения. А то что он называет журналистикой — смехотворно и блевотно по содержанию.
>>41069041 >Минаев — в общем-то приспособленец, но активно свою подзалупность не выражает, подтралливая всё вокруг на уровне Невзopoва Айлол Похож на кривляющегося семиклассника, неумело матерящегося по поводу и без. Блевота.
Аноним ID: Тоскливый Дон Смурфо20/12/20 Вск 11:43:26#65№41071092
>>41068939 (OP) Да, настоящие либерасты. Как предложили продать родину за три копейки - продаст не задумываясья не о пендосах, а о единой россии терроризирующей народ, как прекрасно видно из ролика стаса.
>>41071075 Минаев вообще профан в половине тем которые он освещает, когда он начинает про вещества гыгыкать и хуйню нести, хочется рукой лицо себе разбить.
>>41071067 >Как что-то плохое. Это единственный легальный путь к успеху в этой стране. До первой чудовищной ошибки
>>41070823 Фейк и нейросеть! А на самом деле, гнобить чела за рекламу это опять же отсылает к пирамидкам Гордона. На тв какой только хуйни не рекламируют, если не ошибаюсь, даже реклама бинарных опционов и кэшбери была, в плане рекламы всем в основном похуй на зашквар, лишь бы деньги давали, поэтому Парфёнов и рекламирует дай бог за 1 лям долларов сервисы сбера в последних "Намедни".
За рекламу наебизнеса платят круто, на рекламе рядовой хуйни типа Нестле не наживёшься, да и кому нужна реклама Нестле в интернете. В любом случае для проекта его масштаба на полшишечки кому-то жопу продавать приходится и это факт, иначе ему пришлось бы быть олигархмом на уровне Ходорковского.
>>41071043 >Нет никакого своего стиля, нет своего мнения С каких пор журналист вообще должен иметь своё мнение? Он же не обозреватель и аналитик, его дело — быть репортёром и раскрывать всю суть людей и событий. Наоборот, журналист, который занимается в основном пиздабольством и насаживанием своего мнения (типа помёта) — плохой журналист.
>>41070791 >Хохол, ты ебанулся. Скуфолд, плиз. Когда выходили премьеры гордона про лукапыню, стрелкова и прочих — новости из топа Яндекса сменяли друг друга каждые 5 минут высказываниями из его интервью.
>>41068939 (OP) >Что думаете о журналисте Пивоварове и его канале Редакция? В авторитарном обществе журналистики быть не может. Как только ты начинаешь говорить правду тебя уничтожают.
>>41072164 >До первой чудовищной ошибки Это какой например? >С каких пор журналист вообще должен иметь своё мнение Пивоваров мнения не имеет, а позицию демонстрирует исключительно либеральную. Пыня у него плохой, а либералы хорошие.
>>41072164 >Фейк и нейросеть! А на самом деле, гнобить чела за рекламу это опять же отсылает к пирамидкам Гордона Я уже расписал выше, и не выдирай факты по отдельности, как делает лахта. 1. Норильск 2. Реклама продукта Чемезова 3. Секретный источник финансирования в интервью у шихман и поведение в стиле "следите за руками" https://www.youtube.com/watch?v=FuyKCnUUG8Y&t=33m00s > В любом случае для проекта его масштаба на полшишечки кому-то жопу продавать приходится И он ее продал Чемезову. Дело раскрыто епт.
Есть ролик где Пивоваров с Парфеновым сидят за бокалом вина, видно что Парфенову почему-то не очень комфортно от этой встречи. Избегает прямого взгляда, всячески обтекает углы в беседе и т.д.
Аноним ID: Распущенная Ганхильда из Горсмура20/12/20 Вск 18:55:01#85№41075529
>>41073581 Есть Fox, breitart, куча местных газет, подкасты. Если ты смотришь только на про-демократические сми в США, это не значит, что там нет других
Аноним ID: Туповатый Джон Доу20/12/20 Вск 20:42:35#86№41076524
>>41069140 Я не вижу какого-то переломного момента, который бы заставил его заниматься оппозиционным контентом. Скорее повеяло ветром и он развернул туда паруса. Не верю ему.
>>41070413 >Потом, когда набрал рекламодателей Каких, блять? Ты эту хуйню будешь налоговой расказывать. Напоминают, что единственные кто что-то имеет в интернете рекламируют: пирамиды, казино, каперов
>>41068973 >Как они хотя бы теоретически собираются монетизироваться? В смысле как, как и все остальные на ютубе, через рекламу, которая у него есть в каждом выпуске, и стоит скорее всего в разы дороже, чем у летсплееров и тиктокеров, так как у него взрослая аудитория.
Хватит каких-то агентов среди журналистов выискивать. Он взрослый сформировавшийся человек, выбрал себе нишу между властью и обществом и последовательно что-то делает в ней. Снял годный репортаж - спасибо ему, молодец. Снял сомнительный репортаж - не молодец. А ярлыки не нужны - они для профанов и дебилов, которые стремятся максимально упростить свой мирок до иллюзии понимания. Больше скажу - в России вообще никаких "агентов" нет. Есть абсолютный Сатана, которому можно служить только открыто. Все остальные что-то шустрят в меру своей совести, и за каждую уступку этой совести получают свои пиздюли, сроки и "новичок".
>>41068939 (OP) Всё это видео набрасывает меня на мысль, что если даже Пыня уйдёт со своего поста и вместо него придёт кто-то другой, то энивей будет сохраняться такая бездонная пропасть между властью и народом. Уход Пыни не сделает жизнь кому-то лучше из пикрилов, поэтому, если у тебя мозги есть, то надо учить кресты и работать на западные компании. Либо не учить, но, каким-то образом, всё равно работать на них. Либо валить, но съёб из одного апатичного места в другой - не сделает жизнь лучше.
Ну если целиком с точки зрения смотреть, что это мягкий рупор для нормисов, который если что сдержит их от похода на Кремль — ну хуй знает, возможно. Точка зрения хорошая и ничего ей я противопоставить не могу, только могу лишь провести отличие, что эхо мацы в целом настроено на либеральную попозицию, а "Редакция" Пивоварова — опять же на нормисов, возможно поэтому он не настолько политизирован.
>>41068939 (OP) Пивко- подзалупный хуесос просравший свободу RTVI и нагло легший под хуй АП. Утренний пердеж Парфенова. Видишь пивовара на улице- харкни ему в ебальник.
Что думаете о журналисте Пивоварове и его канале Редакция?
Вот один из выпусков передачи. Являются ли либерахами эти недовольные люди?