>>98661
>"Нам очень приятно, более того, мы поражены, сколько людей заполнило анкету на нашем сайте, — добавил Лансдорп. – Однако оказалось не так-то просто выделить из этих 200 тысяч человек тех, кто физически и морально готов к тому, чтобы стать первыми послами Земли на Марсе, от тех, кто воспринимает данную миссию, скажем так, менее серьёзно. У нас даже была пара претендентов, которые снимали видео о своих кандидатурах, будучи голыми".
Вангую с форчана были.
> Across the globe, 1058 hopefuls have been selected as candidates to begin human life on Mars in 2025.
See more at: http://www.mars-one.com/news/press-releases/mars-one-announces-round-2-astronaut-selection-results#sthash.Ua2IS4D3.dpuf
перенесли с 2023 на 2025, значит будут еще переносы скорее всего.
Мне вот интересно, не передерутся ли они там за право первым наступить на поверхность? На Луну-то летели вояки, поэтому действовали четко. А тут простых смертных посылают. И эти смертные чётко знают, что Армсронга помнят гораздо лучше, чем Олдрина.
>>98665
Чувак нереально крут - петь и ебать одновременно да еще на камеру и про космос, это гораздо круче песни царя Соломона про сиськи.
>>98666
новость жопой читал?
Алсо там ведь наверняка не школьники и с дисциплиной там строго.
> Что же ждёт 1058 счастливчиков дальше? Прежде чем им будет предоставлена честь стать первыми колонистами Красной планеты, им предстоит пройти немало испытаний, тестирующих их физические и эмоциональные возможности, работу в команде. Какие именно тесты будут проходить оставшиеся участники в последующие два года, узнаем в начале 2014-го. Детали станут известны, когда медиакомпании, получившие право транслировать отборочные туры, начнут показывать первые репортажи с места событий. Планируется, что в финале останется шесть групп по четыре человека в каждой, которые будут бороться между собой за право отправиться на Красную планету. Окончательный выбор будет сделан при помощи народного (зрительского) голосования.
Ни технической базы, ни четкого плана полета, ни финансов нет, зато уже заставляют людей бегать, прыгать и вертеться в центрифуге. Вот так хохма будет, когда этим "счастливчикам", в конце концов скажут: "Извините, что мы так долго ебали вам мозг, но у нас недостаточно финансирования, что бы послать вас на Марс. Спасибо. Досвидания."
>>98661
>такая новость а треда нет еще
Это же вроде нищебродское реалити-шоу, не имеющее отношения к космонавтике?
>>98666
НУ ЛУНУ НИКТО НЕ ЛЕТАЛ, СЕГОДНЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ ЧТО АМРИКОСЫ НАВРАЛИ, КАКОЙ ТО УЧЕНЫЙ ПРОВЕЛ РАССЛЕДОВАНИЕ, ФЛАГ НЕ ТЕРЕБИТСЯ
>>98668
>Окончательный выбор будет сделан при помощи народного (зрительского) голосования.
Охохо
>Планируется, что в финале останется шесть групп по четыре человека в каждой, которые будут бороться между собой за право отправиться на Красную планету. Окончательный выбор будет сделан при помощи народного (зрительского) голосования.
Реалити-шоу. Дом 3 епта
>>98675
НИТ! ТИ НИ ПРАУ! НА ЛУНУ ЛИТАЛИ НО НИ СЕЛИ ПАТАМУ ШТО ТАМ ЕНАПЛАНИТЯНИ С ЗУБАМИ
Как будто отобрать сброд хомосапиенсов для экспедиции - это самое важное и первоочерёдное мероприятие необходимое для полёта на Марс. Ебать, я хуею
>1058 кандидатов
>отобрали по анкетам на сайте
>Планируется, что в финале останется шесть групп, которые будут бороться между собой
>групп, которые будут бороться между собой
>Окончательный выбор будет сделан при помощи народного (зрительского) голосования.
Ясно. Выберут свою Ксюшадь, несколько долбоёбов со звездизмом головного мозга и будут снимать сюжеты о том как эта кучка долбоёбов здесь, на Земляшке, срётся и всячески взаимодействует: "Питер, ты опять выебал Чхань-Пьюнь-Э, кобель проклятый?", а потом голосовалку запустят правильно ли поступил Питер, выебав старого китайца. Ну и все такое прочее. Драмы-трагедии-обидки. Вооот. А когда настанет момент пронзить небеса, всем будет похуй абсолютно. Или что-то пойдет не так и деньги утекут куда надо кому надо.
>>98690
>кучка долбоёбов здесь
>Как можно было бы предположить заранее, людей с высшим образованием в списке больше, чем необразованных. Так, получивших степень бакалавра примерно столько же, сколько и без степеней (порядка 350 человек), но при этом много среди кандидатов в марсианские колонисты магистров (159) и даже докторов наук (40 человек).
Это может быть весьма забавно.
Сначала говорят о экспедиции на Марс, потом просто покажут подготовку кандидатов. А потом телезрителям, которым интересны интриги между участниками этого шоу, уже похуй будет, что героев снимают на фоне марсианских декораций. Это все просто пиар-подготовка перед выпуском нового сериала "Великолепный Марс". я так считаю
Сейчас в космос сгонять можно за бабки. Если они продержатся до 2025, то придется народ отбирать заново то, благодаря всяким частным извозчикам, это станет еще дешевле.
1. Снаряжаем обычную экспедицию на орбиту.
2. Она утонула.
3. Траур, смс в поддержку погибших, сувенирная продукция.
4. ???
5. профит!
6. MARS TWO
>>98695
Два чаю, никто никуда не полетит. Где-то встречал интервью, и один из тамошних боссов говорил, что полетят если хватит денег. Ясен хуй все распилят.
Обосрался, представив марсианского Венцеслава
>>98670
>Вот так хохма будет, когда этим "счастливчикам", в конце концов скажут: "Извините, что мы так долго ебали вам мозг, но у нас недостаточно финансирования, что бы послать вас на Марс.
Думаю большинство из них вполне понимает, что никуда не полетит. И потом, вряд ли о фейле Марс-1 в какой-то момент объявят - скорее всего разговоры о нем просто постепенно стихнут через несколько лет. А добровольцев "подготовят" и отправят по домам ждать звонка, которого так и не произойдёт.
И слава Богу, мне вообще не нравится идея полёта в один конец.
>>98728
>мне вообще не нравится идея полёта в один конец.
Как будто это тебя отправляют в один конец на Марс.
>>98661
Объясните, нахуй это надо? Почему люди должны на свои деньги оплачивать существование никому ни в хуй не впёршихся на Масре 1к долбаёбов? Что они там будут делать, блядь? Грунт изучать? Пытаться найти неизвестные науки элементы? Или ололо жизнь? Такой же кусок земли и камня что и Земля. Научного в этой экспедиции ровно столько же, сколько и в волосах на моей жопе. Это же деньги, что планируют\будут потрачены на это говно, нужно инвестировать в поиск новых видов энергии, что скоро, трижды ёбанаврот, уже станет вопросом выживания человечества. Нет, блядь, давайте клепать кораблики, сажать в них дегенератов и отправлять в нахуй космос. И это наука? Говно какое-то.
>>98703
Кого ты там представил? И да, раз уж ты не удержался и обгадился, да еще и сообщил об этом всем нам, то советую тебе сходить подмыться.
>>98728
>Думаю большинство из них вполне понимает, что никуда не полетит.
Ты недооцениваешь наивность человеков. Они то как раз верят, что полетят. Именно верят.
>>98738
>Кого ты там представил?
Венцеслава, знаменитого участника Дома-2.
>>98737
Да никто, ничего не будет оплачивать. Кто-то всерьез верит, что они на футболках, кружках и унылой видеотрансляции смогут собирать сотни миллионов если не миллиардов долларов в год, что бы поддерживать экспедицию на плаву? Это я еще не говорю про запуск, на который точно требуется несколько миллиардов долларов.
Вообще-то, более проще и профитнее - колонизация луны. А главное то, что луна доступна прямо сейчас. Вопрос лишь в финансах. С Марсом там, насколько я понял, петрушка в том, что мы как-бы, вроде можем придумать технологии для его колонизации, но никто даже не пытался. Т. е., по факту, нужной технологической базы нет. Потому, что это нахуй никому не вперлось.
>>98751
> Кто-то всерьез верит, что они на футболках, кружках и унылой видеотрансляции смогут собирать сотни миллионов если не миллиардов долларов в год, что бы поддерживать экспедицию на плаву?
Они - нет, это очевидно. Но тем не менее хочу напомнить, что есть к примеру такая компания как Red Bull, которая на ссаном энергетике и его пиаре (по сути это их единственный продукт) умудряется мало того что зарабатывать, так еще и спонсировать десятки пиздецки дорогих и технологичных экстремальных состязаний, такие как гонки на самолетах например. Мы живем во время, в котором сраный сайт в интернете может стоить сравнимо с годовым бюджетом космической программы.
>>98755
Сайты-то есть, да. Но не забывай, что они наращивали свою стоимость годами. И продав его, владелец получит единовременную прибыль, которую стоит разделить на все те человеко\часы, что были на него потрачено. Выйдет не такая уж и крупная сумма на самом деле.
Ред Булл это целый концерн. Они производят не один энергетик. У них вагон различных торговых марок. Но они производители с огромными заводскими мошностями, а не просто какие нибудь шоу-мейкеры. И то, у них годовой бюджет около 11 млрд. долларов в год. Сколько они тратят на спортивную программу? Пусть даже 1 млрд., что вряд ли.
А запуск того же Любопытного обошелся в 2.5 млрд. долларов! Тут несопоставимые цифры. Эти марсиане ничего не производят, их миссия не несет никакой пользы, у них нет хотя бы какого-нибудь стартового капитала или государственных дотаций. Им нужен доход сопоставимый с годовым бюджетом крупнейшего концерна на земле. Это просто не реально.
>>98761
>А запуск того же Любопытного обошелся в 2.5 млрд. долларов!
Это стоимость всего проекта, с учетом расходов на разработку, запуск, и два земных года последующей работы на Марсе (оплата наземной инфраструктуры и персонала). Разработка началась в 2004 году, а запуск в 2011, в итоге - 2,5 миллиарда за 8 лет. MSL 2 оценивают уже где-то в 1 миллиард, так как он использует уже готовые решение, ничего нового разрабатывать не нужно, да и аппаратура на нем будет попроще.
>>98767
С Марс один тоже самое. Разработки, обслуживание. И не одного марсохода, весом меньше тонны, а целой ифраструктуры во враждебной среде. Все это нужно сначала разработать, потом доставить, а потом еще и поддерживать в жизнеспособном состоянии. И не каких-то два года, а гораздо дольше. Да в общем это пиздец сколько бабла надо.
>>98771
>Разработки
Самое дорогое. Для MSL это где-то 3/4 от всей суммы. Если использовать по максимуму готовые решения, то суммы будут и не такие огромные. Собственно с аппаратом, который они заказывают(?) у Lockheed Martin так и должно быть, там по сути просто соберут для еще один Phoenix.
Не думаю, что они куда-то кого-то отправят, но появится еще одно марсианское общество, по крайней мере.
>>98686
> Дом 3 епта
Марс 1. Очевидная же параллель. Потом Марс 2 сделают.
Люди честные, что ж творится-то, а? Скажите мне, это правда всё? Это, правда, происходит? Да как так-то, а? Да не может же такого быть! Это что ж за вакханалия? Нет, и они правда будут продолжать весь этот цирк дальше в таком ключе?
Блеать, я думал этот унылый форс умер. Ан нет, шевелится.
>>98784
>вакханалия
this
>>98737
>Что они там будут делать, блядь? Грунт изучать? Пытаться найти неизвестные науки элементы?
Очевидно же!
>нужно инвестировать в поиск новых видов энергии
Там же магнитного поля нет, помрут от радиации все.
>>98666
Согласен, я тоже уже говорил что только военным под силу с их иерархией держать само-дисциплину. А так все будет как обычно, зрителям на потеху. Что и надо.
>>98668
Школьники не школьники но кто-то же станет в итоге главпетух. Истинкт иерархии. Тогда бы уж только тян посылали, они уживутся лучше. А вообще там пиздец будет.
А вы смешные ПИДОРЫ.
Вы как будто пытаетесь убедить друг друга в том что это невозможно.
А вы не думали попробовать представить, что необходимо, чтобы такая экспедиция СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ с текущими начальными условиями проекта Mars One? Что им необходимо сделать, чтобы без государственного финансирования осуществить полет на другую планету?
Этот проект ценен не своей научной составляющей, а именно как доказательство того, что частный космос может идти даже дальше государственного. Это могло бы нам пригодиться, вы же видите, как сокращаются бюджеты на космические программы. А что если через пару десятилетий главы крупнейших государств "разочаруются" в космосе и "сосредоточат свое внимание на более насущных вопросах"?
Кто тогда откроет нам дорогу к звездам, если не частные корпорации?
Так что бы вы сделали, будь вы во главе проекта Mars One, чтобы на самом деле выполнить свою миссию? Критиковать дерзкий проект любой может. Не думайте, что вы такие гении, если заявляете о его трудновыполнимости.
>>98876
Скажи это Ги Лалиберте.
>>98876
В космосе все когда-нибудь сделают в первый раз. Первый клоун в космосе, первый самоубийца в космосе, первый выстрел в невесомости, первый фильм снятый в космосе. И все это будет сделано на камеру.
Действия совершенные на нелетайках Бренсона в верхних слоях атмосферы не в счет. Надеюсь однажды его хуелет сгорит вместе со всей гламурной начинкой. Когда взлетит... лет через 7. Вот у Бренсона с его Галактикой девственников афера так афера, не то что Марс один.
Знаете ли вы, что компания начала открытую акцию по сбору денег ?
http://www.indiegogo.com/projects/mars-one-first-private-mars-mission-in-2018
>>98875
>что необходимо, чтобы такая экспедиция СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ
1. Разработать и создать почти замкнутый биологический цикл, используя минимум сложной техники и лишь те материалы, что можно найти на Марсе/Луне. В идеале, довести простоту этого цикла до такой степени, чтобы все необходимое можно было создать на месте используя исключительно местные ресурсы.
2. Установить все это имущество где нибудь в долине смерти и испытать как следует.
3. Закинуть все это на высокую околоземную орбиту и испытать ещё раз - пусть там экипаж поживет полгодика-годик.
4. Приделать к этому барахлу тягач и пилить на колонизируемую планету.
5. Молиться.
>>98889
Им надо срочно бежать в красноярский Институт биофизики, пока там еще что-то помнят про эксперименты серии БИОС.
>>98892
По идее да. Помню у кого то из фантастов описывалась семейка клонов, которых детьми закинули на астероид. И они там голыми руками из говна и палок создали неслабую инфраструктуру, освоились, стали добывать ресурсы и размножаться. Вот к чему нужно стремиться, тогда все эти колонизации будут иметь смысл. Не раньше.
>>98889
> 1. Разработать и создать почти замкнутый биологический цикл, используя минимум сложной техники и лишь те материалы, что можно найти на Марсе/Луне. В идеале, довести простоту этого цикла до такой степени, чтобы все необходимое можно было создать на месте используя исключительно местные ресурсы.
> 2. Установить все это имущество где нибудь в долине смерти и испытать как следует.
Уже исполнено, причем на нищебюджете. Вон команда русских энтузиастов туда даже ездила весной или летом кажется. Но полной замкнутости цикла добиться не удавалось и не удается пока.
>>98898
Полная замкнутость и не нужна. Нужно лишь получить возможность восполнять запасы из местных ресурсов. Ну и продумать возможность изготовления всех без исключения деталей исключительно вручную из все того же местного говна. Знаешь, если вдруг какой нибудь вентилятор сломается, чтобы можно было его вылепить, найти и выплавить медь, протянуть проволку и перемотать обмотку.
>>98896
В той книге им это не помогло. Главный герой прибыл на списанном советском корабле и поубивал врукопашную их всех там. Последнюю выжившую он взял в жены.
>>98896 >>98911
Поправлю. У них там не было никакого "размножения", а просто куча ГМ-людей для обслуживания станции слежения или чего-то вроде того. Органический материал и всю генетику они тоже взяли с собой. Еще там описывался рельсовый ускоритель, который уж точно из говна и палок не собрать, так что шут знает каким местом думал автор, когда это писал.
Основная проблема с замкнутым циклом - усвоение первичных продуктов. Любые отходы можно разложить до простых элементов, элементарно сжигая их или переплавляя, но вот разделить полученные элементы и собрать из них что-то новое - это пока невозможно без индустриальных комплексов, уймы энергии и весьма специфических процессов. Наноассемблеры пока существуют только в воображении крупных оптимистов. 3д принтеры - то же самое, потому что они пока работают на первобытном уровне. Когда мы наконец научимся выкладывать кристаллическую решетку или композиты так, как нам надо, они уже не понадобятся.
>>98903
>Нужно лишь получить возможность восполнять запасы из местных ресурсов
Тут загвоздка не в самой технологии. Точнее не столько в ней, сколько в тоннах энергии, которая для этого требуется. Это им пол-Марса солнечными батареями заставить надо, что бы, скажем, добывать кислород из подземного льда. Так что с организаций самодостаточности уже фейл. На самостоятельное производство чего-то просто нет мощностей.
>>99025
Насчёт Марса не уверен, но на Луне энергии очень много и она даётся даром. Сооруди из фольги солнечный концентратор, и пользуйся на здоровье. Хочешь плавь породу, хочешь крути турбину электростанции, хочешь накапливай тепловую энергию на ночной период в подземный аккумуляторах.
>>98927
Там они решали проблему сложных устройств с помощью органики и изобретательности. Реально ли такое? Все ли необходимые для жизни элементы можно найти на Луне и Марсе? Можно ли вручную сделать работоспособный скафандр, или воздушный фильтр, или какой нибудь датчик давления.
Вот над чем нужно работать, а не мечтать о громадных ракетах и космических станциях на которые заводят 100% расходников.
>>99037
>Там они решали проблему сложных устройств с помощью органики и изобретательности. Реально ли такое?
До уровня технологий первой половины 19 века, дальше уже не получится.
>Все ли необходимые для жизни элементы можно найти на Луне и Марсе?
Нет.
>Можно ли вручную сделать работоспособный скафандр, или воздушный фильтр, или какой нибудь датчик давления.
Скафандр - нет, фильтр - самый примитивный, датчик давления ОЧЕ низкой точности - просто измеряющий факт такого, а вот количественное измерение под вопросом.
>>99037
Про 100% автономность можно даже и не мечтать, ее нет, а проект свой они намерены реализовывать уже в ближайшее десятилетие. Поставки с Земли будут, но нужно свести их к возможному минимуму, так что пищей, водой и воздухом для дыхания они должны обеспечивать себя сами, иначе никак вообще. Системы замкнутые по воде и газам уже реализовывались и успешно работали, с пищей только 80 %, так что с этим придется что-то придумывать.
>>99057
Выращивать на имеющемся грунте скорее всего не выйдет.
>Как утверждают авторы эксперимента, помидоры, которые были выращены в грунте приближенном к реальному марсианскому, – радиационные: вместо традиционного ликопина и других полезных веществ в состав «марсианских» помидоров входят тяжелые металлы и опасные для организма землян химические соединения.Поэтому, если и получили ученые хотя бы один точный ответ на вопросы, связанные с колонизацией Марса, так это то, что выращивать помидоры там не получится.
http://webapteka.by/Content-View-1780.html
Хотя тут мнения разделяются http://www.federalspace.ru/11768/
На МКС выращивали пщеницу. Значит можно на Марсе ее вырастить.
>>99064
Вырастить можно, но как вырастить? В местный грунт не посадишь, нужно готовить растворы для гидропоники или аэропоники тогда? Что еще, кроме карликовой пшеницы, было выведено?
>В оранжереях при искусственном освещении выращивалась пшеница, соя, салат, чуфа, морковь, редис, свёкла, картофель, огурцы, щавель, капуста, укроп, лук. Все растения — специальных сортов. Карликовая пшеница выведена профессором Г. М. Лисовским. Растения имеют укороченные стебли, что позволяет снизить количество отходов. Чуфа (среднеазиатская трава) выращивалась для производства растительного масла. Продукты животного происхождения применялись в виде консервов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/БИОС-3
>>99067
>Чуфа (среднеазиатская трава) выращивалась для производства растительного масла.
Не только для масла.
>Работы Международного центра замкнутых экосистем (Красноярск) показали возможность создания жилой среды, полностью замкнутой по питанию и по дыханию, то есть, обладающей нулевой эмиссией углерода в окружающую среду. Замкнутость по дыханию обеспечивается, если растения синтетрофной зоны обеспечивают ассимиляционный коэффициент равный дыхательному коэффициенту человека. Ассимиляционный коэффициент это отношение числа потреблённых растением молекул углекислого газа к числу молекул кислорода, произведённого в процессе фотосинтеза. = 0,92…0,94 (пшеница). Дыхательный коэффициент человека показывает отношение выделяемых молекул углекислого газа к числу потреблённых молекул кислорода. = 0,83…0,86. Поэтому человек и большинство растений не могут находиться в равновесном газообмене, так как человек будет потреблять больше кислорода, чем его будут производить растения, в результате чего концентрация кислорода начнёт снижаться, что и наблюдалось в ходе американского эксперимента «Биосфера-2». Но при работе над программой «Биос» в Красноярске было сделано открытие [9], заключающееся в том, что у масличных растений ассимиляционный коэффициент меньше дыхательного коэффициента человека. Это происходит потому, что при фотосинтезе жиров выделяется больше молекул О2, чем при синтезе белков и углеводов. На примере биосинтеза пальмитиновой (жирной) кислоты: 16 СО2 + 16 Н2О = СН3(СН2)14СООН + 23 О2. Из этой химической реакции видно, что молекул кислорода образуется намного больше, чем потребляется молекул углекислого газа. Избыточные атомы кислорода берутся при этом из воды. Таким образом, для растения, производящего фотосинтез жирных кислот: , что существенно меньше дыхательного коэффициента человека. Таким образом, присоединив к посадкам пшеницы и овощей в надлежащей пропорции масличную культуру, можно сделать ассимиляционный коэффициент синтетрофной зоны равный дыхательному коэффициенту человека. В установке «Биос-3» для этой цели использовалось среднеазиатское масличное растение «чуфа». При этом, из чуфы можно получать растительное масло, содержащее незаменимые для питания человека жиры.
http://www.moip.msu.ru/wp-content/uploads/2013/05/tkachenko.pdf
С десятой страницы где-то.
>>99055
>Скафандр - нет
Что сложного сшить герметичный комбинензон и проклеить швы? Проблема может возникнуть только со шлемом - как сделать достаточно прочное стекло, а так же с запасами воздуха - как сделать баллон способный выдержать пару сотен атмосфер.
>Нет.
Чего же там нет? Вода вроде бы есть и там и там, а всего остального везде навалом и так.
>>99057
Советская лунная база в свое время оценивалась в 80 тонн сразу и по 12 тонн ежегодно. Поверить что в ближайшем столетии подобный транспортный поток на Марс осуществим я не могу, значит нужны какие то иные способы.
>>99077
>12 тонн ежегодно
Каков состав этих посылок? Отказаться от них не выйдет, все равно что-то придется присылать на начальном этапе. По их планам колонисты полетят в несколько этапов, так что грузопоток там уже большой. Максимум использования местных ресурсов, создание запасов критичных компонентов - все что нельзя произвести на месте. Уже с имеющимся и технологиями они могут обеспечивать себя пищей, водой, воздухом, но для этого им необходимы энергия, герметичный объем, технологии для извлечения ресурсов.
>>99078
>имеющимися
fix
Да и надо туда еще долететь и сесть, не размазавшись о скалы.
>>99079
>долететь и сесть
На Марс в этом плане несколько проще попасть - там есть какая никакая атмосфера. Помнится в орбитере я умудрялся даже летать там на дельта глайдере в самолетном режиме - правда со скоростью порядка километра в секунду и на минимальной высоте. Ну и парашюты всякие.
>>99078
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/2003/6/luna.html
Космонавтов, прилетающих на Луну, следовало обеспечить кислородом, водой, пищей, теплом, энергией, средствами утилизации отходов, защитить от действия враждебных человеку природных факторов. Люди на Луне нуждались в крове над головой, в достаточно комфортных условиях жизни. Кроме того, они должны были иметь транспорт для передвижения по поверхности, быть обеспечены средствами связи и многим другим, что позволило бы им активно жить и трудиться на Луне.
При этом, учитывая высокую стоимость доставки грузов на Луну, их массу необходимо было свести к минимуму за счет оптимизации состава агрегатов и систем поселения, создания систем, работающих по замкнутому циклу. Например, обеспечение экипажей кислородом, водой, частично пищей должно было происходить, по большей части, за счет регенерации продуктов жизнедеятельности человека (углекислый газ, урина, твердые отходы и т.д.).
Космонавтов, прилетающих на Луну, следовало обеспечить кислородом, водой, пищей, теплом, энергией, средствами утилизации отходов, защитить от действия враждебных человеку природных факторов. Люди на Луне нуждались в крове над головой, в достаточно комфортных условиях жизни. Кроме того, они должны были иметь транспорт для передвижения по поверхности, быть обеспечены средствами связи и многим другим, что позволило бы им активно жить и трудиться на Луне.
При этом, учитывая высокую стоимость доставки грузов на Луну, их массу необходимо было свести к минимуму за счет оптимизации состава агрегатов и систем поселения, создания систем, работающих по замкнутому циклу. Например, обеспечение экипажей кислородом, водой, частично пищей должно было происходить, по большей части, за счет регенерации продуктов жизнедеятельности человека (углекислый газ, урина, твердые отходы и т.д.).
>>99082
небольшой обсер
КИСЛОРОДОДОБЫВАЮЩАЯ УСТАНОВКА предназначена для получения воды и кислорода из лунных пород с целью компенсации невосполнимых потерь этих компонентов при эксплуатации ЛП.
Расчеты показывают, что суммарные потери кислорода на ЛП составили бы около 9 кг в земные сутки.
В проекте предполагалось, что установка будет работать только в течение лунного дня, используя энергию Солнца. Исходя из этого, производительность установки должна быть 1 кг кислорода в час. Технологический процесс получения воды, реализуемый в ней, основан на восстановлении с помощью водорода окиси железа, которая в значительных количествах содержится в лунном реголите. Процесс происходит при температуре около 700°С. Далее вода путем электролиза разлагается на кислород, который направляется для нужд ЛП, и водород, который возвращается для восстановления новой порции окиси железа.
При реализации такого процесса из лунного реголита можно извлекать до 8% (весовых) кислорода.
>>99077
>Что сложного сшить герметичный комбинензон и проклеить швы? Проблема может возникнуть только со шлемом - как сделать достаточно прочное стекло, а так же с запасами воздуха - как сделать баллон способный выдержать пару сотен атмосфер.
Основная проблема это как сделать скафандр достаточно прочным, что бы он не раздувался от внутреннего давления, оставаясь при это достаточно эластичным что бы не сковывать движения. А так же он должен обеспечить сохранение приемлемого температурного режима внутри когда температура снаружи скачет от −240 °C до +130 °C. И не забывай про давление которое он должен оказывать на тело космонавта. Плюс приемлемую защиту от радиации не только телу внутри, но и электронной начинке. И учитывая всё выше сказанное он должен быть удобным для того чтобы его мог самостоятельно надеть человек. Короче это очень сложная херотень которую не под силу сшить портному из обычных материалов.
>>99091
>что бы он не раздувался от внутреннего давления, оставаясь при это достаточно эластичным что бы не сковывать движения.
Думаю что здесь не помешало бы нечто наподобие пикрилейтеда, выполненное из прочного и упругого материала. Он одевается вплотную к телу, прослойка заполняется водой или гелем, циркуляция которого производит терморегуляцию. Перепад давления нас не волнует - костюм не содержит внутри себя воздуха, поэтому сохраняет подвижность человека.
Да, ты скажешь что такого сейчас ни у кого нет, но ведь современные скафандры как раз максимально заточены под одноразовость и промышленное производство. Наверняка можно разработать что то подобное для будущих колонизаторов космоса.
У меня немного омская идея. А что если сделать внешнюю поверхность скафандра прозрачной и разместить там пластиковые пакеты с хлореллой. Циркуляцию воды и кислорода обеспечит сам человек носитель костюма своими движениями. Тепло костюм получит от самого человека, углеводороды - от отходов его жизнедеятельности. Одев такой костюм человек сможет полностью решить проблему враждебной среды, а так же закрыть проблему по кислороду и отходам. А уж если приделать мешочек с жидкой едой и пополнять его, то человек сможет жить и работать в таком скафандре столько, сколько потребуется - неделями и месяцами.
>>99100
А от радиации что будет защищать ? Церковное причастие ?
>>99102
>А от радиации что будет защищать ?
Вода. Человек же полностью водой окружен.
>>99101
>Сгниет он там в собственном говне.
Говно расползется по его мини-ферме и станет подкормкой для водорослей. Да и не будет почти у него говна то - кормить то я его хочу жидким питанием, чтобы сосал через трубочку не снимая шлема.
>>99091
>но и электронной начинке
Никакой электроники и никаких электроприборов. Только механика, гидравлика и тепловая машина.
>>99103
>Вода. Человек же полностью водой окружен.
Свинцовый фартук все же будет надежнее, либо нужна не вода, а некая "поглощающая жидкость".
>>99105
Кроме свинца есть и другие материалы.
Материалы, наиболее часто используемые в реакторной технике для биологической защиты.
Графит – достаточно прочный и дешевый материал, который используется в качестве замедлителя и отражателя нейтронов и хорошо поддается механической обработке. Он легко окисляется на воздухе, поэтому его обычно используют в среде инертного газа или смеси газов. Графит широко применяется в реакторах на тепловых нейтронах. Из графитовых блоков формируют активную зону реактора РБМК и отражатели нейтронов.
Вода – хороший замедлитель нейтронов. Высокая плотность атомов водорода обеспечивает защитные свойства воды. Быстрые нейтроны замедляются водой до тепловых скоростей, после чего поглощаются ею. Хорошим замедлителем нейтронов является также тяжелая вода, которая широко используется в реакторах на тепловых нейтронах. Поглощение тепловых нейтронов ядрами изотопов водорода сопровождается первичным гамма – излучением с энергией 2,23 МэВ и вторичным гамма–излучением значительно меньшей энергии – 0,5 МэВ. Эти излучения хорошо поглощаются ядрами бора. Поэтому в реакторах ВВЭР для снижения выхода гамма–излучения в воду добавляют борную кислоту.
Полиэтилен Cn Hn . Это термопластичный полимер, который является хорошим замедлителем нейтронов. Защитные свойства полиэтилена близки к защитным свойствам воды.
Бораль – материал, полученный горячей прокаткой алюминиевых листов. Между листами размещают порошковообразную смесь карбида бора с алюминием. Бораль хорошо поглощает тепловые нейтроны, имеет высокую плотность и хорошо обрабатывается.
Железо применяют в биологической защите в виде сплавов (сталь и чугун). Углеродистые и легированные стали широко используются в водо-водяных реакторах под давлением. Сталь является хорошей защитой от тепловых нейтронов и гамма–излучения. Однако железо становится сильно радиоактивным под действием тепловых нейтронов. Образующийся радионуклид испускает гамма–кванты с энергиями 1,1; 1,29 и 7,7 МэВ. Поэтому за железом располагают дополнительную биологическую защиту. Хороший эффект можно получить добавлением в сталь бора. В этом случае следует учитывать, что бористая сталь обладает повышенной хрупкостью.
Свинец не проявляет вторичной радиоактивности. Его применяют для изготовления контейнеров для транспортировки гамма–радиоактивных предметов, а также для изготовления защитных отливок и листов. Применение свинца ограничено его относительно низкой температурой плавления. Для защиты от гамма–излучения при высоких температурах чаще используют вольфрам и тантал.
Бетон. Его используют в ядерных реакторах в качестве основного строительного материала и материала для биологической защиты. В состав бетона входят оксиды кальция, кремния, алюминия, железа, а также легкие ядра. Защитные свойства бетона можно увеличить введением в него боросодержащих материалов. Среди различных сортов бетона для радиационной защиты чаще всего используется серпентиновый бетон. Этот материал эксплуатируется при температурах до 450оС. Защитные свойства этого бетона повышены добавлением железной дроби или опилок.
>>99105
>"поглощающая жидкость"
Вода и говно, лол, никакой наведенной радиации. Вообще именно вода пока рассматривают, как наиболее вероятную защиту.
>Комментируя появившиеся в СМИ предложения американских ученых построить так называемый "водяной щит" - систему защиты будущего марсианского корабля от космической радиации, разместив по его внутренней обшивке пакеты с водой, продуктами и фекалиями астронавтов, В.Шуршаков сказал: "Такой экран способен только ослабить воздействие космической радиации, но он не обеспечит полной защиты для экипажа".
http://www.interfax-russia.ru/kaleidoscope.asp?id=388587
http://inosmi.ru/world/20130306/206687980.html
>>99100
>А что если сделать внешнюю поверхность скафандра прозрачной и разместить там пластиковые пакеты с хлореллой.
Много ты хлореллы разместишь на поверхности скафандра? В том же БИОС-3 для обеспечения потребностей одного человека требовались большие объемы:
>герметичное помещение размерами 14 × 9 × 2.5 м и объёмом около 315 м³. Корпус разделен на 4 равных отсека, два из которых заняты фитотронами, один микроводорослевыми культиваторами, а последний жилой, там располагаются каюты экипажа, бытовое и вспомогательное оборудование.
>>99109
Полиэтилен Cn Hn - звучит неплохо, пластичный, легкий, как раз для облицовки всякого космического скарба.
>>99094
В том-то и и проблема что нет такого упруго и прочного материала.
>>99112
>В том же БИОС-3 для обеспечения потребностей одного человека требовались большие объемы
Для обеспечения едой - да, объемы большие. Придется городить что-то вроде гидропонной фермы, можно даже с той же самой хлореллой - ещё бы, чудовищная урожайность в 600 центнеров с гектара и питательность на уровне мяса позволит накормить экипаж.
>Много ты хлореллы разместишь на поверхности скафандра?
Квадратный метр. По идее должно хватить.
>но он не обеспечит полной защиты для экипажа
Для надежность можно под скафандр ещё и фольгу поддеть.
>>99115
>позволит накормить экипаж
Пока ее еще не сделали съедобной для человека, даже коровам ее добавляли только в виде добавки для улучшения пищеварения, как-то так.
>>99117
http://www.xn--80ajrbapo1b.xn--p1ai/
Можно карпов ей кормить, в качестве добавки животным давать. Из неё также можно спирт гнать. Короче хлорелла - не панацея, для циркуляции продуктов питания важен комплексный подход.
>Из неё также можно спирт гнать.
Хе хе. Выпивка. бабы и ограниченный объём. Кажется я знаю чем закончится эта экспедиция.
А я думаю, добровольцев общиплют на бабки, а потом сожгут в крематории втихушку, как в классике жанра от Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей".
Аноны, как думаете, с пломбами в зубах брали кандидатов?
>>99239
Про пломбы в требованиях не указано.
>The applicant must be free from any disease, any dependency on drugs, alcohol or tobacco;
>Normal range of motion and functionality in all joints;
>Visual acuity in both eyes of 100% (20/20) either uncorrected or corrected with lenses or contact lenses;
>Free from any psychiatric disorders;
>It is important to be healthy, with an age- and gender-adequate fitness level;
>Blood pressure should not exceed 140/90 measured in a sitting position;
>The standing height must be between 157 and 190 cm.
http://www.mars-one.com/faq/selection-and-preparation-of-the-astronauts/what-are-the-qualifications-to-apply
>>99308
Интересно, а если выпадет пломба, где материал возьмут?
>>99388
>где материал возьмут
Вырвут зуб, если что. Это пока первичный отбор же, просто по анкетам посмотрели, никто кандидатов на медосмотр не гонял, потом из этих 1058 человек должно остаться только 24%%вроде бы%%, у них там медициной насовец заведует, так что достаточно строго должно быть, есть из кого выбрать. Переставят пломбы, или имплантатов накрутят, или протез мягкий на присосках, да и опыт лечения зубов в космосе есть уже.
>>99395
А про опыт подробнее.
Но ведь я не думаю, что среди кандидатов много тех, которые не имеют пломб.
>>99403
>А про опыт подробнее.
Например http://www.primstom.com/wp-content/uploads/2011/05/sp_04.pdf
>которые не имеют пломб
Переставят пломбы, или удалят совсем уж проблемный зуб, да и как уже верно заметили, можно поудалять зубы, водорослевую баланду можно и без них хлебать. Думаю, что скоро появятся более точные требования по здоровью, вряд ли они будут отличаться от тех, которые предъявляют астронавтам.
>>98661
>Mars One
kurwa, это же рак разъедающий, добравшийся до космонавтики! неужели вы всерьез верите, что у них дойдет до аван-проекта?
>>98679
Нужно налететь всем двачем туда. Хотя, думаю, всякие четырехлистники с капустниками налетят туда гораздо раньше.
>>99423
Уже как-о пытались накручивать кандидатов, собрать достойный экипаж.
>>99420
отвлекают внимание от реальных проблем и достижений, а затем наносят репутационный удар по всей космической отрасли когда предсказуемо сливаются.
>>99437
>наносят репутационный удар по всей космической отрасли
но они не имеют к космической отрасли никакого отношения.
призываю в тред анонов действительно интересующихся космосом и астрономией, а также могущих в космический матан. Мне жутко интересно, каково было бы жить на двойной планете? Скажем если бы мы жили в системе Земля - Венера:
1)как рассчитать расстояние между компонентами, и барицентр?
2)каков был бы видимый угловой диаметр Венеры на небе Земли?
3)если периоды обращения компонентов синхронизированы, то сколько продолжались бы сутки?
4)какой климатический режим царил бы на Земле?
5)сохранилось бы у Земли магнитное поле? как могут взаимодействовать магнитные поля компонентов?
6)на стороне планеты, обращенной к другому компоненту системы было бы больше воды или суши? как приливная сила влияет на дрейф континентов?
Дискусс.
>>98889
Вот эта контора http://www.paragonsdc.com/ должна заниматься системой жизнеобеспечения для них. Вроде не совсем левая контора.
>...Джейн Пойнтер (Jane Poynter), основательница Paragon и один из главных «двигателей» проекта. В начале 1990-х она была одной из участниц уникального эксперимента "Биосфера-2", в ходе которого восемь человек прожили два года в наглухо изолированной оранжерее с замкнутыми биологическими циклами. При этом Джейн как учёный сама же и принимала участие в разработке начинки «второй биосферы».
>Ныне эта компания разрабатывает биологические эксперименты для американского аэрокосмического агентства. Она поставляет установки, в которых на борту шаттлов и МКС (а раньше — и станции «Мир»)...компания Пойнтер и Маккаллума строит сейчас некоторые узлы для частного космического корабля SpaceX Dragon (термоконтроль и жизнеобеспечение).
http://www.membrana.ru/particle/795
>>99444
По поводу пунктов 3,4,5,6 - все было очень грамотно разжевано недавно аноном в треде про землеподобный спутник газового гиганта.
Моё мнение - когда планеты полностью синхронизируются, то магнитное поле у них пропадет. Пока они будут крутиться вразнобой то будет очень сильная тектоника и мощные приливы.
Говно эта ваша хлорелла (в условиях Марса). Лучше уж развернуть гидропонические установки с генмодифицированными помидорами, картошкой и соей и каннабисом. Воды на Марсе дохуя.
>>98892
Ничего не помнят уже, установка в подвале законсервирована если не сдана в металлолом, а оставшиеся ученики участников давно уехали в Севастополь в Институт биологии южных морей.
>>98845
>тян
>уживутся
>>98882
Ну это вот еще реально, в принципе. На спутник денег наскребут, да и на зонд может быть, а ракету им может тот же spacex подогнать, совместить с испытательным полетом каким-нибудь, полетит - хорошо, а упадет - похуй.
>>100091
spaceX вообще никак не комментирует связь с марс один. То есть эти звездуны плетут сказки, что полетят на ракетах от SpaceX, а сами даже не оформляют отношения с этой компанией, потому что это предполагает обязывающий на оплату контракт. Такие отношения оформляются заранее, за много лет.
>>100092
у меня нет других идей, где бы им надыбать себе носитель без денег. Да и у них там 2018 год, без учета переносов, четыре года впереди, могут как-нибудь вписаться.
>>98882
>The earnings from this Indiegogo campaign will go to the Mission Concept Studies by Lockheed Martin and Surrey Satellite Technology LTD (SSTL)
То есть 400 тысяч им нужно лишь для группы, которая будет заниматься разработкой концепта будущей миссии?
дальше только подтверждает такие предположения
>Providing the funding to successfully design a roadmap for the first private mission to Mars in 2018.
Ебать, даже на дорожную карту, на ебаный план им нужен бабос. То есть до этого были красивые слова, но не было четкого плана. Круто че.
Деньги также идут на:
>Developing the customized design of the NASA Phoenix platform that includes all Mars One experiments.
Да, да, платформу разработать они не могут, даже повторно использовать дизайн какой-нибудь старой совковой станции не могут.
То есть они прямым текстом говорят
- Заплатите нам, чтобы мы включили мозги. Если сумма нужная не наберется, мы НЕ БУДЕМ ДУМАТЬ, не составим план и продолжим кукарекать нереалистичные планы, заявляя нереалистичные сроки.
>>100095
>Да, да, платформу разработать они не могут, даже повторно использовать дизайн какой-нибудь старой совковой станции не могут.
То есть не могут использовать старый дизайн, если грозятся заказать старую платформу у локхид? Они и не собираются ничего разрабатывать, по их же заявлениям, вся техническая часть на подрядчиках.
А что, уже придумали как сделать что б эта шобла не передохла от радиационного излучения еще на подлетах к Марсу?
И чем собсна они собираются выводить кучу народа и все такое на орбиту? Попросят у Обамы денег на "Сатурн-5" или SpaceX им подарок на рождество ебнет?
Мракобесие какое-то.
>>100096
Объясни мне, какие они эксперименты хотят ставить на Марсе при помощи этой платформы? Я думал они лишь груз хотят ебнуть на планету, не заботясь даже о его мягкой посадке, чтобы поселенцы его в будущем откапывали из под красного песка и пыли. Это было бы им по силам и по финансам, даже Индия что-то там на Марс запустила в прошлом году.
А вот платформу о которой они говорят нужно сажать. Мягко. Это геморно и непонятно зачем вообще нужно, если НАСА и ЕСА и так пошлют туда 2 марсохода до 24 года.
>Developing the customized design of the NASA Phoenix platform that includes all Mars One experiments.
Какие они эксперименты там ставить хотят?
>>100097
>Мракобесие какое-то.
Это шоу, епта. Хотя вон даже Зубрин к ним присоединился в качестве консультанта, раздобрел к ним старик.
>не передохла от радиационного излучения еще на подлетах к Марсу
В их прожектах водяной щит.
>>100098
>какие они эксперименты хотят ставить на Марсе при помощи этой платформы
Никакой научной нагрузки, эксперименты уровня /mars one - это как бы разведка места будущего места посадки, раскатать свои рулонные панели и т.д. и т.п.
>Это геморно и непонятно зачем вообще нужно, если НАСА и ЕСА и так пошлют туда 2 марсохода до 24 года.
У государственных космических агентств серьезные научные задачи, они никак не пересекаются с ними и нет смысла их сравнивать. Они свято верят в готовые решения и технологии, и хотят просто заплатить денег, чтоб им воспроизвели уже однажды сделанное. Все бы хорошо, вот только денег у них нет.
>>100098
Если не получается
>нужно сажать. Мягко
то выходит
>груз ебнуть на планету
что само по себе уже весьма солидный результат, типа установка на сверхзадачу.
>>100100
хуита какая-то получается, они еще разведкой озаботились. Марс Реконесенс на орбите летает - вот вам вся разведка, никто данные не скрывает. Ебнуть марсонавтов в гористый район и БУМ! Пускай строятся, копают, может смогут от бурь укрыться.
Никакая разведка не найдет им супер-идеального места с родниками бьющими из под земли.
И нахуй эти панели раскатывать, если их засыпет песком? Разве не по этой причине любопытство с РИТЕГом запустили?
Какая-то дублирующая хуита, чисто выебоны для придания серьезности компании. От этой видимости серьезности Марсик не становится ближе
>>100102
Солидным результатом будет если им кто-то ракету вообще предоставит. Да и охуеть результат - на чужой ракете ебнуть свой груз на планету. Всю логистику и управление тоже небось наймиты и локхиды должны поставлять. А что марс 1 вообще в этом делает? пожинает лавры и кукарекает о людях на марсе, хотя даже не имеет плана
>>100104
>И нахуй эти панели раскатывать
А больше нечего. У них вроде написано, что они хотели бы реактор, но взять его им негде, солнечные панели единственный вариант.
>Ебнуть марсонавтов в гористый район и БУМ!
Пускай сначала попробуют ебнуть железку. А вот коммуникационный спутник, кстати, может быть полезным даже для действующих на поверхности аппаратов, сейчас и в перспективе. Весьма логично начинать с разведки и обеспечения связи.
>>100105
>А что марс 1 вообще в этом делает?
Они заказывают музыку, очевидно же, желающих собирают и организуют.
>Да и охуеть результат - на чужой ракете ебнуть свой груз на планету.
Кто оплатил, того и ракета - это же товар. Их затея даже похожа на правду, но вот либо не сейчас, не в обозначенные ими сроки, либо за совсем другие деньги.
>>100109
>Кто оплатил, того и ракета - это же товар. Их затея даже похожа на правду, но вот либо не сейчас, не в обозначенные ими сроки, либо за совсем другие деньги.
Кажется сказкой. Вот если бы они на луну прицелились - интерес был бы больше, а скепсиса меньше.
>>100109
>>100109
Ну и хули мы обсуждаем этих уебков тогда? Они лишь заказывают музыку, но пока музыканты(технологии) не появились, их заказ бесполезен. А когда группа музыкантов приедет, то она будет исполнять свои песни и действовать по своему сценарию.
Единственное что они предлагают - это заплатить им, чтобы они составили план эксперимента, который уже проводился. И эти 400000 баксов идут лишь на план. Я не прочитал ни слова про проектирование аппарата, создание модели, тестирование и прочее.
Они просто ВКЛЮЧАТ ГОЛОВУ на минутку. Может быть, если им заплатят. Да у них должен быть этот план составлен годы назад, если они такие невьебенные энтузиасты. У них Зубрин там сисю сосет на заднем плане, как консультант, хули его не пнут.
>>100110
Видимо, они посчитали Луну неподходящей героиней для своей сказки. Она уже немного истоптанная, всем знакомая, ее из окна видно, и вообще всего лишь спутник, что еще сказать. Да и кто захочет быть лунатиком? Марс - это другое дело, новый другой мир, далекий и манящий, а марсианин - это звучит гордо. У Марса в этом плане хорошая репутация, образ марсианина более привлекателен что ли.
>>100111
Околокосмическая тематика же у них, они хоть какую-то имитацию деятельности осуществляют, накидали какой-никакой планчик, какие-то поползновения осуществляют.
>Зубрин там сисю сосет
Да, несмотря на то, что у него есть план. Пока только набирают, народец желающий отобрали, консультантов всяких http://www.mars-one.com/about-mars-one/advisers
А домики как доставят? И какая гарантия что их тот робот соберет как положено?
>>100130
Никак не доставят, гарантия нулевая.
Домик - это капсула, судя по их картинкам и заявлениям, то это несуществующий SpaceX Red Dragon, который должен осуществить реактивную посадку на поверхность, и встать на посадочные опоры. Потом из него манипулятором марсохода вытягивают с одной стороны солнечные панели, с другой оболочку надувного жилого модуля, потом жилой модуль должен быть присыпан грунтом, как-то так.
>>100111
Вообще да. На их фоне Inspiration Mars выглядит супер проработанным проектом.
http://www.inspirationmars.org/IEEE_Aerospace_TITO-CARRICO_Feasibility_Analysis_for_a_Manned_Mars_Free-Return_Mission_in_2018.pdf
>>100166
Охуеть, какая проработанная схема на твоим пике.
Я понял только 2 вещи: говно выкидывается сразу, а моча процеживается и после операции <Clean?> подается обратно к столу в пластиковых стаканчиках.
Наздровье!
>>98737
>Почему люди должны на свои деньги оплачивать существование никому ни в хуй не впёршихся
сколково,
атес,
сочи,
далее везде...
>>100448
Теперь сравни это со схемой mars one.
>>100450
Я тоже огорчаюсь, что не нашел достаточно технической инфы на сайте, не говоря уж о том, что он ДОЛЖЕН быть доступен хотя бы на шести языках.
Но я надеюсь, что у чуваков все под контролем, иначе они были бы полными далбаебами.
Но мне слабо верится, что они затеяли какой-то заведомый фейк ради того, чтобы продать побольше брендовых футболочек. Даже хостинг ведь не окупят.
>>100453
Как я понял, они надеялись, что заявок на участие будет не менее миллиона, соответственно и денег на первом этап они соберут больше, для проработки и подготовки. Реально получилось в пять раз меньше, думаю, что теперь им даже на организацию телешоу не хватает.
>ДОЛЖЕН быть доступен хотя бы на шести языках
Кстати, было же такое, что на главной можно было выбрать язык, правда только для главной и можно было выбрать, сейчас что-то не нашел такого. Да и как-то маловато контента у них на сайте, что за телешоу они собрались делать, если картинок наклепать не могут?
>>100450
Это даже не схема, а влажная фантазия. Каким хуем они собираются запускать капсулы так, что бы они, пролетев миллионы километров, имея лишь тормозные двигатели, приземлялись на Марсе с такой ебической точностью, один возле другого? Или поселенцы их на руках тягать будут?
>>100457
>влажная фантазия
База должна быть подготовлена двумя марсоходами, которые и расставят модули.
>>100457
В любом случае, ждать осталось не так долго.
Первые люди на Марсе поселялся еще при Путине!
И на следующих выборах в курскую областную думу Едро занесет это в список своих достижений. Поскольку дороги и водопровод в курской области отремонтировать еще не успеют, сука.
больше картинок нет
>>100466
Вангую что на этапе тренировочной базы все и заглохнет. Эдакий хитрый вариант срубить бабла на американском аналоге МАРС-500
>>100466
>ватер фром рекуклинг урина
К чему они это написали? И так ясно, что колонистам будет не сахар. Или это чтобы остудить пыл школоты, мечтающей зашкериться на Марсе от экзаменов/призыва?
>>100469
Хотят показать все серьезность проекта, вон мол мы хлещем и не морщимся, вроде даже на МКС ее для питья сейчас не используют, как техническая идет, пускают на выработку кислорода.
>>100468
Программа Марс-500:
- запихать в бочку людей;
- продержать их там полтора года;
- выпустить людей из бочки.
Какое это имеет отношение к Марсу? Без привязки к полету, пусть даже мечтаемому, это можно рассматривать лишь как психологический эксперимент или стенд для отладки круговорота еды/говна в природе.
Проект можно было назвать Венера-ХХХ или Плутон-100500 с тем же успехом.
Да и сам полет-облет Марса, к которому иллюзрно готовились жители бочки, не имеет никакого отношения к колонизации. А в Mars-One это принципиальный момент. Имена первых поселенцев войдут в историю наравне с Колубмом и прочими Берингами.
>>100480
>Без привязки к полету, пусть даже мечтаемому, это можно рассматривать лишь как психологический эксперимент или стенд для отладки круговорота еды/говна в природе.
Хм, а если из толпы отобрать самых вумных, и выкинуть их на мороз, оставив одно быдло, его запихать в бочку с мониторами вместо стекол, подорвать под ней шашку, погудеть колонками, а потом выпустить в большой подготовленный павильон, ограничив их вылазки из бочки длиной кабелей, они будут считать, что все это риальна, а жители земляшки получат очередной доом-3.
Умных надо выпиздошивать, чтобы не просекли фишку - они, сука, хитрые, еще при старте поймут, что полет то нинастоящий, по картине ускорений. А быдло не просекет.
Ну и устраивать традиционные заговоры - если кто начнет подозревать, выдавать ему задание разведать что-нить подальше от всех, а потом набежать на него, скрутить и уволочь (во картина - чувак что-то изучает на пустой планете, и на него внезапно набегает толпа марсиан), после чего также выкинуть на мороз, взяв под писку. А остальным толкнуть, мол, несчастный случай, сошел с ума. отрезал провод, убежал умирать в пустыни. Чтобы поддать страху в атмосферу, мол вы тут не на курорте, следующим будет кто-то из вас, и еще "видите как опасно обрубать кабель".
все итт бомбит что они поленились заполнить ту анкету
>>98661
где-то я это все уже видел
вот интересно, дойдет ли дело до испытаний на разрыв и если дойдет, учавстникам видимо прийдется добираться до места за свой счёт. визы-хиузы, проебанная в процессе погони за журавлем смерти, работа все дела.
>>100515
еще как бомбит. полпроцента вероятности пройти первый отбор это тебе не хрен собачий. 52 роиссянина таки попали
>>100516
Я бы на месте нашего царя-батюшки предложил обязательно включить в экспедицию пару русских офицеров за ништяки в виде той же самой ракеты-носителя.
Можно много лулзов словить, интриги уровня кгб и обьявьение марса руssкой планетой.
>>100517
>за ништяки в виде той же самой ракеты-носителя.
Не прокатит. И так ясно, что никто никуда не летит, зачем им ракета? И офицеры им не нужны - дюже умные. Лучше домохозяйки, блондинки, офисные работники - то, что не привыкло использовать мозги.
А всех петросянов мы отправим на хуй Плутон.
>>100480
>Имена первых поселенцев войдут в историю наравне с Колубмом и прочими Берингами.
Имена колонистов Роанока все помнят? Тото же.
>>100506
Это уже британское телевидение какое-то.
Space Cadets на четвертом канале.
Дак я не понял: по идее, график экспедиции УЖЕ сорван? Вроде, в 2013 собирались окончательно определиться с (первым?) экипажем. А финалисты все еще неизвестны. Да и бабла вместо запланированных 400 килобаксов набрали чуть больше 200.
Миссия под угрозой? Или ее уже похоронили в принцапи?
Если вдруг кто не помнит...
>>100764
Не сорван, а официально перенесены, где-то на два года. Денеьжат маловато оказалось, как и желающих.
>>100767
Посмотрел обе части. Когда-то было смешно, чейчас воспринимается, как юмор уровня /petrosyan.
Требую вернуть 40 минут жизни банковским переводом.
>>100887
Но ведь посмотрел вторую часть! Так что нихуя тебе не будет. Оправдывайся в другом месте. Юмор ему не угодил. Поглядите на ценителя.
>>100891
Посмотрел - в надежде, что хотя бы в конце будет СМИЩНАЯ ШУТКА.
Ну и в надежде на увеличение денежной компенсации, конечно.
Ладно, харэ трындеть, давайте о главном.
Кто-нибудь уже кружечек-футболочек заказал себе? Поддержал проект трудовым биткоином?
Я вот хочу, но боюсь ПочтыРоссии. У меня даже Пайпала чутка завалялось, на кружку точно хватит.
>>100894
>Поддержал проект трудовым биткоином?
ХВАТИТ КОРМИТЬ МАРС!
>>100922
Лозунг консерваторов XXI века.
Бамб на всякий случай.
Проект не работоспособен про простой причине - нет реальной защиты от радиации, если жилые модули будут размещаться на поверхности. Люди умрут от облучения счерез пару месяцев. А спрятать жилье под грунт - задача технически не выполнимая на данном этапе.
Но на этом проекте хорошо можно попиариться, сделать реалити-шоу и наварить бабла. Что и является на самом деле конечной целью всей этой ахинеи.
мимодиванныйтеоретик
>>101344
> Люди умрут от облучения счерез пару месяцев.
И тут ты такой с расчетами
> А спрятать жилье под грунт - задача технически не выполнимая на данном этапе.
Лопата это, конечно, пиздец высокие технологии.
>>101345
>И тут ты такой с расчетами
Читай долбоебушка - http://ria.ru/space/20131209/983058833.html
>Лопата это, конечно, пиздец высокие технологии.
Совсем дебил, блять! Пока ты выроешь в этой песочнице ямку - умрешь от сверхдозы, еблан ты эдакий!
>>101344
>Люди умрут от облучения счерез пару месяцев.
по ссылке с расчетами
>В общей сложности, за год жизни на Красной планете такой путешественник накопит около 15 рентген ионизирующего излучения, что в 300 раз больше предельной годовой дозы для работников атомной промышленности. Это сильно ограничивает время пребывания возможных путешественников на поверхности Красной планеты, которые вряд ли смогут провести там больше 500 дней без риска для здоровья.
500 дней без риска для здоровья, а не смерть страшная от радиации за пару месяцев.
>>101347
Ну что ты пристал к человеку. к букве прицепился?
Понятно же, о чем речь! Ну не через пару месяцев, так через 500 дней - надо будет после приземления суметь заглубить все жилые модули в грунт. И не просто присыпать их песочком, а заглубить так, чтобы над ними был защитный слой грунта. И тут предлагается сделать это лопатами. Замечательный бред.
>>101348
Не лопатами, конечно. Придется проводить взрывные работы и доставить им туда дополнительно экскаватор–бульдозер. Тогда за 500 дней реально зарыться в грунт. Но это дополнительные технические сложности. Не забываем, что пока будет делаться котлован и размещаться в нем жилые модули, нужно параллельно строить и поддерживать в рабочем состояние временное жилье. Может просто не хватить рабочих рук.
>>101355
И конечно, с мыслями о красивых видах на марсианские пецщажи из окна придется расстаться. Людям придется жить под поверхностью, как кротам и строго дозировать свое пребывание на поверхности. И как–то научиться выводить радиацию из организма.
>>101346
> Читай долбоебушка - http://ria.ru/space/20131209/983058833.html
Ой блять идиотина. Это 76.7 миллизивертов в год, максимум что грозит - онкология когда-нибудь. Это в полтора раза больше советской нормы для работников АЭС и на четверть меньше японской.
>>101348
> Ну не через пару месяцев, так через 500 дней
Не умрут они через 500 дней.
У нас есть три человека с лопатами. Один человек на Земле кубометр за рабочий день перекидает без больших проблем. На Марсе гравитация ниже, но не очень удобные скафандры, в общем, примем тот же кубометр в день на человека. Если предположить, что из трех человек копать землю будет один (а у других занятия найдутся), то за год он накопает нам 365 кубометров грунта, что более чем достаточно чтобы быстренько укрыть, например, место, где колонисты будут спать, чтобы заметно снизить часть дозы, которую те получают по ночам. За год он тебе небо и Аллаха землёй засыпет.
>>101357
Но ведь предлагается билет в один конец! Так что радиация добъет их через пару –тройку лет.
>>101358
До этого момента они должны уже вовсю косплеить кротов, и доза будет заметно ниже. Никто же не собирается все эти годы сидеть на поверхности.
>>101348
>над ними был защитный слой грунта
Сколько надо, кстати, пока только изучают возможность http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/10/15/506499
За 500 дней можно и окопаться, по их планам жилые отсеки будут подготовлены и покрыты грунтом еще до прибытия колонистов, для этого должны быть подготовлены два тяжелых марсохода, уж под управлением оператора (из центра управления, или находящегося рядом после высадки) такой аппарат сможет отыграть роль бульдозера. Это технически реальная задача, все упирается в ресурсы, в деньги, которых у них нет.
>>101361
Весьма унылая жизнь под землей. ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ! Если половину времени даже они проводить будут под землей, то за 1000 суток схватят те самые 15 рентген. То есть через 4-5 лет человеку нужно будет находиться под землей постоянно, пока не выедет всю дозу.
>>101358
>Так что радиация добъет их через пару –тройку лет.
>NASA устанавливает пределы продолжительности пребывания в космосе на протяжении всей карьеры астронавта. Пределы эти варьируются в зависимости от возраста и пола, но вообще они лежат между 1 и 3 зивертами и имеют тенденцию понижаться при дальнейших более детальных исследованиях влияния радиации на здоровье человека. Экстраполируемая к трем годам марсианской экспедиции, эта доза и составит примерно 1 зиверт. Трехлетняя экспедиция на Марс приведет к тому, что астронавты получат дозу радиации, считающуюся в настоящее время предельно допустимой для людей.
http://grani.ru/Society/Science/m.25883.html
При наличии убежища от солнечных вспышек, года три спокойно проживут, но еще нужна система оповещения об этих самых вспышках. Если особо не будут вылезать из норки, то не так быстро сыграют в ящик.
>>101362
>Весьма унылая жизнь под землей.
Под поверхностью Марса, в этом вся суть, ну а уныло или нет - это уже их проблемы, может они тру хикки там все.
Чтобы блять хотя бы отправить человека на Марс, а не то что там поселиться, нужен постоянный трафик до Марса виде вспомогательных полетов АМС (запуски раз в полгода-год), постоянные фейлы (чтобы было на чем учиться) и готовность к тому, что половина полетов проебется вглухую из-за глупостей, и часть двуногих обезьянок героев-первопроходцев подохнет, так как было во времена космической гонки. А не как сейчас - проебали одну ракету и на 10 лет можно забыть о второй. Надо это по двум причинам: 1) отработка/тестирование и 2) изучение и эксперименты, т.к. марс даже со всеми этими куриоситями и орбитерами изучен крайне слабо.
Пока этого не будет - все инсинуации диванных колонизаторов на тему пилотируемых полетов, защит от радиации и т.п. можно смело объявлять бредом сумасшедшего.
>>101373
Чтобы то править человека на марс чтобы он там двинул панчлайн ("Маленьки шажок для человека...", там, или что-то подобное) поставил флажок, попрыгал, пособирал камушки и т.д., нужно просто желание и куча бала. Так как драть жопу ради престижа сверхдержавы теперь никому нахуй не упёрлось то и получаем один пуск в 10 лет.
Колонизация Луны, Марса и Минмуса тоже практически возможна, только вот пока не имеет экономического и/или политического обоснования.
Кстати смертность космонавтов даже во время пика космической гонки была совсем невысока, а пилотируемымые полёты имеют более высокий процент надёжности т.к. в отличии от автоматики человек с меньшей вероятностью проебёт миссию из-за быдлокодера пропустившего запятую в кде или скачка напряжения.
>>101381
> Чтобы то править человека на марс чтобы он там двинул панчлайн ("Маленьки шажок для человека...", там, или что-то подобное) поставил флажок, попрыгал, пособирал камушки и т.д., нужно просто желание и куча бала.
Нужен просто охуенный объем исследований и тестирования на живых аппаратах. До первого космонавта надо сделать десятки пусков и зафейлить часть из них. Без них никто никуда не полетит и не прилетит даже на втыкание флажка, можешь запомнить мои слова и повторить их через 30-40 лет, если доживешь когда все-таки кто-нибудь сподобится.
Не говоря уже о том, что флаг воткнуть слетать туда-сюда, как на аполлонах, не получится, миссия по-любому получится крайне длительной, и мало чем отличающейся от создания постоянной базы.
Собрать станцию на орбите, протестировать там всю хуйню, ОСОБЕННО включая автономное пребывание в космосе без поддержки с Земли (чего еще никто никогда не делал, и дело не только в СЖО), спустить кучу беспилотных зондов с практической проверкой разработанных систем, и уже с орбитальной станции спускаться - это еще более-менее реалистично. Одним кораблем, протестили на земле и закинули - такого точно никогда не будет.
> Кстати смертность космонавтов даже во время пика космической гонки была совсем невысока
Я уточню что хотел сказать, надо быть готовым проебать половину АМС из-за хуйни (а так и будет при таких объемах)
>>101386
А если еще вспомнить, что окно запуска на Марс открывается каждые пару лет с небольшим, то перспектива становится еще печальней.
>>101386
Ты приводишь сценарий для нынешней ситуации когда при вероятности успешного полёта в 0.9 это считается пиздецкакопасно. Поэтому и никто пока не летит - суммарные затраты на НИОКР, "пробные" полёты и собственно пилотируемые полёты не покрываются ничем.
Можешь запомнить мои слова что если кому-то срочно припечёт (обнаружат залежи хрендостания или там поражение в очередной холодной войне на кону) то организуют полёт в течение 15 лет и насрать будет что вероятность успеха не =1.
На марс уже запустили чуть больше чем половину АМС чем на Луну до Апполона 10. Да и исследований по космосу уже накопилось побольше чем было у людей до 1969.
>>101388
печальной тем что пуски будут проводится каждые 24 месяца а не 6
>>101386
Заебал со своей сажей, гнида!!!!!
Ты не хочешь лететь? ОК, тебя и не приглашали.
Ты не хочешь даже слышать об этом? ОК, просто скрой тред.
Но какого хуя ты тут сагируешь, Лысенко ебаный?
>>101436
лол, лучше на бабки марс-оне запустить 10-ть марсоходов. (пробурить полярную шапку, залезть в лавовые пещеры, сесть на демоймос и фобос).
люди в космосе не нужны океаны заселите сначала.
>>101444
Бури свои шапки, кепки, сомбреры - кто тебе мешает?
Я же вот не говняю твою мечту. И ты мою не говняй.
В путинской духовности только о Марсе мечтать и остается, больше надежды ни на что нет.
мимо_политачер
>>101449
вот когда появятся на земле механисты и шейперы, тогда есть смысл в обитаемый космосс, а пока имхо рано. нужно средства расходовать оптимально.
в душе не ебу что за корусан, но на всякий случай - иди нахуй
>>101468
>а пока имхо рано. нужно средства расходовать оптимально
Больше лыжных баз в субтропиках!
Больше православных шубохранилищ!
Запустим вместо лунохода факел, один хер цена такая же!
>>101468
>в душе не ебу что за корусан
Планета-город, столица Империи.
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82
>>101480
> столица Империи
Какой, однако, хороший детектор, гг.
>>101480
Мне вариант Корускант больше нравится, хотя он и не правильный.
Заселение океанов, конечно, правильно. Но человечеству нужно минимизировать риски глобального песца от астероидной угрозы, например. Колонизация Луны и Марса потому является важной стратегической задачей.
>>101494
>глобального песца от астероидной угрозы
>Колонизация Луны и Марса
но ведь там опаснее - нет атмосферы (для Марса - почти нет) и всякий мусор беспрепятственно добирается до поверхности.
>>101494
как насчёт минимизировать риски строя торы, цылиндры веретёна?
накой чёрт в свинцовых труселях ходить постоянно?
>>101499
Смари, есть два континента, оба заселены и прокачаны до тяжелой и горнодобывающей промышленности, а также до центров клонирования/роддомов. Если с одного из них ВНЕЗАПНО исчезает жизнь, другой сможет его заселить.
То же самое с луняшной/марсианской колонией, пока она не станет самодостаточной, смысла в ней не будет. Самоподддерживающаяся внеземная колония - это стратегический проект выживания человечества, ессно требующий бсепрецедентных капиталовложений.
>>101499
Имея технологию позволяющую создать автономную колонию на луне, можно заселить абсолютно любое твердое тело Солнечной системы. Это как раз тот самый качественный скачок, о котором мечтал дедушка Ц.
>>101517
Это разовые затраты на разработку технологии. Дальнейший процесс будет приносить миллиардные прибыли и понесется неуправляемой лавиной. По аналогии с разработкой первого ПК и дальнейшим взрывным ростом производительности и снижению себестоимости.
Не то чтобы в ответ на какой-то конкретный высер, а просто обращаясь ко всем аноноскептикам, хочу напомнить, что первые опыты с электричеством проводились энтузиастами наугад, без какой-либо стратегической цели, чисто ради научного фана. Люди просто тыкали палкой в неведомую хуйню, даже не подозревая, что уже в ближайшем будущем эта хуйня станет буквально ОСНОВОЙ цивилизации, одним из тех китов, без которых современное человечество немыслимо. Они не были вангами, они были обыкновенными исследователями, которым свойственно совать нос в неизвестное - не ради профита ебанарот, а потому, что так! устроен! человек!
Тем, кто не согласен, рекомендуется надеть фофудью и пиздовать в пустыню для дальнешего духовного апгрейда. Только не забывайте перед входом в келью выключать смартфоны.
>>101524
>Дальнейший процесс будет приносить миллиардные прибыли
Расскажи, как ты себе это представляешь. Я записываю.
>>101533
> Расскажи, как ты себе это представляешь.
Надо организовать там межпланетный шахматный турнир. Это же очевидно!
>>101533
1.Применение разработанных для космических нужд технологий на Земле. Репликаторы, автономное энергоснабжение, медицина, материалы, компьютеры, роботы
2. Выработка и доставка энергии из космоса на Землю Солнечные, орбитальные термоядерные, гравитационные, магнитнодинамические и всякие иные диковинные способы выработки энергии
3. Добыча редких или вообще отсутствующих на Земле полезных ископаемых.
4. Утилизация неутилизируемых отходов.
5. Вынос вредных и опасных производств в космос.
6. Использование уникальных космических условий в специфических техпроцессах.
>>101532
> блабла я хочу летать на марс на вёслах
> блабла вы злые фанатики, нет ничего невозможного
> блабла ретрограды сожгли джордано бруно
Понятно, уносите этого фантазера, он перекатился в стандартную точку дивана, из которой они все начинают.
>>101544
Смени паспорт, нигру на Марс не возьмем там нельзя играть в баскетбол
>>101480
>Планета-город, столица Империи.
Трантор же!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Основание_(цикл)
Других империй нет и небудет, гребаные вы нюфажечки.
>>101536
Это очевидно. Только причем тут самоокупаемость и автономность базы на Луне или Марсе? Или у тебя уже априори есть такая база, а земляшка получает технологии, которые там с успехом применяются?
Интересуют проектные решения, а не фантастические фантазии, которым уже полвека.
>>101549
>Интересуют проектные решения, а не фантастические фантазии
Прежде чем такие решения можно будет использовать, кому то нужно будет их заказать, оплатить, испробовать и довести до ума.
>Или у тебя уже априори есть такая база, а земляшка получает технологии, которые там с успехом применяются?
Создать базу без таких технологий не получится. Если кто-то всерьез решит её там создать, то ему придется пройти весь этот путь. Частники, как мы уже хорошо успели заметить, любят использовать готовые решения оставляя право на фундаментальные разработки тем, то готов в них вложиться. Поэтому ситуация такова: конкурирующие сверхдержавы или совместная международная коалиция для каких то там своих целей строит первую базу, а потом все остальные уже смогут используя этот задел многократно расширить рынок космических услуг и производства. Если государства, разработавшие этот проект не провафлят, то эта торговля такой интеллектуальной собственностью может многократно окупить все затраты
>>101546
Да это хуйня, тут же всего на пару дней работы!
Кодер-джуниор Вася
>>101553
>торговля
Окупает затраты не торговля, а производство.
>>101555
>не торговля, а производство
Производство без торговли моментально превращается в говно динозавра.
Вот тебе паста на тему:
>>101557
...проворчала бабушка...
Да я таких железных пруфов в жизни не видал!
>>101557
Торговля без производства - даже не говно, говорить не о чем. Да, труд рабочих и крестьян - дешевеет, ибо китайские рабочие и крестьяне демпингуют.
Но ежели они все разом бастанут вероятность КРАЙНЕ МАЛА, тут-то манагерам и пизда. Особливо топ-манагерам. Топ-манагер? Вот и топай отседа. А рабочий с крестьянином всегда договорится, какой трактор починить да что сеять в этом году.
Тем более электронный документооборот, объединенный с экспертными системами, под управлением ИИ в манагерах не нуждается. Безусловно, он будет нуждаться в IT-специалистах, по крайней мере первое время. Конечно они будут знать где какую релюшечку подкрутить чтобы жить безбедно. Однако, такого беспредела уже не будет. Хочешь получать больше чем пособие по безработице - пожалуйста иди, освояй станки с ЧПУ, работай и радуйся. Или автоматические сеялки например. Конечно, золотые горы не заработаешь, налог на выплаты тех самых пособий все равно снимется. Но ты ж будешь не только иметь бОльший доход, чем безработные манагеры, но и право голоса на референдумах, например.
А ну да, еще подготовку общественного сознания забыл, чтобы жить под управлением компьютора моглось.
>>101562
Текст на пикче почитай, вот к чему.
Охуенный манускрипт. Жаль, что после слов "проворчала бабушка" я бросил чтение. Уж больно увлекательно, забоялся подсесть и стать НАРКОМАНОМ.
>>101545
В баскетбол футбол, марсобол можно играть только на марксе.
Вся та мышиная возня, которую земляные люди называют спортом - полный отстой.
>>101582
Да, действительно жаль. Ты наверно читаешь только первую и последнюю фразу в любом сообщении?
>>101581
Начнем с того что эффективное управление имеет мало отношения к колонизации Марса.
>под управлением ИИ в манагерах не нуждается
Попробуй ка хохмы ради заставить 10 человек слаженно работать вместе, ты будешь приятно удивлен. Представил? А теперь представь что тебя пытается заставить работать какая то сраная железяка.
>>101585
>пытается заставить
>железяка.
Как раз заставлять она никого не станет, она будет только предлагать, в отличии от ныне существующих манагеров. Не в стиле компьютера ХОТЕТЬ чего бы то ни было. да конечно, желание можно запрогать как процедуру или функцию, но таки модифицировать тело программы - прерогатива живых
Причем доля Железяки - несколько киловатт-часов + техобслуживание, а с меня - всего несколько ватт-минут, и то не факт. покрутить ручку динамы или поделать ку перед терминалом, например Сравнить с несколькими процентами, а то и десятками процентов от стоимости выполняемой работы, присваиваемыми эффективными управленцами.
да, я знаю что это описание слабого ИИ, но сильный ИИ как раз таки нинужен
>>98837
Скажи это механикусам. У второго поколения марсиан аугментики будет много больше чем мяса. А может уже и у первого, если все как в Deus Ex начнет развиваться.
>>98896
Еще у кого то было про Юпитер, только там инвалиды управляли аватарами, после чего переписывались туда.
>>99094
Вроде разрабатывали такой облегающий скафандр - только он был многослойный и держался за счет ОЧЕ йоба плетения проволоки.
>>101639
Вот такая YOBA.
>>101640
Ты уверен что это скафандр, а не маскарадный костюм? Перчатки и обувь не герметичные, у шлема обзор ограничен.
>>101647
http://www.astronautix.com/craft/biosuit.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_activity_suit#MIT_Bio-Suit
Если этим занимаются в MIT - значит это не может быть говном.
>>101656
На фото нет, но СЖО как и в обычных скафандрах вешается на спину на подобие рюкзака. А профиты от облегания очень большие - сильно повышается подвижность, элементарно меньше весит и передвигаться становится намного удобней.
В этой передаче очень хорошо показаны условия строительства и жизни, которые могли бы быть на терраформированном Марсе.
>>101666
>но СЖО как и в обычных скафандрах вешается на спину на подобие рюкзака.
Гм. Ты скафандр то вживую видел?
>>101656
Тащем-та это пока концепт. У него задачи другие - облеплять фигуру и позырить, насколько удобно в нем двигаться и какой профит, по сравнению с громоздкими мешками, которые юзались на Луне.
Багажник еще приделают, не волнуйся.
>>101972
У американцев же ранец.
>>101972
Хера себе там толстенные шланги идут в рукава - как будто движок охлаждают.
При все при этом все забывают о психологической стороне вопроса. Могу поставить жопу, что в безвозвратной экспедиции не заставит себя ждать какой-нибудь инцидент уровня /b/ научно-фантастических триллеров, когда один или более из членов группы едет и саботирует все к хуям, убивая себя и товарищей. Вы только прикиньте: остаться на другой планете, даже не видеть Землю невооруженным глазом и точно знать, что больше никогда не увидишь. Как можно предугадать последствия такого психологического довления?
>>101997
Пандорум во все поля.
>>101997
Я уже не человек, бля, я марсианин нахуй!
ясен-красен, все довление будет оказано еще на земле, на марс полетит масло первого отжима.
палаточный синдром во все поля, так что думаю, они там будут меняться домиками-2 время от времени
>>102002
Нагло,нет НАГЛО, нет вот так лучше-ОЧЕНЬ НАГЛО спизжено с Пасынков Вселенной и Поколения достигшего цели. Да еще и одни эффекты и нагнетание атмосферы.
Чувствую что еще проиграю с этих поселенцев если доживу до того как они там поселятся.
Вот увидите - не пройдет и года как они там рабовладельческий строй установят и хуй им кто что сделает.
Отправят туда корабль с 5ю полицаями которые присоединятся к ним или будут убиты?
Такой блядь лол.
>>102857
Скорее там устроят шоу, типа Большого Брата, где они будут сраться, да ебаться.
Хотя не верю, что программа вообще состоится. Денег настригли, сейчас разводят с отсрочкой программы, а через 5 лет их разыскивать со всем вложенным будут.
>>102885
>вложенным баблом*
фикс.
Или совсем - разъебутся при посадке. Это будет ЭпикШин.
а как здесь нашего претендента то еще не запостили?
http://tvrain.ru/articles/dozhd_nashel_odnogo_iz_52_rossijan_kotorye_vyzvalis_uletet_na_mars_navsegda-360059/
http://www.onlinetv.ru/video/1366/
СВЕЖЕВО принес!
Почему заглох дискас?
Я хочу больше говна и аргументов.
вот тебе дискасс, послушай.
http://anon . fm/records/anonfm-20140205-230111-kroko.mp3
Да тут обсуждать нечего. Скукота. Теперь до следующего их обосрамса.
Анон, неужели человеки не могут в создание тонкого\легкого материала, который бы гарантированно защищал от радиации? Что-то на подобии кевлара для альфа, бетта и гамма частиц.
Казалось бы, обшей мусоровоз рельсами помещение где они будут находиться и всё - можно показывать жопу радиации, всё ранво тебе нихуя не будет.
>>104216
От космических лучей только ОЧЕ толстый слой вещества защитит, типа атмосферы. В принципе, килограмм на квадратный сантиметр это не так уж и много, десять метров воды. Или полтора метра стали. На ядренолете вполне реально жилые отсеки засунуть в топливный бак, только вот такая хрень будет иметь водоизмещение массу в десятки тысяч тонн, мы столько с поверхности на орбиту поднимать не умеем.
>>104362
Теоретически можно поставить на пепелац генератор собственного магнитного поля которое защитит его от внешней радиации. Но это тоже потребует достаточно большой конструкции и невъебенных энергозатрат.
Огромные ёбы можно собирать и на орбите, если мы найдём способ "недорого" выводить запчасти на орбиту.
>>104365
Не защитит, магнитное поле только от солнечного ветра защищает. А у галактического излучения нет заряда, это жесткая гамма.
>>104398
Ну то, что рептилоиды против, и так известно. А вообще не определены пределы допустимых малых доз радиации. Вся проблема в доминирующей сейчас парадигме радиофобной беспороговой гипотезы, которая только начала отмирать. Нужно больше экспериментов на МКС.
Высокотехнологичные унитазы для колонии уже есть.
>>104216
В космосе от большей части космической радиации защитят стенки корабля. На планете от 99.99% радиации защитит 1.5-2 м обсыпка грунтом жилых помещений.
>>104507
>1.5-2 м
15-20м для Луны, Марса и других безатмосферных. Венерианским дирижаблям и титанским батискафам не надо.
>>104465
Не могут японцы посрать просто в дырку в сортире? Нет, надо выложить кучу йен на йоба-унитаз. Блядь, как же я боюсь этой хуйни, что бьет водой прямо в анус!
>>101348 Ну и что, а как БАМ строили?
Идея вот какая посоны, засылается марс 1, колонисты закапывают лопатами все жилые модули под землю и все. А марс 2 уже прилетает на закопанные под землю модули.Марс 1 идет в расход да и нахуй он не нужен, быдла всегда будет в достатке.
>>104608
Японцы же. Скажи спасибо что вода, а не тентакль с ершиком.
>>104980
Вот вот. Толку от этой воды? Мало того что ничего не смоет, так еще все и зашкварит брызгами. Антисанитария. Бумага надежнее.
А вообще самый технологичный унитаз был на лексе - он после туалета дочиста вылизывал анус. Т.е. он питался говном. Вот это понимаю, технология - чисто, надежно, быстро. Как бумага, только живая и самонаводящаяся.
http://newsru.co.il/mideast/20feb2014/mars301.html
Посоны, все срочно переезжаем на Марс.
>>105411
Зачем технологии? Берем в экипаж копрофагов и делов-то!
>>105416
Берем только копрофагов - и можно обойтись без запасов пищи на борту, они друг дружку кормить будут, по кругу.
Тред не читал, всё безполезно, всех колонистов уничтожит НЕХ, Марс наша родина, но по каким-то причинам нам пока туда нельзя, ЗОГ это понял и шлёт туда непрерывно только самоходные коляски для изучения последнего большого пиздеца в истории человечества, и только голландские обкурыши всё не уймутся.
>>105419
И тут ты такой вбрасываешь доказательства всего вышеперечисленного.
>>105422 Это была гипотеза. Доказательств подобной инфы никогда никто не приведет - за разглашение гос. тайн могут дать пожизненно или смертную казнь - поэтому как было на самом деле мы обычно узнаём через 50-100 лет, а современникам гонят туфту. Космоса это конечно мало касается, но с другой стороны, если посмотреть оборонные бюджеты СШП, то они с лёгкостью могли построить уже там 10 колоний, тем не менее СШП почему-то предпочитает расширять жизненное пространство за счёт Афганистана и Ирака.
>>105424
>СШП почему-то предпочитает расширять жизненное пространство за счёт Афганистана и Ирака
На Марсе нефти нет и мак не растет, из за этого видимо.
>>102885
Сделают всемирное шоу, и чтобы полет состоялся попросят перевести деньги.
>>98889
Балоны со сжатым воздухом, лед, рис.
Рис ростёт в воде которую фильтруют и пьют, потом из неё делают мочу, фильтруют и выращивают рис, круг можно впилить кур которые будут жрать зерна риса, а ещё рис это естественная очистка воздуха, последний вопрос, как бы им от радиации не откинутся
>>104362
А почему не построить эту хунту на орбите по частям, потом закачать туда воздуха, апаратуры, всего всего и всё, от туда пустим их к марсу.
>>110545
Мкс вон десять лет собирали и то чуть не надорвались.
>>98690
Лучше на земле провести этап "цирка с конями" чем во время экспедиции начнут на ножи поднимать. Психология'с.
Посадить их в герметичную банку на земле, лет на 5-10, и понаблюдать. Будет весело,я считаю.
А если чтоб оградить человечка от радиации нужны полторам метра метала, то чому астронафты в космосе не гуфаются?
>>110811
Ближний космос, защита магнитным полем Земли. Если будешь пролетать через магнитосферу и задержишься там чуть дольше чем надо, хватишь такую дозу, что мало не покажется. Но вообще, конечно, защищаться можно не металлом, а элементарно водой или льдом.
>>110740
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%F1-500
>>110833
Ну дозу они там получают весьма приличную, не то что бы сильно опасную (Поляков не даст соврать), но не сахар. Магнитосфера-то ладно - никто в ней не собирается задерживаться, вот пилотируемые полеты за её пределы - это действительно проблемы, там частицы высокоэнергетические и никакие разумные слои металла не помогут. Полет до Марса туда-обратно = потенциально смертельная доза радиации (но надо понимать, что она получается не за один день и не за один месяц, да и противорадиационные препараты никто не отменял, да и на Марсе можно грунтом закопаться, да и, емнип, с ВАСИМР обещали полеты за ерундовые 39, емнип, дней, да и вообще космонавты на то и космонавты, чтобы жизнью рисковать, такие дела).
>>110876
Я вообще посдледние 10 лет(с тех пор как поиграл в Red Faction) придерживаюсь мнения, что соваться на Марс с подобными экспедициями - бессмысленно. На Луну еще куда не шло, но вообще так на более-менее длительные миссии придется брать проходческие щиты и закапывать базу в грунт на несколько метров. Но такое возможно только лет через 10, не меньше.
>>110878
> Но такое возможно только лет через 10, не меньше.
Ебать ты оптимист, через 10 лет притащить на Марс проходческий щит. Тут хоть бы просто полететь смогли.
>>110885
На Луну вполне реально. Если изучат свойства лунного грунта, ну там пока слетают раз пять, можно просто опустить туда грузовой корабль и начать пробные испытания.
>>110885
>притащить на Марс проходческий щит.
Совершенно незачем. Все уже готово.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martian_lava_tubes
>>110886
Как и на Луне.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_lava_tube
>>110833
>Ближний космос, защита магнитным полем Земли.
Защита только от заряженных частиц, т. е. альфы, беты и протонов. И фон вне радиационного пояса всего в полтора раза выше, чем под ним.
>>110876
>Полет до Марса туда-обратно = потенциально смертельная доза радиации
Только по линейной беспороговой гипотезе, которая абсолютно ничем не подтверждена. Наоборот, 600тыс чернобыльских ликвидаторов по ней должны давно поумирать от рака, а среди них смертность оказалась ниже, чем среди необлученных. Так что на радиацию все уже забили, и в проектах внепланетных баз и кораблей больше нет многометровой бетонной защиты.
>>110896
Тоесть, если построить на марсе замкнутую экосистему, то у чеоовеков ьудет достаточно времени чтоб туда зарытся?
>>110909
Тоесть незачем зарываться. Но пожешь зарыться, да.
>>110911
Тогда в чем проблема? И да почему правитьство пиндосии в этом не участвует?
>>111030
Потому что цель государства - эксплуатация граждан государства, ты совсем политэкономику не учил? Причем уж у США правительство вообще представляет собой набор говорящих голов, управляемых богатыми еврейскими семьями. И вот в этих самых семьях постепенно подрастает поколение мечтательных корзиночек - графов Вишенок типа Джобса и Гейтса, которые таки меняют уже мир. Само собой, на этой паре процесс не остановился. Евреи, евреи, кругом одни евреи
>>98737
все равно. была бы лишние пару тыс., оплатил бы. а если бы был уверен, то и больше. похую. марс - это чистая мечта.
Слышно чё-нить о них?
> Но тем не менее хочу напомнить, что есть к примеру такая компания как Red Bull, которая на ссаном энергетике и его пиаре (по сути это их единственный продукт) умудряется мало того что зарабатывать, так еще и спонсировать десятки пиздецки дорогих и технологичных экстремальных состязаний, такие как гонки на самолетах например.
Программа Apollo стоила 200 с хуем миллиардов долларов по нынешним деньгам. На Марс попасть в разы, а то и на десятичный порядок сложнее, чем на Луну. (Месяцы полёта вместо трёх дней, сложность посадки и далее везде.)
Даже если учесть развитие технологий и прочее -- ну нихуя даже не близко.
Думайте же своей головой наконец. Надо понимать, где реальность, где фантастика, а где попытка сыграть на широкоглазой наивности некоторых её фанатов.
Двачую этого адеквата. Никто и никуда не полетит, в лучшем случае - все завернут на стадии оценки реальной стоимости проекта.
А я думаю, просто скажут, что ВСЕ БЫЛИ ГОТОВЫ, но жлобы-телезрители не дали денег и вообще говнюки. И отмаза, и сами вроде как в белом останутся.
Полет без возврата в любом случае не тру.
Позвольте пару мыслей высказать.
Вся эта затея - это конечно полная хуйня. Набирали они добровольцев по интернету, удивительная история. 80-летняя старушка прошла отбор - одна удивительней другой просто.
Если все-таки это не просто ссанина в уши для срубания бабла, а за всем этим Марс-1 стоят какие-нибудь искренние романтики, мечтающие покорить Космос, то у них, как мне кажется, все еще есть шанс не ударить в грязь лицом, и по-настоящему удивить Землян. Как? Да очень просто! Зачем отправлять туда экспедицию из женщин и омичей, когда можно отправить одного битарда? Всего одного. Без обратного билета. Найдутся ведь, да довольно много, я думаю. Да я бы и сам полетел, вот только подвачевать еще хочется.
Доброволец будет отправлять письма и фотографии, записывать себя на видео, может даже какую простенькую научную работу вести, типа разглядывания в микроскоп всяких бактерий, или чем там они занимаются. Приземлится, сделает первый шаг, сделает фото отпечатка. Потом покушает и умрет с чистой совестью. Видео его подвигов потом найдут будущие колонисты. Сплошной профит ведь - поставить опыт на живом человеке, а не высчитывать с помощью циркуля в офисе влияние марсианской среды на организм. Плюс гордость и радость Земляшкам - наконец-то мы покорили космос! Глядишь и мальчишки будут мечтать не педерастами стать, а покорителями космоса. Ну и сам проект может потом получить уже солидную поддержку и финансирование, если конечно к тому времени люди не превратят себя в радиоактивный пепел.
А так это полная хуйня пока. Женщин зачем-то отбирают. Нахуй баба нужна на Марсе в первые годы? Там серьезные проблемы надо решать - окапываться, выращивать картоху на камнях и много физически въебывать, а не думать как, не снимая скафандр, заменить прокладку. Для плотских утех? Надувные куклы легче, занимают меньше места, плюс место для полезного груза освобождается. Вот такие вот мысли короче.
Вся эта затея - это конечно полная хуйня. Набирали они добровольцев по интернету, удивительная история. 80-летняя старушка прошла отбор - одна удивительней другой просто.
Если все-таки это не просто ссанина в уши для срубания бабла, а за всем этим Марс-1 стоят какие-нибудь искренние романтики, мечтающие покорить Космос, то у них, как мне кажется, все еще есть шанс не ударить в грязь лицом, и по-настоящему удивить Землян. Как? Да очень просто! Зачем отправлять туда экспедицию из женщин и омичей, когда можно отправить одного битарда? Всего одного. Без обратного билета. Найдутся ведь, да довольно много, я думаю. Да я бы и сам полетел, вот только подвачевать еще хочется.
Доброволец будет отправлять письма и фотографии, записывать себя на видео, может даже какую простенькую научную работу вести, типа разглядывания в микроскоп всяких бактерий, или чем там они занимаются. Приземлится, сделает первый шаг, сделает фото отпечатка. Потом покушает и умрет с чистой совестью. Видео его подвигов потом найдут будущие колонисты. Сплошной профит ведь - поставить опыт на живом человеке, а не высчитывать с помощью циркуля в офисе влияние марсианской среды на организм. Плюс гордость и радость Земляшкам - наконец-то мы покорили космос! Глядишь и мальчишки будут мечтать не педерастами стать, а покорителями космоса. Ну и сам проект может потом получить уже солидную поддержку и финансирование, если конечно к тому времени люди не превратят себя в радиоактивный пепел.
А так это полная хуйня пока. Женщин зачем-то отбирают. Нахуй баба нужна на Марсе в первые годы? Там серьезные проблемы надо решать - окапываться, выращивать картоху на камнях и много физически въебывать, а не думать как, не снимая скафандр, заменить прокладку. Для плотских утех? Надувные куклы легче, занимают меньше места, плюс место для полезного груза освобождается. Вот такие вот мысли короче.
Сам бы согласился. Вот только почему только простые эксперименты? Он же сам - наибольший эксперимент. Отправить вместе с ним дохуя медаппаратуры и следить, как именно такие условия будут его убивать. + роверы - с таким лагом с земли не поуправляешь, а вот если отправить 1 человека, который хоть раз в жизни управлял радиоуправляемой машинкой и от правлять директивы уровня "подъедь вон к тому камню и отломай кусочек, привези его назад, раздели на таком-то оборудовании на кусочки, обработай так-то и засунь пробирки в миллипиздрическую ракетку для отправки назад образцов" - вполне выгорит.
Тян на самом деле могут быть даже полезнее - статистика говорит о большей радиационной стойкости(полностью симметричный диплоидный набор, ёпта). Если отправлять за реалистичный бюджет - сэкономить на радиозащите, то возможность на месяц дольше работать с лучевой болезнью 1-2 степени крайне важна. А что до проблем с гигиеной - просто удалить нахуй матку и вагину, это ж невозвращенка.
>не педерастами стать, а покорителями космоса
Почему бы не совмещать, лол? Двойной профит.
Что с нами стало? Почему тхреад еще плавает?
Закончится всё так: через н лет заявят "ничо не выйдет, но мы подогрели интерес к проблеме", и всё.
Денег нет, корабля нет, вообще нихуя нет.
Закончится всё так: через н лет заявят "ничо не выйдет, но мы подогрели интерес к проблеме", и всё.
Денег нет, корабля нет, вообще нихуя нет.
Весь этот цирк рассчитан как раз на таких как вы. Вроде и понимаете что вас люто наебывают, но так хочется что бы это было правдой...
>Глядишь и мальчишки будут мечтать не педерастами стать
Как будто что-то плохое древние_греки.jpg
И всё-таки, ебаться в жопу - хорошо или нет?
Ага, анальная блажь, точно. Вылетело из головы.
В НАСА к 2030х планируют первым делом пролет вокруг Марса сделать, или на Фобос/Деймос отработают посадку, или сразу на поверхность Марса по хардкору?
1) Как думаете, нужна ли вообще промежуточная стадия с отработкой выхода на орбиту Марса? То есть выход на орбиту, делают несколько витков и уходят на Землю.
2) Нужно ли высаживаться на Фобос/деймос перед высадкой на Марс?
3) Или если лететь туда так долго, то только с высадкой?
И наконец
4) Станет ли миссия Марс 1 более правдоподобной усилиями частников после визита на Марс команды астронавтов из НАСА?
1) Как думаете, нужна ли вообще промежуточная стадия с отработкой выхода на орбиту Марса? То есть выход на орбиту, делают несколько витков и уходят на Землю.
2) Нужно ли высаживаться на Фобос/деймос перед высадкой на Марс?
3) Или если лететь туда так долго, то только с высадкой?
И наконец
4) Станет ли миссия Марс 1 более правдоподобной усилиями частников после визита на Марс команды астронавтов из НАСА?
Ну сам подумай, что американцам даст высадка на спутники Марса ? США к тридцатым годам уже потопчутся на каком-нибудь астероиде.
Это конечно приятно быть первым на Фобосе, быть первым на Деймосе, но астероидов в Солнечной системе так много, что не сможешь быть первым повсюду и вообще первенство высадки на астероид не так ценно, как на поверхность планеты.
Конечно Ф и Д не простые астероиды, но и не уникальны так чтобы ставить их в приоритете выше Марса.
1. Пилотируемая высадка на Фобос/Деймос с их гравитацией будет выглядеть скорее как пришвартовывание, и нахуй не нужна. Там не погуляешь.
2. Причем тут NASA, когда тред про лохотронщиков из Mars One? Кстати они до сих пор существуют и письма шлют подписчикам.
>Или если лететь туда так долго, то только с высадкой?
This.
За дохуллиард денег я тебя, сука, сам из корабля выкину нахуй. Без скафандра пойдёшь флаг ставить. Облетать он собрался, охуел вообще.
Выкинь свой мозг из цветных маня-миров. Сначала полетят на облет Венеры - она ближе, полет продлится несравнимо меньше и будет возможность испытать системы и человека на пригодность к большому космосу. Если всё норм - облет Марса, потестят взлетно-посадочные модули, стыковки прочую хуетень. Обработают напильником, десять раз убедятся в надежности. И только после этого посадка.
Ах да, это никому нах не нужно и никто в ближайшие 20-40 лет туда не полетит. Хотя, если к власти в омурике или россеюшке придет космический маньяк - даже к Нептуну можно будет.
Венеры-то зачем? На Марс флаговтыкатели хотя бы летать умеют.
Ну я все-таки надеюсь на нормальную космонавтику. Флаговтык не нужен.
>На Марс флаговтыкатели хотя бы летать умеют.
Только в манямирах. Легкие АМС и опиздененно тяжелый корабль с космонавтами - хуй и палец. Ах да, его еще и нет.
Радиации в 2-3 раза больше и непонятно нахуя облетать, если только не воткнуть станцию в точке лагранжа за планетой чтобы солнышко не насиловало. А тогда потребуется реактор, и это почти та же ебля с защитой. Мне более реальным кажется - послать невозвращенца в качестве главного эксперимента, а потом уже станцию.
К власти в рассеюшке прийти чтоле?
>Сначала полетят на облет Венеры - она ближе, полет продлится несравнимо меньше и будет возможность испытать системы и человека на пригодность к большому космосу.
Выглядит глупой тратой денег, как по мне. Вернее даже не так - глупым лишним вызовом и риском, да. На который сейчас уже не найдётся ни отчаянности, ни пороху. Комцу нужны два риска за двойную цену вместо одного? Я конечно, не специалист из НАСА, но даже мне понятно, что условия полёта к Венере и к Марсу наверняка будут отличаться. Разными будут и количества требуемого топлива, тяговооружённость и как следствие, масса кораблей. Вполне вероятно, что даже сама конструкция их будет отличаться.
Следовательно, все данные, собранные при полёте к Венере попросту не подойдут для Марса в качестве тупого переложения. А что там тогда общего-взаимосвязанного остаётся? И там и там за пределами НОО? Ну ёпт, и так понятно.
>Если всё норм - облет Марса, потестят взлетно-посадочные модули, стыковки прочую хуетень. Обработают напильником, десять раз убедятся в надежности. И только после этого посадка.
Для Луны хватило денег только на три испытательные экспедиции. Мне не верится, что кто-то решит лететь 200 млн. км только чтобы сбросить на Марс макет посадочного модуля и отработать стыковку-расстыковку.
То есть да - это как бы правильно, так надо делать. Но очень уж далёк полигон испытаний, нерационально далёк.
(Я даже в упрощённом KSP на себе это прочувствовал - пришлось понадеяться только на голый расчёт, без всяких испытаний. Не погиб. Слетал, высадился и вернулся).
На самом деле я хз, как они собираются решить эту проблему, потому что она действительно имеет место быть. С другой стороны, вероятно, риск при отправке людей так далеко сам по себе велик настолько, что рисками от высадки вслепую можно пренебречь. Суждено вернуться с триумфом - значит вернутся. Суждено погибнуть - погибнут на любом из одинаково неведомых этапов пути.
Я придумал, будем летать на Марс налегке. Не будем таскать с собой кучу топлива, жрачки, воздуха. Будем летать по идиотским траекториям с чудовищной затратой топлива, но оче быстро. С собой ничего кроме топлива на туда и небольшого запаса воздуха и жрачки брать не будем. Топливо на обратный путь, жрачка и воздух нас будут ждать на орбите Марса. Его туда заранее доставит космический буксир с ядреным двигателем, которого у нас нет.
>Выглядит глупой тратой денег
В рамках флаговтыка и смертников - да.
Отличается, кэп. Ближе, быстрее, легче, проще. Дозу получат примерно как за полет к Марсу. Отличная обкатка, да еще науки можно собрать. Ну, кроме той что человеков касается.
Тот же корабль что предназначен для Марс за вычетом посадочных модулей. Нагрузить дополнительно блэкджеком и шлюхами или наоборот облегчить - уже на усмотрение планировщиков миссии.
Дорогой огурец, на нашей земляшке смертники не катят, у нас к сожалению не Кербал :(
Катят, просто надо ебанашку к власти привести. А на все вопросы отвечать "Ну, это этичней, чем устраивать гражданку в сопредельных гос-вах или средней азии."
На Марс полетят киборги с искусственными или генно-модифицированными органами, чтобы лучше противостоять радиации.
И именно по этому пути пойдет вся космонавтика. Потому что ебучая радиация повсюду. Хочешь слетать ближе к Солнцу, куда-нибудь к Венере? Ебучий солнечный шторм может застать тебя врасплох и убить все живое, что в тебе есть. Лучше сам убей в себе все живое, а все важное защити от радиации.
Хочешь в дальний космос? Полюбоваться на внешние планеты, да? Готовься расстаться со своей человечностью и стать кибером. Потому что планеты-гиганты такие же мрази как и Солнце, защищают своей радиоактивной магнитосферой поверхности таких интересных лун.
Хочешь дальше? О, дальше только хуже.
И именно по этому пути пойдет вся космонавтика. Потому что ебучая радиация повсюду. Хочешь слетать ближе к Солнцу, куда-нибудь к Венере? Ебучий солнечный шторм может застать тебя врасплох и убить все живое, что в тебе есть. Лучше сам убей в себе все живое, а все важное защити от радиации.
Хочешь в дальний космос? Полюбоваться на внешние планеты, да? Готовься расстаться со своей человечностью и стать кибером. Потому что планеты-гиганты такие же мрази как и Солнце, защищают своей радиоактивной магнитосферой поверхности таких интересных лун.
Хочешь дальше? О, дальше только хуже.
Опять сайфач протёк.
Ну думаю в треде про скаммеров генномодифицированным киборгам как раз самое место, лол. Отношение к реальности они имеют примерно то же самое, что и Mars One.
Ну думаю в треде про скаммеров генномодифицированным киборгам как раз самое место, лол. Отношение к реальности они имеют примерно то же самое, что и Mars One.
А что плохого в небольшой дозе фантастики, когда бы говорим об освоении космоса?
Для меня ГМО-киборги через 40 лет - это в меньшей степени фантастика, чем кучка любителей терраформирующая Марс своими пуками.
> Набирали они добровольцев по интернету, удивительная история.
А как по-твоему еще набирать? Наиболее разумный и рациональный способ.
Привет, /wh!
Ну это, ну вы поняли.
>кибером
Гуманитарные сучки не знают про радиационную деградацию полпроводников, ололо.
Охлол, резервирование и микрухи по 100 000 $ за штуку спасут положение.
Скоро тут будет ещё один бессмысленный срач.
>бессмысленный
Двачую, всё равно этот лохотрон не взлетит.
Ознакомься http://habrahabr.ru/post/156049/
Не увидел в статье описаний препятсвий для создания сложных систем в космосе. Всё равно не Россиюшке это делать, так что "импортные" микрухи - не проблема.
Дебил, ты жопой чиитал? Импортные лол.
Слющай, дорогой, я эту статью читал ещё очень давно, нинада тут, ок, понэл?
В чём проблема, объясни болезному, м? БВК (в т.ч. для АМС) пилятся и летают. Когда пилятся из говна и палок рукожопыми слесарями - не летают. Логично.
>Импортные
Что-то мне кажется, что микроэлектроника в Великой России вряд ли в скором времени освоит выпуск годных, скажем, процессоров космического класса. Даже если бОльшая часть денег не будет попилена/потрачена на хуйню/военку.
>Интервью с чуваком из NASA, ужасающимся грубейшими ошибками в проектировании "Фобос-Грунта"
В интервью Джозеф сообщил, что организаторы пытаются получить средства на реализацию проекта от самих участников. Так, они требуют отдавать 75% всех доходов участников, от гонораров за интервью СМИ. Также, при составлении списков из 100 человек, которые попали на стадию финального отбора, предпочтение отдавалось тем, кто больше жертвовал в фонд проекта, а также покупал товары под маркой «Mars One».
Однако гораздо больше ученого встревожила крайне небрежная процедура отбора и тестирования будущих колонистов. Интервью с человеком, который должен будет перенести семимесячный перелет к Марсу, а потом заняться колонизацией планеты в невыносимых условиях, занимает всего 10 минут. И это даже не личное интервью, а Skype конференция.
Для гораздо более легких путешествий, астронавты NASA проходят жесточайший отбор, а после этого, многолетнюю подготовку.
«Любительское видео, небрежно заполненный бланк заявки, короткое интервью по Skype — вот и вся информация, которую они собрали», — говорит ученый. Что пугает еще больше, организаторы даже не удосужились провести медицинский осмотр кандидатов.
Но главное, чего опасается ученый, это то, что после провала миссии «Mars One», у людей надолго пропадет желание к колонизации других планет, что несомненно негативно скажется на развитии человечества.
После этого интервью компания «Mars One» опубликовала сообщение, в котором говорилось, что Джозеф Рош более не является участником программы, в связи с нарушением правила «Конфиденциальности».
http://geektimes.ru/post/247576/
https://medium.com/matter/mars-one-insider-quits-dangerously-flawed-project-2dfef95217d3
Однако гораздо больше ученого встревожила крайне небрежная процедура отбора и тестирования будущих колонистов. Интервью с человеком, который должен будет перенести семимесячный перелет к Марсу, а потом заняться колонизацией планеты в невыносимых условиях, занимает всего 10 минут. И это даже не личное интервью, а Skype конференция.
Для гораздо более легких путешествий, астронавты NASA проходят жесточайший отбор, а после этого, многолетнюю подготовку.
«Любительское видео, небрежно заполненный бланк заявки, короткое интервью по Skype — вот и вся информация, которую они собрали», — говорит ученый. Что пугает еще больше, организаторы даже не удосужились провести медицинский осмотр кандидатов.
Но главное, чего опасается ученый, это то, что после провала миссии «Mars One», у людей надолго пропадет желание к колонизации других планет, что несомненно негативно скажется на развитии человечества.
После этого интервью компания «Mars One» опубликовала сообщение, в котором говорилось, что Джозеф Рош более не является участником программы, в связи с нарушением правила «Конфиденциальности».
http://geektimes.ru/post/247576/
https://medium.com/matter/mars-one-insider-quits-dangerously-flawed-project-2dfef95217d3
Тогда уж и это сюда надо http://geektimes.ru/post/247650/ для полноты картины.
Джон Кеннеди скачет по Луне на роботе-единороге с черепами врагов и курит сигару в скафандре? Схоронил.
Нет. Это "Космический Рыцарь и Звездные Шерифы".
ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО
Мы начали с 200 000 первоначальных заявлений. Вместе с заявлением шло видео и ответы на психологический тест. Базируясь на этих данных мы отобрали примерно тысячу кандидатов, которые должны были пройти медицинское освидетельствование, не сильно отличающееся от медосмотра в NASA. Отобранные кандидаты проходили интервью с Норбертом Крафтом, который занимался отбором астронавтов в JAXA и проводил исследования, связанные с длительными миссиями, в NASA. Интересно, что процесс отсева неподходящих кандидатов не такой сложный, как это может показаться. Наш следующий шаг — определить, кто подходит для миссии и обладает необходимыми качествами. Теперь процесс отбора станет гораздо более подробным. Мы соберём вместе наших кандидатов, мы подвергнем их индивидуальным и командным испытаниям, будут гораздо более длительные интервью и гораздо более многочисленная отборочная комиссия.
Где космический корабль, Зин?
ок давай представим что помимо жилых модулей понадобится на Марсе людям.
1. Производство энергии. Солнечные электростанции. Конечно по началу, когда количество людей не превысит 20 человек можно обходится компактными ядерными реакторами. Но в итоге придется строить станции.
2. Техника по земляным работам. Ибо города, если цель миссии колонизация планеты, строить нужно под землей. Ибо радиация с космоса не маленькая.
3. Производство материалов для строительства самих городов, жилых и общественных модулей(больнички, библиотеки). 4.Инфраструктура рекреации.
5. Производство пищи
6. Производство воды
7. Производство воздуха
8. Переработка всех отходов.
То есть получается полноценная автономная система жизнеобеспечения(АСЖ), которая находится еще под землей. Если что-то воплощать в не достаточном количестве, выживаемость людей под вопросом.
Все это на 98% нужно будет производить на месте. Ибо возить не реально. Я даже сомневаюсь что кто-то сможет осилить перебросить все необходимое производственное оборудование, с такими то ракето-носителями.
Опыта строительства АСЖ, не много, они весьма примитивны или слишком ограничены по возможностям. Что МКС, что круизный лайнер как примеры АСЖ не подойдут для полноценной колонизации, и создания там стабильной, жизнеспособной части человечества.
В общем пока на Земле не построят такие системы, не уничтожат денежную систему и не объединят все страны и нации, хуй мы вытянем такую программу.
> не уничтожат денежную систему
Дальше не стал читать.
не дочитал 12 слов, а ты хочешь назвать современную систему распределения ресурсов адекватной и сколько нибудь нужной? Ебанулся?
На МКС, к слову автономность, меньше, чем на Мире. Потому что СССР пуляние Прогрессами посчитал невыгодным. К МКС грузовики летают чуть ли не караванами. Построение АСЖ на Земле закончилось фейлами. По БИОСу инфы мало, единственный более-менее удачный проект, но он рассчитан на полтора анонимуса, и без постоянной угрозы извне. Ну и без надобности строительства хуй знает чего. У МармУан хоть на бумажке есть примерный план, кроме продажи кружек и магнитиков?
>не дочитал 12 слов, а ты хочешь назвать современную систему распределения ресурсов адекватной и сколько нибудь нужной? Ебанулся
Зайка моя, ты только не обижайся, но деньги это не система распределения выдуманных диванными "ресурсов" (наигравшись в RTS с голдой и деревом). Деньги, в просторечии для дебилов - это система учета, которую практически нельзя обойти (в плане учета), она все учтет. Именно по этому в том же ссср деньги были.
Ничего не мешает (кроме одной мелочи), в современной системе взять со всех налог в стопитсот денег и выдать его структуре, которая запилит города на марсе. А мелочь состоит в том что в системе с деньгами всем будет видно что средства уходят на ненужный марс. Вот диванные коммуняки и хотят отменить деньги. Если денег не будет, гораздо легче будет промывать мозги населению.
В результате конечно если такие диванные блоггеры террористы(типа большевиков) приходят к власти, то после десятка лет хуеты деньги таки остаются - просто вводятся дикие скрытые налоги и скрытей разделы бюджета. И через них уже финансируется чтото ненужное типа марса.
ЗЫ
И то же самое с государствами кстати. Проблема не в них а в ебанатах.
> По БИОСу инфы мало
Не так много, да, но главное, на мой взгляд, что они решили проблему равновесного газообмена.
>при работе над программой «Биос» в Красноярске было сделано открытие, заключающееся в том, что у масличных растений ассимиляционный коэффициент меньше дыхательного коэффициента человека. Это происходит потому, что при фотосинтезе жиров выделяется больше молекул О2, чем при синтезе белков и углеводов. Таким образом, присоединив к посадкам пшеницы и овощей в надлежащей пропорции масличную культуру, можно сделать ассимиляционный коэффициент синтетрофной зоны равный дыхательному коэффициенту человека. В установке «Биос-3» для этой цели использовалось среднеазиатское масличное растение «чуфа». При этом, из чуфы можно получать растительное масло, содержащее незаменимые для питания человека жиры.
http://deprivat.ru/Documenty/Ecologizatcia.pdf
>хоть на бумажке есть примерный план
Такие только и есть.
Я таки не понял, где корабль, и как они собираются его запилить за такой короткий срок? А финотчётности в открытом доступе конечно же нет? А чому там люди за 60? Сколько инженеров задействовано с их стороны (просто чтобы ТЗ подрядчикам грамотно формулировать)?
>чому там люди за 60
На забрасываемых запасах экономить собираются, очевидно же.
>при фотосинтезе жиров выделяется больше молекул О2, чем при синтезе белков и углеводов.
За это благодарю, я как-то забыл про него и забил интересоваться, то времени нет, то лень.
>Такие только и есть.
Красивые кортинки. Найс. Эталонная контора "Рога и копыта".
во время когда половина продуктов которые ты жрешь на самом деле я хз какой процент выращена на гидропонике эту хрень репостить про грунт, просто неприлично
на тебе линку там телочки есть и гидропоника http://www.youtube.com/watch?v=j8OoqEzPLY8
а так вообще посмотри на трубке там хватает таких видосов
>Поэтому человек и большинство растений не могут находиться в равновесном газообмене, так как человек будет потреблять больше кислорода, чем его будут производить растения
что за бред, ... 20 минут раздумий ... , какая кривая формулировка (и всеравно не понел)
за линку спасибо однако
лепестричество из говна и палок
говнопалки в наличии, лепестричество нет http://www.youtube.com/watch?v=-Kdz3J_52Xs
Баланса-то нет, в воздухе уменьшается содержание кислорода, а количество углекислого газа увеличивается растениям даже лучше выходит, а вот для обезьян не очень Такая проблема была и у Биосферы-2, им проветривать в итоге пришлось, и у австралийского BioSub, на 10 день из 12 испытателю все-таки поплохело, в БИОС в итоге подобрали такой набор растений, при котором получилась оптимальная смесь для дыхания человека.
в чем смысл этого, там на чем-то экономят, урожайность выше, профит откуда?
на счет отсутствия пользы тут не совсем верно
фобос с деймосом могут стать отличной базой на марсианской орбите
тут тебе и десятки метров грунта, и строительный материал, и микрогравитация, и пинг маленький
рой себе шахты, ставь оранжереи, разводи коров - в целях самообеспечения переработки говна, лаборатсвуй
когда можно будет пригнать астероид на орбиту планетки, тогда можно будет сказать что фобос с деймосом от других мало чем отличаются, кроме исторического значения.
L4 в этом плане интересна
в космос пидорасов каких-то отправляют бля
Очищают планету.
"Убивай космонавтов"?
А на самом деле они никуда не полетят.
Алсо был знакомый знакомого, который даже прошел (хз, на каком этапе слили, но видосик запиливал и даже в местные новости попал) - вообще вот блядь левый человек. Хипстор (в самом хуёвом понимании слова) - недокодер, с трудом представляющий, как работает его Мак.
я не очень в теме, пошукай на тематических формуах
но так то что я видел это теплицы - те соответствующие бонусы - расширение периода культивации, температурный режим, контролируемая влажность (те засуха побоку)
смотрел про салат какой то - там толи 3 недели цикл - там конвеер непрерывный процесс, итог сразу в магазин, те минусуем овощехранилища и порчу товара
вся тяжелая техника идет лесом, вся культивация почвы, и прочее почвооблагораживание и обработка
так как процесс уборки непрерывный, то и нет этих стахановских ударных темпов - уберем все за три дня иначе дождь град, прибавить к этому то что в тепличке планируется что и как там делать - то тяжелая уборочная техника (и вся ее сопутка ремонт, дизель, тракторист) тоже идет в топку
более контролируемая биологическая обстановка, смотришь что ненужная бактерия начала плодится - прогнал воду под ультрафиолетом, конец бактерии(условно). или отфильтровать можно.
всякие жуки и прочая саранча - тоже вычеркиваем, часть для своего развития требует землю куда закапываться и которой нет, к примеру.
нет вредителей и прочей заразы - не связываемся со всяким дихлофосом, ну или делаем это значительно реже.
под это дело пригодны неплодородные территории - засоленые, каменистые, болота - все что угодно - главное чтобы там построить ангарчик (условно) можно было бы.
товарищи из жарких стран - толи не доросли толи им не надо пока, могли бы в пару ярусов плодить растения - так как у них в жаркие периоды явный избыток потока лучистой энергии
если бы цена на эл-во была раз в 10 меньше, то это было бы вообще для этой области 10 из 10 - конкурентная цена на продукцию(из дешевых съедобных, а не цветочки розочки), более эффективное использование площадей, те вопрос был бы только в том какой этажности можно построить тепличку, сколько в ней ярусов, тем самым превращая 1га территории в 10га и тд.
но в принципе допустим слегка все подсветить электричеством, и подогреть чем нибудь если надо, и продлить тем самым цикл культивации на месяц - может к примеру означать второй урожай с данной полощади, или дозревание какой то культуры которая на этой территории не вызревает.
к примеру дед есть толи на урале толи гдето там, собирает разные сорта винограда и выращивает, и получает урожай, куча сортов морозостойких, но бывает что морозы слишком сильные (что в тепличке ты ессно можешь контролировать), или то что солнце маловасто было и какието сорта не вызрели или мало плодов дали. те в обстановке более контролируемой, можно было бы иметь профит вполне предсказуемо.
както так примерно, косяки там тоже свои есть. сам я за то чтобы с землей было, те с связанной с этим экосистемой микробиологической, но это вроде пока слишком сложно нафиг никому не уперлось для человечков.
>А мелочь состоит в том что в системе с деньгами всем будет видно что средства уходят на ненужный марс.
>системе с деньгами всем будет видно
>всем будет видно
битки уже выжили и стали единственной системой обмена фантиками или нет ?
что такое теплица всем известно, но в чём экономическая суть гидропоники?
снижение затрат на производство достигается за счет:
более рационального использования тепловой энергии за счет применения подсубстратного обогрева и сокращение затрат энергии на пропаривание;
устранение необходимости в подготовке и завозе почвенных грунтов в теплицах и их обработки (вспашка, фрезерование);
уменьшение в 15-30 раз количества субстрата : торфяного, минераловатного (в зависимости от культуры);
существенная экономия воды за счет применения капельного полива и обратного контура для сбора ее излишков;
экономия энергии за счет снижения испарения воды благодаря покрытию поверхности субстрата пленкой;
экономия количества минеральных удобрений (до 40%);
сокращение расходов пестицидов на дезинфекцию теплиц, улучшение фитосанитарных условий;
возможность более точного и быстрого регулирования параметров корнеобитаемой среды (кислотности питательного раствора, содержания элементов питания, влажности, температуры и т.д.) за счет малого ее объема и применения систем управления всеми процессами на базе микропроцессорной техники, что обеспечивает существенное повышение урожайности (этот фактор сыграл основную роль в распространении технологии за рубежом);
хрень какая-то, может посреди Сахары или на Марсе.
Закрываем все и сворачиваем. Исперд с двача сказал что хрень.
сахара это просто колондайк, такое непаханое поле возможностей в энергетическом плане.
в принципе уже взлетело, технология и методики еще сыроваты как по моему (ящитаю могло бы быть лучше), а так вполне перспективная область деятельности
Тред всплыл, а я и забыл про него уже.
ОП
ОП
Че там у Марс One? Новости есть?
Да какие новости могут быть, очередная афера уровня МММ.
не нету, слежу тут за одним кандидатом, которого отобрали. нижужу пока.
Да с самого начала было понятно что наебалово. Ведь на офф сайте была кнопка ДОНАТ. Какой нахуй донат? Как люди вообще повелись на такую наёбку.
Тоже об этом думал.
Но он написал об этом первый, так что всем похуй на тебя.
Охуеть вообще, такая новость а треда нет еще.
Дисскасс.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1176779&cid=2161