>Свобода слова ВСЁ
С приземлением, блять! Вас давно предупреждали, что сжв вошь такие же тоталиарные свиноты, как коммислизь, лол.
Ссылка на статью, которую рррякающий залупоид-оп даже не читал.
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
>старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания
Звучит как то не очень научно. Но работа наверное кайфовая.
Либертарианский кружок
а что не так со статьей? подпекает?
Чета там многие выводы голословные какие-то и абсолютно без пруфов. Откуда он, например, про 40% убежденных в фальсификациях взял?
об этом опросе даже конгрессмены говорят
> а что не так со статьей? подпекает?
В глаза ебешься, додик?
Так откуда оно-то? Хоть бы ссылку на источник.
>Откуда он, например, про 40% убежденных в фальсификациях взял?
Кек, через 10 лет будут увольнять с завода обычных васянов за подобное?
погуглить за тебя?
НУ и заебись он всегда нес какую то хуиту .
Ты же понимаешь, что когда ты приводишь сборник типа фактов, у которых нет никаких доказательств в тексте, и на просьбу подтвердить факты хоть как-то утверждаешь "ну погугли" - ты выглядишь жалко, блядь. Республиканцы также и на вбросы утверждают, и на вопрос "где же решение верховного суда, где у вас большинство а у главного судьи личная обида на Байдена?".
Ахаха, хорошо приложили эту сволочь. Тут уж блмщикам респект, хоть в чём-то вин.
А хули он там забыл?
Илларионовы много рассказывали нам сказки об академической свободе на Швятом Западе, в отличие от кровавого совка. Приятно видеть, когда они за что боролись - на то и напоролись, побольше бы такого.
Отдельно умиляет то, что его должность была "научный сотрудник Центра глобальной свободы", кек.
Отдельно умиляет то, что его должность была "научный сотрудник Центра глобальной свободы", кек.
Информация
Я более не работаю в Институте Катона.
Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге «Поджог Рейхстага» – 2021.
Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция Института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: «У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция Института, есть разные позиции сотрудников Института, на выражение которых они имеют полное право».
Сейчас этот подход изменился.
Как я уже не раз говорил, свобода слова является фундаментом, исходной точкой, свободного общества.
всегда угорал с этого иксперта. Его пидорнул пыня как очевидного ставленника пиндосов. Стал постоянно срать в мозги хохлам как и все неудачники из рашки 90х годов.
А теперь оказывается, что швитой барен больше не швитой
алсо
>2021
>livejournal
Что за пиздец
>2021
>livejournal
Что за пиздец
Что сейчас кукарекнете, либпидорахены? Государственные организации тоже имеют право на дискриминацию и цензуру?
Так в твоттере и на пейсбуке нет смысла кукарекать.
Что, либесрашка, трудности с чтением?
ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
а если бы колебался вместе с линией партии остался бы на доходной синекуре.
уехал из совка в свободную страну но совок настиг его и там
>штурм Капитолия стал результатом провокации со стороны представителей Демократической партии и активистов Black Lives Matter.
Вот это поворот.
> американская частная исследовательская и просветительская организация либертарианского направления, распространяющая классическое либертарианство. Институт отстаивает принципы ограниченного государства, рыночной экономики, свободной торговли и расширения свободы личности.
>Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге «Поджог Рейхстага» – 2021.
Вот это я понимаю либертарианцы
>Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге «Поджог Рейхстага» – 2021.
Вот это я понимаю либертарианцы
У Илларионова сложные структурированные тексты, часто, не на одну страницу. Предлагаешь в твиттере треды строить ?
Быстро работают.
К весне, не через 10 лет. Возможно что уже.
Ебашим леваков, пацаны. Левопидор = против свободы слова. Не мы начали эту войну.
а какой в твиттере лимит? алсо что нет других плоатформ для больших высеров?
Алсо я уверен, что ссылку на его жж наверняка кинули наши ебанутые леваки оппозиционеры типа волкова каца или милова, вряд ли американские фашисты самостоятельно мониторят русскоязычное жж своих сотрудников. То есть в данном случае мы еще имеем дело и с ДОНОСАМИ, лол.
Пынный агент глубокого залегания раздуплился. Немудрено, жи если трампыню можно, это что же значит И ПЫНЮ ТОЖЕ?!
F
Байден превратит Америку в то, во что Пыня превратил Россию.
Страна без выборов и с ментовским произволом.
Жду, когда в Америке начнут преследовать Св. Иеговы и сажать за картинки.
А в чем проблема с жж ? Открываешь, выдишь темы и краткое содержание. Открываешь нужную, сразу все перед глазами, снизу комментарии. Что тебе еще нужно ? Для публицистов - идеальная площадка.
http://lj.rossia.org/~tiphareth/2341022.html
Andrei Illarionov was a senior fellow
Илларионова выпиздили с работы по стуку,
за сомнения в чистоте американских выборов и
разжигание ненависти и неповиновения
("fuels further hatred and insurrection").
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248
https://www.cato.org/people/andrei-illarionov
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5FFEE0FBE91A9
Andrei Illarionov was a senior fellow at the Cato
Institute's Center for Global Liberty and Prosperity from
2006 to 2021.
Стукач - некто Ilya Zaslavskiy,
бывший сотрудник Вексельберга.
Я немного исследовал биографию этого Ilya Zaslavskiy.
Его арестовали в 2008-м году за шпионаж в пользу
Британии, на следующий день по непонятной причине
выпустили, дали два года условно, и он
переквалифицировался в профессионального
борца с путлером на гранты; брат его, тоже
арестованный на день, возглавлял чего-то
там в Британском Совете.
https://ru.krymr.com/a/27948191.html
https://www.kommersant.ru/doc/894331
https://www.gazeta.ru/tags/person/ilya_zaslavskii.shtml
https://expert.ru/expert/2008/12/delo_vypusknikov/
http://www.au92.ru/msg/20080321_8032111.html
https://og.ru/articles/2008/03/21/28380
https://www.svoboda.org/a/27349843.html
Поскольку простого человека возглавлять Британский Совет
ни с того ни с сего не поставят, граждане Заславские,
видимо, являются номенклатурой ФСБ; насчет семьи я
не выяснил, но что это сталинские дети, дети палача,
с развесистой родословной в виде рублевских генералов,
сомнений мало.
Привет
Прежде всего это охуевшая отбитая демпартия, которая отморозилась полностью. Ну и конечно куча гоммисаров из блм и антифа готовых уничтожать врагов нигробандитов, трансов, и фемипиздок.
Ну вообще-то он принимал участие в этом митинге и вполне может говорить от первого лица.
Нормальные в статье факты. 40% республиканцев уверенны, что выборы украли
https://www.adl.org/american-attitudes-toward-extremist-threats
В Рашке можно глумиться над скрепами, в сшайке тебе за кукареканье на пиндосские скрепы вроде блм и ЛГБТ заблочат карточки и ты помрёшь от голода на улице.
Что такое, либераху набутылили в швитой США после того как его мнение не сошлось с генеральной линией партии? ДОЛОЖИТЕ ТОВАРИЩУ БАЙДЕНУ ЧТО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
Наконец-то у либерах треснул манямирок про швитые США.
Наконец-то у либерах треснул манямирок про швитые США.
Сейчас за посещение капитолия уже "кончают с собой"
Шаурмячная_Сталин
>начнут преследовать Св. Иеговы
Что в этом плохого?
США - помойное дерьмо.
Только в статье сказано, что 40% всего народа США, а республиканцев - 72%. То есть пиздежь?
3000
Покажи мне аналог Йеху мацы и дождя в США, где какая-нибудь шмара вроде Альбац остервенело обсирает главные американские духовности - негров и пидорасов.
ииии
это означает, что Илларионов был прав
> а штурм Капитолия стал результатом провокации со стороны
Потом кто-то скажет, что правак может быть адекватным.
Там еще и 10-15% демосов уверены, что выборы спиздили, прикинь.
Копрозумерское поголовье уже не может больше двух-трех предложений осилить. Могут осилить видос в 40 минут, но для этого нужно чтоб там какое-то еще развлекалово было дополнительно, мемы и т.д.
Есть жж и собственные сайты. Все остальные соц сети разной степени убогости параши. Да теперь ещё абсолютно бесполезные из-за цензуры и ковровых банов, вон в клитторе даже анал аналоговнетной обоссыны спидника заблокировали. Жж на этом фоне - оплот стабильности и свободы.
А почему надо обсирать конкретно негров и пидорасов? Это разве не хейткрайм? Тогда приведи мне остервенело обсирающих Кадырова в РФ.
Осуждающих БЛМ могу привести. Даже среди крупных корпораций есть. Ред Булл, например.
Прочитал статью по твоей ссылки. Ни слова про украденные выборы. Тыкни пальцем.
Пидоран, ты так доизворачиваешься до перелома позвоночника.
The American Conservative (2002–): conservative magazine
The American Mind (2018–): online magazine published by the Claremont Institute
The American Spectator (1924–2004): former print magazine, now publishes online
American Thinker (2003–): daily online magazine
Blaze Media (2018–): a media company founded as the result of a merger between websites TheBlaze (2010–) and Conservative Review (2014–18), which continues to run its TV channel CRTV since 2015. Alongside the new TV channel, it operates the website TheBlaze, and TheBlaze Radio Network (2012–)
Bongino Report (2019–): news aggregator website
Breitbart News (2007–): conservative news website
Chronicles (1977–): cultural magazine
City Journal (1990–): public policy magazine
Claremont Review of Books (2000–): cultural and literary magazine
CNSNews (1998–): news website
Colton Report (2010–): news aggregator website
Commentary (1945–): neoconservative magazine
Conservative Talk Radio
The Daily Caller (2010–): news website
The Daily Wire (2015–): news website
Drudge Report (1995–): news aggregator website
The Epoch Times (2000–): newspaper
The Federalist (2013–): online magazine
The First (2019–): conservative news television, radio, and website
First Things (1990–): religious journal published by the Institute on Religion and Public Life
Fox News Channel (1996–): a cable TV channel part of the Fox News Media, itself owned by the Fox Corporation. It also has sister channels like Fox Business (2007–), and Fox Broadcasting Company (1986–)
The Freeman (1950–2016): former libertarian magazine
Free Republic (1997–): website and online forum
The Freedom First Press (2020–): conservative opinion and news
Hot Air (2006–): political blog
Human Events (1944–2013): former print magazine, now publishes online
Modern Age (1957–): cultural, literary and political journal published by the Intercollegiate Studies Institute
National Review (1955–): leading conservative magazine, includes the online version National Review Online and the blog "The Corner"
The New American (1985–): conservative magazine
The New Criterion (1982–): cultural and literary magazine
New York Post (1801–): leading conservative newspaper
Newsmax Media (1998–): a media company began with the website Newsmax.com. Now includes a cable TV channel Newsmax TV (2014–), and Newsmax magazine
One America News Network (2013–): a cable TV channel
The Post Millennial (2017–): Canadian online news magazine that covers U.S. politics
Power Line (2002–): political blog
Quillette (2015–): Australian online magazine that covers U.S. politics and culture
Reader's Digest (1922–): conservative magazine
Reason (1968−): libertarian magazine
Rebel News (2015–): Canadian news site that covers both Canadian and American news
RedState (2004–): political blog
Ricochet (2010–): center-right online community that hosts more than 50 free conservative podcasts
Right Side Broadcasting Network (2014–): conservative news website
Sinclair Broadcast Group (1971–): a telecommunications conglomarate which owns broadcasting stations, operates radio stations and TV channels, also provides digital service
Spectator USA (2018–): U.S. edition of the British current events magazine
Townhall (1995–): news website, magazine and radio operator
The Wall Street Journal (1889–): editorial section is conservative
Washington Examiner: a former newspaper (2005–), now a magazine (2013–) and website
The Washington Free Beacon (2012–): news website
The Washington Times (1982–): conservative newspaper
The Weekly Standard (1995–2018): former neoconservative magazine
WorldNetDaily (1997–): news website
> Стукач - некто Ilya Zaslavskiy,
> бывший сотрудник Вексельберга.
Ахах, опять знакомые (((персонажи))).
к чему пик, шиз?
Зачем Андрей Илларионов дует в пригожинскую дуду?
Илларионов: «Поджог Рейхстага» – 2021
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
Экономист Илларионов рассказал о последствиях правления демократов в США
https://riafan.ru/1366533-ekonomist-illarionov-rasskazal-o-posledstviyah-pravleniya-demokratov-v-ssha
Пригожинец Кассад:
https://colonelcassad.livejournal.com/6461315.html
Получился такой себе поджог Рейхстага на минималках с рейтингом 6+.
https://riafan.ru/tags/colonelcassad
Пригожинец Вассерман:
https://riafan.ru/1367285-vasserman-dal-otpor-shvarceneggeru-sravnivshemu-trampa-s-gitlerom
более уместным, по словам публициста, было бы припомнить не Хрустальную ночь (получившую такое наименование благодаря погромам еврейских магазинов, сопровождающимся битьем витрин), а поджог Рейхстага, который произвели в ночь на 30 января 1933 года боевики Адольфа Гитлера.
«Но обвинили они в этом своих главных противников — коммунистов! — напомнил собеседник ФАН. — События же вокруг Капитолия очевидно срежиссированы: специалисты в области изучения массовых беспорядков обнаружили в них отчетливые следы действий Демократической партии».
Пригожинец Винников:
https://riafan.ru/1367156-rossiya-v-shokolade-vladimir-vinnikov-ob-amerikanskom-cirke-s-rogami-i-kopytami
самым популярным образцом для сравнения оказывается «поджог Рейхстага» в 1933 году
https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/01/12/1881710.html
Далее Илларионов задается еще одним вопросом: «Призывал ли президент Трамп — либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время — к „штурму Капитолия“, к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям?» И сам же дает однозначный ответ: «Нет».
Между тем обозреватель ТАСС со ссылкой на американскую радиовещательную корпорацию ABC News описывает события так: «6 января часть этих людей собралась у ограды Белого дома в Вашингтоне на митинг „За спасение Америки“. Вышедший к ним Трамп заявил: „Мы никогда не сдадимся, никогда не признаем поражение, мы остановим эту кражу!“ И добавил: „Мы… пойдем к Капитолию“, потому что „слабостью страну не вернуть, надо проявлять силу!“ Ранее там же его личный адвокат Рудольф Джулиани призвал „боем“ рассудить споры о выборах (trial by combat)».
Являются ли эти слова уходящего президента и его помощника призывом «к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям»? На мой взгляд, да, практически прямым. Впрочем, истину установит американский суд.
Пока же замечу, что после такого страстного выступления Илларионова в защиту Трампа и его сторонников, экс-советник российского президента имеет все шансы получить полную индульгенцию прежних грехов и вернуться на работу в Кремль. У нас ведь, в России, президент, по его собственному утверждению, «никогда не нарушал Конституцию»…
P.S. Пригожинский "Рупор Тоталитарной Пропаганды" вступился за пригожинского экономиста Илларионова:
https://colonelcassad.livejournal.com/6473215.html
Но это Илларионова не спасло:
https://www.cato.org/people/andrei-illarionov
Andrei Illarionov WAS a senior fellow at the Cato Institute’s Center for Global Liberty and Prosperity from 2006 to 2021.
Илларионов: «Поджог Рейхстага» – 2021
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
Экономист Илларионов рассказал о последствиях правления демократов в США
https://riafan.ru/1366533-ekonomist-illarionov-rasskazal-o-posledstviyah-pravleniya-demokratov-v-ssha
Пригожинец Кассад:
https://colonelcassad.livejournal.com/6461315.html
Получился такой себе поджог Рейхстага на минималках с рейтингом 6+.
https://riafan.ru/tags/colonelcassad
Пригожинец Вассерман:
https://riafan.ru/1367285-vasserman-dal-otpor-shvarceneggeru-sravnivshemu-trampa-s-gitlerom
более уместным, по словам публициста, было бы припомнить не Хрустальную ночь (получившую такое наименование благодаря погромам еврейских магазинов, сопровождающимся битьем витрин), а поджог Рейхстага, который произвели в ночь на 30 января 1933 года боевики Адольфа Гитлера.
«Но обвинили они в этом своих главных противников — коммунистов! — напомнил собеседник ФАН. — События же вокруг Капитолия очевидно срежиссированы: специалисты в области изучения массовых беспорядков обнаружили в них отчетливые следы действий Демократической партии».
Пригожинец Винников:
https://riafan.ru/1367156-rossiya-v-shokolade-vladimir-vinnikov-ob-amerikanskom-cirke-s-rogami-i-kopytami
самым популярным образцом для сравнения оказывается «поджог Рейхстага» в 1933 году
https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/01/12/1881710.html
Далее Илларионов задается еще одним вопросом: «Призывал ли президент Трамп — либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время — к „штурму Капитолия“, к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям?» И сам же дает однозначный ответ: «Нет».
Между тем обозреватель ТАСС со ссылкой на американскую радиовещательную корпорацию ABC News описывает события так: «6 января часть этих людей собралась у ограды Белого дома в Вашингтоне на митинг „За спасение Америки“. Вышедший к ним Трамп заявил: „Мы никогда не сдадимся, никогда не признаем поражение, мы остановим эту кражу!“ И добавил: „Мы… пойдем к Капитолию“, потому что „слабостью страну не вернуть, надо проявлять силу!“ Ранее там же его личный адвокат Рудольф Джулиани призвал „боем“ рассудить споры о выборах (trial by combat)».
Являются ли эти слова уходящего президента и его помощника призывом «к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям»? На мой взгляд, да, практически прямым. Впрочем, истину установит американский суд.
Пока же замечу, что после такого страстного выступления Илларионова в защиту Трампа и его сторонников, экс-советник российского президента имеет все шансы получить полную индульгенцию прежних грехов и вернуться на работу в Кремль. У нас ведь, в России, президент, по его собственному утверждению, «никогда не нарушал Конституцию»…
P.S. Пригожинский "Рупор Тоталитарной Пропаганды" вступился за пригожинского экономиста Илларионова:
https://colonelcassad.livejournal.com/6473215.html
Но это Илларионова не спасло:
https://www.cato.org/people/andrei-illarionov
Andrei Illarionov WAS a senior fellow at the Cato Institute’s Center for Global Liberty and Prosperity from 2006 to 2021.
-1 путинский хуесос. Найс.
>почему надо обсирать конкретно негров и пидорасов?
Потому что это главные пиндосские скрепы, что-то вроде ветеранов и Крыма в Рашке. А каждый уважающий себя либерал должен быть нонконформистом и с срать на духовность и ценности общества, иначе фашизм и совок.
Кадыров не является общенациональной ценностью.
>Осуждающих БЛМ могу привести
Остервенело обсирающих негров и пидорасов, как либераны в Рашке обсирают Россию и русский народ?
>"Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: "У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция института, есть разные позиции сотрудников института, на выражение которых они имеют полное право, - написал в новом посте Илларионов. - Сейчас этот подход изменился".
Там какой-то (((заславский))) возбудился и настрочил донос, который был связан с ТНК БП. Но в принципе даже не важно кто, главное реакция руководства, которая свидетельствует о ликвидации свобода слова и скатывании в тоталитаризм. Даже при маккартизме такого не было, там хотя бы реальных шпионов и агентов преследовали, а тут просто за мнение уже увольняют.
>Прочитал статью по твоей ссылки. Ни слова про украденные выборы. Тыкни пальцем.
Перепутал статью Вот откуда взял Илларионов.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/01/11/republicans-who-relied-on-trump-for-news-more-concerned-than-other-republicans-about-election-fraud/
Ебать шизофазия.
И где там обсирают негров и пидорасов? Wall Street Journal?
Ну, давай мне статьи из этих журналов, где блм и ЛГБТ называют мракобесами и главной опасностью для общества.
Плешивое вороватое мудло и его подельники это не Россия, дятел.
Она там остервенело обсирает трампа и белых фошиздов.
рейган анекдот.вебм
>кинули наши ебанутые леваки оппозиционеры типа волкова
Интересно, когда в США запретят произносить фамилию Трампа?
Негры и пидорасы это не Америка, дятел. Как и бидон, харя, пелотка и их шайка престарелых дерьмократических левацких педерастов.
Ну как в демократию приехали ?
> гоммисаров из блм и антифа
Орнул.
Ну так обсирать Трампа и белых фошиздов в США это всё равно, что обсирать либеранов и хохлов в Раисси, официальная позиция истеблишмента и правящей верхушки
Подзалупка допрыгалась
Я вообще не понимаю, нахуй все эти фейсбуки ёбаные. Интерфейс как был со времён ЖЖ ебучий, так и остался, что в фейсбуке, что в твиттере. Я бы с ЖЖ и не уходил, нахер шило на мыло менять.
Сука, ТУМБЛЕР охуенный был, пока его пидарасы не купили. ЖЖ кстати тоже пидарасы купили в своё время под контроль апешечки. Это заговор ёбаный какой-то всё самое лучшее в интернете скатывают в говно.
Пынинкий засланец вскрылся. Заебок.
Ну тогда покажи мне венедиктова - президента рф, лол
Спасибо товарищу Сталину!
Какая чудовищная ошибка. И куда он теперь подастся? Он своим пиздежом все мосты пожег. На Украину, разве что осталось.
Охуительные истории.
Какие-то челики залезли в группу трампистов. Точно антифа решили пиздюлей получить.
А трамписты решили не допустить разбивания окна, поэтому ввалились в здание.
Все правачки с фоток и камер - это шпионы и предатели, явные члены антифа. И похуй, что они всем известны как правачки.
Ну да, конечно в рахе тоже за обсирание режима вылетишь с работы, но для США - это конечно шокирующая новость.
Чего кривляешься, петуховен? На вскидку Breitbart, One America, RSBN. Дальше сам.
Было в 1990-ых.
Я за КНР. Там норм, просто не называйте верховного лидера медведем из мультика и все будет ок.
И поэтому Альбац и Чмыня вылетели со своих говноработок?
Ну девок там только искать лойсать и прилизанную страницу для собеседований и родственников, а так юзлес параша. Ну да, ещё всякие группы, каналы и подкасты. Но как мы видим очко овертона сжимается, теперь только котиков и безобидных маленьких ниггеров грабящих магазины можно постить, остальное белый супрематизм и нацизм.
Могу тебе только за щеку дать, как ты привык. Сам иди и смотри. Хотя ты в ангельский не можешь скорее всего.
Где Джек Ма?
Ну пойдет профессором политологии работать, падумаиш
Но статья рассматривает только вопрос доверия республиканцев к новостям СМИ. Конкретно на твоем пике 72% сказало, что к вопросу о фальсификации на выборах было уделено слишком мало внимания.
В статье также ни слова про конкретный процент американцев, поддерживающих идею фальсификации выборов.
Вопрос поставлен не прямо о фальсификациях, это вопросы доверия сми. Хочешь сказать, что в статье ОПа откровенно пиздит этот советник Путина, говоря про 40%? Или приведешь таки хоть один конкретный источник?
Как раз они известны как антифа, глаза разуй.
Фалунь Дафа? Сёко Асахара одобряет Фалунь Дафа.
Ему многие предлагали, но ему не нравилась политика Порошенко, и, тем более, Зеленского.
Кинул соотечественников на бабки и съебал на тихоокеанский атолл.
Скоро
Однако Бидон и демократы выиграли popular vote в четвертый раз подряд. Обтекайте, куксерваторы.
Кто ещё из путинских хуесосов говорит о рязанском сахаре, войне против украины, о том как пыня пришел к власти с помощью юмашева, о провокации в грузии, о курской бригаде пво и т.д. на протяжении 15 лет?
Но за щеку в Рашке дают вонючим либерастам типа тебя бомжонок.
>Конкретно на твоем пике 72% сказало, что к вопросу о фальсификации на выборах было уделено слишком мало внимания.
А что это значит? Ты что-то нибудь знаешь об опросах? Никогда нельзя спрашивать в лоб. Считаете ли вы а или б. Так только ФОМ делает. Нужно задавать вопросы косвенно.
В нашем случае 72% буквально сказали, что в фальсификациях что-то было, но СМИ не уделяло им внимание. Т.е. люди заметили фальсификации и обратили внимание, что СМИ их не осветило.
Как и Лугабе в белорахе. Обтекай, чмонька.
Блять, это все для прикрытия, для игры на местную (и зарубежную) публику. Ты прям говоришь, что он раскрыл какую-то тайну. Про сахар только ленивый не знает, даже в русской википедии есть.
И это дает повод говорить, что 40% американцев абсолютно убеждены во фроде выборов, а также 72% американцев?
Уверенно так говорить, будто это факт?
И даже пруф не прикладывать "и так все все знают"?
Ты серьезно счас?
>а также 72% американцев?
*72% республиканцев
Ну они не так обсирают режим, никаких жареных тем типа сахара нет. Это полезные более умные пропагандоны, направляющие мысль недовольных режимом в нужное русло.
К сожалению не могу с ним поспорить.
Либерашка = ватник и двуличный хуисос
Ага, че тоже в 8D chess играет? Ну ты и долбоеб.
Лол, только в реале палятся на сосании хуев ярые патриоты и запутинцы.
>Уверенно так говорить, будто это факт?
Мы можем судить о недоверии. 72% республиканцев не доверяют этим выборам. А степень их недоверия - вопрос третий.
Главный вывод, который мы можем сделать - институт подорван. Об этом и пишет Илларионов. Вполне резонно
Интреган подвел компартею не зокинулся в общак, поцонам нехватило на сегореты, можите уже не гнать его, кадр не всплывет в чужом треко.
Подзалупную пидораху пидорнули. Туда подзалупной пидорахе и дорога.
>Владельцы частных компаний в сговоре с частью правительства через частные СМИ навязывают свою точку зрения обществу
>Леваки
>"Андрей Илларионов был старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона с 2006 по 2021 год"
Похуй на него и кто он такой, сука проиграл с должности, вот что значит пиздеть не мешки ворочать. Живут же люди.
Шаман точно бундовал с блмщиками.
Только он не ссыт об этом писать уже 15 лет, так что всё мимо. По своей последовательности и глубине своих постов против режима ему нет равных, особенно всякого пропагандонского говна типа альбац, няшиных и прочих агентов гб. Чсх за свою последовательность и прямоту и поплатился, только уже не от рашкорежима, а от необольшевиков под названием "демпартия сша"
когда пидорахам разрешат одобрительно высказываться о тех политиках, которые им нравятся?
Он пишет, что 40% американцев убеждены, что выборы были сфальсифицированны, а также 72% республиканцев. Это прямая цитата из его статьи. Он - пиздит.
Я понимаю, что "это для высшего блага и все все понимают", но достоверные авторы такую хуйню не делают, а либо пишут о том как и на базе чего делают выводы, либо честно говорят, что это их предположение. Тем более академики.
Я бы его чисто за непрофессионализм выгнал бы из института, это не научный способ донесения информации.
Свобода слова - это когда тебя в жопу ебут!
>Он пишет, что 40% американцев убеждены, что выборы были сфальсифицированны, а также 72% республиканцев. Это прямая цитата из его статьи. Он - пиздит.
2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
Где слово сфальсифицированны? Где слово убеждены?
Он процитировал исследование. Пиздишь ты.
Он вскрылся на том когда по украинской теме начал за зелепыньку топить. После этого вообще никаких вопросов по нему.
Когда из Штатов такие новости будут, тогда и пройдешь в мировую практику, лахтовоз маневровый.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/13_a_13193491.shtml
>Избирательная комиссия Витебска фальсифицировала результаты президентских выборов в пользу Александра Лугабе, а на самом деле по результатам голосования победила оппозиционер Светлана Тихановская, признался глава УИК Сергей Питаленко. По его словам, ложные цифры им диктовал лично глава администрации Октябрьского района Сергей Сташевский.
Ссылки на публикации.
>15922131300810.mp4
Бля, кто это и зачем я это посмотрел?
Ебать, он реально идейным что ли был? Типа, он все эти телеги про швитой жопад и швободный срыночек гнал неиронически, сам в это веря?
>2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
>Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
Ты слепой? Он напрмую написал, что 40% американцев считают выборы нечестными. Сфальсифицированными. В статье ни слова об этом. И 40% нигде не было озвучено также. Просто на основании того, что 72% республиканцев заявили, что СМИ недостаточно осветили фрауд на выборах - это откровенная игра фактами и пиздеж. Подбивание фактов под свою позицию. Ненаучный, подлый метод манипуляции. Академик так писать не должен.
Не говоря уже о том, что в его статье ни одного пруфа с самого начала и ты мне сейчас в спехе пытаешься их найти.
АХАХАХА! Отсутствие явной и прямой поддержки Линии Партии уже записали в нацизм. Право постить только котиков - белая привелегия. Алсо, ты ещё должен доказать что постишь лутающих нигров искренне, а не чтобы шкуру прикрыть.
Во-первых он особо не за кого не топит открыто, о чем постоянно заявляет, отвечая на комменты и в постах.
Во-вторых он спустя какое-то время президенства сказал что зелепыня ВСЁ, ничего от него ждать хорошего не выйдет.
Ну а о порохе он как говорил так и говорит, что это предатель хохляндии, причем беспринципный, а зелепыня просто случайный лошок, который ничего не сделал принципиально.
Do you trust that the results of the 2020 election are accurate?
>Он процитировал исследование.
Цитирование исследование не соответствующего Линии Партии есть нацизм. Как будет первый день на свете живёшь.
Это посты в его журнале, а не научные работы, в своём журнале он может что угодно постить. Тем более таки большинство того что он пишет имеет подтверждение.
>Кто это
https://kompromat.wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%B5
>зачем я это посмотрел
Ты на дваще, аники.
>о порохе он как говорил так и говорит, что это предатель
Я и говорю - никаких вопросов по Илларионову уже нет и быть не может. Его трамподрочерство - просто контрольный в его же голову.
Ну а он сам - сотрудник частного института, институт каких хочет сотрудников, таких и держит. Тем более во всем мире кризис и сокращения.
Мы можем в эту игру в две стороны играть так-то. Факт есть факт - в своей статье он пиздит и представляет факты так, как выгодно ему. Делает это без пруфов, так, что бедным сторонникам приходится их искать. Академик блядь.
Ну я считаю его самым принципиальным русским либералом. Даже круче Светова.
>Безусловно, да.
>Безусловно, нет.
Безусловно пошел нахер из института Катона.
Ты еще запили что Трамп агент пыни, чтобы и по тебе тоже вопросов больше не было.
ВСКРЫЛАСЬ ПУТИНСКАЯ КОНСЕРВА!
ПУСТЬ ПИЗДУЕТ В СОМАЛИ С АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДОЙ СЛОВА!
Для адекватных Анонов: свободы слова нигде никогда не было.
ПУСТЬ ПИЗДУЕТ В СОМАЛИ С АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДОЙ СЛОВА!
Для адекватных Анонов: свободы слова нигде никогда не было.
А, чтоб Сисян сам за себя не агитировал.
Через 10 лет будет в разгаре климатический кризис с мигрантами, нехваткой продовольствия и экономическим коллапсом. С заводов уволят еще до этого.
Не ссы, пидораш, по тебе то точно вообще никаких вопросов нет.
лахта спок
Все он правильно написал, не рвись
>Центра глобальной свободы и процветани
Быстро институт свободы разобрался с инакомыслием.
Эта свобода не для вас свобода.
Классическое.
Частный же. Может СВОБОДНО разбираться с инакомыслием.
>ПУТИНСКАЯ КОНСЕРВА!
ч.2
Ну и ебанутые эти микчи составляли.
мы тебя приютили, путевку в жизнь дали, а ты тут принципиального из себя корчишь?!?!?!
@
НЕ ПОТЕРПЛЮ!!! РАЗОРЮ!!! СГНОЮ!!!
>Академик так писать не должен.
И тут ты такой приносишь акт где указано как должен писать академиг.
>Для ватных Анонов: свободы слова нигде никогда не было.
была
В США
вот прям до последних событий
а теперь споткнулась и разъебала себе зубы об поребрик
но не пидоранделю об этом судить
Квадрипл не пиздит.
За плохое про зайцев не штрафовали и не сажали.
Ой, штрафовали и сажали. Просто не так нагло.
Часть 3.
Репост путинистских пропагандистов (пидорашки живут в США, спонсируются из России).
Репост видео с изменённым содержанием Байдена.
Пруф в виде стрелочек на видео, что это 100% антифа.
СВОБОДА СЛОВА!!!
Так что раньше можно было Холокост отрицать?
Можно было продвигать расизм, сексизм?
Рассказывать как изготавливать бомбы?
Призывать к Джихаду?
Призывать к терактам?
Рассказывать гостайны?
Да-да, была свобода слова... Ну что вы пиздите, никогда этого не было просто сейчас от долбоёбы ПРОЗРЕЛИ! Охуеть...
Но хуже всего что Илларионов просрал всю репутацию и оказался манькой-пидорашкой, которая верила в свободу слова все эти 15 лет в Америке.
Экспаты ебучие, едьте из США в Россию и тут качайте права.
Видимо только для тебя, другим это не очевидно.
Ни Сноуден, ни сотня других случаев никого не убедила. А тут все охуели. Даже политэксперты вдруг глаза широко открыли...
Охуеваю. Секрет Полишинелли все вдруг раскрыли!
Так бомбит от того что и СТАРШИЕ НАУЧНЫЕ СОТРУДНИКИ ПОЛИТОЛОГИИ В США оказались на деле то ли слабоумными баранами, то ли продажными шлюхами.
Пиздец.
Охуеваю. Секрет Полишинелли все вдруг раскрыли!
Так бомбит от того что и СТАРШИЕ НАУЧНЫЕ СОТРУДНИКИ ПОЛИТОЛОГИИ В США оказались на деле то ли слабоумными баранами, то ли продажными шлюхами.
Пиздец.
Это уже СВОБОДА СЛОВАтм или еще нет?
Где пруфы, билли? Запость ему в блог их - пусть ответит.
Просто раньше за правду не платили золотом Спермбанка, которое тоннами вывезли в США из России.
>Голословно написал своё мнение вразрез с повесткой - нахуй с работы.
>Голословно написала, что чёрные превосходят белых по всем параметрам - добро пожаловать на работу в Белый дом.
Иквалити, епта
Свастоны на обивке кресел, совсем, блять, охуели.
Ебать и правда свастоны.
Илларионов сделал выводы и основания для этих выводов более чем убедительные. Скажи ещё, что ему собственное исследование надо провести на каждый свой тезис.
беглые либералы не пиздят на страну проживания
например Адагамов никогда не хрюкнет - чьи Судеты
негры хорошие, курчавые волосы быстро бегают, у баб вот такие жопы
> 12 января журнал Politico сообщил, что руководство института намерено проверить высказывания Илларионова, касающиеся штурма Капитолия 6 января
> намерено проверить высказывания
Ахахах, это точно не реверс?
Какие же американцы свободные, пиздец просто
Встретились как-то русский и американский оппозиционеры.
- У нас свобода, - говорит русский, - Я могу в соцсетях писать о том, что в России выборы сфальсифицированы!
- Подумаешь! - говорит американец, - Я тоже могу в соцсетях писать о том, что в России выборы сфальсифицированы!
- У нас свобода, - говорит русский, - Я могу в соцсетях писать о том, что в России выборы сфальсифицированы!
- Подумаешь! - говорит американец, - Я тоже могу в соцсетях писать о том, что в России выборы сфальсифицированы!
Выходит сенатор из Капитолия, идет и злобно приговаривает:
- Уууу, скотина маразматичная! Чертов дед-узурпатор. Все выборы нахер спиздил, вбросы эти, почтовое голосование, вот скотина циничная!
К нему другой сенатор подходит и спрашивает:
- А о ком это вы?
А сенатор отвечает:
- О Пyтине, конечно! А вы о ком подумали?!
- Уууу, скотина маразматичная! Чертов дед-узурпатор. Все выборы нахер спиздил, вбросы эти, почтовое голосование, вот скотина циничная!
К нему другой сенатор подходит и спрашивает:
- А о ком это вы?
А сенатор отвечает:
- О Пyтине, конечно! А вы о ком подумали?!
> UJBAHXV3dkdHMFWx.mp4
Пиздос, концентрация ДРУГОГО доместрик терроризма.
Он так мог и в пидерашки вокруг пыни на стуле прыгать.
Как скоро они дойдут до ежедневных партсобраний?
Ну тащем-то полгода со всех экранов трубят что молодцы надо продолжать борьбу не останавливаться, риоты должны продолжаться. Правда он не учёл, что это правильным риотам можно делать, неправилоьным нельзя, это доместрик терроризм, это знать надо.
Рейган, спок.
Мыслепреступления. Никогда не думал что доживу до них.
Это подаётся как безусловное доказательство фальсификации?
Чё за пиздец, он говорил, что зилибоба вообще пиздец бездарь
Да это бот, Илларионов сначала восторгался что типа в хохляндии может прийти даже левый человек в политику, но потом как пошел президентский срок и никаких действий не последовало, он написал, что зелибоба никакой типа, ничего от него ждать не стоит. Из этого только шизик или бот может какую-то поддержку вывести.
Читал комменты на тифаретники и увидел там золотце! Сука, заорал в голосину!
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2341022.html?thread=142920606#t142920606
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2341022.html?thread=142920606#t142920606
уехал от кровавого режима лол
этот мудозвон это заслужил
наверное тяжело такой разрыв шаблона на старости лет
не, илларионов же номенклатурщик совковый, эти чёткое чуют кто в данный момент сильнее. тут именно чудовищная ошибка, не под того лёг.
Жри, пидорашка, смотри не подавись.
“Many continue to claim that there’s no such thing as election fraud. We’ve always known that such a claim is false and misleading, and today we have additional hard evidence. This is a victory for election integrity and a strong signal that anyone who attempts to defraud the people of Texas, deprive them of their vote, or undermine the integrity of elections will be brought to justice,” said Attorney General Paxton. “The shocking and blatantly illegal action documented by Project Veritas demonstrates a form of election fraud my office continually investigates and prosecutes. I am fiercely committed to ensuring the voting process is secure and fair throughout the state, and my office is prepared to assist any Texas county in combating this insidious, un-American form of fraud.”
https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-san-antonio-election-fraudster-arrested-widespread-vote-harvesting-and-fraud-0
Держи пидорок...
https://www.justice.gov/opa/page/file/1354781/download
Джон Селливан задерживался летом за организацию беспорядков БЛМ. В гугле есть и видео задержания и вся инфо.
Делаем ставки, куда теперь метнется эта высокоуровневая лахтодырка глубокого залегания
Ставлю на ПарашуТудэй
более того, этого негрилу только что ФБР взяло за жабры за... инициацию насилия во время погрома в Капитолии
https://www.citizenfreepress.com/breaking/breaking-fbi-arrests-left-wing-anarchist-leader-john-sullivan-for-inciting-riot-in-capitol-siege/
Можно вывезти русского из Барнаула, но нельзя вывезти Барнаул из русского. Поделом ему. В последнее время его стало невозможно читать, сплошные теории заговора постил.
>Трамп призывает своих сторонников не сдаваться, а с оружием в руках бороться
>Сторонники Трампа бегут на Капитолий и разносят его в пух и прах
>Полицейские и охранники фоткаются с погромщиками и делают селфи
>Трамписты на каждом углу орут "Америка Фёрст", постят на себя компромат в соцсети, льют видео и фотки с геометками
РЯЯЯЯ! БЛМ ВЗРЫВАЮТ США!!!1!
Ну вы же понимаете, что должны быть какие-то существенные доказательства?
Я не очень понимаю логику: Трамп открытый расист, он уже 6 лет воюет со всеми медиа и СМИ, он выступает против ЛГБТ, он ссорится со всеми подряд, он каждое свое выступление превращает в фарс, Трамп Форсит теории заговоров и так далее... Вы правда думаете, что Трампыня проиграть не мог?
>Трамп открытый расист
Не пизди. Открытый расист - это байден.
>Трамп открытый расист
И тут ты такой пруфаешь открытым расистским высказыванием.
Главные пиндосские скрепы – 1 и 2 поправки в Конституцию, а не ниггеры и ЛГБТешная пидота.
>https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
>У меня есть вопрос по пункту 20. Зачем им чёрный расизм и радикальный социализм? Ведь те, кто за этим стоит в основном белые и очень богатые люди.
>Ведь те, кто за этим стоит в основном белые и очень богатые люди.
> Трамп призывает своих сторонников не сдаваться, а с оружием в руках бороться
Где пруф этому?
Я вас понял. Фальсификации только в РФ бывают, да.
>Штирлиц провалился и лахтолибертарианца поперли
>Поджопная боль русоблятков уже вторую неделю
Скоро, очень ского вас прищимят к ногтю, гниды кацапские
ЛОЛ. У дональда они в каждом втором предложении. Он даже главного ЕРЖ-спонсора репов сумел публично обидеть так, что тот прикрыл им финансирование и помер от растройства.
>Ты или за евреев русских, или за Рейх США.
>в Институте Катона
"Раб должен или работать, или спать."(с)Катон
Есть ещё видосы от веритаса с багажниками, набитыми бюллетенями и владелец машины - полит.активист демократов, говорящий что он их "скупил"(sic) за гречку.
Но это конечно не доказательство, ведь он мог врать о том что это бюллетени и что он их скупил. А ещё в штате разрешается помогать всяким людям доносить эти бюллетени до почтового ящика, чем он по официальной версии и занимался.
Ещё в копилочку отказ останавливать подсчёт когда он по конституции и по приказу верховного суда должен был быть остановлен.
Прекращение публикации данных о подсчёте в середине дня, чтобы нельзя было на основании этих данных на 00:00 считать победителя.
Частичный пересчёт по 100 раз пачек за байдена "при ошибке". Что очевидно не является легитимным поводом для пересчёта, поскольку случайная ошибка будет случаться в обе стороны.
Подлючение комплюхтеров, подсчитывающих голоса к интернету, хотя они по ТЗ вообще не должны были иметь никаких модулей связи.
Возможно Трамп не победил. Но этого мы не узнаем. Победа Байдена - результат подтасовки чисто Путиниского уровня. Так же как обсчитывали Трампа, в ДС собяка обсчитал Юнемана. Просто внезапно едроска оказалась очень популярна в интернете. На порядок более популярна, чем Юнеман, проводивший дискуссии в интернете с различными блоггерами, рекламируя себя.
Напоминаю кстати, что Юнеман - это новиоп-ВШЭшник. Марцинкевитц - "еврей"-провокатор. Но даже таких представителей русским не положено. Хорошо хоть пока Юнемана не убили.
>Трамп открытый расист
Там как бы не все все расисты, только есть белые, а есть цветные.
Фальсификации могут быть везде, но больше их ожидаешь встретить в странах на пике 1, чем на пике 2
> Свобода слова ВСЁ!!!
> Андрей Илларионов перестал работать в Институте Катона после поста о штурме Капитолия
> С приземлением, блять! Вас давно предупреждали, что сжв вошь такие же тоталиарные свиноты, как коммислизь, лол.
> Свобода слова ВСЁ!!!
> Андрей Илларионов перестал работать в Институте Катона после поста о штурме Капитолия
Лол
>Андрей Илларионов перестал работать в
Ахахаха лол. Пидораху можно вывести из россиии но россию из пидорахи не вывести. Пидораха автоматически ищет новую бутылку, пыня, трамп - похуй лишь бы анус примостить.
>Возможно Трамп не победил. Но этого мы не узнаем.
В этом разберутся суды, Трампу не стоило истерить и накалять обстановку. Будь он холоден головой - он бы легко опроверг результаты выборов, если они подделаны
>если они подделаны
Но Трамп знал, что выборы не подделаны. У него была стратегия кричать врети украли и пушить свои коллег на нарушения и поиск 10к голосов в джорджии.
>Институте Катона
Вот где третий Рим был на самом деле...
>знал, что выборы не подделаны. У него была стратегия
Это теория заговора.
Где пруфы?
>Где пруфы?
В Суде (во всех штатах), в телефонном разговоре с его однопартийцеи из Джорджии.
>В Суде
Ууу....
> В этом разберутся суды
Очередная Путинская мантра.
Суды низших инстанций это всё отфутболили, отказавшись рассматривать по существу.
Изначально подразумевалось, что отказ рассматривать по существу там потому что это всё дело верховного суда, а не районных судов и суды просто занимаются передачей иска в высшую инстанцию. Лучше передавать быстрее, чтобы успеть до конца срока Трампа и избежать политического кризиса.
Но и верховный суд всё в итоге выкинул не рассматривая.
>ожидания
>реальность
максимус кекус
А что там про реальность? Ты знаешь реальность? Т.е. ты не тупой ведомый двачер, которому лень даже самостоятельно изучить все материалы и сделать собственный вывод?
И с какой формулировкой верховный суд всё выкинул не рассматривая?
Без формулировок.
Частный институт же. Им можно, это не государство.
>Бывший советник президента России утверждает, что при приеме на работу ему гарантировали свободу выражения мнений.
вот у меня вопрос кремляди, ратующей за свободу слова в сша. является ли артикуляция заведомой лжи выражением мнения?
>там многие выводы голословные какие-то и абсолютно без пруфов
Таки да, мало того - притянуты за ушы
>про 40% убежденных в фальсификациях взял?
Есть авторитетный опрос по этому поводу. Тащемто это единственный "пруф" . Из этих 40% - почти половина верующие в теории заговоров. Остальные же верят в беспруфные утверждения своего президента.
Тут блядь никого не удивило как Илларионов в конце, после глубокой говнолитики пошел в разнос кукарекая о МИЛЬЕЕЕННОМ митинге опять переходя на оф. десятки тисяч демонстрантов????
Институт Катона позиционирует себя как независимая контора. Критикующая ослов и слонов в равной мере. И уж точно без пидолрашкинских ОД за правое дело одной из сторон конфликта. После таких манипуляций фактами немудрено что его поперли.
Суды уже сказали это не наше дело, это дело штатов как там типа выборы устраивать. Короче США сразу несколько днищ пробило, включая судебную систему.
Пиздабол. Отказ суда всегда имеет формулировку.
Всё равно демократичней пидорахии. Трамповцам то никто сходы не запрещает. И если суд футболит к штату, то это же наоборот заебись, получается будет решать локальное самоуправление , т.е. самое близкое и по сути являющееся народом. В ещё большей степени предоставить решение народу уже некуда.
>Всё равно демократичней пидорахии
В Империи света всё же демократичнее, чем в Мордоре, ну охуеть теперь.
>если суд футболит к штату, то это же наоборот заебись
Ничего, что как раз руководство штата и нахуёвничало, типа наших республик с 90% за ЕР?
>Трамповцам то никто сходы не запрещает
Ну вот только что. Хотя уверен, что нас ещё ждут охуительные истории про "героических" "антифашистов", пресекающих "нацистские" "сборища" - типа как в 30-е несанкционированную оппозицию прессовали с помощью еврейской мафии.
>руководство штата и нахуёвничало
Руководство штата избрано демократически ёптыть. Вот уж на локальных выборах где-либо то точно никто не жаловался на подтасовки. Если они говорят что мол так, то это можно считать настоящим народным мнением без всяких финтифлюшек
Предполагается, что верховный суд стал шлюхой дерьмопартии, как и пресса, медиа, Голливуд и прочие антинародные бляди. Формулировки не нужны.
Думаю ты смотришь через тёмные очки.
> Вот уж на локальных выборах где-либо то точно никто не жаловался на подтасовки.
Сюда смотри:
Там уже какую-то бабу арестовали.
Нет, Я смотрю правде в глаза: когда дерьмопартия утверждает, что любовь это ненависть, мужчина это женщина, а мир это война, все остальные кукарекают этот бред в унисон, а несогласных затыкают, увольняют, а то и сажабт в тюрьму, то это самый настоящий 1984 пиздец. Дерьмопартия просто охуела и попутала берега немножко, лол.
Эпизод моральной паники, ничего нового
Так я ему ссылку дал на минюст США. А то ж оно будет кричать - фейк!
Русские взломали!
Какая формулировка у путинского суда была?
Бывший советник президента России по экономической политике Андрей Илларионов больше не работает в Институте Катона. Это следует из биографической справки на его странице на сайте института.
"Андрей Илларионов был старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона с 2006 по 2021 год", - говорится в справке.
Би-би-си не удалось связаться с Илларионовым на этой неделе. Институт также не давал комментариев по поводу увольнения.
12 января журнал Politico сообщил, что руководство института намерено проверить высказывания Илларионова, касающиеся штурма Капитолия 6 января.
Как заявила представитель института Кори Уэлен, они содержали "теории заговора о выборах 2020 года и [были] направлены на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий".
Сам институт на следующий день после беспорядков в Вашингтоне выпустил заявление, в котором осудил произошедшее и назвал "прямой атакой на Конституцию США".
8 января Илларионов опубликовал в своем блоге в "Живом журнале" пост, озаглавленный "Поджог Рейхстага"-2021". В нем, в частности, говорилось, что действия сторонников Трампа на Капитолийском холме были мирными, а штурм Капитолия стал результатом провокации со стороны представителей Демократической партии и активистов Black Lives Matter.
Илларионов работал советником президента России Владимира Путина по экономической политике в 2000-2005 годах. В 2006 году он стал старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона.
https://www.bbc.com/russian/news-55667444