У них эта тема табуирована. По поводу ВМВ им можно высказываться только в ключе "плачем и каемся", поэтому желания разговаривать не возникает вообще.
Лул. Самые куцие статьи о немецкой бронетехнике второй мировой - на немецком. И те существуют только по самым распиаренным образцам, вроде трёшки или пантеры, которые уж совсем никак нельзя стороной обойти. По менее известным образцам на дойче вообще нихуя нет - хотя на всех остальных языках их разбирают весьма и весьма подробно.
Походу немчикам вообще вся эта тема крайне, крайне ниприятна.
*В педивикии
Починился.
Потому что высшей расе похуй на уничтоженных слейвян. Им сказали замять. Вот и замяли.
И только изредка Гретки вздрагивают от воспоминаний об их либерации этими унтерменьшенами. Но потом снова спокойно засыпают на хую Мамеда
Немецкий ютуб - это кладбище. Немцы не большие любители сидеть в соцсетях и вообще в интернете, не очень много времени уделяют на это всё.
> Немцы не большие любители сидеть в соцсетях и вообще в интернете
Кстати, не впервые это слышу. С чем связано, интересно.
Видимо, в Германии у людей есть жизнь, а не её суррогат в виде интернетиков.
Потому что семья белых немцев была на работе.
С особым менталитетом, они очень такие, себе на уме. Странные пчелики. Замкнутые, но при этом не повёрнуты на времяпровождении в интернете и видеоиграх, как японцы, например.
Денацификация же, объявят ревизионистом. Время провести работу над ошибками ещё придёт, потом в будущем, пока шкерятся. Но в принципе всё идёт по плану, по немецкому оргнунгу, ЕС объединился, хороводит там Германия, Россия поставляет ресурсы за еду — всё ровно так как и хотел Дедушка. Зачем много пыли поднимать что всё пришло к тому чему и должно было прийти?
>объявят ревизионистом.
И посадят? Разве ревизионистов быть запрещено в Германии?
И правда. Совсем небольшие у них там статьи.
Тотальной цензурой правительством германии
https://meduza.io/feature/2017/07/12/kak-germaniya-prinyala-odin-iz-samyh-repressivnyh-zakonov-protiv-interneta-konechno-rossiya-sobiraetsya-prinyat-tochno-takoy-zhe
Все ради свободы слова
Инициатор ужесточения закона против соцсетей — министр юстиции Германии Хайко Маас, причем изначально предполагалось удалять не только оскорбительные комментарии, но еще и фейковые новости. В финальном варианте законопроекта упоминания об ответственности за распространение ложных сообщений нет, хотя термин «fake news» остался в сопроводительных документах.
Выступая перед депутатами Бундестага, Маас заявил, что пора положить конец ситуации, при которой интернет никак не регулируется. «Речь идет о принципиальном решении, подходящем для цифрового века. Мы должны принести, наконец, право и закон в сеть, чтобы интернет больше не был пространством, свободным от закона», — сказал он.
Маас пообещал положить конец «праву сильного» в интернете с помощью этого закона и подчеркнул, что не считает свою инициативу запретительной. «Свобода самовыражения заканчивается там, где начинается уголовное право. И поэтому соблюдение права и закона является не наступлением на свободу самовыражения, а ее гарантией», — сказал Маас.
>Немцы не большие любители сидеть в соцсетях и вообще в интернете, не очень много времени уделяют на это всё.
Лул, сразу видно человека, ни разу здесь не жившего. Немецкий твиттер, фейсбук и инстаграм очень активны. Алсо, именно немецкая википедия в целом, если не ошибаюсь, на третьем или четвертом месте по количеству статей.
Поясняю - немцы прекрасно знают, что они виновники войны. В школе очень тщательно разбирают приход Гитлера к власти, пагубность идеологии национал-социализма и последствия, к которому он привёл, а именно война и убийство миллионов невинных людей, в особенности жестокое истребление евреев.
Следствие этому - пацифизм большинства людей, и усвоенный урок, что война это очень плохо и её нужно избегать. Немцам в среднем гораздо интереснее другие аспекты жизни - наука и техника, экономика, спорт, музыка, искусство и кино, развлечения.
Пишу из Берлина, вырос и родился тут.
Денацификация, говорить что-то позитивное нельзя. В школе 6 триллионов проходили 2,5 года (из 12 классов). Бабки правда более нейтрально отзываются (у соседки мужа Сралин в Сибирь забрал, охуенные истории о фронте рассказывал).
Арбайт арбайт. Немцы сидят на работе очень долго. На социалки времени немного. Зумеры более сидят, но всё равно меньше других.
Тоже прав, люди стараются много не говорить о политике. Если раньше гнобили лишь правых, то сейчас тебя гнобят если ты читсо средний (если не левах, то на работе много ты не поговоришь). Ещё к тому же совсем ёбнутый феминизм, когда люди ОБЯЗАНЫ писать что-то вроде
>Школьники/-цы и студенты/-тки
Денацификация, говорить что-то позитивное нельзя. В школе 6 триллионов проходили 2,5 года (из 12 классов). Бабки правда более нейтрально отзываются (у соседки мужа Сралин в Сибирь забрал, охуенные истории о фронте рассказывал).
Арбайт арбайт. Немцы сидят на работе очень долго. На социалки времени немного. Зумеры более сидят, но всё равно меньше других.
Тоже прав, люди стараются много не говорить о политике. Если раньше гнобили лишь правых, то сейчас тебя гнобят если ты читсо средний (если не левах, то на работе много ты не поговоришь). Ещё к тому же совсем ёбнутый феминизм, когда люди ОБЯЗАНЫ писать что-то вроде
>Школьники/-цы и студенты/-тки
Однако про изнасилования немок кудахчут, а свои изнасилования отрицают.
>Время провести работу над ошибками ещё придёт
Работа над ошибками уже проведена, больше войн не должно быть, это консенсус.
>ЕС объединился, хороводит там Германия
Не одна, а вместе с Францией. Европарламент и структуры размещены в Бельгии, Австрия как небольшой но влиятельный противовес, если что.
>Россия поставляет ресурсы за еду
Ну не совсем за еду, РФ получает хорошие деньги за них. Жаль, только что по-человечески жить не хочет и ведет себя периодически, как гопник.
Скуколдились окончательно. Спасибо сами знаете (((кому))).
>Однако про изнасилования немок кудахчут, а свои изнасилования отрицают.
Вообще-то лишь немногие отрицают. Просто изнасилования немцев задокументированы гораздо хуже. Отсюда и повод для споров.
>Жаль, только что по-человечески жить не хочет и ведет себя периодически, как гопник.
Ну сначала потому что дипломатия, ее просто нет. А если представить что была бы, то европа и сша сами не хотят и ведут себя как гопники.
>Скуколдились окончательно. Спасибо сами знаете (((кому))).
Не более чем скуколдившиеся перед кавказскими и среднеазиатскими республиками российское государство и лично Пыня.
>Просто изнасилования немцев задокументированы гораздо хуже.
Они не задокументированы почти, потому что наказания за это у них не существовало. Так же совки сначала имели мало ресурсов успевать все документировать и тут же быть немца, а когда дело дошло до возмещения ущерба просто забили хуй на эту часть. Но благодаря всей этой наглости, сейчас добрые люди роют архивы, чтобы заткнуть им рот про их мифический орднунг.
>европа и сша сами не хотят и ведут себя как гопники.
Новичок и заказные убийства на чужой территории - это не дипломатия. Отжимать территории и засылать отпускников головорезов чтобы начать войну - это не дипломатия. Шмалять по пассажирским самолётам, ожидании попасть в десантный самолёт также на дипломатию не похоже.
Ты что сказать то хотел?
>наказания за это у них не существовало
Тыскозал? В Германии изнасилование было наказуемо.
>совки сначала имели мало ресурсов успевать все документировать
Ну так это проблемы совков.
>Но благодаря всей этой наглости, сейчас добрые люди роют архивы, чтобы заткнуть им рот про их мифический орднунг.
Главное чтобы это были не те же люди, что считаю Панфиловцев чистой правдой.
>Ну сначала потому что дипломатия, ее просто нет. А если представить что была бы, то европа и сша сами не хотят и ведут себя как гопники.
Ответ на твоё бессвязное утверждение, не имеющее под собой основания.
>Тыскозал? В Германии изнасилование было наказуемо.
Нет, небыло. Остольное какая-то чушь опять.
https://www.youtube.com/watch?v=uqflJpGvwrA&ab_channel=%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Там так же как и у нас запрещена демонстрация символики, может так же как у нас даже на исторических материалах
Так это у тебя безсвязное. Я сказал что дипломатии нет, ты мне рисуешь фантазии с припиской дипломатии нет. Прими таблеточки, будь добр.
Просто жертвовать настоящим ради прошлого - черта жителей нищих постсоветских бантустанов.
Война была 75 лет назад. Все, проехали, живем дальше.
>Все, проехали
Это немцы снесли здание Гестапо, поставили купол над Рейхстагом и проехали. А у нас нихрена не проехали. Потомки нквд-шников до сих пор не рассекречивают документы с давно истекшим сроком секретности, почему?
Где вы берете эти охуительные истории что немцы на работе сидят очень ответственно? По желанию уйти с работы пораньше они дадут пососать бабам сракам из омского собеса. Я первое время пребывал в недоумении и думал что возможно в нашей конторе 7 часовой рабочий день, а у баб из бухгалтерии и hr вообще по пол ставки. Емли немец переработает пол часа это целое событие, о котором он вам обязательно расскажет как о подвиге и потребует компенсировать.
Ты мне сейчас точно хочешь принести аналитику ангажированых АПешкой ребят? Проект, в котором Пучков - эксперт?
Я конечно посмотрю видосик завтра, но меня терзают смутные сомнения. Не надо быть лахтой, фу-фу.
>Остольное какая-то чушь опять.
Нечего сказать? Я, собственно другого и не ожидал.
Проигрыши вспоминать особо не хочется.Ну и сама табуированость темы, а так же "платите и кайтесь" в школьной программе.
>Анончики из Германии и просто те кто разбирается в теме, скажите, почему немцы так не интересуются второй мировой и восточным фронтом в частности?
А смысл. Если рассказывать с т.з. патриотических позиций, то можно получить срок за нацистскую пропаганду. Если рассматривать с позиции, которую продвигают в РФ или в СССР, то зрителей будет немного, как и желающих искренне заниматься куколдизмом.
>Проект, в котором Пучков - эксперт?
>Я сказал что дипломатии нет
Перестань фантазировать. И я сказал что дипломатии нет. У России нет. В отличие от Запада.
Так что рекомендую принять тебе, пока не поздно.
Сочно.
К слову, КРОХОТУСИК Яковлев - заядлый коммунист, кургиноид и активист сути времени. Так что я бы тоже доверять ему не стад.
>Где вы берете эти охуительные истории что немцы на работе сидят очень ответственно?
Это из разряда "много пахай и будешь богат", а потом когда изучаешь тему, то оказывается что фрицы вообще меньше всех в ЕС часов работают в год, а россияне много.
>Если раньше гнобили лишь правых, то сейчас тебя гнобят если ты читсо средний
Видимо, у тебя нарушен политический компас, потому что у власти давным-давно центристы с ооочень слабым левым уклоном.
Так и нахуя ты мне это писал долбаеб. Прими таблетки и не пиши мне.
Ну и на последок, пруфы американской быдло дипломатии, от президента бантустана КЕК
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>в ЕС часов работают в год, а россияне много.
>В Германии изнасилование было наказуемо.
Советский анекдот: "Больше всех в колхозе работала лошадь, но председаталем колхоза она так и не стала".
>потому что наказания за это у них не существовало
Может откроем Приказ об особой подсудности, который так любят выборочно цитировать советские патриоты?
>Так и нахуя ты мне это писал долбаеб. Прими таблетки и не пиши мне.
Надо уметь сливаться достойно. Ты этого не умеешь. Жаль.
А Бидону вся шобла питерская в подмётки не годится. К сожалению, наверное.
Иди на тот канал и проведи полноценный стрим с разбитием ее аргументов, а потом создавай тред, посмотрим.
Вот поэтому.
Это как с людьми. Ерохин жизненные неудачи выбрасывает из памяти. Не дала? Отпиздили? Ограбили? Да и хуй с ним, скоро сам кого-нить отпизжу/ограблю, дело -то житейское.
А Сосницкий трепетный все будет рефлексировать, самокопаться, реконструировать диалоги 10летней давности в лицах и тд Всек уже и забыли, а он вдруг повесился - вот это вот все.
Так и здесь.
>сделайте это и получите от нас деньги
Разве ж это дипломатия? Хуйня это а не дипломатия. Вот подписать договор, потом его нарушить и визжать что кругом враги и ополчились - это дипломатия.
Из личного опыта могу сказать, что немецкую молодежь тема второй мировой войны не интересует. Разговор на эту тему они не поддерживают. Может из-за стыда, может из-за похуизма.
Пожилые люди более разговорчивы, могут рассказать где воевал их отец и дядьки. Причем не сказал бы, что они стыдятся этой страницы истории своей страны. Скорее относятся как к славной войне которую они проиграли.
Помню один дед с возмущением говорил, что из 91 тыс. немецких пленных сталинградского котла домой вернулось всего 6 тыс. чел.
Мне незачем сливатся, потому что я тебя слил.
Но мне все-таки любопытно, чего такого может быть в тех документах, что их так старательно скрывают наплевав на все.
Нет, здесь не так, имбецил. Нужны люстрации и суды над палачами, открытие архивов. Быдлу типа тебя, конечно, можно удовлетвориться бытовой аналогией, но на то оно и быдло, что не обладает субъектностью и его мнением следует пренебрегать.
>Помню один дед с возмущением говорил, что из 91 тыс. немецких пленных сталинградского котла домой вернулось всего 6 тыс. чел.
Кстати, совершенно зря, там немцы решили сопротивляться до последнего и зимовали в окружении без еды и нормальной одежды, из-за чего попали в плен полутрупами. Бтв, в тот год там были морозы под -50.
> немецкую молодежь тема второй мировой войны не интересует
Любую молодёжь она обычно мало интересует, ибо есть другие занятия поинтереснее.
>Мне незачем сливатся, потому что я тебя слил.
Ну, малыш, ты просто не понял значения "сливаться". Ну ничего, куратор ведь не объясняет тонкостей, я понимаю. Крепись, на этом форуме немножко сложнее сидеть, чем в других местах рунета.
Не интересно. Честно не интересно. По Приказу об особой подсудности наказания должно было быть, а в РФ любят говорить, что любые преступления были безнаказаны, при этом цитируют лишь часть приказа.
>Помню один дед с возмущением говорил, что из 91 тыс. немецких пленных сталинградского котла домой вернулось всего 6 тыс. чел.
По данным НКВД взято в плен ~150k, из них в Сталинграде 91 тысяча.
>Кстати, совершенно зря, там немцы решили сопротивляться до последнего и зимовали в окружении без еды и нормальной одежды, из-за чего попали в плен полутрупами.
Большинство было живо в середине лета по данным НКВД. Учитывая смертность приказ Гитлера не сдаваться вообще был более рациональным, т.к. котел сковывал больше полумиллиона советских войск и позволял подгововить оборону на юге и западе.
Чо ты доебался? Пес ебаный.
Палачи передохли уже. Ну, выкопай Судоплатова, например, выеби его в ссохшееся очко, мб полегчает.
Ну всякие мерзости про раздел Польши, Катынь, про НКВДшников ряженых в фрицев или националистов, кошмарящих население. Про причины катастрофы 41-го из-за личностного петушизма красноперых деятелей (Буденного того же возьми, тупо бросил фронт и съебался) И тд
Но нормальные страны свои говняшки перетирают сразу по факту и забывают, а у нас принято закатывать говно в баночки, подписывать и прятать, никому не показывая. А потом стеснительно закрывать эти "архивы" - так как на фундаменте из старых баночек с говном выстроены вертикали и прочие биссектрисы сейчас. Ебанутое место, пост Совок, что ты хотел?
Потому что так называемый Восточный Фронт был третьестепенной частью Второй Мировой Войны.
>и у всех относительно немного просмотров
Относительно чего? Англо и русскоязычного контента? Так и немцев самих меньше.
А первостепенной частью что было?
Жить прошлым хуевая идея, мне кажется. Я тут недавно видел по тв сюжет, где Пыня поздравлял учителя года, а у него (учителя) на лацкане пиджака георгиевская лента. В феврале, блядь, лента. Зачем? А хуй знает, наверное спать не может, вот как дедов чтит.
Битва за Британию. Война в Атлантическом океане.
потому что они соснули
>Жить прошлым хуевая идея, мне кажется
Два чаю. Мне кажется уже пора забыть крем, санкции и отпустить донбасс. Это прошлое, пора строить светлое настоящее, осторожно заглядывая в светлое будущее. Алсо, надо как-то блм движению объяснить что прошлое не нужно и важно шагать в будущее
Там немцы не такие большие потери понесли, как на восточном фронте.
>Большинство было живо в середине лета по данным НКВД
Ну понятно, что смертность оказалась размазана по временному промежутку, кто-то мог и в конце сороковых умирать. Но решающим фактором тут была зима 42/43.
>Учитывая смертность приказ Гитлера не сдаваться вообще был более рациональным
Общая смертность что-то около 25%, а по твоим данным в Сталинграде получилось под 90%. В чем рациональность не пойму.
>т.к. котел сковывал больше полумиллиона советских войск и позволял подгововить оборону на юге и западе.
Ну это просто совковая тупость. Никто не мешал идти на Ростов и брать тепленькими всех, кто оставался на Кавказе.
Большинство немцев, из тех кто любит копошиться в старом грязном белье Второй Мировой - обычно обитают в англоязычной части интернета и любят писать о руснявых недочеловеках в комментариях.
https://www.youtube.com/user/TheImperatorKnight
https://www.youtube.com/channel/UCK09g6gYGMvU-0x1VCF1hgA
Все обычно сводится к: мы почти дожали руссиш швайне, но братья по крови англо-саксы все малину попортили.
https://www.youtube.com/user/TheImperatorKnight
https://www.youtube.com/channel/UCK09g6gYGMvU-0x1VCF1hgA
Все обычно сводится к: мы почти дожали руссиш швайне, но братья по крови англо-саксы все малину попортили.
Разве? Если учитывать то, что сдавшиеся в плен это тоже безвозвратные потери, а большая часть к концу Второй Мировой все таки сдалась Англо-Американским войскам, а не русским оркам.
>Чо ты доебался? Пес ебаный.
>Палачи передохли уже. Ну, выкопай Судоплатова, например, выеби его в ссохшееся очко, мб полегчает.
Да просто указал тебе на твое место, чтобы ты не зарывался и не лез в вещи, в которых не разбираешься.
Бог с ними со сталинскими репрессиями, у гебни вплоть до распада совка был многомиллионный штат стукачей. После распада совка многие из них, просто по закону больших чисел, должны были сделать карьеру. А гебня-то никуда не делась, и компромат на этих людей тоже.
И таких проблем миллион.
Учитывая такую смертность в плену, рациональней было выполнять приказ и держать оборону до конца.
>Ну это просто совковая тупость. Никто не мешал идти на Ростов
На Харьков пошли и получили разгром с котлом.
>Там немцы не такие большие потери понесли, как на восточном фронте.
Смотря когда. В 1944-45 года безвозвратные потери на западе были выше. Потери в Нормандии сравнимы с Багратионом.
>но братья по крови англо-саксы все малину попортили.
This. Это общее мнение в Германии с 40-х годов.
>Англо-Американским войскам
У американцев в плену на начало лета 1945 года было почти 6 млн немецких солдат.
>Учитывая такую смертность в плену, рациональней было выполнять приказ и держать оборону до конца.
Каким образом 90% смертности, рациональней 25%?
>На Харьков пошли и получили разгром с котлом.
Потому что подошли к Харькову на месяц позже. У тебя проблемы с восприятием текста?
>Каким образом 90% смертности, рациональней 25%?
По данным НКВД, смертность немецких пленных на конец 1943 года составляла 69 процентов.
>Потому что подошли к Харькову на месяц позже.
У тебя проблемы с хронологией, освежи в памяти.
Ты количество убитых считай, а не сдавшихся в плен.
>Ты количество убитых считай, а не сдавшихся в плен.
Сдавшиеся в плен перестают воевать.
Ну, вообще-то нет.
Одной из главных целей направления восток была получение доступа к нефти, которую немцы проебали и во многом по этому и отсосали.
Там все понимали, что без доступа к нефти, которой у германии был хуй да нихуя, да еще учитывая что подавляющее большинство бронетехники каталось на бензине, гермаха в долгосрочной перспективе отсосет.
Причем отсос был такой силы, что у них танки вообще на дровах катались, кек.
Котел - деблокирующая операция - наступление на запад.
Нефть и в Африке была. Восток это жизненное пространство и сельхозугодья. Плюс страховка что не будет удара в спину, когда начнется полноценная войнушка с Британией, которая и была главным врагом для Гитлера.
>>Каким образом 90% смертности, рациональней 25%?
>
>По данным НКВД, смертность немецких пленных на конец 1943 года составляла 69 процентов.
В 43 году основной массой пленных были попавшие в окружение под Сталинградом. Ты лучше на мой вопрос ответь.
>У тебя проблемы с хронологией, освежи в памяти.
У меня нет никаких проблем, К январю 43 в Сталинграде уже был котел, дорога на Ростов была открыта. Весь январь совки штурмовали котел, вместо броска к Ростову.
Вообще интересно, а когда по твоей хронологии немцы ушли с Кавказа? И почему?
Вообще то Гитлеру надо было заканчивать войну пока была возможность еще в 1942 году, сдавая все занятое на востоке.
А горючее можно было делать синтетическим.
>Видимо, в Германии у людей есть жизнь,
Имеешь в виду РАБоту с 8 до 22?
>В 43 году основной массой пленных были попавшие в окружение под Сталинградом
Если рассматривать общее число взятых в плен за всё время, то Сталинградская битва - это около трети пленных за 2,5 года войны.
К январю 43 в Сталинграде уже был котел, дорога на Ростов была открыт
Но жить они не перестают.
> Нефть и в Африке была
Л. Логистика. Тебе её оттуда надо корабликами тащить, которые топили.
Да и всрали они там быстро.
А он не мог закончить. Экономика германии по прогнозам должна была сколлапсировать без войны к 1943 году.
Погугли там какой анал-карнавал в сфере экономики был. Она жила только за счет ограбления захваченных стран.
>Если рассматривать общее число взятых в плен за всё время, то Сталинградская битва - это около трети пленных за 2,5 года войны.
>На 1 января 1942 года число немецких военнопленных в СССР составляло 9147 человек. Впервые значительное количество немецких военнослужащих попало в советский плен в результате Сталинградской битвы (89 тысяч).
Ещё меньше этим интересуются всякие румыны , чехи , болгары, а ведь их диды тоже на восточном фронте воевали. Их даже в статистике порерь не принято упоминать, везде сравнивают потери вермахта и ссср, а братушек как будто совсем не было.
>даже в статистике порерь не принято упоминать, везде сравнивают потери вермахта и ссср, а братушек как будто совсем не было.
Наоборот. Как раз 1 к 1,3 от Кривошеева получается суммированием всех потерь Вермахта на всех фронтах за 6 лет войны (я не шучу) и выбором максимальных оценок потерь всех европейских союзников Германии. Про то как Кривошеев советские потери считал это вообще тема для отдельного треда. В Германии потери по Кривошееву всерьез не воспринимают.
Русачок. Если бы союзники захотели, то могли бы их и убить.
А что мешало совкам при отступлении поджечь месторождения в Баку, как войскам Ирака в Кувейте в 1990-91 году?
А как ты дизельное топливо получишь из синтетики в 40-ых годах? Из синтетики делали только бензин. Поэтому и танки были на нем. А не потому что тупые немцы, создатели первого дизельного двигателя в мире, не могли создать для танков таковой, как русня на свои.
А еще все эти заводы были очень уязвимы для бомбардировок. Поэтому с определенного момента у немцев закончился их рост, а потом и вообще убыль пошла.
>В Германии потери по Кривошееву всерьез не воспринимают.
В полуофициальном монографическом труде об истории войны под редакцией Фризера потери по Кривошееву постоянно критикуются.
>А как ты дизельное топливо получишь из синтетики в 40-ых годах? Из синтетики делали только бензин
Месторождения в Венгрии и Румынии оставались под контролем Германии еще в 1944 году.
Они, кстати, изрядно истощились к 44 году. К тому же американцы уже за первую половину 44 года разбомбили все в хлам.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bucharest_in_World_War_II
Месторождения в Венгрии это вообще не о чем.
>В полуофициальном
>В Германии потери по Кривошееву всерьез не воспринимают.
А что воспринимают?
Всерьез Кривошеева критикуют только русскоязычные энтузиасты, все остальные спокойно ссылаются на него, потому что советские потери даже совков не особо волнуют.
Бтв, что там с пленными в Сталинграде?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Винтергевиттер»
«Операция „Винтергевиттер“» (нем. Wintergewitter — «Зимняя буря»; также используются названия «Операция „Зимняя гроза“» или «Котельниковская операция») — стратегическая военная операция войск нацистской Германии по выведению 6-й армии Фридриха Паулюса из окружения Красной армией ВС СССР в районе Сталинграда, которая проводилась с 12 по 24 декабря 1942 года в ходе Сталинградской битвы во время Великой Отечественной войны (1941—1945) и закончилась провалом войск вермахта.
>К январю 43 в Сталинграде уже был котел, дорога на Ростов была открыт
>
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростовская_операция_(1943) Ростовская наступательная операция 1943 года (1 января — 18 февраля 1943 года)
Но они бы позволили танки бы заправить для войны в Африке.
И к чему это все? Если итальянцы просрали в Средиземном Море, а Люфтваффе не смогло контролировать воздух?
>Всерьез Кривошеева критикуют только русскоязычные энтузиасты
Гланц в интервью сказал, что потери Советской армии 14 млн убитых и пропавших без вести. В рецензии на работу Кавалерчика и Лопузовского согласился с их подсчетом потерь в 14,6 млн.
У Фризера ссылки даже Соколова есть, лол. Но на там больше указаний на несоответствия в численности войск и потери декларируемые Кривошеевым.
Без восточного фронта группировка в Африке и Италии была бы сильнее. Итальянцы бы не пережили шока потерь осени-зимы 1942-43 года и активнее бы воевали.
>Без восточного фронта группировка в Африке и Италии была бы сильнее.
Не особо. Англичане перехватывали итальянские конвои, а в сомой Африке была очень бедная инфраструктура.
Танки бы достались Роммелю, а не Паулюсу. Авиации было бы больше.
Дурачок. Танки нужно туда переправить, а еще они бензин жрут.
>Они, кстати, изрядно истощились к 44 году. К тому же американцы уже за первую половину 44 года разбомбили все в хлам.
Так это последствие войны на 2 фронта.
Без танков конечно Роммелю было лучше.
Не было бы восточного фронта? Тогда бы Британской Империи досталось больше лендлиза, в том числе авиации. А с людскими ресурсами у англичан проблем не было.
У него танки были, но им не хватало топлива. Поэтому в одной из своих успешных атак он и не смог окружить англичан.
Тогда бы Томми и Джими утилизировали на линии Зигфрида, В Хюртгентском лесу и на Монте-Кассино в эпических масштабах, таких, что Черчиллю бы пришлось пойти на мир.
У него танков не хватало, но его запросы о дополнительных танках были отвергнуты, т.к. Паулюсу они были нужнее.
Скорее всего Гитлер бы подписал мир и англичане, американцы и немцы вместе пошли утилизировать народ бандитов и проституток.
Ты пробовал читать ссылки, перед тем как их кидать? Там буквально все служит прямым подтверждением моих слов.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростовская_операция_(1943) Ростовская наступательная операция 1943 года (1 января — 18 февраля 1943 года)
Интересно, а кто же штурмовал окруженных немцев в Сталинграде весь январь?
>Гланц в интервью сказал
Вот это уровень.
>В рецензии на работу Кавалерчика и Лопузовского согласился с их подсчетом потерь в 14,6 млн.
Ну хоть что-то, может лет через 10 и пустят в оборот эту цифру.
По книгам памяти, кстати, потери по 40-50% призванных по большинству регионов, а это грубо под 20 кк.
>Интересно, а кто же штурмовал окруженных немцев в Сталинграде весь январь?
Вот именно поэтому "Из-за недостатка сил не удалось своевременно отрезать путь вывода немецких и румынских войск с Кавказа через Ростов-на-Дону[9] — в частности, была успешно выведена с Кавказа немецкая 1-я танковая армия."
>Ну хоть что-то, может лет через 10 и пустят в оборот эту цифру.
На ВГТРК в прошлом году уже объявляли потери в 12 млн погибших и пропавших без вести. Исаев говорит, что официально цифрой скорее всего сделают 11 млн.
На это и был расчет всю войну у Гитлера и ко.
>1 января
Может теперь продолжишь цепочку и прикинешь, что бы произошло, если бы вместо бесполезного штурма сталинграда, эти части направились бы на восток и под Ростовом оказалось бы достаточно сил?
3 калеки вместо полумиллионной группировки, ага.
>потери по 40-50% призванных по большинству регионов,
Вообще ситуация следующая
1 Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан - 40-50 процентов.
2. РФ, Беларусь, центральная и Восточная Украина - 35-70 процентов.
3. Западная Украина и Прибалтика ~30 процентов от призванных.
4. Кавказ - 40-50 процентов
5. Туркеменистан и Таджикистан 30-35 процентов от призванных.
По Кривошееву потери 28 процентов от призванных.
>35-70 процентов.
В зависимости от региона. Преобладает 40-60 процентов.
Ну ты бы еще спросил почему в Японии после ВМВ в течение 30 лет из учебников истории была вычеркнута война с Китаем и запретили критически оценивать действия армии Японии.
> если бы вместо бесполезного штурма сталинграда, эти части направились бы на восток и под Ростовом оказалось бы достаточно сил?
Котел для советской армии?
>Русачок.
Я тебя не просил обозначать твою национальность.
>Если бы союзники захотели, то могли бы их и убить.
Зачем? Союзники никого просто так не убивали и старались себя вести цивилизованно, за редкими исключениями. Тем более по отношению к военнопленным.
>Тем более по отношению к военнопленным.
Тебя ждет много открытий.
Недавно только обсуждалось, правда, в другом месте. В РФ, в благословенные 00е года полки более-менее крупных книжных магазинов ломились от монографий Зефирова по всем видам авиации Люфтваффе, издавались просто массово мемуары как наших, так и всех остальных пилотов, подводников, танкистов, особенно много было немецких, конечно. В Германии а то же время было ровно НИХУЯ. Причем НИХУЯ вплоть до того, что немцы на форумах переводили мемуары своих же асов ПОДСТРОЧНИКОМ и литературно дорабатывали, как наши доработали приснопамятное "Большое шоу" Клостермана, которое вышло в таком виде, что я первый раз от смеха потерял сознание. "Три по таблице, я газ гашетка, "КАРАБКАЙСЯ КРЫСА!!!", это нечто. Немцам вообще по большей части поебать на все эти истории, там полтора интересуюзихся сидят пердят на форуме. И с недавних пор у нас то ли запретили, то ли "действенно неодобрили" публикацию остальных книг, но в РФ так и не вышли книги одних из самых известных асов люфтов. Страшно сказать, проигнорированы были даже мемуары Германа Графа и Вальтера Крупински. Печатались самиздатом с помощью какого-то сайта любителей авиасимов. Так что искоренение свидетельств той войны может носить вполне себе всеобщий характер.
Но, что повергает в ступор, с недавних пор в разделе "Военная публицистика/военная история" правят Гоблач (книг 8 насчитал в прошлые выходные), Стариков, и "Территории охуительных историй" стенографистов РенТВ, записывающих высеры Прокопенки на великий и могучий. Пизда. У меня все.
>2. РФ, Беларусь, центральная и Восточная Украина - 35-70 процентов.
Ну смысла рассматривать всю РФ, прямо скажем, мало. Были регионы попавшие под оккупацию практически сразу, а призыв с освобожденной территории просто не успел погибнуть, где-то могли бросать на угрожающие направления (отсюда и запредельные 70%).
Но это все очень косвенно и требует грубой экстраполяции.
Ладно, жалею, что вообще пытался тебе что-то расписывать.
Тут, скорее всего, это связано с тем, что бумага в РФ постепенно умирает и издательства хуеют. Лучше в электронке выложить свое говно, чем печататься.
> Были регионы попавшие под оккупацию практически сразу, а призыв с освобожденной территории просто не успел погибнуть
Это миф. До января 1942 года было мобилизовано 12 млн, потом мобилизовывали с освобождаемой территории.
В Украине на освобожденной территории в 1943-45 годах мобилизовали почти 5 млн человек.
Вот я об этом и говорил, в разделе Люфтваффе с десяток книг, причем довольно "попсовых", Рудель, Толивер/Констебель и т.д.
>Ладно, жалею, что вообще пытался тебе что-то расписывать.
Ну, да оставлять группу войск в тылу действительно было рациональней, они же не могут в клещи взять советские войска с западной группой немецкой группой войск. Кстати, прорыв был бы в любом случае менее смертельным для немцев в декабре-январе.
Свинюш, нравится тебе или нет, но в той войне победили Американцы и в меньше степени Англичане. И тебе придется с этим жить, ведь прошлое не изменить. Русня потеряла кучу людей, больше чем немцы. Большая часть России была в руинах, в 46 году был голод. Русский Ваня захватил Львов у поляков для хохлов и Брест для белорусов. И теперь вы воюете с теме же хохлами под Даунбасом. Ах да. Есть еще засраный Калининград, в который лишь граждане евросоюза летают дешево потрахаться с местными русскими девочками. Вот это и есть все наследие Второй Мировой Войны для русни. Это я еще не упомянул про Маньчжурию, которую русня захватила для китайцев и привела Мао к победе в гражданской войне.
Что тнепонятного?
>призыв с освобожденной территории просто не успел погибнуть
Где вероятность погибнуть выше, в призыве 41, когда пришлось воевать 4 года, или в 44 и один год соответственно?
>Ну, да оставлять группу войск в тылу действительно было рациональней, они же не могут в клещи взять советские войска с западной группой немецкой группой войск.
Какой? А из кого она состояла? Ну и приписывать какие-то наступательные способности окруженным и отрезанным от снабджения в Сталинграде это сильно, конечно.
Тащемта, "Бойна в Мальмеди" была как раз таки ответом на "Цивилизованное поведение Союзников", Пайпер на суде очень доходчиво все описал.
>Где вероятность погибнуть выше, в призыве 41, когда пришлось воевать 4 года, или в 44 и один год соответственно?
Для украинцев и беларусов в 1944 году разница было почти никакой, т.к они были плохо обучены и несли огромные потери.
>Какой? А из кого она состояла?
Разбитая в хлам 9-я армия смогла на 30-40 процентов вырваться из Хальбского котла против гораздо более сильного противника в апреле 1945 года, при этом расстояние было больше, чем во время Зимней бури до войск Мантштейна, и 9-й армии не наступали навстречу немецкие войска.
> Пайпер на суде очень доходчиво все описал.
Я видел интервью одного американского ветерана про D-Day, он говорит, что вообще пленных не брали тогда, на месте пристреливали в основном.
>в 1944 году разница было почти никакой
Если речь идет именно о смертности за год.
>наступательные способности окруженным и отрезанным от снабджения в Сталинграде это сильно, конечно
Каменец-подольский и черкасский котлы показали, что из можно вырваться причем большинству солдат.
На ютубе в комментариях к роликам с гимнами провинций, отобранных у Германии по итогам Второй мировой войны (Восточная Пруссия, Померания, Силезия) немцы иногда оставляют такие комментарии:
"Da kommen einen die Tränen und die Faust ballt sich in der Tasche" (Текут слезы и сжимаются кулаки в карманах).
"Da stimme ich dir zu. Mein opa lebte früher auf einem schönen Gutshof in Ostpreußen. Heute lebt dort jemand aus einer aus Polen" (Я с тобой согласен. Мой дедушка жил в красивом имении в Восточной Пруссии. Сегодня там живет кто-то из Польши).
"Pommern bleibt unvergessen und unweigerlich deutsch, mögen es die Polen oder die Chinesen besetzt halten!" (Померания останется незабываемой и неизбежно немецкой, независимо от того, сохранят ли ее поляки или китайцы!)
"Wir kommen wieder im feldgrauen Ehrenkleid" (Мы вернемся в сером фельдграу)
"In Kaliningrad the people speak Russian, but at dusk the trees whisper in German" (В Калининграде люди говорят по-русски, но в сумерках деревья шепчутся по-немецки).
"Ins herz sollst du dir graben dies Wort als wie in Stein: Was wir verloren haben, darf nicht verloren sein!" (Вы должны закопать это слово в своем сердце, как в камне: то, что мы потеряли, не должно быть потеряно!).
Подобные комментарии не оставляют никаких сомнений, что часть немцев до сих мучается от факта утраты территорий своих предков.
Время от времени в этих же комментариях появляются поляки с широким спектром мнений от "соси Ганс польский хуй" и до "Если бы вы не выбрали Гитлера, то до сих пор жили бы с немецким Данцигом, Штеттином, Бреслау и Кенигсбергом".
>>Где вероятность погибнуть выше, в призыве 41, когда пришлось воевать 4 года, или в 44 и один год соответственно?
>Для украинцев и беларусов в 1944 году разница было почти никакой, т.к они были плохо обучены и несли огромные потери.
Лол. просто это у тебя религиозное? Ну то есть я правда не понимаю, что заставляет тебя упираться по самым незначительным вопросам.
>Разбитая в хлам 9-я армия смогла на 30-40 процентов вырваться из Хальбского котла против гораздо более сильного противника в апреле 1945 года
К чему тут это?
Вопрос был про немецкие части западнее Сталинграда.
>Каменец-подольский и черкасский котлы показали, что из можно вырваться причем большинству солдат.
К январю 43 6 армия была в окржуении БОЛЬШЕ МЕСЯЦА, ей пришлось пережить ужасные морозы.
Аналогия - это слабый аргумент. Был еще и Рурский котел из которого никто не выбрался.
>К январю 43 6 армия была в окржуении БОЛЬШЕ МЕСЯЦА, ей пришлось пережить ужасные морозы.
So what? В критический момент нужно было прорваться на 10kм.
>К чему тут это?
9-я армия в конце войны, в апреле 1945 года, прорвала несколько рядов окружения и прошла 60kм находясь в гораздо худших условиях в части топлива, поддержки авиации и против гораздо более сильного и многочисленного противника.
Ты шизофреник? Нахуй ты мне это пишешь?
Поясните, почему Меркель модно быть 30 лет у власти, а Путину нет?
Потому что не надо сравнивать парламентскую республику с президентской, и назначаемую должность с избираемой
>Аналогия - это слабый аргумент. Был еще и Рурский котел из которого никто не выбрался.
Степень отчаяния у окруженных была другой.
>So what? В критический момент нужно было прорваться на 10kм.
Действительно, зачем вообще нужно снабжение.
>>К чему тут это?
>9-я армия
Вопрос был про немецкие части западнее Сталинграда.
>Подобные комментарии не оставляют никаких сомнений, что часть немцев до сих мучается от факта утраты территорий своих предков.
Это т.н. 2% дерьма, поскольку через несколько поколений никаких немцев уже не будет.
Подмылся тебе за щеку, проверяй шизофреник.
Значит ты должен осознавать что всюду были разные ситуации, как тактически, так и оперативно. 10 км зимой -30 градусов в открытом поле без единого дерева и сильным огнем противника не каждому дано пройти.
>Действительно, зачем вообще нужно снабжение.
10kм.
Вопрос о войне на деле и в России не популярен, а все это в России раздувается путин-пропагандой.
пыня это есть в т.ч. и паразит на истории страны, и он как бы нашел пищевую нишу в т.ч. в попытке идентифицировать свою плешь якобы с "прошлыми победами" - он всегда пытался провести какую-то связь с прошлым и форся себя "дедушкой нации и охранителем порядка" - под это дело пиздить бабло вагонами как говорится.
Можно посмотреть короч в доказательство такой его позиции на его, плешивого отродья, поведение.
Короч с одной стороны у него "шествуют бессмертные полки" и он прошвыривается по могилам неизвестных солдат и церквям периодически - а с другой стороны вообще в финансовом плане работает на немцев, агентом которых (хотя не только их) и является. Лол
>поле без единого дерева и сильным огнем противника не каждому дано пройти.
На встречу двигались немецкие войска. Это многое меняет.
>поскольку через несколько поколений никаких немцев уже не будет.
Русские вымирают быстрее, если смотреть проценты и абсолютные числа. У поляков рождаемость еще ниже и скоро их куколдить начнут.
Русская няша. Подрочи и иди уже спать навсегда к чертям
Плешивый идиот и его залупы от пропаганды, форсы постоянные блять "что деды воевалииии, они землю жралиии и вы должны".
Никому я вот именно ничего не должен, вот и все.
Вести себе надо прилично блять, а не заниматься разводом населения на бабки прежде всего, тем более там под соусом "истории, молодежного воспитания либо патриотизма, а так же и другого подобного".
Никому я вот именно ничего не должен, вот и все.
Вести себе надо прилично блять, а не заниматься разводом населения на бабки прежде всего, тем более там под соусом "истории, молодежного воспитания либо патриотизма, а так же и другого подобного".
>и в меньше степени Англичане
В турборежиме просрали все самые важные колонии. Влезли в анальные кредиты, за которые пришлось расплачиваться очком. Отдали континентальную Европу американцам и русским. На всех порах влетели в экономический кризис, из которого сумели вылезти только к 80-ым. При этом новых территорий не получили, значительных репараций не получили, вообще нихуя не получили.
>Русская няша.
Откуда у тебя такая тяга каждый ответ обозначать свою нац.принадлежность, причём в уничижительной форме? Мне непонятно. Хотя, щас бы искать логику в постах шизофреника...
Ничего там не двигалось. Там была лишь эрзац попытка, по сути имитация.
У них эта тема как бы табуированая. И союзники и совок немалую работу там провели по этому поводу. Так они и сами себя приучили, что не стоит вскрывать эту тему, а то нацистом назовут.
Залупа хуева - твоя территория кончается в твоем клоповнике короч, в котором ты живешь. ))))
Больше у большинства залуп ничего нет, ибо они голодранцы.
Интернеты дорогие и цензурируются.
>Ничего там не двигалось.
Мда, Зимняя буря.
Страна блять богата собственностью, я так считаю, и какой процент ее принадлежит населению, в той мере и население распоряжается своей Родиной.
Если же плешивое хуило украло все в короткие сроки и всю собственность, наебало при приватизации и сконцентрировало почти все в своих руках, то это и значит что Россия не принадлежит русским в должной мере, и они тут не хозяева.
Если же плешивое хуило украло все в короткие сроки и всю собственность, наебало при приватизации и сконцентрировало почти все в своих руках, то это и значит что Россия не принадлежит русским в должной мере, и они тут не хозяева.
Ну так чего бог войны Манштейн не смог преодолеть каких-то 10 км за 11 дней? Паулюс в штаны насрал?
>Отдали континентальную Европу американцам и русским
Они на нее никогда и не претендовали, просто когда появлялся претиндент на гегемонию - поддерживали его противников
Еще забавно среди немчиков читать что Паулюс предатель. А Роммеля при этом, сука, герой, хотя тот улетел на самолете из Африки, кинув все свои войска.
Нахуя немцам нужна прошлая война - когда они живут неплохо, а в России правит их агент - по кличке плешивый. Лол
Ну они сейчас воюют с Россией через путина или посредством его, но это война прост на современный лад, и та, которая затрагивает больше финансовую и торговую сферу, а так же основана она на проведение "гибридных операций против русни, что заключается к примеру в ведении в т.ч. в заблуждение масс русни относительно реальных итогов "Великой Отечественной войны".
Ну русня как бы "победило" и ей внушают такую позицию, под это дело не гнушаясь "срезать с русни финансовое сало" как говорится.
Ведь надо чтобы свиная русня под дудку путина "паслось на просторах спокойно" и не возбухало бы во время когда ее нужно периодически частью забирать на бойню как бы.
Ну они сейчас воюют с Россией через путина или посредством его, но это война прост на современный лад, и та, которая затрагивает больше финансовую и торговую сферу, а так же основана она на проведение "гибридных операций против русни, что заключается к примеру в ведении в т.ч. в заблуждение масс русни относительно реальных итогов "Великой Отечественной войны".
Ну русня как бы "победило" и ей внушают такую позицию, под это дело не гнушаясь "срезать с русни финансовое сало" как говорится.
Ведь надо чтобы свиная русня под дудку путина "паслось на просторах спокойно" и не возбухало бы во время когда ее нужно периодически частью забирать на бойню как бы.
>Ну русня как бы "победило" и ей внушают такую позицию
Как бы так и есть. Совок еще долго на трофеях протянул
С 44-го Паулюс стал советским агитатором.
И что? А тот же Манштейн агитатором американского.
Большинство немецких маршалов и генералов сдалось американцам и англичам и в отличие от тех кто сдавался совках, они знали что особо ничего не сделают, если уж они совсем ярых преступлений не делали.
Паулюс призывал сдаваться в плен во время войны, каким боком ты Манштейна приплел непонятно.
А таким, что это Манштейн в своих мемуарах всю вину возлагает на Паулюса, с тех пор и пошел миф что чуть ли не всю войну просрал Паулюс.
>призывал сдаваться в плен
Гесс кстати тоже, никто его предателем что-то не называет.
Про Гесса впервые слышу.
как ты думаешь, если бы насчёт второй мировой мировой консенсус, который тебе бы пришлось учить на истории, говорил что советские слдаты исключительно сосали хуи и давали в жопу, жрали говно, глатали мочу, и так далее, то насколько интересно тебе было бы обсуждать эту войну?
то то же. ну а немцам говорят в детстве что их диды были абсолютным злом и зверьём, поэтому логично что они отмазываются от этой темы.
Одним словом если, то КУКОЛДЫ.
сосач образовательный
Потому что это другое.
Скотоублюдок. Ты чего еще здесь? Ты же обещал под шконку залезть.
Пруфца бы.
>Ещё к тому же совсем ёбнутый феминизм, когда люди ОБЯЗАНЫ писать что-то вроде >Школьники/-цы и студенты/-тки
Если не ошибаюсь и них слово девочка - мужской род, это довольно забавно
Войну выиграла Англия и Америка. Если бы не помощь цивилизованного мира, то руснявые бы воевали вилами и лопатами против танков вермахта, успешно могилизируясь в промышленных масштабах. Собственно, ничего другого совки делать и не умели - массовая профессиональная утилизация биомассы это главное занятие совков.
Английские харрикейны были настолько хуёвыми что немцы не боясь в лоб заходили
Треть королевского флота разъебали 20 с хуем немецких ПЛ
Америка теряла конвои только в путь
Потери среди СЛ были чуть ли не как у РККА с начале войны
Высадка в нормандии была в 1944г когда всем уже было очевидно что гермашка всё
Каково осознавать что сверхлюди отсосали у работяг с завода?
>работяг с завода
Совковая грязь не смогла даже вооружить свою биомассу, это пришлось делать западным господам. Откуда совки брали всю технику, топливо, антибиотики и вообще все материалы, нужные для войны? Если бы не США и Англия, руснявые иваны бы шли в атаку с вилами и топорами, как в средневековье. Сталин всех переиграл - заставил немцев утилизировать руснявую биомассу, то есть, свалил свою работу на Гитлера.
>Глупая Артемизия Лафкин
Двач шарит
>Откуда совки брали всю технику
Заводы выпускали
>топливо
Если топлива не было, то какая цель была у группы армий Юг?
>антибиотики и вообще все материалы, нужные для войны
Производились
>заставил немцев утилизировать руснявую биомассу
К какой ему с этого профит?
толстишь
>Заводы выпускали
>то какая цель была у группы армий Юг
>Производились
Дурачок, посмотри хотя бы вебмрелейтед, прежде чем кукарекать хуню
Сраный совок ни антибиотиков, ни топливо не мог произвести. Как сейчас в Венесуэле - нефти дохуя, а достать и сделать из нее топливо невозможно, так как все технологические цепочки проебаны.
>заставил немцев утилизировать руснявую биомассу
>К какой ему с этого профит?
А для чего еще руснявая биомасса нужна? Только для утилизации.
>А для чего еще руснявая биомасса нужна? Только для утилизации.
То есть ты не можешь ответить на вопрос?
>посмотри хотя бы вебмрелейтед
Я тоже могу на камеру хуйни наговорить, документы показывай
>ни антибиотиков
Свердловское отделение ГАПУ
>ни топливо
Какая цель была у группы армий Юг?
СБУ открыла архивы тех лет, можешь почитать.
>То есть ты не можешь ответить на вопрос?
Если их не утилизировать, то они начнут резать друг друга и всех посторонних в процессе
>документы показывай
Почитай труды того чела (Марка Солонина), там все ссылки на документы есть
Мэдхен и фройляйн среднего. Про второе слово читал, что от него бугуртят и не надо его использовать. То ли из-за -ляйн, то ли из-за среднего рода.
Томущо Сралин не подписал конвенцию о военнопленных, вот немцы целыми армиями и сдавались пиндосам, а с совками воевали до последнего
проиграл с пикчи
Японцам тоже похуй на их войны.
Из подобного заметил какой-то аномально низкий интерес к итальянскому фронту, хотя бои и потери были едва ли не горячее французской кампании лета 1944. Только поляки чё-то там помнят про Монте Кассино, ну и как над трупом Муссолини издевались все знают.
>мцы так не интересуются второй мировой и восточным фронтом в частности?
>На немецкоязычном ютубе от силы штук 10-15 документальных фильмов н
бред
чому тогда все остальные еврогеи сидят в интернете?
Падажжи, а перелет Гесса типа не предательство?
Странно, с мэдхен же ein используют, нужно протесты забабахать чтоб было eine
>Если их не утилизировать, то они начнут резать друг друга
Так путь режут, самоутилизируются не?
>Почитай труды того чела (Марка Солонина)
>Марк Семёнович Солонин (род. 29 мая 1958, Куйбышев, РСФСР, СССР) — российский писатель, публицист. По образованию и первоначальному роду деятельности — авиационный инженер-конструктор.
Историка не завезли?
>все ссылки на документы есть
Показывай, я прочитаю
Под конец вписались и всё равно опиздюлились
Пик схоронил, буду фашиков троллить
>Под конец вписались и всё равно опиздюлились
Кто?
>буду фашиков троллить
Хахаха тупые фашики, вон у совка потери схожи с потерями всех остальных вместе взятых, учитесь.
>Кто?
США, нормандию помнишь?
>у совка потери схожи с потерями всех остальных вместе взятых
>РРЯЯЯЯЯ СОВКИ ФАШИСТЫ УБИВАЛИ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
>У СССР потери в 10 раз больше
>Так путь режут, самоутилизируются не?
Утилизироваться должно только био-мясо. В процессе самоутилизации они будут резать вообще всех, в том числе малочисленных адекватов.
>Показывай, я прочитаю
В той же статье на википедии про Марка Солонина ссылок достаточно
Ну закидали мясом, и что такого? Кто этого не знает? Можно было вообще не давать солдатам оружие, а тупо ждать, пока у немцев патроны кончатся, а потом захуярить их вилами, как диды.
>США
Дебил чтоли? Назови дату вступления США во вторую мировую, какая Нормандия
>>РРЯЯЯЯЯ СОВКИ ФАШИСТЫ УБИВАЛИ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Я про военные потери, лалка
Немцы = русня. Такие же терпилы и конформисты.
ОП, а что ты хотел, чтобы был парад и георгиевская роммелевская ленточка каждый год?
>парад с роммелевскими ленточками
блядь
блядь
Этот шарит.
Если бы Германия победила СССР, то утонула бы в партизанщине и в расходах на поддержку инфраструктуры страны, а тут бы американцы подоспели с атомной бомбой и расхуярили бы Берлин и прочие города. В итоге США с Англией бы нагнули Германию и мир бы навсегда забыл, что такое коммунизм.
>процессе самоутилизации они будут резать вообще всех
Так 75 лет уже прошло, чё не режут?
>а тупо ждать, пока у немцев патроны кончатся, а потом захуярить их вилами
Картины Михалкова нравятся?
>В той же статье на википедии про Марка Солонина ссылок достаточно
Щас полистаю, посмотрю
>Назови дату вступления США
Вопрос не в дате вступления, а в участии в активных действиях, знаешь когда ЮАР вступила и какие потери? Значит ли это что пиндосы зерграшили?
>Я про военные потери, лалка
Так троллить я буду тех кто говорит что русские мочили всех подряд
>Вопрос не в дате вступления, а в участии в активных действиях
Клоун, уж не позорился бы. С чего началась вторая мировая для США? С какого события?
>Так троллить я буду тех кто говорит что русские мочили всех подряд
Ну дело твое. А про то что военные потери совка сопоставимы с потерями всех остальных вместе взятых что скажешь?
>той же статье на википедии про Марка Солонина ссылок достаточно
Ну как же так?
Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения у него нет. С осторожной поддержкой этой гипотезы[27][28] Солонина выступил журналист Михаил Ходарёнок [неавторитетный источник?]. Все существующие архивные источники опровергают это спорное утверждение Солонина[29].
>утонула бы в партизанщине
Может, а может и нет, все равно это бы ничего не решило. Гитла расчитывал быстро отбросить советы за урал и договориться с США о невступлении. С момента когда США вступила в альянс он был обречен.
>С какого события?
Перл харбор, и что?
>что скажешь?
Скажу что страна была ещё не готова, против мессера на ишаке не полетаешь знаешь ли, и ебаные бт не противник панзерам, устаревшее оружие, проблема с кадрами.
Добавлю что Сталин еблан и войной должны заниматься те кто в этом понимает
>Перл харбор, и что?
Это у тебя, дурака, активные действия или пассивные?
>Скажу что страна была ещё не готова
Страна наклепала тонны танчиков и самолетиков, и все въебала в первые же дни. Не в стране проблема, а в главкоме.
>против мессера на ишаке не полетаешь
Ну немцы как-то умудрились на своих говнотанках разъебать передовые на тот момент 34-ки в превосходящем количестве
>проблема с кадрами
А кто заставлял ебанутого гомогрузина прямо перед войной утилизировать профессиональных военных?
>Сталин еблан и войной должны заниматься те кто в этом понимает
Гитлер тоже любил влезть покомандовать как дебил, однако он хотя бы не уничтожил всех кто понимал в войне как грузинский урка
Я тебе про ленд-лиз, а ты мне про наступление в 1941. Фразу выдрал из контекста и рад
Харрикейны вообще-то Битву за Британию выиграли, а не спитфаеры.
В Атлантическом Океане ситуация с конвоями стабилизировалась к 42 году, так как союзники имели преимущество в радарных технологиях и сонарах. Большинство потерь приходилось на Северный Путь, где русня снабжалась лендлизом.
Т-34 это пример танка, который выглядит нормально лишь со стороны, внутри этого танка был просто кошмар для экипажа. Шумный, неудобный, ненадежный, небезопасный.
>Т-34 это пример танка, который выглядит нормально лишь со стороны
Но немцы вообще чуть ли не на тракторах начинали
Так тракторы ездят хотя бы. А первые Т-34 нет. Поищи моторесурс первых 34-ок.
Русский инжиниринг. Великий танк, ничего не скажешь.
Ресурс двигателя 50 часов. Зато наклонная броня есть!
>первые Т-34 выходили весьма сырыми. Затем началась война. Стране отчаянно требовались новые танки, и ради массовости производства требования к выпускаемой продукции снизились еще сильнее.
Те что были сходу разъебаны в начале войны были еще и не самыми плохими
> Русский инжиниринг. Великий танк, ничего не скажешь.
Для обороны сойдет
>активные действия или пассивные?
Смотря для кого, для США очевидно пассивные
Перл харбор 2403 американских военнослужащих и гражданских лиц были убиты
При высадке в нормандии от 3 тыс. до 4 тыс. человек погибших, раненых и пропавших без вести (оценочно).
Реальные боевые действия с реальными потерями начались с нормандии
>наклепала тонны танчиков и самолетиков, и все въебала в первые же дни
Сделали гавно, я это говорил
>Не в стране проблема, а в главкоме
Это я тоже говорил
>немцы как-то умудрились на своих говнотанках разъебать
Потом воевать научились и стрелочка повернулась, за исключением случаев когда командиры пытались выебнуться
>кто заставлял
Опасался второй гражданки и что могут за немцев впрячься как Власов
>не уничтожил всех кто понимал в войне как грузинский урка
Если бы победил не слабую бы зачистку устроил ИМХО
До войны в принципе тоже исполнял
Своим командованием погубил не одного генерала
А там говорится о хуриках которые были настолько хуёвыми что до того как советские механики их не переделали немцы не ссали в лоб заходить?
Для обороны какого-нибудь Батаана в Филлипинах да, но не бесконечные простоторы России. Ты на нем даже с ближайшей развилки ж/д до фронта не доедешь.
>Харрикейны вообще-то Битву за Британию выиграли
Когда совки немцев шваками напугали
>внутри этого танка был просто кошмар для экипажа
Это же танк, а не лимузин
>ненадежный
Танки в грязи прочитай
>небезопасный
Танк в принципе живет на поле боя 5 минут
>Танк в принципе живет на поле боя 5 минут
У русских да.
>Это же танк, а не лимузин
>Когда совки немцев шваками напугали
Без комментариев.
>Без комментариев.
Засчитывать слив?
Слив - это твой аргумент, что танк не лимузин. Посмотрел бы я на тебя, как бы на деревянных сидениях 34-ки хотя бы 8 часов посидел бы. А потом сравнил бы с Шерманом, ахахахахаха. Второй танк в сравнении с 34-ой реально лимузин.
Потому что им там пизды дали. Вот ты советско-польской войной сильно интересуешься?
>По поводу ВМВ им можно высказываться только в ключе "плачем и каемся"
Пиздеж. Немцам вполне дозволено снимать пропагандистские высеры типа "унзере фатер", главное не трогать американского барина и вообще западный фронт.
Тебе вообще похуй что война идет и ни денег ни времени на мягкие сиденья нет?
Похуй что иногда танки прямо из сборочного цеха стреляли?
А ничего что твои спартанские танчики разработаны до войны?
Германия была считай банкротом уже в 43ом. А дальше что? Всё разхёбано. Территорий куча населения мало. Все ненавидят. Чувство стыда могло нарастать даже при победе, когда о результатх бы узнали. В ходе войны немцы же нихуя не понимали что происходит
>для США очевидно пассивные
Ну тогда 41-42 год Совок пассивно участвовал в войне по твоей логике
>Реальные боевые действия с реальными потерями начались с нормандии
А кто с Японцами воевал, клоун обоссаный?
>Потом воевать научились и стрелочка повернулась
Только вот Ванек то уже не воскресишь
>Опасался второй гражданки
Кого с кем?
>А дальше что?
Ну хоть что-то можно думать, все лучше капитуляции
Ничего.
Чё, помогли мягкие сидушки победить?
У германии и не было шансов на победу, строго говоря. Даже при взятии Сталинграда и Москвы ничего бы не закончилось. Резервов нет.
>Совок пассивно участвовал в войне
Удерживал непрерывно наступающих немцев
Кто куда наступал на США? Или может они куда то наступали?
>кто с Японцами воевал
Вяленько воевали что то, Квантунскую армию из катая кто и когда выбил?
>Только вот Ванек то уже не воскресишь
Гансов воскресили?
>Кого с кем?
Он, против мятежных генералов
А ты считаешь вы победили?
да это хохлина. их в школах учат, что нацисты были хорошие, а ссср плохие.
БОльшая часть генофонда руснявых уничтожена совками и немцами. Если бы сдались немцам сразу, то, может быть, утилизировались бы в концлагерях более медленными темпами и успели бы дождаться спасения в лице США.
/po/ это хохляцко-русофобская борда, впрочем как и бОльшая часть двача я здесь давно
>успели бы дождаться спасения в лице США.
Авианосец класса эсминец?
>каклы русофобы
Действительно, кем я еще могу быть. Все любят русичей кроме них.
Прибалт, казах, татарин - всё суть хохлы. Одна порода людей с фантомными болями, отравленные нацисткой пропагандой
Оперативно перекрыл.
Паспорт с пропиской и супом скинь
Оставь город, всё остальное замажь
А ты сам-то чьих будешь, маня?
И что следует из этого?
Ну хз, читал обзор какого-то британского штабного полковника, он говорил что немецкие цели принципе были достижимы, в отличие от японских
То что ты малолетний русофоб
Я не малолетний, но и не старичок как ты.
Х.з., похоже на фотошоп, контраст не выдержан.
>Кто куда наступал на США? Или может они куда то наступали?
Да ты совсем чтоли ебанулся, позорище?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9
>Вяленько воевали что то
А кто с ними менее вяленько воевал?
>Квантунскую армию
Жалкие остатки
>Гансов воскресили?
Нет, потеряли в разы меньше
>Он, против мятежных генералов
Ну это уже просто сивушный бред
В теории, если все выложатся на 120%, а СССР во всём налажает на 120%.
На деле даже победоносные первые месяцы для немецкой армии шли далеко не по плану.
Японские цели же эта дикая ставка была ва-банк. На победу они не надеялись. Цель вывести США из боеспоспособного состояния на время и захватить как можно больше. А после окопаться и подписать мир, как США устанут, сохранив как можно больше.
План в принципе весьма глупый, не только переоценили свою возможность вывести США на долгий срок, так вообще не учли фактор местного населения. Каким образом они в итоге планировали сохранить за собой другие страны непонятно. Но в Японии к власти совсем ебанутые милитаристы пришли, даже по сравнению с нацистами. Те хотя бы более развитые страны захватили сначала с развитой промкой, а япошки в войну вкладывали дохуя бабла и в дикий минус всё.
>Те хотя бы более развитые страны захватили сначала с развитой промкой, а япошки в войну вкладывали дохуя бабла и в дикий минус всё.
Смешно то что они верили в свою мессианскую миссию по модернизации Азии чтобы ее белые не колонизировали
Не знаю насколько они в это верили. Может правительство до милитаристов, когда было ещё более либеральным, которое проводило либеральную политику и в Кореи в чё-нить такое могло верить, а милитаристам думаю пофиг было.
Япония это вчерашняя феодальная страна с современной армией. Вояки где то в той эпохе так и остались. Мыслили они скорее как обычные феодалы с позиции "больше земли = круче".
Захватить остров на котором 1.5 калеки, найс достижение
Ещё раз >Вяленько воевали что то
>кто с ними менее вяленько воевал?
Немцы
>Жалкие остатки
Япония: 713 729 солдат, 5360 орудий и миномётов, 1155 танков, 1800 самолётов,1215 автомашин
Маньчжоу-го: 170 000 солдат
Мэнцзян: 44 000 солдат
>Нет, потеряли в разы меньше
Проебали в войне, экономика в руинах, весь мир считает пидорасами, Гансов могилизировалось меньше, но их изначально было меньше и с топовым оружием
> сивушный бред
Как Сталин к жукову после войны относился?
>Захватить остров на котором 1.5 калеки
Какой блядь остров, ебанутый клоун? Ты бредишь?
>Немцы
Немцы воевали с японцами, да еще и сильнее чем США? Ты ебнутый чтоли реально?
>Япония: 713 729 солдат
В квантунской армии? Снова дед бредит
>Проебали в войне, экономика в руинах, весь мир считает пидорасами
А совок-победитель въебал солдат почти столько же, сколько и все остальные участники войны
>Как Сталин к жукову после войны относился?
Настороженно как и ко всем. Ты мне скажи что за мятежные генералы и как бы они мятеж поднимали
>А совок-победитель въебал солдат почти столько же, сколько и все остальные участники войны
А кто там ещё воевал то? Основные потери СССР и Германия. У остальных стран потери в принципе мизерные. Ну Китай ещё большие потери понёс. Но тут на страну в гражданской войне напали, где генералы вообще боялись вступать с японией в сражения, потому что не хотели терять армию, которая нужна для борьбы с коммунистами. В итоге это и закончилось победой коммунистов, ибо у народа националисты ничего кроме дикого презрения не вызывали.
>Какой блядь остров
https://ru.wikipedia.org/wiki/США_во_Второй_мировой_войне#Тихоокеанский_театр_военных_действий
Острова и Африка , найс война у пацанов
>Немцы воевали с японцами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_«оси»_и_их_союзники
Ага
>В квантунской армии? Снова дед бредит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маньчжурская_операция_(1945)
Пук
>А совок-победитель въебал солдат почти столько же, сколько и все остальные участники войны
Берлин кто взял?
>как бы они мятеж поднимали
Как Колчак
>А кто там ещё воевал то?
Там это где?
>Основные потери СССР и Германия. У остальных стран потери в принципе мизерные.
С Германией то все ясно, она проиграла. А Совок въебал солдат почти столько же, сколько и все остальные участники войны
накидайте за щеку ссылок на немецкий ютуб про ВМВ. Будем просвещать немцев
понятно, дебил какой то.
Ну ты и соня
>Острова и Африка
Какая блядь Африка у США? Ты специально пишешь полный бред? Зачем?
>Ага
Ну ты либо реально ебнутый, либо думаешь что так троллишь, хз
>Пук
С началом Маньчжурской операции, 16 августа 1945 года командующий Квантунской армии генерал Ямада Отодзо приказал своей армии сдаться, после того как император Хирохито объявил о капитуляции Японии с 14 августа 1945 года, Некоторые японские дивизии отказались сдаться, и боевые действия продолжались в течение следующих нескольких дней.
Еще раз повторяю позорному петуху: воевали жалкие остатки
>Берлин кто взял?
Капитуляцию кто первый подписал?
>Как Колчак
А как Колчак и какой мятеж поднял?
>кудах
Ну так запад продался жидам. Про это они, я так понимаю, не пишут
Я тебе ссылки дал, читай
>Капитуляцию кто первый подписал?
Акт был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховного командования Западных союзников и Советского Союза 7 мая в 02:41 по центральноевропейскому времени в Реймсе (Франция)
Рейхстаг вляла советская армия, остальные позже подтянулись
>Колчак
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,_Александр_Васильевич
Читай
>Я тебе ссылки дал, читай
Я тебе, позорной шлюхе, дал ссылку на се военные операции США на тихоокеанском театре. Ты в ответ только взвизгнул про какой-то остров и стекломойный бред что Германия воевала с японией, да еще и лучше чем США.
>Акт был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховного командования Западных союзников и Советского Союза 7 мая в 02:41
По требованию Сталина состоялось вторичное подписание капитуляции в ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте. Зачем?
>Рейхстаг вляла советская армия
А с Японией воевала США, чмо маневровое.
>Читай
Ты мне давай сразу про мятеж который он поднял
Какой нафиг немецкий агент. Немцы сами сейчас под западом пресмыкаются
>Немцы
>под западом
Как бы тебе это сказать то: Германия не то чтоб совсем на Востоке
У тебя просто проекции.
Интересоваться своей историей и такими событиями нормально, особенно, когда ты обеспечен уже, а не надо думать на что жить в следующем месяце.
Немецкий ютуб в принципе плохо развит. У немцев ограничений на инет такие, что все местные либералы бы взвыли просто. Они скорее на английском всё смотрят
>дал ссылку на се военные операции США на тихоокеанском театре
Ты сам то читал?
>Германия воевала с японией, да еще и лучше чем США.
Ты сам это придумал
>Зачем?
Ну захотелось ему так, что это меняет?
>А с Японией воевала США
Квантунскую армию из катая кто выбил?
То что пендосы не могут перевести с японского и сразу кидает бомбу не делает их ахуенными вояками
>давай сразу про мятеж который он поднял
С 1.13 начинай и до упору, а лучше полностью, а то вырвешь из контекста и так и останешься тупым
Перед началом войны отменили обязательную подсудность солдат за военные преступления. Иди нахуй.
Русачок. Обидно что немцы не выиграли?
Сорта говна тащемта. Америку куколдят жидолюб Трамп и Байден, к тому же и старые маразматики оба. Европу местная жидва куколдит. Россию Шеломов. В америке нигры, в Европе рефюджис, в рашке таджики и узбеки и доггистонцы. Весь мир катится в пизду. В то время как всякие моноэтнические япошки и китайцы с весьма своеобразным менталитетом развиваются себе потихоньку.
>Ты сам то читал?
Ты сам то читал?
>Ты сам это придумал
Ты либо жалкий пиздобол, либо у тебя память рыбки, что выбираешь?
>>кто с ними менее вяленько воевал?
>Немцы
>Немцы воевали с японцами, да еще и сильнее чем США? Ты ебнутый чтоли реально?
>Ага
>Ну захотелось ему так, что это меняет?
Ничего, просто любопытно
>Квантунскую армию из катая кто выбил?
Третий раз повторяю жалкому маневровому хуесосу: квантунская армия капитулировала, выбивали жалкие остатки
>С 1.13 начинай и до упору
скопируй пожалуйста два абзаца про поднятый Колчаком мятеж
>Ты сам то читал?
9 февраля 1943 года американцы полностью захватили Гуадалканал, июле-августе 1943 года захватили южную и центральную часть архипелага Соломоновы острова, в ноябре-декабре частично острова Бугенвиль и Новая Британия. 20-23 ноября американская морская пехота захватила острова Гилберта (атолл Тарава), а в январе и феврале 1944 года высадилась на Маршалловых островах (острова Рой, Кваджелейн и Маджуро).
Недопонимания вышло
>кто с ними менее вяленько воевал?
>Немцы
Я имел ввиду что США с Японией воевали вяло, а с Германией бодрее
>квантунская армия капитулировала
Вот это прочитай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маньчжурская_операция_(1945)
>скопируй пожалуйста два абзаца
Написано довольно детально и выискивать тяжело, но этого в принципе должно быть достаточно
Колчак прибыл во Владивосток 19—20 сентября 1918 года. Во Владивостоке Александр Васильевич изучил положение на восточных окраинах страны, узнал о состоявшемся в Уфе совещании представителей различных демократических сил и об образовании Директории — объединённого антибольшевистского правительства на территории от Волги до Сибири, претендовавшего на роль «Временного Всероссийского правительства». Узнав о приезде Колчака, с ним захотели встретиться многие морские офицеры. На частном совещании с ними адмирал заявил, что из конкурирующих правительств он поддержал бы Сибирское, так как оно появилось без внешнего влияния и смогло провести мобилизацию населения, что означало значительную поддержку правительства гражданами. Приезд Колчака совпал по времени с посещением Владивостока П. В. Вологодским, 21 сентября они встретились. Познакомился Александр Васильевич и с одним из руководителей антибольшевистского выступления Чехословацкого корпуса и командующим чехословацкими войсками генералом Р. Гайдой, с которым, по данным И. Ф. Плотникова, Колчак договорился о будущей совместной работе[233][234]. В результате двух бесед Гайда, человек весьма трудноуправляемый, попал под влияние Колчака[233].
В Японии тоже самое. Просто к ним азиты едут и ты их не вооружёным глазом быстро не отличишь
>9 февраля 1943 года американцы полностью захватили Гуадалканал, июле-августе 1943 года захватили южную и центральную часть архипелага Соломоновы острова, в ноябре-декабре частично острова Бугенвиль и Новая Британия. 20-23 ноября американская морская пехота захватила острова Гилберта (атолл Тарава), а в январе и феврале 1944 года высадилась на Маршалловых островах (острова Рой, Кваджелейн и Маджуро).
Как же так, у тебя же они воевать начали только в Нормандии
>Недопонимания вышло
С учетом того что я тебя переспросил, вышло либо то что ты просто пиздец какой тупой, либо потешно маневрируешь
А теперь, когда даже ты понял вопрос, можешь сказать кто воевал с Японией активнее чем США?
>Вот это прочитай
16 августа 1945 года командующий Квантунской армии генерал Ямада Отодзо приказал своей армии сдаться после получения приказа от императора Хирохито, который объявил о капитуляции Японии 14 августа 1945 года. Некоторые японские дивизии отказались сдаться, и боевые действия продолжались в течение следующих нескольких дней.
Прочитал и снова тебе показал, идиот
>Написано довольно детально
И где блядь тут хоть слово про мятеж, ебанутое чмо?
>Захватить остров на котором 1.5 калеки, найс достижение
>вышло либо то что ты просто пиздец какой тупой, либо потешно маневрируешь
>Немцы воевали с японцами
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_«оси»_и_их_союзники
>Ага
Специально скинул пруф что Германия не воевала с Японией, но я конечно же маневрирую и этого не было
>кто воевал с Японией активнее чем США
Никто, а зачем с ней воевать, для СССР она угрозы не представляла, так, дебичи какие то узкоглазые бузят
>>Вот это прочитай
Упустил как США на мирных граждан бомбу сбросили, и как РККА наступала в течении 7 дней
9 августа, в день когда американскими ВВС был осуществлен взрыв атомной бомбы над Нагасаки, передовые и разведывательные отряды трёх советских фронтов начали наступление. Одновременно авиация нанесла массированные удары по военным объектам в Харбине, Синьцзине и Цзилине, по районам сосредоточения войск, узлам связи и коммуникациям противника в пограничной зоне. Тихоокеанский флот перерезал коммуникации, связывавшие Корею и Маньчжурию с Японией, и нанёс удары по японским военно-морским базам в северной Корее — Юки, Расину и Сэйсину. Войска Забайкальского фронта, наступая с территории МНР и Даурии, преодолели безводные степи, пустыню Гоби и горные хребты Большого Хингана, разгромили калганскую, солуньскую и хайларскую группировки противника, вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии, отрезали Квантунскую армию от японских войск в Северном Китае и, заняв Синьцзин и Фэнтянь, продвигались к Дайрэну и Рёдзюну. Войска 1-го Дальневосточного фронта, наступавшие навстречу Забайкальскому фронту из Приморья, прорвали полосу пограничных укреплений противника, отразили в районе Муданьцзяна сильные контрудары японских войск, заняли Цзилинь и Харбин (совместно с войсками 2-го Дальневосточного фронта), во взаимодействии с десантами Тихоокеанского флота овладели портами Юки, Расин, Сэйсин и Гэндзан, а затем заняли северную часть Кореи (севернее 38-й параллели), отрезав японские войска от метрополии (см. Харбино-Гиринская операция 1945). Войска 2-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Амурской военной флотилией форсировали рр. Амур и Уссури, прорвали долговременную оборону противника в районах Хэйхэ и Фуцзинья, преодолели горный хребет Малый Хинган и совместно с войсками 1-го Дальневосточного фронта овладели Харбином (см. Сунгарийская операция 1945).
>И где блядь тут хоть слово про мятеж
Здесь
Познакомился Александр Васильевич и с одним из руководителей антибольшевистского выступления Чехословацкого корпуса и командующим чехословацкими войсками генералом Р. Гайдой, с которым, по данным И. Ф. Плотникова, Колчак договорился о будущей совместной работе
>Захватить остров на котором 1.5 калеки
>К декабрю 1941 вооружённые силы Японии насчитывали 2,4 млн. чел., 51 дивизию и 58 бригад, 10 линкоров, 10 авианосцев с 575 самолётами, 38 крейсеров (в том числе 1 в капитальном ремонте), 112 эсминцев, 65 подводных лодок, 3175 самолётов базовой и армейской авиации.
Тебе еще не надоело позориться то, клоун? Зачем ты продолжаешь нести хуйню упорно глотая новые порции урины?
>Никто
Так если никто не воевал с Японией активнее чем США, зачем ты пиздишь что воевали вяленько?
>Упустил как США на мирных граждан бомбу сбросили, и как РККА наступала в течении 7 дней
В пятый раз повторяю маневровой позорной чмоньке: квантунская армия капитулировала, выбивали жалкие остатки. Нахуя ты мне постишь нерелевантные простыни, позорище?
>Познакомился Александр Васильевич и с одним из руководителей антибольшевистского выступления Чехословацкого корпуса и командующим чехословацкими войсками генералом Р. Гайдой, с которым, по данным И. Ф. Плотникова, Колчак договорился о будущей совместной работе
Это мятеж? Ты опять притворяешься ебанутым, чтобы потом кудахтнуть что вышло непонимание?
>Высадка в нормандии была в 1944г когда всем уже было очевидно что гермашка всё
Только потому что против нее воевали 3 США, Англия и СССР. Если убрать СССР или Англию + США, то исход был бы иным.
>К декабрю 1941 вооружённые силы Японии насчитывали
И что это меняет?
Британский невзъебенный флот пососал у подводных лодок потому чо был пососным, так же как японская армия
>зачем ты пиздишь что воевали вяленько?
Потому что если они единственные их этого не следует что они не воевали вяленько
>квантунская армия капитулировала, выбивали жалкие остатки.
Капитулировала 16-го, наступление началось 9-го, зачем ты пиздабол?
>Это мятеж?
Ну вообще то это привело к гражданской войне
Тебе 12 лет?
Всё так, но он то написал >Войну выиграла Англия и Америка
>>Войну выиграла Англия и Америка
Это утверждение частично верно. В части того, что СССР бы без них войну не выиграл, Жуков и Сталин это признавали. Но и США + Англия бы войну не выиграли бы без СССР.
Да, но то что он написал здесь
Бред сумасшедшего
>И что это меняет?
>остров на котором 1.5 калеки
Ебать ты жалок
>Потому что если они единственные их этого не следует что они не воевали вяленько
То есть они удерживали в одиночку целый театр и это у тебя, клоуна, хуйня
>Капитулировала 16-го, наступление началось 9-го
Наступление было вяленьким, а японская армия пососная
>Ну вообще то это привело
Ебаный петух, мятеж где? Просто признай что сморозил хзуйню и обосрался, зачем продолжать маневрировать и позориться?
>японская армия пососная
Удерживали пососный театр, найс достижение
>мятеж где?
Узнай что такое мятеж и возвращайся
>Удерживали пососный театр
Против них было
>2,4 млн. чел., 51 дивизию и 58 бригад, 10 линкоров, 10 авианосцев с 575 самолётами, 38 крейсеров (в том числе 1 в капитальном ремонте), 112 эсминцев, 65 подводных лодок, 3175 самолётов базовой и армейской авиации.
А потом еще и второй фронт открыли, и это у тебя, клоуна, хуйня
>Узнай что такое мятеж и возвращайся
Ясно, тут ты тоже кругом обосрался. Еще есть что кукарекнуть, клоун, или устал мочу глотать?
>а японская армия пососная
>и это у тебя, клоуна, хуйня
Почему таблетки не пьёшь?
>Ясно, тут ты тоже кругом обосрался.
Что такое мятеж?
>Этот потешный визг обосравшегося клоуна
Лол, ты б ещё боевую картинку скинул, слив засчитан, я спать
Лал. Нацменчик пыжится весь тредик. Спешите это видеть!
>обосравшийся петух пытается в юмор
>Скотоублюдок
Как называется болезнь, когда ты каждым постом себя обозначаешь? Мне непонятно просто. Это шизофрения обычная или что-то другое?
Походу тут надо подключать деда с канала ПсихфармТВ, чтобы пояснил.
У тебя проблемы с русским языком? Эти эпитеты были адресованы тебе.
Никто не хочет вспоминать грязь, говно и преступления. Нужно жить сегодняшним днём.
Пидаран, ты пропустил, поэтому повторю
>Эти эпитеты были адресованы тебе.
Хуя маневры.
На немецкоязычном ютубе от силы штук 10-15 документальных фильмов на эту тему и у всех относительно немного просмотров. Создаётся впечатление, что эта тема немцам совсем не интересна, хотя очень важное событие в истории Германии.