Обсудили уже -
Кроме ведро-тян в игре ничего интересного нет.
А чего тут обсуждать? Движение в боях равно минус практически вся основная аудитория Дисциплеса. Да, артами из тройки можно любоваться, тут, как говорится, кому какие фломастеры. Но на одном любовании артами далеко не уедешь, а геймплея хочется. А где он? В Д2 и его аддонах. Я так и не могу зачем основную кор механику игры просто взяли и выпилили. Не знаю, может я такой-то заборосносимый или тот самый импринтинг, о котором так любят кричать любители юбиговна. Как знать.
А чем геймплей в трёшке принципиально отличается от двушки, кроме наличия микроскопического поля в бою?
на 3м скрине рейд десайплс легендс, темное фентези во все поля
Тем, что ты долбоеб
Скрины ничего так, для йоба ребута от левой команды.
Вместо геймплей трейлера опять сиджиай поебень.
Ненадолго же тебя хватило, бери пример с /nondnd/.
> вся основная аудитория Дисциплеса.
Не состоит из номерных ретроградствующих сектантов — в этом ты ошибся.
Недостаточно готично. Но на безрыбье и рак рыба, пойдёт вместо НоММ8.
>>Обсуждаем, почему эта ипиздимония провалится.
Потому что выглядит как дженерик говно без души
Думается, что до конца года они не успеют отшлифовать оформление персонажей.
>Скрины ничего так
Да хуйня, а не скрины, убери надпись дисциплов, и хуй поймешь, про что это безыдейное фентези будет.
>В Disciples: Liberation можно будет набрать в партию девять персонажей — с каждым из них будет доступен роман, в том числе однополый.
ДИСЦИПЛЫ, КОТОРЫЕ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ - ПИДОРОВ РОМАНСИТЬ
https://youtu.be/MZ68jxxNBoI
Как же у героеуток горит, люб дорого посмотреть.
Нам не помешает лишний ствол.
кек
Ебать, они походу реально с дисплами знакомились по драконьей саже, народ не шутил.
Но мы ведь не заслужили…
ИГРАЙТЕ В КИНГСБАУНТИ
В средневековье разве педиков на убивали?
В Средневековье Орд Нежити и Бетрезена тоже не было. А эльфы если и были, то поменьше.
Саси гандон
Проебать визуал дисов это как проебать днд в балдурах или невервинтере.
Атлична! Что еще от канадопидорских лефейсов ожидать.
Она конечно неплохая (я всё намеревался купить, что-то не пошло), но это другая игра.
Хм, а какая часть
> КИНГСБАУНТИ
имеется ввиду?
Хули там опять 300 человек на поле боя? Пиздец.
Это же ещё постановочный снимок. До игропроцесса далеко ещё от преальфы.
Ну теперь уж это сравнение выглядит не очень, если взять в расчёт то, днд перелопатили (серьёзно) несколько раз.
Ну попробуй поиграть хоть 3 минуты и поймёшь.
Но он твоё мнение спросил же.
Всегда не хватало глубины боя в дисах, статичность каменный век. Бой должен быть похожим на Ддшный, с возможностью ротации или манёвров, чтобы доставать противников на других позициях или уходить от атак. Сами бои в дисах это не геройские армии, а скорее небольшие элитные геройские свиты как в той же ДД. Но зачем-то в самой игре бои подаются как противостояние полноценных армий. Дисы именно интересны своей карточностью, вниманием к отдельным единицам, учитывая что нанимать любых воинов нельзя, они только качаются со временем. Обязательность прокачки я бы тоже убрал, особенно на мобах. Система должна быть свободнее и направлена на тактику в битвах.
Ты разговариваешь как иван гамаз
Да нет, вполне норм себе было, а если взять еще раньше, ту же античную грецию или рим...
>Всегда не хватало глубины боя в дисах
А мне всегда хватало, да и друзьям, с которыми резались на хотсите тоже
То есть как бы и ничем? А чего тогда столько вони?
Смотреть трейлер не собираюсь. Массовую долю жира повест_очки просто назовите и всё.
Я не знаю кто этоа не вру. Я не специально.
Не ты в ммаче тот боетс, который аватарил этим котом пару лет назад? Просто я больше этого кота нигде на дваче не вижу.
Ах, как мне хочется оказаться на твоём месте.
> Массовую долю жира повест_очки просто назовите и всё.
Пока ещё сложно судить, но учитывая что это будет ролевая игра, туда это добавить будет легче простого. Гомо-романы и летающая ЖПП уже есть.
> ЖПП
Это что такое?
Тоже нет ._.
Я просто хотел прикрепить что-то миленькое:3
Похоже ведь, да?
Видимио с такими примерно мыслями создатели Д3 и либерейшена и проебывали все полимеры.
Жопный паук жопа?
>Всегда не хватало глубины боя в дисах
Вот это ты так думаешь. А уткам двушка тем и нравится, что там полторы механики в бою.
Можно сказать и так, ке-ке-ке.
Ну чем отличается геймплей покемонов и икс кома? Пиздец блять, всем. Иди нахуй, долбоёб.
Хах, ты даже описать не можешь? Всё стрелки переводишь.
Ок, пускай не могу.
А ты получается настолько ёбнутое животное, что не видишь разницы между хуем и пальцем.
Что есть в двушке, чего нет в трёшке по части механики?
Простой вопрос.
То есть лучшее, что можно придумать?
Позиционный бой.
В чём выражается? В чём удивительная механика позиционного боя?
Те же удары, промахи, станы, лечения, стрельба и АоЕ стрельба. Ах, да, ещё фласки со всяким говном. Что из этого потерялось в трёшке, расскажи?
>Что из этого потерялось в трёшке, расскажи?
Заготовленные 6 слотов куда можно ставить юнитов.
А в трёшке юниты не ставятся?
Озвучка моего детства. Первым купил диск с Гвардией тьмы, поэтому вступительный ролик запомнился именно таким.
Там это не важно. Они могут бегать как хотят.
Ну и? Какой именно космический эффект от статичных юнитов был потерян? Опишите.
Работающая игра. Серьёзно блядь, достаточно в д3 поиграть и понять что в ней просто дохуища проблем, буквально любой элемент просран. Вторая часть не была какой-то дико глубоко проработанной игрой, но и буквально всё из неё умудрились всрать. Меня такое виляние жопой просто бесит, вроде как а докажи что днём светло. На перечисление всех минусов уйдёт ёбанная вечность.
>задают вопрос
>РЯЯЯ УИИИ виляние жопой
Как вы двушкоутки заебали. Я хочу понять, хочу чтобы мне тезисно пояснили, что поменялось в механике боя в третьей части, какой космический эффект позиционного боя был утерян.
Мне поебать на технические проблемы, арт-дирекшон, сюжет и всё остальное, что в трёшке не так. Вот вообще похую. Меня интересует игровая механика.
Юниты занимали пространство на весь экран и поэтому поле боя с юнитами выглядело охуенно.
Потерялся геймплейный элемент в расстановке, когда до второго ряда надо было пробиваться через первый. Геймплей спорный, но он потерян. Ну и атака по всему отряду была заменена на атаку по площади.
>Какой именно космический эффект от статичных юнитов был потерян?
Тот эффект, что они стояли как ты их расставил в менюшке и не двигались.
> ПИДОРОВ РОМАНСИТЬ
А они красивые? Недавняя гейщит импакт задала высокую рамку внешки мужских персов. Больше микроцефальными лысыми эльфами, как инквизиции меня не удовлетворишь.
паймон евпочя
Как тебе донести что система боя в принципе совершенно иная? Можно в них найти общее - и там и там герои есть, и они типа там атаки проводят, промахиваются, в защиту встают, не то чтобы особо уникальные вещи по своей сути и характерны для кучи разных пошаговых игр. Но в статичной боёвке Д2 формирование отряда является ключевым элементом, создание отряда базируется на том кого поставить в первый ряд, кого в задний. Опять же в этом куча своих тонкостей, вроде например введения двухклеточных юнитов, которые не дадут убить задний ряд если в первом два соседа умерли. Опять же думай дальше - от этого в игре принципиально иное чтение вражеских отрядов и другой баланс в целом. Уж про разный баланс между этими частями можно говорить долго, они по своей сути играются по-разному. В д2 все бои относительно быстрые и наглядные, тебе проще продумать свои ходы, рассчитать свои действия, что тебе нужно сделать, как сыграть и прочее.
Не злись, Сотона.
Просто когда вышла двушка пися еще стояла, а когда трешка - нет((
Т.е. проблема в том, что раньше была уебишная боевка и необычный дизайн, а в трехе дизайн проебали и попытались от геймплея чего-то добиться?
Можешь считать её уёбищной если до тебя не доходит того что это была другая боевая система, но это была фишка серии, которая и отличала эту игру от других. В трёхе проебали абсолютно всё.
Пример скринов из интернета, для меня это точное описание разницы между 2 и 3 частью.
Слева ДУШЕВНАЯ проработанная до деталей идеальная картина. Спрайты органично вписываются в задники. Охуенный удобный интерфейс, который тоже вписывается в общий дизайн картинки. Огромные проработанный спрайты с кучей деталей, выглядящие ОХУИТЕЛЬНО гримдарково и эпично. Вы только посмотрите на этих ЕБАТЬ ЧУДОВИЩ, на эти ламповые задники с готичной темной атмосферой. Ссссука, аж шишка встала, надо заново скачать и перепройти.
Справа же ЛЮТОЕ УБОЖЕСТВО, позор индустрии, потешная калька с 5 героев. Огромное невзрачное серое поле, микромодельки потешных зверей вместо чудовищ, никакой атмоферы или души. УЕБИЩНОЕ говно вместо интерфейса, кровь из глаз.
Слева ДУШЕВНАЯ проработанная до деталей идеальная картина. Спрайты органично вписываются в задники. Охуенный удобный интерфейс, который тоже вписывается в общий дизайн картинки. Огромные проработанный спрайты с кучей деталей, выглядящие ОХУИТЕЛЬНО гримдарково и эпично. Вы только посмотрите на этих ЕБАТЬ ЧУДОВИЩ, на эти ламповые задники с готичной темной атмосферой. Ссссука, аж шишка встала, надо заново скачать и перепройти.
Справа же ЛЮТОЕ УБОЖЕСТВО, позор индустрии, потешная калька с 5 героев. Огромное невзрачное серое поле, микромодельки потешных зверей вместо чудовищ, никакой атмоферы или души. УЕБИЩНОЕ говно вместо интерфейса, кровь из глаз.
Проблема в том, что была боёвка самобытная, а потом её убрали и вставили бой из героев. А потом поняли что сделали хуйню, но вместо того чтобы вернуть как было, просто уменьшили количество гексов и сделали боёвку как в кингс баунти.
Я понимаю, что система боя несколько иная, но я в упор не вижу, что было там потеряно такого, чего нет в трёшке.
Все эти глубокие тактические ходы достойные Сунь Цзы с расстановкой одного юнита в правую клетку, другого в левую, а третьего в центр (и всё это с далеко идущими планами) ничем принципиально не отличаются от передвижения фигурок по полю, можно переделать твой пост слово в слово и заменить рассуждения о глубине статичной боёвки на рассуждения о точно такой же скрытой глубине переставления фигурок, что вот тут ты стрелка прикрыл, а тут ловко вильнул мобильным резервом, а тут вражеского героя под удар подвёл и т.д.
Просто видишь ли, мне была непонятна фраза:
>основную кор механику игры просто взяли и выпилили
Какую? Статичную боёвку с полутора действиями? Теперь боёвка ровно та же, но поле размером с пинус ОПа. Ничего ценного потеряно не было, вот я о чём. И, главное всё же, здесь то, что ничего ценного и не добавилось.
Боёвку нужно было развивать. Добавить абстрактных карточных механик, скатиться в обычную tbs с тактикой вроде героев или age of wonders, взять больше элементов из ЖРПГ с резистами\процентами\разными ударами\шкалами ярости\маны и прочей хуиты. Только никто ничего такого делать не стал, а просто прилепил к двушке поле. В этом-то и проёб механики в третьей части.
Я вообще читаю в сотый раз одни и теже аргументы. Мне кажется те люди что не видят разницы в таких банальных вещах и сделали в итоге трюшку. Геймплей уёбищной видите ли, слишком просто. Ну ок, накидали короче сотни статов, да так что тебя первый бой с гоблинами просто заебёт, потому что в вашей системе даже банальный перекос в цифрах хп и урона колоссальный, банальный бой с какими-то стартовыми волками с крестьянами затягивается на полчаса дрочева этих ваших кнопок атак. Про тонкости в виде ебанутости самих статов я в даже и рассказывать уже не могу в который раз. Зато да, их много, заебись, хуле. Disciples были просты и притимивны в чем-то, но никогда даже и не похвалит за то насколько вся их система наглядна, в их глазах простота = уёбищность, нужно больше цирф накинуть чтобы ты хуй что разобрал в бою.
И ведь я сам-то не хочу быть каким-то застоялым консерватором, я не против видеть в данной системе перемены, но всегда сводится к таким вот крайностям. Я и в третьей части могу найти интересные нововведения и похвалить за то немного что там есть. Но например чтобы заниматься более глубокими механиками нужно иметь прямые руки, которых у разработчиков третьей части не было и за два дополнения они не отрасли.
И ведь я сам-то не хочу быть каким-то застоялым консерватором, я не против видеть в данной системе перемены, но всегда сводится к таким вот крайностям. Я и в третьей части могу найти интересные нововведения и похвалить за то немного что там есть. Но например чтобы заниматься более глубокими механиками нужно иметь прямые руки, которых у разработчиков третьей части не было и за два дополнения они не отрасли.
Боевку нужно было развивать статичную, добавив наиболее удачные идеи из jrpg и игр вроде DD.
Во второй части разрешение никак не поднять сейчас?
Жаль в первой части никого романсить нельзя(
https://verokster.blogspot.com/2019/03/disciples-i-ii-gl-wrapper-patch.html
По ссылке фанатская разработка (мелкий патч), который позволяет адаптировать игру под современные разрешения, настроить сглаживание, скейлинг и так далее. Охуенная штука. Но в реальности надо играть с 1024х768, иначе всё мелкое становится. С этим патчем такое разрешение выглядит все равно хорошо. Но самое главное там можно скорость игры поставить х2 (базарю, охуеешь от удобства) и также включить быстрый ИИ. ИИ начинает за наносекунду ходы свои делать.
Боже храни разработчика патча.
>Jimmy Joe Bob
Реднек какой-то.
Ухбля спс
Ты именно что валяешь дурака и не хочешь замечать очевидные вещи. В игре сменилась боевая система, поменялись бои, никто даже про глубину этих боев не говорит, сам факт что бои они нестатичные изменил баланс и геймплей игры. Но нет, блядь, мы упрёмся рогом и скажем что всё везде одинаково. Я вот тебе тот же пример приведу - из-за наличия передвижений в д3 я могу некоторых монстров покайтить, или закрыть на поле боя, в то время в d2 они всегда непосредственно передо мной, готовые набить мне рожу, и геймплей завязан на расчете урона и прочее.
ПРОМАХ
>Какую? Статичную боёвку с полутора действиями?
Да.
>сменилась боевая система
Как? Не двигай юнитов по полю и боёвка из трёшки ничем не будет отличаться от двушки. То же прокликивание однотипных действий, расчёт ходов и урона.
>изменил баланс и геймплей игры
Я это как-то отрицаю? Покажи цитату.
Я до тебя, тупой утки, пытаюсь донести, что боёвка в трёшке - это та же двойка с прикрученным к ней полем. Всё. Ничего не потеряно от "кор механики", всё тот же пук-пук-промах-пук-ипиздимония.
Манда.
>а просто прилепил к двушке поле
Бляяяять, да ты и в тройку-то не играл вовсе раз такие слова говоришь. Ради интереса хоть пойди и поиграй, или освежи в памяти если забыл.
Перерождение вполне играбельное, даже удовольствие можно получить. Но там просто абсолютно ёбнутый баланс во всём. Именно из-за тройки я понял что куча статов и эффектов не обязательно сделают игру лучше. Я даже и начать с чего-то не могу, буквально в каждом элементы игры проблема.
>Как? Не двигай юнитов по полю и боёвка из трёшки ничем не будет отличаться от двушки.
Если их не двигать, то вначале каждого боя тебе придётся пропустить пару ходов, чтобы к тебе подошли. Кроме того тебя всё равно могут обойти и ёбнуть твоего лучника врукопашке, идиотина.
А все спелы, которые раньше работали на всё поле исчезли нахуй, и заменились аое спелами. Тот же хил по всему полю и удар молнией волшеника у Империи. И ты просто в базовой расстановке всех не похилишь и не подамажишь.
НЕПОСРЕДСТВЕННО. Причем тут утки-то, кончай проецировать на собеседника свои мысли. Ты сравниваешь две разные боевые системы и не хочешь видеть в них разницу. Просил тезисно - тебе и описали тезисно, всё равно не то, ёпта.
>Я это как-то отрицаю? Покажи цитату.
Так посте выше и в этом же посте, сам же только и говоришь что ничего не поменялось.
Вот хотя бы
>Теперь боёвка ровно та же, но поле размером с пинус ОПа
Как такое может быть если геймплей в игре поменялся? Ну ок, демагог хуев, на уровне у нас есть герой что может атаковать, промахиваться и защищаться то да, не поменялась. Всё тоже самое можно сделать не только и в disciples.
В третьей части люто бесило что ии каким то образом умел забирать себе постройки не убивая охрану.
Честно скажу, на первый взгляд выглядит как низкобюджетное говно. Собственно, как и третья часть перед релизом. И, угадайте что? Именно им она и оказалась.
Может, конечно, там сидят гениальные геймдизайнеры и сценаристы, который вот прям ща делают слепящий вин тысячелетия, но, давайте начистоту, Д2 цепляла не геймплейной глубиной (когда в сосничестве проходил, я даже не задумывался о том, что там ваще есть глубина есть), а стилистикой и графоуни.
Для Д3 смогли высрать некоторое количество приличных артов в кат-сценах, но все ин-гейм модельки/картинки будто из мобильной гриндилки (благо тогда их ещё не было особо).
мимо
Никого не ебут ваши механики, форшмаки. Все фанаты играли в арт дизайн и любили игру в первую очередь за него. Если была бы передана та же атмосфера и был бы тот же уровень дизайна персонажей и арта - съели бы и три в ряд. Игр с классическим гримдарком с нормальным бюджетам сейчас чуть менее, чем нихуя, в голову приходят только душеборны. И не смотря на это, соевый биомусор решил сделать очередной мультик по канонам близзардоконвеера, закрывая возможность для по настоящему ожидаемого переосмысления в ближайшие лет десять, т.к. это говно обязательно провалится
Сука, идиот, из позиционной механики как раз и следовала нихуёвая часть атмосферы и подчёркивался дизайн. Эти вещи неотделимы одна от другой.
Если бы даже в этой говнотрёшке сделали юнитов нормального размера, а не милипиздрического и поместили камеру на уровень моделек, то уже было бы лучше в 100 раз, даже с проёбаным дизайном. Хотя я не уверен что его проебали, ибо я даже за империю хуй прошёл и мало что видел.
После огромных детализированных юнитов двушки, на которых можно было все детали рассматривать, трёшка воспринимается даунгрейдом графона и стиля просто напросто. А виновата в этом механика.
Примерно как после огромных охуенных 3д городов в Героях5, в серию вернули обратно спрайтовые города из 1 экрана.
> а просто прилепил к двушке поле. В этом-то и проёб механики в третьей части.
И даже этой малости хватило, чтобы игру начали закапывать грязью.
На 3 картинке тян, нет?
>Всё тоже самое можно сделать не только и в disciples.
Только в disciples кроме этого нихуя нельзя. Как было нихуя нельзя, так и осталось.
Если бы серия Героев не сдохла - тоже бы хотел Дисиплов в духе Вторых. Но тут нужна замена НоММ8, которая или никогда не выйдет, или выйдет около браузерным говном как 6 и 7 части . А значит, элементы геройского геймплея Disciples 4 не помешают.
>3 пик
Где мрачность? Что за хуета уровня доты 2
Аниме. Я увидел на скрине азиатчину.
>Аниме
>удивляться гей романам в 2021
В пердяевку интернет подключили? Сейчас даже в мобилодрочильнях есть намеки на такое, а уж в сингл играх это давно стандарт, даже если это гримдарк и конец света.
Так а что с разрабами второй части случилось? Они обанкротились? Игра же вином была. Очевидно нужно было просто больше монстров и веток развития навалить и 2 расы добавить в лице орков и нагов и вместо 6 допустим 8 или 9-10 клеток под монстров и всё. Получилось бы лучше чем вторая часть. 2 часть игры кстати наверное единственная где я играл эльфами с удовольствием а в 3 они стали именно такими каких я ненавижу. Тощими и хилыми с виду.
За 20 лет там наверно уже часть померли, а часть распались. А потом пришли новые разрабы и запилили свое виденье мира.
На самом деле Дисайплс это аниме. Только пиздатое, олдовое, готическое аниме. Типа Ди Охотник на Вампиров.
Первый Ди лучше.
Геройчики с жрпг боевкой для даунов превратились в дерьмовый клон геройчиков, вообще не понятно кому нужный. Дауны негодуют, играть в это никто не хочет.
Нет.
Да. Лучше.
>Лучше.
Чем?
Почти во всём хуже, ещё и кривая ОВА сделанная на коленке, в то время как второй фильм собрал в себя весь опыт и наработки целл анимации, и вообще Каважири гейний гримдорка и готичности.
Что это ещё за демагогия?
Ты вообще о чём?
> Тощими и хилыми с виду.
А во второй части они не были хилыми?
>Собственно, как и третья часть перед релизом.
В каком смысле? (Точно не в визуальной составляющей).
Нет, они были охуевшими лесными террористами.
Модер, блядь, чисти давай этого долбоеба.
> играли в арт дизайн и любили игру в первую очередь за него.
На нём одном далеко не уедешь. А атмосферу упадка нужно подавать аккуратно в меру, чтобы это всё не скатилось в «Сериал рагнарёк, 759 серия».
https://www.youtube.com/watch?v=3mrI_Q_T8u0
Обсуждаем, почему эта ипиздимония провалится.