24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>42098870 (OP) В чём юмор? В мире 250 стран. Из всех стран мира только 2 из 250 делают самолёты пятого поколения: США и Россия. Вывод: Россия на уровне США и лучше всех остальных 248 стран мира.
Ну ты сам подумай, если даже дидовская С-125 1956 года выпуска сбивает неуязвимый невидимый швитой штелс. То что сделает с этим попильным поделием современная С-400 и С-500? Именно поэтому твои Рапторы никогда не участвуют в боевых действиях, потому что это строго запрещено по контракту, не дай бог собьют и тогда весь ареол неуязвимости мигом спадёт. Те же евреи накупили кучу Рапторов, а использовать их не могут, до сих пор на дидовских F-16 летают бомбить Сирию.
>>42098987 Для ваты есть первый серийный летающий макет. Тоесть есть объект обсуждения. А то что американцы наклепали больше 600 штук в их ум уже не укладывается.
>>42099113 >С-400 и С-500 Зачем рапторы, когда есть байрактары? И стоят они копейки
Аноним ID: Истеричный Павел Корчагин18/02/21 Чтв 01:26:37#15№42099200
>>42098870 (OP) Так а смысл строить, если пока движки, насколько я знаю, не готовы. Будут минимум в 22 году. Сейсас ставят модификацию двигателя от серий Су-27. Воздухозаборник недостаточно S-образный. Выкручиваются сеткой антирадарной, но пока нет пруфов, что она эффективна.
Возможно этот самолёт невидимка ещё пока слишком видимка.
Аноним ID: Отчаянный Капитан Холод18/02/21 Чтв 01:35:57#16№42099252
>>42099061 Делают только США, ещё 3х стран протипы У Хохлов нету прототипа
>>42099484 Осваивают бюджеты. Половина из 250 истрибов США стоят на базах и никуда не летают. Ситуация настолько плохая, что они возвращаются к производству глубоко модернизированных ф 15. Можно сказать, что ф 35 - это реально провал, по сравнению с ф22.
...а потом случилась самая эпическая победа в истории Сосербии - уничтожение “стелса”. Этот успех настолько обрадовал нацию газонюхов, что каждый из них за него до сих пор накатывает, рассказывая рыгая, икая и смеясь, что с точностью до ста процентов знает, что “стелс” сбил его зять, блядь, деверь, трахарь, брат, сват, или теща. Так же на просербских интернет ресурсах можно прочесть, что в тот же день в небе над Югославией было сбито еще пару “стелсов”, сотня штурмовиков, личный самолет Клинтона, и даже Аллах. Годы идут, а количество “сбитых” натовских стервятников только увеличивается, и скоро достигнет миллиона. Радость была настолько велика, что обсербы даже и не заметили, что одновременно с этим проебали практически полностью свои ВВС, и очередную республику союзного государства.
>>42098870 (OP) пик сухой т-50 поясните как он с этими монструозными круглыми двигателями отыгрывает малозаметность для радаров? если это обязательное условие для истребителя пятого поколения
>>42107222 >т-50 поясните как он с этими монструозными круглыми двигателями отыгрывает малозаметность для радаров? Никак
Ты кстати, ещё про S-образные воздухозаборники для движка спроси. У Т-50 их нет и не будет - ибо текущее двигло слишком дохлое и не тянет, и оно кстати вообще с СУ-35 (вроде), а новые никак не могут сделать лолд
>>42107254 По факту 57 это неудачная машина которая с трудом поднимается в небо. Про участие в операциях можно говорить только в контексте осторожного полета в тылу. Не понимаю почему русня не начала делать Сосу 67, чтобы перекрыть обсер
>>42098987 Хуй там. Я своим, гречневым, которых знаю, говорю - гляньте, нихуя нашего среди бытовой электроники нет, ни ящиков ни процессоров с видимокартами ни прочего. Спрашиваю, каким образом у нас получается конкурирующее с асашайкой вооружение? Они мне отвечают что я промытка.
>>42098870 (OP) >Глава службы закупок ВВС США Уилл Ропер заявил о том, что ВВС вынуждены отказаться от дальнейшего приобретения истребителей F-35 и постановки их на вооружение страны
>>42107310 >57 это неудачная машина которая с трудом поднимается в небо. тут полнейший кретинизм конструкторов сказался: 1. Сначала делают движки, а потом самолет вокруг них. В случае с Су-57 взяли ходовой Советский АЛ-41Ф, подкрутили немного - и естественно отгребли на ровном месте вагон проблем, ибо эти движки для других типов самолетов проектировались. А новые не работают, полимеры просраны; 2. Авионика на уровне каменного века прошлой эры; 3. Тяжелый истребитель - спорное решение для завоевания превосходства в воздухе, ну да ладно;
обосравшись с ф-35 (цитата оригинала) >The service subsequently gave up entirely on meeting this target, but the F-35 still remains a below average performer. Lord attributed the low percentage of mission capable F-35s to ongoing issues with both the power module of its F135 engine and its canopy.
они пилят шестое (SIC!сука) поколение.
Наука и техника — 15 января 2021 ВВС США раскрыли подробности об истребителе шестого поколения Наука и техника — 30 декабря 2020 В США рассказали о разрушительности истребителя шестого поколения Наука и техника — 25 декабря 2020 США раскрыли подробности об истребителе шестого поколения
боже храни америку. с такими попилами мне нечего бояться
>>42107454 Какие такие маневры? То что белые господа разрешают китайцам поработать на их станках под присмотром - не говорит что это создали китайцы. Не вижу клонов топовых 86 процев и видимокарт. Не вижу китайских литровых спидбайков только вечное насилие над суперкабовским мотором, путем расточки цилиндра и увеличения хода поршня. Даже силовые транзюк делать не могут - менял в своем инверторе - на замену только Тошиба, Филипс, сг электроника и усе, никаких суньхуньчаев.
>>42107593 Какая разница, если 90% заводов в китае находятся? Ебаный филипс даже свой станок сделать не может, потому что все металлы азиаты производят, не у рашки же просить лол. У них есть только бумажки, которые можно спиздить если чё. Конечно китайцев тоже можно спиздить и завезти себе в страну
>>42107653 Один хуй, даже через такую многоходовочку можно понять что запад технологически во всем превосходит рашку. Я не могу пощупать блохолеты и сплошные победы по зомбоящику, как и пиндосские тоже. Но вот другая высокотехнологичная продукция купается хорошо. Однакож гречневые ебланы, на продолжают жить в манямирке, пользуясь отремонтированной мною сваркой и в котором из наших деталей только трезубец.
>>42107708 Ясен хуй, что превосходит, но это пока. Напиздили себе умов со всего мира, но при этом своё собственное образование неплохо так наебнули. Рашке то 30лет всего, еще и пыня у власти. Главное это человеческий капитал, остальное всё хуйня, правда мы в и в этом бибу посасываем
>>42107728 Я говорю, что не могу верить в то что сам проверить не могу. Что мне дадут эти бумажки, про греящиеся движки? Я свое мнение проецирую глядя на то что могу потрогать. Трогаю пиздатые видимокарты швятых - вижу их охуенность и верю в их блохолеты. Трогаю отечественное ебанное ничего - вижу ебанное ничего с потешными рендерами.
>>42098870 (OP) В очко себе свои крапторы и срайтинги засунь Потому, что мы попадем сразу в Рай, а вы просто сдохните в луже собственной блевотины, слезжей кожи и слипшихся волос
>>42107423 >3. Тяжелый истребитель - спорное решение для завоевания превосходства в воздухе, ну да ладно; Слишком много зависти было к F-22, надо было кровь из носу показать, что можем повторить.
сами штатовцы самолет куском говна называют. а программу jtf - провалом
Acting Secretary of Defense Christopher C. Miller, a former U.S. Special Forces officer who was appointed to his position on November 9, 2020, called the fighter jet a “piece of ... ” and didn't finish his statement. (Any guesses?)
или ты хохол и такой демиедж контрол проводишь тут?
>>42098870 (OP) >Те, кто говорит, что души у человека нет, а машина может думать и чувствовать, как мы — это люди без души, кяфиры, которых не существует даже для самих себя. Они есть только для внешнего наблюдателя, и такова вся Америкия, посланная нам в испытание Аллахом: ее фальшивого фасада нет нигде, кроме как в наших глазах в то время, когда мы смотрим телевизор. Сколь же велика будет наша награда, когда мы прорвемся сквозь этот мираж и победим… Писал Пелевин про Америкию. Но на деле потемкинской деревней является рашка и все ее достижения только в телевизоре.
>>42098987 У ватных педриотов совок развалился 30 лет назад а еще до этого РИ 100+ лет назад. До сих пор ниче не подозревают, и не заподозрят даже если отсанется от рашки одна московска область.
Чет ору, как посривроты визжат про ф15/16, будто бы ими щас не ебут русню во все щели. Даже стата была что ф16 за всю историю насбивал 50 или 60 сушек, а те ни одного не сбили.
Аноним ID: Озабоченный Джек Доусон19/02/21 Птн 08:43:03#90№42117207
>>42099200 >Возможно этот самолёт невидимка ещё пока слишком видимка. Ну не, пакфа по невидимости тащемта первый из первых. Серийный экземпляр до сих пор обнаружить не могут.
>>42116268 >>42117136 У мемцев было всего 5к самолотетов на все про все на все фронта. Только по лендлизу 14к послали, это только готовых самолетов, сколько алюминимя и приборов подпиндосных было использовано в отечественных дедалетах страшно даже считать
Первый пик - Воздушные сражения на Кубани (1943) Обе стороны пиздят себе в плюс, но факт в том, что 90% всех самолётов было разъебано, что подтверждает факт того, что лохов на той войне не было и бились все насмерть.
Второй пик это число выпущенных миссеров.
Все остальное это хохло-нахрюки про Ариев-прото-укров, которые в одиночку выносили полчища орков но на драмбасе почему-то 7 котлов отхватили
Аноним ID: Озабоченный Джек Доусон19/02/21 Птн 09:00:45#95№42117374
>>42107201 >Су 57 это мусор Если смотреть объективно, то пакфа по характеристикам самолет в целом неплохой, для 4-го поколения. Если в нем решили родовые травмы су27 то на рабочую лошадку для бедных вполне мог бы претендовать. Но его всрали. Причем всрали патриоты росеюшки - именно эти животные визжали на весь мир про убийцу раптора, да мы одним звеном весь мир, и даже пытались впарить индусам как супер-дупер 5+++++ поколение. Понятно что люди, видя фактическое положение дел, на фоне победных визгов и наеба индусов стали считать пукфуйню зашкваром. А если бы патриоты не выебывались, если бы сразу спозиционировали самолет как недорогую замену устаревшим 27, да еще с фиксами родовых травм сушек, то возможно и продавали бы сейчас всяким колумбиям да аргентинам.
>>42117387 Да мне поебать, просто это блять как сериал из одной серии, как серийный маньяк с одной жертвой, понимаешь, лолка? Какиеж пидарашки пиздлявые хуессосы
>>42098870 (OP) > Основной конкурент для Су-57 на международном рынке вооружений — J-20B (FC-20B), страна-оператор — Пакистан Почему вы сравниваете его с ф-35?
>>42107222 >пик сухой т-50 поясните как он с этими монструозными круглыми двигателями отыгрывает малозаметность для радаров? Так же как F-35 с таким гигантским дуплом.
Аноним ID: Наивный Белый Рыцарь19/02/21 Птн 10:12:16#106№42118141
>>42118394 >Как он с такими воздухозаборниками может быть 5 поколения? Хорошие регулируемые воздухозаборники, обеспечивают скорость больше двух махов. F-35 о таких может только мечтать.
>>42118427 Это не авиагонки, тут нужно заметить противника раньше, отстреляться и улететь незамеченным. А не маневрировать и пытаться съебаться от рокет.
Поэтому на первом месте стоит ЭПР, ФАР и авионика, а не маняТТХ скорости и грузоподъёмности.
Поэтому текущая проблема в том, что ещё нет у РФ ещё даже нет серийного производства 4+ или 4++, называйте как хотите но это пока не 5-ое поколение у СУ-57.
А остальное уже 6-ое поколение разрабывают. Как раз к следующему обнулению в РФ появится 5-ое поколение, а у остальных будет 6-ое.
>>42118473 >Это не авиагонки, тут нужно заметить противника раньше Тебя заметят, как только ты включил радар. Без радара засечь самолет можно только ОЛС. На F-22 нет ОЛС, на F-35 нет ОЛС (только по земле). У Су-57 есть ОЛС. У Су-57 двухдиапазанный радар (в том числе дециметровый) с обзором 360 градусов и большей мощностью. Кто кого заметит раньше?
В ПВО проблема в том, что все эти С-400 работают почти полностью на аналоговом оборудовании, а без грамотной радиолокационной цифры они остались в прошлом веке.
На ближайшее время хватит, но цифра>аналога, особенно в условиях сложных систем с обработкой инфы с разных источников. И этот разрыв продолжает увеличиваться.
Но это всё дроч для wm-мартыханов, так как в серьёзный конфликт даже путинской армиии мозгов хватит не вмешиваться.
>>42118571 >У Су-57 двухдиапазанный радар (в том числе дециметровый) с обзором 360 градусов и большей мощностью. >Тебя заметят, как только ты включил радар. >Кто кого заметит раньше?
>>42118674 Да, там сложный текст, надо уметь логику, чтобы его понимать. Суть такова: F-22 сосет без радара, но если включить радары, то все равно F-22 сосет.
>>42098870 (OP) Лол. Помню педерашки всё насмехались над Ф-35, а их уже вона сколько наклепали. А анало-говнетный литак так за 10 лет и не взлетел. Чому всегда так?
>>42098870 (OP) Да ещё веселее будет - в ОАК знаменитая Пынинская аптимизация и все выезжают с ЛИИ - что будет - неизвестно, возможно подождем ещё 10 лет, пока самолёт встанет на вооружение партией хотя бы 10
Уважаемый эксперты, прошу пояснить за F-35 и F-22. Чем они отличаются друг от друга? Чому православные американские инженеры решили делать новую йобу вместо модернизации старой? (кто из этих двух прекрасных птиц ещё старая тоже вопрос)
>>42118955 >cannot be exported to any foreign country >Однако, в ноябре 2020 года США одобрили продажу Израилю около 50 единиц F-22 Raptor, примерно за 10,4 млрд долларов
Аноним ID: Озабоченный Джек Доусон19/02/21 Птн 11:24:14#130№42119070
>>42099113 Сбили в тепличных условиях: долго пасли, пилот расслабил булки и летал одним маршрутом, плюс захуярили на взлете оптическим наведением. Перемога, конечно, но не сильно круче, чем разбившийся на посадке б-2.
>Рапторы никогда не участвуют в боевых действиях Методичку пора освежить. С 14 года - участвуют.
The F-22, which flew its first combat mission in September over Syria, now is part of every strike package that goes into Syria as part of the war against the Islamic State terrorist group.
J
Аноним ID: Озабоченный Джек Доусон19/02/21 Птн 11:26:14#132№42119102
>>42118944 Не рассказывай пидарашке о шумоподобных сигналах и проблемах пидарашек с их обнаружением - пидарашка не поймет, но напрягется, и будет визжать о победке на ултразвуке.
>>42118955 ф-22, - для себя. Тяжелая ёба, Если проводить параллели, то занимает нишу ф-15, только без экспорта и с возможностью работать по земле а не только истреблять самолеты.
Ф-35 позиционировался как легкий, более дешевый и для продажи в том числе. Примерная ниша- ф16 и ф18, многоцелевой то бишь.
Аноним ID: Шкодливый Иван Сученко19/02/21 Птн 11:31:55#136№42119199
>>42118976 За разницу в ТТХ можешь пояснить? Получается, F-35 йоба для торговли и показательных выступлений, а тру-боец это F-22?
>>42119199 Пока Ф-22 от заказа до выхода на массовый конвеер в 97ом проходил путь три раза концепция изменилась. Когда Пентагон давал техзадание и конкурс на самолёт 5ого поколения, не использовалась концепция сетецентрической войны. Он должен был быть истребителем для завоеввания превосходства в воздухе, работающим по хардкорному стелсу и по стелсу нести мирный ттактический атом. На момент выхода на конвеер Пентагон угорел по дронам, ддосу дешевыми ракетами и универсальным Ф/А-18. Грубо говоря, Ф-22 йоба истребитель, но из сумрачных войн судного дня времён холодной войны.
>>42119266 Осознав дороговизну и сомнительность применения такой йобы для уничтожения разного рода бантустанов типа Югослейвии или Ираков, Пентагон просто решил выпустить около-стелс версии Супер Хорнетов, новые Ф-16 блок 50 и 60 из композитов, с афар и даталинками, а так-же прокачать непобедимый Ф-15. Композиты, даталинки, дроны, новые двигатели, более дешевые стелс покрытия - всё это порешало Ф-22. Ф-35 это вообще замена Ф-16. Ф-35 с вертикальным взлётом отдельный самолёт, с другим двиглом и системой управления, на замену сгнившим палубным Харриерам, которые стали говном мамонта и их нужно на что-то менять.
>>42119385 >Как я пынемаю РФ не парясь сделала ставку на линейку Су-30х и Миги. И закономерно обосралась. Т.к. по состоянию на 2021 год по прежнему нет двигателей уровня даже Ф-22 (привет из 1990 года!), поглощающих излучение покрытий и авионики. Ф-22 в строю с 1997 года. 24 года в строю. Это уже устаревший самолёт, прошедший два цикла модернизаций. 187 самолётов. ПАК ФА - Су-х7 это потешный прототип, не доросший до YF-22 образца 1990 года. О чём вообще можно говорить, когда сравнивают самолёт снятый с производства в 2004 году с аналоговнетным прототипом, разработка которого ещё не окончена. Когда пидорашки начинают рякать за пакфу, это выглядит каким-то сюром, босхианское царство умственно отсталых же.
Аноним ID: Шкодливый Иван Сученко19/02/21 Птн 11:54:05#144№42119538
>>42098870 (OP) Оба самолёта - разработки ещё 70-х годов прошлого века. Армия США вообще устаревшая: танк Абрамс - 1980 год, стратег. бомбардировщик - 1950-е, истребители родом из Холодной войны, буксируемая артиллерия - вторая мировая, основной пулемёт - 1918 год, пистолет - 1908 (пиздец, полный пиздец) Всю эту поеботу разрабатывали люди, родившиеся в 19 веке...
>>42119706 Чебурашка, нахуй пошёл. М1А1 - ну ты мне тут давай модификации тащи. Щас приварим экранчик на Т-34, и будет ОХУЕТЬ СОВРЕМЕННЫЙ ТАНК Т-34-2021 В1В - я имел в виду Б-52, ну да ладно, В1В и Спирит - устаревшие ржавульки 1980-х. Тысяча девятьсот восьмидесятых. Шупер Хорнет - модификация Ф-18 1970-х F-16 - разработка 1970-х Ф-22 - начало работ 1986 год. Ф-35 окда, относительно "новый". Только основа авиации США - F16, F18 появились в Холодную войну. Обоссан.
>>42120125 Пидорашка, спок. Рашкинская техника, это сотая говномодификация советских решений 70ых годов. Новее нет. Что святой совок оставил, то и насилуют 30 лет. У Ф-16 блок 60 общего с базовой моделью, кроме контуров планера почти ничего не осталось, полностью новая машина - новые материалы корпуса, новая гидравлика, новая авионика, новые двигатели. И да, это новые машины с конвеера. Сотой модификации сссу-27 такое и не снилось.
>>42119495 >нет двигателей уровня даже Ф-22 >F-22. Боевой радиус: 760 км (из них 185,2 км на бесфорсажном сверхзвуковом крейсерском режиме) >Су-57: на сверхзвуковой крейсерской (бесфорсажной) скорости: с 63 % топлива: 1200 км Охуенный двигатель, базарю еще захочешь.
>>42120221 >сравнивает реальные подтверждённые ТТХ самолёта 1997 года с бумажными ТТХ двигателей, которых так и не изготовили, ведь пак фа летает на старых двиглах от сушки Ору с пидорантусов.
>>42120263 >ведь пак фа летает на старых двиглах от сушки Это характеристики двигателей первого этапа, прикинь. Зато у рэптора s-образный воздухозаборник, ага.
>>42120319 >Это характеристики двигателей первого этапа, прикинь. Пидорантус. Хватит уже в 2021 году перемогать со своими 10 лётными прототипами,с обранными из разных кусков старых сушек 190 серийных самолётов 1997 года. Я уже со смеха с кресла падаю.
>>42120413 >Летных уже гораздо меньше, и новых не будет. А Су-57 и J-20 будут. Зачем новые, когда Ф-35 уже сейчас выпустили в количестве 600 штук, что больше всех имеющихся в ВВС РФ МиГов и Сушек, а 6 поколение уже на стадии тех задания от Пентагона? Вся потешная истребительная авиация Россиюшки это 364, половина которой это полусгнившие советские МиГи.
>>42120520 >Вся потешная истребительная авиация Россиюшки это 364 ну так и Россиюшка не мировой гегемон, для страны, с оборонным бюджетом в 20 раз меньше, чем в США, это неплохие цифры
>>42120520 >Зачем новые, когда Ф-35 уже сейчас выпустили в количестве 600 штук Из них половина на земле, а у других постоянный апгрейд и латание багов. Летный час F-35 должен был быть дешевле F-16, а он уже как у стратегического бомбера. Плюс F-35 - это не истребитель, а ударный самолет вроде торнадо или МиГ-27. >а 6 поколение уже на стадии тех задания Тех задание было в 2008, сейчас уже вроде прототипы летные есть. Только оно в серию не пойдет. Пингвин и зумвальты-LCS все бабосики сожрали. Все понимают, что шестое поколение будет просто огромной денежной ямой, США разучились делать военную технику за вменяемые деньги и сроки.
>>42118558 А с какого хуя у РФ появится 5-е? РФ придумали свои требования к 5-му поколению, под свои возможности, объявив требования США ненужными. В итоге даже свое 5-е маняпоколение не могут запилить, ибо спиздить неоткуда технологии.