24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вы замечали, что часто в поисковиках если гуглить что-то чисто мужское и чисто женское, то очень разная выдача? Например, я погуглила "австралиец" в ожидании фоток подкачанные красивых кунов на пляже, а в итоге там какие-то австралопитеки и старики. Но если погуглить "австралийка", то поиск показывает именно то, что ожидаешь - красивых тян в бикини. Но сильнее всего это в поисовике яндекса. Вот например, гуглишь "мужская еда" и тебе показывается фото приготовленного мяса и прочего. А гуглишь "женская еда" и в результатах фотографии улыбающихся женщин с миской салата. Я понимаю, что мои запросы изначально сексистские, но почему в мужской еде нет улыбающихся мужиков? А потом говорят женщины не товар, фемки выдумывают и феминизм нинужин.
Нихуя америку открыла, это жизнь. Двачую только то что такое гавно как мясо могут только мужики жрать, ненавижу блять мясо. Особенно стейки эти мерзкие, фу. Салат в сто раз приятнее
>>3353889 >это жизнь Нет, это общество гавна. Яндекс же пидораший сервис, вот и процветает сексизм. В гугле тоже есть, но не настолько, как тут. В европке с этим получше. В мясе белок, что плохого? Я красное тоже не особо люблю, а курицу норм.
А вот это внезапно одобряю. Но на сайтах инетрнет-магазинов мужское белье чаще всего показывается просто фоткой товара, максимум на манекене. А женское на живой модели. Почему так?
>>3353892 При чем здесь яндекс? Это просто агрегатор, что на других сайтах обычные люди постят то он и выдает. А по сабжу, ты сама пишешь что постишь сексистские запросы и удивляешься сексистским результатам лол, а чего ты ожидала? Что такое "мужская еда" вообще? Покликай по картинкам и посмотри на какие сайты они ведут, какие-то фишки.нет, дзен и быдлоклассники, ыы мужская еда мясо жир нажористо. По адекватному запросу выдача такая же адекватная, про витамины для мужчин и тд. К слову тоже голым накачанным торсом светят на каждом пике.
>>3353921 >При чем здесь яндекс? При том, что в гугле не настолько сексистские результаты, там совсем другое Ну я погугли а мужская/женская еда и ты видела какие там разные вопросы. Почему на мужскую еду не выдало твой пик? > Покликай по картинкам и посмотри на какие сайты они ведут, какие-то фишки.нет, дзен и быдлоклассники, ыы мужская еда мясо жир нажористо. А ну да, это же не настоящие люди, а боты, которых не существует, как и сексизма и стереотипов.
>>3353885 (OP) Ты знаешь принцип работы поисковика? Это не сексизм. Это желание ца. Какие картинки по какому запросу чаще всего ищут, такие и выдают. Кстати, твои собственные предпочтения тоже отслеживаются. Ищи почаще прон, в выборке будет более сексуализированный контент Отвечает Александр Друзьу про еду. У мужчин и женщин в современных реалиях разный подход к еде. Мужику что нужно? Тупо пожрать. Он жрёт стейки, шашлык, ребра с гриля, колбасу, мясо по-французски, хрючево с мазиком, батон жареный суп - жрёт, учит и просит ещё. А женщины что делают? Для многих из них главное не еда, а то как они после неё будут выглядеть. Среди женщин гораздо больше пищевых расстройств. Поэтому, Во-первых, это в основном ебучие салатики. Во-вторых, на фотке обязательно тян модельной внешности,которая как бы сигналит "Питайся как я, будешь такой же няшкой."
>>3354001 Пфф, ваши предложения? Законодательно запретить мужикам любить сексуальных борщеварок в бикини? Как ты им в голову-то блять залезешь и чо-то поменяешь?
>>3354061 Ей богу как школьник с /б >ето не я всратка никому не нужная, ето мне противно обслуживать хуемразей Блять приятно нравиться людям, представь. "Сексизм" твоих поисковиков обусловлен русским языком, мужской род отвечает за более общие вещи. А еще мужское тело приятно видеть намного меньшему проценту людей чем женское
>>3354076 Ну как бы, мне мерзко от хуев и я с ними не могу контактировать. Я в принципе не могу понять, как бабы могут заниматься еблей, когда их ебут и прочее. Мне мерзко от своей бабской насадочной природы, и я не понимаю, почему большинству пезд норм жить в нише этих самых насадок.
>>3354094 Гендерная дисфория? Гомосексуализм? Не надо плеваться на окружающих, нужно разобраться в себе. Благо, в современном мире ни дисфория, ни любовь к людям своего пола не являются смертным грехом.
>>3354139 >везде сексизм, даже в интернетах >я не фемка Опять ты? У тебя уже который тред по одному сценарию. Пробовала направлять агрессию куда-то ещё?
>>3354094 Ну, наверное, потому, что много веков подряд, а вернее даже все женщина воспринималась лишь как дополнение к мужчине? Сексизм невозможно "излечить" за один век, когда это буквально на подкорке у каждого лежит. В большинстве семей патриархальные устои, когда девочкам говорят, что главное их предназначение - удачно выйти замуж, быть красивой и ухоженной, а всё остальное подождёт. А в школах тот факт, что для девочек существует предмет "технология", где их учат шить и готовить, а мальчиков всякие ништяки рубить из дерева, забивать гвозди, чинить и прочие реально полезные вещи? А в универах, на технических специальностях никогда не слышала, что девушкам говорят, что они пришли учиться туда, чтобы найти норм мужика на будущее? А как тебе тот факт, что практически всем детям дарят игрушки по гендерному различию, например, девочкам - куклы: нянчиться, воспитывать, etc, мальчикам - крутые конструкторы, машинки, что-нибудь классное для развития логического мышления, да даже некоторые одевают детей в классическое розовое/голубое. Короче, невозможно, живя и воспитываясь в изначально такой культуре, прививать женщинам, что они наравне с мужчиной, что им необязательно быть красивыми, сексуальными итд.
>>3354215 Ты ебанутая? Где я заставляю других не краситься? Я говорю про культуру, где с детства девочкам говорят и внушают на подкорке, что они должны быть красивыми. А косметика лишь следствие из этого. Научись вычленять мысль из текста.
>>3354223 Воспитывать девочку, как мальчика. Внушать, что она тоже может добиться успеха в карьере, жизни, и не обязательно для этого искать хуй поудачнее и вкладываться в прокачивание внешки. >>3354224 Ты бы сразу написал, что чушок. Или тян с максимально чушковским мышлением. Я бы и не продолжала общение.
>>3354268 Я говорю о гендерных стереотипах, которые часто ретранслируются в большинстве семей. Тебе, например, мамка никогда не говорила, что часики-то тикают, пора рожать до 25-ти? Или как же так, наша девочка-корзина о замужестве не думает. Воспитывай своих детей, как хочешь. Мне-то что. Конечно, можно совмещать, если это будет ненавязанное обществом желание, что девушка обязательно обязана быть красивой и ухоженной всегда и везде.
>>3354275 Эта установка от советской медицины. Считалось, что после 27-30 лет ткани шейки матки меняют структуру, становятся менее эластичными, и при естественных родах повышается вероятность разрыва. А так как на шейку больше всего влияют именно первые роды, то советовали родить хотя бы одного. Эту информацию я находила и в более современных источниках, кстати.
>>3354275 Мне мама всегда говорила учись, доча и не заставляла ни готовить, ни полы мыть. А отец до сих пор твердит часики-то тикают, пора диссер писать. Что значит, не хочешь степень? Степень все хотят, не выдумывай. мимо
я не отрицаю гендерные стереотипы, но есть люди, которым все-таки повезло с ними не столкнуться
>>3354293 Ну термин старородящая хуевый, никто не спорит. В общем, все крайности плохи. И гинекологи, которые орут, что рожать надо в 18 лет, иначе гроб гроб кладбище пидор, и некоторые женщины, которые искренне считают, что в 45 выносят и родят так же легко, как в 25.
>>3354306 Ты вообще не понимаешь, о чем я говорю, сорри, не вижу смысла с тобой дискутировать.
Я, к сожалению, знаю много девочек, которым хотелось почитать книжку в свободное время, но они вынуждены были готовить на всю семью, драить полы, стирать, водиться с младшими, иначе пиздюли в прямом смысле слова.
>>3354313 Ты приводишь в пример крайности. Я за баланс между этими делами. Своего ребёнка тоже буду периодически подпинывать на этот счёт, хоть и не на постоянной основе. А то чухан(ка) вырастет
>>3354336 Статья за апрель 2019 про неуклонный рост числа кс, там уже 42%, читай внимательнее. И стата, скорее всего, за 2018. То есть могло ещё вырасти
>>3354390 Это ты разводишь срач на ровном месте. Я написала "почти половину кесарят", а ты начала возмущенно отрицать, размахивая диаграммой 6летней давности. Тем не менее, показатель упорно движется вверх, тенденция прослеживается независимо от срачей на дваче
А в чем тут сексизим? Типо всех женщинок на обложках заставили сниматься в нижнем белье? Или сексизм то - что ту же Альбу знают только по фильмам где она щеголяет в полуголом виде? Или Ирину Шейк должны были с глобусом и атласом сфотать - ведь она же профессорка, а не модель.
>>3354199 В нашем классе кунов было в 2 раза больше тянок, так мы на технологии сначала нахуячивали еды, а потом училка звала кунов, чтобы они все сожрали. Со своей стороны они, конечно, ни щепочки нам не смастерили, рукоблуды хуевы.
>>3353925 >GQ (Gentlemen’s Quarterly) — ежемесячный мужской журнал, издание о моде и стиле — бизнес, спорт, истории успеха, мода, здоровье, путешествия, женщины, эротика, автомобили и технические новинки. По оценке Лента.ру «старейший мужской журнал в мире» Ты бы ещё MAXIM в пример привела. На обложках женских журналов, разумеется, меньше сексуализированных фото - тупо из-за тематики "женских секретов" и того, что потенциальных покупательницы клюют не на секси-мужика, а на эстетику. Но кое-что нарыть можно раз в 10 лет, лол
>>3353885 (OP) В голос Ты сама себе натаргетила говна, тебя не смущает что все заголовки про одну и ту же австралийку? И к тому же тебе таки дало твоих горячих топлес австралийцев, сис, в то время как хуястые должны палить на эту 70лвл милфу. Гугли на английском с чистой впнки кароч. >>3353887 С этого примера ещё давным-давно в голос визжала. У нас в стране костюмом называют непосредственно пиджак+штаны с рубашкой галстуком, а во втором случае слово костюм попадает под маскарадное значение, ибо в рахе никто не называет платье с рубашкой костюмом. Попробуй на английском тоже, поймешь какой же кринж вышел. А вот с едой реально обидно, прямо плодят стереотип про фотки с хавкой в инсте и торг еблом. В общем винить поисковик в чем-то - это как винить рекомендации ютуба в том, что они - говно, ведь вина то понятно на ком.
>>3354199 Ты шизичка, кто тебе мешает сидеть дома и строгать что-нибудь? Одни рряканья и нытье из Барнаула. Все ваши проблемы от безделья. Весь день сидите, делать нехуй, вот и ищете от чего бы сегодня оскорбиться и угнетиться. Сядь, блядь, и застрогай себе что-нибудь или выучи корейский, сделай что-нибудь полезное, а не ной, что тебя мужики угнетают. Вызови сантехника, а потом удивись, что пришел мужик, ну пиздец, реальность сексистская тоже
>>3356996 А как то, что я учусь и работаю, мне должно хакрыть глаза на сексизм??? Я в глаза на работе должна ебаться, чтобы этого не видеть? Че за ебанутые отрицалова тут по всему треду. Вы кто вообще, чушки или ярые нефемки?
>>3354199 >в универах, на технических специальностях никогда не слышала, что девушкам говорят, что они пришли учиться туда, чтобы найти норм мужика на будущее
У нас препод-мудила по сосудистой хирургии каждую пару орал, зачем тупым бабам в мед идти, они все равно после 6 курса диплом на стенку вешают и все.
Что характерно, я таких не знаю ни со своего курса, ни старше/младше. Знаю людей, которые просто дропнули медицину, потому что не по душе пришлось, но занялись чем-то другим. Даже девочки с кавказа тихонько врачами работают, ушли в гинекологию или косметологию.
>>3354660 А у нас было наоборот, девочек было в два раза больше кунов, поэтому они занимались с нами, шили и готовили. Кстати стоит сказать, что они вообще не парились и не бугуртили по этому поводу
>>3353896 Блядь, какое же говно! Перевод ресурсов и занимание места мусором. Авторов отправить на круглосуточное задрачивание анатомии, компизиции и т.д., пока жопа не отвалится. Оба пика.
Например, я погуглила "австралиец" в ожидании фоток подкачанные красивых кунов на пляже, а в итоге там какие-то австралопитеки и старики. Но если погуглить "австралийка", то поиск показывает именно то, что ожидаешь - красивых тян в бикини.
Но сильнее всего это в поисовике яндекса. Вот например, гуглишь "мужская еда" и тебе показывается фото приготовленного мяса и прочего. А гуглишь "женская еда" и в результатах фотографии улыбающихся женщин с миской салата. Я понимаю, что мои запросы изначально сексистские, но почему в мужской еде нет улыбающихся мужиков?
А потом говорят женщины не товар, фемки выдумывают и феминизм нинужин.