поднятие
поднятие
поднятие
поднятие
Когда фемки и инцелы поймут, что их общий враг патриархат.
Именно патриархат приводит к переплате инцелов.
Но если в мире будет царить матриархат, то права женщин буду равнее прав мужчин.
Патриархата не существует
Классическая ТП унижает на камеру низкорангового чмоню.
Классика.
нахуй обоих, сорта говна, наш герой Элиот Роджер!
Она ему слова сказать не даёт, притом сводя все к какому-то бабскому базару. В любой мужской беседе давно была началась драка за такой базар, чего и желаю инцелам в споре с сельдями, либо резко затыкаете их, угрожая правом силы и показывая явную агрессию, потому что сельд затыкает его понимая что он не посмеет и большинство за нее вступится, либо не спорить с животными, не могущими в диалог, вовсе, это не человечское дело с собакой спорить. Видос - заказуха жидов и феминисток, дабы выставить инцелов в плохом свете.
Добавь, что она всем своим видом, харизмой, показывает какое перед ней тупое говно. Некрасиво.
Бред, так-то, но вспомнил смешную пасту
ФЕМИНИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВЫЕ
Почему инцельные правачки против феминизма?
Мне реально интересно. Разве феминистки в чём-то ошибаются? Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза?
Смотрите сами:
Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами, что им говорят "мужик должен", что нету женщин имеющих те же учебные и экономические достижения. К несчастью, мужчины направляют свои жалобы на женщин, не понимания что причиной этой ситуации является сексизм и токсичная мужественность. Если в прошлом женщин напрямую сексистки ограничивали от экономических и учебных достижений, то в наше время сексизм приобретает другие формы. Более худшие экономические и учебные достижения женщин в наше время- следствие более изощерённого сексизма: репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её), подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде, а не учёбе/карьере, осуждают её, ненормально воспринимают если не подчиняется), неудобных декретных условий( когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи), женской гендерной социализацией( когда всю многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству), откровенного сексизма работодателей и банкиров( когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины).
Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма( да именно, "мужчина должен","чё как не мужик" и т.п). Поэтому в интересах любого интеллектуального мужчины избавление от патриархальной системы, ведь пролемы мужчин, описанные сверху- следствие именно сексистско-патриархальной системы.
Но вместо эмансипации женщин, политически правый скот наоборот топит за закрепощение женщин, за кухонное рабство, будто они зашоршенные закомплексованные завистливые и тупые омежки. Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней"
И ООН, и все правозащитные организации, и ведущие учёные по культуре, типо психологов, социологов и антропологов признают проблемы патриархата, сексизма и токсичной мужественности. Но только правацкий скот продолжает отрицать науку и вдаваться в конспирологию про евреев и "культурных марксистов".
так а в чем женищины ущемлены в правах?
У неё нет харизмы и вида, типичная свинья охуевшая. Специально взяли какого то додика, который пояснить ей не может чтобы не перебивала и ебло своё закрыла.
Двойное чаепитие
Ну с одной стороны это так. Но ведь инцелы то и не патриархалы, топят хор равные права, но и за равные обязанности, чтоб тянки тоже делали первый шаг в отношениях, чтоб снижали планку, так как это делают куны. Но при этом инцелы то первые кто остаются не у дел.
> инцелы то и не патриархалы, топят хор равные права
Лол, инцелы за то, чтобы мужик был главным, а китайская жена только подставляла пизду, сосала нефритовый стержень и не смела рот открывать. И девственницей при этом еще была.
Нахуй ты своих протыков проносишь? Даже смотреть не буду.
Ты не прав
Инцелы делятся на блюпильных, редпильных и блэкпильных.
Те кого защищает твич- это блэкпильные . Это отчаявшиеся инцелы, считающие что их ничего не ждёт и девушки никогда их не полюбят.
Те на кого зляться левые- это редпильные и блюпильные, такие инцелы не потеряли "пороха" и все ещё активны, стараются найти кошачья жена и улучшаться. Блюпильные это средние пацаны дественники, считающие что девушки любят за норм внешку( но это для девушек как считают блюпильные не сильно важно), ухаживания и уверенностьв себе.
Редпильные агрессивнее, они считают что женщины наяривают на внешку, богатство и черты "плохого парня". И чтобы девушку влюбить надо быть сексуальным богатым альфачом. Это самые активный и агрессивный вид инцелов. Такие инцелы создают контент, видео, шумиху, сидят на 4chan , масс-шутят , травят "шлюх" с поздняковым, залупаются на небелых/мигрантов/муслей/негров.
Редпильные это те, кого леваки ненавидят, блэкпильные омежки- те кого жалеют и защищают( в том числе и твич)
Говно VS Моча
Обоих к психиатру.
Обоих к психиатру.
Ты не прав
Инцелы делятся на блюпильных, редпильных и блэкпильных.
Те кого защищает твич- это блэкпильные . Это отчаявшиеся инцелы, считающие что их ничего не ждёт и девушки никогда их не полюбят.
Те на кого зляться левые- это редпильные и блюпильные, такие инцелы не потеряли "пороха" и все ещё активны, стараются найти кошачья жена и улучшаться. Блюпильные это средние пацаны дественники, считающие что девушки любят за норм внешку( но это для девушек как считают блюпильные не сильно важно), ухаживания и уверенностьв себе.
Редпильные агрессивнее, они считают что женщины наяривают на внешку, богатство и черты "плохого парня". И чтобы девушку влюбить надо быть сексуальным богатым альфачом. Это самые активный и агрессивный вид инцелов. Такие инцелы создают контент, видео, шумиху, сидят на 4chan , масс-шутят , травят "шлюх" с поздняковым, залупаются на небелых/мигрантов/муслей/негров.
Редпильные это те, кого леваки ненавидят, блэкпильные омежки- те кого жалеют и защищают( в том числе и твич)
Забыл добавить
Да инцелу вообще похуй. Он может говорить всё что угодно, лишь бы заполучить тяночку. Но при этом никогда её не получит пока не станет сильным, богатым, красивым и социально активным. Вся проблема в бабах которые хотят онли таких, и при этом им похуй патриархал он или свободных нравов. Нашим русским бабам выгоден патриархат, именно поэтому феминизм тут не взлетел как на западе.
>пик
Вагинокапитализм - страшнейшая диктатура за всю историю человечества.
Если ты не идиот , то твичём пользоваться не будешь, а на защиту твичём важной аудитории стримошлюх- инцелов, плевать.
Он мой духовный брат. Я когда его книгу прочитал то охуел с совпадений.
Вот и встретились два одиночества
Но бабские манипуляции возведены в абсолют и это факт.
Требований к ёбарю выше крыши, а когда требования относятся к ним в ход идут женские манипуляции.
Госпади блять как же хочется тяночку бляьь почему мне нельзя? Свобода тянок приводит к лютейшему неравенству где у чедов гаремы а мы сосем нефритовый стержень (например в буквальном смысле от безысходности ебем парней блять), и за пизду платим не меньше а то и больше. Поэтому свобода тянок не в интересах среднего мужчины. Ну и в чем я неправ?
>Давать мужчинам секс — обязанность женщины?
Ничего себе инцельё охуело.
Двойное чаепитие.
Вроде бы они хотя быть сильнвми и независимыми, но в то же время у них включается прошивка ''я девочка, я не хочу ничего решать, я хочу на ручки и шубку...а ещё айфончек'' молодые и здоровые бабы пачками валя на тренинги всяких мутных инфоцыган о том как бы заполучить богатого кабанчика, что подтверждает, что россиянкам нахуй это феминизм не сдался
Схуяли не обязанность? Женщины - это элемент торговли и успеха в жизни, поэтому они обязаны давать в свою пещеру мужчинам, чтобы те могли быть быть ещё успешнее.
Хуя се. Врываюсь в эпичный тредж.
only thing incels deserve is death
Я всегда думал, что равноправие уже ввели. А равноправие должно приводить к равным обязанностям, нет? И опять же, почему все эти дебильные эмансипамы все равно ложатся под альфу? Потому что иначе это отрицание женской приролы "выбрать лучшего для потомства".
Феминистка VS Инцел
"Эскобар.пнг"
ебала жаба гадюку
все верно, двойное чаепитие, мужику бы этому поучиться у джорджа питерсона как вести себя, так то правильные вещи говорит
Это испытание прототипов кринж-оружия массового поражения?
https://www.youtube.com/watch?v=-4-s3xNFGhU