Оо ннет ну что это за...
Я сюда деградировать пришел, уебище. Мне твои школолошные проповеди про саморазвитие даром не сдались. Прошествуй на нефритовый стержень, пожалуйста, с моих идовых двачей
мимо иррационалист
Ну ок чел замативировал, Я спать проснусь в три часа ночи скачаю на флибусте и дальше учить азы русского языка. Накидай ещё подобных книг почитать интересно
Анон, как ты хорошо напомнил, хотел еще написать про знание языков, но что-то запамятовал.
>мимо иррационалист
Если бы ты им был, ты бы даже не стал читать.
Для чего читать последний пикрил? Это же просто сборник статей про мемы и фильмы эпохи палеозоя.
>в высш мат, поверхностно пробежаться по дифурам, тер. вер. дискреткная.
Диффуры твои - специфичная для узких задач математика, которую ирл не применить, если ты не математик/разработчик хуиты в нии.
>Иметь пространственно-геометрическое мышление
Какой-то размытый ничего не значащий термин из популярной психологии или около того.
>Развивать логическое мышление.
>выводит истинную картину реальности
Какая-то глупость. Какой еще реальности? Каждый обладает логическим мышлением в некоторой степени и нету какого-то предела. Да и полезность такого навыка сомнительна.
>Иметь и развивать своё тело в физическом плане.
Зачем?
>Духовное развитие и хобби
Глупость опять пиздец. Термин духовное развитие - детектор школьника-долбаеба. Нету никакого духовного развития.
Да и про искусство тоже хуита.
Кароче ты долбаеб-школьник воннаби интеллектуал, который даже не то, что нахватался хуиты по верхам, а вообще рандомный бред написал.
Ору.
То же самое зачем читать пикрил. Узнать биографию гения. Как индустрия формировала его личность.
Я и не стал. Прочитал первое предложение и увидел список литературы сверху, после чего принял волевое решение максимизировать клеш и обосрать ОПа, потому что тотполагается на логику. Всем катарсис в этом тредике.
Ты Шопенгауэра перечитал там, сьеби в /ph
Всё так
Пора мне аналитику подтягивать, а то иррациональщины многовато
Кодзима Гений.
>рееее шапенгауэр реее сделайу вид што знайу штота пра филасофейу и четал шапенгауэра реееее пиздуй в /пиэйч/ рииееее
Ну ок.
Скорее Ницше, но Шопен тоже заебись. А ваши Канты и Гегели - уебища с неподъемным языком и сферическими императивами в вакууме. Ваша рационалистическая философия - хуйня, вы ничего не понимаете в философии.
Вон, твой собрат по уму , призывает к катарсису.
Уберкуколд, ты? Нахуя вы филиал тут устроили?
Не за что. Но книги то годные вроде какие ещё можешь посоветовать для просвещенния
>а то иррациональщины многовато
Как будто что-то плохое. Посылай нахуй этих клювиков с логикой и общественными ожиданиями, будь сверхмужиком, бля. Делай что хочешь, и воля твоя станет всем законом, бля.
Не знаю таких. Я на /пых не сижу
А ты вообще в какой сфере деятельности находишься и для чего тебе нужно? На твоем месте я бы начал с фундаментальных основ. Может аноны что подскажут.
>Не знаю таких. Я на /пых не сижу
Уровень минус один. Для закладки фундамента будующих знаний конечно же. Сдаю в этом году ЕГЭ и подготавливаюсь к взрослой жизни
И в этой пикче мы видим вечный триумф воли над здравым смыслом, победу иррационального над иррациональным над рациональным.
Анон логически понимает, что я - не какой-то там уберкуколд, но его Воля не дает ему этого признать! Она желает, чтобы ее владелец был Вечным Победителем, и навязывает ему - и окружающим - мысль, будто бы я на самом деле - уберкуколд (какой-то там).
Если ты приложишь ВОЛЕВОЕ усилие, простой Иван город Тверь, я соглашусь, что я - уберкуколд, хотя я вообще-то птицееб.
Нет никаких успехов, это все выдумки для наивных
>понимание общих законов природы, физики и биологии, но они уже будут вытекать из первых трех пунктов, человеку не составит труда понять физические или биологические законы исходя из этих знаний.
Ебаный малолетний дебил! Какие нахуй законы физики, если твой скудный умишко даже законы пунктуации ниасилил? Сажи саше из 7б.
В тексте нет ошибок.
Толя, я тебя по манере писанины узнал, съеби отседова, куколдиньо
Так это всё сорта говна. Если ты дальше в метафизику не углубляешься, то для тебя иррациональное = рациональное.
То, что он тебя хуесосит можно назвать и волей, если он тупой и не соображает ничего, условно. А можно назвать здравым смыслом, если он осознанно выбирает тебя похуесосить шутки ради, вместо, например, того, чтобы пойти насладиться мороженным.
Самоуверенное говно надо носом ткнуть в его ошибки?
Если рассуждать совсем строго, то иррационализм и рационализм - это скорее инструменты познания и подходы к изучению, а сам вопрос отношения здравого смысла и воли - это уже чистая нейрофилософия. Ну и посты выше очевидно сделаны на поржать, хоть и не без попытки полемизировать.
В приведенном тобой тексте нет ошибок. А во всем тексте только сокращения можно посчитать за ошибки, как таковых грамматических и пунктуационных кроме одной пропущенной запятой нет. Про состав предложения речи не веду. А ты педант в плохом смысле, который делает это ради того, чтобы сделать, и потешить своё ЧСВ, другой цели не преследуешь.
Ваша ошибка в том, что вы начали искать в оп-посте какой-то глубокий смысл на уровне философии и метафизики, хотя там обычный алгоритм действия для достижения нужных целей в жизни, не более, автор не пытался этими действиями показать как найти смысл жизни.
Да я и не искал его. Другое дело, что этот успех в жизни - это такой общественно навязанный конструкт, в результате следования за которым анонас на выходе получает семью, дерево, квартиру, машину и ощущение стойкого разочарования в жизни. Поэтому не надо следовать за такими - или чьими угодно еще - критериями жизненного успеха. Доверься собственным инстинктам, самым абсурдным и стойким желаниям, и следуй им.
>Не сгибайтесь, не поддавайтесь, не пытайтесь, чтобы все выглядело логичным, не меняйте свою душу в соответствии с веяниями моды. Вместо этого будьте одержимы своими самыми сильными идеями и следуйте им не смотря ни на что
Смотри, допустим у тебя мечта придумать варп двигатель, к примеру. Следуя твоим действиям, избегая научный подход и логику, как далеко ты продвинешься? Ответ: Ты даже не тронешься. А про общепризнаный успех никто и не говорил, у каждого своё видение и свои цели на эту жизнь, многие перебывают в анабиозе, многие в сомнениях, тут бинарщина не поможет в любом случае.
Речь про то, что в экзистенциальных вопросах не может быть никакого авторитета. А не в том, что ты научный метод отвергаешь.
Иррационализм не равен посылу нахуй логики в принципе, как и эмпиризм, он просто ограничивает ее область применения. Ты же не будешь молотком котлеты делать? То-то же. Если рационалисты считают логическую связность критерием истины, а эмпирики - экспериментальное подтверждение, то иррационалисты считают, что истина выражается как-то иначе. Или что ее вообще нет. Вообще это довольно разобщенное направление.
Ну и как ответил анонас между нами, речь шла про то, что логика и научный подход неприменимы к решению вопросов о смысле жизни. Вот мне ОП советует книжки читать и саморазвиваться, а если моя цель в жизни - подрочить 24 раза за день, как мне это поможет? Так что сам тред не имеет смысла, в общем-то, как и вся жизнь, за исключением того смысла, что мы в них вкладываем (например, пофлудить с интересными людьми).
Чтобы быть реально человеком уважаемым и добиться хоть небольших успехов, нужно.1. Иметь хороший мат. аппарат. Я молчу уже о простейших арифметических действиях, но даже с ними у многих возникают проблемы. Школьной программы если изучать её не спустя рукава и реально знать, вполне достаточно, но желательно залезть чуть дальше, в высш мат, поверхностно пробежаться по дифурам, тер. вер. дискреткная.2. Иметь пространственно-геометрическое мышление, пространство. Понимать на интуитивном уровне размеры, формы, это конечно больше относиться к строению мозга, но все же если тренировать эту область можно добиться понимания.3. Развивать логическое мышление. Логика эта штука которая может вытащить тебя из крайнего дерьма, а в купе с двумя пунктами выше ты будешь машиной, ИИ, который на лету все анализируют и выводит истинную картину реальности, это просто как Ak-47, раздаешь пространственные пули со скоростью близкой к световой. Кто смотрел Область Тьмы меня поймет. 4. Иметь и развивать своё тело в физическом плане. Плюс когда изначально генетическим рандомом попались хорошие азотистые основания, но не всем так везет, остальным же, нужно сделать своё тело на уровне биомеханического робота, у которого все действия слаженные, четкие и неотвратимые. Развитие это само по себе не происходит, лучшее что придумано на сегодняшний момент это БИ, какое выбрать - дело вкуса, но советовать БИ где проходят много ударов по голове я не стану, чревато ЧМТ, а это одноразовая гибель в следствии апоптоза более миллиарда! нейронов.5. Духовное развитие и хобби где мозг находится в релаксирующим "спящем режиме". Искусства: Музыка, живопись, архитектура, литература, театр, кинематограф. Даже не буду объяснять почему это так важно и что развивает, с времен наскальной живописи таким образом была коммуникация и развитие человеческого мозга, с тех пор ничего не изменилось, именно этим человек отличается от других видов, потребность в этом у человека наравне с базовыми. Хобби у каждого своего, кто-то зависает в автомастерской, кому-то доставляет писать программы, кому-то создавать музыку, главное, чтобы в этом деле у тебя было удовольствие, легкость и стремление к познанию в этом деле, тогда мозг будет только отдыхать. Вот 5 пунктов человека совершенного, я бы еще мог включить сюда понимание общих законов природы, физики и биологии, но они уже будут вытекать из первых трех пунктов, человеку не составит труда понять физические или биологические законы исходя из этих знаний. Все эти данные позволят вам без какого либо труда достигать поставленных вами целей. P.S. Напоследок посоветую почитать 4 книги пикрелейтед. Удачи.
OjsCXSK
bwRCmIK
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
IhtJpDC
QYOURqO
OP, как всегда, нефритовый стержень и дегенерат.
>Развивать логическое мышление
>Гегель "Наука Логики"
То ли зумерок из Тик-тока, который ни один приклейтед не читал.
То ли миллениал с шизой который нашел в диалектике откровение.
1. Иметь хороший мат. аппарат. Я молчу уже о простейших арифметических действиях, но даже с ними у многих возникают проблемы. Школьной программы если изучать её не спустя рукава и реально знать, вполне достаточно, но желательно залезть чуть дальше, в высш мат, поверхностно пробежаться по дифурам, тер. вер. дискреткная.
2. Иметь пространственно-геометрическое мышление, пространство. Понимать на интуитивном уровне размеры, формы, это конечно больше относиться к строению мозга, но все же если тренировать эту область можно добиться понимания.
3. Развивать логическое мышление. Логика эта штука которая может вытащить тебя из крайнего дерьма, а в купе с двумя пунктами выше ты будешь машиной, ИИ, который на лету все анализируют и выводит истинную картину реальности, это просто как Ak-47, раздаешь пространственные пули со скоростью близкой к световой. Кто смотрел Область Тьмы меня поймет.
4. Иметь и развивать своё тело в физическом плане. Плюс когда изначально генетическим рандомом попались хорошие азотистые основания, но не всем так везет, остальным же, нужно сделать своё тело на уровне биомеханического робота, у которого все действия слаженные, четкие и неотвратимые. Развитие это само по себе не происходит, лучшее что придумано на сегодняшний момент это БИ, какое выбрать - дело вкуса, но советовать БИ где проходят много ударов по голове я не стану, чревато ЧМТ, а это одноразовая гибель в следствии апоптоза более миллиарда! нейронов.
5. Духовное развитие и хобби где мозг находится в релаксирующим "спящем режиме". Искусства: Музыка, живопись, архитектура, литература, театр, кинематограф. Даже не буду объяснять почему это так важно и что развивает, с времен наскальной живописи таким образом была коммуникация и развитие человеческого мозга, с тех пор ничего не изменилось, именно этим человек отличается от других видов, потребность в этом у человека наравне с базовыми. Хобби у каждого своего, кто-то зависает в автомастерской, кому-то доставляет писать программы, кому-то создавать музыку, главное, чтобы в этом деле у тебя было удовольствие, легкость и стремление к познанию в этом деле, тогда мозг будет только отдыхать.
Вот 5 пунктов человека совершенного, я бы еще мог включить сюда понимание общих законов природы, физики и биологии, но они уже будут вытекать из первых трех пунктов, человеку не составит труда понять физические или биологические законы исходя из этих знаний. Все эти данные позволят вам без какого либо труда достигать поставленных вами целей.
P.S. Напоследок посоветую почитать 4 книги пикрелейтед. Удачи.