24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Следующие запуски: 28 февраля 9:55 МСК — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур 20 марта — CAS500-1 + ~40 малых аппаратов от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур 25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски: 15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур 1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный 24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Экипаж МКС изолировал дырявый российский отсек с утечкой воздуха из шести отверстий
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Космонавты закрыли люк в отсек модуля "Звезда" на МКС, где наблюдается утечка воздуха, сообщил космонавт Сергей Рыжиков.
"Люк закрыт", - сказал Рыжиков в ход переговоров с ЦУПом, трансляцию которых ведет НАСА.
>>638551 Российские ученые заявили о невозможности починить корпус российских модулей МКС и вообще раз астронавты теперь летают на Драконе, а не на Союзе, то надо закрывать всю программу, твердо и четко.
С космодрома Байконур взлетела ракета-носитель «Союз-2.1б». По сообщению Роскосмоса, ее миссия — вывести на высокоэллиптическую орбиту аппарат «Арктика-М».
Старт произошел с пусковой установки №6, относящейся к площадке №31.
>>638672 Смотрю на эти фото, и меня начинает преследовать запах мазута, слышатся маты, кто-то сплёвывает сквозь гнилые зубы прямо на пол свежеотремонтированного цеха. Вдалеке зычно кричат: "Петрович, блядь, прихуяривай нахуй!" Холодный пол, холодные стены - вокруг настолько холодно, что кажется, что кости внутри скукоживаются. Скоро позовут на обед, а на обед пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика, дородная повариха с выжженной химией волосами и уродливо нарисованными бровями-гусеницами. Брезгливо кривя губы, обведённые малиновой помадой, она процедит свой вопрос: "подливу надо?". В столовой липкие столики с крошками. Крошки уже прилипли, отчего их совершенно не смахнуть, и засохшие, потому что это хлеб самой низкий категории. Засохшие крошки впиваются в кожу, а из телевизоров, установленных в столовой, бодро вещает об успехах российской космонавтики сам Дмитрий Олегович Рогозин......
>>638674 >пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика Что же тебе здесь не нравится, зайка? Гречка хороша тем, что её невозможно испортить при приготовлении. Котлеты - аналогично. Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах оно будет вполне норм. А вообще, дефолтной едой давятся только неофиты. Прошаренные пацаны приходят в столовку чуть попозже, где-то в 13:30. Тогда до обычной столовки доходит то, что не доели в генеральской, вот тогда можно поесть отличной еды практически за бесценок.
>а из телевизоров, установленных в столовой Кек, запомнили. Уже и в буфетах тоже установили. Интересно, на других предприятиях так же?
>>638460 (OP) с медузы >Позже Рогозин без объяснения причин удалил оба твита. Однако глава «Роскосмоса» лайкнул комментарий к своим постам, в котором критиковали его чувство юмора.
>>638595 Ну подумай сам - внутренности, закрытые пластиком, это вершина технологий. Без иронии. Но обшивка, это пиздец. Пластик в местах крепления прогнут, болты в разные стороны, на стыке сторон силиконовая прокладка.
Ну чо за нахуй? Не могли нормально сделать? Вот, допустим, она успешно прилунится. Допустим она выполнит свою программу. Но на Луне же нет воздуха, нет влаги и нет бактерий. Она так тясчелетиями будет стоять, пока в неё не прилетит метеорит. И вот через сотню-другую лет потомки обоснуются на Луне, посмотрят как собрана станция и... ОХУЕЮТ. А чтобы этого не случилось, чтобы не охуели, она должна быть красива не только внутри, но снаружи.
>>638680 >Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах из столовки его не будет, потому что его спиздят ещё на складе Ты слепошарый хуесос. Он же написал >котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика Какое нахуй мясо? Ты когда пытаешься тралльнуть, то хоть читай, блядина, сообщение на которое отвечаешь.
Все кто жалуется на з.п. нытики. у нас сотрудники из области работают в пешкариках, едут из москвы в королев, подольск или даже электросталь, стараются взять 1-2 заказа, а это уже рубль, полтора. Один хуй если из москвы в область едешь старайся подшабашить. Вот так можно и лишнюю десяточку поднять, поди хуево.
>>638793 Может райцентр в под-ДСе - недостаточная мухосрань, но в заводской столовой столы чистые, а среди блюд есть не только котлеты непонятного происхождения, но и какая-нибудь рыба или шницели из курицы/свинины.
Пишут на патриотических ресурсах, что все авиа кб на хуй из москвы выводить планируют, а площади их под застройку и продажу офисов. Ну как, роскосы? Готовы к переезду в ОМСК или УФУ или блять ВОРОНЕЖ?
Просто про МС-20 за 2 года висела статья в русской вики, а тут только на любительском сайте и нигде больше вообще. Я искал пруфы на оплату МС-21 и не нашёл.
>>638909 Я нихуя не понел, это тот РД-182? То есть там не Амур-СПГ использоваться будет в качестве бустеров? Зоопарк используемых блоков был принято расширить ещё сильнее?
>>638936 According to the source, the new design of the planned superheavy Yenisey rocket has been determined. The first stage will contain 1 core and 6 side boosters, equipped with RD-182 engines with 250 tons of thrust, and the second stage will use RD-0169.
>>638907 ОАК накопила долгов и мебельщик будет решать возникшую финансовую проблему путём первода КБ из Москвы по месту производства самолётов и продажи московской земли.
Поккокмок тоже продаст часть земли, но сотрудникам предложит перевестись не в Комсомольско-на-Амуре Омск а в новенький небоскрёб в форме сверхтяжёлой ракеты. Так что потери кадров вроде бы произойти не должно.
>>638947 По ходу, это он и есть. Если погуглить новости, то недавно всплывала одна про экспорт этих пихл за рубеж, там "источники" говорили, что он на основе РД-120.
Есть предложение что бы поднять роскосмосс. Нужно поехать в египет, найти там корабль Гоа улдов, перенести с него технологии на наш Союз и все будет в ажуре
>>639011 Ой там надо очень много действий, даже не хочу описывать. Там и деньги надо со всякого военного говна на космос, там и нормальное общение с западными парнерами а не вот это все хамство, там много чего. Мне больше нравится план с гуаулдами
>>639063 >>>спутник будет висеть над Северным полюсом на геостационарной орбит >>Ты фильм "Нечто" смотрел? >Действие фильма разворачивается на американской научно-исследовательской полярной станции в Антарктиде о темпора, о морес
>>639076 >А вдруг ебака на Северном? На неё атомоходы северного флота наткнулись бы, когда флаговтык на шельфе делали. По сравнению с хтонической Антарктидой, Арктика - проходной двор.
>>639077 Перестраховаться никогда не помешает. И вообще я рад, что Дмитрий Олегович защищает нас от инопланетных угроз. О людях думает, не то что поганец Маск.
>>639102 Пиздец :^/ Я только пришел. Как с аспирантурой, вчерашнему студенту конструктору можно на неё попасть? НПО имени лавочкина испытывает дефицит кадров, принимает конструкторов без опыта
Дали Маску пососать - оставили этого неудачника позади. Думаете Роскосые уже отвоевали назад долю рынка запусков или даже влезли на рынок полезных нагрузок?
Нет - провели огневое испытание очередной модификации РД-0124, и этого достаточно чтобы заявить о перемоге над клятыми супостатами.
>>639151 >всё перекомпоновано Старый дидовский станок, на котором это точили, давно сдох вместе с дедом, пришлось переделывать на современных материалах. А по сути, я думаю, ничего нового.
Американцы запретили российским космонавтам сверлить борт корпуса МКС
Американцы не разрешили российским космонавтам просверлить до конца образовавшуюся на Международной космической станции дыру, в результате разрушительные ремонтные работы пришлось остановить. Об этом сообщает «Московский комсомолец».
Предполагается, что причиной возникновения повреждений могла стать жесткая стыковка с «Союзом-МС».
>>639237 Жёсткая стыковка с тем союзом мс, на котором прибыл робовеликомученник Федор, едва не утопленный из-за отказа курс-на?
Когда сегмент окончательно пойдет по пиздец, ватаны будут винить в этом пиндосов, что не дали дырок насверлить как в анекдоте про самолетные крылья и правило туалетной бумаги с перфорацией.
>>639306 Так в том и план, чтобы просверлить дырку в космос и колонизировать его небольшую, начнется малый пиздец и заставить всех срочно эвакуироваться с МКС которая пойдет по пизде без людей. Поэтому фактический отказ от союза в пользу Дракона уже не фейл.
> По поводу происхождения повреждений имеется четыре версии. По одной, причиной образования течи могла стать жесткая стыковка с кораблем «Союз-МС» в сентябре 2019 года, по второй - нештатная транспортировка через переходную камеру «Звезды» робота Федора
> В настоящее время часть экспертов больше склоняется к версии, связанной с роботом Федором.
Долбоеб Рогозин добился своей цели - уничтожение российской космической программы. Иронично что это происходит "руками" его идиотского бесполезного говнопиарного (что аж все ржут) говнопроекта.
>>639386 Версия с попильным болванчиком хорошая и мемная, и придерживаться ее стоит хотя бы ради лулзов, но чёт я сомневаюсь - это как же его надо было, прости господи, "транспортировать", чтобы от этого треснул модуль станции нахуй. А вот жёсткая стыковка из-за наебнувшегося курса вполне правдоподобна.
>>639556 Очередной «проект» авантюриста Илона Маска потерпел провал: так называемый «космический корабль», третий по счету, взорвался прямо на стартовой площадке
>>639755 пока такие как я там работают он еще держится. Днем я сплю в роскосе, а вечерами изучаю алгоритмы и матан. Я тупо не могу быть низкоквалифицированным.
>>639755 А из-за чего ее терять? Вера была потеряна ещё на фоне нескольких аварий Протонов пару лет назад. После прихода Рогозина в Роскосый - в основном одни перемоги. Если в этом году ещё Науку с Луной 25 успешно запустят, то Рогозин будет самым успешным руководителем Роскосого за все время существования РФ.
А вот это уже интересно: >Как пояснил РИА Новости источник, в "Амур-СПГ" планируется использовать многоразовый двигатель РД-0169 тягой 100 тонн, а в сверхтяжелой ракете — более грузоподъемный многоразовый РД-182 тягой 250 тонн. То есть форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска. А РД-182, судя по тяге - аналог BE-4 Безоса. То есть по сути первый движок будет использоваться при создании аналога Фалькона 9. А второй движок используют для создания аналога Нью Гленна в будущем, который заменит Ангару. На основе обоих ракет - соберут сверхтяж. Если сюда ещё добавить многоразовое сверхлегкое Крыло-СВ, то получим полную перспективную линейку возвращаемых многоразовых ракет. Неплохо, надо признать. Осталось только воплотить планы в жизнь.
>>639844 Нужен Амур СПГ на 5 РД-0169. Отработать метан и многоразовость. Заменить Союз-2 в перспективе. Если тема взлетит, делать Нью Гленов на 7-9 182-х и 30-50 тонн. В многоразовом варианте на 30 тонн заменяет Ангару, в три блока получаем удобоваримый супертяж. Все ракеты на основе РД-170 и его производных тупо выбросить на помойку.
>>639844 >форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска Мерлина, может? 100 тс тяги же. По ТЗ изначально достаточно 85 тс. >использоваться при создании аналога Фалькона 9 Пока у него стартовая масса всего 360 т. Думается, чтобы не занимать нишу Союза-5. А и нахер тот вообще нужен? Только чтобы приткнуть двигатель от Энергомаша? >аналога Нью Гленна Всё, сука, упирается в диаметр. Или повторять протоновскую компоновку; ну, тоже вариант.
>>638986 >>638908 С таким бюджет, как у роскосмоса там сложно что-то сделать, мне кажется. Ну и к тому же до Рогозина уже все в жопе было. Щас, возможно, получше стало.
>>639028 Батутный молодец! Самый высокооплачиваемый скоморох в мире. То песню споет, то Федора в космос отправит, то космонавтов оздоровительным голоданием лечит...а при случае и деду в уши про покорение Марса нассыт.
>>639917 Тебе всего-навсего надо купить билет до лос-анджелеса, изучить её маршруты перемещения в интернете и поразить её своим обаянием - 2 пункта из 3 вообще изи выполняются. Поккокмоку надо разработать 2 многоразовых движка и принципиально новую ракету с крылом - ни один из пунктов не является легковыполнимой задачей.
Так что жду фоточек с карой, потому что фоточек нового сверхтяжа я вряд ли дождусь.
>>639920 Я сказал что у меня есть план, но мне не очень то этого и хочется! И вообще я лет 10 назад наташку соблазнил из паралельного класса, а кара - это пузырь, который демпингует и скоро заплывет жыром
>>639064 Я на одно из этих говен угадай какое в кинотеатр с племянником ходил. Ему 5 лет заскучал меньше чем через полчаса. А по мне просто хуита полная. На ютубе хоть бесплатно.
Как хорошо год начался! Арктика - успех, ещё 2 удачных пуска за февраль. Пендосы места на союзе покупают, бриты Ван веб запускают. Наука и Луна 25 ожидаем. Спектр РГ Карты небесные чертит.
И при этом чумазойды все хаят Рогозина и дрочат все на Маска, что уже успел потерять на взрывах две свои бочки за этот год.
Но, как говорится, собака лает, корован идёт. Так что будем посмотреть, аноны, благо посмотреть будет на что.
А нахуй нам Луна, Марс и вообще космос? Почему Владимир Владимирович не перепрофилирует все эти хрюничевы и прочие деньгососалки в военные заводы и фабрики? Давайте ебашить ОРУЖИЕ! Запустил Маск свою залупу - БДЫЩ нахуй ракетой или лазером! Ибо нехуй небо царапать! Всех нагнем, ёбта.
>>639946 Вот этот видос ярко демонстрирует очень интересный феномен. Если объективно оценивать деятельность Рогозина, то с момента назначения его на должность руководителя Роскосмоса, 2 года подряд запуски осуществлялись без единой аварии, был успешно запущен Спектр-РГ и возобновились успешные пуски Ангары. Если безаварийная серия продолжится и в этом году Роскосмос успешно запустит Науку и Луну-25, то Рогозин вобще будет лучшим руководителем Роскосмоса с момента его основания. Но при этом, в этом же видосе появляются люди, которые в качестве причины отставания Роскосмоса называют именно Рогозина. Почему так происходит? Как мне кажется - причина в том, что Рогозин - единственный руководитель Роскосмоса, которого знает значительная часть населения РФ. Всех предыдущих руководителей Роскосмоса простой обыватель - не знал от слова совсем. Если спросить у людей - кто был до Рогозина руководителем Роскосмоса - ответит от силы пара процентов опрошенных. Так как бюджет Роскосмоса в десять раз меньше бюджета НАСА - то очевидно, что Роскосмос будет отставать от американцев. Видя это отставание - простой обыватель как обычно винит во всём начальство (потому что он не утруждает себя сравнением бюджетов НАСА и Роскосмоса и вытекающие из этого различия в возможностях), а так как тот факт, что Рогозин руководит Роскосмосом знает большое количество людей - весь хейт выливается именно на Рогозина.
>>640092 Я не хочу тебя расстраивать, но как бы космос в РФ и существует только потому, что военные являются якорным заказчиком ракет для вывода в космос военных спутников, а в перспективе и полноценного вооружения.
>>640103 в чем то копипаста права, но Рог спалился не на том какой он руководитель, этого рядовой анон совсем не знает - какая там кухня внутри роскосого это хз, может Рог просто говорящая голова, может крепкий хозяйственник - ну это хз для всех не вовлеченных.
но че рядовой анон знает так это то что он хуевый ковбой и как что скажет с этого потом годами плюются. Отсутствие распознавания стратегических течений - это один из глобальных косяков роскосого, тот же ядерный буксир не ими двигался(если то прав поправь анон) а росатомом, и это отличная йоба, покруче чем сажающаяся ракета, я бы сказал.
Я очень надеюсь что они там шустрят под ковром в тихую, что нить хорошее и вечное, но также и разговаривал с человечком который пытался интересный проектик запихнуть туда, но не але, и вообщем как то так себе.
роскосмоса отсутствует стратегическое целеполагание, ну по крайней мере как это выглядит снаружи - большая миссия так сказать - не обязательно вина роскосого как организации, но точно проеб руководящего состава.
>>640103 > потому что он не утруждает себя сравнением бюджетов НАСА и Роскосмоса и вытекающие из этого различия в возможностях А давайте так, по приколу, сравним бюджет НАСА и советской космической программы в 70е-80е
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин не исключил появление новой версии ракеты-носителя "Ангара". "Что касается "Ангары-А3", ее производство возможно, но не очевидно, ведь в этом классе (полутяжелом) скоро появится "Союз-5" грузоподъемностью 17 тонн", - написал он в Facebook, комментируя предложение бывшего разработчика ракет семейства "Ангара", гендиректора компании "КосмоКурс" Павла Пушкина. https://ria.ru/20210306/raketa-1600204572.html
>>640103 >2 года подряд запуски осуществлялись без единой аварии 2019 обещал 40 пусков, пустил меньше половины 2020 обещал 50 пусков, пустил меньше половины
>>640126 > А Ангара - летает > разарботка с 90х годов > первый пуск спустя 20 лет разработки > два орбитальных пуска, один суборбитальный > серийное производство будет через пару лет > что обещают уже как лет 15 Летают Атлас-5, Дельта-4, Электрон, Флакон, Антарес, Ариан-5, Вега, GSLV, PSLV, H-IIB... А два ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ пуска и 0 заказов это не летает
>>640138 Глупыш, есть два типа переносов. Первый - "активная работа над проектом не ведется; мы без понятия, когда он полетит, и дежурно сдвигаем дату на год вперед". И второй: "все нормально, но мы немного не успеваем с подготовкой к запуску.
Поскольку МЛМ уже перешел на второй этап, то вся твоя маня-таблица старых переносов сейчас не имеет никакого смысла.
>Однако канал, задуманный как аналог американского NASA TV, в первые дни показывал сериал «Тайны космоса», названный документальным. К его содержанию у блогера возникли вопросы. В первой серии, посвященной Венере, приглашенные эксперты рассказывают об обитающих в песках планеты существах, что похожи на скорпионов, и странных каналах в виде буквы «Н». Гость программы Виктор Архангельский, названный в титрах доктором философии, на основании снимков планеты делает вывод, что эти каналы являются дорогами погибших цивилизаций. В своей аргументации он опирается на Платона и древнеегипетские предания, где говорится о правлении богов. По версии Архангельского, мифы описывают реальные события, а боги Асирис, Хор, Исида были пришельцами с Венеры. Другие участники передачи со ссылкой на неназванных американских биологов говорили о кровавом дожде на основе «космических частиц, которые лишены земного ДНК». По их утверждению, темные пятна на снимках Венеры -- это микроскопические существа, которые могут быть ответственны за самые страшные эпидемии на Земле. Во второй серии фильма Алексей Диашев, генеральный директор НИИ нацбезопасности (автономная некоммерческая организация), рассказал о «земных аналогах черных дыр» -- гигантских резервуарах воды под землей, которая выходит на поверхность и становится причиной потопов, подобных описанному в Библии. В целом выпуск посвящен изменениям климата и бедствиям, которые они приносят. Авторы фильма описывают грядущий апокалипсис и утверждают, что Россия уже готова встретить его с помощью уникального комплекса из стали в Красноярске, получившего название БИОС-3.
Всё нормально, сраные русофобы!!! Не будет блинов, вам понятно???????? В роскосмосе не дураки сидят, какие ещё блины, вам сми насрали а вы повелись!!!!!! Не будет блинов, будет крестный ход, так что уймитесь!!!!!
>>640178 Чушь. Купить землю где нибудь Калужской/Тульской обл. вообще не проблема. Построить фасилити (ангар-сборочный цех), стенд, площадку с табуреткой намного сложнее, чем сидеть в офисе в хачевском москвабаде, да рисовать картинки и жаловаться на бюрократию.
>>640178 Если бы Пушкин хотел и мог делать ракету, он бы ее делал. Например, у него есть помещение под испытательный стенд для двигателя. Почему ни одного двигателя, даже маленького рулевого, не испытано после семи лет существования компании?
Заламывание рук из-за бюрократии - это просто отмазка.
>>640182>>640183 Пушкин же всё описал: https://ria.ru/20210304/kosmodrom-1599849877.html https://www.facebook.com/PushkinPS/posts/3304293073005711 >А прожиг в Пересвете не проблема, мы уже и денег заплатили давным-давно по договору, только прожига всё нет, как и двигателя на изготовление которого мы с другим предприятием заключили договор. А Роскосмос нам до сих пор не выдал нормативку, в том числе и по испытаниям и эксплуатации, а без учёта этих требований испытывать нельзя (это требования Роскосмоса).
>>640186 Он у себя собирался двигатель прожигать. Закупил оборудование. Продул форсунки. Где огонь?
Почему другие могут из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами, а Космокурс, обладая на порядок большими финансами, не может? Не делают тебе двигатель на предприятии Роскосмоса - закажи у частников. В чем проблема?
>>640188 Без норм, полагаю, и проект двигателя до конца не утвердить, куда уж его такой производить. >>640189 >Он у себя собирался двигатель прожигать Это только рассматривалось. >из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами Какой-то легкомысленный и беспечный подход.
>есть договорённости, что речи об основном финансировании быть не может без согласованного с Роскосмосом Аванпроекта Да прочтите же, ёпт.
>>640192 >Какой-то легкомысленный и беспечный подход. Это подход, который дает результат. А подход Космокурса не дает ничего. У него были инженеры и были деньги, а вместо результата - нытье о том, что Роскосмос не помогает.
Для того, чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна. Для того, чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна.
Он слил за эти годы 300-400 миллионов с нулевым результатам. За такой срок государственные предприятия рожают технический проект. А он аванпроект не смог сделать.
Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать. Если проект закрывается из-за того, что он не может преодолеть необязательный для себя бюрократический этап, то как это назвать? Никакой здравомыслящий инвестор не будет на таком настаивать. В крайнем случае просто закажет внешнюю экспертизу безо всякого привлечения ЦНИИМаша.
А еще Пушкин в ЦНИИМаш поперся в лоб. Ха-ха-ха. Представляю, как они смеялись.
>>640196 >У него были инженеры В основном у него были выходцы из КБ Салюта, откуда он сам. Благо офис Космокурса находится как раз на Филях. О качестве этих инженеров я должен что-то пояснять?
Запущенный 4 марта телеканал «Первый космический», за создание которого отвечают «Роскосмос» и телекомпания «Первый ТВЧ», начал свое вещание с рассказа о пришельцах с Венеры и грядущем апокалипсисе.
За 400 лямов можно было дохуя сделать. Большую часть инфраструктуры отстроить точно можно было, если не заморачиваться с блядским масквабадом. Масквабад это главный затык российской космической индустрии.
>>640196 >подход, который дает результат Возможно, результат в виде проблем с законом. >чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна А нужно соответствие его нормам. >чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна Ракета - часть ракетного комплекса. Она немыслима вне его. >300-400 миллионов Пруфы. >с нулевым результатам Какие-то разработки есть. Элементы двигателя испытывали. >Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать ААХАХА охлол Сук, насмешил. Ещё как надо. >проект закрывается Пока нет.
>>640205 Малыш, твои всхрюки не имеют никакого отношения к реальности. Насколько я понял, ты пытался мне возражать, но по факту я прав, а ты несешь чушь.
Ты можешь у себя дома сделать ракету с нуля безо всяких разрешений от Роскосмоса. Предприятие Роскосмоса может подписать с тобой договор на разработку/производство/испытания, даже если у тебя нет лицензии на КД. Единственное, что ты не можешь - собственно, устроить пуск.
Но есть огромная разница между ситуацией "мы сделали ракету, а Роскосмос не дает ее запустить" и "вот если бы Роскосмос нам дал космодром, то тогда мы бы и ракету сделали".
>>640206 >Ты можешь у себя дома сделать ракету с нуля безо всяких разрешений от Роскосмоса. Точно? Наверняка есть какие-то ограничения, это же фактически военные технологии.
>>640206 На хуй иди. >>640206>>640208 >согласование экологических норм космодрома >"КосмоКурс" уже два года не может получить от Минобороны нормативную документацию для проектирования суборбитальной туристической ракеты Так сложно по ссылкам переходить? >>640210 А то.
>>638460 (OP) Уже хрестоматийное упоминание об автоматической посадке Бурана начинает работать против этого события. Не стоит его совать в тему по любому поводу. Во-первых, автоматическая посадка ЛА была освоена в тех же США за десятилетие до полета Бурана. Причем, не на столь широченные и длиннющие полосы, специально для этого построенные. Во-вторых, Буран просто не мог сесть иначе. Ибо не был КК в прямом смысле этого слова. Его даже нельзя даже рядом ставить с Шаттлом. Буран - это была просто ПН для Энергии. Буран не имел средств навигации, управления и контроля, которые присутствуют в полноценном пилотируемом КК. Потому и напирала пидорашья пропаганда на автоматическую посадку, ибо больше никаких плюсов от единственного демонстрационного полета не было в отличие от рабочих лошадок Шаттлов, которые потрудились на славу, особенно при строительстве МКС. Так что даже если бы российский космонавт оказался каким-то чудом в кабине Бурана, повлиять на параметры посадки он никак не мог. У него просто не было для этого никаких технических возможностей. Буран надо было либо сажать на автомате, либо сжигать в атмосфере.
>>640219 Ну, запизделся ты, всё понятно, с кем не бывает. Но хватит, достаточно, дальше уже смысла нет. >никто не спросит эту лицензию Может, и не спросит. Это уж к правоохранительным органам; а если те спросят, а её нет - КоАП РФ статья 14.1 часть 2. >Сколько было попыток испытать в России частный двигатель Сколько? >хоть к кому-то у правоохранительных органов возникли вопросы? Возникли? Не знаю. Так ведь, вполне возможно, у всех были соответствующие разрешения. >что мешает проектировать ракету без нормативной документации от Минобороны? Риск необходимости переделывать проект для соответствия нормам.
Вообще идея подпольно испытывать двигало без согласования с МО РФ мне нравится. Тянет от нее какой-то молодой бесшабашностью старших классов общеобразовательной школы. Хороше даже, что до руководства фирмами такие персонажи обычно не добираются. Сам сядет, не жалко - но может и других за собой потянуть.
Маленький, значит мало научной аппаратуры поместится. Сложный - посмотрите на это переплетение трубок и проводов. Как только те, кто его проектировал, и те, кто его собирал, уйдут на пенсию, то ремонтировать его будет некому.
Единственный - значит следующий модуль будет через 10-15 лет, если вообще будет.
Я конечно двумя руками за, чтобы его вывели на орбиту и пристыковали к МКС, но следующий модуль должен быть больше, аппаратура должна быть унифицирована, состоять из легко заменяемых блоков, как конструктор. И производство модулей станции должно быть поставлено на конвейер. Кому должна? Чтобы внуки летали в космос на орбиту как на прогулку.
>>640206>>640213 А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти? Допустим, купить баржу и затестить двигатель в нейтральных водах. Или поехать в Африку, затусить с тем весёлым ганским олигархом, который боевых роботов из консервных банок делает, и построить космический центр у него на заднем дворе.
По идее, пока я не подписывал договоров с Роскосмосом и Минобороны, никакой гостайны у меня нет. Запрета для граждан РФ работать за рубежом в сферах двойного назначения тоже нет. К проекту, родившемуся у меня в голове, Российская Федерация отношения не имеет - если, конечно, я не являюсь действующим сотрудником ГосКБ.
>>640258 >А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти? проблема в месте регистрации юридического лица
>Виды работ, для выполнения которых требуется лицензия на осуществление космической деятельности
>1. Разработка изделий ракетно-космической техники
те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен, и там дальше по теску из линки на закон.
Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей.
Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия
>19. Выполнение научно-исследовательских работ в сфере фундаментальных естественно-научных исследований, экономики и организации управления космической деятельностью >20. Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий >21. Создание опытных образцов (макетов), не предназначенных для летных испытаний (эксплуатации) в составе космических систем и комплексов
хмм, здесь мне кажется есть какие то противоречия с видами где лицензия нужна, но скорее мой пример с листком бумаги входит в 19 или 20 пункт. И даже наверно железо можно сделать для прожига на стенде, но надо побеспокоится с доказательствами что они не подходят технически для инсталляции в собственно что то что можно эксплуатировать
>>640261 >те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен А если я вообще не юрлицо? Вот, предположим, Игорь Негода на пару с Дью на деньги со школьных завтраков купили себе целый цех и совершенно случайно собрали там ЖРД с полной газификацией на 10 тонн тяги. Юридически этого ЖРД не существует, огнестрельным оружием и взрывчаткой он не является, санкции за прожиг накладывать не на кого, ибо юрлица не существует, а для физиков санкции за подобные вещи не предусмотрены. Серая юридическая зона. Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.
>Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия Заковыка в том, что гражданство НЗ (и любой другой страны с либеральным к частному космосу законодательством), ровно как и мешок денег легко получить, когда у тебя уже есть на руках готовая технология на стадии хотя бы "двигатель на стенде с пруфом работоспособности". А выйти на эту стадию проще всего в "пиратском" режиме, шлюхаясь по африкам-абхазиям и не связываясь с родным государством вообще. Вот такой парадокс.
>Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей. Ну если ты ворочаешь лярдами и дружишься с топовыми олигархами, то в РФ тебе хоть с ядерными технологиями поиграться дадут - стоит лишь к кому надо обратиться. Но туда влезть значительно сложнее даже будучи Павлом Пушкиным.
>>640103 >Почему так происходит? Как мне кажется - причина в том, что Рогозин - единственный руководитель Роскосмоса, которого знает значительная часть населения РФ.
Тут очевидное сочетание двух причин, по-моему.
Во-первых, у Роскосмоса появились реальные экзистенциальные проблемы. Всякие падающие протоны прошлых лет — это были досадные происшествия, которые по большому счёту ничего не меняли на фоне первого места по запускам, поставок двигателей, монополии по доставке людей, етц. А теперь Роскосмос уверенно откатился на третье место, ставит рекорды с 1961 года и полностью проебал рынок. Это уже не происшествия, а долгосрочный системный пиздец. Этот пиздец наблюдается обывателями даже не столько по соотношению пусков, сколько по регулярным истеричным сообщениям, что у нас всё хорошо и запущена наука, а Илон Маск тупая сука нечестно демпингует крыса и постоянно взрывает бочки азаза. Человек, как и все белковые соединения, эволюционно заточен обращать повышенное внимание на источники возможной опасности, поэтому на отрасль начали смотреть пристальнее.
Во-вторых, обыватель не готов принять, что проблемы Роскосмоса политические, что отказываются от его услуг и двигателей, исключают из международных проектов его за политику РФ, это будет продолжаться и усугубляться дальше, ситуация эта безнадёжная, и сделать с ней ничего нельзя. Такое признавать страшно, а верить, что виновен в проблемах Рогозин — легко и приятно, это называется "иллюзия контроля", мощное и недооценённое когнитивное искажение. Жить становится лучше и веселее, когда считаешь, что все проблемы можно решить одним росчерком ручки на приказе об отставке Рогозина.
>>640270 >Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.
В таких делах силовики исходят не из буквы закона, а из, страшно сказать, здравого смысла. Ты можешь сделать и испытать двигатель, никто тебе и слова не скажет. Но если попытаешься его чертежы экспортировать, то присядешь на бутылочку вне зависимости от того, есть ли у тебя лицензия.
У Космокурса, кстати, лицензия есть. А законодательного обязательства согласовывать аванпроект в Роскосмосе - нет.
>>640270 а если физик то статью за терроризм за постройку межконтинентального ядерного носителя в пользу третьих лиц я хз, не юрист.
я хотел бы и сам знать ответ, но жопа чует что риски есть и 10тонн это уже нихуя не игруши модельки, можно заебаться объяснять - но тут тоже вопросы где что когда с кем, соседи жалуются или нет, участковый фанат элонапресли или родеет за отчизнуне тупой и договороспособный, тундра или москвобад и тд и тд
ну до какого то момент проканает конечно, и до каких то размеров, и хз что лучше пилить видосики или нет, чтобы если что была общественная поддержка рационализатору или наоборот это будет рассмотрено как отягощающее и от технологии может зависеть - если это 3д печать металлом то может проще можно отмазаться типо не преднозначено для рядовых вахабитов.
Я хз, но как вариант если купить полигон там за 30кк на 10 гектар подальше от местячкового города, с пром использованием. И что там шумит и что ты там жгешь может быть не проблемой, особенно если подвязать еще какой доп интерес с местячковой администрацией(может быть) - бизнес шимзнес раб места проценты доли, плюс подумать два дна обоснования не связанное с космической деятельностью - в конце концов может ты грузовик для соревнований делаешь, чтобы там в пиндосии унижать и нагибать на соревнованиях в неваде и гнуть рекоры гинесса - с космосом не связано.
А если более серьезно - стартапы то какие то есть, надо копать из того что они публично вещают, и думаю могут и приватно проконсультировать, а там уже думать что как дальше. Юристов по этой теме наверно и нет - но хоть какие то тоже вариант, чтобы надумали как грамотно выворачивать дышло в сторону >Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий
но в любом случае нужны деньги деньги деньги и еще больше денег. ну и вагон желания преодолевать.
до какого то количества килограм всем будет похуй, но на всякий желание преодолевать пригодится, может и тонна прокатитно уже сильно преодолевать и изворачиваться и косить по дурочка на семеру хотел поставить, надо будет, я думаю и тогда в принципе пилить микро Н-1
тухляк короче и бабло надо. еландия не единственный вариант, но физически жопу и гражданство тоже может имеет смысл того - так как всякие абхазии и прочие потенциальные источники святой войдны, эээ это рисково
вообщем выглядит как тухляк и это разочаровывающий пиздец - какая на самом деле практика надо копать по первым кто вылез кто что добился на чем накололись. Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают
>>640272 ну вот я при рогозине уж третий год работаю, что могу сказать, единственное что изменилось в работе, стало больше отчетности и больше непрофильных специалистов. Все.
>>640283 Пару лет назад Роскосмос реформировал систему выдачи лицензий. Сейчас стало вполне реально собрать необходимые документы, подать их и получить лицензию на КД. Раньше для выдачи лицензии нужно было высочайшее разрешение (де факто, не с юридической точки зрения).
>>640272 В целом все правильно, но ты сам упрощаешь так же, как упрощают обыватели, возлагая ответственность на Рогозина.
>А теперь Роскосмос уверенно откатился на третье место, ставит рекорды с 1961 года и полностью проебал рынок. Это уже не происшествия, а долгосрочный системный пиздец
Мировая космонавтика меняется. Был период 90х и нулевых, когда в ней возникло некое подобие рынка космических запусков, а сотрудничество охватило все основные космические державы. Это был именно что короткий период. Во-первых, основной сегмент, обеспечивающий спрос (спутниковая связь) в глубоком кризисе.
Во-вторых, дело не столько в "неправильной" политике России. Первые же санкции против нее запустили глобальный рост протекционизма. Сейчас американской компании сложно преодолеть неофициальное давление, чтобы купить запуск у европейцев, и наоборот. Я, конечно, говорю про большие спутники, а не про мелочевку. Но теперь все операторы космических запусков могут рассчитывать в первую очередь на внутренний рынок. В России его нет. Есть только Роскосмос и Минобороны, которые платят в районе себестоимости.
В-третьих, в космонавтике вырос новый полюс, Китай, и автоматически сотрудничество в космосе перестало быть глобальным. Есть НАСА с сателлитами, и есть все остальные, которые пока каждый сам за себя. Выбирай, где нравится.
>исключают из международных проектов его за политику РФ, это будет продолжаться и усугубляться дальше, ситуация эта безнадёжная, и сделать с ней ничего нельзя.
А ты экстраполируй свою мысль. Если не Роскосмос, а вся Россия изменит свою политику, это тоже не спасет ситуацию. Санкции не отменят, и НАСА не предложит условия сотрудничества лучше тех, которые оно может предложить сейчас.
Такова новая реальность мировой космонавтики. Существенные деньги на иностранном заказе заработать больше нельзя. Международное сотрудничество сильно ограничено.
>>640228 >>640216 Походу копротивляется против голосов в своей голове. Борьба с ватой закончилась нашёптыванием оной прямо в пузырящийся моск русофоба кекекек.
>>640288 А это, увы, во всем мире так. Без государственного бабла не стартануть. И тут как раз мы натыкаемся на принципиальную неприязнь Рогозина к любым частникам.
>>640286 >А ты экстраполируй свою мысль. Если не Роскосмос, а вся Россия изменит свою политику, это тоже не спасет ситуацию. Санкции не отменят Это не экстраполяция, а методичка из телевизора. Основана она приблизительно ни на чём, кроме эффекта иллюзии правды (когда какое-то утверждение воспринимается субъектом тем правдоподобнее, чем чаще он его слышит).
>>640294 Скажи-ка мне, школоло с промытыми мозгами, в каком году США сняли с России санкции за то, что СССР препятствовал отъезду евреев в Израиль?
Все введенные сейчас американцами санкции против России - это санкции, выгодные американской экономике. Если завтра власть в стране получит Навальный и вернет Украине Крым, то никакие санкции с России никто снимать не станет.
>>640296 Да-да, про джексона-веника началось точно по методичке. Того самого джексона-веника, которого заморозили в 80-х, ни разу с тех пор не применяли до самой отмены, а вспомнили только в 14-м, когда надо было обосновать, что санкции — это не результат конкретных действий, а неизбежность, поэтому все эти ваши размышления насчёт "а не тупо ли мы поступили" забудьте и не бухтите.
>>640130 Пардонте за тупой вопрос, но что изменит запуск Науки? Ее порой так часто упоминают, словно бы успешный запуск тут же все поменяет. Ну запустят и что дальше?
>>640297 Лол, а ты, дурилка, знаешь только один пример? Почему до середины нулевых России не продавали космическую электронику? И перестали продавать раньше 14 года? Почему России никогда не продавали современное оборудование для производства процессоров? Есть уйма ограничений, которые оставались с советских времен, и США даже не думали от них отказываться.
>>640300 >Почему России никогда не продавали современное оборудование для производства процессоров? Потому что у неё денег только на устаревшую подержанную линию.
Этот спор уже тут был, я предоставляю тебе возможность верить в то, что ты сочтёшь нужным, поскольку один хуй менять политику никто не будет, если не по-хорошему (окучиванием манямирка через пропаганду), то по-плохому (через дубинки и колонии). И санкции, соответственно, останутся там же, где и были.
>>640300 продавали. аэмдэшная линия вполне современна была. продавали новейшие fpga. радиационностойкую электронику (а не космическую) никому не продавали. никаких специальных внешних ограничений, которые могли бы препятствовать развитию технологий, на россию никто не накладывал.
>>640312 >радиационностойкую электронику (а не космическую) никому не продавали Рашке не продали космическую электронику в 2013, помнится, когда она хотела купить её для военного спутника. Продукцию, подпадающую под экспортное регуляции (EAR) пропускают и не пропускают case by case basis, и странам, не являющимся военными союзниками, критичную продукцию для военки не продадут (не только рашке).
Отдельные бинарные господа считают, что сгорел сарай гори и хата, и можно в таком случае и под эмбарго на пусковые услуги, продукцию и совместные исследовательские проекты залезать, типа, ну всё равно же под санкциями жили. Надеюсь, оно того стоило, и они довольны.
https://3dnews.ru/1034302/starlink-podala-zayavku-na-obespechenie-dostupa-k-sputnikovomu-internetu-dlya-dvigushchihsya-obektov Поданная в FCC заявка, как отмечает Teslarati, позволяет Starlink получить лицензию на организацию доступа к интернету через спутниковую сеть для движущихся транспортных средств, перемещающихся по земле, воде и воздуху. Зона покрытия, по большому счёту, должна охватить всю планету, только для наземных транспортных средств пока упоминается только территория США. Морские суда и самолёты смогут работать в сети Starlink при нахождении за пределами США, включая международные воды и воздушное пространство других стран.
>>640300 Хорошо же. Не душили отечественного производителя своим капиталистическим демпингом для захвата рынков. Ну и наши в ответ им тоже санкции -- не продавать свою высокотехнологичную продукцию! Пусть в каменном веке живут.
>>640273 Спецслужбы всю жизнь работали в рамках легального правового беспредела, это их суть. Но похуизма там тоже хватает. Мужика из Даурии никто новичком не отравил. А Лутц Кайзер сначала долго работал в легальном поле, а потом связался с полным неадекватом Каддафи, который отжал у него всё оборудование.
>>640279 Ну мне вот видится следующий сценарий: 1. Партизанишь по абхазиям и ведёшь ниокр в полностью сером виде. Либо открываешь шарагу на хуторе близ диканьки и ведёшь ниокр под видом перезаправки огнетушителей. Проверяющим ставишь дорогой коньяк. 2. Имея за душой нечто большее, чем просто форматки - выходишь на мировой краудфандинг, венчурный рынок и подобную хуйню. Регишь дочек-контрагентов по разным юрисдикциям, деньги рассовываешь по оффшорам. Делаешь шоу для быдла. 3. Приезжаешь в Сколково в статусе уже не пидорашки-холопа просящего, а международного барина интересного. В таком статусе уже можно получить не какие-то там сраные гранты, а доступ к телу ДимОлегыча, а может и Самого. И вот здесь, если правильно себя вести, двери перед тобой начинают открываться. >Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации. Не орать по митингам про коррупцию и плохое государство, а изящнее: форсить партийным бонзам дублирующие друг друга ведомства (чиновник это любит, больше кормушек богу кормушек), адаптируя их под себя. Чем-то подобным Сколково, кстати, и является. И тоже желательно этим заниматься не в статусе холопа просящего.
>>640376 Чушь несет. У меня такое ощущение, что сейчас все аккаунты оппозиционных блогеров, журналистов и активистов ведет одна бригада сммщиков. Если не показывать имя, то вы твит МБХ от твита какого-нибудь "Проф Преображеноского" ни за что не отличите.
>>640344 анон скинул годный линк по Lin-четотам, зеленый кот это чувак, если мне не изменяет память и если я не ошибаюсь, я посмотрел и тоже рекомендую
Чувак прорвался в сколково в свое время, у них есть космокластер, хотя поддержка конечно не то что хотелось бы, и он говорит что и прочие ништяки поотваливались.
вообщем по итогам ужали они свои хотелки в плане ттх и стали перекисный движок на сто кг мутить. говорит пока бабло было разработка шла железо делалось и тестировалось и потратили они 20 лямов и 1.5года мутили они железо и что то у них получилось, протестировали.
Я бы сказал что достаточно скромные деньги и результат не так и плох. Счас после достаточно интересной истории они более адекватно оценивают все(интересно послушать рекомендую) и ужав хотелку еще чутка, предлагают шанс на суборбитальную ракетку на перекиси за 15 лямов и год работы.
Вывод - за 15 лямов можно просто обмазаться всеми ньюансами и разработки, и легальных аспектов. И пилить видосиков сколько хочешь. На видосиках и донатах это бабло конечно не отобьется, но здесь есть разные возможности, если грамотно подойти, в том числе и для общественного движения. (может и отобьется, но рассчитывать на это - глупо)
Те на первый взгляд все ужасно, но практический пример показывает что возможно. И откинув вполне правильный аспект ужимания на их начальном этапе(в виде нехватки компетенции, задор то был огого, и стартовый проект не хуже электрона), сколочи завернули их не по ттх их первого проекта, а по финансам - и по мне так достаточно адекватно, учитывая всю историю. Те что то в духе электрона можно скорее всего пилить, вопрос финансовой составляющей - есть бабло или нет.
>И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации. ну ессно, только созидательно прорывной патриотический позитив.
Вернуться к тому же сколково - они пиарились на этой микроракете(настолько поляна сухая), те желание реальных достижений есть(было), чисто чтобы было на чем пиариться, отмывать общественное мнение, оправдывать свое существование - маркерные проекты нужны - те есть запрос, есть желание позитивных новостей, и это само по себе, по факту, может быть смазкой бюрократических процессов, но не заменяет денег - денег не дадут.
Также проблема экспорта технологий тоже реальна. Он сказал что забугорные варианты были с условием - только с переездом в страну которая финансирует, именно по тем самым причинам которые анон и подозревал - лишние замороки не нужны. Но переезды под дядю тоже чреваты высыханием финансирования, не страхуют от проблем частный наибезнесменов, высыхание совершенно не связанное с процессом и достижениями этой разработки.
По итогам, выводы на сейчас: Те ракетку пилить можно, но нужен стабильный поток бабла, бизнес с которого сливать бабло по модели безоса, золотой прииск, контора по изготовлению надгробий, выращивание картопли - вообщем стабильный бизнес, но с доходом, а не наебизнес и я поднялся на крипте но не вывел(не вывел, значит лох педальный).
Сумма примерно 20 лямов в год, на скромную достаточно ракетку. Перекись конечно не вставляет, но это не безнадежный вариант, у которого есть свои плюсы. И на нем можно дочухать до орбитального варианта, лямов так за сто - а это очень даже не плохо.
Всякие Лавочкины госконторы тоже можно подтянуть - но аппетиты у них как у взрослых, по сути те же суммы, но уже в зелени, но плюс в том что можно выбирать компетенции из широкого спектра, и будут обещать станцевать ламбаду или любой другой танец за ваши деньги - ляпота - но не факто что станцуют, нужен контроль и поводок натягивать.
Надо сразу определиться - где эта ракета будет эксплуатироваться. С учетом всех важных для разраба или инвестора факторов и бизнес моделей. Если в РФ то РФ, если где то еще значит там и пилить. Возможность экспорта, это только возможность которая может выгореть, а может и нет. И если нет страха и упрека то есть риски, что там что здесь, не важно. Те экспорт это возможный бонус, но рассчитывать не стоит.
РФ не перегрето реальными ракетными стартапами. Движуха разная есть, разные энтузиасты есть, и маленькая денежка у энтузиастов есть - но грамотного системного подхода нет, а тема с наскока не возьмется. Те грамотное управление обгонит весь этот парад клоунов. И может стать маяком вокруг которого может кучковаться народ.
Но есть и проблемы, взаимодействия с гос структурами, но они вообщем баблом решаемы, договорами и оплатами, пиаром, позитивной повесткой, наш ответ чемберлену и тд.
Есть вопросы на которые не возможно сейчас ответить, и понять что и как будет. Вот ракетка есть, в железе под парами все окей - летает и садиться. Откуда пускать как и что будет с договариваться - это полный хз так как никто не добрался, проблемы будут, но они могут быть разными из-за обстоятельств - стал этот проект публично узнаваем, индикаторным или нет. Если кто то как чертик и табакерки из гаража вылез - проблем будет много наверно. Публично узнаваемый проект добрался до стадии запусков - это уже другой расклад. Вообщем работа над узнаваемостью проекта нужна практически со старта, это доп расход, но не такой и большой. 10-20% финансирования будет достаточно, я думаю.
Хз короче, бабло это краеугольный камень текущей действительности.
>>640369 здесь нет бизнеса, придурок, ценность только том что это чисто имиджевый проект. Вся ценность проекта в компетенции людей и а остальное помещается на флешке. Бизнес потенциально может быть, если правильно состыковать элементы, но это требует понимания как и зачем - и космические направления достаточно на публике, и они горят желанием чтобы кто то их взял и сливал в них бабло, но вот чето мало кто хочет.
>>640344 я как то уехал на своей волне, и адресно твои пункты не прошел, пока все на основе того же видосика и истории и выводов которые есть на данный момент и прочих наблюдений, как мне кажется проблемы следующие
Серый ниокр не избавляет от необходимости платить денюжку тем кто этот ниокр делает, и железки ему потребные. Чисто бумажный ниокр, ну тут даже половина анонов будет что то подозревать. Вообщем мало отличается от просто идеии - пусть даже это действительно хорошая и грамотная работа, лучше чем идея, но с точки зрения реализации финансирования рандомного тослосума будет мало отличаться от идеи, а первые же коррекции внесенные реальностью, а без этого никуда, будут восприниматься болезненней - те легко впечатлительные кадры будут отваливаться, а других на этот ниокр не будет, на идею может быть(поправленное на хотелки того кто танцет девочку, правильные или нет), на то что ты способен организовать работу может быть - но не на продукт. Почему не на продукт, другие причины - одна из текущих проблем это раздробленность общего видения проблемы - каждый хочет свои перделки свистелки, каждый думает что именно его представление о том как правильно - правильные, или хочет уже проторенную тропу того же электрона. Те вероятность найти муху именно на свое говно, крайне мала, до тех пор пока это в стадии идеии и бумаги - летающее железо это уже другой расклад.
Тот же пример вытеснительной ракетки на перекиси - ну не вставляет, не стоит, хотя вариант рабочий и норм, и это при том что, что то такое я и сам думал - стартануть по классике. И применение или есть или нет - и пох чем она там заправляется - она или доставляет Х кг куда следует или нет.
те по первым двум пунктам - серый ниокр не избавляет от необходимости платить, и общемировой рынок идей вполне себе загружен и капиталист разборчив, даже если заинтересован в тематике онли(на перспективу, или как лихтенштейн новая космическая держава), а не в профитах.
А на бумажную шарашку с минимумом по железу - тебе и так даже проставляться не придется.
шоу для юзеров это вариант - но тут многое упирается в харизму, угадал подход или нет и тд. лень гуглить название, отрицательный пример кто то из наших северных товарищей пилит ракету уже лет дохуя, выкладывают видосики разные - но публисити у них так себе - почему - хуево препарируют видоматериалы, подача и тд.
Эта блядская галакси секта подняла хайп на бредовых заявлениях, и на том что папик при бабле и тд - скил прокачан, че тут скажешь, бабло потрачено не зря.
Сам поиск инвесторов то еще развлечение, требующее бабла опять же, много бал бла бла и усилий, а итоги - быстрее это бабло на сети шаурмочных поднять. Мое впечатление после общения с одним интересным кадром, который этим занимался, но у него достаточно радикальная идея, что безусловно накладывает отпечаток. В комбинации с малыми носителями могло бы быть зачет - позволило бы его концепт тестировать разрабатывать.
Для сколково, я так понял пальцы там не погнешь, они жесткая бюрократическая структура, и им более привлекательно если они могут сказать вот мы вырастили - не зря коптим небо и попиариться на этом. И без бабла ты из просящего в барина, ну никак не смогут эти штаны превратиться в шорты. Те не факт что такой дальный обход заход лучше.
Результаты и возможность принести позитивную повестку - это и есть, как возможность, просочиться куда надо, международный барин несколько замаран сегодня и лучше в этом плане не предвидится на следующие 5-10 лет.
ДимОлегычу можно и сейчас втулить, вопрос в том что именно - ракет - их есть у меня. Что роскосу не хватает это реальной стратегической цели с овердохя профитами разного плана - имидижевыми, политическими, экономическими и тд. И не только они их не могут высрать, в публичном поле тоже не густо вариантов, даже от безумных анонов, если откинуть клинику, а вот с маняфантазиями надо сортировать - и тут проблема, даже если там и есть что годное. Малые ракеты это пример того что взлетело в мире, но на стратегическое направление это ну ни как, и чувство новизны начинает сходить и рынок не резиновый и конкуренты дышат в затылок, пусть и в воображении для многих из них и тд.
>>640401 >Жалкие посты в соцсетях выдают за политику. А что еще Рогозин должен по твоему делать? Система отлажена как часы, пуски пускаются, люди в космос летают, небоскреб строится, Восточный доделывается.
Рогозин напомнил "германским пропагандистам" о нацистском прошлом
По его словам, "в их головах мало что изменилось с тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Uberseesender ("Заморское радио")".
Рогозин утверждает, что коллектив сотрудников Deutsche Welle демонстрирует "качество юмора баварских пивных 30-х годов прошлого века". Вероятно, как утверждает глава Роскосмоса, "без серьезной взбучки" там не способны "делать что-то более интересное". Об этом Рогозин написал в Telegram.
>>640286 Давайте на частотный диапазон 5g и пандемию и отсутствие чипов TSMC всё свалим. У тайваньских китайцев и правда с чипами напряг им Apple (те ещё пидорасы-маркетологи хуевы) ещё в дупу насрал со своими 5 нм, нельзя линии производственные 7 нм быстро перенастроить - это минимум год, инженер-электрик-кун
Китайцы уже через 2 месяца выводят первый блок станции, а её возраст в 4 раза меньше девственной науки, если так можно выразиться про это недоразумение, у которого уже кишки через жопу вываливаются и вместо пенсионного билета в музей какой-то мудень решил её с фанфарами похоронить во время стыковки. Сука!
>>640385 В твиттере одного розлива "оппозиционеры" собрались. И задают повестку от лица всей демократической/либеральной/оппозиционной общественности, которую они не представляют. Такая же история и в обратную сторону работает. Времена пошли, что посредством гуглов и твиттеров кучка ненормальных формирует сначала спрос у большинства, а потом и его предложения.
Today, the Russian crew started the sealing of the second crack in the transfer chamber of the Zvezda module. Sergeys will clean the surface with alcohol wipes and add three layers of sealant. The works started today and will take three days.
>>640496 Вот они жалуются, что снаружи не видны эти трещины. Сейчас изнутри они тоже накладут какие-то пластины и скроют из вида всю стенку. А что если трещина под пластиной еще больше будет крошиться, но мы этого не увидим из-за пластин? У нас не будет даже доступа чтобы оценить серьезность трещин.
>>640470 /quote/ Роскосмос и ИКИ РАН имеют проекты по отправке на Апофис АМС со спускаемым аппаратом «Апофис-П» и по возврату грунта астероида «Апофис-грунт»[26][27][28][29]. Ликвидация возможной угрозы
Один из самых экзотичных вариантов предполагал, что Апофис следует завернуть в плёнку с высокой отражающей способностью. Давление солнечного света на плёнку изменит орбиту астероида[30].
Роскосмос рассматривал возможность создания своего проекта по спасению Земли от падения астероида. Бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов после встречи с неназванным учёным: « Мы в ближайшее время проведём закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета и посмотрим, что можно сделать. Математические расчёты, которые он (учёный) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения…
…астероид не планируется уничтожать. Никаких ядерных взрывов, все за счёт законов физики. Будем рассматривать. …Речь идёт о жизни людей. Лучше заплатить несколько сот миллионов долларов и сделать такую систему, которая не позволит довести до столкновения, нежели ждать, когда это произойдёт, и погибнут сотни тысяч людей. »
В дальнейшем к этому проекту планировалось подключить другие страны[31], однако в связи с опровержением вероятности возможного столкновения развиваться проект, скорее всего, не будет. /quote/
Стоит говорить, что сегодня Апофис, так нас и не ёбнув, улетает, а могли бы в этом году миссию на него, это ДО ПАНДЕМИИ планировалось. Прости нас, Юра Гагарин, мы всё проебали, или не всё. Но что то точно проебали. Если бы эти 2% попадания попал, что уже была б другая планета. Прикольная, с новым видом доминирующим, не человек.
>>640503 Усталость металла - это значит и дальше будет крошиться. Физика процесса старения. Это не на земле пластырем залепить. Там сложнее, т.к. надо было топить, но русские люди презервативы стирают штопают и респираторы FFP3 стирают и гладят утюгом.
>>640607 Неправильно. Сборщики должны слушать песни, сочиненные по словам нашего великого главы Дмитрия Олеговича. Это повысит корпоративный дух и слаженность коллектива.
>>640609 Качество сборки упадёт до уровня автоваза. Это форматочникам в столовой надо включать, чтобы много не ели и дольше необходимого не засиживались.
Для съемок проекта в космосе из 3000 заявок в финал отобраны 20 Определены 20 финалисток отбора на главную роль в научно-просветительском проекте под рабочим названием «Вызов», съемки которого частично пройдут в космосе. Всего на конкурс было подано около 3 тысяч заявок.
Дмитрий Рогозин, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос»: «Мы удивились, насколько высоким оказался интерес к этому проекту у российских женщин. Первый канал отбирает участниц для просветительского, художественного проекта, а мы будем рассматривать кандидатов непосредственно в отряд космонавтов. Все присланные анкеты будут переданы в Госкорпорацию „Роскосмос“, на их основе мы проведем дополнительный отбор. Возможность стать космонавтом на профессиональном уровне — не менее уникальная, чем съемки в кино. Да и нам не помешало бы украсить отряд нашими замечательными женщинами».
Константин Эрнст, генеральный директор Первого канала: «Двум актрисам, которые будут выбраны для этого проекта, в целом придется посвятить ему год. Это история про то, как молодая женщина, которая совершенно не планировала отправляться в космос, через месяц — в силу обстоятельств — должна была оказаться на орбите. Старт съёмок запланирован на октябрь 2021 года».
Про совместную с китаезами "лунную базу" тут даже говорить не хотят? Стыдно, что петушиный визг Рогозина закончился десевой ванюсий дыркой для желтого господина вместо цивилизованного коворкинга с уважаемыми кабанчиками?
>>640681 "Меморандум о взаимопонимании" - это филькина грамота, в которой нет никаких обязательств друг пере другом. Просто декларация того, что Рогозин согласен сосать дырку желтого господина, а желтый господин согласен ему это позволить.
>>640668 Когда был последний кринжовый твит от Кириенко? То-то! Кстати я узнал только сегодня что у Росатома новый глава. Он тоже что-то в Твиттере непопулярен, видимо.
>>640695 Все равно, факты налицо - вместо хотя бы шлюзов для грубо очерченного ГейВея для РФ наступает эра сотрудничества с китайцами и индусами, с манябазами на Альфе Центавра. Паста про проткнутых космонавтов стала явью.
>>640712 Фильмец, но если они оставят задумку про "женщина должна оказаться на орбите через месяц" и это будет не фантастика - я не знаю, каким сценарным ходом это можно оправдать.
>>640714 Женщина узнает, что у ее мужа запас носков и трусов на орбите только на месяц, она принимает волевое решение доставить носки и трусы к нему на орбиту, покупает "ракетостроение для чайников" и строит у себя в огороде космический корабль.
>>640715 "Петух", "Гребень", "Опущенный" - этими и многими другими названиями обозначаются представители одной из самых знаковых мастей, которая занимает низшую ступень в пилотируемой космонавтике. Они живут отдельно от полноценных членов команды МКС: «У параши» (возле санитарно-гигиенического блока). На крупных же станциях петухам отведен отдельный модуль: "Петушатник" или, как его часто называют бывалые космонавты: "Пробитый модуль", поскольку в стенке модуля сверлят отверстие, которое петухи вынуждены постоянно зажимать пальцами, чтобы предотваратить утечку атмосферы в открытый космос. Прибывая на станцию, уже со входного шлюза, опущенные обязаны незамедлительно сообщать о своем статусе всем членам команды. Сокрытие информации карается нанесением тяжелых физических увечий. Чтобы петухов было проще идентифицировать, на их скафандры наносятся особые нашивки - красная стрела в сером круге.
Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном. Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают? В новостях про союз с Китаем в космонавтике сегодня мелькнуло - это тоже чисто инфоповод? Чёт как-то депрессивно на отечественном инфополе всё или я ошибаюсь?
>>640767 >Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном. Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают? Вроде чего-то делают (турбогенератор и реактор, ЕМНИП, уже светились где-то, ионники тоже), но хуй знает, доделают ли, а если да - то на чём будут забрасывать на орбиту.
>>640779 Мы не знаем сколько стоит запуск у SpaceX, вся инфа закрыта, ценообразование хз на чем основано. У РФ разве что из-за дешевого рубля цена запуска низкая.
>>640779 >Мы не знаем сколько стоит запуск у SpaceX, вся инфа закрыта, ценообразование хз на чем основано. Перевожу - если ты каким-то образом сумел получить контракт у мошенника-Маска, то тебе лично будет выгоднее, потому что он пуляет коммерческие грузы ниже себестоимости, чтобы отжать рынок, а потом компенсирует это засекреченными ценниками на пуски для военных.
>>640672 >Это история про то, как молодая женщина, которая совершенно не планировала отправляться в космос, через месяц — в силу обстоятельств — должна была оказаться на орбите.
Это история про то, как у российской космонавтики закончились цели и бюджеты, поэтому решили подпитать её за счёт министерства культуры.
Министерству спорта приготовиться - проведёт на МКС соревнования по...
>>640822 Нет, это ответОЧКА американцам с их фильмом в космосе, так сказать дадим пососать в очередной рази похуй что наш фильм будет говном и никто никогда его не посмотрит
>>640296 >Если завтра власть в стране получит Навальный и вернет Украине Крым, то никакие санкции с России никто снимать не станет правильные слова. два чая.
>>640297 >заморозили в 80-х, ни разу с тех пор не применяли до самой отмены Его заморозили только в 1998 и разморозили уже при обэме. Система заморозки работала только проактивно. Если сенат принимает решение о заморозке каждые 4 года, то замораживается. Если не принимает то размораживается. Почитай внимательно.
Ещё Солженицын критиковал эту систему, в которой без профессионального юриста разобраться в принципе невозможно, хотя к ней аппелируют как к священной корове, которая во всём справедлива. Получается, что без специалиста доступа к справедливости нет в принципе. Амеры не послушали, ну и...
Амеры хотели по сути просто, чтобы "лоббисты" из РФ вокруг них бегали и пытались их убедить всячески проголосовать за незакрытие. Но сорвалось. Даже аристократия маузера почесала репу и сказала, что на хер такую "справедливость", в которой никаких принципиальных позиций нет, даже "благо американской нации" вилами на воде написано.
>>640297 >что санкции — это не результат конкретных действий, а неизбежность
У либералов всё просто, мол надо продаваться и сдаваться чем заслужить милость у господина. Да действительно продаваясь можно немножко задобрить шерифа, но не надолго, когда ни будь будет продано всё и нечем будет задабривать. И либерала пустят на абажуры
>неизбежность Индейцы пиндосии оказались в резервациях, для них это неизбежность, а для пиндосов это проявление исключительности. Индейцы торговали, дружили, закапывали томогавки, но в результате земли их забрали, а их самих выселили в пустыни. Такова натура хищника- запада. Шерифу всегда насрать на проблеммы негра и папуаса.
Как доказательство - доктрина Вулфовица, геополитическая стратегия предписывающая превентивно нейтрализовывать потенциальных соперников, которыми признаны китиёзы и рашка. Что бы рашка ни делала она всегда будет под санкциями.
Превентивные действия это одно из столпов ангосаксонской юридической системы.
Ключевой идеолог американской внешней политики Беженский Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России Вот тебе блять и неизбежность. Беженский помер это тебе не говорящая голова, не журнализд это гос чиновник, то что он пишет это государственная политика. То что либералы отрицают геополитику не означает её отсутствия, у пиндосов геополитика очень мощно развита. сплошная гогемония величие и исключительность.
>>640297 >началось точно по методичке так это ты мктодичку используешь рашка хотела купить банкрота опель, предложила партнёрам деньги и это было в 2009 году, ещё не было крем наш. Оказалось не всё можно купить за деньги, а дружбу и партнёрство засуньте в анус.
>>640834 Индейцы - это классическая "русская" интеллигенция вне русской среды. Они подписывали договора с колонизаторами, чтобы те им поставляли оружие, чтобы воевать с соседями за ресурсы, которыми они собирались торговать с самими колонистами. В итоге подписывая договора поддержки то с одним, то с другим племенем в результате #бобровых-войн они сами перебили друг-друга, а потом уже подъехала кавалерия в 18 веке и остатки упаковала по резервациям.
До этого и кавалерия была не нужна. Зачем, если можно выбрать какой-нибудь ресурс, за который говно будет друг-другу само глотки резать. Африканская интеллигенция вообще за право продавать негров английским гоффакторам друг-друга резала. Сначала вырезались не-банту, потом начинался поиск ненастоящих банту под кроватью. Что заодно приводило к украинскому эффекту. Из аборигенов управление нельзя было выбрать, потому что любой негр мог оказаться криптозрадником.
Так как термин "интеллигенция" в РИ эти красивые люди запомоили своей внутренним миром, пришлось становиться "либералами". Точнее попытаться подмять либералов под себя.
Совковые ымперцы, сами являясь ограничной частью "русской" интеллигенции, им в этом страстно помогают. Поскольку либералов ненавидят, как и всё русское.
>>640834 >Как доказательство - доктрина Вулфовица, геополитическая стратегия предписывающая превентивно нейтрализовывать потенциальных соперников, которыми признаны китиёзы и рашка. Что бы рашка ни делала она всегда будет под санкциями.
Что мешает рашке поднять свою промышленность и давить санкциями в ответку? Климат? Почему все страны мира обязаны продавать наукоемкие технологии рашке?
>>640826 >Спектр за спектр спасибо, его запустили 13 июля 2019 г Но хотелось бы большего, хотя бы федора запустили бы на луну, можно было бы гордится фото следов на реголите. Вот насовцы гордятся следами презервативати на марсе.
>>640834 >У либералов всё просто, мол надо продаваться и сдаваться чем заслужить милость у господина. Почему-то господина в Западе видят именно такие "патриоты", а не либералы.
>>640841 >Что мешает рашке поднять свою промышленность Это отдельная проблемма. Но тот анон предлагает отсасывать, сдаваться и тем самым заслужить милость у господина.
>Почему все страны мира обязаны продавать наукоемкие технологии рашке? Так ведь рынок по идее, всё продаётся и покупается. Они не обязаны, но за хорошую цену, могли бы продать банкрота. Но оказалось что развитые страны охраняют свою монополию на технологии нерыночными методами. Санкции не от того что рашка плохо себя ведёт, а из за монополии на технологии. Следующий вывод, отсосами и прогибами санкции не отменить. Нужно развивать своё ты прав в этом, почему этого не происходит трудно понять, есть мнение что правительство рашки - колониальная администрация её задача вывозить сырец, а развитие тормозить.
>>640853 >господина в Западе видят именно такие "патриоты" Ну госпадин не госпадин, а принцип такой, что нужно отдаться и расслабится и стараться получить удовольствие от того что тебя ебут и разделавают на органы, сами либералы хотят стать полицаями и управлять процессом разделки и ебли, получать за это деньги и рукопожатность. К стати полицай это отличный способ выживания.
>>640825 >похуй что наш фильм будет говном и никто никогда его не посмотрит Я посмотрю, например. Но уже на стадии концепта очевидно, что фильм - так себе. Они могли бы взять реально существующую проблему - у нас всего 3 тётки в космосе было. И вот бабца, преодолевая стереотипы, выслушивая насмешки от коллег-мужчин, унижения от родителей и даже родного мужа, не сдаётся, тренируется, въябывает как проклятая. Чтобы ВОСПАРИТЬ. Охуенно, прогрессивно, повесточка, дип ебать его в рот стейт, эпизод, в котором Рогозин молча встаёт и начинает хлопать, а к нему присоединяется весь суп, все кидают в воздух трусы со стихийного рынка у проходной.
А тут молодая женщина, которая за месяц должна оказаться на орбите. ЧТО ЕЙ ТАМ ДЕЛАТЬ БЛЯДЬ, РОСКОСМОС-КУНЫ, ПОЯСНИТЕ? Объявились инопланетяне и стали требовать человеческую самку для экспериментов, а иначе ебать в жопы и оплодотворять будут самцов?
>>640841 > Что мешает рашке поднять свою промышленность Ну если, как сказал анон выше > либералы отрицают геополитику то те, кто ей занимаются, властьимущие, нихуя в ней не понимают. Не берусь предполагать, почему, это тема не для этого раздела, но вот что есть то есть. Даже на примере роскосмоса - рогозин его не развалил, но для восстановления и улучшения положения он нихуя не сделал и нихуя не сделает. Он как двачер, который хочет тяночку, но не понимает, что для этого надо что-то делать. Рогозин хочет дать пососать, но понимания, что нужно для этого развивать производство и технологии - у него нет. Оба охуевают, когда ванька ерохин (США/Китай/Индия(последнее чтоб не было кукареков про бюджеты)) получают что хотят просто делая всё по уму
>>640901 >Он как двачер, который хочет тяночку, но не понимает, что для этого надо что-то делать. Рогозин хочет дать пососать, но понимания, что нужно для этого развивать производство и технологии - у него нет. Оба охуевают, когда ванька ерохин (США/Китай/Индия(последнее чтоб не было кукареков про бюджеты)) получают что хотят просто делая всё по уму
да вот это правильно, в последнем "по уму" это ты немного зафйелил конечно - некоторые конторы да, но многие нет и наса в том числе - но ресурс есть, чтото выстреливает, на кпд пох.
>>640767 От турбины отказались, будет термоэмиссия, как на "Легенде", только она будет питать не радар, а ионники. Схема проверена, работает >10 лет, срок как раз для экспедиции по солнечной системе.
>>640867 > ЧТО ЕЙ ТАМ ДЕЛАТЬ БЛЯДЬ, РОСКОСМОС-КУНЫ, ПОЯСНИТЕ?
Богатый турист сказал что ему скучно болтаться там одному и он хочет тян, но не просут а красивую. Готов заплатить лично миллиард рогозину. Но чтоб максимум через месяц ее присалали. И тут рогозин понимает что НАДО.
>>640834 > можно немножко задобрить шерифа, но не надолго >Ну почему, это может продолжаться оче долго, пока не вымер ватный скот за мкадом, его можно грабить кредитами и завышенными ценами на крупу.
ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ
>>640964 Ну надо с чего то начинать, пускай сначала это сделают с 200+ суток до Луны, а потом начнем боевые межпланетные корабли космического флота РФ запускать
>>640925 А я думаю, что причина в том что американцы занимаются делом и чувствуют ответственность. Я думаю проблема в том что нашим поебать на космос науку и вообще на это все, я уже устал их ловить. Вот, союз 5 к примеру
Так на какой же стадии находится эскизный проект и по какому проекту ведутся «работы»? Он одновременно и метановый и не метановый, сразу на трёх типах двигателей, одновременно многоразовый и одноразовый, ебать какой чудо корабль.
У меня твердая уверенность что ничего нового поккмок больше не сделает и даже не пытается делать.
>>640995 Чмоня, ну ты погрузись в детали то вопроса нормально, будешь иметь понимание примерное.
У нас спектр рг в точке лагранжа, транс орбитер на орбите марса, Арктика над полюсом, Ангара успешно полетела и полетит ещё и в этом году. Восточный и штаб-квартира космоса строятся в срок. Ракеты летают без взрывов как у Маска. Причём бьют мировые рекорды по скорости - 3 часа до МКС, ещё ужин остыть не успеет. Америка за двое суток летит. Несмотря на все Маня разговорчики закупают у нас и двигатели и запуски и места в пилотируемых пусках. Ожидаем в этом году Науку и Луну 25, о чем ты?
Или это очередное кваканье что дожимаем на остатках советов? Уже 30 лет прошло, какие остатки? И к тому же сколько постсоветских стран дожимает ещё их? Есть понимание? Ведь космическая инфраструктура была и у Украининской ССР и у Казахстана и не только. Как их космические программы поживают на советском наследии?
>>640995 Я понимаю, что ты ёбин-бобин, но попробуй хоть раз подумать головой, а не очком. Или ГОСТ 2.103 открой, раз такая тупое хуйло, не способное на размышление и анализ.
Эскизный проект выполняется на этапе разработки проектной документации, т.е., по факту, когда оформленного ТЗ ещё нет (есть отдельные ошмётки), Заказчик сам не знает, чего он хочет, и предприятия, которые хотят бюджет) пишут эскизники с предложениями.
После того, как Заказчик их изучает, у него могут поменяться хотелки и изменяется ТЗ. Соответственно, может и эскизный проект поменяться. И это - если эскизный проект пишется под одно и то же будущее изделие, а не под несколько разных.
>>641002 > спектр рг Совместный проект. > Транс орбитер Скорее всего, ты хотел написать трейс гас орбитер. Его собрали итальяшки с французами. > Арктика В 2021 году метеорологические спутники есть у каждого бомжа. >Ангара успешно полетела Плюс в резюме > космодром Восточный https://www.rbc.ru/society/05/03/2021/604218b29a7947123671109d?utm_source=amp_full-link > 3 часа до МКС Плюс в резюме > Ракеты летают без взрывов как у Маска. Какая это миссия у Маска недавно бахнула? Или ты решил записать в пуски тестовые дрочения мексобочек?
>>641014 >> спектр рг >Совместный проект. Когда совместный проект по факту российский, ты его называешь совместным
>>Транс орбитер > Скорее всего, ты хотел написать трейс гас орбитер. Его собрали итальяшки с французами. Но когда совместный проект по факту европейский, ты отказываешься говорить о нем как о совместном и называешь европейским.
А теперь посмотрим, что научного летает в космосе и на орбитах и поверхностях небесных тел
Соединённые Штаты Америки/ЕС Hubble Space Telescope Соединённые Штаты Америки/ЕС Solar and Heliospheric Observatory Соединённые Штаты Америки/ЕС XMM-Newton Швеция Odin Соединённые Штаты Америки/ЕС/РФ INTEGRAL Соединённые Штаты Америки Swift Соединённые Штаты Америки/Япония Hinode Соединённые Штаты Америки/ЕС Fermi Соединённые Штаты Америки Chandra X-ray Observatory Соединённые Штаты Америки IBEX Соединённые Штаты Америки WISE Соединённые Штаты Америки The Solar Dynamics Observatory Соединённые Штаты Америки NuSTAR ЕС Gaia Соединённые Штаты Америки IRIS Канада NEOSSat Япония SPRINT-A Индия Astrosat Китай Укун Китай HXMT Соединённые Штаты Америки TESS Россия/ЕС/Соединённые Штаты Америки Спектр-РГ ЕС Хеопс ЕС Solar Orbiter Соединённые Штаты Америки WIND Соединённые Штаты Америки SOHO Соединённые Штаты Америки ACE Соединённые Штаты Америки STEREO-A Соединённые Штаты Америки DSCOVR Соединённые Штаты Америки Parker Solar Probe Европейский союз Solar Orbiter Европейский союз Япония BepiColombo Япония Akatsuki Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 Китай Chang'e 5-T1 Китай Chang'e 4 Индия Chandrayaan 2 Китай Chang'e 5 Соединённые Штаты Америки Mars Odyssey Европейский союз Mars Express Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter Соединённые Штаты Америки Mars Science Laboratory Индия Mangalyaan Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution Европейский союз Trace Gas Orbiter Соединённые Штаты Америки InSight Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission Китай Tianwen-1 Соединённые Штаты Америки Mars 2020 Соединённые Штаты Америки Jupiter Polar Orbiter Япония Hayabusa 2 Соединённые Штаты Америки OSIRIS-REx
>>641015 >Когда совместный проект по факту российский
Без американского и европейского оборудования этой лаборатории бы не было, поэтому это совместный проекти пользуются его результатами все участники проекта.
>>641013 Да ты охуел. Это, блять, не микроволновка, чтобы сразу сделать.
Вот представь, ты сделал механический расчет РН. У тебя все заебись. Отправляешь его тепловикам - тебе выдают кучу замечаний, чтобы ты переделал, т.к.иначе ракета сгорит прямо во время старта. Какие-то замечания критичные, какие-то нет. Ты исправил, согласовал с ними. Отправил электронщикам. Те выдают замечания и их тоже надо учесть. И так со всеми отделами только на ТВОЁМ предприятии. Каких-то элементов нет, где-то ГОСТ через хуй написан, где-то сперва согласовали, а потом нет. То бюджет урежут, то ТЗ ужесточат - все 33 удовольствия.
Но ладно. Согласовал со всеми все бумаги, пора делать. Часть деталей не пришла вовремя, часть с производства сняли, часть не выдают нужных показателей, где-то в расчетах ошиблись - а сроки жмут. А бюджет тает. А тут ещё и правки от головного или соисполнителей пришли.
В итоге, ты собираешь не ту няшу-стесняшу ракету своей мечты, а ебаное чудовище Франкенштейна. И у тебя половина требований ТЗ закрывается тупо за счёт словесной эквилибристики, а не за счёт расчетов. И если с микроволновкой ты можешь заранее какие процессы отработать, т.к. стоимость макетирования, уровень ограничений по элементам и материалам, уровень внешних воздействий, требования к уровню инженеров низкие, то в ракетно-космической отрасли - охуенно высокие. Поэтому, есть два варианта - либо с первого раза сделать хорошо, но долго считать все, что только можно, либо (если есть бюджет) быстро делать бочки руками мексиканцев и заниматься макетной отработкой. Оба подхода имеют право на жизнь.
Но бюджет Роскосмоса позволяет реализовать только первый.
>>641002 >дожимаем на остатках советов? Уже 30 лет прошло, какие остатки? Ну вот остатки и кончились. Теперь российский космос катится на дно вместе с остальными отраслями, кроме военки.
>>641018 На TGO тоже стоят российские приборы, и данными тоже пользуются все участники.
Без eROSITA обсерватория была бы просто похуже. При этом, со второй попытки в России сделали нормальное зеркало для телескопа, так что без американцев вполне можно было обойтись.
>>641017 И что ты этим сказать хотел? И так понятно что космос многим интересен, как и то что РФ в этом вопросе на лидирующих позициях в мире как и США с КНР.
>>641019 >Вот представь, ты сделал механический расчет РН. У тебя все заебись. Отправляешь его тепловикам - тебе выдают кучу замечаний, чтобы ты переделал, т.к.иначе ракета сгорит прямо во время старта. Какие-то замечания критичные, какие-то нет. Ты исправил, согласовал с ними. Отправил электронщикам. Те выдают замечания и их тоже надо учесть. Так если бы. Судя по рассказам форматкодебила почти везде >Каких-то элементов нет, где-то ГОСТ через хуй написан, где-то сперва согласовали, а потом нет. То есть тупая бюрократия и подковёрные игры. Он же, работая в космической отрасли, хуячил тупо документы для внутреннего пользования в невероятном объёме. И главное там было — соответствие вида документа утверждённому, а не содержание. Рассказывал он,как чуть ли не от балды придумывали, о чём отчёты писать. И таких абсолютно бесполезных для отрасли людей слишком дохрена. Также слишком дохрена начальников. А инженеров и рабочих мало и платят им также мало. Вот и остаются там столько от безысходности, с соответствующим отношением к работе. Отсюда и становится понятно, почему Ангара, начавшая разрабатываться в 1995, в 2021 совершила всего 2 испытательных полёта. А тот, кого нельзя называть итт, за меньший срок научил свои ракеты делать то, что ещё 10 лет назад считалось невозможным. Ещё и без макетирования и постоянных взрывов.
>>641028 Сравнит бюджеты и скажет, что при сравнимом с JAXA бюджете и достижения у Роскосмоса должны быть на уровне Японии, а не Китая или США с многократно более тугой мошной.
>>641033 >Ещё и без макетирования и постоянных взрывов. Всё-таки повзрывал и поразбивал мошенник немало предже чем возврат ступени стал нормой для его запусков. Другое дело, что он воспринимал проёбанные бустеры спокойно и продолжал допиливать проект, пока тот не заработал, а не бросил это дело как бесперспективное.
>>641002 >У нас спектр рг в точке лагранжа > Или это очередное кваканье что дожимаем на остатках советов? Чел, ты сам себе насрал в штаны, потому что спектр как раз таки пример доедания за великими дедами. >В 1988 году проектирование аппарата было поручено НПО им. Лавочкина под координацией Института космических исследований АН СССР.
Форматко-кун - это тот тип хуесосов, которые гробят и без того едва живой Роскосмос. Потому, что этот пидор заменяет содержание формой. Лично поспособствовал увольнению двоих таких уебков и ещё одному планирую ебло разбить в течение месяца. Ебаные диверсанты, они пишут цифры, доставая их из залупы, а я должен их подтверждать, причем им премию платят, а мне - нет.
У Ангары сложная судьба, без шуток. Сперва не было бюджетов, потом сделали КД такие вот форматко-хуесосы, в результате половину пришлось исправлять. Теперь она на особом контроле и каждую бумагу поверяют, чтобы не взорвалось. Там предстоит долгая и тяжёлая работа.
Маск показал хорошую работу с макетами. Когда за каждую копейку не трясутся и есть бюджет и возможность практической отработки. Но поразбивал и повзрывал он немало. К сожалению, у нас так не получается. Если бы Роскосмос мог такие же траты себе позволить - я гарантирую, за пять лет всю линейку Ангары бы уже сделали и отработали. Как ни печально, но Роскосмос, в бюджете, самой первой строкой режет именно процесс отработки и испытаний, мотивируя это "у вас есть системы моделирования, считайте все и сразу и хорошо". Заебались с ними воевать.
>>641033 >Также слишком дохрена начальников. А инженеров и рабочих мало и платят им также мало. Вот и остаются там столько от безысходности, с соответствующим отношением к работе.
Проблема не в том, что много начальников и мало инженеров. Проблема в том, что уровень их подготовки - низкий. Начальник, который не знает, как оформлять документацию для проекта - это, блять, обычная ситуация! Сука, он два слова не написал, а я потом бегаю месяц и пересогласовываю десятки бумаг и КД. Будь начальство хотя бы вдвое компетентнее, чем сейчас - 90% проблем бы исчезло. Т.к. на каждом уровне не нужно было бы перепроверять все бумаги и КД.
А бюрократия... Она есть везде, от нее никуда не уйти, когда делаешь сложное изделие. Иначе тупо проебешь технологию. Лучше, пока что, нигде не придумали и не отработали.
>А тот, кого нельзя называть итт, за меньший срок научил свои ракеты делать то, что ещё 10 лет назад считалось невозможным. Все же будь пообьективнее. Не невозможно, а бесперспективно. Те же шаттлы - демонстрация того, что это возможно. В Союзе были свои наработки, но их порубили из-за сложности и дороговизны.И да, я до сих пор считаю, что возвращать ступень нахуй не надо, т.к. это удорожание производства (производственная серия-то сокращается), но это только мое мнение.
"Сам АРТ ХС является полезным дополнением к «еРозите», но ожидаемые результаты гораздо скромнее»"
> При этом, со второй попытки в России сделали нормальное зеркало для телескопа, так что без американцев вполне можно было обойтись.
"Дальнейшие переносы были связаны с необходимостью замены ПЛИС в радиокомплексе, который разрабатывала компания «Российские космические системы». Новую микросхему пришлось заказывать из США через Германию, и этот процесс затянулся по политическим причинам. Получить экспортную лицензию удалось благодаря тому, что США тоже вовлечены в проект: зеркало для российского телескопа было изготовлено в Америке."
>>641046 >Форматко-кун - это тот тип хуесосов, которые гробят и без того едва живой Роскосмос. Потому, что этот пидор заменяет содержание формой. Лично поспособствовал увольнению двоих таких уебков и ещё одному планирую ебло разбить в течение месяца. Ебаные диверсанты, они пишут цифры, доставая их из залупы, а я должен их подтверждать, причем им премию платят, а мне - нет. А нахрен они вообще нужны по задумке? Прост такое ощущение, что это искусственно места создавали.
>>640964 >С таким уровнем КПД он будет 200 дней только до луны лететь 200 дней это по-божески. Как никак 384,400 км. Это по прямой, а в реальности значительно дальше.
>В сентябре 2017 года создан тестовый образец реактора мощностью 1 кВт и высотой 1,9 м[10]. Прототип Kilopower использует Уран-235[11]. Для отвода тепла в нём используются натриевые тепловые трубки с конвертацией тепла в электроэнергию с помощью двигателя Стирлинга[3]. Тестирование началось в ноябре 2017 года и продолжилось в 2018 году[6]. >В марте 2018 года исследовательская группа успешно завершила испытания в пустыне Невада[11], во время которых реактор Kilopower работал на полной мощности в течение 20 часов. Задействованный в испытаниях реактор ещё не предназначен для запуска в космос, тем не менее, его испытания проводились в условиях, которые максимально близко приближены к реальным условиям в космосе[12]. >2 мая 2018 года на пресс-конференции учёные и инженеры проекта сообщили о завершении тестирования реактора Kilopower[13]. Первый прототип Kilopower собрали ещё в декабре, и последующие три месяца инженеры провели, проверяя его стабильность в штатных и нештатных ситуациях. Реактор не выходил в критическое состояние и продолжал вырабатывать электричество даже в случае множественных поломок в системе охлаждения и откачки тепла из активной зоны[14]. >12 августа 2019 года интернет-портал Space.com со ссылкой на руководителя проекта Kilopower в Министерстве энергетики США Патрика Макклюра сообщил, что реактор может быть готов к первым лётным испытаниям в 2022 году. Макклюр также сообщил, что во время серии наземных испытаний в период с ноября 2017 по март 2018 года Kilopower преобразовал 30 % выделяемого тепла в электроэнергию
>В сентябре 2017 года создан тестовый образец реактора мощностью 1 кВт и высотой 1,9 м[10]. Прототип Kilopower использует Уран-235[11]. Для отвода тепла в нём используются натриевые тепловые трубки с конвертацией тепла в электроэнергию с помощью двигателя Стирлинга[3]. Тестирование началось в ноябре 2017 года и продолжилось в 2018 году[6]. В марте 2018 года исследовательская группа успешно завершила испытания в пустыне Невада[11], во время которых реактор Kilopower работал на полной мощности в течение 20 часов. Задействованный в испытаниях реактор ещё не предназначен для запуска в космос, тем не менее, его испытания проводились в условиях, которые максимально близко приближены к реальным условиям в космосе[12]. 2 мая 2018 года на пресс-конференции учёные и инженеры проекта сообщили о завершении тестирования реактора Kilopower[13]. Первый прототип Kilopower собрали ещё в декабре, и последующие три месяца инженеры провели, проверяя его стабильность в штатных и нештатных ситуациях. Реактор не выходил в критическое состояние и продолжал вырабатывать электричество даже в случае множественных поломок в системе охлаждения и откачки тепла из активной зоны[14]. 12 августа 2019 года интернет-портал Space.com со ссылкой на руководителя проекта Kilopower в Министерстве энергетики США Патрика Макклюра сообщил, что реактор может быть готов к первым лётным испытаниям в 2022 году. Макклюр также сообщил, что во время серии наземных испытаний в период с ноября 2017 по март 2018 года Kilopower преобразовал 30 % выделяемого тепла в электроэнергию
>Лётный ТЭМ уже доделывают >28 января на Королевских чтениях первый заместитель гендиректора Роскосмоса Юрий Урличич заявил, что к 2025 году планируется создать «опытные образцы космической ядерной энергоустановки с термоэмиссионным реактором-преобразователем», к 2030 году должны быть завершены ресурсные испытания, на 2030-е годы запланированы летные испытания аппарата
пиздуй на топвар честь рогозина от либералов защищать, воен.
The flight model of the navigation system of the Oryol spacecraft will be delivered to RSC Energia next year, said the representative of the Space Research Institute. The navigation system contains 4 cameras (2 of them work as star trackers) and software. It's been under development since 2009 and won't fly with crew until at least 2025.
>>641100 >Требуемая площадь радиаторов - 7800 м2 Это практически точно как площадь футбольного поля при проведении международных матчей. Очень мало, не о чем волноваться.
термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца, кпд так себе, но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.
завернитесь в свой вакуум изолятог и пиздуйте учить матчасть
>>641197 >но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.
Кто-нибудь понял что он пытается сказать? Стоит ли ему пробовать рассказать про Стефана-Больцмана, коэффициент поглощения и степень черноты или бесполезное?
>>641197 >термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца Стирлинг тоже позволяет, при значительно большем кпд с того же градиента. Да и по удельной мощности гораздо пижже, если базовое давление атмосфер до 200 поднять.
>>641100 Потому что надо не гигантским радиаторопидорством заниматься и не ёбаными в жопу каплями, а решать проблему из её же сущности, воткнув между холодным концом и радиатором тепловой насос. По энергозатратам проигрываем в полтора раза, по суммарному кпд отыгрываемся раз в 8, ибо четвёртая степень не хуй собачий. Плюс гибридные схемы, где часть тепла предварительно сбрасывается в рабочее тело, что решает проблемы с ионизацией и позволяет отказаться от дорогущего дефицитного ксенона.
Но я столько форматок в жизни не напишу, чтобы хоть какой-то индюк это понял, а зарплата у меня уже сейчас в разы больше роскосой. Проще в Бразилии урана лопатой накопать, обогатить трубками Ранка-Хилша и запустить с Алкантары за ящик текилы.
Ебаное поколение ЕГЭ. Теплоотвод - одна из самых больших головных болей для космических аппаратов.
Теплопередача реализуется тремя путями: излучением, теплопроводимостью материала, конвекцией. Конвекция не работает, если нет движения воздушных потоков, а в космосе их нет. Излучение работает крайне херово и ты замучаешься на космическом аппарате устанавливать излучатели. Остаётся только теплопроводность. Коэффициент передачи тепла у вакуума меньше, чем твой хуй, поэтому, тепло будет крутится внутри спутника. И вот как реализовать сброс тепла, чтобы у тебя спутник не расплавился - большая проблема.
>>641229 >Коэффициент передачи тепла у вакуума да ты совсем охуел тут. вакуума нулевая "сопротивляемость" переачи тепла излучением, и теплопроводность, в смысле применинмо к твердым телам, отсутвует как класс.
>>641224 есть ли способы получше, ну почему бы и нет, но >По сравнению с другими методами преобразования тепловой и химической энергии в электрическую термоэмиссионный метод имеет следующие преимущества:
>самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности и возможность работы при высокой температуре холодильника — анода; >отсутствие в них движущихся частей; >высокая надёжность и компактность; возможность эксплуатации без систематического обслуживания;
я уж не буду по твоему тепловому насосу отдельно проходится это ты сам - тепловая машина смерти
>>641202 Вот с дорогого Стефана и его жену Больцмана и начни, почитатай только слегка, чтоб не обосраться
>>641236 >самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности Вот это попахивает пиздежом. Что-то я не вижу на промышленных АЭС повсеместной замены паротурбинных контуров на тёплые ламповые преобразователи, которые при прочих достоинствах давно должны были бы вытеснить все эти водогрейки.
Что же до движущихся частей, то они не представляют проблемы ровно до тех пор, пока в схеме не появляются высокооборотистые валы.
>>641224 >Потому что надо не гигантским радиаторопидорством заниматься и не ёбаными в жопу каплями, а решать проблему из её же сущности, воткнув между холодным концом и радиатором тепловой насос.
>>641211 Пробовал тут один рогозолюб дать пососать намедни. Союзные силы свидетелей Машка и оплакивателей советской космической программы скрестили свои струи на брудершафт в ротешнике пососателя. В результате тот запросил политического убежище под шконкой мочератора. > 46 удалено
>>641254 когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую не може проломить даже падение боинганеймобляди псотоянно пиздят про это, когда это буксир стал АЭС - что ты несешь, ты троллишь меня чтоли?
Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках - но их в космос не выводят и они могут это себе позволить. Ты также не видишь замены пара на чтонить с температурой по выше и соответственно кпд получше - дороха, да еще и платить за разработку - но в первую очередь дороха, так как вода жопой ешь - утякла так утякла, испарилась так испарилась - а тут еще теплообменники мути - на ссука гагаватты тепла низкопотенциального, и при этом вода один хуй всеравно надо будет. и тд и тд.
>пока в схеме не появляются высокооборотистые валы маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт.
Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем
>В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую.[6] Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.
Короче, тут спорить не о чем. Нужен прорыв в физике и материалах. Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах. В следующем веке, ближе к концу, изобретут. А до тех пор не надо выёбывацца.
Базу на Луне можно построить и при нынешнем уровне технологий, только дорого и неэффективно.
>>641089 Но когда Роскосмос сравнивают с Маском и требуют успехов по запускам, то некоторые товарищи говорят, что Маск только запускает, а у Роскосмоса куча космических аппаратов, исследований и науки и сравнивать неправильно
>>641304 Невозможно. Нет даже медицины, которая бы не позволяла атрофироваться мускулатуре без нагрузки. То есть по прилёту всем гарантирован обширный инфаркт и тромбоз из-за атрофии сердца и гладкой мускулатуры стенок сосудов.
Орбиталтные центрифуги пока не запилили.
Из роботов есть кривой, но функциональный, фёдор и есть бостон-голливуд, способный с 999го дубля правильно махнуть рукой.
Дарпа роботикс и робо оне показывают весь спектр сособностей этих кривулин сегодня.
Ни компьютерного зрения, ни функциональной проприоцепции роботам так и не создали. Всё ебутся с лидарами и неструктурироваными генетическими алгоритмами. Лет через 150 дотумкают как нормально делать зрение. Ещё через 50 как делать проприоцепцию.
Ещё имеют наглость продавать дарвинбота за 7 косарей.
>>641304 >Нужен прорыв в физике Опять вам Стефан и Больцман мешают? Вы сначала сформулируйте зачем нужен "ядерный буксир" и нельзя ли эти же задачи выполнить с меншим расходом ресурсов и человекочасов.
>>641345 Программируется только начальное и конечное положение, остальное вычисляется оптимизацией дифференциального уравнения. А дифференциальное уравнение берется из лагранжиана механической части.
>>641350 Эм, там же все положения робота в танце четко фиксированы, нельзя допустить отклонения. Или ты про то что программист не кодит действия в стиле "подними правую конечность на n градусов, передвинь ногу на x миллиметров"? Ну это ясно что не настолько все жестко, но один хуй в танце с дохуя позами все равно геммор все эти позы фиксировать, причем еще и так чтобы действия вписывались в такт музыки, этож надо еще и регулировать скорость всех движений.
>>641293 >когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например. >когда это буксир стал АЭС Всегда ей был. >Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки, ибо работает он практически по Карно. А ещё нет ёбли с обслуживанием трубопроводов, нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура, нет потерь в теплообменниках и.т.п. Однако на АЭС юзают всё-таки турбины. >маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт. Поэтому я котирую стирлинги со свободными поршнями, где никакого вращения нет. >Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем Я в курсе, что это такая самораскочегаривающаяся электронная лампа. Но нихуя он по удельной мощности на кг не в топе. Если бы мы хотели заменить один энергоблок РБМК, нам понадобилось бы 0.5-1млн топазов, например.
>>641354 >Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например. ога, пишите в магатэ, которая накручивает стандарты >Всегда ей был. так то так, но не заставляй меня отрицать себя
Тоже и с термоэмиссионкой, хватает у них проблем - молибден с вольфрамом не на кустах растут, старые проблемы ламп - выгорание испарение этих ваших покрытий, эррозии электродов, поддержка вакуума, топаз проработал 11 месяцев вместо года с кпд 5 процентов, хз какое межсервисное у больших турбин но капиталят их не часто, не так как самолетные, но я хз как часто и мне лень выяснять. >нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура это ты уже запизделся - теплоноситель тебе по любому нужен или кардинально новый тип реактора и для большого это сразу попадаешь на ноно, для мелких модульных, ну почему нет, вот тебе и нуклон.
И вообще даешь мгд, долой пар, за мир во всем мире
>котирую стирлинги со свободными поршнями стирлинги интересны безусловно - ну выбрали они что могли и что с того? есть у них компетенции по термоэмиссии, зассали делать турбины, нет компетенций по стирлингам высокого давления, у амеров есть и давно - есть на что ссылаться, у нас нет, наверно - может и хотели, но увы не пробили стену непонимания в силу отсутствия референтных работ и что дальше то.
турбины зассали по понятным причинам, в том плане что легко понять и простить, стрилинги по тем же самым, в принципе. сли не спиздели по массовым характеристикам - так и вообще пацанчики.
>Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки,
и тут тоже - их смысл перекрыть верхний диапазон который турбины не могут, так как они сами то не очень могут в широкий диапазон - я бы с удовольствием посмотрел на те которые могут перекрыть полторы тыщи градусов, не то чтобы я с позиций дохуя знаний о этих штуках и буду удивлен, нет, так пару работ смотрел - мне будет просто приятно что такая вещь существует.
В целом у механики так примерно 2-3 кг на киловатт(и это в легких решениях, в среднем по больнице) - и это на два помножить так как есть генератор и собственно сам преобразователь тепловой энергии в механическую. Я хз сколько у термоэмиссии, и как она встроена в реактор - есть варианты.
Мне вообще пох на их инженерные решения и подоплеку их принятия, пусть делают то в чем болльше уверены - главное чтобы летало. Будет в 4 раза больше весить чем если нет стилингов - пох - больше урана богу урана, больше жогова. Вообще настрать. Подозреваешь наеб - го гуглить и копать ттх всякой хуйни и числа в студию, за тебя копать не буду.
>>641349 Быдло поверило, что на орбите есть что-то кроме автоматики и начало перемогать над перегибами на местах. Цель трещин выполнена. Может в следующих эпизодах что-нибудь ещё придумают.
>>641338 Милости прошу к бостонскому шалашу. Больше видео-сливов не было.
>>641350 Программируется там всё сначала по движениям человека. После чего нейросеть начинают теребить как на всех нейросеточных алгоритмах, которые можно найти на ютубе - в течении пары тысяч итераций, пока она не начинает соответствовать движениям оператора. То есть в данном случае - не наёбываться об пол.
Только тут это делается с электроболваном, а не с виртуальной моделью, так что процесс растягивается на месяцы. В процессе технику болваны могут дать в ебасос.
Всё что кроме этого нейросеточного ебанизма там есть было ещё в MIT leg lab в восьмидесятых.
Так как робот зрительный кретин и не обладает проприоцепцией, хождение "собаки" за десантниками на тестах растянулось на 40 минут там, где десантник минобороны США, Вашингтон, округ Колумбия, специально-медленным шагом прошёл за 10 минут. Впрочем пердел пёс компрессором на весь лес, так что даже если бы он быстрее прошёл, то на заявленые военные цели сопровождения десанта бы не годился.
>>641376 Там делается мокап, по которому потом дрочат нейросеть, пока она не начнёт выдавать нужные движения.
По крайней мере так делали когда учили этих болванов ходить по идельно ровному резиновому коврику на резиновых же ступнях, а потом по типовому однородному гравию, который там у них изображает пересечённую местность.
Мне надоело за долго до этого, поэтому дальше я подробно не следил. Никаких прорывов в алгоритмах они не сделали. Хотя могли бы сделать робопылесос и сортировщик из мини-версии собаки. Только для этого пришлось бы переложить её мозги со сраного шаблонного мокапа на что-то аналитическое и алгоритмическое. А они это не могут делать. Могут продать тебе собаку без ПО, чтобы ты им написал программу сам, а они уж найдут как её себе слить. В крайнем случае через бекдор в процессоре.
В общем как и с дарвином - плати кругленькую сумму чтобы иметь право угодить господам с красивыми лицами. Утром стулья, а деньги русским не нужны.
>>641374 > Всё что кроме этого нейросеточного ебанизма там есть было ещё в MIT leg lab в восьмидесятых. Ну это как бы вообще похуй, вполне себе даже промышленная технология по воспроизводству маторики. Другой вопрос что сейчас это все бесполезно, вся эта ебалайка расходует на свои телодвижения слишком много энергии которая в автономных устройствах в большом дефиците.
>>641379 >вся эта ебалайка расходует на свои телодвижения слишком много энергии Хуйня, эти штуки умеют использовать собственную динамику для запасания, хранения и преобразования энергии и поэтому очень эффективны, их ранними прототипами были устройства, которые вообще не имели источника энергии кроме небольшого наклона доски.
>>641380 Не особо понял в чем пафос, в пиар и тренды американцы могут-умеют этого у них не отнят.
Но надо понимать что эти роботы это демонстратор технологий, а не для решения каких то задачь. бостон динамикс теперь может сделать любого болвана, двигающегося как человек собака или там кто угодно, это факт, а как и что для этого используют абсолютно похуй. Наоборот если бы это васян сидел отлаживал руками это была бы не технология а просто ручная поделка, а раз у них какой то инструментарий есть есть автоматизированный процесс - значит это таки уже технология.
>>641342 >Вы сначала сформулируйте зачем нужен "ядерный буксир" Сейчас ненужен. А вообще в будущем это такой аналог карьерного самосвала - медленно таскать большие грузы. Без экипажа. Просто что-то тяжелое таскать с одной орбиты на другую.
>>641384 > эти штуки умеют использовать собственную динамику для запасания Это твои маняфантазии. Рекуператор на машине или на поезде которые катятся накатом - да, может что то возвращать в сеть. Двигающий культяпками робот что может запасать? > видиво - вот ета техналогии, не то шта электричества не тратит еще и само вырабатывает @ - инерциойд "гравицапа" летит в космос - аряяя кококой стыд , опозорились на весь мир, наука в порашке официально фсё
В ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания. Согласно материалам на сайте госзакупок, где разместили тендер, стоимость контракта оценивалась в 2,6 млрд рублей. В случае провала запуска страховая сумма составила бы 17,7 млрд рублей. Однако в итоге закупку признали несостоявшейся, так как страховщики не подали ни одной заявки. Тендер объявлял входящий в «Роскосмос» Центр эксплуатации объектов наземной и космической инфраструктуры (ЦЭНКИ).
>>641419 > > Не особо понял в чем пафос > А выуживание из воровского кармана эфемизма "промышленная технология" применительно к кустарному реквизиту - это что?
> > в пиар и тренды американцы могут-умеют этого у них не отнят > Вся реклама этого дерьма - не более чем раскрутка трендов на в соцсетях и на ютубе с тем, кто сосёт и лижет и прикрывание рта, начинающееся с демонетизации, тем, кто задаёт неудобные вопросы. Потом к демонетизации накидывают какие-нибудь иски о копирайтах, через них человека доксят, если он сам уже не деанонимизировался на канале. На него начинают нападать на улице всякие бомжи, а по факт ньюс начинают сообщать, что возражальщик расист-фашист и писал угрозы Аните Саркисян. И так пока у него трёх инсультов подряд не будет, или у него не заявленый производителем автопилот на машине не сломается, ну или он как Гери Килдалл, возмущавшийся генией Билли Гейца и почётными степенями обмудка в Гарварде, собиравшийся судиться с ним из-за украденого у него кода CP/M, не упадёт внезапно и не истечёт кровью без всяких причин в ресторане, в котором регулярно обедал, на неделе после того, как его посетят адвокаты IBM, с которыми он не договорится. А как Тесла подох мы даже не узнаем. Зато мы точно знаем, что машины с его именем Amerikanskiye. Вот такой патриот Тесла был, никакой вороватый лампочник Эдизон не смог отвратить его от Ameryki.
> > бостон динамикс теперь может сделать любого болвана > https://www.youtube.com/watch?v=hyR3zaooZ0w ебанись какая технология. не показывай куратору, а то украдут идею, а потом могут и убить
>>641424 Я такого не говорил. Ясно что не запустить - это обосрамс. Слишком много бабла и времени потрачено. Нужно вроде как сделать, но чтоб СЛУЧАЙНО вторая ступень наебнулась на орбите
>>641407 К-Комбо из нелетающего Протона с хуевой историей безаварийности в последние годы с рядом странных аварий и кошкиным домом 20-летней выдержки со стружкой Шредингера и прочей непознанной НЁХ, которую нельзя точно оценить и заложить в риски.
>>641366 >новую РКС запустим. А а зачем? МКС это бессмысленная трата огромных ресурсов и человекочасов и никакой научной пользы от МКС нет, так зачем нам МКС 2.0?
>>641435 Двачую. Как и в случае с ФОБОС-ГРУНТОМ тупо запустят пустой массо-габарит без какой-либо начинки, в котором сразу же типа что-то наёбнется и эта хуйня благополучно пополнит тихоокеанскую группировку спутников.
МЛМ никогда не запустят. Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС. Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами. На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр. Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё. МЛМ законсервируют. Он будет тихонечко гнить в цехах. Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
>>641456 Так и есть. Ну не считать же пользой "наработку опыта по поддержанию жизнедеятельности человека в космосе". Лучше уж форматками деньги в пятёрочку занести, всё толку больше.
>>641463 Нет, нужно избавиться от настоящей Науки. Пулять будут настоящий трухлявый модуль. Но со второй ступенью будет проблема - или движки не сработают, или модуль не отделится, или выведут на ошибочную орбиту, или скажут еще запутаннее "обнаружена аномалия - было принято решение не рисковать станцией". Скриньте мой пост.
>>641342 Запитать ионники и другое электрооборудование АМС, в т.ч. за орбитой Юпитера, где солнечные панели не эффективны и создать тягу продолжительностью в 50000 часов или сколько там.
>>638460 (OP) Российская ракета-носитель «Союз-2» сменит дизайн впервые в летной истории.
По словам Рогозина, для пуска, запланированного на 20 марта, ракета будет окрашена в новые цвета: белый и синий. Он уточнил, что белым носитель выглядит при запуске от инея, который покрывает баки жидкого кислорода. Обычные цвета «Союза» — белый, серый и оранжевый.
Источником вдохновения для новой окраски стал прототип ракеты-носителя «Восток», который располагается на ВДНХ, добавил Рогозин. Именно на «Востоке» первый космонавт Юрий Гагарин совершил свой полет в космос.
Пуск «Союза-2» с южнокорейским спутником CAS500-1 и еще 37 космическими аппаратами с космодрома Байконур запланирован на 20 марта.
>>641488 Все дело в количестве. Ритеги дают сотни ватт, реактор - на два порядка больше, это и принципиально большая тяга движков и принципиально более мощное иследовательское оборудование и принципиально большая скорость передачи информации на землю.
Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.
Такую хуйню ещё можно представить как-то на Луне, где, если повезёт, можно отводить тепло в грунт и где есть хоть какая-то сила ттяжести. В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу.
>>641483 >Пулять будут настоящий трухлявый модуль. Так а ты уверен что этот "настоящий" модуль реально содержит какую-то сложную аппаратуру и тп. Мое мнение что этот модуль по факту просто пустая консервная банка-муляж без нихуя, которую 20 лет возили по цеху изображая бурную деятельность с приспущенными штанами (см >>640175 )
>>641528 А я, блядь, инженер и я, блядь, говорил, но мне в этом треде сказали "не надо бухтеть". Ну пока ещё не разгерметизация, но воздух утекает. Будете к инженерам так относиться критически, так всегда и будет. Её надо топить, строить и собирать на орбите новую РКС. И дело не в экономике, а в технике, еб вас менеджеров в рот. в 13 число электрики не верят, если что
>>641304 > Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах. Ты собрался наебать формулу излучения АЧТ? Квантовую физику тебе за щеку. Единственный вариант, дающий надежду - эффективное прямое преобразование тепла в электричество
>>641546 >Единственный вариант, дающий надежду - эффективное прямое преобразование тепла в электричество Вот этот шарит. В вакууме от электричества избавиться гораздо проще чем от тепла.
>>641527 они хоть соскребли там кусочек металла, чтоб на земле химию поизучать? там бочка дюралевая? может ещё диды в состав накидали кошачьего гавна и ветоши?
>>641561 Марсианским аппарат как видишь хватило 10 Вт чтобы составить детальную карту Марса. Так что единственное для чего можно придумать реактор это для питания ионных двигателей. Но на кой черт нам такая тяжелая бандура и что и куда ее перевозить? АМС и без нее обходятся. На Луну на ионнике людей таскать? Абсурд. Нет задач у этого ядерного буксира.
>>641565 Легенда это старая советская система на делее из прошлого века потреблявшим прорву энергии. Сейчас, как видишь, обходятся без ядерных реакторов на спутниках.
>В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу. >обоссали Легендой >Легенда это старая советская система на делее из прошлого века потреблявшим прорву энергии. Сейчас, как видишь, обходятся без ядерных реакторов на спутниках.
Предложи другой спсосб подать 1 МВт электрической мощности на ионники. Хотя можешь просто уёбывать отседова.
>>641570 >что положить а зачем? вот избыток средств, который нужно потратить, иначе стухнут. можно раздать, а можно удовлетворить любопытство. вдруг что-нибудь получится?
>>641577 это тоже своего рода вложение в кадровую инфраструктуру - в высококлассных технических специалистов. тот же самый мюллер, который создатель двигателя для фалкона, из компании работавшей на наса пришел в спейсикс.
>>641584 Жду R2-D2, дроида-ведроида астромеханика с двигателями маневровыми. Может реально к 2050 году ремонтный робот телеуправляемый, чтобы самому наружу не выходить.
>>641525 >Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.
а вот можно создать условия, при которой не расплавится или чтобы нечему было расплавлятся. будет система удержания активного вещества магнитными полями, которые будут питаться более от менее мощного источника, от которого отвести тепло не составляет проблему. да, у такого устройства будет небольшое кпд относительно потенциала топлива. но и хуй с ним.
>>641565 Ну как успешно - хоть их не так много запустили и срок жизни был небольшой но:
"В январе 1978 года разведывательный спутник «Космос-954» с реактором полностью вышел из строя и стал неуправляемым. Попытки вывести его на «орбиту захоронения» оказались безрезультатными и спутник с ядерным реактором упал в малозаселённый район Канады. Было обнаружено 65 кг стержней от топливных элементов реактора.
23 января 1983 года упал в Индийский океан спутник «Космос-1402», не сумев выйти на орбиту захоронения, хотя и сработала система защиты, расколовшая реактор на несколько частей для лучшего сгорания в атмосфере. Ядерный реактор сгорел в атмосфере, но содержащийся в нём уран-235 ещё долго фиксировался в атмосферных осадках. После этой аварии полёты УС-А были приостановлены на полтора года.
Апрель 1988 года — вышел из-под контроля спутник «Космос-1900» с ядерной энергетической установкой на борту, но активная зона автоматически была выведена на орбиту захоронения."
Да и мощность и КПД у них были небольшие - ~3-5 квт электроэнергии при тепловыделении 100-150 квт.
>>641527 "Пе︎︎︎︎тух", "Гребень", "Опу︎︎︎︎ще︎︎︎︎нный" - этими и многими другими названиями обозначаются представители одной из самых знаковых мастей, которая занимает низшую ступень в пилотируемой космонавтике.
Они живут отдельно от полноценных членов команды МКС: «У параши» (возле санитарно-гигиенического блока). На крупных же станциях петухам отведен отдельный модуль: "Пету︎︎︎︎ша︎︎︎︎тник" или, как его часто называют бывалые космонавты: "Пробитый модуль", поскольку в стенеке модуля сверлят отверстие, которое петухи вынуждены постоянно зажимать пальцами, чтобы предотваратить утечку атмосферы в открытый космос.
Прибывая на станцию, уже со входного шлюза, опущенные обязаны незамедлительно сообщать о своем статусе всем членам команды. Сокрытие информации карается нанесением тяжелых физических увечий. Чтобы петухов было проще идентифицировать, на их скафандры наносятся особые нашивки - красная стрела в сером круге.
>>641524 >Дмитрий Рогозин объяснил начале 90-х будущего вице-премьера даже объявляли в розыск.
Чуть более четверти века назад Дмитрий Рогозин имел проблемы с законом. Как пишет газета «Собеседник», со ссылкой на архив зонального центра столичного ГУВД, он якобы был фигурантом расследования по статье «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». В милицейской ориентировке даже описывалась внешность Рогозина: «телосложение нормальное, глаза карие, волосы темно-русые». «Промахнулись» правоохранители только с ростом – пишет издание – указали 170 сантиметров, хотя подозреваемый был, конечно, сильно выше.
По этому делу Рогозину грозило до пяти лет лишения свободы, однако уголовно-процессуальный кодекс того времени имел лазейку. Согласно нормам закона, прокуратура могла вместо направления дела в суд передать лицо на поруки трудовому коллективу для перевоспитания и исправления. Тогда Рогозин числился сотрудником «Российско-Американского университета-корпорации». Там, по мнению «Собеседника», будущего главу Роскосмоса и могли перевоспитывать.
>>641458 Более чем, у меня с дивана есть предположение, что даже маневрировать необязательно после разгонного участка. А по энергетике ничего сложного нет, ракете на орбиту выходить не нужно.
>>641541 Ты не инженер, а говна кусок, раз считаешь, что из-за одного дырявого модуля нужно пидорить всю станцию которая в нормальном состоянии находится, если не считать дырявую часть МКС.
>>641697 Вопрос из-за чего она дала трещину? Если из-за удара при стыковке то не всё плохо. Если из-за усталости метала то такие трещины могут начать повсюду появляться и тогда нечего будет изолировать.
>>641704 > Причиной трещины на МКС мог стать робот Федор, заявил эксперт
> Если из-за усталости метала то такие трещины могут начать повсюду появляться и тогда нечего будет изолировать. Вот когда начнутся, тогда и приходи. А пока только трещины в заре. Отсоединить ее нахуй вместе с цепляющимися ненужными модулями и нормально. А то охуел - заря пробилась, топите МКС.
>>641598 Тупик - это ты у мамы, долбаёб. Беспруфные вскукареки, галимый пиздёжь. У ионников уже большая история, и СССР их очень даже умел делать, и задел по ним огромный.
>>641728 Это факт признанный Роскосмосом и РАН. Поэтому Росатом делает плазменный. Мощный ионник сделать невозможно. Это отличные двигатели пока нет потребности в большом импульсе. С плазменными нет проблем, пока что, с наращиванием импульса за счёт увеличения потребления топлива и/или электричества. Для ионных уже не могут увеличить потребление и того и другого.
>>641728 > У ионников уже большая история, и СССР их очень даже умел делать, и задел по ним огромный. ЕМНИП СССР (и РФ сейчас) умел делать магнитоплазменные. А вот насчет ионников я сомневаюсь
Я не понял, этот ёбин-бобин оскорбить хотел? Или траллирует?
Да будет тебе известно, долбоёб, что для успешной отработки любой технологии необходима бумажная работа и какой-то задел. Иначе хуй ты что сделаешь успешно.
Мимо инженер из хруничева. Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки). Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву. Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата. Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться. Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают. А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
>>641799 Да будет тебе известно, долбоёб, что для создания любой технологии нужно сначала накормить инженеров, а то они околеют, работы не доделав. Ну так вот и получается, что Американцы уже испещрили своими зондами все от Меркурия до Цереры, а Рогоза пока только кушает.
>>641838 В шаражках баланда была получше лагерной, так что это относительный плюс. Так тучно кормили, что Лангемак, великим ученым бывший, поперхнулся и обмяк. Служу Советскуму Союзу!
>>641317 Вроде когда говорят о некорректности сравнений с роскосмосом, то всегда упоминают кучу устаревшей советской инфраструктуры, которую роскосмос вынужден содержать, и десятки тысяч дедов и форматкомарателей, которым надо что-то относить в дикси.
>>641548 А какая кстати последовательность действий? Сначала Науку должны вывести на какую-то промежуточную орбиту, потому утопить Пирс и дальше подводить Науку к МКС и стыковать её за 10 ВКД? Или сначала топится Пирс и только потом производится запуск "Науки"?
>>641714 Ну ахуеть теперь. А могут ли наши учёные заявить что-нибудь интереснее, чем то, что и так известном любому рядовому двачеру? Я помню пару лет назад роскосмос сделал ролик со спизженным медиарядос на своём канале. что Андромеда с Млечным путём столкнётся, ебать НОВОСТЬ, это ещё и несколько дней по телевизору тиражировали.
>>641919 >Сначала Науку должны вывести на какую-то промежуточную орбиту, потому утопить Пирс и дальше подводить Науку к МКС Так. >стыковать её за 10 ВКД Стыковка одномоментная автоматическая, как у кораблей. После снаружи на МЛМ нужно установить кучу всего, что сейчас на МИМ1, а также ERA. На этот год запланировано семь ВКД.
>>642024 Да так, просто интересно Вообще никаких надежд? После Рогозина всё так и останется? без рофлов решил воплотить детскую мечту получить работу в космической отрасли ну я хотя бы попытаюсь
Случившиеся запуски:
2 февраля — Космос-2549 (Лотос-С1) — Союз-2-1Б — Плесецк
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
20 февраля — Рогозин Д.О. — Союз-2-1Батут — кратер Езеро, Марс
Следующие запуски:
28 февраля 9:55 МСК — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
20 марта — CAS500-1 + ~40 малых аппаратов от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур
25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: