Сохранен 695
https://2ch.hk/spc/res/638460.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Roskosmos Space Program #112

 Аноним 27/02/21 Суб 03:23:55 #1 №638460 
Roscosmos.jpg
16138246677471.png
Luna-stend.jpg
Soyuz-Arktika.jpg
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Случившиеся запуски:
2 февраля — Космос-2549 (Лотос-С1) — Союз-2-1Б — Плесецк
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
20 февраля — Рогозин Д.О. — Союз-2-1Батут — кратер Езеро, Марс

Следующие запуски:
28 февраля 9:55 МСК — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
20 марта — CAS500-1 + ~40 малых аппаратов от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур
25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный

Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>635552 (OP)
Аноним 27/02/21 Суб 10:16:42 #2 №638476 
ПОККОКМОК.PNG
Аноним 27/02/21 Суб 10:28:19 #3 №638478 
Меньше суток уже до запуска Арктики осталось !!! Ни пуха ни пера, братья!!!
Аноним 27/02/21 Суб 12:16:09 #4 №638482 
>>638478
К чёрту!
Аноним 27/02/21 Суб 12:25:21 #5 №638483 
1614417919919.png
Освятил
Аноним 27/02/21 Суб 14:05:00 #6 №638486 
>>638478
Эта Арктика имеет какую то важность?
Аноним 27/02/21 Суб 14:30:15 #7 №638490 
>>638486
Да, спутник будет висеть над Северным полюсом на геостационарной орбите, если не обосрутся.
Аноним 27/02/21 Суб 14:56:37 #8 №638494 
>>638490
>над Северным полюсом на геостационарной орбите
>над Северным полюсом
>на геостационарной орбите

https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
Аноним 27/02/21 Суб 15:10:36 #9 №638496 
>>638494
А я давно говорил, что нужен FAQ по небесной механике, орбитам и пр.
Аноним 27/02/21 Суб 15:18:04 #10 №638497 
>>638496
Давно есть, KSP называется
Аноним 27/02/21 Суб 15:39:26 #11 №638498 
>>638497
Нужен FAQ в разделе. В шапку треда пихнуть его, чтобы понимали что такое геостационарная орбита.
Аноним 27/02/21 Суб 19:26:27 #12 №638521 
>>638498
>>638496
>>638494
Вам надо проще реагировать на юмор.
Аноним 27/02/21 Суб 23:02:23 #13 №638537 
Знаете что эффективнее САПРа? Сломанная челюсть.
Аноним 27/02/21 Суб 23:16:07 #14 №638539 
>>638537
И форматки
Аноним 27/02/21 Суб 23:58:27 #15 №638544 
.jpg
Экипаж МКС изолировал дырявый российский отсек с утечкой воздуха из шести отверстий

Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Космонавты закрыли люк в отсек модуля "Звезда" на МКС, где наблюдается утечка воздуха, сообщил космонавт Сергей Рыжиков.

"Люк закрыт", - сказал Рыжиков в ход переговоров с ЦУПом, трансляцию которых ведет НАСА.
Аноним 28/02/21 Вск 00:21:42 #16 №638545 
>>638544
Я бы тоже закрыл нахуй этот старый обосранный модуль и перебрался бы к ламповый американский, там наверняка еще и тяночки есть.
Аноним 28/02/21 Вск 00:22:30 #17 №638546 
>>638545
Да ты бы родину продал.
Аноним 28/02/21 Вск 00:29:28 #18 №638547 
>>638545
Под петушиный угол для дырявых там не предусмотрено - нет места. Есть параша, но ее они уже чистят, а жить там нельзя даже зашкваренным.
Аноним 28/02/21 Вск 00:31:14 #19 №638548 
>>638497
>KSP
Там нельзя делать форматки - нереалистичная казуальщина
Аноним 28/02/21 Вск 01:14:09 #20 №638550 
1549441843image.jpg
>>638521
Обосрался, скажи, что шутка... Классика
Аноним 28/02/21 Вск 01:20:47 #21 №638551 
>>638544
Всем УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА ITT.
https://news.mail.ru/society/45354799/?frommail=1
Таки сделали Кафку былью, содомиты.
Аноним 28/02/21 Вск 01:33:33 #22 №638552 
>>638544
Но ведь "Звезда" - американский модуль.
Аноним 28/02/21 Вск 01:43:44 #23 №638554 
>>638551
Российские ученые заявили о невозможности починить корпус российских модулей МКС и вообще раз астронавты теперь летают на Драконе, а не на Союзе, то надо закрывать всю программу, твердо и четко.

Пофиксил.
Аноним 28/02/21 Вск 01:47:22 #24 №638556 
>>638552
Американская таки Заря, а не Звезда.
Аноним 28/02/21 Вск 02:09:36 #25 №638559 
>>638554
Он еще 15 лет в составе РОСа будет работать, скриньте
Аноним 28/02/21 Вск 02:40:45 #26 №638560 
>>638552
За два часа до трещин был передан?
Аноним 28/02/21 Вск 02:43:53 #27 №638561 
>>638556
Ракозен Зарю собрался отстыковать на основу новой станции. Ему видимо тоже не сказали кому она принадлежит.
Аноним 28/02/21 Вск 02:54:36 #28 №638562 
>>638537
Кто ж Рогозину челюсть-то сломает? Нет таких героев на Руси!
Аноним 28/02/21 Вск 04:17:39 #29 №638571 
image.png
image.png
>>638460 (OP)
Чота кустарно как-то.
Аноним 28/02/21 Вск 04:18:52 #30 №638572 
>>638490
>спутник будет висеть над Северным полюсом на геостационарной орбите
А смысл? Там ничего кроме льда нет.
Аноним 28/02/21 Вск 04:53:12 #31 №638575 
>>638571
Это макет, он наполовину из фанеры.
Аноним 28/02/21 Вск 09:16:29 #32 №638594 
>>638550
Стекломой, ты серьезно считаешь, что в треде поккокмока не разбираются в небесной механике? Тут рогозин не сидит.
Аноним 28/02/21 Вск 09:26:02 #33 №638595 
>>638575
Это летный образец. Ничего кустарного в этой сборке нет.
Аноним 28/02/21 Вск 09:40:22 #34 №638598 
>>638594
Обосрался - назови всех стекломоями.
Аноним 28/02/21 Вск 10:51:45 #35 №638607 
С космодрома Байконур взлетела ракета-носитель «Союз-2.1б». По сообщению Роскосмоса, ее миссия — вывести на высокоэллиптическую орбиту аппарат «Арктика-М».

Старт произошел с пусковой установки №6, относящейся к площадке №31.
Аноним 28/02/21 Вск 10:55:09 #36 №638608 
Есть тут кто из Энергии?
Насколько реально к вам перевестись из Решетнёва? Что по зарплатам?
Аноним 28/02/21 Вск 10:56:19 #37 №638609 
>>638608
Сиди в своём замкадье и не бзди, тут тебе не рады.
Аноним 28/02/21 Вск 11:32:33 #38 №638612 
песочница-хейтдом-pepe-the-frog-мемы-3752282.jpeg
>>638609
Аноним 28/02/21 Вск 11:54:54 #39 №638614 
>>638609
Будто энергия это не замкадье.
Аноним 28/02/21 Вск 13:41:01 #40 №638637 
https://twitter.com/Rogozin/status/1365958205461962753?s=20
Аноним 28/02/21 Вск 14:38:47 #41 №638649 
изображение.png
>>638640
Аноним 28/02/21 Вск 14:39:09 #42 №638650 
>>638640
>каво
выше
Аноним 28/02/21 Вск 14:43:37 #43 №638651 
>>638647
>Планирует
>По словам его источников
Спасибо, но нахуй.

>>638648
>Рогозин пока что не намерен
Спасибо, но нахуй.

Можно что-нибудь без источников из чужой головы и домыслов о мнениях, пожалуйста?
Аноним 28/02/21 Вск 18:45:51 #44 №638669 
>>638460 (OP)
Всё же жаль, что тот пчел удолил все свои твиты. Видимо было связано с тредом, в котором он собирал информацию про утечку воздуха.
Аноним 28/02/21 Вск 18:48:48 #45 №638670 
16145239204730.jpg
16145239204731.jpg
16145239204752.jpg
>>638637
Аноним 28/02/21 Вск 18:50:26 #46 №638672 
16145239980340.jpg
16145239980571.jpg
>>638670
Аноним 28/02/21 Вск 18:52:02 #47 №638673 
16145237380821.png
16145237380893.png
16145237380862.png
>>638637
Аноним 28/02/21 Вск 18:59:55 #48 №638674 
>>638672
Смотрю на эти фото, и меня начинает преследовать запах мазута, слышатся маты, кто-то сплёвывает сквозь гнилые зубы прямо на пол свежеотремонтированного цеха. Вдалеке зычно кричат: "Петрович, блядь, прихуяривай нахуй!" Холодный пол, холодные стены - вокруг настолько холодно, что кажется, что кости внутри скукоживаются. Скоро позовут на обед, а на обед пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика, дородная повариха с выжженной химией волосами и уродливо нарисованными бровями-гусеницами. Брезгливо кривя губы, обведённые малиновой помадой, она процедит свой вопрос: "подливу надо?". В столовой липкие столики с крошками. Крошки уже прилипли, отчего их совершенно не смахнуть, и засохшие, потому что это хлеб самой низкий категории. Засохшие крошки впиваются в кожу, а из телевизоров, установленных в столовой, бодро вещает об успехах российской космонавтики сам Дмитрий Олегович Рогозин......
Аноним 28/02/21 Вск 20:02:09 #49 №638680 
>>638674
>пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика
Что же тебе здесь не нравится, зайка? Гречка хороша тем, что её невозможно испортить при приготовлении. Котлеты - аналогично. Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах оно будет вполне норм.
А вообще, дефолтной едой давятся только неофиты. Прошаренные пацаны приходят в столовку чуть попозже, где-то в 13:30. Тогда до обычной столовки доходит то, что не доели в генеральской, вот тогда можно поесть отличной еды практически за бесценок.

>а из телевизоров, установленных в столовой
Кек, запомнили. Уже и в буфетах тоже установили. Интересно, на других предприятиях так же?
Аноним 28/02/21 Вск 20:03:11 #50 №638681 
>>638460 (OP)
с медузы
>Позже Рогозин без объяснения причин удалил оба твита. Однако глава «Роскосмоса» лайкнул комментарий к своим постам, в котором критиковали его чувство юмора.
Аноним 28/02/21 Вск 20:26:49 #51 №638685 
шильдик.png
>>638460 (OP)

ммм, шильдик
а есть более крупные его фото?

Аноним 28/02/21 Вск 20:40:19 #52 №638687 
>>638674
https://www.youtube.com/watch?v=EWPBGY9ILWg
Аноним 28/02/21 Вск 21:00:19 #53 №638691 
>>638674
>>638680
Годная копипаста. Ну и ответ достойный, лол.
Аноним 28/02/21 Вск 22:46:16 #54 №638708 
>>638674
Пропаганда уровня детского сада, старайся лучше
Аноним 28/02/21 Вск 23:15:33 #55 №638712 
Поясните, а МС-21 назначен, он полетит?
Аноним 01/03/21 Пнд 00:44:09 #56 №638725 
>>638708
Дмитрий Олегович, пиздуй шутить смешные шутки в твиттере.
Аноним 01/03/21 Пнд 01:55:12 #57 №638727 
>>638595
Ну подумай сам - внутренности, закрытые пластиком, это вершина технологий. Без иронии. Но обшивка, это пиздец. Пластик в местах крепления прогнут, болты в разные стороны, на стыке сторон силиконовая прокладка.

Ну чо за нахуй? Не могли нормально сделать? Вот, допустим, она успешно прилунится. Допустим она выполнит свою программу. Но на Луне же нет воздуха, нет влаги и нет бактерий. Она так тясчелетиями будет стоять, пока в неё не прилетит метеорит. И вот через сотню-другую лет потомки обоснуются на Луне, посмотрят как собрана станция и... ОХУЕЮТ. А чтобы этого не случилось, чтобы не охуели, она должна быть красива не только внутри, но снаружи.


Аноним 01/03/21 Пнд 01:56:41 #58 №638728 
>>638637
Практическая польза какая?
Аноним 01/03/21 Пнд 02:02:47 #59 №638731 
>>638680
>Прошаренные пацаны приходят в столовку чуть попозже, где-то в 13:30. Тогда до обычной столовки доходит то, что не доели в генеральской

Какой бомбический ответ. Лучше бы ты промолчал, тогда пост, на который ты отвечал, сошёл бы за художественный приём.
Аноним 01/03/21 Пнд 05:02:29 #60 №638742 
>>638728
>Арктика-М № 1 — гидрометеорологический спутник
Аноним 01/03/21 Пнд 05:08:05 #61 №638743 
рогозин 10.jpg
>>638680
>Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах из столовки его не будет, потому что его спиздят ещё на складе
Ты слепошарый хуесос.
Он же написал
>котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика
Какое нахуй мясо? Ты когда пытаешься тралльнуть, то хоть читай, блядина, сообщение на которое отвечаешь.
Аноним 01/03/21 Пнд 11:33:10 #62 №638770 
>>638727
Ты же реально вообще не разбираешься, как надо делать, да?
Аноним 01/03/21 Пнд 11:49:38 #63 №638778 
Все кто жалуется на з.п. нытики. у нас сотрудники из области работают в пешкариках, едут из москвы в королев, подольск или даже электросталь, стараются взять 1-2 заказа, а это уже рубль, полтора. Один хуй если из москвы в область едешь старайся подшабашить. Вот так можно и лишнюю десяточку поднять, поди хуево.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:38:02 #64 №638788 
image.png
>>638770
Сюда смотри.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:48:59 #65 №638790 
Посоны, ещё раз: что с МС-21? Уже пора корабь собирать и экипаж назначать, если он будет, а пока ничего конкретного.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:06:47 #66 №638793 
>>638708
я не он, но это типичная картина для мухосранских заводских столовок. как конкретно на предприятиях роскосого понятия не имею.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:24:52 #67 №638796 
>>638793
Может райцентр в под-ДСе - недостаточная мухосрань, но в заводской столовой столы чистые, а среди блюд есть не только котлеты непонятного происхождения, но и какая-нибудь рыба или шницели из курицы/свинины.
Аноним 01/03/21 Пнд 15:18:25 #68 №638805 
image.png
>>638790
Нормально всё, там няшный чэд едет, а чё?
Аноним 01/03/21 Пнд 16:26:26 #69 №638813 
Пиндосы хотели атаковать наши космические станции. Не зря туда пушки ставили
https://twitter.com/aaronbateman22/status/1366373536412143618
Аноним 01/03/21 Пнд 17:11:43 #70 №638825 
>>638571
А че это такое? Лунаход новый?
Аноним 01/03/21 Пнд 17:38:40 #71 №638830 
>>638805

То есть инфа только на любительском сайте?
http://www.russianspaceweb.com/2022.html
Аноним 01/03/21 Пнд 18:06:16 #72 №638832 
cover8.jpg
Я не очень старался, но развить тему можмно.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:07:48 #73 №638833 
>>638813
Кошмар какой, как можно было даже подумать о том, чтобы убить кого-нибудь из оружия.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:39:57 #74 №638846 
>>638830
Ну прости, в том, что информационный отдел Роскосых отрабатывает так хуёво; а на ютубе "ЛИНИЮ ХЕНЕРАЛЬНАВА" моей вины нет.

Вот, кононенко здесь вроде рассказывал, что осенью с Кикиной полетят, а весной чуб, посмотри.

Кстати, аноны, как вам Аня?
https://www.youtube.com/watch?v=PDpdmL7SBuo
Аноним 01/03/21 Пнд 20:25:48 #75 №638856 
>>638742
Какая сейчас погода над Арктикой?
Аноним 01/03/21 Пнд 20:33:16 #76 №638857 
>>638846
Как земля.
sageАноним 01/03/21 Пнд 21:00:30 #77 №638859 
>>638544
>Люк закрыт
а в люке трещины есть?
Аноним 01/03/21 Пнд 21:50:55 #78 №638870 
>>638857
Ты чё пидор мразь, она вон какая славная, наша, руssкая! полетит точнёхонько восьмого марта, даст пососать афропиндосам!
Аноним 01/03/21 Пнд 22:43:20 #79 №638881 
image.png
>>638859
Всё заклеим смолой!
Аноним 02/03/21 Втр 03:06:54 #80 №638894 
Чем плох Рогозин? Один из немногих, кто еще копротивляется за российскую космонавтику
Аноним 02/03/21 Втр 10:08:38 #81 №638907 
Пишут на патриотических ресурсах, что все авиа кб на хуй из москвы выводить планируют, а площади их под застройку и продажу офисов. Ну как, роскосы? Готовы к переезду в ОМСК или УФУ или блять ВОРОНЕЖ?
Аноним 02/03/21 Втр 10:16:11 #82 №638908 
>>638894
Да он нихуя для неё не сделал, а в долгосрочной перспективе вообще навредил
Аноним 02/03/21 Втр 10:29:16 #83 №638909 
https://3dnews.ru/1033862/opredelyon-oblik-rossiyskoy-sverhtyagyoloy-raketi
Из вязанки, фактически, выкинули союз-5
Аноним 02/03/21 Втр 10:36:55 #84 №638912 
>>638894
>Один из немногих, кто еще копротивляется за российскую космонавтику
Принеси доказательства своих слов, иначе ты пиздабол пятнадцатирублевый.
Аноним 02/03/21 Втр 10:37:45 #85 №638913 
>>638909
>Российские специалисты определили облик новой ракеты-носителя сверхтяжёлого класса

Они его каждый год определяют, на бумаге.
Аноним 02/03/21 Втр 12:31:53 #86 №638923 
1614677513700.jpeg
Мда
https://m.lenta.ru/news/2021/03/01/titan/amp/
Аноним 02/03/21 Втр 12:57:12 #87 №638929 
>>638846

Просто про МС-20 за 2 года висела статья в русской вики, а тут только на любительском сайте и нигде больше вообще. Я искал пруфы на оплату МС-21 и не нашёл.
Аноним 02/03/21 Втр 13:26:56 #88 №638936 
>>638909
Я нихуя не понел, это тот РД-182? То есть там не Амур-СПГ использоваться будет в качестве бустеров? Зоопарк используемых блоков был принято расширить ещё сильнее?
Аноним 02/03/21 Втр 13:35:47 #89 №638937 
>>638936
According to the source, the new design of the planned superheavy Yenisey rocket has been determined. The first stage will contain 1 core and 6 side boosters, equipped with RD-182 engines with 250 tons of thrust, and the second stage will use RD-0169.

Ага
Аноним 02/03/21 Втр 13:55:29 #90 №638943 
>>638907
ОАК накопила долгов и мебельщик будет решать возникшую финансовую проблему путём первода КБ из Москвы по месту производства самолётов и продажи московской земли.

Поккокмок тоже продаст часть земли, но сотрудникам предложит перевестись не в Комсомольско-на-Амуре Омск а в новенький небоскрёб в форме сверхтяжёлой ракеты. Так что потери кадров вроде бы произойти не должно.
Аноним 02/03/21 Втр 13:56:47 #91 №638944 
>>638923
>резервуаром с гидразином
У тёти теперь кожа отслоится просто из-за того, что она его пощупала?
Аноним 02/03/21 Втр 14:22:41 #92 №638946 
>>638944
При той температуре, что указана на баллоне, гидразином пользоваться не получится. Для гелия он.
Аноним 02/03/21 Втр 15:20:49 #93 №638947 
>>638909
>>638936
>>638937
>РД-182
Штоэта? Есть какой-нибудь более-менее официальный источник? В конце 90-х так обозначался метановый РД-120К.
Аноним 02/03/21 Втр 15:32:16 #94 №638949 
16135689922410.gif
>>638912
>пятнадцатирублевый

Вот ты то уж тооочно за российскую космонавтику.
Аноним 02/03/21 Втр 16:12:43 #95 №638955 
>>638947
По ходу, это он и есть. Если погуглить новости, то недавно всплывала одна про экспорт этих пихл за рубеж, там "источники" говорили, что он на основе РД-120.
Аноним 02/03/21 Втр 18:01:05 #96 №638966 
>>638947
Я думаю, это модификация РД-180, раньше были планы сделать центральный блок на нем
Аноним 02/03/21 Втр 19:51:04 #97 №638977 
>>638966
Дать бы им пизды за их отсутствующую систему обозначений, даже у видеокарт такого хаоса нет.
Аноним 02/03/21 Втр 19:52:44 #98 №638978 
Вязанка не нужна. Пусть делают один двигатель для Амура и для сверхтяжа моноблока.
Аноним 02/03/21 Втр 20:00:28 #99 №638982 
>>638977
Этот двигатель не существует. Его ещё 10 раз переименуют если вообще сделают.
Аноним 02/03/21 Втр 20:23:44 #100 №638986 
>>638894
копротивление это смищные картинки в твитторе и премиальные на карман?
Аноним 02/03/21 Втр 22:09:18 #101 №638997 
Есть предложение что бы поднять роскосмосс. Нужно поехать в египет, найти там корабль Гоа улдов, перенести с него технологии на наш Союз и все будет в ажуре
Аноним 02/03/21 Втр 22:53:29 #102 №639011 
>>638997
Это я так понимаю реалистичный план. А какой фантастический?
Аноним 02/03/21 Втр 23:19:19 #103 №639019 
>>639011
Ой там надо очень много действий, даже не хочу описывать. Там и деньги надо со всякого военного говна на космос, там и нормальное общение с западными парнерами а не вот это все хамство, там много чего. Мне больше нравится план с гуаулдами
Аноним 02/03/21 Втр 23:26:05 #104 №639020 DELETED
А еще, почему у нас не снимают свой "стар трек", я негодую
Аноним 02/03/21 Втр 23:46:05 #105 №639027 DELETED
>>639020
>свой "стар трек"
Не надо. Остановитесь.
Аноним 02/03/21 Втр 23:52:29 #106 №639028 DELETED
>>639027
И как если сравнивать со стратреком 77-ого и 2001 годов?
Аноним 02/03/21 Втр 23:53:32 #107 №639029 DELETED
>>639028
Смотреть только в обзоре Бэдкомедиана.
Аноним 03/03/21 Срд 00:09:58 #108 №639031 DELETED
>>639029
Белая штука на рогозина похожа
Аноним 03/03/21 Срд 11:01:56 #109 №639063 
>>638572
Ты фильм "Нечто" смотрел?
Аноним 03/03/21 Срд 11:12:53 #110 №639064 DELETED
>>639029
>только в обзоре Бэдкомедиана
Да ты же говноед в квадрате. Ты так две хуйни в один момент смотришь.
Аноним 03/03/21 Срд 11:26:53 #111 №639070 
>>639063
>>>спутник будет висеть над Северным полюсом на геостационарной орбит
>>Ты фильм "Нечто" смотрел?
>Действие фильма разворачивается на американской научно-исследовательской полярной станции в Антарктиде
о темпора, о морес
Аноним 03/03/21 Срд 11:54:29 #112 №639076 
>>639070
Ой, не выебывайся, а? Знаю я, что действие фильма происходит в Антарктиде.
А вдруг ебака на Северном? Мы ж не в кино.
Аноним 03/03/21 Срд 11:58:45 #113 №639077 
>>639076
>А вдруг ебака на Северном?
На неё атомоходы северного флота наткнулись бы, когда флаговтык на шельфе делали. По сравнению с хтонической Антарктидой, Арктика - проходной двор.
Аноним 03/03/21 Срд 12:12:58 #114 №639078 
>>639077
Перестраховаться никогда не помешает. И вообще я рад, что Дмитрий Олегович защищает нас от инопланетных угроз. О людях думает, не то что поганец Маск.
Аноним 03/03/21 Срд 13:56:43 #115 №639088 
>>638929
ну блядь ну щас добуду тебе инфу ебанько
Аноним 03/03/21 Срд 14:26:39 #116 №639094 
>>638608
А ты с какого отдела? Думаю в лавочкина идти.
Аноним 03/03/21 Срд 14:35:26 #117 №639098 
>>639094
Я чё, совсем еблан, отдел палить? Хотя, учитывая, куда я пишу... Третье направление, короч.
Аноним 03/03/21 Срд 14:39:29 #118 №639099 
>>639098
Хуя, да ты жирный тогда парень. Получаешь небось 40к. Сколько отработал?
Аноним 03/03/21 Срд 14:49:26 #119 №639102 
>>639099
Тащ майор, охладите траханье. Уже никто никуда не идёт и, вообще, рабочий день закончился, у вас нет власти.

через полгода будет 10 лет
Аноним 03/03/21 Срд 14:53:05 #120 №639105 
>>639102
Пиздец :^/
Я только пришел. Как с аспирантурой, вчерашнему студенту конструктору можно на неё попасть?
НПО имени лавочкина испытывает дефицит кадров, принимает конструкторов без опыта
Аноним 03/03/21 Срд 15:32:59 #121 №639118 
Проиграл с переможного заголовка новости в ленте.

"Запуск нового российского ракетного двигателя оставил SpaceX далеко позади."

https://newinform.com/275566-zapusk-novogo-rossiiskogo-raketnogo-dvigatelya-ostavil-spacex-daleko-pozadi

Дали Маску пососать - оставили этого неудачника позади. Думаете Роскосые уже отвоевали назад долю рынка запусков или даже влезли на рынок полезных нагрузок?

Нет - провели огневое испытание очередной модификации РД-0124, и этого достаточно чтобы заявить о перемоге над клятыми супостатами.
Аноним 03/03/21 Срд 17:11:32 #122 №639129 
Пидорашки.PNG
>>639118
Дальше лучше.
Аноним 03/03/21 Срд 17:59:40 #123 №639144 
>>639118
Плссал на тебя. Это журнашлюхи писали.
Аноним 03/03/21 Срд 18:06:30 #124 №639148 
>>639144
Ну вот, это писал эксперт а не журналист ! https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
Аноним 03/03/21 Срд 18:16:10 #125 №639151 
>>639118
>очередной модификации РД-0124
Ну, к слову, камера там совсем новая и всё перекомпоновано, и мало ли ещё каких изменений.
Аноним 03/03/21 Срд 18:20:23 #126 №639155 
>>639151
>всё перекомпоновано
Старый дидовский станок, на котором это точили, давно сдох вместе с дедом, пришлось переделывать на современных материалах. А по сути, я думаю, ничего нового.
Аноним 03/03/21 Срд 18:29:05 #127 №639159 
>>639155
>сдох вместе с дедом
Вы напугали деда
Аноним 03/03/21 Срд 18:42:12 #128 №639164 
>>639148
>топвар
Аноним 03/03/21 Срд 18:52:41 #129 №639166 
Одна скрепа (рд170) разрушена. Как разрушить вторую? Вязанку?
Аноним 03/03/21 Срд 19:27:43 #130 №639191 
>>639155
Две камеры вместо четырёх и два двигателя на одной раме.
Аноним 03/03/21 Срд 20:09:27 #131 №639196 
>>639105
Дефицит рабов оно испытывает
Аноним 03/03/21 Срд 20:57:06 #132 №639212 
>>639191
Старый дедовой двигун на четыре камеры в соло отжигал, а этот новый еле еле две прокачивает.
Аноним 03/03/21 Срд 21:00:50 #133 №639215 
2323.png
>>639212
>Старый дедовой двигун
Аноним 03/03/21 Срд 21:18:24 #134 №639225 
u.png
>>639212
Но новая камера в два раза больше.
Иван, нельзя сверлить МКС. Плохой Иван! Космос, нет воздуха, колонизация безвоздушного пространства человеком Аноним 03/03/21 Срд 21:54:50 #135 №639237 
g5.png
Американцы запретили российским космонавтам сверлить борт корпуса МКС

Американцы не разрешили российским космонавтам просверлить до конца образовавшуюся на Международной космической станции дыру, в результате разрушительные ремонтные работы пришлось остановить. Об этом сообщает «Московский комсомолец».

Предполагается, что причиной возникновения повреждений могла стать жесткая стыковка с «Союзом-МС».
Аноним 03/03/21 Срд 22:51:53 #136 №639278 
>>639237
Да кто они такие, нахуй. В своем же отсеке и посверлить уже нельзя.
Аноним 03/03/21 Срд 22:52:14 #137 №639279 
>>639237
Там же таких дырок потребуется минимум две - по одной на каждый конец трещины (дабы дальше не шла), потом чем-то залуплять.
Аноним 03/03/21 Срд 23:01:09 #138 №639291 
>>639278
> Да кто они такие, нахуй.
Взрослые запрещающие школяру прыгнуть в окно всем назло.
Аноним 03/03/21 Срд 23:07:10 #139 №639301 
>>639237
Жёсткая стыковка с тем союзом мс, на котором прибыл робовеликомученник Федор, едва не утопленный из-за отказа курс-на?

Когда сегмент окончательно пойдет по пиздец, ватаны будут винить в этом пиндосов, что не дали дырок насверлить как в анекдоте про самолетные крылья и правило туалетной бумаги с перфорацией.
Аноним 03/03/21 Срд 23:09:17 #140 №639306 
>>639237
>не разрешили российским космонавтам просверлить
Их же зальёт жидким вакуумом из космоса, зачем так делать.
Аноним 03/03/21 Срд 23:24:45 #141 №639375 
>>639306
Так в том и план, чтобы просверлить дырку в космос и колонизировать его небольшую, начнется малый пиздец и заставить всех срочно эвакуироваться с МКС которая пойдет по пизде без людей. Поэтому фактический отказ от союза в пользу Дракона уже не фейл.
Аноним 03/03/21 Срд 23:30:47 #142 №639386 
> По поводу происхождения повреждений имеется четыре версии. По одной, причиной образования течи могла стать жесткая стыковка с кораблем «Союз-МС» в сентябре 2019 года, по второй - нештатная транспортировка через переходную камеру «Звезды» робота Федора

> В настоящее время часть экспертов больше склоняется к версии, связанной с роботом Федором.

Долбоеб Рогозин добился своей цели - уничтожение российской космической программы. Иронично что это происходит "руками" его идиотского бесполезного говнопиарного (что аж все ржут) говнопроекта.

Есть в этом что-то от Михаила МК.
Аноним 03/03/21 Срд 23:58:34 #143 №639419 
>>639386
Версия с попильным болванчиком хорошая и мемная, и придерживаться ее стоит хотя бы ради лулзов, но чёт я сомневаюсь - это как же его надо было, прости господи, "транспортировать", чтобы от этого треснул модуль станции нахуй. А вот жёсткая стыковка из-за наебнувшегося курса вполне правдоподобна.
Аноним 04/03/21 Чтв 00:01:44 #144 №639420 
Ну я поменял отношение к рогозину, пока все авиабляди уебывают из москвы, роскосы просто в небоскреб-хуй переедут.
Аноним 04/03/21 Чтв 00:02:39 #145 №639422 
>>639386
я тут работаю (((
Аноним 04/03/21 Чтв 00:33:40 #146 №639426 DELETED
>>639028
Никак, фильм для детей от 5 до 9 лет.
Аноним 04/03/21 Чтв 01:36:23 #147 №639441 
image.png
Есть и хорошие новости!
Аноним 04/03/21 Чтв 01:45:44 #148 №639443 
>>639441
Еще миллиард распилят на эскиз макета проекта чертежа?
Аноним 04/03/21 Чтв 02:33:43 #149 №639536 
Там Старшип сел.
Аноним 04/03/21 Чтв 02:39:32 #150 №639556 
>>639536
"Новый космический корабль Илона Маска взорвался после неудачной посадки" (ц) РИА Новости, RT
Аноним 04/03/21 Чтв 02:54:55 #151 №639583 
>>639556
Очередной «проект» авантюриста Илона Маска потерпел провал: так называемый «космический корабль», третий по счету, взорвался прямо на стартовой площадке
Аноним 04/03/21 Чтв 03:56:12 #152 №639590 
>>639583
Пфф.
Прыгнул два раза за сутки, с минимальным рефурбишментом. Роскомосу такое и не снилось.
Аноним 04/03/21 Чтв 04:23:24 #153 №639591 
>>639155
>я думаю

У тебя это плохо получается. Не делай этого больше.
Аноним 04/03/21 Чтв 06:55:52 #154 №639615 
venera-d.png
venerad2.png
venerad3.png
>>639441
Кек.
Аноним 04/03/21 Чтв 09:05:40 #155 №639629 
>>639590
Старшипочка любит прыгать!
Аноним 04/03/21 Чтв 09:09:26 #156 №639630 
Когда у Роскосмоса появится своя переворачивающаяся ракета? А то хуле.
Аноним 04/03/21 Чтв 09:12:37 #157 №639633 
KMO111307163581t218180808.jpg
>>639630
> Когда у Роскосмоса появится своя переворачивающаяся ракета?
Давно уже
Аноним 04/03/21 Чтв 09:13:17 #158 №639634 
>>639633
И тут дали пососать, надо же.
Аноним 04/03/21 Чтв 09:41:08 #159 №639647 
EvnaPYdWQAAYQ2i.jpg
>>638460 (OP)
Аноним 04/03/21 Чтв 09:42:54 #160 №639648 
>>638460 (OP)
Звездный городок запустит в небо шары с блинами
60-летие полета Юрия Гагарина в космос отметят воздушным крестным ходом
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fmosobl%2F2021%2F02%2F24%2Fzvezdnyy-gorodok-zapustit-vnebo-shary-sblinami.html
Аноним 04/03/21 Чтв 09:48:04 #161 №639650 
1614840483763.jpg
>>639648
Аноним 04/03/21 Чтв 09:59:12 #162 №639652 
>>639648
Твит не потерли.
https://twitter.com/mkomsomolets/status/1364626688722800641
Аноним 04/03/21 Чтв 10:32:01 #163 №639665 
14909225924280.jpg
Аноним 04/03/21 Чтв 12:13:09 #164 №639701 
>>639648
>воздушным крестным ходом
Это новая информационная политика роскосмоса? Делать так, чтобы критики умирали от кринжа?
Аноним 04/03/21 Чтв 12:14:13 #165 №639702 
>>639615
Ну как же я люблю такие информативные выкладки, спасибо, анончик.
Аноним 04/03/21 Чтв 13:22:02 #166 №639714 
>>639441
>Есть и хорошие новости!

"Если ты одной рукой обнимаешь девушку, а другой ведёшь автомобиль, то знай - и то, и другое, ты делаешь плохо."

ЛУНА-26, ЛУНА-27 - где?!!!!!!

>>638825
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
Аноним 04/03/21 Чтв 13:53:01 #167 №639718 
>>639665
охуенные ножищи
Аноним 04/03/21 Чтв 13:54:26 #168 №639719 DELETED
>>639064
Говноед в квадрате - это любой, кто читает на имиджборде высеры ноунейм хуесоса типа тебя.
Аноним 04/03/21 Чтв 14:45:22 #169 №639740 DELETED
>>639701
Они отбирают хлеб у Панорамы.
Аноним 04/03/21 Чтв 14:55:12 #170 №639748 
Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» и телекомпания «Первый ТВЧ» запускают телеканал «Первый Космический».

https://www.roscosmos.ru/30141/
Аноним 04/03/21 Чтв 15:08:47 #171 №639755 
>>639748
Как люди еще не теряют веру в Роскосый? Это же все, днище
Аноним 04/03/21 Чтв 15:28:08 #172 №639759 
>>638559
Не будет роса никакого
Аноним 04/03/21 Чтв 15:29:45 #173 №639761 
>>638674
>Свежеотремонтированного
ППХАХПХАПХАХПХАХПХАПХАХПХПХ СУКА
Аноним 04/03/21 Чтв 15:36:30 #174 №639762 
>>639748
>Генеральный информационный партнёр проекта — радиостанция «Ретро FM».
95% времени будут гонять фильмы про совковые ракеты.
Аноним 04/03/21 Чтв 17:27:11 #175 №639770 
>>639441
Во, не просто так на венеру! Я думаю что Рогозин - последний из Брунен джи
Аноним 04/03/21 Чтв 17:57:26 #176 №639773 
Чё там Рогозин уже высрался про старшие или нет?
Аноним 04/03/21 Чтв 19:28:49 #177 №639793 
>>639773
Тут и без Рогозина понятно все - были бабки, амерские корабли летали ща бабки кончаются и корабли стали падать.
Аноним 04/03/21 Чтв 20:03:06 #178 №639799 
>>639648
Теперь-то мужики заработают, ракет крепких понастроят!
https://crimea.mk.ru/social/2021/02/21/poklonskaya-vzbodrila-muzhikov-igrivymi-foto-iz-svoey-spalni.html
Аноним 04/03/21 Чтв 21:31:22 #179 №639830 
>>639773
Петух забыл высраться.
Аноним 04/03/21 Чтв 21:40:54 #180 №639833 
>>639755
пока такие как я там работают он еще держится. Днем я сплю в роскосе, а вечерами изучаю алгоритмы и матан. Я тупо не могу быть низкоквалифицированным.
Аноним 04/03/21 Чтв 22:08:18 #181 №639840 
>>639755
А из-за чего ее терять?
Вера была потеряна ещё на фоне нескольких аварий Протонов пару лет назад.
После прихода Рогозина в Роскосый - в основном одни перемоги. Если в этом году ещё Науку с Луной 25 успешно запустят, то Рогозин будет самым успешным руководителем Роскосого за все время существования РФ.
Аноним 04/03/21 Чтв 22:20:04 #182 №639843 
image.png
image.png
Ммммм, какие трещинки
Аноним 04/03/21 Чтв 22:22:09 #183 №639844 
А вот это уже интересно:
>Как пояснил РИА Новости источник, в "Амур-СПГ" планируется использовать многоразовый двигатель РД-0169 тягой 100 тонн, а в сверхтяжелой ракете — более грузоподъемный многоразовый РД-182 тягой 250 тонн.
То есть форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска.
А РД-182, судя по тяге - аналог BE-4 Безоса.
То есть по сути первый движок будет использоваться при создании аналога Фалькона 9.
А второй движок используют для создания аналога Нью Гленна в будущем, который заменит Ангару.
На основе обоих ракет - соберут сверхтяж.
Если сюда ещё добавить многоразовое сверхлегкое Крыло-СВ, то получим полную перспективную линейку возвращаемых многоразовых ракет.
Неплохо, надо признать. Осталось только воплотить планы в жизнь.
Аноним 04/03/21 Чтв 22:49:34 #184 №639856 
>>639844
Нужен Амур СПГ на 5 РД-0169. Отработать метан и многоразовость. Заменить Союз-2 в перспективе. Если тема взлетит, делать Нью Гленов на 7-9 182-х и 30-50 тонн. В многоразовом варианте на 30 тонн заменяет Ангару, в три блока получаем удобоваримый супертяж. Все ракеты на основе РД-170 и его производных тупо выбросить на помойку.
Аноним 04/03/21 Чтв 22:50:07 #185 №639857 
>>639844
>форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска
Мерлина, может? 100 тс тяги же. По ТЗ изначально достаточно 85 тс.
>использоваться при создании аналога Фалькона 9
Пока у него стартовая масса всего 360 т. Думается, чтобы не занимать нишу Союза-5. А и нахер тот вообще нужен? Только чтобы приткнуть двигатель от Энергомаша?
>аналога Нью Гленна
Всё, сука, упирается в диаметр. Или повторять протоновскую компоновку; ну, тоже вариант.
Аноним 05/03/21 Птн 01:46:44 #186 №639895 
>>638986
>>638908
С таким бюджет, как у роскосмоса там сложно что-то сделать, мне кажется. Ну и к тому же до Рогозина уже все в жопе было. Щас, возможно, получше стало.
Аноним 05/03/21 Птн 01:48:19 #187 №639896 
>>639840
Вот и я о том же говорю. До Рогозина вообще пиздец был.

Аноним 05/03/21 Птн 03:15:53 #188 №639899 DELETED
>>639028
Батутный молодец! Самый высокооплачиваемый скоморох в мире. То песню споет, то Федора в космос отправит, то космонавтов оздоровительным голоданием лечит...а при случае и деду в уши про покорение Марса нассыт.
Аноним 05/03/21 Птн 09:23:47 #189 №639911 
>>639895
>С таким бюджет, как у роскосмоса там сложно что-то сделать, мне кажется.
Тогда почему Рогозин не уменьшит себе зарплату?
Аноним 05/03/21 Птн 09:29:34 #190 №639914 
>>639896
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Аноним 05/03/21 Птн 09:33:16 #191 №639915 
>>639799
Ебет же ктото
Аноним 05/03/21 Птн 09:34:01 #192 №639916 
>>639844
>Неплохо, надо признать. Осталось только воплотить планы в жизнь.
Тонко
Аноним 05/03/21 Птн 09:41:33 #193 №639917 
>>639916
Это как у меня есть план как соблазнить кару делевинь, осталось хуйня - воплотить.
Аноним 05/03/21 Птн 09:53:32 #194 №639920 
>>639917
Тебе всего-навсего надо купить билет до лос-анджелеса, изучить её маршруты перемещения в интернете и поразить её своим обаянием - 2 пункта из 3 вообще изи выполняются.
Поккокмоку надо разработать 2 многоразовых движка и принципиально новую ракету с крылом - ни один из пунктов не является легковыполнимой задачей.

Так что жду фоточек с карой, потому что фоточек нового сверхтяжа я вряд ли дождусь.
Аноним 05/03/21 Птн 10:02:30 #195 №639921 
>>639920
Я сказал что у меня есть план, но мне не очень то этого и хочется! И вообще я лет 10 назад наташку соблазнил из паралельного класса, а кара - это пузырь, который демпингует и скоро заплывет жыром
Аноним 05/03/21 Птн 10:54:45 #196 №639923 DELETED
>>639064
Я на одно из этих говен угадай какое в кинотеатр с племянником ходил. Ему 5 лет заскучал меньше чем через полчаса. А по мне просто хуита полная. На ютубе хоть бесплатно.
Аноним 05/03/21 Птн 11:39:59 #197 №639926 
>>639917
Буду в Лос-Анджелесе, попробую Кару поймать при случае. У меня на неё больше шансов чем у Роскосмоса сделать сверхтяж.

другой анон
Аноним 05/03/21 Птн 13:01:19 #198 №639931 DELETED
>>639719
Да ты же говноед в квадрате.
>>639773
Буквально, кто?
Аноним 05/03/21 Птн 13:07:46 #199 №639932 
https://tass.ru/kosmos/10831177

"Космокурс" приостановил работы по созданию космодрома и суборбитального комплекса

Получается все не так просто, а то местные даунята орали про пуск в этом году.
Аноним 05/03/21 Птн 13:55:52 #200 №639935 
>>639932
Тупо не дала разрешения одна из миллиона организаций
Аноним 05/03/21 Птн 15:24:40 #201 №639946 DELETED
>>638460 (OP)
https://youtu.be/LifT_eI8_TQ
Аноним 05/03/21 Птн 16:57:41 #202 №639966 
>>639833
Главное, чтобы самооценка не падала и макарошки не дорожали
Аноним 05/03/21 Птн 16:58:45 #203 №639967 
>>639840
Лучший среди худших получится, а не объективно хороший. Уровень коррупции и распиздяйства такой же невероятный. Даже у РосАтома все получше.
Аноним 06/03/21 Суб 00:47:29 #204 №640052 
Как хорошо год начался! Арктика - успех, ещё 2 удачных пуска за февраль. Пендосы места на союзе покупают, бриты Ван веб запускают.
Наука и Луна 25 ожидаем. Спектр РГ Карты небесные чертит.

И при этом чумазойды все хаят Рогозина и дрочат все на Маска, что уже успел потерять на взрывах две свои бочки за этот год.

Но, как говорится, собака лает, корован идёт.
Так что будем посмотреть, аноны, благо посмотреть будет на что.

Аноним 06/03/21 Суб 01:09:09 #205 №640053 
>>640052
Толсто!
Аноним 06/03/21 Суб 10:31:56 #206 №640087 
>>640083
> Ватаны ебаные, русня ебаная, школота ебаная уебаны ебанные
Рогозин, спок.
Аноним 06/03/21 Суб 11:57:40 #207 №640092 
А нахуй нам Луна, Марс и вообще космос? Почему Владимир Владимирович не перепрофилирует все эти хрюничевы и прочие деньгососалки в военные заводы и фабрики? Давайте ебашить ОРУЖИЕ!
Запустил Маск свою залупу - БДЫЩ нахуй ракетой или лазером! Ибо нехуй небо царапать! Всех нагнем, ёбта.
Аноним 06/03/21 Суб 13:14:42 #208 №640102 
>>639932
>а то местные даунята орали про пуск в этом году.
>местные
Залетные из Лахта-центра.
Аноним 06/03/21 Суб 13:35:59 #209 №640103 DELETED
>>639946
Вот этот видос ярко демонстрирует очень интересный феномен.
Если объективно оценивать деятельность Рогозина, то с момента назначения его на должность руководителя Роскосмоса, 2 года подряд запуски осуществлялись без единой аварии, был успешно запущен Спектр-РГ и возобновились успешные пуски Ангары. Если безаварийная серия продолжится и в этом году Роскосмос успешно запустит Науку и Луну-25, то Рогозин вобще будет лучшим руководителем Роскосмоса с момента его основания.
Но при этом, в этом же видосе появляются люди, которые в качестве причины отставания Роскосмоса называют именно Рогозина.
Почему так происходит? Как мне кажется - причина в том, что Рогозин - единственный руководитель Роскосмоса, которого знает значительная часть населения РФ. Всех предыдущих руководителей Роскосмоса простой обыватель - не знал от слова совсем. Если спросить у людей - кто был до Рогозина руководителем Роскосмоса - ответит от силы пара процентов опрошенных.
Так как бюджет Роскосмоса в десять раз меньше бюджета НАСА - то очевидно, что Роскосмос будет отставать от американцев. Видя это отставание - простой обыватель как обычно винит во всём начальство (потому что он не утруждает себя сравнением бюджетов НАСА и Роскосмоса и вытекающие из этого различия в возможностях), а так как тот факт, что Рогозин руководит Роскосмосом знает большое количество людей - весь хейт выливается именно на Рогозина.
Аноним 06/03/21 Суб 14:25:53 #210 №640106 
>>640092
Я не хочу тебя расстраивать, но как бы космос в РФ и существует только потому, что военные являются якорным заказчиком ракет для вывода в космос военных спутников, а в перспективе и полноценного вооружения.
Аноним 06/03/21 Суб 14:30:01 #211 №640108 DELETED
>>640103
в чем то копипаста права, но Рог спалился не на том какой он руководитель, этого рядовой анон совсем не знает - какая там кухня внутри роскосого это хз, может Рог просто говорящая голова, может крепкий хозяйственник - ну это хз для всех не вовлеченных.

но че рядовой анон знает так это то что он хуевый ковбой и как что скажет с этого потом годами плюются. Отсутствие распознавания стратегических течений - это один из глобальных косяков роскосого, тот же ядерный буксир не ими двигался(если то прав поправь анон) а росатомом, и это отличная йоба, покруче чем сажающаяся ракета, я бы сказал.

Я очень надеюсь что они там шустрят под ковром в тихую, что нить хорошее и вечное, но также и разговаривал с человечком который пытался интересный проектик запихнуть туда, но не але, и вообщем как то так себе.

роскосмоса отсутствует стратегическое целеполагание, ну по крайней мере как это выглядит снаружи - большая миссия так сказать - не обязательно вина роскосого как организации, но точно проеб руководящего состава.

Аноним 06/03/21 Суб 14:37:41 #212 №640109 DELETED
>>640108
>ядерный буксир не ими двигался а росатомом
Росатом только по реактору, ТЭМ как целое заказан Роскосмосос и разрабатывался его предприятиями.
Аноним 06/03/21 Суб 14:43:41 #213 №640110 DELETED
>>640103
> потому что он не утруждает себя сравнением бюджетов НАСА и Роскосмоса и вытекающие из этого различия в возможностях
А давайте так, по приколу, сравним бюджет НАСА и советской космической программы в 70е-80е
Аноним 06/03/21 Суб 15:46:51 #214 №640117 
1
Аноним 06/03/21 Суб 15:58:31 #215 №640118 DELETED
>>640110
Давай, заодно сравним сколько советских и американских космонавтов высадились на Луне.
Аноним 06/03/21 Суб 16:14:22 #216 №640122 
Нахуй нужен Союз 5?

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин не исключил появление новой версии ракеты-носителя "Ангара".
"Что касается "Ангары-А3", ее производство возможно, но не очевидно, ведь в этом классе (полутяжелом) скоро появится "Союз-5" грузоподъемностью 17 тонн", - написал он в Facebook, комментируя предложение бывшего разработчика ракет семейства "Ангара", гендиректора компании "КосмоКурс" Павла Пушкина.

https://ria.ru/20210306/raketa-1600204572.html
Аноним 06/03/21 Суб 16:27:14 #217 №640123 
>>640122
Зачем небогатой стране сразу 3 РН - Союз, Ангара и Протон?
Аноним 06/03/21 Суб 16:46:42 #218 №640124 DELETED
>>640103
>2 года подряд запуски осуществлялись без единой аварии
2019 обещал 40 пусков, пустил меньше половины
2020 обещал 50 пусков, пустил меньше половины
Аноним 06/03/21 Суб 16:48:59 #219 №640125 
>>640123
>Ангара
В музее выставлять.
Аноним 06/03/21 Суб 16:53:40 #220 №640126 
>>640125
Союз-5 надо в музее выставлять. А Ангара - летает. И сделать А3 - вполне реально.
Аноним 06/03/21 Суб 17:08:40 #221 №640128 DELETED
>>639932
У них вроде какие-ио бюрократические траблы.
Аноним 06/03/21 Суб 17:10:38 #222 №640130 
image.png
Загадка жана фреско. На какое время перенесут науку в следующий раз? На решение даётся 30 секунд.
Аноним 06/03/21 Суб 17:15:13 #223 №640131 
>>640130
Ставлю 1 науку, что улетит он позже ЖВСТ.
Аноним 06/03/21 Суб 17:17:31 #224 №640132 
>>639237
>Американцы запретили

так а почему таки просверлили-то?
Аноним 06/03/21 Суб 17:25:19 #225 №640136 
>>640130
Модуль запустят летом. Просто ты тупой и не понимаешь разницы между переносами и переносами.
Аноним 06/03/21 Суб 17:30:50 #226 №640138 
>>640136
Простите, Дмитрий Олегович, сэр. Понял вас, Дмитрий Олегович, сэр!
Аноним 06/03/21 Суб 17:37:01 #227 №640139 DELETED
>>640118
0/0
Аноним 06/03/21 Суб 18:39:55 #228 №640146 
0.jpeg
Аноним 06/03/21 Суб 20:30:49 #229 №640157 
>>640122
>ведь в этом классе (полутяжелом)
Господи, как же заебал это еблан терминологию на ходу выдумывать Следующим, видимо, будет, "суперполутяж".
Аноним 06/03/21 Суб 20:32:38 #230 №640159 DELETED
>>640118
Деньги на Н-1 один хуй ушли
Аноним 06/03/21 Суб 20:36:58 #231 №640163 
>>640126
> А Ангара - летает
> разарботка с 90х годов
> первый пуск спустя 20 лет разработки
> два орбитальных пуска, один суборбитальный
> серийное производство будет через пару лет
> что обещают уже как лет 15
Летают Атлас-5, Дельта-4, Электрон, Флакон, Антарес, Ариан-5, Вега, GSLV, PSLV, H-IIB... А два ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ пуска и 0 заказов это не летает
Аноним 06/03/21 Суб 20:37:39 #232 №640164 
>>640136
>Модуль затопят летом
фиксанул по скрепному
Аноним 06/03/21 Суб 21:00:45 #233 №640169 
>>640138
Глупыш, есть два типа переносов. Первый - "активная работа над проектом не ведется; мы без понятия, когда он полетит, и дежурно сдвигаем дату на год вперед". И второй: "все нормально, но мы немного не успеваем с подготовкой к запуску.

Поскольку МЛМ уже перешел на второй этап, то вся твоя маня-таблица старых переносов сейчас не имеет никакого смысла.

Ясно?
Аноним 06/03/21 Суб 21:10:38 #234 №640171 
>Однако канал, задуманный как аналог американского NASA TV, в первые дни показывал сериал «Тайны космоса», названный документальным. К его содержанию у блогера возникли вопросы.
В первой серии, посвященной Венере, приглашенные эксперты рассказывают об обитающих в песках планеты существах, что похожи на скорпионов, и странных каналах в виде буквы «Н». Гость программы Виктор Архангельский, названный в титрах доктором философии, на основании снимков планеты делает вывод, что эти каналы являются дорогами погибших цивилизаций.
В своей аргументации он опирается на Платона и древнеегипетские предания, где говорится о правлении богов. По версии Архангельского, мифы описывают реальные события, а боги Асирис, Хор, Исида были пришельцами с Венеры.
Другие участники передачи со ссылкой на неназванных американских биологов говорили о кровавом дожде на основе «космических частиц, которые лишены земного ДНК». По их утверждению, темные пятна на снимках Венеры -- это микроскопические существа, которые могут быть ответственны за самые страшные эпидемии на Земле.
Во второй серии фильма Алексей Диашев, генеральный директор НИИ нацбезопасности (автономная некоммерческая организация), рассказал о «земных аналогах черных дыр» -- гигантских резервуарах воды под землей, которая выходит на поверхность и становится причиной потопов, подобных описанному в Библии. В целом выпуск посвящен изменениям климата и бедствиям, которые они приносят. Авторы фильма описывают грядущий апокалипсис и утверждают, что Россия уже готова встретить его с помощью уникального комплекса из стали в Красноярске, получившего название БИОС-3.
Аноним 06/03/21 Суб 21:13:42 #235 №640172 
>>640169
Это прямо какое-то каноничное ЭТО ДРУГОЕ
Аноним 06/03/21 Суб 21:15:50 #236 №640173 
>>640172
https://www.youtube.com/watch?v=zp7hNv49qU4
Аноним 06/03/21 Суб 21:17:01 #237 №640174 
image.png
>>640169
>мы немного не успеваем с подготовкой к запуску
РОСКОСМОС. Немного не успеваем с 2006 года.
Аноним 06/03/21 Суб 21:18:40 #238 №640175 
3453.jpg
>>640173
Эти работают не спустя рукава, а спустя штаны.
Аноним 06/03/21 Суб 21:20:41 #239 №640176 DELETED
>>640103
>пуски Ангары
Пуски? Сколько их было, этих пусков, стекломой?
Аноним 06/03/21 Суб 21:20:57 #240 №640177 
>>640128
Бюрократия мешает создать суборбитальную пукалку с двигателем и кораблем, ступень которой может приземляться на бетонную площадку?
Аноним 06/03/21 Суб 21:21:33 #241 №640178 
>>640177
Ещё как.
Аноним 06/03/21 Суб 21:23:01 #242 №640179 
>>640172
Лол, ты хоть понимаешь смысл мемаса "это другое"?
Аноним 06/03/21 Суб 21:23:27 #243 №640180 
>>640146
Инженеров стали хуже кормить, чтобы деньги на мясо не тратить?
Аноним 06/03/21 Суб 21:24:29 #244 №640181 
Всё нормально, сраные русофобы!!! Не будет блинов, вам понятно???????? В роскосмосе не дураки сидят, какие ещё блины, вам сми насрали а вы повелись!!!!!! Не будет блинов, будет крестный ход, так что уймитесь!!!!!

https://twitter.com/openrussia_team/status/1368227409674334210
Аноним 06/03/21 Суб 21:29:40 #245 №640182 
>>640178
Чушь. Купить землю где нибудь Калужской/Тульской обл. вообще не проблема. Построить фасилити (ангар-сборочный цех), стенд, площадку с табуреткой намного сложнее, чем сидеть в офисе в хачевском москвабаде, да рисовать картинки и жаловаться на бюрократию.
Аноним 06/03/21 Суб 21:32:36 #246 №640183 
>>640178
Если бы Пушкин хотел и мог делать ракету, он бы ее делал. Например, у него есть помещение под испытательный стенд для двигателя. Почему ни одного двигателя, даже маленького рулевого, не испытано после семи лет существования компании?

Заламывание рук из-за бюрократии - это просто отмазка.
Аноним 06/03/21 Суб 21:36:54 #247 №640185 
Нужна всего лишь 10 км полоска земли шириной в пару км.
Аноним 06/03/21 Суб 21:39:20 #248 №640186 
>>640182>>640183
Пушкин же всё описал:
https://ria.ru/20210304/kosmodrom-1599849877.html
https://www.facebook.com/PushkinPS/posts/3304293073005711
>А прожиг в Пересвете не проблема, мы уже и денег заплатили давным-давно по договору, только прожига всё нет, как и двигателя на изготовление которого мы с другим предприятием заключили договор. А Роскосмос нам до сих пор не выдал нормативку, в том числе и по испытаниям и эксплуатации, а без учёта этих требований испытывать нельзя (это требования Роскосмоса).
Аноним 06/03/21 Суб 21:42:35 #249 №640188 
>>640186
>двигателя на изготовление которого мы с другим предприятием заключили договор
Поэтому они никуда и не полетят. Все надо делать самим
Аноним 06/03/21 Суб 21:43:37 #250 №640189 
>>640186
Он у себя собирался двигатель прожигать. Закупил оборудование. Продул форсунки. Где огонь?

Почему другие могут из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами, а Космокурс, обладая на порядок большими финансами, не может? Не делают тебе двигатель на предприятии Роскосмоса - закажи у частников. В чем проблема?
Аноним 06/03/21 Суб 21:56:09 #251 №640192 
>>640188
Без норм, полагаю, и проект двигателя до конца не утвердить, куда уж его такой производить.
>>640189
>Он у себя собирался двигатель прожигать
Это только рассматривалось.
>из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами
Какой-то легкомысленный и беспечный подход.

>есть договорённости, что речи об основном финансировании быть не может без согласованного с Роскосмосом Аванпроекта
Да прочтите же, ёпт.
Аноним 06/03/21 Суб 22:18:40 #252 №640196 
>>640192
>Какой-то легкомысленный и беспечный подход.
Это подход, который дает результат. А подход Космокурса не дает ничего. У него были инженеры и были деньги, а вместо результата - нытье о том, что Роскосмос не помогает.

Для того, чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна. Для того, чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна.

Он слил за эти годы 300-400 миллионов с нулевым результатам. За такой срок государственные предприятия рожают технический проект. А он аванпроект не смог сделать.

Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать. Если проект закрывается из-за того, что он не может преодолеть необязательный для себя бюрократический этап, то как это назвать? Никакой здравомыслящий инвестор не будет на таком настаивать. В крайнем случае просто закажет внешнюю экспертизу безо всякого привлечения ЦНИИМаша.

А еще Пушкин в ЦНИИМаш поперся в лоб. Ха-ха-ха. Представляю, как они смеялись.
Аноним 06/03/21 Суб 22:19:51 #253 №640197 
>>640196
Да что там. За семь лет предприятия Роскосмоса в состоянии выдать железо. А Космокурс не выдал даже бумагу.
Аноним 06/03/21 Суб 22:39:00 #254 №640198 DELETED
>>640177
Бюрократия мешает получить землю под эту самую бетонную площадку
Аноним 06/03/21 Суб 22:41:26 #255 №640199 
>>640196
>У него были инженеры
В основном у него были выходцы из КБ Салюта, откуда он сам. Благо офис Космокурса находится как раз на Филях.
О качестве этих инженеров я должен что-то пояснять?
Аноним 06/03/21 Суб 22:45:56 #256 №640200 
Рогозин 43.jpg
Запущенный 4 марта телеканал «Первый космический», за создание которого отвечают «Роскосмос» и телекомпания «Первый ТВЧ», начал свое вещание с рассказа о пришельцах с Венеры и грядущем апокалипсисе.

https://varlamov.ru/4205607.html
Аноним 06/03/21 Суб 22:46:22 #257 №640201 
За 400 лямов можно было дохуя сделать. Большую часть инфраструктуры отстроить точно можно было, если не заморачиваться с блядским масквабадом. Масквабад это главный затык российской космической индустрии.
Аноним 06/03/21 Суб 22:48:32 #258 №640202 DELETED
>>640201
Пффф, соси хуй, замкадыш.
Аноним 06/03/21 Суб 22:49:08 #259 №640203 DELETED
>>640182
Ты идиот? Кто тебе с неё пускать-то даст?
Аноним 06/03/21 Суб 22:49:11 #260 №640204 
image
>>640200
Здрасти Дмитрий Олегч, возьмете на работу?
Аноним 06/03/21 Суб 22:51:55 #261 №640205 
>>640196
>подход, который дает результат
Возможно, результат в виде проблем с законом.
>чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна
А нужно соответствие его нормам.
>чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна
Ракета - часть ракетного комплекса. Она немыслима вне его.
>300-400 миллионов
Пруфы.
>с нулевым результатам
Какие-то разработки есть. Элементы двигателя испытывали.
>Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать
ААХАХА охлол Сук, насмешил.
Ещё как надо.
>проект закрывается
Пока нет.
Аноним 06/03/21 Суб 22:56:00 #262 №640206 
>>640205
Малыш, твои всхрюки не имеют никакого отношения к реальности. Насколько я понял, ты пытался мне возражать, но по факту я прав, а ты несешь чушь.

Ты можешь у себя дома сделать ракету с нуля безо всяких разрешений от Роскосмоса. Предприятие Роскосмоса может подписать с тобой договор на разработку/производство/испытания, даже если у тебя нет лицензии на КД. Единственное, что ты не можешь - собственно, устроить пуск.

Но есть огромная разница между ситуацией "мы сделали ракету, а Роскосмос не дает ее запустить" и "вот если бы Роскосмос нам дал космодром, то тогда мы бы и ракету сделали".
Аноним 06/03/21 Суб 22:58:51 #263 №640208 
>>640203
Без инфраструктуры и петарды какое разрешение можно получить?
Аноним 06/03/21 Суб 23:05:34 #264 №640210 
>>640206
>Ты можешь у себя дома сделать ракету с нуля безо всяких разрешений от Роскосмоса.
Точно? Наверняка есть какие-то ограничения, это же фактически военные технологии.
Аноним 06/03/21 Суб 23:08:36 #265 №640211 
>>640206
На хуй иди.
>>640206>>640208
>согласование экологических норм космодрома
>"КосмоКурс" уже два года не может получить от Минобороны нормативную документацию для проектирования суборбитальной туристической ракеты
Так сложно по ссылкам переходить?
>>640210
А то.
Аноним 06/03/21 Суб 23:13:45 #266 №640213 
>>640206
>даже если у тебя нет лицензии
Ты же пиздишь.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348124/0014ada1978887f1083e7b5dc1ee25bc3eb2cf62/
Аноним 06/03/21 Суб 23:22:46 #267 №640216 
>>638460 (OP)
Уже хрестоматийное упоминание об автоматической посадке Бурана начинает работать против этого события. Не стоит его совать в тему по любому поводу. Во-первых, автоматическая посадка ЛА была освоена в тех же США за десятилетие до полета Бурана. Причем, не на столь широченные и длиннющие полосы, специально для этого построенные.
Во-вторых, Буран просто не мог сесть иначе. Ибо не был КК в прямом смысле этого слова. Его даже нельзя даже рядом ставить с Шаттлом. Буран - это была просто ПН для Энергии. Буран не имел средств навигации, управления и контроля, которые присутствуют в полноценном пилотируемом КК.
Потому и напирала пидорашья пропаганда на автоматическую посадку, ибо больше никаких плюсов от единственного демонстрационного полета не было в отличие от рабочих лошадок Шаттлов, которые потрудились на славу, особенно при строительстве МКС. Так что даже если бы российский космонавт оказался каким-то чудом в кабине Бурана, повлиять на параметры посадки он никак не мог. У него просто не было для этого никаких технических возможностей. Буран надо было либо сажать на автомате, либо сжигать в атмосфере.
Аноним 06/03/21 Суб 23:32:07 #268 №640219 
>>640213
У тебя никто не спросит эту лицензию, тупица, пока ты не попытаешься провести пуск.

Сколько было попыток испытать в России частный двигатель. И что, хоть к кому-то у правоохранительных органов возникли вопросы?

> получить от Минобороны нормативную документацию для проектирования суборбитальной туристической ракеты

А что мешает проектировать ракету без нормативной документации от Минобороны?

Так что иди-ка ты лучше дергай анус Пушкину, псина.
Аноним 07/03/21 Вск 00:00:07 #269 №640227 
f3c.gif
>>640219
Ну, запизделся ты, всё понятно, с кем не бывает. Но хватит, достаточно, дальше уже смысла нет.
>никто не спросит эту лицензию
Может, и не спросит. Это уж к правоохранительным органам; а если те спросят, а её нет - КоАП РФ статья 14.1 часть 2.
>Сколько было попыток испытать в России частный двигатель
Сколько?
>хоть к кому-то у правоохранительных органов возникли вопросы?
Возникли? Не знаю. Так ведь, вполне возможно, у всех были соответствующие разрешения.
>что мешает проектировать ракету без нормативной документации от Минобороны?
Риск необходимости переделывать проект для соответствия нормам.
Аноним 07/03/21 Вск 00:02:30 #270 №640228 
>>640216
Ты чего порвался?
Аноним 07/03/21 Вск 00:02:44 #271 №640229 DELETED
кочмонавт сирожа волков поплешивел и рекламирует зубную пасту. каеф.
Аноним 07/03/21 Вск 00:24:01 #272 №640233 
Вообще идея подпольно испытывать двигало без согласования с МО РФ мне нравится. Тянет от нее какой-то молодой бесшабашностью старших классов общеобразовательной школы.
Хороше даже, что до руководства фирмами такие персонажи обычно не добираются. Сам сядет, не жалко - но может и других за собой потянуть.
Аноним 07/03/21 Вск 00:39:17 #273 №640236 
>>640233
>старших классов общеобразовательной школы
хе-хе, и такое есть
https://rstspace.ru/
Аноним 07/03/21 Вск 03:15:18 #274 №640250 
>>640169
А что с утечкой воздуха? Куда его стыковать будут?
Аноним 07/03/21 Вск 03:29:10 #275 №640252 
>>640173
Маленький. Сложный. Единственный.

Маленький, значит мало научной аппаратуры поместится.
Сложный - посмотрите на это переплетение трубок и проводов. Как только те, кто его проектировал, и те, кто его собирал, уйдут на пенсию, то ремонтировать его будет некому.

Единственный - значит следующий модуль будет через 10-15 лет, если вообще будет.

Я конечно двумя руками за, чтобы его вывели на орбиту и пристыковали к МКС, но следующий модуль должен быть больше, аппаратура должна быть унифицирована, состоять из легко заменяемых блоков, как конструктор. И производство модулей станции должно быть поставлено на конвейер.
Кому должна? Чтобы внуки летали в космос на орбиту как на прогулку.
Аноним 07/03/21 Вск 04:18:07 #276 №640255 DELETED
>>640109
благодарю за поправку

>>640213 >>640186
вау, как все тухло то
Аноним 07/03/21 Вск 04:56:38 #277 №640258 
001.png
>>640206>>640213
А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти? Допустим, купить баржу и затестить двигатель в нейтральных водах. Или поехать в Африку, затусить с тем весёлым ганским олигархом, который боевых роботов из консервных банок делает, и построить космический центр у него на заднем дворе.

По идее, пока я не подписывал договоров с Роскосмосом и Минобороны, никакой гостайны у меня нет. Запрета для граждан РФ работать за рубежом в сферах двойного назначения тоже нет. К проекту, родившемуся у меня в голове, Российская Федерация отношения не имеет - если, конечно, я не являюсь действующим сотрудником ГосКБ.
Аноним 07/03/21 Вск 06:32:06 #278 №640261 
>>640258
>А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти?
проблема в месте регистрации юридического лица

>Виды работ, для выполнения которых требуется лицензия
на осуществление космической деятельности

>1. Разработка изделий ракетно-космической техники

те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен, и там дальше по теску из линки на закон.

Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей.

Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия
Аноним 07/03/21 Вск 06:50:47 #279 №640265 
>>640261
>>640258
а ну окей есть три пункта по которым лицензия не требуется

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348124/1fbb995581ba4d7fcfb735505cb6dfe3fb9656c8/
>III. Виды работ, для выполнения которых не требуется
лицензия на осуществление космической деятельности

>19. Выполнение научно-исследовательских работ в сфере фундаментальных естественно-научных исследований, экономики и организации управления космической деятельностью
>20. Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий
>21. Создание опытных образцов (макетов), не предназначенных для летных испытаний (эксплуатации) в составе космических систем и комплексов

хмм, здесь мне кажется есть какие то противоречия с видами где лицензия нужна, но скорее мой пример с листком бумаги входит в 19 или 20 пункт. И даже наверно железо можно сделать для прожига на стенде, но надо побеспокоится с доказательствами что они не подходят технически для инсталляции в собственно что то что можно эксплуатировать

короче новая еландия - место рай


Аноним 07/03/21 Вск 08:37:02 #280 №640266 
>>640258
Да кого ты слушаешь, лол. Если хочешь- просто берёшь двигатель и испытываешь.
Аноним 07/03/21 Вск 08:49:28 #281 №640269 
>>640227
Эй, клоуна кусок, посмотри как согласования, бюрократия и отсутствие лицензии помешали Ильину испытать двигатель.

Ой, стоп, они не помешали. Он сдулся из-за отсутствия денег, а не из-за обиды на того, что ЦНИИМаш над ним посмеялся.

https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Аноним 07/03/21 Вск 08:55:51 #282 №640270 
котыы.png
>>640261
>те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен
А если я вообще не юрлицо? Вот, предположим, Игорь Негода на пару с Дью на деньги со школьных завтраков купили себе целый цех и совершенно случайно собрали там ЖРД с полной газификацией на 10 тонн тяги. Юридически этого ЖРД не существует, огнестрельным оружием и взрывчаткой он не является, санкции за прожиг накладывать не на кого, ибо юрлица не существует, а для физиков санкции за подобные вещи не предусмотрены. Серая юридическая зона. Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.

>Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия
Заковыка в том, что гражданство НЗ (и любой другой страны с либеральным к частному космосу законодательством), ровно как и мешок денег легко получить, когда у тебя уже есть на руках готовая технология на стадии хотя бы "двигатель на стенде с пруфом работоспособности". А выйти на эту стадию проще всего в "пиратском" режиме, шлюхаясь по африкам-абхазиям и не связываясь с родным государством вообще. Вот такой парадокс.

>Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей.
Ну если ты ворочаешь лярдами и дружишься с топовыми олигархами, то в РФ тебе хоть с ядерными технологиями поиграться дадут - стоит лишь к кому надо обратиться. Но туда влезть значительно сложнее даже будучи Павлом Пушкиным.
Аноним 07/03/21 Вск 09:23:27 #283 №640272 DELETED
>>640103
>Почему так происходит? Как мне кажется - причина в том, что Рогозин - единственный руководитель Роскосмоса, которого знает значительная часть населения РФ.

Тут очевидное сочетание двух причин, по-моему.

Во-первых, у Роскосмоса появились реальные экзистенциальные проблемы. Всякие падающие протоны прошлых лет — это были досадные происшествия, которые по большому счёту ничего не меняли на фоне первого места по запускам, поставок двигателей, монополии по доставке людей, етц. А теперь Роскосмос уверенно откатился на третье место, ставит рекорды с 1961 года и полностью проебал рынок. Это уже не происшествия, а долгосрочный системный пиздец. Этот пиздец наблюдается обывателями даже не столько по соотношению пусков, сколько по регулярным истеричным сообщениям, что у нас всё хорошо и запущена наука, а Илон Маск тупая сука нечестно демпингует крыса и постоянно взрывает бочки азаза. Человек, как и все белковые соединения, эволюционно заточен обращать повышенное внимание на источники возможной опасности, поэтому на отрасль начали смотреть пристальнее.

Во-вторых, обыватель не готов принять, что проблемы Роскосмоса политические, что отказываются от его услуг и двигателей, исключают из международных проектов его за политику РФ, это будет продолжаться и усугубляться дальше, ситуация эта безнадёжная, и сделать с ней ничего нельзя. Такое признавать страшно, а верить, что виновен в проблемах Рогозин — легко и приятно, это называется "иллюзия контроля", мощное и недооценённое когнитивное искажение. Жить становится лучше и веселее, когда считаешь, что все проблемы можно решить одним росчерком ручки на приказе об отставке Рогозина.
Аноним 07/03/21 Вск 09:26:00 #284 №640273 
>>640270
>Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.

В таких делах силовики исходят не из буквы закона, а из, страшно сказать, здравого смысла. Ты можешь сделать и испытать двигатель, никто тебе и слова не скажет. Но если попытаешься его чертежы экспортировать, то присядешь на бутылочку вне зависимости от того, есть ли у тебя лицензия.

У Космокурса, кстати, лицензия есть. А законодательного обязательства согласовывать аванпроект в Роскосмосе - нет.
Аноним 07/03/21 Вск 10:27:01 #285 №640279 
>>640270
а если физик то статью за терроризм за постройку межконтинентального ядерного носителя в пользу третьих лиц я хз, не юрист.

я хотел бы и сам знать ответ, но жопа чует что риски есть и 10тонн это уже нихуя не игруши модельки, можно заебаться объяснять - но тут тоже вопросы где что когда с кем, соседи жалуются или нет, участковый фанат элонапресли или родеет за отчизнуне тупой и договороспособный, тундра или москвобад и тд и тд

ну до какого то момент проканает конечно, и до каких то размеров, и хз что лучше пилить видосики или нет, чтобы если что была общественная поддержка рационализатору или наоборот это будет рассмотрено как отягощающее и от технологии может зависеть - если это 3д печать металлом то может проще можно отмазаться типо не преднозначено для рядовых вахабитов.

Я хз, но как вариант если купить полигон там за 30кк на 10 гектар подальше от местячкового города, с пром использованием. И что там шумит и что ты там жгешь может быть не проблемой, особенно если подвязать еще какой доп интерес с местячковой администрацией(может быть) - бизнес шимзнес раб места проценты доли, плюс подумать два дна обоснования не связанное с космической деятельностью - в конце концов может ты грузовик для соревнований делаешь, чтобы там в пиндосии унижать и нагибать на соревнованиях в неваде и гнуть рекоры гинесса - с космосом не связано.

А если более серьезно - стартапы то какие то есть, надо копать из того что они публично вещают, и думаю могут и приватно проконсультировать, а там уже думать что как дальше. Юристов по этой теме наверно и нет - но хоть какие то тоже вариант, чтобы надумали как грамотно выворачивать дышло в сторону
>Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий

но в любом случае нужны деньги деньги деньги и еще больше денег. ну и вагон желания преодолевать.

до какого то количества килограм всем будет похуй, но на всякий желание преодолевать пригодится, может и тонна прокатитно уже сильно преодолевать и изворачиваться и косить по дурочка на семеру хотел поставить, надо будет, я думаю и тогда в принципе пилить микро Н-1

тухляк короче и бабло надо. еландия не единственный вариант, но физически жопу и гражданство тоже может имеет смысл того - так как всякие абхазии и прочие потенциальные источники святой войдны, эээ это рисково

вообщем выглядит как тухляк и это разочаровывающий пиздец - какая на самом деле практика надо копать по первым кто вылез кто что добился на чем накололись. Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают
Аноним 07/03/21 Вск 10:36:52 #286 №640282 
>>640270
>>640279
вообщем да надо общественное движение пилить, патриотическое, может еще и денег отсыпять, но съебешь в еландию могут шлепнуть

Типо - свободу ракетам, Юрий мы исправимся

надо чето фиксить в законодательсве в плане частного космоса, хотя бы под той же крыше от сколкова или както так, с каким то общаковым полигоном и тд.
Аноним 07/03/21 Вск 10:36:56 #287 №640283 DELETED
>>640272
ну вот я при рогозине уж третий год работаю, что могу сказать, единственное что изменилось в работе, стало больше отчетности и больше непрофильных специалистов. Все.
Аноним 07/03/21 Вск 10:52:41 #288 №640284 DELETED
>>640283
Пару лет назад Роскосмос реформировал систему выдачи лицензий. Сейчас стало вполне реально собрать необходимые документы, подать их и получить лицензию на КД. Раньше для выдачи лицензии нужно было высочайшее разрешение (де факто, не с юридической точки зрения).
Аноним 07/03/21 Вск 10:56:31 #289 №640285 
>>640269
годная линка к слову
Аноним 07/03/21 Вск 11:10:38 #290 №640286 DELETED
>>640272
В целом все правильно, но ты сам упрощаешь так же, как упрощают обыватели, возлагая ответственность на Рогозина.

>А теперь Роскосмос уверенно откатился на третье место, ставит рекорды с 1961 года и полностью проебал рынок. Это уже не происшествия, а долгосрочный системный пиздец

Мировая космонавтика меняется. Был период 90х и нулевых, когда в ней возникло некое подобие рынка космических запусков, а сотрудничество охватило все основные космические державы. Это был именно что короткий период. Во-первых, основной сегмент, обеспечивающий спрос (спутниковая связь) в глубоком кризисе.

Во-вторых, дело не столько в "неправильной" политике России. Первые же санкции против нее запустили глобальный рост протекционизма. Сейчас американской компании сложно преодолеть неофициальное давление, чтобы купить запуск у европейцев, и наоборот. Я, конечно, говорю про большие спутники, а не про мелочевку. Но теперь все операторы космических запусков могут рассчитывать в первую очередь на внутренний рынок. В России его нет. Есть только Роскосмос и Минобороны, которые платят в районе себестоимости.

В-третьих, в космонавтике вырос новый полюс, Китай, и автоматически сотрудничество в космосе перестало быть глобальным. Есть НАСА с сателлитами, и есть все остальные, которые пока каждый сам за себя. Выбирай, где нравится.

>исключают из международных проектов его за политику РФ, это будет продолжаться и усугубляться дальше, ситуация эта безнадёжная, и сделать с ней ничего нельзя.

А ты экстраполируй свою мысль. Если не Роскосмос, а вся Россия изменит свою политику, это тоже не спасет ситуацию. Санкции не отменят, и НАСА не предложит условия сотрудничества лучше тех, которые оно может предложить сейчас.

Такова новая реальность мировой космонавтики. Существенные деньги на иностранном заказе заработать больше нельзя. Международное сотрудничество сильно ограничено.
Аноним 07/03/21 Вск 11:15:21 #291 №640287 
>>640228
>>640216
Походу копротивляется против голосов в своей голове. Борьба с ватой закончилась нашёптыванием оной прямо в пузырящийся моск русофоба кекекек.
Аноним 07/03/21 Вск 11:39:41 #292 №640288 DELETED
>>640284
а заказы тебе кто дасть?
только роскос по договоренности
Аноним 07/03/21 Вск 11:54:40 #293 №640291 DELETED
>>640288
А это, увы, во всем мире так. Без государственного бабла не стартануть. И тут как раз мы натыкаемся на принципиальную неприязнь Рогозина к любым частникам.
Аноним 07/03/21 Вск 12:40:41 #294 №640292 DELETED
>>640291
В этом Рогозин прав. Задача любого частника от ларька до ракетного завода не сделать хорошо, а напиздеть побольше денег.
Аноним 07/03/21 Вск 12:46:18 #295 №640293 DELETED
>>640292
Ползла бы ты отсюда, блоха коммунячная
Аноним 07/03/21 Вск 13:12:47 #296 №640294 DELETED
>>640286
>А ты экстраполируй свою мысль. Если не Роскосмос, а вся Россия изменит свою политику, это тоже не спасет ситуацию. Санкции не отменят
Это не экстраполяция, а методичка из телевизора. Основана она приблизительно ни на чём, кроме эффекта иллюзии правды (когда какое-то утверждение воспринимается субъектом тем правдоподобнее, чем чаще он его слышит).
Аноним 07/03/21 Вск 13:39:46 #297 №640296 DELETED
>>640294
Скажи-ка мне, школоло с промытыми мозгами, в каком году США сняли с России санкции за то, что СССР препятствовал отъезду евреев в Израиль?

Все введенные сейчас американцами санкции против России - это санкции, выгодные американской экономике. Если завтра власть в стране получит Навальный и вернет Украине Крым, то никакие санкции с России никто снимать не станет.
Аноним 07/03/21 Вск 13:49:37 #298 №640297 DELETED
>>640296
Да-да, про джексона-веника началось точно по методичке. Того самого джексона-веника, которого заморозили в 80-х, ни разу с тех пор не применяли до самой отмены, а вспомнили только в 14-м, когда надо было обосновать, что санкции — это не результат конкретных действий, а неизбежность, поэтому все эти ваши размышления насчёт "а не тупо ли мы поступили" забудьте и не бухтите.
Аноним 07/03/21 Вск 13:50:51 #299 №640298 
>>640130
Пардонте за тупой вопрос, но что изменит запуск Науки? Ее порой так часто упоминают, словно бы успешный запуск тут же все поменяет. Ну запустят и что дальше?
Аноним 07/03/21 Вск 13:54:27 #300 №640299 
>>640298
А че, есть что-то ещё?
Аноним 07/03/21 Вск 14:15:04 #301 №640300 DELETED
>>640297
Лол, а ты, дурилка, знаешь только один пример? Почему до середины нулевых России не продавали космическую электронику? И перестали продавать раньше 14 года? Почему России никогда не продавали современное оборудование для производства процессоров? Есть уйма ограничений, которые оставались с советских времен, и США даже не думали от них отказываться.
Аноним 07/03/21 Вск 14:22:07 #302 №640301 
>>640298
> что изменит запуск Науки
Переносов больш не будет. И будет стоять жирная точка в этом опусе
Аноним 07/03/21 Вск 14:22:14 #303 №640302 
>>640299
Луна-25
Аноним 07/03/21 Вск 14:26:05 #304 №640303 DELETED
>>640300
Что мешало за последние 20 лет потратить ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ не на роскосмос, а на создание радиостойкой электроники?
Аноним 07/03/21 Вск 14:26:06 #305 №640304 
>>640298
Эксперименты всякие будут там проводить.
Аноним 07/03/21 Вск 14:27:28 #306 №640305 DELETED
>>640300
>Почему России никогда не продавали современное оборудование для производства процессоров?
Потому что у неё денег только на устаревшую подержанную линию.

Этот спор уже тут был, я предоставляю тебе возможность верить в то, что ты сочтёшь нужным, поскольку один хуй менять политику никто не будет, если не по-хорошему (окучиванием манямирка через пропаганду), то по-плохому (через дубинки и колонии). И санкции, соответственно, останутся там же, где и были.
Аноним 07/03/21 Вск 14:27:52 #307 №640306 
>>640250
В другое место, куда сейчас пристыкован СО1.
Аноним 07/03/21 Вск 14:32:25 #308 №640308 DELETED
>>640303
Да вот это
>>640305
> Потому что у неё денег только на устаревшую подержанную линию.
Аноним 07/03/21 Вск 15:32:10 #309 №640312 DELETED
>>640300
продавали. аэмдэшная линия вполне современна была. продавали новейшие fpga. радиационностойкую электронику (а не космическую) никому не продавали. никаких специальных внешних ограничений, которые могли бы препятствовать развитию технологий, на россию никто не накладывал.
Аноним 07/03/21 Вск 16:35:03 #310 №640320 DELETED
>>640312
>радиационностойкую электронику (а не космическую) никому не продавали
Рашке не продали космическую электронику в 2013, помнится, когда она хотела купить её для военного спутника. Продукцию, подпадающую под экспортное регуляции (EAR) пропускают и не пропускают case by case basis, и странам, не являющимся военными союзниками, критичную продукцию для военки не продадут (не только рашке).

Отдельные бинарные господа считают, что сгорел сарай гори и хата, и можно в таком случае и под эмбарго на пусковые услуги, продукцию и совместные исследовательские проекты залезать, типа, ну всё равно же под санкциями жили. Надеюсь, оно того стоило, и они довольны.
Аноним 07/03/21 Вск 17:09:48 #311 №640324 
https://lenta.ru/news/2021/03/06/prosti_nas_yura/
Аноним 07/03/21 Вск 17:11:03 #312 №640325 
>>640324
Это База.
Аноним 07/03/21 Вск 17:17:19 #313 №640328 
https://3dnews.ru/1034302/starlink-podala-zayavku-na-obespechenie-dostupa-k-sputnikovomu-internetu-dlya-dvigushchihsya-obektov
Поданная в FCC заявка, как отмечает Teslarati, позволяет Starlink получить лицензию на организацию доступа к интернету через спутниковую сеть для движущихся транспортных средств, перемещающихся по земле, воде и воздуху. Зона покрытия, по большому счёту, должна охватить всю планету, только для наземных транспортных средств пока упоминается только территория США. Морские суда и самолёты смогут работать в сети Starlink при нахождении за пределами США, включая международные воды и воздушное пространство других стран.

Всё, гонец соснул теперь по всем параметрам
Аноним 07/03/21 Вск 17:52:20 #314 №640338 DELETED
>>640300
Хорошо же. Не душили отечественного производителя своим капиталистическим демпингом для захвата рынков. Ну и наши в ответ им тоже санкции -- не продавать свою высокотехнологичную продукцию! Пусть в каменном веке живут.
Аноним 07/03/21 Вск 18:52:59 #315 №640344 
>>640273
Спецслужбы всю жизнь работали в рамках легального правового беспредела, это их суть. Но похуизма там тоже хватает. Мужика из Даурии никто новичком не отравил. А Лутц Кайзер сначала долго работал в легальном поле, а потом связался с полным неадекватом Каддафи, который отжал у него всё оборудование.

>>640279
Ну мне вот видится следующий сценарий:
1. Партизанишь по абхазиям и ведёшь ниокр в полностью сером виде. Либо открываешь шарагу на хуторе близ диканьки и ведёшь ниокр под видом перезаправки огнетушителей. Проверяющим ставишь дорогой коньяк.
2. Имея за душой нечто большее, чем просто форматки - выходишь на мировой краудфандинг, венчурный рынок и подобную хуйню. Регишь дочек-контрагентов по разным юрисдикциям, деньги рассовываешь по оффшорам. Делаешь шоу для быдла.
3. Приезжаешь в Сколково в статусе уже не пидорашки-холопа просящего, а международного барина интересного. В таком статусе уже можно получить не какие-то там сраные гранты, а доступ к телу ДимОлегыча, а может и Самого. И вот здесь, если правильно себя вести, двери перед тобой начинают открываться.
>Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают
И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации. Не орать по митингам про коррупцию и плохое государство, а изящнее: форсить партийным бонзам дублирующие друг друга ведомства (чиновник это любит, больше кормушек богу кормушек), адаптируя их под себя. Чем-то подобным Сколково, кстати, и является. И тоже желательно этим заниматься не в статусе холопа просящего.
Аноним 07/03/21 Вск 18:57:46 #316 №640345 DELETED
>>640283
>стало больше отчетности
Ну и заебись. За неё же платят, хули тебе не нравится? К тому же больше бумаги - чище жопа.
Аноним 07/03/21 Вск 19:08:22 #317 №640346 
>>640199
Дык а что с ними? То что они еще при Королёе работали?
Аноним 07/03/21 Вск 21:06:32 #318 №640365 
Ну че там с Восточным?
Аноним 07/03/21 Вск 21:21:00 #319 №640369 
>>640344
>И вот здесь, если правильно себя вести, двери перед тобой начинают открываться.
А потом твой бизнес отожмут.
Аноним 07/03/21 Вск 22:40:58 #320 №640376 
>>638460 (OP)
https://twitter.com/mich261213/status/1368164465548656653
Аноним 07/03/21 Вск 23:06:35 #321 №640377 DELETED
>>640376
Твой протык?
Аноним 08/03/21 Пнд 00:36:56 #322 №640385 
>>640376
Чушь несет. У меня такое ощущение, что сейчас все аккаунты оппозиционных блогеров, журналистов и активистов ведет одна бригада сммщиков. Если не показывать имя, то вы твит МБХ от твита какого-нибудь "Проф Преображеноского" ни за что не отличите.
Аноним 08/03/21 Пнд 01:10:39 #323 №640387 DELETED
>>640272
> а верить, что виновен в проблемах Рогозин
Но он не способен в политику. Блефует, троллит НАСА и Маска, выёбуется.
Аноним 08/03/21 Пнд 01:14:22 #324 №640388 DELETED
>>640387
>Блефует, троллит НАСА и Маска, выёбуется.
Это и есть политика.
Аноним 08/03/21 Пнд 02:57:38 #325 №640401 DELETED
>>640388
>политика
Ха-ха, какие же тут дауны сидят. Жалкие посты в соцсетях выдают за политику.
Аноним 08/03/21 Пнд 04:20:25 #326 №640412 
>>640344
анон скинул годный линк по Lin-четотам, зеленый кот это чувак, если мне не изменяет память и если я не ошибаюсь, я посмотрел и тоже рекомендую

Чувак прорвался в сколково в свое время, у них есть космокластер, хотя поддержка конечно не то что хотелось бы, и он говорит что и прочие ништяки поотваливались.

вообщем по итогам ужали они свои хотелки в плане ттх и стали перекисный движок на сто кг мутить. говорит пока бабло было разработка шла железо делалось и тестировалось и потратили они 20 лямов и 1.5года мутили они железо и что то у них получилось, протестировали.

Я бы сказал что достаточно скромные деньги и результат не так и плох. Счас после достаточно интересной истории они более адекватно оценивают все(интересно послушать рекомендую) и ужав хотелку еще чутка, предлагают шанс на суборбитальную ракетку на перекиси за 15 лямов и год работы.

Вывод - за 15 лямов можно просто обмазаться всеми ньюансами и разработки, и легальных аспектов. И пилить видосиков сколько хочешь. На видосиках и донатах это бабло конечно не отобьется, но здесь есть разные возможности, если грамотно подойти, в том числе и для общественного движения. (может и отобьется, но рассчитывать на это - глупо)

Те на первый взгляд все ужасно, но практический пример показывает что возможно.
И откинув вполне правильный аспект ужимания на их начальном этапе(в виде нехватки компетенции, задор то был огого, и стартовый проект не хуже электрона), сколочи завернули их не по ттх их первого проекта, а по финансам - и по мне так достаточно адекватно, учитывая всю историю. Те что то в духе электрона можно скорее всего пилить, вопрос финансовой составляющей - есть бабло или нет.

>И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации.
ну ессно, только созидательно прорывной патриотический позитив.

Вернуться к тому же сколково - они пиарились на этой микроракете(настолько поляна сухая), те желание реальных достижений есть(было), чисто чтобы было на чем пиариться, отмывать общественное мнение, оправдывать свое существование - маркерные проекты нужны - те есть запрос, есть желание позитивных новостей, и это само по себе, по факту, может быть смазкой бюрократических процессов, но не заменяет денег - денег не дадут.

Также проблема экспорта технологий тоже реальна. Он сказал что забугорные варианты были с условием - только с переездом в страну которая финансирует, именно по тем самым причинам которые анон и подозревал - лишние замороки не нужны. Но переезды под дядю тоже чреваты высыханием финансирования, не страхуют от проблем частный наибезнесменов, высыхание совершенно не связанное с процессом и достижениями этой разработки.

По итогам, выводы на сейчас:
Те ракетку пилить можно, но нужен стабильный поток бабла, бизнес с которого сливать бабло по модели безоса, золотой прииск, контора по изготовлению надгробий, выращивание картопли - вообщем стабильный бизнес, но с доходом, а не наебизнес и я поднялся на крипте но не вывел(не вывел, значит лох педальный).

Сумма примерно 20 лямов в год, на скромную достаточно ракетку. Перекись конечно не вставляет, но это не безнадежный вариант, у которого есть свои плюсы. И на нем можно дочухать до орбитального варианта, лямов так за сто - а это очень даже не плохо.

Всякие Лавочкины госконторы тоже можно подтянуть - но аппетиты у них как у взрослых, по сути те же суммы, но уже в зелени, но плюс в том что можно выбирать компетенции из широкого спектра, и будут обещать станцевать ламбаду или любой другой танец за ваши деньги - ляпота - но не факто что станцуют, нужен контроль и поводок натягивать.

Надо сразу определиться - где эта ракета будет эксплуатироваться. С учетом всех важных для разраба или инвестора факторов и бизнес моделей.
Если в РФ то РФ, если где то еще значит там и пилить. Возможность экспорта, это только возможность которая может выгореть, а может и нет. И если нет страха и упрека то есть риски, что там что здесь, не важно. Те экспорт это возможный бонус, но рассчитывать не стоит.

РФ не перегрето реальными ракетными стартапами.
Движуха разная есть, разные энтузиасты есть, и маленькая денежка у энтузиастов есть - но грамотного системного подхода нет, а тема с наскока не возьмется. Те грамотное управление обгонит весь этот парад клоунов. И может стать маяком вокруг которого может кучковаться народ.

Но есть и проблемы, взаимодействия с гос структурами, но они вообщем баблом решаемы, договорами и оплатами, пиаром, позитивной повесткой, наш ответ чемберлену и тд.

Есть вопросы на которые не возможно сейчас ответить, и понять что и как будет.
Вот ракетка есть, в железе под парами все окей - летает и садиться. Откуда пускать как и что будет с договариваться - это полный хз так как никто не добрался, проблемы будут, но они могут быть разными из-за обстоятельств - стал этот проект публично узнаваем, индикаторным или нет.
Если кто то как чертик и табакерки из гаража вылез - проблем будет много наверно. Публично узнаваемый проект добрался до стадии запусков - это уже другой расклад. Вообщем работа над узнаваемостью проекта нужна практически со старта, это доп расход, но не такой и большой. 10-20% финансирования будет достаточно, я думаю.

Хз короче, бабло это краеугольный камень текущей действительности.
Аноним 08/03/21 Пнд 05:56:51 #327 №640413 
>>640369
здесь нет бизнеса, придурок, ценность только том что это чисто имиджевый проект. Вся ценность проекта в компетенции людей и а остальное помещается на флешке. Бизнес потенциально может быть, если правильно состыковать элементы, но это требует понимания как и зачем - и космические направления достаточно на публике, и они горят желанием чтобы кто то их взял и сливал в них бабло, но вот чето мало кто хочет.

>>640344
я как то уехал на своей волне, и адресно твои пункты не прошел, пока все на основе того же видосика и истории и выводов которые есть на данный момент и прочих наблюдений, как мне кажется проблемы следующие

Серый ниокр не избавляет от необходимости платить денюжку тем кто этот ниокр делает, и железки ему потребные. Чисто бумажный ниокр, ну тут даже половина анонов будет что то подозревать. Вообщем мало отличается от просто идеии - пусть даже это действительно хорошая и грамотная работа, лучше чем идея, но с точки зрения реализации финансирования рандомного тослосума будет мало отличаться от идеи, а первые же коррекции внесенные реальностью, а без этого никуда, будут восприниматься болезненней - те легко впечатлительные кадры будут отваливаться, а других на этот ниокр не будет, на идею может быть(поправленное на хотелки того кто танцет девочку, правильные или нет), на то что ты способен организовать работу может быть - но не на продукт. Почему не на продукт, другие причины - одна из текущих проблем это раздробленность общего видения проблемы - каждый хочет свои перделки свистелки, каждый думает что именно его представление о том как правильно - правильные, или хочет уже проторенную тропу того же электрона. Те вероятность найти муху именно на свое говно, крайне мала, до тех пор пока это в стадии идеии и бумаги - летающее железо это уже другой расклад.

Тот же пример вытеснительной ракетки на перекиси - ну не вставляет, не стоит, хотя вариант рабочий и норм, и это при том что, что то такое я и сам думал - стартануть по классике. И применение или есть или нет - и пох чем она там заправляется - она или доставляет Х кг куда следует или нет.

те по первым двум пунктам - серый ниокр не избавляет от необходимости платить, и общемировой рынок идей вполне себе загружен и капиталист разборчив, даже если заинтересован в тематике онли(на перспективу, или как лихтенштейн новая космическая держава), а не в профитах.

А на бумажную шарашку с минимумом по железу - тебе и так даже проставляться не придется.

шоу для юзеров это вариант - но тут многое упирается в харизму, угадал подход или нет и тд. лень гуглить название, отрицательный пример кто то из наших северных товарищей пилит ракету уже лет дохуя, выкладывают видосики разные - но публисити у них так себе - почему - хуево препарируют видоматериалы, подача и тд.

Эта блядская галакси секта подняла хайп на бредовых заявлениях, и на том что папик при бабле и тд - скил прокачан, че тут скажешь, бабло потрачено не зря.

Сам поиск инвесторов то еще развлечение, требующее бабла опять же, много бал бла бла и усилий, а итоги - быстрее это бабло на сети шаурмочных поднять. Мое впечатление после общения с одним интересным кадром, который этим занимался, но у него достаточно радикальная идея, что безусловно накладывает отпечаток. В комбинации с малыми носителями могло бы быть зачет - позволило бы его концепт тестировать разрабатывать.

Для сколково, я так понял пальцы там не погнешь, они жесткая бюрократическая структура, и им более привлекательно если они могут сказать вот мы вырастили - не зря коптим небо и попиариться на этом. И без бабла ты из просящего в барина, ну никак не смогут эти штаны превратиться в шорты. Те не факт что такой дальный обход заход лучше.

Результаты и возможность принести позитивную повестку - это и есть, как возможность, просочиться куда надо, международный барин несколько замаран сегодня и лучше в этом плане не предвидится на следующие 5-10 лет.

ДимОлегычу можно и сейчас втулить, вопрос в том что именно - ракет - их есть у меня. Что роскосу не хватает это реальной стратегической цели с овердохя профитами разного плана - имидижевыми, политическими, экономическими и тд. И не только они их не могут высрать, в публичном поле тоже не густо вариантов, даже от безумных анонов, если откинуть клинику, а вот с маняфантазиями надо сортировать - и тут проблема, даже если там и есть что годное.
Малые ракеты это пример того что взлетело в мире, но на стратегическое направление это ну ни как, и чувство новизны начинает сходить и рынок не резиновый и конкуренты дышат в затылок, пусть и в воображении для многих из них и тд.
Аноним 08/03/21 Пнд 06:02:07 #328 №640414 DELETED
>>640401
>Жалкие посты в соцсетях выдают за политику.
А что еще Рогозин должен по твоему делать?
Система отлажена как часы, пуски пускаются, люди в космос летают, небоскреб строится, Восточный доделывается.

Чем ты недоволен?
Аноним 08/03/21 Пнд 06:10:15 #329 №640415 
Рогозин не занимается политикой, он политически не субъекте.
Аноним 08/03/21 Пнд 12:37:40 #330 №640449 DELETED
>>640414
Летают в дырявую банку, а восточный строится уже чуть ли не 10 лет)))))))))))))))
Аноним 08/03/21 Пнд 14:22:17 #331 №640460 
Рогозин напомнил "германским пропагандистам" о нацистском прошлом

По его словам, "в их головах мало что изменилось с тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Uberseesender ("Заморское радио")".

Рогозин утверждает, что коллектив сотрудников Deutsche Welle демонстрирует "качество юмора баварских пивных 30-х годов прошлого века". Вероятно, как утверждает глава Роскосмоса, "без серьезной взбучки" там не способны "делать что-то более интересное". Об этом Рогозин написал в Telegram.

https://t.me/rogozin_do/78
Аноним 08/03/21 Пнд 14:22:43 #332 №640461 DELETED
>>640449
>Летают в дырявую банку
Американцы виноваты, не дают её досверлить.
Аноним 08/03/21 Пнд 14:52:50 #333 №640463 
Telegram Contact @rogozindo.mp4
>>640460
>Сделаны они скучно, пошло и в целом бездарно.

Лол, хули он пиздит-то.
Аноним 08/03/21 Пнд 15:37:21 #334 №640465 
https://smotrim.ru/article/2531028?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru Вот представим на секунду, что я не инженер-электрик, а гребаный экономист. Давайте создадим в Роскоскокосе сектор, занимающийся передачей в фирмы по переработке отходов изношенные материальные активы. Я головой понимаю, что у нас страна 2 мира, но контракт на утилизацию настолько сложно заключить с Казахами?
Юрист в тред срочнаааааааааааа!
Аноним 08/03/21 Пнд 15:41:00 #335 №640466 
>>640415
/0
Аноним 08/03/21 Пнд 15:45:29 #336 №640467 DELETED
>>640286
Давайте на частотный диапазон 5g и пандемию и отсутствие чипов TSMC всё свалим. У тайваньских китайцев и правда с чипами напряг им Apple (те ещё пидорасы-маркетологи хуевы) ещё в дупу насрал со своими 5 нм, нельзя линии производственные 7 нм быстро перенастроить - это минимум год, инженер-электрик-кун
Аноним 08/03/21 Пнд 15:49:26 #337 №640469 
1615207765360.jpg
Ещё один в коллекцию пынягозин.рар.
Аноним 08/03/21 Пнд 15:53:27 #338 №640470 
>>640466
што
Аноним 08/03/21 Пнд 15:54:15 #339 №640472 
>>640470
Это зигующий Рогозин.
Аноним 08/03/21 Пнд 16:35:21 #340 №640479 
как перестать орать с этой шарашки?
https://twitter.com/RussiaUN/status/1365052801680896011

Китайцы уже через 2 месяца выводят первый блок станции, а её возраст в 4 раза меньше девственной науки, если так можно выразиться про это недоразумение, у которого уже кишки через жопу вываливаются и вместо пенсионного билета в музей какой-то мудень решил её с фанфарами похоронить во время стыковки. Сука!
Аноним 08/03/21 Пнд 17:09:20 #341 №640486 
>>640469
это пример юмора двадцать первого века?
Аноним 08/03/21 Пнд 17:19:57 #342 №640489 
>>640385
В твиттере одного розлива "оппозиционеры" собрались. И задают повестку от лица всей демократической/либеральной/оппозиционной общественности, которую они не представляют. Такая же история и в обратную сторону работает. Времена пошли, что посредством гуглов и твиттеров кучка ненормальных формирует сначала спрос у большинства, а потом и его предложения.
Аноним 08/03/21 Пнд 17:46:08 #343 №640496 
image.png
Today, the Russian crew started the sealing of the second crack in the transfer chamber of the Zvezda module. Sergeys will clean the surface with alcohol wipes and add three layers of sealant. The works started today and will take three days.
Аноним 08/03/21 Пнд 18:11:22 #344 №640497 
>>640496
Вот они жалуются, что снаружи не видны эти трещины. Сейчас изнутри они тоже накладут какие-то пластины и скроют из вида всю стенку. А что если трещина под пластиной еще больше будет крошиться, но мы этого не увидим из-за пластин? У нас не будет даже доступа чтобы оценить серьезность трещин.
Аноним 08/03/21 Пнд 19:00:13 #345 №640503 
>>640497
вот поэтому там и наслаивают кучу слоёв всякой смолы и пластыря. просто герметичность можно было бы и скотчем обеспечить.
Аноним 08/03/21 Пнд 19:27:26 #346 №640504 
>>640470
/quote/
Роскосмос и ИКИ РАН имеют проекты по отправке на Апофис АМС со спускаемым аппаратом «Апофис-П» и по возврату грунта астероида «Апофис-грунт»[26][27][28][29].
Ликвидация возможной угрозы

Один из самых экзотичных вариантов предполагал, что Апофис следует завернуть в плёнку с высокой отражающей способностью. Давление солнечного света на плёнку изменит орбиту астероида[30].

Роскосмос рассматривал возможность создания своего проекта по спасению Земли от падения астероида. Бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов после встречи с неназванным учёным:
« Мы в ближайшее время проведём закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета и посмотрим, что можно сделать. Математические расчёты, которые он (учёный) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения…

…астероид не планируется уничтожать. Никаких ядерных взрывов, все за счёт законов физики. Будем рассматривать.
…Речь идёт о жизни людей. Лучше заплатить несколько сот миллионов долларов и сделать такую систему, которая не позволит довести до столкновения, нежели ждать, когда это произойдёт, и погибнут сотни тысяч людей. »

В дальнейшем к этому проекту планировалось подключить другие страны[31], однако в связи с опровержением вероятности возможного столкновения развиваться проект, скорее всего, не будет. /quote/

Стоит говорить, что сегодня Апофис, так нас и не ёбнув, улетает, а могли бы в этом году миссию на него, это ДО ПАНДЕМИИ планировалось. Прости нас, Юра Гагарин, мы всё проебали, или не всё. Но что то точно проебали. Если бы эти 2% попадания попал, что уже была б другая планета. Прикольная, с новым видом доминирующим, не человек.
Аноним 08/03/21 Пнд 19:33:39 #347 №640506 
>>640503
Усталость металла - это значит и дальше будет крошиться. Физика процесса старения. Это не на земле пластырем залепить. Там сложнее, т.к. надо было топить, но русские люди презервативы стирают штопают и респираторы FFP3 стирают и гладят утюгом.
Аноним 08/03/21 Пнд 19:37:49 #348 №640507 
>>640506
Сварку газовым лазером нельзя, там не к чему подключить, инвертора на орбите нет, вот поэтому и клеят пластину.
Аноним 08/03/21 Пнд 20:10:21 #349 №640513 
>>640180
Инженеров стали кормить инженерами.
Аноним 09/03/21 Втр 01:16:49 #350 №640561 
>>640415
>Рогозин не занимается политикой
Нахуя он тогда подъёбывает НАСА и Маска? Самый умный?
Аноним 09/03/21 Втр 03:19:10 #351 №640572 
>>640561
Самый умный в Роскосмосе, к сожалению. Рассуждения форматкоанона про ненужность САПР хорошо показал умственный уровень его подчиненных.
Аноним 09/03/21 Втр 07:34:16 #352 №640581 
>>640561
Я тоже могу подъёбувать НАСА, Маска ну или не подъёбувать. Это не определяет политическую субъектность.
Аноним 09/03/21 Втр 08:34:33 #353 №640592 
>>640572
Дурака учить - что портить. Или, зайка, печатай на три-де принтере с три-де модели член своего парня.
Аноним 09/03/21 Втр 09:31:01 #354 №640605 
>>640581
Не хочешь стать главой Роскосмоса?
Аноним 09/03/21 Втр 09:37:18 #355 №640607 
>>640605
Легко. Я, помнится, даже программу реформ отрасли предлагал — сборщикам ракет, слушающим "короля и шута", включать вместо него Meshuggah.
Аноним 09/03/21 Втр 10:08:19 #356 №640609 
>>640607
Неправильно. Сборщики должны слушать песни, сочиненные по словам нашего великого главы Дмитрия Олеговича. Это повысит корпоративный дух и слаженность коллектива.
Аноним 09/03/21 Втр 10:33:44 #357 №640612 
>>640609
Качество сборки упадёт до уровня автоваза. Это форматочникам в столовой надо включать, чтобы много не ели и дольше необходимого не засиживались.
Аноним 09/03/21 Втр 11:13:03 #358 №640619 
>>640612
Оххх, чел, покмоку до качества автоваза пиздец как далеко.
Аноним 09/03/21 Втр 12:03:32 #359 №640628 
изображение.png
>>640130
У науки графики гораздо хуже пересекаются, так что сложно сказать.
Аноним 09/03/21 Втр 14:58:36 #360 №640654 
>>640304
Если я не ошибаюсь, под "науку" ещё НЭМ нужен. Без него энергии не хватит.
Аноним 09/03/21 Втр 16:33:40 #361 №640665 
>>640654
Закупят на американском сегменте. Имеющиеся солненче батареи же производят больше, чем МКС сейчас способна потребить.
Аноним 09/03/21 Втр 16:52:28 #362 №640668 
>>639967
>даже у РосАтом
У него же вообще всё топчик, не? Лидер в своей отрасли, и даже не деградирует, а наоборот, развивается.
Аноним 09/03/21 Втр 17:13:13 #363 №640672 DELETED
Для съемок проекта в космосе из 3000 заявок в финал отобраны 20
Определены 20 финалисток отбора на главную роль в научно-просветительском проекте под рабочим названием «Вызов», съемки которого частично пройдут в космосе. Всего на конкурс было подано около 3 тысяч заявок.

Дмитрий Рогозин, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос»: «Мы удивились, насколько высоким оказался интерес к этому проекту у российских женщин. Первый канал отбирает участниц для просветительского, художественного проекта, а мы будем рассматривать кандидатов непосредственно в отряд космонавтов. Все присланные анкеты будут переданы в Госкорпорацию „Роскосмос“, на их основе мы проведем дополнительный отбор. Возможность стать космонавтом на профессиональном уровне — не менее уникальная, чем съемки в кино. Да и нам не помешало бы украсить отряд нашими замечательными женщинами».

Константин Эрнст, генеральный директор Первого канала: «Двум актрисам, которые будут выбраны для этого проекта, в целом придется посвятить ему год. Это история про то, как молодая женщина, которая совершенно не планировала отправляться в космос, через месяц — в силу обстоятельств — должна была оказаться на орбите. Старт съёмок запланирован на октябрь 2021 года».
Аноним 09/03/21 Втр 18:27:28 #364 №640681 
Про совместную с китаезами "лунную базу" тут даже говорить не хотят? Стыдно, что петушиный визг Рогозина закончился десевой ванюсий дыркой для желтого господина вместо цивилизованного коворкинга с уважаемыми кабанчиками?
Аноним 09/03/21 Втр 18:31:01 #365 №640684 
>>640681
Мы просто учим китайский. Ты тоже учи - это прогрессивно и перспективно.
Аноним 09/03/21 Втр 19:06:57 #366 №640692 
>>640681
https://lenta.ru/news/2021/03/09/rus_china/
Аноним 09/03/21 Втр 19:34:36 #367 №640695 
>>640681
"Меморандум о взаимопонимании" - это филькина грамота, в которой нет никаких обязательств друг пере другом. Просто декларация того, что Рогозин согласен сосать дырку желтого господина, а желтый господин согласен ему это позволить.
Аноним 09/03/21 Втр 19:52:27 #368 №640696 
>>640668
Когда был последний кринжовый твит от Кириенко? То-то!
Кстати я узнал только сегодня что у Росатома новый глава. Он тоже что-то в Твиттере непопулярен, видимо.
Аноним 09/03/21 Втр 20:00:03 #369 №640698 
>>640665
На какие шиши?
Аноним 09/03/21 Втр 20:45:35 #370 №640708 
>>640695
Все равно, факты налицо - вместо хотя бы шлюзов для грубо очерченного ГейВея для РФ наступает эра сотрудничества с китайцами и индусами, с манябазами на Альфе Центавра. Паста про проткнутых космонавтов стала явью.
Аноним 09/03/21 Втр 21:21:23 #371 №640710 
>>638460 (OP)
https://youtu.be/Q2BSvy8I4tc
Аноним 09/03/21 Втр 21:39:13 #372 №640712 DELETED
>>640672
Мыло первого канала, но в космосе?'=
Аноним 09/03/21 Втр 21:47:04 #373 №640713 DELETED
>>640712
Предвкушаю отличное говнецо
Аноним 09/03/21 Втр 21:49:23 #374 №640714 DELETED
>>640712
Фильмец, но если они оставят задумку про "женщина должна оказаться на орбите через месяц" и это будет не фантастика - я не знаю, каким сценарным ходом это можно оправдать.
Аноним 09/03/21 Втр 21:50:53 #375 №640715 
>>640708
>Паста про проткнутых космонавтов стала явью.
Анон, будь другом, доставь.
Аноним 09/03/21 Втр 21:59:18 #376 №640716 DELETED
>>640714
Женщина узнает, что у ее мужа запас носков и трусов на орбите только на месяц, она принимает волевое решение доставить носки и трусы к нему на орбиту, покупает "ракетостроение для чайников" и строит у себя в огороде космический корабль.
Аноним 09/03/21 Втр 22:26:10 #377 №640724 DELETED
>>640715
"Петух", "Гребень", "Опущенный" - этими и многими другими названиями обозначаются представители одной из самых знаковых мастей, которая занимает низшую ступень в пилотируемой космонавтике.
Они живут отдельно от полноценных членов команды МКС: «У параши» (возле санитарно-гигиенического блока). На крупных же станциях петухам отведен отдельный модуль: "Петушатник" или, как его часто называют бывалые космонавты: "Пробитый модуль", поскольку в стенке модуля сверлят отверстие, которое петухи вынуждены постоянно зажимать пальцами, чтобы предотваратить утечку атмосферы в открытый космос.
Прибывая на станцию, уже со входного шлюза, опущенные обязаны незамедлительно сообщать о своем статусе всем членам команды. Сокрытие информации карается нанесением тяжелых физических увечий. Чтобы петухов было проще идентифицировать, на их скафандры наносятся особые нашивки - красная стрела в сером круге.
Аноним 10/03/21 Срд 00:03:41 #378 №640767 
Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном. Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают?
В новостях про союз с Китаем в космонавтике сегодня мелькнуло - это тоже чисто инфоповод? Чёт как-то депрессивно на отечественном инфополе всё или я ошибаюсь?
Аноним 10/03/21 Срд 00:30:54 #379 №640778 
>>640767
>Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном. Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают?
Вроде чего-то делают (турбогенератор и реактор, ЕМНИП, уже светились где-то, ионники тоже), но хуй знает, доделают ли, а если да - то на чём будут забрасывать на орбиту.
Аноним 10/03/21 Срд 00:35:56 #380 №640779 DELETED
Объясните нубу кому сейчас дешевле отправлять груз на орбиту русским или америкосам?
Аноним 10/03/21 Срд 07:01:33 #381 №640801 DELETED
>>640779
индусам
Аноним 10/03/21 Срд 09:10:48 #382 №640811 DELETED
>>640779
Мы не знаем сколько стоит запуск у SpaceX, вся инфа закрыта, ценообразование хз на чем основано. У РФ разве что из-за дешевого рубля цена запуска низкая.
Аноним 10/03/21 Срд 09:18:00 #383 №640812 DELETED
>>640779
>Мы не знаем сколько стоит запуск у SpaceX, вся инфа закрыта, ценообразование хз на чем основано.
Перевожу - если ты каким-то образом сумел получить контракт у мошенника-Маска, то тебе лично будет выгоднее, потому что он пуляет коммерческие грузы ниже себестоимости, чтобы отжать рынок, а потом компенсирует это засекреченными ценниками на пуски для военных.
Аноним 10/03/21 Срд 09:38:00 #384 №640813 DELETED
>>640812
Коварен и хитёр.
Аноним 10/03/21 Срд 10:57:38 #385 №640822 DELETED
>>640672
>Это история про то, как молодая женщина, которая совершенно не планировала отправляться в космос, через месяц — в силу обстоятельств — должна была оказаться на орбите.

Это история про то, как у российской космонавтики закончились цели и бюджеты, поэтому решили подпитать её за счёт министерства культуры.

Министерству спорта приготовиться - проведёт на МКС соревнования по...
Аноним 10/03/21 Срд 11:31:58 #386 №640824 DELETED
>>640103
>запуски осуществлялись без единой аварии
безаварийности должна быть обязательно, во вторых безаварийность это пассив

Но помимо безаварийности должны быть достижения. А достижений нет.
Аноним 10/03/21 Срд 11:36:12 #387 №640825 DELETED
>>640822
Нет, это ответОЧКА американцам с их фильмом в космосе, так сказать дадим пососать в очередной рази похуй что наш фильм будет говном и никто никогда его не посмотрит
Аноним 10/03/21 Срд 11:36:59 #388 №640826 DELETED
>>640824
>Но помимо безаварийности должны быть достижения. А достижений нет.
Спектр. Так что их "почти нет", но не "нет".
Аноним 10/03/21 Срд 11:45:58 #389 №640827 DELETED
>>640296
>Если завтра власть в стране получит Навальный и вернет Украине Крым, то никакие санкции с России никто снимать не станет
правильные слова. два чая.
Аноним 10/03/21 Срд 12:03:14 #390 №640828 DELETED
>>640825
> похуй что наш фильм будет говном
Мировая практика.
Аноним 10/03/21 Срд 12:09:39 #391 №640829 DELETED
>>640297
>заморозили в 80-х, ни разу с тех пор не применяли до самой отмены
Его заморозили только в 1998 и разморозили уже при обэме.
Система заморозки работала только проактивно. Если сенат принимает решение о заморозке каждые 4 года, то замораживается. Если не принимает то размораживается. Почитай внимательно.

Ещё Солженицын критиковал эту систему, в которой без профессионального юриста разобраться в принципе невозможно, хотя к ней аппелируют как к священной корове, которая во всём справедлива. Получается, что без специалиста доступа к справедливости нет в принципе. Амеры не послушали, ну и...

Амеры хотели по сути просто, чтобы "лоббисты" из РФ вокруг них бегали и пытались их убедить всячески проголосовать за незакрытие. Но сорвалось. Даже аристократия маузера почесала репу и сказала, что на хер такую "справедливость", в которой никаких принципиальных позиций нет, даже "благо американской нации" вилами на воде написано.
Аноним 10/03/21 Срд 12:27:42 #392 №640834 DELETED
>>640297
>что санкции — это не результат конкретных действий, а неизбежность

У либералов всё просто, мол надо продаваться и сдаваться чем заслужить милость у господина.
Да действительно продаваясь можно немножко задобрить шерифа, но не надолго, когда ни будь будет продано всё и нечем будет задабривать. И либерала пустят на абажуры

>неизбежность
Индейцы пиндосии оказались в резервациях, для них это неизбежность, а для пиндосов это проявление исключительности. Индейцы торговали, дружили, закапывали томогавки, но в результате земли их забрали, а их самих выселили в пустыни. Такова натура хищника- запада. Шерифу всегда насрать на проблеммы негра и папуаса.

Как доказательство - доктрина Вулфовица, геополитическая стратегия предписывающая превентивно нейтрализовывать потенциальных соперников, которыми признаны китиёзы и рашка. Что бы рашка ни делала она всегда будет под санкциями.

Превентивные действия это одно из столпов ангосаксонской юридической системы.

Ключевой идеолог американской внешней политики Беженский Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России Вот тебе блять и неизбежность. Беженский помер это тебе не говорящая голова, не журнализд это гос чиновник, то что он пишет это государственная политика.
То что либералы отрицают геополитику не означает её отсутствия, у пиндосов геополитика очень мощно развита. сплошная гогемония величие и исключительность.


Аноним 10/03/21 Срд 12:30:31 #393 №640836 
>>640767
>Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают?
Росатом свою часть давно сделал, роскосмос пилит деньги.
Аноним 10/03/21 Срд 12:31:42 #394 №640837 DELETED
>>640812
>потому что он пуляет коммерческие грузы ниже себестоимости, чтобы отжать рынок

А почему Рогозин тоже не пуляет коммерческие грузы ниже себестоимости, чтобы отжать рынок?
Аноним 10/03/21 Срд 12:34:03 #395 №640838 DELETED
>>640834
>но в результате земли их забрали, а их самих выселили в пустыни.
Так это европейцы сделали.
Аноним 10/03/21 Срд 12:35:40 #396 №640839 DELETED
>>640297
>началось точно по методичке
так это ты мктодичку используешь
рашка хотела купить банкрота опель, предложила партнёрам деньги и это было в 2009 году, ещё не было крем наш. Оказалось не всё можно купить за деньги, а дружбу и партнёрство засуньте в анус.
Аноним 10/03/21 Срд 12:37:36 #397 №640840 DELETED
>>640834
Индейцы - это классическая "русская" интеллигенция вне русской среды.
Они подписывали договора с колонизаторами, чтобы те им поставляли оружие, чтобы воевать с соседями за ресурсы, которыми они собирались торговать с самими колонистами. В итоге подписывая договора поддержки то с одним, то с другим племенем в результате #бобровых-войн они сами перебили друг-друга, а потом уже подъехала кавалерия в 18 веке и остатки упаковала по резервациям.

До этого и кавалерия была не нужна. Зачем, если можно выбрать какой-нибудь ресурс, за который говно будет друг-другу само глотки резать. Африканская интеллигенция вообще за право продавать негров английским гоффакторам друг-друга резала. Сначала вырезались не-банту, потом начинался поиск ненастоящих банту под кроватью. Что заодно приводило к украинскому эффекту. Из аборигенов управление нельзя было выбрать, потому что любой негр мог оказаться криптозрадником.

Так как термин "интеллигенция" в РИ эти красивые люди запомоили своей внутренним миром, пришлось становиться "либералами". Точнее попытаться подмять либералов под себя.

Совковые ымперцы, сами являясь ограничной частью "русской" интеллигенции, им в этом страстно помогают. Поскольку либералов ненавидят, как и всё русское.
Аноним 10/03/21 Срд 12:37:53 #398 №640841 DELETED
>>640834
>Как доказательство - доктрина Вулфовица, геополитическая стратегия предписывающая превентивно нейтрализовывать потенциальных соперников, которыми признаны китиёзы и рашка. Что бы рашка ни делала она всегда будет под санкциями.

Что мешает рашке поднять свою промышленность и давить санкциями в ответку? Климат? Почему все страны мира обязаны продавать наукоемкие технологии рашке?
Аноним 10/03/21 Срд 12:49:28 #399 №640847 DELETED
>>640841
>Что мешает рашке поднять свою промышленность и давить санкциями в ответку?
Луна.
Аноним 10/03/21 Срд 12:57:31 #400 №640851 DELETED
>>640826
>Спектр
за спектр спасибо, его запустили 13 июля 2019 г
Но хотелось бы большего, хотя бы федора запустили бы на луну, можно было бы гордится фото следов на реголите.
Вот насовцы гордятся следами презервативати на марсе.
Аноним 10/03/21 Срд 13:05:11 #401 №640853 DELETED
>>640834
>У либералов всё просто, мол надо продаваться и сдаваться чем заслужить милость у господина.
Почему-то господина в Западе видят именно такие "патриоты", а не либералы.
Аноним 10/03/21 Срд 13:17:23 #402 №640855 DELETED
>>640841
>Что мешает рашке поднять свою промышленность
Это отдельная проблемма. Но тот анон предлагает отсасывать, сдаваться и тем самым заслужить милость у господина.

>Почему все страны мира обязаны продавать наукоемкие технологии рашке?
Так ведь рынок по идее, всё продаётся и покупается. Они не обязаны, но за хорошую цену, могли бы продать банкрота. Но оказалось что развитые страны охраняют свою монополию на технологии нерыночными методами. Санкции не от того что рашка плохо себя ведёт, а из за монополии на технологии. Следующий вывод, отсосами и прогибами санкции не отменить.
Нужно развивать своё ты прав в этом, почему этого не происходит трудно понять, есть мнение что правительство рашки - колониальная администрация её задача вывозить сырец, а развитие тормозить.
Аноним 10/03/21 Срд 13:26:34 #403 №640858 DELETED
>>640853
>господина в Западе видят именно такие "патриоты"
Ну госпадин не госпадин, а принцип такой, что нужно отдаться и расслабится и стараться получить удовольствие от того что тебя ебут и разделавают на органы, сами либералы хотят стать полицаями и управлять процессом разделки и ебли, получать за это деньги и рукопожатность. К стати полицай это отличный способ выживания.
Аноним 10/03/21 Срд 13:58:01 #404 №640867 DELETED
>>640825
>похуй что наш фильм будет говном и никто никогда его не посмотрит
Я посмотрю, например. Но уже на стадии концепта очевидно, что фильм - так себе. Они могли бы взять реально существующую проблему - у нас всего 3 тётки в космосе было. И вот бабца, преодолевая стереотипы, выслушивая насмешки от коллег-мужчин, унижения от родителей и даже родного мужа, не сдаётся, тренируется, въябывает как проклятая. Чтобы ВОСПАРИТЬ. Охуенно, прогрессивно, повесточка, дип ебать его в рот стейт, эпизод, в котором Рогозин молча встаёт и начинает хлопать, а к нему присоединяется весь суп, все кидают в воздух трусы со стихийного рынка у проходной.

А тут молодая женщина, которая за месяц должна оказаться на орбите. ЧТО ЕЙ ТАМ ДЕЛАТЬ БЛЯДЬ, РОСКОСМОС-КУНЫ, ПОЯСНИТЕ? Объявились инопланетяне и стали требовать человеческую самку для экспериментов, а иначе ебать в жопы и оплодотворять будут самцов?
Аноним 10/03/21 Срд 13:58:57 #405 №640868 DELETED
>>640867
>а к нему присоединяется весь суп
ЦУП, конечно, быстрофикс.
Аноним 10/03/21 Срд 14:12:23 #406 №640871 DELETED
>>640858
Б-же, давайте хотя бы тут политоту не разводить.
Аноним 10/03/21 Срд 14:20:18 #407 №640874 DELETED
>>640858
Такая-то проекция на "либералов" того, чем "патриоты"-лоялисты заняты уже сейчас.
Всё, с политотой в этом тредi завязываю
Аноним 10/03/21 Срд 14:30:54 #408 №640877 DELETED
Мочух, спишь, падаль? Филиал пораши и крымозагона тут устроили с пендосами, Навальным, хохлами, санкциями, Бзежинским, блядь каким-то.
Аноним 10/03/21 Срд 14:34:03 #409 №640880 DELETED
>>640871
Правильно, политика дело грязное. Вот срать на всё русское это почётно. А возражать - это не наш метод.
Аноним 10/03/21 Срд 14:42:32 #410 №640882 DELETED
>>640877
Кек, а что ещё обсуждать? Плюс учти набижавших военачеров с их охуительными историями про лижите&сосете.
Аноним 10/03/21 Срд 14:49:17 #411 №640883 DELETED
>>640877
> морковка кувалда галоперидол
Аноним 10/03/21 Срд 16:10:20 #412 №640894 DELETED
>>640867
Хуй знает, может ей в книгу рекордов гинесса надо попасть
Аноним 10/03/21 Срд 16:29:34 #413 №640899 
Думаю, всем всё вполне понятно, я даже возражать ему не буду.

анон, писавший про санкции и маргинализацию рашки с её роскосмосом
Аноним 10/03/21 Срд 16:55:07 #414 №640901 DELETED
>>640841
> Что мешает рашке поднять свою промышленность
Ну если, как сказал анон выше
> либералы отрицают геополитику
то те, кто ей занимаются, властьимущие, нихуя в ней не понимают. Не берусь предполагать, почему, это тема не для этого раздела, но вот что есть то есть. Даже на примере роскосмоса - рогозин его не развалил, но для восстановления и улучшения положения он нихуя не сделал и нихуя не сделает. Он как двачер, который хочет тяночку, но не понимает, что для этого надо что-то делать. Рогозин хочет дать пососать, но понимания, что нужно для этого развивать производство и технологии - у него нет. Оба охуевают, когда ванька ерохин (США/Китай/Индия(последнее чтоб не было кукареков про бюджеты)) получают что хотят просто делая всё по уму
Аноним 10/03/21 Срд 17:05:13 #415 №640902 DELETED
>>640901
>Он как двачер, который хочет тяночку, но не понимает, что для этого надо что-то делать. Рогозин хочет дать пососать, но понимания, что нужно для этого развивать производство и технологии - у него нет. Оба охуевают, когда ванька ерохин (США/Китай/Индия(последнее чтоб не было кукареков про бюджеты)) получают что хотят просто делая всё по уму

да вот это правильно, в последнем "по уму" это ты немного зафйелил конечно - некоторые конторы да, но многие нет и наса в том числе - но ресурс есть, чтото выстреливает, на кпд пох.
Аноним 10/03/21 Срд 18:26:39 #416 №640911 
>>640681
>десевой ванюсий дыркой для желтого господина
>=
>цивилизованного коворкинга с уважаемыми кабанчиками
Аноним 10/03/21 Срд 18:28:06 #417 №640912 
>>640696
>Когда был последний кринжовый дефолт от Кириенко? То-то!
Аноним 10/03/21 Срд 18:37:59 #418 №640914 
4553454545 (5).jpg
>>640767
От турбины отказались, будет термоэмиссия, как на "Легенде", только она будет питать не радар, а ионники. Схема проверена, работает >10 лет, срок как раз для экспедиции по солнечной системе.
Аноним 10/03/21 Срд 18:41:52 #419 №640915 
>>640914
>3% эффективность
Аноним 10/03/21 Срд 18:48:44 #420 №640918 
>>640915
Максимально что можно достигнуть с сегоднящними технологеями.
Аноним 10/03/21 Срд 19:00:11 #421 №640922 DELETED
>>640867
> ЧТО ЕЙ ТАМ ДЕЛАТЬ БЛЯДЬ, РОСКОСМОС-КУНЫ, ПОЯСНИТЕ?

Богатый турист сказал что ему скучно болтаться там одному и он хочет тян, но не просут а красивую. Готов заплатить лично миллиард рогозину. Но чтоб максимум через месяц ее присалали.
И тут рогозин понимает что НАДО.
Аноним 10/03/21 Срд 19:16:58 #422 №640924 DELETED
>>640834
> можно немножко задобрить шерифа, но не надолго
>Ну почему, это может продолжаться оче долго, пока не вымер ватный скот за мкадом, его можно грабить кредитами и завышенными ценами на крупу.
Аноним 10/03/21 Срд 19:18:41 #423 №640925 DELETED
>>640837
Потому что ты первый же завизжишь в свиторе что "гагозин пилит шекели".
Аноним 10/03/21 Срд 19:30:04 #424 №640928 DELETED
>>640901
>Индия
>по уму
Аноним 10/03/21 Срд 19:33:55 #425 №640929 DELETED
>>640880
>Вот срать на всё русское это почётно.

Просто для кого-то это оборачивается звонким шекелем, что кому-то необходимо для выживания.
ЛУНА НАШ! Аноним 10/03/21 Срд 19:45:46 #426 №640936 
LUNA.webm
вдарим могучим роскосмосом по лживому и трепливому мошейнику Маску

https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U
https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U
https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U

ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ
Аноним 10/03/21 Срд 20:01:02 #427 №640941 DELETED
>>640918
У kilopower вроде как побольше ожидается.
Аноним 10/03/21 Срд 20:14:03 #428 №640945 DELETED
>>640880
Пиздуй на топвар воевать, интернет-защитник.
Аноним 10/03/21 Срд 20:45:27 #429 №640947 
AnimationTDC01jeff.gif
>>640914
>турбина
Нахуя?
>термоэмиссия
Нахуя?
Аноним 10/03/21 Срд 21:14:39 #430 №640950 
>>640918
современные технологии не кончаются на термоэмиссии лол
Аноним 10/03/21 Срд 21:16:23 #431 №640951 
>>640950
Нет кончаются лол.
Аноним 10/03/21 Срд 21:31:53 #432 №640952 
>>640914
Осталось реализовать
Аноним 10/03/21 Срд 22:33:43 #433 №640963 DELETED
>>640951
Стирлинг же у муриканскоко килоповера.
Аноним 10/03/21 Срд 22:41:44 #434 №640964 
>>640914
С таким уровнем КПД он будет 200 дней только до луны лететь (официальные данные), а до другой планеты целую вечность.
Аноним 10/03/21 Срд 23:00:24 #435 №640966 
>>640964
Ну надо с чего то начинать, пускай сначала это сделают с 200+ суток до Луны, а потом начнем боевые межпланетные корабли космического флота РФ запускать
Аноним 10/03/21 Срд 23:44:48 #436 №640970 
> на МКС нашли новую трещину
Ебало?
Аноним 11/03/21 Чтв 06:56:06 #437 №640993 
>>640963
Ты хотел сказать манякилоповер.
Аноним 11/03/21 Чтв 07:10:48 #438 №640995 DELETED
>>640925
А я думаю, что причина в том что американцы занимаются делом и чувствуют ответственность.
Я думаю проблема в том что нашим поебать на космос науку и вообще на это все, я уже устал их ловить. Вот, союз 5 к примеру

Эскизный проект выполнен в 2017 году https://ria.ru/20171212/1510768344.html

Он же успешно выполнен в 2018 году https://www.interfax.ru/russia/644585

Он же - разработка блестяще началась в 2021 году https://3dnews.ru/1028632/razrabotka-eskiznogo-proekta-raketi-soyuz6-nachnyotsya-v-yanvare

Так на какой же стадии находится эскизный проект и по какому проекту ведутся «работы»? Он одновременно и метановый и не метановый, сразу на трёх типах двигателей, одновременно многоразовый и одноразовый, ебать какой чудо корабль.

У меня твердая уверенность что ничего нового поккмок больше не сделает и даже не пытается делать.
Аноним 11/03/21 Чтв 07:46:22 #439 №641002 DELETED
>>640995
Чмоня, ну ты погрузись в детали то вопроса нормально, будешь иметь понимание примерное.

У нас спектр рг в точке лагранжа, транс орбитер на орбите марса, Арктика над полюсом, Ангара успешно полетела и полетит ещё и в этом году. Восточный и штаб-квартира космоса строятся в срок. Ракеты летают без взрывов как у Маска. Причём бьют мировые рекорды по скорости - 3 часа до МКС, ещё ужин остыть не успеет. Америка за двое суток летит. Несмотря на все Маня разговорчики закупают у нас и двигатели и запуски и места в пилотируемых пусках. Ожидаем в этом году Науку и Луну 25, о чем ты?

Или это очередное кваканье что дожимаем на остатках советов? Уже 30 лет прошло, какие остатки? И к тому же сколько постсоветских стран дожимает ещё их? Есть понимание? Ведь космическая инфраструктура была и у Украининской ССР и у Казахстана и не только. Как их космические программы поживают на советском наследии?
Аноним 11/03/21 Чтв 09:15:45 #440 №641008 DELETED
>>640995
Я понимаю, что ты ёбин-бобин, но попробуй хоть раз подумать головой, а не очком. Или ГОСТ 2.103 открой, раз такая тупое хуйло, не способное на размышление и анализ.

Эскизный проект выполняется на этапе разработки проектной документации, т.е., по факту, когда оформленного ТЗ ещё нет (есть отдельные ошмётки), Заказчик сам не знает, чего он хочет, и предприятия, которые хотят бюджет) пишут эскизники с предложениями.

После того, как Заказчик их изучает, у него могут поменяться хотелки и изменяется ТЗ. Соответственно, может и эскизный проект поменяться.
И это - если эскизный проект пишется под одно и то же будущее изделие, а не под несколько разных.

Так что стяни ебло на ноль и не пиши сюда больше.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:17:13 #441 №641009 
>>640941
Лётный ТЭМ уже доделывают, а хуиловсрауэр даже не нарисовали ещё.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:26:03 #442 №641011 
>>640936
Однажды этот клип можно будет переснять с рогозиным, поющим на фоне небоскрёба в форме хуя супертяжа.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:28:15 #443 №641012 DELETED
>>641002
>штаб-квартира космоса строятся в срок
Космическое достижение. А с того, что восточный строится в срок вообще в голосяндру.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:31:21 #444 №641013 DELETED
>>641008
Чё так сложно-то блядь?! Вот поэтому и делали Ангару 20 лет. Сразу сформировать ТЗ не вариант?

мимо
Аноним 11/03/21 Чтв 09:36:17 #445 №641014 DELETED
>>641002
> спектр рг
Совместный проект.
> Транс орбитер
Скорее всего, ты хотел написать трейс гас орбитер. Его собрали итальяшки с французами.
> Арктика
В 2021 году метеорологические спутники есть у каждого бомжа.
>Ангара успешно полетела
Плюс в резюме
> космодром Восточный
https://www.rbc.ru/society/05/03/2021/604218b29a7947123671109d?utm_source=amp_full-link
> 3 часа до МКС
Плюс в резюме
> Ракеты летают без взрывов как у Маска.
Какая это миссия у Маска недавно бахнула? Или ты решил записать в пуски тестовые дрочения мексобочек?

Аноним 11/03/21 Чтв 09:40:23 #446 №641015 DELETED
>>641014
>> спектр рг
>Совместный проект.
Когда совместный проект по факту российский, ты его называешь совместным

>>Транс орбитер
> Скорее всего, ты хотел написать трейс гас орбитер. Его собрали итальяшки с французами.
Но когда совместный проект по факту европейский, ты отказываешься говорить о нем как о совместном и называешь европейским.

Распылись в вакууме, тупое ничтожество.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:42:04 #447 №641016 DELETED
>>640995
> Эскизный проект выполнен в 2017 году https://ria.ru/20171212/1510768344.html
> Он же успешно выполнен в 2018 году https://www.interfax.ru/russia/644585
> Он же - разработка блестяще началась в 2021 году https://3dnews.ru/1028632/razrabotka-eskiznogo-proekta-raketi-soyuz6-nachnyotsya-v-yanvare

Что, в школе пока только до пяти научили считать? Цифру 6 уже не узнаем?
Аноним 11/03/21 Чтв 09:47:20 #448 №641017 DELETED
>>641002
>У нас спектр рг

А теперь посмотрим, что научного летает в космосе и на орбитах и поверхностях небесных тел

Соединённые Штаты Америки/ЕС Hubble Space Telescope
Соединённые Штаты Америки/ЕС Solar and Heliospheric Observatory
Соединённые Штаты Америки/ЕС XMM-Newton
Швеция Odin
Соединённые Штаты Америки/ЕС/РФ INTEGRAL
Соединённые Штаты Америки Swift
Соединённые Штаты Америки/Япония Hinode
Соединённые Штаты Америки/ЕС Fermi
Соединённые Штаты Америки Chandra X-ray Observatory
Соединённые Штаты Америки IBEX
Соединённые Штаты Америки WISE
Соединённые Штаты Америки The Solar Dynamics Observatory
Соединённые Штаты Америки NuSTAR
ЕС Gaia
Соединённые Штаты Америки IRIS
Канада NEOSSat
Япония SPRINT-A
Индия Astrosat
Китай Укун
Китай HXMT
Соединённые Штаты Америки TESS
Россия/ЕС/Соединённые Штаты Америки Спектр-РГ
ЕС Хеопс
ЕС Solar Orbiter
Соединённые Штаты Америки WIND
Соединённые Штаты Америки SOHO
Соединённые Штаты Америки ACE
Соединённые Штаты Америки STEREO-A
Соединённые Штаты Америки DSCOVR
Соединённые Штаты Америки Parker Solar Probe
Европейский союз Solar Orbiter
Европейский союз Япония BepiColombo
Япония Akatsuki
Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter
Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Китай Chang'e 5-T1
Китай Chang'e 4
Индия Chandrayaan 2
Китай Chang'e 5
Соединённые Штаты Америки Mars Odyssey
Европейский союз Mars Express
Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter
Соединённые Штаты Америки Mars Science Laboratory
Индия Mangalyaan
Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution
Европейский союз Trace Gas Orbiter
Соединённые Штаты Америки InSight
Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission
Китай Tianwen-1
Соединённые Штаты Америки Mars 2020
Соединённые Штаты Америки Jupiter Polar Orbiter
Япония Hayabusa 2
Соединённые Штаты Америки OSIRIS-REx
Аноним 11/03/21 Чтв 09:49:26 #449 №641018 DELETED
>>641015
>Когда совместный проект по факту российский

Без американского и европейского оборудования этой лаборатории бы не было, поэтому это совместный проекти пользуются его результатами все участники проекта.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:51:34 #450 №641019 DELETED
>>641013
Да ты охуел. Это, блять, не микроволновка, чтобы сразу сделать.

Вот представь, ты сделал механический расчет РН. У тебя все заебись. Отправляешь его тепловикам - тебе выдают кучу замечаний, чтобы ты переделал, т.к.иначе ракета сгорит прямо во время старта. Какие-то замечания критичные, какие-то нет. Ты исправил, согласовал с ними. Отправил электронщикам. Те выдают замечания и их тоже надо учесть. И так со всеми отделами только на ТВОЁМ предприятии. Каких-то элементов нет, где-то ГОСТ через хуй написан, где-то сперва согласовали, а потом нет. То бюджет урежут, то ТЗ ужесточат - все 33 удовольствия.

Но ладно. Согласовал со всеми все бумаги, пора делать. Часть деталей не пришла вовремя, часть с производства сняли, часть не выдают нужных показателей, где-то в расчетах ошиблись - а сроки жмут. А бюджет тает. А тут ещё и правки от головного или соисполнителей пришли.

В итоге, ты собираешь не ту няшу-стесняшу ракету своей мечты, а ебаное чудовище Франкенштейна. И у тебя половина требований ТЗ закрывается тупо за счёт словесной эквилибристики, а не за счёт расчетов. И если с микроволновкой ты можешь заранее какие процессы отработать, т.к. стоимость макетирования, уровень ограничений по элементам и материалам, уровень внешних воздействий, требования к уровню инженеров низкие, то в ракетно-космической отрасли - охуенно высокие. Поэтому, есть два варианта - либо с первого раза сделать хорошо, но долго считать все, что только можно, либо (если есть бюджет) быстро делать бочки руками мексиканцев и заниматься макетной отработкой. Оба подхода имеют право на жизнь.

Но бюджет Роскосмоса позволяет реализовать только первый.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:51:53 #451 №641021 DELETED
>>641002
>дожимаем на остатках советов? Уже 30 лет прошло, какие остатки?
Ну вот остатки и кончились. Теперь российский космос катится на дно вместе с остальными отраслями, кроме военки.
Аноним 11/03/21 Чтв 09:54:46 #452 №641022 DELETED
>>641018
На TGO тоже стоят российские приборы, и данными тоже пользуются все участники.

Без eROSITA обсерватория была бы просто похуже. При этом, со второй попытки в России сделали нормальное зеркало для телескопа, так что без американцев вполне можно было обойтись.

Иди учи матчасть, клоун.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:00:53 #453 №641023 DELETED
>>641022
>На TGO тоже стоят российские приборы,
Вау, еще один совместный проект в котором участвует Россия.. Круто))
Аноним 11/03/21 Чтв 10:03:26 #454 №641024 DELETED
>>641017
И что ты этим сказать хотел? И так понятно что космос многим интересен, как и то что РФ в этом вопросе на лидирующих позициях в мире как и США с КНР.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:04:34 #455 №641025 DELETED
>>641023 так он изначально и был совместным, это часть программы ЭкзоМарс
Аноним 11/03/21 Чтв 10:05:14 #456 №641026 DELETED
>>641015
Тушись, пидрила. Очевидно, что российское производство спектра я не собирался оспаривать, в отличие от.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:07:49 #457 №641028 DELETED
>>641024
Была.
Как будешь оправдываться, когда она укатится ниже Китая и Индии это поизойдет?
Аноним 11/03/21 Чтв 10:10:48 #458 №641031 DELETED
>>641028
>когда она укатится ниже Китая и Индии это

Это уже случилось -- >>641017
Аноним 11/03/21 Чтв 10:11:36 #459 №641033 DELETED
>>641019
>Вот представь, ты сделал механический расчет РН. У тебя все заебись. Отправляешь его тепловикам - тебе выдают кучу замечаний, чтобы ты переделал, т.к.иначе ракета сгорит прямо во время старта. Какие-то замечания критичные, какие-то нет. Ты исправил, согласовал с ними. Отправил электронщикам. Те выдают замечания и их тоже надо учесть.
Так если бы. Судя по рассказам форматкодебила почти везде
>Каких-то элементов нет, где-то ГОСТ через хуй написан, где-то сперва согласовали, а потом нет.
То есть тупая бюрократия и подковёрные игры.
Он же, работая в космической отрасли, хуячил тупо документы для внутреннего пользования в невероятном объёме. И главное там было — соответствие вида документа утверждённому, а не содержание. Рассказывал он,как чуть ли не от балды придумывали, о чём отчёты писать. И таких абсолютно бесполезных для отрасли людей слишком дохрена. Также слишком дохрена начальников. А инженеров и рабочих мало и платят им также мало. Вот и остаются там столько от безысходности, с соответствующим отношением к работе.
Отсюда и становится понятно, почему Ангара, начавшая разрабатываться в 1995, в 2021 совершила всего 2 испытательных полёта. А тот, кого нельзя называть итт, за меньший срок научил свои ракеты делать то, что ещё 10 лет назад считалось невозможным. Ещё и без макетирования и постоянных взрывов.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:12:40 #460 №641034 DELETED
>>641031
Найс. Кто там ещё из БРИКС остался, Бразилия? Собираются они в космос там?
Аноним 11/03/21 Чтв 10:14:41 #461 №641035 DELETED
>>641028
Сравнит бюджеты и скажет, что при сравнимом с JAXA бюджете и достижения у Роскосмоса должны быть на уровне Японии, а не Китая или США с многократно более тугой мошной.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:18:46 #462 №641036 DELETED
>>641033
>Ещё и без макетирования и постоянных взрывов.
Всё-таки повзрывал и поразбивал мошенник немало предже чем возврат ступени стал нормой для его запусков. Другое дело, что он воспринимал проёбанные бустеры спокойно и продолжал допиливать проект, пока тот не заработал, а не бросил это дело как бесперспективное.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:27:16 #463 №641040 DELETED
>>641002
>У нас спектр рг в точке лагранжа
> Или это очередное кваканье что дожимаем на остатках советов?
Чел, ты сам себе насрал в штаны, потому что спектр как раз таки пример доедания за великими дедами.
>В 1988 году проектирование аппарата было поручено НПО им. Лавочкина под координацией Института космических исследований АН СССР.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:42:55 #464 №641044 DELETED
>>641035
Опасное дело, с учётом того, что эти больные ублюдки астероиды уже ковыряют и клепают движки с открытым циклом фазового перехода.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:47:59 #465 №641046 DELETED
>>641033

Форматко-кун - это тот тип хуесосов, которые гробят и без того едва живой Роскосмос. Потому, что этот пидор заменяет содержание формой. Лично поспособствовал увольнению двоих таких уебков и ещё одному планирую ебло разбить в течение месяца. Ебаные диверсанты, они пишут цифры, доставая их из залупы, а я должен их подтверждать, причем им премию платят, а мне - нет.

У Ангары сложная судьба, без шуток. Сперва не было бюджетов, потом сделали КД такие вот форматко-хуесосы, в результате половину пришлось исправлять. Теперь она на особом контроле и каждую бумагу поверяют, чтобы не взорвалось. Там предстоит долгая и тяжёлая работа.

Маск показал хорошую работу с макетами. Когда за каждую копейку не трясутся и есть бюджет и возможность практической отработки. Но поразбивал и повзрывал он немало. К сожалению, у нас так не получается. Если бы Роскосмос мог такие же траты себе позволить - я гарантирую, за пять лет всю линейку Ангары бы уже сделали и отработали. Как ни печально, но Роскосмос, в бюджете, самой первой строкой режет именно процесс отработки и испытаний, мотивируя это "у вас есть системы моделирования, считайте все и сразу и хорошо". Заебались с ними воевать.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:58:03 #466 №641048 DELETED
>>641033
>Также слишком дохрена начальников. А инженеров и рабочих мало и платят им также мало. Вот и остаются там столько от безысходности, с соответствующим отношением к работе.

Проблема не в том, что много начальников и мало инженеров. Проблема в том, что уровень их подготовки - низкий. Начальник, который не знает, как оформлять документацию для проекта - это, блять, обычная ситуация! Сука, он два слова не написал, а я потом бегаю месяц и пересогласовываю десятки бумаг и КД. Будь начальство хотя бы вдвое компетентнее, чем сейчас - 90% проблем бы исчезло. Т.к. на каждом уровне не нужно было бы перепроверять все бумаги и КД.

А бюрократия... Она есть везде, от нее никуда не уйти, когда делаешь сложное изделие. Иначе тупо проебешь технологию. Лучше, пока что, нигде не придумали и не отработали.

>А тот, кого нельзя называть итт, за меньший срок научил свои ракеты делать то, что ещё 10 лет назад считалось невозможным.
Все же будь пообьективнее. Не невозможно, а бесперспективно. Те же шаттлы - демонстрация того, что это возможно. В Союзе были свои наработки, но их порубили из-за сложности и дороговизны.И да, я до сих пор считаю, что возвращать ступень нахуй не надо, т.к. это удорожание производства (производственная серия-то сокращается), но это только мое мнение.
Аноним 11/03/21 Чтв 11:45:55 #467 №641058 DELETED
>>641015

>Без eROSITA обсерватория была бы просто похуже.

Это основной его инструмент наблюдения.

"Сам АРТ ХС является полезным дополнением к «еРозите», но ожидаемые результаты гораздо скромнее»"

> При этом, со второй попытки в России сделали нормальное зеркало для телескопа, так что без американцев вполне можно было обойтись.

"Дальнейшие переносы были связаны с необходимостью замены ПЛИС в радиокомплексе, который разрабатывала компания «Российские космические системы». Новую микросхему пришлось заказывать из США через Германию, и этот процесс затянулся по политическим причинам. Получить экспортную лицензию удалось благодаря тому, что США тоже вовлечены в проект: зеркало для российского телескопа было изготовлено в Америке."
Аноним 11/03/21 Чтв 11:56:53 #468 №641060 DELETED
>>641036
>>641046
>>641048
Ну ладно-ладно, погорячился про "без взрывов".

>>641046
>Форматко-кун - это тот тип хуесосов, которые гробят и без того едва живой Роскосмос. Потому, что этот пидор заменяет содержание формой. Лично поспособствовал увольнению двоих таких уебков и ещё одному планирую ебло разбить в течение месяца. Ебаные диверсанты, они пишут цифры, доставая их из залупы, а я должен их подтверждать, причем им премию платят, а мне - нет.
А нахрен они вообще нужны по задумке? Прост такое ощущение, что это искусственно места создавали.
Аноним 11/03/21 Чтв 12:01:19 #469 №641062 DELETED
>>641017
Бля щас бы реально сравнивать 12 экономику мира с 1 и 2
Аноним 11/03/21 Чтв 12:11:25 #470 №641064 DELETED
>>641015
Это международный проект
Аноним 11/03/21 Чтв 13:12:05 #471 №641080 
image.png
https://www.kp.ru/daily/27250/4379458/
Аноним 11/03/21 Чтв 13:43:30 #472 №641084 
>>641078
Т.е. всего 1 телескоп и 0 АМС это не вина Роскосмоса, а РАН?
Аноним 11/03/21 Чтв 13:47:22 #473 №641086 
> 46 удалено
Аноним 11/03/21 Чтв 13:52:00 #474 №641088 
>>640964
>С таким уровнем КПД он будет 200 дней только до луны лететь
200 дней это по-божески. Как никак 384,400 км. Это по прямой, а в реальности значительно дальше.

Узбагойся - никто никуда не полетит.
Аноним 11/03/21 Чтв 13:58:58 #475 №641089 
>>641084
Отсутствие АМС - вообще не вина Роскосмоса. Он ракетами занимается, а не полезной нагрузкой.
Аноним 11/03/21 Чтв 14:22:14 #476 №641096 
Ебать вахтёр
Аноним 11/03/21 Чтв 14:33:54 #477 №641097 DELETED
>>640993
>>641009

>хуиловсрауэр даже не нарисовали ещё

>В сентябре 2017 года создан тестовый образец реактора мощностью 1 кВт и высотой 1,9 м[10]. Прототип Kilopower использует Уран-235[11]. Для отвода тепла в нём используются натриевые тепловые трубки с конвертацией тепла в электроэнергию с помощью двигателя Стирлинга[3]. Тестирование началось в ноябре 2017 года и продолжилось в 2018 году[6].
>В марте 2018 года исследовательская группа успешно завершила испытания в пустыне Невада[11], во время которых реактор Kilopower работал на полной мощности в течение 20 часов. Задействованный в испытаниях реактор ещё не предназначен для запуска в космос, тем не менее, его испытания проводились в условиях, которые максимально близко приближены к реальным условиям в космосе[12].
>2 мая 2018 года на пресс-конференции учёные и инженеры проекта сообщили о завершении тестирования реактора Kilopower[13]. Первый прототип Kilopower собрали ещё в декабре, и последующие три месяца инженеры провели, проверяя его стабильность в штатных и нештатных ситуациях. Реактор не выходил в критическое состояние и продолжал вырабатывать электричество даже в случае множественных поломок в системе охлаждения и откачки тепла из активной зоны[14].
>12 августа 2019 года интернет-портал Space.com со ссылкой на руководителя проекта Kilopower в Министерстве энергетики США Патрика Макклюра сообщил, что реактор может быть готов к первым лётным испытаниям в 2022 году. Макклюр также сообщил, что во время серии наземных испытаний в период с ноября 2017 по март 2018 года Kilopower преобразовал 30 % выделяемого тепла в электроэнергию


>В сентябре 2017 года создан тестовый образец реактора мощностью 1 кВт и высотой 1,9 м[10]. Прототип Kilopower использует Уран-235[11]. Для отвода тепла в нём используются натриевые тепловые трубки с конвертацией тепла в электроэнергию с помощью двигателя Стирлинга[3]. Тестирование началось в ноябре 2017 года и продолжилось в 2018 году[6].
В марте 2018 года исследовательская группа успешно завершила испытания в пустыне Невада[11], во время которых реактор Kilopower работал на полной мощности в течение 20 часов. Задействованный в испытаниях реактор ещё не предназначен для запуска в космос, тем не менее, его испытания проводились в условиях, которые максимально близко приближены к реальным условиям в космосе[12].
2 мая 2018 года на пресс-конференции учёные и инженеры проекта сообщили о завершении тестирования реактора Kilopower[13]. Первый прототип Kilopower собрали ещё в декабре, и последующие три месяца инженеры провели, проверяя его стабильность в штатных и нештатных ситуациях. Реактор не выходил в критическое состояние и продолжал вырабатывать электричество даже в случае множественных поломок в системе охлаждения и откачки тепла из активной зоны[14].
12 августа 2019 года интернет-портал Space.com со ссылкой на руководителя проекта Kilopower в Министерстве энергетики США Патрика Макклюра сообщил, что реактор может быть готов к первым лётным испытаниям в 2022 году. Макклюр также сообщил, что во время серии наземных испытаний в период с ноября 2017 по март 2018 года Kilopower преобразовал 30 % выделяемого тепла в электроэнергию

>Лётный ТЭМ уже доделывают
>28 января на Королевских чтениях первый заместитель гендиректора Роскосмоса Юрий Урличич заявил, что к 2025 году планируется создать «опытные образцы космической ядерной энергоустановки с термоэмиссионным реактором-преобразователем», к 2030 году должны быть завершены ресурсные испытания, на 2030-е годы запланированы летные испытания аппарата

пиздуй на топвар честь рогозина от либералов защищать, воен.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:19:24 #478 №641100 
>>640767
>Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном.

Не взлетит. Сколько там декларируется тепловая мощность реактора? 3,5 МВт?

А теперь взгляните на МКС. Радиаторы МКС позволяют скидывать в окружающее пространство 70 кВт тепловой мощности.
Площади радиаторов МКС - 156 м2.

(3500/70)x156 = 7800 м2

Требуемая площадь радиаторов - 7800 м2

Для сравнения площадь солнечных панелей МКС 2500 м2
Аноним 11/03/21 Чтв 15:24:52 #479 №641101 
>>641100
А какая эффективная площадь у разрабатываемого капельного радиатора? Или от концепции оказались?
Аноним 11/03/21 Чтв 15:29:36 #480 №641102 
>>641100
Мне казалось тебя обоссали ещё в том треде.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:30:13 #481 №641103 
>>641101
>Или от концепции оказались?
Ты не поверишь
Аноним 11/03/21 Чтв 15:36:29 #482 №641104 
Опять Березин просрался статьей о том, какой муск великий и что лунная станция не нужна
Аноним 11/03/21 Чтв 15:37:44 #483 №641105 
>>641101
>А какая эффективная площадь у разрабатываемого
Я не знаю, ведь его не существует.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:38:48 #484 №641106 
>>641104
> и что лунная станция не нужна
А зачем она нужна?
Аноним 11/03/21 Чтв 15:40:57 #485 №641107 
>>641106
> > и что лунная станция не нужна
> А зачем она нужна?
Дать пососать кому-нибудь уже.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:59:39 #486 №641110 
>>641106
Терраформировать Луну и заселить ее золотым миллиардом, очевидно же
Аноним 11/03/21 Чтв 16:00:21 #487 №641111 
>>641100
Зачем нужны в космосе радиаторы? Там же холодно и все моментально замерзает.
Аноним 11/03/21 Чтв 16:08:19 #488 №641113 
>>641111
Чтоб огурцы внутри не сгорели
Аноним 11/03/21 Чтв 16:30:42 #489 №641114 
>>641104
Боже, какой же он долбоеб.
Аноним 11/03/21 Чтв 16:32:58 #490 №641115 
>>641111
>Там же холодно и все моментально замерзает.
Кина американского обсмотрелся, квадрипл?
Аноним 11/03/21 Чтв 16:39:10 #491 №641117 
>>641115
Мог про реактивацию Салюта-7 жопой прочитать.
Аноним 11/03/21 Чтв 16:41:33 #492 №641118 
>>641115
А что по твоему в космосе жарко, лол? Там же холод и вакум.
Аноним 11/03/21 Чтв 17:44:47 #493 №641120 
>>641118
Вакуум лучший изолятор
Аноним 11/03/21 Чтв 21:19:49 #494 №641143 
>>641106
Во-первых, это охуенно, во-вторых, достаточно первого довода.
Аноним 11/03/21 Чтв 21:33:44 #495 №641149 
image.png
The flight model of the navigation system of the Oryol spacecraft will be delivered to RSC Energia next year, said the representative of the Space Research Institute. The navigation system contains 4 cameras (2 of them work as star trackers) and software. It's been under development since 2009 and won't fly with crew until at least 2025.
Аноним 11/03/21 Чтв 22:06:57 #496 №641153 
>>641149
Главное потерпеть, дать времени на раскачку
Аноним 11/03/21 Чтв 23:57:50 #497 №641162 
буржуи с нашей родной мкс пнули ногой 2,5 тонны своего ядовитого мусора нам на головы. это вам не дырочку посверлить.
Аноним 12/03/21 Птн 00:18:38 #498 №641166 
>>641162
Каво?
Аноним 12/03/21 Птн 01:18:36 #499 №641174 
>>641166
https://www.vesti.ru/article/2535228
Аноним 12/03/21 Птн 03:09:22 #500 №641181 
>>641100
>Требуемая площадь радиаторов - 7800 м2
Это практически точно как площадь футбольного поля при проведении международных матчей. Очень мало, не о чем волноваться.
Аноним 12/03/21 Птн 06:53:37 #501 №641197 
>>641100
неуч, иди хоть почитай https://thealphacentauri.net/63374-nemnogo-o-rossiyskom-yadernom-buksire/

термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца, кпд так себе, но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.

завернитесь в свой вакуум изолятог и пиздуйте учить матчасть
Аноним 12/03/21 Птн 07:10:03 #502 №641200 
1614499418293630903712x720.webm
>>641197
>термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца
>конскую температуру холодного конца
Аноним 12/03/21 Птн 07:21:53 #503 №641202 
>>641197
>но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.

Кто-нибудь понял что он пытается сказать? Стоит ли ему пробовать рассказать про Стефана-Больцмана, коэффициент поглощения и степень черноты или бесполезное?
Аноним 12/03/21 Птн 08:30:47 #504 №641211 
Когда пососать дадим?
Аноним 12/03/21 Птн 09:14:03 #505 №641224 
>>641197
>термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца
Стирлинг тоже позволяет, при значительно большем кпд с того же градиента. Да и по удельной мощности гораздо пижже, если базовое давление атмосфер до 200 поднять.

>>641100
Потому что надо не гигантским радиаторопидорством заниматься и не ёбаными в жопу каплями, а решать проблему из её же сущности, воткнув между холодным концом и радиатором тепловой насос. По энергозатратам проигрываем в полтора раза, по суммарному кпд отыгрываемся раз в 8, ибо четвёртая степень не хуй собачий. Плюс гибридные схемы, где часть тепла предварительно сбрасывается в рабочее тело, что решает проблемы с ионизацией и позволяет отказаться от дорогущего дефицитного ксенона.

Но я столько форматок в жизни не напишу, чтобы хоть какой-то индюк это понял, а зарплата у меня уже сейчас в разы больше роскосой. Проще в Бразилии урана лопатой накопать, обогатить трубками Ранка-Хилша и запустить с Алкантары за ящик текилы.
Аноним 12/03/21 Птн 09:17:16 #506 №641227 
>>641211
Когда всё остальное вернём.
Аноним 12/03/21 Птн 09:23:02 #507 №641229 
>>641118

Ебаное поколение ЕГЭ. Теплоотвод - одна из самых больших головных болей для космических аппаратов.

Теплопередача реализуется тремя путями: излучением, теплопроводимостью материала, конвекцией. Конвекция не работает, если нет движения воздушных потоков, а в космосе их нет. Излучение работает крайне херово и ты замучаешься на космическом аппарате устанавливать излучатели. Остаётся только теплопроводность. Коэффициент передачи тепла у вакуума меньше, чем твой хуй, поэтому, тепло будет крутится внутри спутника. И вот как реализовать сброс тепла, чтобы у тебя спутник не расплавился - большая проблема.
Аноним 12/03/21 Птн 09:39:55 #508 №641236 
>>641229
>Коэффициент передачи тепла у вакуума
да ты совсем охуел тут. вакуума нулевая "сопротивляемость" переачи тепла излучением, и теплопроводность, в смысле применинмо к твердым телам, отсутвует как класс.

>>641224
есть ли способы получше, ну почему бы и нет, но
>По сравнению с другими методами преобразования тепловой и химической энергии в электрическую термоэмиссионный метод имеет следующие преимущества:

>самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности и возможность работы при высокой температуре холодильника — анода;
>отсутствие в них движущихся частей;
>высокая надёжность и компактность; возможность эксплуатации без систематического обслуживания;

я уж не буду по твоему тепловому насосу отдельно проходится это ты сам - тепловая машина смерти

>>641202
Вот с дорогого Стефана и его жену Больцмана и начни, почитатай только слегка, чтоб не обосраться

Аноним 12/03/21 Птн 10:13:52 #509 №641248 
>>641227
Всё - что?
Аноним 12/03/21 Птн 10:32:44 #510 №641254 
>>641236
>самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности
Вот это попахивает пиздежом. Что-то я не вижу на промышленных АЭС повсеместной замены паротурбинных контуров на тёплые ламповые преобразователи, которые при прочих достоинствах давно должны были бы вытеснить все эти водогрейки.

Что же до движущихся частей, то они не представляют проблемы ровно до тех пор, пока в схеме не появляются высокооборотистые валы.
Аноним 12/03/21 Птн 10:37:18 #511 №641256 
>>641224
>Потому что надо не гигантским радиаторопидорством заниматься и не ёбаными в жопу каплями, а решать проблему из её же сущности, воткнув между холодным концом и радиатором тепловой насос.

И куда он будет откачивать тепло?
Аноним 12/03/21 Птн 10:38:22 #512 №641257 
>>641229
>Излучение работает крайне херово
А что значит "крайне херово"?
Аноним 12/03/21 Птн 10:39:20 #513 №641258 
>>641236
>да ты совсем охуел тут.
Ага. Тут похоже никто даже школьный курс физики не знает, лол.
Аноним 12/03/21 Птн 11:16:20 #514 №641267 
>>641256
В те же сверхгорячие радиаторы, только теперь эти радиаторы не будут херить КПД на целый порядок.
Аноним 12/03/21 Птн 11:42:35 #515 №641271 
>>641267
>В те же сверхгорячие радиаторы
В какие "те же"? Где они?
Аноним 12/03/21 Птн 12:37:26 #516 №641280 
Там Российский сегмент отделили наконец
https://ria.ru/20210311/kosmos-1600816333.html
Аноним 12/03/21 Птн 12:40:35 #517 №641282 
1615542033622.mp4
>>641280
Аноним 12/03/21 Птн 13:12:47 #518 №641291 
>>641211
Пробовал тут один рогозолюб дать пососать намедни. Союзные силы свидетелей Машка и оплакивателей советской космической программы скрестили свои струи на брудершафт в ротешнике пососателя. В результате тот запросил политического убежище под шконкой мочератора.
> 46 удалено
Аноним 12/03/21 Птн 13:20:58 #519 №641293 
>>641254
когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую не може проломить даже падение боинганеймобляди псотоянно пиздят про это, когда это буксир стал АЭС - что ты несешь, ты троллишь меня чтоли?

Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках - но их в космос не выводят и они могут это себе позволить. Ты также не видишь замены пара на чтонить с температурой по выше и соответственно кпд получше - дороха, да еще и платить за разработку - но в первую очередь дороха, так как вода жопой ешь - утякла так утякла, испарилась так испарилась - а тут еще теплообменники мути - на ссука гагаватты тепла низкопотенциального, и при этом вода один хуй всеравно надо будет. и тд и тд.

>пока в схеме не появляются высокооборотистые валы
маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт.

Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем

>В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую.[6] Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.

Аноним 12/03/21 Птн 14:05:24 #520 №641304 
>>641256
>>641257

Короче, тут спорить не о чем. Нужен прорыв в физике и материалах. Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах. В следующем веке, ближе к концу, изобретут. А до тех пор не надо выёбывацца.

Базу на Луне можно построить и при нынешнем уровне технологий, только дорого и неэффективно.
Аноним 12/03/21 Птн 14:31:51 #521 №641305 
>>641291
Причем удалили даже те посты, которы напрямую к политоте не относятся
Аноним 12/03/21 Птн 15:17:02 #522 №641317 
>>641089
Но когда Роскосмос сравнивают с Маском и требуют успехов по запускам, то некоторые товарищи говорят, что Маск только запускает, а у Роскосмоса куча космических аппаратов, исследований и науки и сравнивать неправильно
Аноним 12/03/21 Птн 15:50:13 #523 №641327 
>>641106
Прально. Зачем отрабатывать промежуточнве технологии, когда кубрик отлично прокатил?
Аноним 12/03/21 Птн 15:52:06 #524 №641328 
>>641248
А что вы ещё нашего не вернули?
Аноним 12/03/21 Птн 16:06:09 #525 №641331 
>>641304
Невозможно.
Нет даже медицины, которая бы не позволяла атрофироваться мускулатуре без нагрузки.
То есть по прилёту всем гарантирован обширный инфаркт и тромбоз из-за атрофии сердца и гладкой мускулатуры стенок сосудов.

Орбиталтные центрифуги пока не запилили.

Из роботов есть кривой, но функциональный, фёдор и есть бостон-голливуд, способный с 999го дубля правильно махнуть рукой.

Дарпа роботикс и робо оне показывают весь спектр сособностей этих кривулин сегодня.

Ни компьютерного зрения, ни функциональной проприоцепции роботам так и не создали. Всё ебутся с лидарами и неструктурироваными генетическими алгоритмами.
Лет через 150 дотумкают как нормально делать зрение. Ещё через 50 как делать проприоцепцию.

Ещё имеют наглость продавать дарвинбота за 7 косарей.
Аноним 12/03/21 Птн 16:24:45 #526 №641338 
>>641331
>
> Из роботов есть кривой, но функциональный, фёдор

> бостон-голливуд, способный с 999го дубля правильно махнуть рукой.
Пакеж пруфы остальных 999 кадров.
Аноним 12/03/21 Птн 16:26:44 #527 №641339 
>>641267
>В те же сверхгорячие радиаторы

А как рассчитать сколько тепла способен рассеять 1 м2 этого "сверхгорячего радиатора"? Не знаешь?
Аноним 12/03/21 Птн 16:29:49 #528 №641342 
>>641304
>Нужен прорыв в физике
Опять вам Стефан и Больцман мешают? Вы сначала сформулируйте зачем нужен "ядерный буксир" и нельзя ли эти же задачи выполнить с меншим расходом ресурсов и человекочасов.
Аноним 12/03/21 Птн 16:32:20 #529 №641343 
>>641338
>Пакеж пруфы
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw
Аноним 12/03/21 Птн 16:39:03 #530 №641344 
>>641343
Я про фейлы.
Аноним 12/03/21 Птн 16:50:18 #531 №641345 
>>641343
Представляю, какой геммор писать код на каждое ебучее движение этого болванчика
Аноним 12/03/21 Птн 17:20:01 #532 №641349 
Чем с трещинами дело на МКС в модуле Звезда кончилось то? Пропускает или нет?
Аноним 12/03/21 Птн 17:36:47 #533 №641350 
>>641345
Программируется только начальное и конечное положение, остальное вычисляется оптимизацией дифференциального уравнения. А дифференциальное уравнение берется из лагранжиана механической части.
Аноним 12/03/21 Птн 17:59:57 #534 №641351 
>>641349
Всё под контролем, главное не бухтеть.
Аноним 12/03/21 Птн 18:00:57 #535 №641352 
>>641349
Отпустили в свободное плавание уже.
Аноним 12/03/21 Птн 18:02:47 #536 №641353 
>>641350
Эм, там же все положения робота в танце четко фиксированы, нельзя допустить отклонения. Или ты про то что программист не кодит действия в стиле "подними правую конечность на n градусов, передвинь ногу на x миллиметров"? Ну это ясно что не настолько все жестко, но один хуй в танце с дохуя позами все равно геммор все эти позы фиксировать, причем еще и так чтобы действия вписывались в такт музыки, этож надо еще и регулировать скорость всех движений.
Аноним 12/03/21 Птн 18:09:59 #537 №641354 
>>641293
>когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую
Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например.
>когда это буксир стал АЭС
Всегда ей был.
>Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках
Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки, ибо работает он практически по Карно. А ещё нет ёбли с обслуживанием трубопроводов, нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура, нет потерь в теплообменниках и.т.п. Однако на АЭС юзают всё-таки турбины.
>маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт.
Поэтому я котирую стирлинги со свободными поршнями, где никакого вращения нет.
>Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем
Я в курсе, что это такая самораскочегаривающаяся электронная лампа. Но нихуя он по удельной мощности на кг не в топе. Если бы мы хотели заменить один энергоблок РБМК, нам понадобилось бы 0.5-1млн топазов, например.
Аноним 12/03/21 Птн 18:13:49 #538 №641355 
>>641339
Стефан-Больцман с поправкой на альбедо, а что?
Аноним 12/03/21 Птн 18:13:58 #539 №641356 
Коррупции нет, ребята, так что скоро покорим все имеющиеся планеты солнечной системы
https://twitter.com/Rogozin/status/1370382601442230273
Аноним 12/03/21 Птн 18:41:14 #540 №641359 
>>641356
А что еще должен пиздануть глава госкорпорации?
Аноним 12/03/21 Птн 18:52:01 #541 №641361 
>>641359
"Не могу вам ответить из-за замедления Твиттера по решению федеральных органов государственной власти."
Аноним 12/03/21 Птн 19:22:19 #542 №641366 
>>641351
>>641352
Дай бог ещё 4 года протянет, потом эту затопим, новую РКС запустим. Тьфу-тьфу не сглазить. Постучал по столу.
Аноним 12/03/21 Птн 19:24:09 #543 №641368 
>>641356
> низком уровне
Написали же тебе, что есть, ебанашка переможная.
Аноним 12/03/21 Птн 19:24:26 #544 №641370 
>>641359
По-хорошему - удолить твиттор.
Аноним 12/03/21 Птн 19:24:59 #545 №641371 
>>641354
>Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например.
ога, пишите в магатэ, которая накручивает стандарты
>Всегда ей был.
так то так, но не заставляй меня отрицать себя

Тоже и с термоэмиссионкой, хватает у них проблем - молибден с вольфрамом не на кустах растут, старые проблемы ламп - выгорание испарение этих ваших покрытий, эррозии электродов, поддержка вакуума, топаз проработал 11 месяцев вместо года с кпд 5 процентов, хз какое межсервисное у больших турбин но капиталят их не часто, не так как самолетные, но я хз как часто и мне лень выяснять.
>нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура
это ты уже запизделся - теплоноситель тебе по любому нужен или кардинально новый тип реактора и для большого это сразу попадаешь на ноно, для мелких модульных, ну почему нет, вот тебе и нуклон.

И вообще даешь мгд, долой пар, за мир во всем мире

>котирую стирлинги со свободными поршнями
стирлинги интересны безусловно - ну выбрали они что могли и что с того? есть у них компетенции по термоэмиссии, зассали делать турбины, нет компетенций по стирлингам высокого давления, у амеров есть и давно - есть на что ссылаться, у нас нет, наверно - может и хотели, но увы не пробили стену непонимания в силу отсутствия референтных работ и что дальше то.

турбины зассали по понятным причинам, в том плане что легко понять и простить, стрилинги по тем же самым, в принципе. сли не спиздели по массовым характеристикам - так и вообще пацанчики.

>Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки,

и тут тоже - их смысл перекрыть верхний диапазон который турбины не могут, так как они сами то не очень могут в широкий диапазон - я бы с удовольствием посмотрел на те которые могут перекрыть полторы тыщи градусов, не то чтобы я с позиций дохуя знаний о этих штуках и буду удивлен, нет, так пару работ смотрел - мне будет просто приятно что такая вещь существует.

В целом у механики так примерно 2-3 кг на киловатт(и это в легких решениях, в среднем по больнице) - и это на два помножить так как есть генератор и собственно сам преобразователь тепловой энергии в механическую. Я хз сколько у термоэмиссии, и как она встроена в реактор - есть варианты.

Мне вообще пох на их инженерные решения и подоплеку их принятия, пусть делают то в чем болльше уверены - главное чтобы летало. Будет в 4 раза больше весить чем если нет стилингов - пох - больше урана богу урана, больше жогова. Вообще настрать. Подозреваешь наеб - го гуглить и копать ттх всякой хуйни и числа в студию, за тебя копать не буду.
Аноним 12/03/21 Птн 19:25:19 #546 №641372 
>>641368
Дмитрий Олегович, не нервничайте, это вредно для жиробасов.
Аноним 12/03/21 Птн 19:25:53 #547 №641373 
>>641349
Быдло поверило, что на орбите есть что-то кроме автоматики и начало перемогать над перегибами на местах. Цель трещин выполнена. Может в следующих эпизодах что-нибудь ещё придумают.
Аноним 12/03/21 Птн 19:38:17 #548 №641374 
BostonDynamics 421mp4 - YouTube.mp4
>>641338
Милости прошу к бостонскому шалашу. Больше видео-сливов не было.

>>641350
Программируется там всё сначала по движениям человека. После чего нейросеть начинают теребить как на всех нейросеточных алгоритмах, которые можно найти на ютубе - в течении пары тысяч итераций, пока она не начинает соответствовать движениям оператора. То есть в данном случае - не наёбываться об пол.

Только тут это делается с электроболваном, а не с виртуальной моделью, так что процесс растягивается на месяцы. В процессе технику болваны могут дать в ебасос.

Всё что кроме этого нейросеточного ебанизма там есть было ещё в MIT leg lab в восьмидесятых.

Так как робот зрительный кретин и не обладает проприоцепцией, хождение "собаки" за десантниками на тестах растянулось на 40 минут там, где десантник минобороны США, Вашингтон, округ Колумбия, специально-медленным шагом прошёл за 10 минут. Впрочем пердел пёс компрессором на весь лес, так что даже если бы он быстрее прошёл, то на заявленые военные цели сопровождения десанта бы не годился.
Аноним 12/03/21 Птн 19:39:17 #549 №641375 
>>641372
Ого, сам Швитой Машк Элондавыдовыч к нам зашёл.
Аноним 12/03/21 Птн 19:44:52 #550 №641376 
>>641374
Там не используются нейросети вообще. Изучи вопрос.
Аноним 12/03/21 Птн 19:53:22 #551 №641378 
>>641376
Там делается мокап, по которому потом дрочат нейросеть, пока она не начнёт выдавать нужные движения.

По крайней мере так делали когда учили этих болванов ходить по идельно ровному резиновому коврику на резиновых же ступнях, а потом по типовому однородному гравию, который там у них изображает пересечённую местность.

Мне надоело за долго до этого, поэтому дальше я подробно не следил. Никаких прорывов в алгоритмах они не сделали. Хотя могли бы сделать робопылесос и сортировщик из мини-версии собаки. Только для этого пришлось бы переложить её мозги со сраного шаблонного мокапа на что-то аналитическое и алгоритмическое. А они это не могут делать. Могут продать тебе собаку без ПО, чтобы ты им написал программу сам, а они уж найдут как её себе слить. В крайнем случае через бекдор в процессоре.

В общем как и с дарвином - плати кругленькую сумму чтобы иметь право угодить господам с красивыми лицами. Утром стулья, а деньги русским не нужны.
Аноним 12/03/21 Птн 19:53:28 #552 №641379 DELETED
>>641374
> Всё что кроме этого нейросеточного ебанизма там есть было ещё в MIT leg lab в восьмидесятых.
Ну это как бы вообще похуй, вполне себе даже промышленная технология по воспроизводству маторики.
Другой вопрос что сейчас это все бесполезно, вся эта ебалайка расходует на свои телодвижения слишком много энергии которая в автономных устройствах в большом дефиците.
Аноним 12/03/21 Птн 19:56:41 #553 №641380 DELETED
>>641379
Много пафосного пердежа, мало рабочего хоть в каких-то реалистичных условиях робота.
Аноним 12/03/21 Птн 20:11:08 #554 №641384 DELETED
>>641379
>вся эта ебалайка расходует на свои телодвижения слишком много энергии
Хуйня, эти штуки умеют использовать собственную динамику для запасания, хранения и преобразования энергии и поэтому очень эффективны, их ранними прототипами были устройства, которые вообще не имели источника энергии кроме небольшого наклона доски.

https://www.youtube.com/watch?v=FfKQSUhYjlY
Аноним 12/03/21 Птн 20:11:53 #555 №641385 DELETED
>>641380
Не особо понял в чем пафос, в пиар и тренды американцы могут-умеют этого у них не отнят.

Но надо понимать что эти роботы это демонстратор технологий, а не для решения каких то задачь.
бостон динамикс теперь может сделать любого болвана, двигающегося как человек собака или там кто угодно, это факт, а как и что для этого используют абсолютно похуй. Наоборот если бы это васян сидел отлаживал руками это была бы не технология а просто ручная поделка, а раз у них какой то инструментарий есть есть автоматизированный процесс - значит это таки уже технология.
Аноним 12/03/21 Птн 20:46:24 #556 №641390 
>>641342
>Вы сначала сформулируйте зачем нужен "ядерный буксир"
Сейчас ненужен.
А вообще в будущем это такой аналог карьерного самосвала - медленно таскать большие грузы. Без экипажа. Просто что-то тяжелое таскать с одной орбиты на другую.

Аноним 12/03/21 Птн 20:59:15 #557 №641395 
>>641390
Мощный источник энергии в космосе для питания оборудования, которое нельзя запитать от солнечных батарей.
Всякие аццкие радары и тп
Аноним 12/03/21 Птн 21:00:20 #558 №641396 DELETED
>>641384
> эти штуки умеют использовать собственную динамику для запасания
Это твои маняфантазии. Рекуператор на машине или на поезде которые катятся накатом - да, может что то возвращать в сеть.
Двигающий культяпками робот что может запасать?
> видиво
- вот ета техналогии, не то шта электричества не тратит еще и само вырабатывает
@
- инерциойд "гравицапа" летит в космос
- аряяя кококой стыд , опозорились на весь мир, наука в порашке официально фсё
Аноним 12/03/21 Птн 21:05:39 #559 №641397 DELETED
>>641396
Ну зачем же ты просрался своими обидками прямо в итт тред?
Аноним 12/03/21 Птн 21:08:14 #560 №641399 DELETED
>>641397
Это брат делягина что ли?
Аноним 12/03/21 Птн 21:11:37 #561 №641400 DELETED
>>641396
Ты какой-то тупой пидор, по-моему.
Аноним 12/03/21 Птн 21:32:33 #562 №641407 
В ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания.
Согласно материалам на сайте госзакупок, где разместили тендер, стоимость контракта оценивалась в 2,6 млрд рублей. В случае провала запуска страховая сумма составила бы 17,7 млрд рублей.
Однако в итоге закупку признали несостоявшейся, так как страховщики не подали ни одной заявки. Тендер объявлял входящий в «Роскосмос» Центр эксплуатации объектов наземной и космической инфраструктуры (ЦЭНКИ).

Проклятый мошейник
Аноним 12/03/21 Птн 21:44:38 #563 №641410 
1615574677712.jpg
>>641407
Аноним 12/03/21 Птн 22:38:38 #564 №641420 DELETED
>>641419
Таблетки, шиз.
Аноним 12/03/21 Птн 22:45:02 #565 №641422 DELETED
>>641419
> > Не особо понял в чем пафос
> А выуживание из воровского кармана эфемизма "промышленная технология" применительно к кустарному реквизиту - это что?

> > в пиар и тренды американцы могут-умеют этого у них не отнят
> Вся реклама этого дерьма - не более чем раскрутка трендов на в соцсетях и на ютубе с тем, кто сосёт и лижет и прикрывание рта, начинающееся с демонетизации, тем, кто задаёт неудобные вопросы. Потом к демонетизации накидывают какие-нибудь иски о копирайтах, через них человека доксят, если он сам уже не деанонимизировался на канале. На него начинают нападать на улице всякие бомжи, а по факт ньюс начинают сообщать, что возражальщик расист-фашист и писал угрозы Аните Саркисян. И так пока у него трёх инсультов подряд не будет, или у него не заявленый производителем автопилот на машине не сломается, ну или он как Гери Килдалл, возмущавшийся генией Билли Гейца и почётными степенями обмудка в Гарварде, собиравшийся судиться с ним из-за украденого у него кода CP/M, не упадёт внезапно и не истечёт кровью без всяких причин в ресторане, в котором регулярно обедал, на неделе после того, как его посетят адвокаты IBM, с которыми он не договорится. А как Тесла подох мы даже не узнаем. Зато мы точно знаем, что машины с его именем Amerikanskiye. Вот такой патриот Тесла был, никакой вороватый лампочник Эдизон не смог отвратить его от Ameryki.

> > бостон динамикс теперь может сделать любого болвана
> https://www.youtube.com/watch?v=hyR3zaooZ0w ебанись какая технология. не показывай куратору, а то украдут идею, а потом могут и убить
Аноним 12/03/21 Птн 22:45:48 #566 №641423 
>>641407
>>641410

Нука успешно не пристыкуется никогда - уже устал писать об этом. Жать что нельзя где-то бабло поставить на проеб в какой-то букмекерской конторе.
Аноним 12/03/21 Птн 22:57:06 #567 №641424 
>>641423
А пару лет назад ты прихрюкивал что-то вроде "Наука не будет запущена никогда", да?
Аноним 13/03/21 Суб 00:00:22 #568 №641435 
>>641424
Я такого не говорил. Ясно что не запустить - это обосрамс. Слишком много бабла и времени потрачено. Нужно вроде как сделать, но чтоб СЛУЧАЙНО вторая ступень наебнулась на орбите
Аноним 13/03/21 Суб 00:57:40 #569 №641444 
>>641407
К-Комбо из нелетающего Протона с хуевой историей безаварийности в последние годы с рядом странных аварий и кошкиным домом 20-летней выдержки со стружкой Шредингера и прочей непознанной НЁХ, которую нельзя точно оценить и заложить в риски.
Аноним 13/03/21 Суб 01:03:15 #570 №641445 
>>641280
если 1 батарейка спидорачит 40 кубов земли, то сколько же умрет голодающих деток в Африке после распыления 2.5 тонн акб в атмосфере?
Аноним 13/03/21 Суб 01:48:43 #571 №641446 
>>641445
Да всем похуй
Аноним 13/03/21 Суб 02:48:30 #572 №641450 
>>641445
литий полезен для психов и язвы желудка. там же не свинцовые аккумуляторы летят?
Аноним 13/03/21 Суб 03:35:04 #573 №641454 
>>641366
>новую РКС запустим.
А а зачем? МКС это бессмысленная трата огромных ресурсов и человекочасов и никакой научной пользы от МКС нет, так зачем нам МКС 2.0?
Аноним 13/03/21 Суб 03:38:32 #574 №641455 
>>641395
>аццкие радары
Чо простите?
Аноним 13/03/21 Суб 03:54:31 #575 №641456 
6iyYeC3u-g.jpg
600px-Fattrollvsanon.jpg
>>641454
>никакой научной пользы от МКС нет
Аноним 13/03/21 Суб 03:59:54 #576 №641458 
>>638813
Это вообще реально хуйнуть из F-15 ракеткой, которая попадёт в спутник на 700км орбите?
Аноним 13/03/21 Суб 04:03:12 #577 №641459 
1485114976120255613.jpg
>>641366
>новую РКС запустим
Аноним 13/03/21 Суб 04:22:40 #578 №641460 
Письмо рабочих китайским руководителям.mp4
>>638813
Аноним 13/03/21 Суб 05:12:13 #579 №641463 
>>641435
Двачую. Как и в случае с ФОБОС-ГРУНТОМ тупо запустят пустой массо-габарит без какой-либо начинки, в котором сразу же типа что-то наёбнется и эта хуйня благополучно пополнит тихоокеанскую группировку спутников.
Аноним 13/03/21 Суб 05:49:28 #580 №641468 
Покмок тред плавно перетекает в зогач.
Аноним 13/03/21 Суб 08:26:13 #581 №641472 
>>641407>>641423
>>641424

МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Аноним 13/03/21 Суб 08:54:45 #582 №641475 
>>641456
Так и есть. Ну не считать же пользой "наработку опыта по поддержанию жизнедеятельности человека в космосе". Лучше уж форматками деньги в пятёрочку занести, всё толку больше.
Аноним 13/03/21 Суб 10:13:02 #583 №641481 
5830966579.jpg
Новая окраска.
Аноним 13/03/21 Суб 10:14:41 #584 №641483 
>>641463
Нет, нужно избавиться от настоящей Науки. Пулять будут настоящий трухлявый модуль. Но со второй ступенью будет проблема - или движки не сработают, или модуль не отделится, или выведут на ошибочную орбиту, или скажут еще запутаннее "обнаружена аномалия - было принято решение не рисковать станцией".
Скриньте мой пост.
Аноним 13/03/21 Суб 10:15:38 #585 №641484 
>>641472
>>641483
Аноним 13/03/21 Суб 10:27:13 #586 №641486 
>>641342
Запитать ионники и другое электрооборудование АМС, в т.ч. за орбитой Юпитера, где солнечные панели не эффективны и создать тягу продолжительностью в 50000 часов или сколько там.
Аноним 13/03/21 Суб 10:53:42 #587 №641488 
>>641486
Для этого, как выяснили Pioneer 10 и 11, Voyager 1 и 2, Galileo, New Horizons и Ulysses хватает и обычных РИТЭГ.
Аноним 13/03/21 Суб 10:58:43 #588 №641490 
>>638460 (OP)
Российская ракета-носитель «Союз-2» сменит дизайн впервые в летной истории.

По словам Рогозина, для пуска, запланированного на 20 марта, ракета будет окрашена в новые цвета: белый и синий. Он уточнил, что белым носитель выглядит при запуске от инея, который покрывает баки жидкого кислорода. Обычные цвета «Союза» — белый, серый и оранжевый.

Источником вдохновения для новой окраски стал прототип ракеты-носителя «Восток», который располагается на ВДНХ, добавил Рогозин. Именно на «Востоке» первый космонавт Юрий Гагарин совершил свой полет в космос.

Пуск «Союза-2» с южнокорейским спутником CAS500-1 и еще 37 космическими аппаратами с космодрома Байконур запланирован на 20 марта.
Аноним 13/03/21 Суб 10:59:44 #589 №641491 
>>641407
>Проклятый мошейник
Просто ему деньги НАСА дает, а Покмок на свои запускает!
Аноним 13/03/21 Суб 12:04:58 #590 №641508 
>>641455
Радарную топографию проводить.
Аноним 13/03/21 Суб 12:41:06 #591 №641511 
image.png
>>641490
>>641490

Напомнило.
Аноним 13/03/21 Суб 12:42:51 #592 №641512 
>>641488
Все дело в количестве.
Ритеги дают сотни ватт, реактор - на два порядка больше, это и принципиально большая тяга движков и принципиально более мощное иследовательское оборудование и принципиально большая скорость передачи информации на землю.
Аноним 13/03/21 Суб 13:02:26 #593 №641515 
>>641508
>Радарную топографию проводить.

10 Вт. Радиолокатору SHARAD для этого достаточно 10 Вт. А радару MARSIS 5 Вт.
Аноним 13/03/21 Суб 13:03:50 #594 №641516 
>>641512
>на два порядка больше
Он не входил на мегаваттную мощность.
Аноним 13/03/21 Суб 13:03:50 #595 №641517 
>>641512
>реактор - на два порядка больше, это и принципиально большая тяга движков
Только вот и реактор весит больше и радиаторы для него.
Аноним 13/03/21 Суб 13:07:40 #596 №641518 
>>641490
Слава богу, хотя бы от раскраски под хохлому спасли ракету.
Аноним 13/03/21 Суб 13:23:53 #597 №641524 
Дмитрий Рогозин объяснил покупку для американца места на "Союзе" ненадежностью кораблей США

https://www.aex.ru/m/news/2021/3/11/224848/
Аноним 13/03/21 Суб 13:25:03 #598 №641525 
>>641512
>реактор - на два порядка больше

Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.

Такую хуйню ещё можно представить как-то на Луне, где, если повезёт, можно отводить тепло в грунт и где есть хоть какая-то сила ттяжести. В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу.
Аноним 13/03/21 Суб 13:29:44 #599 №641526 
>>641516
Ритеги вояджеров - 450 вт.
Аноним 13/03/21 Суб 13:32:49 #600 №641527 
image.png
Всё, ето конец.
Аноним 13/03/21 Суб 13:56:14 #601 №641528 
>>641527
Где-то травит.
Аноним 13/03/21 Суб 14:03:05 #602 №641531 
>>641527
Космоаноны, а если серьезно, что будет дальше с дырявой посудиной в российском отсеке? Как думаете?
Аноним 13/03/21 Суб 14:04:55 #603 №641533 
>>641531
Летом МЛМ прилетит и туда переедут
Аноним 13/03/21 Суб 14:06:57 #604 №641534 
>>641533
>Летом МЛМ прилетит
Я же прошу серьезно.
Аноним 13/03/21 Суб 14:21:55 #605 №641535 
>>638460 (OP)
>Лотос-С1

Что это?
Аноним 13/03/21 Суб 14:25:32 #606 №641536 
>>641483
>Пулять будут настоящий трухлявый модуль.
Так а ты уверен что этот "настоящий" модуль реально содержит какую-то сложную аппаратуру и тп. Мое мнение что этот модуль по факту просто пустая консервная банка-муляж без нихуя, которую 20 лет возили по цеху изображая бурную деятельность с приспущенными штанами (см >>640175 )
Аноним 13/03/21 Суб 14:39:58 #607 №641537 
>>641527
суки пиндосские, весь корабль продырявили
Аноним 13/03/21 Суб 14:41:57 #608 №641539 
>>641535
КА радиотехнической разведки
Аноним 13/03/21 Суб 15:11:58 #609 №641541 
>>641528
А я, блядь, инженер и я, блядь, говорил, но мне в этом треде сказали "не надо бухтеть". Ну пока ещё не разгерметизация, но воздух утекает. Будете к инженерам так относиться критически, так всегда и будет. Её надо топить, строить и собирать на орбите новую РКС. И дело не в экономике, а в технике, еб вас менеджеров в рот. в 13 число электрики не верят, если что
Аноним 13/03/21 Суб 15:22:28 #610 №641542 
>>641454
Ну, я инженер, польза есть. Эксперименты без гравитации это интересно.
Аноним 13/03/21 Суб 15:25:05 #611 №641543 
>>641366
Протекает воздух, мама!
Аноним 13/03/21 Суб 15:30:06 #612 №641544 
https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0?sign=721eefe94605efdd0fb6461e0e3486a95ff9fb8db6a7457c288e48b48210298b%3A1615638500 все равно скажете сейчас "ВРЕТИ", но металл от долгого времени деградирует.
Аноним 13/03/21 Суб 15:43:27 #613 №641546 
>>641304
> Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах.
Ты собрался наебать формулу излучения АЧТ? Квантовую физику тебе за щеку. Единственный вариант, дающий надежду - эффективное прямое преобразование тепла в электричество
Аноним 13/03/21 Суб 15:45:07 #614 №641548 
>>641423
Пусть сначала отстыкуют Пирс. А то там может обнаружиться хуйня вроде холодной сварки
Аноним 13/03/21 Суб 15:59:03 #615 №641549 
>>641542
>Эксперименты без гравитации это интересно.
Какие? И стоит ли эти эксперименты того? Все же 150 миллиардов баксов.
Аноним 13/03/21 Суб 16:00:31 #616 №641550 
>>641546
>Единственный вариант, дающий надежду - эффективное прямое преобразование тепла в электричество
Вот этот шарит. В вакууме от электричества избавиться гораздо проще чем от тепла.
Аноним 13/03/21 Суб 16:10:30 #617 №641552 
>>641527
они хоть соскребли там кусочек металла, чтоб на земле химию поизучать? там бочка дюралевая? может ещё диды в состав накидали кошачьего гавна и ветоши?
Аноним 13/03/21 Суб 16:24:27 #618 №641553 
>>641531
Вынесут из переходной камеры оборудование, запечатают ее и будут стыковаться к другим узлам.
Аноним 13/03/21 Суб 16:26:18 #619 №641554 
Уже 36 лет этой дырявовй камере, кстати.
Аноним 13/03/21 Суб 16:41:30 #620 №641557 
>>641554
для алюминиевых сковородок и кастрюль это не проблема. тоже перепады и плюс химия жестокая, а в космосе чистенько.
Аноним 13/03/21 Суб 16:46:45 #621 №641558 
>>641557
Нет, там не чистенько.
Аноним 13/03/21 Суб 16:49:06 #622 №641559 
>>641554
Просто долбанули этот модуль когда обтекатели на С2 новые сделали.
Аноним 13/03/21 Суб 16:53:58 #623 №641561 
>>641515
Больше мощности - больше площади за проход/возможность более детального анализа рельефа.
Аноним 13/03/21 Суб 17:10:42 #624 №641565 
>>641525
Рабочие КА с реактором успешно использовались в системах, например, "Легенда", ты о чём, маня?
Аноним 13/03/21 Суб 17:15:36 #625 №641566 
>>641549
>стоит ли
в чем измеряем стоимость? 20 центов в день c человека на протяжении 15 лет это много или мало?
Аноним 13/03/21 Суб 17:29:39 #626 №641568 
>>641561
Марсианским аппарат как видишь хватило 10 Вт чтобы составить детальную карту Марса. Так что единственное для чего можно придумать реактор это для питания ионных двигателей. Но на кой черт нам такая тяжелая бандура и что и куда ее перевозить? АМС и без нее обходятся. На Луну на ионнике людей таскать? Абсурд.
Нет задач у этого ядерного буксира.
Аноним 13/03/21 Суб 17:31:01 #627 №641569 
>>641565
Легенда это старая советская система на делее из прошлого века потреблявшим прорву энергии. Сейчас, как видишь, обходятся без ядерных реакторов на спутниках.
Аноним 13/03/21 Суб 17:31:49 #628 №641570 
>>641566
На одной чаше весов 150 миллиардов баксов, а на другу то что положить? Даже и положить-то нечего.
Аноним 13/03/21 Суб 17:32:40 #629 №641571 
>>641569
> система на железе
фикс
Аноним 13/03/21 Суб 17:59:02 #630 №641573 
>>641569

>В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу.
>обоссали Легендой
>Легенда это старая советская система на делее из прошлого века потреблявшим прорву энергии. Сейчас, как видишь, обходятся без ядерных реакторов на спутниках.

Предложи другой спсосб подать 1 МВт электрической мощности на ионники. Хотя можешь просто уёбывать отседова.



Аноним 13/03/21 Суб 18:43:20 #631 №641576 
>>641570
>что положить
а зачем? вот избыток средств, который нужно потратить, иначе стухнут. можно раздать, а можно удовлетворить любопытство. вдруг что-нибудь получится?
Аноним 13/03/21 Суб 18:49:50 #632 №641577 
>>641576
Лучше в инфраструктуру вложить. Новые дороги, скоростная железка тянут за собой всё отрасли. Так вроде бы США из кризиса выходили.
Аноним 13/03/21 Суб 19:15:54 #633 №641580 
https://m.youtube.com/watch?v=yGsX8fwF7P8 не хотел я это постить, но так как я инженер-электрик, то вот музыкальная тема этого треда (^_^)
Аноним 13/03/21 Суб 19:17:42 #634 №641581 
>>641577
это тоже своего рода вложение в кадровую инфраструктуру - в высококлассных технических специалистов. тот же самый мюллер, который создатель двигателя для фалкона, из компании работавшей на наса пришел в спейсикс.
Аноним 13/03/21 Суб 19:19:27 #635 №641582 
А после Пёдора есть разработки роботов в рокосмосе? Кто там следующий должен неудачно пристыковаться и разъебать станцию к чертям?
Аноним 13/03/21 Суб 19:34:00 #636 №641584 
>>641582
Ждем боевых дроидов из Keloid'a
Аноним 13/03/21 Суб 19:37:02 #637 №641585 
>>641584
Жду R2-D2, дроида-ведроида астромеханика с двигателями маневровыми. Может реально к 2050 году ремонтный робот телеуправляемый, чтобы самому наружу не выходить.
Аноним 13/03/21 Суб 19:38:22 #638 №641586 
>>641585
Ну может NASA запилит RD2-D2, а Роскос пойдет по пути C-3PO
Аноним 13/03/21 Суб 19:49:06 #639 №641587 
>>641559
тогда должна быть помятость примерно, где трещины. не от испуга же оно лопается.
Аноним 13/03/21 Суб 19:59:44 #640 №641589 
>>641525
>Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.

а вот можно создать условия, при которой не расплавится или чтобы нечему было расплавлятся. будет система удержания активного вещества магнитными полями, которые будут питаться более от менее мощного источника, от которого отвести тепло не составляет проблему. да, у такого устройства будет небольшое кпд относительно потенциала топлива. но и хуй с ним.
Аноним 13/03/21 Суб 20:00:38 #641 №641590 
>>641586
>Роскос пойдет по пути C-3PO
Студент в костюме?
Аноним 13/03/21 Суб 21:25:50 #642 №641594 
>>641590
Такса
Аноним 13/03/21 Суб 22:07:39 #643 №641597 
>>641565
Ну как успешно - хоть их не так много запустили и срок жизни был небольшой но:

"В январе 1978 года разведывательный спутник «Космос-954» с реактором полностью вышел из строя и стал неуправляемым. Попытки вывести его на «орбиту захоронения» оказались безрезультатными и спутник с ядерным реактором упал в малозаселённый район Канады. Было обнаружено 65 кг стержней от топливных элементов реактора.

23 января 1983 года упал в Индийский океан спутник «Космос-1402», не сумев выйти на орбиту захоронения, хотя и сработала система защиты, расколовшая реактор на несколько частей для лучшего сгорания в атмосфере. Ядерный реактор сгорел в атмосфере, но содержащийся в нём уран-235 ещё долго фиксировался в атмосферных осадках. После этой аварии полёты УС-А были приостановлены на полтора года.

Апрель 1988 года — вышел из-под контроля спутник «Космос-1900» с ядерной энергетической установкой на борту, но активная зона автоматически была выведена на орбиту захоронения."

Да и мощность и КПД у них были небольшие - ~3-5 квт электроэнергии при тепловыделении 100-150 квт.
Аноним 13/03/21 Суб 22:18:59 #644 №641598 
>>641573
Ионники это тупик. Ссср не умел делать их. НАСА и ЦРУ зафорсили их что бы мы тоже вляпались.
Аноним 13/03/21 Суб 22:23:22 #645 №641599 
>>641587
Не обязательно.
Аноним 13/03/21 Суб 22:40:54 #646 №641601 
МК-12-03-2021.jpg
Так-с, там это...
Аноним 13/03/21 Суб 22:45:45 #647 №641603 
>>641594
Если серьёзно, то пофиг на внешность робота, человекоподобный или нет, главное, чтобы задачи решить мог. (ТТХ)
Аноним 13/03/21 Суб 23:15:26 #648 №641608 
>>641603
Задача одна и робот с ней справится вне зависимости от внешности.
[sa] Аноним 13/03/21 Суб 23:19:54 #649 №641609 DELETED
>>641527
"Пе︎︎︎︎тух", "Гребень", "Опу︎︎︎︎ще︎︎︎︎нный" - этими и многими другими названиями обозначаются представители одной из самых знаковых мастей, которая занимает низшую ступень в пилотируемой космонавтике.

Они живут отдельно от полноценных членов команды МКС: «У параши» (возле санитарно-гигиенического блока). На крупных же станциях петухам отведен отдельный модуль: "Пету︎︎︎︎ша︎︎︎︎тник" или, как его часто называют бывалые космонавты: "Пробитый модуль", поскольку в стенеке модуля сверлят отверстие, которое петухи вынуждены постоянно зажимать пальцами, чтобы предотваратить утечку атмосферы в открытый космос.

Прибывая на станцию, уже со входного шлюза, опущенные обязаны незамедлительно сообщать о своем статусе всем членам команды. Сокрытие информации карается нанесением тяжелых физических увечий. Чтобы петухов было проще идентифицировать, на их скафандры наносятся особые нашивки - красная стрела в сером круге.
[sa] Аноним 13/03/21 Суб 23:22:51 #650 №641610 
>>641524
>Дмитрий Рогозин объяснил
начале 90-х будущего вице-премьера даже объявляли в розыск.

Чуть более четверти века назад Дмитрий Рогозин имел проблемы с законом. Как пишет газета «Собеседник», со ссылкой на архив зонального центра столичного ГУВД, он якобы был фигурантом расследования по статье «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». В милицейской ориентировке даже описывалась внешность Рогозина: «телосложение нормальное, глаза карие, волосы темно-русые». «Промахнулись» правоохранители только с ростом – пишет издание – указали 170 сантиметров, хотя подозреваемый был, конечно, сильно выше.

По этому делу Рогозину грозило до пяти лет лишения свободы, однако уголовно-процессуальный кодекс того времени имел лазейку. Согласно нормам закона, прокуратура могла вместо направления дела в суд передать лицо на поруки трудовому коллективу для перевоспитания и исправления. Тогда Рогозин числился сотрудником «Российско-Американского университета-корпорации». Там, по мнению «Собеседника», будущего главу Роскосмоса и могли перевоспитывать.
Аноним 14/03/21 Вск 00:35:18 #651 №641616 
>>641603
Ну задача то есть - выебнутся, как летающий шарик от наса
Аноним 14/03/21 Вск 01:21:49 #652 №641620 
>>641458
Более чем, у меня с дивана есть предположение, что даже маневрировать необязательно после разгонного участка. А по энергетике ничего сложного нет, ракете на орбиту выходить не нужно.
Аноним 14/03/21 Вск 01:28:11 #653 №641621 
unnamed.jpg
>>641481
Она же сама красится в белый цвет после захолаживания. Могли бы полцистерны краски по-тихому слить казахам. Ну тупые.
Аноним 14/03/21 Вск 02:51:41 #654 №641622 
>>641554
проиграно
Аноним 14/03/21 Вск 05:47:18 #655 №641626 
ASATmissilelaunch.jpg
>>641458
Даже успешно сбили один на пробу (Solwind P78-1)
Аноним 14/03/21 Вск 14:05:24 #656 №641697 
>>641541
Ты не инженер, а говна кусок, раз считаешь, что из-за одного дырявого модуля нужно пидорить всю станцию которая в нормальном состоянии находится, если не считать дырявую часть МКС.
Аноним 14/03/21 Вск 14:30:34 #657 №641704 
>>641697
Вопрос из-за чего она дала трещину? Если из-за удара при стыковке то не всё плохо. Если из-за усталости метала то такие трещины могут начать повсюду появляться и тогда нечего будет изолировать.
Аноним 14/03/21 Вск 14:33:58 #658 №641708 
>>641610
Так вот он как националистом стал.
Аноним 14/03/21 Вск 14:40:51 #659 №641714 
Ну все Роскосмос летит на Каллисто прощай Луна!

https://tass.ru/kosmos/9480941
Аноним 14/03/21 Вск 14:41:30 #660 №641716 
>>641704
> Причиной трещины на МКС мог стать робот Федор, заявил эксперт

> Если из-за усталости метала то такие трещины могут начать повсюду появляться и тогда нечего будет изолировать.
Вот когда начнутся, тогда и приходи. А пока только трещины в заре. Отсоединить ее нахуй вместе с цепляющимися ненужными модулями и нормально. А то охуел - заря пробилась, топите МКС.
Аноним 14/03/21 Вск 14:43:25 #661 №641717 
Сколько раз сможет летать в космос перекрашеный Союз в честь Гагарина?
Аноним 14/03/21 Вск 14:45:01 #662 №641718 
15855850292973.jpg
>>641714
>Ну все Роскосмос летит на
Аноним 14/03/21 Вск 14:53:05 #663 №641720 
>>641714
Это просто расчёты как МЭК 32 например.
Аноним 14/03/21 Вск 14:53:14 #664 №641721 
stardiskxyzfunpics1615722778q3KgiVoU39fh.jpg
>>641714
Аноним 14/03/21 Вск 15:03:16 #665 №641728 
>>641598
Тупик - это ты у мамы, долбаёб. Беспруфные вскукареки, галимый пиздёжь. У ионников уже большая история, и СССР их очень даже умел делать, и задел по ним огромный.
Аноним 14/03/21 Вск 16:02:58 #666 №641748 
>>641728
>задел
>и задел по Н-1 огромный.
>и задел по Бурану огромный.
>и задел по КВТК огромный.
>и задел по метану огромный.

Страна заделов и бумажной работы.
Аноним 14/03/21 Вск 16:17:19 #667 №641752 
>>641728
Это факт признанный Роскосмосом и РАН. Поэтому Росатом делает плазменный. Мощный ионник сделать невозможно. Это отличные двигатели пока нет потребности в большом импульсе. С плазменными нет проблем, пока что, с наращиванием импульса за счёт увеличения потребления топлива и/или электричества. Для ионных уже не могут увеличить потребление и того и другого.
Аноним 14/03/21 Вск 16:17:38 #668 №641753 
>>641748
гумус плиз
Аноним 14/03/21 Вск 17:04:59 #669 №641776 
Скиньте пасту про фарм премий форматками, пожалуйста.
Аноним 14/03/21 Вск 18:06:09 #670 №641785 
>>641728
> У ионников уже большая история, и СССР их очень даже умел делать, и задел по ним огромный.
ЕМНИП СССР (и РФ сейчас) умел делать магнитоплазменные. А вот насчет ионников я сомневаюсь
Аноним 14/03/21 Вск 18:45:46 #671 №641797 
>>641785
Ионники тоже научились. Только это всё равно тупик.
Аноним 14/03/21 Вск 18:46:12 #672 №641799 
>>641748
> Страна заделов и бумажной работы.

Я не понял, этот ёбин-бобин оскорбить хотел? Или траллирует?

Да будет тебе известно, долбоёб, что для успешной отработки любой технологии необходима бумажная работа и какой-то задел. Иначе хуй ты что сделаешь успешно.
Аноним 14/03/21 Вск 19:48:34 #673 №641804 
>>641752
Так вроде КБХА уже испытывал ионник на 35 квт и тягой около ньютона году в 15-м что ли.
Аноним 14/03/21 Вск 20:05:56 #674 №641811 
>>639895
Так нужно меньше пафосно пиздеть, чтобы не привлекать внимание к своей немощи.
Аноним 14/03/21 Вск 21:33:28 #675 №641830 
>>641776
Держи, анон

Мимо инженер из хруничева. Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки). Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву. Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться. Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают. А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Аноним 14/03/21 Вск 21:50:50 #676 №641831 
>>641799
Да будет тебе известно, долбоёб, что для создания любой технологии нужно сначала накормить инженеров, а то они околеют, работы не доделав. Ну так вот и получается, что Американцы уже испещрили своими зондами все от Меркурия до Цереры, а Рогоза пока только кушает.
Аноним 14/03/21 Вск 22:31:05 #677 №641838 
Зек Глушко 01.jpg
Зек Королев 01.jpg
Зек Лангемак.jpg
>>641831
>Да будет тебе известно, долбоёб, что для создания любой технологии нужно сначала накормить инженеров
Ахахахаха!!!!1111
Аноним 14/03/21 Вск 23:10:39 #678 №641843 
>>641830
Каждый раз проигрываю
Аноним 14/03/21 Вск 23:15:30 #679 №641844 
>>641838
В шаражках баланда была получше лагерной, так что это относительный плюс.
Так тучно кормили, что Лангемак, великим ученым бывший, поперхнулся и обмяк. Служу Советскуму Союзу!
Аноним 15/03/21 Пнд 00:36:41 #680 №641847 
>>641831
>От Меркурия до Плутона
Аноним 15/03/21 Пнд 08:50:03 #681 №641888 
>>641804
Сделать ионник с потреблением больше 35 кВт не могут.
>КБХА
Келдыш
Аноним 15/03/21 Пнд 09:24:47 #682 №641890 
>>641830
Спасибо, чмоки в щечку.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:59:31 #683 №641912 
1615805970221.jpg
Аноним 15/03/21 Пнд 15:18:14 #684 №641918 
>>641317
Вроде когда говорят о некорректности сравнений с роскосмосом, то всегда упоминают кучу устаревшей советской инфраструктуры, которую роскосмос вынужден содержать, и десятки тысяч дедов и форматкомарателей, которым надо что-то относить в дикси.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:36:38 #685 №641919 
>>641548
А какая кстати последовательность действий? Сначала Науку должны вывести на какую-то промежуточную орбиту, потому утопить Пирс и дальше подводить Науку к МКС и стыковать её за 10 ВКД? Или сначала топится Пирс и только потом производится запуск "Науки"?
Аноним 15/03/21 Пнд 15:39:05 #686 №641920 
>>641919
Сначала наука стыкуется с пирсом, затем пирс топят.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:23:42 #687 №641925 
>>641847
Так-то да, только Плутон пока был только пролетом, а вокруг Цереры крутился орбитер. На ионных движках.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:10:05 #688 №641934 
>>641714
Ну ахуеть теперь. А могут ли наши учёные заявить что-нибудь интереснее, чем то, что и так известном любому рядовому двачеру? Я помню пару лет назад роскосмос сделал ролик со спизженным медиарядос на своём канале. что Андромеда с Млечным путём столкнётся, ебать НОВОСТЬ, это ещё и несколько дней по телевизору тиражировали.
Аноним 15/03/21 Пнд 19:25:32 #689 №641992 
MRM1Rassvet.png
>>641919
>Сначала Науку должны вывести на какую-то промежуточную орбиту, потому утопить Пирс и дальше подводить Науку к МКС
Так.
>стыковать её за 10 ВКД
Стыковка одномоментная автоматическая, как у кораблей. После снаружи на МЛМ нужно установить кучу всего, что сейчас на МИМ1, а также ERA. На этот год запланировано семь ВКД.
Аноним 15/03/21 Пнд 19:52:47 #690 №641999 
>>638460 (OP)
врываюсь с вопросом: у космической отрасли в России и у роскосмоса есть хотя бы маленькая надежда на будущее?
Аноним 15/03/21 Пнд 20:10:36 #691 №642000 DELETED
>>641838
Как бы тебе сказать...Р-7 Королёв делал не в шарашке
Аноним 15/03/21 Пнд 21:16:12 #692 №642024 
>>641999
Нет, а что?
Аноним 15/03/21 Пнд 21:28:18 #693 №642028 
Rogozin.jpg
Ну и хули вы не перекатываете? Форматки рисуют, премии получают, а перекатывать не хотят.

>>642027 (OP)
>>642027 (OP)
>>642027 (OP)
Аноним 16/03/21 Втр 12:19:20 #694 №642185 
>>642024
Да так, просто интересно
Вообще никаких надежд? После Рогозина всё так и останется?
без рофлов решил воплотить детскую мечту получить работу в космической отрасли ну я хотя бы попытаюсь

Аноним 16/03/21 Втр 16:32:42 #695 №642252 
>>642185
В Росатом иди лучше.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения