>Почему в РФ не легализуют ЧВК? это намного дешевле армии и негативных последствий ниже.
>И вот почему.
Чтобы не отвечать за весь тот пиздец, который творит Пригожин
Почему до сих пор ЧВК не легализуют?
Причем это относится к всем силовых действий,боевые действия и охрана,разведка и контрразведка,диверсии и противодиверсии.
И так будет куча бюджета сэкономлена,и куча денег в бюджет пойдет,и кучи негативных последствий не будет при форс мажорных обстоятельствах.
Так государство и не будет отвечать,оно же может сказать это не мы и если виноват Пригожин то спрашивайте с него сами, у нас к нему претензий нет так как он у нас на территории законы не нарушал и прочие маневры.
В Рашке нет рынка. Все что в ней есть государственное
Ну так вагнеровцы инкогнито работают, а при легализации им придётся всем выходить на всеобщее обозрение, похоже на то
А оно и не отвечает. смекаешь?
>4)Наемникам платят после боя а это значит наняв 100 бойцов из боя вернутся могут 40 а значит и платить надо меньше.
Всё так, кроме этого пункта. И даже если он так, то деньги отправляют семье/родственники/указанному лицу, разве нет?
>отправляют семье/родственники/указанному лицу, разве нет?
Отправляют. Только не деньги, а мешки с луком.
> 6)Переменяя армию можно нарваться на неприятности,а переменяя наёмников можно сманеврировать типа это не наши бойцы вы все врете их там нет.
Глупые человеки за десятки тысяч лет истории не дошли до этого. Ах, да, ведь если за наемников никто не отвечает, то их можно сравнять с землей и ни с кем не считаться; другие дело обычные солдатики комбатанты - сгноить в лагерях нельзя, расстрелять без суда нельзя
Почему и зачем?
Можно сделать для начала вот так.
Штаб квартира где то в Москве и в ней 100 сотрудников из них 80 это оперативники.
Сайты в интернете где любой имеющий хоть охотничье ружье может записаться,кандидат записывается проходит тесты и получает адрес встречи.
На адрес встречи выезжает оперативник проверяет наемников и они вместе идут выполнять задание,затем после боя наемники получают оплату и расходятся до следующей встречи и оперативник летит обратно в Москву.
Если есть работа наёмников обзванивают а если не хватает то набирают еще и повторяют выше описанное снова.
То есть иностранцам даже въезжать не надо в Россию а знают они только оперативника что с ними встречает и идет на задания для контроля.
Ну да.
Бывает по разному в время чеченской войны часто чеченцы авансом платили часть денег а после боя оставшимся бойцам платили основную сумму,хотя платили за каждого уничтоженного солдата и технику наемникам.
>это намного дешевле армии и негативных последствий ниже.
Призывная армия намного дешевле. Просто прикинь сколько будет стоить держать у себя под рукой на случай пиздеца несколько миллионов наёмников.
>а наёмников просто призываешь
Они у тебя из воздуха что ли возьмутся? Ножкой топнешь и они появятся тут же?
>Пострадавшему солдату надо платить и лечить а погибшего солдата семье платить компенсации
К тебе никто не пойдёт работать наёмником, если ты не будешь давать подобных гарантий.
>Почему в РФ не легализуют ЧВК?
Что бы не отвечать за их действия на дипломатическом уровне.
Ну да в том то и дело если например Россия потеряет 1000 своих солдат то общественность будет бурлить,а если Россия потеряет хоть 100 000 наемников иностранцев всяких то всем будет пофигу многие и не узнают что они были наняты кремлем.
>Почему в РФ не легализуют ЧВК? это намного дешевле армии и негативных последствий ниже.
Потому что призывная армия - это имба, которая шатает любые другие методы с 17 века. Наёмники пососали, контрактники пососали, ополчение пососало.
Это троллинг тупостью тред? Ты как всё это из своей головы высрал? Ты понимаешь, что ты реальный шиз?
>Призывная армия намного дешевле. Просто прикинь сколько будет стоить держать у себя под рукой на случай пиздеца несколько миллионов наёмников.
Так их вызываешь при пиздице а не постоянно их содержишь как солдат в том то и преимущество,нужны наемники? объявляешь набор и обзваниваешь уже имеющихся собираешь их даешь им аванс и приказ и потом после боя даешь основную сумму денег им.
А солдат надо содержать постоянно хоть и допустим используешь их всего 1 раз.
>Они у тебя из воздуха что ли возьмутся? Ножкой топнешь и они появятся тут же?
Ну да объявляешь набор и придут сами наниматься главное сделать так что бы о наборе узнал максимум людей и тогда много придет на вербовочный пункт устраивается наёмником.
>К тебе никто не пойдёт работать наёмником, если ты не будешь давать подобных гарантий.
Так наемникам таких гарантий не дают поэтому и платят им много что бы они сами себя лечили.
>Что бы не отвечать за их действия на дипломатическом уровне.
Многие страны их разрешили те же США и Франция и используют их обычно,вон даже ЦРУ так делает.
Потому что держать по всему миру агентуру это очень дорого а законсервировать нельзя когда человек не делает долго что то он теряет навыки,а разворачивать агентуру начиная с ее подготовки и выдачи снаряжения это долго и дорого,поэтому они пользуются услугами подрядчиков и несут расходы только при необходимости хотя для особых случаев у них есть свои оперативники.
>Потому что призывная армия - это имба, которая шатает любые другие методы с 17 века. Наёмники пососали, контрактники пососали, ополчение пососало.
1 наёмник что воевал 1 год сможет легко победить 10 солдат что 1 год седели в казармах,и наемную пехоту может выебать только авиация потому что наёмники хуев напихают бронетехнике призывников из всяких рпг.
А разбогатев ЧВК себе тоже сможет позволить авиацию и ПВО и ебать в жопу уже призывников в воздухе по той же причине что и с призывниками на земле и за опыта.
Преимуществ у ЧВК масса а недостатков минимум,почему их до сих пор не легализуют?
Если их боятся то пусть всяких ФСБ шников внедрят в компанию что бы контролировать ее и знать чем она занимается и почему.
Если их боятся то пусть всяких ФСБ шников внедрят в компанию что бы контролировать ее и знать чем она занимается и почему.
>1 наёмник что воевал 1 год сможет легко победить 10 солдат что 1 год седели в казармах
Это пиздёжь, не имеющий ничего общего с реальностью.
Почему это? у наёмник больше опыта в бою имеет,а призывник не воевавший от страха может сбежать или потерять контроль и тем более он не знает как правильно действовать в реальном бою.
И тем более наёмники это часто бывшие силовики профессиональные чья работа именно с минимальной группой максимум ущерба принести,например мелкой группой бойцов перебить кучу солдат противника.
>Многие страны их разрешили те же США и Франция
В США армия контрактная, как и во Франции, но тонкая прослойка наёмников есть, да.
>Ну да объявляешь набор и придут сами наниматься
Откуда возьмутся они, если в ЧВК зарегистрированных на твоей территории наёмников до условного "пиздеца" было 200 от силы, а надо вот прям срочно хотя бы несколько десятков батальонов чтобы сформировать армию и встречать вторженцев?
>Так наемникам таких гарантий не дают
Естественно дают. Оплата лечения в случае ранения и полная выплата жалования за вахту, в случае смерти миллион компенсации родственникам, так дела обстоят у "вагнеровцев".
>Многие страны их разрешили те же США и Франция
>Что бы не отвечать за их действия на дипломатическом уровне
Пиндосов уже ООН ебало за действия их наёмников, так же в половине стран ближнего востока США числится в списках государств террористов.
>Так наемникам таких гарантий не дают поэтому и платят им много что бы они сами себя лечили.
>наемников иностранцев всяких то всем будет пофигу многие и не узнают что они были наняты кремлем
Двачеры в треде утверждают что лечат и платят после смерти, иначе к тебе реально какие-то смертники пойдут, а не профессиональные военные. Как ты себе представляешь наемника иностранца? Все будут учить русский или английский? Почему у ЧВК в России зарплата для иностранцев должна быть выше чем у ЧВК в странах где в целом более высокая ЗП?
Короче, приводи пример кейсов и ссылок на них.
Зачем легализавать то, что и так де-факто легализованно? Чтобы что?
Ну потому что у нас Рашка на силовикам держится, а у наёмников есть одна особенность, они как легко воюют за тебя, также легко и против, надо объяснять что станет с Пынькой при таких условиях? Поэтому они хоть и есть, но в ограниченном количестве, плодить их в рахе в серьезных масштабах никто не будет.
>Двачеры в треде утверждают что лечат и платят после смерти, иначе к тебе реально какие-то смертники пойдут,
Например можно платить 5000$ в месяц зарплату(почти как у вагнеровцев зарплата) и за каждый бой платить от 5 000$ если вернется с него живой,можно так же платить за уничтожение каждого противника примерно как чечены делали за солдата 100$ за офицера 500$ за бронетехнику 1 000$ за авиацию 5 000$.
> Как ты себе представляешь наемника иностранца? Все будут учить русский или английский?
В группе будут оперативники россияне знающие языки они будут на языках иностранцев им командовать будут переводчиками одних наемников для других.
>Почему у ЧВК в России зарплата для иностранцев должна быть выше чем у ЧВК в странах где в целом более высокая ЗП?
Придется что бы пошли именно в российские ЧВК ну и плата за секретность что бы они в идеале не знали из какой страны ими командуют.
Если ты говоришь о замене армии на наёмников, то идея всратая потому что:
1. Это твои работники которые запросто могут уволиться и перейти на сторону противника
2. Они могут не уметь работать с твоей военной техникой или её ты будешь у чвк в лизинг брать?
3. Мобилизация наёмников будет сложным процессом, нежели мобилизация резерва среди ранее призывавшихся, если тебе нужен лям юнитов, например, то поди найди
4. Задачи армии не только делать пифпаф, а ещё охранять страну изнутри, например. Или предлагаешь дать наёмникам контроль над городом в случае беспорядков? А что им помешает этот контроль не возвращать?
5. Армия двигатель экономики и науки в том числе, также занятость для населения.
>чечены
Никогда не интересовался кстати откуда у них столько наличных долларов? В советской республике
>Зачем легализавать то, что и так де-факто легализованно? Чтобы что?
Что бы другие могли заработать.
И например бы я не держал вооруженных наемников в России,а так встретился с ними заграницей обсудил вопросы и пошел с ними на задание для контроля выполнения ну и аналитики работы.
>Если ты говоришь о замене армии на наёмников, то идея всратая потому что:
Зачем ими заменять армию? пусть они будут дополнительно и немного и большей частью базируются заграницей а в России только штаб и немного охранников россиян штаба и командывания.
У них много нефти же а так не знаю США дали что ли им доллары?
>4. Задачи армии не только делать пифпаф, а ещё
строить дачи генералам, развлекать, прислуживать
>5. Армия двигатель экономики и науки в том числе, также занятость для населения.
да и воще - рабы эта крута!
Ну так и делают, тут пынимать надо, легализация = любой васян может делать свою наемничью организацию, что уже риск для Плеши, а сейчас этим могут заниматься только надежные холуи. В прекрасной России будущего разумеется помимо перевода армии на контракт, это вопрос также должен быть поднят.
>США
Есть версия что берёза был в теме, плюс торговля наркотиками и оружием, ну и рекет/грабёж везде где можно, в том числе и внутри страны. Похищения с целью выкупа тоже были популярны, методы 1-1 как у исиса
Рабы не крута, а призывная армия с многомиллионным резервом крута. В прошлом году например когда ковид ебашил в некоторых регионах армия строила резервные госпиталя, выделяла врачей и прочее. Впрочем насчёт рабов лучше уточнить у пендосов, вроде они должны быть в теме
Ну так можно запретить в Россию например больше 100 наемников на компанию,а ЧОП ы с боевыми пистолетами и карабинами на базе АК и СВД и штурмовыми дробавиками типа Вепрь и Сайга уже давно есть и их много и ничего эти ЧОП ы Плешь еще не скинули хотя на численность ЧОП а ограничений нет.
Ну да есть такое,и если ЧВК этим займется государство может потребовать 20% от сделки за не замечание этого,ну а если об этом станет известно то тем кто этим лично занимался глаза на жопу натянуть что бы общественность успокоить.
>Рабы не крута, а призывная армия с многомиллионным резервом крута.
педорашка плез!
> В прошлом году например когда ковид ебашил в некоторых регионах армия строила резервные госпиталя, выделяла врачей и прочее. Впрочем насчёт рабов лучше уточнить у пендосов, вроде они должны быть в теме
где? в пизде у твоей мамки?
а. ну да. на рабах испытывали "вакцыно"
> Что бы другие могли заработать.
Кто хочет тот идёт и зарабатывает. И нужно то всего служба в армии и желательно сверхсрок + некоторые навыки. Все, иди воюй. Правда никаких гарантий, но это издержки профессии.
>государство может потребовать 20% от сделки
Как ты себе это представляешь? Там всегда люди на месте решают кто закрывает глаза и прочее. Если в армии у тебя есть суд и риск потерять карьеру, то у чоповца какие риски?
>Ну так можно запретить в Россию например больше 100 наемников на компанию
Кто не понял запретить за 1 раз завозить в Россию более 100 наемников иностранцев с оружием и боеприпасами,что бы если иностранцы забунтуют их можно было легко подавить,а заграницей России разрешить держать сколько угодно наёмников и с чем угодно.
>1. Это твои работники которые запросто могут уволиться и перейти на сторону противника
ПРЕКРАТИ ОЧЕРНЯТЬ СОВЕЦКУЮ АРМЕЮ 1941го года!!
очернять Вытиранов Власовцев уголовно наказуемо!!!!
>где
В очке у твоего бати. Ты тупая промытка, к тому же одноглазая похоже, раз не видел бригады военных врачей, госпитали и прочее. Твои чвк полетят в италию лечить людей? А больницу смогут запилить? Или только помародерить и пострелять нужны? Алсо кто будет регулировать зарплаты в твоём чвк? Смогут ли таджики и селюки демпинговать цены как твоя мамаша на панели?
ЧВК удобно использовать в грязных операциях, потому что государства не несут ответственность за действия ЧВК, хотя любая ЧВК так или иначе преследует интересы своего государства и является его прокси-армией, это работает в западных странах, но не в случае с "прокаженной" Россией, которой сразу насыпают санкций полные шаровары заметив в окопах хоть одного ваньку,
>Власовцев
Вот как раз, в случае армии это предатели которые будут осуждены судом и прочее, а в случае чвк что? Хедхантеры перестанут кидать заказы?
Ну бизнес же.
У чоп овца есть риски что его и его близких выебут за то что он против власти подымит свое оружие ведь он же гражданин России и семья его тут,именно поэтому самоубийцы вместо того что бы умереть с пользой забрав нехорошего чиновника просто убивают себя,ибо знают что если тронут чиновника будут отвечать их родственники.
С терактами так же борются ФСБ наказывая родню смертника и зная это больше так не делают,ведь они же не хотят что бы и за их поступка дорогие и любимые им люди страдали.
А чё там по венесуэльским тайронам, кстати? США ввели против себя санкции?
>которой сразу насыпают санкций
Всем похуй на потешные санкции
Бизнес, да. Но такому бизнесу выгоднее быть в тени. Ничего не поделаешь.
>терактами так же борются ФСБ наказывая родню смертника и зная это больше так не делают,ведь они же не хотят что бы и за их поступка дорогие и любимые им люди страдали.
Годно, где можно почитать про такое?
> а в случае чвк что? Хедхантеры перестанут кидать заказы?
За ними пошлют других наемников ну и государственных силовиков что бы их наказали например свинцом в голову.
Если заплатишь то могут все что угодно,ведь для снижения рисков убытков бизнес диверсифицируют и если одна отрасль упадет то доход с других покроет убытки и позволить получить прибыль ведь все отрасли не упадут.
Есть причины:
1. Это то ли неодобрительно, то ли вообще запрещено международными договорами. В общем подорвёт межгосударственные отношения.
2. Российская система - это именно СИСТЕМА состоящая из силовиков. Наёмники не являются частью системы, то есть подрывают вертикаль власти. Да и вообще любое государство существует только за счёт монополии на насилие, если будут существовать альтернативные институты силы, то государство стремительно начнёт терять власть, конкретно по поводу наёмников это поняли ещё в средние века, когда троны монархов зашатались из-за расплодившихся наёмных армий типа ландскнехтов.
О таком бизнесе должны знать все что бы много заказчиков было.
Ну читай в интернете,в Афгане знаешь как делали? в кишлак из которого были боевики ну и из которого стреляли и предупреждали если хоть 1 атака будет весь кишлак уничтожат с всеми кто там есть,и в соседние кишлаки тоже приходили и говорили что если тот кишлак еще раз такое сделает мы его на ноль поделим а если атака будет жесткая то и вас тоже.
Если предупреждение не понимали то обещание выполняли и местные практически не трогали советов потому что боялись и иногда предупреждали об атаках что бы спасти своих зная что и за атаки советы будут мстить им,зато частенько трогали наемники им то похуй они из заграницы и советы их там вряд ли достанут но проведя пару карательных операций против кишлаков и местные начинали сами бороться с наемниками что бы в качестве мести советы их не уничтожали.
Да ты охуел.
Отставная сволочь с пенсией в 20К -- это очоба путинского режима.
Отставная сволочь с пенсией в 20К -- это очоба путинского режима.
Ну это не страшно можно разрешить держать основную часть наемников только заграницей где то,и внедрить сотрудников спецслужб в компанию что бы знать зачем и почему и что она делает и контролировать ее таким образом.
И таким образом обычный внешне иностранец по звоночку достает свое снаряжение из тайника идет на место встречи и с группой своих коллег едет на задание,то есть государство в чей стране наемник даже и подозревать об этом не будет.
Наемники обоссаные чмохи, такие же унтерменьши как и хохлы
Всё это уже проходили в истории. Были так называемые каперы, которые те же пираты, но грабили в интересах определённого государства. Да, по началу казалось охуенно, воюешь чужими руками, никакой ответственности и почти никаких затрат. Но в итоге стало понятно, что такая война не даёт никаких гарантий безопасности твоего государства:
1. Каперы стали богатеть и могли потягаться силами с государственным флотом, повернуть своё оружие против своих нанимателей.
2. Другие государства тоже нанимали каперов, ты же не один такой умный. И если со своими каперами ещё можно было совладать, то с чужими - хуй.
3. На фоне всего этого пиратство приняло такие масштабы, что моря уже не принадлежали государствам, они принадлежали пиратам.
В итоге монархи разных стран стали БОЯТЬСЯ и начали обкашливать между собой этот вопросик, придя к решению запретить каперство и начать борьбу с пиратством, а также ввести правила ведения войны, чтобы такой хуйни больше небыло.
>Почему в РФ не легализуют ЧВК?
Зачем? Законов в рашке нет, чвк существуют в тени. Почему кремль мог бы хотеть легализации?
>Наемники обоссаные чмохи, такие же унтерменьши как и хохлы
Найс подрыв но нет,в Венесуэле когда бунт против президента был местные наемники и из соседних стран побросали все свое снаряжение и сбежали большей частью,но остальные в том числе и укры воевали достойно и сражались до гибели и защитили главу государства Мадуро даже лучше чем местные силовики которые работали как в штаны насрали как попало и часто только имитировали работу что бы не уволили нахуй.
Ну я же написал приимущества этой системы.
>укры воевали
Уже смешно
Так все эти премущества питун и так имеет с теневыми структурами. У него же такой стиль управления - их там нет, вы все врети, дворец не мой. Вот и создал теневые чвк.
>Ну читай в интернете,в Афгане знаешь как делали? в кишлак из которого были боевики ну и из которого стреляли и предупреждали если хоть 1 атака будет весь кишлак уничтожат с всеми кто там есть,и в соседние кишлаки тоже приходили и говорили что если тот кишлак еще раз такое сделает мы его на ноль поделим а если атака будет жесткая то и вас тоже.
>Если предупреждение не понимали то обещание выполняли
А потом пидерашки этими же ртами говорят про зверства нацистов, про Катынь.
Зачем? Ты написал пункты, которые к легализации чвк отношения не имеют. Чвк существуют, но не официально - удобно, потому что никаких санкций и претензий не предъявляется России. Чвк обязательную службу в армии не заменят как бы.
Но Мадуру отстояли тем не менее.
Почему бы не разрешить ЧВК россиянам что бы они могли делать так же и недорого что бы он заказывал у них?
А как еще бороться с терроризмом? ты хотя бы пообщайся с ветеранами по другому нельзя бороться с партизанами,потенциальный партизан зная что что за его поступок накажут много народа больше не партизанит практически,ну есть дебилы но таких свои же наказывают потому что и за таких дебилов они страдают.
Или вон Чечня где за 1 атаку всех чеченцев до которых могли добраться наказывали и запугивали как могли и сейчас так делают и всегда делали и будут делать.
Вот как в Чечне побороли боевиков,за 1 боевика им там настоящий холокост устраивали.
Нахуй их легализовывать? В том и суть, что можно сказать что хуй знает кто это такие, не имеют отношения к властям РФ.
Вон в США и Франции давно легализовали и в куче других стран уже тоже потихоньку начинают.
Главное условие, создание хуевых условий жизни и нищие зарплаты, вынуждающие людей идти на убой, уже создано.
>деньги отправляют семье/родственники/указанному лицу, разве нет?
Именно так. Согласно контракту.
Ты забываешь про главный нюанс легализации - вывод из серой зоны. В серой зоне высокие риски и все строится на взаимном доверии и понятиях.
В белой вместо понятий - бумаги, что раздражает и вызывает волну доебок.
наёмники возможно иногда нанимаются.
у америки есть чёткие вероятно
Все аргументы про экономию нелепы, в ценник наемников войдет и содержание во время простоев и оплата лечения и выплаты родственникам и все остальное, простые законы рынка. А вообще неохота ввязываться в спор, причины несостоятельности наемников как основной военной силы есть в истории Европы - читай про практики кондотьеров и ландскнехтов.
>4)Наемникам платят после боя
После боя им платят бонус, премию, "боевые". Причем, даже если боев особых не было, за само присутствие в горячей зоне. А так они на окладе сидят, как гречневые.
У тебя странное понимание наемничества, видимо, основанное на на опыте чтения темного фентези.
~глубина почти всегда неопределена
Лудше я буду служить в официальных войсках. Наёмником никогда не пойду.
наемники это хуета, своя шкура дороже любых денег - побегут как только жарко станут, что то типа чеченов - с виду крутые, а как припекло - все до единого дезертировали
>У тебя странное понимание наемничества, видимо, основанное на на опыте чтения темного фентези.
Ну почти.
Кстати а российских гречневых устроит вот такое?
1)Зарплата 2 000$ в месяц.
2)После боя 2 000$ премия.
3)За 1 уничтоженного солдата 100$ за пойманного 200$,за 1 уничтоженного офицера 1 000$ за пойманного 2 000$,за уничтоженную военную технику 2 000$ за захваченную в состоянии котором можно использовать 4 000$,за 1 захваченное исправное оружие 500$.
4)В начале воюют своим оружием и боеприпасами ну карабинами и ружьями,а потом затем им выдают оружие и после боя могут оставить его себе как бонус.
5)Камеры на оружие и шлем что бы можно было анализировать бой ну и все всем верно заплатить.
6)Лечение основное за счет штатного врача что бы выжили в максимально хорошем состоянии,а для всего остального за свои средства где хотят и как хотят.
Или для российских гречневых этого мало и они лучше поедут на работу в Москву или на север?
Почему?
А что государственные военные так не делают? делают просто тут кремль за такими ставит пулеметы и особистов с автоматами что не дают им разбежаться и отступающих расстреливают.
пацанчики иногда подгоняют
ЧВК воюет за того кто заплатит. В этом главный минус.
В России есть Вагнер и ещё куча мелкоконтор и эти прокси войска очень удобны,ибо при их обсёре можно съехать,что их там нет,ибо в России это нелегально.
>пацанчики иногда подгоняют
Кого солдат на противника как в 40 овых?
Меня не взяли по мобилизации. Поэтому пришлось идти добровольцем.
в то время было изучение смежников
>государственные военные так не делают
делают конечно - в семье не без урода, но не в полном составе.
>за такими ставит пулеметы и особистов с автоматами
такое ставят за шрафбатальонами, но не потому что они трусы и предатели, а для порядка.
>ЧВК воюет за того кто заплатит. В этом главный минус.
Ну и армия платит за того кто им платит а иначе как в 1993 году устраивает расстрел правительства.
А как запилить тогда свою в России частную что бы не посадили? в деньгах проблемы нет проблема в том что от государства откупится трудно очень для них практически любые деньги это копейки.
Ясно.
Но если наемники сбегут они же деньги не получат и служат они добровольно,а государственные военные вообще бесплатно воют потому что их заставляют.
Бывает.
>mdna pollution
загрязнение мднк? что это и к чему это?
Тест
mdna pollution
result 250 80
И сколько в месяц выходит у тебя в среднем если не секрет?
Кури Макиавелли
I do not understand what does it.
>если наемники сбегут они же деньги не получат
да и хуй с ним - своя шкура дороже
>потому что их заставляют
сейчас заставляют - потому что служить добровольно за этот пиздец дураков нет, а раньше это было почетной обязанностью, мой дед попал на фронт пацаном наебав с днем рождения - сказал что ему 18, а на самом деле и 17-и не было, батя работал на оборонном предприятии с 15-и лет и у него была броня от армии, однако по достижении 18-и лет он снялся с брони и ушел отдать долг родине, такие никогда не побегут и денег им никаких не надо.
Оп переиграл в видеоигры/перечитал хуевой фантастики как будто кто то вообще книги читает лол
>да и хуй с ним - своя шкура дороже
Ну да есть такое.
>сейчас заставляют - потому что служить добровольно за этот пиздец дураков нет, а раньше это было почетной обязанностью
Тогда мозги хорошо промывали и информированности было мало,а сейчас тотальная информатизация и обмануть как то трудно.
>такие никогда не побегут и денег им никаких не надо.
Это идейные сотрудники,но если такие разочаруются в идее они будут самыми страшными врагами поэтому идейность надо постоянно поддерживать.
Дай угадаю твой дед не из города а из какого то села ведь так? Просто сейчас в основном идейных много как раз в селах так там не модно самообразование и меньше доступа к информации и менталитет и воспитание другое и трудится особо не надо и можно жить на хозяйстве даже вообще без образования,а потому ими легче манипулировать и потому таких охотно берут в систему.
А с городскими все наоборот самообразование и больше доступа к информации и менталитет и воспитание другое что бы выжить в городе нормально,и поэтому надо вертется кабанчиком что бы банально с голода не сдохнуть а потому ими трудно манипулировать и таких не охотно берут в систему.
Всмысле не легализуют? А Вагнер поцреот тогда что? Это же сруснявые организации. Всегда было интересно как это с юридической точки зрения выглядит. Дискасс
>dnk rnk overrun
Okay, youre biologists right?
spitfire
>из какого то села ведь так
да так
китайцы и немцы профессиональные
assassin
некоторые немцы жгли книги во время второй
1) Хуита. Тебе уже написали, почему.
Если наемникам платить только за боевые действия, то они разбегутся нахуй, искать бабло. Или организуют боевые действия сами, чтобы создать рынок труда.
2)Опять же хуита. Есть учения, боевая подготовка, стрельбища. А наемники реально работают ровно столько, сколько есть реальных боевых действий.
3) И сызнова хуита. У армии есть централизованная система снабжения, унифицированные арсеналы (ну да, зоопарк техники тоже, куда без него, но постепенно сводят к единообразию). И не приходится ломать голову, сколько мерков откликнется на мобилизацию, что первый пропил автомат и пришел наниматься с револьвером Нагана, второй -имеет только полярный камуфляж а у третьего только экзотический калибр, своих патронов на пять магазинов а ни на одном складе больше его нет.
4) Маняфантазии какие-то. В контракте оговорено, какая сумма и кому выплачивается в случае ранений, инвалидности, смерти.
5 см. 4
6. Переменяя, ага. Хорошая штука - каникулы. Для таких случаев существует зоопарк спецназов ГРУ, которые без знаков различия делают то, что нужно. А если нужна массовость, то получается кремнаш с вежливыми людьми, которые и не наемники и без опознавательных знаков. И систему ломать не приходится, чтобы шевроны спороть.
7. Хуита. Безработные солдаты если захотят, чтобы им отстреливали жопы, идут на контракт. А если не годятся для боевых действий, то и в мерки их не возьмут, разве что в самые чуханские конторы, вроде ЧОП по охране овец в поселке Бычьи Хуи.
8. Да-да, конечно без пенсионного обеспечения и нормальных пособий они так и рванут заключать контракты. Ну или будет непобедимая армия из трех калек с совокупным айкью в 60 пунктов (прям как твой)
9. Насчет шестидесяти я, пожалуй поспешил. Тут явные сорок. Если реальные боевые действия есть, то и военные в них участвуют. А если нет, то и мерки боевой опыт не получают.
10. Мань, умение обучать и умение воевать - две разные вещи.
11. Бля, люди зачем-то испытательные полигоны строят, силами специально обученных инженеров и техников проводят испытания оружия, а оно вон как просто: надо отдать их реальным солдатам и посмотреть что выйдет. А потом угадывать: оператор проебался или в конструкции косяк.
12. Ты только что иностранный легион. Можно, конечно. Только при серьезной зарубе это самое любое гражданство легко и изящно может дать по съебам, а то и вовсе целая рота может решить повернуть оружие против тебя же, если симпатии окажутся на стороне агрессора. И такое в истории бывало, когда испанцы решили что товарища Наполеона можно кинуть через хуй. Бунт, конечно, подавили, но пострелушки были неплохими.
13. Гениально, блеять. У нас есть агрессивный асоциал, а давайте дадим ему пушку, что может пойти не так?
Ясно.
Yes agree,especially chinese and their employees millions.
Я знаю.
>1) Хуита. Тебе уже написали, почему.
>Если наемникам платить только за боевые действия, то они разбегутся нахуй, искать бабло. Или организуют боевые действия сами, чтобы создать рынок труда.
Ну многие так сделают да.
>2)Опять же хуита. Есть учения, боевая подготовка, стрельбища. А наемники реально работают ровно столько, сколько есть реальных боевых действий.
Был бы товар а кто купит найдется главное максимум предложений сделать может кто и согласится.
>3) И сызнова хуита. У армии есть централизованная система снабжения, унифицированные арсеналы (ну да, зоопарк техники тоже, куда без него, но постепенно сводят к единообразию). И не приходится ломать голову, сколько мерков откликнется на мобилизацию, что первый пропил автомат и пришел наниматься с револьвером Нагана, второй -имеет только полярный камуфляж а у третьего только экзотический калибр, своих патронов на пять магазинов а ни на одном складе больше его нет.
Для начала пойдет и такое.
>4) Маняфантазии какие-то. В контракте оговорено, какая сумма и кому выплачивается в случае ранений, инвалидности, смерти.
А что нельзя им просто много платить что бы они сами себя содержали в таких случаях?
>6. Переменяя, ага. Хорошая штука - каникулы. Для таких случаев существует зоопарк спецназов ГРУ, которые без знаков различия делают то, что нужно. А если нужна массовость, то получается кремнаш с вежливыми людьми, которые и не наемники и без опознавательных знаков. И систему ломать не приходится, чтобы шевроны спороть.
Ну а почему нет? можно наняться к кому угодно же практически.
>7. Хуита. Безработные солдаты если захотят, чтобы им отстреливали жопы, идут на контракт. А если не годятся для боевых действий, то и в мерки их не возьмут, разве что в самые чуханские конторы, вроде ЧОП по охране овец в поселке Бычьи Хуи.
И так сойдет что бы собрать капитал и на него уже все нормально сделать.
>8. Да-да, конечно без пенсионного обеспечения и нормальных пособий они так и рванут заключать контракты. Ну или будет непобедимая армия из трех калек с совокупным айкью в 60 пунктов (прям как твой)
А зачем мне умные? мне нужно только то что бы они что то делали например.
>9. Насчет шестидесяти я, пожалуй поспешил. Тут явные сорок. Если реальные боевые действия есть, то и военные в них участвуют. А если нет, то и мерки боевой опыт не получают.
Так можно в местах боевых действий подскакивать кабанчиком и быть на цифрах что бы заказ получить ну как обычно в общем.
>10. Мань, умение обучать и умение воевать - две разные вещи.
За деньги умеющий воевать научит так же делать даже если учить не может деньги творят чудеса.
>11. Бля, люди зачем-то испытательные полигоны строят, силами специально обученных инженеров и техников проводят испытания оружия, а оно вон как просто: надо отдать их реальным солдатам и посмотреть что выйдет. А потом угадывать: оператор проебался или в конструкции косяк.
Для начала как самый дешевый вариант сойдет.
>12. Ты только что иностранный легион. Можно, конечно. Только при серьезной зарубе это самое любое гражданство легко и изящно может дать по съебам, а то и вовсе целая рота может решить повернуть оружие против тебя же, если симпатии окажутся на стороне агрессора. И такое в истории бывало, когда испанцы решили что товарища Наполеона можно кинуть через хуй. Бунт, конечно, подавили, но пострелушки были неплохими.
А для этого можно сделать так что бы наёмники не знали организатора а знали только своего куратора и из россиян не набирать наёмников и хер они достанут тут тогда.
>13. Гениально, блеять. У нас есть агрессивный асоциал, а давайте дадим ему пушку, что может пойти не так?
Вон немцы сформировали 36 добровольческую дивизию СС из зеков и нормально было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/36-я_добровольческая_пехотная_дивизия_СС
Зондеркоманда СС под командованием Дирлевангера (нем. SS-Sonderkommando Dirlewanger) — карательное подразделение СС под командованием Оскара Дирлевангера, комплектовалось из заключённых немецких тюрем, концлагерей и военных тюрем СС[3].
коммунисты иногда чёткие
Не секрет, разумеется. Уже несколько лет свободный гражданин. А так 700$, ну то таке.
Ну хуй с пальцем то не надо путать, одно дело потешные чопы, другое вооружённые головорезы, чоп сильно богатым не станет никогда, а вот российский аналог блеквотер вполне может, а там хуй его знает куда ветер дунет, да хули, Пынька даже манянациков срется и пытается их убрать где может.
Много желающих повоевать за 700$?
Кстати где воюешь интересно одет просто,где то в жарком месте ведь так?и да намотай лучше два жгута на приклад если что пригодится,и шнуровку сделай масад так легче и быстрее можно снять берцы в случай чего ну и очки носи мало ли пылинка какая нить или камер попадет в бою в глаза а без хорошего зрения как минимум грузом 300 стать а если не повезет то грузом 200.
>Много желающих повоевать за 700$?
Это 52 000 рублей,учитывая что в РФ средний класс это 17 000 рублей в месяц то очень даже неплохо в 3 раза выше зарплаты среднего класса,а так же надо платить ипотеки и кредиты и кормить детей что ради материнского капитала наплодили,так что желающие найдутся только они не знают как связаться с вами.
Потому что наёмники потом приедут обратно.
А их надо утилизировать после использования.
Макиавелли почитай, чё как долбоёб.
>Вон немцы сформировали 36 добровольческую дивизию СС из зеков и нормально было.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/36-я_добровольческая_пехотная_дивизия_СС
>Зондеркоманда СС под командованием Дирлевангера (нем. SS-Sonderkommando Dirlewanger) — карательное подразделение СС под командованием Оскара Дирлевангера, комплектовалось из заключённых немецких тюрем, концлагерей и военных тюрем СС[3].
У немцев в целом не очень удалось всё. А ребята дирлевангера во первых не были наёмниками, во вторых отлично утилизировались. Собственно, такой замысел и был - хули они в лагерях сидят, если умеют стрелять? Он под конец войны, когда закончились браконьеры, а потом просто убийцы, начал утилизировать даже коммунистов.
>Потому что наёмники потом приедут обратно.
>А их надо утилизировать после использования.
>Макиавелли почитай, чё как долбоёб.
Так если бы мне разрешили создать ЧВК я бы нанимал граждан других государств и встречался бы с ними тоже заграницей,а после работы они уедут в свои страны,что обязательно надо своих нанимать а потом боятся их возвращения?
Тем более с Украины вернулись тысячи наемников и что? нормально все сидят потихоньку никого не трогают.
>Тем более с Украины вернулись тысячи наемников и что? нормально все сидят потихоньку никого не трогают.
Потому что новости не читаешь.
Ветеринары домбаса частенько куролесят.
Последний случай на моей памяти - завалил какую-то семью.
И что интересно многие не сбегали и честно храбро воевали,если бы мне разрешили я бы тоже взял почти всех зеков с тюрем вывез заграницу на места работы и начал бы зарабатывать им тоже приплачивая что бы была мотивация,ну и государство было бы довольно что кучи народа что надо содержать больше нет.
>Ветеринары домбаса частенько куролесят.
Они и так этим занимались и без этого,просто после их мобилизации с боев их вернулось меньше а без этого их было бы намного больше тут.
Далеко ты убежишь из России, не зная даже языка.
ЕМНИП, зеки на домбасс и так ездили.
А вот риторика про "содержание" мне кажется неуместной. Зеки это рабы - они своим рабским трудом вполне себя окупают.
>Они и так этим занимались и без этого
Сильное заявление.
>Далеко ты убежишь из России, не зная даже языка.
Ну те же ссовцы из 36 могли к себе на родину сбежать хотя бы как то.
>ЕМНИП, зеки на домбасс и так ездили.
Ну да ездили я не спорю.
>>Они и так этим занимались и без этого
>Сильное заявление.
А что нет что ли? или ты хочешь сказать в РФ мало агрессивных и нормальные с войны вернулись бешеными? возвращение наемников с войны не особо повлияло на статистику бешеных у нас и так полно.
Зачем? ЧВК Пригожина и так оторвутся на либерахах и хохлах в своё время.
>Ну те же ссовцы из 36 могли к себе на родину сбежать хотя бы как то.
1. Нихуя они не могли, лол. Ты себе войну как представляешь?
Дирлевангер в деревнях в Белоруссии оперировал, потом в Варшаве.
Далеко ты из леса убежишь? Вокруг война, все населенные пункты контролируются военными и у любого встречного-поперечного проверяются документы.
Алсо, как тебе тут наверняка уже замечали, наёмники есть и функционируют. Нет никакого смысла их легализовывать - у них появятся ещё какие-то права, судиться пойдут с тобой. Нахуй надо. Вон человечку разрешили вопросики решать, он курирует темку. Это как предлагать легализовать наркотики - первые противники будут сами наркоторговцы, потому что ты ломаешь монополию и затрудняешь работу. А наёмники чисто государственная тема, никаких тебе таджиков-конкурентов.
1. Нихуя они не могли, лол. Ты себе войну как представляешь?
Дирлевангер в деревнях в Белоруссии оперировал, потом в Варшаве.
Далеко ты из леса убежишь? Вокруг война, все населенные пункты контролируются военными и у любого встречного-поперечного проверяются документы.
Алсо, как тебе тут наверняка уже замечали, наёмники есть и функционируют. Нет никакого смысла их легализовывать - у них появятся ещё какие-то права, судиться пойдут с тобой. Нахуй надо. Вон человечку разрешили вопросики решать, он курирует темку. Это как предлагать легализовать наркотики - первые противники будут сами наркоторговцы, потому что ты ломаешь монополию и затрудняешь работу. А наёмники чисто государственная тема, никаких тебе таджиков-конкурентов.
Только отрываться они будут на тебе потому что они богатые а ты нет.
Ну согласен тут да.
>бесполезные маргиналы перебьют преподавателей, ученых, врачей, программистов
>анархоманька радуется этому на двачах
А я смотрю, ты тот еще русофоб
Ну вот смотри. Решит пыневик отжать завод, пригонит туда омон, а там чвк всех постреляет на подходе. Или наймут армию солдат и скажут что за голову Пыни дадут награду что твоим правнукам хватит. Пыне это надо? Вот именно.
1) Пилить триллирды
2) Скрепы для рабов
3) Институт подчинения для рабов в виде армии
4) Узда для рабов, ведь всяк нищий (в том числе и я) пойдет в наемники, а не бyдет работать "средним" классом за 30к.
5) Нельзя будет влиять на наёмников пыневиками, ведь наёмник развалит 10 пыневиков в случае чего, а не подчиненно ляжет на колени, как раб. Еще и оружие вероятно надо держать, разумеется, можно вооружить нескольких друзей и захватить ближайщий сельсовет.
Ты или гей или женщина
Просите и дано будет вам.
Я что-ли заставлял их копротивляться за срыней?
А, так ты марксодебил, ясно-понятно. А я-то удивился: вроде красной тряпочки нет, а уровень людоедства зашкаливает. Ты в след раз значок правильный ставь лучше, чтобы тебя со здоровым человеком не путали.
Я могу.
Почему ЧОП ы не восстали? их сейчас очень много и они хорошо вооружены боевыми пистолетами и карабинами на базе АК и СВД и штурмовыми дробовиками типа Вепрь и Сайга и они часто тоже бывшие военные которых бросило государство.
Потому что, когда до наёмников дойдёт, что они теперь единственная организованная и вооружённая сила в стране, они сразу устроят переворот.
>А, так ты марксодебил, ясно-понятно. А я-то удивился: вроде красной тряпочки нет, а уровень людоедства зашкаливает. Ты в след раз значок правильный ставь лучше, чтобы тебя со здоровым человеком не путали.
Я имею ввиду, когда совсем-совсем припрёт. Чоп'овцам нормально платят, не как крысам из офиса. Ну, а если когда начнется чипизация, тогда принципиальные вооруженные люди могут начать уходить из жизни красиво, забирая с собой других. Нужен парень с особенным складом характера, чтобы боятся смерти меньше, чем унижения, и будучи не верующим во всякое сектанство про святость жизни мог по фану убивать всех подряд. И это как раз военные люди в возрасте 40-60 лет, чья жизнь уже прожита.
Хотя, скорее даже фашист, который из-за невежества мнит себя коммунистом. Стандартный набор симптомов для России, к сожалению. Страна полна почитателей мифов о Сталине, которым гораздо ближе по взглядам Муссолини. Вот этот вот
>рррряяяя клятых либерастов машина подавления и насилия раздавит, и поделом им
вызвало бы у него одобрительную зигу. Эх, каких только странных гомункулов ни порождает отсутствие гуманитарного образования в нашей бедной стране!
>Хотя, скорее даже фашист, который из-за невежества мнит себя коммунистом. Стандартный набор симптомов для России, к сожалению. Страна полна почитателей мифов о Сталине, которым гораздо ближе по взглядам Муссолини.
>вызвало бы у него одобрительную зигу. Эх, каких только странных гомункулов ни порождает отсутствие гуманитарного образования в нашей бедной стране!
Собчак, кстати, путинская охранительница. Хотя, какая безграмотному нпц вроде тебя разница, да ведь?
> только они не знают как связаться с вами.
Связаться с снами очень просто.
А так вы ополченцы российские да? теперь понял по неуставной форме,кстати а часто бои бывают или редко и нравится ли вам там работать или вы большей частью идейные а деньги это приятный бонус?
Ой вей. Либеральная княжна, дива европеизации выписана из либерастни бичевнёй сисяльного. На нашем светском вечере казус!
>как связаться с нами
Украина. Любой военкомат.
На фото чел в украинском комуфляже. Как же я ору.
А я думал это россиянин просто он по русски пишет и хорошо пишет,просто же в Украине запретили русский поэтому не ожидал тут украинца увидеть тем более и маил ру забанен там.
Раз ты с Украины у меня к тебе вопрос,а почему Украина в войне не использует свою авиацию? у ополченцев же нет самолетов а зенитные пушки и ПЗРК на 10 километрах не достанут и можно на раслабоне победить.
Авиацию сбивают «буки». К тому же Украина не применяет авиацию потому что сепары шифруются за спинами гражданских в городах. Артилерия бог войны, решает почти все задачи Домбасса.
>Авиацию сбивают «буки».
Ясно
>К тому же Украина не применяет авиацию потому что сепары шифруются за спинами гражданских в городах.
Прям как Хамас они получается,они тоже за гражданскими прячутся и под домами бункеры делают.
>Артилерия бог войны, решает почти все задачи Домбасса.
Это да тем более снарядов от СССР осталось куча бесплатных можно смело тратить сотнями в неделю.
Хуже, были случаи в Донецке когда сепары поставили минометную батарею на крыше 9этажного дома в котором жили люди. Ополченец который охранял минометы всегда шифровался и скрывал лицо - ему было тупо стыдно перед жильцами дома.
>Так их вызываешь при пиздице
Пиздец ты дегенерат, тебе что 7 лет? При пиздеце твоих наемников тупо перекупят
Нихуя себе,после их стрельбы же ответка прилетит и тех кто был дома и рядом с ним покалечит или убьет,а потом будут визжать что атаковали мирных жителей и тд и тп хотя пока ответку не дашь огневая точка не перестанет стрелять но людям то на это пофигу будет они же моралисты.
С тем же успехом могут выкупить и бесплатных солдат срочников но такое же очень редко бывает.
Всем повезло. Эти минометы не стреляли и они недолго простояли на крыше 9ти этажки. Вот из-за таких моментов ВСУ не может войти в Донецк. Поэтому Пентагон развернул план «клинча» - повесить Донбасс на содержание России.
>Задачи армии не только делать пифпаф, а ещё охранять страну изнутри, например.
Это задача МВД, например.
Хотя предположим, что на госслужбе можно будет оставить мордоворотов из спецназа и охранников военных объектов.
>5. Армия двигатель экономики и науки в том числе, также занятость для населения.
Чел. Призывная армия это рабство, где несчастные получают сущие копейки в месяц и дай б-же чтоб они могли покинуть часть и чутка покутить.
Если армия и двигатель экономики, то только экономики тех, кто занимается снабжением частей военных.
Ясно благодарю за информацию,а что до России то происходящее в ней сейчас похоже на примерно 80е года прошлого века и лет через 5 примерно будет что то похожее начало 90х прошлого века,и денег уже особо нет потому и цены растут и налоги тоже ну в общем через пару лет с большой вероятностью вернете себе все свое.
Ну и один совет вам разверните мощную контрразведку что бы хотя бы 1 контрразведчик был на 100 человек,и тогда такие сценарии не повторятся и можно будет агентов поймать и гибридки не будет а в открытое вторжение не полезут потому что это еще дороже и сложнее и последствий негативных будет еще больше.
>Чел. Призывная армия это рабство, где несчастные получают сущие копейки в месяц и дай б-же чтоб они могли покинуть часть и чутка покутить.
>Если армия и двигатель экономики, то только экономики тех, кто занимается снабжением частей военных.
Все так и есть армия должна быть контрактной что бы в ней были только те кто хотят в ней быть и потому были профессионалы.
Тому шо читай Макиавелли
>Почему в РФ не легализуют ЧВК?
Если легализовать ЧВК, то это будет уже полугосударственная структура. Хохлы вон своих дегенератов легализовали. И хули? Сидят, зп капает как обычно, вокруг появилась куча бюрократии и т.д.
По поводу того, что там какая-то серьёзная экономия ты сильно ошибаешься. Они все сидят на серьезных зарплатах, за ранения или гибель семьям выплачивают компенсации в таком же размере, как и военным. Говорят, что у них даже выдаются свидетельства участников боевых действий для того, чтобы льготы потом получать.
т.е ЧВК в России по факту это армия, управляемая кругом лиц, который связан с официальными властями. За счет того, что там нет большого бюрократического аппарата эта армия получается эффективной. От легализации ЧВК эффективность потеряется.
Потому что тогда не будет возможности говорить "нас там нет"
И быстро выписывать мясо из ванек
И быстро выписывать мясо из ванек
Ах, ну точно, это же фашики вроде тебя должны назначать, кто либерал, а кто нет))
>За счет того, что там нет большого бюрократического аппарата эта армия получается эффективной.
Лол, дело не в эффективности. Армия всегда эффективнее ЧВК. Дело, как и с блэквотером, в загребании жара не напрямую, выполнению зашкварных для вояк работ вроде охраны вышек и випов в зоне БД, и plausible deniability.
Напомни, когда потери блэквотера начали попадать в статистику по Ираку.
Ты догадываешься малёха, что твой IQ не совместим с выживанием в этой стране в 2021-м?
Как вам перекроют последние источники подкорма, я хз что ты делать будешь.
> Армия всегда эффективнее ЧВК
Наёмников забрасывают в течении недели куда надо
Армия разворачивается месяцами. Пока они там согласуют бумажки и выделят бюджеты на чугуний для бабахов там уже спасать некого будет. РосЧВК в Сирии с 2013 года сидят, а официальная кампания началась осенью 2015.
Да, действительно, высоковат. Но я вполне могу имитировать элементы поведения тебе подобных, чтобы не привлекать внимания. Не переживай за меня, я и сейчас отлично устроился, и нет причин думать, что это изменится. А вот будешь ли кому-то нужен ты после падения авторитаризма? Весьма сомневаюсь.
В армию надо брать уголовников, епта, очевидная хуйня же
1 солдат всегда будет дешевле 1 наемника.
Предлагаю создать государство наемников в Крыму, подводные?
Уже создали, как и в ДНР. И что получили? Санкции, презрение всего мира, падение экономики, зарплат и жизненного уровня.
>Найс подрыв но нет,в Венесуэле когда бунт против президента был
ололо
а сколько там было Штабов ИГИЛ*?
Этих?
>4)Наемникам платят после боя а это значит наняв 100 бойцов из боя вернутся могут 40 а значит и платить надо меньше.
Полная хуйня, с такими условиями хуй кто воевать будет.
По фикс прайсу вряд ли работают, обычная почасовка с выплатами раз в неделю / месяц.
Причем похуй, воюет наемник или неделями сидит держит позицию или чё они там ещё делают.
Обычная оплата за время, короче.
>А так вы ополченцы российские да?
Они самые.
>В армию надо брать уголовников, епта, очевидная хуйня же
Пробовали во времена мобилизаций. Эти выродки начинают в казармах свои порядки уголовные устанавливать. Лечится пиздюлями, но неприятный осадок остаётся. Из мобилизированых самыми лучшими себя проявили гречневые. Неожидано, но факт.
>В армию надо брать уголовников, епта, очевидная хуйня же
Ахаха в этом мире никто ни за что не отвечает дурачек) Кто сильнее тот и прав, победителей не судят
Читай Макиавелли, там четко расписано
> В общем подорвёт межгосударственные отношения.
Всем давно на это похуй. Захотят подорвать - найдут повод. Ну там негра убитого в барнауле найдут или пидора запытанного в чечне.
>Наёмники не являются частью системы
Наемники подчинены силовикам в любом случае
Все просто - свои правы, а чужие нет. Это всегда и везде так
Ты ведь понимаешь, что у нас тут не снайперская дуэль, а заваливание друг друга свинцом в направлении куда-то туда?
Кстати, да. Анончик, расскажи о состоянии дел с неуставными отношениями в современной укр армии.
Обычно убивают. Растреливают.
>Ахаха в этом мире никто ни за что не отвечает дурачек) Кто сильнее тот и прав, победителей не судят
>Почему в РФ не легализуют ЧВК? это намного дешевле армии и негативных последствий ниже.
>И вот почему.
>
>1)Армию надо содержать 365 дней в году а это дорого а наёмникам платишь при использовании.
>
>2)Консервировать армию нельзя когда они не работают то теряют навыки и опыт,а наёмники всегда работают и постоянно получают новые навыки и опыт.
>
>3)Армию дольше и дороже развернуть,а наёмников просто призываешь и у них все есть только нужно отдать приказ.
>
>4)Наемникам платят после боя а это значит наняв 100 бойцов из боя вернутся могут 40 а значит и платить надо меньше.
>
>5)Пострадавшему солдату надо платить и лечить а погибшего солдата семье платить компенсации и тд а так же это общество злит если куча гробов приедет,а наёмникам платишь только зарплату и от их гибели негативных последствий в обществе нет.
>
>6)Переменяя армию можно нарваться на неприятности,а переменяя наёмников можно сманеврировать типа это не наши бойцы вы все врете их там нет.
>
>7)Позволяет бывшим солдатам безработным найти работу прибыльную а так же государство получит большие доходы с налогов от компании и с налогов с трат солдат.
>
>8)Можно уменьшить количество пенсионеров силовики выходят на пенсию в 35 и 45 лет обычно и у них большие пенсии,а так уйдя в наёмники они могут погибнуть и сохранить бюджет ведь пенсии и прочее им платить не надо.
>
>9)Наёмники более профессиональные чем солдаты и офицеры сидящие в казармах и моделирующих бои,потому что наёмники участвуют в реальных боях в реальном времени а потому они лучше в плане бойцов.
>
>10)Наёмников которые отвоевали более 2 лет можно использовать как инструкторов для профессионального обучения солдат и офицеров уже государственной армии.
>
>11)Можно заработать на продаже снаряжения наёмникам в том числе и старого,и проводить испытания снаряжения в реальном бою и по предложениям и замечаниям наёмников сделать очень хорошее снаряжение уже для государственной армии.
>
>12)В наёмники можно призывать любых людей любого гражданства и так сэкономить свое население что бы страдали и погибали иностранцы а не свои граждане.
>
>13)Сдуть напряжение в обществе давая реализоваться всяким кровожадным и жестоким и преступникам которых не взяли в армию,а так же сократить их количество среди населения потому что они будут гибнуть в бою и не будут представлять угрозы своему населению тех же ауе шников можно так посылать.
>Ты понимаешь, что ты реальный шиз?
Похуй на ОПа. По/рашные пидорашки его кормят каждый день вот в этих тредах "Просто хочу разобраться, почему не стоит красить океан в желтый цвет до обеда в понедельник"
И вот почему.
1)Армию надо содержать 365 дней в году а это дорого а наёмникам платишь при использовании.
2)Консервировать армию нельзя когда они не работают то теряют навыки и опыт,а наёмники всегда работают и постоянно получают новые навыки и опыт.
3)Армию дольше и дороже развернуть,а наёмников просто призываешь и у них все есть только нужно отдать приказ.
4)Наемникам платят после боя а это значит наняв 100 бойцов из боя вернутся могут 40 а значит и платить надо меньше.
5)Пострадавшему солдату надо платить и лечить а погибшего солдата семье платить компенсации и тд а так же это общество злит если куча гробов приедет,а наёмникам платишь только зарплату и от их гибели негативных последствий в обществе нет.
6)Переменяя армию можно нарваться на неприятности,а переменяя наёмников можно сманеврировать типа это не наши бойцы вы все врете их там нет.
7)Позволяет бывшим солдатам безработным найти работу прибыльную а так же государство получит большие доходы с налогов от компании и с налогов с трат солдат.
8)Можно уменьшить количество пенсионеров силовики выходят на пенсию в 35 и 45 лет обычно и у них большие пенсии,а так уйдя в наёмники они могут погибнуть и сохранить бюджет ведь пенсии и прочее им платить не надо.
9)Наёмники более профессиональные чем солдаты и офицеры сидящие в казармах и моделирующих бои,потому что наёмники участвуют в реальных боях в реальном времени а потому они лучше в плане бойцов.
10)Наёмников которые отвоевали более 2 лет можно использовать как инструкторов для профессионального обучения солдат и офицеров уже государственной армии.
11)Можно заработать на продаже снаряжения наёмникам в том числе и старого,и проводить испытания снаряжения в реальном бою и по предложениям и замечаниям наёмников сделать очень хорошее снаряжение уже для государственной армии.
12)В наёмники можно призывать любых людей любого гражданства и так сэкономить свое население что бы страдали и погибали иностранцы а не свои граждане.
13)Сдуть напряжение в обществе давая реализоваться всяким кровожадным и жестоким и преступникам которых не взяли в армию,а так же сократить их количество среди населения потому что они будут гибнуть в бою и не будут представлять угрозы своему населению тех же ауе шников можно так посылать.