24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как чел живущий в США, не могу не заметить те изменения которые происходят в обществе РФ, которые тут уже произошли. В гендерном плане. К чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин? Если знаешь английский посмотри интервью сексолога в 2018 году, у которой докторская по психологии. https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско. Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа. Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда. Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин. Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин-агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин. Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. В РФ уже есть коап 6.1.1 про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает. Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины. Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им хочется власти, чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
в США женщины-феминистки записывают все интеракции с мужчинами, чтобы потом это можно было использовать против них. Это уже и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s Является частью "cancel culture". Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой? А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу. + как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Часть 1. Ни для кого не секрет что есть разница между мужчинами и женщинами, и она не просто заключается в "разные половые органы".
Разница есть в том как устроен мозг, в хромосомах, и в остальной анатомии.
Picrelated 1 взят с исследования в котором участвовали профессора разных университетов США. При проведении тестов было выявлено что у мужчин и женщин регионы мозга реагирующие на стресс разнятся.
>During the task, significant gender main effect emerged, with men displaying greater responses in the caudate, cingulate gyrus, midbrain,thalamus, and cerebellum. In contrast, women showedgreater responses in the posterior insula, temporal gyrus,and occipital lobe.
У мужчин в 6.5 больше серого вещества в мозге. У женщин в 10 раз больше белого вещества в мозге.
Серое вещество состоит из тел нейрона, может иметь различную величину и форму. На теле нейрона образуются многочисленные синаптические контакты с отростками других нейронов. Отвечает за контроль за мускулами, сенсорное восприятие, память, эмоции, голос, принимать решения, и самоконтроль.
Белое вещество это ткань через которое проходят сообщения между участками серого вещества.
Или говоря проще, серое вещество - это процессор, а белое вещество - это сигнальные пути все между собой соединяющее.
У женщин развито периферийное зрение, у мужчин - сфокусированное. У женщин лучше развито обоняние к растениям и цветам. Это объясняется теорией "охотники и собиратели", когда мужчины покидали лагерь и охотились на крупных животных, и им нужно было фокусированное зрение на дальнюю дистанцию чтобы преследовать жертву. А женщины собирали травы, ягоды и им нужно было обоняние чтобы распознавать съедобность и свежесть растений, а также периферийное зрение чтобы лучше избежать нападения со стороны хищников.
Но так как в современное время что у женщин и мужчин роли стали одинаковыми в обществе, то у обоих полов, эволюционно происходят физиологические изменения. Т.е. адаптация. Происходит равенство полов не только на словах, но и физически. Так например, у современных женщин брови начинают расти ниже, ближе к глазам чем у прошлых поколений. У мужчины всегда брови были посажены низко, у женщин - высоко. https://www.youtube.com/watch?v=bTzqjTvM3FE[РАСКРЫТЬ]
В виду отсутствия физических угроз, а также труда на добычу основных потребностей, те же мужчины будут становиться менее угрожающими, с менее широкими плечами, грубыми чертами лица и.т.д.
Ну сами подумайте, если женщины будут заниматься математикой, инженерией, создавать конструкторские дизайны, то вполне логично что ее женское потомство получит признаки, способствующее к такому роду деятельности. Женщины так же как и мужчины станут физически более сильными, и природа даст им такой мозг, который предоставит им наиболее выгодные условия для адаптации под текущую окружающую среду, т.е. капитализм при котором мужчины и женщины равны.
У мужчин есть два пути: Либо уступить и смириться с тем, что мужчины и женщины станут менее различаться, включая физиологически, и те и другие будут равно хороши в том что делают. А не как сейчас - у мужчин есть преимущество в шахматах в виду устройства мозга: https://en.chessbase.com/post/explaining-male-predominance-in-chess В то время где женщины будут иметь преимущество в социальной сфере, и где нужен мульти-таскинг (способность выполнять несколько дел одновременно).
Либо настоять на различии между полами, и попытаться его сохранить. Мужчины останутся мужественными, женщины - женственными. Но это будет сделать очень тяжело, ведь за феминизмом и либеральными идеями стоят очень влиятельные люди мира, им выгодно в своих интересах такое продвигать. Например, Грету Тунберг явно продвигают бизнес элиты запада. Чтоб о ней писали в журнала, приглашали на крупные мероприятия как экономический форум в Давосе 2019, ООН и.т.д. Примечательно что яхта «Малиция II» на которой Грета Тунберг добиралась из Швеции на конференцию ООН в Нью-Йорке, ранее носило название «Эдмонд де Ротшильд». Первое название вызвано тем, что заказчиком яхты был глава французской ветви Ротшильдов, бывший работодатель Эммануэля Макрона Бенджамин де Ротшильд.
В США есть такое понятие как "сексуальное посягательство" на законодательном уровне. Это дает женщинам власть над сексуальным поведением мужчин.
Большинство преступлений, естественно, совершают мужчины по отношению к женщинам. Тут конечно сказалось и влияние пуританства на такие законы. Как говорил американский комик Bill Hicks https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_joke >Doesn't he know he's in America? Doesn't he know about our puritanical self hatred of our own body and its desires, the only way we can find relief is through the medium of penis material?' Yeah, I'm totally aware of where I am, don't worry. The dick jokes are on their way.
В Америке секс-органы считаются нечто грязным, греховным, и делать шутки по поводу МПХ - плохо.
Всколыхнувшее общество в 2017 году движение #metoo, которое по сути появилось с твита актрисы Alyssa Milano с призывом женщин поделиться своими историями о домогательстве, использует законодательные институты и общество против неправильного поведения мужчин сексуального характера.
Так, например, бывшая девушка телеведущего и просто шоумена Chris Hardwick, обвинила последнего в сексуальном абьюзе, за что с Chris Hardwick мало кто захочет теперь делать бизнес. Он по сути теперь изгой. Было ли это возмездие со стороны его бывшей девушки за то что он ее бросил? Возможно, она ведь в опубликованным Chris Hardwick скриншоте умоляла его вернуться и что она его любит, а он ушел от нее и пару лет назад женился на другой.
Или же #metoo эпизод с Aziz Ansari, со стенд-ап комиком из Индии. Когда белая девушка Abby Nierman прибывшая со своим ухажером на церемонию Emmy в 2017 году, познакомилась с комиком и пошла с ним в его номер в гостиницу. Она сделала ему минет, но когда он попытался заняться с ней сексом, её это огорчило, и она ушла. Потом она публично обвинила его в домогательстве.
В итоге Aziz Ansari отошел от всех дел, и только недавно потихоньку возобновил свою стенд-ап карьеру.
И таких историй много. #metoo дало женщинам еще больше власти со сведениями счетов, а также наказанию неугодных мужчин. Picrelated #2 - Aziz Ansari Picrelated #3 - Chris Hardwick Что нибудь замечаете в их глазах? Финансовые потери, сломленная карьера - давайте уберем это в сторону. Когда мужика стигматизировали ярлыком "домогателя/абьюзера", то это очень пагубно скажется на его психике. #metoo феминистки таким образом придают мужчин остракизму, а это гораздо страшнее чем если тебя изобьют - ведь ты сможешь физически вылечиться от синяков, а как ты исправишь восприятие окружающих людей на твою личность? Ведь все будут считать тебя стрёмным, относиться к тебе более настороженно, многие будут пытаться от тебя отрекнуться из-за негативной ассоциации. Вот так вот. Женщин программируют на то чтобы они были феминистками через разные источники информации. А #metoo феминистки в первую очередь преследуют собственные корыстные интересы. Им нужно больше привилегий, более комфортная жизнь, гедонический образ жизни, меньше прав мужчинам, видоизменить мужчин, чтобы последние стали как вспомогательные. Это не прописано на бумаге, ибо за #metoo феминизмом скрыта манипуляция, поэтому на бумаге будут прикрываться "благородными идеями" по защите женщин от плохих действий.
Женщина воспринимает свой секс-орган как нечто святое, и могущественное. И то как она воспринимает мужчину, повлияет и на то, как она оценит его поведение, будет ли оно миловидным и "чудесным", или же оно будет стрёмным и "домогательским". Даже в законах США прописано что "домогательство" также зависит от того как жещина воспринимает то или иное действие.
Посмотрите как актриса Emilia Clarke отреагировала на поведение успешного и красивого актера - Jason Momoa: https://www.insider.com/game-of-thrones-emilia-clarke-jason-momoa-first-meeting-daenerys-drogo-2017-6 У этих актеров была роль в крупном сериале под названием "Игра Престолов". Где Jason играл роль мужа, а актриса Emilia Clarke роль его жены. При первой встрече в лобби отеле, Jason весело подбегает к Emilia Clarke, произнося "waifu" (женушка), хватает её и приподнимает и ласково опускает (не совсем понятно то ли на пол то ли просто в стоящее положение), на что Emilia похихикивает и наслаждается таким доминантным поведением от стоящего мужчины.
И последнее, со-автором закона (а видимо и основным автором) о домашнем насилии стала Оксана Пушкина - некогда проработавшаяся в Сан-Франциско в 90х годах, либеральные и феминисткие знания она закрепила там, теперь в России хочет также как и там. Она также поддерживает различные фонды, проекты направленные на защиту интересов женщин. Т.е. она отдает предпочтение женскому роду. Что неудивительно от феминисток, у них клановое/племенное мышление.
Picrelated #1, некогда известный шоумен в США, которого бывшая девушка обвинили в сексуальном посягательстве во время отношений. Он получил публичную стигматизацию, порицание и стал отшельником, с ним больше не заключают новых бизнес контрактов, и его карьере конец. Ему еле удалось удержаться как ведущему "Talking Dead", но ни в одной крупной компании где есть HR, не захотят с таким больше иметь дело, ведь он - легальная проблема для них. Да-да, анонче, в США есть такое понятие как "negligent hiring" + правила установленные агенством EEOC, являющейся надзорным органом по правам человека на рабочем месте, тоже будут наказывать работодателей сильнее за то что не смогли предоставить безопасную рабочую среду для женщин.
Не говоря уже о надзоре со стороны обществе через соц. медиа. Высококвалифицированных специалистов увольняют просто за немного неполиткорректно высказанное мнение в своем фейсбуке или блоге, что уж говорить о таком серьезном преступлении как сексуальное посягательство.
Посмотри на его глаза, мужской анон, ничего не замечаешь? А как насчет глаз picrelated #2 - комика Aziz Ansari которого тоже оклеветала/стигматизировала по секс-сущности некая девушка-феминистка Abby Nierman?
Вот что ждет мужчин в будущем, любая женщина по клику мышки отправив пост журналистам или запостив в каком-нибудь блоге историю о тебе, и обвинив тебя в харассменте - сможет сломать тебе жизнь.
Причем как они это делают - за счет стигматизации. Будешь как videorelated #3 по сути.
Все еще считаешь продвижение идео о "равенстве полов" хорошей, мужской анон?
Хотя... ты ведь ничего не изменишь, точка невозврата уже пройдена, будущее будет матриархатным, и это не будет то как ты себе представляешь в своих влажных фантазиях.
Пока феминизм не так сильно закрепился в обществе, поэтому если ты посмеешь обнять свою подругу-коллегу более чем на +2 секунды дольше положенного, то ты окажешься - домогателем, тебя вызовут в HR, поставят на тебе черную метку, будешь уволен, и больше не сможешь устроиться по своей профессиональной карьере, максимум сможешь работать где-нибудь уборщиком или еще какой грязной работой.
Вот так вот, анон, стать домогателем™ очень просто, да, по природе у мужчин либидо сильнее чем у женщин, но мы живем в феминистичном обществе, где свободная экспрессия своих сексуальных инстинктов разрешена только женскому полу, мужчинам, а тем более среднекунам - это очень плохо и под запретом.
>>241820634 Поддержу анона выше. Уже не вернуть как было. У людей другое восприятие и мозг работает иначе чем прежде. Пытаться вырулить бесполезно. Лучше падающего подтолкнуть. И ждать когда все дойдет до нестерпимого абсурда. И надеяться на большую войну. Большая война всегда возвращает патриархат, здоровые ценности, традиционный уклад. Если конечно ей рулят не те кто на протяжении всех лет людям говно в мозг вливал. Так что пусть будет левацкая хуйня. Может когда нибудь повеселимся
>>241820940 У здравого мужчины не может быть женщин-коллег. Мужчины не работают в офисах и корпорациях. То о чем ты говоришь, такое же уродское порождение современного мира как и феминизм и ЛГБТ и все остальное о чем ты говоришь
>>241820096 (OP) >Оксана Пушкина Это же та лживая клеветница, которую поймали на заведомой лжи? Это же она нагло ссала в лицо всей России, заявляя, что российские мужья каждый год убивают по 40 тысяч жён? (На самом деле всего лишь 300 баб от бытового насилия гибнет за год ВСЕГО, а вот мужчин - в два раза больше.) Как можно упоминать эту враль? Её вообще надо выкинуть из думы и посадить за клевету и разжигание ненависти к мужчинам по половому признаку! А также за саму попытку продавливания фашистских законов и установления бабофашистской диктатуры, которая антиконституционно. Не понимаю, почему она ещё не сидит! >Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин-агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин. Конечно же, это враньё. Защищать нужно мужчин. Именно смерти десяти миллионов мужчин добились бабы, приняв законы, по которым мужчин можно использовать как пушечное мясо, отправлять гнить в окопах за баб, но при этом не давать никаких прав. Например, право самостоятельно воспитывать своего ребёнка при разводе. Бабы узурпировали власть, так как благодаря их деятельности десять миллионов мужчин в России вымерло, из тех, которые могли бы жить прямо сейчас, а это значит, что избирательных голосов у баб теперь больше, и они могут творить в государстве что хотят. В том числе, забивать мужчин табуретками, сковородками, скалками, перерезать спящим мужчинам горло, подсыпать толчёное стекло в сахар, всячески травить, даже расстреливать из дробовиков (реальный случай - так называемая банда амазонок), и сколько бы мужчин мужененавистница ни убила, максимум через двадцать лет она выйдет на свободу. Даже если миллион человек убъёт - через двадцать лет выйдет. Сравните это с известным скопинским "маньяком" мужского пола, который НИКОГО не убил, но отсидел почти двадцать лет, и теперь все мужененавистницы возмущаются, как это так, почему он получил не пожизненно и призывают к расправе над мужчиной, который уже отбыл своё наказание и теперь совершенно чист перед законом! Вдумайтесь, он НИКОГО НЕ УБИЛ, но отсидел почти двадцать лет. А баба, которая убьёт миллион мужиков, получит не больше, чем он. По принятому бабами закону. Это настоящий фашизм. Это недопустимо. Это должно быть прекращено. А всех, кто причастен к принятию подобных законов, нужно отправить в Сибирь снег убирать, желательно тоже лет так двадцать. Чтобы впредь неповадно было терроризировать мужчин только за то, что они родились добрыми, умными, сильными, красивыми мужчинами, заслуживающими всяческого уважения!
>>241820096 (OP) левачки сами себя дискредитируют своим говном. Я из-за них скорее за пыню ещё раз проголосую лишь бы не пришли марксисты и не ввели налог на белых мужчин. При пыне же белые мужчины могут спокойно делать деньги, строить карьеру и тд.
>>241820889 Нет, у каждого живого существа есть исходное программирование - размножаться. Идти против феминизма в США - это социальный суицид. Уже сейчас в университетах во всяких организациях, включая такие как fraternity состоящие из мужчин, польностью на стороне феминизма, устраивают акции "it's on us": https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_On_Us
вывешивая баннеры в своих местах проживания, и принимая участие с другими студенческими организациями в освещении проблем сексуального насилия по отношению к женщинам. Во всех "diversity" департаментах крупных компаний как Microsoft, проблема с харассментом на таком же высоком уровне как проблема с представительством расовых меньшинств на рабочем месте. Все кого не послушаешь поддерживают #metoo, максимум что могут сказать мужчины это - "давайте тщательно расследовать каждое обвинение" - и даже за это получают порицание и проблемы в сексизме, мол, "выжившим (жертвам) нужно верить на слово". Смотри >241820940, вот твои ассимилированные арабы.
Мужчина должен восполнить свою потребность размножения, и те кто будет преуспевать в этом - это те кто будет давить других мужчин-сексистов и топить за феминизм, именно у таких будет преимущество продолжить свое потомство.
Можешь сколько угодно утешать себя что кто-то за тебя исправит проблему, но суть в том что даже в арабском мире феминизм распространяется, в той же Саудовской Аравии за последние несколько лет были сделаны либеральные реформы давшие женщинам больше прав (водить авто, не обязательно иметь рядом с собой мужчину-родственника чтобы идти по делам, доступ к спортивным мероприятиям и.т.д.)
Весь этот современный вой про фемок и леваков отвратительнейшая хуита. Вредящая построению традиционного уклада. Дело не в идеологиях и не в пропаганде. Дело в том что мужчина сейчас является в униженном положении не только в странах с европейскими ценностями а ещё и в нищих парашах. У мужчины чаще всего нет своей земли. Нет своего дома. Квартиры конечно же не считаются. Это больше скворешник чем дом. Большинство мужчин ничего не решают и находятся в прямом или косвенном подчинении кому угодно имеющему бумажку с какими то там печатями. Иерархия построена не по признаку силы, а по каким то странным выдуманным правилам. И почти ни кого это не смущает. Не хватает даже ума чтоб корень проблемы увидеть, не то что решения придумывать. Какое вообще уважение могут вызывать такие существа? Неудивительно что женщина мужчину воспринимать как прежде не готова. Мы безресурсное говно попивающее пивас чтоб не понимать своей убогой сущности.
Весь этот антифеминистсий визг сейчас не более чем стравливание двух говн в вялой бессмысленной борьбе. Очередное навязывание странных и неестественных целей и приоритетов.
>>241821629 не тот фрагмент запостил, посмотрите как этот популярный телеведущий (ведущий шоу по типу "Вечерний Ургант"), защищает женщин и освещает проблему #1 на данный момент в США - то как губернатор штата Нью-Йорк высказал неуместные шутки сексуальног характера в адрес женщин.
>>241820096 (OP) Мне не очень интересно про секс с женщинами. Скажу лишь, что в ЭрэФии домашнее насилие декриминализировано было в 10е и женщин сейчас пиздить проще чем когда бы то ни было. Не то, чтобы я пробовал. >cancel culture Это травля деанон, но в пиндосском интернете. Как двачер я её полностью поддерживаю. Особенно учитывая, что она направлена против людей с левыми взглядами но недостаточно левыми.
Короче, ОП. Прочёл по диагонали всё, что ты тут напостил. Мне кажется, нас это не коснётся. Только, если это правительству понадобится. Тогда излучатели включат и пиздец. Но с этим бороться невозможно, народ у нас дремучий. По телевизеру шо сказали, то и правда.
>>241821291 >что избирательных голосов у баб теперь больше, и они могут творить в государстве что хотят
Кстати, как не баба разбирается в других бабах. Так, к слову, консервативная журналистка под именем Ann Coulter писала что именно женщины виноваты в либеральных законах, ибо как улей голосоуют за радикальные левые идеи. https://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter >If we took away women's right to vote, we'd never have to worry about another Democrat president. It's kind of a pipe dream, it's a personal fantasy of mine, but I don't think it's going to happen. And it is a good way of making the point that women are voting so stupidly, at least single women.
>>241820096 (OP) >Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды Неумение использовать правильно падежи и дее/причастные обороты - это первый признак того, что это малолетнее ебанько младше двадцати пяти лет с соплей на ебле.
>>241820989 Не вернет. Это, наверное, эволюция. Дай ты своей собаке интеллект и самоосознание, оно бы не захотело бы быть твоей собакой и быть зависимой от тебя, тоже бы захотело быть независимой и самому распоряжаться своей жизнью.
Наверное это закономерность? Ну сам по суди - девочкам с детства прививаются что нет мужского и женского, и что быть сильной и независимой это хорошо, и разве это не натурально чтобы такая девочка вырастив захотела бы иметь власть? А чтобы иметь власть, надо иметь доминантный тип характера ну т.е. то что считается традиционно мужским.
>>241823337 мне за 30 если че, и от неиспользования русского на протяжении 10+ лет, забываешь и не все так плохо, ты ведь понял что я написал? так что пнх
вот тут она правильно высказала что американцы боятся клеятся к девушкам потому что обвинение в харассменте - влечет реальные негативные последствия для мужчины
так что в следующий раз когда будет смеяться над тем какие американские мужчины тряпки - не забывайте, не они такие, а фемнизм их сделал такими.
>>241824316 >вот тут она правильно высказала что американцы боятся клеятся к девушкам потому что обвинение в харассменте - влечет реальные негативные последствия для мужчины А россияне потому что омежки ? Опять же, ты немного не тот сайт зашёл, чтобы об опасностях отношений с женщинами рассказывать. Двачер ничем подобным не занимается.
>>241823996 Да даже если девушка говорит правду, когда подшучиваешь над мужиком - то все норм, но попробуй подшутить над девушкой - так сразу же получишь черную метку и станешь изгоем - если ты не видишь в этом проблемы, то это проблема. У женщин чувство трибальности сильнее чем у мужчин, вот поэтому у них все больше привилегий в ущерб мужчинам. Женщине вообще никогда не надо париться об удовлетворении своих секс. потребностей.
>>241824316 >в США могу заработать больше, а так с удовольствием бы вернулся Ммм, жить я, конечно, хочу хорошо, но защищать барнаул буду через океан, молодец. Ты бы с таким рвением лучше бы у себя там боролся со всем этим.
>>241824397 двачер может попытаться стать трапиком и поиметь некоторые женские привилегии + если он захочет чтобы его трахали мужчинки, то уж тем более, даже если он будучи трапиком будет иметь в два раза меньше внимания от мужчин, то это уже будет МНОГО, и у трапика не будет проблем с сексом.
>>241824781 Я против гормональной терапии в этом смысле. С моей точки зрения мужчины достаточно привлекательны сами по себе и им не нужно кал себе вкалывать, чтобы получит внимание других мужчин. В частности двачеров.
>>241824735 Лол, да я тут если подойду к своей коллеге и скажу какая она красивая - она тут же обзовёт меня "creep", и слухи обо мне пойдут в коллективе, и я привлечу на себя ненужный надзор, если еще что то не то скажу - то разговор с HR, и возможно увольнение с последующей черной меткой.
Так что нет, с огнём (то бишь с тянками) шутить тут нельзя. Женщины коварны по своей натуре, они психологически тебя наказывают, поэтому и стигматизация с помощью #metoo.
>>241820096 (OP) Ты конечно всё ахуенно расписал, и даже подогрел мне, и наверняка не только мне, жопу, но какой во всём этом толк, братец? Да, прискорбно всё это осознавать, но знаешь, в чём обида реальная? В том, что леваки смогли , а праваки могут только в чатрулетках троллить левачьё и писать на дваче какие же натахи бляди и чернильницы. Да и не сделать уже с этим ничего, на стороне левых рынок, и это самое печальное, только со сменой выгодных тенденций может что-то поменяться, а так, только терпеть
>>241825043 ну как минимум ты хотя бы осознаешь, многие кунчиги предпочитают оставаться в розовых очках
Будь таким же хитрым и манипулятивным как они, документируй факт согласия на секс, старайся чтобы были свидетели, если ведешь к себе, то пускай запись видео в подъезде тебе будет доступно, сохраняй у себя, ничего лишнего никогда не пиши сотруднице по работе, как говорит Алексей Лебедев - соблюдай интернет гигиену.
>>241825250 Пугает больше тот факт, что тухлодырой мрази достаточно пёрнуть беспруфным вскукареком, и толпы куколдов пиздализов и сестринь будут выражать ей своё сочувствие, это пиздец нахуй просто лол, а над насильником будут проводить травлю , слава аллаху в нашей стране нет таких тенденций массово и тяны всё ещё понимают что они хотят быть под куном, а не над ним И потом, в сша я бы хотел видеть следующую картину: чтобы куны просто слали всех тян на хуй, просто никаких контактов ебать Даже если представить что куны массово прибегли к ТНН и абстрагировались от тян, заселили какой-нибудь клочок земли а всех ебанутых оставили на планете, то у кунов отвечаю, будет ахуенно стремительная цивилизация, в то время как бабы сами себя убивать нахуй начнут от новых поводов, бабы - ебаные гиены. Пока мужики будут строить и добывать ресурсы, возможно драться за них, бабы будут искать нового противника для неравенста и бороться с ним, ойлол бля, идите на хуй
как я и писал >>241821629, мужчины адаптируются под культурную среду чтоб увеличить свои шансы на потомство
думаешь твои куны-мужики из соц. круга защитят тебя, когда какая-нибудь тяночка после вечеринки обвинит тебя в домогательстве?
ан нет! Напротив, они поставят лайков под постом той тянки, и дадут против тебя показания копам, тем самым зарабатывая себе социальные баллы в феминистичном обществе.
Зумерское поколение кунчегов - стукаческое, полностью подвластное тянскому.
>>241827830 >И потом, в сша я бы хотел видеть следующую картину такого не будет, тебе сколько лет? базовую биологию знаешь?
напротив, запретный плод сладок. говорят же в разных странах разные маньяки популярны, если условно в какой-то германии популярны маньяки запирающие своих жертв, устраивающие всякие расчлененки, то в США - это в основном на сексуальной почве. Ты тут если просто за шею погладишь девушку в общественном транспорте - то это уже уголовное преступление.
>>241820096 (OP) >Будучи зная английский Любой уважающий себя человек в 2к21 знает английский. А ты даже русский не осилил.
Что до остального твоего высера, отмечу, что я поддерживаю подобные инициативы. На смазливых альфачей заявы никто писать не станет, только на всратых омеганов, неуклюже рискнувших в отношения.
Человечество своими "гуманистическими" начинанями постепенно загоняет себя в ловушку, давая возможность генетическим уродами и прочим дефективным битардом плодиться. Людям долгие годы вбивали в голову, что любой урод не только имеет право, но и ОБЯЗАН завести потомство. И это крайне вредно для здоровья нашего вида, хуёвые мутации активно накапливаются, каждое новое поколенее хилее предыдущего.
Мешая размножаться генетическому мусору, мы оздоравливаем челоечество.
>>241820096 (OP) >Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником. А если я рад тому, что клубобыдло будет страдать?
>>241828759 >если ты полностью поставил крест на отношениях с женским полом, то тебя это не коснется Завтра ты не придержишь дверь девке в магазине, и она напишет на тебя заяву.
>>241825440 >Bodyguard hypothesis suggests that women choose to pair bond with the most dominant man available to them in order to be protected from other contending males, especially sexually coercive ones. Women arguably used to need this protection because all men are stronger than almost all women.[1] Dominance in this case may even refer to non-violent social power determined by e.g. wealth, social competence and looks, but in non-human animals it is more about mere physical power.[2][3]
>In many species, including humans, the greater parental investment on part of females causes males to engage in contest competitions over reproductive opportunities.[4][5] This results in an evolutionary arms race between males causing them to evolve to be stronger and taller than the females. A minority of males is predicted to shortcut this competition by directly coercing females into sex (rape) and threaten or kill the offspring (infanticide) for their own reproductive advantage. This, in turn, predicts females would evolve to prefer a strong partner who can protect herself and the offspring, especially from sexually coercive males of who are not as strong. Protective males defend their own reproductive interests, as well as augment the female's ability to survive and reproduce.[6]
Любая страна, где правительство захвачено жидами будет превращаться в феминистическую-мультикультурную-лгбт помойку. Без нормального холокоста ничего не исправить
>>241820096 (OP) в общем да, в чем прикол твоей пасты? те кто сейчас отношается куколды и будут отношаться куколды с тянами сядут на бутылку как объюзеры. В то время как остальные ТНН, всратые и прочие избегают контакты сейчас и будут продолжать это делать в будущем.
Ещё лет 5 назад менты даже не выезжали по вызовам о битье бабские ебычей мужьями. А заявы на нанесение не принимали. Так в ДС во всяком случае. Просто потому что если на такую хуйню обращать внимание то больше не на что времени ментам не останется а тюрьмы просто будут переполнены и работать будет некому тупа. Каждый мужична хотя бы раз в жизни жестоко отпижживал бабу за измену и предательство. Сомневаюсь что подобные законы могут принять люди у которых осталась хоть капля здравого смысла.
>>241831190 Какой смысл бороться, если ты родился всратым омеганом? Ведь в глубине души ты будешь понимать, что тебя должны были просто сбросить со скалы в младенчестве.
>>241820096 (OP) Пфф, проблемы! Я просто не контактирую с селёдками, дрочу на порно, смотрю аниме, читаю книжки. Весь этот блядский цирк не сычи заварили, не нам его и разгребать.
>>241831190 Так как ты собрался бороться, воен? Пока симпам, куколдам и прочим долбаебинам не зарядят по их мелким яйчишкам они так и будут прогибаться.
>>241820096 (OP) >Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. Интересно, как завертятся сельди, когда их точно так же сможет наказать любой ребенок, просто вслух заявив, что тетя их трогала или била? Тем более, в отличие от наговора на мужчин это будет правдой. Нет ничего более жесткого чем баба, которая нашла себе слабую и полностью подконтрольную жертву. Если закон о домашнем насилии и появится, то он должен защищать детей от поехавших самок. На 10 лет в лагеря, сук ебаных!
>>241820096 (OP) >Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. Интересно, как завертятся сельди, когда их точно так же сможет наказать любой ребенок, просто вслух заявив, что тетя их трогала или била? Тем более, в отличие от наговора на мужчин это будет правдой. Нет ничего более жесткого чем баба, которая нашла себе слабую и полностью подконтрольную жертву. Если закон о домашнем насилии и появится, то он должен защищать детей от поехавших самок. На 10 лет в лагеря, сук ебаных!
>>241820096 (OP) >Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. Интересно, как завертятся сельди, когда их точно так же сможет наказать любой ребенок, просто вслух заявив, что тетя их трогала или била? Тем более, в отличие от наговора на мужчин это будет правдой. Нет ничего более жесткого чем баба, которая нашла себе слабую и полностью подконтрольную жертву. Если закон о домашнем насилии и появится, то он должен защищать детей от поехавших самок. На 10 лет в лагеря, сук ебаных!
>>241820096 (OP) >Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. Интересно, как завертятся сельди, когда их точно так же сможет наказать любой ребенок, просто вслух заявив, что тетя их трогала или била? Тем более, в отличие от наговора на мужчин это будет правдой. Нет ничего более жестокого чем баба, которая нашла себе слабую и полностью подконтрольную жертву. Если закон о домашнем насилии и появится, то он должен защищать детей от поехавших самок. На 10 лет в лагеря, сук ебаных!
>>241831590 Кyколды сами готовы накинуться и растерзать любого, кто посмеет пальцем задеть ее величество пизду. А вот если пизда будет хуярить куна, то они будут смотреть и улыбаться.
>>241831190 >>241831895 >А вот если пизда будет хуярить куна, то они будут смотреть и улыбаться. Я бы тоже смотрел и улыбался, лол - мужик не может за себя постоять.
>>241832024 >>241831895 Но парень то на видео оказался не промах. Держался достойно, он стоял и отбивался пока на него не прыгнули все толпой разом и то в первый раз он их даже как то смог раскидать. Круто на самом деле
>>241831320 Люди это биороботы, какую прошивку на них зальшей - такая у них и будет. Если они живут в феминистичной, лево-либеральной среде, то неудивительно что все больше людей становятся с таком ментальностью.
Ты видишь что перед тобой, но не видишь что над тобою.
>>241820096 (OP) >тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее Какие нахуй тактильные контакты? Нахуй ты вообще трогаешь малознакомого человека, мань?
>>241823422 Это возбуждает, когда думаешь о женщине с доминантным типом характера, о том, что такая доминесса может подавить тебя ирл и ты будешь жалок и беспомощен, если осмелишься встать у неё на пути.
>>241822914 Коснётся, на малолеток интернет воздействует сильнее, чем телевизор на всех вместе взятых, там такое подросло, чтобы это остановить, можно только людей от интернета изолировать, эта зараза вливается людям в головы через интернет.
>>241833053 И че ты сделаешь, мразь? Встанешь с дивана и пойдёшь убивать фемок, лбгт, трансов, трапов и прочее? Устроишь им войнушку? Умрешь за свои идеалы? Так и будешь пукать в интернетике, но скоро и в интернетике тебя забанят за такие высказывания. Так что, соси, чмо
>>241820096 (OP) Эх, жду не дождусь, когда же всё это дойдет до крайности...чтобы хотя бы в старости можно было злобно похохотать, тряся калоприемником.
>>241836476 Да надо всеми, над человечеством в целом. Разве ты не испытываешь того же самого? Разве цветы декаданса ещё не пустили прочные корни в твоей душе? Всё разваливается, подменяется, ссыхается и гниёт. В прошлое смотришь - солнце и покой, в настоящем - скупая досада с тревогой, а в будущем - только злобный похуизм и ядовитый цинизм.
В гендерном плане.
К чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин?
Если знаешь английский посмотри интервью сексолога в 2018 году, у которой докторская по психологии.
https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ
после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.
Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.
Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.
Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин-агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.
Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.
В РФ уже есть коап 6.1.1 про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.
Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им хочется власти, чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Феминизм головного мозга ментально схож с организацией под названием:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94%D0%A0
в США женщины-феминистки записывают все интеракции с мужчинами, чтобы потом это можно было использовать против них.
Это уже и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s
Является частью "cancel culture".
Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?
А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.
+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Picrelated #2 взят из научной публикации, информация взята из исследований разных профессоров из США.
Это исследование доказывает что есть существенная разница в мозге мужчин и женщин.
https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5751942/