>Почему на постсоветском пространстве не прижился консьюмеризм aka потреблядство?
>на постсоветском пространстве не прижился консьюмеризм
>у каждого первого пидорана по 3+ кредита, импотека, тазы
>не прижился консьюмеризм
Ты наркоман штоле?
На самом деле такие же тут все потребляди, только строят из себя невесть что, типа я не такая!
> у каждого первого пидорана по 3+ кредита, импотека, тазы
Не проецируй, пидоран.
Ни одного кредита, ни ипотеки, ни таза.
Нинужны просто.
>не прижился консьюмеризм aka потреблядство?
А мегамоллы один за другим для кого тогда строят как ебанутые?
>совершенно очевидно
Потреблядь, плз. Доказать сможешь?
Лол, я видел дачи у членов правительства, видел их часы, машины. Дети у них учатся в пансионах потреблядских. Нет, ты брехло, Оп. Тут потреблядство в культе. И шубохранилище мне не даст соврать.
Очевидно что в рашке чем больше человек потреблядь, тем большего успеха он достигает в жизни. Ни один из российских политиков не продолжает жить вхрущевке, хотя казалось бы - зачем человеку дворец. Ан нет, строят...
Он прав, пидорахи просто подрываются, узнав, что у меня нет машины.
Сначала я пытался объяснить им, что машина ненужна, и даже они сами тратят больше времени на поиски парковки и стояние в пробках, так, что с такой скоростью, что и они передвигаюсь по городу, а по центу ещё и быстрее.
Потом пытался объяснить, что она мне не нужна.
Теперь меня заебало это делать, пидорахи вполне реально не могут представить себе - КАК ЭТО, МАШИНА НЕ НУЖНА??!!1111
>Ведь совершенно очевидно, что только он является единственным настоящим двигателем научно-технического и культурного прогресса
Это тебе потребляди напели, да? Но ведь потреблядство возможно только в том виде, в котором оно существует сейчас. Если все станут потреблядями, а не терпилами (по тем или иным причином, что конечно их не оправдывает), то ресурсы этой планетки будут стремительно исчерпаны и мировая война, которая последует за этим, выпилит всех потреблядей нахуй.
Ну на зарплату ты машину не купишь, хату не купишь, дачу не купишь, айфон - ну раз в два года если. Сужу по себе анончики, я хохол за 45 долларов в месяц на нынешний курс. Не пошикуешь. У нас доллар по 49 утром был.
Харкач, а где проходит грань между собственно сверхпотреблением и необходимыми нуждами?
Чего блядь. Русня только и живет айфонами, тачками и турциями.
Отклонение от среднего по обществу более чем в два раза - сверпотребление.
СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ ЕТО ПОЛОВОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ
ВЫЗВАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЯМИ НА РАЗМНОЖЕНИЕ НАВЯЗЫВАЕМЫМИ ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ КОТОРЫЕ НЕ ХОЧЕТ ДВИГАТЬ ОБЕСТВО ВПЕРЕТ А СТРЕМИТСЯ К СТАБИЛЬНОСТИ
>Почему на постсоветском пространстве не прижился консьюмеризм aka потреблядство?
Денег нет. Основная масса получает копейки, из них половина уходит на еду, 20% на коммуналку, 20% на выплаты по кредиту, на остальные 10% шикуют.
Это новорусские пидораны. Лица с карго-культом "западных ценностей" (которые они понимают исключительно как потребление).
Я вот, рождённый ещё в СССР внезапно обнаружил, что во мне живы именно коммунистические ценности. Не совково-брежневские (из которых и вырос карго культ потребления и лени-распиздяйства), а коммунистические.
От этого в современной России я в полной мере ощущаю себя каким-то стыдным меньшинством, вроде гомосексуалиста. Публично признаться в своих коммунистических взглядах - ну это примерно как в гомосексуализме признаться. Народ не поймёт, будет испытывать примерно тот же уровень удивления, недоверия и презрения.
В новорусском сознании отсутствие звериного эгоизма и потреблядства как высшей цели - это же нечто, прямо соответствующее "лоху, пидору, жалкому хуесосу" - то есть всё тот же новорусский дискурс варварского ротожопия (по Пелевину).
Ну это смотря где. Если в больших городах с метро, то действительно не нужна. А если в мухосранях, то тут уже другое дело.
> У нас доллар по 49 утром был.
Только выиграли!
Сверхпотребление - это удовлетворение потреблением не материальных потребностей, а символическое увеличение собственной значимости в социальной иерархии через потребление.
Материальные потребности человека ограничены (жрать больше физиологической возможности невозможно же, например). Этим обосновывается теоритическая возможность построения коммунизма. А вот духовная потребность в превосходстве, выраженная через потребление (а не через какие-то победы и достижения, например) делает потребности человека неограниченными, приводят к сверхпотреблению и являются основой существования капитализма.
>потреблядство
>является единственным настоящим двигателем научно-технического и культурного прогресса
К сожалению - нет. Потреблядство является хорошим стимулом для производителей изготовливать дешевое ненужное говно периодически меняя ему упаковку.
Двигателем "научно-технического и культурного прогресса" является какраз отсутвие потреблядства. Ведь, только если потребитель разборчив и приобретает только действительно нужные вещи - производитель начинает думать а что же действительно нужно потребителю, а не о том как бы сделать говно по дешевле и продать по дороже.
>Ведь совершенно очевидно, что только он является единственным настоящим двигателем научно-технического и культурного прогресса
Коротко для малолетних долбоёбов. Потреблядство в колониях является движущей сило экономики метрополий. Я живу в колонии. Двигать экономику/прахресс метрополии мне нахуй не впёрлось.
Националная буржказия > социализм> компрадорская буржуазия
Коротко для малолетних долбоёбов. Потреблядство в колониях является движущей сило экономики метрополий. Я живу в колонии. Двигать экономику/прахресс метрополии мне нахуй не впёрлось.
Националная буржказия > социализм> компрадорская буржуазия
Совок всегда был потреблядью. Вспомни хотя бы, как охуенно было "достать" себе моднявую &хуйня-нейм& чтобы потом понтоваться ею перед соседями.
А в начале двухтысячных, как нефть начала рости, уровень нездорового потреблядства с непривычки просто взлетел к Аллаху, словно хуец Славки после месячного но-фапа.
>Совок всегда был потреблядью
Не всегда. Совок был разным в разные периоды своего существования. Потреблядство как стиль жизни совка наступило окончательно при Брежневе.
>Почему на постсоветском пространстве не прижился консьюмеризм aka потреблядство?
Схуяли? Как раз благодаря совку (с его дефицитом и доставанием) и была выведена порода терминальных потреблядей. Потребительские кредиты, дорогие шмотки на последнюю зарплату при засранных улицах, дома многих пришедших к успеху выглядят так, как будто там живёт цыганский барон.
>где грань
В голове. Знаешь есть такое человеческое понятие как совесть. Например сколько человеку нужно воды для чистки зубов и умывания? Чтобы выполоскать всю пасту, помыть руки с мылом и умыть лицо так чтобы во рту не было пасты и на руках мыла. Т.е. есть физически необходимое количество, а не мнимое. Тут начинается война внутри головы эго и совести. Как это я не могу больше использовать, я же могу заплатить хоть за 10000 литров, говорит эго, ЧСВ улетает на небеса и вода течёт даже если не надо. Совесть говорит, что мне не нужно столько много. Экономию же придумало вторая жлобная сторона эго, пытающаяся копировать совесть. И со временем совесть сдаёт позиции, ибо подавляется раздувающимся эго, подпитываемым социумом, которое так же рассуждает. И так со всем что связано с бытовыми, развлекательными, статусными, инстинктивными потребностями. Быдлу же плевать, ибо не было совести в роду, не воспитан человек в животном.
Верно, кстати. Хочешь достать приличную мебель? Купи ящик коньяка кладовщику дяде Мустафе. Чтобы купить этот ящик, нужно организовать кирпич со стройке бухгалтерше тёте Гале, чтобы организовать кирпич, нужно отвезти на пикник в лесничество прораба Юрия Фёдорыча. Лесник Петя любит финскую колбасу… И так далее, и тому подобное. Кто тогда жил, тот помнит.
Что плохого в "потреблядстве"? Вы покупаете- предприятия развиваются и производят дальше- еще и налоги платятся.
Без "потреблядства" мир до колхозных коммун скатится. Будете 14 часов в день на земле пахать, а по ночам одежду шить
Без "потреблядства" мир до колхозных коммун скатится. Будете 14 часов в день на земле пахать, а по ночам одежду шить
Что сближало людей и заставляло сбивать острые углы в характере. Повышалась культура общения. А теперь человек не нужен человеку. Воровство и обман мера того как не нужен. Цены импорта поднялись, а вот вам всем суки на всё поднимен да и ещё в 2 раза больше. Не нужны вы мне дураки, жрите говно, а я буду импорт белых людей потреблять. Всё очень тонко.
Ну а если вместо налогов в казну они платят франшизу на Швитой Жапад? Логично же такие предприятия прикрыть к хуям?
>Ну а если вместо налогов в казну они платят франшизу на Швитой Жапад? Логично же такие предприятия прикрыть к хуям?
Кроме франшизы они еще налоги в бюджет платят
Ну и норм жи было - кто хотел тот доставал и радовался приобретению
Кстати, а у вас в СМИ тоже кукарекают, что вы только выиграете от падения хривны?
>От этого в современной России я в полной мере ощущаю себя каким-то стыдным меньшинством, вроде гомосексуалиста. Публично признаться в своих коммунистических взглядах - ну это примерно как в гомосексуализме признаться. Народ не поймёт, будет испытывать примерно тот же уровень удивления, недоверия и презрения.
причем и либералы и "коммунисты", первые начнут загонять про гулаг, вторые про святого сталина\ленина\%рандом генсек нейм%
>Будете 14 часов в день на земле пахать, а по ночам одежду шить.
Как-будто сейчас наебизнесмены не пашут круглосуточно. Вот прошла автоматизация производства, вычисления на компьютере а не на счётах. И? Где сокращение рабочего дня? Владельцы капиталистического предприятия лишь ищут возможности снижения себестоимости без изменения внешнего мнимого качества, а закон сохранения энергии не отменишь. Теперь акцент делается на убеждении, что качество не снизилось, заметь не увеличилось, т.е. маркетинг. В россии проще всё. Дураков нашёл достаточно, а те кто будут возмущаться их мало.
>Знаешь есть такое человеческое понятие как совесть. Например сколько человеку нужно воды для чистки зубов и умывания?
А душ принимать два раза в день - это норма или раз в неделю надо?
>и вода течёт даже если не надо
О, это про меня. Люблю включать воду, чтобы журчала, а я начинаю чистить зубы, задумываюсь о чём-то, залипаю и могу десять минуть чистить один участок челюсти. Поссал на коммиблядков, сующих свои трухлявые руки в цепях в моё аккуратно простроченное портмоне.
Посиди порассуждай, послушай свои мысли и их причины. Душ же принимают из соображения гигиены? Хорошо, вот и подумай, поэкспеиментируй сколько раз нужно мыться чтобы не заболеть, не завонять. Естественно если ты работаешь на стройке нужно каждый день, ибо гигиена обязывает. Я же не знаком с твоим телом, всё сугубо индивидуально. Тут же важен принцип. Совесть нужно воспитывать как в себе, так и в социуме, а отсюда будет рациональность и ясность в мыслях. Тут же какой нюанс, воспитание себя всегда лишения, но с другой стороны ты растёшь над собой, учишься себя контролировать. В первую очередь человек - это тот кто умеет себя контролировать.
Лучше подумай над тем, сколько умирающих от жажды африканцев можно напоить водой, которую ты сливаешь в канализацию.
>не завонять.
Я через четыре-пять дня начинаю вонять только, голова становится сальной через три дня. Но мне нравится само ощущение после душа, поэтому я принимаю его перед работой, и после, хотя на работе не потею.
> Но мне нравится само ощущение после душа
Вот и иррациональность вклинилась, возможно навязанная в детстве каким-нибудь брезгливым авторитетом. Если уж говорить о потреблятстве, то вот оно самое и есть "мне нравится". Кому-то нравится убивать и ничего плохого не видит в этом, кто-то имеет шубохранилища, лишь потому что круг общения такой, а не действительно мёрзнет зимой. Градация "нравится" может в любую сторону и при этом никак не связана с действительно потребностью. Только ты будешь своё "нравится" оправдывать всевозможными словами, а чужое гиперболизировать в худшую сторону. В этом и состоит воспитание себя, когда обращаешься внутрь а не наружу.
Она все равно туда не доберется. А если и доберется, то с большими затратами на транспортировку.
А я вот с возрастом начал пользовать зубной пасты не как в рекламе, а сколько надо - примерно с пол горошины. И воду включать только чтобы намочить щётку, смыть сплюнутое, помыть щётку, умыться и прополоскать рот. Такие дела.
Планета сильно перенаселена. Лишним так или иначе придётся умереть, чтобы оставшиеся смогли хоть как-то пожить. Мне повезло родиться с такими условиями, что умирать не придётся, только и всего.
Алсо, ты Красному Кресту хоть копейку за жизнь перевёл, миссионер?
Зубной пасты нужно выдавливать немного, но по другим причинам — от большого её количества весь рот становится полон едкой жижи, а большая её концентрация вредит зубам.
>двигателем научно-технического и культурного прогресса и процветания экономики
)))
)))
Искусство потребления в цифрах или как задолжать банку всего 37 тысяч с ежемесячными платежами в 1200 + 59 рублей за СМС-банка + 305 за Программу страховой защиты (с) Лёвкина Мария
> сколько надо - примерно с пол горошины
Что удивительно в своей глупости, вот на примере с зубной пастой или щёткой, что реклама построена не на агитации здоровья, а лишь на отпечатывание схемы потребления: больше выдавливать, меньше времени держать во рту (пастой нужно не то что дольше чистить, просто держать во рту после необходимой чистки), не выполоскать тщательно (особенно это в фильмах показано), щётки сделаны не под правильную технику чистки, зато с щёткой для языка и прочее-прочее. Если разбираться то на клиентов кладут болт ещё при агитации купить. Быдлу нужно чтобы красиво, больше, проще, т.е. совершенно противоположное направление. Знай как надо, или знали бы мои родители как надо чистить зубы, не было бы столько дыр. Теперь я их пытаюсь учить, но реклама зазомбировала их.
Машина еще нужна для перевозки грузов, кстати.
Заехал в лентоашан, загрузил багажник говна на неделю и уехал довольный, всю неделю сиди-сычуй на радость мамке. На автобусах и прочих метрах хуй так сделаешь, тут именно гомозин нужен чуть ли не прямо под окнами. Речь, разумеется, не о автобусных пидорахоприключениях с "пакет в каждой руке и рюкзак за спиной, а в зубах деньги за проезд".
>не прижился консьюмеризм aka потреблядство
Кредиты под 20% + годовых, отсутствие финансовой грамотности (кредиты до зарплаты под 2%) в день, да и элементарные зарплаты по 200 уже сто долларов в месяц
>просто держать во рту после необходимой чистки
Чепуха. Главный эффект пасты — абразивный, ей нужно тереть.
согласен. Купил, поездил года полтора.
Единственный выхлоп - не ездишь в общественном транспорте ,не видишь все эти морды + иногда за город смотаться, во всякие ашаны/хуяны или дачи/шашлыки.
Все остальное время возни больше: искать паркову у работы, у дома, зимой греть, чистить от снега/льда.
Самое надоедливое - парковка, она реально заматала.
В итоге стоит на платной стоянке, тупо деньги жрет. лол
Ох уж эти оправдания нищенок
>Кредиты под 20% + годовых
Вот у меня на пике какая-то пизда взяла под реальные 50%
Это же какой надо быть тупорылой овцой, чтобы так делать
Родина дала тебе Сбербанк с ВТБ - иди и возьми кредит под 20%
Нет, хочу жрать дерьмо от Тинькова под 50% годовых
Дешевле и выгоднее нанять кайд оф такси или соседа.
> А душ принимать два раза в день - это норма или раз в неделю надо?
Это вредно, на самом деле, лол. Не чаще раза в день, в идеале - раз в 2-3 дня.
А фтор зачем?
В смысле часто вредно?
У меня тян так чистит. Причём она училась на СПЕЦИАЛИСТА ПО РЕКЛАМЕ в ебучей вшэ. Нихуя не понимает, говорит, ей так НРАВИТСЯ. И так во всём, я просто хуею, насколько может быть жертвой маркетологов человек, который должен эту кухню как минимум понимать.
дело говорит
Фтор при его недостатке полезен, при переизбытке — опасен, и от него в таком случае зубы чернеют. Фтор из пасты организм получает путём непроизвольного проглатывания части пасты, а не от втираний фтора в зубы, это враньё маркетологов.
>С посткоммунистическим Китаем
А такой есть? Китай же ещё не избавился от красножопых рудиментов. И вряд ли избавится, ибо коммунизм = узаконенное рабовладение.
Ага.
Ох уж эти битарды ебаные, зубную пасту можно и за 30 рублей найти вполне нормальную, которой хватит при стандартном потреблении на месяц с хером. Нет блять, надо орать, что злые маркетологии из вас дополнительные 40 копеек выбивают.
Ты дебил или дебил?
Кожа выделяет определённые защитные жиры, которые ты смываешь. Мыться нужно с такой частотой, чтобы не вонять, не более. Если просто любишь ощущение свежести после душа — просто ополаскивайся без моющих средств и мочалки простой водой.
Ну я так и делаю.
Только тазойд в долгосрочной перспективе выходит таки дешевле.
Даже это по факту не очень, на самом деле.
Поверь, нет. Только если он вообще не будет требовать обслуживания - тогда окупится рано или поздно. Но так не бывает.
Еще утром надо чистить после завтрака, а не как в рекламе - проснулся-помылся и заодно зубы сразу почистил и пошел жрать.
Да, но приходится предлагать меньшее из зол.
>от него в таком случае зубы чернеют
>чернеют
Флюороз (происходит от латинского Fluorum — фтор, далее по тексту — «Ф.») — это хроническое заболевание, развивающееся при длительном избыточном поступлении фтора в организм человека. Потребление воды с повышенным содержанием фтора (свыше 1–1,2 мг/л), пищи с избыточным содержанием фтористых соединений приводит к задержке солей фтора в костях и тканях зубов с замещением растворимых соединений кальция нерастворимыми соединениями кальция и фтора.
Дальше можешь не продолжать.
Я чищу после завтрака, перед чаем. Очень удобно.
Почему?
Потому что бактерии всё равно остаются после чистки, и им нужно не давать размножаться, поэтому после еды, а не до.
Имхо, лучше сократить "рост экономики" или оставить потребление на прежнем уровне, но освободить время, затрачиваемое на работу, путем введения 4-часового рабочего дня, например. Я ебал крутиться всю жизнь как белка в колесе, чтобы купить новую модель тайотки или дивана из пластика. Сейчас тот уровень развития, когда свободное время можно использовать кучей способов, от двачевания до альпинизма с рыбалкой и тд.
В чём проблема, поехавший?
Эталонное быдло, мать-одиночка, просаживающая баблос на пятёрочки в одноклассниках
Бактерии, вызывающие кариес, очень быстро размножаются где-то в течение 1.5-2 часов после еды, особенно сладкой или фруктов.
Да причём тойотка всё хуже по договечности будет. Нынешний капитализм стремится к одноразовости, ибо важно сколько ты продал, т.е. количество. Рене Геннон ещё в начале 20 века об этом говорил - западное мышление количественно и постоянно растворяется в этом количестве, что ведёт к истощению змей сожрёт сам себя и будет оче плохо если это мышление поглотит всё человечество. Что не удивительно поглощать (расширять рынки) есть необходимость для такой экономики.
Что за говно ты притащил?
Твой любимый флюороз. В следующий раз не спеши бежать разоблачать с первой попавшейся картинкой. У налёта при флюорозе разный цвет, как правило и тёмный, и светлый.
Ага, в обществе спектакля дебора это все есть и отлично расписано мышление консьюмериста. А еще ввиду аврального режима и загруженности дорог, придется на этой же тайотке только на работу и ездить. Ну еще в ашан-ленту по выходным.
Почему разный?
Ну-у хуй знает. Несколько тысяч в месяц на такси это все-таки цифра.
Плюс свое ведро все же заведомо есть, а такси меня не раз наебывало и "сейчас машин нет" и - еще хуже - "приехал, никого не видел" (причем ладно бы мой косяк, так ведь таксист пиздил, пидор) и так далее. Плюс надо нал иметь (всякие GetTaxi позволяют пластиком, но хитрые трюкачи от такого быстро симулируют потерю связи - им-то безнал нихуя не удобен). Короче, есть свои минусы. Если такси и дешевле, то не сильно.
> пиздел
selffix.
"Коммунисты" - это такой лепрозорий. У них формализм и догматизм полностью заменили сознание. Как и "либералы".
Формалисты и догматики они все.
Настоящему коммунисту не так много есть о чём спорить с настоящим либералом. В общем-то и коммунист и либерал за свободу, добро, цивилизацию и светлое будущее. Разница в деталях и в представлениях о том, как этого достичь, а не в целях. Либерал искренне верит, что люди способны добровольно быть правильными и цивилизованными. Коммунист верит в то, что общество в целом может таким быть. Либерал рассуждает от частного к общему (если каждый цивилизованный - то и всё общество будет цивилизованным и свободным). Коммунист рассуждает от общего к частному. То есть, что если общество правильное и справедливое - это воспитает других людей, подходящих справедливому и свободному обществу.
А те, кто называют себя либералами и коммунистами - это обычно веруны, мыслят они авторитетами и для них важны Вожди. Для одних - усатый генсек, для других - Дядя Сэм как воплощение капиталистической мечты.
>Дальше можешь не продолжать
>ПАЧИМУ
Ты уж определись, долбоёб.
По телевизеру игры в демократию, а на самом деле социал-дарвинизм в полях, кто не вписался - помер.
Ладно, не продолжай, а то про шишковидную железу, челенинг и анунаков, травящих нас фтором, начнёшь. Наелся я этой хуйни.
Блядь, ты где живёшь? Алсо, у меня есть возможность взять корпоративную тачку - новую иномарку на выбор, лол, но я езжу на метро и ходу пешком, в крайнем случае такси. Ненавижу блядь водить, да и не вижу один хуй смысла, даже учитывая топливную карту и прочие ништяки от компании.
Ровно так и есть.
Как мне кажется, искренние политические демократы, либералы теоретики 18 века немного не так это себе представляли. Вот не об этом мечтали отцы-основатели либерализма.
>Наелся я этой хуйни.
Какой «этой», поехавший? Доказательной медицины? Ну так всегда к твоим услугам гороскопы и лечение пропаренной уриной, делов-то.
ДС2, Стрельна. В шагово доступных гомозинах широкий ассортимент говяжьих анусов в собственном соку, говорят, к весне крапива появится, а вот еды как-то не завезли.
Такси из ближайшей "Ленты" домой - джвести рублей. Автобус туда - еще полтишок (на двух человек). Даже раз в неделю если ездить закупаться - это уже два косаря.
ОП - с потреблением вообще бороться бесполезно ибо оно заложено в человеке на генетическом уровне. Просто сейчас работает маркетинговая пропаганда как социальное явление (возникшее из-за широкого производства) и ты везде видишь предложения что-либо купить. А раньше это было онли для избранных - но при этом эти избранные утопали в гораздо большей роскоши чем нынешний средний класс.
Плюс нужно еще учитывать момент культуры потребления. Опять же - чем ниже по развитию страна тем ниже там уровень культуры. Американцы (молчу уж о европейцах) опять же аскеты в сравнении с жителями стран 3 мира, которые не могут наладить социальную систему и понтуются свадебными лимузинами и кредитными ролексами
Нужна для
1) Выездов на природу
2) Перевозки урожая яблок с садового участка
3) Живущим в пригороде
Нахуя её берут люди, живущие в городской черте и чем их не устраивают такси/джамшутки, загадка.
>не прижился
ДА ТЫ ЕБАНУТЫЙ
С посткоммунистическим Китаем, например, все более-менее понятно, у них многовековая культура живота, что неплохо сочетается с консьюмеризмом и въебом 24/7.