24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В разных частях света имеются разные источники огромных мощностей, превышающие потребности человечества, например свет в Сахаре или приливы во всём заливе Аляска. Но эти источники не могут давать постоянно мощность, а сильно зависят от природных условиях. Также основные потребители часто располагаются за многих тысячах километров от потенциальных источников. В результате возможно лишь малое использование этих ресурсов частично покрывающие энергопотребности человечества, чтобы тепловыми (угольными, газовыми, ядерными) покрывать колебания. Решением проблемы является строительства мощных линий электропередач на тысячи километров. Существуют проекты создания двух глобальных электросетей сверхвысокого напряжения на постоянный ток: Америка с Гренландией и Евразия с Африкой (Австралию оставить заповедником без электрификации). Пока что лишь в Китае имеется работающая UHVDC линия Zhundong–Wannan на ±1100 кВ 5500 А, передающая до 12 ГВт на расстояние 3324 км. И запланировано развитие сети UHVDC в Китае на многие тысячи километров линий.
>>529466 >чем постоянный ток лучше переменного? Очевидно: 1. Изоляция рассчитывается на максимальное значение напряжения. 2. Потери на коронный разряд зависят от среднеквадратичного (или даже среднекубического) значения напряжения. 3. Потери в проводниках пропорциональны среднеквадратичному значению тока. Полезная мощность определяется средними значениями. Значит лучше, чтобы максимальное и среднеквадратичное равнялось среднему, что означает постоянное значение.
Оправдывает себя это, правда, только с опредленной длины на сегодняшний день.
Плюс постоянным током можно связать разные синхронные зоны(Скажем Великобританию с прочей Европкой) и зоны с разной частотой, например в Ниипонии, где в одной части - 60 Гц, а в другой 50 Гц
>>529463 (OP) >Решением проблемы является earth engine, принцип работы которого был создан, пока вы еще в папкиных яйцах болтались. Он не требует никаких длинных линий и масштабируется до любой мощности. Но ваше поколение не застанет расцвет его производства, как и следующие 5-6 поколений. При текущем потреблении только у АОЭ нефти на 120 лет. При текущем политико-экономическом строе нет никаких целей, кроме максимизации прибыли любыми средствами в кратчайшие сроки. В такие длинные деньги не будут вкладывать еще век, а то и два. Так же как в ядерную энергетику. Потому что выгоднее перепродавать арабскую нефть. Термоядерная в очень хорошем случае достигнет первого работающего на промышленные мощности прототипа где-то в 2050-м году. Это если все у них пойдет как запланировано. Если не пойдет, то там может быть станет виден горизонт, к которому надо стремиться. Вы молодые, шутливые, 12-13 летние. Заскриньте этот пост. И вспомните лет через 25-30.
>>529463 (OP) >>529621 Да, UHVDC требуют более дорогие распределительные станции, чем переменного тока, в итоге они имеет смысл лишь на расстояниях тысячи км, что как раз и нужно для глобальной сети. Пока что лишь в Китае имеется работающая UHVDC линия Zhundong–Wannan на ±1100 кВ 5500 А, передающая до 12 ГВт на расстояние 3324 км, и ещё строятся несколько подобных линий. Дальнейшее повышение напряжения не имеет смысла, так как сильно растут потери на коронный разряд и удорожаются подстанции, а мощности уже передаются одой линией больше, чем производят крупнейшие электростанции.
Не смущает, что (((кое-кто))) закрывает АЭС в Европе? В то время как это очевидно профитный источник энергии. Для начала надо решить кое-какие социальные вопросы, возможно не очень гуманными методами, а потом городить планетарную энергосеть, т.к. технически нет никаких преград к этому.
>>529648 Красножопый, уймись. Твоя коммунистическая хуйня уже неоднократно доказывала свою несостоятельность. Человек человеку - волк. Именно неравенство социальных групп, этносов и целых государств двигает прогресс.
>>530742 Потери больше, единственные плюсы-менее устойчивая дуга, и более лёгкое преобразование, которое было безальтернативным до появления полупроводниковых ключей
>>529463 (OP) >свет Там панелей понадобиться площадью с 2.5 Бельгии, да и все равно в чем-то аккумулировать энергию для маневров придется. И это только по электричеству. ~6кк тонн кремния только на панели потребуется. Такие проекты возможны только при едином правительстве по всей планете.
>>530353 >Твоя коммунистическая хуйня уже неоднократно доказывала свою несостоятельность. Приведешь хотя бы один пример, когда коммунизм был построен в масштабах хотя бы одного государства, просуществовал, и, доказав несостоятельность, исчез? Потому что все примеры из истории, о которых ты сможешь кукарекнуть со своей необразованной исторически пораши - это чистый госкап.
>>530353 >Человек человеку - волк. То, что дегенератов, являющихся выблядками мамаши-бляди, вовремя раздвинувшей рогатку под кабанчиком, который наварился на предательстве собственного народа, всё устраивает и так понятно. Повторяй свой тезис почаще и погромче, когда народТМ поведет тебя и твоих выблядков развешивать по столбам. Ведь выйти из колеса генотьбы добровольно ты не в состоянии.
>>530780 "Настоящий" коммунизм такая же утопия, как и настоящий капитализм. Самое близкое, что мы видели, был совок и Куба. Как мы знаем, обе эти страны закончили не очень.
блять, зачем я вообще общаюсь с тринадцатилетним о политике, где я свернул не туда?
Решением проблемы является строительства мощных линий электропередач на тысячи километров. Существуют проекты создания двух глобальных электросетей сверхвысокого напряжения на постоянный ток: Америка с Гренландией и Евразия с Африкой (Австралию оставить заповедником без электрификации).
Пока что лишь в Китае имеется работающая UHVDC линия Zhundong–Wannan на ±1100 кВ 5500 А, передающая до 12 ГВт на расстояние 3324 км. И запланировано развитие сети UHVDC в Китае на многие тысячи километров линий.