Шо, дегенераты, правда глаза колит чи да?
Чё ты высрал, в 6 утра нахуя жирнить?
Я открываю людям глаза. Просыпайся, долбаёб, прекращай быть дегенератом.
>капитала, который вообще никак не влияет на твою жизнь
в нашем обществе еще как влияет, если ты живешь гдето в ебенях с культистами комунистами то тогда конечно деньги не много дадут
Да я только встал
Типа заменил коммунизм на капитализм? Молодец
Все так, это какой-то сатанинский культ смерти, даже не важно кто владеет капиталом, он переходит к тому кто действует максимально эффективно, капиталисты вынуждены поступать строго определенным образом.
Единственное влияние, которое оказывают деньги, в капитализме - поддержание крговорота дерьма. Ты купил еду за деньги, а продован тебе за них насрал добрую кучу, потому что капитлисту не выгодно продавать еду.
Все так.
Современный упадок культуры, замедление прогресса - это именно следствие капитализма и жадной капиталистов.
Деньги - результаты работы всего населения - концентрируются у уже богатых, которые прячут их у себя, что делает их вообще бесполезными, либо тратят на дальнейшее собственное обогащение. Причем обогащение конечно наименее рисковыми способами.
Все. В итоге вся эта машина крутится просто ради того, чтобы богатые стали еще богаче. Абсолютная бессмыслица и тупиковая ветвь равития.
Как то странно что упадок культуры совпал в приходом к власти леваков
Вот и выросло поколение не знающее слово дефицит. Что такое дефицит? Это когда у тебя есть деньги, но ты на них не может купить то, что хочешь. Анусаев в соусе - пожалуйста, а что-нить нормальное надо ДОБЫВАТЬ. Нужны СВЯЗИ, ПРИХВАТ, ВОЛОСАТАЯ РУКА. Иначе вместо джинс будешь всю жизнь носить брюки фирмы красный колхозник.
Кто такие леваки?
Ни в одной стране мира у власти нет левых.
Ты с совком перепутал
Пиздёж в квадрате
По твойму дефицит относится исключительно к товару? Безработица не считается дефицитом?
Коммунизм, капитализм - всё хуйня! Нужен трансгуманизм и саенскратия.
Ага, ваш православно-скрепный роскосмос всё въебал, пока жадный капиталист маск рахработал свои ракеты с нуля. Учился по советским учебникам, приезжал сюда что бы учиться у наших инженеров, но его послали в хуй.
Это полный буллшит для шкоьников.
Экономика решает судьбы и стоит огромным мрачным колоссом над нашим обществом, и ее изменения влияют на все - вплоть до жанра музыки, который сейчас популярен.
Когда большинство людей вынуждены участвовать в крысиных бегах всю жизнь, оплачивая хозяину новую ламбо для любовницы - им становитя не до создания прекрасного.
Тот же Джордж Лукас говорил, что заебись тем, кто делает кино в совке - ибо им нельзя только лишь критиковать власть. А ему надо соблюдать узкую линию коммерческого успеха, которая в разы жестче. Вот и все.
Если твое говно не будет выгодно - твое творчество не нужно. ПОвторяем на протяжении нескольких поколений - получаем вырождение, как сейчас.
Двачую, только вот при калмунизме то же самое почти что
Пиздёж, это то, чем занимаешься ты. Ни в одной стране мира нет равноправия. Фашисткая идеология под обёрткой справедливости не перестаёт быть фашисткой.
Так рашка просрала косшмос при капитализме, о чем речь? ПРи коммунистах эта страна в него как раз полетела.
Типичные аргументы капитало-дебила.
>Тот же Джордж Лукас говорил, что заебись тем, кто делает кино в совке - ибо им нельзя только лишь критиковать власть
Мало он понимал о совке.
>только вот при калмунизме то же самое почти что
По версии кисельТВ и прочих дудей?
Тебе необходима статья за тунеядство, глядишь рнн-дятлов с двача как хуем сбреет. Сначала на 15 суток, потом по распределению дворы мести за 100р в месяц.
Ты явно больше знаешь и о совке, и о создании кино.
Да да, кино существует с начала прошлого века, сколько поколений сменилось? И оп, только сейчас пердуны стали говорить, что что то там вырождается. Хотя это даже не с капитализмом связано, а с тем, что деды пердят ,что раньше было лучше. Ну пиздец.
Мань, если ты не можешь продать свой продукт, то у тебя и не будет денег создать следующий. Никто не будет платить просто за то что ты такой красивый.
Приход к власти леваков не означает, что там сразу появляется равноправие. Только если в твоей голове.
Если ты называешь леваками фашистов типа lgbt хуйни, то завали ебало.
Ну, вот, ОП говорт некачественые вещи, а ведь советская аудио и телевизионная техника была в разы меньшего качества, чем западная, автомобили были более низкого качества, чем западные.
Маркс, ты заебал, ты давно умер, очнись и растворись. На дворе XXI век. У нас уже все охуенно, роботы летающие, голод побежден, всемирная информационная сеть, скоро вообще все будут знать английский, огромное количество товаров и сервисов , бесплатное образование.
А комунизм конечно же развали злые капиталисты, а не долбоёбы-комунисты, ага. интересно, а откуда народились в совке учёные? А не привет ли это от екатерининских реформ? А то как-то странно выходит, в 30 только гражданка стихла, а в 50 уже дохуя как-то старых, опытных инженеров. Не иначе генная инженерия и в тазиках выращивали. Или отпочковали от тела самого ленина, из великой грибницы, так сказать.
В таком случае в каждой семье необходимо ввести строгие правила, запрещающие делиться с родственниками за даром. Включая власть иммущих, передающих своим отпрыскам своё наследство. Пускай с самого рождения младенец влезает в долг к своим родителям, которые подарили ему жизнь.
Твой сарказм тут не уместен. Если в совке всё заебись, где же советская фантастика? Где киберпанк? Где советский Робокоп или Терминатор? Где боевики, фильмы-катастрофы, хорроры? Экипаж и Пираты XX века - вот и всё. Советские фильмы - это либо Гайдаевские комедии, снятые вопреки советской власти, либо фильмы про войну, больше там ничего снять не могли.
>Мань, если ты не можешь продать свой продукт, то у тебя и не будет денег создать следующий.
Именно в этом и проблема. В итоге побеждает дегенеративное говно, которое опирается на массовую посредственность.
Ты все правильно понял и тлько подтвердил мои слова.
ТАк же поэтому ты получаешь десятое перерождение какого нибудь тайтла, потому что надежднее в него вбахать бабки, чем в темную лошадку.
Именно поэтому какие нибудь нейросети будут использовать для адаптивной рекламы, но не в твоей поликлинике. Все технологии идут на дегенеративную хуйню для вышибания бабок с гоев.
ЗЫ И да, этот сосачесленг, типичный капиталодрон с айкью 65. Блестящий анализ киноиндустрии за 20 век я оставлю за кадром, ибо он слишком хорош.
Это Сталину спасибо надо сказать.
>произвести товар высокого качества, никому не интересны
Это интересно покупателям.
А интерес покупателей интересен капиталистам.
у опа просто в голове не укладывается что говно могли делать специально, иначе как объяснить что автомат у буржуев чуть ли не с 50 годов, а у нас все линейки машин за 50 лет разве что формой фар отличаются. Нахуй простому васяну все эти инновации? Он крутит гайки за 200р. и в рот всё ебал. Начальству тоже похую, конкуренции нет, купят и такое.
Но только совок получил оскар, а вот РФ при капитализме что то никак.
А так вообще, я не люблю кино. Кризис культуры тащем то во всем мире, ане только в совке. Если для тебя терминатор - культура, то хз о чем говорить. Сделай вазектомию и жди нинтендо от парня своей жены.
>А ему надо соблюдать узкую линию коммерческого успеха
Не путай пожалуйста создание искусства с созданием массового продукта для потребления. При свободе слова у тебя всегда есть возможность творить то, что тебе хочется без оглядки на тенденции.
И с чего ты вообще взял, что эта линия узкая? У людей разнообразные предпочтения и при создании произведения подстроиться под все вкусы ты никак не сможешь.
>Если твое говно не будет выгодно - твое творчество не нужно
А вот если ты выбираешь создание коммерческого контента вместо творчества, то это твой выбор. Но возможность творить у тебя при этом никто не отнимает.
>А интерес покупателей интересен капиталистам.
>Где боевики, фильмы-катастрофы, хорроры
Чудище, это различие культур. В США были распространены перестрелки с криминалистическими животными типа негров, что отразилось на искусстве. Подобное родилось только в постсовке, например БРАТ, и то там жирный налёт русской души. Дальше бездарные режиссёры просто пытались копировать западную парашу.
Только вот покупатель готов жрать говно, а капиталист готов это говно производить, пример тому запланированное устаревание и товары, работающие ровно гарантийный срок, потом разваливающиеся на атомы.
Именно так, как в первом предложении.
Это был проигрыш холодной войны и превращение главного конкурента в сырьевой придаток.
Толпой запианли, заодно надежно промыли голову детям вроде тебя.
Ты с рождения должен государству по самые помидоры, олень. В 18 у тебя забирают самое ценное - свободу, а могут и жизнь, если так захочет пахан.
Наука о маркетинге изучает способы промывки мозгов потребителя.
Своей свободой и жизнью, распоряжаюсь только я. И я скорей откажусь от второго, чем от первого.
>И с чего ты вообще взял, что эта линия узкая?
Это сказал известный режиссер из капиталистической страны, а не я. МОжешь поискать тут https://www.youtube.com/watch?v=6jWtbJxzGpQ.
>Но возможность творить у тебя при этом никто не отнимает.
Да, только жрать всем хочется, а платить тебе много никто не будет. В итоге творят чаще всего дети богатых, например моргенштерн.
>коммерческого контента
Это называется массовая культура и именно про ее деградацию и идет речь. Коммерческим контентом она стала как ра при капитализме.
Бля, капиталодрон самозаовнился и даже не понял этого.
Ну так если покупателю норм жрать говно, то значит для покупателя говно - товар хорошего качества, так как иначе он бы не хотел его есть.
Любые идеологии, политики и т.д. стремятся манипулировать народом. От этого ты никуда не уйдешь.
Да-да, страну споили, всем коммунякам в штаны насрали, всё развалили. А то, что совок с 50 за нефть зерно менял эт всё хуйня, козни злых капиталистов. Они чуяли холодную войну и начали действовать ещё задолго до её начала. А то, что у всех коммуняк мечта была за бугор свалить это тоже всё пиздёжь. И товары в совке были лучшие и люди и говно из жопы лилось со вкусом шоколада.
>стремятся манипулировать народом
Да, но здесь манипуляция исходит из желания выиграть конкуренцию. Или конкуренция в прицнипе не оставляет выбора, а правительство - внезапно - оказывается неготово противопостоять деньгам в своем кармане, и вот уже интересы пролоббированы.
Если бы во главу угла не было поставлено обогащение - продавать говно было бы не нужно.
Я должен на это отвечать? Это просто какие то мантры от дрона. ПРи капитализме то наладилось кстати, никто не хочет съебать.
Нахуй в рашке автомат, мелкобуква? С такими дорогами он нахуй не сдался. Иди, попробуй покачаться на автомате или роботе, а потом, с охами и вздохами, пойдёшь искать того, кто будет тебя и твой автомат толкать. А по дизайну согласен.
>Это сказал известный режиссер из капиталистической страны
А ну раз он сказал, то, конечно, так оно и есть. Повторяю для дураков. Если он в момент создания произведения думает о том, как бы ему по больше заработать, а не как создать что-то прекрасное, то это его проблемы. Его частный пример конвейерного искусства не экстраполируется на всех остальных творцов.
>Да, только жрать всем хочется
Именно благодаря этому деятели искусства имеют возможность зарабатывать на своём творчестве. И для этого им не обязательно делать продукт с расчетом на массового потребителя. Я уж не говорю о людях, для которых творческое самовыражение это настоящая потребность. А тех, кто только делает свои первые шаги в творчестве тоже не существует? Они как бы создают произведения, но при этом практически не получают отдачи в начале. Так всегда было и всегда будет. Да, большинство творцов не сможет достойно зарабатывать. Но достойного обеспечения для даже большинства деятелей искусства не гарантирует ни одна экономико-политическая формация.
>Это называется массовая культура и именно про ее деградацию и идет речь.
Массовая культура всегда была массовой. Есть хоть какие-то данные, подтверждающие её стремительную деградацию?
>В итоге творят чаще всего дети богатых
В твоём манямирке, где существуют только хрючево массового производства, попс. Или я не прав? Будут пруфы в подтвержении твоих выводов?
>бесполезной для человека цели - приумножение капитала
Лапочка, ты хоть погугли - что такое капитал. Это не золото в сундуке, тебя обманули.
Пошёл на хуй отсюда пидарасина
Ору с этих биполярных даунов. То они скандируют ПРИСПОСОБЬСЯ ИЛИ УМРИ, то они говорят ЕСЛИ НЕ ПРИСПОСОБИЛСЯ ТО ЭТО ТВОЙ ВЫБОР
Я знаю что такое капитал, это то, что не доступно 99.99% населения земли.
>капитал
Даже на двоще обсуждают инвестиции.
Что не так?
Че, такая дорогая книга?
И что я могу инвестировать?
Свое очко, например. Больше у тебя ничего нет.
Капитализм, как и коммунизм — это инструменты. Если ставить целью инструмент, а не социализм, то это коррупция.
Капитализм эс из.
Нет, просто ты - жопа.
Капитализм — заработай деньги самостоятельно.
Коммунизм — укради деньги у собрата.
Коммунизм — укради деньги у собрата.
Щас идёт процесс деглоболизации, который начался с 2008 года. Это естественный процесс капитализма, от сюда у вас ощущение что все останавливается и не развивается. Такое уже было перед пмв. А потом будет новый виток развития, но доживут скорей всего не все.
Двачую адеквата
Я человек, а ты животное, которое считает нормальным ебать людей в очко.
Капитализм - продай очко.
Коммунизм - постинг без капчи.
>продай очко.
Это твои пидорские фантазии.
>Коммунизм - постинг без капчи.
Это социализм, а не коммунизм
Не мои
Двачеры расправили плечи ?
двачую
мимо анком
Коммунизм неизбежен.
Двачую адеквата
Ну, расскажи мне, как купить сейчас перфоратор Макита, сделанный в Японии?
>комиблядь приползла за новой порцией мочи в ебало
Ну давай, подставляй мордашку свою...
Двачую адеквата!!!
анком 35лвл
Что за семёны?
Стой, Дон Кихот. Отвлекись от войны с ветряной мельницей и объясни с чем конкретно ты воюешь. Посмотри, дурачина, это ветряная мельница! Нет никакого капитализма, чувак, его выдумали коммунисты, без рофла.
Что именно, конкретно, тебя не устривает в экономической системе твоей страны и как это можно исправить по твоему? Без абстракций про манякапитализм. Обоснуй по пунктам претензии и пути решения.
Двачую адеквата
Рашкопроблемы неинтересны.
Да всё так, жаль я не в союзе родился, когда всё было настоящее и люди добрее
собсветнно/тред
Всё верно сказал. Мы родились не в то время
И не на том полушарии
/тред, брат/тред
Не добавить, не убавить
Двачую адеквата. Коммунизм победит
Пока есть такие люди, как itpedia, которые готовы ради идеи производить качественный товар (Jolygolf), то еще не все потеряно
>Иначе вместо джинс будешь всю жизнь носить брюки фирмы красный колхозник
а все потому что капиталист убедил что джинсы это модно
Двачую адеквата
И пенопласт из молочной пены, ммм....
>Обоснуй по пунктам
Лол, Кац в треде. Ты высрал бред, а обосновывать должен он.
Да, тогда хорошо было. Смотрю "Самая обаятельная" или "Афоня"-как лампово, спокойно все, ходишь себе на ненапряжную работу, по вечерам-на танцы/в кино/ попить пивка с другом, лампота-то какая
Вы в жирноте решили по состязаться?
Или это ОП говно сам с собой месит?
itpedia нормально делает. Он продает конечно, но по приемлемой цене, чтобы оплатить работу цеха, а над качеством товара очень сильно заморачивается. Потому что он за идею, а не бабло
Все верно, даже жопу с дивана отрывать не придется! Так и подебим, товарисчи!
>произвести товар высокого качества, никому не интересны
Ну так и при совочке на качество было похуй.
А какой стимул работать тогда? Я хочу результат труда здесь и сейчас, а не мантры о "ухх блять светлом будущем".
Настолько похуй, что работает до сих пор, а за некоторыми штуками настоящая охота идет.
Хорошо)
Те же советские инструменты-сверла, штангели етс-до сих пор лучше теперишних
Я не тролю. Полно молодых прогрессивных пацанов, которые мутят годные стартапы ради идеи и улучшения жизни, а не только ради бабла.
Я бы и сам так делал, если б не был социофобом.
Ага, работает. Само, без поддержания и замены.
АРЯ КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ
Работает. холодильники, телевизоры, дрели, кофемолки и прочая херня. колонки с-90-бомба до сих пор.
>на бесполезной для человека цели - приумножение капитала
Капитал даёт власть и благополучие, высокий уровень жизни и уважение, самореализацию.
Вы против капитализма потому что сами не капиталисты.
я капиталист. у меня даже есть тысяча рублей акций геленжикского дворца
Фактически, после полного отказа от экономики и истории, все, что остается от Маркса, — это психологический пучок негодования и неудовлетворенности, редуцируемый к слову «капитализм» в его расплывчато негативном значении: как имя всему тому, что причиняет боль, огорчает и разочаровывает.
Для трансцендентального ничтожества «капитализм» — это страдание от уничтоженного желания, имя всему, что может быть желанным во временном бытии, невыносимые танталовы муки, чья первичная природа была раскрыта гностическим провидцем как упадок, истощение и смерть. И, честно говоря, это не безосновательно, что капитализм должен стать объектом этой обиженной клеветы. Без привязанности к чему-либо за пределами его собственного бездонного богатства, капитализм отождествляет себя с желанием такой степени, которую невозможно превзойти, бесстыдно выпрашивая любой импульс, который может способствовать приращению мощи экономического двигателя для его постоянно приумножающихся производственных инициатив. Чего бы ты ни желал, капитализм — самый надежный способ получить это, и, поглощая каждый источник социальной динамики, капитализм разрастается и изменяется. И даже само время является неотъемлемым компонентом его бесконечного всепоглощающего потока.
«Переходите к росту» теперь означает «переходите (всеми силами) к капитализму». И невероятно сложно вспомнить, чтобы эффективность этого уравнения хотя бы раз оказалась под вопросом. Хотя однажды оно и было отклонено левыми как смехотворное. Это новый мир, который трансцендентальное ничтожество преследует как беспокойный призрак.
Возможно, всегда будут появляться новомодные антикапитализмы, но каждый из них будет выходить из моды. Капитализм же, становящийся более чем когда-либо тесно идентифицируемым с его самосовершенствованием, неизбежно будет оказываться последним словом в споре. «Средства» и «отношения» производства одновременно эмульгированы в конкурирующие децентрированные сети под цифровым контролем, показывая, что палеомарксистские надежды по извлечению посткапиталистического будущего из капиталистической машины откровенно немыслимы. Машины сами себя усовершенствовали без оглядки на интересы социалистов, воплощая рыночную механику в своих нано-сборочных зазорах и развивая себя по квазидарвиновским алгоритмам, которые выстраивают гиперконкуренцию в «инфраструктуре». Теперь не только лишь общество, но само время захвачено «капиталистическим путем».
Следовательно, силлогизм трансцендентального ничтожества таков: Время на стороне капитализма, капитализм — это все то, что меня расстраивает, таким образом, время, по всей видимости, является злом.
Для трансцендентального ничтожества «капитализм» — это страдание от уничтоженного желания, имя всему, что может быть желанным во временном бытии, невыносимые танталовы муки, чья первичная природа была раскрыта гностическим провидцем как упадок, истощение и смерть. И, честно говоря, это не безосновательно, что капитализм должен стать объектом этой обиженной клеветы. Без привязанности к чему-либо за пределами его собственного бездонного богатства, капитализм отождествляет себя с желанием такой степени, которую невозможно превзойти, бесстыдно выпрашивая любой импульс, который может способствовать приращению мощи экономического двигателя для его постоянно приумножающихся производственных инициатив. Чего бы ты ни желал, капитализм — самый надежный способ получить это, и, поглощая каждый источник социальной динамики, капитализм разрастается и изменяется. И даже само время является неотъемлемым компонентом его бесконечного всепоглощающего потока.
«Переходите к росту» теперь означает «переходите (всеми силами) к капитализму». И невероятно сложно вспомнить, чтобы эффективность этого уравнения хотя бы раз оказалась под вопросом. Хотя однажды оно и было отклонено левыми как смехотворное. Это новый мир, который трансцендентальное ничтожество преследует как беспокойный призрак.
Возможно, всегда будут появляться новомодные антикапитализмы, но каждый из них будет выходить из моды. Капитализм же, становящийся более чем когда-либо тесно идентифицируемым с его самосовершенствованием, неизбежно будет оказываться последним словом в споре. «Средства» и «отношения» производства одновременно эмульгированы в конкурирующие децентрированные сети под цифровым контролем, показывая, что палеомарксистские надежды по извлечению посткапиталистического будущего из капиталистической машины откровенно немыслимы. Машины сами себя усовершенствовали без оглядки на интересы социалистов, воплощая рыночную механику в своих нано-сборочных зазорах и развивая себя по квазидарвиновским алгоритмам, которые выстраивают гиперконкуренцию в «инфраструктуре». Теперь не только лишь общество, но само время захвачено «капиталистическим путем».
Следовательно, силлогизм трансцендентального ничтожества таков: Время на стороне капитализма, капитализм — это все то, что меня расстраивает, таким образом, время, по всей видимости, является злом.
>МАМ ВРЕТИИ СИМЕНЫ ВИЗДЕЕЕЕЕЕЕ
Разумеется! Это надо быть мммаксимум долбоебом, чтобы рабу защищать рабовладение.
Ты - чернокожий раб на арабской галере в 15м веке, тебя на абордаж берут веселые греческие пираты, которые планируют твой большой чорный кок отрезать, засушить и съесть.
Твои действия?
Этот в своем познании чересчур преисполнился...
Да, совки "мммаксимум" долбоебы
Если мне дадут оружие, то после защиты своего черного кока режу господ, захватываю корабль и весь профит, и отправляюсь по миру в поисках лучшей доли.
Капитализм крутой, рисковый и маскулинный. Риск, опасность, ум, атака, мужественность - не понимаю, как можно от всего этого отказываться. Да, при капитализме кто-то проигрывает - но кто-то проигрывает всегда, в мире не существует равенства, мир просто кишит неравенством и бесконечными нечестными обменами объектов с объектами, субъектов с субъектами и тд.
Если ты против капитализма - ты сойбой, немужчина, мальчик, тютя, маня.
Если ты против капитализма - ты сойбой, немужчина, мальчик, тютя, маня.
Фантазер, сколько тебе лет?
А как быть заключенному гулага, нужно защищать рабовладение?
А при какой системе главный принцип - создание товаров высокого качества?
В твоих словах есть доля истины, малыш, вот только капитализм в себе имеет правила, сходные с природными, такие как как конкуренция, естественный отбор. Поэтому эта модель рабоча и так живуча.
Имея в себе недостатки это лучшее из того, на что человечество способно.
Возможно когда-то серьёзный пойдёт надроч на сознательность, общество эволюционирует ментально и появится модель, которая будет для общества лучше, а главное, общество будет способно её реализовывать, а не как коммунизм.
Имея в себе недостатки это лучшее из того, на что человечество способно.
Возможно когда-то серьёзный пойдёт надроч на сознательность, общество эволюционирует ментально и появится модель, которая будет для общества лучше, а главное, общество будет способно её реализовывать, а не как коммунизм.
Да уж не при совке, лол.
Лол, киберпанк это антиутопия, которая работает на капиталистических началах, как он в совке то мог быть? То же касается и большинства произведений совка и запада. Просто сравни ту же советскую фантастику и пиндоскую - ебанешся различия разгребать.
Перфекционизм
>
>Если ты против капитализма - ты сойбой, немужчина, мальчик, тютя, маня.
мне поебать на слова хуесоса с сосаки
Т.е. ты предлагаешь восстать в тот момент, когда у "господ" и "пиратов" будет минимум сил, чтобы дать отпор тебе и твоей шайке чернокожих мускулистых гребцов-красавчиков.
Но возможны варианты для восстания:
1) Пираты слишком слабые, и арабы их победят, и твое восстание подавят (тут логично не рыпаться и ждать другой момент)
2) Пираты слишком сильные, победят арабов, но победят и тебя (тут вообще пофигу что делать)
3) И самый интересный вариант - пираты недостаточно сильные, чтобы победить арабов, но если ты нападешь в псину - то пираты убьют арабов и тебя.
Итого какой вывод? У раба охуеть какое РПГ, когда восставать, а когда нет.
Не политическая система, лолка
>жиденький пук немужчины-трусишки
Капитализм, ведь чем дороже - тем лучше.
>чем лучше, тем дороже
Пофиксил, не благодари
чел ты жалок
алсо сколько тебе лет?
Чем дороже, тем меньше покупают -> меньше прибыль. К тому же дорогие вещи дороже производить, требуются особые ресурсы, уникальные производственные процессы, зачастую всё делается вручную. А прибыль - главное.
>чел ты жалок
>сколько тебе лет
Проиграл. Признавайся, ты трал?
Про ошибку выжившего слышал что-нибудь? Какое-то количество среди этого дерьма оказалось случайно норм.
Позиция куколда. Если дорогая вещь такая хуевая, продай ее и купи дешевые и хорошие.
>у коммуниста-куколда-немужчины потекло жиденькое по штанине
Капитализм более честен. Люди животные. Социализм развалился потому что он перестал быть честным.
Зло всегда искренне. Добро бывает притворством, потворством злу. Честное зло сильнее добра, которое остается не до конца честным по отношению к себе
При советской цензуре писать так, как на западе, было просто невозможно.
> куколд
Школьник выучил новое смешное слово?
>Школьник
Куколд выучил новое смешное слово?
Ебать ты долбоеб, земля те пухом.
>Т.е. ты предлагаешь восстать в тот момент, когда у "господ" и "пиратов" будет минимум сил
Нет, когда именно у господ будет минимум сил. С пиратами, по твоим вводным, ничего не светит. Но и с господами тоже. Разумнее всего защищать исключительно свой черный кок, и не мешать пиратам вырезать господ, но в то же время смотреть, чтобы пираты не одерживали верх. В итоге когда пиратов не останется, а господ останется минимум, можно дорезать выживших и присвоить корабль с грузом себе.
Т.е. ты предлагаешь действовать как рыночный игрок, выяснить когда ситуация сложется выгодно по соотнесению спроса и предложения и ударить в правильный момент, руководствуясь только собственной выгодой.
Чтд, коммунистов не существует, только капиталисты
>Ебать ты долбоеб, земля те пухом.
Т.е. надо защищать рабовладение гулага заключенному гулагу?
Высер дебила.
Деньги необходимы для реализации своих желаний и претворения в мир своей воли.
Деньги необходимы для реализации своих желаний и претворения в мир своей воли.
Так защищали же. На фронт просились, воевали.
Тогда почему рабу нельзя защищать рабовладение?
Здравый смысл находится вне области политики и экономики. Как и долбоебизм. Я могу просто объявить себя новым рабовладельцем, распилить с приближенными профит, а остальных загнать в неволю, каким был сам. А могу запилить вольницу, где у каждого будет своя доля от добычи, и отработав в походе, они смогут забрать её и сойти на берег.
Можно.
>Здравый смысл находится вне области политики и экономики
Только в случае антикапиталистических теорий и философствований.
Мир же развивается строго в русле здравого смысла, и внекапиталистические феномены возможны только у тех людей, у которых очень много денег (например, сверхбогатое государство типа Российской империи (предвосхищая вскукарек: то что жители жили так себе, не делало общий запас ценностей и ресурсов маленьким, он был также как и сейчас - огромным)), то они могут заниматься всяким идиотским прожектированием, типа СССР, плевать на логику и здравый смысл, пока деньги не кончатся.
Долбоеб тупорылый, лишение свободы не есть рабовладение! Принуждение не есть рабовладение! Даже в родоплеменном обществе если ты вместо работы на племя предпочитаешь флексить - тебя просто изгоняют и наслаждайся своей свободой до первого хищника.
Сказочки про миллиард невиновных сожранных и расстрелянных в гулаге оставь для братьев по разуму с пораши.
>Сказочки про миллиард невиновных
Да, всего полтора миллиона, если не пиздят. От голодовок больше сдохло.
>Принуждение не есть рабовладение
ЭЙ ИВАН, ХОЧЕШЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПОРАБОТАТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ В ЛАГЕРЕ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ ПАРТИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ?
@
НЕТ, ТОВАРИЩ ИЗЯ КАНЦЕЛБРОГЕН, ЭТО ЖЕ РАБОВЛАДЕНИЕ
@
НО ВЕДЬ ЧМАРКС СКАЗАЛ ЧТО ПРИНУЖДЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В ГУЛАГЕ ЭТО НЕ РАБОВЛАДЕНИЕ
@
ОМ НОМ НОМ МММ ДЕЛИШЕС ТРИ КОЛОСКА
Человек, лишенный свободы и принуждаемый к труду, есть раб. Ты обосрался, краснопопенький. Как всегда.
Все смешалось - кони, люди...
Что ты вообще несешь?! У тебя РИ занималась прожектированием СССР?! Ты объебался чем-то?
>не делало общий запас ценностей и ресурсов маленьким, он был также как и сейчас - огромным
Дооо, блядь. Какая-нибудь ЦАР и её соседи, где огромные залежи полезных ископаемых, по твоей логике, тоже владеют огромными ресурсами. Вот только сами эти банановые страны получают хуй да нихуя, только диктатор Мабута и его приближенные, а главный профит забирают страны первого мира, добывающие и вывозящие все это.
Государство это форма устройства и распределения благ. Оно может быть социально справедливым, где получателем ВСЕЙ выгоды от трудовой деятельности является всё население, или несправедливым, где выгода уходит тем самым 3.5 капиталистам, а остальным только объедки.
Да ты прав, капитализм гавно, едь и живи в лесу, как миллионы лет назад, чмоха, пукнул, не предложив даже альтернативы адекватной, так что каждый ответ в твою сторону будет считаться, что тебя обоссали по полной
>Человек, лишенный свободы и принуждаемый к труду, есть раб
Заебись логика! Тогда получается, у нас любой кто поднимает что-то тяжелее хуя - раб.
>Тогда получается
что ты идиот. Ничего нового.
Угу, а потом оказывается что в невиновных поголовно записывали полицаев, воров, убийц и всяких прочих лесных братьев.
"Но ведь они боролись с красножопыми собаками! А значит невиновные!" - скажешь ты, да?
Бизнесмены производят товары массового потребления чтобы на заработанные на них миллионы покупать эксклюзивные товары - суперкары, особняки и яхты.
А какая мотивация производителей эксклюзивных товаров? Что они за деньги, полученные с продажи яхты покупают?
А какая мотивация производителей эксклюзивных товаров? Что они за деньги, полученные с продажи яхты покупают?
>что в невиновных поголовно записывали полицаев, воров, убийц и всяких прочих лесных братьев
Лол. И среди них Королева, например, чисто случайно. Вавилова.
Ебаный ты совок.
Ни для кого не секрет, что любой человек хочет работать меньше, а получать больше, так что система капитализма - это просто свобода делать что угодно на рыночке, конечно же, и этой свободой человек распоряжается как тому велит его нутро, - его природа, если хотите. По сути, леваки видят своей проблемой проявления человеческой природы, но называют это капитализмом, и хотят уничтожить капитализм, - т.е. насильно перевоспитать всех людей мира, запретив им свободно заключать контракты. Чем насильное перевоспитание заканчивается, - прочитай в Заводном Апельсине. А вот если твои ценности не выдерживают конкуренции и человек к ним не приходит сам, - то они банально нахуй никому не нужны, и тебе тем более нельзя их навязывать с помощью государственного насилия.
Ты бы загуглил, за что их посадили, мань.
Не, так дело не пойдет. Когда я назвал тебя долбоебом, ты высрал эту хуиту, которую мы сейчас разбираем. Так доводи дело до конца! Докажи что не долбоеб, а человек разумный.
В любом обществе есть принуждение. К соблюдению общепринятый норм в виде законов и пенитенциарной системы, карающей за их несоблюдение. В виде экономики, где не участвующий в ней подыхает от голода.
Но ты же сам сказал "Человек, лишенный свободы и принуждаемый к труду, есть раб."
А значит свободен только какой-нибудь рантье на своем личном острове-государстве. Потому как даже Бил Гейтс и прочие Обамы-абизяны вынуждены тайком летать на остров к Эпштейну, а не устраивать оргии с малолетками где захочется и публично. Следовательно они ЛИШЕНЫ СВОБОДЫ, а значит РАБЫ.
Ок, двое есть. Теперь неси оставшихся 1 499 998.
>У тебя РИ занималась прожектированием СССР?!
В РИ с 1820 по 1917 была многомиллионная просоциалистическая тусовка, люди под водочку целый век планировали как они оседлают государство и все исправят. "Сон веры павловны". Эти люди не с марса на РИ упали, а в ней родились, выросли, и планировали исходя из наличной реальности (по западным книжкам, но это значит не так много, как кажется), ну и часть из них была связана с истеблишментом РИ.
>Какая-нибудь ЦАР и её соседи, где огромные залежи полезных ископаемых, по твоей логике, тоже владеют огромными ресурсами.
Да, именно, поэтому их все ебут. Представь себе бабку, которая выиграла в лотерею миллион. Ее сразу же вспоминают внуки, к ней тянутся соседи, школьные друзья, на горизонте нарисовываются альфонсы. Только из-за того что ЦАР - богатая страна, но слабая, ее ебут куда жестче, чем ебали РИ и СССР.
>Государство это форма устройства и распределения благ
Держи в курсе, фантазер.
Я между прочим ОП, просто мне показалось, что кто-то семёнит, чтобы дескредитировать тред.
А как было на самом деле?
>Представь себе бабку, которая выиграла в лотерею миллион.
Не дописал: нищая параша ЦАР "выиграла миллион", когда белые варвары нашли в ней все необходимые ископаемые и прикинули, что с ними делать.
Что-то похожее происходит с саудовской аравией, где бабушку сейчас мировая тусовка альфонсов "гуляет", выкачивая из нее сверхдоходы, позволяя на оставшиеся деньги покупать что-нибудь потешное себе.
>так дело не пойдет
Пойдет, пойдет. Ты идиот с квадратно-гнездовым мышлением. Типа либо вааще свообода, как в лесу, либо кандалы. А объяснять что-либо идиоту мне неохота, для этого есть учителя коррекционных школ.
Только за этих двоих грузину следовало бы яйца оторвать. А на тебя просто поссать.
так и было
мимо 1974г.р.
Масштабы капиталов не соизмеримы с трудом одного человека. Капитализм построен на эксплуатации одним человеком другим. Если ты желаешь приватизировать результаты труда других людей, то ты фашист.
Ты щас благодаря капитализму сидишь на этом форуме и своими жирными сардельками щитпостишь на этой доске, блевачок.
За шпионаж на румынскую разведку! Или ты советской власти не веришь?!
А сейчас в России вообще нет товара. Всё из кетая.
КЛИМАТ НЕ ТОТ!
Ну, во-первых, прийти к социализму а далее к коммунизму без капитализма невозможно. Почитай маркса, унтер.
Во-вторых:
>Куба
Уже дочерей своих и жён подкладывают под туристов, денег нет у людей, нихуя нет
>Северная Корея
Вообще пиздец. Страна-зона. Так хорошо что даже выехать с неё не разрешают. Лол
>Китай
В китае вот пошли по абсолютно другому пути. Как у нас был НЭП в 20-х, только у них он затянулся, благодаря чему у них довольно таки не плохоно нихуя в китае не социализм и темболее комунизм. У них особенная форма капитализма
Во-вторых:
>Куба
Уже дочерей своих и жён подкладывают под туристов, денег нет у людей, нихуя нет
>Северная Корея
Вообще пиздец. Страна-зона. Так хорошо что даже выехать с неё не разрешают. Лол
>Китай
В китае вот пошли по абсолютно другому пути. Как у нас был НЭП в 20-х, только у них он затянулся, благодаря чему у них довольно таки не плохоно нихуя в китае не социализм и темболее комунизм. У них особенная форма капитализма
Так СССР и был таким китаем 20го века, делал по ворованным чужим технологиям из дешевых материалов свой ширпотреб. Только у китая получше это получается
Если все так как ты сказал, то почему тогда мир за последние лет сто время расцвета капитализма так стремительно развивается?
Причем так получше, что он это в штаты и европу продает. Молодцы, хуле.
В который раз убеждаюсь что коммунисты дегенераты
Ну вот говно и слилось. Кроме кукареков нет нихуя.
>ну и часть из них была связана с истеблишментом РИ.
>РИ занималась прожектированием СССР
Это уже не тролллинг тупостью, это шизофрения нахуй.
Что не так?
>Мир же развивается строго в русле здравого смысла
А теперь объясни с точки зрения здравого смысла, производство товаров для элит? Для чего это нужно? Для того чтобы указать рабам их место?
А сейчас типо не так? Только возможностей стало ещё больше.
Щас бы развитие по количеству мегапикселей в айфоне мерить...
>шизофрения
Ты просто никогда не интересовался тем, как все на самом деле устроено.
Советский ширпотреб был говном. Китайский продается во весь мир.
>Для того чтобы указать рабам их место?
Да, охуенно же чепушей давить и травить.
Потому что на этом можно заработать. Товары и услуги стоят столько сколько за них готовы платить. Капитализм наращивает богатство всеми возможными способами. Люди никогда да всю историю планеты не жили так хорошо как сейчас в большинстве своем.
Развитие есть увеличение ценности единицы времени жизни каждого человека. Капитализм стремится капитализировать время как можно большего количества людей (экономика внимания) это и есть прогресс.
Да, капитализм не идеален, но у него есть важное свойство: он заставляет бизнес быть ЭФФЕКТИВНЫМ, проводить оптимизацию, развиваться. Конкуренция, в конечном итоге, выгодна всем, кроме тех, кто проиграл в конкурентной гонке. А если руководитель компании не заинтересован в прибыли - у него остутствует стимул что-то менять, поэтому совок и гнал низкокачественное говно без инноваций десятилетиями
Вы знаете почему капитализм это навсегда? Потому что капитализм очень эффективен, а коммунисты слишком тупые.
Социалдарвинисты (гтилер) соснули у коммунистов, что думаешь об этом? Почему познавшие природную истинну соснули у маняфантазёров?
Если люди животные, то что же ты по травке в степях не бегаешь?
Китайцы только рабочая сила. Все технологии придуманы белыми людьми. Они нихуя не могут придумать
Ты не способен судить о времени, в котором ни ты, ни твой дед, ни прадед не жили. Возможно человеку гораздо лучше носиться по природе с голой жопой и обмазываться грязью. Напомнить что делали капиталисты с такими счастливчиками? И приумножение капиталов не движемо здравым смыслом. Здравомыслящий человек, способный поставить себя на место другого человека, никогда бы не принебрёг жизнью другого. В этом вся проблема деструктивного поведения. У вас изращенно понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И тем не менее вы не ограничиваете себя в суждениях об этих вещах. Если бы капиталисты отдавали свою жизнь за капитал, тогда бы это было бы той утопичной сказкой, про которую капиталисты рассказывают. Но пока, происходит только эксплуатация одного человека другим. История человечества показала, что любое рабовладельческое государство терпит крах, а мы продолжаем гнать людей на те же грабли, рассказывая им про то, как будет хорошо при капитализме или коммунизме.
А русиш швайн, значит, даже до этого не дотягивает. Начиная с тебя, кретина.
Что посоветуешь зумеркам?
Для элит же.
В чем противоречит здравому смыслу желание человека обладать предметами роскоши?
Желание человека или желание элит, все остальные люди это не люди?
>Возможно человеку гораздо лучше носиться по природе с голой жопой и обмазываться грязью.
Возможно. Поэтому масса людей дауншифтятся и переезжают в деревни.
>Здравомыслящий человек, способный поставить себя на место другого человека, никогда бы не принебрёг жизнью другого.
Чушь.
Желание человека - это желание человека, и этот человек может быть элитарием.
Каждый индивид действует соответственно своим желаниям и своему здравому смыслу, а другие люди желают на этом навариться, поэтому товары есть для всех.
>Поэтому масса людей дауншифтятся и переезжают в деревни.
То-то наши деревни процветают. Ну и раз ты называешь жизнь "чушью", то почему ты не убъёшь себя, с точки зрения здравого смысла.
Пиздец ты шизоид.
Очевидно потому что тех, кто сознательно выбрал пить самогон и разводить кур, гораздо меньше, чем тех, кто был банально вынужден жить на малой родине при царе/совке.
Я не называл жизнью чушью. Я назвал чушью утверждение, что для людей жизнь окружающих важнее личного комфорта. Это очевидно не так.
В таком случае нах ты вообще высрался по поводу противоречий здравому смыслу, если по твоему мнению у всех разный? Кыш отсюда, демагог.
Изначально шла речь о здравомыслящих людях. И это очевидно так. Потому что если люди в обществе будут преследовать свои личные интересы, то в конечном итоге останится один иднивид. А такой исход не одобрит ни один здравомыслящий человек, так как любому здравомыслящему человеку очевидно: во-первых, вероятность того, что останется именно он, крайне мала; во-вторых, дальнейшее его существование будет лишено какого-либо смысла.
И что это?
Привет, комми-шиз. Опять таблетки забыл принять!
Тред почитай, если не сгоришь от стыда за своих собратьев поциентов.
Я объяснил, что производство товаров для элит никак не противоречит здравому смыслу.
Да, я говорил именно о здравомыслящих.
>Потому что если люди в обществе будут преследовать свои личные интересы, то в конечном итоге останится один иднивид.
Это БЫЛО БЫ верно, если БЫ люди жили вечно, а так рост могущества каждого человека пресекается неизбежной смертью.
Ды говоришь о дегенератах, которые не способны оглянутся назад и увидеть, что война между людьми ни к чему не приводит. А твой пук про вечную жизнь ничего не опровергает, ведь чтобы жить вечно, людям достаточно просто успевать плодиться и резать плодиться и резать плодиться и так пока последние муж и жена не схлестнутся из-за своего здравомыслия. Хать фу на тебя если ты считаешь такой подход оправданным. Ты похоже инфантилен шо пиздец, и до тебя не может допереть, что если бы то, о чём ты говоришь, было правым, то ты бы первый ощутил последствия такой жизни. Для меня останется загадкой, по какой причине больные шизы как человек, пользующийся всеми хорошими вещами, что даёт ему общество, может проявлять такое скотское отношение к нему. Если ты не можешь противостоять желанию отравить жизнь окружающим, то убей себя. Адьос.
Приводит.
Нет, размножение никак не наделяет тебя вечной жизнью.
Ну инфантилен я в других вопросах, а в плане деловых и общественных отношений у меня взгляды очень здравые.
Так я двумя руками за конкурентное общество, построенное на борьбе за существование и агрессии, мне в таком жить очень комфортно. Наоборот, презираю социализм и взаимопомощь.
Один из самых фантастических примеров капитализма, который я видел: "Чтобы спасти носорогов от браконьеров, охотинспекторы начали срезать их ценные рога, но браконьеры всё равно убивают их, потому что если они вымрут, цена на оставшиеся куски носорожьего рога взлетит до небес."
>это может быть необразованный человек, либо конченный дегенерат
Либо чел, верящий в бизнес и то, что он вполне может стать миллионером, если будет сильно вкалывать; либо буржуй, которому прекольна
Мимо анархо-коммунист
> История человечества показала, что любое рабовладельческое государство терпит крах, а мы продолжаем гнать людей на те же грабли, рассказывая им про то, как будет хорошо при капитализме или коммунизме.
Эти проекции недалекого и тупого анархиста.
Интересно, а каким боком тут капитализм вообще?
> Мимо анархо-коммунист
Сочувствую.
Всегда угараю с того, что люди защищают капитализм, не будучи капитлистами.
Вроде оечевидно, что это устройство направлено на благосостояние меньшинства, и лично им было бы лучше, если бы капитализм ушел.
Рабы, защищающие оковы - одна из самых тупых вещей, что я наблюдал в исполнении людей.
Вроде оечевидно, что это устройство направлено на благосостояние меньшинства, и лично им было бы лучше, если бы капитализм ушел.
Рабы, защищающие оковы - одна из самых тупых вещей, что я наблюдал в исполнении людей.
Ты обосрался, жиробобина, уже на моменте качества. Капитализм подразумевает конкуренцию, а потому качество - способ продать товар. И борьба за него - основа капитализма.
Вывод очевиден - эти люди представляют собой меньшинство.
Кроме того, у социализма есть баг в виде демократии. Поскольку демократическое большинство контролирует еще и все экономические потоки, это приведет к власти толпы, которая вполне может начать преследовать геев/евреев/рыжих.
А при рыночке у тебя есть определенный суверенитет от общества.
>Капитализм подразумевает конкуренцию
приходят как-то 50 продавцов бельгийских вафель из Антверпена к Кеннеди и говорят:
мы слышали от коммуняк что у вас тут империалистическое государство с имитацией демократии и свободного рынка. но мы им не верим. пустите-ка нас в конкурсную процедуру госпрограммы полета на луну.
а он им отвечает:
подите прочь, дебилы.
вон видите Мушк запускает машину в космос на федеральные гранты? когда сможете также сами - тогда и приходите.
>Вывод очевиден - эти люди представляют собой меньшинство.
ОЧевидно, мой пост был не про них. К чему эта демагогия?
Рыночек не пртиворечит демократии если че. В твоем посте вообще все смешано в кучу, страшно даже рапутывать.
Рыночек противоречит демократии в европейском понимании этого слова, так как личность в определенных рамках ограждена от власти массы минимум в рамках своего имущества, которое отобрать невозможно или очень сложно и требует долгой процедуры.
А деньги==власть. Поэтому в рыночной экономике у тебя твою долю власти не отберешь голосованием.
Демократия же в американском смысле подразумевает под собой некие либеральные права и свободы.
Поссал на коммивыблядка. Почему твоя параша развалилась из-за желания людей пожрать наконец нормальной еды? 70 лет без коммунизма жили, а в конце за замороженные американские окорочка дрались, потому что довели страну. Правда глаза колит? Хотя ты тогда ещё не родился и всю жизнь прожил при ужасном капитализме, капчуя двачу в капиталистическом интернете. Не стыдно?
Ты мне описал сейчас концепт частной обственности что ли? При чем тут демократия, шиз?
> бесполезной для человека цели - приумножение капитала,
Почему бесполезной? Больше капитала- больше материальных и эстетических благ может себе позволить.
>цели типа: произвести товар высокого качества, никому не интересны.
Такой цели не может существовать просто так, супер наивно полагать что люди будут хотеть делать качественно а не на отьебись, для этого нужны совсем уж биороботы без сознания, а до такого наука пока не дошла. Поэтому в отстутсвие конкуренции будут делать говно как в совке либо более менее норм под дулом пистолета.
>Если кто-то относится положительно к капитализму, то это может быть необразованный человек
Поясни. Ты сам тут задвигаешь что люди будут жить по пионерским методичкам за дружбу и жвачку и все такое
Так ее вывозили намеренно, чтобы создать искуственный дефицит. Этому есть множество свидетельств, в том числе и не из интернета.
И да, люди проголосовали против развала, к твоему сведению.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Просвещайся, быдло.
Да, который является фундаментом рыночной экономики.
Притом, я уже написал все, ты тупой?
я не знаю что такое kapitalizm потому что я зумир.
Но ты написал несвязное говно. Может провериться на шизофазию?
Заказать из Японии?
>И да, люди проголосовали против развала, к твоему сведению.
Лооол, вот что тупая вера в совочек с людьми делает
А ничего, что до "референдума" уже отделились многие республики, то есть по факту уже произошёл развал? А во многих среднеазиатских республиках формулировка текста в бланке отличалась от остальных республик.
>Так ее вывозили намеренно, чтобы создать искуственный дефицит
Еду вывозили, чтоб создать дефицит и помучить граждан? Охуенный политический строй, не находишь?
Ты просто написал, что люди отказались от совка, ибо им было нечего жрать. А как я тебе показал иное - началось про текст листовки. Ясно.
>Охуенный политический строй, не находишь?
Это была война, если что. Холодная. И совок ее проиграл. К несчастью твоих детей.
До, а еще ты, быдло, получаешь зарплату от этих же фирм, высокая цена на продукцию которых формирует зарплатный фонд.
Если ты не понимаешь простейших логических цепочек - то проверяться, увы, надо тебе. На олигофрению.
Опять же, пруфы что вывозили еду иностранные агенты.
Номера дел, дата судов, расследований.
>А как я тебе показал иное - началось про текст листовки
Ну так ты же это принёс ёпт. Что ты дурачка-то включаешь? Взяли ёпт и отказались, да. Забыл про 500тысячный митинг в поддержку Ельцина в марте?
>Это была война, если что. Холодная
Ага, Американцы еду из страны вывозили? Лол, расскажешь
>Когда большинство людей вынуждены участвовать в крысиных бегах всю жизнь, оплачивая хозяину новую ламбо для любовницы - им становитя не до создания прекрасного.
Большая часть людей неспособны на какую-то осмысленную деятельность, и хорошо, что их способности утилизируются наиболее эффективным способом - в виде кассира Пятерочки.
>Если твое говно не будет выгодно - твое творчество не нужно.
А с какой стати ты должен получать какие-то блага за продукт, который никому не нужен?
Не, я не понимаю шизов, пимешивающих притеснения, рыночек, частную собственность и демократию в трех предложениях.
Блядь, пруфы на агентов. Ты мудак?
Да, принес, и это опровергает твой аргумент.
> Американцы еду из страны вывозили
Не могло быть, не было же холодной войны никакой, все дружили и содействовали друг другу, и твое мировоззрение не сформировано антикоммунистической пропагандой.
Нищук закукорекал? Мне заебись капитализм, у бати бизнес, он управляет этими 120 людьми, а потом я буду его замом, всё охуенно
Еще раз, то, что ты не понимаешь связи между этими явлениями, которую я уже пояснил, говорит о том, что ты тупенький.
Да нет, мудак тут только ты, пукающий беспруфные утверждения.
>опровергает твой аргумент.
Про референдумы внутри республик о независимости от СССР слышал? Они-то полегетимней будут умирающего правительства, которого гонят ссаными тряпками 500к протестующих на Манежной, которое запросто подделывает все бюллетени. Иначе почему против этого правительства вышло настолько дохуя народу?
>Не могло быть, не было же холодной войны никакой
Американские агенты высадились в СССР и вывозили еду из страны, чтоб создать голод и недовольство граждан. Такое даже самые ебанутый коммиблядок не придумает, ты походу просто толстишь. Хртьфу тебе в ебало за это
Демагог, плиз. Я говорю тебе о том, что я не понимаю лично тебя.
Ты же ведешь себя как дегенерат, каким ты и являешься - "если ты не понимаешь меня - ты тупой".
>беспруфные
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
5 секунд в гугле, чмо.
Тебе туда же.
Республик... - прибалтика что ли? Так она не была ассимилирована никогда, им бы только волю дать, ибо они русофобы до сих пор.
Вот собстна все страны что сейчас не в составе РФ те и провозгласили суверенитет, лол. А ты не в курсе что ли?
Кто бы не провозгласил независимость - это ничего не доказывает. Империи недаром силой завоевывают народы.
А вот референдум - показывает. Конкретно мнение людей.
Так что твой аргумент отсосал.
Ты что то не прококмментировал видео никак. Листаешь методичку?
Ну, дегенератом только ты себя показал ИТТ.
Не вижу ссылок на имена диверсантов, процессы и пр.
>А вот референдум - показывает. Конкретно мнение людей.
Тебе какую показать?
>Ты что то не прококмментировал видео никак.
Мне все полчаса просмотреть надо как минимум
ебать у тебя пердак подрывыает.
ето потому что ты копеталистический олегарх но тебе нечего кушац?
> ссылок на имена диверсантов, процессы
Какие процессы, если государство развилилось? Ты тупой?
Ты тупой. Напиши еще шизы про рыночек и демократию.
>видео, в комментах к котором буквально блоггер - публичное лицо, признается в том, что своими глазами видел подобное
>Эм я не все посмотрел, неудобное видео, эмм, а вот прибалтика отсоединилась кстати
Ясно.
Такие, на основании которых только можно заявлять подобные вещи.
Не могу, я же не пишу шизу, и не виноват, что ты кретин.
Проебался в своей аргументации и начал придумывать? По-другому коммиблядок и не может
>в комментах к котором буквально блоггер - публичное лицо, признается в том, что своими глазами видел подобное
А я динозавра видел и утверждаю, что его пришельцы привезли на Землю. Вот фото
>а вот прибалтика отсоединилась кстати
Да не только Прибалтика, а буквально все республики, которые теперь не в составе РФ. Почему они не захотели быть одним целым с СССР, если народ-то хотел этого? Наверное жаждал этого, наверное митинги устраивал многотысячные. Разве не так?
За нецелевой расход бюджетных средств. Бабки давали, а результата не было. Смотри, ты же наверное и сам не против, чтобы условного Рогозина посадили за растраты, но ведь ЭТО ДРУГОЕ?
Предложить ты чё хотел?
Видеопруф выше.
Но ты видимо хочешь, чтобы преступники сами официально признали свои преступления, что, очевидно, тупо. Очевидно, это тебе совйственно.
Потому что это отдельные народы, дебил? А они часто хотят провозглашать независимость, если ты не в курсе. Как бы охуенно не было.
И это никак не пруфает хуевости совка, видео ты конечно проигнорируешь. Хотя я и ирл сылашл рассказов таких дсотаточно - про вывоз продуктов в конце 80х.
Отрицание фактов, маневры - можешь не продолжать.
>Основания для ареста: показания И. Т. Клеймёнова и Г. Э. Лангемака, В. П. Глушко — все трое называли С. П. Королёва соучастником контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму». Следствие по делу вели лейтенанты оперуполномоченные НКВД Быков Николай Фёдорович и Шестаков Михаил Николаевич.
>Его обвинили по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Королёва обвиняли в том, что с 1935 года он проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
То есть буквально за донос каких-то хуёв
Почему ты считаешь, что это обвинение не может быть правдой?
Нет ты. Нет тебе
В целом ты все правильно сказал. Конец совочка начался с Косыгиских реформ и распределению прибыли самими предприятиями. Потом возможность самостоятельно торговать с заграницей. Отсюда и следствие в виде дефицита. Берем дотационные товары по внутренним ценам системы, а продаем за границу по рыночным в несколько раз больше. В общем, де-факто уже капиталистическая система, убытки - на государство, прибыль - себе.
этот прав.
коммунизм - власть коммунистов.
демократия - власть народа.
а копетализм - власть копетала, никакого нахрен народа нету в схеме. при капитализме демократия является умозрительной конструкцией, а все попытки первратить серогорбыми копетализм в охлократию жестко пресекаются царской охранкой.
Потому что ему Дудь сказал.
А вообще интересен факт, что сам Королев никогда на Шталина не выебывался даже когда можнобыло. Вот жеж тупой совок.
eee
Все пруфы, все аргументы, все доводы в том, что совок как государство мог существовать только путём запугивания и сдерживания протестов и раскола лишь грубой силой ты "парируешь" одним ВИДЕО, на котором записаны какие-то гнилые продукты, совершенно игнорируя остальные факты, что люди сами выступали против правительства СССР и за нового либерального лидера Ельцина.
Какой я факт отрицаю? Что это американцы вывозили еду из страны? Так ты это и не аргументировал, видео это не подтверждает, вообще никак.
как всегда неблагодарные долбоёбы критикуют то благодаря чему бедность в мире стабильно снижается
Как там в 30 году? Колонию на Марсе основали?
Твоего прадеда скорее всего репрессировали по выдуманной статье. Или у нас вся страна, за исключением охраняющих, мешала государству? Так что же это за государство такое, преступное антинародное что ли?
Чо там, кстати, у коммунистов-социалистов? Какая программа дня? Покушать кильки в томате под речи товарища генерального секретаря, потом попахать на заводике за 120 рублей с перерывом на прослушивание доклада товарища начальника завода о надоях и удоях и социалистических успехах братской Кубы, а потом по дороге домой купить наконец у знакомого фарцовщика джинсы "как в Америке" втридорога за практически всю полученную сегодня зарплату и порадоваться, что десятилетняя очередь на приобретение автомобиля сегодня сдвинулась на еще один день?
Не, горбатиться как чёрт последний, получать мизерную зп, требовать повышения оплаты, а затем получить пулю в лоб по приказу генсека
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
Почему у всяких бумеров горит с устаревания? Логично же что при нормальном развитии через какое то количество лет человек купит новую технику которая стала лучше, нахуя делать холодильник на века или тем более смартфон?
Моего репрессировали за то, что он был кулаком и эксплуатировал наемных работников
>эксплуатировал наемных работников
То есть платил людям за проделанную работу, а сам получал деньги за организацию рабочих мест? Вот же негодяй, за такое точно сажать надо
Кстати да, как они вообще представляют себе смартфон или ноут "на века", которые через 3-5 лет не будут нихуя тянуть никакие новые приложения, игры, программы?
Расскажи, чем принципиально современный среднестатистический холодильник отличается от холодильника 50 летней давности? Дизайном? Расскажи, что хорошего, что современная машина начинает сыпаться через три года, а тачки из 90х до сих пор бегают?
А что плохого в потреблядстве твоем? Ну как минимум захламление и замусоривание планеты.
Какой ноут через 5 лет не тянет новые приложения и программы, если не самый-самый говняный дешёвый?
То есть оплачивал людям лишь часть вложенного ими труда.
Совок считает, что начальник должен зарабатывать наравне с работником. Потому что он же "просто сидит у себя там в кабинете". А то, что наёмный долбоёб отработает и пойдет домой чилить и пивко пить, а начальник будет постоянно заниматься организационными процессами и держать руку на пульсе, чтобы всё предприятие не наебнулось и не обанкротилось, быдлу невдомёк. Ладно безграмотные крестьяне, но когда я вижу кучу современной быдлоты, которая не понимает этой простой схемы, мне становится как-то обидно за человечество
Игры ты решил, конечно же, проигнорировать
Это твои маняфантазии. Совок считает, что работник должен получать долю прибыли, а не фиксированную зарплату.
>современная машина начинает сыпаться через три года
Мм, не сыпается. Слышал такое мнение, что если купить иномарку даже с рук, то ты сэкономишь кучу бабок на том, что она не ломается?
> а тачки из 90х до сих пор бегают?
Ага, расскажешь, бегают бля. Не забывай ещё про такой момент, когда все старые товары уже давно сломались, но остался 1% от них, которые ещё на ходу, и люди на них оставшихся смотрят и думают "Вот же да, вещь 90х годов, а всё ещё работает!", не учитывая, что дохуя такие же товары давно выкинули из-за их окончательной поломки
А как они рассчитали, сколько им нужно платить? Мне очень интересно послушать.
Толсто
То-то я смотрю, что в совке работники не получали фиксированную зарплату. Видимо, именно от получения реальной прибыли родилось знаменитое "плохо собираешь велосипед - тебе 120, хорошо собираешь велосипед - тебе 120"
У меня самого иномарка 96 года, я знаю о чем говорю. Двигло на века, кузов пока не проржавел. Современное говно порой из сплона уже ржавое, если посмотреть изнутри. Апофеоз хуиты - китаеговно, которое ржавеет насквозь за три года
Конечно. Ты игровую консоль покупаешь что ли? Или для тебя ИГРЫ это показатель работоспособности? А ничего, что для них необходима целая деталь по стоимости как сам компьютер? А может это ИГРЫ делают такими, чтоб они не работали на старом продукте, м? Что-то я не часто вижу игры, которые разрабатывались не под последние модели дорогущей детали для пк, которая нужна только для этих самых игр
Ознакомься с трудовой теорией стоимости. И, да, сразу скажу на твое замечание, что это не коммиблядки придумали, а вполне себе либеральные Смит и Рикардо
В совке у начальника была зп выше чем у работника
Так работник вообще-то сам соглашается на определённую оплату. Если его такая оплата не устраивает - он не работает на человека, в чём собстна преступление?
Хорошо собираешь велосипед - получаешь премию
Факт того, что люди проголосовали за схоранение СССР, дядь. Ты там уже упоминал поддельные результаты - можешь не продолжать с этой линией.
И этот факт опровергает твое мнение о том, что люди сами рвалисьразрушить эту страну.
В качестве доводов какая то косвенная хуйня, вроде отсоединения народов, которые никогда не были русскими по сути и прочие говномитинги.
Но это говно. Я тебе даю акт волеизъявления народа, ты мне - тухлую демаггию.
Ты мне говоришь - было нчего жрать. Я тебе даю видеодоказательства искуственного дефицита. Ты говоришь что это просто видео и нихуя не доказывает.
Ты не вопсринимаешь аргументы и вертишь жопой - пошел нахуй.
Еще раз тебя спрашиваю - как безграмотное деревенское полупьяное быдло рассчитало, сколько им на деле нужно платить?
Премия и доля от прибыли - это не одно и то же ваще-т
Да не, все с ними нормально было.
Альтернатива?
>А может это ИГРЫ делают такими, чтоб они не работали на старом продукте
Злые капиталисты не делают игры с одним и тем же графонием, чтобы лишить коммунистов возможности иметь игровой ноут на века
С того, что оно запланировано под конец гарантии?
С того, что потребителя заставляют покупать одно и то же каждые 1-2 года?
Развод гоев на бабло очевиден всем, кроме капиталодронов.
В том, что у работодателя есть инструмент давления на работника, а у работника нет инструмента отстаивания своих прав.
Потому что государство - инструмент насилия правязего класса. В данном случае рабочего так же эксплуатировали, только отторгнутая прибыль шла не на яхты и дворцы, а на здравоохранение и науку.
>как безграмотное деревенское полупьяное быдло
По твоему все люди труда такие? У меня для тебя плохие новости.
>вроде отсоединения народов, которые никогда не были русскими по сути
Давно в СССР применялась правая идеология?
> Я тебе даю акт волеизъявления народа, ты мне - тухлую демаггию.
Волеизъявление народа - самый крупный митинг СССР и современной России против правительства Горбачёва, а ты про какие-то бумажки, результаты которых объявляет старый дед, который зубами цепляется за власть. Ага, расскажешь
Все так, пока люди сами не осознают, что главное в жизни - не деньги, а работать и учиться, толкать науку, строить города, развивать медицину, просто потому что блять по кайфу работать на общее благо, нихуя не будет.
Фантазии какие то, начальники так же работают, как и все, их высокая зарплата ничем не обсуловена и, кстати, приводит к отрицательной селекции.
Если зарплата была бы равна - то этим занимались бы те, у кого лучше получается, а не те, кто пролез наверх за баблом.
Ты прав. Но людей надо как-то воспитывать.
Ебать коммунизды нездоровые, работай или нехуй есть у них равно работай или я тебя посажу
Жесть ты умный... А какие есть варианты?
>а у работника нет инструмента отстаивания своих прав.
Есть: "я отказываюсь работать с такими условиями"
Ну а расширенный спектр прав должно государство обеспечивать, но совку на это было насрать. Не прославляешь идеи коммунизма - ты никто и едешь в на зону, без вариант
Подмена понятий.
Люди не могут это осознать, потому что это лично твои хотелки.
Она сами отсоединились, демагог вшивый.
Ну раз ты так сказал, что митинг кучки маргиналов значит больше официального голсоования - значит так и есть наверное.
То ли дело работай или умри при негарантированном трудоустройстве, тут и осознавать ничего не надо.
Даже если вы сели, договорились и проголосовали за то что бы отобрать собственность у человека, это все равно воровство.
Почему это нет?
Если ты ценный кадр, то можешь спокойно пригрозить увольнением.
Чистильщик унитазов по своей воле и любви к к партии сам пойдёт чистить унитазы по уши в говне за зарплату ракетного инженера. Ну и дворник дядя Света точно так же пойдёт чистить дворы за зп хирурга. Ну и сам хирург 10 лет посвятит обучения мастерству чтоб работать за зарплату кассирши на вокзале
Так должно быть?
>а копетализм - власть
копетолизм, при котором грязноштанная лахтень вообще может кукарекать в интернете белых людей - про экономические отношения субъектов.
>демократия -
одна из многих форм государственных политических систем
>коммунизм -
шизоидная дрисня дегенеративных сектантов.
с интересом ждем младокалмунистиков из китае-скоторзагона с обсуждением винипуха, паровых пирожков и любых политических тем.
Даже если твой капитал полностью законен, платить работникам лишь часть прибыли - воровство.
И куда же ты пойдешь работать, если работодателя три, и они аффелированы между собой?
даю подсказку, есть один законный инструмент отстаивания прав, но фактически тебя выебут в жопу нанятые кабанчиком ребята, как только попытаешься им воспользоваться
О! Здарова, Максим! Как там в Мире Полудня вообще дела то? Все ещё так же выдуманы и неприменимы на практике?
Ну, человеку от природы необходимо что-то есть и где-то жить.
В чем проблема, его кто-то должен кормить и лечить бесплатно?
Почитай про тред-юнионы
Любой антикоммунист - сволочь.
просто напоминаю
просто напоминаю
Поэтому права и свобода граждан должна защищаться соответствующим органом, а ты сейчас про анкап какой-то говоришь
Почему воровство? Воровство это только когда без выгоды остались оба участника сделки. Если хоть кто-то получил выгоду это уже не воровство.
Ваш социальный рейтинг -50, Товарищ Си быть недоволен
Ну, да. Ресурсы на это есть вполне, просто сейчас они оседают у топ 1 процента. Это было бы социальными гарантиями.
А вот ты к слову в России вполне можешь остаться без работы задолго до повышенного пенсионного возраста, потому что тебя просто не захотят брать.
> Даже если твой капитал полностью законен.
Пофиксил. Все что происходит после этой фразы автоматически законно
А как этот орган будет тебя защищать, если там все за баби в доле?
Пруфы.
Потому что несправедливое распределение выгоды - тоже воровство. Делал меньше а получил больше - вор. Украл плоды чужого труда.
У Васи было яблоко. Я спиздил яблоко и получил прибыль. Получается это не воровство?
>А как этот орган будет тебя защищать
Не в том случае, если государство бандитское
Идиотская игра словами
> Даже если законно все равно незаконно ЯСКОЗАЛ!!
Нет, лол.
> Потому что несправедливое распределение выгоды - тоже воровство.
Закон не обязан быть справедливым. Вообще никто не обязан быть справедливым
>а у работника нет инструмента отстаивания своих прав
Пиздёж. Даже в РФ с ее абсолютно неразвитой системой профсоюзов у тебя по-прежнему есть суд, прокуратура и трудовая инспекция. Достаточно много дел, когда разбирательства были в пользу работника, даже при отсутствии официального трудоустройства. Но да, гораздо проще язык в жопу засунуть и говорить "а хули бля куда-то ходить, этороссия, как бы хуже не стало, я потерплю". Кстати, сколько ни работал, в спорах с работодателем именно бумеры совкового разлива являются самыми терпилоидами и откровенными вредителями, которые на любое твое недовольство и рамсы с начальством кидаются, прям как в примере про ведро с крабами, тебя осаживать в стиле "ишь молодой раздухарился, с наше поработай, мы тут работаем годами и хозяйские харчки покорно с еблета вытираем, а он блядь недовооооолен"
Так то же самое и у тебя.
Частная собственная незаконна - ее отбирание не воровство.
Тем более все знают, как она достается - в наследство.
Хех, ты ж пынямаешь что при коммунизме это не будет зашкваром? Ты ж сам после себя толчок убираешь? Убираешь. Вот так и люди будут сами убирать, просто потому что это надо, блять, это все понимают
Получается подмена понятий
Что такое справедливость? В чем смысл жизни? Кто убил Кеннеди?
>тред-юнионы
Это разновидность профсоюзов.
Я не говорил что их нет, я говорю, что подобных гарантий быть не должно.
Никто не обязан снабжать тебя ничем независимо от степени твоей нужды.
Уже не первый раз вижу "капиталодронов" слово, это вы форсить что то пытаетесь? Походу реально left cant meme, хоть бы придумали чего
В целом ты прав, но при попытке создать независимый профсоюз у тебя гарантированно будут проблемы
А какой смысл у людей будет идти на сложную работу, на которую ещё учиться придётся упорно много лет?
Это проблема рашки, а не капитализма как такового. На загнивающем западе профсоюзы прекрасно работают
Частная собственность не может быть незаконна. Люди обладают этим правом 32 миллиона лет. Ты всегда будешь привносить социализм в капитализм и никогда не наборот. Та самая единственная стрелочка которая не поворачивается ни при каких условиях.
Справедливость - нет такого понятия, это субъективные хотелки.
Есть только контракт и факт его соблюдения. Все.
Ну вот мы и сошлись. Я вообще вижу выход из проблем капитализма в развитии профслюзов.
Тогда нахуй государство мне нужно? Государство, которое не приносит ничего человеку - есть просто рабовладелец и вор, его необходимо убрать.
Хз, я этого слово сам придумал. Дрон - робот промытка без своего мнения. Типичный капиталист с сосача короче, разносчик чужих мыслей.
>привносить социализм в капитализм
>Та самая единственная стрелочка которая не поворачивается ни при каких условиях.
С начала 80х очень даже поворачивалась и закончилось крахом социализма
Вот она суть коммунизды. Если подумал головой и работал столько же сколько он, но получил больше в результате - ничесна!!!
>Люди обладают этим правом 32 миллиона лет
При учете, что австралопитек появился примерно 2,2 миллиона лет назад
> Что такое справедливость?
Миф
> В чем смысл жизни?
В том что она заканчивается
> Кто убил Кеннеди?
Его политические амбиции и планы идущие вразрез с большим количеством представителей элит.
>Его политические амбиции
А не человек, который спустил курок?
Ну я вот сейчас учусь на врача, это 8 лет минимум, и учусь я не ради бабла, а ради того чтобы спасать людей и сохранять их здоровье, это моя мечта еще с детства. Что не так?
Поэтому гугл и запрещает работникам создавать профсоюзы? Кстати, в истории много примеров про противостояние крупного капитала и профсоюзов в западных странах. Например, Итали и Германия 20-30 годов. Чем кончилось и сам знаешь
Можно считать, что капитализм встал на паузу на 70 лет, в 90х снова плей нажали просто потому что невозможно уже стало купить сельхозтехнику за наличные рубли.
Ты не путаешь частную и личную, дебич? Незаконна при коммунизме собственность на средства производства, и это очень правильно, ибо это лишь средство угнетения рабочего класса. И 32 миллиона лет нико им не обладал, и 32 миллиона лет не было индустриального и постиндустриального общества.
Стрелочка не поворачивается, мемный пацан но тупой.
Лол, понятно, с элементарной античной философей ты не знаком.
Контракт - это просто условность, делающая "законной" эксплуатацию работника.
Прав, анончик. Я это усвоил на примере своих родственников - тупых червей-пидоров, которые никогда ничему не учились и хуярили на низовых дно-работах. Но при этом "а чо этот за своим кампудахтером сидел, не напрягался и у него больше деняк?"
Какой еще выход из капитализма? Речь шла про то, что работник может влиять на нанимателя.
Для обеспечения твоих прав. Чтобы тебя нельзя было просто убить или отобрать имущество.
>если родился в богатой семье и унаследовал фабрику
Пофиксил дурачка.
Ты молодец, братишка, добра тебе и успехов
>Если кто-то относится положительно к капитализму, то это может быть необразованный человек, либо конченный дегенерат, деструктивного поведения.
Либо это человек, который успешно играет по правилам капитализма, и ни секунды не переживает о людях, которые проигрывают.
Имеется ввиду человек как биологический вид. Он живёт всю жизнь в капитализме с частной собственностью, нравится тебе это или нет, с самых древних пещер была и частная собственность и натуральных обмен, даже внутри племени/семьи. Социализм придумали бородатые немцы буквально позавчера, а вчера обосралось с ним жидко на весь мир.
>собственность на средства производства
Для чего работнику доля собственности на средства производства? Какой профит ему это дает? Только давай без цитирования карлы-марлы, а вот на жизненных примерах - что толку токарю Васе на советском заводе с того, что у него есть якобы какая-то доля собственности на средства производства?
Знаком. Какое это имеет отношение к вопросу?
Эксплуатация - это всего лишь "использование". Да, люди используют друг друга. В чем проблема?
Как у нас со здравоохранением с такими врачами получающие минималку? Зоебись всё в стране? Над картошкой подышал? Анаферон прописал? Римантадин? А если взять капиталистическую схему, где врачам за их работу платят реальные деньги, но приэтом врач должен показывать максимальный профессионализм, то внезапно больницы в этой стране становятся самыми лучшими и туда летают лечиться из таких стран как наша
Так всё же, какой смысл у людей идти на это? Призвание и всё?
>Если он в момент создания произведения думает о том, как бы ему по больше заработать, а не как создать что-то прекрасное, то это его проблемы.
Нет, это проблема механизма производства кино. Денег на кино даст только продюсер, а продюсера интересует доход/отмыв бабла, а не художественная ценность.
>го частный пример конвейерного искусства не экстраполируется на всех остальных творцов.
Экстраполируется, и еще как.
>где существуют только хрючево массового производства, попс
А только попс и имеет значение, так как фильмы, в которых режиссер вдыхает собственный пердеж интересны только таким же любителям нюхать пердеж. Это кино "для тусовки", не для масс.
>Никто не обязан снабжать тебя ничем независимо от степени твоей нужды.
>Для обеспечения твоих прав.
Ясно. А как же ничего и никому?
Ну так права кстати определяются самим обществом, мне больше нравятся социальные гарантии, нежели общество обогащения топ1 наследничков.
В этом просто наше разница.
>Имеется ввиду человек как биологический вид
Который появился с эволюцией австралопитека из обезьяноподобного предка. Откуда ты взял 32 миллиона лет - хуй знает.
>укради деньги у собрата
Не брат ты мне.
Так стрелочка повернулась чи не?
Люди строят себе руками дома за год.
Ты придумал как строить быстрее за три месяца.
Договариваешься с людьми что покажешь им технологию в обмен на то что тебе построят дом.
Коммунист тобой недоволен, ты вор и эксплуататор.
> Ты не путаешь частную и личную, дебич?
Такая разница есть исключительно в твоей голове. Ты мыслишь узко, в пределах буквально 20го века.
Из проблем о несправедливом распределении прибыли предприятия по имущественному критерию
Для доли прибыли предприятия
> А если взять капиталистическую схему, где врачам за их работу платят реальные деньги, но приэтом врач должен показывать максимальный профессионализм, то внезапно больницы в этой стране становятся самыми лучшими и туда летают лечиться из таких стран как наша
Лол, ну ты и дэлбик
>когда все люди говноеды и они готовы работать за тарелку тёплой коричневой массы, ради эфемерного капитала, который вообще никак не влияет на твою жизнь.
Двачую. В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ГОТОВЫ ЖРАТЬ ГОВНО, ЛИШЬ БЫ НЕ РЕГУЛЯЦИИ!!!
Ну хоть немного аргументируй
Ну куда ты лезешь? Австралопитек это всего лишь один многих подвидов человека.
В том, что средства принадлежат государству и результаты труда идут на благо общества, в котором живет Вася, а не оседают на Швейцарском счете его начальника.
И в результате Вася получит более высокий уровень жизни, потому что из цепи будет исключено паразитирующее звено, не вносящее ничего консутрктивного в процесс.
В том, что существующая система эксплуатации несовершенна и уже привела человечество в кризис.
>мне больше нравятся социальные гарантии
Почему на загнивающем западе последний бич имеет эти самые социальные гарантии? Причем в значительно большей степени, нежели в рашке, управляемой маразматиками из КПСС?
бхаха, глядите олигарх порвался.
мивина как там? вкусна?
Так тебя и не обязан снабжать никто ничем. За защиту ты платишь.
Если не платишь - я полагаю, твою жизнь и имущество и не нужно защищать.
А мне нет, и я считаю, что таких как ты нужно убивать. Вот и поговорили.
Первобытное общество вполне при коммунизме жило, средства производства принадлежали общине, а не индивидам
Не
>Договариваешься с людьми что покажешь им технологию в обмен на то что тебе построят дом.
Это не капитализм а натуральный обмен и вообще не вписывается в дискуссию. Ты привел худший пример, который не лепится никуда.
Пример получше - ты владеешь фирмой просто потому что ты унаследовал ее от бати. Работающий на тебя за миску риса инженер придумал технологию, которая по его контракту принадлежит тебе, ты ее патентуешь и теперь только твоя компания может строить быстро дома, ты ломишь цену на них в 2 раза и покупаешь новый особняк за три месяца.
>не вносящее ничего консутрктивного в процесс
Налоги, которые начальник Васи платит государству со своего предприятия
>а не оседают на Швейцарском счете его начальника
Так может налогообложение и борьбу с отмыванием денег надо налаживать, а не в коммунизмы играться?
Так а почему в социальном государство пришлось вносить реформы капиталистического характера, а потом люди и вовсе отказались от социализма за еду бля и джинсы?
Это буквально есть у Маркса, с коим ты не знаком даже отдаленно.
Типичный капитлодрон.
Такой проблемы нет.
Почему несовершенна? Какой кризис? Обоснуй.
Ты хотел сказать в ограниченном числе стран 1-го мира?
Они там суещствуют потому что это вершина пищевой цепочки.
Всякие нищие рабочие в китае и индии оплачивают им это.
Потому что их не пытались раскатать военными и санкционными способами на всем протяжении их существования
> Так а почему в социальном государство пришлось возвращать реформы капиталистического характера, а потом люди и вовсе отказались от социализма за еду бля и джинсы?
Фикс. Все уже было, эксперимент провалился, включили штатный режим, вернули исходный код на место где он всегда и был. Тупо не получилось, идеология иссякла, иссякла и иллюзия что все нормально. Обои, на которых дом держался, отклеились.
Не вижу проблем в описанной ситуации.
Что тут предлагают? Опять джинсы покупать у фарцовщиков, в очередях за югославской мебелью стоять и за границу летать, только если повезет урвать путёвку от предприятия, да еще и в обязательном сопровождении группы из тёть Срак и сопровождающего? Не, идите нахуй, спасибо
Необязательно есть сладкий хлеб, что бы понять что он опасеен
Вообще то обязаны, есть пособие по безработице. В коммунизме была бы просто статья за тунеядство и все. Там нет безработицы, если че, дебс. А вот в капитализме - есть, и ты можешь вполне себе пойти сосать, если рыночек порешает.
>что таких как ты нужно убивать
О, капиталодебил переходит на собачий. Это просто проекции того, как к тебе относится твой начальник, малышок.
То есть когда капиталистическое государство становится социалистическим, то это натуральная эволюция и стрелочка в правильном направление И НЕ ПОВЕРНЁТСЯ, а когда социалистическая страна становится капиталистическим, то стрелочка не поворачивается, а всё просто откатывается назад
Так?
>нищие рабочие в китае
В том самом, на который вы дрочите как на пример социалистической страны?
Уверен, человек даже не подозревал, что стреляет в президента в данный момент.
Но ведь и так границы уже год как закрыты
Ваш пример не пример, нужен пример где кто то работает за миску риса. Только вот в реальности инженеры за миску риса работал только в странах с большим количеством красного на флаге
Нет, не дрочим
Он же видел его в прицел. Люди не стреляют наобум, они как минимум должны были скорректировать траекторию, чтоб попасть чётко в цель, а для этого её надо видеть
Из-за форс-мажора в виде вируса, а не из-за политики старых пердунов из КПСС. Попытка маняврировать твоя не удалась
Капитализм нормально, но должны быть введены ограничения. Например не должно быть права наследования. Каждому родившемуся человеку должны быть предоставлены абсолютно равные возможности.
Так зачем мне налоги с него, если это звено просто не нужно?
Это просто паразит и обществу будет легче без него.
Потому что все силы общества идут на обогащение топ1 людей, вместо равномерного вкладывания в общее благо. Это тупик, и он уже идет по всем фронтам. В начале треда еще расписывал, лень по новой.
Конечно, потому что ты капиталодебил и не видишь, что ниженер так и плучает миску риса, хотя это он придумал, и что эта технология не стала достоянием общества, а приватизирована паразитом, который, возможно, ее даже не понимает.
>пук
Вообще то везде работают до сих пор. Зарплаты даже топов не сопоставимы с тем, какие обороты дают произведенные ими технологии.
> То есть когда капиталистическое государство становится социалистическим, то это натуральная психиатрия и идеологическое зомбирование масс, манипуляция сознанием. Если бы людям объяснили что у них отнимут скотину и зерно в итоге, то они бы не допустили переворота. Не допустили бы даже если бы знали, что в итоге это приведет Гагарина в космос. Стрелочка в правильном направление И НЕ ПОВЕРНЁТСЯ, а когда социалистическая страна становится капиталистическим, то стрелочка не поворачивается, а всё просто откатывается назад
> Так?
Он не знал что это президент
Он блять президента не узнал что ли или что? Нашли человека, киллера со скиллом, который внешку своего президента не знает?
Есть, расслоение усиливается.
Черта капиталистического способа производства - кризис пепепроизводствп, и он следует ровно из математики капитализма и трудовой теории стоимости.
Я с коммивыблядком общался
С чего уверенность что это его президент? Мало ли людей было в мире чей президент ня являлся jfk
Железный занавес внедрили капстраны, а не кпсс.
>Ты не путаешь частную и личную
Ты про этот костыль из советской идеологии 50ых? Скажи фрилансер 300к/сек, пишет код на C#, у него пека частная или личная собственность?
Убийцей был гражданин США вообще-то
>Например не должно быть права наследования
Минус налоги с недвижимости, минус доход государства с ипотечного кредитования. Миллионы людей откажутся от приобретения жилья, поскольку они его даже не смогут передать своим детям. А всё из-за того, чтобы Пете из семьи люмпенов не было обидно, что кого-то не зачали по пьяни с лозунгом "дал бог зайку, даст и лужайку"
Значит они будут отменены.
Я не вижу проблем, раз наши позиции бескомпромиссно расходятся - значит остается только насилие как последний аргумент. Это естественное развитие любого конфликта.
Нет, капитализм выгоден не 1%, а 10-15% топ процентам. И это хорошо. Все должно быть выстроено в угоду лучшим людям, а не всем.
Общество не имеет никакого права ни на что, ни на какие технологии и блага. Человек имеет полное право выставлять ему любые условия.
У него гораздо больше чем у меня, значит несправедливвооооооо
Личная конечно. Это орудие труда, тупица. Мотыги не будут отбирать, лол. Какие же капиталобедилы тупые.
Макака, ты тупая, пойми, что ты пролетарий, и по коммунизму у тебя не будут отбирать твою квартиру в ипотеку на окраине москвы в панельке на 45 этаже.
Кап страны тоже строили "антифашистские стены" с минными полями?
>капитализм
>философия этой системы
да откуда же вы беретесь, ебанутые
Да да, именно поэтому гражданин СССР не мог самостоятельно поехать даже в дружественные соцстраны Варшавского блока, только по упомянутой выше путёвке и только в сопровождении тургруппы из тёть Срак и сопровождающего
Это уже бокс по переписке? Боюсь, не смогу поддержать такой высокий уровень общения.
Ну, да, он же нихуя не сделал. Может мне отпишешь хату просто так? Я тоже для тебя нихуя не сделал. Это же по твоему нормально.
Ебать ты дебил канешно. Это самый настоящий мелкобуржуазный элемент, как в свое время были крестьяне. Можешь почитать у Ленина по мелкобуржуазную опасность.
>мафия
>21ый век
Ну и что? Это хорошо даже.
Пруфы что следует.
Трудовая теория стоимости - это бред собачий в той форме, в которой ее излагал Маркс. Он был безграмотным кретином, читать его высеры о том, что труд двух портных заменяет труд четырех швей просто невозможно без фейспалма.
Капитал - это смесь истеричных выкриков, самолюбования больного манией величия старика, и примитивных рассуждений на базисе политэкономии.
Ага, только последнего при делах застрелили ещё в прошлом веке
Не понял, к чему это вообще.
Кто хотел, тот ездил. Что до войны - взять хоть Капицу или Ильфа, что после - у меня бабуля была в Индии, Египте, Дании. Дочь оепрессированного врага народа, кек. Рассказывала, как в Дании с КГБшником сопровождающим в прон-кинотеатр ходила. Ну а если ты безинициативное аморфное необучвемое говно, то нехуй тебе за границу ездить. Что при социализме, что при капитализме.
Макака кодер мелкий буржуа? Да с каких пор дебилы вы себя причиляете к БУРЖУА, рабы галерные, вы же нищие.
Мелкий буржуа если че владеет собственностью на средство производства, но не эксплуатирует чужой труд.
Персональный компьютер недаром называется ПЕРСОНАЛЬНЫМ, смекаешь?
То ли дело ебошить на заводе во славу партии. Или жрать крыс во время войны, когда партийное говно жрет ромовых баб.
Ух бля, вот это я понимаю, прогрессивно.
Где ты увидел бокс по переписке?
Я лишь резюмировал отсутствие компромиссов ввиду расходящихся интересов и необходимость уничтожения тебя.
Я не понимаю какие тут еще могут быть мнения.
Правда понятным для двачеров языком.
Могу отписать, могу не отписать, могу делать с тем что приобрел любым законным способом что хочу, хотя комунистам такое не понять конечно
Я, кстати, не удивлен, почему на Дваче так популярны комми-идеи и так много создается комми-тредов. Не забывайте, что это тот самый ресурс, где параллельно создаются тредики а-ля "Я нихуя не могу и не умею, подскажите работу для такого как я, вот мой список требований, которым рабочее место должно соответствовать", "А вот хули у Ерохи машина есть, а вот хули Ероха бизнес открыл, уууу, этот пидор Ероха", "Почему я должен мыть голову и одеваться не как бомж, чтобы мне давали фитоняшки?"
Мне кажется, параллели провести несложно, не правда ли?
Мне кажется, параллели провести несложно, не правда ли?
Ну тогда тебя как человека, призывающего к насилию необходимо спрятать от общества в исправительном учреждении, очевидно же.
Потому что ты опасен. Очевидно же, ни одна власть не должна игнорировать психопатов.
Слева утопичные идеи софистов без образования, справа реальный мир
Ты и сам тут сидишь, не забывай
>это бред собачий в той форме
Обоснуй.
>истеричных выкриков
Где хоть один?
Такого истеричного, что в западном мире считается одним из величайших ученых на равне с Дарвиным.
>Кто хотел, тот ездил
По путёвке и с сопровождающими бабками Сраками. И не кто хотел, а кто путёвку урвал.
>в Дании с КГБшником сопровождающим в прон-кинотеатр ходила
А без сопровождающих гэбистов свободному советскому человеку ездить за границу слабо?
А как же маняфантазии про 300 кк?
Ты серьезно думаешь, что сейчас как-то по другому работает? Ну в голос с тебя. На всем западе профсоюзы считают криминальной залупой и всячески с ними борятся. Вот вы нахуй диванные эксперты, очко на марс взлетело аж.
Хз, я программист в ДС, полностью поддерживаю коммунизм.
Я же не эгоистическое животное, которое все судит только по себе.
Да, но в случае с твоим работодателем у тебя нет такого выбора. В этом и прикол-с.
>Ты и сам тут сидишь, не забывай
Так и Двач не исключительно для безвольных днарей-глистов, топящих за коммунизм, не забывай
>Да с каких пор дебилы вы себя причиляете к БУРЖУА, рабы галерные, вы же нищие
Крестьяне тоже ахуели в свое время, согласен. Но пути комми неисповедимы.
Как можно поддерживать эту бездушную хуиту, если она жидко обосралась 30 лет назад, и вообще там штабелями людей хуярили за малейшие проступки? Тебе же, по хорошему, пиздюлей надо отвечить за то, что ты такой еблан.
>Но пути комми неисповедимы.
Кстати, лишнее подтверждение того, что коммифобия - это религия.
>программист в ДС, полностью поддерживаю коммунизм
для php-макаки это весьма типичное поведение, да
>ради эфемерного капитала, который вообще никак не влияет на твою жизнь
Капитал это вкусная еда каждый дент. Комфортный дом. Хорошая машина. Большая безопасность и лучшая медицина.
Реализация всяких желаний.
Как эфемерная и не влияет?
Кому ты можешь отвесить пиздюли, клоун, и почему ты со мной заговорил на каком то "душевном" тоне? Ты мне не брат, враг рабочего класса.
Мне отвечая на твой вопрос весь тред пересказать или как то увеличить твой интеллектуальный коэффициент? Обойдешься.
>Ты серьезно думаешь, что сейчас как-то по другому работает?
>Судить о нынешним положении вещии по периоду сохого закона
А ты умный, парень.
>а всем западе профсоюзы считают криминальной залупой и всячески с ними борятся
На западе борются все со всеми. Рыночная конкуренция, а профсоюзы как рыночный элемент тоже учавствуют в этом.
Мимо, scala. Неприятно рушить твой мирок, да?
В твоем сознании великие программисты топят за капитализм и ненавидят вонючих совков.
Не все такие тупые как ты.
Еще раз, если хочешь один, найди работу с командировками. Чому вы все такие необучаемые, приходится по два раза одно и то же повторять? СДВГС от постояноого тиктока?
Ты по вопросу отвечай, крестьяне буржуа или Ленин долбоеб?
"а почему так не у всех? а почему Ероха может позволить себе всё это, а инфантильный ленивый Сычёв, 30 лет маняме и ехидных колобков разглядывавший, и его батя - тупой люмпен-алкоголик, вынуждены жить в гнилой хрущёвке? НЕСПРАВЕДЛИВА!! Ленин приди, порядок наведи"
и то и то
мимо
Ты в пунктуацию даже не умеешь, о каком интеллекте может идти речь? Вот тебе и яркий представитель "рабочего класса" - безграмотный чухан.
Пеку уже готов сдать в коллективное владение? А писать код за трудодни?
Что у вас за логика такая ебаная, я родился в мир в котором люди уже что то имеют, а ну ка делитесь со мной этим потому что я есмь
Кек, представь какой у него будет шок, когда узнает, что революционеры в основной массе были из образованной украинской, русской и польской аристократии, а не немытые полуобразованные евреи из местечек
Смотря какие крестьяне их можно на три класса разделить, кулаки, середняки и беднота. Первые - буржуи, последние - пролетарии
То есть я один могу поехать за границу только в рамках командировки? Вот так просто взять и поехать один ОТДЫХАТЬ, а не в командировку, я не могу, да? Самое смешное, что совкобляди даже не видят здесь никаких неудобств, потому что, видимо, "поехать за границу" для них что-то абстрактное, сами-то поди никуда дальше Хуева-Кукуева не ездили
Крестьяне были. Ты то тут при чем, уебок?
О, доеб до грамматики. Какой милый самоотсос.
Пека это личная обственность конечно же, а вообще да, мне похуй. Лишь бы не пахать на благо не пойми кого, я лучше для своей страны буду работать.
Я же не мразь капиталистическая.
Логика простая: "Мы работали все вместе над благом, я имею право на равную долю".
>На всем западе профсоюзы считают криминальной залупой и всячески с ними борятся.
Либуртарианенц не палится, спешите видеть.
Ассоциируется с криминальной хуйнёй профсоюз ТОЛЬКО в США, и то по большей части это было в 30-е годы, из-за подзалупного законодательства, профсоюзы запрещавшие.
Профсоюзу нужна касса, куда скидывались работяги на свои нужды. Касса хранилась у челика, но такие не всегда были надёжными людьми. Когда они сбегали с баблом в другой штат, профсоюзные лидеры не могли толком найти его и всыпать пиздюлей, т.к. они привязаны к конкретному проиводству, и у них в том штате друзей нет.
Полиции они пожаловаться не могли, по понятным причинам, поэтому шли на поклон к мафиози, дабы хотя бы за долю от суммы вернуть потерянное.
Как только профсоюзы вывели из тени, связи с мафией они потеряли, в 60-70-е вышеизложеных историй уже не случалось.
Я про самых многочисленных - середняков.
Кстати, ты же в курсе что в кулаков можно было попасть даже за наличие станка у себя в мастерской?
А зачем тебе? Потому что хочется?
у меня как раз такая работа, которая позволяет, ебошил от Никарагуа до СШАшки, европка, СНГ, немного Ближнего Востока
>в 60-70-е вышеизложеных историй уже не случалось.
Джимми Хоффа.
Других и не могло быть, среди низших классов с навыком чтения было так себе. Кстати, прочитай про БУНД.
То есть ебучий кусок земли у крестьянина - частная собственность, твоя хайтек пека - личная? Удобно-с.
>Лишь бы не пахать на благо не пойми кого, я лучше для своей страны буду работать.
Хороший раб, +200 грамм хлеба к пайку.
>Потому что хочется?
Да. Прикинь
>у меня как раз такая работа, которая позволяет
У меня тоже такая работа, которая позволяет. Только не в командировки ездить, а на заработанные деньги на отдых
Спасибо, товарищ, ознакомлюсь
>самоотсос
Ты в эпоху интернета не можешь даже свой родной язык выучить, хотя даже учить ничего не надо, вот это, действительно, самоотсос.
>А зачем тебе?
Блядь красножопая в политрука заигралась, спешите видеть. Ей уже должны отчитываться, зачем кому-то понадобилось за границу ехать
Лол. Но это могло бы быть и исключение. В Европке так же? Расскажи про французов-профсоюзников-мафиози.
А теперь погугли семью гамбино, почитай в каких годах они поджимали профсоюзы и обосрись, эксперт мамкин.
Открою тебе секрет: почти на всех совковых заводах была сдельщина, поэтому зп зависела от выполнения плана. Ну и 200р по тем временам - хорошие деньги.
Тактично умалчиваем, что класс середняков определялся и менялся Лениным, по мере надобности
>2021
>Думать, что кроме капитализма есть что-то лучше, когда история показала нам массу примеров, где социалисты и монархисты уже по тыще раз отсосали бибу.
Это вообще тема раннесоветских срачей, а не Ленена в частности.
А монархисты то тут причем? Они эволюционно на предыдущей ступени вместе с феодализмом
Представь себе, зумерок, ты не один живешь, а в обществе. Ты от него получаешь ништяки и обязан считаться с его интересами. Вот допустим тебе захотелось построить ебовый трехэтажный дом на купленной земле, а вокруг стоят типовые двухэтажные. И соседи тебе не дают. Вот же совок ебаный! Ах, простите, это же капиталистические Голландия или Англия.
>Расскажи про французов-профсоюзников-мафиози.
Ну да, во Франции такие тоже были. В Марселе один из социалистов-профсоюзников работал с двумя гангстерами: Полем Карбоном и Франсуа Спирито. Во время войны он перешел к фашистам, а Карбон и Спирито (как и многие другие уголовники, вроде Пьера Лутреля) работали с Гестапо.
>Ты от него получаешь ништяки и обязан считаться с его интересами.
>Например идти вместе с нами убивать евреев
как вычислить тупого в своем окружении? он коммунист
>17 век
Английская буржуазная революция
Реставрация Стюартов
>18 век
Французская буржуазная революция
Термидор
Ахаха, монархия - лучший строй, ваш капитализм обосрался
Ну если ты в финальной стадии капитализма в виде фашизма живешь, то так и происходит
Сравнивать политический строй и экономическую политику - вверх долбоебизма.
>капитализм=фашизм
О, а вот и определения фашизма от комми подъехали, может еще возьмем определение коммунизма от фашистов? Кстати, скоро там в США фашизм, а в Англии?
А одно на другое завязано.
Комми все равно не смогут сделать чтоб так было у всех. Потому что матблага не рождаются магическим образом из воздуха. Комми могут только сделать всех одинаково нищими бомжами
Не все же.
Ну да, это же не Ленин в своих заявлениях напрямую их называл то так то эдак, после чего запускался/вырубался репрессивный аппарат
>Потому что матблага не рождаются магическим образом из воздуха
А кто с этим спорит?
>могут только сделать всех одинаково нищими бомжами
Схуяле бомжами? Дома, образование, работа по специальности, еда - многое из этого недоступно при капитализме и многим не будет доступно несмотря на их усилия.
Не, нихуя. В Северной Корее ФАКТИЧЕСКИ монархия, уже третье поколение - считай династия, но она вполне себе социалистическая.
А если тебе не нравится пример Кореи, то сингапуская диктатура и американская демократия - разные строи, но одинаковый капитализм.
Не класс, а прослойка.
проиграл
> Северной Корее ФАКТИЧЕСКИ монархия
То, что там меняются политики из поколения в поколение, не делает СК монархией.
> сингапуская диктатура
Диктатура может существовать только в условиях республиканского строя.
Сингапур - это республика так то
>Представь себе, зумерок, ты не один живешь, а в обществе
Да, живу. И в каком законе прописано, что я обязан перед каким-то долбоёбом краснозадым отчитываться о своих передвижениях по стране и за ее пределами?
>обязан считаться с его интересами
С каких пор я обязан считаться с твоими интересами?
>Вот допустим тебе захотелось построить ебовый трехэтажный дом на купленной земле, а вокруг стоят типовые двухэтажные
А давай допустим, что мы по-прежнему говорим о поездках за границу, а не о нормативах застройки и архитектурного облика нидерландских городов?
>зумерок
У коммиблядей это уже слово-паразит, что ли?
>ФАКТИЧЕСКИ
Уже 3ий год идет атака гомми-лахты на Рунет и многие другие популярные площадки. Все началось с Грудини и каждые выборы их поток лишь увеличивался.
Глупый анон вступает с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Гомми-треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а дядя Зю с Володиным и Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. В некоторых площадках они получили уже даже модерку. Все идет по плану.
>Кто это такие?
Кратко: Лахта 2.0
С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в хохлов, либерах, плюм и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за КПРФ\дядю ЗЮ и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в учебном центре КПРФ - все это легко гуглится.
>Что они хотят?
Пынька - сталинист и совковый реваншист. Выходец из КПСС и КГБ. Задача гомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Готовить население к Совку 2.0 - закрытые границы, отключение интернета, хуй без соли в магазинах, повальная нищета, посадки по тюрьмам и лагерям, закабаление населения в рабство и все остальные прелести совочка.
>Как детектить?
Восхваление красного фашизма, как в теории так на примере Совка.
Во всем цивилизованном мире за упоминание гомми в позитивном ключе, его символику дают сроки и созданы комитеты по расследованию преступлений этой ебанутой секты (как и с нацизмом).
Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декоммунизация
Восхваление гомми-блогеров типа Гоблина.
Ключевые слова: Срыня\срынок, NPC, малолетние дебилы правачки\нацики, проходы в хохлов, плюм и капитализм.
>Что с ними делать?
+15, сажа, анти-гомми или анти-лахта картинка и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все.
Во первых, им поебать что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых леваков (как и у тоталитарных сект) главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть жопой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Сталин может быть одновременно плохим и хорошим. Социализм в СССР может быть не тот и в то же время самым лучшим строем. Гулаг толи был, то ли не был. Государство то нужно, то не нужно. Социализм может быть с рынком и в тоже время не может.
Всё, к чему притрагивается капитализм, превращается в кал. Вся философия этой системы зиждется на бесполезной для человека цели - приумножение капитала, ради которой капиталисты идут на любые компромиссы. Если капитал приумножен, значит всё заебись, а цели типа: произвести товар высокого качества, никому не интересны. Идеальная утопия капитализма - когда все люди говноеды и они готовы работать за тарелку тёплой коричневой массы, ради эфемерного капитала, который вообще никак не влияет на твою жизнь. Если кто-то относится положительно к капитализму, то это может быть необразованный человек, либо конченный дегенерат, деструктивного поведения.