Почему-то не говорят, что «проклятый 1917» был следствием столетий императорской власти.
Аноним OP 30/03/21 Втр 11:57:35 #1 №42623237
Почему-то не говорят, что «проклятый 1917» был следствием столетий императорской власти.
Почему проклятый? Показали национальной элите её место. Кто пойдёт против глобалистов будет свергнут и убит.
>Почему-то не говорят, что «проклятый 1917» был следствием столетий императорской власти.
Потому что Песков сказал что их цель это Николаевская Россия.
Вообще охуенно, конечно, ориентироваться на предреволюционную страну.
Ну я так говорю. Сменили говно на мочу. Дальше что?
как результат - несколько мировых, хотя я не против товагищей с Лениным.
~
сталинград питер
А что с 1917 не так? Это ж попытка перехода от абсолютизма к демократии, жаль борщевики своим демократическим централизмом всё заруинили. И военный коммунизм, проддиктатура, развал промышленности, голод, гражданская война к императорам мало отношения имеют.
Проблемы не с 1917, а со Сталинскими временами
Конечно. Любое самодержавие кончалось кровавой баней, исключений нет.
>И военный коммунизм, проддиктатура, развал промышленности, голод, гражданская война к императорам мало отношения имеют.
Это прямое следствие царской власти, как и 90-е, прямое следствие советской.
Ну да, император Ленину нашептал про военный коммунизм и борьбу с эксплуататорами. Борщевики, действуя по инструкции немецкого утописта и ожидая возникновения новой общественно-экономической формации, умудрились за 4 года отправить страну, у которой даже во время мировой войны рос уровень промышленного производства и не было заметного голода, в такую нищету и пиздец, что пришлось потом самим обратно вводить капиталистические производственные отношения и звать американских благотворителей помогать бороться с голодом в Поволжье.
>Любое самодержавие кончалось кровавой баней, исключений нет.
>Пук
Так они и не закончиличь ещё.
Так у них причина со следствием не дружат
>Потому что Песков сказал что их цель это Николаевская Россия.
https://provereno.media/2020/12/15/govoril-li-press-sekretar-putina-chto-rukovodstvo-strany-hochet-vosstanovit-rossiju-vremen-nikolaja-ii/
Императорской власти к этому времени не было давно
Таки да, когда Павел I попытался прижать прихуевшую аристократию к ногтю - был оперативно выпилен по прямому указу бритого посла.
>рос уровень промышленного производства
не осилили даже подшипники
>и не было заметного голода
Ога, только голодные бунты давились оперативно.
Ссу тебе на ебальник.
Следствием императорской власти был благословенный февраль 1917. А Октябрь 1917 был следствием ублюдошной гейропейской манясоциал-демократизации.
Большевики получили самое лучшее в мире имперское образование и воспитывались в самой лучшей в мире русской православной стране. А потом произошёл 1917 подлые пиндосы внешние враги и предатели развалили великую рассеюшку?
Или, сказать прямо, антинародной контрреволюцией
У твоих благословенных февралистов не хватило смелости признать за крестьянами землю, лол, как царская власть отказывалась делать 100 лет до этого. Никакой Февраль не мог победить просто из-за одного этого факта. Мобилизованные солдаты-крестьяне не хотели за них воевать, крестьяне не хотели сдавать им зерно без гарантий, что земля теперь крестьянская, и призывы продолжать войну сверх того делали их крайне непопулярными в народе.
Почему-то не говорят, что «проклятый 1991» был следствием 70 лет советской власти. /thread
>Большевики
>образование
Лол.
>не осилили даже подшипники
>Ога, только голодные бунты давились оперативно.
Че ты несешь визгливый гребень?
>1ый пик
Королева царствует, но не правит. Все претензии английских монархов на абсолютизм кончались пиздорезом. Английскийх монархов.
>2ой пик
У них абсолютизм кончился кидком двух ядерок.
>3ий пик
Тут абсолютизм еще не кончился. Небось еще на твоем веку посмотришь и на их пиздарез, анонче.
Эмираты откручивают гайки с явным прицелом монархам отойти от оперативного управления и стать простыми олигархами
Это при нынешнем короле. Вот он неожиданно подохнет от какой-нибудь короночки и обратно развернутся.
Ничего еще не гарантированно.
Ну то есть тупые необразованные большевики захватили власть у умных и образованных? То есть, противники большевиков были чмошными червями-пидорами?
Потому что революция 1917 года убила зачатки демократии, и привела к красной тирании. Иди стирай штаны и учи историю.
Она являлась следствием царской власти и царская власть вскормила большевиков,
>У твоих благословенных февралистов не хватило смелости признать за крестьянами землю
Маняфантазии невежественного люмпена.
Признание земли за крестьянами - это еще старорежимная аграрная реформа Столыпина. А закон о земле, разработанный временным правительством и коалицией, был принят на первом же заседании избранного Учредительного собрания, разогнанного манябольшевиками. Большевики приписали этот закон себе только для того, чтобы народ сразу же не погнал их ссаными тряпками.
У тебя гопники отжимают мобилку, означает ли это что ты чмошный червь-пидор? В глазах гопников безусловно.
Да, именно это и значит.
Ну то есть, ты беззащитный червь пидор живёшь в помойке где гопники спокойно мобилки отжимают. Вопрос, почему ты беззащитный червь-пидор и почему вокруг такая помойка где ничего с гопниками поделать не могут?
Пыня тоже вон много макулатуры законосрательной наплодил, на бумаге так рай на Земле но толку?
самодержавие это абсолютная монархия и из пикчей здесь лишь подходит араб
При чем тут Членин на пике? Шайка этого пидора просто захватила власть путем вооруженного переворота (и то даже непосредственно переворот осущесвлял кореш Членина Троцкий, а сам Членин в это время шкерился по Петрограду, опасаясь попасть в руки полицейским и юнкерам, которые бы его набутылили), развязала гражданскую войну и навязала себя России путем жестокого террора. Ни к какой революции большевики не имеют отношения.
