Гоу.
>пикрелейтед
nano же!
nano же!
поддвачну.
Но нахуя? Для быстрых и мелких правок есть vi.
На пикрелейтед посмотри потому что.
Какой пикрилейтед. Ты ебанутый?
На оп-пик, блядь.
Дваждую ви ебанные 60 с его переключение между режимами.
Емакс ебанное монстраузное говно, которое везде свой дохлый-ссанный лисп тулит. А ещё этот пиздец в мануале алт называеют мета а энтер - рет. Ебанные обезьяны.
Есть конечно годный нано, но он блять только консольный.
Сублиме техт нахуй нужно ибо пиписитарное говно.
Гедит по зависимостям плачет.
Итого нормального текстового редактора так и не завезли.
приходиться пока пользоваться nano/mc для рут говна, gedit/nautilus для юзер
Дваждую. Пердолики совсем поехали, "У НАС МНОГО СОФТА ПОСМОТРИТЕ НА НАШ ОГРОМНЫЙ РЕПОЗИТОРИЙ В DEBIAN, СТОЛЬКО ПОЛЕЗНОГО СОФТА". Куча разносортного дерьма, а текстового редактора не завезли, вот смехота. Где вы такое видывали, чтобы для того чтобы написать пару строчек кода или поправить конфиг, нужно АСИЛИВАТЬ/КУРИТЬ МАНЫ/ОБУЧАТЬСЯ какой-нибудь GNU/Emacs или vim, если он тебе пригодиться пару раз в году. Нахуя? Вы ебанутые? Благо в шперме есть божественный notepad++, вангую ТРУъ-пердолики в тайне запускают его под вайном, а если вдруг скрин сделать и поцанам из класса показать - тут им GNU/Emacs поможет.
Клёво Пердолю порвало.
Пердоль, зачем ты сообщаешь о своём разрыве?
Порвался — иди зашивайся.
Недурно порвало, даже картиночку в ГИМПЕ сделал, вам же нормальный Photoshop не завезли еще.
>в ГИМПЕ
Но он же бесплатный.
Впрочем, тебе не понять, спермовор.
То чувство, когда у тебя ЛИЦЕНЗИОННАЯ Microsoft Windows 8.1 Pro, с опенсорсным/купленным ПО, а не жалкая непотребщина вроде Debian, где в каждом репозитории свой васян поднасрал зондами. Paint лучше GIMP
>то непередавемое чувство, когда пиздишь на анонимной борде.
>KolourPaint лучше Photoshop
Анус мамки ставлю, что не пиздю. И все же стандартный Paint - лучший редактор.
>эта пердозависть нищего пердоли, который не может позволить себе СОФТ
>эй, мамка, иди скорее, смотри я троллю пирдоликов
>Ой, маааам, окно не закрывается, пишут, что я смотрел голых тетенек и просят 300 рублеееей. Я не смотрееел.
Реквестирую в тред больше божественного емакса.
Отсталый от жизни пердолик не в курсе, что винлокеры и прочие вирусы уже не в моде.
Глупый спермовор не ведает, как это - поставить систему со всем необходимым софтом и драйверами за 40 минут.
Ведь он после традиционной полугодовой переустановки спермы час ставит драйвера, перезагружаясь, а потом еще 6 часов ползает по говноварезникам и софтодромам в поисках вареза, кряков и ключей.
дЕфрагментация, долбоеб! Пропагандистские материалы с ошибками - этож ебаный стыд.
> уже не в моде
То-то по пять тредов в неделю с ЗАШИФРОВАННЫМИ ДИСКАМИ создают. Видимо за модой не следят.
Лол, а ты смешной, пердолик)). Мне не нужно и 40 минут для этого дела. Пердолик не знает, что современные версии Windows имеют все необходимые драйвера.
Неча экзешники из спама открывать. Каким аутистом надо быть, чтобы сделать это?
Да мне похуй, еблан.
Ты пропустил бесплЯтно.
>Каким аутистом надо быть, чтобы сделать это?
>открыть exe
Ответил сам себе. Молодец.
Я бы юзал емакс (с режимом вима), если бы можно было при компиляции выкинуть из него все лишнее к хуям, чтобы он весил как вим, а потом впилить туда dired и mpc.el.
Ну вот сейчас накатил, сижу охуеваю. Это точно текстовый редактор?
Нет, это интерпретатор лиспа с поддержкой текстового редактора. И в этом весь кайф.
Алсо если ты не заядлый пердолик лучше накати готовый конфиг, типа https://github.com/bbatsov/prelude
Тоесть ты сначала хочешь все выкинуть, а потом все обратно вкинуть? Емакс это сдешку кода на си и полторы тонны елиспа. Выпилить лишнее не проблема.
>Тоесть ты сначала хочешь все выкинуть, а потом все обратно вкинуть
Философия unix же. Я просто не понимаю, почему он открывается пару секунд, а вим мгновенно.
>не проблема
И как оно делается?
Ты запусти его без конфига `emacs -Q'. Не должен он открываться больше нуля целых хуя десятых секунды.
Берешь сырцы и выпилваешь. Просто нахуя.
Хочешь быть как Линус, пользуйся http://en.wikipedia.org/wiki/MicroEMACS
>2002
>2010
А есть что-то развиваемое в этом направлении?
Зачем это говно когда есть бесподобный sublime text?
припритарный платный зонд для веб-макак
Ты уже определись. Если хочешь минимальное бери https://git.kernel.org/cgit/editors/uemacs/uemacs.git и не выебывайся.
А если хочешь развиваемое бери ГНУимакс.
Алсо еще оче рекомендую посмотреть acme от Роба Пайка: http://www.youtube.com/watch?v=dP1xVpMPn8M
Мышевозная неюзабельная хуйня же.
> текстовый редактор
> зонд
ясно
> для веб-макак
> подразумевает что удобным текстовым редактором можно пользоваться только для веб разработки
понятно
Ну концепция очень достойная, если ты умеешь компилировать мозгами. Я вот без свистелок и перделок не могу, если считать свистелками подсветку синтаксиса, а перделками автокомлит.
ПЕРДОТРИЦАНИЕ
>почему он открывается пару секунд
А ты его не закрывай.
Алсо да, емакс это не вим.
Я обычно запускаю (server-start) и дальше если мне уж пресралось открыть файлик из консоли, автоматом emacsclient цепляется в серверу.
Алсо последнее время все больше использую dired и eshell.
zsh в urxvt только для софта который генерит ОЧЕ много выхлопа или просто по привычке.
>uemacs
Ну это уж совсем пиздец какой-то. Я даже выйти из него не могу, ctrl+g не робит.
Vim во все поля. Остальное нинужно.
>Akne Editor
Всю жизнь было `C-X C-c'
А есть где-то список всех билдопшн емакс? Пока что-то without-x without-all, но думаю, что что-то важное теряю.
Серьезно, ты упоротый? Чем тебя штатная сборка то не устраивает?
$ time /usr/bin/emacs -Q --eval '(save-buffers-kill-terminal)' 2>/dev/null
0.24s user 0.01s system 76% cpu 0.330 total
Меньше чем за пол секунды включился и выключился. Не пойму что-ты ноешь.
Да я упоротый. Уже собрал минимальную версию, теперь будут разбираться, хуле делать дальше.
Пишут, емаксом можно слухать музыку. Я еще не нашел где, но уже не удивляюсь.
Обьясни мне тупому, почему вот нижня информационная строка (не ебу как они её называют) которая показывает в какой кодировки и изменен буфер или нет и т.д. Пишит хуйню вместо интуитивно понятных всем абревиатур?
Почему не показывать UTF-8/CP-1251 (Unix/Windows/MacOS) ~/hello.c *
Это же сука базовые веши!
Почему для таких понятных и необходимых сведений нужно придумывать хуй пойми что?
Ссу в рот эмаксодебилам. И ви ретроградам тоже.
Ебанутые вы какие-то. Использую иде от жет брейнс с эмулятором вима. В итоге беру самое лучшее от всех.
>Говно ем, мочой запиваю.
Поясните за эту строку. Т.е. я могу впихнуть minimal.el, dired+.el и всю хуйню?
nano для рутовых конфигов
vim с плагинами для быдлокодинга
/тред
textadept
>notepad++
>редактор
> нужно АСИЛИВАТЬ/КУРИТЬ МАНЫ/ОБУЧАТЬСЯ какой-нибудь GNU/Emacs или vim
Спермопердолик НЕОСИЛИЛ топкек
Вот это MANYAWORLD
Всем VIM, посоны!
Мамкин Асилятар в треде, все под шконку. Ядро пропатчил? Емакс собрал? Пропреитарщину удалил? Давай, время зря не трать, за работу. А то и на уроки времени не хватит.
Все настраивается как хочешь. Дефолтный вариант вполне удобен, когда ты знаешь что он охначает.
В ГНУ емаксе для этого есть провосланвый `M-x list-packages' и melpa.org
Проходили знаем. Вимскрипт по сравнению с елиспом — брейнфак.
Вим, няшка, кто-ж спорит. Но в качестве ОС он не очень.
>эта сверхманевренность неосилившей пердоли
>все вреееетиии не верю не верю все вранье
Ясно.
>хохол сломался
Ясно
Оба говно.
30% пространства бесполезно завалено менюшками, кнопочками, вкладками, деревом файлов.
Кроме cpp оно еще во что-нибудь умеет? Несколько лет назад щупал, было неюзабельно.
Ну и таки шо, одни вимеры и идеёбы тут?
>пидорашка обезумела: ей повсюду видятся хохлы
ммм ясно.
Линуксаны, подскажите годный консольный текстовый редактор. Вимы с емаксами пиздуют нахер. Хочется чего-нибудь вроде nano, но с нормальными кейбиндами, а не этими извращенскими вимизмами.
echo. Базарю годнота.
Всю эту залупу можно подвинуть-позакрывать.
>Кроме cpp
Пикр.
>боль хохлуту
Ясно
JOE
Ньюфаня незаметна
>Мама, я альтфак!
Анончик, покажи свою иде/редактор, будь няшкой.
>хохол сломался
Ты же шутишь так? Почему кайликс а не лазарус, если не шутишь?
Лучше бы спросил, почему паскаль, а не нормальный ЯП.
Конечно шучу. Пик с первой страницы гугла.
Емакс-кун.
>notepad+
Но ведь это реально годный редактор. В линаксах в свое время юзал gedit и kate, но потом ленакс заебал и я перестал этой хуйней заниматься.
Годный если ты не пробовал как следует вим/емакс.
Вим слишком меня заебывает этими переключениями режимов и полной пизданутостью пока не задрочишь его до умопомрачения.
Емакс тоже этим примечателен, но установка эргоемакса все это приводит в почти человеческий вид.
Для моих нужд хватает kate.
И какие же у тебя нужды?
Скрипты на питоне и баше(почти нет) до сотни строк, самым крупным мои прожектом была попытка написать игру мечты, которая разрослась аж до 2к строк, на которых я стал теряться в коде, когда понимаешь что делает конкретный кусок, но дальше продвинуться не можешь из-за того что все разваливается. Примерно тогда осознал что не очень умный.
Емаксеры, подскажите, есть ли аналог вимовского "o", "shift+o", создающий новую строку выше/ниже. А то заебалось курсор в конец строки перемещать.
похуй, свою уже напейсал
Поясните за neovim. Годно? Доделали наконец хотя-бы до уровня вима?
Почитал бы ты как пишут крупные вещи в много к строк. Суть не в уме, а в стиле написания кода и проект менеджменте.
Есть TextAdept: чем-то на емакс похож, только на Lua вместо лишпа. Резкий как понос, есть гуёвая и curses версии.
http://foicica.com/textadept/
Вот в этом и есть прелесть емакса, да.
Вброшу свой говнокод. DejaVu Sans Mono - лучший шрифт в этой вселенной, а Vim оказался до крайности охуенным редактором - пользуюсь больше года.
ps, хуета слева заменена на няшные треугольнички ака в саблайме и атоме, скриншот староват.
У тебя полный хинтинг чтоли? Чего это дежавю такой жырный?
Кстати вопрос: насколько быстро твой кофе заваривается? В случае нативного жс ты просто тыкаешь ф5 и все. А тут как?
Дефолт винды. Сейчас работаю больше в бубунте, там стоит легкий хинтинг и шрифт не такой жирный, но всё равно значительный.
У меня всё на пайплайнах (gulp), даже F5 тыкать не надо (livereload). Заваривается быстрее, чем ты дотянешься до alt-tab.
На большом проекте время сильно отличается, в зависимости от типа файла.. Jade быстрее всего (5с), sass-медленнее (>15с). Но можно оптимизировать, собственно что мы и делаем, когда время переваливает за 30с.
Попизди мне тут.
В i3 нет альт-таба. А перезагрузить я могу и из емакса.
>нет альт-таба
Даже в фуллскрин лайоте?
Вообще нет.
В фуллскрине может быть только одно окна на тег.
Мы тут редакторы обсуждаем. Ты бы еще twm приплел.
Я оп, мне все можно.
Нихуя мы особо не обсуждаем.
Идеюзеры, покажите ваши килерфичи.
Годно, доделали. Сейчас по сути это на 99.9%тот же Вим и есть, отличий - хуй.
А профит в чём?
/thread
> текстового редактора не завезли
Завезли, только они сделаны пердоликами для пердоликов.
> Где вы такое видывали, чтобы для того чтобы написать пару строчек кода или поправить конфиг, нужно АСИЛИВАТЬ/КУРИТЬ МАНЫ/ОБУЧАТЬСЯ какой-нибудь GNU/Emacs или vim, если он тебе пригодиться пару раз в году
Пердоликам (и даже цивилизованным спермоблядям) текстовые редакторы нужны постоянно. Ради такого можно и АСИЛИТЬ — усилия окупятся.
> поставить систему со всем необходимым софтом и драйверами за 40 минут
А потом неделю всё это настраивать.
Geany, если не надо выебываться.
Vim для всего остального.
Vim для всего остального.
И чего твой платный зонд умеет такого, чего бы не умели вим/емакс?
Хуй знает, ну, например, как насчет сохранения backup-версий всех загруженных на удалённые сервера файлов в локальном каталоге? Regex-Поиск и замену по всем файлам/подпапкам? Ну и вот на видеорилейтед, сомнительной полезности фичи, но всё же - мультивыделение, мультиредактирование?
http://www.youtube.com/watch?v=rgBgjutPyYI
>как насчет
Дальнейшее звучит для emacs как издевательство.
> сохранения backup-версий всех загруженных на удалённые сервера файлов в локальном каталоге
Что? Это зачем вообще?
Ага, смешно даже. Емакс это все умеет уже 30 лет.
А это говно имеет встроеный кросплатформенный шел, через который можно подцепиться на удаленный сервер, и дефолтным хоткеем открыть файл? Или просто открыть удаленный файл о котором знает ~/.ssh/config?
Сколько угодно, даже в ключи умеет
Ну как же - мне как фриланс веб-макаке, работающей с определённым фреймворком очень часто бывает нужен код, который я уже кому-либо писал, но далеко не всегда есть возможность скачать его с сервера, т.к. ни доступа, ни самого сервера может уже давно не быть... Он еще инкрементивные бэкапы сохраняет, кстати, тоже бывает нужно...
Скрин шелла в студию.
Хуй знает, у меня не открывается почему-то эта хуйня, но вообще она заявлена как рабочая http://www.ultraedit.com/support/tutorials_power_tips/ultraedit/ssh_telnet.html
Переписали на других либах, переделали IO, отрефакторили, дописали тестов, пофиксили баги, Lua взяли вместо VimL, много чего еще. Это тот же Vim, но сделанный по современным нормам без легаси говна с продвинутой архитектурой для встраивания в эти ваши жидеи.
Знатная помойка.
А что насчет кучи плагинов для старого вима? Они все идут по пизде?
Зачем нужны говноредакторы, когда есть IntelliJ IDEA?
Унылая мышковозилка.
>раздался пронзительный голос со стороны ЭВМ с перфокартами
Как на этом говне сплит экрана сделать?
Делается транслятор VimL в Lua и переписывание самых нужных с нуля. Но это изи, я считаю. Можешь и сам помочь.
Мне вот gui надо хоть какой-то.
>lua
Блеванул.
Наиболее простой же. Python, Ruby, а тем более CoffeeScript, требуют дополнительной среды выполнения. Во вторых нуть потом будут что тармазиииит!11
Это всё не отменяет уёбищности lua как языка. Всё не могу выбрать что хуже, луа или жс.
А теперь попрыгай так по кириллическому тексту лол.
Пиздец, ты свинтус. Научись уже системой контроля версий пользоваться.
>требуют дополнительной среды выполнения
В случае питона это только плюс, потому что с рантаймом идут батарейки на все случаи жизни.
Это для Питоши юзаю.
>unregistred
лел. А чем monokai не угодил? Анаконда стоит? peflakes, pep8?
Я на луа не писал. Видел его, довольно простой. В жс проблема с лишними буковами, которую решили в CoffeeScript.
Я так не пойму, ты что, серьезно за VimL топишь?
Нахуя? У меня в коде нет кирилицы.
Если уж прям присралось можно заюзать эдвайс: https://gist.github.com/dmj/3944275
Ленивые полуебки. Быстро, решительно плейлист посмотрели и удалили свои говноиде.
http://www.youtube.com/watch?v=1Asfqt13G-0
http://www.youtube.com/watch?v=1Asfqt13G-0
>юзать emacs без божественного evil mode
>удалили свои говноиде
А то что?
О, спасибо братишка. оргмод годная хуйня.
Он, конечно, хорош, но есть и недостатки. Первый это, кто-бы что не говорил — режимы. Второй заключается в том, что большинство пакетов емакса используют хоткеи и паттерны стандартного емакса.
В целом, пробовал и так и так. Решил что без зла лучше.
А то Аллах тебе пипиську отрежет.
Просто дефолтные кейбайнды емакса просто пиздец. После вима чувствуешь себя осьминогом.
а нахуй дефолтными пользоваться
Кейбинды такие же, как в консольке и nano.
За 10 лет пользования консолькой запомнил только c-z, c-c, c-u, c-y, c-r Есть еще какие-то полезные?
так все же пользуются.
Это потому что ктрл должен быть на месте альта. Тогда все становится удобно.
Я поставил на капс. Но все равно по сравнению с вимом выходит инвалидно.
>>так все же пользуются.
не правдаврёти
ставишь на Alt, и включаешь alt-mode, получается vim
Потому что капс ты жмешь мизинцев, а это все равно хуйня, потому что мизинец самый слабый палец.
Альт ты будешь жать самым сильным, большим пальцем. Асло дефолтные C-z, C-x, C-c, C-v в других программах жать становится в 9000 раз удобнее.
Как называется шрифт?
Что-то ни слова никто не сказал ни о Eclipse, ни о NetBeans.
Про них и говорить ничего не надо: всем всё и так понятно.
И что тебе в них не нравится?
А что мне в них должно нравиться? Тяжеловесное, нихуя не гибкое, неудобное говно, пригодное только для джава-макак.
Почему у вас тут свет клином сошёлся на Vim и Emacs, если есть Sublime Text и Notepad++? Последний, правда, исключительно для Винды.
Sublime - это такой хуевенький емакс с питоном вместо лиспа, без расширений и с приличным видом из коробки.
А нотепад++ где-то на уровне gedit'а, поэтому и вспоминать его не стоит.
Понял, попробую поковырять emacs.
Как тебе это? http://ergoemacs.org/
Начни с какого-нибудь преднастроенного. С prelude, например.
Ну и не забывай про систему кастомизации (M-x customize-group), через которую настраивать проще и удобнее, чем через исходники.
Для себя не вижу в нем смысла, т.к. уже давно привык к другим хоткеям.
Вим/гвим для конфигов, IDE для ява-лапши, емакс для всего остального.
Чем Вим/Гвим хорош для конфигов, чего не может тот же Емакс?
Легковесностью.
Если емакс постоянно открыт, то проще как раз из него.
Особенно если вспомнить про tramp. Переоткрыть файл под рутом в виме — тот еще гемморой.
emacsclient решает все вопросы.
Показывай свой емакс давай.
Чего тебе показать? Скриншотик что ли?
Да. Можешь еще конфиг, если хочешь.
>xah
Да это же поехавший китаеза.
Основная тема - stekene; тема для mode-line - powerline
Вон та ёба в нижней левой четверти экрана - helm. Оче рекомендую. http://tuhdo.github.io/helm-intro.html
Нахуя тебе скролбар?
это гуишная версия?
Чтобы был.
Да. gtk3
Новичков в свои секты тут вербуете, нехристи?
Что символично, свидетелем веролмного убивства Немцова была жительница Дураины дураинка некая Дурицкая. На основе этого был сделан вывод, что фамилия Дурицкая является распространенной фаимилией на территории Дураины.
Пока прямая связь дураинки с убийством не доказана и дураинка отбыла в Дураину. Не удивительно, что ее могут в Дураине грохнуть чтобы замять следы.
Таки да.
Бот что ли? Совсем уже охуели.
Много навербовали?
Почем я знаю. Никто кулстори не пилит.
Расскажи про helm. Для чего он?
Я не он, но расскажу.
Это completion and narrowing framework.
По русски это означает что это хуевина дополняет и сужает возможные варианты дополнения.
На практике это выглядит так.
Пусть у тебя открыто 200 файлов (как обычно у меня и бывает). Ты хочешь файл ThisIsTheFuckingConvetionInOurCompany.ss
Ты пишешь "th th" и в окошке остаются только варианты подходящие под /.th.th.*/
Короче хуй на словах объяснишь, смотри видео на ютубе.
Я тебя понял, нечто подобное я настроил у себя в Тотал Коммандере.
Хелм умеет много разных штук.
Для буферов мне гораздо удобней юзать ido.
helm-swoop тоже охуенная вещь, постоянно пользуюсь.
Хелм используется не только для выбора буфера или файла.
Вот тебе для примера: поиск цвета, навигация по ошибкам, автокомплит, M-x
ido и company по мне так лучше для этого.
Ибо helm заебывает своим вылезающим хуй пойми где буфером.
В качестве интерактивно M-x occur он охуенен, не спорю.
ido мне поначалу тоже казался удобнее, особенно для открытия файлов, но потом я как-то быстро привык к хелму.
А для автодополнения хелм не годится, согласен.
Кстати, почему company, а не auto-complete? Он же вроде информации о сигнатуре или принадлежности к модулю не показывает, и всплывающей документации нету.
Посоны, посоветуйте годноты для емакса.
А тебе для чего? программирования?
Очевидный мастхев: auto-complete, flychek, flyspell, helm, ido, magit, multiple-cursors, smartparens, undo-tree, yasnippet
recentf ещё и projectile
Показывает по запросу.
В целом автокомплит меня постоянно заебывал тем, что делал какую-то хуйню, вместо того что я хочу.
Поставил компани стало намного лучше.
>Показывает по запросу.
Это и у auto-complete настраивается.
Я про суть того что он показывает, а не как.
Открыл для сравнения свой старый вим и охуел.
Вим подсказывал релевантно, будто читая мысли.
Дропнул нахуй автокомплит после этого в пользу компани. У него с релевантностью намного лучше.
Для кода я уже все сам собрал.
Просто МАСТХЕВ какой-нить :3
>>>1170833
>magit, multiple-cursors, smartparens, undo-tree,
Вот за это спасибо братишка. :3
Алсо посоветуйте годных тем для 24.4
>magit, multiple-cursors, smartparens, undo-tree,
Вот за это спасибо братишка. :3
Алсо посоветуйте годных тем для 24.4
zenburn, noctilux, stekene
Хз, вроде одинаково ищет.
Может просто для того режима была хуевая функция поиска кандидатов, которая не учитывала контекст?
Может быть. Пока я доволен компани. Может дам автокомплиту еще один шанс попозже.
По SSH попробуй, да еще на каком-нибудь слабеньком говноарме c OpenWRT. На Raspberry Pi, например, имакс конкретно так тормозит, я даже удивился как его в 90-е использовать умудрялись.
>По SSH попробуй
Ты tramp не осилил что ли?
Либо это
Либо в емаксе же открываешь шелл, в нем ssh, и при наличии необходимой строчки в .profile удаленной системы дефотлный C-x C-f будет работать как на нативной системе, открывая файл из текущей директории со всеми прелестями ido.
Это хорошо, когда надо удаленно с файлами работать. Если же надо в консоли редактор открыть и файлик поправить, то тут имакс не катит.
Ну да, для этого есть vi, sed, ed, vim.
Если правка разовая то можно и так. А если надо отредактировать, запустить, проверить, готу отредактировать, то лучше удаленно открыть.
Vi сложнее, чем nano
> Гедит по зависимостям плачет.
Щито?
Да нихуя.
:q -выйти
:x - сохранить и выйти
i - редактировать
Esc - выйти из режима редактирования
Все. А у нано куча ебанутых байндов.
Два чая.
Нано какой-то убер пиздец.
Зато с подсказкой как выйти.
Ой да не пизди.
Вим давно подсказывает как выйти.
Зато не говорит, как открыть файл, лол.
Вообще, это сообщение мало кто видит, т.к. запускают обычно vim $filename
Всегда можно сделать ^Z и прибить его.
А файл сохранить? Про :w тоже не написано же.
Ты еще ed не запускал.
Запускал. А с его потомком я вообще на "ты"
Ведется набор в илитную секту скрытого емакса. Писать вшщыгфзм
вшщыгфзм
Ты принят.
Ура! И что дальше?
diosuapv
Теперь ты можешь невозбранно долбится в пердак с другими членами виииии,,,!
Что-то я других членов не вижу.
У нас есть хомяк. Будешь хомяку под хвост присовывать?
Неси его сюда. Попытка - не пытка, хуле.
Да ты охуел. Ты что, серьезно будешь хомяку свою елдачину сувать? Ебанулись на отличненько.
Кароч,у меня проблема. Мне нужно в емаксе написать функцию, чтобы в минибуффере появилось меню выбора файла (как при ido-find-file или просто find-file), но чтобы при нажатии на <return> этот файл не открывался, а его содержимое копировалось в буффер. Эни айдеас?
Берешь и пишешь.
Не благодари.
(defun my-find-file-copy-to-ring ()
"Copy contents of the file to the ring buffer"
(interactive)
(with-temp-buffer
(insert-file-contents (ido-read-file-name "Copy file: "))
(kill-new (buffer-string))))
(defun my-find-file-copy-to-ring ()
"Copy contents of the file to the ring buffer"
(interactive)
(with-temp-buffer
(insert-file-contents (ido-read-file-name "Copy file: "))
(kill-new (buffer-string))))
Это тебе, ущербный.
А это нормально, создавать буфер на каждый чих?
У тебя bloated говно от GNU-пердоликов в миллион строк с собственным лиспом, блекджеком и кофеваркой, а ты жалеешь баффера?
Мне было интересно, не слишком ли дорогим ресурсом для такого пустяка является буфер. Почему бы просто не использовать строку?
С чего ты взял что он дорогой? Функции загрузить файл в строку нет, а в буфер есть. Короче не ссы.
У меня вот щас открыто 216 буферов. Емакс кушает 114 метров памяти.
Попробуй в своей говноиде открыть хотя бы 20 файлов, ты уже охуеешь.
>Попробуй в своей говноиде открыть хотя бы 20 файлов, ты уже охуеешь.
Думаешь, мой емакс не сможет того, что может твой?
Братиш, если ты богоподобный емаксер, то ты должен был проигнорировать последнее предложение, потому что, очевидно, емакс не является говноиде.
спасибо
Реквестирую еще реквестов.
А ну ка вверх, блять.
Просто Vim. Пользуюсь давно, сестра жива и дает, зависимость есть.
Ты емакс то пробовал?
>В i3 нет альт-таба.
А это как в виме конфиг напердолишь, так и будет.
По сабжу — eclipse для больших серьезных штук, vim для на шкрептах за пять минут.
Умеют прыщередакторы в карту файла (справа)?
Sublime Text
>Изучать емакс довольно легко, вот пользоваться неудобно.
Да и емакс умеет. Только нахуя она нужна то?
Просто интересно, суть не в том - порекоммендуйте какой редактор стоит освоить, чтобы по SSH через puTTY править файлы комфортно в текстовом режиме - если vim с его ебанутыми режимами как-то не прельщает? Сейчас использую встроенный в MC - но это пиздец, конечно...
умеют
Емакс же, ебана.
Тебе даже сранный путтин не нужен будет.
двачую этого
Вроде minimap и называется расширение.
Только зачем? Эта хуйня много места занимает и уже есть скроллбар.
Скроллбар не нужен. Зачем тебе скроллбар?
Чтоб иметь возможность оценивать размер файла и текущую позицию в нем.
Красным выделено в какой ты части файла.
Желтым номер строки.
Да и какая впизду разница какого размера файл и где ты в нем?
Один хуй большинство перемещений идут либо через поиск либо через переходы по определению.
Хотя это в емаксе и виме так. В идешка пользоваться ctrl+f одно мучение.
>Красным выделено в какой ты части файла.
>Желтым номер строки.
Неудобно. Мало того, что нужно всматриваться, так ещё и циферки парсить, считать.
>Один хуй большинство перемещений идут либо через поиск либо через переходы по определению.
Причем тут перемещения?
Хз, не смотрю туда почти никогда.
Ты лучше объясни
>Да и какая впизду разница какого размера файл и где ты в нем?
Я предположил что тебе нужна вышеуказанная информация для перемещения по файлу.
Как в юникоде сделать подчёркивание текста как на втором пике?
>>Да и какая впизду разница какого размера файл и где ты в нем?
Затем же, зачем и тебе пронумерованные строки.
Нумерованные строки нужны только для того, чтобы имея номер строки к ней можно было перейти. Номер обычно берется из сообщения ошибки.
А нахуй размер файла то?
А нахуй размер файла то?
Ой, не пизди. Флайчек сам перенаправляет на нужную строку, тебе для этого номер её знать не нужно.
>А нахуй размер файла то?
1) Размер буфера. 2) Очевидно, чтобы оценить объем данных.
Ошибки не всегда случаются на этапе конпеляции жи.
Я обычно делаю так:
M->
C-u SPC
emacs --daemon не подхватывает настройки из .emacs, как быть?
А если скопировать .emacs в /root?
не работает
У меня вопрос к гуру емакса: на винде приходится много работать, а там гуи тормозит. Пробовал запускать в консолье - все заебись. Вот только в винде консолька убогая совсем, подскажите гайды/способы оптимизации скорости емакса, а? Может шрифты там какие нужно выбрать (У меня consolas -12), или еще что. Безбожно тормозит при скроллинге. Это пиздец. Причем не при таком скроллинге, как все привыкли ( в смысле плавном, по чуть-чуть), а при таком, когда курсор ползет вниз до конца экрана, затем полностью показывается след. страница, и курсор на топовой позиции. Первые 3-4 экрана еще хорошо, потом тормозит. А при плавном скроллинге вообще пиздец.
Линуксо-аноны, подскажите с какой стороны подступиться к емаксу, слышал, что в связке с оргмодом - зверь в управлении делами.
Но так и не разобрался
попробуй видео этого товарища навернуть, он там рассказывает и про плагины и про elisp и про org-mode
Благодарю
