Юрист ИТТ, спрашивайте ваши вопросы юридического характера.
Аноним OP 03/04/21 Суб 22:18:33 #1 №42683665
Юрист ИТТ, спрашивайте ваши вопросы юридического характера.
Бамп
Хуи сосешь?
inb4 хуи не делаю, бочку не сосу.
Бочку делаешь?
Бамп
Ну так и быть - где и кем работаешь? Сколько зарабатываешь?
>Вопросы юридического характера
Норм юрист отгородился бы этим дисклеймером в еще в самой публичной оферте!
я по-дружески, не злись
Бочку сосал? Хуи делал? Пидрила нахуй мне твои советы если не знаю твоего опыта? Может ты вообще школьник со второго курса.
Ато шо, в суд на меня заявление напишешь за нарушение правил публичной оферты? Як приколист.
Тогда делай бочку отседа
Как вы дупустили, что в стране нарушаются все основные законы?
А если нет? Соснешь мою бочку?
Тебе в /law/
У тебя конституция нелегальна, но легитимна, начнём с этого. Нам за соблюдение законов не платят и цели такой мы не преследуем.
Вот недавно где-то под Москвою мусоры не только убили Барданова но и изломали евонное имущество - дом, вещи всякие. А ведь это денег стоит. Да и похороны стоят денег. Про привлечение мусоров за убийство даже не спрашиваю. Вопрос: а реально ли родне Барданова стрясти с ментов деньги за испорченную частную собственность?
Законно такое публиковать чи не?
Юристов в сраной больше нету. 90% клиентов это мусора и чиновники которым надо увести в офшор бабки или стать владельцем через номинала.
Директор маленькой юридической конторы.
Нет, не реально. Ч.9 ст.18 закона "О полиции" специально против таких как ты и введена.
Кажется с лета мусора могут и машину твою разграбить и квартиру обнести, и не вернуть ни компы ни мобильники.
тогда на хуй вы нужны?
Я хочу что бы Пыня сам на собственно шкуре похавал всех законов которые он сделал для нас.
Обнуленный пидор шаломов будет держать власть пока его не ебнут.
Обстоятельств дела не знаю. Любое процессуальное действие должно проходить в установленной форме. Убили как? Может быть они не превышали пределов необходимой обороны. Может вред был нанесён при задержании и соответствовал тому вреду, что наносился задерживаемым. Если это про того мужчину, что отстреливался от ФСБ недавно в подмосковье, то ничего противозаконного в данной ситуации нет. В чьей собственности дом и принадлежащее имущество находились знать не могу, но полагаю, что в его. Он активно отстреливался, кидал гранаты. При этом не известно что послужило причиной поджога. Это при том, что огонь он вёл не прицельно, что могло повлечь причинение вреда иным лицам. Причина смерти - удушение. Сам устроил поджог, сам отстреливался, сам соответственно помер.
Вопрос последний о том, чтобы стрясти деньги за испорченную частную собственность.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ
Статья 14. Право на применение боевой техники, оружия, специальных средств и физической силы
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 468-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 14.
Военнослужащие органов федеральной службы безопасности имеют право на применение боевой техники, оружия, специальных средств и физической силы лично или в составе подразделения (группы), а командиры (начальники) имеют право отдавать приказы об их применении в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие органов федеральной службы безопасности не несут ответственность за вред, причиненный лицам и организациям при применении боевой техники, оружия, специальных средств и физической силы, если применение боевой техники, оружия, специальных средств и физической силы осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статья 14.1 Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
б) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
Статья 142. Порядок применения оружия, специальных средств и физической силы
Военнослужащие органов федеральной службы безопасности при применении оружия, специальных средств и физической силы действуют с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются оружие, специальные средства и физическая сила, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом военнослужащие органов федеральной службы безопасности обязаны стремиться к минимизации любого ущерба.
Статья 6. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в деятельности федеральной службы безопасности
Государственные органы, предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности, а также общественные объединения и граждане вправе требовать от органов федеральной службы безопасности возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного действиями должностных лиц органов федеральной службы безопасности при исполнении ими служебных обязанностей
Вопрос в том, в чьей собственности было имущество. Погорело много. Должностные лица не несут ответственность, но вопрос ставится о том могут ли третьи лица требовать от органов ФСБ возмещения материального ущерба. Надо посмотреть в разьяснения и постановления, дай ещё посижу почитаю.
Тебя никто не спрашивал, ты нам тоже не нужен.
Мусора выдвинут встречный иск, в котором потребуют вступивших в наследство родственников оплатить их издержки (которые насчитает бухгалтерия пидорогвардии)
За кого решит путинский судья сам догадаешься.
Есть исполнительный лист в мою пользу около 300тр, приставы не могут типа чувака найти, за все время перечислили мне за него рублей 800. Что делать?
>Юрист ИТТ
юристы в америке, а ты мусор с дипломом мухосранского пэтэу
Ничего не сделают. Таких исполнительных листов может быть куча. Если у него в собственности ничего нет, то и описать нечего. В большинстве случаев такие дела сьезжают на тормозах.
Нет, товарищ майор, я в полиции не работаю.
Такое тоже вполне реально, но можно начать давить на права человека и писать в ЕСПЧ по итогу разбирательства. Правда толку от этого может и не быть.
>еспч
Студентота не палится.
Нет, просто один раз пришлось наркомана защищать. У него карманы вывернули, понятых не было, процессуальное действие соотстветственно нарушено. Много хуевертели произошло, протоколы соответственно с нарушениями. Очень много причин признания доказательств недопустимыми. Тем не менее последняя инстанция оправдала. Было уже думалось придётся что-то с этим делать.
Я примерно так и думал, что и за убийство Тесака, и за чувака который за обоями сходил, и за Барданова с мусоров всё как с гуся вода. Ничо не доказать, коли нету независимого суда.
Наше полное бесправие на фоне безнаказанности режима.
1. С Тесаком так ничего и не понятно. Пытки пытками, но он спокойно мог сам себя порезать.
2. Чувак с обоями угрожал холодным оружием. Применение спец. средств неоправданное ввиду специфики обстоятельств, но кто же стоял на своём в данном деле? Нет заинтересованных - нет проблемы.
3. Барданов вообще отстреливался. Это несерьёзно.
Скажи мне юрист, стоит ли покупать участок земли с домом находящимся в долях, не будет ли потом проблемой при сносе половины и постройке нового?
У него есть собственность, квартира в моем доме например (но он там не живёт). Также в собственности есть доля в подземном этаже.
Чем сбитый скунс отличается от сбитого юриста?
1. Когда к Навальному к тюрьме подкатились журналисты, их в тюрьму не пустили. Тюрьма - закрытое учреждение. Так просто туда не зайдёшь. Там всё делается с ведома ментов.
И самое главное. Психически нормальный человек тебя истязать не будет, потому-что он психически нормальный. Те мусоры что замучили Тесака или отдали его на мучение зэкам - ёбнутые психи, и их судить надо как Чикатилу судили. Вот как Чикатила ловил и мучил пока никто не видит, и его поймали и убили, вот так и мусоры пока никто не видит Тесака замучили, поэтому их тоже сажать надо.
2. Про чувака с обоями. Не важно что он тама натворил. Если что и натворил, то поймай его и суди. Но его убили. Ладно, он преступник, и его надо посадить. Но мусоры его убили, значит они тоже преступники, и их тоже сажать надо.
3. Тоже и с Бардановым. Если его объявили преступником и посадить хотели, тогда и мусоров, которые его убили тоже преступниками объявить надо и посадить.
ЗЫ: Какой бы там Барданов не был, но он самооборонялся.
Это не он на них напал, а они на него.
Они напали, он защищался. Самооборона.
Все эти вещи касаются каждого из нас, потому-что на месте сабжей может оказаться любой из нас, и хуй чо докажешь, потому-что независимого суда рнету, и преступники-мусоры всегда будут белыми и пушистыми, и продолжат разгуливать на свободе.
>мусоры его убили, значит они тоже преступники
Ты чем там объебенился, ебанат? У сотрдника МВД есть устав, где описаны ситуации и допустимость применения и, внимание!, стрельбы на поражение из табельного оружия.
Ты со знаками препинания точно объебенился
Этот устав пусть успокоит твою мать когда она будет лить по тебе слёзы после того как тебя мусор ёбнет.
>У сотрдника МВД есть устав, где описаны ситуации и допустимость применения и, внимание!, стрельбы на поражение из табельного оружия.
В этом уставе так и написано - убивать граждан, за то что полаялся с ментом в магазине из-за рулона обоев?
>убивать граждан, за то что полаялся с ментом в магазине из-за рулона обоев?
> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, — выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь
>А ему сказал: "Сиди здесь, не ходи никуда". Он нож в руки взял, которым можно было резать обои", - рассказал изданию E1.ru о произошедшем отец мужчины.
Я понимаю, что вам, мудакам, лишь бы повилять, но там лично его батя признал, что сынулька полез с ножом на собр. Да, устав позволяет в этом случае стрелять на поражение.
В пост-перестроечное время всякие правозащитники говорили про построение правового государства. А щас об этом даже никто не вспоминает. Зато куча мусоров с полномочиями, и бесправная кацапня которая живёт пока лино с мусорами не столкнулась.
Не оправдывайте произвол мусоров, не оправдывайте свой бесправие. И поддерживайте не тех, кто сулит вам прибавку к пенсии и духовные скрепы, а того, кто продвигает тяжёлые права человека: право сопротивляться и право убивать. Что бы Когда каждый на своей территории будет иметь право сопротивляться и убивать в том числе и мусоров, то он будет чувствовать себя спокойно и уверенно. А до тех пор, пока тяжёлых прав нету, нас так и будет грабить, унижать и убивать любой режим под любым флагом.
Поддерживайте не патриотов и ватников, а либерастов-правозащитников.
И чо? Я выше кукарекал, что если даже чувак чо и натворил, дак поймай его и суди. Но его не поймали, а убили без суда и следствия. Значит тех мусоров кто его убил надо сажать за убийство. Чо непонятного? Тоже и с Бардановым.
Перестань оправдывать мусорской произвол и собственное бесправие.
Ведь на месте сабжей можешь и ты оказаться.
Возможно ли такое в снг
ЭТО ДРУГОЕ!
То что судью садят за охуевшие приговоры? Да еще и публично разъебывают на всю страну? Сомневаюсь.
Здорова юрист. Есть вопрос. Вот смотри, у меня в одной большой известной стране есть политическое убежище. Менты в Рашке скорее всего это знают и стали написывать мне в Пашку с охуительными предложениями из серии "напиши нам, что ты не хочешь возвращаться в Хуйлостан из странынейм и мы закроем дело, правда надо указать ещё твое фактическое место жительства". Вопрос, они совсем там охуели и просто хотят намазать мне дверь говном новичком или в Рашке так принято, что если есть ВНЖ/гражданство третьей страны, то хуйловики просто обмякают и пишут что то из серии, не бейте, лучше обоссыте.
Они просто арест и экстрадицию твою по этим данным запросят, нет таких оснований для прекращения дела, как "я в домике".
Лол, так они знают страну где я нахожусь. Так что если бы могли, то давно уже. Но не могут видимо эти петухи.
Охуеть разводы уровня /b/, они там на пенсионерах тренировались?
>поддерживайте
Некого. Кончились все.
Я сам хуй знает, пока что звучит как ебаный сюрр. Поэтому хотел узнать мнение юриста.
Да тут не надо быть юристом, достаточно просто знать, что государство тебя будет искать вовсе не для того, чтобы дать денег и в губы расцеловать, лол.
Это из методички? Уже не в первый раз вижу этот проход в подсудимые.
> дак поймай его и суди
Его ловили и хотели судить. В процессе поимки, он полез на собр с ножом и был закономерно ликвидирован. В твоём манямирке, собровец должен был отважно лезть на нож, лишь бы только взять его живым?
>Нам за соблюдение законов не платят и цели такой мы не преследуем
И это всё, что надо знать о россии.
Пилота лишат права управления самолётом, если он попадётся пьяным за рулём автомобиля?
Иностранная адвокатура кстати действует согласно тем же принципам деятельности. Они не имеют своей целью укрепление законности. Додик.
