Никакой конкуренции на срыночке. Неравенство жизненных шансов.
Аноним
OP 06/04/21 Втр 17:37:02 #1 №42718977 OP 06/04/21 Втр 17:37:02 #1 №42718977 
Оправдывайтесь, порвачки.
Ну вон создатели Бесконечно Лета, Котавы и Истории Львичек начинали буквально в самых худших условиях, но благдаря своему труду стали миллионерами. Как ты это объяснишь? Может они просто русские самородки, а твоя подносчица на банкете тупая шлюха не способная скачать бесплатный Unity?
Реальность такая, и нихуя ты с этим не сделаешь.
Хорошая комиблядь это мертвая комиблядь. Хороший жид это мертвый жид.
Это самая лучшая экономическая программа в мире.
Все именно так. Именно поэтому леваки с их маняидеей равенства инфантильные идиоты, что пытаются людей сделать одинаковыми, что противоречит самому естеству мира.
Завтра леваки будут ходить с пилами и отрубать всем ноги до уровня карликов, чтобы у всех была возможность играть в баскетбол
Это единичные исключения, которые только подтверждают правила. Допускаю, что кто-то и с рюкзаком с 10 кг может пробежать марафон быстрее того, кто бежит без рюкзака. Да и при рабовладении некоторые рабы получали освобождение от рабства и делали карьеру.
Ну допустим наследство отменили и все начинают с 1 лвла.
Я даже опущу что государство в этом случае опять в номенклатурный пиздец с дворцами в геленджике скатится моментально.
Но как ты разную генетику порешаешь? Один родится гением, другой с синдромом дауна, дальше что?
я не коммунист
а нахуя вообще нужна эта ваша честная конкуренция? нет ну серьезно, при рынке врачей и инженеров среди 5% или всегда хватало на все население, так в чем смысл давать шанс прочим 95% стать ими?
А какая разница, если ты хочешь отнять и поделить, или не хочешь?
Лол. То есть ты работаешь, отказываешь себе чтобы обеспечить детей и тут такой коммипидор - нет, сука, дети алкаша и ленивой дуры будут иметь те же условия. Ну и нахуй тогда вкалывать?
>наследство отменили
Зачем отменять? Сделать большой налог на него.
>Один родится гением, другой с синдромом дауна, дальше что
Так в этом и проблема, лалка. Сейчас гений из бедной семьи часто не может реализоваться, а не оче умный сын богача поднимается на высокую должность за счет родителей. Равные стартовые возможности дадут шанс проявить себя умным детям из бедных семей.
Но как левый, я за общество, где никто не остается за бортом и даже люди с синдром дауна получают помощь.
Я не хочу отнимать и делить, налоги пусть платят. Что "налохи эта грабеж" можешь не визжать, это бред вашей либиртрианской секты такой же, как "собственность - это кража".
>Сделать большой налог на него.
Ну и кто захочет жить в такой стране?
Нет, почему?
Есть способы быстро "прокрутиться", создать канал на заре появления YouTube, или вложиться в биток аль теслу.
Либо взлететь, либо потерять всё нахуй. Обычный работающий человек капитала сколотить не сможет, это абсолютно точно.
Да, пусть уебывают. Налоги с активов берутся, они привязаны к территории. Это говно и так капитал на запад выводит.
>гений не может реализоваться
Хуевый гений.
Изи можно будучи шкальником разобраться в том же погромировании, на батю зарегать ЧП и делать бабки на фрилансе в зп уровня 5+к баксов.
Потом придумать ту же ссаную игру или полезное ПО и продать.
Все в открытом доступе - бери и делай, цена старта - говно-пк для кодинга, связи и богатый батя не помогут придумать идею или выучить С++ за 21 день.
Еще в лотерею можно выиграть.
>Да, пусть уебывают.
Ну и кто останется в такой стране, если все умные и способные уедут, кто будет развивать экономику?
>Сейчас гений из бедной семьи часто не может реализоваться, а не оче умный сын богача поднимается на высокую должность за счет родителей.
А почему это проблемы богача? В чем определяется гениальность? Если он такой гений, то почему его товар не уделывает товар тупого богача?
И еще вопрос про наследство, если за все это имущество уже были уплачены налоги, то в чем правовое основание платить их второй раз? Почему одни люди должны платить дважды, в то время как ленивый алкаш не платит совсем?
Ну это пока у тебя своих детишек нет. Посмотрю я на тебя, когда встанет вопрос оставить что-нибудь в наследство, но всё заберет государство, ибо нехуй. До такого даже в СССР не докатились, хотя казалось бы.
>Да, пусть уебывают.
Так и уебывают, а рашка скатывается на периферию мира из-за отсутствия квалифицированных специалистов. И уебывают в первую очередь потому, что вчерашние совки у власти очень желают залезть в личную жизнь каждого и отрегулировать ее
Никуда они не съебуться, не дураки. Из Скандинавии с ее высокими налогами никто не едет. Еще раз. Налог привязан к активу. Налог берется с шахты/агрохолдинга/завода. Богач без шахты и завода - ноль, если он не Павел Дуров.
Сейчас будучи 6+\10 тупой пиздой косплеершей или дохуя смешным уебаном, можно начать на онлифансах и тиктоках зарабатывать на говно-контенте ебанутые деньги.
Мне лично просто и лень и стыдно таким заниматься, пока 18 летние зумерки зарабатывают ебанутые деньги на симпах и рекламе.
Мне лично просто и лень и стыдно таким заниматься, пока 18 летние зумерки зарабатывают ебанутые деньги на симпах и рекламе.
Они уебывают из-за пынявого режима, во-первых. Во-вторых, потому на западе больше возможностей делать карьеру и лучше условия жизни. К налогом уезд из России людей сейчас не имеет никакого отношения.
Не скажи, 45% пыненалогов тоже хороший стимулятор к заводу трактора
>потому на западе больше возможностей делать карьеру
А почему они там лучше? =)
Запад весь левый, даже штаты по социалке довольно левые.
>гений из бедной семьи часто не может реализоваться
Ты скозал?
Это твой ответ, потому что левые? Мда. А можно поконкретней, почему именно там лучше?
>почему именно, там лучше?
фикс
Ооооо, не зря я эту хуйню сохранил
Так зачем всем? Ты все? С чего ты вообще взял что всем положенно тоже самое что уникальный личностям и талантливым индивидам? По твоему охранник пятерочки и вебкамщица должны одинаково получать чтоли? Кто сколько пользы приносит тот стлько пусть и получает. В том то и весъ итнерес жизни, что ты можешь добиться многово. Главное старайся, стремись, а не на дваче сиди-перди.
Да, во многом потому, что там левые имеют большое влияние. Потому что там демократия. Потому что удалось выстроить нормальные институты.
Ногу не отрезают, а просто на просто рождаются безногими.
Нужно уродовать красивых и сильных детей хирургически или заставлять плотит нолох на успешность. А то охуели совсем. Ееравенство, хуемое, несправедлива это, ёбта.
Да, забыл сказать. Пошел на хуй со своим совком. Иди срать совком в другие треды.
Я так понимаю ты думаешь, что твои охуительные решения никто не сможет отменить, просто потому что? Все будут равны, но те, кто у власти, захапают всё себе и что ты собираешься с этим делать? Ты серьёзно считаешь, что можно менять социалку без политики?
>Да, во многом потому, что там левые имеют большое влияние. Потому что там демократия.
Полная хуета
>Потому что удалось выстроить нормальные институты.
Потому что удалось выстроить нормальные рыночные институты. Пофиксил
Нет, ты говоришь про неравенство генетическое. Выше я отписался по этому поводу. Ребенок с генетически хорошими способностями имеет сейчас меньше шансов их проявить, если он родился в бедной семье.
> Изи можно будучи шкальником разобраться в том же погромировании, на батю зарегать ЧП и делать бабки на фрилансе в зп уровня 5+к баксов.
Ты что такое говоришь? Это ведь нужно в чем-то разобраться, что-то зарегать и вообще что-то начать делать. Коммипетух не такой, он ждет когда ему это принесут прямо к трухлявому дивану
Блядб, да переношу производство в помойку третьего мира и идика ты нахуй.
Ваша беда, леваки, то что вы не хотите ничего создавать, а только паразитировать отжимать чужое у полноценных и делить, загонять в свой гулаг тех, кто не хочет жить по вашим манязаконам. Вам уже тысячу раз говорили, покупайте землю и ебошьте свои общины, и дрочите там как хотите, хули вы к другим лезете со своими проблемами
>честной конкуренции
Пошел нахуй.
>Стартовые условия слишком разные
Кого ебет, что твой батя пидор не заработал/спиздил денег? И второй твой батя тоже нихуя не сделал. Ебут тут только их.
>нормальные рыночные институты.
Нормальные рыночные институты не отрицают большие налоги на богачей. Наоборот, собственность богачей будет лучше гарантирована, когда люди понимают, что богачи хотя и покупают себе яхты, но и платят очень много и социалка хорошая. Так-то я за рыночек, но с сильным государственным перераспределением.
>честной конкуренции
ее и в природе нет, кто-то рождается тупым карланом с слабым здоровьем, кто-то 188см аполлоном, а кто-то вообще с сиськами и пиздой и все двери ей открыты
ее и в природе нет, кто-то рождается тупым карланом с слабым здоровьем, кто-то 188см аполлоном, а кто-то вообще с сиськами и пиздой и все двери ей открыты
>Блядб, да переношу производство в помойку третьего мира и
Все что экономически выгодно перенести, уже перенесли.
Это ты примерно почувствовал?
>Так-то я за рыночек, но с сильным государственным перераспределением.
Тогда тебе должно все в России устраивать. Пыня как раз сильно все перераспределяет по карманам своих друзей
Условия для конкуренции можно выровнять. Тем кому не повезло при рождении можно помогать. Мы же платим пособия инвалидам. Хотя манькапы хотят, чтобы они выступали в цирке уродов.
Т.е ты хочешь добить выживших?
> Пыня как раз сильно все перераспределяет по карманам своих друзей
Так у нас вся власть принадлежит частной корпорации ООО "Кооператив Озеро"" c генеральным директором Пыней В.В. Просто частная юрисдикция во плоти. А надо, чтобы власть была у народа.
Что лучше: когда инвалид зарабатывает в "цирке уродов" и имеет 100к, или когда он сидит дома и смотрит в окно, но при этом получает 10к?
>запилить прогрессивный налог
Но ведь этот налог будут платить пилоты самолётов, стоматологи в частных клиниках и программисты. Генералы ФСБ имеют чёрный доход о котором не знает налоговая, олигархи всегда найдут страну в которой нет прогрессивного налога и будут платить там.
Как это
>Стартовые условия слишком разные.
вообще сопоставляется с вот этим?
>никакой честной конкуренции среди людей сейчас нет
Насколько нужно быть поехавшим, чтобы думать, будто честная конкуренция - это про какие-то мифические стартовые условия? Это идеи недалекого дегенерата, не понимающего, о чем он рассуждает.
> Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.
Почему сразу не налог на высоких и красивых?
Почему сразу не налог на высоких и красивых?
>А надо, чтобы власть была у народа.
А кто главным будет у этого народа, почему он станет распределять как хочешь ты, а не так как хочет он сам?
Ну, так-то нормальные капиталисты это прекрасно понимают.
Более того, нормальный капиталист добровольно готов платить больше налогов, ради увеличения покупательской способности населения и увеличения доли среднего класса, т.к. именно довольный и массовый средний класс выступает гарантом наличия права частной собственности, стабильности в государстве и умеренности экономического климата.
А вот ебанаты наоборот выживают из населения все, что только могут и предпочитают платить МРОТ, уклонятся от налогов и плодить нищету, которая как раз является гарантом отсутствия уважения к частной собственности, социальных волнений, экономических качелей и, как следствие, хуевого инвестиционного климата. Добро пожаловать в бСССР, вы здесь.
Я хуею, как пидорашки, живя в бесправном гипертрофированном государстве, хотят это государство раздуть ещё больше, задавить последние крохи своих прав.
Ну то есть я, допустим, репетитор, в сезон зарабатываю 25-30 уроками, плачу налог 4%. ОП предлагает повысить мне налог по "прогрессивной шкале". Поскольку у нас средний класс 17к, то, видимо, среднему классу ОП ебанёт 15% налог, а мне по прогрессивной формуле будет где-то 40-50%. Честно, у меня слов нет, чтобы описать, какой же ОП и ему сочувствующие - дегенераты. Это буквально лечение хромоты отпиливанием ног, а они этого даже не понимают.
Притом сами-то дегенераты ни копейки не получат, они прекрасно понимают, что все деньги уйдут на ментуру, вояк и аквадискотеку. Они будут радоваться исключительно тому, что я больше не могу себе позволить ПОЛАКОМИТЬСЯ В МАКДОНАЛДСЕ, им не нужно, чтобы им самим было хорошо - им нужно, чтобы всем остальным было плохо.
Сатанинские отродья.
Ну то есть я, допустим, репетитор, в сезон зарабатываю 25-30 уроками, плачу налог 4%. ОП предлагает повысить мне налог по "прогрессивной шкале". Поскольку у нас средний класс 17к, то, видимо, среднему классу ОП ебанёт 15% налог, а мне по прогрессивной формуле будет где-то 40-50%. Честно, у меня слов нет, чтобы описать, какой же ОП и ему сочувствующие - дегенераты. Это буквально лечение хромоты отпиливанием ног, а они этого даже не понимают.
Притом сами-то дегенераты ни копейки не получат, они прекрасно понимают, что все деньги уйдут на ментуру, вояк и аквадискотеку. Они будут радоваться исключительно тому, что я больше не могу себе позволить ПОЛАКОМИТЬСЯ В МАКДОНАЛДСЕ, им не нужно, чтобы им самим было хорошо - им нужно, чтобы всем остальным было плохо.
Сатанинские отродья.
Как-то вот тесле нихуя ничто не помешало конкурировать с в десять раз более старыми, давно захватившими рынок, богатейшими автогигантами. Маск не ныл, мол стартовые условия не те. Просто пиздец, какие же леваки дегенераты.
Это его следующий шаг, но сначала надо отхватить средства производства
Лахтадырый, ты?
Из какой залупы ты выкопал, что с 25-30к ты будешь платить 30к? Ты ебанутый?
Прогрессивный налог должен распределяться сообразно доходам населения, ровно как и налог на роскошь/наследство. Так все нормальные страны делают, кроме африки и диких стран азии.
Ты нипанимаишь, нет большего удовольствия для левака, чем У СОСЕДА КОРОВА СДОХЛА, прям как в анекдоте про глаз. И плевать что все в говне, главное чтобы ему не пекло
> будешь платить 30к?
будешь платить 50%
фикс
То что ты предлагаешь это натуральный грабёж уже не только по меркам анкаподеток.
Обычно налоги это некий общий взнос, который платят члены государства на общие нужды этого самого государства. Такие как инфраструктура, оборона, соц. страхование и т.п.
То что ты предлагаешь это уже не общий взнос, это прямой отъём у тех, кто так или иначе добился успеха с целью раздачи тем, кто обосрался. Фактически наказание за успешность.
Рыночек работает примерно так:
- ты вкладываешь время, силы и деньги в какое-то дело
- если то дело, которое ты делаешь дохуя востребовано, то люди готовы тебе платить и платят
- это твоё вознаграждение и подтверждение, что ты всё сделал правильно
- вознаграждение твоё и ты можешь распорядиться им, чтобы сделать что-то ещё
- если это твоё "что-то ещё" будет тоже востребовано, то ты получишь ещё больше и сможешь сделать ещё больше
- именно ради этого "ещё больше и существует прибыль, чтобы ты не топтался на месте, когда делаешь что-то востребованное, а мог сделать больше
Всё это формирует положительную обратную связь, которая и стимулирует экономическую активность людей, как предпринимателей, а не потребителей.
И тут появляешься ты-петух и кукарекаешь, что общество должно вознаграждение (которое само же и даёт) забирать назад, xpюкая, что тип ничесна.
Более того, ты ещё и хочешь забрать остатки этого вознаграждения, которые останутся после смерти человека. Чтобы этот человек не только не мог нормально распорядится плодами своего успеха при жизни, но чтобы даже его последняя воля была втоптана в грязь.
Ну и нахуя вообще жопу рвать в таком охуительном обществе? Ради чего и кого?
В обществе, где малахольные петухи бегут в старбакс и платят за кофе 10 баксов, а потом тут же визжат ВРЁТИ НИЧЕСНА и пытаются отнять назад половину того что сами только что добровольно заплатили.
Кому вообще нужно заключать сделку с такими даунами?
Можно уродовать богатых сильнее чем бедных.
Если ты здоровый, красивый, но бедный — отрезать одну ногу.
Если ты здоровый, красивый и богатый — отрезать обе.
>Прогрессивный налог должен распределяться сообразно доходам населения, ровно как и налог на роскошь/наследство. Так все нормальные страны делают, кроме африки и диких стран азии.
Тупорылая ты хуила, ты на улицу давно выходил? Ты блядь в нормальной стране живёшь или в России, где хуярят сроки буквально с формулировкой "за участие в неприятной организации"? Ты, сука, хочешь ещё больше власти и денег выдать этому государству? Пошёл нахуй и маняфантазии свои забери. А полезешь ко мне в дом со своими маняфантазиями - пожалеешь.
Пхахаха!
Ещё один повод спиздить бабло из бюджета придумал.
Выходил сегодня днем, истеричка. Я не понимаю о каком "дать еще больше власти" ты говоришь, т.к. государство уже сейчас определяет налоговую политику и ты, кстати, со своим репетиторством, должен быть благодарен, что платишь 4% и в хуй не дуешь, что тебя не заставили оформлять ИП и отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом. Или как в штатах, что за неуплату 100 баксов в год к тебе не вломится налоговая полиция и не посадит тебя на бутылку нна год.
Ок, бизнес съебет в офшоры, ну то есть уже.
>ты, кстати, должен быть благодарен
А ты приходи. Выдам благорадности. За всё.
>Это примерно, как рассуждать про конкуренцию в забеге, когда один участник начинает бежать налегке, второй - с рюкзаком в 10 кг, а третьему и вовсе ногу отрезают.
Это примерно как двачер-бездельник-социалист решил, что обязан иметь равные возможности с тем, кто посвятил свою жизнь учебе-карьере.
А кто виноват что твои родители хуй пинали, когда другие работали?
>Все что экономически выгодно перенести, уже перенесли.
Может нужно понижать налог, всячески насасывать буржуям пока они не заходят перенести производство обратно в страну?
Там не в налог все упирается, в дешевую цену раб.силы и потогонное производство без трудового законодательства. Буржуи тут даже не принимают решения, лол. Капитал сам течет туда, где выше прибыль.
>апитал сам течет туда, где выше прибыль.
Ну значит нужно жещще насасывать, вообще отменить налоги, а то и субсидии давать. Это конечно НЕЧЕСТНО, но ирл будет лучше всем кроме нищуков из нищепараш. Они там передохнут без работы
Ну хуй знает, мне сдается, что любой налог не перекроет разницу в зарплатах между америксом и женщиной из страны третьего мира, которая готова в режиме 24/7 шить рубашки в подвале. Даже из Китая такие производства стали уезжать. Но ведь еще есть пошлины. Можно делать так, чтобы товары из перенесенных производств просто было невыгодно ввозить.
Комипетухи любят говорить про равенство, но в реальности никакого равенства среди людей в комипарашах нет. Стартовые условия слишком разные.
Это примерно, как рассуждать про равенство в забеге, когда один участник начинает бежать на папиной волге в Женеву дипломатом, второй - в Тулу хвосты няшам крутить, а третьего и вовсе расстреляли как врага народа и японского шпиона.
Начать выправлять эту систему реально: запилить рыночек и снизить налоги для предпринимателей.
>готова в режиме 24/7 шить рубашки в подвале.
Майки может и нет.
А вот процессоры и вообще технологиченое производство нужно удерживать любыми методами.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТА НЕПРАВИЛЬНЫЙ МРАЗЬКСИЗМ-ХУЁНИЗМ ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ СДЕЛАЕМ И УЖ ТАГДААААААААА
Если семья бедная, то генетика, скорее всего, хуёвая. Тут уж ничего не поделаешь, сейчас даже высшее образование можно получить за счёт налогов других, и если в какой-то семье хорошего высшего образования ни у кого нет, то генетика там очень наврядли хорошая.
Чтобы выйти на средний уровень в развитой стране достаточно 1-ой жизни человека. Это неплохой результат. Со среднего можно выйти на высокий уровень дохода за одну жизнь, с высокого на очень высокий за то же время и тд.
Так что в пределах одной жизни может условия и не очень равные, но на 10 поколений равенство вполне есть.
>Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.
Как это поможет? Нищуков слишком много, а богатых слишком мало.
мимо живу в стране с прогрессивным налогом и налогом на большое наследство
Я - социал-демократ скандинавского толка. Правильная социал-демократия уже запилена в Дании. Так что иди срать ртом про совок в другие треды, для меня твое совковое сранье не релевантно и не интересно.
Как всегда для правачка-психопата люди это как юниты в игре. Жизнь туда жизнь сюда.
А ты как хотел? Думаешь что при совке твою жизнь кто-то ценить будет?
>Срыночники любят говорить про конкуренцию, но в реальности никакой честной конкуренции среди людей сейчас нет
Нет мань, не так. Это ты не можешь конкурировать, в силу лени и отрицательного IQ.
>Стартовые условия слишком разные.
Вопросов нет. У меня собственной квартиры нет, у тебя - есть. Проводим уплотнение, я заселяюсь к тебе и получаю те же права на неё что и у тебя. Теперь наши стартовые позиции сравнялись.
А если у тебя еще и наследство от бабушки - сука, буржуй, расстрелять и имущество передать мне.
Ахуенно, я считаю.
>Это примерно, как рассуждать про конкуренцию в забеге, когда один участник начинает бежать налегке, второй - с рюкзаком в 10 кг, а третьему и вовсе ногу отрезают.
Генри Форд - один из символов капитализма - из семьи иммигрантов из Ирландии, приехал в США без копейки в кармане, изначально ебашил простым пролом на заводах Эдисона.
Коммипетух, подскажи - в какой момент ему там "ноги отрезали"?
Ко-ко-ко?
>Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.
Пошел на хуй.
Пошел на хуй еще раз.
Я, блядь, лучше сожгу все что имею чем отдам вам.
>наследство отменили
>Зачем отменять? Сделать большой налог на него.
Ахуенный план, чёткий как швейцарские часы.
Другими словами, мои родители пахали всю жизнь, здоровье и молодость потратили на то чтобы жить нормально, а потом приходит какой-то коммипидор кривозубый, с тремя классами ЦПХ и перегаром, и начинает кукарекать что я должен уплатить какой-то налог с того что они заработали.
Иди нахуй. Просто иди на хуй.
Что бы сделать РФ привлекательной для инвестиций в банки и в заводы надо снижать налоги. Когда отменят налог на проценты по депозитам и дадут вкладчикам железную банковскую тайну, ты увидишь как РФ превратится в офшор, который распухнет от денег, и заводики появятся на дешёвые кредиты, и у пипла будет и работа и деньги.
Ты же предлагаешь ещё сильнее закрутить налоговые гайки и тем самым отпугнуть людей от РФ и держать их в бедности.
Все эти налоги на наследство, депозиты и т.п. надо внедрять не просто от балды, а подумать как это отразится и на стране в целом и на пиплах в частности.
Если я вкочусь в цори, я отменю вообще часть налогов и дам банковскую тайну.
В Америка будет печатным станком, а РФ - банковским сейфом.
Кому какое дело до твоего вскукарека? Если к власти придут те, кто всерьез запилит адекватную систему по образцу западных соц-демократий - то тебя пришьют как бешеную собаку, если откажешься следовать законам, все честно.
Дружище, такое возможно только после глобальной чистки и соответствующего перевоспитания общества, в духе 1917-го. До этого твои предложения просто физически не смогут реализовать.
>2 пик
Все время ору.
Ой ну что ты. Как можно сравнивать какой-то там труд на протяжении всей жизни двух жалких человечков, которые не поддерживают ЛГБТУФЦХ+, и ажно целую обидку продвинутого молодого человека левых взглядов 18ти лет? Ты пойми, главное чтобы обидно не было, вот тогда-то и настанет справедливость, а кто сколько из белых угнетателей там работал... да какая разница, если они не против патриархата?
Отличная пропаганда ценностей крепкой семьи.
Лол, так эта пикча сама себя опровергает. До пиночета было 6к, во время ухода пиночета стало 6.5к. 20% роста за 17 лет. Действительно, экономическое чудо. Снимаю шляпу.
А как насчёт работает в цирке уродов и зарабатывает 8к, ведь урода ебаного никуда больше не возьмут, а потому согласится почти на любые условия?
> это прямой отъём у тех, кто так или иначе добился успеха с целью раздачи тем, кто обосрался
Дальше можно не читать бредни социо дарвинического глиста. Тебе в рожу тыкают что успех это блять удача, а ты мне про обосрамсы ну на твою мать
почему данная пикча сосет жопу?
Ну давай разберем несколько пунктов полчему Паула выросла нищей а Рихард продолжил копить благосостояние семьи
начнем с Ричарда
1. Он растет в полноценной семье где о нем заботятся
2. Он вместо того чтоб смотреть телевизор занимается саморазвитием
3. Он в школу ходит ради получения знаний и знакомств что сказывается на его результатах.
4. Даже на такой хороший результат как 4 родители понимают что он может лучше поэтому заботятся о его благополучии
5. Родители заплатили за университет НО тут суть в том что эта боевая картинка расчитана на американское быдло так как у них образование очень дорогое. В Европе высшее образование общедоступно, значит скорее всего родители заплатили за Элитную Бизнес школу для будущих менеджеров среднего и высшего звена и прочих финансистов но даже это не такие уж и большие суммы за учебу как в США. Тем не менее это показанна заинтересованность как родителей так и самого Рихарда в Учебе.
6. Ричард устраивается по знакомству на работу, НО начальник видно что смотрит на него с недоверием, НО благодоря полученным профессиональным навыкам обращают на его навыки а не на знакомства изза чего он становится вполне успешным.
Как по мне у Ричарда самое негативное это то что родители помогли с трудоустройством, НО при этом он показал на рабочем месте себя с лучшей стороны и заинтересованность в работе что уже плюс. Так же я не поверю что ему без работы и без пол года стажа одобрили кредит, ибо те кто оформлял еботеку знают что без стажа ее хуй оформят тебе.
Дальше смотрим на Паулу
1. Родителям она нахуй не нужна ребенок предоставленный сам себе с детства.
2. Вместо саморазвития она смотрит телевизор и деградирует
3. В школе она вместо учебы, занимается хулиганством, раздражает учителей и т д.
4. Родителям Паулы похуй на её результаты так как знают что на одну четверку у нее пять двоек.
5. Вместо того чтоб стать полноценным рабочим классом зачемто поступила в университет за баснасловные деньги изза чего понабрала кредитов. Если берем это на Европейскую реальность то подозреваю что она взяла учебный кредит и поступила в ту же элитную Бизнес Школупотому что думает что будет рубить бабло после учебы хотя мы знаем ее отношение к учебе что и Ричард, но так как для кредита надо иметь постоянное место работы драит сортиры.
6. Так как у Паулы уже есть кредит ей предлагают по более высокой ставке и скорее всего это микрозаймы ибо там не нужна выписка из банка и постоянная работа. Ибо банки не будут давать кредит который бы занимал более 40% заработка человека те кто брал кредиты знают об этом.
7. Скорее всего Паула бросила учебу НО ей приходится работаь на дноработах чтоб выплачивать набраные кредиты по баснасловным процентам.
В итоге Паула была обречена стать пролетарием. НО это могло стать иначе если бы:
1. родители заботились о ней и уделяли больше времени
2. Паула бы занималась саморазвитием
3. Паула бы училась а не куралесила в школе, да стала бы изгоем среди быдла но была бы хотябы умной
4. Родители бы обращали на ее образование.
5. Паула вместо того чтоб брать кредит на обучение в начале бы поработала нашла бы свое призвание а потом уже шла бы в университет. По сути нормальное трудоустройство ей мешало получить именно то как она училась в школе. Так что если бы у нее был бы хороший бал получила бы хорошую стипендию и училась бы без работы, или с работой на неполный рабочий день.
6. Паула бы научилась финансовой грамотности и не брала бы микрозаймы
НО как мы знаем она ничего из этого не сделала, Если была бы так то она бы поднялась за счет личных навыков выше Рихарда. Да стала бы средним классом из нищука, НО в итоге Ричард который олицетваряет средник класс только укрепил позиции своей семьи, а Паула которая из семьи нищуков показывает что нищук который ничего не делает для своего развития будет становиться только беднее.
А соцдему ссу на ебало как бывшый член Соц Дем партии Эстонии.
>Но как ты разную генетику порешаешь? Один родится гением, другой с синдромом дауна, дальше что?
Так, а что плохого то? Пускай крутится кабанчиком этот гений, придумывает разные вундервафли и приближает тех. сингулярность. Вряд ли гению будет интересно проебывать бабло на роскошь и блядей, как это делают большинство наследных богачей. А значит и все общество будет сосредоточено на созидательных целях. Потому что спроса на всякое говно не будет.
Идеалист загорелся и горит.
Комипидорам лишь бы отнять, нет бы ОП предложил льготы для олимпиадников, систему выявления одаренных школьников, больше грантов для студенческих проектов, развитие малого/среднего бизнеса, так хуй там
В Пидорашке по хорошему следовало изменения общественно-политического строя начать с полного пересмотра итогов приватизации, чмонь(иначе ничего жизнеспособного и адекватного не выйдет). А это подожжет как твою жопу, так и любого, кто копротивляется за барские капиталы куда мощнее, чем предложение ОП.
>Паула бы научилась финансовой грамотности
Вот я научился этой ебаной грамотности, и хули толку? Да, буду откладывать определенный процент с дохода и инвестировать в безопасные низкодоходные активы, не буду брать кредиты и тратить деньги на хуйню. Таким образом накоплю на хату к старости и не буду бомжевать. Вот и вся польза от этой финансовой грамоты для нищука. А мой одноклассник, который тупой как пробка, получил от бати кучу коммерческой недвижки, с которой ему капает 300к ежемесячно. Эта недвижка как есть так и 100 лет еще будет, ничего с ней не станет. Он ни дня не работал в своей жизни, только ездит по курортам с разными шмарами. И так до конца жизни и будет ездитьи чиллить, пока я спину гну. При том ято, по мажорским меркам он нищебродина. Псть многотаких, которым сотни миллионов кпапает псссивно. Они могут по торговому центру в месяц покупать. Вот и вся финансовая грамотность.
>Вот я научился этой ебаной грамотности, и хули толку? Да, буду откладывать определенный процент с дохода и инвестировать в безопасные низкодоходные активы, не буду брать кредиты и тратить деньги на хуйню. Таким образом накоплю на хату к старости и не буду бомжевать.
Да и в итоге потом твои дети будут так же покупать квартиру а твоя достанется в наследство и так по накатаной и может быть через 3 поколения уже твои потомки будут жить за счет аренды, при этом продолжая инвестировать а не выкидывать деньги в помойку. Вот тут и копится капитал по поколениям. Только так.
>полного пересмотра итогов приватизации
Двачую, и главное не просто пересмотра, но и экспроприации той выгоды, которую нечестным образом получили бенефициары приватизации. То есть отнимаем не только заводы, но и пароходы, яхты, футбольные клубы, недвижку и все такое прочее. Тем кто более менее успешно вправлял бизнесом, и вкладывал в производство, типа как Мордашов в Северстали, таким можно оставить небольшую долю в качестве вожнагрждаения.
Да какая разница что будет у моих детей? Я лично никогда не смогу ни при какой финансовой грамотности приблизиться даже к сыну богатых родителей, каким бы уебаном он не был. Так не должно быть.
>Да и в итоге потом твои дети будут так же покупать квартиру а твоя достанется в наследство и так по накатаной и может быть через 3 поколения уже твои потомки будут жить за счет аренды, при этом продолжая инвестировать а не выкидывать деньги в помойку. Вот тут и копится капитал по поколениям. Только так.
Только ты забываешь, что эта схема работает при постоянном тасовании капиталов в результате войн и революций, которыми был полон 20-ый век. А так же когда экономический рост больше чем рентный доход. Сейчас же ситуация обратная. Рента выше чем рост ввп. Подробнее гугли Пикетти.То есть мы фактически возвращаемся в состояние до промышленной революции. Когда выхода из болота уже нет. Неравенство все усиливается, и простому человеку уже даде хату практически невозможно купить, не говоря о каких то коммерческих инвестициях.
У твоих детей тоже нихуя не будет, гугли пикетти, рыночек уже закрылся.
Благодаря слабому контролю в ИТ секторе, грубо говоря в ИТ тот самый манькап, инвалиды имеют возможность зарабатывать нихуевые деньги, пример тому сталингулаг
трейдинг не совсем ИТ, но именно интернет дал ему возможность трейдить без зонда в жопе от госкабанчиков
а теперь представим если бы он захотел быть брокером на ммвб? то-то и оно
>Так не должно быть.
Почему?
Пикетти знаю, даже капитал дома стоит толстый. Не Маркс конечно, но неплохо. Просто хотелось ответ на просто вопрос услышать, где справедливость. Где я ошиблась, что должна была сделать чтобы достичь уровня жизни золотой молодежи в их 20 лет.
Потому что это ведет к дестабилизации общества, особенно в условиях увеличивающейся доступности информации о жизни других сословий.
Стать школьным другом/женой/шлюхой хотя бы седьмого помощника жопоподтиральщика сменного водителя пятого заместителя Самого.
Ну, а иначе никак. Даже если ты честным(лол) трудом сколотишь себя какой-никакой капитал - оглянуться не успеешь, как на него наложит лапу "уважаемый" людь. А тебе повезет, если живой и на свободе останешься.
Общество в XXI веке оказалось невероятно инфантильно и похуистично. Это тебе не XIX с XX, где режимы и целые империи погибали и возникали прямо на глазах, а среднестатистический мимокрок ощущал, что он способен творить историю здесь и сейчас.
А с тех пор в людях что-то надломилось - вот серьезно. Причем не только в СНГ-парашах, но и как бы не во всем мире. Словно отобрали какой-то стержень.
Не, ну объективно есть пришедшие к успеху в Рашке и без доступа к кормушке. Но их крайне мало. Ну и как правило они все же начинали с уровня хотя бы среднего класса, а не детей провинциальных учителей.
Так основные потребности закрыты и люди не хотят больше рисковать. Но вот если число инцелов подрастет до процентов до 40-50, то пизда настанет неиллюзорная.
Обьективно Пыня из семьи нищуков, Сталин - тоже безродный нищук, Нарендра Моди - из нищей семьи, Ким Ир Сен, Мао Цзедун, примеров куча. Они все рискнули и пришли к успеху, ровно в такой же степени рискнули и богачи в саое время. И ты если хочешь только пользоватся благами и потреблять, то попросту соси хуй!
Чушь левого обоссанца.
Мои родители были богаче, чем родители моего дружбана.
Я сижу хиккую, а этот петушаня уже нормальную карьеру сделал в строительном говне, катается по всеми миру, ссыт быдлу в ебло.
Можно я ограблю твою пожилую мать, а то есть нечего уже? Работать устал.
Маняврирования без конкретики, посрал тебе в ухо.
не зря эту хуйню переписывал
>Неравенство жизненных шансов.
Для равенства жизненных шансов все люди должны быть клонами, выраженными на заводе. Что сказать хотел?
показываю, что на самом деле влияет на конечный результат
для 80% людей стартовые условия одинаковые в своей группе
для 20% тоже в своей группе
уникальные условия только для 0.1%
>социализм в дании
лул так там монархия
Король Дании (дат. Konge af Kongeriget Danmark) согласно Конституции Дании, является главой государства. Королевство Дания, в состав которого входят Дания, Гренландия и Фарерские острова, является конституционной монархией. С 14 января 1972 года царствующим монархом является королева Маргрете II.
Датская монархия, основанная в X веке, является старейшей действующей в Европе[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20(%D0%B4%D0%B0%D1%82.%20Konge%20af,%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2C%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D0%B9
>Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.
В итоге более-менее состоятельные и умные люди съебут из такой страны, а оставщиеся нищуки перегрызут друг другу глотки. Твои действия?
>ищет маневры
>в вопросах
Ну что за дебил?
Я блин джвадцать джва года жду совкохейтерские треды от леваков.
Ну типа без Керенского и Ленина якобы была бы конституционная монархия, демократический парламент с с умеренно левыми партиями из второго интернационала, реформы, а эти граждане всё запороли.
На пике история Навального?
> съебут из такой страны
У тебя во всем цивилизованном мире прогрессивная шкала налогообложения, долбоеб.
>Это единичные исключения, которые только подтверждают правила.
Нахуй путешествуй со своим ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВИЛА, ок?
>Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.
А можно все отнять и поделить.
Тут самая писечка в том, что сосиаглист почему-то считает, что эти трое ДОЛЖНЫ участвовать в одном забеге.
Хотя по элементарной логике, бег с рюкзаком это немножк другой вид спорта, а бегуны без ноги это вообще специальная олимпиада.
Т.е. продолжая его охуительную аналогию, мы должны взять профессиональную олимпийскую сборную по бегу, приклеить к ней солдат-срочников, выполняющих марш-броски с рюкзаками, да ещё и безногих инвалидов.
А действующих чемпионов искалечить, обязать этим ребятам поддаваться или попросту тащить инвалидов на своём горбу, чтобы они сильно не отставали в забеге.
И всё это вместо того чтобы найти какую-то другую сферу деятельности, где чувак без ноги или с рюкзаком могли бы проявить себя. Нет! Они должны именно бегать и именно наперегонки с чемпионами иначе нищитова!
Хоспаде! Как перестать орать с одебилевших левацких животных?!
>Кому какое дело до твоего вскукарека? Если к власти придут те, кто всерьез запилит адекватную систему по образцу западных ниционал-социализмов - то тебя пришьют как бешеную собаку, если откажешься следовать законам, все честно.
ОП игнорирует НЕПРИЯТНЫЕ факты. Ибо они ему НЕВЫГОДНЫ
>честной конкуренции
Честная конкуренция? Ебать дебил. Это где ты такое понятие прочитал?
Конкуренция она не для честности, а оптимизации. Чтобы не обкашливать все вопросики на ежегодной прямой линии Президента.
>1. Он растет в полноценной семье где о нем заботятся
Т.е. там где его контролируют по - полной?
>2. Он вместо того чтоб смотреть телевизор занимается саморазвитием
Т.е. там где его котролируют по-полной и имеют возможность предоставить информацию "наиболее благоприятную для его саморазвития" в условиях, где учителя получают бабло отличное от среднестатистического?
>3. Он в школу ходит ради получения знаний и знакомств что сказывается на его результатах.
Опять, блять, "ОН" "он" он с какого ебунца тут вообще участвует, залупа ты свинная?
>Т.е. там где его контролируют по - полной?
не контролируют а занимаются воспитанием и помогают ему во всем.
>Т.е. там где его котролируют по-полной и имеют возможность предоставить информацию "наиболее благоприятную для его саморазвития"
Если приглядется то он сам все это делает, никто его не заставляет заниматься саморазвитием, читать там книжки и т д. И ему в итоге это пошло на польз
>в условиях, где учителя получают бабло отличное от среднестатистического?
Если учитель не может ничему научить ученика то проблема именно в учителе, а не в учителе. НО и ученик если он хочет то может сам заниматься учебой без наставления учителя. А учителя в частных школах обычно получают свою зарплату не за просто так а за именно профессионализм. В то время когда бездари закидывают двойками учеников в обычношколах.
>Опять, блять, "ОН" "он" он с какого ебунца тут вообще участвует, залупа ты свинная?
проти глаза грязноштан
>Это единичные исключения, которые только подтверждают правила.
Ну так и богатых наследников тоже не триллионы на планете. Не все могут быть успешными.
>создатели Бесконечно Лета
>труду стали миллионерами
пруфы?
А почему разные стартовые условия это плохо, а одинаковые это хорошо?
>Markets in the Nordic countries are less tightly regulated than in Southern Europe and the Continent
https://economics.mit.edu/files/5726
У процентов 90 людей возможности примерно равные. Есть ещё процентов 5 праздный класс.
>Кому какое дело до твоего вскукарека?
Нет мань, наоборот - на твои вскукареки всем похуй.
Выгляни на улицу - капитализм победил.
>Если к власти придут те, кто всерьез запилит адекватную систему по образцу западных соц-демократий - то тебя пришьют как бешеную собаку
Не-а. В западных соц-демократиях соблюдают законы, и если для тебя это новость - там тоже рынок и капитализм.
>если откажешься следовать законам, все честно.
Совершенно верно - законам о частной собственности и неприкосновенности личности. Но тут такой момент... с такими законами пристрелят или посадят тебя, а не меня.
Напоминаю - ваше место у параши. Заруби это на своем клювике.
Чмоня с параши:
>Выгляни на улицу - капитализм победил.
Капиталисты, владеющие миром:
Удача сука, удача? Выблядок неполноценный, люди всю жизнь вкалывают и развиваются, пока ты ничтожество пердишь в диван и ноешь о несправедливости, и за то что они компетентны ты хочешь их ограбить, психопат
То есть я правильно тебя понимаю, абсолютно все предприниматели никогда не были обычными работниками, и предпринимательство это удел какой-то там элиты? Это настолько убого, что мне тебя реально жаль. Из-за своей ничтожности ты выдумал какие-то непреодолимые преграды, которые в реальности мог бы преодолеть просто подняв жопу с дивана. Но нет, лучше просто отнять. Каждый коммиглист это гопник оправдывающий отжатие имущества любой отмазкой которая взбредет ему в голову
Развиваться должны только коренные. Приезжие рулить не должны.
Нацист ебучий, если приезжий создаёт для общества больше благ, товаров или услуг, то коренной никто по сравнению с ним. Обществу плевать на то кто ты и откуда, главное это то что ты делаешь и как
Это примерно, как рассуждать про конкуренцию в забеге, когда один участник начинает бежать налегке, второй - с рюкзаком в 10 кг, а третьему и вовсе ногу отрезают.
Начать выправлять эту систему реально: запилить прогрессивный налог и налог на большое наследство.