К глубокому несчастью, наше правительство со времен Екатерины начало терять государственный разум. Александр, которого трон народ русский отстоял от четырнадцати народов, поставил покоренные племена в привилегированное положение. В то время как коренные русские люди томились в крепостной неволе, полякам и финношведам была дана конституция. Правда, Александр рассчитывал впоследствии распространить и на Россию благо парламентского правления, однако не сделал этого, и в истории останется чуть ли не единственный пример, где покоренным народностям были даны бoльшие политические права, чем те, которыми пользовался сам завоеватель. Нечто подобное тому можно найти разве только в польской истории, где коренное, искони христианское население было обращено в крепостное рабство, тогда как пришлые евреи не только не были крепостными, но за одно присоединение к католицизму приобретали потомственное дворянство. В России целая окраина – Прибалтийский край – сделалась поставщиком для придворной знати и правящей бюрократии. Русским знаменитым генералам при-ходилось просить «производства в немцы». Подобно тому как в московские времена русских аристократов оттесняли татары и выходцы из Литвы, после Петра немцы, французы, шведы, поляки и опять немцы, немцы и немцы владычествуют в России на верхах, продолжая древнюю традицию власти – презрение к самим русским. Возьмите списки чинов любого ведом-ства или имейте терпение проследить перечень награждаемых и произведенных к Новому году – вас поразит необычайное обилие нерусских имен
1
Инородцы были поражены в правах это существенно отличает совок от РИ. Будучи жидом или чуркой ты ни в армии ни на гражданской службе чин не получишь,в центральные губернии не приедешь если не имеешь купеческого чина и в целом тебе рожу набьют если появишься там где большинство русских.
>Русским знаменитым генералам при-ходилось просить «производства в немцы». Подобно тому как в московские времена русских аристократов оттесняли татары и выходцы из Литвы, после Петра немцы, французы, шведы, поляки и опять немцы, немцы и немцы владычествуют в России на верхах, продолжая древнюю традицию власти – презрение к самим русским.
Феерический бред.
>Возьмите списки чинов любого ведом-ства или имейте терпение проследить перечень награждаемых и произведенных к Новому году – вас поразит необычайное обилие нерусских имен
Например?
>жидом
это религия, братишка. Если еврей переходил в православие, то все преграды снимались, он был иноверцем, а не инородцем. РИ была православной монархией.
>Будучи жидом ты ни в армии
читал про это, а ты вообще уверен, что это привилегия 25 лет в войсках служить? Потмоу что многие в РИ считвали, что это не привилегия и у евреев приемущество.
>Феерический бред.
ну это один из идеологов лидеров русского нац движения в ри. У меня к нему веры больше, чем к двачерам.
>Например?
что например, он сдох 100 лет назад
> А вы замечаете, что на дваче и в целом любят противопоставлять РИ совку, последний приподнося как нечто антирусско-новиопское, а РИ как некое государство русичей?
Конечно, нет. СССР это переформат РИ, где вместо православия стал коммунизм. Государство имело всё тот же русский характер и все претензии к СССР или РИ автоматически переадресуются персонально русским.
> 25 лет в войсках служить
Мы про один период в истории РИ говорим?
>Если еврей переходил в православие, то все преграды снимались
Он становился выкрестом, к ним отношение не лучше
>Потмоу что многие в РИ считвали, что это не привилегия
Еще какое преимущество,смотри табель о рангах. Служба это социальный лифт,так что мизерный шанс получить хотя бы личное дворянство или чин это уже хорошо.
>ну это один из идеологов лидеров русского нац движения в ри. У меня к нему веры больше, чем к двачерам.
какой? Где ссылки?
Кстати , а почему в петербургской академии наук столько русичей на важных постах?
если ты настолько беспомощен, что не можешь бить пасту в поисковик, то я хз прям.
Потому что своих не было. Это первый состав академии.
Вбил пасту и ничего нет. Ты сам сочинил?
>Он становился выкрестом, к ним отношение не лучше
мне плевать на отношение, суть в том, что с него снимались любые ограничения. Поэтому еврей мог заниматся любыми делами, поступать в университеты , преуспевать, а 90% русичей даже на момент первой мировой томились в деревнях .
грамотность у русичей одна из самых низких в империи
>Поэтому еврей мог заниматся любыми делами, поступать в университеты
не мог. Он ограничивался в правах.
>грамотность у русичей одна из самых низких в империи
Она была ниже только финнов, немцев и поляков.
ясно, а что так? Кто мешал несколько веков?
кстати , а поясните за пикрл это книжонка 16 века "о государстве русском" написанная английским послом.
Англосаксы уже тогда русичей оболгать решили или реально иван грозный выписался из русских? Ваше мнение?
>ясно, а что так? Кто мешал несколько веков?
А кто мешал Турции и Ирану?
k hjk
Можно допустить, у немцев была Австро-Венгрия которая 1 в 1 как Российская Империя.
>Инородцы были поражены в правах это существенно отличает совок от РИ. Будучи жидом или чуркой ты ни в армии ни на гражданской службе чин не получишь,в центральные губернии не приедешь
Э, борщ, на бутилька садыс, да?
>Она была ниже только финнов, немцев и поляков.
ясн, а выше, чем у кого она была вообще?
вот ещё книга англосакса конца 19 века.
Странно, а почему в великой российской империи % умеющих писать так мал? в 1830 году всего пара % . В англии под 50%, в германии 80%, в сша 80%, во франции 40%.
в 1880 году всего 11%, когда в германии 95%, в испании 35%, в италии 50%, в британии 80%
Блестящая идея. У нас недостаточно тредов с визгами плюмоговна, нужно было создать ещё один.
>дикая дивизия
малочисленные туземные войска,набирались из добровольцев лояльных русскому царю
>лорис меликов
христианин
>ясн, а выше, чем у кого она была вообще?
Погугли нацсостав империи.
>Странно, а почему в великой российской империи % умеющих писать так мал?
И это были исключительно русские?
ебать ты сманяврировал, пидорыч. А что на этот счёт вскукарекнешь?
И кто были текинцы в РИА?
Кто этот муджахид?
Как думаете, это клевета?
говорят, что русские были в более угнетенном положении, чем другие народы.
Наговаривают в статье?
говорят, что русские были в более угнетенном положении, чем другие народы.
Наговаривают в статье?
>Можете мне по факту объяснить
Пошёл ты нахер.
Он урожден христианином был.
И какое отношение некие "текинцы" имеют к "ингушам", которые неизвестно кто?
То есть тебе норм, что хачи пиздили русню?
Это особенность православия. Русские гнобили друг друга сильнее инородцев.
А ты можешь доказать, что это хачи?
.
>или что то такое
Что то такое.
Это был христианский монархизм. Территории Руси соответственно туда просто входили как часть собственности Короны.
Главное отличие от того что после - институт Служения. То есть чистая вертикаль без каких либо "излишеств гуманизма"
Я так понимаю РНГшники хотят инородцев и прочую нижнюю часть вертикали сделать не по религиозно-лояльному признаку, а по другому.
Просто лояльность?
Хуй знает кстати по какому. Сейчас в РФ так и есть собсно. Если ты не патриот лояльный лично Деду - то ты не имеешь политических прав.
Это смешно, но Пынический режим один из самых правых на планете по сути. Потому что они даже не ебут что это, а просто живут прямо как в средние века.
Личная лояльность, сила = право, кормление с территорий, etc.
При этом символы и мат. культура - смесь из совковой атрибутики и поздней РИ. Забавно.
Это постколониальный кринж, крепостное феодальное право - это специфика экономики
Какой неудобный тред, бампану.
Монархисту который кукарекает о "Русском и по русски" можно напомнить о том что в РИ царями были немцы, капиталы были английские а бог римский(ну или еврейский, кому как больше нравится).
Все.Можете зоонаблюдать как монархист начинает смешно переобуваться или спорить с энциклопедией.
> Странно, а почему в великой российской империи % умеющих писать так мал?
Что в этом плохого? Если бы жидобольшевики не научили быдло писать-читать, средний IQ пораши сейчас был бы намного выше.
А что скажешь про смешение казаков с турчанками?
>А вы замечаете, что на дваче и в целом любят противопоставлять РИ совку
Я одна из причин этого. Форс последних лет 5-10. Форс начал подогреваться, после того как часть населения нахаркала в лицо либ.мрази, потому что это полные имбицилы не пригодные ни на что. Раньше имперку обсирали так же, но теперь боятся возрождения социализма. И ещё где-то там в углу поповщина потирает руки.
Но в целом, это всё полная хуета для пары процентов отбросов. Довольно бесполезно отвечать симметрично владельцам ботоферм, телевизора, радио и газет.
>Я если честно
Хуесно, малолетний подхрюкивающий дебил.
>Если бы жидобольшевики не научили быдло писать-читать,
>средний IQ пораши сейчас был бы намного выше.
Воистину зря монархистов научили писать, вы же дебилы натуральные.
1897, 1850, что дальше, посмотрим на 16 век? В образование вбухивали огромное бабло, искоренение безграмотности шло полным ходом. Процент неграмотных новобранцев к 1913 году - 27%. Начальное образование было бесплатным, дети рабочих учились в школах при заводах, проблема была в недостатке школ в сельской местности. Был утверждён и исполнялся до октябрьского переворота закон о трехверстовых школах, что должно было улучшить ситуацию. А учителя и преподаватели получали очень приличные по тем меркам зарплаты. В совке, тем временем, профессии учителей и врачей стали самыми низкооплачиваемыми, т. к. "ну ани зе нитиво ни пляизьводят, ани ни вписиваюца в маю маняидеологию, знячица мы им усьтяновим самую низкую зп", что, кстати, аукается нам по сегодняшний день. А что совки сотворили с системой образования в 20ых - 30ых даже говорить тошно.
Потому что РИ и СССР у каждого СВОИ и взгляд на них их исключительно субъективный. Причем ярые сторонники или хейтеры одного из двух образований как правило не шибко разбираются в их реалиях и истории.
>средний IQ пораши сейчас был бы намного выше.
Проорал с этого, но нет, ты неправ. Сейчас в интернетах дохрена неграмотных школьников, у которых порой в тексте столько орфографических и пунктуационных ошибок, что порой глазам больно читать и вникать, что те пытаются донести. Так что, ситуация с образованностью сейчас такая же, как и сто лет назад.
У великороссов один из самых низких показателей.
>Процент грамотных новобранцев к 1913 году - 27%.
Пофиксил тебя, не благодари. На пикрилах весь расклад.
>аукается нам по сегодняшний день.
Сорян, не сразу понял, что тебе насрали в трусы. Тогда весь диалог можно было бы ограничить пикрилом.
Феномен егоpok восходит к 90ым, РНЕ и подобная шиза очень хотела пристегнуть к актуальному национальному вопросу цареёбство и ПГМ. Мне кажется, это откровенное вредительство было или саботаж чекистский, это отталкивало адекватную молодежь.
Зачем ты ссышь людям на голову?
>проблема была в недостатке школ в сельской местности
те для подавляющего числа населения
Так я ж говорю, давай сразу статистику из 18 века. Сравнивая 1913 с 1897ым был сделан огромный рывок и за десяток лет уровень грамотности сравнялся бы с западно-европейским.
> Сорян, не сразу понял, что тебе насрали в трусы.
> И на нефтяную иглу в девяностых подсели, и все гуманитарные науки не извратили, и магнитики с трубками и с вырыванием гланд - эффективное лечение, и убивали только плохих, сто сорок тыщ польских шпиёнов нашли, молодцы какие, и раскулачивание и расказачивание заебись прошло, и в эмиграцию подались только предатели, конечно, правильно сделали, что создали новые государства из российских территорий, и во второй мировой миллионные окружения были стратегическим планом, ну выиграли же, и правильно восточную Европу захапали, вон она как цвела
Прости, не сразу понял, что ты коммиблядок, извиняюсь.
Не жопой читай, закон о трехверстовых школах гугли. Также многие крестьяне сдавали СВОЮ землю в аренду, а сами уезжали на заработки в город, но всё равно считались сельскими жителями в статистике.
Советы были той вестернизацией, которой большевики изнасиловали страну, ну и туда же равенство баб, всеобщее образование и медицина.
Если бы народ сам до этого дошел, то лет через 30 после буржуазной революции.
Что касается интернационализма, то в ри нихуя его не БЫЛО, чуркобесы сосали, равно как в СССР.
>Я если честно никогда не мог дождаться внятного ответа.
хуясе высер по методичке. русские люди жили всегда и для них есть вполне чёткое определение. можно даже в гугл зайти йопта почитать о русском этносе. о русской культуре и всё такое. вся причина данного парадокса что унтера начали наглеть и задавать вопросы а-ля
>пок пок а ваще кто такие русские бумухрю
в том что унтеров перестали пиздить и они естественно будучи унтерами, считай животными тут же приобрели наглость и начали плясать на столе. обычное дело. собаку тоже если не наказывать переодически, то она и срать на стол начнёт.
ты ОП просто ёбаный шариков. понимаешь? вот такой вот внятный ответ.
Пок пок сколько унтеров отпиздил?
>>почитать о русском этносе. о русской культуре
неси сюда, почитаем!
Ага, например, немцы.
Так ответил генерал А. П. Ермолов на вопрос Александра I, какую награду он хотел бы получить от царя. Генерал, конечно же, шутил, вернее, ёрничал. Но в каждой шутке есть доля... шутки, и, надо полагать, царь понял, что хотел сказать заслуженный генерал. В его словах был скрытый упрёк царю. Непропорционально высокое присутствие немцев во властных российских структурах было очевидным фактом
в РИ нацменьшинства составляли менее 5% от всего населения.
когда колонизировали азию то там чурок и тунгусов жило 3.5 полуёбка. на калказе тоже горстка питухов жила. на всю колонизацию хватило пары полков. весь туркистан\киргизстан захватили на одном дыхании. просто пизды дали и всё.
--------------------------
на счёт интернационализма.. это понятие вообще нельзя соотносить с реальностью. интернационализма не были ни при совке, ни сейчас ни вообще когда-либо. интернационализм это бредятина.. типа утверждения что можно быть натуралом, но при этом хуи сосать потому что
>ну типа, а чё человек симпатичный хороший, ну типа отсосал
так же и интернационализм. утверждать что ты например русский, но при этом равный какому-нибудь турку, это бред в самом утверждении. вы уже априори имеете разные названия и только этим не равны, а дальнейшие манявры типа
>нуу эээ типа в правах равные, в возможностях, в доступе к бла бла бла
это так же неверно ведь всё определяет базис, а не какие-то там проекции. говорить можно что угодно, а по факту выходит, что русский с русским найдёт язык проще чем с турком, а значит в данной парадигме у турка среди русских права будут ущемлены даже если официально заявить что мол все равны в правах. и даже если государство постарается "уравнять" чурок в правах путём силовых методов уровня разрешения нацмена образовывать диаспоры, кланы, прочие ОПГ, а так же вводить статьи в УК уровня 282 и прочее, то даже в данном случае никакого равенства не будет, так как в этом случае ущемляются права русских, а чурки пользуются ситуацией и начинают паразитировать из 10.
короче такое понятие как интернационализм это просто вербальный пердёж, жидовские происки называть обычную оккупацию территорию и террор против доминирующего численностью этноса чем-то звучащим не так вызывающе и агрессивно, как буквально
>да мы просто нахуй вас всех оккупировали обманами подлогами шантажом и убийствами и вот тут сидим ща на троне делаем чё хотим, а если кто против то мы его просто нахуй захуячим по беспределу и всё
они вместо этого говорят
>все люди братья, все национальности равны, вокруг должен быть мир о порядок, а все нарушители данного спокойствия и счастья это расисты националисты и должны ответить перед законом.
такой вот пафос. выходишь на улицу, а там пиздец жопа полная, никакого порядка, весь бизнес, производство, торговлся в руках жидов\чурок, а русские выброшены в маргинальные слои существования. над ними можно насмехатся и вообще делать что угодно - это цена которую мы заплатили за то что проебались и не начали в своё время реально резать жидов чурок и прочую мразь. как теперь будет я хз. нихуя хорошего. походу будет гулаг и не простой, а золотой блеать ухахаха
>РИ как некое государство русичей
Государство русичей, где помещики, которые на французском или немецком говорили лучше, чем на русском, продавали или проигрывали в карты крепостных, самых настоящих русских.
Вот это я понимаю - скрепно, духовно.
нахуй пшла падаль
гугли гнида
>А ВОТ У ХАХЛОВ ТО!!!!
Heaven, неси цитаты и будим читать
мне нет смысла гуглить абстрактную хуйню, т.к. я в свое время погуглил про появление русских дохуя текста
интересно почитать, что у вас за русский этнос
хронология ненависти _______________ скотопидарасни к русским:
>унтероидное _______________ скотопидарьё выебнулось на русских
>довыёбывавшись _________________ получило пиздюлей от русских
через секунду
>рииии кто такие русские
>рииии никаких русских нет
>рииииии покажите русских
>рииии ненавижу русских
>унтероидное _______________ скотопидарьё выебнулось на русских
пшло нахуй жидосвинявое шизофреничное опущенное животное
Национальность передается по отцу.
>немцы
Христиане и один величайших народов Европы. Многие из них принимали православие и русские имена при поступлении на службу. И в целом служили государству исправно чего от них и требовали,вот и всё.
>а РИ как некое государство русичей?
Сколько стоил тогда русич?
Во времена Екатерины II средний оборок крепостного составлял 5-6 рублей в год. В середине XIX века - от 10 до 20 рублей. Выставляя цену на русских, продавец ориентировался на 10-летний срок его службы, то есть примерно на сто рублей: столько стоил русский мужчина на рубеже XVIII-XIX веков. Но это в среднем. Скажем, человек, годный к военной службе, которого можно было отдать в солдаты, стоил больше. Таких людей часто приобретали вскладчину сами крестьяне, чтобы откупится ими от армии.
Но в некоторых захудалых губерниях русские стоили значительно дешевле. Мужчины по 30-40 рублей, женщины в трудоспособном возрасте вообще по десятке. Столько же, сколько и мальчики.
Малолетние девочки обходились в 2-3 рубля - столько стоила лошадь или корова.
Heaven, что за хуйню ты втираешь?
Мы же братики! Разве нам есть что делить?
Ведь народу в России ничего не принадлежит, все в руках мафии!
Мы обязаны сплотиться и сбросить иго, иначе что ты скажешь своему деду на том свете? За что он воевал и победил в 1945?!
>что ты скажешь своему деду на том свете?
скажу что жидопидарасов типа тебя выпиливал своими руками
Тогда почему меня выписали из русских?
>к потомству Владимира Святого
потомство Владимира Святого пресеклось после убийства царевича Дмитрия
ваш кэп
Ну и Зубов - это чистой воды фантазер, так что требую пруфов об инородцах
>последний приподнося как нечто антирусско-новиопское, а РИ как некое государство русичей?
Двачеры блять ебанутые.
Пример. При РИ в "Малороссии" была прорва украинских организаций, тайных и открытых, сформировался и зацвел национализм в высших кругах (среди местных малороссийских чиновников, новых дворян и старой шляхты+козацких потомков). При СССР это было прекращено, максимально маргинализировано и цензурировано, началась серьезная дрессировка и русификация (если какой-то уебан скажет про умиротворительную пост-военную коренизацию, я ему в ебало ментально харкну).
То есть СССР намного более руССкое государство чем РИ!
вот и нахуя ты будешь пиздеть деду?
может это ты жидкий пиздун, решивший тут хупцу задвинуть?!
>При СССР это было прекращено
>Товарищи, у нас в южных русских губерниях "прорва украинских организаций, тайных и открытых, сформировался и зацвел национализм в высших кругах (среди местных малороссийских чиновников, новых дворян и старой шляхты+козацких потомков)" -
>Как это можем прекратить?
>Давайте Малороссию передадим в Украину!
>Гениально, тов. Урицкому выдайте ордер на пошив костюма!
>животное открыло пасть
>хупцу
хуцпу
>При РИ в "Малороссии" была прорва украинских организаций, тайных и открытых, сформировался и зацвел национализм в высших кругах (среди местных малороссийских чиновников, новых дворян и старой шляхты+козацких потомков). При СССР это было прекращено
Проиграл, напиши еще.
>>хуцпу
у картавых жидких
хули вы не можете нанять логопеда?!
Зачем пидорахи ебут страшных жирных баб?
Потому, что такой нации не существует.
> русские люди жили всегда и для них есть вполне чёткое определение.
поясните за повесть временных лет, у руSSичей она считается каноном или нет?
год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля
Да в общем все так, до Александра II это точно не было государством русских. Но к началу XX века уже постепенно становилось. Наднациональная аристократия теряла влияние и богатство, на передний план начали выходить поповские и крестьянские дети, получившие образование или сколотившие капитал торговлей. Появился русский национализм, собственно те самые черносотенцы. Так что шла постепенная трансформация от наднациональной империи, где русские были топливом, к национальному русскому государству. К сожалению, как и с крепостным правом, большевики развернули процесс вспять.
Плохо себя вёл видимо.
Харкнул тебе в ебало и поссал на твою мамашу-шлюху. Не знаешь зачем была коренизация - не имеешь права участвовать в дискуссиях про историю.
чтобы иметь великую и обильную землю - порядок это основное что должно быть у её обитателей иначе нихуя никакой земли не будет. так что хуцпа уровня
>мы тут богатые охуенно, всё у нас есть, территории дохуя, но вот нихуя власти нет, так что тут приходите правьте нами
ну это расчитано тупо на промытых пропагандой дебилов.
так что сходи хуйца сосни пидрила жидохуесосное.
русские это величайший народ на земле. организованные, умные и гордые. да, проиграли бой, но не битву. когда придёт час расплаты то вы все будете визать очень громко. уже визжите. но будете ещё громче. инфа соточка. а вся ваша хуцпа не более чем тралленг тупостью при условии что вас пока ещё открыто не вешают на столбах. от этого вы и пиздите. а вот как начнут вешать. то милости просим обратно в инторнет написать что-нибудь когда уже все ваши ойпе и прочее будет у нас на руках. бегать же будете как крысы по норам. хотелось бы послушать картавую или черножопую мразохуету как она будет доказывать русской власти то что повести временных лет это не жидохуцпа высратая каким-нить хуесосом картавым и выданная за некую подленную документацию. ну впрочем это и не новость что жидва срёт каждому народу где живёт. уверен, что и про немцев написали что-нить уровня
>алё римляне мы тут собак ебём, всё у нас есть, приходите корочи нас тут ебать в очко
ну и римляне конечно только рады были типа. в общем всех черножопых, а особенно жидов ждёт пиздарез. это уже как бы факт и даже не скрывается. собственно это уже можно наблюдать и по шутингам в новой зеландии и по выпилу жидов в синагоге в питсбурге и калифорнии ну и тд.. в германии в той же попытка была. и это всего лишь начало. реально вам пизда. а вы в это время серите и пытается злить русских. у меня такое ощущение что реально ну не могут же свинявые\хохлы\чичи и прочая хуета быть настолько тупой сука чтобы так открыто злить русских или других европейцев и вызывать такой вот гнев на себя. хотя это лишь с точки зрения белого человека которому не понять мотивов сраной собаки которая лает хуй проссыж нахуя абсолютно не понимает что через секунду прилетит ногой по морде.
> Не знаешь зачем была коренизация
Чтобы русню ебали в 21-ом веке, очевидно же.
Я если честно никогда не мог дождаться внятного ответа. Все те народы, которые были в совке, жили и в РИ . Татары, финны и прочие. Я никогда не мог понять, о каких чистых русичах или что то такое идет речь, когда буквально в двух шагах от москвы татарстан с тюрками и был в составе россии на протяжении около 5 веков и это только одно из таких ханств.
Почему читая статьи национализда времен РИ я вижу те же жалобы?
Можете мне по факту объяснить, почему РИ было государтсвом русских или что то такое? К примеру у финнов, поляков была конституция т.е русский царь там был ограниченным монархом, у русичей ничего подобного не было и только спустя полвека там кое как что то сделали .
Если в Германии, например, ничтожная горсть инородцев имеет все гражданские права, то мыслимо ли допустить, чтобы у немцев 3/4 должностей в военном управлении, например, были заняты поляками? Или чтобы почти сплошь все дипломатическое ведомство было предоставлено французам? Или чтобы самые важные стратегически железные дороги, контроль, финансы были захвачены датчанами? Или не мешно ли представить, чтобы Англия объявила английскими лордами бесчисленных индийских раджей или князьков своих черных, желтых, оливковых и красных подданных? А мы ведь именно это сделали с татарскими, армянскими, грузинскими и прочими будто бы князьями, приравняв их к потомству наших древних царей, к потомству Владимира Святого! При столь еще недавнем либерализме западных конституций у них держится бытовой, весьма суровый отпор инородцам даже там, где последние составляют ничтожный процент населения. У нас же при отсутствии либеральной конституции инородцам предоставили права даже не равные, а несравненно более высокие, чем «господствующему» (!) народу. В то время как свой господствующий (!) народ обращали в рабство, – ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время как господствующий (!) народ секли кому было не лень – ни один инородец не подвергся телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы, тогда как в отношении коренного, господствующего (!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать.