Собираюсь пойти работать репетитором по физике для школьников. Можете позадавать какие-нибудь вопросы по этому предмету, я попробую ответить, а вы оцените, насколько хорошо я ответил для вас.
Что такое сила тока?
что такое сила и почему ускорение измеряется в м/c^2
секунда в квадрате! вы там ебанулись?
секунда в квадрате! вы там ебанулись?
что такое ток? с какой скоростью он движется?
Сила тока по определению это количество заряда, которое протекает через выбранную нами площадку в единицу времени. Ну например, если брать провод, то там разумно брать за сечение сечение провода, и тогда мы получим количество заряда, которое протекает через сечение проводника в ед.времени.
Хуи сосёшь? Бочку делаешь?
Оп реши мою залупу, с меня нихкя
сделай модель электрона в поле конденсатора
Как понимать обратное сопротивление?
Почему при параллельном соединении сопротивление не складывается а делится на 1?
Означает ли формула на картинке, что любую материю обладающую массой можно конвертировать в энергию?
только не пизди что не умеешь добавлять и отнимать дробные числа
1. Меня очень часто ебашит статическим эллектричеством. Буквально, каждые пол часа - как прикоснусь к чему-нибудь. Но это только на работе. Дома всё ок. При этом, у коллег по работе всё нормально. Из-за чего это может быть?
2. Вот на мне скапливается какой-то заряд. В тот момент, когда меня хуярит статическим эллектричеством, заряд уходит со всего моего тела, или только с какой-то маленькой области? Если область - то какой величины?
Да.
не ОП
Хватит носить синтетические трусы и дешевые футболки. Заряд уходит со всего тела.
Ток - движение заряженных частиц. Сами частицы движутся со скоростью порядка 1мм/с.
Не Оп
Объясни своими словами формулу e=mc2
Сру с окна 7 этажа, вес какашки примерно 1кг. С какой упадет говно на землю?
Я не оп, но отвечу.
Напряжение на параллельных элементах одинаково по 2 закону К-фа. Полный ток равен сумме токов. Получаешь вот что:
iобщ=i1+i2+...+in
Расписываешь ток, как i=U/R. Получается вот что:
U/Rобщ=(U/R1)+(U/R2)+...(U/Rn)
Дальше делишь обе стороны на напряжение и получаешь знакомую формулу:
1/Rобщ=(1/R1)+(1/R2)+...+(1/Rn)
В веществе заключена энергия, которая соединяет частицы атомов. При атомном распаде энергия высвобождается.
Ускорение - изменение скорости (м/c) за время (c). a=u/t=(м/c)/c=м/c^2
Сила - следствие взаимодействия тел и причина их движения или изменения
Движение носителей по проводу под действием внешнего поля. Скорость самого тока не особо большая, ну мб порядка см/сек
Напряжение на параллельных элементах одинаково по 2 закону К-фа. Полный ток равен сумме токов. Получаешь вот что:
iобщ=i1+i2+...+in
Расписываешь ток, как i=U/R. Получается вот что:
U/Rобщ=(U/R1)+(U/R2)+...(U/Rn)
Дальше делишь обе стороны на напряжение и получаешь знакомую формулу:
1/Rобщ=(1/R1)+(1/R2)+...+(1/Rn)
В веществе заключена энергия, которая соединяет частицы атомов. При атомном распаде энергия высвобождается.
Ускорение - изменение скорости (м/c) за время (c). a=u/t=(м/c)/c=м/c^2
Сила - следствие взаимодействия тел и причина их движения или изменения
Движение носителей по проводу под действием внешнего поля. Скорость самого тока не особо большая, ну мб порядка см/сек
>В веществе заключена энергия, которая соединяет частицы атомов. >При атомном распаде энергия высвобождается.
Ну это понятно, но почему энергия эквивалентна массе помноженной на скорость света в квадрате?
Детей ебать будешь?
Что происходит с теплотой в организме когда человек пьет холодную воду? Она тратится на нагревание воды?
Почему свет способен оказывать давление на тело при том, что фотон не имеет массы?
Ну как бы это очевидно, холодная жидкость охлаждает желудок, не нагревает же
Я не ОП, но попробую объяснить.
Возьмем к примеру килограммовую гирю.
В материи этой гири заключено очень много энергии:
E = 1 кг (299 792 458 м/c)² = 8,98755 10^16 кг·м²/с²
= 8,98755 * 10^16 Дж
Этой энергии хватит что бы снабжать Землю многие годы.
Почему тогда не использовать гирю вместо урана???
Гиря стабильно в отличии от обогащённого урана, который способен поддерживать реакцию деления с выделением энергии
ОП отвечает электроны вращаются вокруг фотонов, а те соответсвенно нагружены как и фотоны электрической энергией. Электрическая энергия в свою очередь оказывает давление на тело
Текущее годовое "потребление" энергии составляет примерно
160 000 TWh (Тераватчасов) = 5,76e+20 Дж
Значит для снабжения Земли на год, 1 килограмма материи явно не хватит, а нужно целых 6 с половиной тонн.
>при том, что фотон не имеет массы?
Это откуда такие познания?
Почему же черная дыра черная, если нет гравитационного взаимодействия со светом?
Почему свет вблизи массивных объектов преломляется?
Из-за искривления пространства
Искривляется спина за компом. А про пространство это просто красивая байка про гравитацию.
"Тела притягиваются, потому что сползают в эту лунку."
"А почему они сползают? Их туда снова гравитационное поле тянет?"
"А, э, нуууу"
Ты либо троллишь либо тупой
Так объясни тупому, или я должен во всех новопридуманных теориях разбираться?
>новопридуманных теориях
Настолько новопридуманные, что им уже 100 лет
Поэтому объяснять их не надо? Или Топлес в своем ролике объяснения не дал?
Ты что еблан? В физике нет такого понятия как охлаждение. Просто одно тело отдает другому часть энергии на нагрев. В данном случае желудок отдает энергию на уравнивание температуры в организме.
короче понятно все с ОПом репетитором
>Просто одно тело отдает другому часть энергии
Это и есть охлаждение одного из тел.
Если я возьму два тела одинаковой массы и одно из них просто брошу со стола а другое брошу с ускорением, какое из этих тел быстрее упадет на землю?
> В физике нет такого понятия как охлаждение.
Ты что, еблан? А какое понятие есть? Отрицательный нагрев?
Но это не меняет сути. Тело не может отдавать энергию и поднимать собственную температуру. А оп ебан, добавление дроби у него там какое-то. Пусть хуй сосет с такими знаниями
>брошу с ускорением
Это как?
Может с начальной скоростью?
Гугли уравнение девиации геодезических линий. Гравитационное линзирование по-твоему как работает? Почему видны объекты позади чёрной дыры как на пике? Потому что пространство гнётся у массивного объекта, обтекая его, позволяя увидеть объекты, которые было бы невозможно увидеть без искривления
Кто здесь говорил про отдавать энергию и поднимать свою температуру? И что за дробь?
Конечно второе. Первое ты просто отпускаешь, и оно падает с 0 начальной скоростью, а второve ты придаешь импульс в начальный момент времени и оно начинает падает с большей начальной скоростью, ускорение в момент отрыва и до падения будет одинаковым у обоих тел и примерно равно 9,8 м/с^2. Ну и по формуле движения тел при постоянном ускорении тогда можно получить, что второе упадет быстрее.
Блять какой ты ебан, все равно охлаждения, как процесса нету. Оно проявляется уравниванием температур внутри системы
Охлаждение-это процесс потери тепла телом.
>Почему видны объекты позади чёрной дыры как на пике?
Потому что свет притягивается к черной дыре. При чем тут какое-то кривое пространство?
>Гугли уравнение девиации геодезических линий.
Не мешай, я гуглю астрологию и теорию плоской Земли.
Ну и ебло
Дай мне формулу охлаждения. Не потери энергии тела, которое нагревает, а именно охлаждения
Да
Почему при построении теории относительности используется лагранжиан системы, а при построении квантовой механики - гамильтониан?
Так это ж математика? При чем тут энергия?
Ты че тупой блять? Я говорю о процессах в физике, а не о понятии
>Потому что свет притягивается к черной дыре
Как притяжение к дыре объекта, который находится позади, позволяет увидеть его спереди, ты ебаклак совсем?
Потому, что в релятивистской механике тела могут иметь импульс и не иметь массы, конкретно для фотона получается E=p*c. Ну а давление он оказывает, отражаясь от объекта и меняя собственный импульс.
Там чел, сумму добавлением называет. И видимо это ОП. Поэтому хуй ему за шиворот
>Не потери энергии тела, которое нагревает
Так это и есть охлаждение
Это ты тупой, если решил придраться к какой-то хуйне, потому что выебнуться больше нечем тебе
>сумму добавлением называет
А что не так?
Притяжение не объекта, а света, Алеша
>Я говорю о процессах в физике
Охлаждение - это физический процесс
Занимаешься софистикой. Например в космосе ты начнешь терять энергию, так как твое тело будет излучать электромагнитное излучение до тех, пор пока твоя температура не станет 0 по Кельвину.
Репетитор по физике со стажем вкатывается в тред, можете задавать свои ответы.
Сразу скажу, что подтянуть знания по физике до уровня чтоб учить школьников это не сложно для нормального взрослого человека с высшим техническим или даже для студента, это не проблема. Проблема в самом преподавании, как ты можешь найти подход к конкретному пиздюку, а самое главное чтоб тебе доставлял такой вид деятельности, иначе выгоришь очень быстро.
А теперь покажи мне как объект с массой, по твоей теории, может двигаться со скоростью света?
>А теперь покажи мне как объект с массой, по твоей теории, может двигаться со скоростью света?
Вот так
Тогда вот тебе ответка из той же вики
нахуя так сложно / шкила же определенно нихуя из тобой сказанного не поймет
Почему шокер на тысячу вольт только слегка ударит током, а 220 из розетки могут убить?
10-11 класс поймёт.
Согласен с тобой, но тут нужно находить баланс между простотой и правильностью объяснения. Сейчас я ответил не очень в простой форме, но зато правильно, чтобы у человека сразу сформировалось правильное представление о токе.
Ну без массы, так без массы.
Что же свету мешает притягиваться к черной дыре? и при чем тут кривое пространство?
Влыл
>Почему шокер на тысячу вольт только слегка ударит током, а 220 из розетки могут убить?
"Губят людей не Вольты - губит людей Ампер"
Да бля можно взять аналогию с трубой и водой. Сила тока это как сила напора, чем больше воды проходит по трубе за, допустим, минуту, тем выше напор. Чем уже труба тем выше напор и наоборот при том же кол-ве воды
Ну тут немного неправильно. Если ты уменьшишь сечение, то у тебя поток воды(ток) все-равно останется таким же.
>можно взять аналогию с трубой и водой
Нельзя. Иначе как ты объяснишь, что в параллельных трубах (одна метр длинной, а вторая километр и изогнута вверх) напор одинаковый?
ты по каким панятиям жывёш?
При том, что гравитационное взаимодействие очень слабое и в бОльшей степени на траекторию частиц влияет именно искривление, а не гравитационное поле. Тем более гравитационное взаимодействие влияет только на тела с массой, фотон же не имеет массы
Алсо вот почитай http://sergf.ru/tg.htm
Если ядро планеты имеет электромагнитное поле, а где есть электромагнитное поле, там есть и электричество, то почему бы на полюсах планеты не вставить глубоко контакты и не получить это электричество если его там дохуя?
>При том, что гравитационное взаимодействие очень слабое
А ты как оцениваешь слабое, не слабое?
>Тем более гравитационное взаимодействие влияет только на тела с массой
Я же кидал скрин фотон взаимодействует с гравитационным полем
Ну как мне известно, ядро не обладает зарядом, а значит и не генерирует электрическое поле. Но разность потенциалов создается между отрицатльным зарядом на поверхности Земли и положительным в атмосфере. Ну в целом электричество можно получать, только это не особо эффективно.
Хочу установить оогромную солнечную панель на орбите Земли, но как мне оттуда забрать электроэнергию?
Предположим, едет электричка, в ней летает муха. Муха решила зависнуть на месте.
Что произойдет в таком случае и почему? Муха ударится о стенку или продолжит двигаться вместе с электричкой?
Если в электричке есть воздух и она движется без ускорения, муха в стенку не ударится.
Чем отличается сохранение энергии от сохранения импульса?
Это же одно и то же, только в энергии почему-то скорость в квадрете?
Не понял
Как найти для транзистора 2N 3415 h11э? Читаю инфу, не пойму где брать дельты
Что за Iб
>Iб
ток базы я так понял, а у бэ напряжение базы. а че за дельты.
бля ну и понос, нахуй я поступил
