Детали реализации могут быть разными, но общий принцип примерно такой: каждый владелец электронной подписи может подписать ей бюллетень и отправить в открытую базу данных (aka blockchain), которую заверяет большое кол-во независимых валидаторов. У такой системы огромные преимущества перед бумажной системой голосования: она надёжней, прозрачней, дешевле, открывает возможность для прямой демократии. Из минусов то, что пользователи должны быть технически подкованными, иметь доступ к электронным девайсам, включённым в сеть. Вой по поводу того что «а ничего у вас не получится» стоит из-за того, что либерастня лишается своего главного козыря: после каждых просранных выборов орать что «все голоса подделаны» и устраивать скачки на болотной.
Про блокчейн всегда был вопрос с чего люди взяли что он есть. Как с битком. С чего вы решили что система деценнтрализована? Например пароли от кошельков хранятся же где-то зашифрованными и откуда инфа что ни у кого нет ключа к шифру
Ну вот да, лол, даже в нашей стране блокчейн-голосования проводятся уже года 3 как.
Двачую.
>Из минусов то, что пользователи должны быть технически подкованными
Так этот минус перекрывает вообще всё. Если бы пользователи были технически подкованы, то во всей этой ебале не было бы смысла.
Как насчёт тайны голосования?
Ебанько, ты проиграл сразу несколько раз:
1) открытое голосование невыгодно в первую очередь диктаторам
Пыня первый же пойдёт нахуй, стоит дать возможность открыто выбирать. Именно по этой причине в России ТАЙНОЕ! голосование до сих пор, хотя открытое через ГосУслуги реализовать как 2 пальца. Это и дешевле, и эффективнее, и можно попиарится на борьбе с коровой и какая мы цифровая держава вперди планеты всей.
А у нас УЭК с 2010 года всё никак не могут ввести, приходится ебаца с бумажками злоебучими.
2) Прямая демократия это самое говяная система в текущих реалиях.
Тк если средний избиратель строит своё мироощущение по передачам Киселёва и Соловьёва - то первыми же инициативами будет отделить Кавказ, ебануть по США ЯО и раздать всем нефтянного бабла.
РФ, после таких инициатив, закончит своё существование.
>блокчейн голосование
>в анналах кремля усиленно майнит голоса суперкомпьютер Сталин-3000
Да, ты полностью прав. С помощью блокчейна можно сделать так, что каждый проголосовавший видит свой голос в итоговом подсчете, но при этом голосование остается анонимным. Крики про подтасовки исключены.
>Пыня первый же пойдёт нахуй, стоит дать возможность открыто выбирать.
Ты реально сомневаешься, что за Пыню голосует большинство? Кокойже ты ебантяй.
За Пыня голосуют большинство из тех кто голосует.
Разница между этим числом и реальным числом избирателей это очень большие цифры.
Стоит только показать общественности что реально за Пыня проголосовало 14,2млн из 142млн - как тут же всем несогласным захочется поучаствовать.
Смекаешь?
нельзя намайнить больше биткоинов чем позволяет блокчейн, с голосами то же самое
Если можно увидеть, как я проголосовал - это могут увидеть все. Теряется тайна голосования
>Если можно увидеть, как я проголосовал - это могут увидеть все. Теряется тайна голосования
С помощью блокчейна можно сделать так, что каждый проголосовавший видит свой голос в итоговом подсчете, но при этом голосование остается анонимным. Крики про подтасовки исключены.
>помощью блокчейна можно сделать так, что каждый проголосовавший видит свой голос в итоговом подсчете, но при этом голосование остается анонимным
Это как?
Дав избирателю уникальные ключи
>как тут же всем несогласным захочется поучаствовать.
И за кого они будут голосовать? За Грудиню? За Собчачку? За блядь Прохорова?
Вы пытаетесь найти выход в изменении технических процедур, когда проблема концептуальная.
Тем самым тот, кто дал ключи, ты идентифицируешь избирателя.
Тайного голосования не получится.
Открытое получится.
Но тут можно будет ебать избирателя.
>Тем самым тот, кто дал ключи, ты идентифицируешь избирателя.
>Тайного голосования не получится.
Нарушена логика.
Тебя на избирательном участке по паспорту идентифицируют.
Но не идентифицируют мой голос.
>И за кого они будут голосовать?
За любого популиста. Абсолютно любое рандомное ебанько сможет придти к власти.
Идентифицируют. Вот ты получил бюллетень и бросил бюллетень в урну. А за кого неизвестно.
Прекращай церебральное.
Да хоть ни за кого.
Вся суть проблемы в том что все перекладывают ответственность на других.
Абсолютное большинство тех кто терпит Пыня это люди верящие что они меньшинство. Дай им визуальное доказательство что против Пыня 75% населения страны - они сразу перестанут ссаться и вместо кухонь - по кирпичику разберут Кремль, но выколупают оттуда Пыня и КО.
Ты какую то хуйню несёшь.
На участке меня идентифицируют и дают бюллетень.
Факт того, что один бюллетень выдан конкретно мне фиксируется.
Но потом никто не может доказать, за кого именно я проголосовал.
Поэтому и называется голосование тайным.
В блокчейне так не получится.
Раздавать ключи анонимно не получится.
А голос в блокчейне будет записан и ассоциирован с моим ключом. Т.е. раздающему ключи будет видно, за кого я отдал свой голос. Такое голосование называется открытым.
Не завезли.
Получат по ебалу от ментов, которые таки за пыню. Сейчас не начало 20-го века, когда слабовиков был один на миллион и без оружия. Пулеметы решат проблему любого числа протестующих, пока армия не на их стороне.
Это не режим пыни, а режим силовиков.
Это уже церебральное порно.
Зумерок, ты лучше матчасть подучи, а то от мемасиков ты совсем отупел.
>Получат по ебалу от ментов
Тех самых что ссут в 20 рыб бить 1 кавказца?
Ты сейчас серьёзно?
Да они первые предложат идею вынести тело Пыня на поругание толпы, лишь бы их самих не забили к хуям.
Историю почитай. Это всегда так происходит. Наёмники хороши лишь в мирное время и когда нет возможности проебать здоровье.
Посмотри на монеро/zcash
БИТКОЙН УЯЗВИМ К АТАКЕ 51%
@
СПЕЦИАЛЬНАЯ БЛОКЧЕЙН-ГОЛОСОВАЛКА - К АТАКЕ 67%
@
ЦИК РФ
@
@
@
АТАКА 100%
Они ссут бить кавказца потому что не знают, стоит за ним клан со связями, или нихуя, а не самого кавказца ссут.
Если каждый может увидеть свой голос, то атака бессмысленна.
>пук
/thread
> монеро/ zcash
Ок. Давай перемешаем голоса избирателей внутри блока.
Но как ты собираешься дать возможность проверки каждому избирателю своего голоса?
Одна же из декларируемых целей является возможность каждого избирателя проверить за кого он отдал свой голос, чтобы его не подтасовали.
Все так. Но тут будет возможность каждому увидеть голоса каждого. Система охуенна всем для случая открытого голосования, когда не нужна тайна голосования.
>Но как ты собираешься дать возможность проверки каждому избирателю своего голоса?
Дав ему ключ
И разложив все голоса визуально по цветам, в зависимости от того, за кого голос отдан.
Ты через ключ смотришь какого цвета твой голос, все сходится, ты доволен
Объясните, на кой хер нужна тайна голосования? Что там и от кого скрывать? Ну проголосовал мой сосед за лдпр. И?
> дав ключ
Отлично, но чем избиратель с ключом отличается от того, кто выдаёт эти ключи? Тайны голосования нет.
Чтобы проголосовавшие за едро не пришли ломать ему ноги после выборов.
И поэтому ты тоже решил проголосовать за ЛДПР.
Вот и подумой, зассут ли они бить Васю, когда за его спиной будет стоять 1000000 озлобленных Вась.
Нет, потому что могут пиздить любого васю, а клан вполне может иметь возможность уволить мента, потому что в нем есть выше по уровню люди.
Чтобы тебя не пришли пиздить арматурой сторонники победивших на выборах, например, если твой голос был не правильным с их точки зрения.
>пиздабол
Погугли как себя вела полиция в 2012 и как она себя ведёт сегодня, когда в 100 раз меньше народу выходит.
Избиратель отличается наличием этого ключа
>Тайны голосования нет.
Тебе же похуй что собеседник говорит, верно?
Ну будешь ты видеть свою галочку на госуслугах. Где гарантия, что она вообще попала в блокчейн?
Алсо, реальное электронное голосование делали на exonum. Но так его порезали, что пиздец.
Для этого и существуют правоохранительные органы, не?
А причину кого-то отпиздить можно в любой момент придумать и реализовать, если государство в анархии или бандитское.
Никогда не будет. Если голосование не допускает возможности выбрать необходимого нужным людям человека, такого никогда не допустят. Только в искаженно контролируемой версии
>Избиратель отличается наличием этого ключа
И куда же этот ключ пропал у того, кто избирателю его выдал?
Т.е. реально запретить смотреть кто за кого проголосовал этому выдающему избирателям ключи невозможно.
>Ну будешь ты видеть свою галочку на госуслугах. Где гарантия, что она вообще попала в блокчейн?
Тебе же похуй что собеседник говорит, верно?
>И куда же этот ключ пропал у того, кто избирателю его выдал?
В пизду
Где он его взял? Сгенерил сам? Что помешает сделать миллион левых ключей?
Никого они не отпиздят, разве что в интернете. Нахер кому-то в ментовку попадать за то, что сосед из другой партии? С работы пидорнут, жена бросит, без денег останешься. Да и в разговорах на работе оно и так понятно, кто провластный, кто коммунист, а кто либераха. Не видел, чтоб мужики дрались при этом.
Натянуто звучит, короче.
я сам руководитель ИТ отдела
и тоже за блокчейн, НО все упирается в администрирование - то есть всегда доступ к любому аккаунту, к любой базе данных будет у админа
поэтому тут надо что-то другое думать, чтобы исключить зависимость от централизованного управления
Зеро-траст органам.
Тайна соблюдается. Поэтому блокчейновые криптовалюты так популярны у преступников.
вот, кстати радикальное решение открытости и честности голосования на самом деле
без шуток
тогда нельзя будет подтасовать и скрыть подлог, изменение голоса итп
любой сможет в любой момент проверить свой голос, собрать статистику, подтвердить итд
конечно могут использовать это против народа
есть вариант создавать организации, которые бы собирали анонимно подтверждения голосов от самих граждан и потом сравнивали бы с госрезультатами
Холопы не дерутся, а вот барины могут и прислать своих нукеров. Или уволить открытую либераху. Это защита от партий, а не соседей.
Плюс - вон у нас перед глазами живой пример в штатах, где подвергают остракизму за мнения: столлмана за то что сказал называть трансов они это не по правилам инглиша, автора джаваскрипта за то что задонатил в лобби против гей-браков.
Блокчейн по определению децентрализованный
Какая тайна соблюдается, лол?
При голосовании важно обеспечить принцип один избиратель-один бюллетень. При этом важно не допустить возможности повторных голосований одним лицом. Поэтому с самого начала конкретный избиратель привязывается к конкретной паре ключей и никакой анонимной раздачи ключей быть не может.
Та контора, раздающая ключи, сможет проверить всё ровно также как и сам избиратель с этими ключами.
объясни как это ты видишь? как ты проверишь, что в итоге не исправили голоса, цифры итп?
они думают, что раз скачали впн без смс и регистрации то они хакеры теперь)
>будет у админа блокчейна
Нахуй вообще этот блокчейн, если есть VPN и фотошоп?
Почему преступники принимают оплату блокчейновой криптовалютой, если, как ты утверждаешь, никакой тайны нет?
Потому что в крипте нет изначальной связи ключа с конкретным человеком.
В голосовании эта связь сразу присутствует.
Можешь прям щас на леваду зайти и посмотреть на эти анонимные опросы.
>У такой системы огромные преимущества перед бумажной системой голосования: она надёжней, прозрачней, дешевле, открывает возможность для прямой демократии. Из минусов то, что пользователи должны быть технически подкованными, иметь доступ к электронным девайсам, включённым в сеть.
Все эти "агромные приимущиста" перевешиваются маленьким минусом - бумажное голосование сейчас тайное. А с твоей системой тебя преспокойно придут вешать и через 10 лет - и не нужен будет никакой дядя-фсбшник или тесть, сливающий БД - все данные и так будут в открытом доступе - доступны и либералам,и фашистам, и единоросам.
Блокчейн в нашем случае это база. Ты можешь без усилий пройтись по транзакциям - голосам, посчитать сумму.
потмоу что капитаглисты зарабатывают на этом
спецслужбы имеют все данные и когда надо вяжут неугодных, отработанных итп
в журналах провайдеров записаны все данные кто куда заходил
> Что помешает сделать миллион левых ключей?
Открытый исходный код
ну отсортируют тебе то что ты должен видеть, а остальное скроют и сделают статистику нужную
по одиночке так не получится проследить
и что ты с ним сделаешь? создашь свою систему? ну так тоже самое
>и что ты с ним сделаешь?
Отрецензирую
>бумажное голосование сейчас тайное. А с твоей системой тебя преспокойно придут вешать и через 10 лет - и не нужен будет никакой дядя-фсбшник или тесть, сливающий БД - все данные и так будут в открытом доступе - доступны и либералам,и фашистам, и единоросам.
Это недооценённый пост.
Рекомендую внимательно ознакомиться.
>Это недооценённый пост.
Это пост отидиота, который не знает как работает блокчейн и опенсорс. И не знать в 21 году что такое блокчейн и опенсорс значит быть идиотом. Это единственное, что дал человечеству прогресс в этом веке. Это как самолет и радио в прошлом.
>пользователи должны быть технически подкованными
В каком месте должны? Кому интересно, тот и должен. Остальным достаточно простенького интерфейса. Вообще, это даже плюс, что пользователи должны иметь электронный девайс, подключенный в сеть, так как это отсеивает ебучее старичье, умом живущее ещё при Сралине.
>> Что помешает сделать миллион левых ключей?
>Открытый исходный код
А ещё VPN и IBM.
1 - вообще фундаментально тут причина в капитаглизме. если бы социализм был то там проблем нет, так как он по сути социальной направленности и как угодно голосуй при диктатуре рабочих, то все равно хорошо будет всем
2 - чисто технический момент, тогда тут думать можно, но это все оппортунизм и в итоге капитаглисты будут в выигрыше
возможно брать группы, или домами, городами, короче нужна тайна голосования точно
а вот как подтвердить голоса это вопрос
2 - чисто технический момент, тогда тут думать можно, но это все оппортунизм и в итоге капитаглисты будут в выигрыше
возможно брать группы, или домами, городами, короче нужна тайна голосования точно
а вот как подтвердить голоса это вопрос
Не в тему.
Делаешь два чейна. Один с открытыми, привязанными к челику ключами, в нем создается анонимный ключ. Примерно как zcash по протоколу показывает только что вот эти ключи - есть, без указания что кто его сгенерил.
Анонимизированные ключи уже идут в чейн голосования. Этот ключ есть только у тебя лично и в списке ключей в базе голосующих, без привязки к ключу по которому его сгенерировали.
>Прямая демократия это самое говяная система в текущих реалиях.
Кто о чем, а комми о запрете демократии как всегда.
Ты же понимаешь, что вот эти люди, которые за отделение Кавказа (кстати, ничего плохого в этом не вижу) и раздачи всем нефтяного бабла - это твои же соседи. РФ держится на таких людях, кловун.
Ты дурак? У тебя у самого эта база лежит. Вся, целиком. Изменить ее вне процесса добавления говна невозможно
openssl отрецензируй, щенок!
>как угодно голосуй при диктатуре рабочих, кандидат-то один
Пофиксил
Хуйню несёшь. Закрытый ключ генерируется юзером кошелька, там есть защитная passphrase. При голосовании используется аналогичная криптография. Тайна соблюдена благодаря шифрованию.
Штаны постирай.
Что мешает сделать два кошелька?
Вот приходишь ты в МФЦ и по паспорту получаешь свою подпись, уже есть возможность составить базу пользователей. Или как ты мертвым душам запретишь голосовать? Ты же не можешь посмотреть кому именно принадлежит каждый голос.
>Анонимизированные ключи уже идут в чейн голосования
Как ты проверишь, что это каждым ключем стоит отдельный, уникальный человек?
он тралит юзверей
база голосующих где?
демократия это диктатура демократов. определись уже или ты за диктатуру демократов либо инструменты демократии для улучшения жизни всех людей
а ну еще лучше - база локально у всех? ты дурак?
тысячи производств и организаций, любой трудящийся может быть депутатом, нет президента, высший орган съезд депутатов - да такой демократии ни одному капитаглисту не снилось
вот и я про это - вопрос подтверждения. с народом не объединиться на словах, тут по 100 рублей на дверь в подъезде хрен соберешь пересрутся
Вы - бледная немощь
причем у него то может и показывать что все норм, а в итоговой базе будет так как надо
то есть по отдельности будут показывать что вот мой голос правильный - а все вместе так как надо у кого база данных и сервис
вопрос в сравнении и подтверждении каждого голоса
я думаю должно что-то просто быть, надо обратиться в прошлое
мы реалисты
давай ближе к теме
>диктатура демократов
Пиздец клован. Демос - это народ. Или должна быть диктатура только одного класса - рабочих и крестьян, а остальные пусть сосут писос? Ну тогда это называется фашизм.
Нет-нет. у вас все невозможно потому что вы не знаете как это сделать. Это и называется бледная немощь.
>Где он его взял? Сгенерил сам?
Избиратель генерирует Приватного ключ самостоятельно.
На основе Приватного ключа генерируется Публичный.
Пред началом выборов на публичные ключи начисляют монеты разных цветов.
Благодаря открытости блокчейна можно увидеть, что ЦИК переслал монеты на 144 миллиона публичных ключей. Поэтому 146% проголосовавших не будет.
Проголосовать (перевести только 1 цветную монету) может только владелец Приватного ключа.
фашизм это власть капитаглистов-монополистов
ты просто глупый и не понимаешь - есть только диктатура буржуазии либо диктатура трудящихся
2 класса вот и выбирай, а третьего не дано
ну объясни на пальцах как ты представляешь себе это? если не сможешь то ты не понимаешь сам
ну оке, а как ты подтвердишь что голоса 144 миллионов монет правильно учтены?
Чтобы иметь доступ к электронному голосованию, гражданин должен быть авторизован через gosuslugi.ru
>ну объясни на пальцах
нет не объясню
>Благодаря открытости блокчейна можно увидеть, что ЦИК переслал монеты на 144 миллиона публичных ключей. Поэтому 146% проголосовавших не будет.
Мертвые души как будешь считать? Умерла старуха за неделю до голосования, а тут и ключик за нее прилетел. Такая же проблема при не 100% явке.
голосованием и маршами власть не сменить...
но массовое недовольсвтво приведет к тому, что собственные ближники расчехлят знаменитую табакерку или поехавшие крышей доберутся до тела...
быдло замены даже не заметит
>Умерла старуха за неделю до голосования
ЗАГС. Запись актов гражданского состояния.
Ну не умрёт же 50 миллионов перед выборами?
Чтобы не было фальсификаций нужна высокая явка.
А вообще выборами мало что можно изменить
само собой без боя буржуазия власть не отдаст
ну мы тут думаем как клинзатворное голосование провести чисто технический вопрос
Данные ЗАГСа не публичны, ты не можешь сказать кто когда помер, если доступ к базе не имеешь
>Чтобы не было фальсификаций нужна высокая явка.
Сейчас тоже можно собраться всем селом, распросить каждого о том, кто за кого проголосовал и сверится с результатом участка, тоже самое, что и с лохчейном будет.
Не нужно.
>ты не можешь сказать кто когда помер
Я могу сказать когда умерли мои близкие. И все могут. У всех есть умершие близкие.
Ты и всем селом можешь собраться сейчас и спросить кто за кого голосовал, а потом сверится с результатом участков, для этого никакой блокчейн не нужен.
Два чая опу
Еще всех чинушуш, судьей, силовиков обязать носить камеру (gopro) и круглосуточно стримить
>буржуазия власть не отдаст
а кому по твоему нужно отдать власть?
вот нам надо как-то эту "сельскую сверку" перевести на масштабы города и страны
социалистам-коммунистам, которые за диктатуру трудящихся и системную чс на средства производства в госсобственности
>системную чс на средства производства в госсобственности
Это как?
слушайтеее
меня осенило
надо просто онлайн подсчеты и онлайн выкладывание инфы
1 - перед урной голосования огромное табло с красными цифрами сколько бюлей в урне - никаких пачек, только по одной можно, голосование однодневное!
2 - при подсчете камера строго над столом где считают в онлайне голоса и чтобы видно было галочки - онлайн доступ к камере свободный всем!
3 - мы знаем сколько бюлей, мы знаем сколько и за кого на данном участке
4 - в финале съемка протокола подписанного с количеством который должен совпадат ьс тем что у нас зафиксировано
5 - передача в открытые источники онлайн по всем участкам в любое время посмотреть и проверить
6 - сохраняется тайна голосования и получаем публичность полную по ходу движения бюлей
как вам?
меня осенило
надо просто онлайн подсчеты и онлайн выкладывание инфы
1 - перед урной голосования огромное табло с красными цифрами сколько бюлей в урне - никаких пачек, только по одной можно, голосование однодневное!
2 - при подсчете камера строго над столом где считают в онлайне голоса и чтобы видно было галочки - онлайн доступ к камере свободный всем!
3 - мы знаем сколько бюлей, мы знаем сколько и за кого на данном участке
4 - в финале съемка протокола подписанного с количеством который должен совпадат ьс тем что у нас зафиксировано
5 - передача в открытые источники онлайн по всем участкам в любое время посмотреть и проверить
6 - сохраняется тайна голосования и получаем публичность полную по ходу движения бюлей
как вам?
дороги, газ, нефть, энергетика, жкх, вода итп
упразднить управляйки и страховщиков
>Да хоть ни за кого.
Вот я и говорю: нет у вас концепции видения путей развития, скинуть Пыню, а дальше само вырастет. Вырастет. Пыня 2.0. И будете, как хохлы, каждый раз банду геть.
>как ты собираешься дать возможность проверки каждому избирателю своего голоса?
Так это ничего не даст. Ну увидишь ты, что проголосовал за Сисяна, и что? Никто и не утверждает, что ты проголосовал за Пыню.
>скинуть Пыню
Дело не в Пыне, а кто стоит за каждым кандидатом
>будете, как хохлы, каждый раз банду геть.
За кого бы хохлы не голосовали, выберут они одних и тех же людей.
Состояние ста самых богатых украинцев выросли на 42% за год. Возглавили рейтинг 2021 года Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и Константин Жеваго.
Список 100 самых богатых людей Украины опубликовал журнал Forbes Украина.
Состояние Ахметова выросло в 2,7 раза с 2,8 млрд долларов до 7,6 млрд долларов. Активы Пинчука увеличились с 1,4 млрд долларов до 2,5 млрд долларов, Жеваго — с 1,1 млрд долларов до 2,4 млрд долларов.
>Демос - это народ
Где ты его видел в России, ебанько?
В России есть лишь Быдлос и Олигархос.
А Демос это свободные люди, имеющие право на оружие, собственную землю, поголовное образование и право решать своё и чужое будущее.
Прежде чем Быдлосу раздавать права - их сначала нужно сделать Демосом. А для этого нужно заставить Олигархосов улучшать жизнь Быдлоса, пока они не станут Демосом.
в блокчейне невозможны фальсификации и вбросы
>электронное голосование
>прямая демократия
откуда берется эта либерастня?
я тебе как ИТишник говорю, что везде где есть админ и центр - возможно все
да да помним мы этих демосов, свободных граждан и у каждого по 3 раба лол
>когда за его спиной будет стоять 1000000 озлобленных Вась
Каким образом блокчейн поставит за твою хилую спину миллиарды гречневых Вась?
>скинуть Пыню, а дальше само вырастет
Именно так.
Потому что пока Пыня при власти - он будет отстранять, убивать или сажать в тюрьму ЛЮБОГО кто может его сменить.
Напоминаю:
Пыня из-за 1 единственной Поклонской увеличил необходимый срок проживания в РФ, для кандидата в президенты, чтобы она не могла в 2024 войти в число кандидатов на пост президента.
Так что да, любые изменения в России должны начинаться с отставки Пыня и КО.
>Из минусов то, что пользователи должны быть технически подкованными
Нет. Из минусов то, что админ сайта рисует любой результат какой хочет и никак ты это не проверишь. Даже старое голосование на бумажках гораздо прозрачнее.
Проголосуешь за навэльного, навэльного левой пяткой назначают кекстремистом инагентом, вторым гитлером, и к тебе придёт гебня с бутылкой и статьями уровня "измена родине и реабилитация сосизма". Ну или автоматом попадаешь в список предателей родины и когда пыня ёбнется окончательно/гомуняки зойхватят власть - автоматом поедешь в Колыму.
есть еще вариант когда после выборов человек может зайти в базу и посмотреть через блокчейн и 2-х факторную авторизацию за кого его лично голос стоит в ней и в независимую систему подтвердить, что его голос правильно учтен либо нет и там сравнят итоговых и подтвержденных данных
Спрашивай с тех кто этот блокчейндж придумал, ебанько.
А вообще читай внимательнее куда воюешь, чтобы не показывать какой ты дегенерат.
>Быдлос и Олигархос.
Так и есть.
Даже если всё быдло, алкаши, наркоманы, дегенераты, шлюхи, пидоры, бомжи, воры, проголосуют без фальсификаций и вбросов, жить вы лучше не станете.
Притчу про евреев, сливавших водку в котёл знаешь?
>читай внимательнее куда воюешь
Вот ещё, я против всех. И пыней, и сисянов.
Ну значит не удивляйся что тебя будут ебать и в рот и в жопу.
Хотя, скорее всего, ты и не против.
Ебалку сначала отрастите, неудачники.
>считает что его достойны ебать во все дыры только удачники
А ты я смотрю не страдаешь от нарциссизма, ты им наслаждаешься.
вот еще придумал - цифровая метка на каждом бюле
приходим сканируем и привязываем к аккаунту своему
далее можем в незавсимый список проголосовать, что голос отдан по этой метке
будет общая сумма и должна биться с официальными данными
может даже гпс метку, чтоб можно было видеть где сейчас бюль и весь путь проследить
приходим сканируем и привязываем к аккаунту своему
далее можем в незавсимый список проголосовать, что голос отдан по этой метке
будет общая сумма и должна биться с официальными данными
может даже гпс метку, чтоб можно было видеть где сейчас бюль и весь путь проследить
о блин - может просто номерные бюли сделать? хотя могут копии сделать ммм
Суммарное состояние участников первого рейтинга 200 самых богатых бизнесменов в списке Forbes $663 млрд.
Вы думаете, они так просто отдадут вам власть?
Да они вас в порошок сотрут.
А проголосовать вам даже честно дадут, хоть за Галустяна, Жириновского, Поклонскую или ещё кого.
Вы думаете, они так просто отдадут вам власть?
Да они вас в порошок сотрут.
А проголосовать вам даже честно дадут, хоть за Галустяна, Жириновского, Поклонскую или ещё кого.
Ну если кто-то хочет напиздеть о том, как он проголосовал, то как вы у него будете выяснять даже с блокчейном? Под пытками пеку заставите показать?
Это конечно заебись, практически 100% защита от мухлежа, только одна проблема: голосование перестанет быть тайным.
их 200, а нас 200 миллионов
даже спрашивать не будем
в прошлый раз казаки были идейные, а ща их всех ненавидят
>далее можем в незавсимый список проголосовать, что голос отдан по этой метке
Без подтверждения личности этот список можно просто заспамить
>есть только диктатура буржуазии либо диктатура трудящихся
Коммунистический пидарас хуесос может выбирать только из диктатур.
ну смотри
1 - пришел на участок - сканируешь КР-код смартом - идет привязка этого уникального кода с аппаратом - голосуешь
2 - все бюли так же сканируют в общую базу и она открыта
3 - заходим на независимый центр и проверяем, что сканированием КР-кода, который сопоставляет с КР-кодами в базе из участков и если все оки - зеленая галочка
как вайбер, например устанавливается на комп - пока КР-код не подтвердишь не авторизуется
>Под пытками
Добровольно и с песней. Тайна голосования нужна не столько для выборов Пыни, сколько для выборов местных бандитов. Чтобы защитить тебя не от ФСБ, которому похуй, как кто голосует, а от местного деда хасана, которому не похуй.
Хватит ждать прихода к власти мудрого Царя или Вождя, который всех негодяев накажет и всё будет заебись.
Нужно объединяться и строить государство в государстве.
Собирать деньги и строить производственные, жилищные кооперативы, для взаиморасчётов использовать свою криптовалюту, чтобы как можно меньше платить налогов в бюджет РФ
Нужно объединяться и строить государство в государстве.
Собирать деньги и строить производственные, жилищные кооперативы, для взаиморасчётов использовать свою криптовалюту, чтобы как можно меньше платить налогов в бюджет РФ
>Собирать деньги
Один деятель уже десять лет собирает, насобирал покашто на общую камеру в ИК-3 г. Покров.
И что помешает вброшеные бюллетени так же в этот список внести?
Ну то есть надежда будет только на добропорядочность альтернативного ЦИКа, который точно твои данные не сольет.
>насобирал покашто на общую камеру в ИК-3 г. Покров
Туда ему и дорога.
Нахальный такой же балабол как и Коммуняки.
так бюль привязывается к аппарату с МАК-адресом оригинальным итп
можно даже правило сделать, чтобы только 1 аппарат - 1 голос
ты глупый, в этом покрове уже все отметились и нациоанлисты и либералы и коммунисты
и ты отметишься если будешь неугодным власти затягивать гайки и воровать дальше
>который точно твои данные не сольет
Пистолетом и добрым словом можно добиться большего, чем одним только пистолетом.
ЗОЙЧЕМ?
> нациоанлисты и либералы и коммунисты
сорта говна
Для этого нужно, что бы все голосовавшие добровольно вносили себя в список, вброс можно списать на тех, кто решил не участвовать в доп проверке.
> чс на средства производства в госсобственности
>Это как?
>дороги, газ, нефть, энергетика, жкх, вода итп
>упразднить управляйки и страховщиков
Ни один коммунист не может ответить, кому должны принадлежать средства производства
Вот коммунист сталинист(троцкист) Сёмин не может объяснить, что такое общественная собственность на средства производства
https://www.youtube.com/watch?v=i6-icouDrPQ
>Это как?
>дороги, газ, нефть, энергетика, жкх, вода итп
>упразднить управляйки и страховщиков
Ни один коммунист не может ответить, кому должны принадлежать средства производства
Вот коммунист сталинист(троцкист) Сёмин не может объяснить, что такое общественная собственность на средства производства
https://www.youtube.com/watch?v=i6-icouDrPQ
тогда можно сделать обязательным заход в госуслуги и подтверждение-окончание голосования
Вот у тебя есть чейн А - избиратели. У каждого есть свой, личный, уникальный ключ.
Ты дергаешь анус чейну А и в нем добавляется запись - Вася зарегался, в базе добавился открытый ключ. Эти два события никак не связаны, нельзя узнать что это Вася добавил этот ключ, а не Петя.
Потом Вася голосует - используя анонимный ключ, чейн Б голосов дергает анус А и спрашивает - тебе этот ключ известен? Тот отвечает что да. Все, голос анонима учтен.
>в итоговой базе
Итоговая база одна, у каждого ее копия, дебил ебаный, в этом смысл блокчейна
Ты трастишь владельцу сайта?
Валидность блокчейна битка определяется тем, какая ветка самая длинная. Если у тебя вычислительных ресурсов больше половины общей мощности, то ты можешь подделать блокчейн за счет того, что быстрее остальных находишь proof of validity который дает необходимый хеш.
А как ты выяснишь какой блок валидный, если будут 2 разных proof of validity с необходимыми хешами??
>Вот у тебя есть чейн А - избиратели. У каждого есть свой, личный, уникальный ключ.
Проблема с генерацией ключей, как ты узнаешь, что проголосовал именно Вася, а не ВБРОСОБОТ№1124542
>Валидность блокчейна битка определяется тем, какая ветка самая длинная. Если у тебя вычислительных ресурсов больше половины общей мощности, то ты можешь подделать блокчейн за счет того, что быстрее остальных находишь proof of validity который дает необходимый хеш.
>
>А как ты выяснишь какой блок валидный, если будут 2 разных proof of validity с необходимыми хешами??
Охуительно. Ни слова не понял. Кароч, на хуй и в пизду ваш блокчейн.
Но ведь... все это и происходит прямо сейчас.
1
Ору. Технари айтишники считают что надо «просто придумать технологию получше» и все станет заебись. Ок, сделали голосование 100% честным.
А пропаганду 24/7 из каждого утюга вы тоже победите? Нет
А кандидатов неугодных кто-то допустит? Нет
А контроль обещаний сделает? Нет
А пропаганду 24/7 из каждого утюга вы тоже победите? Нет
А кандидатов неугодных кто-то допустит? Нет
А контроль обещаний сделает? Нет
>А пропаганду 24/7 из каждого утюга вы тоже победите?
Так ты тоже можешь пропагандировать
>А контроль обещаний сделает?
Ахахах! А Деда Мороза живого не хочешь?
Значит тайна голосования не нужна, слишком много годных вещей из-за нее отсеиваются.
>тайна голосования не нужна
Это базовое право при демократии. Нахуй все плюшки, если они делают голосование небезопасным.
Гумусы должны заниматься проблемами пропаганды и контроля обещаний. Ойтишники отвечают за прозрачность выборов. Если твой кандидат не набрал достаточно голосов, то это проблема твоего кандидата, а не системы подсчета голосов.
И да, все станет заебись, так как большая часть населения будет довольна выбором и никаких вопросов от меньшинства уже не останется. Это как ни крути лучше, чем вертеть на хую мнения людей.
>Так ты тоже можешь пропагандировать
По бюджету и охвату не втащишь.
У условного Володи есть целые медиахолдинги, где есть влияние на куче уровней - от сериала в умном ТВ до радио. Есть армии ботов, пишущих комментарии, а также сливающие и банящие неугодные видео, каналы, аккаунты. Есть деньги купить любого блогера и активиста, а если он не продается - угостить его чаем.
>По бюджету и охвату не втащишь.
Запутинские дебилы тупо распиливают бюджет https://www.youtube.com/watch?v=5QDtACuZRp8
Их эффективность даже не нулевая, а отрицательная.
>У условного Володи есть целые медиахолдинги
Их говно никто не смотрит, кроме стариков, солдат и зеков. Многие даже не знали о существовании "царьграда" пока их не выпнули с ютуба.
>Есть армии ботов, пишущих комментарии, а также сливающие и банящие неугодные видео, каналы, аккаунты.
Ну это не слишком большая проблема, так как аккаунты можно новые завести, видео перезалить, а ботокомментарии скрыть скриптом по ключевым словам.
Нет. Не базовое. Вас обманули. Первые демократии были без нее. Когда совет директоров голосуют, все видят кто как голосовал. Чем вы хуже?
В парламенте бриташки парламентарии вроде руки поднимают при голосовании. То есть все видят что они делают. При феодальных демократиях. Барины, думаю, тоже видели кто как голосуют. Не дело холопа голосовать в открытую, короче.
На госуслугах могут насоздавать левые аккаунты и с них накручивать голоса, но таких преступников легче найти и доказать их преступление, за которое им светит немалый срок в тюряге. Это вам не бумажки подделывать, у провайдеров, в электронке и госуслугах много логов ведётся, которые так просто не вычистить.
>Пыня первый же пойдёт нахуй, стоит дать возможность открыто выбирать
Если голосование будет открытым, и каждый будет знать как проголосовал его сосед, родственник, коллега, то у Путина будет 98% голосов. Ибо все будут ссаться выделиться из толпы и быть зачмыренным.
А так на людях можно быть своим в доску, а голосовать тайно хоть за черта лысого.
Технологический гений, там как, телегу заблочили? Или не те же исполнители будут это реализовывать?
>выделиться из толпы и быть зачмыренным
Ответственная гражданская позиция, ничего не скажешь.
>все будут ссаться выделиться из толпы и быть зачмыренным
Тогда все вменяемые окончательно уедут из РФ и всё.
Проблема по превращению России в говно окончательно решится.
>По бюджету и охвату не втащишь.
Я про тебя говорю, а не про себя. Добудь бюджет, увеличь охват.
Ты приходишь на участок и видишь что по твоему паспорту уже проголосовали. Твои действия?
Схему открытый/закрытый ключ придумали век назад.
Извини что не принесли тебе решение всех проблем на блюдечке с большой кнопкой «сделать заебись»
Да, большинство не готово умереть за свои взгляды. Сорян.
открытая база где? Можно и без блокчейна
Лахтомразь, сперва надо закопать плешью вниз совковых реваншистов и гэбешных террористов. Можно живьём.
Тут не важно, как проголосуют, допускают к выборам проститутки, а подсчитывают бандиты. А в Конституционном суде заседают полнейшие правовые дегенераты.
