24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>43357587 (OP) В России до 1917г СССР выпускались Людиновским локомобильным заводом, начиная с 1875 года, а к 1913 году было выпущено 209 локомобилей, общей мощностью 12607 л.с.
>>43358190 >Почему совершенно вся техника в РИ была импортной? Потому что торговля была налажена. >Почему в РИ не было ничего своего? Тебя уже второй тред ебалом по каталогу водят. У тебя отрицание штоле?
>>43358216 Учитель при преобладающем неграмотном населении тогда и учитель сейчас это разные вещи, естественно сто лет назад такого педагогического конвеера не было и учитель ценился выше, как и слесарь это как сейчас например какой-нибудь сеньор девелопер, так что сравнивать голый оклад в отрыве от социального положения и технического уровня это идиотизм.
>>43358251 >Я раньше не верил, что от онанизма портится зрение. Что в этом каталоге русское? Там даже линейки импортные. А заводы с английским персоналом, делающие английскую технику. Ваньки только уголь бегают подносят.
>>43358532 Надо понимать, что совковая техника, которая в большинстве своëм полная копирка западных образцов, есть вынужденная мера нового социалистического государства, так?
>>43357587 (OP) Петух, сколько тебя раз надо обоссать, чтобы ты утих? Эти лопаты-молотки-гвозди сделаны не в царской России, дебил. В СССР как раз всё своё было, в этом и его ценность.
>>43358983 >Эти лопаты-молотки-гвозди сделаны не в царской России И что с того? Как видишь никакой сложности с покупкой не возникало. >В СССР как раз всё своё было, в этом и его ценность. Какой смысл в этой ценности? Ты какую-то хуйню себе в голове накрутил.
>>43358983 >Эти лопаты-молотки-гвозди сделаны не в царской России Но есть в свободной продаже. Причем ассортимент весьма широк. >В СССР как раз всё своё было И тотальный дефицит
Аноним ID: Решительный Энгист из Вудкрофта22/05/21 Суб 21:00:20#65№43359194
>>43358602 Жапы покупали лицензии на производство или просто пиздили внешний вид.
А совки делали полностью копии из говна и палок без души и лицензии.
>>43358983 >всё своё Это производственные линии, которые американцы в 20-30 совкам делали-то свои, а, уродец?
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон22/05/21 Суб 21:08:30#68№43359273
>>43351548 → >Кстати, погугли сколько это Ленд-лиз стоил и когда он был окончательно оплачен. Откроешь для себя много нового.
Так он нихуя не стоил и не был оплачен, разве что на 2 или 3%. Есть пруфы - тащи платежные документы о перечислении валюты с советских банков американским. Уверен, тебя не затруднит.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон22/05/21 Суб 21:09:28#69№43359281
Так-то просто для понимания - многие князья были прекрасными специалистами в рабочих профессиях. Слесарному делу обучались, механике, столярке. Чудаков в его супер книге "Спустилась мгла на старые ступени" даже конкретные фамилии пишет, кто чем занимался. Поэтому и в князьях-крановщиках не было бы ничего удивительного.
>>43359116 >Но есть в свободной продаже. Ты лично по базарам ходил? То, что оно есть в каталоге не означает что есть в продаже. Сейчас видеокарты тоже есть в свободной продаже, ну пойди купить какую-нибудь RTX3090.
>>43359347 Кстати по накруткам. То, что в каталоге ОПа линейка стоит 10 рублей не значит что по факту за нее не просили все 100 рублей. При зарплате в 18.
>>43359347 >То, что оно есть в каталоге не означает что есть в продаже. Какой-то совсем жалкий маневр с нелепым сравнением. >То, что в каталоге ОПа линейка стоит 10 рублей не значит что по факту за нее не просили все 100 рублей. И сколько же за нее просили? С пруфами желательно.
>>43359562 >Забудьте про современные российские реалии. >кабанчики переклеивают названия на импортной технике >царь во власти >рф - сырьевой придаток Европы
Да как бы наоборот, современные российские реалии это чистейший возродившийся царизм.
КОММИБЛЯДИ РАЗБУДИЛИ ДРУГА ИМПЕРСКОЙ ЛОПАТЫ - ИМПЕРСКИЙ СУД
Как выглядела независимость судей в викторианской Англии – об этом мне уже доводилось писать (см. Regina v Keyn, или независимость судей по-английски); в настоящей же заметке поговорим о России.
При просмотре решений Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената мне бросилось в глаза одно дело. Фабула его касается сервитута и не очень сложна: ответчик имел право построить плотину на земле истцов для поддержания уровня воды в мельничном пруду; со временем для поддержания ее уровня потребовалось построить и вторую плотину выше первой – также на земле истцов, что не было предусмотрено соглашением; однако ответчик вторую плотину все-таки построил. Это и стало причиной спора. Судебная палата (апелляционная инстанция) отказала ответчику в праве на подобное использование чужой земли и постановила, что истцы могут плотину снести. Кассационный Сенат решение палаты подтвердил (как сейчас сказали бы – «засилил»). Более того, решил опубликовать его в сборнике своих прецедентов, куда попадали лишь избранные решения, призванные направлять судебную практику.
Само решение весьма краткое, менее двух страниц, и ничем не привлекло бы внимания, если бы не личности спорящих. Истцами были крестьяне села Репьевка, а противостоял им в качестве ответчика родной дядя государя императора, генерал-адмирал, многолетний главный начальник флота и морского ведомства великий князь Алексей Александрович.
Решение сенаторов состоялось, как видим, не в его пользу. Крестьяне выиграли суд у великого князя – одного из самых могущественных людей империи, имевшего возможность бывать у русского самодержца, своего племянника, в любое время, по-семейному (судя по дневнику Николая II, он встречался с «дядей Алексеем» по нескольку раз в неделю). Но на исход судебного спора недосягаемо высокое положение ответчика никакого влияния не оказало.
Лишь одна небольшая деталь указывает на то, что Сенат все-таки придавал разбирательству дела особенное значение, вполне сознавая его необычность. Докладчиком по делу выступил первоприсутствующий сенатор Гражданского кассационного департамента, его «первое лицо» - действительный тайный советник Николай Николаевич Мясоедов (о нем см. подробнее в моем очерке «Главные судьи Российской империи»). Это пока единственный известный мне случай, когда первоприсутствующий сенатор лично выступил докладчиком по делу: первоприсутствующие по своему званию были освобождены от докладов, а распределяли дела среди прочих судей-сенаторов. Мясоедов предпочел отойти от традиции, распределив это дело самому себе – и, судя по всему, рассмотрел его объективно, не в пользу могущественного лица. И это было, в общем-то, в тогдашнем порядке вещей. Как вспоминал сенатор А.Г. Кильштет, «лично мне известны случаи, когда попытки „сфер“ влиять на решение… не только не имели успеха, но грозили погубить даже правое дело. Поэтому, исправляя часто и подолгу обязанности обер-прокурора, я заявлял категорически всяким искателям и посредникам, что требуемый или просимый „нажим“, если и мог бы иметь какой-либо результат, то лишь обратный».
Когда в 1909 году известный социолог права Богдан Кистяковский в «Вехах» - нашумевшем сборнике статей о русской интеллигенции - сетовал на то, что в предшествующие «два десятилетия из наших судов не выдвинулся ни один судья, который приобрел бы всеобщую известность и симпатии в русском обществе», то он либо сильно грешил против истины, либо перекладывал проблему с больной головы на здоровую. По наружности полемизируя с интеллигенцией, Кистяковский в отношении суда сам оказался жертвой ложных, но устойчивых интеллигентских штампов. Ведь в действительности обратных примеров в России хватало: так, в 1890-е годы в Москве был популярен товарищ (заместитель) председателя Московского окружного суда Е.Р.Ринк, который славился своей принципиальностью; наряду с Мясоедовым в Сенате заседал бывший присяжный поверенный и крупный цивилист А.Л.Боровиковский, автор множества ярких сочинений; о нем даже в советских изданиях говорилось, что имя его «сделалось символом праведного судьи»; и т.д. и т.п. Если эти судьи и были недостаточно известны в том обществе, которое окружало г-на Кистяковского, то это более говорит о нем, нежели о них.
Тут надо добавить, что в англосаксонских странах, давших множество знаменитых судей, яркость фигуре судьи придавал один простой факт: единоличное ведение судебного процесса. Само судопроизводство было устроено таким образом, что решение в первой инстанции выносил один судья, действующий единолично. В результате он, судья, и «присваивал себе всю славу» решения. Коллегиальность существовала только в вышестоящих инстанциях, но само право на апелляцию против вынесенного судом (trial court) решения долгое время считалось чем-то исключительным, экстраординарным (отсюда необходимость получить от суда leave to appeal, особое разрешение на обжалование решения). Во многом это объяснялось тем, что судебное решение, причем даже в гражданских делах, зачастую основывалось на вердикте присяжных, который не предполагал обоснования, мотивации, а следовательно, и не мог быть оспорен по существу.
Совсем не то в России, где, как и в других континентальных странах, коллегиальность состава суда и обжалование решений в вышестоящих инстанциях были, напротив, нормой, а не исключением. Статья 140 Учреждения судебных установлений (1864) гласила: «Заседания судебных мест, равно как их департаментов и отделений, должны состоять не менее как из трех членов, в том числе председателя или первоприсутствующего». Единолично разбирали дела только мировые судьи – но подведомственные им споры не были резонансными, почему рассчитывать на всероссийскую известность они и не могли. В итоге все значительные судебные решения были как бы анонимны, представали как плод коллективного творчества судейских коллегий разных инстанций, а действительный автор, если таковой и имелся (например, судья-докладчик), оставался чаще всего в тени. Приобрести широкую известность при таких условиях было очень непросто.
Отсюда ясно, что важные судебные решения в России не были и не могли быть «авторскими», приносящими славу конкретному судье. Но о качестве судей и их решений это ничего не говорит: ниоткуда не следует, что это качество непременно должно было быть хуже, чем в странах с иной правовой традицией. Еще менее это может свидетельствовать о зависимости суда – напротив, повсеместная коллегиальность, скорее, его укрепляла: воздействовать на целую коллегию всегда труднее.
Текст сенатского решения, о котором здесь идет речь, прилагается. Замечу, что в нем есть одна помарка: «присяжного поверенного Струкова» не существовало – очевидно, имелся в виду присяжный поверенный округа С.Петербургской судебной палаты Владимир Георгиевич Струкгов, автор ряда работ по гражданскому праву; он и защищал интересы Алексея Александровича. Желающие увидеть великого князя как наяву могут проследовать по ссылке: в ролике Люмьеров о встрече президента Франции Ф.Фора в Петергофе в 1897 году он подходит к своему племяннику-императору и отдает ему честь; этот же момент был запечатлен стоявшим рядом фотографом.
>>43359486 Как ты легко от "не факт, что не было" скатился на "точно делали". Если бы так же легко было бы коммунизм построить, ай какая благодать бы была
>>43359759 Непробиваемый идиот. Как ты себе представляешь накрутку при наличии товара по указанной цене? Зачем кому то покупать его дороже, когда он есть по более низкой?
Дарю идею -Ты идешь в макдональдс выбираешь гамбургер по цене указанной на табло, покупаешь, потом идешь на улицу и продаешь его прохожим с накруткой 500 проц. Станешь миллионером за неделю. Не благодари.
А можно официальные зарплаты? Сразу с документами. В прошлом треде сторонники РИ сами скинули документы, что средняя за квалифицированного киевского рабочего составляла около 41 рубля, причем 85% он тратил на еду хренового качества, жилью и одежду, итого у него оставалось около 6 рублей свободных денег. http://istmat.info/node/18337
>>43359835 Полагаю большевику Никите Сергеевичу Хрущёву не требовалось ничего сочинять, если он со всей откровенностью засвидетельствовал, что к XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций.
Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте в Юзовке, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
>>43359852 >На всех 1087 едоков, представленных нашими бюджетами, приходится 146 751 р. расходов на пищу в год, или на каждого едока приходится в месяц 11 руб. 23 коп. расходов на пищу. Нетрудно сообразить, что сумма эта совершенно недостаточна и при теперешней дороговизне никак нельзя иметь сносный стол за такую плату. Действительно, если бы киевский рабочий питался так, как английский, он затрачивал бы на пищу гораздо больше того, сколько тратит сейчас. >Разница объясняется иначе. Киевские рабочие тратят на жилище и, как увидим ниже, на одежду относительно больше, чем рабочие за границей. У них поэтому на пищу поневоле остается меньше, и в качественном отношении пища, конечно, тоже хуже, чем у рабочих Европы и Америки.
>>43359816 > наличии товара по указанной цене? Во первых, в РИ экономика не была плановой и цены менялись постоянно. Во вторых, меня заинтересовала сноска "цену уточняем по запросу".
Работая слесарем в Донбассе, на заводе горнорудного машиностроения бельгийца Боссе, Хрущев на первые заработанные деньги купил велосипед. И на это не остановился — сам приспособил к нему моторчик. «Получился мопед: для 1911 года — чудо», — вспоминал сын. Затем купил и фотоаппарат – в молодости Хрущев увлекался фотографией.
Поскольку слесарем будущий секретарь ЦК зарабатывал весьма неплохо, любил покупать дорогие вещи. Вслед за фотоаппаратом приобрел и часы.
В партию большевиков Хрущев вступил только через год после их прихода к власти. Когда началась Первая мировая война, он продолжал работать на шахте, где встретил Ефросинью Писареву — дочь машиниста шахтного подъемника, которую взял в жены.
Зарабатывающий целых 30 рублей в месяц Хрущев тогда считался завидным женихом.
«Поскольку у меня была очень хорошая профессия, я смог сразу же снять квартиру. В моей квартире была гостиная, кухня, спальня, столовая», – писал впоследствии Никита Сергеевич.
В мемуарах сам Хрущев признается, что рабочим до революции материально был обеспечен лучше, чем секретарем горкома и обкома.
Ну и к слову, тут говорят о квалифицированных рабочих, притом, что городское население составляло всего 15%, а остальные были крестьянами, то есть подавляющее большинство, какие у них доходы были
>>43360002 > есть подавляющее большинство, какие у них доходы были Какие могут быть доходы у бесправного скота, то есть крестьянина? У коров в коровнике тоже доходы есть?
>>43359862 Ок, давай посчитаем, воспользовавшись ценами указанными Хрущевым 10 яиц 10 копеек. В царском рубле 0.86г. золота 900 пробы. Значит 1 дес стоил 0.086г. золота 900 пр. 1 г зол 900 пр сегодня - 3846 руб. Значит 10 яиц стоило, если нашими деньгами - 331 руб. Сало, 22 коп за фунт. Фунт - 0.454 кг. Значит 1 кг сала стоил 48, 45 коп., нашими деньгами 1603 рубля. Вообщем примерно столько же, сколько сейчас стоят натуральные с.х. продукты прлизведенные вручную. А ты думал, почему фермеры после индустриализации и механизации стали так массово разоряться в том же США.
>>43360071 Написано же >Недавно московский фабричный инспектор И. М. Козьминых-Ланин опубликовал работу «Артельное харчевание рабочих одной шелкокрутильной фабрики». Пользуясь документальным материалом, Козьминых-Ланин определил стоимость одного харчевого месяца в 3 р. 30 коп. Чтобы оценить эту цифру, надо иметь в виду, что подавляющее большинство членов артели — женщины, питание которых по отношению к питанию мужчин составляет 0,8. Затем артельное довольствие, вероятно, не менее, чем в два раза дешевле, чем довольствие в одиночку или семьями. Чем же питаются рабочие при этих условиях? >Говядины рабочие едят 0,123 ф. в день, т. е. менее Ѵ8 Ф- в день. Главный же предмет питания составляет капуста (0,171 ф.), картошка (0,384), крупа (0,302) и в особенности ржаной хлеб (2,302 ф.).
Ржаной хлеб в прикуску с щами, как в деревнях. И тут явно пишут, что снабжение для артели дешевле выходит, чем для одиночки или семейного человека.
>>43360157 Нормальное такое довольствие. Неясно, правда, что там с фруктами и сахаром. Про рыбу и молочку тоже нет. Вот только насчет женщин не уверен. Моя жена например больше меня ест. Жрёт как не в себя.
>>43360012 >Чел, крестьянин работает 3 месяца в году. Чел, ты нихуя не знаешь про работу крестьян. То что зимой дел несравнимо меньше не значит что они ничего не делали.
Аноним ID: Хамовитый Хан Соло22/05/21 Суб 23:33:57#124№43360559
>>43357865 Ну с учетом доступности, нормальная цена, сколько там было пособие у маменьки Раскольникова? 120 рублей? Даже если ты серун, это всего лишь 4 рубля в месяц.
✔Морская авиация Россия была первой в мире страной, использовавшей в бою авиацию морского базирования. Морская авиация, приписанная к Черноморскому флоту, в годы войны использовалась для разведки и бомбардировки вражеских территорий. Уже в 1915 году авиация ЧФ начинает бомбить Стамбул: 26 самолетов с двух гидроавианосцев — "Николай 1" и "Александр 1"— прикрывают высадку десанта во врем штурма Трапезунда. В 1916 году морская авиация ведёт успешный бой с немцами у мыса Рагоцем.
✔Подводный флот Именно при Николае II Россия в первые получает подводный флот. Всего в составе царского подводного флота состояло более 70 подводных лодок. В основном лодки использовались для разведки, но бывали случаи ярких атак. Одной из самых успешных страниц подводного флота в этой войне стала атака подводной лодки "Волк" под командованием Ивана Мессера. 17 мая 1916 года эта лодка уничтожила разом три немецких корабля ("Гера", "Кольга","Бланка"), а 7 июля этого же года она потопила немецкий транспорт "Дарита". Десятки эпизодов успешных атак царского подводного флота собраны в книге доктора исторических наук и капитана 1 ранга И.Цветкова "Подводные лодки типа "Барс" (1913--1942)". Примечательно, что царские подводные лодки будут служить еще десятки лет после революции. Например,"Пантера", спущена на воду в 1916 году, примет участие в Великой Отечественной войне. 23 сентября 1941 года во время отражения атаки на Кронштадт с этой лодки будет сбит немецкий самолет "Юнкерс-88". Последняя царская "Пантера" будет выведена из состава флота СССР только в 1953 году.
✔Бомбардировщики При Николае II был создан первый в мире серийный бомбардировщик--"Илья Муромец". В модификации ИМ-Е-1 вооружение составляло 5-8 пулеметов и до 1,5 т.бамб. Произведено 76 таких самолётов. За всю войну эскадра "Муромцев" совершила 400 боевых вылетов. Одним из самых удачных эпизодов применения бомбардировщика произошел 14 июля 1915 года, когда самолёт под управлением летчика Башко совершил бомбардировку железнодорожного вокзала станции Прежировск, занятой немцами. Помимо взрывов вагонов с боеприпасами налет посеял в рядах врага панику, закончившуюся пленением 15 тыс. человек.
✔Линкоры При Николае в российском флоте появляются линкоры--плавучие крепости. Линкоры серии "Севастополь" будут защищать Северную столицу и Первую, и во Вторую мировую. В Первую мировую они заставят Германию отказаться от штурма столицы. Во Втарую — будут участвовать в обороне Ленинграда и Севастополя. Головной корабль проекта "Севастополь"(переименованный в "Парижскую коммуну") был награжден орденом Красного Знамени за выдающийся успех в решении боевых задач в годы Великой Отечественной. Выведен из состава ВМФ СССР в 1957 году.
✔Бронетехника В царской армии состояли на вооружении пушечные, пулеметные и зенитные брониавтомобили. Ими были укомплектованы 48 автомобильных взводов. Автомобильные войска Российской Империи были представлены более 700 машинами. Этот род войск проявил себя уже в первые месяцы войны — например,10 ноября 1914 года, когда всего 8 машин позволили освободить осужденный немцами город Стрыков, или 21 ноября 1914 года, когда несколькими бронеавтомобилями были уничтожены три с половиной полка немецкой пехоты ( бой у Пабьянице). Россия была первой в мире страной, разрабатовавшей специальные регламенты использования бронетехники в бою, которые позволяли использовать её максимально эффективно. Были разработаны специальные тактики атаки, прикрытия фронтов, ведения боя для бронемобилей различных типов.
✔Бронепоезда Этот тип вооружения русская армия начала использовать уже на первом этапе войны. Использование железнодорожной бронетехники позволило наносить неожиданные и мощные удары. Так, например, 22 августа 1914 года именно благодаря ударам с бронепоезда под командованием поручика Белова удалось захватить город Станислав на Львовском направлении наступления русских войск.
Источник: Андрей Борисюк. "История России, которую приказали забыть. Николай II и его время." М.: 2018. На фото: Гидроавианосец "Император Александр I", 1916 г. Летающая лодка Григоровича "М-9", 1916 г. Подводные лодки типа "Барс", 1916 г. Бомбардировщик "Илья Муромец" на на фронтовом аэродроме, 1916 г. Линкор "Гангут", 1914 г. 1-я автопулеметная рота— 1-я в мире автобронетанковая часть, 1914 г. Бронепоезд № 3, 1916 г.
>>43358983 >Петух, сколько тебя раз надо обоссать, чтобы ты утих? >Эти лопаты-молотки-гвозди сделаны не в царской России, дебил. >В СССР как раз всё своё было, в этом и его ценность.
>>43359623 Производительность в день-8 десятин (почти 8 гектар).Это если считать от 800 до 4000 кг с гектара обычных трав или 7000-9000 кг с гектара люцерны примерно 16-18 тонн сена за рабочий день, что хватит на пару коров с теленком на зиму. За рабочий день! Традиционно в средней полосе России первый покос с 25 мая по 7 июня, второй с 15 июля по 1 августа. Значит только одна ебаная косилка способна накосить полтысячи тонн сена за сезон, примерно на 60 блядь коров! Знаете сколько нужно иначе косарей ? Профи-косарь с отличной литовкой усираясь за день косил пол-гектара. Одна такая залупина заменяет труд 16 человек! Охуеть
>>43359862 Тут такое-большая часть этих аграриев еле производило жратву для себя и тупо не могли ее дать на рынок. Низкая эффективность труда и маленькие земельные наделы. 26% помещечих земель давали 46% товарных зерновых. Еще около 20% кулаков давали остальное. То есть миниум 50% личного состава деревень надо было гнать к чертовой матери либо в города, либо на переселение в степи.
>>43359976 Чего? В неделе 7 дней, пожрать надо три раза в день. Итого 143 грамма сахара 380 грамм картошки 190 грамм мяса 523 грамма хлеба 47 грамм масла 238 грамм муки за один прием пищи. Мда, любили пожрать лимонники. А это не на семью?
>>43358983 > Эти лопаты-молотки-гвозди сделаны не в царской России, дебил.
Отмечу, что лопаты вполне отечественные, а надпись про "английский" фасон вовсе не означает, что вещь произведена в туманном Альбионе, точно так же, как сейчас надпись на сыре "Голландский" вовсе не означает, что его сделали в Амстердаме.
Предлагаю продолжить. Вот например, такая услуга как образование. Смотрите, как уважаемый господин Делянов, заботится о качестве образования в Российской империи. Нечего пускать всякое быдло в гиманазии и ВУЗы. Учиться должны только люди состоятельные.
>>43363232 Хуерточная. Совок никогда не смог повторить объемы производства паровозов и вагонов в Российской империю Дедов на фронт везли в лендлизовских вагонах, локомотивы были царскими Индустриализация - миф.
Или вот обеспечение порядка. Крепостное право то отменено. Но нужно же быдло в узде держать?
Поэтому уже в 1904-м году
>Прежде всего обратили Мы вниманіе на сохранившееся въ сельскомъ быту примѣненіе крестьянскими и нѣкоторыми инородческими учрежденіями тѣлеснаго наказанія. Издавна принятыя въ нашемъ законодательствѣ наказанія этого рода постепенно, изволеніемъ Державныхъ Нашихъ Предшественниковъ, исключены были изъ числа общихъ карательныхъ мѣръ. Нынѣ, въ довершеніе намѣреній Незабвенныхъ Дѣда и Родителя Нашихъ, Мы признаемъ за благо повелѣть отмѣнить и для сельскихъ обывателей и инородцевъ примѣняемыя къ нимъ по закону волостными судами и инородческими управленіями тѣлесныя наказанія. Да послужитъ сіе къ вящшему укрѣпленію въ средѣ народной добрыхъ нравовъ и уваженія къ законнымъ правамъ каждаго.
Всего то 44 года с момента отмены крепостного права то прошло. Хехе
Органический продукт, не загрязняет природу выбросами целлюлозно бумажных заводов (а там из стока действительно пиздец, слизь течет. если удочка заброшена, то на леске в палец толщиной шуба нарастает) Доступен с весны по осень.
>>43361326 >Россия была первой в мире страной, использовавшей в бою авиацию морского базирования Тут американцы, британцы и японцы дружно поперхнулись. >Именно при Николае II Россия в первые получает подводный флот. Американского проекта и построенные в США. >При Николае II был создан первый в мире серийный бомбардировщик--"Илья Муромец" Вот только двигатели в нём были "Рено". >При Николае в российском флоте появляются линкоры Уебанского проекта, годные только как плавучие батареи. >В царской армии состояли на вооружении пушечные, пулеметные и зенитные брониавтомобили Все иностранного производства или инстранной ходовой. >>43363555 >объемы производства паровозов Ебанат?
Или вот воинская служба - 15 лет. Не то, что эти тупорылые большивики с их 5-и, 3-х, а потом и 2-х летними сроками. Ну чему спрашивается, тупое быдло может научиться за 2 года? Хорошо, если разберется с какой стороны винтовка стреляет.
Инструкция к действию. Не приказ, нет. Но все же прекрасно понимают, что если в инструкции от министра просвещения написано "Быдло не брать". То быдло никто брать и не будет.
>>43363658 >Или вот воинская служба - 15 лет. Нет, 4 года. Вообще, надо список пиздежа о РИ составить. Я был советским ребенком и мне этот бред про кухаркиных детей и призыв на всю жизнь с садика в голову вдалбливали.
>>43359194 >жапы >покупали Пиздили. Вовсю. В период с конца 19 века и до шестидесятых жапы занимали ту нишу, что сейчас Китай. Дешевые и не слишком качественные товары. (те, что были доступными по человеческой цене)
Скажем, бинокль Цейсса и бинокль КОМЗ (казань) вертели японские Таско или Фуджинон на хую. Фотоаппараты тоже брали немецкие, не японские. Хотя с ДВ и шел поток от моряков-барыг.
Потом ширпотребом занялись нищепараши, но то что на рисунках как раз из периода, когда "японские товары" вызывало в белых странах презрительную усмешку.
>>43363657 Прекрасно знаю. Держи определение, если барский приказ звучит слишком НЕПРИЯТНО для булкохрустного уха. ЦИРКУЛЯР (lettre circulaire) — бумага, исходящая от какого-либо учреждения или должностного лица и обращенная ко всем или, по крайней мере, к нескольким лицам и местам, ему подчиненным. В отличие от распоряжений, разрешающих какое-либо конкретное дело, Ц. обыкновенно носят общий инструкционный характер.
>>43363682 >В отличие от распоряжений, разрешающих какое-либо конкретное дело, Ц. обыкновенно носят общий инструкционный характер. Теперь перечитай это три раза в слух.
>>43358983 > всё своё было В том-то и беда, что не всё, не у всех и хуй укупишь, даже если деньги были.
Поэтому до войны деревянные вилы с граблями еще были нормой в советском селе. В то время как угнетенные бюргеры имели в подвале дома фабричные маслобойни и человеческий инструмент.
1. Так это ж перекупщики. Они покупали для элитки пипифакс. Обычный сельский житель(коих было большинство) знать не знали что есть специальная бумага чтобы жопу вытирать. Что вы говорите? Ах "ВРЬОТИИ!" Ну тогда смотрите: написано же "торгово- промышленное товарищество " начиналось оно как чисто торговое , ну значит вам не составит труда указать бумагоделательный завод этого товарищества, что производило пипифакс. Так что Россиянская Империя точно так же не озаботилась "изобретением" туалетной бумаги.
2. Ну во вторых производство туалетной бумаги в СССР было налажено гораздо раньше 60х. Производство салфеток, бумажных полотенец, туалетной бумаги в СССР уже имелось, но в 1946 году ее уже планировали производить из переработанной бумаги, а именно – из макулатуры, что и обеспечивало массовый её выпуск. Этому придостаточно пруфов в инете. ПРОИЗВОДСТВО! Не перекуп у западных мистеров для нужд своих мистеров, а именно СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО что даёт рабочие места внутри страны собственным гражданам.
3. Почему бумаги в те годы было мало? Ровно по тем же причинам что и в РИ, т.к. её проблемы унаследовало молодое государство советов: в те годы спрос на нее был очень невелик. Возникает он исключительно по мере урбанизации, что формирует совершенно новый стандарт индивидуальной санитарии. Несмотря на то, что формально в СССР число городских жителей превысило число селян в середине 60-х, по факту значительная часть горожан продолжала жить в деревянных избах даже в Москве и ходила «до ветру» в дощатые сортиры с "очком" во дворе. Революцией в туалетном быту стало массовое строительство многоэтажных хрущевок – именно тогда в широкий обиход вошли ванны, унитазы и теплая вода из крана. Невиданные удобства для вчерашних крестьян! Соответственно возник спрос и на туалетную бумагу.
В США, кстати, история схожая: первая туалетная бумага была выпущена в 1857 г., однако действительно массовый спрос на нее возникает только в 20-е годы следующего века по мере ватерклозетизации жилья благодаря бурному росту многоэтажного строительства.
Выходит, то, над чем ржут тупорылые порашоиды – не провал советской власти, а ее достижение, ибо предыдущий режим, более сотни лет, начиная с промышленной революции, которую он благополучно просрал, только накапливал отставание от передовых стран. Преодолен этот разрыв (не во всем, конечно) в ходе форсированной индустриализации был только ненавистными дебилам коммуняками.
Даже подтирать жопу мягкой бумажкой собственного производства население приучили Коммунисты!
>>43363689 Ты постоянно неумело пытаешься переложить свои проблемы с неумением понимать прочитанное и незнание исторических фактов (а также, очевидно, банальную предвзятость) на собеседников. Не будь типичным булкохрустом. ИРЛ число учащихся в царских нептуаколледжах из-за принятия выхода этого циркуляра сократилось настольно, что доциркулярную численность смогли достичь только десять лет спустя, и это с учетом роста населения и благосостояния.
>>43363748 Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7 %. Также он считает важным отметить, что, во-первых, идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно российским императором Александром III, и, во-вторых, сам факт желания оградить гимназии от «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников» совершенно беспрецедентен для тогдашней Европы — в других европейских странах указанные категории населения и так не были представлены в престижных средних учебных заведениях в сколь-нибудь заметных количествах.
>>43363757 >что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7 %. Как всегда когда речь заходит о цифрах, начинаются игры в проценты. Еще раз, число учеников сократилось так, что до этого уровня десять лет добирались.
>>43363794 Так а нахуй ты про большевиков что-то пишешь, если большевики блять вообще спустя дохуя лет пришли? Или в твоей голове вообще вот всю историю РИ нихуя не менялось, были одни законы, одни и те же условия, нихуя вообще не развивалось, а все пошло только с приходом большевиков, так получается?
Аноним ID: Сексуальный Питер Петтигрю23/05/21 Вск 10:24:51#197№43363831
>>43357838 Цена за раковину в ри 10 р средняя зп в ри 33 рубля.
>>43363654 И что из того, что компоненты были иностранного производства? Ты же, пидораха ебливая, перемогаешь эльбрусом, собранным китайцами из китайских деталей, как российской разработкой. Только для обоссаных пидорах иностранные детали это что то плохое.
Э! Батрак. Ты берега не путай. Я уважаемый господин. Ты меня слушаться должен и на ус наматывать, что тебе говорят. Пиздуй к своему земскому и получи 50 плетей. Мне доложить.
>>43363555 Натуральный притон душевнобольных это тред.
Из 9000 локомотивов серии Э(основная серия вынесшая на себе груз войны) которые были в СССР на 1940 год, в царепараше было построено 1528 штук всех вариантов.
А еще были более новые фд20, 3000, построеные до 40 года, и еще многие тысячи тех которые были построены после 40го и в ходе войны. Тепловозы, на которых сейчас почти все перемещаются, разрабатывать начали и вовсе только при советской власти по личному указанию Ленина.
Почему дроч на царепарашу привлекает столько терминальных дегенератов? Вопрос интересный, ждущий еще своего исследователя.
>>43364067 >чмок чмок савок хорошо царепараша гыгыгы а чо совок сдох? пятая калона план бивиса либерашки савок хорошо, чо всмысле калхозники беспаспарта всмысли нет маспа и мяспа на прилавках а шо колбаса по рубль пиздецсят из бумаги шо а? бля убейте меня я коммичмо
>>43363891 Ты говно красное, иди нахуй >>43364067 >Из 9000 локомотивов серии Э(основная серия вынесшая на себе груз войны) которые были в СССР на 1940 год, в царепараше было построено 1528 штук всех вариантов. Ты пиздишь
>>43363069 >18 рублей При свободных деньгах в 6 рублей охуенно копить 3 месяца на лампочку. Кстати, смотрите какая Россия передавая держава, маки у нас есть.
Кстати, всем напоминаю, как жили угнетаемые рабочие в царепараше.
Ниже дайджест романа М.Горького "Мать", который изучался в школах и считался настоящей классикой коммунистической литературы. Тут если Максим и напиздел, то строго в сторону обеднения быта, а не наоборот.
>Образ Павла Власова, героя романа, в советском литературоведении трактовался как образ типичного среднего рабочего. Давайте посмотрим, как же жил Павел Власов.
>Он работает на заводе простым рабочим и имеет возможность содержать свою мать и снимать небольшой домик. Вот описание его домика: «Дом их стоял на краю слободы, у невысокого, но крутого спуска к болоту. Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети — квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее — кровать Павла, в переднем — стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу — вот и всё»
>Действительно, скромно. Но когда я вспоминаю кадры советских фильмов о жизни рабочих уже во времена СССР, я не вижу большой разницы. Более того, у меня возникает вопрос: многие ли из молодых советских рабочих имели возможность снимать дом и содержать свою мать?
>Вот Павел Власов поступает на завод и получает первую зарплату. Что же он мог купит на нее?
>«Павел сделал всё, что надо молодому парню: купил гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстук, галоши, трость и стал такой же, как все подростки его лет». Хм, тоже не похоже на нищету, и, главное, он вовсе не является исключением.
>Далее Павел начинает ощущать неудовлетворенность своей жизнью – пьянками и гулянками под гармошку. Ему хочется другого. «Чего же?» - интересуется его мать. «…лучше удить рыбу буду. Или — куплю себе ружье», - отвечает Павел. Значит, в беспросветной жизни рабочего было время удить рыбу, он не работал с утра до ночи? И у него были деньги еще и купить ружье?
>Но Павел не стал удить рыбу и не купил ружье. «Он начал приносить книги и старался читать их незаметно, а прочитав, куда-то прятал. Иногда он выписывал из книжек что-то на отдельную бумажку и тоже прятал ее... Утром он молча пил чай и уходил на работу, в полдень являлся обедать, за столом перекидывались незначительными словами, и снова он исчезал вплоть до вечера. А вечером тщательно умывался, ужинал и после долго читал свои книги».
>Для того, чтобы долго читать серьезные книги и даже делать из них выписки, нужно не просто уметь читать по складам и нацарапать свое имя, для этого нужен навык интеллектуального труда, который приобретается в школе. И Павел явно его приобрел. Он приобрел и другие интеллектуальные интересы: «По праздникам уходил с утра, возвращался поздно ночью. Она знала, что он ходит в город, бывает там в театре.… В поведении его явилось много мелочей, обращавших на себя ее внимание: он бросил щегольство, стал больше заботиться о чистоте тела и платья». Хм, щегольство, чистота тела и платья…. А как же грязные лохмотья, немытые волосы? Ведь для того, чтобы содержать себя в чистоте, нужны средства – смена белья и платья, мыло и т.д.
>Михаил заболел, и к нему - ДОМОЙ! - пришел врач. «Доктор велел поставить Михаилу припарки, но сказал, что необходима операция и больного нужно сегодня же везти в больницу.— Пошел к чёрту, — я сам умру!.. Сволочь! — прохрипел Михаил. А когда доктор ушел и жена со слезами стала уговаривать его согласиться на операцию, он сжал кулак и, погрозив ей, заявил:— Выздоровлю — тебе хуже будет!»
>Больного хотят везти в больницу, более того, ему предлагают делать операцию – и никаких слов о деньгах! Или, если все-таки нужно было платить, у семьи есть деньги для этого. Но я читал, что при многих фабриках владельцы организовывали бесплатные больницы.
>>43364381 Комп есть, только вот в этом нет никакой заслуги РФ и позволить его себе не может средний класс с 17к. То, что есть каталоги с товарами, вовсе не значит, что их может позволить себе рабочий и тем более крестьянин. Царедрочеры же не восторгаются каталогами иностранных авто премиум класса, которые у нас сейчас есть.
>>43364407 >>43364423 А причем тут совок? Он тоже кал. Но в треде пытаются создать иллюзию о том, что в РИ было жить хорошо и приносят товары, на которые средний человек копил бы от нескольких месяцев до бесконечности или тратил половину свободных денег на какой-нибудь гаечный ключ.
>>43363555 >Совок никогда не смог повторить объемы производства паровозов и вагонов в Российской империю Надеюсь, это шутка? И то, в совке паровозы перестали выпускать так как перешли на новые виды транспорта.
>>43364474 > в совке паровозы перестали выпускать так как перешли на новые виды транспорта. Не позорься. Хотя нет, позорься. >>43364469 Я ее преподаю. История - это то, что я говорю.
>>43364511 >>43364522 http://istmat.info/node/18337 Структура потребления, расходов и доходов квалифицированных киевских рабочих. При зп 500 рублей в год в месяц получается 41. При этом 85% тратилось на хуевого качества еду, жильё и одежду, остаётся 6 рублей
>>43364355 Удваиваю. Вот вам чисто российский мак. А еще барин пообещал, что скоро в России будут производить чисто русский автомобили ТЕСЛЪА Что, съели, совки?
Я проржался. В общем, все что могу рекомендовать, это на самом деле почитать школьный учебник истории. Кто там свергал царя в феврале 1917-го, кто был у власти до самого октября, и кого в итоге свергли большевики.
>>43364547 Мне кажется, что ты пиздишь. Вот здесь Горький немного по другому описывает быт обычного работяги >>43364420
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:21:23#251№43364848
>>43362882 >Я не комми. Средняя продолжительность жизни в РИ почему такая хуёвая была?
Высокая детская смертность, отсутствие антибиотиков. В Совок они уже поставлялись в 40-е, там и резкий рост продолжительности жизни. До 1920-х годов здравоохранение в мире вообще было слабо развито, вместе с ускорением производства пошли и толковые разработки лекарств, гигиенисты активизировались.
>>43364426 > То, что есть каталоги с товарами, вовсе не значит, что их может позволить себе рабочий и тем более крестьянин.
Да-да-да, мы все знаем, что при проклятом царизме лопаты и молотки покупали только персоны дворянского звания, а уж ножовки и тиски продавали онли по предъявлению выписки из Бархатной Книги.
>>43362882 > Средняя продолжительность жизни в РИ почему такая хуёвая была? Если ты в РИ доживал до 30 лет то в среднем жил 63 года. Если ты при Брежневе доживал до 30 лет то в среднем жил 64 года. Можешь оценить прогресс медицины.
>>43364848 А еще у нас до революции ни фельдшеров ни врачей не хватало для обслуживания большинства населения. Только когда реформу медицины провели в середине 20х годов, эту проблему начали решать и уже ближе к 40м годам ситуацию заметно улучшили.
Проблемой было дожить хотя бы до 5 лет. Около 40% не доживали.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:30:25#257№43364936
>>43362895 >Тут такое-большая часть этих аграриев еле производило жратву для себя и тупо не могли ее дать на рынок. Низкая эффективность труда и маленькие земельные наделы. 26% помещечих земель давали 46% товарных зерновых. Еще около 20% кулаков давали остальное. То есть миниум 50% личного состава деревень надо было гнать к чертовой матери либо в города, либо на переселение в степи.
Так они и сами перебирались, шла естественная урбанизация. С развитием промышленного прогресса, выпуском серийных тракторов (напомню, первый трактор Форд поступил в серийное производство только в 18 году), примерно за 30-40-е годы село было бы значительно вымыто, там остались бы только зажиточные крестьяне, которые могли благодаря тракторам-сеялкам-веялкам-комбайнам обрабатывать ту же самую площадь, что 50 крестьян, но усилиями одной семьи.
В итоге появляется тот же класс фермеров-землевладельцев (выкупивших землю у остальных крестьян, которые на эти деньги перебрались в город).
А получилось через жопу. Землю сделали государственной, крестьян к ней прикрепили, дали обязательно выполнять госплан, который доводит до тебя райком партии, платить семенную ссуду, оплачивать работу МТС (сейчас речь только о сталинском периоде), плюс платить иные налоги, самообложение, вот это все. Обобществили хозяйственные постройки, скот, хозинвентарь, жилые дома.
В итоге крестьянин стал из хозяина на своей земле, в своем доме, со своим скотом и орудиями - просто колхозником, отрабатывающим барщину на государственной земле и ежегодно отдающим собственнику земли оброк (за чисто номинальную цену).
Когда через 60 лет конструкция пизданулась, колхозники спились просто, так как не привыкли работать сами, а государство не обеспечило.
Мань, хватит копротивляться за царя. Вашу "Великую и прекрасную Россию" уничтожили либералы. Потому, что ваша "Великая и прекрасная Россия" заебала всех в край. Уже после того, как ваш ненаглядный "Самодержец батюшка" позорно отрекся от престола, и пол года, либералы пытались навести порядок в том пиздеце который ваш же Николяшка пидорашка развел пришли красные и с толпой матросни захватили власть. На вашего червя-пидора в короне свергли адекватные либеральные рыночники. Ибо нехуй средневековье в 20-м веке плодить
>>43364927 А ты и налоги до 5 лет не платил. Зато налогоплательщики жили как при Брежневе. Что до детской смертности, то она была в РИ на уровне Германии тех лет. Советский вурдалак Семашко ее увеличил за счет невиданных для России эпидемий, а после войны она снизилась благодаря иностранным вакцинам и антибиотикам.
>>43364919 Это ложь. Врачей в 20-е было меньше чем при царе >>43364937 >Цитата с чего? С твоего невежества? Учебник по истории КПСС. Я про это написал.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:35:45#262№43364997
>>43363576 >ОП-хуй сколько тракторов произвела РИ за всё время существования. А сколько США в 1914?
Так ты и скажи - сколько? За тебя всё делать надо, долбоеб?
>>43364951 >Что до детской смертности, то она была в РИ на уровне Германии тех лет
Хммм, ну давай посмотрим смертность детей до 5 лет. Россия - 39%, Германия 26%. Похоже, что ты пиздобол. Причем это Европейская Россия, без Средней Азии и прочих регионов, где дела обстояли еще хуже.
>>43363576 Трактор изобрел Генри Форд в 1917 году. До этого производили вот такие штуки - локомобили. Их в РИ производили всю вторую половину 19-го века.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:42:56#266№43365060
>>43363705 >Накладываешь на должника поправки Джексона-Веника. >@ >Тот пожимает плечами и перестает платить долг. >@ >WHYYYYYYYYY???????
Ебантроп, поправка Джексона-Веника принята в 74 году, через 30 лет после войны. У тебя там от бояры уже мозги сгнили. Пробуй еще, придумай, на что обиделся Совок, так что решил, что теперь долги платить не будет.
Ты хоть не совсем еще отбитый, в отличие от большевиков с тупичка. Те наркоманы вообще пребывают в полной уверенности, что ленд-лиз был полностью оплачен кровавым буржуям, из-за чего в 46-47 году и умерло от голода порядка 700 тысяч советских товарищей.
>>43364962 >Это ложь. Врачей в 20-е было меньше чем при царе
Сразу после войны? Скорее всего так и было, на то она и война. Потому в середине 20х годов реформы медицины и начали, чтобы обучить достаточно врачей и фельдшеров и через 15 лет их уже было несопоставимо больше, чем в царский период.
За 1913 год разные данные, так как считались для разных территорий. Оба источника привожу.
>>43364962 >Учебник по истории КПСС. Я про это написал.
Да мне насрать, что ты там нашел в учебниках красных.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:45:27#270№43365089
>>43363708 >Они покупали для элитки пипифакс. Обычный сельский житель(коих было большинство) знать не знали что есть специальная бумага чтобы жопу вытирать.
Я тебе больше скажу. В 1980-е (да и в 1990-е) годы мои бабушка и дедушка туалетной бумагой обеспечены не были, вместо нее всегда у сортира лежала пачка маленьких тряпочек, на которые разрезались старые и вышедшие из употребления вещи. 70 лет рабоче-крестьянской мировой империи, хуле.
>>43365064 >>43365064 >Потому в середине 20х годов реформы медицины и начали, чтобы обучить достаточно врачей и фельдшеров и через 15 лет их уже было несопоставимо больше Нельзя за такой срок так резко увеличить число врачей. Для этого не было ни профессуры, ни аудиторного фонда. Совок очень быстро обогнал все страны по числу врачей на душу населения, но лечили они населения банками и мазью вишневского, от которой солдаты в ВОВ гнили живьем.
>>43365044 Там они о младенческой смертности говорят вообще то, это до 1 года, а я тебе писал про смертность детей до 5 лет. Так что даже не проверяя источники можно сказать, что ты не те цифры вообще притащил.
>>43357653 Это ирония, дебилы. Там видно дореволюционный наняк, его не могло быть вте года.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 12:54:41#278№43365205
>>43363924 >Извини, действительно, это было не сокращение, это был отрицательный рост, с 71к до 59к. > Пруф, откуда ты это высрал. Сейчас посмотрим, как ты статейку ленина-Сталина принесешь или словоблудие Пыхалова. Хуй у тебя пруфы есть.
>>43365227 Ну может они не адекваиные срыночники, а хуи с горы, которые додумались делать переворот в разгар мировой войны? Охуеть, если мне в голову стреляет адекватный либерал, меня это как то утешать должно.
>>43365092 Базовая медицина уже лучше, чем ее отсутствие. Фельдшер в деревне уже лучше, чем никого. Так что результат налицо - после ВМВ у нас смертность была уже в 2-3 раза ниже, чем после ПМВ. Да, можно сказать, что технологии на месте не стояли, но если у тебя не хватает больниц, врачей и фельдшеров и то и новые технологии в медицине не внедрить.
Ну если хочешь, то давай проверим данные, которые приводили ораторы.
Итак, младенческая смертность (до 1 года) в 1910 примерно 26%. В Европейской России. В 1940 году младенческая смертность (до 1 года) примерно 18%. Во всем СССР.
Примерно такие данные мы на этой таблице и видим, теперь понятно в чем там наеб - смертность в твоем ролике для разных территорий показывается, в первом случае для РИ исключены отсталые территории с самой большой смертностью.
Так что если найдем данные более полные, то можно будет еще поспорить, меньше слушай ютубных пиздаболов.
>>43365205 Высираются в этом треде только царебляди. Я все по фактам пишу. Зейфман, Н.В. Среднее образование в системе контрреформ 1880-х годов, стр.79-99.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:18:08#291№43365439
>>43364607 >Обратите внимание на производительность труда. В СССР она была в 2500 раз больше, чем при цареблядках. >Почему так?
Потому что красный глистопетух совершенно не умеет считать, а мозгов ему не завезли.
Да так себе лечил, плоховато, раз численность медработников с 1903 до 1913 на душу населения практически не менялась, а при кровавых большевиках к 1940 году выросла в десять раз.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:21:07#293№43365462
>>43364607 >Обратите внимание на производительность труда. В СССР она была в 2500 раз больше, чем при цареблядках. >Почему так?
Производительность выше в 20 раз, клоун. Ничего необычного нет - технический прогресс. Появляются локомотивы помощнее, побыстрее, вагоны вместительнее. Ранее давали фото царской механизированной косилки - подсчитали, что она примерно в 30 раз эффективнее, чем один косарь.
>>43365448 >численность медработников с 1903 до 1913 на душу населения практически не менялась, А численность населения оставалась прежней? Сначала сократили почти в два раз, с 28 до 15, убили умницу Вавилова, боткина, бехтерева, потом увеличили в десять раз. Такие молодцы я не могу просто.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:25:54#295№43365511
>>43364919 >А еще у нас до революции ни фельдшеров ни врачей не хватало для обслуживания большинства населения. Только когда реформу медицины провели в середине 20х годов, эту проблему начали решать и уже ближе к 40м годам ситуацию заметно улучшили.
Какую реформу медицины? Это ты про реформу врага народа наркома Каминского удумал тут товарищам пояснять? Тащ Сталин его бдительно выявил и казнил, туда и дорога.
А в целом - нет, коренного улучшения не было, стандартное постепенное развитие.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:28:11#296№43365534
>>43364956 >Куда делись бы остальные 90% сельского населения?
Туда же, куда они делись в США или Канаде. Путей не очень много.
>>43365438 > Зейфман, Н.В. Среднее образование в системе контрреформ 1880-х годов
Мне кажется, что тут немножко сдвинуты сроки. Лет, примерно на 40.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:40:47#298№43365681
>>43365092 >Нельзя за такой срок так резко увеличить число врачей. Для этого не было ни профессуры, ни аудиторного фонда.
Здесь поддержу. Огромное количество врачей погибло в гражданскую, эмигрировало или было репрессировано в 30-40-е годы (равно как и погибло в войну). Медицинскую профессуру вычистили очень серьезно, многих казнили, кто не уехал сам после революции. Поэтому качество подготовки врачей было на очень низком уровне. Банально - из советских врачей кроме Елизарова вообще нет серьезных величин. Ни Боткина, ни Пирогова, ни Сеченова, ни Бехтерева, ни Мечникова, ни Павлова, ни Гамалею советское государство так и не вырастило. А между тем, за 10 лет до 1МВ нобелевку по физиологии и медицине получило 2 российских врача - Павлов и Мечников.
>>43365729 Везде умирали. Мир вообще хорошо зажил только лет 40 назад, по большому счету
Аноним ID: Романтичный Профессор Преображенский23/05/21 Вск 13:50:24#301№43365772
>>43365729 Да вооще, могли бы сами вакцинацию изобрести еще.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 13:50:33#302№43365773
>>43365448 >>Опять царь плохо крестьян лечил? > >Да так себе лечил, плоховато, раз численность медработников с 1903 до 1913 на душу населения практически не менялась, а при кровавых большевиках к 1940 году выросла в десять раз.
Тут еще есть вопрос методологии. Учитывались ли для РИ врачи частной практики? Считались ли больничные сиделки, медсестры? Что значит "фельдшера"? Это не то же самое, что медсестра или медбрат?
Кто учитывался в СССР? Были ли это реально работники с медицинским образованием? Например, в системе ГУЛАГа далеко не всегда лицо, числящееся фельдшером, имело медицинское образование. Многие проходили краткие курсы непосредственно на месте и отправлялись в поля. Например, Варлам Шаламов работал в ГУЛАГе фельдшером, хотя по образованию юрист.
> Да так себе лечил, плоховато, раз численность медработников с 1903 до 1913 на душу населения практически не менялась, а при кровавых большевиках к 1940 году выросла в десять раз.
Обратите внимание на жидоузбека.
Эти мрази генетические дегенераты, смысл всей их жизни, это изображать из себя нормального белого человека. Ни из-за мозга ослоеба это превращается в один тотальный карго культ.
И они искренно считают, что всё остальное население планеты такие же тупые дегенераты. С ними невозможно и не нужно разговаривать, потому что, это разные смысловые системы. Именно поэтому их везут в концлагерь, для заполнения всех управленческих уровней концлагеря, с последующей кишлакизацией его.
Нельзя сравнивать разные временные периоды, разных режимов. Совершенно нельзя. Потому что, присутствует охулеард появляющихся и исчезающих факторов, принципиально влияющих на результаты.
Можно сравнивать динамику. Можно и нужно сравнивать принимаемые действия и проецировать их на временной период с учётом произошедших изменений.
Жидочурбанские черти уверяют своих русских рабов, что в 1940 году, устроив уже два голодомора, гигантский кровавый геноцид "гражданской войны" и запустив конвейер лагерей смерти ГУЛАГ, они спасли русский народ от царя. И это ещё не беря в расчет, созданную их хозяевами, надвигающуюся, самую огромную в истории мясорубку.
Я не думаю, что устроив локальную резню чертей, можно как-то решить ситуацию. Даже в 19 веке оккупантам пришлось потратить на уничтожение Российской Империи почти 60 лет, начиная с Крымской войны. Уничтожить гос систему может только другая гос система.
Единственный выход для русских, сбежать из концлагеря, перестать быть рабочим скотом и пушечным мясом. Перестать содержать оккупационную жидочурбанскую администрацию своим трудом и своей кровью.
Сбежать в единственный, противоположный лагерь, для войны с которым и содержится этот ебанный колониальный гулаг с русскими манкуртами.
>>43363860 >собранным китайцами из китайских деталей 1. Сколько китайских деталей было в советском "Эльбрусе"? 2. Спасибо "эффективному менеджменту", который старательно ведёт страну к "России, которую потерял", и, видимо, к тому же итогу.
>>43365854 > Почему в других странах Европы меньше?
Ослоеб бухарский, запиши себе в тетрадку, пусть жиды придумают хуцпа-перекрытие, муж королевы Виктории, принц Альберт умер в 42 года от брюшного тифа. Это Британская Империя, на тот момент самое мощное и передовое государство планеты.
>>43365966 Руки мыли, а готовили ему не жопой, так что она была грязная. Не тупи, в барскую уборную челядь заходила только чтобы её вылизать до блеска. А срать ходила в общий нужник, там где был дубарь и никакой бумаги по 50 копеек царскими деньгами там РАЗУМЕЕТСЯ не было.
>>43357587 (OP) Оп, так-то в совке было дохуя инструмента всех типов, но этот инструмент был доступен только на производствах, то есть, рядовой совок не мог просто пойти и купить себе бу токарник с набором резцов.
Мало кто знает, но такая отличительная черта прусского милитаризма как пикельхельм на самом деле является русским изобретением очень понравившимся прусскому принцу Фридриху Вильгельму IV, подаренным ему русским императором Николаем I.
Каска была создана со стилизацией под древние русские шлемы.
>>43365867 Первый председатель временного правительства был Георгий львов, из тех самых рюриковых. Про него все как то деликатно забыли, при словах временное правительство все вспоминают шута керенского. А ведь если рассматривать февраль как контрпереворот рюриковых против помановых, многое станет понятнее. Такой вот норот.
>>43366037 Где? В нужниках с деревянной дыркой? Ребята, вы просто феноменальные розовые пони. В РИ было закреплённое законодательно расслоение общества. И вы, именно вы, причислялись в этом обществе к низшему классу. И срли вы не в тёплых уборных с бумагой и биде, а во дворе в деревянной будке с деревянной дыркой, без бумаги и биде. А руки мыли рукомойником, а не из дорогих шаровых кранов в барской ванной комнате. 1 процент сверхбогатой знати, 4 процента богатого купечества, 7 процентов приказчиков и обслуги среднего звена. Всё. Остальные 88 процентов это нищее население, которое не могло выбиться выше приказчика даже при сказочном везении.
Аноним ID: Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон23/05/21 Вск 14:23:11#338№43366125
>>43366019 >Руки мыли, а готовили ему не жопой, так что она была грязная. Не тупи, в барскую уборную челядь заходила только чтобы её вылизать до блеска. А срать ходила в общий нужник, там где был дубарь и никакой бумаги по 50 копеек царскими деньгами там РАЗУМЕЕТСЯ не было.
Учитывая дефицит той же бумаги в СССР, видать, и совки с грязными жопами бегали. Нуфф сэйд.
>>43366107 Ты с Британией перепутал. В России к концу 19 века формально принадлежность к сословию почти ничего не значило, по бумагам человек мог быть крестьянином, а по сути владельцем мануфактуры, например.
Аноним ID: Романтичный Профессор Преображенский23/05/21 Вск 14:28:16#342№43366172
>>43366107 Ну давай пруфы, как они с грязной жопой бегали, особенно после 1906, когда были основаны профсоюзы прислуги.
>>43366061 > Оп, так-то в совке было дохуя инструмента всех типов, но этот инструмент был доступен только на производствах, то есть, рядовой совок не мог просто пойти и купить себе бу токарник с набором резцов.
От чего же? Базовый инструмент, вроде молотков, пил и топоров с лопатами вполне был. Тут, пожалуй. самый цимес в том, что в совке он был даже хуже, чем в РИ, как по дизйну, так и по качеству, я уж не говорю про ассортимент. Недавно я на старой овощебазе узрел советские весы, которые почти ничем не отличались от вот таких, 1908 года выпуска. Ну и, конечно, вот такие тележки, на которых ещё Ленин Крупскую катал, были обязательным атрибутом советских вокзалов.
А высрал ты тут вместе с 2мя своими сапидорами каталог по перепродаже американских лопат в цареублюдии, которую пидорнули нищеебы крестьяни под руководством ста жидов.
>>43366330 Я бы предложил им удобно самоорганизовываться в коммуны и строить там коммунизм не мешая окружающим. Можно выделить им несколько курильских островов, например. Если коммунизм настолько хорош, то нет никаких сомнений, что уже совсем скоро с этих островов будут запускать ракеты на Титан и Марс.
>>43366107 > В РИ было закреплённое законодательно расслоение общества. И вы, именно вы, причислялись в этом обществе к низшему классу.
> Остальные 88 процентов это нищее население, которое не могло выбиться выше приказчика даже при сказочном везении.
Гляньте, как оккупационный, кремлевский жидоузбек усирается от усердия.
Самый простой пример, которых море.
Вот крепостной, который в возрасте 64!!! года (это к вопросу о продолжительности жизни и о социальных лифтах в царской России) приехал в Москву, с нуля создал успешный бизнес и стал купцом.
А внук этого крепостного стал основателем банка, и поднялся до губернаторского чина.
И потом страну захватили жидочурки, уничтожили русскую цивилизацию и русскую государственность, а русских превратили в рабов жидочурбанского концлагеря.
Аноним ID: Злобный Профессор Мориарти23/05/21 Вск 15:37:05#361№43367115
Необучаемые петухи опять пытаются в номерные треды.
>>43367029 Как не быть печальным совкопидором если в то время когда совкопидары вытирали жопы газетами, а гречка и макароны были единственным товаром которые были доступны для покупки, в америке школьники ездили на автомобилях с автоматическими коробками передач и кондиционерами.
>>43366107 Вот этот шарит. Вообще забавно как путинские власти сделали из царских времен розовую романтику. А то, что там говном воняло даже в царских палатах, а от клопов цари спасались ставя ножки кровати в тазики с водой - никто не вспоминает уже.
>>43357587 (OP) Очень нравится качество иллюстраций. Едва ли не лучше, чем в моем совковом учебнике по станкам и механизмам где-то 70х годов издания по которому меня в нулевых (!) пытались учить. Господи, совок это какое-то проклятье.
>>43364341 Охуеть, рентгеновская трубка за цену в половину средней зарплаты, это сейчас как если бы ускоритель частиц на сверхпроводящих магнитах за 30к был бы.
>>43357587 (OP) Оп чмо и пидарас распространяющий дезу и пропаганду. В 1914 году глава Правительства Дурнов описывал российскую как отсталую парашу плотно сидящуюю на немецком хуйце и предрекал, что рассея всосёт пополной в случае войны.
>>43368543 ОП просто хвастается импортными вещичками, которые поставляли в РИ из стран первого мира втридорога и которые могли позволить себе только зажиточные слои населения.
>>43360002 с чего ты взял, что если крестьянин, то сразу неквалифицированный? ты про ремесленников что-нибудь слышал? целые деревни могли зарабатывать отдельным ремеслом, те, что возле рек жили вообще плотогонством занимались, им это ахуенские доходы приносило.
Аноним ID: Любвеобильная Лаверна де Монморанси23/05/21 Вск 17:21:32#382№43368740
>>43368790 >на втором фото парикмахер обслуживает рядового >ррррряяяяя пастанова >пропускная способность бани 450 человек в сутки, 4000 комплектов запасного белья >все для хенералов и ниебет
>>43369020 ага и по-этому дилды не мылись до самого берлина, да и нахуя мыться если бравый командор один хуй в котёл заведёт
Аноним ID: Любвеобильная Лаверна де Монморанси23/05/21 Вск 17:43:02#396№43369099
>>43368980 У некоторых стран и такого не было, это изобретение России >>43368990 >пруфов нет, но ты мне верь, я же лучше знаю кек >>43369020 А при Путине скорость процессоров возросла кек. На тот момент нигде больше таких поездов не было кроме России.
>>43368573 >>43368582 >>43368635 Удвоил. Вся эта хуйня с ОПпиков импортная: прямиком из бриташки и германии. Дурнов прямо писал что промышленность России мягко говоря недотягивает до развитых стран, а в случае войны - им вообще придётся влезть в анальные кредиты, что бы её компенсировать и потом собрать остатки по крупицам. Он писал, что даже в случае победы в ВВ1 никаких профитов ждать не стоит, полный хаос и жопа.
>>43368996 >на троих одна винтовка Печальные реалии русской армии царепараши времен первой мировой войны. Когда кровопийцы барины кидали солдат в пекло бойни ради собственной наживы и захватнических планов.
>>43367564 Тут самое смешное то, что даже в бритахе и гермашке которые хуярили эту хуйню даже не все организации могли позволить её себе купить. Вот такая хуйня.
Аноним ID: Любвеобильная Лаверна де Монморанси23/05/21 Вск 17:48:43#404№43369177
>>43369150 >врете не была никаких поездов агитпроп рррряяяя Иди Дурново пососи, у которого отсталая Россия создает уникальные изобретения, которыми и в совке не гнушались пользоваться.
>>43369099 >На тот момент нигде больше таких поездов не было кроме России. И после тоже не было. Нигде больше из-за исторической слабости дорожной сети, опять же привет царепараше, поезда-бани не проектировал.
>>43367151 Путешествовали по миру, слушали разную музыку, смотрели разные фильмы, читали все что хотели, меняли без проблем места жительства, ходили в рестораны, просто жили полной, интересной жизнью
>>43369140 Неудивительно что после годов когда барины кидали солдат на пулеметы без винтовок, народ ненавидел царепарашу что находит свое свидетельство в гимне Русской Республики когда цареблядка пидорнули.
>>43368189 > рентгеновская трубка за цену в половину средней зарплаты, это сейчас как если бы ускоритель частиц на сверхпроводящих магнитах за 30к был бы. Да-с, либеральные были времена, жаль быстро закончились. Кокаинум в аптеках, револьверы по предъявлении справки, шлюхи-с, зарегистрированные и проверенные у врачей. Тюрьма народов-с.
>>43368740 в воспоминаних никулина про вторую мировую было что до бань и ротаций на передовой жидочурки додумались только в 42, 43. А до этого максимум летом в речке купался личный состав
>>43369278 Ну пока я вижу что сравнивают унитазы какие-то. Смешно же. Ясно, что 99% населения срало в дырку и подтирало жопу мхом, да и сейчас таких дохуя.
Есть такой дядька Клаус Шваб, председатель МВФ, дак вот нам хотят под предлогом ковида и глобального потепления снова завезти поганый марксизм, с якобы всеобщим равенством и братством, лишить частной собственности и посадить всех на пайки из говна. Электронный гулаг с жидопаханами, это дерьмо уже столетиями не меняется, одно и то же, такая вот у них концепция, прийдет тогда Мошиах лол
В РИ крестьян в университетах училось больше чем в совке. В 1905 в МГУ было 24 процента выходцев из крестьянства в 1940 - 6 процентов. Потому что высшее образование было платным и советские колхозники просто не могли его себе позволить. Зато 20 процентов мест было бесплатно отдано нац.кадрам которые за него не платили, узбекам, грузинам, молдаванам и так далее.
>>43368980 > Сколько таких потешных поездов было на многомиллионную армию?
Очень мало, и заклёпки в них были из мя… мя... хлебного мякиша (рыдаю). Дядя царя, адмирал, заклепки украл. На кокоток в Париже…
А как шла пропаганда ещё в начале 20 века? Интернета-айфонов не было, телевидения-кино тоже, пресса была неуклюжа: в час по чайной ложке, да и чтецов было не особо.
Действовали так. Находили козла-провокатора поголосистее, писали ему текстовки, тот собирал «гостиную» и начинал рассказки. Повторял одно и то же с теми же интонациями неделями, потом пластинки меняли. За это платили много (не было выхода), особенно ценились импровизаторы. На этом поднялся обер-провокатор Горький. Работал душевно, со слезой. Созовёт чайку попить человек 20 и начинает:
- Русско-японская война, у японцев броненосцы передовые, а у нас? Мне рассказали, я сначала не поверил: заклепки на броневых плитах делают из хлебного мякиша. Тогда мне часть плиты поднятой в цусимском заливе матрос принес, я ковырнул заклёпку а там… а там (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… мякиш. Дядя царя, адмирал, заклепки украл. На кокоток в Париже…
Или:
- Германская война, русские солдатики наступают, впереди окопов колючая проволока. Нужны ножницы, чтобы резать проволоку. А ножниц нет, бездарное правительство не подготовилось к наступлению. Ножниц горы, но в тылу. Стреляют по солдатикам, солдатикам больно… (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… мясо на проволоке кусками. А Николай с проститутками… Распутин…
Или опять про войну с Японией:
- Как война-то началась, Савва Тимофеевич наш-то Морозов, - благороднейшей души русский человек, меценат, умница, Хозяин, - рвется во дворец к великому князю Сергию. Тот не принимает. Раз, два… Савва Тимофеевич телефонирует: «по государственному делу». Наконец пустили. Входит в покои, а там чурка деревянная с глазами. Он ей: извольте сказать, сколько войск послано против японцев. Великий князь испугался: это вам зачем? – Ну, скажи – Не скажу. – Эх ты, обижаешь русского человека. Ну ладно, 500 000 есть? – Может быть. - Так я жертвую для армии 500 000 одеял. Чтобы солдатики укрывались. Одеяла отменного качества, с именными вензелями. Прикажите получить. Ну, великий князь уступил. И что же: заходит через пару месяцев Савва в магазин напротив дворца великого князя, а там его одеяло именное продают. Он говорит: «50 штук продадите?», а ему в ответ: «50 сразу не можем, зайдите завтра, а 25 сейчас берите». Он глазам своим не поверил. А потом выяснил, что на базарах дешевле купить можно – по всей Москве торгуют. Продал все его одеяла изверг романовский. Каково? Солдатики мерзнут, раненым укрыться одеяльцем нельзя (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… «мямя» кричат солдатики, холодно…
Как раз в день нашего приезда здесь срезали продовольственные нормы, так как пал Тихвин и снабжение нарушилось. Здесь только стали привыкать к голоду, а я уже был дистрофиком и выделялся среди солдат своим жалким видом. Все было для меня непривычно, все было трудно: стоять на тридцатиградусном морозе часовым каждую ночь по четыре-шесть часов, копать мерзлую землю, таскать тяжести: бревна и снаряды (ящик — сорок шесть килограммов). Все это без привычки, сразу. А сил нет и тоска смертная. Кругом все чужие, каждый печется о себе. Сочувствия не может быть. Кругом густой мат, жестокость и черствость. Моментально я беспредельно обовшивел — так, что прекрасные крошки сотнями бегали не только по белью, но и сверху, по шинели. Жирная вошь с крестом на спине называлась тогда KB — в честь одноименного тяжелого танка, и забыли солдатики, что танк назван в честь великого полководца К. Е. Ворошилова. Этих KB надо было подцеплять пригоршней под мышкой и сыпать на раскаленную печь, где они лопались с громким щелканьем. Со временем я в кровь расчесал себе тощие бока, и на месте расчесов образовались струпья. О бане речи не было, так как жили на снегу, на морозе. Не было даже запасного белья. Специальные порошки против вшей не оказывали на них никакого действия. Я пробовал мочить белье в бензине и в таком виде надевал его на тело. Крошки бежали из-под гимнастерки, и их можно было стряхивать в снег с шеи. Но назавтра они опять появлялись в еще большем количестве. Только в 1942 году появилось спасительное средство: «мыло К» — желтая, страшно вонючая паста, в которой надо было прокипятить одежду. Тогда наконец мы вздохнули с облегчением. Да и бани тем временем научились строить.
Хотя для того чтобы экономичней использовать ресурсы планеты, достаточно отменить запланированное устаревание и все, которое сами же эти гнойники и сделали, просто качественные товары нужны, которые долго не ломаются
>>43368582 > что царь-тряпка довел страну до ручки Царю-тряпке нужно было расстреливать и вешать, вешать и расстреливать, и, глядишь, жизнь бы и наладилась на девятой-десятой тысяче коммипетушиных покойничков.
>>43369131 > Вся эта хуйня с ОПпиков импортная: прямиком из бриташки и германии. Не вся.
>>43368635 > РИ проиграла войну еще раньше Германии. Все правильно. Проигравшая сторона подписывает мирный договор.
При Царе-тряпке солдат до Волги не драпал. Проигрыш наступил от того, что ленинцы-власовцы капитулировали перед немцами.
Еще в РИ было 9 тысяч частных небольших электростанций, которыми владели. купцы, богатые крестьяне, промышленники. Это ни как не регулировалось как и продажа оружия. Естественно как только большеки пришли к власти все они было уничтожено и большевики героически достигали уровня электрофикации РИ 16 года к 2028-му, естественно пиздя о том как они превзошли отсталую РИ. Самое смешное что это раскопали сами красные историки, статья об этом на киберленинке долгое время была предметом срачей и подгораний красных макак.
В конце ноября началось наше наступление. Только теперь я узнал, что такое война, хотя по-прежнему в атаках еще не участвовал. Сотни раненых убитых, холод, голод, напряжение, недели без сна… В одну сравнительно тихую ночь, я сидел в заснеженной яме, не в силах заснуть от холода. Чесал завшивевшие бока и плакал от тоски и слабости. В эту ночь во мне произошел перелом. Откуда-то появились силы. Под утро я выполз из норы, стал рыскать по пустым немецким землянкам, нашел мерзлую, как камень, картошку, развел костер, сварил в каске варево и, набив брюхо, почувствовал уверенность в себе. С этих пор началось мое перерождение. Появились защитные реакции, появилась энергия. Появилось чутье, подсказывавшее, как надо себя вести. Появилась хватка. Я стал добывать жратву. То нарубил топором конины от ляжки убитого немецкого битюга — от мороза он окаменел. То нашел заброшенную картофельную яму. Однажды миной убило проезжавшую мимо лошадь. Через двадцать минут от нее осталась лишь грива и внутренности, так как умельцы вроде меня моментально разрезали мясо на куски. Возница даже не успел прийти в себя, так и остался сидеть в санях с вожжами в руке. В другой раз мы маршировали по дороге и вдруг впереди перевернуло снарядом кухню. Гречневая кашица вылилась на снег. Моментально, не сговариваясь, все достали ложки и начался пир! Но движение на дороге не остановишь! Через кашу проехал воз с сеном, грузовик, а мы все ели и ели, пока оставалось что есть… Я собирал сухари и корки около складов, кухонь — одним словом, добывал еду, где только мог.
>>43369393 >солдат до Волги не драпал Еще как драпал даже дальше. Каждый четвертый мобилизованный - по итогу дезертировал, пятая часть еще в пути на фронт. >Проигрыш наступил от того ...Что наступил коллапс транспортной системы по всей стране и усталость армии. Перебои с продовольствием, бессмысленная война в которой никто из солдат не видел цели. Как следствие социальный взрыв и дезинтеграция общества и государства. >что ленинцы-власовцы капитулировали перед немцами И правильно сделали, кровь русских людей, которые воевать не хотят, проливать за интересы крупного капитала, когда скорое поражение Германии уже неминуемо, это преступно.
Витте писал о крестьянах с Ярославщины которые ввиду того что у них нет возможности растить урожаи из-за говнопочв ездили работать в Англию переводчиками. Они устно учили друг дурга двум языкам - английским и немецкому и работали переводчика в портах Британии до 30 лет, потом возвращались, заводили семью и жили на заработанное. При том что Ярославщина удалена от моря на огромное расстояние, это настоящий феномен. Естественно с приходом большевиков к власти никакие крестьяне никуда уже не ездили.
>>43369177 >отрицать заявления Дурново которые исполнились с точностью до послевоенных событий ДВАЖДЫ Поссал на тебя, ебанашку. Ссу тебе на ебальник, хуйло ебанное.
>>43369479 >Что наступил коллапс транспортной системы по всей стране и усталость армии. Перебои с продовольствием, бессмысленная война в которой никто из солдат не видел цели. Как следствие социальный взрыв и дезинтеграция общества и государства.
Это в Германии было, там люди целлюлозу по карточкам жрали вместо хлеба.
>>43369479 > Еще как драпал даже дальше. Каждый четвертый мобилизованный - по итогу дезертировал, пятая часть еще в пути на фронт. И снова подмена понятий. Ты намеренно смешиваешь дезертиров и разгромленные отступающие войска. При Царе линия фронта проходила даже не по коренным русским землям, в отличие от срыни, который пустил немцев до Петрограда, Москвы и Царицына.
>>43369393 >Царю-тряпке нужно было расстреливать и вешать, вешать и расстреливать, и, глядишь, жизнь бы и наладилась на девятой-десятой тысяче коммипетушиных покойничков. Как же я проиграл. Это не спасло бы РИтушарию от краха. Грязноштанники конечно те ещё дибилы, но сцарёк и его педерасты - это вообще убойные долбоёбы. И хорошо что их ёбнули.
>>43369393 >Проигрыш наступил от того, что ленинцы-власовцы капитулировали перед немцами. ОРУ с ебанашки. РИ не была готова к войне, а потому обосралась ещё до большевитского восстания.
>>43369563 >>43369585 >>43369585 Удвою. Вся суть этого треда в том, что тут пиарят хуйню которую себе могли позволить 1.5 долбоёба на всю страну. Знаменитых брендов нигде не осталось в СССР, так тут можно только на ебало наасать.
>>43369599 Это отступление ничто в сравнении с проебами большевиков немцам. Это несравнимо. Если бы не большевики и переворот Россия бы была в числе победителей первой мировой войны, это просто факт.
>>43369599 Камрад, распространению лжи про РИ коммунизм не построишь. Зачем цитировать методички 100-летней давности, когда сейчас информация легко проверяется? Нужно признать, что совок обосрался. А эта твоя пропаганда смотрится комично даже по сравнению со змагарскими высерами в телеграме против Лугабе.
Кстати "баринов" в РИ не осталось к моменту переворота подавляющее большинство дворян была дворянами в первом втором поколении, а помещичье землевладение проиграло конкуренцию выделившимся из среды крестьянства как их называли большевики "кулакам". Только помещичьи хозяйства на юге и в средней полосе кое-где которые перешли на рыночные рельсы смогли выжить. Совки вообще не представляют социальную среду поздней РИ.
>>43369820 почему ты всегда упоминаешь товарища сралина?
Аноним ID: Умный Ван Хельсинг23/05/21 Вск 18:34:30#470№43369843
Те, кто утверждает, что РИ к 1917г "проигрывала" ПМВ буквально не знаю нихуя о войне. РИ была единственным участником войны, который смог в 1916 году произвести успешное наступление, причем дважды - в Галиции (бруисловский прорыв) и в Анатолии, с занятием Трапезунда. Снарядный голод был решен к 1916 году, и на складах лежало достаточно винтовок, патронов и снарядов, чтобы большевикам, убившим новое производство своим военным коммунизмом, хватило всю гражданку воевать.
>>43369827 Когда в главе страны перестанут быть члены КПСС.
>>43369767 Это правда, если не брать в расчет Грузии и средние азии которые жили в своем мирке то подавляющее большинство имеющих дворянский титул это выслужившиеся бывшие крестьяне, мещане, казаки - например Корнилов открыто гордился что он сын бедного "казака-крестьянина", Алексеев (бывший начальником штаба ставки и руководивший восточным фронтом в мировую войну например) сын крестьянина, Деникин сын выслужившегося крестьянина, то есть по сути ту же белую армию создали дети выслужившихся крестьян. Волков приводил статистику по которой, если не ошибаюсь больше 80 процентов дворян к началу войну в РИ была дворянами в первом, втором или третьем поколениях, новое дворянство.
>>43369909 Вячеслав Евстафьевич Борисов, которого некоторые считали серым ставки и человеком реально принимающим решения на фронте - предки из крестьян Ярославской губернии.
>>43369992 То есть по сути все эти тупорылые сказки советских уродов про баринов это полная хуита. Они вообще не представляют себе социальную реальность поздней РИ, большинство красных дебилов верят что там были барины говорящие на французском и бедное необразованное крестьянство и все. А потом пришел Ленин убил баринов и дал крестьянам образование и лампочку ильича.
Аноним ID: Умный Ван Хельсинг23/05/21 Вск 18:45:41#482№43370034
>>43370016 > уровень жизни хуже, чем в СССР Сколько лет очередь на холодильник на Украине?
>>43369909 >например Корнилов Ну пиздец примерчик - калмыцко-какозацкий выблядок, предавший сначала царя, а потом - временное правительство. Ты еще мазепу или курбского с власовым в пример приведи, тупорогая няша.
- Солдатушки-ребятушки, трусливый германец использует винтовки с телескопическим прицелом и срывает все наши атаки одну за другой. Но зачем нам такие безделицы, если с нами Богъ и Его императорская величества царь! А пока палками повоюете или ждите, когда убьют вашего братца-солдата. Отстоим же молебен по нынепредставшим агнцам божьим! Аминь!
>>43357587 (OP) Лопата больше рубля, при том что среднедушевой доход на человека в РИ около 63 рублей был? Т.е. пять рублей на человека в месяц. Ну охуеть! Прямо мечтаю в те славные времена вернуться. Для сравнения сейчас среднедушевой доход - 30к в месяц а лопата 1к.
>>43369594 >При Царе линия фронта Значит это Ленин виноват что при царе немцы не могли годами пробить фронт во Франции и Бельгии, а через 20 лет дошли до канала за две недели?
>>43370290 Удвою. У царепараши не выдержит манямир если он узнает, что норм снабжение в РИ появилось в аккурат в WWII, когда уже англичане и муриканцы скинулись совкобомжам на винтовки и лендлиз. Даже Иран для этого оккупировали.
>>43370327 Тебе слово "среднедушевой" ни о чём не говорит? Как типично для цареблядка. Это доход всех жителей страны разделённый на их количество, включая женщин, детей и стариков (их тоже содержали работающие, из своего кармана). А средний зароботок в промышленности (большая часть была не рабочими а крестьянами так-то) - 24 рубля с копейками. Сейчас 40к, чуть лучше, но всё равно - дороговаты лопатки.
Нашел. Оцените хуцпу, это описание русского антисемитизма. Русские рабы осмелились поднять хвост на богоизбранных жидов. отсюда, там большая доставляющая цитата. https://ss69100.livejournal.com/3618984.html
(Костырченко Г. «В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР». Документальное исследование. — М, 1994, с. 285.).
В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие
Главная » История » В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие
>>43370616 И как тред его развенчивает? Показывает что в РИ продавали лопаты и некоторые предметы роскоши, которые были населению не по карману? Строенное развеивание.
>>43370616 >в ри было только чисто поле и люди на деревьях жили. Они так и жили, да и в совке также жили. Да и сейчас так живет большинство - уедь куда-нибудь в рязанскую область в деревню и посмотри.
>>43370737 >. Миф идет как раз как эхо и воспоминания о ПМВ. Еще во время взятия Парижа - русские показали себя как варвары, бросали свои устаревшие морально ружья в реку и подбирали французкие. Охуевали от того как одеты люди, как все устроено. Всегда были дикарями.
>>43370769 Ты давай отвечай на конкретный вопрос. >это Ленин виноват что при царе немцы не могли годами пробить фронт во Франции и Бельгии, а через 20 лет дошли до канала за две недели? Или жидко пукнешь и сольешься как твой одноклассник из паблоса с винтовками?
>>43370780 > Любой кто жил чуть лучше бомжа автоматически увольняется из простого норота. Проблема в том, что 99% и были бомжами и скотом. Даже обуви у многих не было, какие там лопаты. Тебе достаточно изучить археологию и посмотреть средний быт средестатистической деревни и ты охуеешь, там пользовались говном века из 12ого. И мотыги были образца еще как у древних славян - ничего не менялось.
>>43370736 >инструменты могли купить, пидораш, У меня по странному совпадению, друг вчера мотокосу купил. > ты и сейчас вряд ли купишь экскаватор или бульдозер Так причём тут экскаватор? >>43370763 >>43370780 Россия была не страной плотников, и не страной тех кто покупал что-то из перечиненного кроме лопат и прочих молотков. Россия была страной нищих крестьян, где средний доход - 5 рублей на человека. >>43370785 Если бы мог, революция бы не случилась. Для простого крестьянина и лопата была дороговата.
>>43369393 >Царю-тряпке нужно было расстреливать и вешать, вешать и расстреливать, и, глядишь, жизнь бы и наладилась на девятой-десятой тысяче коммипетушиных покойничков.
Дык царя свергли не комми, которые прятались по всей Европе, а свои же генералы.
Забавно что коммиидиоты считают что все кто хуесосит сраный совок и указывает на регресс в сравнении с РИ и на ложь коммунистической пропаганды записывается ими в монархисты, царисты лол. Типо все кто указывает на то, каким совок был сраным говном - царисты. Просто ебаный рот какие они тупые.
>>43364426 >>Комп есть, только вот в этом нет никакой заслуги РФ и позволить его себе не может средний класс с 17к. То, что есть каталоги с товарами, вовсе не значит, что их может позволить себе рабочий и тем более крестьянин.
В смысле не может себе позволить? Ну вот ты же позволил себе комп. Или как? А тут в каталоге вместо компов лопаты. И почему рабочий не может себе позволить лопату?
Есть разные компы, есть те которые могут купить с 17к, а есть и значительно дороже. Я вообще не понимаю тления коммунистических задниц при обсуждении этого каталога. То что тут цены высокие а товары сплошь иностранные вовсе не значит, что не было других более дешевых инструментов и российского в том числе производства. Рассматривайте этот каталог как современный каталог электроинструмента БОШ или Макита. Дорогие бренды для профессионалов. А любители сейчас, как и крестьяне тогда, обходятся дешевыми аналогами.
>>43359213 Слышь, жопа ушастая. Какая разница чьи это линии? Главное,Ж в СССР было своё производство. СШП лишь частично помогли провести индустриализацию, а вовсе не всю, как воют антисоветские блохи.
Царская Россия не выпускала буквально ни хуя, примерно как теперь Пидарашка, только ещё хуже - Пидарашке от коммунистов достались десятки тысяч заводов, кое что ещё не разрушено. Естественно, сначала приходилось закупать технологии (то, что продавали, а продавали мало что). А уже потом на этой базе строили полностью своё производство.
Дебил, своё производство - это рабочие места, независимость от Запада, рост экономики. Без производства ты быстро начнёшь есть кору с деревьев, что мы уже и наблюдаем в Пидарахе.
Тут походу целая армия дегенератов. Это каталог дорого проф. инструмента. Это не значит что были только такие лопаты и никаких других.. Ты мог купить такую а мог купить дешевую. Это как каталог Фискарс У тебе был выбор купить либо лопату Фискарс или лопату дешевую. В совке ты не мог купить лопату фискарс.... тогда были только совковые лопаты :)
>>43371274 >В совке ты не мог купить лопату фискарс.
Естественно, СССР был народным государством, с собственным замкнутым циклом производства и потребления. А не жидовской зоной оккупации и рынком сбыта для ротшильдов-рокфеллеров, разворовывающих территорию.
>>43371529 СССР принадлежал к числу немногих (5—6 государств), наиболее развитых, стран мира, обладавших полным циклом (макротехнологии) создания авиационной техники, включавшим необходимые для этого высокие технологии[1].
Охуенный вывод. Додик вывел нам формулу успешного государства. Развалился значит говно. Не развалился значит заебись :) То что Украина еще не накрылася пиздой не делает ее такой охуенной страной, как собственно и путинскую Россию.
>>43371654 >Додик вывел нам формулу успешного государства. Успешное государство - то которое существует. Вот и всё. Если государство накрылось пиздой, и это произошло не из-за захвата территории врагом - государство стало говном. Хуёвое государство может существовать некоторое время, но если оно само собой развалилось - отрицать его проблемы нелепо.
>>43371632 Никите Сергеевичу никто не запрещал работатьь в шахтах Донбасса. При СССР он бы зарабатывал ещё больше, чем в царепарашке. Но ему из кабинета секретаря было удобней ныть про свой нелёгкий труд.
Именно Хрущ кстати осуществил антисоветский переворот, закончившийся крахом советского проекта.
>>43370287 Партия перед срынявыми постановила задачу: удвоить число заходов в долбильню. Срыни выдвинули встречный план: утроить число заходов в долбильню.
>>43365399 >В 1940 году младенческая смертность (до 1 года) примерно 18%. Во всем СССР. А почему ты берешь весь СССР?Почему берешь 1940 год, а не 1932, когда коммунисты установили абсолютный рекорд? Почему ты не заметил, что в мусульманских регмонах, где врачей почти не было, смертность была в три раза меньше чем в европейской части страны?
>>43365399 >в первом случае для РИ исключены отсталые территории с самой большой смертностью. На отсталых территориях смирность была ниже. Об этом как раз было написано на Демоскопе.
Только здесь лопаты и молотки унижают коммиблядей.