бамп
За красных само собой, что может быть прекраснее, чем облагораживание белой расы.
За белых, но не за царя-батюшку, а за Российскую республику с парламентской системой правления.
Пиздуй редьку полоть, холоп. Белые на хую вертели твои хотелки.
Ну да, белые это все антибольшевицкие движения, а не только монархисты.
>Белые на хую вертели твои хотелки
Скозал красный.
Белые не за самодержавие, а против большевиков. Среди белых были либералы.
За кого же мне быть, за мою страну, или за колониальную администрацию? ХМММММ
Кто бы сомневался, что либ.говно впишется хоть за чёрта лысого, чтобы спасти айфон и паразитическое местечко.
Как впишется, так и пойдёт под трибунал.
>ты булкохруст! нет? тогда ты либ. говно!
Красному говну лишь бы ярлыков навешать. Я против красной чумы, это всё.
Уроки делать иди. Завтра понедельник.
>ты... ты школьник!
Лол, он просто не может остановиться. Сейчас в жидо-фашистов-пидорасов меня запишет.
За белых, за капитализм и демократию.
>Ты за красных или за белых?
За УНР.
бамп
> антибольшевицкие движения
И антинародные. Поэтому и проиграли нахуй, даже несмотря на поддержку своих союзников-капиталистоблядей. Сейчас бы топить против своих интересов и поддерживать барина, который каких-то 50 с хуем лет назад тебя мог на борзого щенка выменять.
>против своих интересов
Интересы красной чумы это не мои интересы. На тот момент многие этого не понимали, да, потому красные и победили (всё-таки лозунги у них были очень популистские, близкие народу). Но сейчас уже всем всё очевидно.
> это не мои интересы
Если только у тебя семья была при "деле", а если ты простой ванька, то самое-то вписаться за интересы капиталистоблядка с его землей, заводами, пароходами. Тоже самое что сейчас пиздохать умирать за яхту кабанчика, когда ты средний класс за 15к.
Ахуенный тред-опросник с не менее ахуенным Опом - хуем подкручивающим голоса и не скрывающем своей позиции.
А ты всерьез собрался выиграть в честном голосовании у капиталитоблядка? Может на выборы сходим?
>капиталистоблядка
Блядь, дедуль, тебе сколько лет? 60? Я твоих "уу клятий капитализьм" настроений вообще не разделяю. Противопоставление текущему путинскому режиму — это не венесуэльско-кндрское грязноштанство, это демократия, такая, как во всей Восточной Европе (кроме России-Украины-Беларуси), которая послала коммунизм нахуй и зажила гораздо лучше, чем во времена соц. лагеря.
Да не говори, товарищ, куда ни глянь - везде заговор буржуев
С чего ты взял, что я что-то там подкручиваю, лол? ОП-пост и опрос совершенно нейтральный. Некоторые порашники создают заведомо предвзятые опросы, типа "вы за хороших людей или за гнид обоссанных", я ведь так не сделал.
А подкручиванию результатов мне моё ОПство уж точно никак не способствует: если бы я хотел, я бы подкручивал и будучи мимокроком, никакой кнопки "подкрутить результат" у создателя опроса там нет.
С какой стати я не могу выразить свою позицию в треде? Если б мне это было не интересно, я бы тред не создавал.
Если националисты такие патриоты, то по чему они не хотят помочь нам смешать белую расу, это же уничтожит западную цивилизацию, Россия возьмёт себе все их территории и ресурсы, красота.
>это же уничтожит западную цивилизацию
Она нам не враг, Россия её часть.
>Россия возьмёт себе все их территории и ресурсы
Империализм сегодня это больше про советских людей, мечтающих вернуть все бывшие республики взад. Я за Россию в её текущих границах и дружественные отношения со всеми соседями.
Если блоку НАТО тогдашнему (Антанте) симпатизируешь, куда голосовать-то?
Вот тем парням, которые в Мурманске высадились, например.
Белые же.
Если мы часть западной цивилизации, то ты уж тем более не должен быть националистом, так как западный хозяин изволит в жопы ебаться и члены отрезать. Будь в тренде.
Сделано.
>так как западный хозяин изволит в жопы ебаться и члены отрезать
По Первому передали?
За украинских националистов.
бамп
Пораша за белых. А пораша, как известно, отражает настроения русского народа через 10-15 лет.
Нахуй ваших красных и белых. Я за настоящее народовластие.
Среди белых монархистов было примерно нихуя.
Пидосрандель, может ты не в курсе, но ГВ в рашке - это 100500 сторон, а не только белые vs. красные.
Значит, ты за красных. Махно дегенерат и алкаш, веривший красным и был использован ими.
Красные верили гитле, но чет их в фашисты не записывают.
За красных, за коммунизм!
Уж не Троцкий ли вместе с мурманским советом депутатов пригласил тех ребят?
>Пидосрандель
Дальше не читал совковое быдло.
Сталинистов нельзя называть красными. Политика Ленина и Сталина разительно отличалась.
Так ты и не умеешь читать, новиопское гавно.
Скрыл шитпостера.
Почему сталинистов нельзя называть красными? Как раз-таки именно мы и управляем остальным сортами коммунистов, потому что самые умные.
>Как раз-таки именно мы и управляем остальным сортами коммунистов, потому что самые умные.
Проснись, сталинистов разогнал Хрущев, который начитался у Ленина про кукурузу. О каком уме речь? Собственные сатрапы обоссали и вынесли из мавзолея.
>сталинистов разогнал Хрущев
А сегодня большинство живущих коммунистов/советских — сталинисты.
Мы ушли на повышение за победу над национализмом в Европе, а троцкистов поставили вместо себя на партийную деятельность.
>А сегодня большинство живущих коммунистов/советских — сталинисты.
Хрущев тоже был сталинистом. А Сталин был ленинцем. Измена неминуема.
Так ленинцами все были и остались, Ленин это же символ, своеобразный Бог советской религии.
>Ленин это же символ, своеобразный Бог советской религии
Охуенное утверждение конечно. Весь коммунизм построен на научном атеизме и материализме.
Почему в мире материализма не может существовать богов. В конце концов их можно вывести с помощью науки.
Одно другому не мешает.
Тогда почему нетленные мощи коммунистического бога хранятся в мавзолее, а на центральной площади каждого советского города стоит коммунистический идол? Почему иконы, изображающие коммунистических богов, висели в каждой школе и госучреждении?
2 Сорта предателей, красные хуже вообще всех других вариантов.
Очевидно ведь это другое. Официально ведь это религией не называли — значит не религия.
За белых, но потому что революции быть не должно было, однако вышло, что вышло и время наказало дураков заговорщиков за их самонадеянность, цена - десятки миллионов людей и откат в каменный век.
За белых
>что вышло и время наказало дураков заговорщиков за их >самонадеянность, цена - десятки миллионов людей и откат в >каменный век.
Что ты такое несешь, царепидор?) Какой заговорщик, какой каменный век?))
Ты чего порвался? Революция была не нужна, комми от этого факта неприятно, кек.
За красных.
При них у масс появился хоть какой-то шанс на образование, медицину и достойную жизнь, отличную от житья-бытья в землянке с лаптями и бесконечном ручном сельхоз.труде.
>Сталин был ленинцем
Политика радикально отличалась.
Конечно не нужна, барин сам бы порешал по справедливости. Столько терпели и вытерпели, освободили из крепостных, так глядишь и другие пряники бы выслужили. Интересы барина превыше всего.
Ты забыл про диалектику и марксизм.
Найс поработала советская пропаганда. Какие землянки с лаптями в 1917 году? Грамотных кстати было уже 40% страны, и этот процент увеличивался. Образование прекрасное было, спроси у Ленина, он учился далеко не в Советском Союзе. И происхождения был далеко не дворянского.
Политика отличалась, потому что коммунизм эволюционировал.
Ивашек нужно дурить, это точно. Вот только против фактов не попрешь.
Хуя промытка копротивляется, лол!
Пора делать бинго комми
> Какие землянки с лаптями в 1917 году?
Такие, которые аж до времен Хрущева в ебенях наблюдались, лел.
> Грамотных кстати было уже 40% страны
Только вот в РИ в грамотные записывали любого пня, который по слогам читать мог. Хоть на церковнославянском и с ошибками, когда в Англии в грамотные записывали только тех, кто мог читать/писать/считать. И не 40% было, а гораздо меньше, точно сказать никто не может, потому что органов ЗАГС не было и переписи проводились архихуево.
> Образование прекрасное было
Охуенное, аж ликбезы массовые пришлось проводить полунасильными методами и пропаганду широкую разворачивать, потому что никто нихуя не умел. Библиотеки и школы строить даже в самых ебенях глухих.
> И происхождения был далеко не дворянского.
Зато сын человека напрямую связанного с образованием и хорошим достатком. В семье чиновника в сфере образования, короче.
Да я вас всех в рот ебал с вашим Марксом. Мое отношение к каждому политику в истории определяется его поступками в сторону моей нации.
Ещё раз для закрепления
Самая важная фигура советской идеологии, Владимир Ленин, родился, вырос и выучился в Российской Империи.
Вторая по важности фигура советской идеологии, Иосиф Сталин, родился, вырос и выучился ну как выучился в Российской Империи.
А кто вырос и выучился в Советском Союзе?
Волюнтарист Хрущёв
Маразматик Брежнев
Предатель Горбачёв
Диалектика дело такое.
Самая важная фигура советской идеологии, Владимир Ленин, родился, вырос и выучился в Российской Империи.
Вторая по важности фигура советской идеологии, Иосиф Сталин, родился, вырос и выучился ну как выучился в Российской Империи.
А кто вырос и выучился в Советском Союзе?
Волюнтарист Хрущёв
Маразматик Брежнев
Предатель Горбачёв
Диалектика дело такое.
Но ведь никакой нации не существует, это империалистический миф.
Кто хотел — добивался успехов. Кто не хотел — пахал в поле. Государство в целом развивалось, во всех сферах.
Сорта говна. Есть более насущный вопрос, а именно: ты за Гиперборею или Атлантиду? Вот это реально заруба была, на миллиарды лет цивилизация откатилась.
Среди "белых" (к которым он имеет очень слабое отношение) мне симпатичен только Унгерн.
Среди "красных" (к которым он имеет ещё более слабое отношение) мне симпатичен только Махно.
А дихотомия Ленин-Колчак изначально дегенеративная. Немецкий шпион vs британский шпион, ебал я их обоих.
Нацибляди просто подсосы у капитала, у того самого капитала, благодаря которому большинство твоего народа будет жить в жопе.
> Немецкий шпион
Вот только пруфов нет, лживый хуесос.
По современным российским законам, учитывая, что приезд этого оппозиционера в Россию был оплачен Германией, он вполне может считаться иностранным агентом.
Чел, прекрати эти обоссанные мифы транслировать.
>Тогда почему нетленные мощи коммунистического бога хранятся в >мавзолее, а на центральной площади каждого советского города >стоит коммунистический идол?
Насчет мумии Ленина хз, зачем сделали, а памятники - это памятники, а не идолы, так можно из Пушкина религию сделать. А Ленин в мавзолее никак не противоречит материализму, кста.
>Почему в мире материализма не может существовать богов. В >конце концов их можно вывести с помощью науки.
Зачем кого-то выводить, надо просто лишить попов финансирования, а потом сделать из них сотрудников КГБ, самое грамотное использование церкви не в ущерб народу.
>так можно из Пушкина религию сделать
Конечно можно, но не сделали, сделали из Ленина религию.
Конечно за красных
нихуя себе - среди 2% дерьма 1\3 за красных
> но не сделали, сделали из Ленина религию.
В чем выражается? Или мумия Ленина для тебя уже религия?)
Хорошо, что харкач всё ещё не левацкая лахтопомойка.
Белые тоже леваками были.
Заходим в тред и требуем мочу сделать автозамену Кадырова на Шайтана
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
>нации
>империалистический
Бро...
Извини, а кто там подкручивал результаты выборов в Учредительное собрание? Вроде бы выборы большевики проводили... Ой, это что получается, не подкручивали? А чего ж тогда собрание, в котором они были меньшинство решили разогнать, ммм?
Красная сволочь всегда пиздит. Помни об этом, анон.
Кто будет вместо листьев висеть на деревьев?)
Ответ знаешь, - красная шариковская мразь.
>Или мумия Ленина для тебя уже религия?)
Лол, вы только вчитайтесь в этот вопрос. Это ж как надо промыть мозги советским людям, чтобы они на полном серьёзе спрашивали "или мумия для тебя уже религия".
А что это?
Но ведь караул устал!
>в котором они были меньшинство решили разогнать, ммм?
Не порвачки ли пиздят про КТОСИЛЬНЕТОТИПРАВ ? м? Ну вот рабочие и крестьяне оказались силнее и обоссали вас.
Не могу понять как вчерашние рабочие и крестьяне смогли выпиздить благородных князей и прочих высокоблядородий? Что пошло не так? Почему добрые русские люди с высочайшим офицерским образованием проиграли партии еврейских каторжников?
конечно за белых, няшные фины в начале века все ето просекли и не допустили красных сволочей к власти!
Ответ прост — популизм. Лозунги красных были максимально просты и понятны народу.
А белоблядям мозгов не хватило?
Гугли
1. Масонство сведенборгианского устава
2. Шведский диспетчерский центр
3. Склад обоссанных генералов
Это главные понятия Гражданской войны в России.
Скорее совесть не позволяла так нагло пиздеть.
Одна мумия - это НЕ религия, мумия - памятник/сувенир/закуска к пиву, но не религия.
Там просто было, кто проиграл - тот и белый.
Я за УНР
>Скорее совесть не позволяла так нагло пиздеть.
А крестьян убивать в Сибири позволяла?
Ну так это из той же оперы, что современные кабанчики будут топить за налог на роскошь и наследство, директора Роснефти и Газпрома на всеобщий доход с недр и неоплантаторы за запрет завоза мигрантов, лол.
А мумия в комплекте с непогрешимостью, с иконами повсюду, с празднованием дня рождения Ленина, с сакральным почитанием всех его трудов, заучиванием цитат, с упоминанием в гимне, памятником и названной в его честь центральной улицей в каждом населённом пункте?
По приколу, видимо, убивали. Чисто развлечься.
Белые в большинстве своём леваками были.
Так это для быдла, у топовых коммунистов своя религия была.
>Так это для быдла, у топовых коммунистов своя религия была.
Так и с авраамическими религиями так же.
Заебали дворянские сословия алкашей-вырожденцев. За красных, конечно.
>рабочие и крестьяне проголосовали за эсеров
А как это работает? Большевики объявляют себя рабочими и крестьянами и разгоняют выбранный рабочими и крестьянами парламент? Понимаю.
А вот это аргумент, безусловно.
Правые эсеры? Наверное да. Кроме них ещё дохуя кого было. И все правей центра.
>А как это работает? Большевики объявляют себя рабочими и крестьянами и разгоняют выбранный рабочими и крестьянами парламент? Понимаю.
Ну вы же говорите про то что кто сильнее тот и прав, и про конкуренцию. Вот самые сильные рабочие и крестьяне и победили. Пока белые мрази даже с помощью других государств смогли проиграть рабочим которым никто не помогал.
за белых
Да это точно. Обоссаных коммиглистов так мало, что единственная возможность выиграть выборы это убивать всех несогласных. Что собственно они и делали всю историю.
Когда создавал опрос, думал "две трети будет за белых". Так и вышло с точностью до процента.
>которым никто не помогал
Красные. Они единственные всё делали для народа.
Красные и есть народ.
>вы же говорите про то что кто сильнее тот и прав
На говорим. Пошел нахуй со своим соломенным чучелом.
И белые, и красные были масонами-кровопицами. Причём тут народ. За народ только Царь был, да и того убили.
Ой, а кто это там визжал "советы без большевиков", потому что население массово голосовало за коммунистов, и это баттхёртнутым не нравилось, им хотелось капитализьму, а население хотело буржуям глаза выкалывать?
Каких, блядь, "белых", пидорыч? За красножопый КОМУЧ, за диктатора Колчака, за поехавшего манярхиста Унгерна, за немецкую блядь Краснова? Что ты имеешь в виду под словом "белые"?
Победили же красные? Я за красных.
Красные никогда не были масонами.
Более того, масонские организации были запрещены на территории СССР вплоть до конца 80-х.
>а народ только Царь был
Это тот, который катался с проститутками по куршавелям, пока народ голодал?
Масонов ещё царь Александр запретил.
Нет, другой какой-то Царь.
Ваще, я против ёбаных войн, но красные мне больше нравятся
>А мумия в комплекте с непогрешимостью
Ты уже с первых строк обосрался.
>Не могу понять как вчерашние рабочие и крестьяне смогли выпиздить благородных князей и прочих высокоблядородий
Англо-американская интервенция (1918—1921) в России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_в_России
Иностранная военная интервенция в России — Википедия
"Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения. Всего в интервенции приняли участие 14 государств."
Причем тут Троцкий?
Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…
Приложили белую падаль так сказать...
Таки Бронштейн совсем не при чём.
https://zen.yandex.ru/media/russian7/pochemu-trockii-podderjal-intervenciiu-antanty-na-sever-rossii-5e5ce8ec5ba40e23f2d3f270
Интeрвeнция пo приглaшeнию Трoцкoгo.
https://news.rambler.ru/army/44086360-zachem-trotskiy-hotel-sdelat-voyska-interventov-soyuznikami-sssr/
Зачем Троцкий хотел сделать войска интервентов союзниками СССР.
>Сидеть в парламенте при белых.
>Быть репресированым при краных за право-левый уклонизм.
>красные мне больше нравятся
Необучеамый, лол.
Английская книга 100 летней давности с интереснейшей статистикой о России! Книга называется: "Petrograd past and present" by William Barnes Steveni. London. Grant Richards LTD. Год издания не могу найти, но по статистике населения России в книге приведённой за 1910 год, а на 1920 год он дают только прогноз, и по другим признакам издания, эта книга выпущена около начала 1 Мировой войны. Сведения по статистике населения России даны в заключении книги. Где говорится, что когда Пётр 1 посетил Британию, в России было всего 14 миллионов человек. Сейчас же, то есть около 1914 года, в России населения несмотря на войну - 185 миллионов человек! По оценке Британской Империи приводимой в книге, Россия должна потерять в 1 Мировой войне 2 миллиона человек! - Это Британская Империя НАДЕЕТСЯ что Россия столько потеряет! Смотрим в Вики, сколько Россия в реале потеряла? Только на фронте военнослужащих 1,811,000 - + столько же гражданских, = итого около 3.5 миллиона убитого населения России! То есть план Британской Империи был почти в 2 раза перевыполнен! Это не считая того что миллионы раненных потеряли способность к деторождению! То есть Британская Империя перевыполнила все свои планы по ДЕпопуляции России! При этом в последовавшей на фоне 1 Мировой войны ещё 5 летней с 1918 по 1923 год Амеро-Британской войны против России и её оккупации, англоязычные призвели геноцид десятков миллионов населения России, и сейчас мы посмотрим саму британскую статистику об этом из указанной книги! Выделим основные вехи. Итак, Пётр 1 в 1722 году произвёл первую Перепись населения России - 14 миллионов. В 1812 году перед войной с французами перепись показала 41 миллион человек. После войны с Британской Империей в 1858 году перепись дала 74 миллиона! В 1900 году - 135 миллионов. В 1910 году - 155 миллионов! По прогнозам британских экспертов в 1920 году население России должно было быть 195 миллионов а в 1930 году 200 миллионов человек.
Написано что конкретно беспокоит Британскую империю! Они уже подсчитали, что к 1985 году население России достигнет 400 миллионов человек! Что Британскую Империю очень и беспокоило 100 лет назад - прогнозы относительно резкого роста населения России! "GREAT GAME" cлышали?
Население же СССР в 1965 году по факту стало только 229,6 млн. чел https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Но ведь ещё в 1910 году был прогноз правительства Британии что к 1965 году в России должно было стать 370 миллионов человек, а к 1985 году население России должно было превысить 400 миллионов человек! Где они? Почему прогнозы британских экспертов ошиблись в 2 раза?
Вы поняли? Это не считая того, чего ещё боялась Британская Империя? - Это что
Россия создаст ПАНСЛАВЯНСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
и присоединит в результате 1 Мировой войны к себе все славянские территории Восточной Европы, которые сейчас входят в состав Австро-Венгрии - это: Словению, Словакию, Сербию, Хорватию, Галицию и Буковину. В этом случае населения России достигнет к 1985 году 500 миллионов человек!!! Это очень тревожило Британскую Империю которая и подстраивала 1 и 2 Мировые войны, и развал СССР с организацией междуусобных войн между бывшими частями России. Рождаемость россиян беспокоила Британскую Империю! При сравнении рождаемости по странам - в царской России рождалось в год 3 миллиона детей! В Германии только 900 тысяч. В Британии только 350 тысяч. А население Франции и вообще последнее время тогда стояло на одной точке.
Симпатизирую белым. Воевать бы не стал, а просто завёл бы трактор.
>или
Иди нахуй со своей дихотомией.
>Английская книга
Понятно.
Так кто интервентов-то прогнал в итоге?) Троцкий?) Долбоеб, ты хоть соображаешь, что постишь?))
Если что, параллельный тред был в /b/ (уже в бамплимите), оттуда так много голосов.
ебать какой щас год?
Эта тема будет актуальной, пока Россия наконец официально не выберет сторону.
ок тогда сначала нужно расстрелять цареблядков, а потом подумаем кого ещё расстрелять как шпионов
миллионов 10 наберётся, и похуй на визги коррупционеров ебаных.
>расстрелять убить изничтожить!
Узнаю коммуниста!
>Ты за красных
Это. Цареговно должно страдать.
>А меня-то защо? Передайте товарищу Троцкому, что произошла чудовищная ошибка!
He могy понять кaк вчepaшниe paбочиe и кpeстьянe смогли выпиздить блaгоpодных князeй и пpочих высокоблядоpодий? Что пошло нe тaк? Почeмy добpыe pyсскиe люди с высочaйшим офицepским обpaзовaниeм пpоигpaли пapтии eвpeйских кaтоpжников?
Твой говно опрос не работает, ну в а впрочем, какая нахуй разница? 100 лет прошло.
Конечно за красных. За белых топят гомосексуалисты, шизофреники и прочий парашный скам
это гниль подругому смерть
Белые это же фашисты!
Вы чего? Любимого философа Путина не читали?
Ильин - читайте. Просвещайтесь бляди.
Вы чего? Любимого философа Путина не читали?
Ильин - читайте. Просвещайтесь бляди.
Белые — это вообще все кроме большевиков.
Ага. И негры.
Иди обратно в свою секту и учи её основы.
А негры — это политическая идеология?
По хую. Евреи, негры - один хуй вы найдёте до кого доебаться. Вам это необходимо ибо без этого ваша идеология фашизма - дно нерабочее.
Моча и говно, как и всегда на нашей территории впрочем, лучше не выбирать.
Чёт шиза какая-то, чел, иди спать лучше.
Да ладно тебе - давай попиздим.
С тобой ильина как философа белого движения и русского фашизма можно обсуждать? Или ты так - только по вершкам в этой теме?
Сорта говна. За Махно.
Обратимся к статистике другого эксперта - Владимира Маяковского - Вот данные! "150 000 000» — поэма Владимира Владимировича Маяковского, написанная им между 1919 и 1920 годами". А мы видели, что по прогнозам британских экспертов от 1910 года в 1920 году население России должно было стать 195 миллионов человек! Но стало в 1920 году только жалкие 150 миллионов! А это ещё потом 3 года войсками Амеро-Британской коалиции будет вестись война на территории России, по полной программе, - с организацией голодоморов, и только количество жертв от голода оценивалось в 6 миллионов человек и это не считая военных жертв войны против России! Почему Британская Империя так обеспокоена? А что несмотря на развязанную 1 Мировую войну, в России последние десятилетия в год рождалось - 3 МИЛЛИОНА детей! А сейчас какая рождаемость в России по сравнению с царской? "Рождаемость в России 2019: 1млн. 484 517 чел". https://www.sites.google.com/site/ruregdatav1/rozhdaemost-v-rossii - в 2 раза меньше! Поэтому тогда даже потерю 3.5 миллионов чел. в 1 Мировой войне Россия покрыла всего за 1.5 года рождаемости! Таким образом сопоставим цифры прогноза британскими экспертами населения России в 1920 году в 195 миллионов человек - с цифрами Маяковского в 1920 году - 150 миллионов человек! И куда с 1914 года по 1920 год за 6 лет делись 45 миллионов человек? Причём мы знаем, что в 1 Мировой войне погибло около 3.5 миллионов россиян. По-честному отнимаем от 45 миллионов убитых в 1 Мировую войну - 3.5 миллиона, остаётся 41.5 миллионов россиян! Куда они делись всего за 2 года с 1918 по 1920 год? А это, как раз заслуга 5 летней войны Американо-Британской коалиции с 1918 по 1923 год которые обладают просто хуцпической скромностью! и организованных США и Британией и их марионеточным правительством Лейбы Троцкого голодоморов.
Долбоёба в зеркале увидишь.
Сама британская статистика - цифры показывают весь источник бед России! - США и Британская Империя!
И с ними вы в 1945 году встречались на Эльбе? - Дебилы? Жириновский - пусть огласит с трибуны! Такого крутяка ему его персонал ещё не поставлял, но скорее всего Жириновский этого не огласит, слишком крутая статистика проще трепать в стиле Навального, о коррупции, то есть намекать что россияне дескать сами виноваты в своих проблемах, а не Амеро-Британская Империя. Знаете, как они формулируют? Что дескать, не США же с Британией ссат в ваших лифтах? А тут-то, проблема отнюдь не в ссанье в лифтах! Когда в твоей стране за 100 лет США и Британская Империя геноцидировали порядка 100 миллионов людей!!!
БАЗА
Британия строила ГУЛАГ, президент США подписывал расстрельные списки?
Правительство Лейбы Троцкого это марионетки США и Британии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возвращение_Троцкого_в_Россию_(1917)
Троцкий со своей бандой жидогагстеров прибыл в Россию из Нью-Йорка на пароходе "Кристианафьорд" набитым оружием, долларами и кокаином.
>Троцкий со своей бандой жидогагстеров прибыл в Россию из Нью-Йорка на пароходе "Кристианафьорд" набитым оружием, долларами и кокаином.
Окей, прибыл. А кто из принудивших Николая отречься и устроивших Февральскую революцию был "жидогагстером" или там агентом госдепа? Шульгин? Генерал Рузский? Кто?
Проголосовал за белых и был очень удивлён такому хорошему результату.
Дегрязноштанизации в России - быть!
Дегрязноштанизации в России - быть!
>кто из принудивших Николая отречься и устроивших Февральскую революцию был "жидогагстером" или там агентом госдепа?
Пфф
В феврале 1917 года в Российской империи произошла революция, которую организовали тогда жидомасоны во главе с А.Ф.Керенским.
https://blagin-anton.livejournal.com/980868.html
Теорема о жидомасонском заговоре и её доказательство.
Красноблядь, спок.
За белых, разумеется. Нахуй коммигной.
>За белых, разумеется. Нахуй коммигной.
За дачу кагановича - другое дело!
Коммиблядь, ты почему еще не подох за счастье Кагановича?
Ээээ билять, а где зеленые, анархисты и прочие националисты? В конце концов где вариант свалить из Пахомной империи? Чё это за выбор эскобара из 2 стульев?
Чё так мелко, почему сразу не за Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва?
> Ты за красных или за белых? Кому больше симпатизируешь, за кого воевал бы, кого следует больше чтить сегодня?
Да хоть за чёрта воевал бы, лишь бы убрать эту красную заразу.
ОП весь гной в белые записал.
Про временное правительство слышал?
Дядя пыня, а можно демократию?
Товарищ, за эти дачи уже умерли, вы за кагановича будете умирать или нет?? Что вы мне голову дурите? За кого есть за того и умирайте, товарищ!
Обосрался совок, который после 70 лет гниения жидко пукнув развалился в мирное время, лол. А на его защиту встал никто блядь.
>Товарищ, за эти дачи уже умерли, вы за кагановича будете умирать или нет?? Что вы мне голову дурите? За кого есть за того и умирайте, товарищ!
С юморком - красиво!
Белый остался без барина - ничего, раб всегда себе барина найдёт или создаст, но без барина не останется.
>Белый остался без барина - ничего, раб всегда себе барина найдёт или создаст, но без барина не останется.
Ты это так почувствовал? Алсо сталинисты и прочие совкодрочеры - не коммунисты.
Конечно что за красных, я не хотел бы воевать за барена и сцяря.
> По современным российским законам
Долбоеб. Неудивительно что топишь за белых, которые в открытую служили иностранным государствам, куда и съебали, когда народ поджал эту погань. Как современные либерахи, кстати, те тоже за капитал, а не за народ топят.
У белых тоже были лозунги, типа земля баренам, сапог в жопу, право первой ночи, оброк 90%.
Какой рабский каколд будет за такое воевать?
Где вариант с эскобаром? Не повезло, тогда за белых.
Зато воевал бы за генсека и номенклатуру, это конечно многое меняет.
Неудобный пост.
> Какой рабский каколд
ОП? Ему норм, но он в перспективе барином стать. Понимать надо.
> это конечно многое меняет.
За бесплатную медицину, образование, развитие, равенство и свои интересы? Да лучше топить за интересы барина, ему виднее.
ты не понимаешь! Это другое!!!!
В те времена совсем неочевидно было что будет дальше.
Если тебе сейчас скажут воевать за олигарха и чиновников за то что бы сохранить их богатство или воевать против них и отобрать у них все богатство и разделить. Не думаю что ты копротивлялся бы за олигархов.
Кому ты объясняешь? Ото же те, кто без отца рос или дети куколдов и т.п. В общем с психотравмой. Для них руку на барина поднять это, как ребёнку на отца родного. Они друг друга в гной перемалывать будут - лишь бы папенька барин похвалил.
я бы уехал
Он мне не интересен, я либерал.
Награбил бы золотишка и во Францию.
Все верно, генетический рабский куколдизм не лечится. Такие будут до конца облизывать барский сапог и причмокивать.
> я бы уехал
> и во Францию
Лол. А так можно было? Можно было бы будучи простым крестьянином (большинство населения) или рабочим просто уехать? Охуительные истории. Вы истории не знаете что ли? Пиздец просто.
>пик
Пиздобол, это не тот Песков заяаил, а пикрил.
> Такие
А может он с кнутом на видео? Или присосался к барскому сапогу и стал любимой женой?
На момент узурпации власти красножопыми в стране большая часть земли принадлежала крестьянам, которая конечно потом была отнята красножопыми. Сейчас же большая часть земли принадлежит государству, т.е. чекистам - прямым последователям красножопых. Абсолютно отличающаяся ситуация.
Ну казаки cваливали, и ничо.
> большая часть земли принадлежала крестьянам
Нихуя себе. Выблядки лгут и даже не краснеют.
А ты из казачьей семьи? Твоя семья как жила при царе?
Можно, это к белым.
> это к белым.
К каким белым, промытыш?
>Ты это так почувствовал?
Проводил исследование.
>Алсо сталинисты и прочие совкодрочеры - не коммунисты.
Эти коммунисты не коммунисты — это вообще классика.
Какой царь? Его ещё в феврале 1917 свергли, и никто обратно его не хотел.
Белые — все, кроме большевиков. Совершенно разношёрстная группа.
Так и зачем ты лжешь, выблядок?
> в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
>
> ( Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. — С. 272.)
>тсарь, тсарь, помещики, бесправие, тсарь
Хорошо же совкопропаганда поработала. Совки сих пор уверены, что они свергли царя и освободили крестьян от рабства.
> и никто обратно его не хотел.
> Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией адмирал А. В. Колчак
Но это ДРУГОЕ, понимать нужно.
Тогда просто инета не было и люди не знали что так можно было и нужно было делаь. Впрочем от голода кто-то бежал уже в 20-е. А так тогда документы чуть ли не вручную рисовались, это считай рай для афериста уровня остапа бендера. Да собственно вплоть до мигрантского кризиса десятых границ считай не было - езжай куда хочешь. надо прям очень постараться чтобы тебя выпиздили. Это сейчас считай концлагерные меры, да и то люди валят миллионами.
>Белые — все, кроме большевиков. Совершенно разношёрстная группа.
Биполярный даун, на хуй ты всех к фашистам приписываешь?
Где связь? Можешь и генсека тогда уж царём назвать.
Ага, причем членин открыто заявлял что будет осуществлять геноцид и осуществил его. До сих красножопые его боготворят, про сралена я и не говорю.
Шиз, уймись. За белых были либералы в том числе.
“Мы становимся помещиками, приобретаем славянских рабов и делаем с ними все, что хотим”
немцы тоже очень любили "белое".
немцы тоже очень любили "белое".
Гражданская война это национальная трагедия, унесшая жизни 10 млн человек.
ЗА белое!!! За царя!
Вот моя жопа - пользуйтесь господа
Вот моя жопа - пользуйтесь господа
Инстинктивно белые воевали против красных. Так сложилось
>За белых были либералы в том числе
Ты ещё за своего Ильина не ответил.
Я понимаю, что ты дурак и учишься по мультикам. Но есть надежда что ты хотя бы ознакомишься с трудами идеологов белого движения, поймёшь какой это гной и успокоишься.
>своего Ильина
Но он твой, а не мой. Ты же с ним носишься. Мне он не интересен.
Ща дотянем и на вальс под Шуберта! Нахуй красных!
Белые воевали за власть английской короны в России а красные за полную независимость от гадючей англиканки
Кгававый тсарь - можешь хоть бомжом корзины плести и продавать - всем похуй
Пегедовой калмунистический вошть Ульянов - кто на нас не габотает - тот не должен есть! Несите все золото и ценности и меняйте на кусок хлеба чтобы не сдохнуть мгази, нам надо у бугжуев сгочно покупать заводы, ведь надо готовиться к войне, чтоб спасти свои жопы с кагановичами!
Пегедовой калмунистический вошть Ульянов - кто на нас не габотает - тот не должен есть! Несите все золото и ценности и меняйте на кусок хлеба чтобы не сдохнуть мгази, нам надо у бугжуев сгочно покупать заводы, ведь надо готовиться к войне, чтоб спасти свои жопы с кагановичами!
За кагановича, за членена, уга товагищи!
Вот теперь за бесплатно другое дело!
Лол блядь! Я бы после такого обосрамса покинул тред или как минимум сменил айпи.
За Тгоцких за Беккегов, уга товаищи!!! За налетичка на банки Кобу!
>Но он твой, а не мой. Ты же с ним носишься. Мне он не интересен.
Это нонсенс. Это как топить за коммунизм но не понимать что это такое и при этом кричать - Маркс мне не интересен.
нахуя ты в очередной раз расписываешься в том что ты дурак?
Ильин, Иван Александрович - идеолог белого движения. Белый гной - учи хотя бы свою матчасть!
Это фото из личного гомоархива товаища сролена?
Хотя нет, погуглил, там даты неверны. Но во эта действительно 1931.
>Я бы после такого обосрамса покинул тред или как минимум сменил айпи.
Прежде чем IP менять - иди историю поучи.... Белые копротивлялись до 1923 года. Чему ты удивляешься?
Только за белых! Капитализм, счастье, русский мир!
Я и так воюю против красных на дваче
Во уже более пруфное - молодец! Так держать! не обсерайся больше
> в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
Я хуй знает, что там за математика, но большинство крестьян было безземельными.
> В результате естественного роста сельского населения и дробления крестьянских хозяйств размер душевого земельного надела сокращался: если в конце XIX века он составлял в среднем 3,5 десятины на душу, то к 1905 году — всего 2,6 десятины. К этому времени из 85 млн крестьян 70 млн были безземельными или малоземельными. 16,5 млн крестьян имели надел от 1/4 до 1 десятины, а 53,5 млн крестьян — от 1 до 1,75 десятины на душу.
> крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
Крестьянская община
> крестьяне владели
Какой же пиздабол, блять.
Товаищи эаботать за тгудодни - это высшее достижение совецкава госудагства, только так и с помощью однополой связи можно достигнуть коммунистического оггацма!
Маркса открыто объявляли своим идеологом все красные, Ленин, Троцкий, Сталин. Кто признал Ильина своим идеологом?
Мань, идеология у белого движения была одна: за Россию, против красной большевицкой чумы.
Антон Деникин, один из настоящих лидеров Белого движения (а не постфактум маня-идеологов), был либералом. Идёшь нахуй.
Русские в советском союзе уже не русские вовсе.
> Антон Деникин, один из настоящих лидеров
А Колчак петух, получается? Деникин настоящий лидер, а верховный правитель Колчак. Что же это такое.
>Русские в советском союзе уже не русские вовсе.
Выписали из русских? А хохлы как тогда сохранились?
Один из лидеров, мань. Мало ли кем Колчак объявил себя в Омске, какое отношение это имеет к Югу России, где командовал Деникин?
Красный - русофоб. Встретил коммуниста - убей коммуниста, иначе он тебя зарежет.
Так точно товаищ, только изъятием еды и голодом можно поднять ыождаемость у советцкого наода!
Если бы эти петухи не начали бы меряться членами, а уверенно, скоординировано ебнули по красной угрозе, жили бы в Российской республике.
25 миллионов жертв большевиков. Коммунист - нерусь русофоская, подлежащая уничтожению.
> Колчак объявил
> Тайным голосованием членов Совмина на пост Верховного правителя был избран военный и морской министр вице-адмирал А. В. Колчак, который одновременно был повышен в звании до полного адмирала. Колчак заявил о своём согласии с избранием и первым же приказом по армии объявил о принятии на себя звания Верховного главнокомандующего и определил основные направления предстоящей работы в качестве Верховного правителя.
> какое отношение это имеет к Югу России
Выходит Деникина за петуха все же считали или Юго России был уже не Россией?
> 4 апреля 1920 г. Деникин под давлением генералитета был вынужден передать пост Главнокомандующего ВСЮР (вскоре после этого преобразованных в Русскую армию) генерал-лейтенанту барону П. Н. Врангелю и в тот же день отбыл в Англию.
Все так и есть. Убежал под юбку Англии настоящий лидер белого движения.
Ну так они разобщены были, даже просто географически. У красных Москва и Питер и большинство железных дорог.
Нациблядки вообще не люди, что за каша у них в голове хуй разберешь, топят за барина, который их же народ в рабстве держал, топят за фашистов, которых их концлагерях гноили, ну и конечно топят за капитал, который подкармливает самых крикливых из них, пока обирает народ этого нацивыблядка.
>или Юго России был уже не Россией
Мань, учи историю. Если по-твоему Белое движение было единым и монолитным, то ты ошибаешься.
все было прекрасно пока не пришел ленин
белые это все те,кто развязал и поддерживал гражданскую гражданскую войну
> учи историю.
> 4 апреля 1920 г. Деникин под давлением генералитета был вынужден передать пост
Значит не монолитным получается? Власть есть, Деникин подчиняется, все правильно. И считать, что все белые потом вдруг объединились бы и построили лучшую Россию может только умалишенный. Поэтому ты вертишь жопой и толком не можешь определиться кто-же такие эти белые.
>Убежал под юбку Англии настоящий лидер белого движения.
Ну не с красными людоедами же жить.
Зато Деникин дожил до старости, последовательно критиковал большевиков. А во время Второй Мировой даже поддержал русский народ в борьбе с захватчиком Гитлером. А его дочь в 2005 году перевезла останки своего отца в Москву и вручила шашку Деникина Путину.
Любопытная точка зрения. В СССР от этом знали?
>белые это все те,кто развязал и поддерживал гражданскую гражданскую войну
Нихуя себе.
>история вкпб 1938 год
орнул с источника
Несколько раз уже последовательно повторил, белые — за Россию, против красной заразы.
> Зато Деникин дожил до старости
Молодца, что. Пограбил Россию и съебал к своим господам.
> перевезла останки своего отца в Москву и вручила шашку Деникина Путину.
Ой, пиздец. Это хорошо? Лол.
Красножопые, вам больно?
Вы не понимаете, если террор, вымогательства и убийства - это белые все начали. Если речь идет об освобождении и войне за права рабочих, то красные.
филистер блять..
Как же вы заебали - тут читал, тут не читал.
Ты понимаешь разницу между идеологом и руководителем?
Ещё раз, ты ведёшь себя, как комишкольник "- Ленин основатель коммунизма, а Маркс мне не интересен!"
Я не умоляю достижений Деникина в белом движении. Но не знать основного идеолога белого движения - зашквар для "белой" кости.
Хотя хз как у вас там в секте принято, может у вас кто тупее тот и молодец, главное чтоб громче и убедительнее кричал.
общеизвестный факт,гв началась с восстания чехословацкого корпуса
Колчак и Врангель не за Россию выходит? Или Деникин не за Россию, потому что съебал под юбку Англии?
>
> за Россию,
Это за чьи интересы? Верховного правителя? Барина? Иностранцев? Или за народ?
Наши благородные экспроприации - их подлые грабежи
Наш доблестный террор - их кровожадный террор
Наши праведные казни - их жестокие убийства
Классика грязноштанной мысли
>Пограбил Россию
Путаешь с большевиками.
>Ой, пиздец. Это хорошо? Лол.
То, что она в России, у почитателя белого движения — да, хорошо. Большевики бы её переплавили на гайки, а самого Деникина изнасиловали бы и расчленини, разбросав его останки по лесу.
Которое началось с того что большевики нарушили слово и попытались их разоружить, пока они мирно ехали в порт. Ну и гражданская война началась с разгона учредительного собрания.
только вот под россией они понимали 1 процент элитки,а не народ,который они за скот считали
Но ты проигнорировал мой вопрос.
Ещё раз. Ленин почитал Маркса. Троцкий почитал Маркса. Сталин почитал Маркса. Обо всем этом они открыто говорили и писали.
Кто из лидеров белого движения в 1917-1923 годах почитал Ильина? Называешь конкретные имена с пруфами или обоссан.
Так точно товаищ вся эта земля совегшенно не нужна кулакам и мигоедам, сгочно изъять всю землю в пользу пагтии ыабочих и кгестьян и все еду отнять, только так будет достигнуто наибольшее благополучие, ыабота за тгудодни и смегть от голода - это лучшая политика савецкава госудагства!
> у почитателя белого движения
Безусловно.
> Путаешь с большевиками.
Деникин в Англии наверное на акции жил или лекции читал.
>белые — за Россию, против красной заразы.
А КОМУЧ, который состоял в том числе из левых эсеров, многие из которых перебежали к борщевикам - они выписаны из белых или там красной заразы? А Краснов, который продал свою жопу немцам - он так был за Россию? А балтийские петухи типа Юденича, которые воевали со всеми подряд и признавали развал Российской Империи и выход из неё параш типа Эстонии - это кто?
Все белые за Россию.
>Это за чьи интересы?
России и людей, ассоциирующих себя с ней.
> не нужна кулакам и мигоедам
А из-за чего случился голод, напомнишь?
Правда (факт).
>Несколько раз уже последовательно повторил, белые — за Россию, против красной заразы.
Заблудшая овца - иди Ильина читай, он тебя научит правильно отвечать на такие вопросы и утирать сопли малолетним комми!
Эууу, ты чего! Вот они - русские крестьяне, восставшие против ужасов царизма!
>левых эсеров, многие из которых перебежали к борщевикам
Многие, но далеко не все.
>пук
Среньк.
>иди Ильина читай
Но это твой любимец.
> России и людей, ассоциирующих себя с ней.
Интересы кучки богачей и интересы большинства населения совершенно противоположны.
Вегно товаищ, тцагь больно либегальничал с этими гусскими, товаищ Коба показал как надо!
Белые не были за кучку богачей, они были за Россию.
>история вкпб 1938 год
>орнул с источника
Они не поймут, чё ты дурак смеёшься, написано же - "мы коммунисты людоеды!" Вот подпись и дата - вкпб 1938 год!
> твой любимец.
Это любимый философ почитателя белого движения, которому вручили саблю Деникина.
Какое отношение имеет Пыня к гражданской войне? Называй имена тех, кто почитал его в те годы
> не были за кучку богачей
Были же, дурачек.Они конечно были за свой карман, куда отсыпали денег богачи и на которые можно умирать в старости в Англии.
Веыно товаищ, только большевики паказали как надо деыжать этот нагод в калхозах за тгудодни!
Ну да, не все. Часть перебил Колчак. Так комучевцы белые или кто? Ничего, что у них были довольно-таки грязные штаны, что аж адмиралу пришлось их немного перерезать?
Они были за Россию недостаточно.
Дружище, куда большевики вывезли тонны золота? В какие инностранные банки, не расскажешь? Зачем у крестьян земли отобрали?
>в Англии
Что ты повторяешь это, как что-то плохое, а где им надо было жить, в красножопой Москве? Освободилась бы Россия от большевиков — вернулись бы в неё. А так правильно делали, что продолжали жить и творить зарубежом. Может быть и Рахманинову со Стравинским не нужно было уезжать и прославлять русскую культуру? Надо было гайки крутить? А так предателями оказались, да?
>Так комучевцы белые или кто?
Ну давай посмотрим.
Климушкин — сбежал в Прагу
Нестеров — сбежал в Прагу
Фортунатов — сгноен в гулаге
Брушвит — сгноен в гулаге
Вольский — сгноен в гулаге
Это как, красные?
> Зачем у крестьян земли отобрали?
> в то время как крестьяне владели
> в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
земли.
Что пиздец? Пиздеж или что? ЧТо хуйню ты несешь?
>Белые не были за кучку богачей, они были за Россию.
Посему и вешали в России рабочих на столбах.
А в Греции столбов было меньше, поэтому за Россию они просто рабочим отрезали головы.
Когда мы говорим о «белом и красном терроре», господа ; нам надо понимать , что «белый террор»- это кровь на руках хирурга в белом халате, а «красный террор» — это кровь на руках палача, жида-геноцидника в чёрном кожаном фартуке. - Да да. Конечно! Как же ещё наебать ивашку
На войне как на войне.
Товаищ, газгон советов, узугпация власти и физическое уничтожение все поитическим пыативников - это беспгимегный пгимер пегедовой огганизации политического и общественного устгойства!
Товаищ, голод случился потому что мигоеды и кулаки не захотели отдавать все зеэно и умегеть от голода, поэтому было изъято все зеыно и кгестьяне умегли от голода, это оггмная победа советского госудагства товаищ!
Маня, кто и кого почитал в вашей секте - ты должен лучше знать. Но то что ты про Ильина не слухом не духом и вообще о нём только ща на двачах услышал - говорит что тебе промыли мозги и насрали сказками. А ты сейчас в силу своего потужного интеллекта выписываешь Ильина из белого движения или как минимум загоняешь под шконку.
За такую хуйню, в те времена тебя бы сам Деникин отправил в хлев на порку.
>ты должен лучше знать
Ну вот я и отвечаю — никто. Ты обоссан.
>ты про Ильина не слухом не духом и вообще о нём только ща на двачах услышал
Это лишь твои фантазии, основанные на ложном убеждения "как же так, он же за белых, значит должен чтить Ильина, ррряяяяяя у меня разрыв шаблона!"
Надо признать, Ильин был обычным диванным петухом и был выслан из России и пока взрослые дядьки резали свой народ, он пиздел за границей о великом белом движении и прочей фашисткой хуйне.
Товаищ, пеедовой отгяд коммунистов с золотом в опломбигованных вагонах пгибыл в петгоггад с теггитогии гегмании! Это оггомная победа для совецкого госудагства!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD
А пруфы где, пиздабол?
> Что пиздец? Пиздеж или что? ЧТо хуйню ты несешь?
Товаищ, неужели ты не видишь как ловко товаищи большевики обвели этих кгестьян, пообещав им землю, котогая у них и так уже была?
> "По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%. " (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Chelincev_1928.pd С.10.-11.).
Для интереса заходим в гугл с вопросом - "Что это за говно такое - белое движение?"
Гугл отправляет на вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ага. Читаем...
Цели и идеология:...
...во главе с политическим теоретиком И. А. Ильиным... Главнокомандующим ... Врангелем...
Я понимаю, что для тебя если без шашки и не главнокомандующий - то можно хуй класть и даже не замечать человека.
Ведь в твоём мозгу мысли, идеи и цели - доступны только тем у кого есть хотя бы нагайка.
>Надо признать, Ильин был обычным диванным петухом и был выслан из России и пока взрослые дядьки резали свой народ, он пиздел за границей о великом белом движении и прочей фашисткой хуйне.
Говно вопрос, тут никто и не спорит. Другое дело, что эти пизданутые не знают своего "Геббельса".
> на долю крестьян
Крестьянские общины не равно крестьяне. И как так вышло, что крестьяне оказались без земли-то , ведь по бумагам все гладко?
Товаищ все документы есть в статье, даже подпись товаища ульянова! Товаищи евгопейские коммунисты, банкигы, кайзегы, отлично все объясняют в статье, как они помогали делу большевистской геволюции, товагищ!
> пизданутые
А как ты хотел, он же зашкварен и неудобен.
А где пруфы на шпионаж?
Товаищ, кговавый цагь гасплодил очень много кгестьян, только с пгиходом совецкой власти товаищ удалось гешить кгестьянский вопгос калхозами ггабежами и голодом товаищ! Кговавый столыпин выселял кгестьян в сибигь, а мудгое советское гуководство стгоило калхозы на целине! В степи великолепные угожаи товаищ!
Товаищ никакого шпионажа конечно же не было, великолепный бгестский миг польностью удовлетвогил евгопейских товагищей!
Пруфов нет, пиздабол.
>А как ты хотел, он же зашкварен и неудобен.
А чем он зашкварен? Какие параметры зашквара в этой секте?
Товаищи никак не понятно почему такой гезультат опгоса? Ведь всё было в интегесах габочих и кгестьян, почему же они не оценили условия габоты за тгудодни и ыаботу в калхозах? ТОваищи считаю нужно сгочно ыазогать гезультат этого опгоса, кагаул устал товаищи. Незамедлительно тгебуется создать новый опгос куда будут допущены только пговегенные товаищи!
Нужно допустить к голосование ещё союзников красных.
Естественно можно, если сами лидеры белого движения его в хуй не ставили.
Отличное гешение товаищ, немедленно пгеступить к выполнению, немедленно!
Ну как минимум, как ты говоришь — фашист. При том что фашистов в белом движении было полтора человека.
https://youtu.be/lvNUVum9P4o
Интерактивненько показано, как белые отсасывали у рабочих и крестьян. И даже друзья и родственники из-за рубежа особо не помогли белым.
Белые - это же чем вы так взъебали народ, что они вас за 5 лет в труху перемололи на 1/6 части суши?
Популизм. А в 80-ые годы на 1/6 части суши верили в Кашпировского и Чумака, и?
Кто тут барина не любит!?
Тред очередное напоминание, что все крсножопые довольно мерзкое человеческое отребье. Чего только стоит их отрицание развязывания гражданки большевиками и отъем земли у крестьянства.
>Ну как минимум, как ты говоришь — фашист. При том что фашистов в белом движении было полтора человека.
Ой бля.. ой ты дебил.. Ещё раз - читай Ильина. Он конечно не для такого быдла писал как ты. А для просветлённых русечей типа Деникина, Врангеля, Путина и т.п.
Но ты же не дурак - сможешь наверное прочесть.
>Ещё раз - читай Ильина
Зачем мне читать твоих любимцев? Он ни мне, ни Деникину, ни Врангелю, ни Колчаку не был интересен.
Ты русский?
Подставь игил - всё тоже самое будет, победа обусловленная изуверскими методами, террором и массовыми убийствами никак не связана с поддержкой что большевиков что игил местным населением.
>Популизм. А в 80-ые годы на 1/6 части суши верили в Кашпировского и Чумака, и?
Тебе не нравится смотреть на карту как рабочие белых ебут и решил сменить на более комфортную тему для себя?
Не отлынивай - смотри:
https://youtu.be/lvNUVum9P4o
>Ты русский?
Ебать. Ты ещё и националист. Собственно ожидаемо.
Но мой тебе ответ который ты ждёшь - нет бля я рептилойд с планеты нибиру, прилетел для угнетения святого русского народа!
Я посмотрел Ильина, он Деникина за человека не считал, подсасывал Врангелю, который с Деникиным был не в ладах, так что ОП насасывает Деникину и поэтому не любит Ильина. Такие дела.
Так я знаю, что красные победили, лол блядь. Ты на полном серьёзе считаешь, что кому-то Америку открываешь? Красные выехали на популизме, бывает. Сегодня на популизме Пыня выезжает, заигрывающий и с совками, и с имперцами, и до определённой поры даже с либералами. Трамп на популизме выехал. Это дело такое.
Я задал простой вопрос, чего у тебя так подгорело-то сразу? Ещё раз, ты русский? Ты можешь ответить что угодно, я поверю.
>Подставь игил - всё тоже самое будет, победа обусловленная изуверскими методами, террором и массовыми убийствами никак не связана с поддержкой что большевиков что игил местным населением.
Ну да. С ИГИЛ в Сирии также расправились как и в РИ с белыми.
Как америкосы не помогали ИГИЛ, всё ровно их под шконку загнали. Как и в РИ, белым помогали помогали, а белые всё ровно под шконкой оказались.
Хотя у белых был шанс раскатать комми, надо было всего лишь не пороть и не чмырить своих солдат и крестьян. Но белая кость - не может себе отказать в таком удовольствии.
> выехали на популизме
Одно дело выезжать на популизме, совсем другое притворять в жизнь свои обещания. Красные сдержали слово и дали народу социальные блага и гарантии, а белые топили за свой карман и жидко пукнув, обмякли.
> ИГИЛ в Сирии также расправились как и в РИ с белыми.
> америкосы не помогали ИГИЛ, всё ровно их под шконку загнали
Вот это беды с башкой напополам со сверхманевренностью.
ильин ваще не про краснобелое, это лишь одна из эманаций
>Красные сдержали слово и дали народу социальные блага и гарантии
землю - крестьянам
@
отобрали всю землю
>ты русский? Ты можешь ответить что угодно, я поверю.
В рептилойда ты не веришь. Странно...
Да, я руский. Морда финно-угорская, на 95% как Рамзан Кадыров.
Я хуй его знает что тебе даст эта информация и как ты ей пользуешься.
Просто интересно - расскажи о ваших сектантских обычаях - нахуя вам это?
>Красные сдержали слово и дали народу социальные блага и гарантии
Легко держать слово когда платишь по счетам не ты. Красножоые пидоры все отняли у народа, а потом щедро отдали(нет) обратно.
> все отняли
> отобрали всю землю
У крестьян не было земли, она принадлежали крестьянским общинам, подавляющее большинство крестьян было безземельными. Так что не пиздите мне, подсосы капиталистоблядей.
>Да, я руский
А я ниметский. Кого ты пытаешься наебать?
> нахуя вам это?
Выписать тебя из русских. Так то наверняка еврей.
Красные выехали прежде всего на терроре, взятии в заложники, массовых убийтсвах и пытках. Никто там за красных не был, был выбор уровня быть убитым, умереть от голода, либо воевать за красножопых. Короче прямо как в игил, их методы ничем не отличаются. А народ каждый год существования советской власти бунтовал против неё, так что красножопым приходилось каждый год кроваво подавлять бунты, включая использование хим.оружие против своего населения такими героями как рокоссовский.
> Никто там за красных не был
> Победили в гражданской войне
Это что за стадия шизофрении?
Похуй чья конкретно была земля, она точно была не государственная. Пришли красножопые людоеды и "отдали" ее себе, а все остальных сделали своими пищевыми рабами.
>популизме
В популизме нет ничего плохого если те кто приходит к власти держит свое слово.
Я например никогда не буду голосовать и поддерживать тех кто топит за отмену прав человека, за рабство, за то что нужно подчинятся барину и т.д. Я не какой то там рабский долбоеб.
> У крестьян не было земли, она принадлежали крестьянским общинам
> в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
>
> "По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%. " (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. http://epr.iphil.ru/faily-publikacii/Chelincev_1928.pd С.10.-11.).
>
> Вот источник http://www.eduhmao.ru/info/5/4993/83453/
> "К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В результате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева, «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)». Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьёзного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало XX в., профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы - Англии, Испании, Италии, Франции, - где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств». Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех крестьян батраками".
>
> Далее: "По данным учёта на 1919 год в Европейской части России крестьянам перешли в 17,2 млн, десятин и на 1920 год в 23,3 млн.десятин земли. В Сибири помещиков не было (Владимир Кабанов Аграрная революция в России.).
> Это всё! Разделите на 100 млн. крестьян и убедитесь, что это кошкины слезы. Никакой спрятанной царями и помещиками земли обнаружено не было!
> Причём с этих земель согнали сельскохозяйственных рабочих, которые ранее работали на землевладельцев, а теперь остались с кукишем от советской власти".
За белых, ведь они свергли царизм. И вообще законно избранны.
>Красные выехали прежде всего на терроре, взятии в заложники, массовых убийтсвах и пытках.
Ну да, бывает такое что людей наебали, нигде нет гарантий, риск он и есть риск.
>Я например никогда не буду голосовать и поддерживать тех кто топит за отмену прав человека, за рабство, за то что нужно подчинятся барину и т.д. Я не какой то там рабский долбоеб.
Почему тогда ты поддерживаешь красных? Как-то непоследовательно.
Игил отвоевал себе часть государств, это свидетельствует о том, что население этих территорий за игил?
>И вообще законно избранны.
Это маня хуйня, государство придумывает и пишет законы, приходит другое государство придумывает и назначает другие законы.
Да нет, это у тебя узколобость типичного грязноштана. В квадратном-гнездовом сознании не помещается мысль, что из выбора умереть сразу или умереть потом большинство выберет второе. Красножопая мразь тупо терпели вот и все, пока она гнала захваченых рабов на убой.
Конечно, иначе бы они проголосовали винтовкой.
Чудовищная ошибка же!
Ебать, так это членинкоторого ебал сталин в жопуиз пломбирного вагона заставил Николая отречься! От сука!
В совковой Средней Азии было дохуя исламистов более-менее современного (20 век) типа, но совковую власть местное население в итоге поддержало.
>Почему тогда ты поддерживаешь красных?
Потому что я всей душой презираю дворян и баренов и лучше буду за красных мочить всю эту шваль.
Они максимум проголосовали ногами, став беженцами, остальные находятся в заложниках у террористов, которые грабят и заставляют воевать под страхом смерти. Ровно тоже самое делали большевики.
>Выписать тебя из русских. Так то наверняка еврей.
Ты прям как в воду глядел! )))
>Ты можешь ответить что угодно, я поверю.
>Кого ты пытаешься наебать?
Ну спасибо - я чуть больше теперь знаю о ваших сектантских обычаях.
>Ну спасибо - я чуть больше теперь знаю о ваших сектантских обычаях.
Как русский может назвать себя "руским"? Объяснишь? Это как сказать "я белоруссиянин". Нет, белорус так никогда не скажет.
членин это барен и есть. Жил в том числе с доходов от фамильного хозяйства, с эксплуатации человека человеком
Маняхуйня это законодательный релятивизм на основе ресентимента левой обиженки.
Иронично, среди современных совков антисемитов гораздо больше, чем среди белых.
В гражданской войне голосуют винтовкой. Вот в Туркестане население долго определялось, до начала 30х гг, но в итоге определилось и проголосовало винтовкой за советскую власть.
очевидно что не за пидоров которые продали Россию Антанте и потом кичились какие они ура-патриоты , я бы воевал за красных
Занятно чито красножопые понимают только язык винтовок. Странно почему вы тогда верищите когда ваши оппоненты сразу без прелюдий переходят на него?
ага , а то что у белых в 3 раза было больше еврейских поргромов это другое
Что поделать, если Запад был к России и русским гораздо доброжелательнее, чем красная чума.
У населения нет винтовки, когда против населения развязывается "гражданская война" кучкой террористов очень быстро население оказывается в заложниках и террористы делают что хотят. Скажем недавно сколько-то тысячный славянск захватила небольшая группа банды дыркина и никто не оказал никакого сопротивления. Во время захвата власти красножопыми было абсолютно также.
> совков
Иронично, то что ты причисляешь человека к совкам по из головы выдуманным причинам, забывая что для коммуниста все народы равны. Долбоеб? Долбоеб.
Какие погромы, жопой не читай, я говорю про современность.
Кого я причислил к совкам? Я говорил о совках, но никого к ним не причислял.
> оппоненты
Капиталисты, которые угнетают население? Лол.
>доброжелательнее
не знал что большевики хотели устроить то же самое с народом что империалисты в империи Цин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-английское_соглашение_от_23_декабря_1917_года
какие 30 лямов ? ты бредишь. ах точно ты же либертарианец , вы с героина и ебли малолеток лишь иногда слезаете
Манька, нет никаких абсолютных законов государств, все эти юридические законы придумываются в голове людей и существуют только в голове как придуманное знание, в объективном мире нигде не прописан закон что свергать власть это плохо ведь боженька покарает.
У тебя все капиталисты кто не за красных. Черно-белое мышление религиозного фанатика.
> все капиталисты
Есть еще их подсосы, кто топит против своего народа за их деньги или просто мудаки, топящие против себя же по незнанию.
>Как русский может назвать себя "руским"?
Я понимаю что очапятками ты незнаком. Ну и как не крути, это ваша секта надрачивает на национальности.
Мне без разницы какая национальность, чьи гены и всё такие около научные заблуждения. Главное чтоб человек был здоровый и умный.
И поэтому для меня не критично, проверять правописание некритичного слова. Темболее что суть передана.
Но для вас сектантов это целый мир со своими богами и демонами. Да ещё и повод убедится что ты прав, а я чурка не русская против великих Русичей, тут поклёп пишу всякий - нет веры такому!
В общем сектант - я за тобой наблюдаю. Пиши есчо!
Вот Китай тоже типичный пример голосования винтовокой за Мао (хоть он и долбоеб).
Это локальный конфликт, а не гражданская война.
Как и захват власти большевиками, разницы нет.
Ты пизди то по меньше, говно
Даже у моего отца была своя земля, которая осталась от предков, правда потом их переселили в более убогий дом.
Совок — значит русофоб.
Красножопые фанатики самой верной религии не народ. Один раз их послали нахуй в учредилки из-за чего они начали гражданку, прямо сейчас народ большинством послал их нахуй в ОПе.
Почему каждая красножопая мразь имеет наглость вещать от имени народа? Вы не народ ублюдки и никогда им не были.
Чурки - из хлева не выходить! Я на бал - вернусь, если поле не вспахано - высеку!
>почему каждая красножопая мразь имеет наглость вещать от имени народа?
Потому что каждый рабочий и крестьянин мечтал не жить лучше, а пахать на осуществление немецких квазирелигиозных баек 19 века.
>Совок — значит русофоб.
Русские аж ракету построили, чтобы в космос от комунистов съебать.
Не будь этих извергов, Русские крутили бы спокойно коровам хвосты. Да на фото наряжались бы как на праздник.
> пик
Не вписался в рыночек просто. Почему босый непонятно, вон пишут, что крестьян земли хоть жопой жуй.
>Не будь этих извергов, Русские крутили бы спокойно коровам хвосты.
У белых абсолютно те же ресурсы что у красных.
В принципе в Сирии у асадушек абсолютно те же ресурсы что у игилок.
Постинг картинок с крестьянской беднотой рассчитан на человека с IQ калмуниста? Как-то во всем мире урбанизация и улучшение качества жизни без красножопии произошли. Даже в Африке ниги живут лучше чем в начале века, а в России даже 2000 году бы в лаптях ходили.
Что-то красные в последнее время агрессивные стали, словно собаки бешенные.
Я за построение в России Бургундской системы.
Ну, ему 10 лет, он считает что если бы не свергли цоря, до сих пор бы на лошадях ездили.
Да.. Были времена, когда белые лихо управлялись с народцем.
Не то что с РуСкими. А со всем народцем империи.
Да. Для царядрочеров французской булки - гугли грамотность тех времён. Половина "Русских" вообще не могло это слово написать )))
Ну выкуп из крепостного рабства лет пять назад платить перестали б, лол.
>Не вписался в рыночек просто. Почему босый непонятно, вон пишут, что крестьян земли хоть жопой жуй.
Ну так они в эту землю и обувались и одевались. Потом привыкали и там оставались. Но это другое, это ЕСТЕСТВЕННАЯ убыль населения...
Это как в Англии формально отменили крепостное право в 1920 году, лол.
>в логове беломразия и хрюкающих няш всего 68% за белых
Найс. Пизда вам беляши. Вы понимаете, что вы буквально 0,2% говна?
Как же охота сгноить всех эти людей в гулагах. Какая же рабская холопская нищая грязная страна, говно говна. Убивать, убивать и убивать, пока не вытравим из них всю русскость.
Пиздёж, на деле ожидалось, что к 1935 году при условии, что РИ развивалась бы так же как и в 1914 году.
ротешь открывай:
Так как пени за просроченные платежи неоднократно списывались, а в 1906 году государство простило сельским обществам всю неоплаченную часть задолженности, выкупная операция оказалась для государства убыточной.
Эй! Свободные крестьяне - вы куда собрались? Крепостное право отменили, а за землю барину вы ещё не выплатили! А ну пиздуйте в деревню работать!
>гугли грамотность тех времён. Половина "Русских" вообще не могло это слово написать
>опять про заморозку России на уровне 1917 года если бы не большевики
Это уже даже улыбку не вызывает, просто скука.
Почему коммунист - это всегда пиздабол? Аноним ID: Подлый Линфред Стинчкомбский 24/05/21 Пнд 14:50:42 #417 №43382616
Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году, но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года.
3 ноября 1905 года (при председателе Совета министров С. Ю. Витте, главноуправляющем землеустройством и земледелием Н. Н. Кутлере) были выпущены Высочайший манифест и сопровождающий его указ [1], по которым выкупные платежи бывших помещичьих крестьян с 1 января 1906 года уменьшались наполовину, а с 1 января 1907 года отменялись полностью. Это решение было чрезвычайно важным и для правительства, и для крестьян. Государство отказалось от крупных бюджетных поступлений, причем в тот момент, когда бюджет имел значительный дефицит, покрывавшийся внешними займами. Крестьяне получили налоговую льготу, распространявшуюся на крестьян, но не на прочих владельцев земли; после этого налогообложение всех земель более не зависело от того, к какому сословию принадлежали их собственники. Хотя крестьяне более не платили выкупных платежей, помещики, сохранившие выкупные обязательства государства (к тому моменту имевшие вид 4 % ренты), продолжали их получать.
Отмена выкупных платежей превратила всю выкупную операцию из прибыльной для бюджета в убыточную (суммарный убыток по выкупной операции составил 386 млн руб.). Было сложено 1.674.000 тыс. рублей долга, подлежащих выплате в рассрочку на различных условиях (выплаты по некоторым долгам должны были продолжаться до 1955 года) [2], при этом текущие выпавшие доходы бюджета составляли около 96 млн руб. в год (5.5 % от доходной части бюджета) [3]. В целом, отмена выкупных платежей представляла собой крупнейшую финансовую жертву государства, направленную к решению аграрной проблемы. Все дальнейшие правительственные мероприятия уже не имели столь затратного характера.
Отмена самих выкупных платежей была более конструктивным мероприятием, чем многократно производимое ранее аннулирование неустоек по просроченным платежам (представлявшее собой прямое стимулирование задержек выплат). Однако и это мероприятие поставило общины, выплачивавшие выкупные платежи с задержками и отсрочками, в более выгодное положение, чем общины, завершившие выкуп досрочно. В результате, данное мероприятие было воспринято крестьянами более как отступление правительства перед натиском аграрных волнений лета 1905 года, чем как полезная субсидия. Невыполнение законных обязательств получило некоторую награду, и это послужило одной из причин того, что данная мера (самая дорогостоящая из всех принятых) не достигла главной цели — аграрные волнения к лету 1906 года возобновились с ещё большей силой (см. далее).
Принципиальным следствием отмены выкупных платежей была потенциальная возможность дальнейшей реформы землевладения. Сельские общества как коллективные владельцы земли и владельцы подворных участков и ранее могли располагать своей землей достаточно свободно, но только при условии, что был завершен её выкуп (или же она была куплена в ходе частных сделок уже после наделения), в противном случае любые операции с землей требовали согласия государства как кредитора. При отмене выкупных платежей сельские общества и владельцы подворных участков улучшили качество своего права собственности [4].
>Это уже даже улыбку не вызывает, просто скука.
Да ты прямой адепт белой идеи - на хуй читать! Это скучно!
Теперь о методах, которые применили во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, …и предъявляли все платежи, как единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60—80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...
Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?
Конечно, РИ была настолько отсталая, что осилила производство первых бомбардировщиков, штурмовых винтовок, а её студенты создали первые в мире вертолеты.
Если бы у меня была машина времени и спецназ из нынешней России, я бы:
-поймал всех заговорщиков и всех командиров батальон боевиков и мне всё равно было бы, как эти полевые командиры себя называют, красные, белые, серые. Их надо поймать и предать военному трибуналу, если не сдаются-ликвидировать.
-затем я бы заставил Николашку, правительство, провести экономические и политические реформы. На это отвел бы 20-25 лет. За год, должно было бы пройти реформы:
-отмена крепостного права
-раздача бесплатно земли по 2 гиктара на гражданина Царской России
-реформа образование. Бесплатное начальное образование 11 классов и бесплатное ПТУ. Вышка по конкурсу бесплатная, остальная платная либо бесплатно за службу в армии или на добровольных работах для государства можно было бы отработать.
-реформа политического и экономического управления уже более долго.
-никакой насильственной смены власти. Никакой резкой смены Пыня на Мыню без того, чтобы Мыня получил опыт и спокойно научился, вступил в должность знал что к чему во всех сферах власти, никаких ряяя, сменить Николашку на Хуяшку.
Вот примерно так бы я решил этот вопрос.
Ну а Ленину и его сторонников, я бы им глаза выколол и бросил бы в зиндан, кормил бы крысами и насекомыми, и срать ссать они бы под себя ходили всю жизнь. А если бы они решили покончить с собой, они бы были вынуждены утопиться в своем же дерьме.
Еще бы послал убийц в Лондон, и преследовал бы семьи властей Британии. Не руководителей, а семьи, чтобы они каждый день хоронили свою родню.
Так прикол в другом, комми почему-то молчат об оружии, которым воевали в гражданскую войну.
Откуда её столько, если РИ была отсталой?
Ну и миф о неизбежном поражении в первой мировой конечно же смешной.
> -отмена крепостного права
Все долбоеб, дальше не читал.
> гиктара
Хотя не прочитал и скрыл.
> -отмена крепостного права
> Николашку,
За кого воевал бы при каких условиях? В случае попаданства? Да я что от одних что от других получил бы пулю в лоб, яж на современном русском разговариваю.
А вообще за красных, так как 1. Мне их идеи куда ближе. 2. Они победили, а ход истории штука необратимая, нельзя просто так взять и изменить её. То же касается развала Союза, кстати. Да, я не разделяю успеха ЕБНа, но таков ход истории, с этим ничего нельзя сделать.
Да, именно так, был такой ужасный дефицит всего, что потом ещё десять лет красножопые бегали с этим оружием и патронами порабощали собственное население и воевали с белыми
Первая в мире штурмовая винтовка от неграмотных лапотных крестьян:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Попытался найти источник.
Ссылаются на:
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 3. Конец 1930 - 1933. Москва РОССПЭН 2000. Стр. 717-720
в этом источнике 2001 года издания - не нашел данный текст на этих страницах.
Можно более точные пруфы давать на зверства коммунистической партии?
>-затем я бы заставил Николашку, правительство, провести экономические и политические реформы. На это отвел бы 20-25 лет.
Николашка получил бы табакеркой по голове от собственного же окружения при активном участии британского посла(как его прапрадед), за чересчур активные телодвижения. На этом проект твоих реформ сворачивается.
37-й следовало устраивать в верхах, причем в первую очередь среди самих Романовых. Но даже со спецназом из нынешней России свою команду ты среди местных не соберешь.
Так что, увы, но все это утопия. Самое лучшее, что тут можно сделать - это либо пнуть февралистов, дабы те активнее взялись за реформы, либо помочь большевикам сгладить углы и предотвратить Гражданку.
Против всех. Их надо набутылить.
>Ты за красных или за белых?
Вот щас бы за трупы одних предателей или других копротивляться.
>Николашка получил бы табакеркой по голове от собственного же окружения при активном участии британского посла(как его прапрадед), за чересчур активные телодвижения. На этом проект твоих реформ сворачивается.
У меня спецназ охраняет Николашку.
Все полевые командиры и заговорщики сидят на бутылках и дико орут.
А британские власти хоронят своих родных. Им не до меня.
В стране периодически вводится военное положение, всё перетряхивается, с целью найти шпионов и развешать их на деревьях или поменять на что-то.
И да, все кто доджат указы Николашки, все кто исполняют как-то не полностью или через жопу, все кто говорит так нельзя или не получится-они уходят по собственному или присаживаются вместе с боевиками на порашу.
>В стране периодически вводится военное положение, всё перетряхивается, с целью найти шпионов и развешать их на деревьях или поменять на что-то.
Поздравляю, вы изобрели коммунизм!
>Да я что от одних что от других получил бы пулю в лоб, яж на современном русском разговариваю.
Охуеть, что несёт.
Это не тот калмунизм. Это чистка о подстрекателей к госперевороту. И не важно, подстрекают коммиглисты или подстрекают чтобы сами взять оружие и наказать коммигистов, или просто кого-то активно с оружием наказывать по стране.
У всех есть свобода.
У всех есть своей гектар земли.
Сажай, размножайся, учись. Госперевороты, самосуды не нужны, репорти в правительство, там разберутся уполномоченные кого-то наказывать.
Лет 15 назад однозначно сказал бы что за белых.
Сейчас за красных.
34lvl_dead
Есть пара очень интересных работ на эту тему, касательно реалистичности жизни попаданца. Называются "Недостреленный" и "Боевой 1918 год"(причем попаданец более-менее нейтральных взглядов).
В первую очередь для каждого анона с двача встанет вопрос о легализации. У него нет ни документов, ни семьи, ни денег, ни крыши, ни внятного происхождения(что дает ему определенные преференции у разных сторон = казачье у казаков, дворянское у белых офицеров, пролетарское у красных), даже молвит он не по тогдашнего, чем моментально спалится, что он нездешний. А чужак, особенно во времена братоубийственной мясорубки, когда батя шел убивать родного сына, пиетета тем более не вызовет.
Так что, какие бы у вас ни были планы - лучше сначала озаботьтесь собственным выживанием, ибо ценность вашей жизни - околонулевая, особенно если вам "повезло" приземлиться прямо в разгар Гражданки. Будучи никому не известным и никому не нужным нищебродом, который владеет послезнанием, но на уровне: "Сталин оборонял Царицын, Колчак расстрелял КОМУЧ" - вы ничего все равно поменять не сможете, что бы вы не задумали на дваче. Поэтому, если вас загребут в армию(и не важно, какого цвета) , выдадут винтовку и погонят в первых рядах на вражеские пулеметы - это будет ещё далеко не самый худший исход, можете не сомневаться.
>37-й следовало устраивать в верхах, причем в первую очередь среди самих Романовых. Но даже со спецназом из нынешней России свою команду ты среди местных не соберешь.
>Так что, увы, но все это утопия. Самое лучшее, что тут можно сделать - это либо пнуть февралистов, дабы те активнее взялись за реформы, либо помочь большевикам сгладить углы и предотвратить Гражданку.
Еще можно было бы провести переаттестацию.
Убрать откровенных предателей, западных жополизов, и контролировать для проведения реформ в экономике.
Народ сам бы в любых случаях прокормился с земли. Было время запилить спокойно экономику, армию прокачать, и развиваться.
А потом уже пилить города и переселяться.
Аахахахаха))) вот это ближе всего к реальности
У меня история есть от предков - прадед с войны вернулся, его остановили и спросили за кого он - ответил, что только что с войны и не в курсе за движ, застрелили, недалеко от дома.
> Было время запилить спокойно экономику, армию прокачать, и развиваться.
Эх, долбоебы никогда не меняются, все им мешают нормально развиваться, подкачать экономику и строить города. Лол. Все ждут, терпят.
Годы производства 1916—1917 около 200 единиц
1916 года КАРЛ!!!
Производственная мощность великой империи 200 штук в год! Позор-говно-тлен-гроб.
В сраном совке танков и то больше в год производили чем в РИ самозарядных карабинов.
>Первая в мире штурмовая винтовка от неграмотных лапотных крестьян
Кого ты хочешь наебать или приобщить в свою веру?
Итальянцы уже как 20 лет юзали свои Cei-Rigotti.
> ответил, что только что с войны и не в курсе за движ,
Проиграл. Пиздаболом был твой дед или ты. Так что все правильно.
Я конечно не хочу тебя обижать, но у тебя рассуждения школьника, засевшего за стратежку с читами(у меня есть взвод спецназа, который защитит мою шкуру и устранит всех врагов, все мои указы будут выполняться и т. д.).
У Ланцова таких альтернативок, кстати, полно, где ГГ всех строит, у него все получается, все идет пучком, и т. д. Впрочем, нельзя не признать, что реалии отдельно взятого исторического отрезка он описывает весьма подробно.
Ради идеи можно убивать любое количество людей?
Ебанько, в совке те же люди оружие потом проектировали и производили.
>прадед с войны вернулся, его остановили и спросили за кого он - ответил, что только что с войны и не в курсе за движ, застрелили, недалеко от дома.
Красноперый сучара решил в несознанку сыграть - хуй вышло! Так их комиглистов!
А пиздеть-то зачем? Время тогда было такое. Ты спиздел в контексте и сейчас в какую-то залупу тему сводишь.
>Ебанько, в совке те же люди оружие потом проектировали и производили.
А люди тут причём? Они везде люди. А вот условия у людей разные бывают.
И производительность зависит не только от людей, но и от условий их труда.
Ох лол, вы только что лишь подтвердили верность негатива к красным.
Впрочем, достаточно спросить, получили ли обещанную землю крестьяне при СССР, как всё с вами ясно становится.
Вывод: революция была не нужна и создала больше проблем, чем побед.
Сейчас бы пиздабола слушать.
Мне одному кажется, что ОП-пидорандель, мягко говоря, пиздит и подкручивает голоса? Как бы на двоще не ненавидели красных, во всех тредах со схожими опросами, которые я имел возможность наблюдать, большинство поддерживало именно их.
А надо было денег дать, обнять, руку пожать и бабу под него подложить? Чел, тут такое дело, что в те времена волнения, собственно, начались ещё на фронте. И уж там то все были в курсе. А если чел с фронта пришел и говорит типа нихера не знает, очевидно, мутный какой-то. Мне кажется, эта семейная байка очередной пиздёжь. Таких семейных баек послушать, так каждый первый дворянского рода. Как будто во время ГВ истребили всех рабочих и крестьян, остались одни дворяне.
>Вывод:...
Чё ты там выводишь? Бинарный питекантроп и всё тудаже - выводы делать.
Это по твоему была Земельная революция? Или чё?
Давай снимай пенсне я тебя ща морду бить буду!! РЯ!!!
Комми продолжает выдумывать факты и ставить клеймо, лол.
Помнится в тредах по РИ кидали каталог, где продавалась минусовая отвёртка с трещёткой. Ты весь такой не бздунишка, тащи сюда скан каталога с подобной отвёрткой за 1930е года, ну или хотя бэ за 60е, я жду.
Но ты не ответишь, ты же тут только чтобы писать любую чушь в ответ, поливать грязью оппонента, кек.
Лозунги у красных пиздатые спору нет, но реализация да хромает, больше негативного было чем позитивного.
Сравнивать СССР и РИ некорректно потому что и там и там было хуево.
Например если бы победили белые не факт что Россия была бы успешной страной, может быть была бы как монархический Таиланд, это все рандомная вещь.
Сравнивать СССР и РИ некорректно потому что и там и там было хуево.
Например если бы победили белые не факт что Россия была бы успешной страной, может быть была бы как монархический Таиланд, это все рандомная вещь.
Делать мне нехуй. С 20 голосов проценты не менялись. Тред сутки существует, я спал — проценты не менялись. Мне мнение интересно узнать, а не обманывать кого-то. Манипуляции со статистикой в свою пользу — это к красножопым.
Ебать, комми оправдывает убийства человека без причины. Ну и кто после такого за вами пойдёт?
Что ты красное говно, вот что.
А если я не хочу такой дружбы?
Победи белые, они бы между собой пересрались тут же и запилили вторую гражданочку. Это же натурально сброд из всех подряд с общим врагом.
У красных хотя бы идеология и цель общая была.
>Мне одному кажется, что ОП-пидорандель, мягко говоря, пиздит и подкручивает голоса?
не. Норм. Соответствует прочим опросам в СМИ.
Про белых Лыцарей сейчас из каждой кофемолки, как и про красномордых орков.
Так что всё норм в рамках общей статистики.
За что убивали постовых в Петрограде?
> выдумывать факты
> писать любую чушь в ответ
Говорит пиздабол и просит принести каталог с какой-то отверткой. Это пиздец.
Враги народа нелюди! Давить гадов!
> У красных хотя бы идеология и цель общая была.
Ну да, но красные тоже внутри себя пересрались и перестреляли один одного, Сталин что бы захватить власть ставил на места лояльных людей которые не были профессионалами своего дела а те кто хоть немного умел в управление были расстреляны.
Так что верхушка выродилась еще в 20-30 годах.
> и просит принести каталог с какой-то отверткой
> я не видел, значит не было!
Комми == пиздабол
>У красных хотя бы идеология и цель общая была.
Им планы и идеи нахуй не нужны - у них Денники и Врангель есть!
Не подкручивает.
Я проголосовал за белых, притом что сочувствую комми и в принципе стараюсь мягко к этой части российской истории относиться.
Но одно дело относиться мягко и с пониманием, а другое дело смотреть на последствия власти комми в историческом разрезе.
Может быть, у белых вышло бы ещё хуже. Хрен его. Но я бы предпочёл, чтобы власть осталась хотя бы у Керенского.
> постовых
Ты тупой что ли? Сначала власть держала людей в рабстве, потом на полуживотном бесправном положении, а потом удивляется что этот народ готов убить любого кто как-то препятствует воле народа. Это болезнь или что? Или у вас даже причинно-следственные связи не вырабатывают? И это даже без учета истории.
Я за зелёных.
Шпионаж: нет причины. Надо было наградить. Охуенно.
Ещё раз, долбоёб, по словам читай внимательно: на фронте начались первые волнения, более того, собственно, фронт из-за того и сыпался, солдаты заебались воевать. И по части политической обстановки они были в курсе, они, во многом, повлияли на её создание. А тут мутный хер, который с фронта и нихуя не знает. Чувствуешь пиздёжь?
>ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ
>производство самолетов на дне, да и те на 99% с импортными движками
>корабли - тупо сборка импортных запчастей
>автомиюобилестроение - 99% импрот
>2/3 снарядов - импорт
>винтовки - импорт
>производство артиллерии на днище
>производство пулеметов на днище
>танки даже не начинали
>даже ебаные лопаты с топорами не могли произвести, пришлось импортировать из Японии миллион штук
>родные только Ваньки, которых можно гнать в атаку пулеметным огнем заградотрядов
Просто напомню, что СССР в ВОВ перемассил по производству всю континентальную Европу, хуярящую на нацистский Рейх. Сраная Империя же от одной только Германии отставала на порядок. Цареблядь всегда пиздит и живет в манямирке.
С условием что я не знаю чего в итоге красные нахуевертят - все равно за белых, они хотя бы семью в заложники не брали.
Гимн Родины!
>что СССР в ВОВ перемассил по производству всю континентальную Европу
На импортных заводах
А теперь давай сравним не пиздлявую статистику , а кто как воевал по факту и у кого стоял вермахт под Москвой.
>Ты за красных или за белых?
В 1917 уже похуй.
>Кому больше симпатизируешь,
И тем и другим. Белым - потому что там интеллигенция, много хороших людей. Красным - потому что они воевали с тираном и имели благие цели.
>за кого воевал бы, кого следует больше чтить сегодня?
Надо чтить оба лагеря, прийти к пониманию что все они были русскими и патриотами. Увы, в тоталитарной пидерахии нет интеллектуального ресурса и свободы, чтобы переосмыслить прошлое в таком ключе.
> оони хотя бы семью в заложники не брали.
> В одной только Уральской области в январе 1919 года казаками Дутова было убито 1050 человек[45]. 3 апреля 1919 года казачий атаман приказал расстреливать и брать заложников при проявлении малейшей неблагонадёжности
> На импортных заводах
Царебляди тоже самое сделать не смогли.
>они воевали с тираном
Российская республика - тиран? Или Керенский? Или кто?
Додикам до того нечего ответить, что пошли уже писать любую шизу лишь бы перекрыть неудобную правду.
И? РИ бы тоже смогла создать оружия к этому сроку, даже больше и без потерь.
Кстати, только у СССР были проблемы с голодом, в РИ этой проблемы не было, а если была, то была крайне локальной.
Ты не понял лол. Красные брали в заложники семьи своих же
>Царебляди тоже самое сделать не смогли
У цареблядей были бомбардировщики. В такую сложную технику совки только через сколько лет смогли?
>Российская республика - тиран?
Скорее горящий бордель.
> Надо чтить оба лагеря
Белые выступали против собственного народа, топили за интересы капиталистов и свои кошельки. Ага.
Национальный капитал это становой хребет народа. А номенклатура безродное говно, которое в 91 по команде сдало все без единого выстрела. Почувствуйте разницу.
Красные выступали против собственного народа, топили за интересы интернационала и свои кошельки. Ага.
> РИ бы тоже смогла
Но не создала.
> что пошли уже писать любую шизу лишь бы перекрыть неудобную правду.
Очередной туповатый подсос капитализма, ничего нового.
> Национальный капитал это становой хребет народа.
Еще лучше, без денег и нации нет получается. Неплохо.
Ты пишешь бред
Беда в том, что была большая прослойка крестьян, у которых уже была земля, причём таковых на момент 1917 года было большинство. И ты предлагаешь этим людям поделиться со всякими зэками и прочим биомусором ради некой благой идеи.
Простой вопрос - зачем крестьянину, который итак живёт неплохо или даже хорошо идея социализма или бредовая идея диалектики? Как диалектика поможет увеличить надои молока или объём урожая?
И без аристократии. Отлично.
>без денег и нации нет получается
Ебать дебил лол. Само понятие нации и гражданства родилось в буржуазную революцию.
То-то воевали в гражданскую и в начале ВОВ винтовками, сделанными в РИ, лол.
Даун, Красные и есть народ! , который восстал против предателей, интервентов и коллоборантов Белых!
Даун, Белые и есть народ! , который восстал против предателей, интервентов и коллоборантов Красных!
Этот фашист чтоли народ??
> причём таковых на момент 1917 года было большинство.
Пиздабол, уймись.
В результате естественного роста сельского населения и дробления крестьянских хозяйств размер душевого земельного надела сокращался: если в конце XIX века он составлял в среднем 3,5 десятины на душу, то к 1905 году — всего 2,6 десятины. К этому времени из 85 млн крестьян 70 млн были безземельными или малоземельными. 16,5 млн крестьян имели надел от 1/4 до 1 десятины, а 53,5 млн крестьян — от 1 до 1,75 десятины на душу. При такой площади земли обеспечить расширенное товарное производство было невозможно
Этот фашист чтоли народ??
> Ты за красных или за белых?
Против ВСЕХ. Но если бы прям поставили перед выбором, то наверно за белых. Рано или поздно, цареблядям пришлось проводить реформы, открывать выезд из страны, отменять крепостное право, давать землю, пилить промышленность.
>Кому больше симпатизируешь, за кого воевал бы,
за белых. Ленин агент госдепа разведки Британии. Он еще и сепаратист, отпустил Финку и Польшу крыса ебаная, мразь.
>кого следует больше чтить сегодня?
никого. Надо выложить документы, пусть люди сами разбираются.
А вот труп Ленина, надо выбросить на помойку или как-то прилюдно надругаться над ним, снести все его капища, а коммиглистовые партии, движения признать экстремистскими.
>Российская республика - тиран? Или Керенский? Или кто?
Тсари, угнетение народа. Красные ведут свою историю от восстания Декабристов.
>Белые выступали против собственного народа, топили за интересы капиталистов и свои кошельки. Ага.
Они часть народа, считали что сражаются за Россию - следовательно, их надо уважать и не выписывать из предков. Немцы и японцы же уважают своих солдат времен вовки, хоть они и были агрессорами.
> , Белые и есть народ! , который восстал против предателей, интервентов и коллоборантов Красных!
Этого в дурку, срочно в дурку.
>Рано или поздно, цареблядям пришлось проводить реформы, открывать выезд из страны, отменять крепостное право, давать землю, пилить промышленность.
Это все уже было еще до того как цареблядей скинули в Феврале лол
Ленин агент госдепа разведки Британии.
>Николай
>белые
Савецкае образование.
>Тсари
Какие тсари в 1917, лол
>Красные ведут свою историю от восстания Декабристов.
Да хоть с неолита, мне то что до их манямирка
>бабах
Я считаю, это было на бумаге.
В реальности, крепостные оставались крепостными, и выехать могли только западные жополизы, которые даже по русски говорить не могли.
Собственно, вся гражданская война в двух постах.
Прав анон, который жалеет, что войну не разбирает вообще никто из-за того, что сначала комми выставляли белых какими-то поехавшими, а потом самми комми так эпично слились, что все начали топить за всё, что угодно, если за это комми не топят. Ну типо, если эту идею комми не поддерживают, то значит хорошая, годная идея.
Так и романизировались уебавшие белые, которые писали статьи про "пили бы баварское и поддерживали шизика-гитлу".
В статьях то булкохрусты воевали с угнетённым крестьянством, то кавказские уголовники воевали с простыми русскими мужиками.
Нихуя материала по теме нет годного.
Подскажите, кстати. Может и есть, но я не знаю.
>В реальности, крепостные оставались крепостными, и выехать могли только западные жополизы, которые даже по русски говорить не могли.
Ебать откуда этот манямирок?
Зачем ты мне свою совковскую пропаганду пишешь? Ясен пень, что они РИ будут выставлять в невыгодном свете. Вы же выше по треду игнориуете неудобные фото и сканы того времени. Жили тогда по меркам начала 20 века в большинстве своём очень хорошо, а если сравнивать с 20ми и 30ми, то крайне хорошо.
> Они часть народа
С ними невозможно примирение, это враги народа, мало ли что они там считали, часть из них стала откровенной мразью и стала помогать фашистам. Это нужно просто понять.
>Какие тсари в 1917, лол
Красные же не взялись с другой планеты. Ещё брат Ленина бросил вызов тирану - очень уважаю такое. Хейтить красных можно только с позиции послезнания, когда знаешь что всё пошло по пизде потом.
А как так вышло что белые проиграли?
Сказал человек, который даже не может определиться в своем цирке врагов народа кто белый, кто не белый, кто лидер.
>уебавшие белые, которые писали статьи про "пили бы баварское и поддерживали шизика-гитлу"
Не обобщай, это была лишь часть. Тот же Бунин например при всей ненависти к совкам не симпатизировал Гитле.
>Красные же не взялись с другой планеты.
Ты вопрос понял лол? Какие тсари в России в 1917? Когда последнего царя скинули загугли.
У белых не было единого лидера. Были несколько локальных.
>С ними невозможно примирение, это враги народа, мало ли что они там считали
>враги народа
Эту хуйню придумали в совке. Анало говнет.
Очевидно, что часть народа не может быть врагом народа. Это просто разные фракции.
>Хейтить красных можно только с позиции послезнания, когда знаешь что всё пошло по пизде потом.
Да нет они изначально людоедами были. Тоталитарная секта с махровым популизмом своего времени для того чтобы въехать во влать на горбу дурачков.
Но его не скидывали, а просто предали и вынудили сдать страну.
Народ выразил своё мнение.
Их мясом закидали.
Царяблядки, царябледки, с логикой играли в прядки.
Логику так и не нашли...
Логику так и не нашли...
>его не скидывали
>вынудили сдать страну
Эмм, а в чем разница?
>Ты вопрос понял лол?
Может и не понял. Я пояснил, почему я симпатизирую красным. При чем тут твои вопросы я не понимать.
Царь-то был причиной всех бед, да? Скинули царя, а все прихлебатели, что паслись у властной кормушки, внезапно резко стали чистейшими людьми, радеющими за свой народ? Дураком не прикидывайся, с подобным мышлением ты далеко не уедешь. Пидорнули царя, но властьимущие просто искали ему удобную замену, главное было сохранить себе власть.
Кто-то угодно лучше коммимрази. Есть даже мнение, что их форсит лахта, чтобы Пыня на их фоне смотрелся не таким конченым долбоебом.
Притом что красные не скидывали царя лол. Хотя я и сам проебался, я че-то думал что его уже в 1916 сместили, а Февральская революция была в 1917. Большевики просто воспользовались неразберихой чтобы захватить власть единолично, чем обрекли страну на гражданочку.
В том, что он выжил и решил понаблюдать, как елитка страной порулит, порулила так, что продрала комми со всеми вытекающими настолько, что даже в 60е жили хуже, чем в 10е.
>Да нет они изначально людоедами были. Тоталитарная секта с махровым популизмом своего времени для того чтобы въехать во влать на горбу дурачков.
В контексте времени - норм. Любое подполье радикально и его можно обозвать сектой и людоедами. Алсо была Французская революция с похожей идеологией и норм в итоге взлетело.
>Царь-то был причиной всех бед, да?
Скорее самодержавие, которое в Европе оставалось только у нас и Турков. Их отсталая параша тоже не вывезла.
Куда лучше отдать всю власть Кобе и Кагановичу.
> а все прихлебатели, что паслись у властной кормушки, внезапно резко стали чистейшими людьми, радеющими за свой народ?
>Притом что красные не скидывали царя лол.
К моменту 1917 красные уже полвека боролись с тсарем, я об этом. Надеюсь, до тебя дошло сказанное мною)
>В том, что он выжил
А с чего монарх должен быть обязательно убит то? Тогда еще времена не такие дикие были как при большевиках. Наполеон вот тоже выжил например и что.
Какие прихлебатели? О ком ты конкретно например?
Докажи, что самодержавие уступает в качестве управления СССР времён хруща или брежнева.
>К моменту 1917 красные уже полвека боролись с тсарем
А чего не полтысячелетия лол?
Я не собираюсь доказывать что говно лучше мочи. Но что самодержавие - устаревшее говно на тот момент факт бесспорный.
Но при этом что-то утверждаешь, кек.
Самодержавие как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
>Самодержавие как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
На примере пыни и лугабе мы видим, как именно это может существовать в наши дни.
Не видим, подобие не означает равенство.
>Ты за красных или за белых?
Появляюсь с армией роботов, и наказываю всех, у кого есть оружие, предлагая бросить оружие и вернуться к себе по нормам. Остальных в том числе коммиглистов давлю гусиницами и сжигаю лазерами как на webm.
Провожу чистки в органах государственной власти. Все западники садятся на бутылки или увольняются.
Все ученые страны, знающие люди, проходят конкурс, и пилят реформы чтобы провести реальную отмену крепостничества. Раздача земли чтобы люди сами там как-то себя прокормили. Запилить им бесплатную школу и техникуму.
Пока народ восстанавливает силы, живет сама по себе.
Я анально наказываю небывало зверскими казнями всех сепаратистов в Польше и Финляндии, и всех пособников в России, устраивая шоу на площади. Кого-то выставляю на гладиаторские бои, кого-то как Ленина просто сжигаю заживо в клетке, кого-то разрываю конями, кого-то на кол сажаю.
Пизжу Германию на отмажь и вывожу всё промышленное оборудование и специалистов себе, захватываю Германию.
Британцам устраиваю как они любят биологическою войну и блокаду, чтобы они медленно умирали там у себя на порашном острове.
Запиливаю у себя армию из людей, промышленность, идут в поход чтобы Аляска вернулась в Родную Гавань.
Потом просыпаюсь в обосраных штанах на парах.
А что надо сделать ещё для равенства? Отменить конституцию и объявить семью пыни наследственными владыками русских?
Сделать жизнь простых людей, низов, комфортной
>Но при этом что-то утверждаешь, кек.
Я не утверждал то что ты мне при писываешь лалка. А то что я утверждаю - исторический факт.
>Самодержавие как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
Демократия как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
Фашизм как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
Анархия как система может без проблем существовать в любое время и эпоху.
Зачем это царю? Добрый царь конечно будет к этому стремиться, а злой вряд ли. Нищим забитым народом управлять проще.
Популистский бессодержательный лозунг
Так ты сам же себя и обоссал
Нет, сложнее, рынок сдуется, а следом и экономика
Нет, просто краткий вариант
>Так ты сам же себя и обоссал
Каким образом лол? Я просто выдал в ответ на твой бессодержательный пост пару примеров того что он бессодержательный.
>Нет, просто краткий вариант
И бессмысленный
> Сделать жизнь простых людей, низов, комфортной
> Популистский бессодержательный лозунг
Абсолютная правда, потому что капиталисты никогда подобным заниматься не станут.
>Абсолютная правда, потому что капиталисты никогда подобным заниматься не станут.
Никто блядь таким не станет заниматься лол. Ты вот захочешь делиться половиной зарплаты с бомжом если можешь не делиться?
Но и комми не занимались.
Вот пример из моей родни - мой отец родился в обычном крестьянском доме, но потом всю семью выселили в половину дома, где он с тремя сёстрами жил в маленькой комнате.
И где же тут улучшение условий жизни?
> Ты
> с бомжом
Лол, как всегда контрасты. Понятно, что потесниться придется всем, но капиталистом придется сильно больше других. А у меня миллионов нет и никогда не будет.
> Вот пример из моей родни - мой отец родился в обычном крестьянском доме, но потом всю семью выселили в половину дома, где он с тремя сёстрами жил в маленькой комнате.
Пиздабол, зачем ты влез опять? У тебя же деда уже расстреля, которые про волнения не в курсе был на фронте.
Ох лол, опять тупица копротивляется. У прадеда на момент смерти уже дети, кек.
Какие же комми тупые, пиздец просто!
Ты же не думаешь, что я вообще верил в твои маняистории.
Тогда не обижайся, что большинство не поверило в ваши.
Сами начали пиздеть со старта, а теперь все треды про РИ засираете визгом, лол.
> треды про РИ
А что там засирать? Понятно, что стадии истории нельзя скипнуть и где-то были положительные стороны, главное чтобы бы вы там цареблядством не обмазывались.
Но по итогу проиграли ВЫ и твои визги это лишь подтверждают.
>Нет, сложнее, рынок сдуется, а следом и экономика
А если её и не было особо? Самодержавие потому так и называется, что у тсаря есть гарантия, что он тут главный и не отчитывается за свои действия. Стимула работать на народ нет, только внешние угрозы. Поэтому тсари любят повоевать.
Мы хотя бы не за червей-пидоров и предателей собственного народа.
Так и стимула воевать нету тоже
И как там твой норот в 1991 году, вышел повоевать за СССР?
>Так и стимула воевать нету тоже
Есть, потому что только сильный и богатый сосед не подчиняется самадержцу и может представлять опасность.
> самадержцу
Пиздец, жертва Российского образования?
>Понятно, что потесниться придется всем, но капиталистом придется сильно больше других.
Лалка, кто бы ни был элитой общества - капиталист или партийная номенклатура - потесниться будет нужно меньше всего им.
> капиталист или партийная номенклатура
Партийная номенклатура не владела частной собственностью на средства производства, капиталист сейчас владеет всем.
>Партийная номенклатура не владела частной собственностью на средства производства
Она владела всей страной со всем ее населением
Не буду отрицать, что номенклатура и слила в итоге союз, но капиталисты сейчас владеют всеми ресурсами и народу достается хуй, да нихуя и равнять капиталистов и номенклатуру нельзя, процент охуевания и воровства непомерен и неконтролируем.
>Она владела всей страной со всем ее населением
Не владела, а управляла. Номенклатурка совка не могла выводить бабло на частные нужды, как это делает владелец. Вместо этого им приходилось управлять военными заводами, с которых никакого профита.
>капиталисты сейчас владеют всеми ресурсами
У Зюганова и его команды нету собственности? Или они не коммунисты?
>Номенклатурка совка не могла выводить бабло на частные нужды
Еще как могла. Сралин себе выписал зарплату в 10000 например, при зарплате врача 200.
> У Зюганова
Ты серьезно? Когда человек называет себя коммунистом, но своими действиями и поступками противоречит этому, то все очевидно.
И как, внуки Сталина владеют половиной рашки?
>Когда человек называет себя коммунистом, но своими действиями и поступками противоречит этому, то все очевидно.
Тогда коммунистов вообще не было ИРЛ
Нет конечно, ведь совок наебнулся
> Тогда
Судя по тому, что привел в качестве примера Зюганова, становится понятен твой уровень познаний. И он на уровне дна.
>Кок пок мок
Ну если у тебя лучше уровень познания то назови одного настоящего коммуниста, Маня
Отличие французов от русни в том, что у них уже Пятая республика(и методом проб и ошибок они в итоге построили норм общество) и они свою революцию говном не обливали. Русня же прочно застряла в периоде реставрации своих Бурбонов и в итоге на глазах откатывается вообще в феодализм.
Два разных этноса - две разные судьбы.
Анкаподаун всю суть двощевского биомусора передал - он может хаять Пыню сколько угодно, но когда встает вопрос об альтернативе ему - он в полном составе начинает визжать: "Уж лучше Пыня и Сечин, чем если нео-большевики погонят нас пиздюлями восстанавливать проебанное."
Свою ложную дихотомию засунь себе в сраку
Дурачок, я говорю то, что видел САМ. И неоднократно. Так что, выводы вполне соответствуют наблюдениям.
Ну если выбор только между Пыней и большевиками, то Пыня очевидно лучше. Он сажает тех кто мешает ему пиздить бабки, а не массово уничтожает людей не того происхождения.
А тебе чего опасаться? Сословия отменили ещё в 17-м году, и твои родаки крепостных девок на конюшне не пороли. Вы экстраполируете свои страхи на то, что происходило век назад и ныне уже неактуально, потому что все поменялось.
>Сословия отменили ещё в 17-м году
И потом двадцать с хуем лет массово хуярили людей не из тех сословий, а их детей поражали в правах
> лет массово хуярили людей
Тупой, да к тому же пиздабол.
>уиии вреееети!
>Красные или белые
А может, за "Красное и Белое"?
Нормально плюмошкольцы накрутили, лол.
https://www.strawpoll.me/45307562