24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
71 РАБсиян поддержал идею возрождение Гулага и использовании труда заключённых на крупных стройках
ВЦИОМ: 71% россиян поддержал идею об использовании труда заключённых на крупных стройках
62% респондентов считают, что осуждённые сами выберут такой способ отбывания наказания.
21% участников исследования не согласились с идеей отправить заключённых на принудительные работы. Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.
По 21% респондентов считают, что такая работа позволит возместить ущерб пострадавшим и «отработать» преступления. 15% считают, что это принесёт пользу обществу, 13% — что снизится нагрузка на бюджет. По 10% опрошенных увидели пользу работы заключённых в том, что она поможет им исправиться, а также заработать и помочь своим семьям.
17% противников идеи отметили необходимость изоляции заключённых от общества, 13% — отметили плохое качество работы. По 12% респондентов считают, что осуждённые представляют угрозу для окружающих, а их труд — возвращение ко временам ГУЛАГа. 9% опрошенных противников предложения сказали, что заключённые будут отнимать рабочие места.
При этом 9% противников использования труда заключенных отметили, что вопрос зависит от статьи, по которой осуждён человек.
В середине мая 2021 года во ФСИН заговорили о привлечении заключённых к принудительному труду на производствах. На этот раз служба высказала идею создания исправительных центров для осуждённых при производствах, золотых приисках и стройках. По словам главы ФСИН Александра Калашникова, «это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия».
23 мая журналистка «РИА Новости» Виктория Никифорова опубликовала колонку, в которой поддержала инициативу ФСИН. В качестве аргумента она привела ГУЛАГ, который назвала «социальным лифтом» и «путёвкой в жизнь» для жителей СССР, где был низкий уровень жизни. В соцсетях материал раскритиковали.
>>10073151 (OP) А что тут ужасного то? Пиздец: воры, шлюхи, убийцы, мошенники, короче - все, кто никогда в жизни не трудился - теперь возьмут в руки лопату. Что ужасного в этом? Почему пынявое поколение так стремается труда? Потрудитесь, пидоры, не сахарные. А то, блядь, хорошо устроились - до тюрьмы нихуя не делали, а только паразитировали на других, и в тюрьме, блядь, нихуя не делают, а только паразитируют на других. Вот, бляди навальновские, возьмете вместо дилдака китайского, кайло тамбовского кайлоделательного завода, и потрудитесь для людей
>>10073151 (OP) >ВЦИОМ: 71% россиян поддержал идею об использовании труда заключённых на крупных стройках > >62% респондентов считают, что осуждённые сами выберут такой способ отбывания наказания. > >21% участников исследования не согласились с идеей отправить заключённых на принудительные работы. Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса. > >По 21% респондентов считают, что такая работа позволит возместить ущерб пострадавшим и «отработать» преступления. 15% считают, что это принесёт пользу обществу, 13% — что снизится нагрузка на бюджет. По 10% опрошенных увидели пользу работы заключённых в том, что она поможет им исправиться, а также заработать и помочь своим семьям. > >17% противников идеи отметили необходимость изоляции заключённых от общества, 13% — отметили плохое качество работы. По 12% респондентов считают, что осуждённые представляют угрозу для окружающих, а их труд — возвращение ко временам ГУЛАГа. 9% опрошенных противников предложения сказали, что заключённые будут отнимать рабочие места. > >При этом 9% противников использования труда заключенных отметили, что вопрос зависит от статьи, по которой осуждён человек. > >В середине мая 2021 года во ФСИН заговорили о привлечении заключённых к принудительному труду на производствах. На этот раз служба высказала идею создания исправительных центров для осуждённых при производствах, золотых приисках и стройках. По словам главы ФСИН Александра Калашникова, «это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия». > >23 мая журналистка «РИА Новости» Виктория Никифорова опубликовала колонку, в которой поддержала инициативу ФСИН. В качестве аргумента она привела ГУЛАГ, который назвала «социальным лифтом» и «путёвкой в жизнь» для жителей СССР, где был низкий уровень жизни. В соцсетях материал раскритиковали. > >https://tjournal.ru/news/390377-vciom-71-rossiyan-podderzhal-ideyu-ob-ispolzovanii-truda-zaklyuchennyh-na-krupnyh-stroykah >>>10073188 >>10073195
>>10073151 (OP) >ВЦИОМ: 71% россиян поддержал идею об использовании труда заключённых на крупных стройках хоть автор и хрюкол но зк должны в идеале сидеть в одиночной камере, а не работать или сидеть в одной камере с другими дегенератами.
>>10073201 >труд подневольных ?? Либерашка, пиз. Эти подневольные на воле воровали убивали, а потом заехали на зону, где их содержат из бюджета за счет тех, кого они грабили. Идите ка вы на хуй. Пусть работают.
>>10073188 > А что тут ужасного то? Пиздец: воры, шлюхи, убийцы, мошенники, короче - все, кто никогда в жизни не трудился - теперь власть и создают гулаги для опасных преступников-террористов-шатателей режима за посты в тентакте/ролике тиктока.
>>10073271 >Можно их в ебенях привлекать, где на сотни километров кругом тундра или тайга. так они не только сбежать могут но и других зеков доёбывать.
>>10073335 Так там же бездуховно и не особый путь, так что как в муррике не будет, сынок. В муррике негры сидят, в рaбсии - рaбсияне. Готовь котомку, нигерок.
>>10073375 >Так там же бездуховно и не особый путь, так что как в муррике не будет, сынок. В муррике негры сидят, в рaбсии - рaбсияне. Готовь котомку, нигерок.
>>10073188 Потому что люди пашут там как рабы за копейки. Властям будет выгодно побольше сажать людей в тюрьмы. В реалиях порашки это будет возведено в самую негативную сторону. Например тюрьме нужны новые работники, тебя выхватят на улице положат в карман дозу и хуй что ты докажешь и уедешь на лет 15 на урановые рудники.
>>10073188 >А что тут ужасного то? Пиздец: воры, шлюхи, убийцы, мошенники, короче - все, кто никогда в жизни не трудился - теперь возьмут в руки лопату. Что ужасного в этом? Почему пынявое поколение так стремается труда? Потрудитесь, пидоры, не сахарные. А то, блядь, хорошо устроились - до тюрьмы нихуя не делали, а только паразитировали на других, и в тюрьме, блядь, нихуя не делают, а только паразитируют на других. Вот, бляди навальновские, возьмете вместо дилдака китайского, кайло тамбовского кайлоделательного завода, и потрудитесь для людей
>>10073188 >А что тут ужасного то? Пиздец: воры, шлюхи, убийцы, мошенники, короче - все Лалка, матерые уголовники никогда и не работали. Работать будут мужички попавшие за мешок картошки да всякие кукаретики либеральные
>>10073396 >Лол, только зеки даже при сралине не работали, работали те кто сидел по политической статье. Сынок, ты еще солженицына тут процитируй. Работали все, не работала только часть блатных, т.н. отрицалово. Так вот они гнили в ПКТ, зарабатывая себе авторитет и туберкулез. Это малая часть контингента, которая сознательно выбрала блатной путь. И еще меньшая часть смогла не сломаться скорее сломалась, но стучала куму за послабуху
>>10073474 >Почему? Неужели их даже жестокими пытками нельзя заставить работать? Патамушта, оперчасти нужны были люди, которые могли контролировать зк массу изнутри.
>>10073151 (OP) > ЦИОМ: 71% россиян поддержал идею об использовании труда заключённых на крупных стройках зачем тогда руинили совок? пыня уже извинился за нарушение присяги уничтожение совка?
>>10073480>>10073474 Кекаю с бесхребетных чмошек, которые после пендаля побегут работать за весь отряд. Воры руки себе рубили после пыток в лагерях, когда их заставляли работать.
>>10073525 А ты нахуй нужен обществу? Каждый сука из своего угла лезет только вякнуть, кто нужен, а кто нет. >>10073536 Он не один же сидит. А от голода скорее зажмурятся шестерки, выполняющую работу за паханов - отобрать у них пайку проще простого. Да и охранники вмешиваться не станут, с опущенными никому не хочется связываться, где бы то ни было в социуме. >>10073549 Действительно же работа ломает. Раба-пролетария никогда не спутаешь с "паладином".
>>10073591 >А ты нахуй нужен обществу? Каждый сука из своего угла лезет только вякнуть, кто нужен, а кто нет. Я не мешаю жить обществу оно не мешает жить мне, вор мешает жить обществу и его нужно изолировать а если у него преступный рецидив значит нужно его уничтожить.
>>10073597 Хиппи-манямир. Общество в целом не отличается от скота, если всякие паладины перестают его подстегивать, то оно разбредается и перестанет быть обществом.
>>10073314 Тебя ебална поехавший пересидок алкаш пощекочет ножичком за то, что ты ему на опохмел не дал и ты жидко пернув сдохнешь. А так бы этот пересидок возможно задумался стоит ли снова заезжать на отдых, когда нужно будет работать много. Им ведь вообще похуй, сел на 7 лет за убийство, вышел, снова сел.
>>10073597 >вор мешает жить обществу и его нужно изолировать а если у него преступный рецидив значит нужно его уничтожить База. Но сисян "узнек совисти))", и власти вынуждены с него пылинки сдувать.
>>10073591 Ты бы нахуй шел со своими сказками ауешными. Даже в концлагерях немецких охуевавших надзирателей топили в выгребной яме ночью, а уж одного выебистого чурбана ебнуть молотком в забое или топором на лесоповале - вообще не проблема, все только рады будут. Работать за него кто-то в тайге будет, разбежался.
>>10073637 >Даже в концлагерях немецких охуевавших надзирателей топили в выгребной яме ночью Да, да. Там, где за любой бунт пороли до смерти и расстреливали.
>>10073637 Ну выебистого омежку - да. Но не про них речь, выебистые отрубать себе руку не станут. Речь про авторитетов, имеющих животное уважение как у сидельцев, так и у надсмотрщиков.
>>10073654 Почему надсмотрщики вообще должны были кого-то уважать? Вот тут сидит такой в вонючем помещении 3x3 метра важный курица, говорит, что какой-то там устав един и еще какие-то бредни. Какое к нему вообще может быть уважение со стороны администрации тюрьмы?
>>10073670 Потому что это природа, чел. Потому что остальные бараны молча сидят на нарах, а с этот только что пиздился с тобой как с равным. Администрации, может и похуй, они только теоретизируют сидя на стуле центнеровой сракой, как ты сейчас. А надсмотрщик в той же помойке что и зеки, только с хлыстом.
>>10073691 >Потому что остальные бараны молча сидят на нарах, а с этот только что пиздился с тобой как с равным
Ага, конечно, маня, вот сидит себе на посту надзиратель и как самурай из аниме ждёт встречи с достойным противником. Вангую, что любой "авторитет", который решил покачать права или отказаться от работы - дополнительный геморрой, была бы воля надзирателя - он бы его втихомолку придушил и все.
>>10073625 Если тебя изнасиловали , то не стоит проецировать свой опыт , на людей !!! А вот ты дурилка малолетняя почитай , как в ГУЛАГе пахали по 58 статье а урки какраз нихуя не делали , только ебали мужиков (причем реально) Вот скажи тебе изнасилования мало ??? Ты хочешь сесть чтобы тебя ещё насиловали ??
>>10073704 Ты хоть раз дрался-то, чмош? А то мне все больше кажется, что я что-то пытаюсь доказать очкастому программусту с крашенными волосами и восторженным коммунизмом головного мозга. Просто взять и придушить человека нельзя, он обязательно будет сопротивляться. Если этот человек авторитет, то за него вступятся его товарищи и будет как здесь >в концлагерях немецких охуевавших надзирателей топили в выгребной яме ночью Ну и никакой воли у надзирателя, опять же, нет, он действительно самурай из анимэ.
>>10073734 Анон, ты в точно в нашем измерении живешь? Вся суть СНГ'шной драки (да и общемировой, скорее всего) - надежда на то, что оппонент либо спасует в последний момент, либо на то, что он окажется намного слабее тебя. Равные поединки на ринге оставь боксерам и рыцарям.
Я на 99% уверен, что единственное, чего хочется вертухаю на смене - это чтобы спецконтингент не барагозил слишком сильно и чтобы было что пожрать под рукой. Никто не будет там рассуждать о чести и рыцарстве, урка не хочет работать, а надзиратель хочет жрать, спать и получить взятку.
>Если этот человек авторитет, то за него вступятся его товарищи и будет как здесь
>"э, вы чего это на Серегу Шершня залупаетесь, ща мы всей камерой ваше ментовское племя опустим" >"ну гражданин начальник, ну уберите собачку, она кусается((( не надо дубинку в попу, мы хорошо будем себя вести((( все ж мы люди(((("
>>10073756 В соседнем треде обычный толстый неауешный хач прыгнул на ствол, потому что держал его истеричный визгливый гаишник. Не все рефлекторно обсираются под себя, когда видят у другого пушку.
>>10073460 Ну и что? Так пусть скотина алкашевская, которая спиздила у бабки мешок картошки, ничего не делает, и за счет бабки пайку жрет? Пусть тоже работает, блядь
>>10073767 >мы хорошо будем себя вести((( все ж мы люди(((( Чтоб потом в псину ударить разве что. Не думаю, что много людского остается в рабах, которых годами гоняют прутом на работу. >>10073780 Надзиратель не барин. От дохлого хача проиграли только полисмены, потому что сейчас будут ходить по струнке и гавкающим хачикам кланяться еще глубже в пояс после нагоняев от начальства, чтоб не случилось чего. Мусор не барин.
>>10073388 Едва ли. Дело в том что в деиндустриализованной пыняномике просто нет такого количества работ, чтобы загрузить большое количество зеков. Это в СССР одновременно строились и сотни предприятий, и каналы, и дороги. И тогда не было ни экскаваторов, ни 50-тонных грузовиков, ни кранов - все вручную, лопатами и тачками. Как мой прадед рассказывал, когда они послевоенный Питер восстанавливали - вешаешь на плечи деревянную раму, называется козлы. На козлы накладывают десяток кирпичей. И вперед по лестницам и лесам лезешь на 5 этаж. Кранов то не было. А сейчас это нахуй никому не нужно. Один экскаватор за день делает то что делает 500 человек. Один кран поднимает груза больше чем 100500 человек. И их не надо кормить-поить-охранять.
>>10073251 >ну так они снова пойдут этим заниматься. если их будут заставлять работать А если не заставлять работать, то не пойдут. Логика уровня либерашка.
>>10073314 Педофил, спок. Никто еще от этого не уехал. А ты и так уедешь потому что ты педофил, вот и все. Не будь педофилом, наркобарыгой, вором, либерахой и ты никуда не уедешь.
>>10075399 >как это объяснить ?? Это объясняется обычным пиздежом, петушок. Дело в том, что я как раз тот товарищ майор, которого тебе подобные ссут в штаны. Я могу сказать, что можно подбросить стаф наркоманам на варочную хату, но никто и никогда не подбросит тебе ребенка, если ты не педофил. Но если ты педофил, а среди вашего брата таких дохуя, то можешь мазаться вазелином, к тебе так или иначе придут.
>>10075557 Царь может себе позволить всё. Ты еще кукарекни, что кто-то ездит на бентли, а ты на трамвае. Таков капитализм. Кому-то девочек, а кому-то бутылку в жопу.
>>10075828 > Генсек может себе позволить всё. Ты еще кукарекни, что кто-то ездит на волге, а ты пешком ходишь. Таков коммунизм. Кому-то девочек, а кому-то бутылку в жопу
>>10076385 >Генсек может себе позволить всё Да нихуя. У Брежнева была квартира на Калининском проспекте и всё. Ее потом продали за гроши, миллионов за 30к$ в 90е и то, только потому что типа хата Брежнева. Это гуглится. И больше нихуя у него не было. К стати у нас уже тогда была нормальная джакузи, а в брежневской хате стояла совковая ванна чугунная.
>>10078191 >А дача в Крыму которую Ротенберг оприходовал? Вот именно. Была госдача, а оприходовал ее вроттенберг. Не задумывался почему не внук Брежнева?
62% респондентов считают, что осуждённые сами выберут такой способ отбывания наказания.
21% участников исследования не согласились с идеей отправить заключённых на принудительные работы. Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.
По 21% респондентов считают, что такая работа позволит возместить ущерб пострадавшим и «отработать» преступления. 15% считают, что это принесёт пользу обществу, 13% — что снизится нагрузка на бюджет. По 10% опрошенных увидели пользу работы заключённых в том, что она поможет им исправиться, а также заработать и помочь своим семьям.
17% противников идеи отметили необходимость изоляции заключённых от общества, 13% — отметили плохое качество работы. По 12% респондентов считают, что осуждённые представляют угрозу для окружающих, а их труд — возвращение ко временам ГУЛАГа. 9% опрошенных противников предложения сказали, что заключённые будут отнимать рабочие места.
При этом 9% противников использования труда заключенных отметили, что вопрос зависит от статьи, по которой осуждён человек.
В середине мая 2021 года во ФСИН заговорили о привлечении заключённых к принудительному труду на производствах. На этот раз служба высказала идею создания исправительных центров для осуждённых при производствах, золотых приисках и стройках. По словам главы ФСИН Александра Калашникова, «это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия».
23 мая журналистка «РИА Новости» Виктория Никифорова опубликовала колонку, в которой поддержала инициативу ФСИН. В качестве аргумента она привела ГУЛАГ, который назвала «социальным лифтом» и «путёвкой в жизнь» для жителей СССР, где был низкий уровень жизни. В соцсетях материал раскритиковали.
https://tjournal.ru/news/390377-vciom-71-rossiyan-podderzhal-ideyu-ob-ispolzovanii-truda-zaklyuchennyh-na-krupnyh-stroykah