На прошлой работе лежали два десятка неучтенных полутерабайтников 3,5 хиквижн для видеорегистраторов. Надо было их спиздить, они вообще не убиваемые. Теперь жалею.
Сочувствую.
Я вот жалую что не купил видеокарту когда они были.
>полутерабайтников 3,5 хиквижн для видеорегистраторов
>500кеков
А смысл? Ну в принципе любая WDшка или тошиба такого объема, или даже сигейты до-ццшные надежны как танки. Сам объем не радует.
Бля, у меня хром довольно часто нагружает жесткий диск по жести, как его от этого отучить, заебал уже
Отключить кэширование и подкрутить время автосохранения сессии.
На что повлияет отключение кэширования?
На меньшую еблю диска хромом, очевидно.
Можешь еще ссд/память прикупить.
Купить 32 кека оперы и пидорнуть кэш хромого в рамдиск.
Купить ссд типо самсунга ево и забыть об проблеме.
Ты прав, для бытовых нужд хватает но как то приятней иметь диски дороже и надежней чем бытовые. Ведь за свою деньги я бы такие не купил, купил бы обычные.
Seagate HDD faster than SSD
Seagate HDD faster than SSD
Seagate HDD faster than SSD
>полутерабайтников
Жуть. Я серьезно. Сейчас в процессе избавления от последнего полуторатерабайтника в своем древнем DS410j.
а можно храмому пидорасу вообще кэш на диске отрубить?
>Осторожно SMR!
Из моего опыта могу сказать, что не как что-то плохое. Имею рейд на f2fs на четырех сигейтах SMR с поддержкой trim.
Торены качаются 70-90Мб/c файлы с nas копируются на 110-115Мб/с
Кароче топ за свои деньги, для виртуалок добавил ssd-кеш в lvm жена довольна как слон. Зверек довольно урчит. Спасибо уважаемые формучане
А мог бы на 2х CMR иметь те же скорости.
Да там, пожалуй, и одного бы хватило.
CMR уже не достать, берём, что есть... Мимо купил недавно WD40EFAX за 12к
> Ты прав, для бытовых нужд хватает но как то приятней иметь диски дороже и надежней чем бытовые. Ведь за свою деньги я бы такие не купил, купил бы обычные.
Пидорашка.
Отключал кэш лисе, она все равно дохуя пишет в sqlite.
Вчера во время копирования с диска cdiskinfo завизжала ГРОБ ГРОБ ПЛОХО Запуск/остановки шпинделя ПЛОХО ПЛОХО. Потом через секунду ХОРОШО и до сих пор. Это нормально? Диск из сдохшего ноута в Dexp кейсе УСБ 3.0
Олсо
>Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Что это вообще значит? Что за проблемы ?
Олсо
>Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Что это вообще значит? Что за проблемы ?
Постоянно засыпающий диск в ноуте, ничего удивительного. Либо питание еблось, останавливал шпиндель по нехватке питания.
Отскок уже начался по ценам?
Спиздил с работы 2 Seagate Exos на 4 и 2 Тб
Все правильно сделал?
Все правильно сделал?
да
Аноны, у меня отьебнул вд синий 2тб. Покрылся бэдами, тормозит. Шо взять на замену ему? Файлопомойка, иногда запустить игрушки
Бери такой же.
Других вариантов нет вообще?
Сарян, у меня файлопомойка на насе, так что мой варик тебе вряд ли подойдет.
Баракуда
1
500GB диски, что сейчас продаются, это давние остатки со складов?
Год хоть отработал?
У меня уже 300 переназначенных секторов.
Два отработал, брал новый. Хуй знает что брать, везде smr походу. Хоть бери старый с авито ещё до прихода черепичной записи. У меня вд зелёный 10 лет пашет и ему похуй вообще.
Парковки не отключал небось?
>Шо взять на замену ему?
EZRZ, PURZ, если повезет. Если не повезет - хоть smr в кармане, другого варианта нет, не посылать же тебя исследовать вторичку.
Скорее всего с новыми не повезёт, везде сейчас smr продают.
На вторичке кстати можно посмотреть зелёные, они есть по 1-2 тб, но хуй знает конечно как их дрочили хозяева.
У меня вд зелёный утащенный с рабочего компа поставленного админом дебилом под систему с овердохуя парковок живёт и под торрент очень активно работает, ему походу похуй вообще.
Из-под видеонаблюдения нормальные винты продаются, главное чтобы raw read и мультизона по нулям были.
>Скорее всего с новыми не повезёт
Перечисленные продавались совсем недавно до чиа по адекватным ценам.
С конской наработкой в часах тоже так себе затея брать. Если только прям на похуй под торренты.
Анон, а у тебя какие винты стоят в компе? Так для интереса
Кстати как раз WD20EZRZ у меня и отьебнул, так что опять такой брать очково немного. Ладно все скопировано и забэкаплено важное.
Самые "пожилые" - рейд0 в пк под барахло, пик.
+ 4тб PURX 13к часов, 4тб EZRZ 9к часов - в NAS
Если дальше интересно, то
+ 4тб PURZ, 4тб EZRX - оба где-то по 13 часов наработки, лежат в запаске.
+ 3тб PURX - где-то 18к, не помню, и 2тб EFAX - 29к часов, с бэкапчиками. EFAX уже попердывает на самом деле, но работает.
Из них новьем брался только EZRZ, остальное брал на вторичке. До этого было 3 сигейта, 1 из них пережил муху цц и замену платы с али, из-за чего "битые сектора" росли снежным комом, что не мешало ему работать нормально в насе около года.
EZRX и EFRX это довольно старые винты, сейчас такие не делают.
Походу они охуенные. Нормально так у тебя винтов.
У меня такое вот чудо работает в двух экземплярах, им походу сноса нет, пашут под помойки до кучи, игрушки запускаю с них. Смарт у обоих почти одинаковый, по одному бэду и не прибавляется, лол. На них слил с дохлой двойки всё.
>сейчас такие не делают
Угу, только на вторичке брать - о чем я и сказал про видеонаблюдение.
>У меня такое вот чудо работает в двух экземплярах
Это констеллейшны что ли? Ну неудивительно, это тырпрайз-грейд винты, пользуйся и радуйся. Не DM говно - уже хорошо.
Сами винты 50к вполне отработать могут, на оверах видел как люди вообще смарты под сотку часов работы вкидывали не у самых древних винтов.
Попробую короче поискать на вторичке по фану. Мы то знаем, что новое не значит лучшее)
Ага, констелэйшн, они шумные и вибрируют относительно наших любимых ВД 5400, так что не особо порадуешься. Достались на халяву с работы.
Здрасте я ньюфаг
> Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Если диски нынче как расходники, а значит ненадёжны, то почему надёжность = бэкап, если бэкап делается всё рано на ненадёжный расходник? Где тут логика?
> Q: Так какого же производителя выбрать?
> А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему? Я вот хотел купить Тошибу.
Странно, что тред такой информативный и старый, но нигде не объясняется (например, в ссылке по пастбину), что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
>полутерабайтников
Я вот не пойму почему они стоят обычно всего на 400-500 рублей дешевле, чем терабайтовые той же марки. А иногда и дороже, как пикрил.
Он когда-нибудь начнётся?
> Мы то знаем, что новое не значит лучшее)
Кстати, почему? У меня есть диск 500 гб Seagate Barracuda 500 GB ST3500418AS пашет 10 лет ощущение, что ему на всё похуй.
>Где тут логика?
Диверсификация. Больше копий -> больше шансов на восстановление. Опять же, бэкап можно и в облако, и на болванку, и на ленту, и в носок делать.
>Почему?
Мнение из зала, перекочевавшее в шапку по какой-то причине. Сама по себе тошиба не была бог-весть какой ходовой, в основном ее винты использовались в ноутбуках, в народ она пошла после слива с хитачами и некоторое время тосибоси были адекватной покупкой для неприхотливого потребителя за счет того что это считай энтерпрайз. Сейчас они подскурвились, ну и опять же, не настолько популярны как те же WD/SG.
>что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
Можешь глянуть в старый фак, постоянная память - https://2ch.hk/faq/faq_hw.html некоторые моменты там раскрывались, но самому факу лет 5 точно и его никто не обновлял.
>Я вот не пойму почему они стоят обычно всего на 400-500 рублей дешевле
Потому что маркетинг
>А иногда и дороже
Потому что пидоры.
>Кстати, почему?
Оптимизация производства и уменьшение "техпроцесса". Магнитные "ячейки" меньше, головы нужно двигать ближе к блину, плюс объем растет.
Спасибо за ответ
> Можешь глянуть в старый фак
> Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
> A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Ну нихуя себе. То есть если я подключу внешний HDD диск с 7200 оборотами SATA 3 через адаптер USB 3.0 или док-станцию к компьютеру/ноутбуку, то никакой разницы не будет, чем если бы это была SATA 2 и USB 2.0?
>то никакой разницы не будет
>SATA 2
Да.
>USB 2.0
Нет, USB 2.0 давно изжил себя в качестве интерфейса передачи большого количества данных.
> Где тут логика?
Ну так то диск на полке может 30 лет лежать и ничего ему не сделается.
И тебе как бы не предлагают делать бекап именно на шдд.
> я (например, в ссылке по пастбину), что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
Зелёных кого? Анонимных экспертов в шдд джуниуров?
Тред как бы не для подготовки кадров, шапка должна отражать самые общие вопросы.
К тому же размер поста ограничен.
А про SMR в википедии написано, как и про NCQ(нахрена оно тебе непойму).
Смысла копировать Википедию по моему мало.
Тем более что ты первый за полгода кто такое спрашивает.
Для того тред как бы и есть.
> Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему?
Она имеет небольшую долю рынка, ок 13% в бытовом и 9 в ентерпрайз сегменте.
Модели дисков между собой отличаются многократно сильнее чем бренды в целом.
У тошибы привлекательная цена на неё модели.
Ну а выбирать нужно исходя из планируемой нагрузки и требований к шуму.
Так же важно смотреть на гарантию.
Это как бы очевидно всё.
> и тысяча других моментов для самых зелёных.
Предлагаешь книгу в шапке написать?
По странице на каждый момент и вот уже 2 томика "Война и Мир".
Почему пользователи не бойкотируют smr диски?
Видимо ЧИА всё, наконец до них дошло.
Пользователи не знают вообще о существовании этого всего.
Нужно по телевизору показать и коллективные иски отправить на миллионы человек.
Некоторые HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR
>Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему? Я вот хотел купить Тошибу.
Ну и бери, если нравится. Все это вкусовщина и фанбойство. Тоже в свое время брал исключительно сигейты и вд патамуштанаслуху, но вот уже 3 года в насе ебашат две тошибы, купленные после обкурки статистики отказов, неделю назад еще парочку таких же на ку прикупил, и пихуй вообще, что там и кто думает.
Я их сабреддит почитываю, в последнее время сплошные "уиии, нахуй это говно", "уиии, разрабы пидоры", "уиии, ухожу на китайский пул, сдавая пароли". При этом столько же постов от необучаемых, которые только-только прикупили ящик винтов. Правда эти мамкины майнеры в основном внешние USB-винты гребут, для них стоимость инфраструктуры меньше, все же пачка хабов USB3 с внешним питанием дешевле, чем говнопекарня + корпус на дохуя дисков + SATA/SAS контроллеры, ещё и с бэкплейном, если по фен-шую собирать.
Пока там ситуация такая: по воле сильного лидера Xi - высокий рост сети, китайский пул иметь 40% мощности, все с меньше чем сотней терабайт иметь hui. Доходность падает, за две недели на пуле с $1/ТБ/24ч, упала до $0,4, это при том что сеть растет в неделю на 15-20% и просто чтобы сохранять доход, нужно увеличивать свое засеянное дисковое пространство аналогично, нутыпонел, покупай диски каждую неделю или получишь мешок дыма и два нихуя. Самые отбитые балконные майнеры уже постят выжженные консьюмерские ССД, отмотавшие за пару месяцев по два заявленных TBW; серверобояре, сеявшие на страйпах из десятка HDD, а то и в терабайтные рамдиски, улыбаются им.
ТЛДР: скамина схлопывается; цена падает; восток и восточная Европа прекратили закупаться, кроме самых ебанутых; западные слоупоки скупают в основном внешние диски; ots_cock цен уже пошел и будет продолжаться
>Доходность падает, за две недели на пуле с $1/ТБ/24ч, упала до $0,4, это при том что сеть растет в неделю на 15-20% и просто чтобы сохранять доход, нужно увеличивать свое засеянное дисковое пространство аналогично, нутыпонел, покупай диски каждую неделю или получишь мешок дыма и два нихуя.
Чувак с пулом в 16тб тут совсем недавно говорил что получает 6 виртуальных баксов в сутки, вывод раз в месяц. Закупаться уже поздно, но на имеющихся мощностях можнок акой-никакой доход получить.
На авито чмойнеры уже выгребли двушки по 2.5к, теперь по 3.
Не спорю, но через неделю-две 6 баксов станут тремя, и так далее, вот в чем суть.
У меня док-станция стоит возле колонки, через которую музло неплохо так рубит. Раньше стояла на колонке, но я посчитал, что так будет ещё хуже из-за вибраций. Что думаете, это безопасно? У меня, правда, нет особо альтернатив переставить её.
Как майнить на хардах? Объясните, дайте линков, и вот это вот все. У меня пара десятков бушных 250/500 разной степени убитости есть, под данные стремно, а выбрасывать жаль. Могу помайнить, хули.
https://3dnews.ru/970439
Лучше не стоит ставить вблизи звукоизлучателей. Поставь на системник.
Пидорам дорога в /cc
>Пидорам дорога в /cc
Спасибо, добра.
О мне такая нужна но чтобы ещё ide диски читала посоветуй че надо купить и сколько стоит
У меня валялось ~15тб свободных, когда все только началось решил поучаствовать в общем сумасшешствии, вспомнить времена когда был мелким долбоебом и майнил лайткоины на двух R9 280х да и мощная пекарня с 2tb nvme уже была, короче докупил просто ещё один 970 ево и ещё несколько внешних по 5тб. Получилос ~36tb.
Итог - повезло, словил блок (2 монеты), ещё примерно 0.3 успел с пула вывести спасибо дабл фармингу ещё раз все посчитал и решил больше ничего не докупать. Диски ещё хрен с ними, но плоттинг... оче херово скейлиться. Уже сейчас моя пекарня еле еле может плотить со скоростью роста сети. Через пару недель - будет плотить в 2 раза медленнее, значит, даже если на моей улице перевернулся грузовик с хардами - я все равно в жопе, и мне нужен новый риг. А это сразу + 2-3к евро. Ну и тд, ты понел.
Уже сейчас в моём европейском мухосранске вижу кучу объявлений о продаже винтов. Цены пока ещё не ушли на уровень "до чиа", но вангую что уже скоро.
Ребят, сори за длиннопост, но всё-таки задам даже не вопрос, а расскажу предысторию и спрошу что вы об этом думаете.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
Нет, советовать не буду по причинам выше.
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
Нет, советовать не буду по причинам выше.
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
графоман ебаный
и ведь наверняка речь идет о какой-то хуйне, общий смысл которой укладывается в пару предложений
>Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями?
Выкинь это говно; возьми доку с хорошим мощным (или даже ноутбучным) БП и наличием eSATA порта, так и кидай.
Я вам благую весть несу. Китайцы на алеэкпресс стали сливать айронвулфы на 16Тб.
Если выкидывать неохота - можешь вскрыть кредл и налепить хороший радиатор на микросхему-переходник, но хороший бп быть обязан.
>айронвулфы
Надежность так себе, цена небось минимум 25к. Еще и с али порчей роиисси. Зачем оно? Сам же говорил не брать бу говно.
Оу щит, да это же ОТСКОК! Надеюсь к зиме снова можно будет достать новые 4тб из магаза с 5 лет гарантией за 8-9к.
>все с меньше чем сотней терабайт иметь hui
Вся суть крипто-дегенератов - на хайпе залетели прямо в парашу, потому что заранее не подумали о росте сложности и конкуренции с крупными майнерами, которые заранее были готовы к своим сотням видюх докинуть в том же помещении сотни винтов. Это уже не говоря о том, что захайпили очевидный скам.
>выжженные консьюмерские ССД, отмотавшие за пару месяцев по два заявленных TBW
Кстати, может быть кто-то особо упёртый соберёт эту статистику и запилит неплохую таблицу по ресурсу сосоди в жёстких условиях. Только я хз, где даже примерно следить за появлением подобных статистических исследований.
Их не предлагается покупать.
Тогда и весть не благая. Вот можно будет купить по вкусной цене емкие диски, пусть и с наработкой от майнинга - пиши, посмотрим, попробуем.
>пусть и с наработкой от майнинга
Там той наработки хуй да нихуя, одна запись во весь объем диска и потом только мелкие чтения раз в 30 секунд (по паре мб)
Кто-то может пояснить пожалуйста? Второй тред спрашиваю...
>. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Что в них странного кроме шума?
Почему вд перпл, а не Ред? Кто там из них всю жизнь крутится и шумит, не паркуя головы? Это настраивается?
Башкой шатает? Шатает. Наработка? Наработка. Винт Б/у? Б/у. И подход к нему соответствующий.
>Что в них странного кроме шума?
Выше писали.
>Кто там из них всю жизнь крутится и шумит, не паркуя головы
Пурпл. У реда таймаут парковки выше чем у блюх, но он есть.
>настраивается?
wdidle3/idle3ctl.
>Башкой шатает? Шатает. Наработка? Наработка. Винт Б/у? Б/у. И подход к нему соответствующий.
Так нужно криптошизикам цену сбивать, когда они свои диски на авито понесут в надежде хоть что-то отбить. И правильно, ибо нехуй.
Но по факту им нифига не будет, да и многие криптошизы сметали новые диски, так что там даже такой "наработки" будет 1.5-2к часов в худшем случае.
>возьми доку с хорошим мощным (или даже ноутбучным) БП и наличием eSATA порта, так и кидай.
Это какая, например?
Зачем покупать бу smr диски? Это какая-то запредельная степень отчаяния или идиотизма.
>esata
И что это даст, если на материнке sata, на hdd тоже?
Ок, купил pci-e адаптер esata, и? Отключать от адаптера, потом отключать hdd от доки, потом ставить другой hdd, включать питание, подключать esata?
Примеров у меня нет, считай такая как хот-свап слот для 5.25.
>если на материнке sata
В ноутбуке обычно есть только есата.
Любая компьютерная материнка поддерживает хотсвап режим для сата-портов, только планку-переходник за 50 рублей найти.
>Отключать от адаптера, потом отключать hdd от доки, потом ставить другой hdd, включать питание, подключать esata?
Всё то же самое что и с USB вариантом, за исключением того, что на пути сигнала нет кипятящихся переходников с хуй пойми каким питанием. А вообще это рассмотри
https://www.google.com/search?q=aliexpress.ru+hdd+5.25+hot+swap
Сметали не только смр, а вообще все что было. Осталось только выбирать среди бу предложений.
>считай такая как хот-свап слот для 5.25.
Что за хот свап слот?
ссылка ниже прямо
> В ноутбуке обычно есть только есата.
В ноутбуке обычно ничего нет, хорошо если усб 3.0 есть.
Чиа дебилы, рассказывайте как дела? Как сильно соснули? Ротешник болит? А анусай?
какие чиадебилы? это хдд тред
>Mining edition
потому что чиадолгоносиеи из чиатреда в /cc/ пожрали наши жёсткие диски
У нас на местном авито уже продают сборки с винтами и кошельки.
Чёт не хочется покупать у них
ну это кабанчики на дебичах наживаются
Использование графена при изготовлении пластин жёстких дисков позволит десятикратно повысить плотность записи по сравнению со стандартными HDD, используемыми в настоящее время. К такому выводу пришли Британские учёные.
https://3dnews.ru/1041347/magnitnie-plastini-s-grafenovim-pokritiem-pozvolyat-vdesyatero-uvelichit-yomkost-gyostkih-diskov
https://3dnews.ru/1041347/magnitnie-plastini-s-grafenovim-pokritiem-pozvolyat-vdesyatero-uvelichit-yomkost-gyostkih-diskov
>британские ученые
Ага. На деле используют ебучую smr
Ты хотел сказать, дебичи на таких же дебичах?)
у удачливых и вовремя метнувшихся профит будет)
Дымножопые влошенцы в поисках слоу-влошенцев.
>Британские учёные
То что чиа потихоньку идёт ко дну не может не радовать. Наши акитовские барыги пока не хотят сильно снижать цены - только пару тысяч скинули.
хочешь сказать, что смогу обновить свою файлопомойку по 1000 руб/тб с авиты и нужно отложить немножко денежки для этого?
>используют ебучую smr
да ладно, нормальная технология. Если б еще продавали диски с ней по адекватной интересной цене, была бы огонь-пушка-топчек.
предвзятый петух,ты ли это?
Да, если осенью на авите будут 12тб за 20-25к, то и я обновлюсь.
Не, так дело не пойдет. Нужно 6тб за 6-8к за б.у-шечку. Вот так будет честно.
Двачую, справедливая цена рубль за гигабайт.
12тб за 25к. вроде бы годно звучит
Два рубля за гигабайт это магазинная цена нового харда (на два террабайта).
она изначально была "все"
сигейты сыпятся
Чо, правда?
Правда. У меня два st3000dm001 рассыпались, и ещё на 2тб не помню какой. И только первый на 320 гигов до сих пор трудится на файлопомойке.
Ну хз. Ты просто посмотри на этих стариканов с пикрила - и похуй, пердят себе и в хуй не дуют. Правда, самый древний дед-полторашка на днях свалит из этой компании, но опять же не по здоровью, а чтобы уступить место более емкому соседу.
У тебя не DM, походу еще старые линейки.
У тебя DM.
Дело раскрыто!
> То что чиа потихоньку идёт ко дну не может не радовать.
+++
не купил 10тб за 18 перед самым началом
>У тебя не DM, походу еще старые линейки.
Ясен хер, старые. Таких уж лет 7-8 не делают. Старые, но бесполезные. Вот, к примеру, смарт патриарха-полторашки.
>не бесполезные
слоуфикус
>Дело раскрыто!
Ну кто бы спорил, что старые диски были надёжнее, а в новых показатель ошибок чтения уже ниже ёмкости.
правда
купил новый диск, запустил проверку записью в виктории. меня беспокоит большое количество зелёных-красных блоков.
это нормально для нового диска?
в смарте бедблоков и реаллоцированных блоков нет.
это нормально для нового диска?
в смарте бедблоков и реаллоцированных блоков нет.
Р
Проблема увеличения плотности шдд не лежит в плоскости плотности информации на блинах.
И ты таки долбоёб.
>DDD
Вообще ты немного упоролся, т.к. это операция сразу записи и чтения в одном флаконе, так что подобная хуйня возможна. но я не припомню чтобы вот так хуево с DDD было на нормальном диске. Еще и DM-хуиту взял. Неси взад откуда принес.
>это операция сразу записи и чтения в одном флаконе
ну так это я специально сделал чтобы нормально диск проверить.
>Неси взад откуда принес
а как мне аргументировать в гарантийном отделе? на дваче сказали что говно?
>на дваче сказали что говно?
Da.
Честно говоря, тут сложно что-то ответить, т.к. диск в исправном состоянии и его вполне себе могут не принять. Содбственно, тебе придется выдумать какую-нибудь убедительную причину, навроде "по объему не подошел" или "устройство не распознает" такое бывает с файлопомойками, у которых в прошивке лимит на объем стоит, например, или с видеорегистраторами. Дожать заменой на другой диск, какой-нибудь WD, тошибу или SG Skyhawk хотя бы.
вот кстати его смарт. меня напрягает что с самого начала начали расти сик ерроры и теперь там три точки жёлтые. что-то не здорово выглядит.
вообще я специально выбирал не хдд для регистраторов, типо они для круглосуточной записи, а мне такое не надо, я думал обычный десктопный хдд будет лучше оптимизирован для обычной пеки.
надо было на дваче консультироваться перед покупкой((((
а вот так копируется большой фильм на него. сначала скорость была 120мегабайт, теперь 5.
кажется диску уже пизда лол
>меня напрягает что с самого начала начали расти сик ерроры и теперь там три точки жёлтые
На это похуй, сигейты срут в смарт по любому пуку.
Чет рили пезда. Фильм лучше с рамдиска/ссд на винт копировать, так ты не будешь ограничен иопсами источника, который тоже может быть занят дохуя чем. Если эта картина будет повторяться и после некоторого простоя, то можно просто по этому пункту нести менять, я думаю.
> сик ерроры
Это обычный сигейтовский смарт, можешь убедиться погуглив любой скрин смарта любого более-менее современного сигейта. Они в это значение пишут какую-то свою хуйню.
ты бы какой диск посоветовал для домашней пеки? 2тб. для ос есть ссд.
скорости не важны, просто хотелось бы чтобы подольше послужил.
1) я на диски для NAS и видеонаблюдения специально не смотрел. зря? в них есть смысл?
2) я думал купить хдд за 10к, чтобы гарантия 5 лет была ну и типа надёжный (интерпрайз). есть смысл на такие смотреть?
Не спеши паниковать, с твоим диском скорее всего все в порядке - это эксплорер обсирается, считая среднюю скорость по больнице. Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь, шинде такое считать сложно. Проверь обычные тесты типа sequential и random read/write
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.2 x86 (C) 2007-2021 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 188.540 MB/s [ 179.8 IOPS] < 44110.59 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 176.256 MB/s [ 168.1 IOPS] < 5941.02 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.550 MB/s [ 378.4 IOPS] < 83084.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS] < 7118.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 151.792 MB/s [ 144.8 IOPS] < 51548.60 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 156.633 MB/s [ 149.4 IOPS] < 6395.79 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.236 MB/s [ 57.6 IOPS] <499132.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.278 MB/s [ 67.9 IOPS] < 13929.03 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
>Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь
копирую один фильм 12гб, половина копируется 120мбс, а потом скорость до нуля падает, потом 60мбс примерно продолжается
если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
>я на диски для NAS и видеонаблюдения специально не смотрел. зря?
Да, зря. Они в первую очередь рассчитаны на долгосрочную бесперебойную работу, а еще идут с малым RPM, что благотворно сказывается на шуме и температурном режиме. Для некоторых даже громко заявляется хороший многопоток, лол. Для музона да игрулек 7200 нафиг не нужны.
>ты бы какой диск посоветовал для домашней пеки? 2тб.
Можешь повыбирать тут или пик или тут , модели впрочем довольно старые. И сам понимаешь, тебе пока что проще обменять т.к. из-за мойнеров цены на винты пока еще не успели в норму вернуться.
Дальше, как уже говорил, фуджетошибы и скайхоуки - по последним лично сам ничего сказать не могу, но родня их ставит в видеонаблюдение на постоянные объекты и говорит что количество отказов минимально. Если интересен тырпрайз - можно что-то вроде констеллейшна или голды взять, но это для домашних условий бессмысленно - проще взять пару потребительских в рейд1, надежней будет.
У него там кинцо копируется, пчел. Ну и как тестово копировать, я уже писал. По хорошему еще кэширование для накопителя надо бы проверить, но на викторию его отключение влиять не должно.
>если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
Ебать ты там намутил. Не, с такими приколами на любом винте скорость хуевой может быть. Форматни в простой нтфс и скинь файлы как нормальный человек.
К слову, некоторую скорость еще и шифрование может съедать.
>Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Чтобы исключить вероятность дропов скорости самим диском, увеличивай объем тестовых данных. Но я думаю, это твое многослойное шифрование виновато.
>кинцо
Вместе с 23к других файлов же, я бы шиндометру не доверял. Один если файл кидать - еще можно, и то бывали баги типа весь фильм за секунду копируется а потом сидишь и ждешь на 100%.
Тоже верно, да. Пути кэширования винды неисповедимы.
что скажете про рейзерфс? в интернете пишут она лучше ошибки исправляет, ей чекдиск не нужен. годнота? вы используете это?
Глянул что про нее в вики пишут - гемора больше чем пользы. Это не ZFS с ее copy-on-write и в целом более менее неплохими проверками целостности, и не ext4, в которую не умеют разве что умные чайники. Посоветую не страдать хуйней и использовать ext3/4, если уж нужна работа в linux и windows одновременно драйвер под винду есть, или же еще меньше страдать хуйней и использовать ntfs.
Не знаю как сейчас, но до всего этого цирка самыми выгодными были тошибы по цене за гб. Какой смысл обычному юзверю разбиратся во всех этих сигейтах, сериях вд, когда можно тупо брать тошибы? У самого 3 диска стоит, нормально работают.
немаркетолог
немаркетолог
>ntfs
extFAT же есть
Зачем она на жестком диске?
так что не так с б/у винтами?
Ответственность за выбор и тестирование жд, а так же его работоспособность полностью возлагается на покупателя. Требуй хотя бы минимальные тесты от продавца, при получении тестируй полным циклом. Возможные проблемы возврата понимаешь сам.
Я лично немедленно продаю винты, которые уронил хотя бы один раз.
Что лучше среди вот этих трёх дисков?
1. 1Тб Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
2. 1Тб WD Blue (WD10EZEX)
3. 1Тб Seagate Barracuda (ST1000DM010)
1. 1Тб Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
2. 1Тб WD Blue (WD10EZEX)
3. 1Тб Seagate Barracuda (ST1000DM010)
High risk, low retard. Хороший небитый диск скорее в тумбочку про запас кинут, чем на барахолку понесут, или просто десятым в систему запихают.
А экономия при покупке хардов в абсолютных цифрах не впечатляющая.
>Хороший небитый диск скорее в тумбочку про запас кинут
Вполне с объектов по разнообразным причинам снимать будут, не будет же админ себе 10...100 дисков в течение года на полеу складывать, нахуй они ему.
>А экономия при покупке хардов в абсолютных цифрах
Рубль гектар - 2 раза. Сильно дороже брать это просто бан.
Вчера Seagate объявила о повышении прогноза по выручке за текущий квартал и увеличении ожидаемой прибыли на акцию. Ранее компания заявляла, что квартальная выручка составит $2,85 миллиарда, однако теперь эта цифра равна $2,95. Ожидаемая прибыль на акцию повышена с $1,60 до $1,85.
Финансовый директор Seagate Джанлука Романо (Gianluca Romano) очень доволен положением дел компании в текущем четвёртом квартале фискального года. Он очень рад тому, что спрос на все продукты компании, включая облачные хранилища, превысил ожидания. Романо также заявил, что рост спроса на Chia дал компании повод полностью задействовать производственные мощности, которые последние шесть-девять месяцев были загружены лишь частично. Он отмечает, что спрос на Chia должен положительно повлиять на всех поставщиков накопителей.
Финансовый директор Seagate Джанлука Романо (Gianluca Romano) очень доволен положением дел компании в текущем четвёртом квартале фискального года. Он очень рад тому, что спрос на все продукты компании, включая облачные хранилища, превысил ожидания. Романо также заявил, что рост спроса на Chia дал компании повод полностью задействовать производственные мощности, которые последние шесть-девять месяцев были загружены лишь частично. Он отмечает, что спрос на Chia должен положительно повлиять на всех поставщиков накопителей.
Ты так говоришь, будто у тошибы нет своих серий, и все диски отличаются только количеством гб.
сорта говна
2 (с отключенной парковкой) > 1 > 2 (со стоковой парковкой) >>>>> червь-пидор > 3.
Вот народ потом ему благодарен будет за повалившиеся плоты на DM линейках.
>которые последние шесть-девять месяцев были загружены лишь частично
Нормально делай - нормально будет.
Так того админа ещё найти...
>2 раза
Поэтому я и говорю, в абсолютных цифрах. Сэкономишь ты тысячи три, может пять на здоровых объёмах, получишь сомнительный хард с, возможно, затёртым смартом. Я бы не стал.
На маленьких хардах экономия получается копеечной, а на больших хардах — риски неоправданными, как по мне.
>Так того админа ещё найти...
Вполне реально.
>получишь сомнительный хард с, возможно, затёртым смартом
В одном из предыдущих тредов я уже писал что попасть на затертое палево шансы крайне малы т.к. это невыгодно пиздец. Нет смысла. Разве что подпивас нашел старую 2хтерабайтную барракуду после CC, сбросил её через компорт и выставил как небит некрашен.
Ну и да, на авито частенько всплывают б/у винты с ценником чуть дороже, но продаваемые комиссионкой. С чеками, предпродажной проверкой и гарантией. Я так свой PURX 4тб в файлопомойке за 4700 взял и доволен.
>На маленьких хардах экономия получается копеечной
Вот как раз тут и до 3х-4х раз доходить может.
>а на больших хардах — риски неоправданными
Само собой, т.к. . Если способен определить какое предложение на вторичке говном не пахнет - более чем оправданы. Если не способен - не лезь, максимум комиссионка, как я уже писал.
Барыга иди нахуй.
>барыга рряяя
Где ты барыганство-то увидел? Для тупых написано, не можешь - не лезь, для менее тупых тоже написано, какие варианты можно рассмотреть. Жалкие попуки оставь при себе.
> б/у винчестеры для ценителей вам тупым не понять только профессионалам доступно покупать б/у
Да ну нахуй тебя.
Бушные винчестеры это удел шизанутых собирателей хлама и помоечников.
Ненужно тут проэцировать свою шизу на всех.
Ну нравится тебе по помойкам шарится, это не помочу что ты такой умный и хороший. Нахуй это умным и шарящим ненужно.
>> б/у винчестеры для ценителей вам тупым не понять только профессионалам доступно покупать б/у
Неплохо переврал. Ну в общем случае так и есть, чтобы брать HDD со вторички, нужно понимать вопрос не хуже чем при покупке видюхи там же. Ты на это тоже гринтекстом вспукнешь?
>Бушные винчестеры это удел шизанутых собирателей хлама и помоечников.
Всё сказал что хотел? Ей богу, завтра будет новый день, развернешься на полную в своем дноэсе. Свою шизу "бу - не вариант" попридерживай иногда, потому что в ряде случаев это адекватный вариант прирастить ёмкость, особенно когда тебе нужны небольшие объемы и ты стеснён в деньгах, но при этом можешь немного покурить вопрос.
>ррряяя наебут
>ррряяяя гавно
>ррряяяя обнулят
>рррряяяя потеряешь деньги
Почти все свои жд я покупал на вторичке, мне есть что сказать и о чем предостеречь. Если тебе нечего сказать по этому поводу кроме выпердыша седой макаки, помолчи в тряпочку. Пожалуйста.
кароч ничего не помогло. накатил винду воркстейшен с норм поддержкой рейзерфс, начал копировать на новый диск. первые 300гб всё ок, потом снова хуяк - и скорость 5 мегабайт в секунду.
причём если ставлю копирование на паузу, потом жду пару минут и запускаю, то скорость взлетает до 800мегабайт в секунду, минуту копируется быстро (100 мегабайт в секунду), а потом снова падает до единиц.
а как проверить может какой-нибудь контроллер или мост перегревается, или кабеля хуёвые?
причём такое ощущение что пека целиком подвисает. программы долго запускаются, хотя запускаются с другого диска.
цпу не загружен, и диски не загружены кроме тех с и на который копирую
Почему не хочешь на нтфс потестить? Сложно диагностировать когда имеешь дело с неизвестной файловой системой. И да, файлы те же самые? Для жесткого диска нормально ебаться в ноль, когда на него копируют кучу мелочи - бошки постоянно летают обновлять MFT.
>причём если ставлю копирование на паузу, потом жду пару минут и запускаю, то скорость взлетает до 800мегабайт в секунду, минуту копируется быстро (100 мегабайт в секунду), а потом снова падает до единиц.
Проблемы виндового кэширования.
А это скорее всего не норм, мб прерываниями ебет. Работоспособность винды может влиять от херового I/O диска. да.
>Почему не хочешь на нтфс потестить?
вчера форматировал в нтфс, то же самое было.
сейчас вообще программы не запускаются. в диспетчере задач висит процесс, окна нет. программа не на хдд вообще. вобщем похоже не в диске дело а что-то с пекой(
Это ты еще с битой дискеты на десятке не читал.
Перезапустись и оцени обстановку без использования винта.
а как правильно выключать хдд не выключая пеку?
там вроде нужно чтобы головка вбок уехала а не падала на блины
А зачем? Выключи пк и отключи диск. Если тебе так охота поиграть в хотсвоппера, то просто отключаешь сначала SATA-кабель, потом питание. Головки автоматом уедут на парковку.
прост интересно стало. кароч похуй, перенёс всё на новый хдд. иф ит дайс - ит дайс.
в каком софте можно как в виктории запустить проверку записью чтобы он потом показал время доступа, бедблоки и т.д. чтобы было современно, красивые графики и т.д.
я вижу в оп посте рекоммендации но не хочется ставить всё подряд чтобы через минуту удалять.
Чия и майнинг всё. Сеть растет, курс падает, маняроживотные скупившиеся кучами дорогих ХДД готовятся выходить в окошко.
Готовьтесь наблюдать потешный цирк на авито ближайшие месяцы.
Готовьтесь наблюдать потешный цирк на авито ближайшие месяцы.
точно также про биткоин говорили.
ему каждую неделю всё. ВОТ ВОТ РУХНЕТ
При чем тут вот вот, лол. Она уже втрое пизданулась и постоянно падает.
С битком шиза посильнее. Сейчас чиа это лотерея ебаная за копейки.
Шизофрении чёртов.
К врачу сходи.
Нету такого софта, максимум whdd.
Уже сейчас приыбльность ~0.24 usd/24h (это если в соло, но в соло с фермой < 100-200тб - соснешь), на китайском пуле ~0.18-0.2.
При себестоимости 15-20 usd/tb, то есть уже сейчас окупаемость 3-4 месяца, и это без учета плоттинга. С - дели окупаемость на 2.
А 6+ месяцев окупаемости - это смертный приговор для хомячков взявших кредиты, учитывая волатильность и туманное будущее.
Я уже сейчас вижу кучу объявлений на местом сайте объявлений в духе "14тб usb жесткий диск, купил месяц назад, не пригодился, есть 2 штуки" Целых 2 не пригодилось, аха, лол
Ну ладно жду 16 гб по 250 USD как было в бестбае еще в январе
Тогда куплю парочку
пампнут до 10К инфа 99%
Рублей?
Биткойнов
>Я уже сейчас вижу кучу объявлений на местом сайте объявлений
пруфы
я знаю одного врача который поясняет за хдд: доктор Хардвач. вот я и тут.
>Ну ладно жду 16 гб по 250 USD
Таки придётся подождать. Но цены уже падают, факт.
Цены ещё немного космические, но пока сливают первые - ещё пытаються сливать в ноль а то и в небольшой плюс. Но то что такие объявления есть уже знак что почалось. Недели 2 назад в принципе ничего больше 2тб не продавали.
насколько безопасно их покупать? за пол года ничего с ними не могло произойти ведь.
Безопасно. Фарминг чиа для hdd-шек безопасен, сначала просто 1 запись на полный объем, потом просто 24/7 аптайм с ленывым опросом (пару десятков мб на чтение) раз в несколько минут. Все.
Жесткие диски под торрентами сильнее нагружаются.
А вот ssd-шкам на которых плотили - жопа, да
>А вот ssd-шкам
а в чём разница? там не точно так же читали?
В теории всё так, а на деле васян какой-нибудь пару раз уронил и продаёт.
хочу купить. какие подводные камни?
На них кэшируются расчеты при разметке.
Постом выше прямо написано, ну и брать винт с такой наценкой - себя не уважать.
Блет, тут же не крипто тред.
Ладно, в кратце. Майнинг чиа состоит из 2х основных моментов, плоттинг (подготовочный) и файрмин (непосредственно майнинг).
Плоттинг требует огромного количества перезаписей (1.6тб для подготовки 100гб пространста), и происходит тем быстрее, чем быстрее у тебя может работать IO. Поэтому все плотят на nvme, а потом готовые плоты скидывают на обычные hdd. Вот и выходит, что жестким - пофиг, а ссдшки мрут как мухи.
СТогда можно вообще б\у железо не покупать, а вдруг кто уронил.
>подводные камни?
Сначала посчитай пессимистичный ROI, а потом думай, нужно оно тебе вообще или нет
Поэтому все плотят на hdd.
А кто плотит на nvme, выкидывают этот nvme в помойку.
Эсперты, сколько еще протянет? Диску 8 лет, сначала стоял в родительском компе, сейчас у меня стоит в основном. wd green какой то стоил тогда 2.5к вроде бы. Скорость выдает около 90 мбайт
>Поэтому все плотят на hdd
Лол, chia эксперт?
Самые умные плотят на 15k sas
Те кто побогаче - просто на ram диске
Хомячье - на nvme
И только необучаемые с 2-5тб пространства плотят напрямую на диски для фарма
А сливать всю самую вкусноту будет как раз хомячье
>А кто плотит на nvme, выкидывают этот nvme в помойку
И очень многие попытаются этот nvme сначала продать как "стоял у бабушки в компе под систему"
970 evo+, 980 pro, mp600, vp4100 на 1-2тб, ага
Но ведь кто-то же купит!
Отличное состояние, юзай дальше. Можешь парковки отключить если замечаешь подлаги при хождении по папкам.
Хуй ты сбросишь наработку, особенно у самсук. Один свежий скрин смарта и кабаньеро жидко стекает на пол. хотя могут подфотожопить, и для такого лучше прийти на получение с ноутом, в который сразу и воткнуть.
>Хуй ты сбросишь наработку, особенно у самсук
Понятное дело, но если поставить вкусную цену - кто-то полюбому клюнет. Особенно когда "смотри, купил 3 месяца назад, вот все чеки/коробочки/гарантии"
>Те кто побогаче - просто на ram диске
Никто на них не плоттит, там выигрыш скорости - кот наплакал, а параллелизация идет по пизде. Когда на рейде нулевом из nvme-х топовых можно десятки плотов ворочать, в рам диск даже топового сервера полезет штук 5, не больше.
>Никто на них не плоттит, там выигрыш скорости - кот наплакал
https://www.youtube.com/watch?v=iOsJUKmAD64
Ок
>73 minute plots with 2x SAS 10K drives
Ну так это плоттер другой. У стандартного там разница в скорости и до 15% не докатится.
Ты серъезно считаешь, что серъёзные дяди на серверах с петабайтом+ пространства до появления этого видео сидели на стандартом плоттере? Учитывая что его неоптимальность раскопали уже пару недель как? И это публично, подозреваю что у тех же китайцев все было для внутреннего пользования очень давно.
В любом случае, мой изначальный поинт был в том - что никто, кроме совсем тупых (или ради эксперимента) не плотит напрямую на харды. Просто потому что это пиздец как долго и неэффективно.
>Ты серъезно считаешь, что серъёзные дяди на серверах с петабайтом+ пространства до появления этого видео сидели на стандартом плоттере?
Наличие железа не гарантирует наличие квалифицированных погромистов. Видел на reddit-е товарищей с 1ПБ+ и swar-ом на скринах.
>В любом случае, мой изначальный поинт был в том - что никто, кроме совсем тупых (или ради эксперимента) не плотит напрямую на харды.
Все так.
А чем чревато отключение парковки? Диск из-за этого сломаться может? При отключении электроэнергии там и типа того?
>Наличие железа не гарантирует наличие квалифицированных погромистов.
Тут ты тоже прав.
Короче, какой консенсус тогда? Диски из под ваннаби фермеров - ок? Можно брать? Я считаю что вполне.
Только нахуя мне, у меня и так 25тб+ по углам валяется
>Диски из под ваннаби фермеров - ок? Можно брать?
Диски с рук вообще брать идея плохая, как минимум неизвестно, в каких условиях их транспортировали. Может там коробками в футбол играли. Со свежей гарантией можно рискнуть. Но я бы не стал.
Исключение - DC SSD с хорошими смартами, особенно если те, что под чтение юзались. Они обычно морально для ДЦ устаревают задолго до того, как с ними что-то случается, и не боятся кривых рук, через которые могут пройти.
Ничем, если не пинаешь блок ногами. Сплошные плюсы.
>Диски из под ваннаби фермеров - ок?
По нормальным вторичным ценам разве что. По тому, как они хотят - нет конечно, пусть в хуй свистят.
>По нормальным вторичным ценам разве что
О том и разговор. Те объявления что я кидал - первые ласточки, будет больше.
>Те объявления что я кидал - первые ласточки
Ты их уже неделю кидаешь, а цены до хотя бы двух рублей гигабайт все не падают и не падают. Скамьё со своими плотами и кредитными покупками в пик хайпа должно вымерзнуть прежде чем цены опустятся, и сейчас на быструю сделку рассчитывать не приходится. Месяца через 3 приходите.
>Ты их уже неделю кидаешь
И везде пишу что это только начало. Понятное дело что вкусных цен ещё подождать придется.
Где по дешевке можно найти хороший HDD на 1 тб? Какая цена норм за 1 тб?
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8914916404e77/zhestkie-diski-35/?f[n1]=2fv
На 1гб сейчас цена более-менее адекватная. Дороже, чем можно было бы ожидать, но в целом ок. DM сигейты не брать.
1тб, конечно же
ffix
>DM сигейты не брать
да вы заебали почему? сигейты всегда топ же были
>были
До 2009го года были, потом скурвились.
>да вы заебали почему
Потому что из треда в тред стабильно кто-то отписывается с подыхающим DM, да и в интернете постоянно слёзы от рассыпавшегося через год-полтора диска этой линейки. Можешь взять NM/VX, но они заметно дороже, и обязательно смотри сюда http://https//www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/cmr-smr-list/.
Можешь, конечно, рольнуть рулетку и взять DM, вдруг пополнишь положительную статистику.
Капец, 3к за диск? Это щас норм цена да?
Они и до майнингбума особо дешевле не были. Пошарься по комиссионкам, там они дешевле будут.
>Можешь, конечно, рольнуть рулетку и взять DM, вдруг пополнишь положительную статистику
так я рольнул уже
Чет твои слова не слишком убедительно звучат...
что всё?
блядская чия 600 дачей за монету.
пиздам нам, хдд-братья
не понял, не убедительно что?
Не выглядит твой выбор многообещающим долгожителем. Впрочем, я сейчас еще прогуглил и походу ты просто SMR диск купил, так что в целом неудивительно что он там в туза ебётся. Собственно, вот тебе и ответ почему.
>ты просто SMR диск купил, так что в целом неудивительно что он там в туза ебётся. Собственно, вот тебе и ответ почему.
так я специально его покупал. я расчитывал что запишу туда немного, он потом распределит данные ночью.
разве должен SMR диск снижать скорость до единиц мегабайт в секунду после записи 50 гигов?
чот мне кажется ты не шаришь нихуя в дисках.
в днс есть фильтр по дате выпуска хдд. хочу купить диск 2021 года выпуска WD20EZBX.
я думаю лучше купить новый диск, так как там будут какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый.
всё равно гарантия есть. какие подводные камни?
я думаю лучше купить новый диск, так как там будут какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый.
всё равно гарантия есть. какие подводные камни?
Не брат ты мне, гнида майнярская. И корчи твои наблюдать отрадно.
>он потом распределит данные ночью.
Если ты думаешь, что CMR-кэш там достаточно большой для того чтобы вместить 800гб барахла, то ты сильно ошибаешься. Это как TLC SSD, после окончания кэша скорости проседают до уровня саты, а порой и ниже. В случае же винта нет ничего удивительного, что скорость падает в говно, т.к. задержки на перемещение головок немаленькие, и в процессе винт или пишет сразу в SMR, или пишет в CMR одновременно выгружая заполненный SMR кэш. Напомню, мелкоблочное чтение у любого HDD полгое говно едвал и достигающее мегабайта в секунду.
>разве должен SMR диск снижать скорость до единиц мегабайт в секунду после записи 50 гигов?
По имеющимся у меня данным от владеющих SMR-говном друзей, там и 50гб не требуется чтобы диск встал колом при копировании массива файлов.
>чот мне кажется ты не шаришь нихуя в дисках.
Я просто не рассматриваю к покупке SMR-кал. Под редкую запись малых объемов и постоянное чтение он еще и норм может, под всё остальное это бан.
>TLC
QLC даже, уж там-то точно в говно скорость падает.
>какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый
ничего из этого не будет, шизоид
подводных камней тоже нет
кстати, б/у не покупай - там хуинные молекулы
>какие подводные камни?
Почему wd, почему не тошиба?
какая связь то тут?
>ничего из этого не будет
а в чём отличие тогда новых хдд от старых? я вижу спокойно продаются новые диски 5+ летней давности. значит если выпускают новые значит там что-то улучшили
потому что любой кто судит о качестве продукта по шильдику - долбоёб
>какая связь то тут?
Технология. EZBX - SMR, если верить гуглу.
Он SMR хочет, Тошибу такую еще найти надо.
Бля, тошиба P300 на 2 тб стоит 5.5к, пиздец, она ведь 3.5к стоила раньше
>Он SMR хочет
зачем ты врёшь? я не хочу именно смр
Да чет не видно. Хочешь CMR - берешь EZRZ или EZEX, отключаешь парковки, седиш пердиш.
>отключаешь парковки
а что случится если свет выключится? головка упадёт на блины?
Ничего не случится, запаркуется на автомате.
За терабайт, да. Я 4 взял за 12к.
еще до чиа взял 3 по 2 тб с систем видеонаблюдения за 4500 (800руб/тб). Потестил месяцок и хотел взять еще, но майнеры разобрали. На тот момент террабайт smr стоил около 2к/тб. При нормальной цене брать можно, теперь так считаю.
>А 6+ месяцев окупаемости - это смертный приговор для хомячков взявших кредиты
Можешь чуть подробней пожевать для таких необразованных в вопросе, как я. Я так понимаю, что это общий принцип какой-то? Откуда вылазит? Если можно в цифрах хотя бы на уровне школьной программы. Спасибо.
>Майнинг чиа состоит из 2х основных моментов, Плоттинг требует огромного количества перезаписей (1.6тб для подготовки 100гб пространста), и происходит тем быстрее, чем быстрее у тебя может работать IO.
Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
100 гб.
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
Там для работы нужно 200-300 гигов. Сколько влезает на топовый сервер таких плотов параллельно - считай сам. На рейдах из нвме топовых лезут десятки.
Victoria еще актуальна?
Нет
почему? её продолжают поддерживать, я с её помощью проверяю добавляются ли бедблоки при записи.
>Я так понимаю, что это общий принцип какой-то?
Да нет особого принципа, просто учитывая волатильность крипты, за 6 месяцев может произойти что угодно. И это не кефир или биток, которые с нами давно и все знают, что даже если они ебнутся - то не в ноль. А чиа... довольно сложно (плоттинг), китайцы даблфармят, нормальных пулов нет и хз когда будет, крипто рынок в принцпе штормит... ну такое влошение, особенно если в кредит и на много (а на мало смысла нет).
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
В моменте нужно 256 гигов. Но вообще - правильно мыслишь, народ уже месяц назад начал проектировать "асики" под это дело на ддр3 чипах.
вот я спрашивал
у неё аналогов просто нет. тут просто какой-то шизик без пруфов хуесосит её
Не эксперт, общался с реальным майнером. Он на меня как на идиота посмотрел, когда я про плотинг через ссд сказал.
Логическая задача(значения почти с потолка), ссд плотит в 10 раз быстрее, но один диск за раз, а, хдд можно сеять 10штук за раз, на сколько быстрее можно засеять через ссд? И через какое время ссд умрет?
>но один диск за раз
Это что еще за бред?..
>на сколько быстрее можно засеять через ссд?
Процентов на 30 быстрее.
>Процентов на 30 быстрее.
Эм нет, нихуя. На обычном жестком - 11-12 часов, 970 evo+ у меня выдавал за 5:30-5:45 (при работе над 5ю плотами одновременно).
>Логическая задача(значения почти с потолка), ссд плотит в 10 раз быстрее, но один диск за раз, а, хдд можно сеять 10штук за раз, на сколько быстрее можно засеять через ссд?
Что ты несешь?
> И через какое время ссд умрет?
1 плот = 101 гигабайт пространства = 1.6tbw во время создания.
Дальше считай сам
Он из линукстреда в /s сбежал, не трогай почем зря. Иначе опять разродится мифическими сотнями зондов в анусе.
какой программой почистить жесткий диск перед продажей без возможности восстановления данных?
Винда: виктория, bootice там можно паттерном
Никсы: dd if=/dev/urandom bs=4M of=/dev/диск и еще какие-то параметры для отслеживания прогресса.
Это так, из прикладного. Если тебе несколько проходов надо подрочить, то погугли, потом напишешь.
нашел программу eraser, вроде то что нужно, там используется какой-то метод гутмана с 35 циклами стирания данных, но думаю что это дохуя для моего случая
а в комиссионках?
>нормальных пулов нет и хз когда будет
Я так понимаю, что и торгуют её на спорных биржах, а значит и вывод в фиат относительно гемморойный? Т.е. со своей (существующей) файлопомойкой вкатываться для "копейки на мороженку" не интересно будет. Или стоит потратить время и ознакомиться?
>256 гигов
>100 гб.
ну и кто прав?
В любом случае, если на зионах собирать 400 руб/гб на больших объемах задачи получится. samsung 980 pro 25 руб/гб - поскольку случайное чтение/запись - скорее всего то на то и выйдет, но nmve дешевле по "вкату".
>Логическая задача
в рамках задачи ссд практически ничего не стоит и выступает в роли расходника, нужно в два раза быстрее - ставишь два ссд. Насколько понимаю (из этого треда), там все прекрасно параллелится по дискам
>Я так понимаю, что и торгуют её на спорных биржах
Это тоже, но я изначально про пулинг говорил (когда тебе гарантировано падает минимальная копеечка, а не повезло/не повезло). Сейчас ты либо майнишь в соло, в надежде словить блок (2 монеты) ага, удачи, готовь 100тб для 45% шанса словить блок в течении месяца, или сдавай приватные ключи китайцам, и запускай их проприоритарный софт на своём компе
>Т.е. со своей (существующей) файлопомойкой вкатываться для "копейки на мороженку" не интересно будет
40-50 баксов (в лучшем случае и на текущий момент) с 10тб после ебли с плоттингом интересны? Если нет - ты сам ответил на свой вопрос.
>ну и кто прав?
Я. Во время создания нужно до 256гб на плот в моменте, итоговый размер - 101гб.
>Насколько понимаю (из этого треда), там все прекрасно параллелится по дискам
Да, но не совсем. На каждый плот ещё нужно 2-4 потока процессора и ~3.5гб оперативы. Короче по итогу, это тот ещё минмаксинг чтоб все оптимизировать.
Сложно короче, анон.
всё, нашел:
на китайском пуле ~0.18-0.2 <usd/(Tb*day)>,
т.е 400 руб/мес с каждого Тб в лучшем раскладе.
Видимо, нужно составлять список интересных моделей, откладывать деньги и мониторить лохиту на предмет продажи пачки в пять-шесть дисков одним лотом. Ибо фильмотека требует расширения.
>ну и кто прав?
Он, я просто в курсе, что минимальный размер плота 100 гигов, в нюансы нарезки этой сотни не вникал.
я не майнер. я жёсткий хотел купить. но не успел(
Посоветуйте внешний диск, чтобы подключать его в тв и смотреть кино 4к.
Твой сайт не работает, по крайней мере с ублоком и уматриксом.
Впрочем без них тоже. Виснет с вопросом о совершеннолетии.
Научись педали педальной бороды крутить чтобы такого не было, потом рекламируй.
Абу то хоть педали крутить может.
>с 10тб после ебли с плоттингом интересны?
Ну, если диски в страйп развернуть, как раз 8Тб и получится. В принципе, если есть возможность поставить софтину, ввести номер карты/палки и жмакнуть одну кнопку, то можно поучавствовать. А вот если нужно туда-сюда переводить, на биржах конвертировать, потом с них на фиат тащить через обменники - пожалуй нет. Ибо время не резинове.
В любом случае, спасибо за подробную консультацию, добра тебе
Ввёл новый показатель отношения максимальной цены к минимальной
Чия пробила 500 долларов и продолжает полет на дно. Маняры начинают поглядывать на окошко.
Пчел, без обид, но это нечитаемая хуйня с непонятно откуда взятыми ценами. И вообще непонятно с первого взгляда, как меняется ситуация на рынке.
Просто куча коэффициентов.
я готов поменять форму. только буду рад, если ты поможешь.
1. форма в виде кривой на диаграмме - норм?
2. коэффициенты нужны, как минимум текущая цена за тб
3. откуда брать цены и как это сделать попроще? я беру с яндекса
Ребята, дарова.
Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Можно ли как-нибудь на другой диск сделать полный образ оригинала и уже исследовать со второго диска или это плохая идея?
Чем восстанавливать?
DMDE / r.saver / recuva ? Всё вместе?
Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Можно ли как-нибудь на другой диск сделать полный образ оригинала и уже исследовать со второго диска или это плохая идея?
Чем восстанавливать?
DMDE / r.saver / recuva ? Всё вместе?
Сделай просто сводный исторический график усредненных цен, и еще один - усредненная цена на гигабайт по каждому объему.
>откуда брать цены
С яндекса, но только с сетевых ритейлеров, днс, ситилинк, никс... Вплоть до плеера, дальше просто в жопу полезешь.
>как это сделать попроще
Придётся сделать проход в айти за скрапером.
Хз, если в сети готовых вариантов нет - мож напишу на выходных, но далеко не гарантирую.
>Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Всё правильно делаешь, сначала сними образ. Потом пройдись testdisk'ком с полным сканированием, если вопрос только в удаленном разделе. В противном случае придётся ковырять всем подряд, в том числе и перечисленным тобой софтом. Можно photorec еще, но он всю структуру и имена проёбывает.
> в айти за скрапером.
значит, не получится
vhd-образ это полный "снимок" диска? По нему результаты будут те же, словно по оригиналу?
Есть какой ультимативный tier-лист программ по максимальному восстановлению или это дело вкуса?
>vhd-образ это полный "снимок" диска?
Не совсем, 100% полным слепком будет снятый образ через bootice/dd, vhd это или слепок раздела, или таки слепок всего диска но с некоторой дополнительной информацией. Для поиска информации и её восстановления в другое место подходит любой из вариантов.
>Есть какой ультимативный tier-лист программ по максимальному восстановлению или это дело вкуса?
Я знаю только рекуву, R-studio и photorec как раз, восстанавливаю обычно фотореком, но его особенности я уже писал. Если тут никто больше не подскажет - сходи в /s, может там есть знатоки.
Ему пизда? На диске спокойно лежит коллекция аниму, с ним я ничего не делаю абсолютно.
Сделал проверку и исправление ошибок через винду, но ничего не изменилось. Что делать то?
Сделал проверку и исправление ошибок через винду, но ничего не изменилось. Что делать то?
>Ему пизда?
У меня не лучше диск, но ещё пользуюсь им.
>На диске спокойно лежит коллекция аниму, с ним я ничего не делаю абсолютно.
И у меня. В пятницу диск начал грузиться под 100%, когда я начал заливать на Мегу через приложение 1513 сохранённых пикч. Потом ещё загрузил туда архив с дровами на 500+ Мб, после загрузки которого ноутбук окончательно завис, и мне пришлось выключать его удерживанием кнопки включения, после чего он загружался 10 минут, а потом так же адово тормозил. Диск в таком состоянии проработал весь день, система всё это время адово глючила и тормозила, а я дремал. Когда проснулся (в час ночи), с ноутбуком уже было всё в порядке. Но выключать теперь я его боюсь, потому что может больше не загрузиться. Было уже такое.
>Что делать то?
Переходить на SSD, больше ничего другого не приходит в голову.
>Ему пизда?
Пока нормально.
>Что делать то?
Скопировать данные, затереть диск нулями, вернуть данные. Если это софтбэды, полученные после вырубания света, то уберутся. Если нет - советую посматривать.
У тебя там жареным пахнет заметно сильнее, бэкапься. Можешь тоже попробовать перезапись сделать, но скорее всего пора переезжать.
Если это твой скрин, конеш
Следи в динамике. Пикрил - полторашка сигейта, раздающая 24/7 торренты.
Планирую взять 2gb smr какой-нибудь, залить туда библиотеку кинца и смотреть с него, попутно раздавая на торренты. Я так понимаю, камни будут только при переносе библиотеки, а при чтении/раздаче будет все норм. Я прав?
Да
>Я прав?
Качать на него ты не собираешься что ли? Ну попробуй, раз планируешь. Потом отпишешься. Я бы не рисковал.
Добавь коэффициент руб/гб.
> В принципе, если есть возможность поставить софтину, ввести номер карты/палки и жмакнуть одну кнопку, то можно поучавствовать.
Разработчики себе это примерно так и представляли (и продвигали). Но получилось немного капельку замороченнее
>Качать на него ты не собираешься что ли? Ну попробуй, раз планируешь. Потом отпишешься. Я бы не рисковал.
Нет, скопирую всё кинцо с рабочего харда и поставлю на раздачу. Рискую только торрентами и шекелями на новый hdd.
>У тебя там жареным пахнет заметно сильнее, бэкапься.
Обязательно. Картинки с шебмками и дрова вчера смог забекапить, сейчас надо забекапить плагины для Paint.NET, эндинги с опенингами и шрифты.
>Можешь тоже попробовать перезапись сделать
Месяц назад переустанавливал систему с полным форматированием диска, так что перезапись, думаю, уже бесполезна. И Викой прогонять диск тоже.
Система, кстати, сегодня в 4 утра снова полностью отказала, когда я хотел запилить мемасик с Нагаторо и послушать эндинг из неё же. Восстановил только сейчас через Чекдиск. Думаю, что очень скоро всё повторится, и у меня снова всё дойдёт до очередной переустановки системы.
>скорее всего пора переезжать
Наша казна пуста, милорд! Так что придётся превозмогать с этим диском и каждый месяц переустанавливать систему после её полного отказа, пока он окончательно не накроется. Ненужное б/у-железо, к сожалению, за бесплатно никто не раздаёт.
>взять 2gb smr какой-нибудь, залить туда библиотеку кинца и смотреть с него, попутно раздавая на торренты.
Использую в подобном кейсе, проблем нет. SMR для архивов вполне себе годный вариант.
>Качать на него ты не собираешься что ли?
думаю, если поставить в настройках торрента полное резервирование места под скачиваемый фаил, проблем не будет.
мимо
>Наша казна пуста, милорд!
Найди рублей 300 на подмену с авиты, даже 80гб рабочий диск лучше, чем 500кеков лагодром. Он у тебя всё равно накроется в ближайшее время.
Это вообще ничего не решит.
>Найди рублей 300 на подмену с авиты
Даже таких денег нет, я совсем бомж.
Пиздец ты дубина тупорогая.
мимо
>Это вообще ничего не решит.
Разве в таком раскладе запись не будет происходить в пмр кеш (ака на разные ленты) с уплотнением после закрытия файла?
>Пиздец ты дубина тупорогая.
Не считай себя самым умным. Явное резервирование при работе с файлом как минимум упростит работу планировщика.
>Разве в таком раскладе запись не будет происходить в пмр кеш (ака на разные ленты) с уплотнением после закрытия файла?
Нет. Файл всё-равно будет писаться в хаотичном порядке. Единственное, что даст тебе резервирование - разовую запись данных файла в MFT, хотя дата изменения в заголовке один хуй будет обновляться с каждым новым записанным блоком.
Ну и нахуя я заказывал диски на обоссаном ку? По ходу, пока мне их принесут, с учетом динамики снижения ценник в ситилинке устаканится на уровне февраля. В итоге нихуя не выгадаю, только зря надрачивал две недели почтуру.
Гм, ну приятная новость.
Про сигейт пруфы будут?
>всё-равно
Херово. Хотя пофиг, всё равно диски для архивов.
У сигейта на оффсайте список SMR дисков есть.
>У сигейта на оффсайте список SMR дисков есть.
Поэтому и спрашиваю пруфы для:
>Некоторые HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR
Да то он устаревшую инфу притащил, шапка не обновлялась 100500 лет. Выебали уже всех кого можно было.
> >Качать на него ты не собираешься что ли?
> думаю, если поставить в настройках торрента полное резервирование места под скачиваемый фаил, проблем не будет.
> мимо
К сожалению с SMR это может усугубить ситуацию и сильно.
Нужно использовать торрент клиент с последовательной загрузкой и ограничивать скачивание одним торрентом.
И по возможности ФС вроде f2fs.
> Да то он устаревшую инфу притащил, шапка не обновлялась 100500 лет. Выебали уже всех кого можно было.
> >У сигейта на оффсайте список SMR дисков есть.
> Поэтому и спрашиваю пруфы для:
> >Некоторые HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR
Если в самой модели диска не указанно то все-равно мошенничество.
парни, вопрос может заезжен как хер знает что, но все же.
Стоит задача взять Хдд на 1ТБ для бэкапа, и встал на распутье.
Или взять готовое решение внедний хдд и не ебать мозг, но не знаю какой, ибо их целая куча на рынке.
Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
Что выбрать?
Стоит задача взять Хдд на 1ТБ для бэкапа, и встал на распутье.
Или взять готовое решение внедний хдд и не ебать мозг, но не знаю какой, ибо их целая куча на рынке.
Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
Что выбрать?
>Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
This.
на сбермегамаркете скидос 500р дают еще, и выходит что хдд 2400 можно взять а внешний хдд за 3100
Тоже SMR под бэкапы брать собрался?
>SMR
лол, это я и пишу.
А что smr плох для бэкапа? Просто многие не жалуют хдд с черепичной записью
Тут блин весь тред обсуждает особенности SMR, листани наверх.
>А что smr плох для бэкапа?
Не сказал бы что хорош, но статистики по жизнеспособности холодных бэкапов на SMR у меня нет и не будет. Лучше доплатить до уровня внешнего HDD и взять диск с CMR, с ним в любом случае меньше проблем будет.
Просто мне одно интересно, стоит ли данный SMR диск брать чисто чтобы раз в 3-6 месяцев в лучшем случае что нибудь на него кидать, а все оставшееся время будет на полке лежать.
По идее же он почти не будет работать, что ему дохнуть то. Или я ошибаюсь?
Я пока не слышал чтобы SMR диски дохли просто лёжа на полке, как это было в своё время с одним поколением WDшных гринов, так что чисто технически так можно делать. Просто черепичка в моем представлении хуже для хранения важных данных чем обычный расклад битов, в том числе и по размерам ячейки.
Попробуй, если 500р для тебя настолько важны, но я за компанию порекомендую делать селфскан раз в эти самые 3-6 месяцев, просто чтобы руку на пульсе держать, впрочем, это любого диска на холодном хранении касается.
Переплатить даже 1500 не проблема в принципе, но... меня чтот жаба душит. И так потратился 5500 на ssd от сосунга и игор на приставку взял. Так что поэтому посмотрел в сторону бюджетного варианта да и со скидкой.
>это любого диска на холодном хранении касается
И тут мне вспомнился старый хдд от компа 2005 года что в шкафу 15 лет пролежал, и сейчас без проблем работает.
Неужели сейчас так дерьмово стали делать технику...
>Неужели сейчас так дерьмово стали делать технику...
1. Да, есть немного.
2. Вопрос не только в качестве изготовления, но и в объемах тоже. Если 80гб на 3х блинах это довольно просто как топор с гвоздём в обухе и на полное тестирование уйдет от силы полчаса с учетом низкой производительности, а данные с него влезут на флешку, то 1ТБ на одном блине это совершенно иная плотность, флешек нужно уже с десяток, а сканирование займет больше часа-полутора. Плотность выше - надежность ниже.
За час фриланса прогером я минимум 1к прошу. Неужели так трудно часок поработать?
>Просто многие не жалуют хдд с черепичной записью
У меня пикрил, один из первых 8 тб дисков на рынке, сидит в пеке с мая 2016, юзаясь по полной. И ничего, как видишь, пердит себе и пердит. Но я бы не сказал, что все заебись. Приходится пользоваться только 4,8 тб из 7,27, так как любые поползновения в черепичную треть делают диск малоюзабельным в целом - он банально хуево откликается, очень-очень хуево.
Мне кажется наши барыжки ещё не скоро раздуплятся.
Так ценники ситилинка уже откатились на уровень второй половины апреля.
Откуда кстати инфа, что треть диска именно черепичная? Мне чет казалось, что вообще половина черепичная, лол.
Моё говно начало сдыхать когда заполнилось выше 2/3.
Купил на змену этому говну новый вд красный, наверное такое же говно будет.
Ну а на что еще пенять, как на черепицу, если при остатке емкости менее 2,35 гб резко падает отклик и начинаются лаги, а после отката за безопасный рубеж диск пердит, как заново рожденный?
И заметь, в моем смарте никаких проблем нет.
Понял тебя. Короче не забивать выше 2/3 и все будет заебись.
Это почти как с китайскими ваттами раньше было, пишут 100 Ватт мощность динамиков на мафоне, а на деле 10-20 будет. С винтами походу написано 2-4-6-8, на деле будет 1-2-3.5-6
Фрагментация черепицы.
Используй COW файловую систему и такой хуйни не будет.
Например F2FS.
Ну или дефрагментацию попробуй, если нтф настрой на меньшую фрагментацию.
Ну и трим команду пошли.
Типа того
>Используй COW файловую систему и такой хуйни не будет.
>Например F2FS.
Не слышал, чтобы это поддерживалось виндой.
>Ну или дефрагментацию попробуй, если нтф настрой на меньшую фрагментацию.
У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Да в общем-то меня это особо не парит с тех пор, как апнул емкость насов и фильмы-серики переправил туда. Для игрушек, прона и прочей помойки 4,9 тб более чем достаточно.
EZRZ без черепицы, наркоманы.
>так как любые поползновения в черепичную треть
Это еще что за покемон?
А такой вопрос появился: бывают ли внешние hdd с CMR? или все они на SMR?
С черепицей с 18 года, братан.
Все типичные признаки черепицы в наличии.
на выборе 2 экземпляра:
- HDDP Transcend TS1TSJ25M3S
- HDD WD Elements SE 1TB Black (WDBEPK0010BBK-WESN)
одного сорта говно или же что-то лучше другого?
>За час фриланса прогером я минимум 1к прошу.
Молодец. Но на кой ты это сюда притащил?
>Неужели так трудно часок поработать?
Ты совсем тупой или как?
мимо
wd вроде как получше сиги раньше был. Но сейчас однохуйственно лотерея.
>У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Свисопредящие микрописьки - зло.
Используй средства шидовс.
Нет там черепицы. Пиши свои признаки черепицы, разберём их по кирпичикам.
А про частичную черепицу это вообще нонсенс какой-то.
>или же что-то лучше другого
Скорее всего большой разницы нет, по вд непонятно что там стоит. Зато она внешне смотрится солидней.
>Зато она внешне смотрится солидней.
Забыл добавить, у трансценда силиконовый чехол. Хз че там по нагреву, но вд меньше рассчитан для падений.
У бати WD на 3Тб есть с 2011 года. Вроде все норм в целом, но в один момент почему-то перестали открываться диски. "пофиксил" переименованием разделов, и только тогда смог открыть диски и получить доступ к файлам
>один из первых
>черепичную треть
Насколько я знаю, сигейты (как и остальные) только недавно сделали вот эту хуйню с медиакешем. Да и то сейчас у сигейтов фиксированный размер, весь диск под медиазону есть у ВД.
>У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Нахуя? А главное зачем. Дефраг отлично делает сама венда уже лет 10. Ну если ты конечно не из тех, кто отключает всякие планировщики и закатывает солнце вручную.
>Но на кой ты это сюда притащил?
Решение проблемы нищебродов.
>А про частичную черепицу это вообще нонсенс какой-то.
Это как раз нормально, сейчас все уважащие себя черепичкоделы используют зону с нормальной записью под кеш, чтобы производительность совсем гроб гроб кладбищем не была. И вот по исчерпанию этой зоны и начинается веселье, так как диск забивает хуй на команды пользователя и уходит аутировать в себя на перемещение файлов из кеша в долговременную зону. Ну и рандомно подтормаживать на фоновую очистку и перегруппировку блоков, куда же без этого, всё как мы любим в дешёвых SSD теперь на наших жёстких.
>сейчас все уважащие себя черепичкоделы используют зону с нормальной записью под кеш, чтобы производительность совсем гроб гроб кладбищем не была.
Это понятно и логично, как SLC кэш, но бля, 2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите? И уж тем более я не верю в агрессивную сборку мусора при переходе на зону черепички, до такой ебли винта будто винда отрубила DMA-механизм обмена данными.
>Решение проблемы нищебродов.
То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях как данность примешь или доказывать нужно?
Я напомню, что 30 лет назад среднестатистический программист зарабатывал меньше такого же среднего бухгалтера. И через 30 лет всё может здорово крутануться и топ профессией будет, например, эколог-почвовед. Опять же, не у всех мозги на матан заточены. Обвитие при родах и хуй тебе, а не точные науки. Всё написанное не исключает и не оправдывает ленивые жопы, однако если у анона проблемы с выделением 300 рублей на диск, значит, скорее всего, он не может подработать халтуркой по каким-то причинам (возраст, здоровье, живет в куево-кукуево с градообразующим предприятием я х.з.). В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц. И не все из них эксплуатируют бабку с мамкой.
Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
>Насколько я знаю, сигейты (как и остальные) только недавно сделали вот эту хуйню с медиакешем. Да и то сейчас у сигейтов фиксированный размер, весь диск под медиазону есть у ВД.
А вот поди ж ты - оказывается, не так уж и недавно. Проверил свой склероз мылом, пикрил. Да собственно, в ревьюхах яндекса народ об этом диске пишет то же самое:
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-8-tb-st8000as0002/12090294/reviews?track=tabs
>Нахуя? А главное зачем.
Мне просто было лень ковыряться в настройках сиклинера. Что-то там назначено - ну и хуй с ним.
>Ну, я бы не назвал нортон свистоперделко
https://www.tomsguide.com/news/norton-crypto
>Norton just added crypto mining to its antivirus programs — here's how it works
>2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите?
Нет никакого разделения на WD.
Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку. А вот если непрерывно ебать диск записью, то диску ничего не остаётся, кроме как делать свои тёмные дела прямо при пользователе.
И да, насколько я помню, черепичка даёт как раз примерно процентов 30 дополнительной плотности.
А вот почему там сигейт и почему это проявляется при обычной работе, я ХЗ, так быть не должно.
>То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях
Ну ХЗ. Интернет штука такая, что в нём нет границ, и работать можно хоть с Бали, хоть с Старо-ебунёво. И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Я как бы не с потолка это пишу, сам 8 лет мыл полы, потом мне это что-то поднадоело, пошёл джуном со стартовой зарплатой как максимум в поломойке (там кстати относительно неплохо платили, на 2012 год), сейчас получаю в 3 раза выше средней по региону (хотя всё ещё меньше средней по мнению хабра-карьеры). Само собой никакого высшего, 11 классов закончил и ладно, главное начать, а дальше никто про корочки и спрашивать не будет, размещаешь вакансию с опытом работы, и телефон раскаляется нахуй от звонков с предложением работы консультанта в сбербанке, остальные тактично пишут на почту.
>В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц.
И там же дохуя заработавших на майнинге или ещё какой-нибудь хуите с яхтами и виллами. И я бы не стал верить в 90% ни первых, ни вторых.
>Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
>сиклинера
Для начала - нахуя ты её поставил? Я сидел лет 6 на XP прости Господи, ничего не чистил, всё было прекрасно. Перекатился аж на десятку года 4 назад, и тоже никаких чисток. А года был школьником, ебашил новую говносборочку каждый месяц, чистил и твикал их, пока они вообще не ломались, и так по кругу.
>Нет никакого разделения на WD.
А, это фантазёр что ли был, понятно тогда.
>Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку.
Да это понятно всё, и выявляется простым же тестом последовательной записи на весь диск. Тут меня такое дикое соотношение смутило, 2/3 диска нормальные, а последняя черепицей. 0 логики в таком реверансе.
Да вы оба шизанутые.
>WD20EZRZ
>Тут меня такое дикое соотношение смутило, 2/3
>WD20EZRZ
Это CMR диск без всякой хуйни.
Что сказать то хотел?
Что вы хуйню несёте.
WD20EZRZ обычный CMR диск который ведёт себя как обычный CMR диск.
Вот тесты.
https://www.legitreviews.com/wd-blue-2tb-hard-drive-wd20ezrz-review_205093/4
Никто хуйню не несёт (кроме инициатора).
->
А дальше пошло-поехало.
И о каком-то гибридном уплотнении я слышу впервые в жизни.
Это не так работает насколько мне известно.
Есть пластины частично размеченные в CMR(небольшая область) Частично в SMR.
Вот CMR область они для кеша и используют.
О технологии позволяющей использовать SMR пластину в CMR режиме первый раз слышу.
>И о каком-то гибридном уплотнении я слышу впервые в жизни.
>Есть пластины частично размеченные в CMR(небольшая область) Частично в SMR.
Это и обсуждалось. Если ты про манятеории 2/3+1/3, то я сам пруфы за эту хуйню спрашивал.
>О технологии позволяющей использовать SMR пластину в CMR режиме первый раз слышу.
Host Managed SMR?
Насколько я помню CMR кеша что-то около 40Гб на 2Тб диске.
Это вроде вообще другого плана технология.
Там переносом данных из изменяемых блоков ОС занята а не контроллер диска.
Я выше интересовался внешними дисками и в общем после полудня гугления и раздумий пришел к такому выводу:
Беру SAMSUNG 870 EVO MZ-77E500BW
Вставляю в кейс Transcend TS0GSJ25CK3
....
Profit
По идее лучший вариант среди внешних HDD и SSD за бюджет в 5к
Беру SAMSUNG 870 EVO MZ-77E500BW
Вставляю в кейс Transcend TS0GSJ25CK3
....
Profit
По идее лучший вариант среди внешних HDD и SSD за бюджет в 5к
Отличный выбор, если не собираешься на нём хранить данные длительное время без подключения к компу.
А если собираюсь? Фотки, кинцо, документы там скидывать раз в месяц или раз в 3-6 месяцев?
С таким интервалом нормально, самсунг хуйни не делает.
> или раз в 3-6 месяцев?
>раз в 6 месяцев
NO NO NO NO
NO NO NO NO NO
NO NO NO NO NO NO
Такой же сосунг для игр в пека вставил третьим накопителем. Вроде норм пока что.
Ясно, понятно
>Вроде норм пока что.
Постоянно запитываемый SSD и лежащий по полгода на полке - две разные вещи. Лежащие накопители подвержены утечке заряда, так что ты на так категорично не рагируй, холодные бэкапы на SSD в целом хуйня затея, на самсуку хоть какая-то надежда есть.
А что за утечки заряда, и на что это влияет?
Как же тогда ssd на складах лежат годами и ничего?
Погугли.
На складах они без твоих фоток выпускного лежат.
Недавно достал флешку из 2003. Года. До сих пор все файлы там лежат, не включал ее лет 10 наверное
Чел, у меня NIS, а не нортон 360.
>Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
Нихуянепонел, зачем каким-то антивирусам удалять антивирусный пакет.
> Ну а на что еще пенять, как на черепицу
На фрагментированну файлову систему.
Я хикикомори и NEET, а не погромист. И в айти мне не вкатиться, потому что я в нём ничего не понимаю.
>Опять же, не у всех мозги на матан заточены.
У меня как раз так.
>возраст
25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
>здоровье
Слабый физически и морально, так что разноРАБочим вкалывать не получится.
>живет в куево-кукуево с градообразующим предприятием
Да, и отсюда мне не уехать.
>И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Мозгов под айти у меня нет, а интернет за счёт анона.
>11 классов закончил и ладно
А у меня 9 классов, прикинь? Мне вообще ничего хорошего по жизни не светит.
В воскресенье утром после восстановления системы решил проверить Викой диск. Вся проверка с попутным ремапом затянулась на сутки с лишним, под ремап попала куча секторов. В CDI кроме С5 значительных изменений по показателям особо нет.
Всё тот же бомжеанон.
Мог бы и сам рассказать, а не отправлять в гугление
Батарейка саморазряжается.
> 25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные, но чуть-чуть программировать/скриптовать надо уметь, с линуксом базово работать, уметь в браузере http-запросы смотреть и вообще чуток понимать как веб работает.
У меня тян ща на шее сидит в свои 35, 3д-анимацию изучает, а ты в 25 уже нос повесил.
Лучше сразу в автоматизацию идти, ручным охуеет от рутины и бесполезности происходящего
Мань, я вообще ничего не понимаю в этом вашем айти и понимать не намерен. Для меня это всё такой же пустой звук, как для тебя шприцевание шкворней баржеёб в прошлом, да. И к тому же это для меня непостижимый и неинтересный мне матан, по которому в шкале у меня была двойка. Понимаешь, насколько я конченный биомусор?
>в 25 уже нос повесил
У меня так вообще во всех жизненных сферах.
>как для тебя шприцевание шкворней
Не ну ижанитные мемасы это святое.
>И к тому же это для меня непостижимый и неинтересный мне матан, по которому в шкале у меня была двойка.
Нет там никакого матана, к слову.
Ну не хочет человек в свморазвитие, не трогайте вы его. Мамка из хаты выгонит - волей-неволей чухаться начнёт.
>Ну не хочет человек в свморазвитие, не трогайте вы его.
Скорее, не может, ибо дегенерат, который умеет только плакать и ныть.
>Мамка из хаты выгонит - волей-неволей чухаться начнёт.
А вот не выгонит, потому что её не стало 10 лет назад. С тех пор так и живу один.
> баржеёб в прошлом, да
А мог бы кошкомальчиком стать и работать в Яндексе.
>Мог бы и сам рассказать, а не отправлять в гугление
А мог бы сам нахуй пойти, а не вынуждать анона посылать тебя нахуй.
> я вообще ничего не понимаю в этом вашем айти и понимать не намерен
Так иди нахуй придурка кусок.
>мог бы кошкомальчиком стать
Лол.
This. Но я перенес всю папку профиля на рамдиск, плюс всякие дискорды(пидорасы так и не сделали установку в кастомную папку, выкрутился симлинками) и прочее говно срущее на диск. Запил бекап ключевых файлов 2 раза в сутки + раз в месяц бекап самого рамдиска. Полет нормальный.
Но гонять это дело без упс не рекомендую. Пока не поставил упску пидорасы-электрики жопу подогревали пару раз.
Ну я сразу хотел спросить - а чо будет, если файлы аварийно пропадут. Для полного щастья надо память ецц ещё наверно. Да, упс рулит, сам прикупил недавно за десяточку.
Как-то ещё давно кастрировал лису по статье на хабре, потом еще раз проходился - сейчас не срёт практически.
https://habr.com/ru/post/397865/
>плюс всякие дискорды(пидорасы так и не сделали установку в кастомную папку, выкрутился симлинками)
Практически любой софт может работать из любой локации, причем в большинстве случаев даже без установки. Пачка такого софта, постоянно прибавляющая в объеме, мигрирует на новые железки без каких-либо проблем.
поясните за пикрилатед.
всем дискам правда хватит питания от одного провода? или это наёб китайцев?
всем дискам правда хватит питания от одного провода? или это наёб китайцев?
На работу хватит. На раскрутку - только если он будет подключён к пустой шине питания, хотя тут щелевой сата-коннектор слишком хлипко выглядит. Я б перепаял. Больше этой пятёрки на жгут от бп вешать не стоит.
По хорошему такой должен использоваться с SAS дисками и контроллером с поддержкой отложенного запуска, SATA такое не умеет.
>зачем каким-то антивирусам удалять антивирусный пакет
Конкуренция Утилита выглядит и работает ка вирус, хоть и называет себя антивирусом.
>25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
Ах ты блядь, я в 27 вкатился.
программист на java в треде, возраст 27 лет, опыт 6 лет, задавайте ответы. теперь это программитсов тредж
>программист на java
На еду хватает то?
На кофе, лол.
А что разрабатываешь, очко или приложения?
Я фуллстак. Тебе что разработать?
А что насчёт глубокого внедрения моего фреймворка в бэкенд твоего проекта?
Тимлид не приветствует любые проявления монолитных сервисов на моем проекте.
> SATA такое не умеет.
У меня на старой фм2+ мамке диски стартуют по очереди.
Эта металлическая ебала тяжёлая дорогая и неудобная. Лучше нормальную корзину взять за 60баксов.
>У меня на старой фм2+ мамке диски стартуют по очереди.
На каком основании? При подаче питания диск раскручивается автоматом.
>На каком основании? При подаче питания диск раскручивается автоматом.
https://sata-io.org/system/files/member-downloads/Implementing%20Staggered%20Spin%20Up%20v1.pdf
https://superuser.com/questions/524448/avoid-hdd-spinup-at-boot
http://www.45drives.com/blog/uncategorized/staggered-spinup-and-its-effect-on-power-draw/
>SATA PUIS
Жаль оно
>It requires support from your BIOS, hard drives, and OS too
>VERY DANGEROUS. Do not use unless you are absolutely certain that both the system BIOS (or firmware) and the operating system kernel (Linux >= 2.6.22) support probing for drives that use this feature.
Не угадаешь, короче. У меня в биосе например вообще нет задания задержки на раскрутку.
Надо будет попробовать с дисками, подключёнными к SAS контроллеру, вдруг так работать будет.
Внимательно вторую ссылку прочитай, и последнюю.
Достаточно в самом жестком диске включить.
Я помню гуглил это ещё 5 лет назад и интернет говорил что многие мамки это и так поддерживают.
Алсо у меня разъёмы питания сата 5ти проводные, может в этом дело?
На неуправляемом контроллере чипсета я это в любом случае проверять не буду у меня там всё равно одни ссд висят. Официально-то оно нигде не заявляется, тесты работоспособности на своё усмотрение. Если я правильно понимаю, в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь.
Нет, PUIS чисто программная фича. Дежурное питание один фиг на SATA накопители не подаётся. Пятый провод у тебя это обычные 3.3в.
В общем я это, большую часть награфоманил. Чухайте критиковать и правитьпулреквестить, срать в иссуи или тут короче: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
>Официально-то оно нигде не заявляется, тесты работоспособности на своё усмотрение.
В даташитах должно указываться.
Что на винчестеры что на контроллеры.
>в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь
Не понимаю как диск может отказаться запускаться, ты зачем фантазируешь?
>В общем я это, большую часть награфоманил. Чухайте критиковать и правитьпулреквестить, срать в иссуи или тут короче: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Уже с первых строк какие-то тупые мемчики. На русский язык перепиши.
Ты не тот шизофреник что грозился шапку переписать?
>В даташитах должно указываться.
Как и SMR, и описание команд терминала, и многое другое, да и вообще инструкцию должны вкладывать к каждому диску.
>Что на винчестеры что на контроллеры.
Найди мне полный даташит на z590.
>Не понимаю как диск может отказаться запускаться
У тебя есть диск с PUIS? У меня есть SAS-диски с этой технологией. Ты ничего с ним не сделаешь пока не подашь эту самую команду на раскрутку. Если настольный вариант работает тем же образом, то в итоге ты будешь иметь такой же кирпич на руках, который требуется сперва запустить. И если твоя мать внезапно откажется это делать потому что в биосе не запилена поддержка подобной функции, то побежишь ты за матерью или контроллёром, который это делать умеет. Всё проще некуда.
>Уже с первых строк какие-то тупые мемчики.
Вполне в духе времени, чисто во вступлении - мы тут не на форуме для пердунов из овера сидим. Можешь предложить исправления если не нравится.
>Ты не тот шизофреник что грозился шапку переписать?
А ты не тот шизофреник, который называет шизом любого, чьё мнение не совпадает с твоим собственным? Это и будет тебе ответом.
>А ты не тот шизофреник, который называет шизом любого, чьё мнение не совпадает с твоим собственным?
Нет, не тот.
Я тот что предупреждал шизофреника о том, что шапка у него будет с тупыми мемами матами и графоманией.
А тот шизик спорил со мной требуя доказательств того, что у него будет шапка с тупыми мемами матами и графоманией.
Ну раз ты не тот, и тебя не предупреждали, то ладно.
Добавим шапку в шапку.
Что ж, мир широк, люди разные встречаются.
>Добавим шапку в шапку.
Уж извольте, любезный сударь, произвести данный жест доброй воли.
Ок, что-то даташиты у дисков больше на рекламные буклеты похожи в 2021.
Забудь что я писал про даташиты я всё придумал.
В любом случае, пишут что это зачастую просто работает.
>I found that in some motherboards, it "just works" (even if not specifically supported), and in some, you need to set up the relevant SATA port as "disabled" in BIOS, so BIOS won't attempt to identify/access the hard disk at all during the boot-up. OS-level access will still work, of course (Linux probes SATA chipset directly)
>Если я правильно понимаю, в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь
Как я понимаю, вручную спинап команду подать можно всегда.
Ну и как бы диск даже если не раскрутится, ты всегда сможешь эту фичу выключить через hdparm.
>У тебя есть диск с PUIS?
>Ну и как бы диск даже если не раскрутится, ты всегда сможешь эту фичу выключить через hdparm.
Проведу тесты завтра на насе.
А то может я нафантазировал вообще.
За поддержку Столлмана кстати респект.
1 или 2 ТБ?
2 конечно, что за глупые вопросы.
>И в айти мне не вкатиться, потому что я в нём ничего не понимаю.
и не надо - выхлоп не пропорционален усилиям будет, проще английский выучить и репетиторством по интернету промышлять.
>25, так что уже поздно
поздно, это когда 55+, а 25 самый сок, не ссы. Я про возраст когда писал, про 14 и меньше думал, вот там действительно хер куда устроишься. Только бутылки собирать с бомжами конкурируя.
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные,
Ты там конкуренцию видел? Проще со стейси со двора замутить. Макаки не нужны - все, поезд ушел лет десять назад. А кому нужны (есть такие) возьмут из вуза с профильным образованием. Ну и проф деформация уебищная, нахуй нахуй. Уж лучше электрикой/сантехникой заниматься. Особено в пердях.(мимо тестер-лид).
Как же вы заебали. Вместо оценки качества выходящего из жопы говна они в неё хуем тычут. Потом прод стоит колом с горящими дедлайнами.
Ебанутые...
готов обосрать эти процессы и рассказать, как надо. Прайс прислать?
Купил такую залупень, жд не сгорит от нажатия кнопки выключения диска, никто не знает?
SATA поддерживает хотплаг вроде бы по стандарту, но не все мамки это умеют. Так что на горячую вставлять-извлекать-то можно, но что ты получишь в итоге - хуй знает, смотри свой бивас, раздел с контроллером SATA, чтобы там можно было выставить hotplug на порты. Иначе соси и перезагружайся каждый раз.
Олсо себе я взял пик-1 на два отсека, правда кнопка одна на двоих ссука. Предыдущtt аналогичное устройство было попизже в плане того, что кнопки были разнесены по отсекам, но она вся пластиковая насквозь и не подпружиненная, все разъебалось нахуй от частого извлечения. Только контроллеры с кнопкой от нее и остались, бля.
И еще дополнительный контроллер USB3 пришлось покупать для PCI, потому что порт на мамке уже занят ебалой с пик-3.
> Иначе соси и перезагружайся каждый раз.
Диски можно отключать из ОС.
Размонтировать можно, а отключить что-то нихуя не получается. На семерке удавалось.
Так вырубать на горячую можно с такой штукой не вытаскивая? Держу хдд в системе только для бекапов, и не хочу его крутить вообще когда он не нужен.
>потому что порт на мамке уже занят ебалой с пик-3
Зачем тебе столько ЮЗБ, да ещё и спереди?
>Размонтировать можно, а отключить что-то нихуя не получается. На семерке удавалось.
Что говорит гугл?
Ничего полезного, советы уровня "в профиле питания ставьте таймаут"
не сгорит, только переходник на 2,5 у них брать не советую - оверпрайс хня из пластика
обладатель такой залупени
Я так понимаю, диску скоро пизда?
да
тебе самому нравится это рав-значения смотреть?
диску плохо и его не вылечить.
готовь замену, бакапь данные
>нет и 2к часов
>пурз
Да что вы с ними такое делаете?
Я сам в ахуе. Хорошо в рейде диск.
А что так многа аварийных парковок?
Электричество часто вырубают? Материнка с дабл бутом?
А можно ли его подключить через molex>sata? Молексы все свободны, а саты все уже используются, да и придется удлинитель городить. У меня в корпусе уже есть карман встроенный, но он хуево сделан - и он именно молексом запитан. Хотсвапать, правда, не пробовал, так что не знаю рассчитан он на такое или нет.
Анон, напиши дату выпуска диска. Для статистики интересно.
Лол, я издалека подумал, что это картридже от нес из кузова торчит, подумал, охуенно придумано же, потом понял, что это скучный сосоди...
Просто пришел похвастаться массивом в 3,75Тб.
Пойду еще в бомжетред, у них там 1156 как раз в почете, тоже похвастаюсь.
Пойду еще в бомжетред, у них там 1156 как раз в почете, тоже похвастаюсь.
В наше непростое время даже IDE вканает.
Лох
мимо1155господин
>А можно ли его подключить через molex>sata?
Можно, похуй чем питать.
Очень люблю обмазываться USB и дрочить флешки. Однажды выбесило что только два порта на морде когда закачивал на плеер книжки, а с телефона сливал фото, а нужно было еще флешку цепануть и хард, психанул и обмазался, теперь 2xUSB2, 5xUSB3 и даже type-C есть, не говоря про карточки.
Вырубать - можно, выключение отработает штатно в любом случае. А вот прицепить на горячую - вопрос к твоему железу. Это единственный подводный камень, но он собственно и является фундаментальным.
Ну допустим можно, да. Может быть даже инициализировать можно. Но это же лишняя ебля как с непосредственно физическим подключением, так и софтварным. Заебет если нужно часто дрочить диски туда-сюда, я гарантирую это.
А видеокартой ты не можешь похвастаться?))
У него там SLI из двух 6600gt и 460gtx.
Че за хлам, уноси.
Western Digital выплатит $2,7 млн компенсаций обманутым пользователям медленных SMR-дисков WD Red
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
>За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации
>5% от стоимости
Компенсация уровня /b.
>чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
Люди приходят, сумма не меняется.
Нет. Ну у меня есть пара GTX560 (одна в тянском компе), и в боевой системе 1063 гнилобайтовская стоит. И все.
Ну-ка притуши, иначе мой Е5 разгонится тебе в ебальник.
>иначе мой Е5 разгонится тебе в мусоропровод.
fxd
Высокого ты мнения о своем ебальнике, кек.
Дорога ложка к обеду.
Коллективный иск девственника.
>1063
Так 1063 это довольно неблохо. Стремящийся можно сказать, а вот ниже, там уже мужики и подшконочники.
Ну я к тому что она у меня в пеку вставлена, а не на столе валяется, поэтому сфотать ее как те мамки не могу. Ну вот цпуз могу приложить разве что.
быстрон он
Чот смотрю, эти ваши вд хуйня еще та.
В мире нет ничего идеального.
Ну что, дождались?
Уже отправил по RMA
Просто а raid10 стоял для торрентов
Ебался с оперативной памятью около месяца, отваливался физически канал, ща починил.
3 августа 2020
вообще-то самый дешевый диск на 4 ТБ был в районе 7 косарей, так что продолжаем дожидаться дальше
EZRZ до сих пор стоит как почка, а вот PURZ сейчас близок к своей домойнерской цены, впрочем, там сейчас все 4тб стоят на отметке 10 штук. Ну, не 20к как в шапке, прогресс есть и весьма заметный.
За 7 штук ты наверное тошибу или smr дногейт видел.
>>За 7 штук ты наверное тошибу
Угу, про неё и говорю.
С тошибами что-то не так?
Ничего, если это не smr модель, они изначально дешевле wd стоили.
Nope
Пикрил стоили в феврале чирик на яндыксе, так что еще есть куда стремиться.
В принципе можно и такое сделать, коннекторы там легко выкручиваются - и приколхозить пикрил.
А как мне третий диск поставить объясните. Есть ССД и ХДД мне на тот же кабель вешать или на другой я не понимаю я давно уже не ставил больше одного диска. Он сам определится и букву назначит или всё с летит к ебеням
>Есть ССД и ХДД мне на тот же кабель вешать или на другой
Просто ставь, всё будет работать.
У меня уже стоит ССД и ХДД у меня второй хард я просто хз куда его ставить как правильно надо ли Блок Питания покупать для него много ли он жрёт ватт???
У тебя ноут что ли, или говно мамонта на пень4? Если нет, то место для подключения нового диска уж найдётся.
>надо ли Блок Питания покупать для него
Запитаешь от того, что у тебя уже стоит.
Нет я просто забыл как харды вешаются когда больше одного. Раньше на один провод вешалось были затычки типа там СЛЕЙВ и МАСТЕР в биосе выставлялось а щас че делать?
Не ссы. Просто вешай на любое свободное место. Master и slave это в ide было, а перемычки вообще канули в лету. Все уже давно на уровне биоса регулируется.
Почему сразу нельзя было сделать так, столько лет каких то ненужных КОСТЫЛЕЙ
Потому что вещи эволюционируют от простого в разработке до простого в использовании, а не наоборот.
как думаете, стоит брать?
Я бы взял, только денег свободных нет
>А видеокартой ты не можешь похвастаться?
>Нет. Ну у меня есть пара GTX560 (одна в тянском компе), и в боевой системе 1063 гнилобайтовская стоит. И все.
как бы между делом выебнулся наличием тянки. Ок.
>Нет. Ну у меня есть пара GTX560 (одна в тянском компе), и в боевой системе 1063 гнилобайтовская стоит. И все.
как бы между делом выебнулся наличием тянки. Ок.
Вам не ссыкотно такие объемы без бекапирования брать?
я бы этот диск взял для записать и положить подальше
Новый wd purple 4 тб при проверке в виктории иногда кратковременно издает звуки, похожие на глухой скрежет и вибрацию. При записи на диктофон звук совершенно другой - звонкий и без вибрации, похожий на сверчка. Слегка напоминает звук парковки головок на wd blue, но немного другой. Каждый такой звук происходит одновременно с увеличением времени доступа. Из-за чего это происходит и стоит ли беспокоиться?
Делай селфтест как в шапке написанно.
Если проходит то всё ок.
И попробуй на ютубе найти звуки моря дождя огня что по вкусу. Слушай их а не шдд.
Факторов много. Могут быть заводские бэды P-лист, может быть смарт обновляет, может винда хуёвничает и тоже делает запросы на новый диск хотя в таких случаях задержки пожирнее лезут. Хочешь вникать в выдачу виктории - исключай влияющие факторы - гоняй под голой лайв-версией винды без лишнего софта для начала.
А вообще меньше доебывайся до графиков, закатай диск единицами и потом прогони селфтест. Проблемы не полезут - можно юзать, с периодическим уточнением состояния.
Прогнал короткий тест в gsmartcontrol, диск первые несколько секунд начал издавать звуки из ада, потом резко затих и изредка пошли сверчки. На ночь оставлю расширенный. Ошибок не было ни в этом тесте, ни в виктории, ни в смарте. Вот записанные звуки: https://voca.ro/1fUADmZNUpRw
Чел, мы тут не цинители пердежа.
Никто твой диск слушать не станет, это шиза.
И тесты запускать под лайвсд как выше сказали, винды или линукса.
Подскажите, вырезанный файл и удаленный файл - для системы это одно и тоже? Есть ли какая-то программа, которая восстанавливает вырезанные файлы, пробовал Recuva, не нашла.
Синхронизация Mega каким-то хуем вместо собственно синхронизации хуйнула в облако несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
Синхронизация Mega каким-то хуем вместо собственно синхронизации хуйнула в облако несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
Если вырезанный-вставленный в пределах одного логического диска - то нет, у него просто путь изменился. Если вырезан и вставлен на другой диск - да, он фактически удаляется. Если диск у тебя с тримом, то можешь попрощаться.
А так - эту попробуй https://www.r-undelete.com/ или photorec, если совсем плохо.
> Есть ли какая-то программа, которая восстанавливает вырезанные файлы, пробовал Recuva, не нашла.
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
> несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
Ты их просто удалил.
Тебе нужна порога для восстановления удалённых файлов.
Как я понял он вырезался с hdd и вставился в облако MEGA (т.е. залился в интернет)
> Если диск у тебя с тримом, то можешь попрощаться.
Как это опознать и, можно вкратце, что такое трим?
>А так - эту попробуй
Ок, погляжу.
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
Если бы было так легко, я бы не писал сюда, в буфере обмена этих файлов нет.
>Ты их просто удалил.
>Тебе нужна порога для восстановления удалённых файлов.
Ну Рекува не нашла, нашла всякие старые файлы 01-04 месяца этого года и старше, а вот вчерашнии удаленные нет.
>что такое трим
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trim_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)
>Как это опознать
Если диск с SMR, то наверняка и трим в комплекте.
Часик в радость.
Сидел играл и вдруг застучал хард. Сам винт под файлы, поэтому кроме аимпа в тот момент никакой нагрузки на него не было. Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления, их количество одинаково, ясен хуй. Изначально их было около 110 лямов, пока спасал важные файлы(паки с 2д-девочками), количество выросло до 230 лямов. Ещё копятся тайм-аут команды, но на seagate они всегда копятся там. Другие ошибки не копятся(срс старые). Gsmart вроде не показывает проблем по conveyance test, но short test не проходит. Надо бы длительный тест провести, но хард подлагивает, да и неясно есть ли смысл.
Что посоветуйте с учётом того, что харду 12+ лет? Внутрь лазил, передёрнул кабели, ничего не поменялось.
Сидел играл и вдруг застучал хард. Сам винт под файлы, поэтому кроме аимпа в тот момент никакой нагрузки на него не было. Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления, их количество одинаково, ясен хуй. Изначально их было около 110 лямов, пока спасал важные файлы(паки с 2д-девочками), количество выросло до 230 лямов. Ещё копятся тайм-аут команды, но на seagate они всегда копятся там. Другие ошибки не копятся(срс старые). Gsmart вроде не показывает проблем по conveyance test, но short test не проходит. Надо бы длительный тест провести, но хард подлагивает, да и неясно есть ли смысл.
Что посоветуйте с учётом того, что харду 12+ лет? Внутрь лазил, передёрнул кабели, ничего не поменялось.
>Что посоветуйте
Бэкапиться, очевидно. А, ты уже всё сдампал - тогда затереть нулями.
>Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления
Это нормально для сигейта
>Надо бы длительный тест провести
С этого и следовало начать, а не гонять огрызки вместо тестов. Шорты не проходятся из-за влияния ОС. Делай под liveusb.
>изредка пошли сверчки.
Такие звуки, только более глухие, периодически появляются секунд на 10 раз в сутки, даже без обращения к диску, как со стороны юзера, так и ОСи, вероятно сам там чето думает.
>звуки из ада
Такую хуйню первый раз слышу
WD ultrastar
Норм, почему хуйня.
Не понял, диски на 1-2 тб не подорожали?
Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
> Не понял, диски на 1-2 тб не подорожали?
не
> Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
Через месяц-два попустит.
Понял, спасибо.
Какие же диски дорогие пиздец оказываются.
За 2тб 5к.
Какие отличия между синей и фиолетовой моделью диска Transcend StoreJet 25H3P?
Ну кроме цвета есна
Один под прямым углом сфоткан, другой под непрямым.
У меня WD Black 1.5 TB 2012 года.
Изредка он тоже ведёт себя подозрительно. Как-будто он замирает, и начинает вибрировать головками. Раздаётся глухой звук вибрации, какое-то урчание. Это продолжается секунды две, а дальше всё работает как ни в чём ни бывало.
Никаких сбоев в работе диска я не встречал. Все данные на месте.
Я крайне доволен этим диском. Пусть даже выложил тогда 5К руб, что считал много. Ибо тогда ещё раньше они стоили ещё дешевле.
Специально выбрал с гарантией 5 лет, понадёжнее. Он полностью себя оправдал. Теперь всегда буду домой брать диски с максимальной гарантией.
Блаженны времена до 2014 г!
Если у тебя есть, что на нём хранить с такими объёмами.
В моём случае, я чувствую что он простоит полупустым много лет и пойдёт на выброс. Куда мне столько?
Если подключить новый диск в док станцию, то его можно через нее разметить?
Можно.
Сложна. Там еще какой-то esata есть, я так пынямаю, это аналог usb, только не понял, куда этот esata к компу подрубать.
К есата, очевидно. Это атавизм, у современных компов такой разъем найти сложновато, особенно на стационарных.
>esata есть, я так пынямаю, это аналог usb
Это e[xternal]SATA. На относительно старых ноутах и в некоторых корпусах был такой разъем, подключался напрямую в мамку. Есть свои плюсы, можно напрямую срать командами в накопитель.
это ещё дёшево
Насколько сильно можно доверять заявлениям восстановительных центров о полной конфиденциальности? Допустим, у меня на диске какая-то там аналитическая хуерга и документы, на которые всем насрать, тогда ладно. Но если там ЦП или террористические планы, то имеет ли право центр нарушить конфиденциальность и позвонить ментам?
Даже врачи и психолухи нарушают, ты думаешь какая-то шарашка будет молчать?
На дваче тред создадут и будут вкидывать. У тебя диск определяться перестал?
Да, головки начали царапать пластины. На диске много полезного хлама, и есть нелегальный контент, который мне уже нахуй не нужен, но может попасться на глаза потенциальным восстановителям. Хотя, думаю, с такими повреждениями, там уже восстанавливать нечего.
Восстановители вполне могут снять данные даже если не определяется. Весь вопрос в цене, а гнут в таких случаях весьма много, т.к. требуется еще и диск-донор головок и восстановление служебки. Если диск всё же определяется, можешь рискнуть снять дамп ddrescue или аналогичной.
Похоже проблема немного другого свойства, в папке нет нужных файлов, но размер ее такой, что там есть эти файлы. При этом галочка - скрытые элементы стоит. Может быть кто-то встречался с подобной проблемой?
Хотя, отбой нашел, скрытую папку на пк, в которую эта пидорасина закинула все мои файлы. Ахуенная синхронизация с облаком, просто 10 из 10, блять.
lf
>Насколько сильно можно доверять заявлениям восстановительных центров о полной конфиденциальности?
0% доверия.
>Но если там ЦП или террористические планы, то имеет ли право центр нарушить конфиденциальность и позвонить ментам?
Если вы соглашение о конфиденциальности подписали, то по нарушении можешь их засудить.
Но это им не помешает посмотреть что у тебя там и позвонить ментам. Тем более подобные соглашение не распространяются на террористов и педофилов инфа 100%. Есть соответствующие пункты законов, мол если врач считает что пациент представляет угрозу для окружающих то может стучать.
Касательно дата рекавери были случаи в США например именно с педеофилами.
А сервис эпла один раз не просто слили фотки с чего-то макбука но ещё под акаунтом владельца стал троллить твиттер.
Короче ну сам головой подумай, зачем её тебе мамка родила, просто так что ли? Не хочешь думать - выкидывай.
Перекат!
Перекат!
Перекат!
Да. Если у тебя палево на дисках - ты вдвойне должен подумать обо всём. О бэкапах. О том, как не спалиться, и шифровать инфу.
С этими восстановительными центрами лучше поменьше связываться.
У меня была история с одним таким центром, когда мне эти ребята по-ошибке спутали диски, и выдали мне чужой HDD. Я, естественно, сразу же в него сунул свой нос, и конкретно там пошуровал.
Это помимо того, как они оскорбительно там себя вели. Не до конца сделали свою работу. Это был Storelab.
У меня дома жёстких 5 скопилось, куда их сдать можно или смело в помойку отправлять?
Разыграй на гет, можно даже здесь.
что за диски? какой объём? какой пробег?
Здорово, бандиты. ЖД с нихуя начал дико тормозить, Сегодня даже стал стабильно выбивать ошибку перед загрузкой ОС. По тестам виктории вышло около 900 варнингов, 0 ерроров. Мое внимание привлек тот факт, что кэширование почему то отключено и не включается. В душе не ебу что это и нахуя нужно, но в интернетах вычитал что это важно, к тому же на других дисках оно стоит. Кабеля менял, сата-слоты тоже, нихуя не помогло.
Двощ, я ебанулся и хочу купить себе WD Purple на 10-12тб для одной большой файло-торрентопомойки. Стоит оно того или же это оверкилл и обычного WD Blue\black хватит за глаза?
У меня крякнул жестяк, для его времени наработки это норм или хуйня?
Китайцы потеряли всякую совесть и разхайповали криптовалюту для майнинга на винчестерах в результате чего взлёт цен на винчестеры 2-3х и дефицит.
Так-же постарались наши барыги вовремя подсуетившись и устроив искуссвенный дефицит.
Ждём дефицит всего.
Прошлый:
Осторожно SMR!
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
Если нужен внешний диск то покупать готовое решение.
Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию.
Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки.
Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Q: А что на счет касет - стримеров?
А: Если твои объёмы меньше 100Тб то нестоит даже думать об этом.
Стример придется брать новый, так как на старые кассет нет кроме БУ. Экономия в расчете на Тб примерно в 4 раза. Т.е. 1Тб hdd 2к рублей, а 1 Тб кассет 500. Если стример дороже 150к, то даже на 100Тб не отобъется.
Кассеты же по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. То есть оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.