Двач что лучше взять? какие подводные у каждого предмета? есть ли обладатели чего нибудь из этого? из чего легче стрелять? что быстрее надоест?
>Сходил пострелял 3 раза лежит, пылится
Зачем тебе рогатка? На бурундуков охотиться будешь?
Бери рогатку, отвечаю.
1) компактная, даже если не надоест или захочешь на время отложить - не занимает много места
2) легальная
3) легко перевозить к месту стрельб (следствие из первого пункта)
4) не принимают всерьез полименты и быдло (а зря, стальной шар лупит так, что мало не покажется.
минус только один - надо менять резинки со временем, и лучше на согласованные между собой по упругости.
1) компактная, даже если не надоест или захочешь на время отложить - не занимает много места
2) легальная
3) легко перевозить к месту стрельб (следствие из первого пункта)
4) не принимают всерьез полименты и быдло (а зря, стальной шар лупит так, что мало не покажется.
минус только один - надо менять резинки со временем, и лучше на согласованные между собой по упругости.
>Сходил пострелял 3 раза лежит, пылится
Двачую. Рогатку отвез в деревню и когда делать нехуй в доме мух ебашу из неё.
Стрелял из лука и арбалета правда, не баллистических.
Для развлечений лук поинтереснее будет, а если убить кого собрался, то арбалет. Но вроде лицензия нужна. Эта категория оружия, как мне помнится, скользкая с точки зрения закона.
Рогатку и для угроз использовать можно, в тело не убьет, но кто захочет, чтобы так въебало шариком
С луком и арбалетом зато можно на охоту ходить. Из рогатки ты никого не убьешь.
Рогаткой ты не напугаешь какого-нибудь озлобленного пидораху или чурку.
у меня есть метательный нож, так и не научился метать, восхитился видосиками из инстаграма, поэтому хочу брать
Тебе лучше взять в рот
а лук и арбалет нелегальные?
Я скорее имел ввиду издевательские угрозы, когда человек уже напуган. Не знаю откуда возьмется такая ситуация, но ладно
Бери рогатку, можно стрелять дома бумагой по комарам, стальным шаром сбривает ветки и при желании можно стрелять стрелами
РЕШИЛ ИСПЫТАТЬ ПОЛЬЗУ УМЕНИЯ МЕТАТЬ НОЖИ
@
ПОЕХАЛ ОХОТИТЬСЯ
@
ВИДИШЬ КОСУЛЮ И ЛОВКО КИДАЕШЬ СВОЙ ПЕРВЫЙ НОЖ
@
НОЖ ВЦЕПИЛСЯ В ЕЕ БЕДРА
@
ОНА УБЕГАЕТ
@
ТЫ ПОТЕРЯЛ ОДИН НОЖ
Ебать ты мамкин садист. Откуда такие ситуации могут возникнуть? Да и что от этого?
Можно мазать ножи своим говном и устроить косуле мучительную смерть
Где рогатку купить можно? И где вообще в жизни можно для веселья пострелять из нее? Как хобби на пару месяцев звучит неплохо.
В таком случае ее мясо будет съедобной?
Нет, а кого это волнует?
Зачем тогда охотиться? Пиздос, хуйней страдаешь.
всё покупается в али, стрелять в лесу
Купи рогатку, стань Усоппом.
>Двач что лучше взять?
Ты сначала определись для чего тебе эта ебанина.
Если поиграться, то бери то, что дешевле
Мушку скрутити
А ты чо, нарк/алкаш/урка/школьник?
Оружие купить проще и дешевле, чем на права сдать, только нужно ли оно тебе
Чтобы убивать, зачем еще люди охотятся?
Чтобы есть нормальное мясо, а не накаченное водой магазинное.
Я бы твою мясо ел, кровь пил.
Не банби, лалка
Так ты нормальными магазинами пользуйся и покупай говнядину с бараниной, а не хуйню всякую, нищебрядь.
Арбалет конечно, со злыми наконечниками для охоты, не тупи.
На лук и арбалет нужно разрешение, вроде как.
нет, только что заяндексил
Я бы арбалет взял. Рогатка - хуйня без задач, лук - занимает место и нужен скилл
Ты до конца статью не дочитал, с 30 января 2020 типа разрешили охотится, но с анальными условиями, для охоты все равно нужно лицензия на хранение и охотбилет, поставить лучок на учет в пынягвардии и принести справки из ПНД.
Думаю, рогатка предпочтительна из за своих габаритов и способности стрелять чем угодно, хоть ржавыми гайками. Лук тоже интересен - это оружие с человечеством огромную часть нашей истории, стрельба из него - искусство.
Арбалет - хуйня без задач, с тем же успехом можно какую-нибудь пневматику купить, ещё и удобнее будет.
я не для охоты, просто стрелять по деревьям/стендам
На луки и арбалеты от определённого натяжения тетивы
мимо
Анон, ТАКАЯ рогатка может сделать дыру в голове. Страшная штука против незащищенной цели.
Другой вопрос, нахуя это все ОПу нужно?
>С луком и арбалетом зато можно на охоту ходить
С массмаркетом - если только на мышей
для хобби, выбираться иногда в лес и стрелять по целям
У знакомого есть примерно такая. Все применение - кормушки с прикормкой для рыб с берега подальше закидывать, чтобы потом там ловить
Да, слегка попутал. Для большой силы нужна рогатка с упором. Типа такой.
Рогатку бери.
В глаза долбишься?
я хочу покупать блочную рогатку, с упором естественно, или от наличия блоков ничего не изменится?
На оп пике тоже с упором,а вообще нахой он не нужон становится со временем
Арбалет бери. Лук хоть и годная тема, но долго осваивать.
мимо продал свой блочный лук
у рогатки резинки изнашиваются очень быстро. хуета хует не напасешься.
расскажи поподробнее пожалуйста про опыт стрельбы из блочного лука? прям пиздец как сложно научиться?
никто никогда в мире не использовал ножи как метательное оружие, это зафорсеный глупый стереотип из кино.
а у современных луков и арбалетов разве не резинки?
По твоему они стреляют из-за резинок, да?
нет, но разговор был про резинки
нет конечно лол
я не знаю из чего сделаны тетивы, но точно не из резины медицинской.
и про то, почему на рогатке они быстро изнашиваются, а у лука или арбалета нет
Они и стоят 50р за метр
>на рогатке они быстро изнашиваются
Тому что у рогатки работает резинка, а у лука и арбалет плечи плюс там не резинки блять
Зависит от мощности. За более-менее серьезный набутылят, он как огнестрельное идёт по закону
Купи перец и нож. Если нужны игрушки - уупи симплдипл и не побоюсь этого слова попит
А нож зачем?
у меня есть метательный нож, лепесток от кизляра
один? а как очередями метать?
сначала купил один, что бы научиться метать, потом бы купил ещё, но так и не научился
Значица рогатка - заебись что компактная, бп тоже компактные, можно стрелять мусором, хуй кто догадается кто попал ему в тачку. Минусы - нормальные шары заебешься покупать, потому что они уходят от тебя навсегда, мусором стрелять - для бомжей. Травмоопасней остальной хуйни для владельца. Не чувствуешь себя робингудом.
Лучок - плюсы - ты ебаный робингуд. Стрела делает вжууууух! Научиться стрелять сложно, у тебя вообще блочник на пике, там с релиза нужно. Нужен тир (хотя бы откос земли на фон мишени) иначе стрелы одноразовые будут (не потеряешь - так сломаешь, он лепит пиздец). Здоровый сука, олимпик натягивать заебешься поначалу если дрищ. Можно воткнуть стрелу себе в руку, а потом вытаскивать расщепленный карбон.
Арба - самая легкая в использовании, не ебет твои связки (актуально для тех у кого травмы рук\пальцев были), можно повесить приблуды - колиматоры там етц., Вхуячивает сильнее всех. Тяжелая, громоздкая, не скорострельная, зато прицельный огонь самый ок. Можно думать что ты Вильгельм Телль.
Короче сумма - слингшот - только если ты прям хочешь именно ее или все остальное у тебя есть или тебя отправляют на необитаемый остров и разрешают взять с собой полкило груза.
Блочник - для хохотников и боунердов, олимпик - для тех кто в принципе хочется научится стрелять по уму, традиционный для аутистов, "я буду делать это так, как делали мои предки" и эльфов.
Арба - для киллеров банок и тактикульных подпивасов.
Чуз ер дестени.
Пик - рандомный олимпик, 120 евро, голый. Прицепы - для спортсменов и пидаров. Рекомендую.
мимо стреляка
Рогатку сразу нахуй из списка. Арбалет годная тема, стрелять можно как из винтовки, скилл особо не нужно, вложился- стрельнул. Моща заебись. блочник-тут уже нужен опыт стрельбы, лучше с тренером. Если надо стоять выцеливать, то ты охуеешь от нагрузки на лопатки. Сложиться, спустишьстрелу. В качестве хобби лучше лук, там нет предела оборудованию и совершенству.
>Рогатку сразу нахуй
>нормальные шары заебешься покупать
вот такого ответа я ждал, спасибо. я ноль в этом всём, вроде бы хочется лук купить, потому что нужен скилл, когда научусь будет куда приятнее стрелять, но при этом боюсь что будет слишком сложно и он будет пылиться на полке, а с арбалетом ситуация обратная, боюсь что из-за того, что слишком легко стрелять(по сравнению с луком) тоже положу на полку, с рогаткой такая же ситуация что и с луком
>
> Арба Вхуячивает сильнее всех.
> Моща заебись.
Да какая моща, если у них у всех сила натяжения ограничена, как и у луков.
> Арбалет скилл особо не нужно, вложился- стрельнул.
Это же минус, никакого интереса от процесса.
нахрен они нержавеющие?
Стрелял из всего, больше всех понравился лук. В параболлической траектории, зависящей от силы натяжения, полета стрелы есть красота. У арбалета такого нет, он стреляет почти по прямой, да и в процессе ты участвуешь по минимуму - просто держишь ровно, пока вылетает болт. Прикола рогатки я так и не понял. Ну тоесть для детей понятно, но если взрослому человеку покупать, чтобы наслаждаться процессом - эт мимо меня.
Чтоб не ржавели
>нержавеющие
Так они для подшипников, вот по этому
Из лука стрелять учиться долго, особенно если хочешь уверенно в цель попадать с 70+ метров. Стрелы очень дорогие и хрупкие, карбон трескается только так.
да уж, шарики для рогатки куда дешевле
у нормальных подшипников ржавеющие. лучшая сталь ржавеет, а эти для красоты
Почему стрелы то хрупкие? Вы что по деревья шмаляете? У меня 1 набор стрел много лет, хожу в лесополосе стрелять коробкам картонным, ни одна стрела не сломалась.
>карбон
зачем? прапрадиды как-то обходились
по деревьям из лука не постреляешь? нужна мягкая цель?
Лук бери, но не блочный, а какой-нибудь тюркоподобный, как у монголов - с таким всегда будет весело
мимообладатель рекурсивного и блочного луков и арбалета
Конечно не постреляешь. Вот такой наконечник будет у любительских стрел, покупаемых новичком. Есть конечно всякие йоба средневековые, чуть ли не с гарпунами и лезвиями, но это уже для охоты, и ими тоже в деревья не постреляешь.
Блочный лук из этого самый топ.
Подводный в том что наиграешься и забросишь.
Арбалет — говно без задач, винтовку лучше возьми, хоть пневматику даже.
Я в итоге лук продал, хотя пару лет был очень увлечен.
И че это значит?
да не в этом дело. они просто подводят постоянно.
А не знаешь случайно зачем некоторые до сих пор добровольно отрезают себе указательный палец? Они что, атсассины?
> >карбон
> зачем? прапрадиды как-то обходились
Да хз,несколько месяцев живут при неспешной стрельбе пару раз в неделю, и норм.
лучше пращу освоить. реальный челендж
и если наловчиться - удар как выстрел из пистолета.
https://www.youtube.com/watch?v=fZ-fB666WyY
и если наловчиться - удар как выстрел из пистолета.
https://www.youtube.com/watch?v=fZ-fB666WyY
да че мне их запас носить с собою? проще найти материал крепкий и надежный, наверняка есть.
советские медицинские нормально работали. понакупят китайской хрени-то
> И че это значит?
> да че мне их запас носить с собою?
Да, они в любой карман помещаются, и ещё место остаётся. Даже если ты полугодовой запас жгута таскать будешь, это все равно будет легче, чем лук или арбалет.
> проще найти материал крепкий и надежный, наверняка есть.
>охуеешь от нагрузки на лопатки.
У булочника нет нагрузки при удержании, ты с традиционным луком путаешь
Перец резать
рогатка однозначно, компактность и скорострельность
Содомит
Арбалет, только рекурсивный, а не блочный как на ОП пике. В блоках нет никакой практической пользы, а еботни с ними до хуя, ещё и стоит дороже. Да и колеса наебнуться могут в самый неприятный момент и считай ты остался без арбалета до покупки колёс. Блочные якобы имеют бОльшую начальную скорость вылета болта. Но это не имеет значения ни для чего, ни для дальности полета(зависит только от силы натяжения плечей, блоки ставят на узкие плечи так что это даже в минус), ни для пробивной силы болта(зависит от веса болта и на 90% зависит от типа наконечника). Короче блоки бессмысленная хуйня.
В рекурсивном же арбалете ломаться по факту нечему, тетиву из углеродных нитей ты не порвешь, плечи сломать можно только если специально ломать инструментами, голыми руками тож не выйдет.
ахуеть, внатуре мощно
но я думаю из пращи стрелять ещё сложнее чем из лука
Намного сложнее. Но ведь учеба - тоже развлечение
именно, но боюсь что слишком долгая учёба надоест и я заброшу это дело, как с метательным ножом
Это ты уже стрелять умеешь. У нас в спорт секции и то, бывает в деревяшку попадёт какую и минус 20 баксов
Так сходи блять в тир и попробуй
> слингшот
Порридж
Карбон просто имеет лучшие характеристики. Можно и деревянные и алюминиевые использовать
Тоже давно хотел себе взять лук, но так и не решился. Но хотелось что-то эдакое, необычную игрушку. Вместо этого купил себе ПМ пневмат, типа на природу выезжать, по банкам стрелять и прочее, хоть все и говорили, что кал ненужный и вообще отстой. По сути так все и оказалось, т.к. на более чем 15 метров стрелять прицельно с него уже практически не реально без тюнинга. Сразу захотелось чего посерьезнее. Вот думаю запариться с получением лицензии, купить себе МР-155 или вообще вертикалку какую. Но, анон, оно вообще того стоит? Куда с ним ездить стрелять? Знакомых охотников или стрелков вообще нет. Стоит ли того вся та морока с получением лицензии, выяснением мест, где не набутылят за стрельбу из него? А основная цель - пострелять по мишеням, понюхать пороху, почувствовать вес его в руках. Отговорите меня, а?
отговариваю, это как я с ножом метательным, думаю вот щас как научусь, буду любую хуйню метать, но с пневматом дела ещё хуже, тут по большей части учиться нечему, просто стрелять, надоесть оч быстро
сила натяжения и моща это не одно и тоже если чо
>Сразу захотелось чего посерьезнее
Купи бафнутую мурку с рук, некоторые рукастые делают уже около охотничьи варианты
>А основная цель - пострелять по мишеням, понюхать пороху, почувствовать вес его в руках
Сходи в тир, там тебе за 2-4к дадут пошмалять из пистолетов и ружей. Инструктор все покажет и расскажет.
В чем отличие?
Я тоже хотел пойти в тир пострелять, но охуел от стоимости огнестрельных выстрелов.
Если стрелять негде (нет ни подвала ни заднего двора ни возможности выехать на природу) то бери рогатку. Хотя можно и самому изготовить.
Если есть где пострелять, бери лук или пневматический пистолет.
Арбалет это если ты совсем угораешь по стрельбе и/или собираешься охотиться на голубей и прочую мелкую живность.
Лучше вкатиться в ебание собак.
