>Недавно Великобритания приняла новый закон, направленный на защиту животных. Наделяя представителей фауны дополнительными правами, законодатели подчеркнули, что это не последнее нововведение в данном направлении.
Скоро будут им денежные компенсации выплачивать и извиняться на коленках, за столетия эксплуатации слонов в зоопарках.
А че это за дедок на первой пике? Старый чет дохера для директора зоопарка.
Директор зоопарка побольше
Это король же
Зоопарки это единственное место, где можно сохранить диких животных, которых вырезают дикари в тропических странах. Если запретить их там содержать, они просто исчезнут.
ЧТО ЗА ДЕБИЛИЗМ?? ЧЕЛАВЕК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ И ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ С ЖЕВОТНЫМИ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ КАК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ. ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ ВЫЕБАТЬ МЕДВЕДИЦУ И ЕЕ МЕДВЕЖАТ В ГЛАЗНИЦЫ, СДЕЛАТЬ ИЗ ХОБОТА КОЛБАСУ И ПРОДАВАТЬ НА СТОЛЫ БОГАТОЙ ЭЛИТЫ КАК ДИЛИКАТЕСС ТО ЭТО МОЕ ПРАВО ТАК КАК Я ЧЕЛАВЕК, А ЧЕЛАВЕК СИЛЬНЕЕ МЕДВЕДЯ. ОЧЕВИДНАЯ ИСТИНА, ТОЛЬКО КУКОЛДЫ И ЗУМЕРЫ БУДУТ ЭТО ОТРИЦАТЬ
Если запретить дикарей в капиталистических странах и отменить деньги, перейдя всем в коммунизм, то никто никаких слонов, как и тигров, леопардов, редких рыбок и т.д. истреблять не будет. Вся проблема в капитале, который поощряет убийство диких животных даже не за кусок мяса, а тупо за бивни.
Ишь ты, травмы у слона психологические от неволи, я бы с удовольствием сычевал до пенсии. Что сказать хотите - слон лучше меня чтоли?
>ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ ВЫЕБАТЬ МЕДВЕДИЦУ И ЕЕ МЕДВЕЖАТ В ГЛАЗНИЦЫ
То ты не просто пойдешь, а побежишь нахуй, иначе медведица выебет тебя.
Конечно
Нет, ты раб. Ты хуже средневекового крепостного. Тебя набутылят за отстрел без лицензии, за жестокое обращение с животными, а если оно редкое, то ещё вьебут гигантский штраф.
Один слон стоит дороже, чем 100 двачеров.
НИЧЕ ОНА МНЕ НЕ СДЕЛАЕТ, ЕСЛИ Я НАДЕНУ ЕЙ НАМОРДНИК И ПОСАЖУ НА ЦЕПЬ
ЩАС БЫ ВЫСЕРЫ КУКОЛДА ЗООШИЗИКА ВОСПРИНИМАТЬ СЕРЬЕЗ
>Вся проблема в капитале
В коммунистическом Китае даже воробьев и то истребили. Да и в СССР с сохранением природы дело было сильно хуже, чем на Западе.
>ЕСЛИ Я НАДЕНУ ЕЙ НАМОРДНИК И ПОСАЖУ НА ЦЕПЬ
>НИЧЕ ОНА МНЕ НЕ СДЕЛАЕТ
>В коммунистическом Китае
>В коммунистическом
>Китае
А ты смешной.
>Это король же
Найн. Муж королевы это не король!
Покажите коммунистический бивень
А нынешних куда? Сожрать?
Ты зумер штоле? Китай при Мао был действительно коммунистическим. Он порицал любые проявления капитализма. Там в приоритете была выплавка чугуна в прямом смысле.
>Наделяя представителей фауны дополнительными правами, законодатели подчеркнули, что это не последнее нововведение в данном направлении. Работа действительно продолжается, и следующим пунктом повестки будет запрет содержания слонов в зоопарках и сафари-парках.
Все правильно. Пусть эти дармоеды работают и сами себе на хлеб зарабатывают, нечего их содержать.
Да ты же охуел!
>шел 2021-й год
>Китай при Мао
Ясно, понятно...
>В коммунистическом Китае даже воробьев и то истребили.
Потому что есть нечего было, никто их перья как элемент декора не продавал.
>Да и в СССР с сохранением природы дело было сильно хуже, чем на Западе.
Сталинский план преобразования природы, не? Создание, в течение 1950-1965 годов, крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 112,38 тыс. План похерил хохол Хрущь, но даже осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25—30 %, овощей — на 50—75 %, трав — на 100—200 %.га. А зона отчуждения после аварии на ЧАЭС? А территории под МАЯКом на Урале? Там везде восстанавливали экологию и снижали уровень загрязнений.
>НИЧЕ ОНА МНЕ НЕ СДЕЛАЕТ, ЕСЛИ Я НАДЕНУ ЕЙ НАМОРДНИК И ПОСАЖУ НА ЦЕПЬ
Во-первых пойди и надень, а во-вторых она даже с намордником тебя выебет и превратит в дохлого червя-пидора.
>воробьев истребили
пруфы
>в СССР с сохранением природы дело было сильно хуже, чем на Западе
На том западе, где из всех животных остались только крысы?
>Потому что есть нечего было
Вот только тут не соглашусь - мракобесы истребили якобы уничтожающих посевы птиц, а в итоге получили ещё больший пиздец, когда саранчу стало некому есть
>хохол Хрущь
>Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945)
выписан из русни, а лахтаметодичках без изменений
>пруфы
Ты не умеешь пользоваться поисковиком? В школе не было истории?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2
ИДИ НАХУЙ КУКОД
>Сталинский план преобразования природы, не?
Раньше в любой российской реке рыбы было хоть жопой жуй, к Волге детей не подпускали, так как на берег выпрыгивали рыбы весом под тонну и утаскивали на дно собачек и кошаков, да и детишек могли. Фактически в любой российской реке осетровых можно было на удочку наловить на завтрак.
Сейчас в российских реках кроме говна нет ничего.
Пиздец, ссылка на абсолютно беспруфную статейку в педивикии, капиталистический утырок не может не обосраться
>>В коммунистическом Китае даже воробьев и то истребили.
>Потому что есть нечего было
Ебать дэбил
>Сейчас в российских реках кроме говна нет ничего.
Еще рыба мертвая бывает, я сам видел
Ты долбоёб?
>Наделяя представителей фауны дополнительными правами
Дополнительными обязанностями, я так понимаю, тоже наделяют?
База
>Инициаторами выступили ученые. Они связывали низкие урожаи в Китае с птицами и грызунами, которые истребляют посевы.
Так что дебил здесь только ты.
Кстати, у человека пенис крупнее чем у медведя. Так что медведицу можно и в пизду так оттрахать, что охуеет.
>у человека пенис крупнее чем у медведя
Среднестатистический по Европке 12см, таким ты только воробья удивишь.
А были бы пестициды- истребили бы и насекомых. И тогда посевы бы норм росли. Но современная экозоошиза этот НЕУДОБНЫЙ факт либо игнорирует, либо перекрывает ''ну, че-то там еще по пизде пойдет...природа накажет...инфа 100%''
С зеркалом не разговаривай, кретин. Это во первых. А во вторых в помойной статейке после каждого предложения с охуительными историями требую источник оных, а их нет. Статейка ссылается на клоуна Млечина, и песенки высоцкого
Среднестатистический 13-14, а на дваче- 14-15. А воробьиху таким и разорвать можно, птицы то ебутся клоаками обычно, пенисы редко встречаются.
Тут другое, анон. Зумерьё исповедует принципиальное невежество. Оправдывается тем, что бремя доказательств лежит на спизданувшем. Неважно, что спизданувший спизданул всем известный факт, пусть несёт пруфы. Это просто ужас какой-то! Дискутировать невозможно. Ожидаешь от собеседника какой-то минимальной эрудиции, а вынужден вместо дискасса носиться по гуглу, пруфая каждые своих полслова ссылками.
мимо
Вот! Вот об этом я и говорю.
>Потому что есть нечего было, никто их перья как элемент декора не продавал.
Я даже не знаю, как вариант лучше в роли доказательства слабоумия комми-глистной идеологии - твой или официальный?
Правнук Николая I.
Кто о чем, а хохлолибераха о евреях. Сиди давай в своем калпиталистическом мирке, которым тоже заправляют евреи, и соси писос у банков за ипотеку, а так же у своего кабанчика за премию.
А что, если евреи реально хотели помочь гоям, увидели перспективное движение, помогли баблом, но гои как обычно устроили майдан с фонарнизациями? Евреи потом попытались перехватить управление, но гоев было уже не остановить. Всё развалилось нахуй.
А дома?
Индийские слоны домашние животные и так.
Негров тоже отпустите на волю в пампасы. Нельзя животных держать в условиях города.
А почемуйто слонов нельзя, а свиней или коров можно? Это оголтелый видизм!
Ну а хули, бриторашки сдали свою же страну пакистанским педофилам, неграм и индусам, а слон увожаемое животное у последних, придется извиниться.
Так же считал видный борец с рабство Авраам Линкольн.
>На том западе, где из всех животных остались только крысы?
Давно на Западе был? В Гермашке олени посреди городов спокойно гуляют, а знакомый чуть не разбился на автобане из-за того, что ночью ей под капот залез хорек и перегрыз тормозной шланг.
>у человека пенис крупнее чем у медведя
Смотря какого медведя, сына
Недавно Великобритания приняла новый закон, направленный на защиту животных. Наделяя представителей фауны дополнительными правами, законодатели подчеркнули, что это не последнее нововведение в данном направлении. Работа действительно продолжается, и следующим пунктом повестки будет запрет содержания слонов в зоопарках и сафари-парках.
Инициатором стало Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals). По данным его специалистов, для «умных зверей», и особенно слонов, содержание в неволе является серьезной психологической травмой и приводит к психическим заболеваниям. На фоне этого у них развивается множество других болезней, включая ревматоидный артрит, и живут они в среднем около 17 лет при том, что в дикой природе продолжительность жизни слонов может составлять 50 лет.
В Великобританию первый слон прибыл в 1255 году в качестве подарка Генриху III от французского короля Людовика IX. Содержание слонов в британских цирках запрещено с января 2020 года, а в 11 зоопарках по всей стране сейчас насчитывается 51 особь.
Экологи напоминают, что держать слонов в зоопарках жестоко и неуместно: им нужны большие пространства, по которым они могли бы бродить, а также иметь сплоченные семейные группы. Между тем в Великобритании даже самые большие вольеры, отведенные для слонов, им малы. Находясь на ограниченной территории, они крушат все вокруг и буквально сходят с ума.
«Надо признать, что в зоопарках невозможно сделать слонов счастливыми. Вместо этого мы должны сосредоточиться на сохранении слонов в их естественной среде обитания».
https://nat-geo.ru/nature/mammals/velikobritaniya-zapretit-soderzhanie-slonov-v-zooparkah/