24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Решил подшутить над тянкой, типа я знаю где ты живешь и твой номер телефона. Ну и отправил ей в личку ее адрес с телефоном. Та сначала поржала, а потом сказала что подаст заяву на меня в ментовку. Я в ахуе, мол какого хуя и разве это преступление? Тем более эти данные были взяты из открытых источников и сказаны ей, а не какому-то постороннему человеку. Также они были сказаны без какого-то криминального умысла, без угроз что я к ней заявлюсь и тд.
>>251111531 (OP) Если у неё есть бабки, то могут и правильно сделают, а то развелось тут чмонь-шутников, думающих, что если за монитором, то у них инвинсибл шилд.
>>251111531 (OP) смотри, вроде ничего незаконного ты не делал. Но если баба ебанутая и начнет бузить, то на всякий случай сходи в нотариус и сделай нотариально заверенный скриншет лол, где указано что она сама в открытом доступе данные свои выложила. пару тысяч потратишь, но зато спокоен будешь лол. Потом тянку можешь троллировать нотариально заверенным скриншетом лол
>>251111746 Кровожадный майор ему так хер к очку подведет, что он ещё и как кладмен и кибертеррорист пойдет. Если он ссыкнул сейчас, то когда домой дядька в погонах постучится, он разноется и подпишет штук 5 пустых бланков.
>>251111959 Посмотри гайды жирного, даже в свином королевстве он шугался бутылки и максимально себя анонимизировал, пока это возможно было. Что уж про мордор говорить
>>251112533 И какой это путь?) Взять того же Навального, он публиковал публично личные данные чинушей, включая сведения о их недвиге и тд. Все данные брал в открытом доступе, почему его еще тогда не закрыли за это? Или по-твоему чинуши давали ему свое разрешение на их сбор?
>>251112679 потому что если его по этой статье брали, то чинуше пришлось бы сознаться что все богатства его лол и отмазаться не получится никак. Во вторых там данные из открытых источников основные брали - Росреестра.
>>251112947 И я из открытых источников брал, почему меня должны набутылить? Учитывай то, что закон скорее направлен на то, что ты например, увидел паспорт человека и решил слить его данные. Иначе можно любого знакомого пересажать кто наведался к тебе домой в гости. А хули? Откуда они знают мой адрес и мое имя? Я их за знакомых не считаю.
>>251113257 ты поспорить решил? Ну тянка напишет заяву менту вот он вызовет тебя к себе и будешь спорить с ним. Вот написал как жепу прикрыть на всякий случай >>251111813 и при необходимости потраллировать тянку дальше
>>251111531 (OP) >>251111746 >>251111813 Вы бы хоть погуглили долбаёбы что такое личная тайна прежде чем экспертное мнение своё высказывать. Оп, тебе пизда, мой совет - иди к тян на коленях и лижи ноги, если не хочешь мозгоебли с судом, ибо она имеет полное право тебя посадить
>>251114068 Бля, анон, не тупи. Так любого можно посадить, например, друга, который знает где ты живешь. Я сегодня ходил флешку забирать у чувака, которого видел раз в жизни и мне ему тоже идти ноги лизать, чтобы тот не засадил меня из-за того, что я знаю где он живет? Я знаю кто подо мной живет и мне теперь нужно стереть эту информацию из памяти? Иначе получается, что я незаконно ее собрал.
>>251114068 >иди к тян на коленях и лижи ноги, если не хочешь мозгоебли с судом, ибо она имеет полное право тебя посадить Да, пусть отлижет, а потом она еще подаст в суд за изнасилование.
>>251114068 Ебанутый, если все эти данные есть в открытом доступе, то она перестает являться личной тайной. Например, ты идешь к врачу и на кабинете видишь вывеску с его инициалами, а когда заходишь то называешь его по имени и отчеству. Ты в ответ слышишь, что он тебя посадит? Вот и здесь также.
>>251111867 >клиенту Этот клиент подписывал бумажку, на разрешение использование его личных данных. А если мимо хуй начинает подобным заниматься, то это уже, скорее всего, не законно.то что ты нашел инфу в открытом источнике, не значит, что ты ей можешь пользоваться по своему усмотрению. Это как с цп, найдешь его в гугле и скачаешь, всем будет похуй что его первый ссылкой выдало, набутылят тебя, а не гугл.
>>251111867 >>251115674 В пример так же могу привезти утечки баз-данных, то что кто то проебался, не дает тебе возможность пользоваться этим дает конечно, но разминай анус заранее.
>>251115674 >А если мимо хуй начинает подобным заниматься, то это уже, скорее всего, не законно. Сказать адрес тому, кто его знает и там проживет - это незаконно?) Ты знаешь его адрес и говоришь ему, просто говоришь без задней мысли. В чем криминальный умысел?
>>251116050 Тебе выше кинули кусок из статьи про "сбор, хранение". Анон собирал инфу? Собирал. Хранил? Хранил. Дальше бытулка скорее всего штраф обычный, если пизда пойдет до конца.
>>251114698 >Я знаю кто подо мной живет и мне теперь нужно стереть эту информацию из памяти? Иначе получается, что я незаконно ее собрал. Кстати да, совсем ебанутая логика.
>>251116313 Держать в голове - не сбор. Запишешь на бумажки с номерами квартир и фамилиями, теоретически, могут и набутылить практически, никто этим не будет заниматься.
>>251116454 Ок, я записал на бумажке кто подо мной живет. Но, эту бумажку я проебал, а ее кто-то нашел. То есть, я не только собрал, но еще и распространил?) Записал буквально для того, чтобы не забыть кто подо мной живет.
>>251117049 Всё так. По этому компании и дают на подпись бумажку, где ты соглашайся с тем, что они могут пользоваться твоими данными как хочется, а если проебут, то они не причем. Ты же такого не делал, собирая данные о соседях, а еще и проебал на твоих словах, но кому они нужны эти данные.
>>251117049 >>251117318 Ради эксперимента, распечатай такую инфу, оставив свои контакты и расклей в своем районе, бутылка а вначале пиздюли от соседей прилетит моментально.
>>251117318 Ты не путай юридические лица с физическими, компании и организации - это юридические. К тебе постоянно подбегают незнакомцы и просят расписаться в бумажках, типа хотят услышать твои ФИО и познакомиться с тобой? Те же коллеги на работе, одна коллега может сказать другой что ФИО и номер телефона, например, когда срочное дело и тебя нужно найти. Все статья? Сбор и распространение?
>>251117523 Сбор - получение, хранение - любое сохранение информации, твой чат с тянкой, тоже хранение особо неугодных в какой стране, садили за хранение в ОП, т.е. открыл, закрыл, а бутылка уже в анусе.
>>251117807 >типа хотят услышать твои ФИО и познакомиться с тобой Сам рассказал - не бутылка. Анону тянка не сама рассказала - бутылка. В чем твои проблемы не понимаю? >Те же коллеги на работе, одна коллега может сказать другой что ФИО и номер телефона, например, когда срочное дело и тебя нужно найти Там скорее всего, в договоре подобные тонкости прописаны. Если же нет, то так же распространение но кто будет подавать в суд на такое, если доказать практически невозможно, с анонам другая история, тут есть чат, где он обосрался.
>>251117884 Господи, да бред полнейший. Все пиздец, сообщил тянке адрес и ее телефон - УК РФ. Ты гонишь что ли? То то я смотрю кругом нет сплетников, интриганов, никто не знает как меня зовут и мою фамилию, номер телефона. Блять, за спиной такие вещи мусолят чужие мне люди обо мне и ничего - а там как минимум клевета с нарушением неприкосновенности частой жизни. А тут адрес с телефоном и УК РФ.
>>251118209 Ахах) Он рассказал что узнал из открытых источников) Хули ты не поймешь никак?)) То есть, он нашел это там, где это уже было опубликовано, иначе как он мог это найти, если он ни паспорта, ни другого документа не видел? Сечешь в чем дело?
>>251118323 Не уголовка, а скорее всего административка, тем более в твоем случае т.е. отправил самой же тянке. > как минимум клевета Докажи это и их набутылят. Конечно бред, кто спорит. Посидеть с лолей - 10ка, убить человека - могут и вообще отпустить, смотря какие связи. Таков мир.
>>251118625 Ахах) Ну конечно, чтобы и меня заодно оформили за незаконный сбор информации. А что тут удивительного? Я ведь не имею права вмешиваться в чужой диалог и тем более его подслушивать, записывать и тд. - у меня ведь нет на это компетенций.
>>251111531 (OP) Получается, что могут. Ведь ты сказал "ТЫ живешь, ТВОЙ номер телефона". Если бы просто назвал адрес - тогда нельзя было бы доебаться, ты просто рандомный называл, с личностью не связан, просто совпало )))
>>251118357 Да, ты прав. Однако за торрент - бутылка подпадает под распространение. Да и под рекламирование можно подвести дескать, докажи, что смотрел один а не с кем то.
>>251118620 Если в открытом источнике найдешь карту и ей воспользуешься - бутылка. Здесь тоже самое, не важно в открытом это или нет. Если эта инфа была у нее на странице инсты/вк или сайте знакомств - ок, она сама выложила. Если кто то другой за нее это сделал и она не давала на это разрешение - это не законно если конечно это не какой то банк сделал, а тянка согласилась. Но даже тогда, анон этими данными не может пользоваться, как мне кажется.
>>251119070 Если можно связать личность с чем-то, то это личная тайна. Просто адрес, просто емейл, просто IP - не является Если есть связка с тобой - то все, приплыли.
>>251119574 Почему не может? Он может написать ей что нашел их. Там почитай внимательнее судебную практику по этой статье, если он их пишет ей без криминального умысла, то все норм. Но, если он например, имеет криминальный умысел, который хочет реализовать благодаря таким данным, то да - бутылка.
>>251119616 Какая это может быть тайна для этой тянки, если она в курсе про это по умолчанию? Для ОПа да, но раз он нашел в открытых источниках, то она перестает быть таковой.
>>251111746 Недавно, кстати, ввели статью по которой нельзя собирать личную информацию даже если она опубликована. До сих пор проигрываю с манек, которые подписываются на фрилансе на сбор емейлов и телефонов различных директоров - они себе статью фактически за копейки делают.
>>251120479 >Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом Хз, статья говорит что собирать нельзя.
>>251120770 Оно и не нужно, если уже есть информация в открытых источниках, значит она тайной не является. Там статья по сути направлена на то, чтобы не пиздили данные с карт, паспортов, не следили за кем-то целенаправленно и тд. Понимаешь? Если ты рядовой анон находишь эти данные - это уже не твоя проблема и не проблема этой тянки, а проблема тех, кто их должен защищать и охранять. Согласись, но странно получается, когда анон может легко найти в открытом доступе какие либо данные, которые якобы относятся к охраняемым. А сколько таких анонов, которые им не пишут, что знают о них?
>>251121219 >а проблема тех, кто их должен защищать и охранять То то ни одна компания которая милиардные базы проебывает ни одного штрафа не заплатила.
>>251121219 >Оно и не нужно, если уже есть информация в открытых источниках, значит она тайной не является Ну вот сфоткаю я номер и CVV твоей кредитки и выложу на двач, по твоей логике это уже открытые источники.
>>251121484 >а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными Т.е. если нашел чьи то нудесы и их выложил в сеть, то никакой бутылки?
Недавно наткнулся на паблик psy.dating - современная площадка для знакомств для зумеров с псевдо-ментальными проблемами уровня "у меня нет девушки и у меня депрессия" или "я эгоцентричное говно, которое не умеет себя вести и списывает все на мнимые проблемы со психикой". Самое время накидать самых потрясающих уёбищ.
>>251121860 Ты не путай) Если ты сам выкладываешь свои личные данные, то это твое право и не стоит удивляться, что их кто-то увидит и сообщит тебе. Даже банки в подобных случаях отказывают в возврате средств, когда человек проебывает карту с пин-кодом и потом любой даун снимает с нее деньги.
>>251122113 Именно повторно выложил условно, нашел на дваче, а выложил у себя на странице в вк. Тогда это бутылка или нет? Ведь по сути, это уже опубликовано.
>>251111531 (OP) >Реально могут привлечь или она пиздит? Конечно, поймают тебя и сразу на электрический стул нахуй. Так что нужно устранить источник угрозы - тян. Действуй.
>>251121875 Если не ты выложил, то ты прав, потому что распространили твои данные на публику, но это уже распространение, а не сбор. В треде другой случай рассмотрен. Деанон порно-актрис, тоже нарушение? Ты по сути раскрываешь ее род деятельности, который она держит в секрете. Но, она же ведь на публику ебется и все снято на камеру в доброльном порядке оператором.
>>251122275 Не, ну в треде другой случай рассмотрен, как раз таки противоположный. Но, тот который описываешь ты - это уже другая статья 242 УК РФ, а не 137 УК РФ.
>>251122818 А в каком, если ее видят миллионы пользователей? В ограниченном или секретном?) Другое дело, если ты начнешь воровать эти фотки и распространять, а другое дело отправить ей эту фотку и сказать что она твоя самая любимая.
>>251119574 а если я например случайно где-то спалил адрес свой и забыл, а потом кто-то из недоброжелателей нашел? И если шантажирует этими данными например говори,т что распространит другим людям, то выходит что можно набутылить или нет?
>>251111531 (OP) Думаю, что в полиции могут лишь рассмотреть этот случай, но до дела не дойдёт т.к. ты реально, как я понял, не при делах. К слову, тут изредка появляется анон, который берёт заказы на обзвон людей и разыгрывает их, при всём при этом называя их ФИО, а иногда и место работы/проживания. И за всё это время сколько ни залупалось людей написать на него заяву, он так и не отказался от своего увлечения. Так что думаю, тебе нечего бояться, братишка.
>>251124125 Ну так чтобы заявить что пизда в порно снимается (то есть это типа акт слива данных), надо сначала доказать, что это именно эта пизда. Если это не она по факту, никакого слива нет, потому что данные одни, а человек вообще другой.
>>251123951 Вопрос, как использовать? Если тебе продиктуют твой адрес и номер телефона, то что это нарушает в твоей жизни? Ну да, эти данные стали известны другому человеку, но он их разве грозится распространить или еще что-то? Нет. Кто это распространил и почему эти данные стали доступны этому человеку - это уже другой вопрос. Если выяснится, что он их выкрал или подсмотрел, отсканировал - тогда да, бутылка.
>>251124212 Ну я ее лично знаю) Так что, не дойдет. Заинтересовал вопрос, а реально ли такое в таком случае? Я бы лично охуел, но не повелся на это. Да и похуй в принципе, кто его знает, все равно никто не придет.
>>251124566 Пришли ей коробку рафаэлок с подписью "да ладно, чё ты, не кипишуй)))))", они ж пиздец какие эмоциональные, может она перепугалась. Но если ты знаешь, что она всерьёз может такое выкинуть, то лучше наоборот - отстань от неё на какое-то время вообще.
>>251124566 Зависит от реальной ситуации, это все будет на усмотрение коллектива из органов, там же не ебланы сидят, оценивают реалистичность истории. Примерно та же ситуация как с изнасилованием, если бы реально хватало только заявы от селедки, то сидело бы уже пол страны.
>>251125240 >оценивают реалистичность истории Если она произошла, значит реальна. Или ты о чем вообще?
>Примерно та же ситуация как с изнасилованием, если бы реально хватало только заявы от селедки, то сидело бы уже пол страны. Хуясе ты завернул) Там куча всяких экспертиз, свидетелей и тд.
>>251125652 >Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов Подразумевает что есть законные и незаконные. Но то что не запрещено - разрешено. Так что можешь спокойно производить.
>>251125610 Ты реально думаешь, что можно просто что-то выдумать/инсценировать, написать заяву и посадить кого-то? >>251125692 Я про историю из оп поста >Тем более эти данные были взяты из открытых источников и сказаны ей, а не какому-то постороннему человеку. Также они были сказаны без какого-то криминального умысла, без угроз что я к ней заявлюсь и тд. Вот эти вещи в ее истории могут строго противоположно высказаны
>>251126058 >Ты реально думаешь, что можно просто что-то выдумать/инсценировать, написать заяву и посадить кого-то? Не просто думаю, а наблюдал несколько раз.
>>251111531 (OP) Скажи что адрес вычислял чтобы встретить с цветами у подъезда, сюрприз хотел сделать, а потом полизать её писечку. В итоге шанс сгухи отпадает, а во рту у тебя будет её писечка, сплошные профиты. Правда это сработает если ты чэд, а не омежный урод с двача.
>>251126472 Максимум он сможет привлечь по 13.11 КоАП РФ, там реально же детский сад. Возможно тян хочет поиметь профит, думая что выудит с этого "шпиона" круглую сумму. Особенно если что-то читала по юриспруденции, но не понимала о чем пишут. Бабы же реально ебанутые и корыстные, могут натянуть сову на глобус, мол их изнасиловали таким образом морально и тд. Правда с законом это ничего общего не имеет и в лучшем случае поржут над ней, а в худшем пошлют на хуй сразу же. Хотя, если начнет заливать, что видела как он под ее окнами подрачивал и ссал на ее коврик, то привлекут по другим статьям.
>>251111531 (OP) Да тупость какая-то. Попугать тебя просто решила. Вот будет она из-за такой хуйни идти в ментовку, писать заявление, описывать что произошло. Да и самим ментам будет явно лень эту хуйню пробивать. Это же написать нужно запрос в роскомнадзор им с описанием ситуёвины. Кароч не парься даже. А вообще: ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
>>251127598 >если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле Судя по тексту не имеет значения, сама она ее опубликовала или кто-то другой. Тем более, как ему знать она или нет ее опубликовала? Если он нашел о ней инфу в сети, значит она общедоступная и доступ к ней может получить каждый.
Решил подшутить над тянкой, типа я знаю где ты живешь и твой номер телефона. Ну и отправил ей в личку ее адрес с телефоном. Та сначала поржала, а потом сказала что подаст заяву на меня в ментовку. Я в ахуе, мол какого хуя и разве это преступление? Тем более эти данные были взяты из открытых источников и сказаны ей, а не какому-то постороннему человеку. Также они были сказаны без какого-то криминального умысла, без угроз что я к ней заявлюсь и тд.
Реально могут привлечь или она пиздит?