ну хуле, оспаривайте в чем я не прав. вам же в воде виднее
слабые закрывают глаза на слабости. сильные играют с судьбой и в конце концов принимают себя. сильный в конечном итоге имеет власть над слабым.
Овцы и волки. Пассионарии и быдло. Сверхчеловеки и унтерки. Мань, эта тема была заезжененной ещё до того как мать высрала тебя из пизды.
А как узнать кто ты в твоей классификации?
в жизни наблюдателя только сильные люди. его задача их направлять. слабые люди для наблюдателя невидимы.
Ой бля, сноб наблюдатель, не выёбывайся
ты сам решить должен
>ЕСТЬ КОРОЧЕ ОДНА ШИЗОТЕОРИЯ, ЩА АХУЕЕТЕ!
>Мне 26 лет
не ахуеем, никто просто не будет читать че там высрал очередной потомственный омежно-инцельный лох, живущий с мамкой в хруще, питающийся говяжими анусами и компенсирующей свою уебищьность попытками в троллинг на сосаке
Значит я наблюдатель. Сижу, пержу, сижу на шее у мамки и мне норм. А своими мудрыми советами направляю достойных на дваче.
Заезжено, не значит плохо. Твоя овца в любом случае будет копротивлятся и говорить врёти. У неё природа такая.
>1. Слабые - Зависимые по судьбе. Плывут по течению. Не догадываются о своей слабости. Не контактируют с наблюдателями. Не догадываются о существовании волевых и наблюдателей. Довольны своей судьбой.
>2. Сильные - Волевые по судьбе. Плывут против течения. Жестоко наказываются судьбой за проявление слабости, попытки сдаться и плыть по течению. Наблюдатели устраивают им испытания, проверяют их на прочность и дают советы. Перенаправляют течение. Должен осознать свою судьбу и задачу в ней.
>3. Наблюдатели - их задача по жизни, отдыхать. Они выполнили долг волевого в прошлом воплощении. Жизнь их довольно проста и не обременена ничем. Уже находятся на берегу. Подвержены скуке. Имеют врождённые знания. Направляют волевых и проверяют их на прочность. Воспитатели и учителя волевых. Помогает волевому в его судьбе.
4. Буддисты - Похуисты по судьбе. Плывут по течению. Похуй на свои слабости. Контактируют с кем хотят на равных. Им все равно на факт чьего либо существования. Задача их жизни - обрести нирвану. Довольны своей судьбой.
Какими материальными структурами-носителями обеспечивается переноч личночтт от прошлой жизни, сам феномен противопоставления прошлой и нынешней жизни? Кварки, энергии и т.п., или это еще не открытые материальные формы?
Наблюдатель высрался. Причём тут вообще инцел ? Ты дебил ?
>ЩА АХУЕЕТЕ!
Охуел насколько скучную тупую хуйню ты высрал.
важно отметить что сильный он только в своем манямирке, если он попытается как то показать другим свою силу то окажется либо в тюрьме либо в могиле, Оп просто шизик который как то сбежал из палаты и забыл выпить таблетки
Буддист доволен судьбой быть не может, three marks of existence: suffering, no real self, impermanence.
Не страдает только Будда.
Карма это называется.
Есть путь прекратить страдания, и буддист к этому стремится.
Ты тупенький просто.
Я тебя просил назвать наукоисследуемый носитель либо расписаться в его неисследованности на данный момент, а не перекрывать олин шизотерический термин другим.
тебя это ебать не должно
наука нокажет, нокажет.
если тебе кажется тупым столь гениальный ход мыслей то тупой тут только ты, чмонь
Оправдывайся, верун в науку.
при чем тут верун и в наука? ты же просто пиздец какой тупой
Твой шизовысер меня подозрительно замотивировал. Спасибо конечно, но бампа не будет.
Тем не менее самолеты летают, то есть базовая структура основных частиц, энергий, закономерностей между ними описана человечеством верно. Покажи мне, какие единицы сущего отвечают за перенос личностей, жизней и т.п.
Ох уж эти смешные кортиночки. Да тыж чмондель униженный.
Тебе этого не понять, ты не особенный.
>Ох уж эти смешные кортиночки. Да тыж чмондель униженный.
У тебя шизоидное восприятие мира. Это нормально. У каждого своё восприятие, которое ему помогает жить.
Я чмошник, слабак и трус, я постоянно страдаю и ненавижу себя за это, хотя ничего не в силах изменить, кто я согласно твоей теории?
Значит нихуя не страдаешь. Ты испытываешь удовольствия от своих страданий и зависим от них. Тыж себя пустым будешь чувствовать без страданий.
Короче, ток два-три человека адекватно отнеслись к моему посту. Остальные начали затирать про ноуку. Не понимая, что ноучное и мистическое мышление это абсолютно разная хуйня.
Ты описал слабого человека. Ты то можешь думать, что с кем угодно общаешься, но вторые с тобой редко будут общаться - потому что не о чем, а третьи тебя вообще не замечают.
Задам банальный вопрос. Как нахуй перестать поддаваться слабостям? У меня выходит максимум на пару дней - потом опять в сансару. И так уже много-много лет.
Ебать, у свинособаки пердак знатно порвало.
Меню открой.
Если у тебя будет что-то важнее слабости, ты это поймёшь. Мало знать, надо понимать.
Это троллинг тупостью?
Так не замечай их. Они тут почти каждый день в специальном треде рвутся от этого. Вот они и подумали что тут им специальный тред, где можно побугуртеть что опять кто-то говорит о том что им непонятно. Потом какой-то оккультист мамких создаст тред, где он читает ауру по таро и будет их там как тузиков вкачивать и унижать. И они опять будут искать специальный тред чтобы свои мысли о магии и эзотерике высказать. Колесо сансары.
Нужно тест пройти за 17 тысяч. Только он безошибочно определит.
Вот на этом понимании мне очень сложно сосредоточиться. Я пробовал тысячи раз привязать его к каким-то предметам или записям - нихуя. Пробовал с людьми об этом общаться, чтобы найти единомышленников среди знакомых или в интернете, девушку которая поддержит в этом - нихуя. Как? ;-;
Как сосредоточить понимание надолго?
Практикуй сосредоточение на дыхании.
Не, чувак. Ты слабый. Должна быть осознанная воля. Ты понимаешь, что так делать правильно и ты это делаешь.
Ловил себя на мысли, что я наслаждаюсь страданием и тоской. Будто у меня внутри вшито вести себя жалко и страдать и тем самым привлекать к себе внимание.
В каком смысле правильно? Если бы по теории ОПа я был слабым - меня бы так не пидорасило от этого и я бы спокойно жил своей жизнью радуясь мелочам. Но меня это вообще никак не устраивает, мягко говоря. Не знаю как это описать, да и бессмысленно доказывать - нам же не продолжаться общаться.
Практикую, буду практиковать больше ;-;
Бля, не плохо. Про наблюдателей конечно хуй знает - откуда он может знать что чувствует волевой или слабый человек чтобы их направлять если он сам от рождения кайфарик, а не прошел путь этих обоих. Но в целом хорошо разогнал.
Мне 26 лет, сейчас я отдыхаю. Снизошёл к вам, дабы порофлировать со слабаков НИВЕРЮ ряя ноука нокажет я скозал , направить волевых и пообщаться с другими наблюдателями.
1. Слабые - Зависимые по судьбе. Плывут по течению. Не догадываются о своей слабости. Не контактируют с наблюдателями. Не догадываются о существовании волевых и наблюдателей. Довольны своей судьбой.
2. Сильные - Волевые по судьбе. Плывут против течения. Жестоко наказываются судьбой за проявление слабости, попытки сдаться и плыть по течению. Наблюдатели устраивают им испытания, проверяют их на прочность и дают советы. Перенаправляют течение. Должен осознать свою судьбу и задачу в ней.
3. Наблюдатели - их задача по жизни, отдыхать. Они выполнили долг волевого в прошлом воплощении. Жизнь их довольно проста и не обременена ничем. Уже находятся на берегу. Подвержены скуке. Имеют врождённые знания. Направляют волевых и проверяют их на прочность. Воспитатели и учителя волевых. Помогает волевому в его судьбе.
Сила в свободе. Тот, кто свободен, тот и силён. Тот, кто зависит, тот и слаб. Свобода - воля принимать решения. Зависимость - то, что этой воли мешает. Зависимость формирует привычку. Привычка - лишает или дарит. Привычка сформированная от воли - приобретение. Привычка сформированная от зависимости - лишение. С волей нельзя родиться, её можно только приобрести. Зависимость - от человека не зависит. Все люди будут предпочитать воле - зависимость. Человек выбирает волю только в том случае, если он нашёл что-то более важное своей зависимости. Для этого зависимость должна загнать в угол душу человека. Тогда человек впервые делает свой сознательный выбор. Позволить зависимости поглотить и слиться с собой или отчаяно с ней бороться для обретения свободы. Зависимость победима и слаба. Но человек должен сам захотеть её победить. Воля - осознанное желание человека. Зависимость - неосознанное желание человека. Воля и зависимость - детерминированная судьба. По природе вольному человеку, зависимость будет приносить одни беды и разочарования, потому он обязан осознать свои неосознанные желания, и победить их. Любая попытка плыть по течению обернётся для них неудачей и трагедией. Его жизнь стоит перед выбором: плыть против течения(тяжело), плыть по течению(сдаться). Но люди сдавшиеся, могут наблюдать, к чему ведёт течение и поворачивают назад, чтобы попытаться вновь. Страдания продолжаться до тех пор, пока вольный человек не выберет волю. По природе невольному(зависимому) человеку зависимости не приносят существенного вреда, его они полностью устраивают и удовлетворяют. Эти люди плывут по течению, и даже не задумываются о том, чтобы плыть против. Им так удобнее. Они догадываются, к чему приведёт их это течение, но они стараются не думать об этом. Это им не удобно. Волевой человек вынужден сам избирать правильный путь для себя. Зависимый избирает удобный. Прискорбно, но именно волевой вынужден принимать по жизни верные решения. Именно он бог своей судьбы и именно он её определяет. Потому судьба будет жёстко наказывать такого человека, если он будет давать другим делать за него выбор или будет перекладывать ответственность на другого. Их судьба - менять течение, а не плыть вместе с остальными. Есть и третий тип человека. Наблюдатель. Они предпочитают сидеть на берегу. Их задача в жизни - просто отдыхать. Они уже выполнили в прошлом долг волевого. Это голос разума для волевого человека. Они проверяют на прочность волевого человека, дают ему советы и устраивают испытания. У них нет причин быть волевыми или зависимыми. Их задача направлять.