24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
zona-форсеры идут лесом сразу Предлагаю Transmission QT. Хорошо себя зарекомендовал, кросплатформенен, в том числе даже пашет в роутерах на линуксовых прошивках. Безопасен, лёгок.
>>1187670 >Transmission QT >Хорошо себя зарекомендовал Как кусок говна, несомненно. >пашет в роутерах на линуксовых прошивках. Безопасен, лёгок Не путай этот говнопорт с оригинальным Transmission.
>>1187694 >говнопорт Окей, поясните про роберта. Роберт пашет заебись на i2p. Но я давно не пользовался им, не могу его скачать никак с оф сайта -> http://bob.i2p.xyz/Robert.html
Где линк-то найти в обычном тырнете? Или у кого сейчас роутер стоит, качните и на ргхост, плиз.
>>1187695 Ну а что там есть? Минимум необходимо >>1187695 Ну а чем хорош-то, какие функции есть? Хоть можно файлы составить в произвольном порядке качаться? Ограничение скорости, upnp, шифрование, что там есть?
>>1187702 Можно выбирать папку назначения, менять приоритет, ограничивать скорость и выключать/перезагружать/отправлять в спящий режим пекарню после окончания загрузки. Можно устанавливать extensions, но где их взять не знаю «extensions based on libtorrent-rasterbar library». Всё. Официальный сайт — тоже всё. Последняя версия 0.4.4
>>1187798 Я тут сидел, когда ещё умели в автовайп, маня. И когда вайпали, то вайпали всякуб парашу, а не первое что попадается на глаза. иди рулетку крути. Если модератор не забанит вас, сам пойду в модеры.
>>1187805 >И когда вайпали, то вайпали всякуб парашу Твой тред и есть параша, дебил. Не может он самостоятельно выбрать из 3.5 торрент-клиентов, охуеть вообще.
>>1188028 Возможностью релокации отдельных файлов раздачи например (это вообще маст хэв и это никто не умеет кроме бит/муторрентов), наличием документации, потреблением минимума ресурсов, на древнем селероне п4 норм идет.
qBittorrent - ну тут сразу ясно, параша на питоне, тормозное и глючное говно. Еще и интерфейс, блядь, делал вован за миску супа, не иначе. Как такие иконки можно рисовать и с какой параши их достали - загадка покруче египетских пирамид. Впрочем, кроме иконок ничего особо страшного нет. Зато есть дохуя функций, и никаких проблем, плюс кроссплатформерность, попенсорц, всякие отключения после закачки, веб-интерфейсы и прочее. Словом, если не пугает питоновый кал и говняный интерфейс, то смело можно ставить. Практически идеал. Для дебилов есть РУСЕК.
Tixati - интерфейс еще хуже, чем у qBittorrent, зато дохуя настроек цветовой палитры, блядь. Не знаю, правда, куда уж хуже, но это пиздец какой-то, делал шизофреник, не иначе. В остальном - просто дохуя всего присутствует, какие-то свистелки, перделки, охуеть. Функций как у qB, только чуть больше. Написан на крестах, исходники закрыты. Ну так в общем-то заебись, только интерфейс максимально уебищен и РУСЕКА нет, какая досада, ебать.
Halite - заебись, но не кроссплатформенрный, да и функций мало. Не заметил веб-морды и отключения по загрузке торрентов. Ну и перевод уебищный, просто пиздец - кому критично, можете сразу не ставить. Ну так вообще видно, что вован клепал, но добротно так, через годик, может, доведут до нормального состояния.
Hadouken - как Halite, только лучше. В будущем. Пока - невнятная параша с красивым оформлением, к тому же с битым инсталлером. А так вообще неплохая идея - запустил в виндовой консольке, и доступ только из браузера, охуенно. Но пока тут даже скорость не ограничишь, охуеть вообще.
Vuze - жабаговно, даже писать лень.
Deluge - GTK-хуйня вместо интерфейса, соответственно, все сперпохлебы соснули в плане классического оформления. Эта параша даже шрифты рендерит по своим алгоритмам, нахуй и впизду такое говно.
>>1188055 Да, прошу прощения, это просто питон здорово застрял у меня в голове. Впрочем, какая-то перделка там таки действительно на нем написана, википедия гарантирует.
>>1188035 >Возможностью релокации отдельных файлов раздачи норм, у меня deluge умеет. qbittorrent тоже вроде умеет >наличием документации ты сам-то ее читал хоть раз? пиздец, надо же было такое написать! ты понимаешь, что выходит: если ты не читал - то нахуй она и не нужна, а если читал - то ты дебил, который не справился с торрент-клиентом без инструкции.
Хочу скомпилить qBittorrent и подредактировать внешний вид под себя (мне не нравится цветовой выделение активных торрентов). Пошел за QtCreator'ом попал на qt-project.org - выглядит по бомжарски, как левый сайт. Потом перешел на qt.io выглядит прилично, но новые хозяева Qt пытаются разводить програмеров на доллары. Эх, золотое было время когда нокия заправляла в Qt, а сейчас нет ни нокии ни кьюти.
Не знаю почему столько внимания к иконкам, их почти нет, а разглядывать те что есть желания нет, пользуюсь кубитом из-за наличия возможности последовательной загрузки нужных файлов из коробки, без этой функции возможно пользовался бы делюгой
>>1188092 >This site will be closed at the end of this month with redirects to qt.io services. No special actions from your part are needed. Ты жопой читаешь?
МАМ УКРАЛИ ЗАГРУЗКИ ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ ТУПА http://www.qt.io/download-open-source/#section-3 МАМ НУ ЗАЧЕМ КАК ДЛЯ ЛЮДЕЙ Я ЖЕ ПОГРОМИСТ МНЕ ЖЕ НЕ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ, Я ХОЧУ КЛИКАТЬ И КАЧАТЬ > You can get split source packages from here. The source code is also available as a single zip (510 MB) (Info) file for Windows users or as tar.gz (408 MB) (Info) file for Linux/Mac users. Or visit the repository at code.qt.io.
>>1188059 >у меня deluge умеет Пруфани, не верю. >qbittorrent тоже вроде умеет нет >ты сам-то ее читал хоть раз? Да читал, и не раз. Не проецируй еблан ты не читающий. Хотя может у тебя клиент для дибилов с 3,5 настроек. >>1188137 Пердокостыли.
>>1188097 Пошел нахуй. ПОШЕЛ НАХУЙ. ПОШЕЛ НАХУЙ, ПИДОРАС! Вот как выглядит эта параша. Я, блядь, сразу понял, что здесь что-то не то, уже по их странице ясно, какое это убогое говно. Прямо, блядь, как будто в 2002 вернулся, в худшем его проявлении. Нахуй, решительно! Нахуй-нахуй! Инсталлятор тянет Visual C++ прямо без моего согласия - охуеть просто. После запуска эта параша СРАЗУ ЖЕ, без какого-либо моего участия начинает СКАНИРОВАТЬ МОЙ, БЛЯДЬ, ДИСК на предмет наличия в нем медиафайлов, при этом еще и "хэшы" генерирует. Процесс, что характерно, не остановить, никаких явных кнопок управления этой хуитой нет. И все в таком духе. Какие-то антивирусы встроенные, проигрываетли, пачка ШКУРОК (все как один в духе WinXP, что характерно) - все, иди нахуй с таким говном. Еще и русек от васяна, ну прям в лучших традициях. ПОДДАЙ ГАЗКУ, ёпта.
Анонимусы, что легче в плане программирования? GTK или QT? При условии, что C/C++ более-менее знаю/умею/не боюсь. Писать торрент-клиент буду под gnu/linux с использованием libtorrent
>>1188582 >Писать торрент-клиент буду под gnu/linux с использованием libtorrent И кому нужна очередная морда с недостатками всех предыдущих, ибо ограничения кроются в самом бэкэнде? Почитай хоть багтрекер его - может отпадет желание и возьмешь другую либу.
Кстати, кто там хотел сборку лишних кусков в один файл а-ля uTorrent? Это тоже невозможно сделать на уровне клиента, а автор говноlibtorrent не чешется, хотя обещал уже давно.
>>1188621 >И кому нужна очередная морда с недостатками всех предыдущих, Чисто для себя хочу сделать. >Почитай хоть багтрекер его - может отпадет желание и возьмешь другую либу. А есть предложение получше?
>>1188626 Да их всего три: эта, libtransmission и еще одна libtorrent от автора rTorrent. К остальным я особо не присматривался, возможно, они тоже говно. Но довольно странно начинать писать что-то, не изучив детально существующие решения и их недостатки. Алсо, для того, кто задает вопросы вроде: >что легче в плане программирования? GTK или QT? начинать с торрент-клиента, мягко говоря, слишком оптимистично.
>>1188529 Сука я её сам собирал с VS 2010, нету ни зондов, ничего плохого. Гарантирую, могу выслать SLN проект для личного пердлоленья, но вообще она и изкоробки отлично компилируется
>>1188840 Отзывы в интернете прекрасный способ сделать некую выборку из которой уже самому определиться с той самой. Но занимаются этим только долбаебы, нормальные люди ставят то что знакомый одмин посоветовал, или просто самое популярное.
Использую мюТоррент 3.3.1 и мне норм. За все время не возникало проблем ни с одним торрент-трекером. Да и по части ЮЗАБИЛИТИ все устраивает. Хэйтерс гонна хэйт.
Под сперму - один из (не слишком) старых билдов мюторрента, когда в нем еще не было майнеров и реклама отключалась. Потому что нигде не забанен, не bloatware (относительно), не имеет серьезных проблем и умеет в автоматизацию и организацию большого кол-ва торрентов.
Под прыщи - rtorrent + rutorrent, чем сейчас и пользуюсь на домашнем NAS. Потому что нигде не забанен, не bloatware, не имеет серьезных проблем и даже лучше мюторрента умеет в автоматизацию и организацию большого кол-ва торрентов. Единственное чего не хватает - возможности быстро переименовывать торренты в списке, которые васяны иногда называют как Новая папка (69).
Всякие делюги, кубиты и прочая хуета - кривое говно, моча и блевотина разной степени мокрописечности и васянщины, побаненная на половине трекеров.
Единственное исключение - Transmission, годный но нихуя не умеет, список из сраных 100 торрентов там превращается в помойку, не говоря о 500-1000 и больше. Им только дистрибутивы леенуска качать.
>>1188813 Там можно сделать чтобы размеры файлов и скорости передачи отображались? А флаги пиров? (не политические, а чтобы узнать например сколько через дхт найдено) Какие есть функции поиска? Как бэкапить ее? Партфайлы поддерживаются? Утп через нат? Произвольные метки? Выделенные метки? Так все же релоцирование файлов куда хочешь есть? Потянет 1000 раздач? Сколько занимает памяти и цпу?
>>1188754 Да похуй, что ты там собирал. Даже если это правда - хули она лезет в мой диск и что-то там СКАНИРУЕТ? Какое, впизду, хранилище? Почему я не могу это остановить? У меня уже есть хранилище - мой диск и файлменеджер в операционной системе, остальные перделки оставьте даунам или профессионалам-фотографам. Ну и вид, да и сама концепция васянкомбанера не радует совершенно.
Алсо, Делюга - убогое GTK-говно, этого достаточно.
Чёта трансмиссия жрёт много трафика впустую. На utorrent было 3,2мб/с, а в ней только 2,4 полезной скорости, хотя жрётся весь доступный трафик. И во время закачки никому ничего не отдаётся. Ну может совпадение, но хуй знает.
>>1188945 Ладно, нашёл я где качнуть. Хеш сверять не с чем, потому что на офсайте старые версии никак не поддерживаются. погоняем его. А то от трансмиссии у меня галаза вытекают, даже лень проверять почему нет отдачи нихера при закачках.
Довольно шустро работает по сравнения с 3 версией.
Кстати, одной из фич utorrent, из-за которой не хочется перекатываться, является настройка кеша. Можно дать ему гиг памяти и он меньше мурыжит hdd. и кроме гига кеша нужно снять пару галочек - "записывать каждые 2 минуты" и "записывать немедленно."
>>1188959 А да, кстати это помогает раздавать даже с ноутбуыного usb диска ремуксы. Потому что иначе будет инпут/аутпут ошибка. Или как там она называется из-за того, что диск не успевает отвечать.
>>1189061 Два безусловных плюса deluge - веб-интерфейс и умение подхватывать в указанном каталоге торрент-файлы и скачивать их в стандартный каталог для загрузок, без всякой еботни, то бишь, из коробки. Это позволяет управлять ходом закачки с любых подключенных к локальной сети устройств - от телефона до лаптопа. Я не утверждаю, что другие клиенты не умеют в это, но здесь это делается вообще без бубна.
Тред не читал. Сейчас пользуюсь трансмишн кт. Не нравится, что оче долго открывает меню проводника при выборе в какую папку закачивать. Нравится, что не отжирает места на диске под всю раздачу сезона сериала, когда мне нужен только один эпизод. Этим грешит кубитторент. Посоветуйте Клиент, чтобы не тупил и не отжирал.
>>1189294 >Не нравится, что оче долго открывает меню проводника при выборе в какую папку закачивать Юзай метки, Люк. Кубит умеет автоматом закачивать раздачи в папки по меткам. Это раз. а еще он помнит наиболее частоиспользуемые папки, и их можно выбрать из выпадающего меню менее чем за секунду. Это два. У меня полдюжины меток и всего 3-4 папки, в которые я скачиваю. Так что папку в меню проводника указывал только эти 4 раза, за все время пользования кубитом, во всех остальных случаях пользовался либо метками, либо выпадающим списком. Удобно, быстро.
Посмотрел я эти ваши клиенты. Одна параша. Попробую вкратце пояснить. Кубит - чуть глаза не вытекли. Трансмиссия - уебанский интерфейс с несколькими окнами. Оставьте это гимпоблядкам. Галит - интерфейс почти норм, но даже, блеать, меток нет. А я мокрописькоторрентом пользовался чуть ли не как проводником - выбрал метку при добавлении и потом можно легко всё найти, а на диске пикрелейтед. Так что колеблюсь между сортами говна в лице кубита и галита, и прозреваю, что выберу последний, и начну всё раскладывать попапочкам, а то как посмотрю на эти КНОПАЧКИ вместо вкладок в кубите - и сразу тугая струя блевотины ищет близлежащий таз. Так вот, поясните за подводные камни галита, а то, блеать, ни меток, ни закачки по порядку, как в кубите, наверняка ещё какая-нибудь хуита обнаружится. Есть вообще ананы, которые его юзают?
Хуй знает, вот петестил я эту делюгу, вроде очень даже норм, конечно потребление ресурсов больше чем у мюторента, а дизайн отдает пердоговном, но в остальном все отлично, плагины охуенны. Единственное что не нашел пока так это последовательное скачивание файлов, неужели не запили столь божественную опцию?
суть: делюга обменивается списком треккеров на неприватных торрентах. по идее рутреккер должен сделать все торренты приватными, но что-то не срослось, и они просто забанили неугодный клиент.
>>1187694 Что-то я никак не пойму - ну вот стоит у меня трансмиссия, шуршит, к ней цепляются клиенты - кьют, кли, уеб. С какого мне надо в данный момент попасть - с того и захожу. Работает штабильно уже много лет, нагрузки держит, не виснет, тысячи торрентов тянет без проседаний. Чего еще надо. Кому не нравится кьют - может пользовать любой другой интерфейс, главное чтоб демон штабильный был.
>>1189613 Тоже юзаю демон. Есть отдельный сервак (Pentium 4 с 512 ОЗУ) с FreeBSD на борту. На ней крутится демон трансмиссии. С венды подключаюсь через клиента (в моём случае, Transmission Remote GUI). Идеальная конфигурация, как по мне.
1. Настраиваем просмотрщик картинок на минималистический режим без диалогов и прочих настроек от мышки, только по хоткеям. 2. Делаем скрин типового рабочего стола виндовс. 3. Разворачиваем скрин на полный экран в просмотрщике. 4. Тян подходит и тыкает по иконкам - ничего не работает! 5.ВСЕ В ШОКЕ
для виндовс все наоборот - разворачиваем скрин убунты
1. Блокировки на трекерах - хуйня, высосанная из пальца. Любой нормальный торрент-клиент или не заблокирован, или позволяет обойти блокировку. Остальные клиенты - ненужная пердопараша для дебилов. 2. Кроссплатформерность - хуйня, высосанная из пальца. В большинстве случаев "кроссплатформерность" - это индикатор хуевого софта, нормально работающего только после длительной конпеляции и приматывания изолентой к псевдоGUI. "Кроссплатформерный" - значит, есть огрызок под винду. То есть код как бы есть, но пользоваться им проблематично - остального нет. В сухом остатке, дроч на кроссплатформерность бессмысленен: виндобляди и линуксобляди выбирают хорошо работающий под их осями софт, а дуалобляди используют два разных приложения, оптимизированных под свои ОС. То, что дебил не может запомнить двух названий вместо одного - исключитльно проблема дебила.
В итоге предлагаю исключить данные критерии при выборе лучшего торрент-клиента.
>>1189691 У трансмиссии кроссплатформенность и клиенты под все платформы, притом все работает и удобно. Где твой бог теперь? Или у спермораба-утенка даже чисто шиндошое понятие сервис вызывает ужас, надо чтоб была одна кнопочка "зделать заебца" и все?
>>1189749 >Где твой бог теперь? Да там же. Про трансмиссию еще слова не сказали, а ее защитник уже выбежал из-под шконаря и начал что-то яростно квакать. Вали обратно в свой убогий мирок конпеляторов и консолей. Вот это еще только захвати: >надо чтоб была одна кнопочка "зделать заебца" и все Надо, чтоб была конопочка "сделать заебца" для дебилов, полноценный GUI для продвинутых пользователей и пердокацкерские перделки для профессионалов и выебывающихся школьников. Вот и все.
>>1189691 Слилась что-ли, лалка? Кросс-платформенность означает лишь, что проектировщик грамотно разделил код на универсальный - тот что работает одинаково в любой системе, и куски "индивидуальных случаев". И тонны нормальных кросс-платформенных приложений это подтверждают. Все остальные твои утверждения про конпеляции и хуевософтость это всего лишь твои маняфантазии из твоего манямирка. Для чего еще раз переписывать то что уже итак работает и отлажено?
>>1189786 Для чего вообще что-то переписывать? Пусть линуксбляди пишут под линуксы, а виндобляди - под винды. Потому что иначе вылезают кошмарные чудовища с убогими интерфейсами. Мань, я понимаю, что для консольного приложения это не критично, но когда дело касается серьезного софта, тут уже не до шуток.
>>1189786 >означает лишь, что проектировщик грамотно разделил код на универсальный - тот что работает одинаково в любой системе, и куски "индивидуальных случаев" Ой ли. А ты уверен, что "грамотно разделил"?
Нужен клиент, который во вкладке файлов показывает структуру каталогов и умеет в последовательную скачку; ну и желательно чтоб в читы умел. Кубитторрент не умеет последние два пункта, Userenity (читерский юторрент)- в первый.
>>1189823 Раз работает, значит разделил. >>1189816 Дебил, когда же ты поймешь, что писать одно и то же для каждой платформы это и есть переписывание = изобретение велосипедов. Языки высокого уровня придумали, чтоб нивелировать разницу между платформами. Родина им дала кросстулкиты, нет не хотим кроссплатформенность, хотим говно жрать - велосипеды изобретать. И компилировать никто никого не заставляет, все уже сделано до нас, качай бинарники@лови винлок.
>>1189947 >Языки высокого уровня придумали Да-да, это примерно как жабаскриптовый торрент-аддон для лисы. Суперкроссплатформенно! Ну лагает, правда, зато кросс! зато не велосипед! Съеби отсюда, короче.
>>1189966 Да ты же поехавший, ты хоть понимаешь что ты поехавший? На хуй ты интерпретаторное говнецо сюда приплел? Ц, кресты и прочие КОНПЕЛЯТОРЫ ссут на тебя с недоумением.
>>1190013 Сам пожаловался на жабоскрипт, я тут причем? К либторренту претензий на тормознутость никогда не было. Ты уже крестик сними или трусы надень, клоун.
Один добрый ебанько сидит несколько не сильно популярных раздач с образам. Второй ебанько-халявщик хочет их скачать. Ебанько этот генерил торрент-файлы калечным похапе-скриптом, написанным за воздух, воду и сгущёнку. Полученный на выходе калечный торрент-файл клиентами, имеющимися на компе у ебанько-халявщика, разумеется, отторгается. Там в имена файлов абсолютный путь от корня вхерачен, блджад. Других вариантов тех же раздач нет, да и эти скоро помрут. Чем можно такое попытаться скачать? Люди, судя по статистике, чем-то качают.
Ох, ебать, поставил этот ваш Hailite. Cука, гуй глючит, тормозит как двухтонник на целероне из 90х. Но зато смог узнать чем же эти кривые торренты качают. Оказалось что BitComet, FlashGet и Tixati. Зашквар полный.
>>1190250 а какая нафиг может быть паранойя, если ты сам же голую жопу в публичный инет высовываешь? именно это происходит, когда пользуешься обычными торрент-клиентами. как уже говорилось тут рядом, либо крестик снимай, либо трусы надень
>>1189839 трекер с рейтингом не дает кочать в разы больше чем раздаешь, в нем защита от червей-пидоров встроена, черви-пидоры хотят кочать, но не хотят раздавать, то есть паразитировать за счет норм пацанов, норм программы-клиенты по чесноку докладывают трекеру сколько скочано и сколько отдано, читерские клиенты, либо просто дефективно сговнокоженые пиздят и наебывают трекеры (и их за это банят на пл)
кароч если увидишь на двощах ктото пиздит за читерство и против рейтингов ты понел кто это, проясняй петуха сразу криком с вертушки
осло могут наебать других скачивающих что они сидируют, а на самом деле нет, то есть у тебя не кочается, хотя вроде сиды есть, незря кочать поставил, а на самом деле тебя просто наебали
>>1189366 Но я писал, что трансмишн долго открывает, а не кубитторент, к кубитторенту у меня претензия только в том, что он выжирает место для всех файлов из раздаче вместо только выбранных.
>>1190705 Те не нравится девушка с красивыми ножками и ты меня пидором называешь? косметика у нее такая, чтобы подчеркнуть ее нереальность и безэмоциональность и отрешенность на фото. Наверняка и без тонны косметики у нее чистая гладкая кожа иначе бы не была она моделью. А вообще нахуй иди, мы тут клиенты обсуждаем.
>>1190719 >косметика у нее такая, чтобы подчеркнуть ее нереальность и безэмоциональность и отрешенность на фото мудак, плз это просто говно из перехода, а не косметика и ножки у неё как у жабы какой-то, на первой странице запроса "красивые ножки тян" и то красивее есть
>>1190732 что понять что я вижу говно, мне не надо быть биологом/проктологом/студентом-медвуза я просто вижу и знаю что это говно, так же и здесь, говнокосметику видно за километр
>>1190758 А вот и не угадал. Я хоть и разборчив, но очень даже космополитичен в вопросах женской красоты. И наличие или отсутствие косметики меня мало волнует.
>>1191045 >И наличие или отсутствие косметики меня мало волнует. >На пике четверо заштукатуренных. Всегда проигрывал с таких диванных. Грамотный макияж ты ИРЛ то не увидишь, не то что на картинке из интернета.
>>1191046 Вот ты и спалился знаток, на последней студия hegre-art, они принципиально не используют косметику на моделях. На второй косметики почти нет, на третьей разве что тушь для ресничек.
>>1191051 > студия hegre-art, они принципиально не используют косметику на моделях Охлол, а ещё в России средняя зарплата 35кРэ. Тоже принципиально.
> На второй пара килотонн тональника, тушь, тени, подводка, помада. >на третьей пудра, румяна, тушь, тени, подводка, блеск для губ. >на последней тональник эвереивеар, румяна, тени, блеск для губ. Это не считая повсеместного хилинг браша.
>>1191067 Эти фото хуй знает какой давности. Че ты к косметике прицепился? Тебе же не нравилось, что азиатка. И откуда такие познания в косметике, у тебя мак?
Ебать вы долбоебы. А поставить старую версию uTorrent и запретить обновляться, не? Никак? 2.2.1 прекрасно работает и нет ненужного говна как в 3 версии.
Объясну подробнее. Т.е. рторрент ПАРАЗИТИРУЕТ НЕ помогая раздавать торренты по магнет ссылкам.
Т.е. если ты хочешь скачать торрент по магнет-ссылке (хеш), то если в сети есть сиды с нужным торрентом но они с Рторрент-клиентами, то ты НЕ сможешь скачать торрент. Т.к. Рторрент никогда не отдаст техническую информацию о торренте на основе магнет-ссылки.
>>1191309>>1191322 >>не поддерживает UTP протокол >А вообще для чего он нужен?
μTP — транспортный протокол с контролем доставки (подобно TCP) на основе протокола UDP. От TCP отличается другим контролем за переполнением, который реагирует раньше, чем соответствующий алгоритм в TCP. Таким образом, при увеличении загрузки канала μTP первым замедляется и отдаёт канал другим приложениям. При использовании TCP канал распределялся равномерно по соединениям, а поскольку у P2P программ обычно существенно больше соединений, чем у других, они просто забирали под себя практически весь канал, увеличивая пинг и делая работу других приложений медленной.
μTP предназначен для более быстрого скачивания, так как работает по протоколу UDP, в котором обмен данными происходит быстрее, чем через протокол TCP. Ускорение достигается за счёт того, что торрент-клиент берёт на себя выполнение нужных функций, отсутствующих в UDP, например, клиент перепроверяет целостность данных и, если блок неверен, скачивает его заново.
Провайдерам сложнее блокировать передачу данных через μTP благодаря тому, что UDP пакеты протокола μTP похожи на трафик, формируемый (к примеру) сетевыми играми.
>>1191420 То есть подожди, вот ты пишешь: >При использовании магнет ссылок можно качать без регистрации и без рейтинга. На этих сайтах, чтобы качать не через магнет-ссылки, надо регистрироваться? Нет. Зачем мне они тогда?
Умники, которые советуют кубитторент, почему мне так никто и не ответил? Как отучить эту хуйню жрать место на диске на всю раздачу вместо выбранных мной файлов в раздаче?
>>1191653 А что там у вас в альтернативном мирке, небось с мкв пердолитесь. Только никто его не использует кроме некоторых риперов, лет 15 побед то наверно уже натикало.
>>1191375 Кукаретическая хуйня. rtorrent на практике ничем не отличается по скорости от мюторрента. Замерял, да.
uTP блокировать никаких проблем нет, сигнатуры доступны были еще через неделю после введения, когда был скандал что это говно сильно повышает пакетрейт и нагибает провайдеров.
>>1191700 >без аппаратного декодирования Ну да, твой пентиум 4 то без апаратных перделок не потянет, лол. >divx умер Ты че ебнутый, ты их перекодировал в новый формат?
>>1191716 >Как там живётся в 2010 году ? Я тебе и сказал про 2010 год. Смысл был в том, что в блоке uTP нет ничего особенного. > нормальными программами типа Transmission, а не с тормозным виндовским Уторрентом Еще что спизднешь, дебил.
>>1188871 >список из сраных 100 торрентов там превращается в помойку Делить скачки по директориям не пробовал? Там всё именно на это рассчитано. А. Забыл. Тут про нормальный Remote GUI не знают и давятся дефолтным, с идеологией и функционалом на уровне html-страницы.
>>1192080 >А. Забыл. Тут про жаркое горячее пердоленье в васянами и неграми не знают и давятся дефолтным, с идеологией и функционалом на уровне нарисованных японских школьниц.
>>1192164 Это каким, говнотрансмишену что ли, который не умеет вообще ни во что, а в старых версиях был криворуким поделием, которое сливало пасскеи и корежило статистику? В чем сливает-то, дурачок?
В NAS тоже крутится. Туда скидиваются плохо и нерегулярно сидируемые скачки, которые порой могут висеть там неделями или месяцами. Для "быстрых" торрентов используется демон на десктопе.
* Я сделал через Cygwin. Так гораздо меньше возни со сборкой. При желании, можно компильнуть и под MinGW. Но там вместо накатывания пары официально задокументированных патчей в пару строк придётся самостоятельно перебирать и адаптировать сырцы. Плюс проблемы с юникодом в командной строке.
>>1192325 Затем, что у NAS всего два достоинства: он холодный и тихий, благодаря чему месяцами может работать не выключаясь. А остальное это сплошные недостатки. Проц дохлый, "быстрыми" торрентами без жёстких искуственных ограничений залёбывается. Дсиковое пространство радикально не нарастишь, да и сами винты стоят небыстрые ради тишины. Вот и получается, что NAS работает как сидбокс и как качалка для раритетов, где сид раз в месяц в инете показывается. И как платформа для ишака, где всё ещё хуже. А "быстрые" торренты мне проще за пять-десять минут слить на десктопе. У которого и винты быстрре, и дискового пространства больше, и процессор не умирает когда овер 1k пиров вылазит или скорость обмена выше 2 мегабайт в секунду вырастает.
>>1192325 И управляется всё это с одного RGUI. При чём не важно, где он запущен: на десктопе, на смарте с андрюшей, на ноуте с хуй86 или на субноуте с ARM. Везде имею один и тот же интерфейс, одни и теже возможности.
>>1192370 Нетрудно. Просто я был в тот момент очень занят, да так, что на несколько дней пропал, а потом тред утоп.
http://rghost.net/8hRQHmld2 Стэндэлон сборка, не требующая обязательной установки полноценного Cygwin. С уже пропатченной cygurl.dll, чтоб настройки DNSов автоматически брала из винды. Сборка на 32 бита. Другой винды у меня сейчас нет. Кого не устраивает, могут сами скопилить на Cygwin x64.
Для установки распаковать в корень какого угодно диска. Запускать через transmission-daemon.cmd, можно на него создять ярлычок. Если в строке запуска в cmd-файле убрать ключик -f, будет запускать и сразу уходить в бэкграунд, без окошка. Тогда тормозить только через taskmanager. Я так умышленно не делаю и мирюсь с болтающейся консолькой, чтобы иметь возможность остановить по Ctrl-C. Потому что, если убивать демона через виндовый диспетчер задач, он почему-то вместо SIGTERM сразу получает SIGKILL. Что ведёт к нештатной остановке с повреждением resume data и повторному хэшированию кучи торрентов на следующем запуске.
Кто незнаком с Cygwin, сразу предупреждаю: пути он интерпретирует в линуксовой нотации. То есть, вместо D:\ будет /cygdrive/d/, вместо E:\Torrents будет /cygdrive/e/Torrents. Хотя, пути, привычные для виндоуз-юзеров тоже съест, но будет постоянно сигналить предупреждениями, что это мод depricated фича.
Да, если кто захочет таки поставить себе полноценый Cygwin, лежащий в сборке файлик install-daemon.sh позволяет и вовсе установить демона как виндовый сервис. Однако, для своей работы он потребует установку в Cygwin утилиты cygrunsrv.
>>1192402 >Если в строке запуска в cmd-файле убрать ключик -f, будет запускать и сразу уходить в бэкграунд, без окошка. Тогда тормозить только через taskmanager. Я так умышленно не делаю и мирюсь с болтающейся консолькой, чтобы иметь возможность остановить по Ctrl-C. Потому что, если убивать демона через виндовый диспетчер задач, он почему-то вместо SIGTERM сразу получает SIGKILL. Что ведёт к нештатной остановке с повреждением resume data и повторному хэшированию кучи торрентов на следующем запуске.
>>1192207 >а в старых версиях был криворуким поделием, которое сливало пасскеи и корежило статистику >а в старых версиях >а в старых версиях >а в старых версиях >а в старых версиях
>>1192391 Забыл ещё одно сказать. При установке демона в первый раз его нужно единожды запустить и секунд через 10, не обращая внимания на ошибки тормознуть. В каталоге config появятся дефолтные копии конфигурационных файлов, которые нужно отредактировать по своему вкусу. Через командную строку демону передаются только мостоположения конфига, лога и pid-файла. Остальное настраивается в config/settings.json
>>1192425 Не пробовал, если честно, не было необходимости. Если релокация заявлена в фичах демона 2.84, то должна поддерживаться. Вроде как поддержка все его возможности реализованы. Просто изменять имена файлов и поддиректорий точно может, постоянно пользуюсь.
>>1192429 Дели закачки по директориям. Вместо меток здесь они используются и отображаютя. Сначала может показаться неудобным, но потом понимаешь, что так гораздо естественнее получается.
>>1192425 Проверил. Может. Но несуществующие на файловой системе поддиректории, если нужны, автоматом не создаются. Нужно руками. По существующим раскидывает за милую душу.
>>1191392 Ага, и те, кто раздают через hdt оказываются без рейта, правильно? У меня так с одной книжкой долго не было желающих поделиться с рандомными хуилами.
>>1192523 Ты как-то странно смотришь на вещи. Если раздача только dht, то есть совсем бестрекерная или с каким-нибудь nonexistent1234567890.dht вместо имени трекера, то да, так и получится. Но тогда, как бе, совсем похуй на рейтинг и трекеры вообще ни при чём, создатель торрента так захотел и так будет. А если в торренте валидный трекер таки прописан, то клиенты будут ему отчитываться о количестве отданного и скачанного независимо от технологии отдачи. DHT-то это PEX в первую очередь. Так что раздающий как раз не рискует, только в плюсе. Это любители скачать без регистрации соснут, если им таки приспичит зарегится. По их отдаче статистика не учтётся, даже если клиент ломанётся на трекер - пасскей ибо.
>>1191392 Долбоёб, магнитная ссылка это всего лишь хэш торрент-файла. Через трекерлесс PEX находятся пиры, пока не обнаруживается тот, у которого такой торрент есть в наличии. Торрент, а не ассоциированные с ним файлы. Потом торрент скачивается и импортируется клиентом. А дальше, о ужас, всё работает так же как при обычной скачке трекера. См. >>1192543
>>1192523 > кто раздают через hdt оказываются без рейта,
Похуй на рейтинг. Все так называемые рейтинговые торрент сайты очень любят удалять со своих сайтов очень полезные торренты. А с помощью DHT-поисковиков можно найти всё что было удалено с этих сайтов и многое ещё чего. DHT-поисковики ( http://btdigg.org/http://torrentproject.se/ ) это по сути мета поисковики объединяющие в себе всё множество других торрент сайтов.
Рейтинг ненужен. А владельцы таких сайтов гавно и их нужно сжигать. И владельцев приватных торрентов (приватных флагов) тоже убивать.
>>1191665 Но он прав. Причём исквидовские авишки резонно имеют размер в 700 метров, полтора гига, и два с половиной, в то время как мкв от двух с половиной только начинаются. В то время как до 2010 мобилки, мобильные телефоны вроде sony ericsson уже умели в x264, и разница фантастическая.
>>1191665 >А что там у вас в альтернативном мирке, небось с мкв пердолитесь. Только никто его не использует кроме некоторых риперов, лет 15 побед то наверно уже натикало. Все только им и пользуются. Раньше была небольшая его поддержка, а теперь все поголовно плееры его кушают. MKV давно стал стандартом.
И никакого пердолинга.
Ты вообще, из какого года к нам пришел? Да еще с такой "школьной" формой речи?
>>1192683 >крайне редко рипают в ави Ну а какой смысл в ави рипать если там оче плохо с x264, не говоря уже о том, что ави - вообще крайне ограниченный контейнер.
В mp4 обычно делают когда хотят совместимость с двд проигрывателями и смартфонами.
>>1192683 Но я говорил о размере. Полуторагиговая мкв уже редкость, качаю излишки, потому как устройств, на которых просмотр такого файла был бы оправдан, в округе нет. Вот только не начинайте про 2015 и что у каждого в доме стоит плазма в 4K.
>>1192360 >Проц дохлый, "быстрыми" торрентами без жёстких искуственных ограничений залёбывается. Чё у тебя там за железо и ось? У меня фряха с zfs на 4ом пне 2.4 GHz с гигом оперативы. Хеши долго проверяются, но в остальном качаю спокойно на скоростях свыше 10 МБ/c, хотя в этом случае соединение начинает лагать, но это в силу того, что сетевуха только 100 Мб/c поддерживает.
>>1192440 >поддиректории Не понял, что значит поддиректории, в рэндомное место на любом диске может? >>1192436 >Дели закачки по директориям. Вместо меток здесь они используются и отображаютя. Сначала может показаться неудобным, но потом понимаешь, что так гораздо естественнее получается. Еще больше не понял. Например все программы должны быть свалены в папку "программы" вместо того чтобы разложить по категориям в разные папки там где я храню дистрибутивы? Метку за пару секунд поменять, а эти директории?
Господа, доставьте utorrent 2.2.1 без всяких ебанутых васянских патчей. Весь гугл перерыл, везде только скачка со всяких депозитфайлов через их мокрописечные клиенты.
>>1192728 >Чё у тебя там за железо и ось? У меня фряха с zfs на 4ом пне 2.4 GHz с гигом оперативы. Была у меня торрент качалка на фре с rtorrent. Проц был селерон(ака пентиум 2) и 128 метров оперативы.
>>1195031 И получаем бан на всех закрытых трекерах. Лучше тогда водить по губам рутрекеру используя его как индекс торрент-файлов. Приватных там все равно мало очень, для остальных рутрекер не нужен.
>>1195154 Еще во времена АДСЛ и отдачей в 100кб/с, с этой хуйней меня трекер спалил и выдал предупреждение. Скорость настраивал чтобы был не больше моей обычной раздачи и один хуй палит. Так что положи где взял и никому не рассказывай об этом говне.
>>1195509 я не даю советы , я предполагаю основываясь на собственный опыт, у меня на Ut при скачке пака некоторые эпизоды не скачивались так как не было сидеров на них , как это отображается визуально в Vuze я х.з, по твоей обрезанной пикче сложно что то сказать, поэтому сам уходи.
>>1195512 как он его будет раздавать если ты его удалишь? я тебе еще раз пишу, что по твоей пмкче нихуя не понятно, какие то нули , что они обозначают? может процент имеющихся частей в раздаче ? а в третьем столбе в мб размер файла полный в четвертом доступных частей в мб?
Проголосую за Deluge. Очень нравится его клиент-серверная схема. На серваке уже третий год крутится демон (deluged), клиенты есть под все платформы. Веб морда вменяемая. Плюсом очень неплохо контачит с сорт оф автоматизация. Есть набор скриптов и софтина (filebot), которая облегчает файловую рутину. И на выходе мы имеем аккуратно разложенное и правильно переименованное для Kodi файло, а не мусорку.
>>1195550 да ты ее и тут не можешь сформулировать, может ее и нет? если бы она имела место, то наверняка в инете были бы упоминания о ней. может я в се таки прав?
>>1195573 >частей не хватает торрент впервые скачан в УТОРРЕНТ на 100% делюге показывает 99% - но ТОРРЕНТ ЗАКАЧАН он не пытается докачать его тогда почему не 100%?
>>1195620 ну и чего ты добился? мне этот торрент на хер не уперся, я хотел проверить работу Vuze который ты так расхваливаешь, а по факту не работающее гавно
> Vuze Azureus > 2015 Вы ебанутые? Вы ебанутые? Вы ебанутые? Вы ебанутые.
Я уж и не думал, что увижу аж в ебаном 2015 году людей, которые это мокрописечное говно себе ставят добровольно. Я думал эта размалёванная рекламопараша джавовая загнулась давно. Вы бы еще DC++ из могилы достали.
>>1195568 >почему не 100? А там номера кусков отображаются как в пикрелейтед уторрент? >>1195585 >я не смог ссылку скопировать, только щёлкнуть можно было >пиздец пиздец Лол, его что фузеебы вручную переписывают.
>>1195675 >ты процитировал пост со скриншотом, посмотри скриншот. да, отображаются Тьфу, обосрался. Следовало спросить можешь ли ты упорядочить по номеру первого куска, посмотреть там хоть количество кусков совпадает с расчетным. А вообще это очевидно баг какой-то.
поставил qBittorrent, торрент что вбросил вузедаун подцепил сразу же, в отличие от вузе(закачки так и не дождался) и Bt (через пару минут), интерфейс не перегружен в отличие от говновузе(cd burn, игры, и.т.п) да и удобен больше чем всеми любимый uT(на мой взгляд), в общем впечатления крайне положительны в отличие от Vuse, который напрягал одним только своим видом с первых секунд. кароч рекомендую.
>>1196096 Я одно не пойму. Почему клиент УТОРРЕНТа весит 400кб с встроенным майнером и рекламой, а чистый и непорочный КУБИТТОРРЕНТ почти 11мб? При этом по функционалу УТОРРЕНТ нагибает и ебет во все щели мокрописечную поделку?
>>1196335 Так и в чем профит-то? Не нравится версия уторрента с майнером, так поставь какую-нить 2.2.1. Не пойму, зачем заморачиваться, тащить в ШИНДОУС левые библиотеки? Уторрент уже давно стал стандартом торрент-клиента. Аккуратный интерфейс + огромное количество настроек, нет проблем с трекерами.
>>1196337 >тащить в ШИНДОУС левые библиотеки? Там и так гигабайты левых библиотек, нужных только для обратной совместимости с какой-нибудь бухгалтерской софтиной 1995 года. Пара-тройка современных тулкитов на этом фоне просто потеряются. >поставь какую-нить 2.2.1 Если бы я сейчас пользовался шиндовс, возможно, так и сделал бы, не знаю. Когда ещё пользовался - у меня была отдельная торрентокачалка на линуксе с rtorrent-ом в скрине.
Итак, qBittorrent - пока самый подходящий кандидат на роль нормального торрент-клиента. Конечно, интерфейс хуеват, но если задуматься, так ли он плох? Меня смутили только иконки, ну и несколько других несщественных недочетов. Ящитаю, для решения этой проблемы стоит сходить лично к автору и принести ему нормальные иконки, или попросить впердолить использование системных. Остальное не может не радовать: простое окно с классическими виндовыми элементами, достаточное количество настроек, никакого говна в комплекте. Бесплатен, кроссплатформенен, попенсорс (вероятность внедрения зондов стремится к нулю), C++/Qt, имеет веб-морду. Плюс, qB становится популярным - то есть постоянно улучшается и получает все больше глаз, следящих за исходниками (читай - зондами). Минусы, которые я нашел в нем: хуевые иконки, нет официальной portable-версии (есть на PA: portableapps.com/apps/internet/qbittorrent_portable), нельзя поменять юзерагент искаропки (answers.launchpad.net/qbittorrent/+question/168640), по сообщениям местных экспертов, нагружает систему чуть больше, чем uTorrent и в некоторых случаях ведет себя странно, хотя сам я такого не наблюдал. В итоге - Regular tier.
Perdolick tier: Transmission (C/Qt-vasyan, надежный и простой), Deluge (Python/GTK+-vasyan, дохуя перделок, но сообщают о тормозах/багах). Для линуксов - самое то. Отличный выбор для NAS. Виндобляди плачут кровавыми слезами от костыльных говноинтерфейсов. Есть portable на PA. Есть веб-морды, в наличии несколько вариантов интерфейсов, в общем, это клиенты для тех, кто хочет РАЗБИРАТЬСЯ - в случае успеха у такого энтузиаста будет свой уберклиент, уходящий на сто очков вперед. Иные пососут хуец.
Чуть в сторонке стоит Tixati. Прямо из коробки пользователя встречает НЕЧТО с невероятно уебищным интерфейсом. Однако первое впечатление обманчиво - под грудами говна скрывается легковесный и простой клиент, выносящий все остальные. При желании Tixati можно немного отмыть от говна, подпердолить интерфейс и получить более-менее удобоваримое приложение. Ситуацию омрачают лишь закрытые исходники и бан на многих трекерах. Впрочем, последний легко обходится. Кстати, если его не разворачивать на весь экран, то выглядит не так уж и страшно. Можно еще веб-морду включить.
Ascetic tier: Halite, Baretorrent, Hadouken. Клиенты с минимум перделок. Легковесные, простые, опенсорсовые, быстрые. Пилятся энтузиастами-одиночками за хуй соленый, поэтому развиваются не очень быстро и довольно мутно. Как они себя поведут при количестве торрентов >100, например - вопрос. Так что на свой страх и риск. Подробнее: Halite - обновился в феврале 2015. Хуеватые иконки, но сделан с душой. Только под винду, веб-морды нет. Говорят, что им как-то можно управлять с телефона, но я этой возможности не нашел. Алсо сам разработчик пишет: "remote control interface for Halite has been put on the back burner while the more pressing features that a bittorrent client needs" (sourceforge.net/projects/halite/). Baretorrent - последняя версия вышла в 2013. Выглядит довольно заброшенным. Кроссплатформенный, веб-морд нет. Можно менять юзерагенты. Можно править перевод прямо из блокнота. Поддерживает плагины, которых целая одна штука на нерабочем сайте. Hadouken - нечто странное, консольное и на C#. Пока что в зачаточном состоянии и работает крайне хуево, так что только для ознакомления.
GAZOCKboy tier: Vuze, Shareaza. Вот знаете, бывают такие люди, которые используют яндекс.браузер, например. Видео они смотрят через лайталлой, музыку слушают в винампе, поставленном десять лет назад, подписи к картинкам рисуют в последнем спираченном фотошопе, пульт у них в пакетике, телефон от самсунга, а компьютер они покупали в сборке, прямо с прилавка в ТЦ. Они вроде не совсем дураки, но что-то с ними определенно не так. Эти люди сидят на форумах трекера и пишут ПОДДАЙ ГАЗКУ, просят добавить скорости и вообще встать на раздачу. Это они пишут комментарии вроде "потопил короч", они же клепают КРЯКИ и РЕПАКИ. В общем, эти клиенты - для них. Еще хочу добавить, что Vuze ставится через веб-установщик, тянущий вместе с собой ФИЧУРЕД КОНТЕНТ - те же анальные зонды, от части которых отказаться нельзя, лол. Будьте внимательны при проставлении галочек. Если наткнетесь на MyPCBackup в диспетчере задач - дело в Vuze, пидоряйте обоих. Ну и вообще концепция комбайна с платными функциями и мокрописечным интерфейсом огорчает. Плюс джавапараша, если что. Shareaza, к счастью, зонды не пихает, но сразу после запуска начинает СКАНИРОВАТЬ ДИСК на предмет медиафайлов, и линкует их в свое ХРАНИЛИЩЕ, при чем процедуру остановить нельзя. Вообще, весь этот мокрый видок из 2003, с кучей быдлокнопок и имбецильный перевод не оставляет никаких шансов клиенту.
Подводя общий итог: в в марте 2015 года продвинутый виндоблядок может использовать qBittorrent для обычных торрентозадач, плюс Tixati и что-нибудь еще на случай специфических закачек. Утята-долбоебы ставят протухшие и дырявые версии uTorrent, не могущие ни во что.
>>1196363 >qBittorrent Шел 2015 год, а он до сих пор не умеет показывать в интерфейсе статусы трекеров, только работает\не работает. И никак не сигнализирует о том, что трекер перестал отдавать список пиров из-за обновленного торрента, например. Также нет отключения mixed_mode_algorithm, попросить бы их впилить, да все руки не доходят написать. Да и вообще, добавить настроек либторрента было бы хорошо, там есть в чем покопаться. В 3.2.0 делают хуйню. Надеюсь ее можно будет выключать.
>>1196377 Шел 2015 год, а кто-то жалуется на трекеры, лол. Давно жи есть DHT, трекеры нахуй не нужны. Давно на всех нормальных трекерах отключили рейтинг и убрали запрет DHT, потому что понимают реальный расклад. Сейчас трекеры - просто каталоги метаданных к раздачам, ну то есть фотачки, описание, особенности (ну там куда ткнуть для установки, какие-то иные специфичные для этой конкретной раздачи вещи), комменты и оценки. Сам файлообмен давно децентрализован.
>>1196363 >те же анальные зонды, от части которых отказаться нельзя, лол это ложь также ложь то что от чего-то нельзя отказаться очередной безпруфный хейтер
>>1196236 >Лучший клиент, как по мне. Слишком много лишнего. Есть баги и глюки. Медленная разработка. Закрытая лицензия. Раньше тоже на него фапал, но оче быстро понял, что это говно. Сейчас на qbittorrent - простой, быстрый, умеет все. Аналогов ему не нашел - тот же, самый близкий, transmission, например, не умеет часть из того, что умеет qb, разговаривал с разрабами по этому поводу - оказались какие-то поехавшие фанатики, у них прынципиальность в жопе играет, старый дух торрентовской школы, в общем с тех пор трансмишен для меня умер.
>>1196568 >те же анальные зонды, от части которых отказаться нельзя, лол не смог доставить пруфы на свой пиздёжь и доставил пруфы на рандомную хуету, которых у тебя никто не просил? как это называется?
ещё раз: пруф на то что отказаться от установки дополнительных софтин нельзя это единственный пруф, который от тебя требуется, и который ты доставить не сможешь
ДОЛБОЁБ ТЫ ЕБАНЫЙ. ТОРРЕНТЫ ЭТО НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. НЕ АНОНИМНАЯ СЕТЬ. Хочешь анонимности тогда качай в айтпуи i2p.
>ВЕБ-УСТАНОВЩИКА
для тебя это слишком удобно. иди к консоль долби.
>>1196568 >огорчает концепция платных и совершенно не относящихся к функционалу торрент-клиента функций >огорчает >огорчает
если они тебе не нужны для торрента то не пользуйся ими. долбоёб ты херов.
> джаве ничем не лучше других интерпретируемых языков python/c#/perl/php/lua.
>>1196559 После всех ССАНКЦИЙ не появилось ли на небосклоне годного торрентклиента? Тиксати понравился, но слегка тормознут и за него банят. Кубитторрент во всем плох, хотя быстр. В вузах всяких малваря лежит.
Предлагаю Transmission QT. Хорошо себя зарекомендовал, кросплатформенен, в том числе даже пашет в роутерах на линуксовых прошивках. Безопасен, лёгок.