24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии. Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью политэкономии. 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас. 2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается. 3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин. 4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин. 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение. Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
Аноним ID: Темпераментный Джон Доу29/08/21 Вск 18:58:22#2№44415851
>>44415651 (OP) >Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии. Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью политэкономии. >1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас. >2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается. >3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин. >4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин. >5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же. > >По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение. >Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
>>44415651 (OP) >Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии. Не скажу про анкап (там просто инфантилизм, неприкаянные мажорчики), но про традиционализм это видно эмпирически: у любого правого публичного лица - либо инцелизм, либо какой-то бардак и психотравма в личной жизни. Тут есть парадокс: топители за торадиционную семью и "естественную" иерархию почему-то сами фетишисты и неприкаянные, или инцелы.
>>44415651 (OP) > 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина?
В случае с анкапами всё куда проще − у них идет период полового созревания и хочется трахаться (в т.ч. с одноклассницами), а данный закон запрещает (небезосновательно, поскольку ребёнок в этом возрасте банально не способен осознать последствия) им это делать.
Ты можешь вот показать людей хотябы с десяток из этих движеней.Это чтото типа как панки или репиры.Какаято ебать прям класификация людей как какихто видов отдельных а вот это анкапы школьники девственики а вот это левые копрофилы комунисты.
В современных реалиях именно так. Это точно такие же субкультуры, только теперь деление между ними идёт не по музыкальным, а по политическим предпочтениям.
>>44416030 >В современных реалиях именно так. В каких блять реалеях на двачах типо и в твоем маня мирке?
Сьездий буквально в любой город в россии и поспрашивай у людей вы традиционалист или анкап.Большая часть россиян я уверен на 100 процентов даже блять этого слова анкап незнают.
>>44416030 >только теперь Когда теперь когда ты это придумал долбоеб?Какието шизки и школьники которые считают себя правыми и ходят в стон айдланде или с десяток школьников шизиков анкапов это просто клоуны как либералы.Которые ни на что не влияют.У уж точно ты не можешь никак описать человека исходя из его якобы предпочтений.Сейчас это не так выраженно как раньше.Грубо говоря в не интеренета никаких анкапов либералов и прочего по большей части в роосии не сушествует.В рашки ест ьвсякие клоуны которых проплатили нодовцы и прочии которые ведут блять какуето ирл деятельность.Все больше нет никаго не панков не репиров не анкапов.Всякие традиционалисты так же проплаченные например стерлингов или еше там бородатый евразийский хуй.Ну это больше демшиза.Это как пыня называет себя либералом или ленина членина правым левым социалистом и прочим.Все это неболее чем демшиза.Правые левые дихотомия для быдла и тому подобное
>>44415651 (OP) >Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. В природе много чего не бывает. Например, государства, которое сажает кунов за изнасилование, если селёдка поебалась с ним по пьяни, а затем дала заднюю.
Аноним ID: Шустрый Вольга Святославич29/08/21 Вск 19:40:12#12№44416222
>>44415651 (OP) >Оба движения выступают против квот А для чего нужны квоты? >Оба движения выступают за легализацию проституции. А что, женщине не полагается право самой решать, как ей распоряжаться своим телом, за нее должна решать боевитая жируха с крашенными короткими волосами?
>>44419072 >А что, женщине не полагается право самой решать Полагается. Так же женщина сама решает изменять ей или нет. Но почему-то долбоёбы против этого.
>>44419090 >Так же женщина сама решает изменять ей или нет. Разумеется, куколд ей не прикажет изменять. Так что, нужно легализовывать проституцию или нет?
>>44415651 (OP) >традиционализм >за отмену возраста согласия Ёбу дал? Для них это одна из самых главных духовных скреп, некоторые даже повысить не против.
>>44416181 >В природе много чего не бывает. Например, государства Государство необходимо человеческому обществу для сдерживания патриархата и неограниченного капитализма.
>>44419072 >А для чего нужны квоты? Для того, чтобы женщины получили полное представительство в политике и на работе. Не может быть такого, что половина населения не представлена в управлении обществом. >А что, женщине не полагается право самой решать Инцел, проституция - это рабство, туда идут не из-за выбора, а из-за того, что капитализм заставляет.
>>44419097 >выкинуть ли тебе изменившую блядь Вот и вся суть. Рыночник фетешизирует отношения делая из них контракт на пользование женщиной в обмен на жильё.
>>44415651 (OP) >мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин Естественное состояние когда родители выбирают партнёров для детей.
>>44415651 (OP) Я тян и я за анкап. >1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия не только, еще за отмену трудового возраста. А значит у тян всегда будет выбор - сесть на хуй в 12 лет или устроиться грузчицей в пятерочку. И это хорошо, особенно для тех девочек, которые живут дно-семьях без возможности полноценно питаться. >2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic а тут что такого? женщину никто ни к чему не принуждает. Если ей выгодно быть в гареме у араба или в тайском публичном доме, почему нет? >3. Оба движения выступают за легализацию проституции Проституция и так существует. Если ее легализовать, то она выйдет из криминального сектора, а тянки будут защищены законом. >4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса Квоты пожалуй самое мерзкое что придумал социализм. Мне надо чтоб мост построили профессионалы, а не какие-то меньшинства, и чтоб он не ебнулся никому на голову. >5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. я за увеличение рождаемости. Людей должно быть 50 миллиардов. Тогда и количество ученых в 5 раз увеличится и открытий они будут в 5 раз быстрее и больше делать.
>>44415651 (OP) >Кто не хочет быть куколдом и подкаблучником - тот омежка! Бля, вы хоть компилятор себе какой-нибудь заведите с проверкой на логические ошибки.
>>44420852 >Я тян и я за анкап. Соболезную. Это называется ложное сознание. Раньше были рабочие, которые за капитализм. >И это хорошо, особенно для тех девочек, которые живут дно-семьях без возможности полноценно питаться. При социализме дно-семей не было, все жили равно и питались полноценно. >а тут что такого? женщину никто ни к чему не принуждает. Принуждает капитализм. >Если ей выгодно быть в гареме у араба или в тайском публичном доме, почему нет? Это ложное сознание. >Проституция и так существует. В скандинавских странах ее практически искоренили. Достаточно наказывать клиентов, а не женщин. >Квоты пожалуй самое мерзкое что придумал социализм. Женщин во всех странах больше 50%, а представлены в профессиях одни мужчины. >я за увеличение рождаемости. Людей должно быть 50 миллиардов. Мда, нет слов.
Аноним ID: Вежливый Вильгельм Завоеватель30/08/21 Пнд 20:46:41#38№44427262
Ну вообщем-то всё всерно опхуй изложил. Только не особо пойму в чем собвенно тут обвинение. Мы все хотим ебаться и готовы на всё ради этого. Если лично мне какая-то идеология означает что ебаться при ней я буду больше - значит она хорошая, выгодная лично мне. Если меньше - значит плохая, против меня.
Мы все по сути только ебаться хотим. И весь срачь и все войны от того кто получит секс а кто нет. Собвенно в чем твои претензии? Ты хочешь выебать бабу, я хочу выебаать бабу. Вот мы и конкурируем как лично так и стаями. Хуле тут противоестественного?
>>44415651 (OP) Человечество должно стремиться к многоженству! Наиважнейшей задачей науки является разработка надежного, простого и безболезненного метода увеличения доли X-хромосомных сперматозоидов у мужчин до 70-80%. Только в обществе с подавляющим численным превосходством женщин исчезнут обезьяньи иерархии, инцелы и большая часть насильственных преступлений. Каждый мужчина будет окружен лаской и заботой, разве же это плохо?
>>44427262 >Если лично мне какая-то идеология означает что ебаться при ней я буду больше - значит она хорошая, выгодная лично мне. То есть ты выбираешь идеологию по личным, а не классовым интересам. Зачем ты тогда нацепил значок коммунизма? >Вот мы и конкурируем как лично так и стаями. Хуле тут противоестественного? Только вот при капитализме и патриархате конкурировать приходится женщинам, чего нет в природе.
>у американской яканы (Jocana spinosa) самки конкурируют за территорию, а самцы строят гнезда и заботятся о потомстве. Самцы же выбирают самок с учетом ресурсов, имеющихся на принадлежащей им территории.
>У толкунчиков (Empis borealis) самцы подносят самке пищевое подношение, которое обеспечивает ей основной запас питательных веществ, необходимый для развития яиц. Получается, что у этого вида самцы обеспечивают основной вклад в потомство. И усердие самцов не проходит даром. Они получают право выбирать самых крупных и активных самок. Как известно, у многих видов животных (олени, лоси, морские львы, тетерева, глухари, рыбки теляпии и пр.) самцы активно демонстрируют свои качества, сражаясь друг с другом на специальных токах или леках, самки же наблюдают со стороны и делают выбор в пользу победителей. Как показали Б. Свенсон и Э. Петерсон (Svensson, Petersson, 1992) у толкунчиков все происходит с точностью до наоборот: на леках сражаются друг с другом самки, а выбор делают самцы.
Не пизди ,в природе по разному бывает. Ты ничем не отличаешь от традиционалисты который тыкает на патриархальный уклад в природе ,пока ему про геин не напомнишь.
Аноним ID: Нежный Дон Смурфо31/08/21 Втр 12:19:59#45№44433156
>>44415651 (OP) >трады-христиане >за легализацию проституции Коммипетушунь, ты стекломоя въебал? Половина пунктов -- соломенное чучело, высосанное из твоей жопы, которое можно найти у отдельных поехавших, но никак не у всех традов/либертариев ваще. Бгыгыгы, Педофил педофил, значит, вы все педофилы.
ОП-хуй очевидно душевнобольной фетишист. Но пораша почему-то с ним пытается в диалог. И при этом почему-то никто даже не спросил какой смысл он вкладывает в пикчи, которые постоянно тут постит.
>>44433117 >американской яканы Для самок характерна полиандрия. >У толкунчиков (Empis borealis) самцы подносят самке пищевое подношение Сам себя слил. Итого, порвачок пытался поспорить с биологией, но не смог.
Аноним ID: Туповатый Директор Мордор31/08/21 Втр 13:00:05#50№44433547
>>44415651 (OP) Далее я распишу все те умозаключения, которые вывел, после прочтения твоей хуйни: 1) Хули тогда традиционалисты против педофилии, 2) Так как женщина менее разумное и слабое существо, она не сможет так хорошо обучить свое потомство как это сделает мужчина, поэтому наебышей Ваньке от Сулимы можно обучить жить белыми, а Наташке от Мамбета нельзя. 3)Тебе лучше, чтобы девушек сажали пожизнено/казнили за платное сование хуя в пизду? 4) Поговорим об квотах, когда для женщин будет обязательная армия и большинство судов будет заставлять платить элементы отцу. 5) В каком смысле конкуренток, ты не расматриваешь их как соратниц, создается ощущение, что борцы справедливости выступают за одну касту превилигированных самок-прородительниц.
>>44415651 (OP) Лол, при социализме, тем же инцелам дадут просто из жалости, особенно если они будут хорошими и правильными мальчиками. А при коммунизме, у них будет 2-4 коитуса в неделю, так как левая идеология подразумевает заботу о юродивых.
>>44433190 Та что справа, вполне может на проверку оказаться трансгендером или носительницей лютых наследственных заболеваний, но скорректированных пластикой и косметическими операциями. Если ты "традиционалист" который дрочит на "вайт ариан чайлдз", то для тебя плохие новости. Я бы с такой "куклой" без геномного секвенирования не стал бы размножаться. А первая, вполне женственная и даже привлекательная, но у неё видны все достоинства и недостатки, у второй же вместо этого набор фетишей.
>>44433223 А где он об этом говорит? Тут именно что не понятно в каком именно ключе он свои картинки до/после лепит. Было плохо стало хорошо? Было хорошо стало плохо? Это вообще нихуя не очевидно.
На одной плашке у него неказистая (а то и страшная) бабёнка, на второй какая-то гротескная мукла. По идее это просто иллюстрация того, как беды с башкой просачиваются изнутри наружу. Или, говоря другими словами, что случается когда у психически больного человека появляется реальная возможность привести свою внешность в соответствие со своим крайне болезненным психическим состоянием.
>>44434609 >что случается когда у психически больного человека появляется реальная возможность привести свою внешность в соответствие со своим крайне болезненным психическим состоянием. И трансгендеры, кстати, из той же петушиной обоймы. Это не девочка в теле мальчика, это психически больной примат, который при наличии у него финансовых возможностей мигом превращает себя не в противоположный пол, а в гротескное компенсаторное чучело, вобравшее в себя его комплексы и карикатурные представления о том, чем он там хотел стать.
Зачем душевнобольной ОП-хуй постит фото душевнобольных людей не ясно. И тем более не ясно, как это соотносится с его визгами про сосиализм, анкап, традиционализм и, обоже, "естественность".
>>44433547 >1) Хули тогда традиционалисты против педофилии, Правда? https://www.ridus.ru/news/311520 >2) Так как женщина менее разумное и слабое существо По последним исследованиям большинство выпускников университетов в США, Канаде, ЕС и РФ - женщины. >3)Тебе лучше, чтобы девушек сажали пожизнено Нет, сажать нужно их клиентов. Они создают спрос. >большинство судов будет заставлять платить элементы отцу. Суть правочья. Вот почему вам СССР не нравится. Там от алиментов сбежать к частнику или стать самозанятым не получилось бы. Всех, кого я знаю с задолженностью по алиментам, были антисоветчиками. >В каком смысле конкуренток В таком, что при капитализме всегда идёт борьба за что-либо.
>>44435138 Сельдь ебаня, завали свою тухлую вафельница.
Это вы, бляди, по желанию своей вонючей пизды валите семьи с детьми, просто потому что можете и ебаться на стороне хотите. Это вы, бляди, залетает от ашотов чтобы своих мужей на алименты высадить и жилплощадь отжать. Это вы, мрази, сидите закроем катка, у которого на боку написано "матриархат" и давите этим катком своих мужей, сыновей, братьев и отцов.
Сдохните нахуй, мрази, правильно чичт делают что пакуют вас в мешки от пылесоса. Вас если не пиздить вы охуваете до полного беспредела.
Это вы, бляди, основной двигатель тупорылого потреблядства, это вы делаете жизнь каждого бесконечной погоней за шмотьем, это из за вас, мразей,появился ебаный кекай, который лишил работы меня и всех кто хочет созидать а не ноготки стричь и татухи бить, верх ебанатства блять. Не вращается мир вокруг вашей пизды, нахуй иди тварь.
>>44433547 >Так как женщина менее разумное и слабое существо, она не сможет так хорошо обучить свое потомство как это сделает мужчина, Шта? Тебя твой батя лошара воспитывал с пеленок? Кому ты пездишь тут, тупая пизда, мущина блеать, не способный прожить без бабы.
>>44434467 Опять правацкие сказки про общность жён? Социализм не предполагает, что женщины будут спать со всеми, а только то, что они будут сами выбирать себе партнёров. До социализма в СССР у женщин такого права не было.
>>44415651 (OP) Да, да, омежные исламисты и альфачи-боги совкоматские, которые спиваются и чилят под каблуком, ростя детей жены слышали. А теперь уебывай, шлюха.
Бабы никого не могут обидеть если ты отдаешь себе отчёт что такое баба.
Невозможно обижаться на крокодила за то что он может отхуярить тебе ноги, это его крокодилья сущность. Если он тебе отхуярил ноги - это твоя вина. Ты знал что это крокодил и все равно полез.
>>44427183 >Женщин во всех странах больше 50%, а представлены в профессиях одни мужчины. мне плевать сколько % женщин, мне надо чтоб меня оперировал опытный хирург с 20-летним стажем концентрированной работы, а не квотница только потому что у нее пизда между ног.
Узбагойся, хирурги как раз прежде чем начать оперировать сами сначала годами только ассистируют другим, никто твоих квотников сразу после универа оперировать не поставит.
>>44436093 >Нахуй тогда нужен этот ваш социализм? Чтобы освободить большую часть населения населения от рабства и капитализма? Или тебе на это наплевать, лишь бы у тебя была рабыня и полное брюхо?
>>44440966 >Видимо ты слабо знаком с левой тусовочкой. У меня коммунистические взгляды. Всю эту хренотень придумали еблогвардейцы и она вся состоит из фейков, а поддерживают ее праваки-провокаторы вроде Киященко и Поднебесного.
Аноним ID: Ласковый Джеймс Бонд01/09/21 Срд 18:42:31#79№44449034
>>44415651 (OP) >Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
А в чём проблема-то?
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
Каким образом? В бордель, кроме случаев криминала и секс-рабства, никто насильно не гонит.
>4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
А квоты какого хуя забыли в этом списке?
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
Так анкапы тут причём? Он пойдёт на какую-нибудь ЭКО-фабрику где всё сугубо на добровольной основе.
>>44448882 Я тоже в коммунистической тусовочке. Мне постоянно пытаются дать, только я вот женат. Но я наблюдал как давали откровенным всратышам и усатым битардикам из жалости. Я даже начал комплексовать, о мотивах дать мне. Вроде и кроссфит упарываю, и две вышки, и подбородок на месте. Питаю надежду, что всё таки не из жалости.
>>44449034 >А в чём проблема-то? В чём проблема с рабством? >никто насильно не гонит. Капитализм не гонит? >А квоты какого хуя забыли в этом списке? Квоты нужны для выравнивания представительства. >Так анкапы тут причём? Они за сверхрождаемость, которую можно добиться только в обществе, где у женщин нет прав.
>>44420852 >не только, еще за отмену трудового возраста. А значит у тян всегда будет выбор - сесть на хуй в 12 лет или устроиться грузчицей в пятерочку. И это хорошо, особенно для тех девочек, которые живут дно-семьях без возможности полноценно питаться. Если смотреть с традиционалистской позиции никакого выбора у тебя нет, как и дно-семьи.
Поскольку семья становится кланом и выдаёт тебя за того, кто повысит статус клана или по крайней мере его не сильно уронит. Естественно если тебя какой-то чмошник будет обоссывать и пиздить в своей "семье" то его попросят этого не делать. Одно из базовых требований при выдаче девушки за кого-то, её визиты или визиты к ней.
При этом есть вариант съебать самой без благословения в семью к альфачу (зачастую полигамную) , но это автоматом снимает с семьи все обязательства в твоём отношении. А при обнаружении с вас будут требовать приданое. На тебя же тратились пока ты росла, кормили и т.д.
Это по крайней мере что касается русско-славянских традиций.
>>44458563 >Если смотреть с традиционалистской позиции никакого выбора у тебя нет, как и дно-семьи. Вот-вот, люди этого не понимают. Только при социализме может быть настоящая свобода.
>>44448825 пусть работает наравне с мужчинами сутки через день со сверхурочными и без декретов, тога может и станет достойным профессионалом. А не работать как это обычно женщины делают.
>>44466851 >пусть работает наравне с мужчинами сутки через день со сверхурочными Вся суть правачья. Нет бы всем работать меньше и получать больше, правачьё топит за то, чтобы всем работать больше, а получать меньше.
Аноним ID: Буйная Лаверна де Монморанси03/09/21 Птн 19:10:39#95№44470200
>мы получаем антиестественное состояние Падажжи То, что ты описал - как раз себе "традиционное" ("естественное") положение вещей в большинстве наций. На каких критериях ты основываешь "естественность"?
А вообще, специфика еще в то, что при настойщем посконном традиционализме ярко выраженные "омежки" просто не доживут до полового созревания
Аноним ID: Буйная Лаверна де Монморанси03/09/21 Птн 19:15:28#96№44470257
1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.