24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ОП, так ты таки написал авто-перекатывающийся скрипт? The-Rolling-Scripts
>>1195795 Я вот сам об этом думаю иногда, а то ведь нельзя так - расширения там что-то пишут, а при удалении не убирают. Вроде, это нетрудно самому написать - складывать, например, старые версии в папку. Код можно украсть у SessionManager...
А кто-нибудь замечал, что для некоторых сайтов (например, yahoo.com) нельзя добавить поисковый плагин с авто-предложениями? Даже с помощью Add to Search Bar.
>>1195832 Add to Search Bar - кривое поделие. Некорректно добавил Рутрекер через поле поиска, а в именах модулей заменяет кириллицу на "-", из-за чего возможны конфликты с заменой одним поиском другого.
>>1195869 >пара сотен байт лишних настроек Ну вообще больше мегабайта на старом профиле. Хорошо, а как еще можно защитить профиль, чтобы не переходить больше на новый?
>>1195883 >больше мегабайта на старом профиле prefs.js? Не может быть. >как еще можно защитить профиль, чтобы не переходить больше на новый? От чего защитить? И в чем проблема перейти на новый? У меня уже процедура доводки нового профиля до автоматизма доведена, поднять его - дело нескольких минут.
>>1195855 Ничего, просто интересно. Если у меня в жизни всё пойдёт не плохо, буду наверное учить перл; слежу что делают другие >>1195863 Да, это я знаю. Но это лучшее, что есть. Можно, конечно, алгоритмизировать то, что я сделал: подождал полной загрузки страницы, вбил уникальный запрос, и посмотрел, какой запрос шёл к серверу. Потом поменял формат вывода на "fxjson" и удалил ненужные параметры. Проблема в том, что автоматически нельзя определить, какие параметры не нужные. Лично ты используешь? Были конфликты? Может, оно сохраняет с номерами (2), (3) и т.д., как и в случае сохранения без диалога сохранения? По идее, достаточно было бы простого сохранения поиска с именем домена, я удивлён, что у них другие имена.
>>1195889 Да ты, видимо, истинный спермач. Проще переустановить, чем не гадить починить. >поднять его - дело нескольких минут Ой не пизди тут. Без аддонов сидишь небось.
>>1195918 Продолжаешь кудахтать вместо того, чтобы толком объяснить чего, зачем и каким образом ты там чинить собрался? И да, есть случаи когда проще заново накатить чем героически морозить уши назло воображаемым спермачам.
>>1195921 > Перл мертв Как, уже?! Я даже не начинал, ну и похуй, в общем-то. Автобамп тут не нужен, вроде - даже позапрошлый тред жив. >>1195834 > Ну и пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли? >>1195925 Расширениям разрешено менять настройки, не относящиеся непосредственно к ним. Например, всякие browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
>>1195928 >пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли? Именно. Или ты предлагаешь воспользоваться ЧИСТИЛЬЩИКОМ? >Расширениям разрешено менять настройки, не относящиеся непосредственно к ним. И что? Ты лучше за него не отвечай, я хочу понять, что конкретно ему надо.
>>1195934 >пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли? Предлагаю не пользоваться комбайнами, и по возможности ставить портабельный софт, а если не завезли, то нахуй таким пользоваться в песочницу. Тебе такие термины вообще знакомы?
>>Ты лучше за него не отвечай, я хочу понять, что конкретно ему надо. >Выйдём один на один, или зассал Лучше молчи вообще.
>>1195940 >по возможности ставить портабельный софт, а если не завезли, то нахуй таким пользоваться в песочницу И пульт в пакет завернуть не забудь. >Выйдём один на один, или зассал Что ты несешь, дебил?
>>1195951 still better then you >>1195952 меня тоже, зато через месяц у меня была уже идеально настроеная под меня система и я до сих пор доволен как слон делаю постоянно sudo pacman -Syu ничего не отваливается, со старта 180мб с крысой, что может быть лучше? от apt-get install воротит как от пизды бомжихи, нахуя так много букв, если можно pacman -S ?
>>1195953 Ты не понял. Я при установке арча сделал pacman -Syu; pacman -S vim, vim у меня не поставился. На официальном живом диске из официального репа вим взял и не поставился. Для пробы ровно так же поставил mc — все заебись. Ну и на кой мне ололо-подсибя дистр, в котором я при установке конфиги не могу поправить?
В качестве продолжения охуевания после переката с 31 ESR на 38: Почему в Мозилле подумали, что лучше знают, восемь мне нужно кнопок в спиддиале или девять? Куда девятая делась? Возможно ли её вернуть без установки аддона? Чем Улучшенная панель отличается Классической? Спонсорскими плиточками?
>>1195952 алсо fedora, netBSD, freeBSD, Slax, сколько прекрасных, не перегруженых и хорошо собраных дистров есть, но нет, хочу жрать гавно >>1195955 блять, ёбаная привычка, самого бесит, вот это я обосрался
>>1195953 >воротит как от пизды бомжихи Ну так пропиши себе алиас II, всего делов. >>1195961 Ну так в том-то и прикол, что у всех собирается и работает, а у меня гроб гроб кладбище I/O error. И ладно бы я чего нахуевертил с системой, такое на живом диске происходит. Впрочем, расскажи, как эти сусепатчи в арче накатываются. По аналогии сделать попробую.
>>1195947 >работает куда лучше лисы Пиздёшь. Ставил я ваше говно, мало того, что самые годные расширения отказываются на ней работать, а если и работаю, то криво, так она ещё и тормознее лисы. Кроме уёбского ретроинтерфейся для староверов в ней ничего годного нет и завидовать тут нечему. Ну разве что эстеты васянозонду позавидуют.
>>1195971 ну я не обмазываюсь тонной анусорастяжителей а на моём ноуте он жрёт в ДЖВА раза меньше оперативки, понимаешь? да-да, вместо минимум 800 с 30+ вкладками из которых 10+ это треды в 300+ постов он ест максимум 500, а то и меньше, нахуй мне не впала лиса, в которой скрол через 10 мин уже тормозить начинает
>>1195957 > восемь мне нужно кнопок в спиддиале или девять? Куда девятая делась? Чем Улучшенная панель отличается Классической? Я решил уменьшением масштаба на about:newtab и настройкой browser.zoom.siteSpecific -> true - она делает так, что если у тебя 2 вкладки с двачом, и ты изменяешь масштаб на одной, то на другой он тоже меняется. Настройки количества строк и столбцов - browser.newtabpage.rows и browser.newtabpage.columns. Если такое не нравится, можно сделать через стили, например, убрать строку поиска в about:newtab
>>1195999 В общем, если прятать панель поиска, то мне хватает уменьшения масштаба до 90% (1 раз нажать Ctrl+Минус). Чтобы скрыть, надо создать файл "...\папка_профиля\chrome\userContent.css", и написать там стиль: @-moz-document url(about:newtab){#newtab-search-container{display: none !important;}} Если поиск не скрывать, то надо будет уменьшать масштаб уже до 80% (на моём экране высотой 768)
>>1196025 Потому что для контента не надо пространства имён XUL. Оно нужно только для chrome://browser/content/browser.xul , я не зря никаких доп. объявлений не прислал. Cоветую проставить фиксированные (max-) width/height для #newtab-grid, подгони уж.
>>1196030 > Cоветую проставить фиксированные (max-) width/height для #newtab-grid, подгони уж Ну там по-хорошему ещё пэддинг надо править и кучу других элементов, чтобы было хорошо. Сейчас просто размеры ячеек изменил, 16 без проблем вмещаются и нормально отображаются.
>>1195971 >Пиздёшь "Пиздёж" >>1195977 Теоретически можно запилить костыль, где будет всплывающее окно с открытой папкой, и для каждой пикчи в папке отобразить её в прямоугольнике - по сути запилить диалог внутренними средствами, но зачем? Троллейбус_из_хлеба.PNG
>>1196100 Как сделать, чтобы эта панель закладок скрывалясь, а при наведении курсора мыши на край экрана, снова появлялась. В той Опере так было, оче удобно.
>>1195915 Как по мне, лучше какое-то разширение на возможность добавлять поиски по обычным ссылкам с %s, разве что с опцией POST, иногда необходима. Аналогично хрому, короч. Перед австралисом таким пользовался в лисе.
>>1196308 Очень, помню, был удобный и приятный аддон. Еще у него есть классная функция поиска из контекстного меню. В POST-запросы только не умеет как хром из коробки, лол, а так - просто золото.
>>1196330 Спасибо, так и думал. Немного напрягает его новый "ребрендинг". Или у меня шалит параноя, либо тут могло не обойтись без гугля, и теперь, к примеру, запросы всех движков будут сливаться ему. Позже проверю его.
>>1196094 Пиздец у меня жопа нагрелась от такого. Значит, как кнопку Обновить прибить намертво, так это похуй, у вас дополнения есть, ставьте костыль, у нас ведь браузер-конструктор, а сейчас добавляют очередную мокропиську, которая ну непременно должна в дистрибьютиве быть, костылем никак не обойтись.
>>1196957 Ну всё, проблема с видео решена. Так раньше звук был? Это в безопасном режиме? Отключи "Настройки->Дополнительные->Основные->...аппаратное ускорение" По настройкам глянь about:config и попробуй все параметры media.* сбросить, кроме жирных на пикче. Ну можно ещё media.peerconnection.enabled->false, но это не повлияет.
>>1197022 А зачем ты его вообще выпилил? Очередной ОКР-минималист, которому лишний пакет спать спокойно не дает? Для лечения подобного предлагаю поставить сразу kde-full.
>>1197011 Для более удобных закладок. Может быть, потом выложу. Для макаки куклу отключил, поскольку пользуюсь встроенными закладками, у них автоматическое обновление.
>>1197012 Спс, вроде работает. А есть такая же штука, но чтобы чистила ссылки при добавлении в закладки? А то в закладках полно дублей с чуть измененным набором параметров, http(s) и www(non-www). Ещё бы массовый прогон закладок через этот набор регекспов, вообще бы супер было.
>>1197128 >чтобы чистила ссылки при добавлении в закладки? От session id всяких? Не знаю, но сомневаюсь. >массовый прогон закладок через этот набор регекспов Можно сделать средствами какой-нибудь тулзы для работы с базами SQLite.
>>1197134 Удалялка GET параметров есть, например: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/pure-url/ Мне бы применять эти правила также в момент добавления в закладки, кроме перехода по ссылке. >SQLite Да, можно, но хорошо бы оно по тем же правилам работало, что и Redirector.
Много так всего есть, уж пойду лучше делом каким займусь, лол. И это, скорее, не ОКР, а сублимация.
>>1197131 Проверил greprefs - на сперме включили, на прыщах - нет. Соснулей. А в блоге cat-in-136 этого нет. Похоже, лучше все же самому диффы смотреть.
>>1197144 >Удалялка GET параметров есть Интересно. Правда это настораживает: >Обнаружена ситуация, стабильно приводящая к падению всего браузера: когда в URL параметры utm_* разделены не амперсандами, а их XML-евой заменой & , причём происходит это почему-то не со всеми адресами.
Тем временем я починил звук. А проблема оказалась вот в чем: ебаный говностример не умеет в выбор аудиокарт и пытается проигрывать звук через что-то несуществующее. Поэтому пришлось отключить модуль ядра встройки и все заработало.
как нормально инжектить юзержс, так чтобы созданные в скрипте переменные были доступны в сонсолечке? скриптиш выполняет как будто в функции, а гризиманки просто не работает в esrспециально проверил на чистом профиле
>>1197241 Удалить забыл, хакир. Тебе же не нужны дубли, для которых корректная версия и так есть в закладках? >>1197292 Вот-вот. По сути GitHub мало отличается от pastebin и dropbox. А в последний можно ещё и запихнуть любой контент, не знаю уж, как с этим на гитхабе. >>1197144 Интересно мне, как "редиректор" будет работать с циклическими заменами. > применять эти правила также в момент добавления в закладки Можно запилить эдакое расширение-комбайн для исправления адресов и закладок. План действий: Дополнить внутреннюю функцию добавления закладок: добавить код, чтобы доставать префы Redirector'а, в котором он хранит настройки (Он же где-то хранит настройки? Остаётся только надеяться, что не в базе данных - тогда придётся красть куски его кода для доступа в его базу через js), и правильно их [префы] обработать - заменить входящий url. Для этого тоже можно украсть его код. Ну и при старте запускать код для автоматической замены закладок по правилам Redirector. Затрудняюсь сходу сказать, что же там надо взять за основу, но по сути функции добавления, изменения и удаления закладок через JS открыто лежат в браузере - бери, не хочу.
>>1197306 > с циклическими заменами И, разумеется, со множественными совпадениями по шаблонам, что более жизненно. Предположу, что контроль там лежит на плечах юзера.
>>1197306 >Удалить забыл, хакир. Я лучше вручную удалю. Так безопасней, кек. > применять эти правила также в момент добавления в закладки Проще найти функции исправления ссылки в обоих аддонах, и прогонять уже через них ссылку при добавлении в закладки, ну и циклически все закладки.
>>1197313 "Чем занимается линуксоид воскресным вечером?" >>1197336 Ну конкретно заявленное он делает хорошо. Если тебе надо, чтобы он открывался в окошечке, можно подменить функцию открытия на openDialog("chrome://redirector/content/redirector.html"); >>1197339 А букмарки, историю и вкладки как доставать? (хоть у меня значительная их часть - на высшей речи...) >>1197333 > Я лучше вручную удалю. Так безопасней, кек. Это абсолютно безопасно. Я когда-то себе поставил хреновый аддон - так он везде норовил добавить папку закладок (даже в тулбаре, даже перед вкладками, в небе и Аллахе). Короче, удалить все его новшества я смог только через SQLite Manager. Алсо, хочу предостеречь, что если до твоей функции у тебя были "неправильные" дубли, то для них второй select = 0, так что после исправления у тебя получатся "правильные", но всё же дубли. Думаю, ты этого не хочешь. И если делать так как у тебя под спойлером, тем более дубли останутся. К тому же по базе данных вроде нельзя пройтись открытыми методами, это вроде бы встроенные функции браузера. Так что лучше делать как я описал. Предлагаю как-то кооперироваться для разработки в прошлом треде, или просто обсуждать девелоперские штуки.
>>1197365 >"Чем занимается линуксоид воскресным вечером?" Пишу скрипт для автовыдергивания с ftp.mozilla.org разных релизов и генерации диффов между их дефолтными настройками. Как выяснилось, на тот блог полагаться нельзя.
>>1197369 Это же шутка была. Ну да ладно. А зачем тебе такие неважные на первый взгляд настройки? >>1197365 Уточнение: абсолютно безопасно удалять сами закладки - листья дерева. Папки же удалять нельзя, если есть хоть один потомок. Там выстроена иерархическая структура ссылками на id родителя, и если удалить папку, то все её потомки "повиснут" и скорее всего будут удалены при следующей чистке дерева. > Так что лучше делать как я описал. Тут напиздел конечно, потому что там один хрен придётся реализовывать SQL-запрос через JS и внутренние функции. Но эту всю задачу можно разделить и в качестве результата зарегать расширение, например.
>>1197431 >А зачем тебе такие неважные на первый взгляд настройки? Ничего себе "не важные". Тут в каждом треде куча бугурта из-за ютубопроблем. Ну и вообще, надо знать чего добавили, чего включили, чтобы обновлять отключалки зондов.
>>1197460 Конкретно эти - не зонды... Но теперь соглашусь. Отслеживать новые зонды, не подумал об этом. Да и вообще, было бы хорошо иметь файлы вида <номер_версии>_CHANGED_PREFS.JS , содержащие добавленные/удалённые в этой версии настройки. Ну и файлы вида <номер_версии>_PREFS.JS - в которых просто записаны все префы этой версии. Надеюсь, ты как-то так и реализуешь. Лично у меня с ютубом были проблемы, но я сначала переждал на скрипте YoutubeCenter, отключив загрузку по кускам, а сейчас он стал глючить, но как-то всё работает и без него.
>>1197488 ><номер_версии>_CHANGED_PREFS.JS Там несколько сложнее. Дефолтные настройки разбросаны по нескольким файлам и могут мигрировать из одного в другой. В полностью автоматическом режиме генерировать список изменений можно (склеить, отсортировать, посмотреть дифф), но потеряются комментарии, которые иногда полезны.
когда нажимаю на ютубе ответить в комментариях то вылазит такая поебота на 1 сек и пропадает. на этом все. в чем проблема? в других браузерах все норм ах да. линукс минт 17.1
>>1197493 Какой у них стиль написания комментариев? Комментарии до настройки? Тогда можно сделать обычный дифф, а потом повторно просмотреть (автоматически) исходные файлы, и забрать все комментарии до текущего префа: [code] pref( ненужный.преф, ненужное_значение ); / комментарии к нужному текущему префу / pref( нужный.преф, нужное_значение ); [/code]
>>1197498 Просто ты не пользуешься другими браузерами. Пик.
Есть ли какое-нибудь расширение, которое позволяет одной только мышью менять масштаб страницы? Допустим, сижу на кровати, ноут на столе, я листаю странички. Ноут не слишком близко, так что иногда бывает не разглядеть, что на экране, тем более что он всего 14".
>>1197512 Я ничего не сворачивал, оно по умолчанию так на ютубе. Больше определённого количества комментариев сворачивается в подгруппу и появляется ссылка "Просмотреть все ответы (7)".
>>1197365 >дубли Это не беда, через менеджер закладок они все легко находятся при поиске старой версии подстроки. Хотя, можно потом и удалять сразу, просто там отдельно ссылки, и отдельно к ним привязаны таблицы истории и закладок. Пока не разбирался, что может зацепить такое бесцеремонное удаление ссылки. Я не против обсуждать, но у меня сейчас времени мало, а я хуйнёй страдаю...
Сап. Есть два вопроса: 1) Нужно расширение для удобной работы со вкладками. Быстрый поиск, закрытие без пролистывания на неё и т.д. 2) Можно ли сделать, чтобы закладки с конкретного сайта сразу добавлялись в нужную папку? Если нет, то опять же реквестирую плагин.
>>1197598 если писал в usercontent - браузер не забыл перезапустить? >>1197599 >Оно, не? оно про гризиманки, который у меня в еср не работает. в scriptish якобы функционал gm`ного гранта запилили, но как-то не робит всё равно
>>1197605 Ну тогда хуй знает, страдай. Можешь в исходничках поковыряться, коли пердолик уже. Я вот тоже с правленого ГМ сижу, и ничего. Порядок применения правил менял.
Выручайте посоны. Нужно нагриндить 2 лвл. С 10 пт 12. Чтобы появился перк "Приз" и соответственно возможность забустить себе навык обращения с легким оружием. А то я взял основой науку взлом и ремонт. Если первые два относительно полезны, то ремонт в игре почти нахуй не нужен. А вот стрелять нужно дохуя. Из-за этого скипаю кучу квестов. Прогриндил квесты почти во всех городах - кламат дыра мадок гекко волтсити брокен хиллс нью-рино нкр. Остался вроде только Сан-Франциско. Чо делать?
> Отдельную опасность представляет канцерогенная пыль на Марсе. Красная планета буквально набита пылью, и пылевые бури на ней — нормальная погода. Как полагают в Национальном исследовательском совете США, марсианская пыль может вызывать рак, так как содержит много соединений хрома. http://www.chrdk.ru/sci/2015/3/16/nomars/
>>1197976 По-твоему браузер - это типа сериал? Лол. Но я тоже жду обновлений, просто надо терпеливее быть Если хочешь каждый день обновляться, переходи на аврору >>1197987>>1197991 Хроможка, успокойся, у тебя тоже часто обновляется. >>1197994 Давно же можно.
>>1198277 Ну ок, ты хромог без ног тогда. Бред. Похуй, что у кого-то бугурт от возможного доминирования винды (которое уже и так есть) >>1198278 Я где-то говорил, что он мог в веб? Я где-то говорил, что рад за них? Ты ловко ухватил суть моего поста, молодец просто. > тебе и обосновывать Я так считаю, что в условиях, когда у компании неограниченное время на то, чтобы запилить браузер, при желании она рано или поздно научится это делать или наконец форкнет тот же хромиум. В итоге большинство десктопных пользователей просто перестанут скачивать браузеры, что ясно видно из того поста, на который я в начале ответил. Видимо, это свойство девяносто пяти процентов ты не отрицаешь. Единственное, что мне стоило уточнить - это то, что я имел ввиду именно десктопный рынок.
Похоже, я баг нашел. Открываете http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=320055 кликаете левой кнопкой на ник постера во втором посте, наводите мышь на View Member Profile, после чего убираете ее куда подальше - скажем, наводите на вертикальную полосу прокрутки. Во время выполнения этих действий наверняка увидите баг: выпадающее меню после клика по нику имеет не зеленый фон, а серый плюс рамки не прорисованы.
Чтобы увидеть, как должно выглядеть меню нормально, выполните аналогичные действия, но с первым постом. Правда, там вылезет еще один баг: после клика у всех ссылок в посте пропадет подчеркивание. На картинке слева всратое меню, справа нормальное.
>>1198363 Я не он. Он же просто набросил и ушёл. >>1198324 Я что, действительно открыл что-то новое? Можешь теперь писать свои стили, благо CSS легко гуглится. >>1198373 Август 2011, в качестве эксперимента перекатился с оперы, и понравилось. Я тогда был совсем нуб, а в опере всё было "круглое"... Со скруглёнными краями, в общем, причём радиус прям был заметен и немного раздражал. А в FF всё было ровное и прямоугольное. И ещё не было отступа над вкладками как в опере (в 2012-м я даже случайно узнал, как его убрать на опере, но было уже поздно)
>>1198463 Нет, ВНЕЗАПНО, а то бы сказал. Но DOM инспектор - на любителя. Имхо, он несколько хуёвее, чем встроенные средства, по крайней мере не могу придумать задачу, для которой он лучше них. Ну и, конечно, Firebug > Встроенный инспектор > DomInspector Я не просил не цитировать, но если уж цитируют - хорошо бы знать причину. >>1198484 > в настройках CTR
Блджат, сегодня случайно создал стиль *{display:none!important} Стайлиш хранит стили в БД, и если менять её вручную, то он разрушает текущую сессию. Так что надо например создать новый профиль ключом -P, установить там SQLite Manager и исправить БД. Ну либо другим инструментом её исправить. Не пойму, почему пик не помогает удачливому обладателю Win10
>>1198463 Лисаны, у меня стоят расширения прикрелейтед и на редких сайтах не отображаются картинки, а точнее только на гиктаймсе (читай на хабре). Всё что надо - разрешено. Но картинки как правило все равно не подгружаются. Либо просто появляется надпись image, либо иконка типа "по идее тут должна быть картинка. Причём если кликнут ь на это место и нажать "информация о изображении, то оно там подгружается.
>>1198505 Q: Проблемы с отрисовкой изображений (черные квадраты и т.п.). A: about:config: -> layers.acceleration.disabled -> true Чаще всего помогает эта настройка. Также может решить проблему обновление видеодрайверов или возврат к более старой версии, если артефакты появились после обновления. Еще одному человеку помог даунгрейд Firefox до ESR.
>>1198529 Мне не нужны эти советы. Я же написал, что всё что нужно у меня разрешено. И я даже пробовал в носкрипте и ПП разрешать всё на этом сайте, однако - ничег оне поменялось. Отключать совсем не вариант.
>>1198317 Мне встречалось подобное поведение, когда стили всплывающих штук не работали как надо, но лечилось перезагрузкой страницы с очищенным кэшем. Алсо, воспроизвести это поведение на 36.0.4 и ESR не смог.
Как линуксовому фаерфоксу скормить нормальный файловый менеджер вместо встроенного убожества? Ну или хотя бы встроенный переключить в режим плиток, пиздец же.
>>1198531Но у него же не это. А новый профиль им не помогает? Я на днях подумал, что это может быть проблема с кэшем. Можно предложить кому-нибудь удалить папку /cache2/ (путь смотрится на about:cache) >>1198544 Блажен тот, кто читает шапку >>1198551 Install Windows же. А не удобнее ли тогда воспользоваться файловым браузером, и скопировать путь к файлу?
>>1198558 Если бы мой сраный ноут загружался в виндовый дистрибутив, давно бы спермёрку установил. И то последние разы это был ёбаный костылинг через демонтулс прямо из-под живой винды, лол.
> скопировать >>1198569 В принципе, жизнеспособный вариант, но ещё лишнее окно открывать как-то тупо
>>1198559 Хотелось бы ещё кроме имиджборд так делать.
Слышал ещё про какие-то чудо-сусепатчи, которые могли ему подсунуть сторонний ФМ прямо из настроек, гугл молчит. Никто не знает, хотя бы по каким тегам гуглить их, кроме очевидных "suse firefox patch"?
>>1198574 > Хотелось бы ещё кроме имиджборд так делать. Я хотел написать, что это для <input type="file"/>, то есть любого места, куда загружаются файлы. Перетаскиваешь туда файлы из "лишнего окна", да. > лишнее окно открывать как-то тупо Но ты и так его открываешь! По-моему, нужную пикчу (по названию, да и вообще) легче найти в развёрнутом окне. Попробуй, ещё захочешь
Поцоны уже ночь я упорот ситуация следующая. Есть сайт. На нем висит картинка (скриншот текста). Текст выглядит размыто. Масштаб в настройках лисы стоит на 100%. Как только я меняю в масштаб на 80% - всё начинает выглядеть так, как нужно. Почему так происходит? В системе стоит шрифт 125%, но это вроде не должно влиять.
>>1197528 Блядь, проснулись идиоты. Спустя 10 часов после вайпа. Еще и 33-й тред снесли, который я создал, думая, что они уже не почешутся и не будут ничего восстанавливать.
Как увеличить количество страниц в speed dial? В about:config значения browser.newtabpage.rows и browser.newtabpage.columns менял, результата никакого нет. Плагины не помогают.
>>1198006 Без любого подтверждения, короткий и категоричный ответ от рандомхуя иначе не воспринимается. Извини, если задеваю твоё самолюбие, но его отсюда не видно :)
>>1198043 Зачем же, наверняка кто-нибудь решил такую проблему. Я не верю, что всех устраивает дефолтное количество speed dial страниц. Я уж не говорю что данные вещи посредством плагинов работали не только в фф более чем 5-летней давности, но и во всяких операх и тому подобном.
>>1197566 Молодец (серьёзно). А вот от такого я просто хуею: > У меня то же самое. Установлен АдБлок, НоСкрипт и еще несколько дополнений. Хуй знает, что с этим делать.
>>1197717 Стайлиш в сотни раз нефти удобнее. Но там стили хранятся в файле stylish.sqlite в папке профиля. Если как-то похеришь, то всё. А ещё можно случайно создать стиль ✱{display:none!important}. Лечится правкой stylish.sqlite с другого профиля через Sqlite Manager.
>>1197875 Я проверял, масштаб about:newtab иногда по-любому 100%. Это на 36.0.4, если на 37.0 так же - буду багрепортить.
>>1198126 Что характерно, в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз. Но вместо этого можно не переключать пару настроек, зато отписываться в каждый тред. Может тебе общения не хватает? Обсудим тогда багрепорты и CSS.
>>1198135 А мне как раз кажется, что он ватник. Как раз ватникам такое очень свойственно.
>>1198161 > Что характерно, в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз. Во-первых я ctrl+f пользовал. По тегу 'настройк'. Нихуя не нашел. А во-вторых вижу что даже сраные настроечки нужно пердолить. В 38-39 будет искаропки - вот это значит допилено.
>>1198161 >в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз Вообще, эта штука пока глючная (что-то такое видел в багзилле), т.ч. лучше не надо. И вообще не понимаю, кому и зачем этот новый "лук" так свербит.
>>1198164>>1198171 Считаю, что preferences in content - хуита. А что если юзер использует какой-то костыль, чтобы всегда переключаться на след. вкладку, а не на "родительскую"? Или, наоборот, открыл дочернюю вкладку, и хочет быстро что-то поставить в настройках, закрыть дочернюю и вернуться в родительскую. В обоих случаях будет фейл. Надеюсь, они вынесут эту настройку в UI. (Я сейчас пытаюсь мыслить глобально, критикуя их решение. Потому что для старого лука есть преф browser.preferences.inContent, но большинство ведь о нём не знает, верно? Опять будет "ниудобна") Кстати тот же префом и сейчас можно этот новый вид впилить. Всё там нормально. Только, возможно, понадобится ещё выставить browser.preferences.instantApply -> true
>>1198171 Хромоблядок не палится. Вообще охуенная тенденция - запиливать в браузер всякую хуйню, чтоб потом обвешивать его аддонами чтоб эту хуйню убать. Малаца девелоперы, ничего не сказать.
>>1198177 > Хромоблядок не палится. Лисоблядок. Тащемта в УИ_бравзеров Хром придумал несколько значимых идей, большинством принятых и оцененных как прогресс/развитие. Проблема Хрома не в УИ. >>1198174 Удобнее, логичнее.
>>1198183 > Удобнее, логичнее. Хотя сейчас глянул в живую - структура осталась прежней. Но чисто внешний вид современнее и прогрессивнее. Отдельное окно из 90х унилое
Запилил глобальный css для полей и для кнопок с использованием тёмной темы для самого ФФ. Сайты, которые используют свои стили и к которым не нужно применение глобального, в исключения добавил, а как добавить в исключения сам интерфейс ФФ?
Обновился на 37 - не масштабируется видео: вебмки на дваче колесом мыши не меняют размер, на ютубе в HTML5 плеере виден только кусок видео. Чё за хуйня, как починить?
>>1198156 Предлагаю всем неравнодушным пойти на багзиллу и отписаться, чтобы так и оставили эту настройку для хромо-нуждающихся, и не впиливали по-умолчанию. Не потому что впилить не смогу - намертво впилил себе. Но просто доебали уже эти пупы земли. >>1198183 > большинством девелоперов принятых и оцененных как прогресс/развитие А у большинства юзеров, к сожалению, мнение не совсем такое. > в УИ_бравзеров Хром придумал несколько значимых идей Которые пришлось выпиливать, лол. Меню прямо под кнопкой "закрыть" - очень неоднозначное решение. И к чему на хроме мульти-вкладки (кстати годные), если всё равно много вкладок не открыть? Вот кстати интересная заметка про их подход к браузеру: http://www.expertreviews.co.uk/software/1402483/google-gives-up-on-the-idea-of-vertical-tabs-in-chrome > логичнее. Видишь ли, я в институте учил мат.логику... Будь добр, объясни, что ты вкладываешь в эти слова. > удобнее Очень субъективно. Удобнее для тех, у кого 5-10 вкладок и широченный экран. О поломанной функциональности я уже писал.
>>1198209 Дохуя расширений у человека, а он не знает, в чем дело. Предлагаешь приватный режим и новый профиль - молчит. Вот от этого и хуею. >>1198191 >TST это говно Было хотел скака́ть на защиту TST.
>>1198216 >Дохуя расширений у человека, а он не знает, в чем дело. Предлагаешь приватный режим и новый профиль - молчит. Вот от этого и хуею. То, что на новом профиле комментарии будут работать, я не сомневаюсь. Мне просто не хочется отключать аддоны, пердолить всё это говно, проверять, заработали комментарии или нет. Задача дополнительно осложняется тем, что некоторые комментарии работают, а некоторые нет. В общем, нахуй.
>>1198218 >Мне просто не хочется отключать аддоны, пердолить всё это говно, проверять, заработали комментарии или нет. Не умеешь пользоваться пердоаддонами - не берись. А то понаставят себе NoScript, RequestPolicy, etc и прибегают в лисотред жаловаться на то, что у них все отвалилось.
>>1198218 Хоть бы в таком стиле отписывались, а то как будто я лучше вас всё знаю. В первую очередь надо проверять безопасный режим - мб проблема не в расширениях вовсе, и их (выкл|вкл)ючение ничего не даст. Но если в нём работает, то надо сначала проверять всякие носкрипты, реквестполиси и т.п. - всё, что вмешивается в JS. GreaseMonkey тоже - но он удобнее, его можно "псевдо-отключить". >>1198219 Форсить - плохо. >>1198187>>1198227 Url'ы лисы имеют вид (about:.*) . Добавь это в исключения и для верности добавь в начале пространство имен HTML
>>1198240 Это не должно понадобиться, если прописать в начале пространство имён HTML. Попробовал? >>1198242 Ctrl+Shift+C, лкм, пкм->Копировать_уникальный_селектор >>1198207 Скрины в студию. В первую очередь - чистить кэш и куки, например. И конечно же безопасный режим
>>1198253 > Debugger panel support for chrome:// and about:// URIs Это волшебно > Improved performance of WebGL rendering on Windows Вот это надо пристально глянуть, когда закончу тестировать 36.0.4 Ну и ещё парочка фиксов безопасности - теперь мой знакомый не сможет выёбываться, что знает дыру в FF >>1198256 В прошлом треде ещё был вебм, в котором 1080 у человека.
>>1198262 Этот пост окончательно доказывает, что когда майкрософт наконец сделает Браузер, тогда он займёт 90% на рынке. "Браузер? А это надо скачивать как-то? У меня Спартан есть изкоробки..."
>>1198273 Так это ты вскукарекнул, что запилят, тебе и обосновывать. Интересно будет посмотреть на твои трепыхания, учитывая что Спермософт никогда не мог в веб, а с текущим числом мобильных девайсов 90% им не светит даже в эротических снах Наделлы.
Нужен аддон, чтобы добавлять на определённые сайты (список сайтов задаю я сам) текст или изображение. Либо чтобы при каждом заходе на сайт выскакивало сообщение, либо чтобы прозрачно висело всегда на фоне.
>>1198214 > Не потому что впилить не смогу - намертво впилил себе. Но просто доебали уже эти пупы земли. Рука ебал. Ничо не понятно >А у большинства юзеров, к сожалению, мнение не совсем такое. А что мнение профессионалов ничего не значит? Ты написал именно девелоперы а не маркетологи. Так что не пытайся вилять >Которые пришлось выпиливать, лол. Ну выпилил то сам. А не кто-то другой. Это обычное РАЗВИТИЕ. Проба, эксперименты. Сейчас три полоски уже чуть ли не КЛАССИКА для обозначения кнопок меню > я в институте учил мат.логик Ты ахренительно крут. Я ктому посту добавил, что структура не поменялась, так что никаких удобнее. Просто красивее
Как в about:addons сделать мелкий спивок расширений/стилей/whatever? В старых тредах особенно у многих видел. Беглый осмотр userstyles.org показал пару стилей, но один оказался нерабочим, а второй сделал из списка какую-то радугу, пусть и мелкую.
Ребят проясните за визуальные закладки как у оперы и чтобы с синхронизацией. Яндекс не предлагать — я его ненавижу (детали под спойлером)
3 пункта, почему я ненавижу и самое главное, не доверяю яндексу
1) началось все с яндекс-закладок — очень удобный сервис, не привязанный к определенному браузеру. Месяц назад, яндекс решил прикрыть это чудо пассивно-агрессивным образом — сервер отвечал через каждые 5 подключений. Примерно месяц я сидел и кололся, пока не вывесили баннер с датой закрытия (для особо настойчивых клиентов).
2) После решения проблемы с закладками, через неделю отвалился перевод-яндекс на файерфоксе (после обновления браузера). Переустановка яндекс-элементов исправила проблему, пока ...
3) ... не отвалились визуальные закладки (от яндекса). Нельзя было свободно перемещать закладки и была отключена синхронизация. Это меня довело окончательно.
Что за нахуй? при попытке поставить лойз, или ответить под видео страница обновляется, и исчезла возможность удалять коментарии одресованные тебе, это нововведение?
Почему файерфокс такой медленный? У меня процессор 3930к, ссд и 16гб оперативной памяти, а он все равно умудряется тупить и виснуть при работе в 2 окна. Особенно заметно, если в одном флеш видео, а во втором обновить страницу, так как виснут на пару секунд обе.
>>1198581 Яснее формулируй проблему. У тебя может быть и адблок с миллиардом правил на сокрытие, и носкрипт, блокирующий какую-нибудь оптимизацию для рендеринга страницы, и еще какая-нибудь хрень. В общем случае, как говорится в шапке, меньше костылей - меньше тормозов. Что до флеша - он неотимизированное дырявое говно. Даже в хроме с включенным хардварным ускорением. Тут тебе поможет только отказ от оного.
>>1198634 Ок, стандартный файерфокс 36.0.4. Из аддонов adblock plus и vimperator. Если восстановить сессию с 5 вкладками и параллельно писать в адресную строку ещё одной, то текст в адресной строке отображается значительно медленнее, чем я его ввожу. Периодические фризы в тех же гуглокартинках и общая тормознутость при попытке делать что-то в несколько окон одновременно. Это лечится, это проблема с лисой или моим конкретным ПК? >>1198622 Ну, например, чем вызвана такая неприязнь к флешу. Быстрее работает куча браузеров, но у них нет поддержки аддонов, а мне без адблока в сети очень грустно. Хотя надо будет попробовать поднять общесистемно или на роутере.
>>1198648 >2013 >Chrome 24–31, Firefox 18–26, Internet Explorer 11, Opera 15–18, Safari 7 С оперой и осликом все понятно, но можно ли считать сафари браузером?
>>1198648 Забавно. uzbl и xombrero есть, а liakit и jumanji нет. >>1198664 Ты можешь сколько угодно утверждать, что я зелёный и прочими методами говорить "врёти", но проблемы из >>1198642 не исчезли и хотелось бы понять, что их вызывает или же просто если лиса сама по себе скатилась после 3 версии, то окончательно с неё отчалить, выбрав маленький браузер для сети и тот же хромиум для мультимедии вроде ютуба.
>>1198667 >врёти Ты не врешь, ты хуйню несешь. >окончательно с неё отчалить Так я сразу понял к чему ты клонишь и с самого начала сказал - не ной насчет тормозов, уебывай нахуй.
>>1198672 >Ты не врешь, ты хуйню несешь. Да ты просто кладезь информации и аргументов. >Так я сразу понял к чему ты клонишь и с самого начала сказал - не ной насчет тормозов, уебывай нахуй. То есть это не решается нормально?
>>1198675 Не вижу смысла что-то аргументировать очередному траллу, который решил в 100500-й раз включить заезженную пластинку о том, что мол Лиса плохая и тормозная, а другие браузеры заебись, плоха зделали, тупо. Таким только один ответ - уебывай туда, где по-твоему заебись.
>>1198689 Понятненько. Что поделать, если это для многих проблема, я в лисотред вообще второй раз заглянул, так что не знаком со спецификой местных срачей. Если считаешь, что про скорость я обманываю, попробуй тот же luakit, а потом скажи мне, что я не прав. Проблемы я подробно описал, но, судя по твоему ответу, что я "троллю", они не решаются. Жаль. Я привык к лисе за столько лет.
>>1198581 да что там флеш, фаерфокс просто виснет, когда загружается страничка того же двача. когда добавляешь загрузку какую-нибудь, иногда эта дебильная анимированная летающая стрелочка просто застывает на экране на несколько секунд. причем ведет себя так абсолютно чистый фаерфокс, пользоваться просто невозможно.
>>1198694 >Если считаешь, что про скорость я обманываю, попробуй тот же luakit, а потом скажи мне, что я не прав. Зачем? Я же не тролль с четырьмя глазами, который одновременно смотрит видео, скроллит чего-то там и рефрешит табы третьей рукой. И не аутист как пользователи убогих недобраузеров, сидящие с 1.5 вкладками и без фич, и радующиеся скорости. Руки еще себе отрубите - сможете бегать быстрее.
Не совсем в тему лисы, но всё же. Неожиданно перестал открывать https://vimeo.com/ выдает сообщение о недествительности сертификата (причем в хроме тоже), у других людей вроде как открывается, у меня открывался минут 15-20 назад. Выдает что там сертификат, у которого срок годности истекает в ноябре2014 и всё. Что может быть?
>>1198719 А кому я надо? Аккаунт там у меня вообще пустой. Вк нормально работает. У меня роутер - провайдер, на роутере фильтр стоит по маку. Не мог просто сертификат куда-то улететь, как это вообще можно проверить/обновить/загрузить новый?
>>1198718 Можешь глянуть, какой там сертификат у тебя?
>>1198546 Я мог бы запостить парувоспроизводимыхбагов, но лучше посоветую при обнаружении бага если не попытаться его воспроизвести, то хотя бы открыть консоль Ctrl+Shift+J, оставить там нажатыми только CSS, JS и Журнал, и скопировать всё в тхт-файл Перед этим рекомендуется в настройках DevTools (Ctrl+Shift+I) нажать "Показывать метки времени" (3 пик)
>>1198521 -> >>1197498 Либо проблема в расширениях. Либо в том, что ты в гугл-плюс не зарегался.
>>1198694 > Если восстановить сессию с 5 вкладками Это конечно пушка - восстанавливать сессии ютубчика без настройки "Не загружать вкладки без спроса". У меня хром с 10 вкладками пол минуты загружается; даже для тестирования им пользоваться тяжело. > когда починят Если скорость твоей работы настолько высока,лол, что ты можешь делать кучу операций в параллельных окнах, ставь найтли и включи раздельные вкладки (browser.tabs.remote.autostart). Но если будут какие-то баги - не пиши нам, а только на багзиллу, т.к. это допилят только к концу года.
>>1198721 Тебе страницу подменяют, может провайдер. Используй проксю или смени DNS, например.
- Настройка для того, чтобы браузер спрашивал, сохранять ли данные в автономном хранилище: offline-apps.allow_by_default -> false. Если в обычных настройках убрать галочку "сообщать, когда сайт просит сохранить данные для автономной работы", то вообще спрашивать и сохранять совсем не будет. Проверить можно тут: http://html5demos.com/offlineapp
Попробуйте баг воспроизвести в 37: кликаете на любой странице правой кнопкой мыши, двигаете мышкой с первого пункта меню до последнего и обратно. Пока вы это будете делать, подчеркивание у букв в меню будет мигать - то появляться, то исчезать.
>>1198838 На новом профиле у меня проблема воспроизводится, даже скачал портативный фф на всякий случай и его запустил - проблема осталась. За видео спасибо! Мне кажется, проблема в драйверах. У меня видеокарта Интел и драйвера из виндоус апдейт, попробую их обновить.
В 37 они наконец включили аппаратное ускорение на мой ноутбук, не пошло и 5 лет! >>1198855 В about:support что пишет? В разделе "графика" пишут про аппаратное ускорение и видеокарту. Попробуй включить/отключить аппаратное ускорение в "Настройки-дополнительные-общие". Если у тебя так всегда, репорть на багзиллу. Остальные баги впрочем тоже пиши, если воспроизводятся всегда или часто.
>>1198860 Отключение аппаратного ускорения помогло, спасибо. У меня так всегда, да. В ФФ36, впрочем, было нормально. Теперь 100% уверен, что проблема в драйверах, сейчас последние накачу и отпишусь. Раньше я думал, что проблема в фф.
В багзиллу напишу, они вроде несовместимые драйвера в черный списко добавляют, так ведь? Если ФФ обнаружит у пользователя несовместимый драйвер, он не включит аппаратное ускорение.
Остальные баги можешь тут почитать пока, я сейчас не могу переводить, у меня собака обосралась: forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=2925365 Там с картинками, должно быть понятно.
>>1198864 Скорее всего у тебя в прошлых версиях и было 0 аппаратно ускоренных окон, несмотря на тот пункт в меню. По крайней мере у меня было так до 37 версии, и я рад, что наконец завезли ускорение. Хотя в авроре оно давно было. Но они работают над этим, инфа 100%.
почему этот браузер так хуево работает? постоянно крашится flash при переходах со вкладки на вкладку они визуально налаживаются друг на друга и еще ебаная куча проблем
>>1198871>>1198864 Обновил драйвера на последние, не помогло. Пиздец. В общем, если у кого монитор воткнут в процессор Интел i5 2300 или хотя бы процессор из той же линейки (то есть, как я понимаю, i3-5 2*), попробуйте воспроизвести вот этот баг: >>1198811
Попробую завтра подумать, что это может быть. Неужели редкий баг в фф, который только на определенных конфигурациях воспроизводится? В крайнем случае воткну-посмотрю GTX260.
>>1198927 Для сайтов, которые совсем не работают без флеша (z0r.de например), используй отдельный браузер с встроенным флешем(в виртуалке, чтобы через дыру во флеше тебя не поимели). Для обычного сёрфинга браузер без флеша.
>>1198927 Наверное ждать Shumway http://habrahabr.ru/post/196100/ Вообще, vimeo.com тоже поддерживает уже. >>1198913 > они визуально налаживаются друг на друга Открываешь about:config, ставишь layers.offmainthreadcomposition.enabled->false, layers.acceleration.disabled->true
>>1199146 Да блджат, я должен был там сразу написать, что работает только с темами, которые не изменяют ту страницу. То есть, можно считать, только со стандартной темой. Не знаю, как это исправить, может потом погляжу.
>>1199243 Ну вообще, у некоторой небольшой части юзеров он не оче работает на фаерфоксе. Но конкретно итт они составляют довольно большую часть посетителей (логично, что тот, у кого всё работает, сюда сюда скорее всего вообще не пойдёт)
>>1199250 >wot Зонд, да и хуета. Не нужно. >>1199250 Без галочки в настройках - зонд. Рекомендую юзать юзерскрипт, разрешив выполнение только на необходимый сайтак.
>>1199253 Да то что зонд, догадываюсь, но удобно видеть фейкосайты и прочее говно. Может посоветуешь какскачивание с ютюба\контактика\ск можно осуществить без говносейвфрома?
>>1199256 Для вк есть vkopt, для пойдёт его юзерскрипт-версия, но для нормальной работы надо ещё и Гризманки попердолить. Хотя, можешь попробовать разрешить только нужные сайты скрипту. Расширению так не разрешишь: хуй знает, что оно может делать, учитывая, что авторы искушены рекламными зондами.
>>1199260 Ндааа. Uuid только что сбросил. >>1199263 Можно ещё самому писать, если умеешь. Алсо, я как-то форкал скрипт "Bandcamp Yo Ben" для bandcamp.com, который "сохраняет" весь альбом: создаёт blob-файл .bat, который при запуске вызывает wget и всё загружает. Советовать не буду, естественно, т.к. в общем случае такие вещи опасны, если код не знать. Сейчас уже думаю, что легче было бы своё bootstrap.js-расширение написать, чем тот скрипт+.bat+wget. Но не уверен, что расширения могут создавать папки
>>1199272 > зачем ему УИД, если оно не намеренно сливать твои данные? Разумеется, поэтому и стёр. Если что, там был uid в обычном формате: 8 символов - 4 символа - 4 символа - 4 символа - 12 символов Вот что интересно: форкнуть официально нельзя вроде - из-за лицензии. А неофициально - у меня с таким лицом никто не скачает. >Вкопт под хром кстати тоже сливает всю инфу. Мне даже кажется, что это встроенная фича хрома - мб автоматически собирает статистику по приложениям или ещё что-то.
>>1199273 >автоматически собирает статистику по приложениям Не исключено, но тут именно с включённым Вкоптом начинал подгружаться сторонний скрипт, инклюдящий свою очередь кучу говна, если адблок позволял. И это был не совсем хром, а хромопера. Там чуть лучше с зондами.
>>1199276 Поменяй дизайн хотя бы, чтобы палева не было, ну можешь код видоизменить немного (лучше не обфусцируй), и на addons.mozilla.org можешь попробовать выложить. Потом сюда ссылку дашь. >у меня с таким лицом никто не скачает Если попадаешь на АМО, будут качать как миленькие. Написать желательно Trackers and Adware FREE.
>>1199450 Да. Эти символы ничего не значат, и зарезервированы для сайтов, чтобы те их переназначали как им хочется. Если тебе надо и свои шрифты, и переназначать, сделай стиль, в котором пропиши для всех сайтов свой шрифт, а нужные сайты добавь в исключения, и для них напиши отдельные правила. Например, для tumblr.com это будет что-то вроде ✱:not(::before):not(::after) { font: <твои_настройки> } - установит твой шрифт всему кроме этих символов (т.к. они лежат только в специальных блоках, подпадающих под селекторы ::before). Только звёздочку перепиши, она не из ASCII. Наверняка для других сайтов это тоже прокатит, но уверенности нет. О стилях и исключениях можно прочесть итт выше.
>>1195786 > A: Прежде чем написать об очередной ютубопроблеме, попробуйте использовать последний стабильный Firefox 36 и эти настройки about:config: > media.mediasource.enabled -> true > media.mediasource.mp4.enabled -> true > media.mediasource.webm.enabled -> true > media.fragmented-mp4.enabled -> true > media.fragmented-mp4.exposed -> true Ну я конечно однажды помог кому-то, посоеветовав это включить относительно mp4, но вебм по-моему не работает нормально сейчас. Надежнее вырубать наоборот.
Хотел поинтересоваться в треде, может у кого-то с чёрными прямоугольниками на пикчах всё починилось этим апдейтом? Если вы воспользовались "лечением" (т.е. отключением аппаратного ускорения), то сейчас у вас прямоугольников нет. Так попробуйте его включить! И перезагрузить браузер. Если же вы не отключали ускорение, эффекты обновления можно видеть уже сейчас. Мб починилось? Отпишитесь
>>1199471 Лол. Ну тут же не очень любят, если постоянно себя чем-нибудь идентифицируешь (рабочим столом, например) >>1199485 Ставь GreaseMonkey уже. Как ты собираешься на e10s (раздельные вкладки) перекатываться? Ну либо пропиши в начале скрипта, после блока комментариев: http://pastebin.com/ikXie17y
У кого там браузер перезагружался при раскрытии ветки комментариев на ютюбе (помимо меня)? Попробуйте открывать видео по https://youtube..., а не http://youtube...
>>1199498 >Хотел поинтересоваться в треде, может у кого-то с чёрными прямоугольниками на пикчах всё починилось этим апдейтом? Советую всем этим ребятам не отключать аппаратное ускорение, а переключить gfx.direct2d.use1_1 в false. При этом с этой выключенной настройкой аппаратное ускорение все равно включено, как я понял (см. скриншот, кто лучше меня в фф понимает, подтвердите). Отличаются только AzureCanvasBackEnd и AzureContentBackEnd: вместо "Direct2d 1.1" написано "Direct2d". Почему я считаю, что это поможет? По двум причинам: 1. У меня тоже были черные картинки, но замечал я их только когда потребление памяти 1600 мб и выше (хуй знает, может от потребления памяти в моем случае черные картинки никак не зависели). Я открывал много хайрезных изображений в отдельных вкладках, переключался между ними, и очередное изображение просто было полностью черным. Прямо сейчас я наоткрывал кучу изображений, потребление 2300мб и ни одного черного изображения 2. Я тот хуй, который плачется, что у него подчеркивание мигает >>1198921 . У меня восьмерка со всеми обновлениями, в системе горстка программ, а для фф я уже создал пять новых профилей, но проблема все равно воспроизводилась и на них тоже. Перепробовал три драйвера, но все тщетно. Когда я переключил настройку в false, подчеркивания больше не мигают!
Мое мнение: мозилловцы что-то напороли с direct2d 1.1. Так что я предлагаю всем с черными изображениями вернуть все настройки рендера как было (в том числе включить аппаратное ускорение) и изменить только один параметр: gfx.direct2d.use1_1 false. Отпишитесь о результатах.
Энивей, новый автор - давний коллаборатор и автор порта на Сафари, так что не особо он и новый. Но с другой стороны, он там пишет, что не умеет разрабатывать аддоны под Firefox, только Chrome/Safari, так что неясно, что будет в итоге.
>>1199378 >Не то чтобы я фанат этой пердо игрушки Так чего ты тогда переживаешь, спермодебил? Адварный спермоадблок, занимающийся рэкетом, все еще с тобой.
>>1199610 general.autoScroll -> true Возможно, еще потребуется middlemouse.contentLoadURL -> false, чтобы не открывал вместо этого ссылку из клипборда.
>>1199736>>1199748 Я как раз имел ввиду, что ведутся на инсайдерского, типично прикатившегося в не свой тред за едой хромога с зондами в срачле. Забери своих братанов из и валите все вместе няшиться в своём загоне. > мимо-хромоб > мимо-другой-хромоб Ни один из тебя, сёма, наверное не в курсе, что в таком признаваться как бы зашквар. Удачного дня.
>>1195786 Где в FF на Android увеличение масштаба страницы? Всей страницы (как ctrl+wheel_up на десктопе), а не отдельной области. Где настраивается кегль и переносы строк для raw текста? Впрочем буду рад любому способу сделать pastebin читабельным на 10" fullhd.
>>1199979 > поместите два кончика пальцев на экран и переместите их в стороны друг от друга. > двойное нажатие Пробуй эту настройку, но я уже не помню для чего она: browser.zoom.reflowOnZoom -> true И вот это мб https://addons.mozilla.org/en-us/android/addon/text-reflow/ Только отпишись в любом случае - помогло или нет.
>>1200029 Пока всё работает, но с очередным обновлением может же перестать. >>1200033 Можно, но сравнивать придётся со старыми версиями, что уже не придаёт надёжности.
>>1199498 >Ставь GreaseMonkey уже. Как ты собираешься на e10s (раздельные вкладки) перекатываться? >Ну либо пропиши в начале скрипта, после блока комментариев: http://pastebin.com/ikXie17y Ладно, понял. Только не либо, а и, я потому и сидел на скриптише, что на нем можно было переписать внутренние вклюения скрипта своими. Потому что в обезьяне как раз нельзя, впрочем это можно сдедать редактированием скрипта проще, чем ты написал, что все равно не очень удобно: http://wiki.greasespot.net/Include_and_exclude_rules
>>1200037 Успокойся, пидорахен, или/и пиздуй в /po/ >>1200042 Всё там можно, либо я просто не понял, о чём ты. Про встроенные правила я, конечно же, знаю, но они мне не нравятся, т.к. если я там пишу https://✱.google.✱/ то на сайте https://search.yahoo.com/search?p=https://www.google.com/ этот скрипт будет работать. Поэтому лучше дополнительно самому перепроверять. Столкнёшься с этим, когда надо будет под-домены прописывать. Ну впрочем делай как хочешь, там по-любому просто. >>1200051 Хули вы тролите, лол? Хромогов надо тролить. Я конечно понимаю, что у них в треде никого нет, но надо же превозмогать.
>>1200060 >у них в треде никого нет Так потому и нет, что Хром работает - просто и безглючно, его не надо постоянно пердолить в отличие от вашего пердонедобраузера.
>>1200065 Я-то может и хохол в твоих глазах, но живу в России и совершенно оправданно отношусь с неприязнью к подобным тебе неадекватам. Тебе про uBlock, а ты ищешь украинцев. А я как раз правильно тебя назвал - слишком уж у тебя от хохлов бомбит, даже в /s/ мерещатся. Лечился бы >>1200042>>1200060 Upd: а я давно не заглядывал в документацию GM. Там, оказывается, регэкспы добавили. >>1200073 Совсем нет, я склонен думать, что пользователи жрут что дают. Как в хроме не отображать панель загрузок/не загружать вкладки без спроса/сделать картинки по центру? Так-то.
>>1200091 Trident >>1200094>>1200090 1. Chromium !== Chrome. Грубо говоря, один из них является классом, а другой - объектом этого класса. 2. Fx основан не на Chrome. 3. Fx основан не на Chromium. 4. Fx основан на на Gecko. 5. Твой тред: >>1159073
>>1200024 >text-reflow Оно работает для отдельного абзаца, но не всего текстового блока. >browser.zoom.reflowOnZoom Работает, но через жопу. Нужно увеличить страницу, обновить ее, сдвинуть немного правее, т.к. часть текста не влезает, и потом очень-очень аккуратно скроллить вниз, дабы не пришлось проделывать все заново.
Добрый вечер, господа. Перекатился неделю назад на Лису, всё очень устраивает, но есть проблема. При установке темной темы в крысе (xfce) в браузере все поля\чекбоксы становятся темного цвета. Как это штуку лечить и почему так?
Сап, аноны. Решил вновь накатить i2p(при условии, что я использовал его где-то полгода назад и всё работало хорошо). Сейчас же при любом случае пишет - заблокирован извне. Копался в настройках, настраивал порты, перезагружал программу, всё без толку. Открыл брандмауэр шиндоус, оказывается, он вообще был выключен! Ни один сайт не открывается. Что это может быть?
В настройках прокси по url(папка i2p/scripts/i2pProxy.pac) указывал, само собой.
>>1200111 Ясно. Ну если будет что сказать - заходи ещё. >>1200112 Дабл тап что у вас делает? То же, что и разведение пальцев? >>1200118>>1200126 Ну тред перечитай, хули ты с тралами разговариваешь. Даже по слову "исключения" ищется.
>>1200139 >Ну тред перечитай, хули ты с тралами разговариваешь. Даже по слову "исключения" ищется. Конкретно по моему вопросу нет. Или ты намекаешь на то, чтобы пилить глобальный css файл?
>>1200142 Так это ты что ли был??? >>1197627 Я думал, всё уже давно решилось. Тему инпутов Fx берёт системную. Так что да, чтобы override, нужно установить стайлишь, там создать стиль input{background-color:#FFF} , только ещё добавь в исключения страницы chrome:✱ и about:✱. Либо не устанавливать Stylish, а прописать этот стиль в userContent.css - и не надо исключения указывать (вроде)
>>1200139 >Дабл тап что у вас делает? Конкретно на pastebin ничего, на всех прочих сайтах разворачивает на весь экран тот элемент (должно быть div) который и был тапнут.
>>1200184 На андроиде Kate Mobile позволяет сидеть в оффлайне делать всё, кроме постинга себе на стену (хотя, по таймеру можно и в оффлайне ебошить). Можешь поставить эмулятор ведра и накатить, но это костыли, сам понимаешь.
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 31 марта: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: