>В чем я не прав?
В том что описываешь тогдашних контент мейкеров шоубиза, лепивших свои писульки ради бабла - как какие то значимые моральные ориентиры.
Это как всерьёз анализировать нынешних авторов песен в жанре шансон, гангста рэп и прочих сериалов про ментов и бандитов.
Ты ж не хейтишь Донцову и Акунина, что они в реале своим сюжетам не соответствуют
Судишь людей, которых совершенно не знал.
> как какие то значимые моральные ориентиры
Их сейчас форсят в шкалке, филфаке и прочих гумпарашах тупые училки-пёзды. С детства закладывают прошивку долбоебизма и двоемыслия.
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Если эти хуесосы жили в мезозой, это нисколько не отменяет возможность критиковать их по делу.
Чел, по твоей же логике и Достоевского можно душнилой и долбоебом назвать. Ну ты и поц в натуре.
>1. Маяковский.
Красножопая проститутка
>3. Лермонтов,
Малолетний дурачок с непомерным ЧСВ
>4. Достоевский.
Просто ебанутый
> 5. Гоголь.
Такая же душная хуита как Толстой
> Чел, по твоей же логике и Достоевского можно душнилой и долбоебом назвать.
Поясни на конкретных примерах, если они будут убедительны, то я изменю своё мнение.
> Ну ты и поц в натуре.
А по делу есть что возразить?
Составь свой список норм писателей. Просто интересно стало.
> Красножопая проститутка
Его красножопые убили, если чо
> Малолетний дурачок с непомерным ЧСВ
Писал красиво, лучше обоссанного пушкина
> Просто ебанутый
Норм паца, не гони
> Такая же душная хуита как Толстой
Ты не шаришь нихуя. Гоголя читать интереснее, толстой блевота.
Гугли стих Доста "На первое июля 1855 года", дальше сам разберешься
Если ты не умеешь излагать свою позицию, то это твои проблемы, а мне лень гуглить, сам гугли свои вскукареки и подтверждай пруфами.
Стругацкие, Ефремов, Лем, Гаррисон, Гибсон, Бредбери, Азимов короче почти вся мировая классика скайфая
>Его красножопые убили, если чо
Тем не менее подсасывал комунякам
Самая что ни на есть "ода царькам", как ты выразился.
Ну так ты не их книги оцениваешь, а личность.
> Стругацкие
> Гаррисон
Переоценненая хуета
> Ефремов
Ноунейм, заслуженно
> Лем
50 на 50
> Гибсон
Закостенелый старый хуй, который стал заложником своего мирка
> Азимов
Согласен, но смотри Лем. Наивные фантазеры, кароч. Оптимисты.
Ты ебанутый? Толстой вообще ЕДИНСТВЕННЫЙ из писателей 19 века, кого можно назвать НЕ ДУШНЫМ. Никто не излагает мысли так последовательно и лаконично как Толстой. К тому же он хотя бы давал себе труд многократно редактировать свои тексты, а не срал на бумагу как шизик Достоевский. Читни что-то дальше первой главы Войны и Мира, которую в школе задавали, а потом чето пукай в сторону Льва Николаича
Соси хуй, быдло
Ну значит можно вычеркивать из списка и ставить в один ряд с Булгаковым.
>Ноунейм
Для пориджа безусловно
Ещё скажи, что Булычев ноунейм, поридж блядь тупой
Если человек - душнила, который навязывает читателю моралфажество и прочие принципы, которые сам не соблюдает (ну это еще ладно) и даже поступает наоборот, то книги его - лицемерное говно по определению.
>Переоценненая хуета
Обоснуй или на хуй пройди
>Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо
Нужно, пидорашка, нужно.
Быдло не заметит разницы между блюдами из категории от квизин и хрючевом из заводской столовой.
> В чем я не прав?
Ты всегда неправ.
1.не знаю. не читал
2 Толстый отказался от нобелевской премии. Поступок достойный гениального и благородного человека. Писал сложно для тупых, умные всё понимали.
3. Мастер и Маргарита великое произведение, которое мог создать только великий человек. Не нравится - передёрни под танец шарикова с балалайкой.
1. Маяковский - дубина, писал для взрослых как для детей потому что умнее не просто не мог. Срал на розы, вот всё его достижение.
2. Не знаю. не читал
3. Лермонтов сын своего времени и применять к нему линейку сегодняшних мерил несостоятельно и неправильно.
4-5 Это хорошие писатели. Плохих писателей не бывает, если про тебя говорят и обсуждают твоё творение - ты писатель. Если про тебя не вспомнят - тебя не было.
1.Ломоносов нёс просвещение. Он святой. Про других не слышал.
2. Не знаю, не читал
3. Пушкин не много ни мало - создатель русской поэзии и русского языка. Авторитет навсегда, не вам раскорановывать.
4. Солженицын страдалец. Если что-то не так его можно простить.
5. Лирика 80-го уровня. Жаль что сгорел от водки, может создал бы что-то эпохальное. Стихи красивые, понятные, доступные. Вот в лирике он был молодец. На счёт остального...
Хлопец. ты будешь плохим критиком ровно до того момента, пока не напишешь что-то уровня Есенина или Бродского, и не отгребёшь за это святых пиздей. Когда научишься ставить себя на место других, тогда жизнь начнётся. а пока тебя нет, в лучшем случае разум пока спит.
> Цветаева
Толсто. Самая мерзкая чсвшнвя сельдь русской литературы, которую ненавидели даже ее близкие. Хорошо, что она повесилась.
Долбоёб, ты уже жидко серишь
Ну так, кушать подано.
Мгновенный подрыв говноежек ИТТ
> Обоснуй или на хуй пройди
Наплодили кучу графоманской хуеты, которая либо копипаста, либо хуета, оторванная от реальности, но с претензией на вангование.
Содомит
> говноежек ИТТ
Говноёжик - ёжик из говна!
Вся классика педерашьей литературы и есть высраная в пьяном угаре графомания
Зачем ты своё говно жрешь, ебанутый чтоль?
Это тебе, маня. Ты всё равно не отличишь это от мишленовской кухни.
>Маяковский
Писал хуету ломаную нерифмующуюся, хужший из модернистов натурально + тот еще подсос советской власти, сам себе протеворечишь
>Достоевский
Тупа христанутый на всю голову долбоеб, которые высрал лютейшую хуету
Толстой - мастер слога, хаслер, филантроп, открыто хуесосил церковь и всех кто ему не нравится, буквально самый крутой из русских писателей.
Делишься опытом?
Пелевин ебал всех в ротеш
>Толстой - мастер слога
Потоньше набрось.
У меня есть опыт пердолинга твоей мамаши, утырок.
Можно и потоньше. На!
> Оруэлл также предложил составить список из людей, которых не стоит привлекать к работе в бюро из-за их симпатий к СССР и коммунизму. Из своей личной записной книжки, где был список из 135 человек, в том числе Б. Шоу, Дж. Стейнбек, Дж. Б. Пристли, Ч. Чаплин и другие, Оруэлл выбрал 38 и передал Силии.
Ух блять, Чаплина не привлекли к работе в бюро! Почти что сослали в гулаг. Горе-то какое
>Маяковский
Куколдиньё и подстилка партийная.
> Цветаева
Алкашка и бездарность
> Лермонтов
Омегаинцел, эджилорд, чмоня
> Достоевский
Эпилептик и садист
> Гоголь
Хохол
Оправдывайся
> Толстый отказался от нобелевской премии.
Это не отменяет того, что он редкостный долбоеб и душнила.
> Мастер и Маргарита
> великий человек
Обычный лицемерный маленький человек, так тому же еще и убогий.
> Маяковский - дубина
Маяковский ахуенен
> Ломоносов нёс просвещение
Отличный ученый, хуевый поэт
> создатель русской поэзии и русского языка. Авторитет навсегда,
Зафорсено тупыми пездами-училками, прошивка с детства. Куколдище и долбаеб, очень слащавый.
> Солженицын страдалец.
Страдалец, пиздабол и хуесос
> Лирика 80-го уровня.
Хуйня для ванилек и нитакихкаквсе
> Хлопец. ты будешь плохим критиком ровно до того момента, пока не напишешь что-то уровня Есенина или Бродского, и не отгребёшь за это святых пиздей. Когда научишься ставить себя на место других, тогда жизнь начнётся. а пока тебя нет, в лучшем случае разум пока спит.
Не нужно быть поваров, чтобы оценить блюдо. Сперва добейся здесь не прокатит.
> Пушкин
Единственный человек в русской литературе, творчество которого состоит не из депрессивной злобной пиздецомы о том, как плохо жить.
Забавно. Всё тобой перечисленные - весьма достойные люди, а тебя от них бомбит. Сразу видного гнилого хуесоса и плесень унитазную.
Так то согласен с тобой, но Пушкина ты зря к ним приписал, он топчик
>мамку ибал азазазазаззаза)))000
Ни секунды даже не сомневался, что ты десятилетний дурачок
Мальчик-бред, закрой пасть.
>настучал на Чарли Чаплина и других людей
Он вроде случайно это сделал. Рядом с ним крутилась тян агент спецслужб, она нашла у него способ выявить информацию, он не сознательно это делал.
Нет более лицемерного чмошника, чем солженицын. Респект пейсателю, и всей его семье.
Официально он таки застрелился, да, сам, в грудь. Пиздец, но это главная версия.
Как у него эта стекляшка не выпадала из глаза?
> Толстый Лев доебался до Мечникова
Они были друзьями. В чём твои претензии, непонятно совершенно
> Достоевский
Мамкин бунтарь-либераст, который увидев виселицу переобулся и стал топить за попов и скрепы? Да....
Пелевин - претенциозная хуета. Компиляторский высер для псевдоинтеллектуалов.
Оруэлл ничего не знал, в окружение пробрались враги.
> слезно клянчил у Сталина квартирку
На какие документы ты ссылаешься, дебич? Откуда ты этой хуйни набрался?
> Чаплина не привлекли к работе в бюро!
Его проблемы не ограничились подобной хуетой. Гугли охоту на ведьм в США. Оруэлл бы главным стукачом в этой истории. Это признали все.
Двачую, единственная нормальная книга у него - это "Омон Ра".
>1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Так-то он подозревал их именно в том, что они готовят репрессии и по заказу красного брата из СССР. Так что все в общем в канве его книги
> Ля-пук
Я просто по факту обоссал этих червей-пидаров, вот ты и порвался, тупица.
Ну так в этом весь прикол монокля, что ты типа абсолютно невозмутим, и ни одна мышца лица у тебя не меняет положения.
>пук
Он имеет ввиду знаменитый звонок Булгакова Сталину после которого его пьесы начали ставить ну и видимо таки дали квартиру.
Вообще оп во многом прав, но видно что он левочек конечно а потому хуесос.
Репортнул пердуна
Чувак, который говнил на стукачей, сам оказался стукачом.
>среньк
Сам подумай, как сделает профи агент спецслужб, ловкий манипулятор по профессии, в лоб спросит "ну ебать, выдай мне коммунистов сраных, бля родина в опасности пынимаешь хуё-моё" или какую-нибудь хуйню хитрую придумает?
То что я обоссал Булгакова и прочих священных коров либерды, не делает меня левачком. Ты просто промытая училками по литературе пидарашка, либеороидного уклона.
Числа понравились очень, омона не смог оценить, просто обломался в финале и все, помню только момент про противогаз и то что луноход был ненастоящий.
Гоголь русский или украинец? Какая официальная версия
Неистово двачую по абсолютно каждому пункту, кроме нашевсе пыни.
Что плохого в том чтобы стучать на коммунистов?
Кто эти люди лол? Я слышал только их имена и фамилии а тут все их знаю отказывается. Оп, тебе сколько лет?
мимо 26 лвл
мимо 26 лвл
З Украiнi
Достоевский - написал такую хуйню, что люди до сих пор живут в её рамках.
Не трогай Толстого сынок, если ты не понимаешь его - это ты тупой, а вообще, нельзя прожить жизнь и не обосраться хоть разок.
Коммунисты настучат на тебя и ты поедешь в дальстрой медведей ебать и деревья жрать, где через год умрёшь от пневмача или швабы.
> Это признали все.
Это вот охуенное заявление. Когда нет пруфов, просто пиши, что "это и так понятно" или "это признали все".
Ну и кстати, сколько Чаплин в лагерях провёл, напомни заодно. А то я забыл
всех их знают*
Всё-таки жалкое зрелище - смотреть на то, как быдло пытается судить о писателях. Просто не позорьтесь.
Просто ору блядь с тебя. Давай разберём по частям тобою написанное.
Маяковский охуенный, не спорю. А ещё он мегакуколд. А это нихера не норм.
Цветаева просто гнилой человек, изжившая со свету свою младшую дочь.
Лермонтов был пиздец едким человеком. Такие как он в школе всех задирали, только это уровень повыше. И застрелили его за дело.
Нытик и игроман Достоевский, с унылейшими произведениями про таких же чмошников.
Ну на Гоголя похуй в целом.
>Норм люди
>Маяковский
Сажи зелёному
Ты сам становишься тем, против кого борешься. И все сводится к войне говна с мочой.
Топишь против стукачей и репрессий? Сам не будь стукачем и не применяй репрессии к людям, которые имеют другое мнение. Иначе ты обычная бинарная пидарашка.
Так же олд-поридж тупой просто.
Мне "Числа" не зашли вообще, дропнул на странице десятой, а "Омон Ра" прочел на одном дыхании.
> звонок Булгакова Сталину
После которого Сталин обещал перезвонить, но не перезвонил, а Булгаков на нервной почве подох. Охуенно, да. И, кстати, я попросил документальное подтверждение, что он "слёзно просил квартиру", а не общие рассуждения про звонки.
> Не трогай Толстого сынок
Он обычный уебан и хуесос, поехавший на старости лет, не стоит даже ногтя Мечникова.
1. Писал на русском
2. Жил в Питере
3. Самоопределялся никак
По сумме слагаемых получается, что русский. Как писал сам Гоголь: "Сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Шо то говно, шо это".
> Это не отменяет того, что он редкостный долбоеб и душнила.
Но его читают, цитируют, экранизируют, изучают. Победителей не су...
ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ, А ЧИТАЮТ НЕУДАЧНИКИ. Придёт время. сам на старости лет крышей поедешь, только смотреть за тобой будет некому.
Мне нравится Мастер и Маргарита. Обсуждать буду произведения, к человеку в душу не полезу, не считаю это своим правом - осуждать умных и воспитанных людей. И да, рукописи не горят.
Маяковский... Скажи мне кто твой друг. и я скажу кто ты. Ты - жопа, и не спорь. Когда революция перестанет бить в голову вместе с мочой, когда протрезвеешь, тогда пересмотришь своё отношение. Думаю охладеешь к нему со временем, как и большинство поумневших с возрастом. Хотя может и нет.
Ломоносов не самый лучший, но уж точно романтик своих дней. Науки юношей терзают, и царевна поддержала начинания, а это стоит времени, денег, нервов. Тут частный случай где подхалимство на уровне восхищения и это прекрасно.
Что ты прицепился к Солженицыну, ты что с ним сидел?
Рано или поздно к Есенину ты вернёшься. А пока считай что хочешь.
Можно подумать ты бы оценил блюдо, такой-то опытный обжор по ресторанам. Если чего-то добьёшься твоё мнение возрастёт в цене в глазах других. а пока ты двачер без задач. Признай хотя бы это.
>2. Цветаева.
Ты просто посмотри на это ебало, я даже не буду тыкать википедией.
Культура отмены в 9 "б"
Он бежал в Европу из-за репрессий в США, как диссиденты бежали из совка. Так что твои нелепые попытки оправдать стукача снова провалились.
Нормальная Саша Грей своего времени.
>пикча
Блядь и наркоманка, ебанутая на всю голову, писала малопитательную срань, дыр бул щыл для быдла, бросила детей умирать с голоду, закончила в петле
Оп:
>норм
> Мне нравится Мастер и Маргарита.
> Но его читают, цитируют, экранизируют, изучают.
Хуета для ванилек.
> только смотреть за тобой будет некому.
И че? За Булгаковым ухаживали, и все равно он сдох как собака.
Сперва добейся - не аргумент.
И тем не менее, где пруфы того, что охота не ведьм была инспирирована Оруэллом? Это "всеми доказано" или может какие-то документы будут?
Не совсем, он наоборот там чаще вопрошал - почему общество всех этих сторонников околокомми не сдало сразу, а дотерпело до того что они к власти пришли и репрессивный аппарат запустили.
>Блядь и наркоманка, ебанутая на всю голову, писала малопитательную срань, дыр бул щыл для быдла, бросила детей умирать с голоду, закончила в петле
Хотет такую тян.
>малопитательную
Самофикс: малочитабельную
Про Доста ты зря, тот еще лицемер был. А вот Горького бы я вместо него в список включил, потому что необыкновенной души человек.
А Пушкин обожал вызывать на дуэль по любому поводу и рофлить с того, как трусит противник. Просто нарвался не на того в конце концов и пизда тут ни при чем, характер такой был просто залихватский.
Саныч, ты?
> необыкновенной души человек
Очень необыкновенная. Мразота конченная, на редкость, Амфитеатров его очень убедительно обрисовал. А Пушкин красавчик, соглы.
>Бродского
Лицо представили?
Да всего 10 лет прошло, как такие по Москве целыми парадами ходили.
>Маяковский
Быдло ебаное, белый негр, субпассионарий
>Лермонтов
Переоцен
>Достоевский
Православнутый шизик
Слушайте, а кто написал "Обвал"? Там где девочка ела рыбу и подавилась, съешь скорее корку!
> Хуета для ванилек.
Как что-то плохое. Для кого и Рамштайн попса.
Если не хочешь есть говна, то знай - всё в этом мире чьё-то говно, включая тебя. Лучше если ты изменишь своё отношение к миру и поверишь что все мы дети звёзд.
> Сперва добейся - не аргумент.
Для меня аргумент. Я с удовольствием читаю профессиональных критиков, потому что профессиональный критик сам почти писатель, и он видит не только плохое. но и хорошее. Он помогает другим людям ориентироваться в огромном океане литературы.
А твоё мнение стоит очень мало. Тебе ведь просто поговорить захотелось. Скучно, да?
Я чувствую с ним некоторую солидарность. Не во внешности, а в том что человека посадили за тунеядство. Упыри вонючие. Человек же работал, по-своему, зарабатывал, платил налоги.
> Хуета для ванилек.
Как что-то плохое. Для кого и Рамштайн попса.
Если не хочешь есть говна, то знай - всё в этом мире чьё-то говно, включая тебя. Лучше если ты изменишь своё отношение к миру и поверишь что все мы дети звёзд.
> Сперва добейся - не аргумент.
Для меня аргумент. Я с удовольствием читаю профессиональных критиков, потому что профессиональный критик сам почти писатель, и он видит не только плохое. но и хорошее. Он помогает другим людям ориентироваться в огромном океане литературы.
А твоё мнение стоит очень мало. Тебе ведь просто поговорить захотелось. Скучно, да?
Я чувствую с ним некоторую солидарность. Не во внешности, а в том что человека посадили за тунеядство. Упыри вонючие. Человек же работал, по-своему, зарабатывал, платил налоги.
>Нужно, пидорашка, нужно.
Вот из-за таких как ты мы живем в стране, в которуй даже уровень нищеты диктуют "эксперты". Ты быдло авторитарное.
Ну, он честный шизофреник по крайней мере, а не лицемер.
Я тебе про этот список процитировал сам парой постов выше, дебич.
> Оруэлл дал несколько рекомендаций, а также спросил, хотят ли сотрудники отдела получить список людей, не подходящих для работы там как сочувствующие СССР.
Где блять документы о том, что он инспирировал охоту на ведьм и предлагал какие-либо репрессии? Оруэлл составил список людей, не подходящих для работы в комитете.
Ты понимаешь разницу между тем, что сказать, что "этому человеку не стоит работать в ФСБ/ФБР" и "вот этого нахуй посадите в гулал"?
>Джордж Оруэлл
Не нужен.
>Толстый Лев, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
Ложь, пиздеж и провокация, Толстой дружил с учеными, в том числе с Мечниковым.
>Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки.
Всё правильно делал, вошел в историю как тот, кто сумел не прогнуться под усатого, хотя успеха ему это не принесло.
>Маяковский
Красная проститутка, выше писали уже. Застрелился как собака в одиночестве и бесславии, ибо стал никому нахуй не нужен.
>Цветаева
Поэзия хорошая, но сама поехавшая.
>Лермонтов
Да, хорош, один из немногих честных мужчин в русской литературе. Жил без страха и умер без страха.
>Достоевский
Современная Россия пока не готова к гению Достоевского, ещё придут темные времена.
>Гоголь
Максимально душная проза, читают по наитию.
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Описал Маяковского, царей и императорский - заменить на "вождей" и "большевистский".
>Ахматова
Лучшая поэтесса за всю историю, одна из лучших поэтов ХХ века. Абсолютный ноу дискасс.
>Пушкин
Без комментариев, критиковать Пушкина - это как жаловаться на то, что ветер сильно дует. Он был, есть и будет.
>Солженицин
Солженицын был актуален в перестроечные годы, сейчас нахуй не нужон.
>Есенин, слащавый алкоголик
Это называется успешный русский поэт.
Не нужен.
>Толстый Лев, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
Ложь, пиздеж и провокация, Толстой дружил с учеными, в том числе с Мечниковым.
>Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки.
Всё правильно делал, вошел в историю как тот, кто сумел не прогнуться под усатого, хотя успеха ему это не принесло.
>Маяковский
Красная проститутка, выше писали уже. Застрелился как собака в одиночестве и бесславии, ибо стал никому нахуй не нужен.
>Цветаева
Поэзия хорошая, но сама поехавшая.
>Лермонтов
Да, хорош, один из немногих честных мужчин в русской литературе. Жил без страха и умер без страха.
>Достоевский
Современная Россия пока не готова к гению Достоевского, ещё придут темные времена.
>Гоголь
Максимально душная проза, читают по наитию.
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Описал Маяковского, царей и императорский - заменить на "вождей" и "большевистский".
>Ахматова
Лучшая поэтесса за всю историю, одна из лучших поэтов ХХ века. Абсолютный ноу дискасс.
>Пушкин
Без комментариев, критиковать Пушкина - это как жаловаться на то, что ветер сильно дует. Он был, есть и будет.
>Солженицин
Солженицын был актуален в перестроечные годы, сейчас нахуй не нужон.
>Есенин, слащавый алкоголик
Это называется успешный русский поэт.
Хуя манямир. Нет, анон, у нас проблема заключается в том, что каждый левый хуй называет себя экспертом и высказывает своё мнение. И вся путинская система состоит именно из таких экс-пердов.
Наконец-то мнение, а не дроч на всё подряд, потому что культура.
> охуительные нравоучения про "слезинку ребенка" от педофила
> рассказы про всемирный заговор жыдов/пшеков/нерусских от пшекобелоруса
> большая христианская фофудья от графомана
> угодливый юморок по повесточке после того, как показали виселицу
Честнее некуда.
1.Горький
2. Ильф и Петров
3.Шолохов.
2. Ильф и Петров
3.Шолохов.
>4
обосрался с этого описания блядь
ыыыы маня
ты как-то слишком сильно озлоблен на зумерах, что везде их приплетаешь, пытаясь выставить в негативном свете.
Вы знаете такого поэта - Леапольда Котовича?
Вот с этим я согласен больше чем с ОПом. Не во всём конечно, но в большинстве своём. Резковат правда и недобор по весу...
Ставлю пять с минусом за волю к победе.
Вот с этим я согласен больше чем с ОПом. Не во всём конечно, но в большинстве своём. Резковат правда и недобор по весу...
Ставлю пять с минусом за волю к победе.
Дрочер ночного говна, спок
>Маяковский
Бездарность и колхозная социоблядь из колхоза, даже как рифмоплёт - дно, вылез на свет благодаря повесточке, рисовал плакаты жопой, требовал за своё барнаульское творчество голливудские гонорары и все спускал на карты, орал на людей, куколд каких поискать, писал детские книжки
>2. Цветаева
См. выше
>3. Лермонтов, хорош, но все-таки дурак наивный.
Ну вот кстати Лермонтов охуенен, жаль, рано умер
>4. Достоевский
Журналоблядь, писал как будто сериал снимает, гад, лицемер и приспособленец, шиз
>5. Гоголь
Ну вот кстати Янковскому тоже поклон за мощный язык и острый сюжет
Не графомана, а лудомана.
фикс
>1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Не вижу противоречия. Еще он написал повесть про коммунизм в ссср, но сам же при этом был леваком.
Вот кого надо слать на пикабу, тов.ебланы
Пиздос таким дауном быть как ты, без шуток. Мне во времени путешествовать и познакомиться со сраленым чтобы дать оценку его деятельности?
ОП, а к Салтыкову-Щедрину как относишься?
>Пушкин не много ни мало - создатель русской поэзии и русского языка
Нихуя себе, оказывается до него на гиперборейском общались, вестимо? Не, я не спорю, он действительно внёс немалый вклад в литературный язык, смешав в одно высокий и низкий штили (К слову, Ломоносов для литературного языка сделал ни чуть не меньше, но на него никто так не дрочит, как на Пушкина). Но давай будем объективны, как писатель - это просто второсортная переварка Байрона. По сути, Пушкин - неплохой такой локальный писатель, но среди русской прозы есть куда более выдающиеся писатели, которые оставили след и в мировой литературе
>Янковскому
Яновскому
Я ебал с телефона капчевать
> Ля-пук
> Нет, не так
Ебало промытого училкой по литре представили?
> Максимально душная проза, читают по наитию.
Вот в этом ты только проебался. У него очень хорошая проза. Возможно ты сформировал своё мнение в школьные годы и если перечитаешь сейчас, то сильно изменишь его.
> педофила
Ты конечно с пруфами пришёл, обосрыш?
>4. Солженицин - пиздабол и хуесос,
Все вы так говрите, но никто, никто! не может объяснить, что же именно он напиздел.
Да и я б не против всех пориджей, велосипедистов, рэперов, любителей йоги на картошку отправил, дурь бы вышибло.
То есть толстой это конченыц пидарас - символ двачеров из прошлого как членин
понятно
> Салтыкову-Щедрину
> Все пидарасы, а я - Д’Артаньян!
> гыгыгы, вот дебилы, так им и надо, не будьте долбоебами, но вы все равно долбоебы
Ну такое
Ну как же. Он написал, что сидело в заключении 2,5 миллионов человек, а на самом деле сидело только 2,3. Получается, что нагло оболгал Советский Союз и социалистический строй.
Так он и есть душнила и долбоеб. И все же писать умел. Ну иначе его душнилово и не читал бы никто.
Хотет чтобы двачеры были ее усыновленными детьми
Пушкин по образу жизни был как сейчас Моргенштерн. Тупое богатое быдло передирающее иностранную литературу.
> При этом каждая пидораха верит в "Ой ну наверху-то неглупые люди сидят, им лучше знать"
Ты зачем реальность зеркалишь?
Он писал, что это по его личным примерным оценкам и он не настаивает на точности цифр. Что в будущем надо поднять архивы и выяснить.
Дурачочек которогг надо отправить в гулаг
ыыыыв насрал на розы, кушать подано
Не стоит вскрывать эту тему
Вебмку снять не успели, извиняй. Рассказы самого ФедорМихалыча про то, как он в бане пялил лолек, конечно, просто шутки, чувство юмора у него тонкое было, и вообще врети. А навязчивый интерес к плачущим поруганным девочкам во всем его творчестве - это так, случайность.
>Ломоносов для литературного языка сделал ни чуть не меньше, но на него никто так не дрочит
Ну потому что на него дрочат как на ученого и универсального человека, а его литературные потуги весьма прохладно приняли. Никто не умаляет его вклада в просветительской деятельности, в принципе один из интереснейших людей за всю историю существования этой страны.
Как хочешь. Я не буду спорить. Хватит того что ты признаёшь его вклад.
> пориджей
Часто встречаю это слово тут, если не в лом - просвети, что это есть такое?
> велосипедистов
Что-то тебя заносит. Ты б ещё в каждом дворе плавильную печь приказал построить.
Не, всё что через силу, всё рано или поздно развалится. Совок поэтому и развалился, а вовсе не из-за подкупа капиталистов. Во всяком случае это была не главная причина.
Бабах!
Да, это так, но системные эксперты — правительство и прочие аппаратчики — это именно такие экс-перды, которых я описал.
СОГЛАСЕН С ОПОМ АВТОРОМ НА 200%
Всё равно всё наврал! Лжец! Предатель! Кукареку!
>>Есенин, слащавый алкоголик
>Это называется успешный русский поэт.
Оцените силу слога.
На улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.
Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.
Вот это рифмы ебать, вот это образы!
Кароче, необразованное село поперлось в поэзию и взлетело, потому что тогда большая часть жителей была необразованными селюками.
>1.Горький
креативы его гавно да и сам он прихлебатель ебаны
>2. Ильф и Петров
два семита - плагиатора номенклатурщика - отношения к романам не имеющие
>3.Шолохов.
не четал дохуябукав
Носов и Казанцев Бунин - охуенны
оп- зря на Булгакова гонишь - один из лучших писателей
Он скорее все же просто интересная личность (ебанутый долбоеб, если угодно), а не душнила. Не может эпилептик, лудоман и петрашевец быть душным, хотя под конец жизни старичка уже чувствовалось неслабое влияние лингвистического христианского вируса.
Лучше на 3600, так моднее.
Почему стукача? Он был открытым противником. Скотный двор - это про СССР. Любой нормальный человек будет всячески противостоять свиньям из скотного двора.
> это так, случайность.
Иди у Сорокина спроси, ввичивал ли он в человека штопор. Или у Лимонова, сосал ли он хуй у негра. Хотя он умер уже, не спросишь.
Какой же ты долбоёб, блять.
> Рассказы самого ФедорМихалыча про то, как он в бане пялил лолек
НУ так запости эти рассказы или ссылку дай. Как он пялил лолек в бане.
> Ковыряй, ковыряй, мой милый,
> Суй туда палец весь,
> Только вот с эфтой силой
> В душу свою не лезь.
Бля это ахуенно!
Только вместо души надо было написать в жопу.
>автор девяти тысяч сказок по славянскому фольклору
>лично исколесил ебучую рашку, чтобы написать роман о пугачевском восстании
>умело передал эпоху в "Евгении Онегине", сделав отсылки на всех известных людей в рашке
>рряяя, передирает иностранную литературу
маяковский куколд ебаный и лицемер.
Цветаева больная на голову женщина. Свою личинку отдала в дет дом где та умерла, вторую хэйтила просто так.
Лермонтов ебанько чсв омега.
Достоевский педофил, игроман, свёвший братишку в могилу.
Гоголь шиз хохол.
Вопросы?
>Или у Лимонова, сосал ли он хуй у негра.
Так он же давно признавался, что да.
> Носов
Согласен, остальное на любителя.
А Булгаков - хуй моржовый.
Двачую.
> ввичивал ли он в человека штопор
Нет.
>Или у Лимонова, сосал ли он хуй у негра
Однозначно.
Назови свой топ, тут уже 46 "экспертов" отметилось, очередным будешь
Оцените поэзию:
Я измазался в говне, и доволен вполне,
Жизнь такая, а не я. Я не я, и ты не я.
Будь нормальным , будь везде,
Мир купается в пизде!
Я измазался в говне, и доволен вполне,
Жизнь такая, а не я. Я не я, и ты не я.
Будь нормальным , будь везде,
Мир купается в пизде!
Троцкистом, ты хотел сказать.
Может, может.
Вертел индустрию на своём хую и перевернул зарубежное представление о том, каким должен быть великий роман.
>не любить Толстого
Уже говноблюй
>любить Достоевского
Ещё и калоед, интеллиго-бинго.
Тред зашкварен в зародыше.
33 вороны, пролетели в холодильник,
А может просто снегом стать.
А может просто снегом стать.
> Ля-пук
Ну то есть если проститутку убьет один из ее главных клиентов, то она сразу непорочной девой становится что ли?
> А может просто снегом стать.
Велосипедист, спок. Печи не то, надо чтоб работали на родину и жопу рвали, а то у некоторых слишком много свободного времени появилось, а в стране пиздец. Целину поднимать не кому.
Как хорошо, что местное быдло не шарит за самого охуенного писателя и человека всех времен и народов.
>Его красножопые убили, если чо
Его гений куколдизма и тщеславия убил, если чо
Это Чехов? Узнал его только по собаке.
Не очень похожий памятник.
Шекспира?
Некорректная аналогия. Слишком вольнодумный был, пиздел много, вот и грохнули. А Булгакова-попрошайку - нет.
Маяковский - Тесак,
Навальный - Булгаков.
Первого грохнули, второго стерегут. Очевидно, что Навальный такой же подзалупный, как и Булгаков - лицемерный подхалим. Так понятнее, либераха?
Пелевина?
Это великие люди, прошедшие проверку временем. Не тебе, озлобленному быдлану, их судить.
Не читаю.
Очередной бабах промытки
> Целину поднимать не кому.
Зачем её поднимать? Она убыточна. Мелиорацию кто будет проводить? Может реки посоветуешь повернуть?
Сиди там.
> Велосипедист
Не понял я тебя, ты что, поцеловался с велосипедом?
Да. Он и вправду не похож на портреты и другие памятники. То ли потому что это памятник Чехову-студенту, то ли просто испортился со временем.
>В чем я не прав?
Маяковский же литерали куколд.
Кому тогда? Есть даже выражение такое "суд потомков". Мы и есть потомки, нам и судить.
А ты просто петушинная чмоня.
Чехов - вафлист. Такая душная ебабала, что читать решительно невозможно.
Так ты триггернулся на велосипедистов, а не я. У нас реально за МКАДом жизни нет из-за бардака в стране. Или сельское хозяйство не нужно? При нынешней автоматизации мало кто с лопатой будет стоять, но все же.
> даже выражение такое "суд потомков"
Необразованные люди не имеют право судить.
Шах и мат.
Ну и зачем ты бабахнул?
Умным и эрудированным людям.
Внатуре епты бля
Блока забыл. Как человек - редкостная мразь, к тому же еще и куколд.
> 2 Толстый отказался от нобелевской премии. Поступок достойный гениального и благородного человека. Писал сложно для тупых, умные всё понимали.
Толстой был барином с кучей деревень с крестьянами, нахуй ему жалкая премия? К тому же отношение тупых совков к нобелевке всегда было обиженно-агресивное, руснявых лауреатов премии поискать нужно.
Мы все имеем хорошее образование.
> 3. Мастер и Маргарита великое произведение, которое мог создать только великий человек. Не нравится - передёрни под танец шарикова с балалайкой.
Обычный фанфик к Библии с умеренной антисоветчиной чтобы не расстреляли.
> "Умным" и "эрудированным"
> Которые имеют такое же мнение, как у тебя
Обоссал промытку
Жид. В печь.
Лучший способ найти поистине великого писателя это когда его книги покупают и читают добровольно, а не принудительно в школе.
Толстоевского и прочих пидарасов забыли бы еще двести лет назад, если бы их детям палками не вбивали ставя двойки за неправильное "личное мнение" на тему цвета занавесок на 17 странице и глубокого символизма.
>Гоголь шиз хохол.
Как что-то плохое. Да и русского в нём напополома с хохлятским.
Ну я же говорю, навязанная впечатлительными тупыми пёздами-училками претенциозная каша
>4. Достоевский.
Разве он не отрёкся от твоих убеждений после бутылирования?
>подхалимов
Симонов, вроде, писал сценарий для продвигающего лысенковскую биологию фильма, но впоследствии стыдился этого.
>Гибсон
Это не он поехал от наркоты и принялся жаловаться на преследование со стороны Лема?
Всю жизнь на бабки государства прожил в риме, лол. Тру рнн господин.
>А Булгаков - хуй моржовый.
повторюсь- он максимально охуенен в отличии от переоцененного говна типа кастаньеды
Кролик мусолил капустный листок
В 69-м году был знаменитый фестиваль Вудсток
Я полотенцем очки протёр
У котейки хвостик нечаянно обгорел
Введенский в петле плясал
Маяковский пулю сосал
Передонов зубами во сне скрипел
В Сибири наблюдался католический бум
В сортире котейка странные звуки издавал
Серый котейка блевал огурцом
Был обзываем подлецом
Всю ночь на помойке мусор горел
Май сатанел
Под утро из тучи дождик попёр
Отчаянно вспотел Егор
Глобальные вещи тужились в мозгу
Пальцы лазили в бороде
Женя Колесов перебрался в Москву
Федя Фомин получил пизды
Я в это время песенки орал
Передонов умирал
Давал недотыкомку напрокат
В Австралии есть такой зверёк—вомбат
Кастанеда об этом ничего не писал
Серый котейка в ботинок ссал.
Маяковский был подкаблучником и куколдом, в прямом смысле. Тут вообще только объективные факты.
Цветаева и Ахматова шлюхи и чсв бляди. Я про них ничё не знаю и не читал (кроме того что одна малолетнюю дочь сдала в приют и повесилась), но на фотках они блядушно и мерзко выглядят, наверняка стервами были.
Лили Брик стопроцентная сука и шалава, если бы её при Сталине расстреляли или хотя бы выебали шваброй в нквдшных застенках, я бы сейчас был главным сталинистом России.
Двоечник-коммунист порвался
Так этот роман единственное что у него можно читать. Но ты молодец, подлизал барину
Так он там только 10 лет прожил. Слишком хорошо он всю эту русско-хохлятскую культуру знает для того, кто всю свою жизнь в Риме чалился.
Сахаров писал доносы. Массово.
Оно может не совпадать с моим, но будет не таким радикальным, как у быдло-ОПа.
> Лили Брик
Обычная насадка на член
>норм люди: Маяковский, Цветаева, Лермонтов
Поехал от нарклты и пиздел на Лема Филип Дик
> но будет не таким радикальным
> промытая чмоня навязывает свой мирок
https://www.youtube.com/watch?v=X5cEUDnbtf8
Я понял насколько Есенин охуенные стихи писал, когда шел на работу по одной осенней аллее, а там на лавке сидели алкаши, и один на память читал "Я усталым таким ещё не был". Более органичного прочтения я не слышал и не услышу.
>Разве он не отрёкся от твоих убеждений после бутылирования?
Это он по малолетке в свидетели пошёл в революцию ударился, это не западло
До чего же пердак горит со школоты, которая считает его русским православным мыслителем, такое чувство, что они его даже в пересказе не читали
>Обычная насадка на член
уверяю она скромница - нынешние Дзюбы круче да
Сахаров ещё и думсдэй девайс придумал сотоварищи, причём знал, на что идёт
Он русский, даун. А среди евреев полно гениев
В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?
Даже до того, как загуглить, догадался что авторство этого шизовысера принадлежит Летову.
двачую господина. Пелевин бог.
ебало блока представили?
Да почти все эти писатели, пищущие свою нравоучительную литературу о правильном и высоком на самом деле были лицемерными ебланами
Летов сука че это за хуйня. Обычно его песни годные, мощные. но это ебанина
>Достоевский
Проёбывать деньги в казинохах Европы
@
Писать об исключительной духовности русского мужика и взаимной любви слуги и барина
@
Ебать стенографистку
@
Писать о православии, морали и особой русской нравственности
Проёбывать деньги в казинохах Европы
@
Писать об исключительной духовности русского мужика и взаимной любви слуги и барина
@
Ебать стенографистку
@
Писать о православии, морали и особой русской нравственности
> Хотя он умер уже
Сука, когда успел?
Бля, я не фанат Достоевского, но ты толстишь. Он именно про таких долбоебов и писал, которые умело совмещают людские пороки и уверенность в собственной духовности.
> Летом 1911 года Блок снова едет за границу, на этот раз во Францию, Бельгию и Нидерланды. Александр Александрович даёт негативную оценку французских нравов[9]:
>
> Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) — невылазная грязь, прежде всего — физическая, а потом и душевная. Первую грязь лучше не описывать; говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции.
>
> Летом 1913 года Блок опять едет во Францию (по совету докторов) и снова пишет об отрицательных впечатлениях[9]:
>
> Биарриц наводнён мелкой французской буржуазией, так что даже глаза устали смотреть на уродливых мужчин и женщин… Да и вообще надо сказать, что мне очень надоела Франция и хочется вернуться в культурную страну — Россию, где меньше блох, почти нет француженок, есть кушанья (хлеб и говядина), питьё (чай и вода); кровати (не 15 аршин ширины), умывальники (здесь тазы, из которых никогда нельзя вылить всей воды, вся грязь остаётся на дне)…
>
> 7 июля 1916 года Блока призвали на службу в инженерную часть Всероссийского Земского Союза. Поэт служил в Белоруссии. По собственному признанию в письме матери, во время войны его основные интересы были «кушательные и лошадиные».
>
> Блок был одним из тех деятелей искусства Петрограда, кто не просто принял советскую власть, но согласился работать на её пользу. Однако негативное отношение к Блоку со стороны некоторых руководителей культуры привело к тому, что он остался под конец жизни без материальных средств и умер от голода[12].
После того, как сходил на интервью к Дудю и тогда весь интернет узнал о том, что существует отечественный писатель, отсосавший у негра.
> Он именно про таких долбоебов и писал, которые умело совмещают людские пороки и уверенность в собственной духовности.
> Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) — невылазная грязь, прежде всего — физическая, а потом и душевная. Первую грязь лучше не описывать; говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции.
> Биарриц наводнён мелкой французской буржуазией, так что даже глаза устали смотреть на уродливых мужчин и женщин… Да и вообще надо сказать, что мне очень надоела Франция и хочется вернуться в культурную страну — Россию, где меньше блох, почти нет француженок, есть кушанья (хлеб и говядина), питьё (чай и вода); кровати (не 15 аршин ширины), умывальники (здесь тазы, из которых никогда нельзя вылить всей воды, вся грязь остаётся на дне)…
> не просто принял советскую власть, но согласился работать на её пользу. Однако негативное отношение к Блоку со стороны некоторых руководителей культуры привело к тому, что он остался под конец жизни без материальных средств и умер от голода[12].
Точно. Спасибо за пояснение.
Абу благословил этот пост.
>Согласен, но смотри Лем. Наивные фантазеры, кароч. Оптимисты.
Ты читал Лема? В своей автобиографии он стыдился оптимизма самых ранних романов. К тому же его работы не отличаются наивностью. Напротив, после него какие-нибудь Стругацкие уже не выглядят столь убедительно.
>1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Он только на калмунистов стучал, ни один человек не пострадал.
> 3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
> В чем я не прав?
Может быть в том, что это не речь автора, а речь персонажа? Тем более, блять, Сатаны!
Лем еще куда ни шло, но Рей Бредбери реально дурочок, если это на самом деле его слова:
Люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением – пить пиво и смотреть сериалы
Ну как можно после этого всерьез воспринимать инфантильного чушка?
> Копротивляешься против репрессий
> Сам устраиваешь у себя репресии
> Они не люди, им можно
> Ой, а нас-то за что?
> У нас слишком руки коротки, давайте оторвемся на Чарли Чаплине.
До чего же либерашки мерзкие биполярные пидарашки.
"Если между голодом и Пыней, народ выбирает Пыню. В итоге он получит и то и другое"
двач
> Может быть в том, что это не речь автора, а речь персонажа?
Это крылатая фраза большинства ванилек и псевдоинтеллектуалов, тем более несет в себе нравоучительный смысл. Короче булгаковщина - это бульварная порнуха для тупых пёзд.
Никакой свободы врагам свободы. А Чаплин, кстати, вообще педофилом был. Ты что, копротивляешься за педофила? Впрочем, о чём это я? Калмунист — всегда педофил и пидорас.
> есть кушанья (хлеб и говядина), питьё (чай и вода);
Фактически предел мечтаний переданделя 21-го века
Какие репрессии, дебил? Назови хоть одного расстрелянного в США коммуниста.
Имплаинг Гибсон не нахуяривался веществами до бредовых идей и маниакальных флешбеков
> Никакой свободы врагам свободы. А Чаплин, кстати, вообще педофилом был. Ты что, копротивляешься за педофила? Впрочем, о чём это я? Калмунист — всегда педофил и пидорас.
Так Толстой же не на Мечникова, а на Пастера выебываьсячто не отменяет того, что Толстой мусор ебаный
> Назови хоть одного расстрелянного в США коммуниста
Юлиус и Этель Розенберги были казнены.
Коммунист, спок
Зачем ты свою мамку запостил?
Норм:
Довлатов.
Веллер до того, как поехал на своей шизотеории
Покровский.
Довлатов.
Веллер до того, как поехал на своей шизотеории
Покровский.
> Коммунист, спок
Инфантильный не инфантильный, ну цензуру под предлогом защиты сирых и убогих он предсказал ещё в пятидесятых.
> Это крылатая фраза большинства ванилек и псевдоинтеллектуалов
Ага, именно для них Булгаков и писал и он несёт ответственность за то, что в рядах его читателей есть долбаёбы
> тем более несет в себе нравоучительный смысл.
ВДУМАЙСЯ, ПРИДУРОК! НРАВОУЧЕНИЕ ОТ САТАНЫ! Сам то понял что спизданул? А может быть позиция Булгакова больше склоняется к Левию Матвею, который называет его богом зла и покровителем теней? Ебать у тебя всё однозначно, малолетняя ты жертва алкогольного синдрома плода, ХТФУ!
> Довлатов
Лизал жопу лимонову, который сосал у негра. Первые БЛМщики в мире.
> Веллер
Это случайно не его прогнали ссаными тряпками из Йеху Масквы, после того, как он дерзил очередной насадке на член в прямом эфире?
> Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
> Лермонтов, хорош
> Маяковский.
Был куколдом. В остальном всё верно
Для меня Булгаков и его писанина - детектор пафосных долбоебов и тупых пезд, ни разу не подводил. Так что дрочи мой хуй себе в рот.
>Первые БЛМщики в мире.
Чет проиграл.
>> Ефремов
>Ноунейм, заслуженно
Этот Ноунейм еще тебя и твоих выпердешей переживет, мы стремительно приближаемся к будущему, описанному в его магнум опус "Час быка".
>В чем я не прав?
Бля, во всем в целом согласен. Как же заебали люди вокруг с томиками Оруэла. Тупые донельзя.
>Маяковский
Симп и куколд, каких поискать надо. Ну и подсос партии
> Час быка
> «Час Быка» — социально-философский научно-фантастический роман-антиутопия Ивана Антоновича Ефремова о путешествии людей из далёкого будущего: жителей коммунистической Земли — на планету Торманс[1] на звездолёте «Тёмное Пламя», передвигавшемся в гиперпространстве, отправленном в космос планетой Земля с гуманитарной миссией. На планете Торманс звездолётчики обнаруживают потомков людей, ранее бежавших с Земли и построивших закрытое тоталитарное общество[2].
> далёкого будущего
> коммунистической
Ебало наивного дурачка представили?
Антон Павлович Чехов - лучший из людей и русских классиков, остальные пидорасы
> Антон Павлович Чехов - лучший из людей и русских классиков
Частично соглы, слишком много петросянщины и умер глупо
Мамкин аметист и куколд.
Так и знал, что ОП всегда пиздобол.
Так я Торманс и имею в виду. Коммунистическое будущее, может быть, и соберут выжившие после глобального катаклизма, вроде настоящей смертоносной пандемии, или мировой ядерной войны.
Либерашка, спок
За Толстого двачую. Лицемер и душнила, не осилил нихуя у него.
Булгаков дохуя ЧСВ. M&Ms у него переоцененная штука, выезжает только среди молодых и глупых на мистике. По сути хуета.
Маяк куколд в кубической степени. Даже писать ничего не хочу.
Цветаева обычная жидовка из дессидентов, выполняла задания.
Достоевский глыба и божество. Воплощенная русская душа. Без комментариев.
Гоголь красавчик и приятный человек, сильный писатель.
Ахматова туда жек Цветаевой.
Пушкин непонятно как выбившийся в лидеры чел. Не понимаю.
Про Есенина согласен частично.
Сам Оп жид и хуесос, пропогандон и провокатор.
Пидорашка, спок. Чехов кареглазый Украинец.
>2 калмуниста за всю холодную войну
>буквально совковые шпионы, подарившие совкам ЯО
>Срален казнил 800К человек только официально и только за 1 год
Буквально одно и то же.
>комуняке неприятно
Имплаинг со времен написания романа мир не стал более левым
> и соберут выжившие после глобального катаклизма
Силенок не хватит и технологий. Через миллиарды лет солнце потухнет и всем пизда. Это в лучшем случае, а может быть еще комета, ядерная зима и прочая хуйня, которая похоронит землю еще раньше.
двачую
> Эта ни щитается
Пись-пись тебе в ротяку
Ты забыл снять штаны, придётся опять стирать.
>Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии
дальше даже читать этот высер не стал
> Сам Оп жид и хуесос, пропогандон и провокатор
Припеклоу все-таки
Три самых известных "ученика" Стругацких:
1. Лукьяненко. Ымперец, которому главное, чтобы героям было поинтереснее, а вокруг пусть трупы отлетают. Согласен на величие любой ценой. В реале - самовлюбленная истеричка с дипломом психиатра.
2. Александр Громов. Мизогонический фашист, ТНН. Постоянно тыкает носом, какие люди говно, и поэтому надо идти по их головам, если хочешь добиться цели.
3. Вячеслав Рыбаков. Социал-мазохист. Постоянно тыкает носом, какие люди няши, и поэтому надо жертвовать ради них всем, а иначе грех. +15 юаней.
Все три по своему, но регулярно скатываются в лицемерие.
1. Лукьяненко. Ымперец, которому главное, чтобы героям было поинтереснее, а вокруг пусть трупы отлетают. Согласен на величие любой ценой. В реале - самовлюбленная истеричка с дипломом психиатра.
2. Александр Громов. Мизогонический фашист, ТНН. Постоянно тыкает носом, какие люди говно, и поэтому надо идти по их головам, если хочешь добиться цели.
3. Вячеслав Рыбаков. Социал-мазохист. Постоянно тыкает носом, какие люди няши, и поэтому надо жертвовать ради них всем, а иначе грех. +15 юаней.
Все три по своему, но регулярно скатываются в лицемерие.
что по Грибоедову скажешь?
> Обоссали священные коровы
> ну мам, мне неприятна!
>1. Маяковский.
Мразь уровня соловьиного помета
>2. Цветаева.
Нитакуся и шлюха, похуй похуй похуй
>3. Лермонтов
Еще больше похуй
>4. Достоевский.
Бич, маргинал. Ну во Франции есть похожий Селин, например, про грязь и говно
>5. Гоголь.
занменит фантастикой, писатели-фантасты есть мусор
Мразь уровня соловьиного помета
>2. Цветаева.
Нитакуся и шлюха, похуй похуй похуй
>3. Лермонтов
Еще больше похуй
>4. Достоевский.
Бич, маргинал. Ну во Франции есть похожий Селин, например, про грязь и говно
>5. Гоголь.
занменит фантастикой, писатели-фантасты есть мусор
>миллиарды лет солнце потухнет и всем пизда.
Миллиарды лет это дохуя.
И даже тысячи - дохуя.
Вангую, что в мире реального фаллаута основной ценностью будет информация, ведущие профессии - учителя, врачи и инженеры широкого профиля, бережно охраняемые и похищаемые ордами анпримов.
Человечество как развитая цивилизация восстановится из любой жопы при условии сохранения хотя бы 1% популяции менее чем за 100 лет.
> Грибоедову
Разменная монета в руках царьков, слили чертям за алмаз размером с его голову. Хуево быть им. Кончил даже хуже Лермонтова.
>
>>5. Гоголь.
>занменит фантастикой, писатели-фантасты есть мусор
Ты охуел, щенок?!
>Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Спок. Там скорее можно увидеть отчаяние от треснувшего манямирка. Читал "Собачье сердце?" Так там совсем не то, что распиарили "либералы". Там вообще положительных героев нет, все гнусны по своему. Навскидку, профессор: лицемерный буржуй, оторванный от реалий общества, покрывающий обеспеченных педофилов, совершающий этически сомнительные опыты над заманенным лаской хитростью несчастным животным, и в итоге убивающий человека. Любой незашоренный читатель не увидит в нем ничего хорошего, Персиков из другой книги был стократ моральней.
Остальных и так обосрали.
>лицемерный буржуй, оторванный от реалий общества,
Клим Сраныч, залогиньтесь идите нахуй
Клизм Сраныч, залогинься.
Хайвмайнд дохуя!
Убедил. Но Булгаков от этого хитрожопым хуесосом быть не перестал и превратился в священную корову пориджей и ванилек.
> Ля-пук
Двоечка не палится.
У вас весь кругозор подгоблинами заканчивается?
https://snob.ru/selected/entry/3712/
Наименее неприятный - таки Швондер.
>Двоечка
у тебя за щекой, чекни
> Красножопая проститутка
Так он идейный был, какая проститутка. Ты еще Ленина подсосом капитала назови.
Шизло, спок
АНОНОВ В ЭТОМ ТРЕДЕ СПРОСИЛИ "КТО ТУТ ХУЕСОС?", И АНОНЫ ВСПОМНИЛИ РОМАН ЗАМЯТИНА
Хуя себе, Семен Семеныч подготовился и решил что если насрать с двух браузеров - никто не заметит.
Малолетнего совочка-ОПа обоссывают в его же треде.
>У вас весь кругозор подгоблинами заканчивается?
У меня лично год назад этот лысый вызвал интерес из-за дроча на Кинг кам деливеренс и историю Богемии, видос про Собачье сердце потом в рекомендациях выскочил
>«Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.»
Он такого не говорил.
Это Воланд говорил - который типо отрицательный персонаж (просто дауны это не выкупают)
МАТЕРИАЛИЗМ
@
ГЛАВНОЕ — БЫТЬ ИДЕЙНЫМ
@
ГЛАВНОЕ — БЫТЬ ИДЕЙНЫМ
Скорее пытаются своими ротиками выебать мой хуй, троллят тупостью, но честно говоря, смотрится эта клоунада от псевдолиберды неубедительно.
>В чем я не прав?
В том что ты забыл упомянуть настоящую глыбу из говна - Бунина.
С каких двух браузеров, я с трубы капчую, тупой дебил
первый анон
> «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал
> Он такого не говорил.
Конечно не говорил, он это просто писал, чтобы тупое хомячье вроде тебя транслировало его поток сознания как крылатую фразу.
> настоящую глыбу
> из говна
> Бунина
А что с ним не так?
>НЕТ, ЭТО Я ВАС ЕБУ ЖОПОЙ!!! ДИАЛЕКТИКА, ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ!!!
Двачую. Его читать - что книгу Молоховец, представляя одновременно реалии начала века, и свое наиболее вероятное место в этих реалиях. Но либерашки, разумеется, видят себя в аристократических семьях, и им заходит до слюноотделения
В том что совок.
> РОМАН ЗАМЯТИНА
МЫчащий?
Все так. Тру битард.
МЫчалкин.
Такой тренд только ебанутый пидорас-совок мог придумать!
Му-му или Мы? В жопу дашь или мать продашь?
Ребята а вам нравится Юрий Нестеренко?
Мы-Мы
Мастер и Маргарита?
Чё там великого? Это какое-то аниме в текстовом варианте: гротеск и бред. Просто на фоне всяких Толстых и Достоевских, выглядит круто и свежо. Это примерно как с аниме и вышло: на фоне душных мультиков Союзмультфильма и Диснея, а так же сериалов типа глухарь и т.д, аниме выглядело неплохо. Но на деле это просто кал.
Двачую этого. Реально там прописано такая битва мочи с говном, что аж неприятно становится читать это, чисто "выхода нет". Почти также, как у Шолохова в Доне, только вместо гуро и резни безысходность разбавлена условно смешными сценками и "нитакими" диалогами.
Мне нравится ход его мыслей, но не нравится его самодовольное ебало, сразу видно говнецо внутри. Заочно обоссал его. А еще я думаю, что Маяковский и Есенин разбили бы ему ебало по пьяни. Набить бы ебало он не смог ни тому, ни другому.
Юморок фидошной эпохи заходил.
"Фантастику", что позже поперла, читать невозможно. Вроде и идеи интересные, и динамичненько - а все скатывается в "ебаться плохо". Какая-то стигма. Нет, почти все другие авторы тоже грешат тем, что крутятся на горизонте событий своей излюбленной идеи, постоянно высказывая ее разными словами - но никогда еще эта идея не была такой мелкой и смехотворной.
Двачую, оверрейтед хуита из ничего и ни о чём, ну так он её и писал напоследок, навёрстывал нераскрытые темы
> ебаться плохо
Почему? Как автор это обосновывает?
Ну он же мажор, ты бы ещё Тимати похвалил.
Пародия на нарастающую в обществе идею механистичности человека и фашизм. Анприм и абсолютный орднунг. Хорошая вещь, не теряющая остроты даже в нашем недокиберпанке настоящего.
Лол, ещё более жалкое зрелище, когда быдло, считающее себя дохуя экспертом, превозносит каких-то переоцененных графоманишек. Вся эта худ.литература - просто ментальный понос авторов, истины там не более, чем в быдло-сериалах на НТВ.
Коммигниль, к стенке.
> Коммигниль, к стенке.
Потому что плохо ебаться, а кто ебется - наркоман. И масса глупостей была сделана под влиянием измененного гормонального фона что вообще-то правда, но уж больно топорно он это высказывает, словно политрук какой-то, получивший звездочку мессии
Сам он сейчас занимается совершенно непродуктивным авиаторством, и что-то помалкивает, что бесцельное управление самолетиком вызывает у него такую же иньекцию эндорфинов-дофаминов, что и секс. Не люблю лицемеров.
Ну и иди себе к стенке, хули ты ебало такое скрючил? Сказано же - расстрельную команду через два часа подвезут, жди.
Так и есть. ОП всё правильно прочухал.
Да, великий украинец.
А что анон думает о Набокове?
А Я НАПОМИНАЮ ЧТО ХОХОЛЬ УКРАИНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ, А НЕ РУССКИЙ.
Доложите про Харитонова-Крылова. У него были интересные вещи, вполне двачерские причем.
http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
Не пиздеть, Яновский - поляк, он кое-как маскировался, потому и фамилию сменил
А ещё да, он раз сто употребил прилагательное "хохлацкий", такой хуйни обычный укр не рискнул бы допустить
Гоголь - это писатель Российской империи. А никаких легитимных украин не существовало.
Гугл никогда не писал на украинском.
Это русский писать.
Да и хохлов никаких нет, это тоже блудные русские.
Недовольное урчание про коми-татар через 3... 2... 1...
> Набоков
Лимонов лучше
Оп, ты же понимаешь, что все твои аргументы уровня "кто-то в интернете сказал, а я услышал". Мы не можешь утверждать, как было на самом деле. Возможно, эту клевету какразтыке придумали те, кто ненавидели и завидовали авторам?
Оп, мне кажется, вся твоя злоба обусловлена тем, что тебе надо учить этих людей в школке. А теперь подумай, кого двач ненавидит сильнее, каких-то лживых дядек из прошлого или нынешнюю школоту?
Кстати, я вот прямо щас знаю, что ты еще и атеист-нигилист. Как я угодал? Да все вы дулбаебы одинаковые
> клевету
К сожалению, или к счастью, это все правда
Жир с экрана потек, попробуй лучше
Бляяя, это самый тупой тред на Двоще за все 10 лет, что я тут сижу. Никакие блядь порашные "суды при онкапе работают" тут и рядом не стояли. ОП-хуй мало того, что не знает, что есть стукачество (это доносительство на себе подобных, а не на идеологических врагов, как в случае с Оруэллом), так ещё настолько долбоёб, что мешает персонажей и взгляды из произведений авторов с характером и взглядами самого автора. Н
Ну впрочем найс высрался на бомбёжку на 300 постов. На ТыТрубе у петухов-блохеров обвинять в лицемерии всегда срабатывает на продвижение в топы, на Харкаще тоже сработало.
Два чая тебе, я в перманетном шоке, какую хрень написал ОП, перечитываешь и перед тобой образ конченного придурка, который возомнил себя критиком
> Так он же давно признавался, что да.
Пруф?
> я в перманетном шоке
Какой ты впечатлительный, здесь всего лишь по факту обоссали твоих кумиров, а ты уже бабахнул
> за все 10 лет, что я тут сижу.
С рождения?
Оруэлл сам же был коммунистом.
Удваиваю запрос на пруфы про баню. Из интереса к творчеству, конечно же.
В том что ты коммиблядок и твоё мнение никого не ебёт.
Они не мои кумиры, они призанные мировые гении. А то что с твоей рыгачкой нашлось множество не согласных, тобиш адекватных, читающих людей, наверно о чем то, да говорит. Перел собой вижу около школо коммуниста, который не способен познать текст мастеров и всему ищет оправдания
Коммуниздов и леваков в общем очень много сортов, в отношении тоталитарности/либертарности в частности - кто-то сталинист и за барский сапог в жопе, лишь бы ядерна бомба была, кто-то бредит первобытнообщинным строем и считает, что государство должно отмереть. Достаточно вспомнить, что в РСФСР в 20-е/30-е годы творилось. Это уж не говоря о том, что даже коммуняки со схожими взглядами умудряются между собой посраться (раскол между КПРФ и Коммунистами России как самый очевидный пример)
Настолько не ебет, что ты сам прибежал сюда со своей сгоревшей сракой?
https://www.youtube.com/watch?v=X5cEUDnbtf8
> они призанные мировые гении
Признанные кем? Говноежками вроде тебя и позерами без своего мнения?
В сортах говна разбирайся сам.
Если человек не признает очевидную говенность и бесконечные обсеры савецких времен, это культист.
А я еще не видел говнониста, который бы не визжал ВРЕТИ/ТАК И НАДО даже на документальные пруфы.
Какой же ты бред написал. Настолько ограниченных и поехавших на своей "позиции" я пока не видел. Плевать чтт они при жизни были призанными совеременниками, гениями. То что весь мир читает их, и другие великие писатели вдохновлялись ими. Жаль, изза твоей ограниченности, ты и дальше будешь , как упертый баран, кричать о своей правоте
> который бы не визжал ВРЕТИ/ТАК И НАДО даже на документальные пруфы
Суть в том, что коммуняки и либерда - сорта пидарашек.
Просто любо-дорого наблюдать, как либерашки оправдывают зашквар Оруэлла и Булгакова даже на документальные пруфы
> ВРЕТИ/ТАК И НАДО
То же самое было про Оруэлла в этом тредике. Очевидно. что пидорашья либерда - это хуета из-под коня.
Шолохов, Ильф и Петров - четко
> Миллионы мух не могут ошибаться!
> Маяковский
Куколд и политическая шлюха
> Цветаева
Лол
> Лермонтов
Всратый карлик куколд, бабушкин омежка, который пытался выглядеть крутым токсиком, за что и поплатился
> Гоголь и Достоевский
Про них не помню, так что не скажу
> Долбоебизма и двоемыслия
А также куколдства и шлюховства
>Остальные душнилы и долбаебы
Это все, кто прислуживал красножопым мразям, типа Маяковского и Горького. Поразительный факт, но при СССР русская литература, которая была в первых рядах мировой литературы, умерла. Остался ебаный соцреализьм про заводы, председателей и доярок. Хотя единственный годный соцреализм - это Шаламов.
> Маяковский
Нормальный мужик, который бесит только либерду
Каких мух, шизоид. А ну да этот тред же создал литературный импотент
Нормальный мужик, который пиздострадал по шмаре, которая ебалась с другим и писал заказные стишки
Нет уж
> либерду
Тоже мимо
> Если человек не признает очевидную говенность и бесконечные обсеры савецких времен, это культист.
Так ты и сам радикально настроенный долбоёб, только не по коммунистической повесточке, а по антикоммунистической. Не заметил, не?
Ты не прав, у него же есть прекрасные поэмы Про это, флейта позвоночник, да даже про коммунистические стихи интересно почитать, не знаю зачем ты приплетаешь эту свою либерду, они с нами точно в одной комнате?
>при СССР русская литература, которая была в первых рядах мировой литературы, умерла
Да и западная сдулась. Просто время книг стало уходить.
> заказные стишки
Например?
> пиздострадал по шмаре
Весь (старый) двач пиздострадает по ЕОТ, все население в принципе по пизде. Он просто преуспел в своем времени.
Так всё верно, поридж.
Против коммунизма нормально выступать так.
Очередная промытка пригорела, снимаю скальп
Вся. Беллетристика. Говно. Бестолковые высеры авторов. Они были популярны не благодаря тому что эти книжонки несут пользу, а благодаря пиару и продюсированию.
Максимально лицемерный человек. 10 лет подряд нам рассказывал что ЧИНОВНИКИ ВОРУЮТ БАБЛО, будто люди этого и так не знают, при этом сам как сыр в масле катался, при этом единственные действия которые он предлагал против власти это мирные митинги, которые как пожар потушить пописяя на него.
Ты с Чеховым перепутал, Чехов отец русского языка и изложения
Не согласен с позицей, что западная литература сдулась, она просто перестроилась и встроилась в формат набирающей в 20-ом веке обороты массовой культуры. И это нормальный процесс, так и должно происходить. А совковая литра, не имея шанса никуда встроиться, просто выродилась и сдохла.
Толстой отличный писатель, гуманист, по нему можно изучать историю, как жили и что думали местные люди 200 лет назад.
Вот Дост реально шиз и хуесос, изобретатель духовности, особого пути, руской души, которыми щас издеваются над народом Пыневики
> Гоголь.
> отечественной литературы
Это ясно как день. Поражаюсь долбоебизму тех, кто этого не понимал и шел за ним.
>
>Стругацкие
Есть годнота, но, по большей части, скучная вылизанная социалистическая фантастика, где все персонажи - коммунистические сьюхи
>Ефремов
См. выше. В Часе Быка попытался мягенько так быкануть на Совок, прикрывшись критикой китайских ревизионистов, но не повезло, не подфартило, за что попал в немилость и вскоре помер
>Лем
Есть интересные идеи, но в целом просто скучно
>Гаррисон
Ну это вообще детский автор, та же Стальная Крыса читается интересно, когда тебе 12-13 лет, во взрослом возрасте такое читать - это как смотреть каких-нибудь Дивиргентов, Голодные Игры и прочее говно для малолетних дебилов.
>Гибсон
Как-то не добрался до него
>Бредбери
Помню что что-то читал, но уже даже забыл что
>Азимов
Есть годные истории, а есть душная хуита. Законы робототехники которые тысячелетиями никто не может ломануть выглядят очень неправдоподобно, особенно на фоне роботов, которые кладут на эти законы хуй, придумав из своей позитронной головы охуительный нулевой закон. Ну и Основание переоценено, ящитаю
Хохлам в рот нассали
Это шизофрения, точка
>Чехов отец русского языка
Как Киса Воробьянинов отец русской демократии, ага
>Хохлам в рот нассали
>скучная вылизанная социалистическая фантастика
А мне показалось, что в Трудно быть богом они отхуесосили ранний совок. Разве нет?
>
Зато он есть, ты просто завидуешь.
Вы тут все лицемерные пидарасы, и при этом ничего не написали.
Фу такими быть.
Пушкин - редкостный Ероха-пидорас, гнобивший и заебывавший сычей. Еще и тянучек уводил у корзиночек
Да и пиздел. Чиновники не "воруют бабло", а собирают ренту как в сраной имперашке. Бороться с одним владельцем дворцов, а не со всей системой, это как ссать на огонь
>Час быка
Хватит спгсничать. Там нихуя нет, никакого скрытого смысла
Ответ достойный своего автора, жаль кроме испанского стыда и смеха это не вызывает
Ну был педофилом, че бухтеть то. Льюис Кэррол тоже педофилом был, но его то все любили, и вообще он внес большой вклад в матан и литературу, писал обнаженные натуры маленьких девочек и вообще был всесторонне развитой личностью.
Это Тимати 19века.
Как будто ты что-то писал. Вот я например только что написал в ротик твоей мамаше шлюхе и теперь она меня любит.
https://youtu.be/TkqA_rL66XI?t=2049
Ложь. Если человек хамит, грубит, бранится, если ведёт себя невоспитанно - нету у него образования. Он просто по инерции куда-то походил, посидел, послушал, прогулял, и искренне удивляется что его никто не ценит. Он так и остался невежей. А что у него диплом есть - что его нет, одинаково.
Да они много где совок иносказательно хуесосили, просто в целом это скучная вылизанная социалистическая фантастика, где все персонажи охуительные коммунистические сверхлюди без недостатков.
Вот Трудно Быть Богом - годнота, где показли, что даже идеальный советский коммунист сверхчеловек может сломаться, Обитаемый Остров неплох, Понедельник Начинается в Субботу забавный, но в то же время куча хуиты про идеяльных коммунистических космонавтов
Ты просто лицемерная душнила, которая подобно ТНУСятинам пытается убедить всех, что девочки не какают!
Педофил-заика и наркоша написал тупую петросянскую сказку с каламбурами в стиле камеди Клаб, а дебилы читают и восхищаются
Слушай, калачик. вот в натуре - завидуй молча. В те времена нобелевская премия была астрономической, денег от динамита поступала в фонд столько, что можно было конкретно развернуться. Но он не барыга. Крестьяне были? А ты подумал куда бы они пошли если бы им дали вольную? Это была система, которую в одиночку не сломаешь. И Лёва не взялся. Да, его тихий бунт "в люди" смешон, но он как человек принёс больше пользы чем вреда, в отличии от вас.
>Есенин - слащавый алкоголик и хуесос
Зато чэд. Да и многие его стихи хорошо отражают русский менталитет, без вот этих вот преувеличений.
Полная версия романа вызвала гнев у председателя КГБ Ю. В. Андропова, который посчитал, что «под видом критики общественного строя на фантастической планете „Торманс“ по существу клевещет на советскую действительность» и вынес этот вопрос на заседании Секретариата ЦК КПСС (12 ноября 1970 года). Ефремов в письме к секретарю ЦК КПСС П. Н. Демичеву[К 1] от 20 ноября 1970 года защищал роман и заявил, что имел в виду критику маоизма, извращавшего коммунистическую идею[16][17][18]; к письму прилагался авторский экземпляр романа. Обращение возымело эффект: Демичев принял Ефремова[19], подробности встречи известны из воспоминаний вдовы писателя. По словам Т. И. Ефремовой, встреча прошла в доброжелательной атмосфере, писатель и идеолог нашли взаимопонимание. Демичев лично прочёл роман, его не устраивала коллегиальность власти на планете Торманс, он советовал подчеркнуть единовластие[20][21]. По результатам беседы Ефремов оптимистично писал Дмитревскому, что роман можно «пропагандировать», поскольку «нападение отведено самыми высокими инстанциями»[22][23]. Отдел культуры ЦК прокомментировал встречу: «Писатель И. А. Ефремов…выражает несогласие с некоторыми критическими оценками его научно-фантастического романа „Час Быка“…ему даны необходимые разъяснения…И. А. Ефремов беседой удовлетворён»[24][25]. Тон официальных постановлений был благожелательным[26].
В результате Ефремова, как всемирно известного писателя и внешне лояльного, решили не трогать, однако в постановлении отметили, что некоторые места в тексте романа допускают «двусмысленные толкования». Роман после смерти автора был запрещён к переизданиям, А. В. Никонов был снят с поста главного редактора журнала «Молодая гвардия» и переведен в журнал «Вокруг света», два его заместителя были уволены (формулировка ― за публикации «националистического характера») [27][28] [18][К 2]. Запрету способствовали чисто коммерческие обстоятельства (в записке Андропова отмечалось, что на «чёрном рынке» роман продаётся в 10 раз дороже официальной цены)[29] и внимание к книге со стороны эмигрантской критики[26]. «Час Быка» не переиздавался до 1988 года, запрет распространялся на упоминание, хотя из библиотек книга, скорее всего, систематически не изымалась[22].
В начале кампании гласности, после почти 18-летнего периода замалчивания, роман (в авторском дополненном варианте) вышел в 1988 году: в издательстве Московского полиграфического института[30] и Волго-Вятском книжном издательстве[31].
У Оруэлла не было зашквара. Вам наглядно объяснили разницу, но если не передергивать как вы, то уже как-то НЕУДОБНО получается.
А у Булгакова зашквар, да.
>НУ так запости эти рассказы или ссылку дай. Как он пялил лолек в бане.
Раппорт за реквест цопе
>Ну и Основание переоценено, ящитаю
Начало основания топ, но потом пошла такая удивительная хуета, за которую и по еблу дать можно от расстройства
Обиженный долбоеб здесь только ты.
Ты радикальностью называешь массовое обсирание практически по всему подряд.
А проблема в том, что совок и есть за что массово обсирать, т.к. он не был говном только в немногочисленных нишах, тогда как за бугром было просто менее говенно.
Культисты не хотят признавать, что священная корова была петухом из говна.
В принципе согласен, только Маяковский не нравится. И поэтов мало добавил в голове.
Блять, Андропову что-то там показалось, а ты и подхватил. Цензура на то и цензура, чтобы добываться до всякой хуйни.
Блять, так можно и до черепашек ниндзя добраться:почему в канализации живут, почему у них главарь - крыса, это что блять за намеки? Быстро на бутылку.
> А Чаплин, кстати, вообще педофилом был.
> был женат на 16-летках
Педофил каких только поискать. Или ты из тех, кто считает, что те, кто женятся НЕ на 30-летних РСП - пидарас-педофил?
>>Стругацкие
>Есть годнота, но, по большей части, скучная вылизанная социалистическая фантастика
Хищные вещи века
Пикник на обочине
Град обреченный
Гадкие лебеди
Отягощенные злом
Улитка на склоне
Дьявол среди людей
Поиск предназначения
Социалистическая? Вылизанная? Ну-ну.
> Педофил
Человек культуры.
> наркоша
Сам придумал?
Ты вообще ЧБ осилил? Ты попробуй. Это сложно, но полезно.
А тогда это законно было? Вдруг этодругое?
В чем передергивание?
Оруэлл боялся диктатуры и стучал на потенциальных коммуняк, что бы с ними боролись путем репрессий, а не демократическими методами - check
Значит он ничем не лучше и становится на один уровень с теми, кого он критикует. А якобинские лозунги "Никакой свободы врагам свободы" - это уже откровенный зашквар и попытка маневрировать. Точно также как либерда, которая одобряла блокировку соцсетей трампа, а теперь ноет из-за того, что Пашка Дурак заблокировал канал УГ. Бинарные пидарашки они такие.
Но ведь ты тоже пиздабол, чем ты лучше Солженицына?
Как вам Масодов?
А пруфов у тебя, конечно же, нет
В чем польза? Мне просто интересно увидеть объективные аргументы.
Илья Эренбург. Просто Илья Эренбург. Советую прочитать "Люди, годы, жизнь" и "Лик войны" про ПМВ.
>а не демократическими методами - check
В смысле не демократическими? Что тебя не устраивает?
> А якобинские лозунги "Никакой свободы врагам свободы" - это уже откровенный зашквар и попытка маневрировать.
Нет, это предохранительный механизм от обуза механизмов теми, кто сами эти механизмы не реализует. Не реализуешь сам - не пользуйся и чужими.
А теперь давай перечислим все их рассказы про охуенных коммунистов - там в раза три больше выйдет того, что ты вспомнил
Никак. Графоманский высер для педофилов, которые ничего круче хрестоматии за второй класс не читали.
Скажи-ка, тебе доводилось в твоей жизни врать?
Мне рассказывали люди, заслуживающие полного доверия, что в одном из больших объединённых партизанских отрядов существовал следующий пункт рукописного приказа:
«Газеты после прочтения употреблять на раскурку, за исключением статей Ильи Эренбурга».
Это поистине самая короткая и самая радостная для писательского сердца рецензия, о которой я когда-либо слышал.
> В смысле не демократическими?
Ну опять пошли маневры и троллинг тупостью, сейчас снова ткну тебя мордой в пруфы. Обтекай, либерашка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Оруэлла
Он не стучал, его попросили составить список - он составил.
Даже отдельно написал, что люди не обязательно плохие, возможно они просто глупые.
Никаких репрессий он не имел в виду, он лишь не хотел, чтобы подобные люди получили власть и устроили репрессии и пиздец в его родной бритахе.
Я же говорю, вы промытые ебанахи, если сову не натягивать на глобус, ваши недоаргументы превращаются в жидкое говно.
Принять, что только вы были репрессивными людоедами больно, но необходимо, если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали серьезно.
>1. Маяковский.
По воспоминаниям Шостаковича, тот еще пидорас и лизблюд.
http://testimony-rus.narod.ru/8.htm
> Шостакович
Мнение хуесоса не учитывается
Абажди, давай своими словами. Он действовал методами, основанными на демократически принятых законах или нет?
Там есть довольно актуальные мысли. Хоть и оформленные совершенно нелитературным языком, в этом Ефремов похож, извиняюсь, на Жюль Верна. Но это не отменяет их ценности.
Разобрав катушки, Родис увидела, что Чойо Чагас показал одну группу, обозначенную иероглифами, которые она прочла как «Человек – человеку». Второй и третий ящики были надписаны: «Человек – природе» и «Природа – человеку».
Фильмы «Человек – природе» показывали, как исчезали с лица Земли леса, пересыхали реки, уничтожались плодородные почвы, развеянные или засоленные, гибли залитые отбросами и нефтью озера и моря. Огромные участки земли, изрытые горными работами, загроможденные отвалами шахт или заболоченные тщетными попытками удержать пресную воду в нарушенном балансе водообмена материков. Фильмы-обвинения, снятые в одних и тех же местах с промежутком в несколько десятков лет. Ничтожные кустарники на месте величественных, как храмы, рощ кедров, секвой, араукарий, эвкалиптов, гигантов из густейших тропических лесов. Молчаливые, оголенные, объеденные насекомыми деревья – там, где истребили птиц. Целые поля трупов диких животных, отравленных из-за невежественного применения химикатов. И снова – неэкономное сожжение миллиардов тонн угля, нефти и газа, накопленных за миллиарды лет существования Земли, бездна уничтоженного дерева. Нагромождения целых гор битого стекла, бутылок, изоржавевшего железа, несокрушимой пластмассы. Изношенная обувь накапливалась триллионами пар, образуя безобразные кучи выше египетских пирамид.
Ящик «Природа – человеку» оказался наиболее неприятным. В ужасающих фильмах последних веков, где сталкивались сокрушительная сила техники и колоссальные массы людей, человеческая индивидуальность, несмотря на огромность страдания, стиралась, растворяясь в океане общего ужаса и горя. Человек – интегральная единица в битве или предназначенной к уничтожению толпе – приравнивался по значению к пуле или подлежащему уборке мусору. Античеловечность и безысходный позор падения цивилизации, его масштабы так подавляли психику, что не оставляли места индивидуальному состраданию и пониманию мучений человека как близкого существа.
Фильмы третьего ящика рассматривали отдельных лиц в крупном плане, показывая страдания и болезни, возникающие из-за неразумной жизни, из-за разрыва с природой, непонимания потребностей человеческого организма и хаотического, недисциплинированного деторождения. Промелькнули гигантские города, брошенные из-за нехватки воды, – рассыпавшиеся груды обломков бетона, железа, вспузырившегося асфальта. Огромные гидроэлектростанции, занесенные илом, плотины, разломанные смещениями земной коры. Гниющие заливы и бухты морей, биологический режим которых был нарушен, а воды отравлены накоплением тяжелой воды при убыстренном испарении искусственных мелких бассейнов на перегороженных реках. Гигантские полосы безжизненной пены вдоль опустелых берегов: черные – от нефтяной грязи, белые – от миллионов тонн моющих химикатов, спущенных в моря и озера.
Затем потянулись скорбной вереницей переполненные больницы, психиатрические клиники и убежища для калек и идиотов. Врачи вели отчаянную борьбу с непрерывно увеличивающимися заболеваниями. Санитарно-бактериологические знания истребили эпидемические болезни, атаковавшие человечество извне. Но отсутствие разумного понимания биологии вместе с ликвидацией жестокого отбора слабых расшатали крепость организма, приобретенную миллионами лет отбора. Неожиданные враги напали на человека изнутри. Разнообразные аллергии, самым страшным выразителем которых был рак, дефекты наследственности, психическая неполноценность умножались и стали подлинным бедствием. Медицина, как ни странно, не считавшаяся прежде наукой первостепенной важности, опять-таки рассматривала отдельного человека как абстрактную численную единицу и оказалась не готовой к новым формам болезней. Еще больше бед прибавила грубая фальсификация пищи. Хотя перед глазами человечества уже был печальный опыт с маниокой, бататом и кукурузой – крахмалистой пищей древнейших обществ тропических областей, – но даже в эпоху ЭРМ ему не вняли. Не хотели понять, что это изобилие пищи – кажущееся; на самом деле она неполноценна. Затем наступало постепенное истощение от нехватки белков, а на стадии дикости развивался каннибализм. Плохое питание увеличивало число немощных, вялых людей – тяжкое бремя для общества.
Фай Родис едва хватило сил смотреть на замученных раком больных, жалких, дефективных детей, апатичных взрослых; полных сил людей, энергия и жажда деятельности которых привели к износу сердца, неизбежному в условиях нелегкой жизни прошлых времен, и к преждевременной смерти.
Грознее всего оказались нераспознанные психозы, незаметно подтачивавшие сознание человека и коверкавшие его жизнь и будущее его близких. Алкоголизм, садистская злоба и жестокость, аморальность и невозможность сопротивляться даже минутным желаниям превращали, казалось бы, нормального человека в омерзительного скота. И хуже всего, что люди эти распознавались слишком поздно. Не было законов для ограждения общества от их действий, и они успевали морально искалечить многих людей вокруг себя, особенно же своих собственных детей, несмотря на исключительную самоотверженность женщин – их жен, возлюбленных и матерей…
«А вернее, – подумала Родис, – благодаря этой самоотверженности, терпению и доброте распускались пышные цветы зла из робких бутонов начальной несдержанности и безволия. Более того, терпение и кротость женщин помогали мужчинам сносить тиранию и несправедливость общественного устройства. Унижаясь и холуйствуя перед вышестоящими, они потом вымещали свой позор на своей семье. Самые деспотические режимы подолгу существовали там, где женщины были наиболее угнетены и безответны: в мусульманских странах древнего мира, в Китае и Африке. Везде, где женщины были превращены в рабочую скотину, воспитанные ими дети оказывались невежественными и отсталыми дикарями».
Во всем прав, приятно видеть адекватного литературоведа.
Ты в курсе, что среди твоих предков 100% были убийцы, педофилы, рабовладельцы и каннибалы? Когда ты уничтожишь себя - потомка этих преступников?)))
Зочем?
мимо
>Просто Илья Эренбург.
Ты забыл самое охуительное и динамичное - "Трест ДЕ" и "Хуренито". Почти все остальное - публицистика. А по "Тресту" можно было бы даже фильм-катастрофу снять, голливудского уровня. Статья на лурке максимально это раскрывает.
Аноны, что вам не нравится в поведении Цветаевой? Если сейчас родители с более адекватными условиями, чем раньше, продолжают избавляться от своих детей, то чего вы хотите от человека времен совка.
> его попросили составить список - он составил.
Его попросили настучать - настучал.
> Даже отдельно написал, что люди не обязательно плохие
То есть просто так без доказательств сломал жизнь людям, которые ему не нравятся? Отличный человек.
> Никаких репрессий он не имел в виду, он лишь не хотел
Также как и стукачи в СССР не хотели, чтобы людей расстреливали.
> Я же говорю, вы промытые ебанахи, если сову не натягивать на глобус
Просто ты нелепо пытаешься оправдать Маккартизм и Оруэлла. Вот и добавил эту фразу для усиления, но она безпруфная.
> Принять, что только вы были репрессивными людоедами
Ой ли https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
Но до такой хуйни даже совки не додумались
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_сифилиса_в_Таскиги
Маня, ты серишь.
Всё нравится. Настоящая тяночка уровня /b/ такой и должна быть - творческой водородной бомбой, окруженной пидорасами и лесбиянками. Дети не нужны, жизнь тоже не нужна, самовыпил наше всё.
Философ французской революции один вообще со своими бабами насрал шесть детей и всех сдал в детдом 18 века, не творческое это дело пездюков выращивать.
В небе, ржавее жести,
Перст столба.
Встал на означенном месте,
Как судьба.
То, что вчера — по пояс,
Вдруг — до звёзд.
(Преувеличенно, то есть:
Во весь рост.)
Разительного света сноп.
Смех, как грошовый бубен.
— Нам с вами нужно бы…
(Озноб)
— Мы мужественны будем?
> Единственный человек в русской литературе, творчество которого состоит не из депрессивной злобной пиздецомы о том, как плохо жить.
А Толстой, Чехов, Гоголь?
Его попросили порекомендовать пригодных сотрудников, он это сделал.
Как всегда, промытая коммиблоха не понимает четких различий. Или делает вид, что не понимает.
>То есть просто так без доказательств сломал жизнь людям, которые ему не нравятся? Отличный человек.
Это вы так делали, а ты проецируешь.
Стукачество в совке, это когда ты показываешь пальцев (((кому-надо))), и человека забирают и действительно ломают ему жизнь.
Причем происходит это за пустяк.
>Также как и стукачи в СССР не хотели, чтобы людей расстреливали.
Хотели. Ваши стукачи именно этого хотели, они убирали неугодных, осознавая кому они стучат и что будет с несправедливо обвиненными.
В случае Оруэлла, обвиненные всего лишь не получили доступа к власти. Вот это трагедия. Коммигниль не пустили разрушать еще одну страну, сломали цель всей их жизни! Вот это сравнимо, я понимаю.
>Маккартизм и Оруэлла
Нелепо тут то, как необразованное коммиживотное пытается приравнять Маккратизм к списку Оруэлла.
>Вот и добавил эту фразу для усиления, но она безпруфная.
Как и все твои вскукареки.
Маккартизм же по сути являлся прямой калькой с самого совка. И совкоживотные вроде тебя, дико орущие от него, это самое буквальное "А НАС ЗАЩО УИИИ".
Когда культисты, симпатизирующие тоталитарному режиму впервые в жизни ощутили на себе то, как себя чувствовали неугодные при совке.
Хотя даже при Маккартизме не было массовых казней, грабежей и преследования семей врагов народа.
Это так и осталось лишь подражанием коммунистическим чисткам.
>Но до такой хуйни даже совки не додумались
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_сифилиса_в_Таскиги
Чистейшее "А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ", когда коммискотина не вывозит аргументацию.
И даже тут обсирается, ибо в результате экспериментов коммискота погибло немало народа.
Мне лень даже перебирать бесконечные обсеры, достаточно назвать самое громкое - Чернобыль. Где катастрофа была вызвана не просто дефектом конструкции(о которой говноштанники ЗНАЛИ), а экспериментальными перегрузками, происходившими без уведомления персонала и несмотря на дефекты.
А потом еще и людей обвинили.
>Ой ли https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
Что-то не так? Предатели передали врагам и людоедам оружие массового уничтожения.
Разумеется, только культист вроде тебя не считает, что это что-то плохое, а буквальных предателей казнили просто так.
Браво.
Все, как я и говорил. Блохастые от своего культа никогда не отступятся, даже окруженные фактами, логикой, моралью. И верно, ведь именно для этого коммунисты выдумывали свои собственные эрзацы.
Пушкин ебучая чурка , дворянин, новиоп и просто бабник ( это плохо) изменщик пиздабол
Он ещё педофил, говорил что хули крестьянки в 15 рожают а не в 12 ему на полях некому въебывать.
>4. Достоевский.
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Падаждика
Когда настала вновь для русского народа
Эпоха славных жертв двенадцатого года
И матери, отдав царю своих сынов,
Благословили их на брань против врагов,
И облилась земля их жертвенною кровью,
И засияла Русь геройством и любовью,
Тогда раздался вдруг твой тихий, скорбный стон,
Как острие меча, проник нам в душу он,
Бедою прозвучал для русского тот час,
Смутился исполин и дрогнул в первый раз.
Как гаснет ввечеру денница в синем море,
От мира отошел супруг великий твой.
Но веровала Русь, и в час тоски и горя
Блеснул ей новый луч надежды золотой...
Свершилось, нет его! Пред ним благоговея,
Устами грешными его назвать не смею.
Свидетели о нем - бессмертные дела.
Как сирая семья, Россия зарыдала;
В испуге, в ужасе, хладея, замерла;
Но ты, лишь ты одна, всех больше потеряла!...
О нет, мы веруем, твой жребий не таков!
Судьбы великие готовит провиденье...
Но мне ль приподымать грядущего покров
И возвещать тебе твое предназначенье?
Ты вспомни, чем была для нас, когда он жил!
Быть может, без тебя он не был бы, чем был!
Он с юных лет твое испытывал влиянье;
Как ангел Божий, ты была всегда при нем;
Вся жизнь его твоим озарена сияньем,
Озлащена любви божественным лучом.
Ты сердцем с ним сжилась, то было сердце друга...
И кто же знал его, как ты, его супруга?
И мог ли кто, как ты, в груди его читать,
Как ты, его любить, как ты, его понять?
Как можешь ты теперь забыть свое страданье!
Всё, всё вокруг тебя о нем напоминанье;
Куда ни взглянем мы - везде, повсюду он.
Ужели ж нет его, ужели то не сон!
О нет! Забыть нельзя, отрада не в забвеньи,
И в муках памяти так много утешенья!!
О, для чего нельзя, чтоб сердце я излил
И высказал его горячими словами!
Того ли нет, кто нас, как солнце, озарил
И очи нам отверз бессмертными делами?
В кого уверовал раскольник и слепец,
Пред кем злой дух и тьма упали наконец!
И с огненным мечом, восстав, архангел грозный,
Он путь нам вековой в грядущем указал...
Но смутно понимал наш враг многоугрозный
И хитрым языком бесчестно клеветал.
Да все по-разному пишут. Чехов, конечно, писал о плохой жизни, просто извлекая из этого своеобразные лулзы. У Толстого "Анна Каренина" - не очень-то веселый роман. Гоголь - "Шинель" та же.
>Норм люди из отечественной литературы:
>Цветаева
Нет, не норм.
Почти такая же мерзость, как и Ахматова.
А вообще ахуеваю с того, как в школах и вузах ВРУТ на уроках/парах литературы. Детям/подросткам/студентам же буквально подсовывают высеры гнилых в душе людей. Исключения есть, но общая картина такова. Приукрашивают, делают культ из ру$$ких писателей - а про плохое либо для галочки расскажут, либо вообще недоговорят.
капитализм же - хули ты хочешь?!
Можно ссылку пожалуйста-пруфы
> педофил
Как что-то плохое.
Тут не в капитализме дело. В СССР всё так же приукрашивали.
Я сам коммунист, если что.
Ну в совке пушкина и прочих задрачивали потому что там про поцреотизм много, но все равно непонимаю хули большевики всю эту банду рабовладельцев не дропнули полностью. Были же тогда уже книггеры, заставили бы какого чекиста пару плагиатов высрать.
Если коротко - все дело в том, что люди - быдло. Именно поэтому же люди жрут говно, читают говно и живут при капитализме в говне по уши. Причина ко всему этом - отсутствие у людей культуры.
Он был хохлом ебанным. Рассово-неверным, считай.
> Это вы так делали, а ты проецируешь.
> Тваи пруфы, ни пруфы, Оруэлл ни стучал патаму, что я скозал!
> Нелепо тут то, как необразованное коммиживотное пытается приравнять Маккратизм к списку Оруэлла.
Нелепо тут разве что, как ты пытаешься обелить зашкварище Оруэлла
> Ваши стукачи именно этого хотели, они убирали неугодных
> В случае Оруэлла, обвиненные всего лишь не получили доступа к власти
Не совок, не репрессии!
> Как и все твои вскукареки.
В том-то и дело, что я мокаю тебя лицом в пруфы, а ты просто кукарекаешь.
> Маккартизм же по сути являлся прямой калькой с самого совка.
Ну вот, сам же себя закопал, дальше твою шизофазию комментировать нет смысла.
Теперь понятно, почему либерду везде щемят. Вы же просто клоуны, которые не могут даже в элементарную дискуссию.
Моя бабка с рождения жила в стране, стремящейся к коммунизму, однако газ, вода и бесперебойное электричество в её доме появились только в капиталистической России. Как же так?
>Как же так?
Я тебе скажу об обратном примере. Был у мои родственников дачный дом под Рязанью, так вот за последние 30 лет, там не только электричество кончилось а вместе с ним и водоснабжение, поскольку, провода безвозвратно спиздили, но даже и электричка ходить перестала, поскольку, рельсы тоже украли. Дом и инфраструктура были созданы в СССР, а теперь были безвозвратно утрачены.
И что-то мне подсказывает, что таких случаев, как этот в нынешнем РФ дохуя, особенно, я думаю за Уралом.
Слив засчитан.
Ну да, ты слился и запостил боевую картиночку. Больше тебе нечего сказать. А Оруэлл - лицемерный стукач и хуесос. База.
Самое смешное, что так происходит всегда.
Малолетний дауненок кукарекает что-то тупое, умные дяди опускают его мордой в его же говно, дауненок кричит ВРЕТИ и продолжает копротивляться за культ говнонизма.
Не имеет значения даже реальный ты коммиглист или просто недоразвитый тралл, решивший потраллеть тупостью, обе категории действуют одинаково.
А говорить ничего и не нужно, ты не вывез аргументацию и теперь истеришь. Как голубь на шахматной доске.
Только и остается скулить, что унижают еще и боевыми картиночками.
> Ля-пук шизой
Бедное убогое униженное животное, лол.
> Бедное убогое униженное животное, лол.
Это ты метко себя описал, либерогной
Где тут польза? Это известно давно, ещё до Ефремова, и выражается буквально в 2-х словах "человек засрал природу" "природа отравлена", "загрязненная атмосфера приводит к раку".
Что полезного несёт текст этой книги сам по себе?
Грязноштан, спок
> Грязноштан, спок
Назови не гнилого в душе человека. Особенно умного. Лол. Что не умник, то мерзкий глист внутри.
Так они так и так настучат, подругому не могут
>> пориджей
>Часто встречаю это слово тут, если не в лом - просвети, что это есть такое?
Поридж = зумер
Был мем про зумеров в виде следующего диалога:
— Сына-корзина, иди кушать овсяную кашу с малиной
— Фу, я не буду это есть, это еда для пидорашек!
— Но это же поридж какой-то там (лень гуглить малину на английском)
— Ом-ном-ном [ням ням ням типа, если по русски]
Вот оттудова и пошел преславутый "поридж"
А я напоминаю, что хохлов зафорсили большевики
Помни, коммунист - всегда русофоб
Иисус Христос.
>Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй
Имена, явки?
Маяковский тупой дегенерат совкодрочер. Интеллект как у макаки.
Эти треды все создает один "человек".
Не сомневаюсь, что недавно он же высрал простыню про "неправильных" белых, и чмобатю Набокова. То простыни об ужасной ошибке, то просто безмозглое бравирование.
Лейтмотив всегда один, ваши ценности не ценности, ваши лидеры такое же говно, вы ничем не лучше коммиглистов, поэтому примите говнонизм.
Каждый раз неразумного ебаната обоссывают всем тредом, но он каждый раз возвращается срать.
Воистину, никто не приложил больше усилий по очернению коммунизма, чем сами говноштанники.
Не сомневаюсь, что недавно он же высрал простыню про "неправильных" белых, и чмобатю Набокова. То простыни об ужасной ошибке, то просто безмозглое бравирование.
Лейтмотив всегда один, ваши ценности не ценности, ваши лидеры такое же говно, вы ничем не лучше коммиглистов, поэтому примите говнонизм.
Каждый раз неразумного ебаната обоссывают всем тредом, но он каждый раз возвращается срать.
Воистину, никто не приложил больше усилий по очернению коммунизма, чем сами говноштанники.
Ааа... овсяная каша стало быть. Понятно.
Ясно, спасибо что просветил, буду знать.
Держи жёппку.
А пикник? А град обреченный?
Нормальная либерда не одобряла ничью блокировку, вежь нормальным людям ясно, что это явная игра в сторону Байдена. Может какие нибудь уебаны типа Каца или Соболь, но эти давно зашквар чтоб воспринимать их.
Пусть интеллект у него
Как у макаки
Разве это прям так уж плохо?
Зато от стихов Маяковского
Пылают сраки
Например у тебя, на словах умного, а на деле - лОха!
> Пусть интеллект у него
> Как у макаки
Мне этого достаточно.
С остальным согласен. Должен быть поэт-манифест, с лозунгами и всем прочим. Надо признать это у него получалось. И за это я его уважаю, хоть и чуточку недолюбливаю.
Маяковский - личность.
- кун
1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
2. Толстый Лев, писавший невыносимые до тошноты романы с нравоучениями, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Норм люди из отечественной литературы:
1. Маяковский.
2. Цветаева.
3. Лермонтов, хорош, но все-таки дурак наивный.
4. Достоевский.
5. Гоголь.
Остальные душнилы и долбаебы:
1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
2. Ахматова.
3. Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
4. Солженицин - пиздабол и хуесос, да и ебало его мне не нравится.
5. Есенин - слащавый алкоголик и хуесос.
В чем я не прав?