покажите историю России
ТНМК - круто, анончику!!
История Украины это Мазепа и Бандера.
Сорта гавна.
Ни тот, ни этот, ни сегодняшние чубатые няши как не умели, так и не сумеют самостоятельно дать рядовым хохлам западные ништяки.
Если Зеленский реально хочет приподнять Украину, и что бы пидарахи завидовали хохлам, Зеленский обязан собрать в кулак всю свою волю, и изгнать из Кремля миколов и тарасов, и нанять за деньги министрами джонов и гансов. Только полное импортозамещение власти на Украине даст хохлам европейские зарплаты и американские права. А до тех пор, пока русские правят русскими, русским лучше не будет.
Зеленский, не теряй зря время.
Гони из Кремля хохлов и найми на работу в Кремль евроамериканцев.
Только вот джонам и гансам Украина нахуй не нужна. Они уже пришли, спиздили всё что можно было спиздить, вывезли к себе на работу пригодных тарасов и оксанок, и пошли дальше по своим делам. А чубатые всё мриют, что им сейчас барен демократию построит, зарплаты как у себя сделает и полные шаровары газа напустит.
Свидомый высер.
История хрюкраины начинается после прихода к власти большевиков. Хрюкраинский наняк был примерно тогда же придуман.
О! А вот и мамкин историк в треде!! Давай, расскажи нам как дедушка Ленин украинский язык придумывал, лол.
>вывезли к себе на работу пригодных тарасов и оксанок, и пошли дальше по своим делам
15 лет назад тоже самое про Польшу говорили
Не подскажешь, когда словосочетание "украинский язык" впервые появилось?
>хохлы придумали т-34 и прогнали Гитлара
И поэтому именем коллаборанта называются улицы, День Победы не празднуется, а зигование это новая нормальность.
Остальное наверняка такой же безумный пиздеж и хуцпа.
Этот клип на пару порядков круче. Самоирония на злобу дня > вышиватного поцреотизма.
Да это же ноулайфер инвалид Борька Кекцов, что унимает свою нищую ональную боль 24/7 в по/раше
У хохлов за критику хрюкраины сразу на бутылку посадят.
>Этот клип на пару порядков круче. Самоирония на злобу дня > вышиватного поцреотизма.
Ты не пынямаешь, в этом никакой самоиронии нет, русские натурально гордятся тем, что они злодеи и маргиналы.
Спиженно у змагаров. Это пиздец каким дном нужно быть, чтобы воровать у прокладок.
Народ-самоиронист, народ-шутник. Потому Путинa и выбирают постоянно.
Может покажешь украинского Навальнoго?
>наверняка такой же безумный пиздеж и хуцпа.
А то. Там половина персонажей в ролике была бы, мягко говоря, удивлена тому, что они оказывается свидомые укропитеки и разом с Биндерой против москалей.
про "язік" не скажу, а "мова" появилось очень давно.
"Разреши слово молвить" - когда появилсь, не подскажешь?
москальский езык появился только в 18 веке, окончательно его напильником допилили только при совках
>рэп
>всратый визуальный ряд
>читают на жидокраинском
>про выдуманную и спизженную историю жидокраины
бльо, кринж в четверне
а нахуй надо? у нас же нет по этому поводу комплексов неполноценности
ЗАТО МЫ АМВЕЩКИ ПРО СЕБЯ ХУЯРИМ
>хохлы основали киев
дальше не смотрел
Великому Новгороду там привет передавай кстати. русские уже пару веков существовали пока хохлов в сараях жгли на юге
никакого отношени к хохляцкому подобию на словянские языки это не имеет. все глаголы раньше заканчивались на -ять а не на -яти. следовательно хохлы сами придумали свой язычек после того как с румынами скрестились
>Спиженно у змагаров. Это пиздец каким дном нужно быть, чтобы воровать у прокладок.
наверное, это одни и те же создатели, судя по рэпу и визуалу
https://www.youtube.com/watch?v=GC5H_kRHByw
новгородцам захотелось поехать куда потеплее. постоили киев. через некоторое время уехали оттуда. после чего он был занят тараканами... ой хохлами
>новгородцам захотелось поехать куда потеплее. постоили киев
говно в школу пиздуй.
Новгород быо обосранной дачей начальника безопасности Киева
хохлушку порвало. после того как ей сказали что история усраины начинается с 91 года 20ого века
Прочитаешь "Слово о полку Игореву" в оригинале?
О!! уже с румынами скрестились, лол. А только что такое же как ты меня убеждало, что Украину и украинский язык дедушка Ленин придумал, ахахах. Вы там у себя в дурке определитесь, что ли.
>91 года 20ого века
скорей с 1917, когда оккупанты-немцы создали своё марионеточное правительство на территории Жидокраины, в виде Скоропадского, Петлюры и Винниченко
>уже с румынами скрестились
кек жидокраинец не в курсе про свою жидокраину. чек про буковинскхи жидокраинцев, дегер.
дико завидую хохлам что они умеют в годный патриотический креатив
>буковинскхи
буконвинских*
тогда получается, украинцы наследники риской империи
>буконвинских
буковинских*
так я не учитываю вообще западную усраину как ее часть. эти шавки всегда были то под польшей . то под немцами(после понятных проишествий с польшей). и сколько хуев только не поперепожимали за всю исторю. я больше про территорию так называемой малоросии где хохлы постоянно пытались в независимость( но все же хотели быть под протекцией) не понимая что с ними будет в этом случае.
Годно получилось!
так усраинский и был придуман в 18 веке как письменный язык на основе южных диалектов русского.
Гугли первое издание "Енеїди", дурилка.
и что мне это должно дать? как раз было издано через пару лет после утверждения хохлятского языка .
1794 год дата создания письменного хохлятского официально.
1798 год дата первой книжечки на официально хохлятском языке.
И где там украинский язык? Потешный перевод с русского на смешной селючий говор, что-то типа языка падонков. И вот этой "литературой" хохлы гордятся на серьезных щах.
>
>
об этом как бы и речь . язык южноростовских хохлов и киевских селян который решили утвердить как официальный
> москальский езык
А украиньска мова?
А когда появилась Укруина?
История России !== история русских. Русские всю историю под кем-то были как и каклы. Сначала под шведами (отсюда, кстати, и самоназвание), потом под татарами, потом под импыратором, у которого от русских только фамилия и имя и остались, потом вообще была сборная солянка из всяких грузинов с хохлами.
кстати да . было бы кому известно что
Киев был основан армянским принцем Смбатом Багратуни в 585 и первоначально назывался Смбатос.
тоесть изначально киев вообще построили чурки а уже потом на все готовое ( тоесть как обычно) прибежали хохлы . т е сам усраинский киев появился уже когда туда приехали управлять рюриковичи
Киев был основан армянским принцем Смбатом Багратуни в 585 и первоначально назывался Смбатос.
тоесть изначально киев вообще построили чурки а уже потом на все готовое ( тоесть как обычно) прибежали хохлы . т е сам усраинский киев появился уже когда туда приехали управлять рюриковичи
Шарий, которому шьют измену родине, против которого вводят санкции без суда в нарушении свинной конституции с личной подписью президента.
новгород татары не брали.
ой ой как так то . ой ой как так)))))
хохлов побили на юге а новгород не решили почему то давить
>1794 год дата создания письменного хохлятского официально.
>1798 год дата первой книжечки на официально хохлятском языке.
Да нихуя, языком это не было. Для языка нужна грамматика, правописание, словари, желательно критический аппарат. Для украинского всё это появилось только ближе к концу 19 века.
смотри вебемку из Оппоста
еще до христианства
Конечно не брали, его взяли шведы.
>нанять за деньги министрами джонов и гансов
Супрун и наблюдательные советы уже были и есть.
не подскажешь пжпжпжжпжп в каком конкретно году шведы брали его? а да точно ты же ведь не скажешь)))))
В 862 году, но есть разные версии когда Рюрик пришел брать Новгород.
И кстати, Новгород платил дань татарам, но ЭТО ДРУГОЕ
С какого перепугу он типа Навального, лол? Чувак, решивший поднять бабла и хайпа с ватных долбоебов, не могущих проверить его инфу. Тело запизделось в край, за что и закономерно выхватило. Адекватные люди его не смотрять, и им как-то похуй на него. Сисян хоть какие-то более-менее адекватные факты дает. Пиздабол же стрежет с долбоебов путем подмены фактов, манипуляций с инфой и т.п.(где-то звук убрать и оставить только картинку, где-то наоборот, где-то вообще убрать куски).
перестал смотреть петуШария с 2013-2014
Ебать, пиздец.
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси, чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?». Те же ответили: «Были три брата Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землёю полян. Рюрик же княжил в Новгороде.
>Рюрик
Рюрик был датчанином, а не шведом, дегенерат
>пришел брать Новгород.
Рюрика призвала местная новгородская родо-племенная аристократия, чтобы править, а не брать Новгород, неуч
как призвали так и выгнали . потом олег сходил и взял киев в 882 году . ой да. хохлы же даже сопротивляться не стали
>Рюрика призвала местная новгородская родо-племенная аристократия, чтобы править, а не брать Новгород, неуч
Признали, после того как пиздюлей выхватили, лол
У своих же викингов и отобрал, ни хохлов ни русских тогда вообще не спрашивали.
кого признали то. и когда выхватили? новгород брали 1 раз и то когда всех наемников с севера собрали и в смутное время пришли в полупустой город .
Призыв князя на княжение это древний новгородский обычай, сохранялся он и намного позже. По факту, князь был больше наемником, чем правителем, и его дело было защищать город, получая ништяки. Ни о какой тотальной полноте власти разговору не было.
не знал кстати что олег викинг. будешь дальше держать (хуй) вкурсе
>был датчанином
Разные версии есть, вплоть о той, что это вымышленный персонаж. Но он точно был не из Новгорода.
>призвала
Сидят такие бояре на вече, думают: "Эх, царя нет. Вот бы царь у нас был...", а тут мимо как раз Рюрик из Ладоги на юг шёл.
Нет он украинцем был, Олег ведь украинское имя
Но Новгород к нынешней русне (московитам) малое отношение имеет. Ганзейский балто-славянский город. Там народ до 16 века против Москвы копротивлялся. И назывался-ильменские словене.
Ты охуеешь, няша, но это так. Князь Хельги был внезапно скандинав, так же как и Ингвар Рорикссон (Игорь) и Свендослав Ингварссон (Святослав). То, что русня имена на свои переложила, это уже такое, от великодержавной чесотки.
Скорее всего захватил власть силой.
олег был кем угодно но только не хохлом
«В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов своих: варягов, чудь, славян, мерю, весь, кривичей, и овладел городом Смоленском ... И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью»
будешь держать дальше вкурсе (хуй) ибо от шведов уже после игоря чья мать была русской княгиней ничего не осталось.
Пропустили неудобный период 1950-1990, но да хуй с ним
https://www.youtube.com/watch?v=LLCtWmvwHfQ
Пошёл нахуй
Как прочитаешь про рюриков с олегами так дух захватывает.
>Ганзейский балто-славянский город.
Русский город. Говорили и писали там на русском. Купеческая элита так же была русский, никаких немцев и уж тем более проебалтов там не было.
>против Москвы копротивлялся.
Против Москвы много кто копротивлялся, потому что феодальная раздробленность. Это не дает повода каждое отдельное княжество или область выписывать из русских.
ну как бы князь и царь вещи далеко не одинаковые. как бэ да. ибо князь = мэр если перекладывать на нынешние реалии. и призвать кого то княжить это заручиться союзниками на некоторое время так что ничего удивительного в этом нет
Хрюкни, рссучка. Кстати, столицей Рюрика однозначно был не Новгород, а Альдегюйборг.
>Олег якобы заявил: «Вы неста князя, ни рода княжа, но аз есмь роду княжа», а Игоря представил как сына Рюрика. Аскольд и Дир были убиты, а Олег стал править в Киеве, сказав: «Се буди мати городом русьским».
Последняя фраза Олега обычно рассматривается едва ли не как протокольно точная. Она уже давно стала общим местом в рассказах об образовании Древнерусского государства. Собственно, описанные выше события, как правило, и рассматриваются как происшедшее объединение северных (новгородских) и южных (киевских) восточнославянских земель в единую Киевскую Русь. Причем, именно Киевскую, поскольку заявление Олега о том, что Киев будет теперь «матерью город русских», рассматривается как учреждение здесь столицы единого государства.
Однако смысл этой «речи», вложенной летописцем в уста Олега, не так прозрачен, как это может показаться на первый взгляд, да и Новгорода, к удивлению многих, тогда как самостоятельной политической единицы еще не существовало — наиболее ранний культурный слой в нем датируется 930-ми годами и столицей территориального образования Рюрика он быть не мог. Данную роль выполняло либо одноименное городище, либо Альдейгьюборг (Старая Ладога).
По мнению Д. С. Лихачева, «слова Олега имеют вполне точный смысл: Олег объявляет Киев столицей Руси» — и ничего более. Между тем, Киев здесь явно отождествляется с Новым Иерусалимом. Об этом говорят текстологические параллели, которые мы находим как в Святом Писании, так и в древнерусских апокрифах. В частности, в одном из вариантов духовного стиха о Голубиной книге на вопрос «премудрому царю Давыду Евсеичу»: «А который город городам мати…?» следует ответ: «Русалим[!] город городам мати». Аналогичное отождествление встречаем и в варианте самой «Голубиной книги», и в «Иерусалимской беседе» (12-й век). В последней царь Давид загадывает загадки богатырю Волоту Волотовичу об устройстве Вселенной, о христианских древностях и символах. Здесь Иерусалим также называется матерью всех городов, а затем дается разгадка сна Волота: «Будет на Руси град Иерусалим начальный [в данном случае контекстуальное значение — «верховный»], и в том граде будет соборная и апостольская церковь Софии Премудрости Божия о семидесяти верхах, сиречь Святая Святых». В этой «разгадке», очевидно, речь идет о Киеве.
Однако самой сильной параллелью является, видимо, упоминание рассматриваемого оборота в Житии Василия Нового, которое использовалось при составлении «Повести временных лет». В Житии «мати градом» упомянута дважды — в одном и том же контексте. Первый фрагмент помещен в Видении Григория: «…Град сии есть град Царя великаго… Град же сии есть Господа нашего Исуса Христа, его же Сам по соверыпении Своем по оустроению таинства, ибо въстание Его тридневное и възнесшюся Емоу на небо ко Отцю и Богу, по четыри-десятих же днии сего Сам Себе во имя Отца Своего оухитрова… Град топ предивныи, град новый, град христианский, град вышнии, мати град, Сион град. Новый Иерусалим: се имя граду…». И далее: «… И призре Господь Бог на град и оутвердися дивне на месте и вся благаа его посреде его и добрее града того не обреташеся, занеже сии град Божии вышнии, мати градом Сион, Иерусалим».
Приведенные параллели летописному упоминанию «матери градомъ русьскимъ» позволяют думать, что Киев здесь называется столицей не только Руси, но и всего православного мира.
Косвенно эту мысль прекрасно подтверждает А. В. Назаренко, который обратил внимание на то, что «обретение» новым государством «столицы», каковой, вне всякого сомнения, представляется Киев уже в XI в., является редким исключением в средневековой европейской истории. При этом исследователь подчеркнул, что все «столичные» эпитеты Киева, встречающиеся в источниках, ясно указывают на «воспроизведение константинопольской модели».
Ок, а почему только Рюрика призвали, а остальные уже сами себя назначали князьями или их родственники?
у вас веточки непропорционально растут. хрюкраинский отделился от основной ветки позже всех( уже после русского белорусского) именно поэтому русские понимают хрюкраинцев частично а хрюкраинцы бы русских не понимали практически если бы их ему не учили .
> история украины
се буди мати городом)))))) то ли русский то ли швед вдруг заговорил на современном усраинском. НЕ ПОЗОРЬСЯ ДАЛЬШЕ ХОХЛИНКА
потому что никто не планировал ссориться с северянами и новгородской знати было выгодно это.
> Это история Украина
>Киев здесь называется столицей не только Руси, но и всего православного мира.
>Олег
>православного мира
Что курил этот тип? Во-первых, Олег был язычник, во-вторых в его время у православного мира была столица в Царьграде.
спасибо . было забавно
>Русский город.
В смысле руський? Несомненно, несмотря на то, что Новгород/Псков стояли обособленно от остальной Руси в политическом, экономическом и отчасти культурном планах. Не понятно только, какое отношение к этому имеют "русские" т.е. московиты.
>Говорили и писали там на русском.
Ещё в 10 веке условно языковые группы Руси можно было разделить на северо-восточную и юго-западную. Новгородская речь даже на фоне северо-восточной имела довольно сильные различия.
>феодальная раздробленность
Так описывают период с любечского съезда и до вторжения Бату-хана, на землях Киевской Руси. Неясно, какое отношение к этому имеет захват Новгорода московитами. В то время Москва была маленькой крепостцей покорённых мокшан.
Ты, пидораха, совсем без ума.
Ну, тут как в том анекдоте - "зато як спиваем".
Что ты несешь? Если завтра приедет наглосакс и скажет, что он теперь тут главный, ты тоже просто не захочешь ссориться?
Антуаны, где можно почитать вот про это:
> еще до христианства
Ну там, античные хроники про украинцев, еврейские апокрифы про украинцев, хазарские источники и арабские летописи.
Спасибо, аноны.
> еще до христианства
Ну там, античные хроники про украинцев, еврейские апокрифы про украинцев, хазарские источники и арабские летописи.
Спасибо, аноны.
как приедет так и уедет . а если его пригласят и он будет паинькой перед елитой которой это выгодно и будет действовать "как надо" то будет дальше управлять(княжить)
Так в том и суть, что Рюрик назначал князей, а не спрашивал снение местной элиты.
где он назначил то . просто хотябы пальчиком тыкни. где было сказано хоть что то об аннексии англосаксами. об захвате власти? там был или марионеточный князь или республиканское упаравление
>Новгород/Псков стояли обособленно от остальной Руси в политическом, экономическом и отчасти культурном планах
Чушь какая. Новгород был частью древнерусского государства.
>Новгородская речь даже на фоне северо-восточной имела довольно сильные различия.
Тебе подавай унифицированную речь по современному образцу в Средние Века? Ты, по ходу, совсем дурачок.
> Неясно, какое отношение к этому имеет захват Новгорода московитами
Ну, наверное такое, что князь Московский был потомком Рюрика по прямой линии, и соответственно, и князем киевским, И новгородским.
Ну ты думай, чубатый, думай. Напряги свой мозжечок, сделай выводы. У нищих слуг нет.
летописец, как и положено "вложил" эту фразу в уста язычника Хельги, приписывая ему своё миропонимание в условиях современности
Повесть временных лет:
> …И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два года умер Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
стена текста без смысла. хохлинку опять рвет
>Через два года умер Синеус и брат его Трувор.
А чо умерли одновременно не сообщается? NowWeChoke?
Чёт умерли))0
Удобно. Может братан их порешал?
каким боком вообще ростов относится к новгородской земле? а то что рюрик назначал наместников от своего имени еще не значит что это было ни с кем не согласовано . и уже точно он не делил новгородские земли между своими как захваченные.
Круто сняли, круто поют. Еще бы понимать о чем.
И дань Новгород орде платил, потому что сам хотел, ага.
ВРЁТИ 3.. 2.. 1..
>Чушь какая.
Учи матчасть, лалка
>Новгород был частью древнерусского государства.
"Древнерусского государства" (Киевская Русь) де-факто как такового централизованного не существовало. Мы можем говорить разве что о конфедерации государств-уделов. После любечского съезда его не существовало уже де-юре. Опять же, не понятно какое отношение к Киевской Руси имрла небольшая крепость мокшей Моксель.
>Тебе подавай унифицированную речь по современному образцу в Средние Века?
Так ты и есть дурачок, о какой общности и верности Сталину и дидам в 10 веке мне затираешь?
>князь Московский был потомком Рюрика по прямой линии
Рюриковичей тогда бегало по княжествам как собак нерезанных. С тем же успехом можно любого из них объявить правителем чего угодро. По факту, Московия не имела фактических отношений к КР (кроме манямирка)
> и князем киевским, И новгородским.
Дык они себя вроде и третьим Римом называли, что дальше. Реальоость то от этого никак не менялась
Ну всё, слился пидорюндель
Есть серия мультиков "Гора самоцветов" со всякими историями.
дань платили все. но единственный кто не был разорен как бэ да. доблестные хохлы киев не отбили
так можно в двух словах пересказать стену текста и придать этому смыслу аргументы.
Ну хотя бы торг. Уже хорошо.
ну так о чем вообще беседы? новрогодцы всегда избирали самый выгодный путь начиная от приглашения княжить северян. до оплаты дани татарам без бойни
Не хрюкай, рссучка.
Так можно пидорашке и другой вопрос задавать-почему доблестные москали северо-восточные князья не отбили Рязань, Владимир, Суздаль и т.д?) Крепость Моксель пока оставим в покое, слишком незначительная. Как уже выяснили выше, к Новгородской Республике московиты отношения не имели.
История Коклоины. Новейшая и окончательная.
>покажите историю России
угомонись хохлика. твоя история начинается с 1991 года. постоянный регресс на лицо
>де-факто как такового централизованного не существовало
Понятно, лол. Может ещё и Рюриковичей не существовало?
>С тем же успехом можно любого из них объявить правителем чего угодро.
Нельзя, лол.
> Московия не имела фактических отношений к КР
Ну да, да, безусловно, болотная мокша, которой почему-то правит великий князь, и у которой в городе почему-то живет митрополит всея Руси, никакого отношения. Короче уже хуцпа хохляцкая подъехала и откровенный пиздеж.
Кокие хитрые новгородцы. И от Рюрика они не зависили и от орды тоже. Прям как незалежные хохлы.
Это те, что "Разом нас багато" пели, и на евровидении обосрались, лол?
На самом деле чудаки поют более-менее норм, когда не на полит. темы.
Олсо, в голос с гитлера, т34 и бандеровцев блядь, сука нашли где их прилепить ещё и на фоне советских солдат.
А ты не можешь ещё дальше назад плёнку отмотать? Куда-нибудь к Гостомыслу? Шо там було? Какие расклады?
как мы выяснили раньше. ни к основанию киева( который посторил арямнин ) ни к управлению в нем( правили рюрики) хохлы не имеют отношения. понякай дальше про свою историю которая есть (нет) до 1991 года
Так Польша не под боком у рашки, анон. Немного не та ситуация, плюс большинство восточных республик спали и видели как бы выпиздить коммуняк, поляки не исключение.
даже у жидов есьть, а у пидорах нету
Все так - деревенское селюковое говно без задач, но с космическим баттхертом. Поэтому все разумные люди и выписываются из украинцев, никому не хочется быть селюковым ебанатом из самой нищей помойки в Европе.
шебемку забыл прилепить
>Понятно, лол.
О, эта пидораха проявляет обучаемость?
>Нельзя, лол.
В дебильном манямирке московитской свиньи-несомненно.
>правит великий князь
Тверью там или Рязанью тоже правили великие князья, с ордынским ярлыком.
>митрополит всея Руси
Объявленный московитами? А какое отношение он тогда имел к Руси? Киев вообще ВКЛ принадлежал на тот момент.
А например был такой персонаж, король Руси Данило Галицкий. На основании этого, мы будем утверждать что Галицко-Волынское княжество на самом деле владело территориями бывшей Киевской Руси?
Зачем?
>Зачем?
Интересно, ты так всё по полочкам раскладываешь.
>покажите историю России
Пожалуйста. Только последние 110 лет, до этого с видеозаписью плохо было.
по полочкам .
правда не по тем. хлеб в холодильник . мясо в шкаф.
хотя хохлам простительно . они в селе еще не привыкли к тому что есть коробка производящая холод
Да какая хуй разница-то. Да, было по-всякому, история - это продукт выделений историков. Факт есть факт: восточная часть государства консолидировалась и создала одну из самых эпических в истории цивилизаций, включив в неё и западную часть до Карпат, и без общей истории история Украины и превращается в селюковую хуиту с чубами и вышиванками, что сводит на нет всю пропаганду пиздец-дегенератов.
>Тверью там или Рязанью тоже правили великие князья
Хуйня. Великий князь был сначала владимирский, потом московский (и всея Руси).
>Объявленный московитами?
Ты же не знаешь, как это функционирует, верно? Митрополита нельзя просто так взять и "объявить".
> король Руси Данило Галицкий
На которого в принципе было всем насрать, потому что основное население было православное, и этот тип со своими манятитулами от папы римского был никому не нужен.
Короче, опять струя в шаровары.
Всё в открытых источниках. Имеющий уши, да слышит.
На самом деле, ничего трудного в разбивании косых пидорашкиных мифов нет. Все эти попытки создания "альтернативной суверенной истории" и натягивания совы на глобус бьются банально логикой. А то пидорашки свой нынешний Хуйлостан и в потомки Гипербореи запишут, с них дурачков будет.
Ой, а как с "Енеїдою", Пушкиным и Котляревским неудобненько-то получилось лол
но почему то хохлы все еще хотят отделиться чтобы всем рассказывать какие( а какие) у них были костюмы. как они танцевали свои ( а какие) танцульки . и придували свой( ага щас) язык
Всегда проигрываю с этой чубатой перемоги с Энеидой. Типа, Пушкин ещё в люльке лежал. А типа блять до Пушкина поэтов не было и никто ничего по-русски не писал и не публиковал, лол.
в восьмибитной памяти хохлов кроме пушкен котлярескей енеида больше ничего не помещается.
Ну так тебе никто не мешает дрочить на свою Пахомию века этак с конца 18 по 20ый. Просто не лезь свиным рылом в калачный ряд, и не выёбывайся.
>Хуйня
Няша ослепла от стекломоя? Гугли про ярлык на великое княжение.
>основное население было православное
На мнение "основного" населения, т.е черни все тогда клали с прибором. Сегодня копрославные, завтра католики. А вот был ещё такой интересный момент-Великое Княжество Литовское и Руское. Там тоже был великий князь, и Киевом владел, в отличии от Московии. Может тебе пора литвином заделаться, мм?
>и Киевом владел
И толку? Рюриковичей в ВКЛ не было, веру они тоже сменили.
> века этак с конца 18 по 20ый
Вут? Мой народ совершил Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, что было прогрессом для всего человечества - нынешние красножопые, конечно, ебанаты, но для 1917 года это был вин для всего Человечества.
А потом мы победили в самой страшной и разрушительной войне, да еще и победили в ситуации, где победить было невозможно, и ни один другой народ на планете и в истории не победил бы. А потом еще и в космос полетели, и запилили такую-то науку и промышленность, что даже после страшнейшего поражения в Холодной войне Россия до сих пор стронг.
Я горжусь нашим великим народом и нашими свершениями - у нас уникальная, потрясающая, поражающая воображение история, и великая культура, которая на равных стоит в ряду культур других великих народов-поэтов и ученых. Даже если наша история послезавтра закончится - это была славная охота.
>Московии
А Московия Киев купила за 146% или уже не?
>в отличии от Московии.
поляки не хуёво так свой посполитый хуй, держали за московитской щекой
А ВКЛ имело полное название - Великое Княжество Литовско-польское и жемойтское. Так что, кто бы пиздел. Под кем пидорахи только небыли
год назови в который было захвачено и присвоено хоть что то кроме хохляндии
Ну в Московии вообще правили чингизиды, хуле тут. Мы рассуждаем о цене всех этих "великих княжений" и видим на практике, что ВКЛ имеет прав на наследие Руси даже поболее Московии, так как и территории контролировали большие и в состав Золотой Орды не входили, а воевали в отличии от.
>что было прогрессом для всего человечества
Ага, до сих пор спасибо говорят еблан
>да еще и победили в ситуации, где победить было невозможно, и ни один другой народ на планете и в истории не победил бы
Пф, с таким то ленд-лизом? Да и то, до открытия фронта в Нормандии посасывали знатно.
>Россия до сих пор стронг.
Ага, средний класс 17к, падение доходов, анальная диктатура продающая ресурсы и вымирание по 1,5 мульта в год.
А так, вся история твоего Свинособачьего Хуйлостана в этом комиксе.
ВКЛ для своего времени было очень передовым государством.
>Ну в Московии вообще правили чингизиды
Лол нет. Правили князья, а чингизиды только ярлыки раздавали. Да, кстати, ВКЛ тоже ярлыки получало.
> в этом комиксе
Вся суть пиздец-дегенерата, в общем-то.
Чет реально в голосину
Московия была интегрирована в составе Золотой Орды. То, что там назначались князья-наместники вполне свойственно для феномена полукочевого государства.
Что?
>Московия была интегрирована в составе Золотой Орды
Чушь. Никаких официальных лиц от Орды в Москве не было, никаких институтов Орды кроме ярлыков не было. Кстати, ВКЛ эти ярлыки получало даже дольше Московского княжества лол. Выходит, тоже интегрировано было?
Может украинцам сделать такой ролик про историю РФии, как русочков ебли все, скандинавы, ольденбургцы, чурки, грузины, жиды, а сейчас чухонец из подворотни поебывает
>Кстати, ВКЛ эти ярлыки получало
Орда от ВКЛ только пиздюлей получала
>Чушь.
Всё, что не вписывается в дебильный санямирок русской няши, оказывается "чушь".
>Никаких официальных лиц от Орды в Москве не было, никаких институтов Орды кроме ярлыков не было.
Вот это дебильный манямирок русской свиньи! Ну ты погугли, почему собственно нищая Моксель так взлетела, и этимологию таких слов как Малая Ордынка например.
Расскажи про покупку Киева. Наверняка у тебя правильная трактовка.
>Это история Украины
Огонь. Перемога за перемогой, но тут изобрели печатный станок.
>этимологию таких слов как Малая Ордынка
>О возникновении названия улицы было высказано несколько версий (вела дорога в Орду, здесь останавливались ханские послы), возможно, тут жили «ордынцы» — тяглые люди, главной обязанностью которых являлась перевозка и отправка собранной с русских княжеств дани в Орду. Но Э. М. Мурзаев всё-таки объясняет название тем, что отсюда начиналась дорога на Орду
И че дальше?
У нищих слуг нет
Хуй через плечо
>пук
Ясно.
>Ясно.
Для таких долбоёбов, как ты, пооткрывали музеи истории России во всех крупных городах. Так и называется павильон Россия - моя история.
Хороший мультфильм. Мне понравилось, но исключительно без звука большую часть, реп он и на украинском зачастую звучит кринджобно. Основные аспекты все есть (по крайней мере с моим мещанским знанием). Отдельно поржал с московских орд, кек. Это какой там у вас прикольный национальный курс, что соседние княжества практически одной культуры надо обязательно разделить и подчеркнуть это. Это как в учебниках РФ начать писать, что КУЕВ ЗАХВАТИЛИ ДИКИЕ ХОХЛОМАЙДАНУТЫЕ УКРОПИТЕКИ. Буквально одна история и тыщи лет не прошло и хоба. Спасибо хоть, что не мордовские адские орды
Вообще смотришь такое и грустно от осознания последствий событий 2014. Как в родственников стрелять, хоть некоторые из них и немного помещались на чорноокой чоорнообровой чостате крови и нацизме.
Надеюсь вскоре придет мир на земли Украины и России, тем или иным образом.
миможидохохлокацаполахтаподприкрытием
Охуительные истории про победу над Китаем ?
>Отдельно поржал с московских орд, кек. Это какой там у вас прикольный национальный курс, что соседние княжества практически одной культуры надо обязательно разделить и подчеркнуть это. Это как в учебниках РФ начать писать, что КУЕВ ЗАХВАТИЛИ ДИКИЕ ХОХЛОМАЙДАНУТЫЕ УКРОПИТЕКИ. Буквально одна история и тыщи лет не прошло и хоба. Спасибо хоть, что не мордовские адские орды
Няша, плез.
Так хохлы это и есть кипчакские-хазарские жидомонгольские тюркосвиномордые выблядки, они не белые и никогда ими не были, всех белых холопов ещё при первом сожжении хуева вырезали
Почему в клипе нет победы Джамалы? это ведь самая великая победа в галактике
>видеорелтед
А чо? Годно же! Я даже понял 90%.
Проиграл с Энеиды. Песню порашник писал, или у хохлов форс Энеиды и Пушкина в люльке заложен в генетическом коде?
>шебма
какое же кринжове говно, тебе самому такое смотреть не стремно?
Скичний видис, пиристил смитрить гди дви мижики смитрит ни михи.
Видео же практически одинаковые. Как так получилось, помогите разобраться.
>Прочитаешь "Слово о полку Игореву" в оригинале?
Так оригинала нет, есть только переписи века 16 вроде. Лучше пусть он берестяные грамоты новгородские почитает, они как раз не письменным языком писаны, а самым что ни наесть разговорным, в чём их ценность и заключается.
Ну да, Киев основали поляне.
почему русские ненавидят свою историю и культуру, унижают её, насмехаются и если делается что-то типа-патриотическое то на оьъебись, а украинцы любят свою историю, культуру, страну, сберегают её
А вот это действительно круто получилось.
Найс как свинявым без истории горит от треда.
>Свендослав Ингварссон
Скандинав которому родители дали имя славян и который бегал с чубом. Московит ты совсем поехавший ? Ты хотя бы для сравнения посмотри как норманны вливались в верхи западной европы.
Всегда знал что усраинцы гордятся тем, что их переебали все кому не лень.
Польше безвозмездно почти 200 лярдов выделили, каклам, около 30, в кредит.
Поляки = русины(украинцы) + немцы
Русские = русины(украинцы) + финно-угры
Смотри не перепутай, анон.
Лол, тарабсу з львива больно, тюркохохол, плез, свои маняфантазии держи в своем загоне свинопсина переебанная.
Лол, рабсвинянин без истории обезумел от боли и пустился в перефорсы свинявости.
Методичка то у пропагандонов одна вот и повторяются
>или у хохлов форс Энеиды и Пушкина в люльке заложен в генетическом коде?
Думаю, поросятам это в школе рассказывают. Дескать, жабы квакали, когда великий укр уже вирши кропал. Объективная реальность при этом игнорируется (как в укропедии, где наличие богатой европейской традиции этих "энеид" удобно не упомянуто).
А чем тебе Львов не нравится ?
>жабы квакали, когда великий укр уже вирши кропал
Найс перефорс. Мы говорим о периоде в пару-тройку веков назад - он форсит в протоукров. Ну, клоун.
>наличие богатой европейской традиции этих "энеид" удобно не упомянуто
Ты прав. Покажи теперь российскую энеиду. На русском языке.
>Покажи теперь российскую энеиду. На русском языке.
держи.
>Пушкин основоположник современного русского языка. А украинский в советах придумали.
>@
>"Но вот пример украинской литературы ещё до Пушкина."
>@
>АРРРЯ ПРОТОУКРЫ МОРЕ КОПАЛИ!!!
Какой у меня кринж был в школе от этой энейиды, это просто пиздец, я просто сгорел от стыда, это как если бы матерные частушки сектора газа в школьную программу добавили.
>Пушкин основоположник современного русского языка
Бред, выдуманный в совке.
Не знал, что новгородские князья Рюриковичи и Горбачев были украинцами.
>дали имя славян
В византийских и арабских летописях имя у него вполне себе скандинавское.
>с чубом
Стандартная причёска скандинавов.
А теперь сравни изложения слева и справа. Слева - дефолтная история Осипова, которая особо ничем не отличалась от произведений того времени. Справа - написанная на народном языке с историческими вкраплениями(по типу казаков, Сагайдачного, Сечи) и народными фразеологизмами.
Я уже не говорю то, что читать в то время умело до 20% (если в РИ через 100 лет в 1897 году было 30% не считая детей).
Ты посмотри какие губернии самые неграмотные: польские, украинские, белорусские, западные российские. Это история великой России - тюрьмы народов.
СССР круто получился. Этакое хтоническое божество Смерти, пожирающее души. Я бы такому поклонялся.
>польские
>Это история великой России - тюрьмы народов.
Да, проклятые москали после раздела Польши в 1795 году резко запретили грамоту! И поэтому в Варшавской губернии 76% резко буквы забыли!
> Слева - дефолтная история Осипова, которая особо ничем не отличалась от произведений того времени.
Погоди, но Пушкин же ещё в люльке лежал. Какие "дефолтные произведения"?
Греки и русов росами называли. А на немецком и латинском Святополк при чём в разный период - один из Моравии, второй - киевский - назывались Свентополком. Это только лишь значит что в то время в слове Свет была носовая гласная Н - то есть слово Свент. То что он был Святославом от слова святой тоже сомнительно, так как раз таки он был против крещения Руси.
Так причём тут толкование? Он по происхождению был скандинав, его отец был Ингвар Ингор Рорикссон, мать скандинавка Хельга. Логично, что и имя у него скандинавское. Вся эта антинорманщина от великодержавного шовинизма у вас, и суть антинаучна.
Нет, я так понимаю это связано с тем, что поляки не могли в российский и писали на польском. Русины и Белорусины с давнего времени имели западнорусский язык. Их язык умер в официозе вместе с Гетманщиной, где он был самым распространённым в деловедении. И он также был распространён в западных российских территориях которые некогда были в ВКЛ.
Что уж тут говорить когда сам Великий Царь Всея Руси и не только утвердил:
>«Дабы внов книг никаких, кроме церковных прежних изданий, не печатать, а оные старые книги с такими же церковными книгами справливать прежде печати, с теми великороссийскими печатьми, дабы никакой розни и особаго наречия в них не было»
Ну были произведения раньше Пушкина и что ? Российская литература полный шлак. Нету ничего народного, доброго. Либо шиза либо страдания городских либо что ещё смешнее страдания высших чинов. Такой шлак могут оценить или сами московиты или иностранцы которые вообще не смыслят в истории Руси.
Каренина прыгнувшая под поезд, Раскольников ударивший топором бабку, Война и Мир о графах и князьях, дворянин Онегин с больным дядюшкой, "Борис Годунов". Это же смешно. В свете того как жили люди в РИ.
>Каренина прыгнувшая под поезд, Раскольников ударивший топором бабку, Война и Мир о графах и князьях, дворянин Онегин с больным дядюшкой, "Борис Годунов". Это же смешно. В свете того как жили люди в РИ.
Кошмар какой. А французская литература или английская, о ком?
>Он по происхождению был скандинав, его отец был Ингвар Ингор Рорикссон, мать скандинавка Хельга. Логично, что и имя у него скандинавское.
Ты ДНК тест у него брал ? Или есть пересекаемые исторические источники, которые это утверждают ? Или есть оригиналы летописей периода Древней Руси ?
Можно любое слово переиначить и сказать что оно чье-то. Олег и Ольга если верить скандинавской этимологии значит Святой. Святыми они быть никак не могли так как были язычниками. Ольга якобы приняла христианство, но её во всех источниках звали Ольга, а не данное церковью Елена.
Руслаген - область в Скандинавии появляется в источниках 15 века. Значительно позже призвания варягов. И пишеться Rodzlagen, что явно не от Роусь - roudsi. Первое от гребцов-варягов, второе от цвета. Коричневый цвет называется у соседних финнов - Ruskea. У нас рудый, рудой, русый это цвета.
И ко всему этому, можешь объяснить как варяги могли плавать по рекам на кораблях которые приспособлены к морям ? Ты же понимаешь что в то время нужны были разные типы суден для этого ? Я сомневаюсь что они правили на севере, а то что они ещё правили на юге это вообще нонсенс.
Разница была как минимум в том что французы и англичане в своей стране не были рабами ? Французы и англичане теснили негров и индусов, россияне теснили славян на своей территории. Россияне теснили и русских и польских славян.
Украинский видос технически более качественный в исполнении
Беларусский больше качает, лаконичнее и без современной политоты - и тем побеждает в этой олимпиаде. Пыня конечно хуйло, но не нужен в ролике про "историю".
Однако при всём уважении по истории России такой ролик без надобности просто из-за самоочевидности наличия этой самой истории. "Ну ребят, ну у нас правда есть своя история, ну честно!"
А при чём тут литература? У тебя вообще есть представление о французской литературе? Об английской? Если русская плохая, то какая хорошая?
Выучи английский и открой для себя мир непереводной литературы. Я вот, конечно, говноед, но последнее время открыл для себя дивный новый мир охуенного количества качественной фантастики. Нет, шлак про попаданцев и литрпг там конечно пишут еще в больших обьёмах чем у нас, но у нас ничего кроме этого говна нет, а там хватает и середнячков и годных эпиков которые никогда не переводили на русский.
Собственно суть в том что процент шлак/середнячок/эпичный автор там такой же как у нас но на каждый русский шедевр там выходит сто.
Нахуй ты мне тут советы даёшь? Я фантастику никогда в жизни не читал, мне это не интересно.
Разговор был про "ущербность" русской литературы.
ну и пошел на хуй тогда
Литература это зеркало общества и это факт. Если на западе оно отображало культуру большинства населения, то в России только небольшой его части, хотя там тоже не было всё так гладко. Если бы ты разбирался в украинской литературе ты бы видел что государство упоминается редко. Но есть любовь к своей территории, к природе, к людям, к своей истории. При этом скорбь о том что они попали в рабство, были закованы в цепях не понятно кем и не понятно за что. Неудобная информация для России, но как есть.
На счёт запада, Робинзон Крузо, Простодушный, Гулливер, Старик и Море, Шерлок Холмс это другое ?
Я не говорю уже о том что есть разница когда одно общество более развитое чем другое. И проблемы запада как общества осветлялись ими же. Они описывали проблемы капитализма и пути развития. Тот же Хемингуэй или Оскар Уайльд упоминали об этом в сочинениях, Уайльд написал "Душа человека при социализме".
Это разные вещи - проблемы общества и проблемы горожан которые держат в рабстве своё население. Это совсем разные вещи.
расскажи ещё про доброе английское общество челикс только не по литературе 18 века, а скажем 19.
Я не рассказывал такое. Я говорю что российская литература - монотонная. Когда же западная литература включает в себя много всего.
>англичане в своей стране не были рабами
У тебя реально манямирок со швятой англией, где люди в ямах сидели за долги, ирландцев и шотландцев резали как скот, работяги спали на верёвках. Что ты там читал из "литературы, которая представляет историю большинства?" Гордость и предубеждение?
>Российская литература полный шлак
Ваше мнение очень важно для нас. К сожалению, литературоведы и интеллигенты по всему миру, а так же Нобелевский комитет считают иначе.
Французскую ещё можно почитать. Отверженных, например.
И че, дохуя чего поймешь?
А вот книги Францыска Скарины, отличаются от современного бларуского на %20, не больше
> по истории России такой ролик без надобности просто из-за самоочевидности наличия этой самой истории.
Сосать хуй то татаро-монголов, то скандинавов, то ольденбургов, такая себе история
>Францыска Скарины
Сам он почему-то предпочитал написание своего имени идентичное современному русскому. Да и Библия у него была русская. Потому что по-русски "к доброму научению", а по-змагарски "да добрага навучання".
Библия Руска, а текст церковнославянским белорусского извода, что не так?
>идентичное современному русскому
Там Скориною написано, где ты тут русскей увидел, который почти такой же акающий как белорусский?
>церковнославянским
Ты церковнославянский хоть видел как выглядит, дурачок?
А теперь возьми новгородские грамоты или слово о полку
Дохуя чего поймешь?
>А теперь возьми новгородские грамоты
Они довольно понятные, кстати, ничего там такого специфического нет, просто старый русский язык с некоторыми диалектизмами.
>Сосать хуй то татаро-монголов, то скандинавов, то ольденбургов, такая себе история
Ага, как скажешь. Не что история великой украины никому нахуй не упавшая кроме самих украинцев.
Кловун, то что у тебя на картинках - это и Украина в том числе.
Под Русской оккупацией!!!
При том хохлы - это ощутимая часть того, что раньше было Российской Империи.
Русских сейчас в мире - 135 млн.
Хохлов - 45 млн. - это одна треть от всех русских.
Лол с комми понятно. А чего хохлы Петлюру и Махно невзлюбили?
Для кого? Для тебя? Почему тогда у 99% населения фляга свестит, когда они читают их?
Это усраинское образование
>Русских сейчас в России - 145 млн.
>Хохлов - 32 млн.
>Русских сейчас в России
>Русских
Ты пиздец тупой.
>Почему
Потому что они тысячу лет назад были написаны. Любой нормальный живой язык за тысячу лет меняется очень сильно.
Какой потужный рев хохлов, пиздец просто.
А ну лан
>Русских сейчас в России - 118 млн.
>Хохлов - 16 млн.
Откуда столько хохлов в России?
Это сколько каклов на усраине.
Ты тупой.
Отличная АНАЛитика от чубатого скота. Ты же сам сделал акцент на русских в России, а потом когда я сделал акцент на каклах в усраине ты просто сгорел.
>акцент на каклах
Откуда ты взял 32кк и из них еще 16кк, шизфрен?
Просто ты туп, как и любой русачок. И надумал себе хуйни.
Гонта и Зализняк были отмороженными душегубами, кстати.
мимо кікіл
перекручено все, история для рагулей, музыку можно слушать собирая польскую клубнику и оплачивая газ.
- обосран альфач богдан хмельницкий. Украина по сути существует только по причине того что он выиграл войну и заключил союз с Москвой
- ничего не сказано про причины почему коммунисты так легко захватили более менее стабильную Украину (майдан социал-пидаристов и рагулей против Скоропадского, разрушивший экономику)
- какие то бандеровцы воевали против немцев. полнейший пиздежь.
10000 лет необучаемости
>ты взял 32кк
Перед выборами президента озвучивали цифру в 37 лямов, озвучивал министр усраины, явно он лучше ципсошной шлюхи знает. Смертность 250-300к в год и того как минимум пол ляма вымерло. Еще ляма полтора съебало из этой дыры, 32 я конечно соврал, я думаю скорее 34-35.
>16кк
Треть русские, 10% на жидов, 10% на татар, венгром, поляков и прочих чурок, даже главный Олигарх татарин и еврей, вот и дели смело на пополам.
>он выиграл войну
Настолько выиграл, что его сынок врезал дуба на фронте аккурат перед Переяславом, а преемник пошел на союз с Польшей.
>более менее стабильную Украину
>1918
>более менее стабильную Украину
Чел.
Можно узнать временные периоды когда страна Украина не сосала чьи то хуи?
1) Он выиграл войну. Это факт с которым трудно спорить.
Польские армии были разбиты. Казацкие - нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khmelnytsky_Uprising
даже в аглицкой википедии написано что в итоге вся территория взята под контроль казаками
2) В России коммипидары уже вешали буржуев
А в Киеве Скоропадский продолжал реформы по методичкам Столыпина и ждал белых.
Никогда не было трети. Кроме того, в основном русские проживали в крыму и донбассе.
Это как бы 10 лямов, Луганская, Донецкая область и Крым, ну и в Харькове, Запорожье и Киеве, их местами больше 30%, ну лан не было и не было, выписали из русских. Значит 100% хохлов, даже 110 я думаю.
А куда вообще делись русины?
Выродились в хохлов.
Надо полагать что дружины которые Новгородские Смоленские Владимирские Суздальские князья приводили что бы захватить Хуев разговаривали на свинокраинском?)) Пиздец хохлы имбицидов борцевать набрали )))
Под российской. Так же как и поляки и белорусы. Ну и азиатские народы.
Остались на Украине, Беларуси и восточной Польше. Ну и смешались с финами в Московии и Новгородской Республике.
в 16 веке популяция селюков - смесь славян с тюрками со своей говномовой
ну а русские земли в их состав вошли после революции - это проделки евреев
Отъебись от славян, пиздоглазая хуета. Ни русские западнее Урала, ни украинцы, ни белорусы практически не имеют ваших генов. Даже казанских татар с трудом можно назвать тюрками. Пиздуй в свою Якутию.
> какие то бандеровцы воевали против немцев. полнейший пиздежь.
воевали но в разные областях и в разные период очень по разному
за пределами западенщины именно бендеровцев почти не было их местные не привечали хотя местным конечно любые партизаны были часто только дополнительной обузой
А правда говорят, что Бандера - агент КГБ МГБ? Просто спросил...
нет
Ну на нет и побега из тюрьмы нет.
нет никакой украины, выдуманная сказка для полоумных , это всего лишь окраина Великой России .
охуенно сделали. вроде и понимаю речь, а вроде и нет.
скоро и у нас гниду сучью скинут. надеюсь в будущем не будет больше всей этой хуйни.
Жил-был на свете Антон Городецкий
Бросила жена, он грустил не по-детски....
Русня никогда не понимает украинский, наоборот же всегда. Русня, вы просто тупое необразованное говно.
>Русня никогда не понимает украинский, наоборот же всегда.
Пургу гонишь. Укры знают русский исключительно из-за того, что у самих контента(от которого не тянет блевать) практически нету, оттого и подсознательно учат русский с первых же лет, плюс раньше ещё сохранялись родственные и культурные связи(которых уже нет). Так что, с годами хрюндели русский позабудут и уже не поймут.
бля пиздец, у меня гениальная идея
давайте напишем репчик истории пидорахии, такой что бы у всех просто сраки рвануло ядерным заревом
хуйнём на прирол этот шэбем, и анимируем всё в стиле Южного Парка
только, я историей как таковой к сожалению не инетрисуюсь
знаю только, что дырки пидорах переходили от хуя нордов, к хую чингизидов, потом к хую ольденбургов, затем евреев, потом грузинов, затем хохлов, потом молдован, потом опять евреев, а сейчас пидорахи держат во рту хуй чухонца
давайте напишем репчик истории пидорахии, такой что бы у всех просто сраки рвануло ядерным заревом
хуйнём на прирол этот шэбем, и анимируем всё в стиле Южного Парка
только, я историей как таковой к сожалению не инетрисуюсь
знаю только, что дырки пидорах переходили от хуя нордов, к хую чингизидов, потом к хую ольденбургов, затем евреев, потом грузинов, затем хохлов, потом молдован, потом опять евреев, а сейчас пидорахи держат во рту хуй чухонца
Это факт, а у тебяпиздежь, манипуляции и фантазии. Обоссан, московит.
>подсознательно
Ебать ты кретин.
Ладно, так и быть, поставим твой анус ещё лет на 30 - и он улетит в зрительный зал, когда выяснится, что все будет именно так, как я сказал.
Как иначе ты объяснишь, что за 30 лет последовательной русофобской пропаганды, новое поколение укрочервей знает русский язык? Хотя среди тех же чурок из СА ты уже хуй найдешь русскоязычного.
Все дело в общем культурном пространстве, ибо они ближе. Но думаю, с годами оно рассосется само собой.
>русофобской
Визг оккупанта под санкциями. Какие 30 лет, идиот, это только начало. Ещё совки не все сдохли.
>нет никакой украины, выдуманная сказка для полоумных , это всего лишь окраина Великой России .
Строго говоря, за мкадом нет никакой великой россии и вообще ничего, Нео, проснись.
>новое поколение укрочервей знает русский язык?
одни руссачки кроме своего искусственного езыка не знают больше ни хуя
а те же украинцы, беларусы, прибалты в большенстве своём знают и английский, и польский и друг друга язык
> новое поколение укрочервей знает русский язык?
не знает
О, нашел годноту по сабжу
>Ещё совки не все сдохли.
Через ещё 30 лет ты обнаружишь, что "ещё не все дети/внуки/дальше вы размножаться уже не будете" не сдохли.
>украинцы, беларусы
>и английский, и польский
Ставишь свой анус? Хотя, на уровне: "Быдло, пиздуй собирать клубнику" - может и знают, тут не спорю, пожалуй.
>прибалты
>английский
Тут соглашусь, язык хозяина надо знать. А про
>и польский
ты уже бред сморозил, единственными, кто его ещё мог знать, были литовцы, а с ними поляки расплевались ещё в 30-е.
Вот бы кто гачи-ремикс сделал на этот ролик.
>Ставишь свой анус?
ставлю твой анус, что пидорахи в большинстве своём даже своего пидорашьего толком не владеют
И ты тащемта прав - даже правосеки между собой предпочитали русский, а не гутарить на нахрюке.
Т-34 хохлы не придумывали и не могли придумать чисто физически в силу своей неразвитости.
Т-34 сконструировал русский из Ярославской Губернии, которого совки отправили на танкостроительный завод в Харькове.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
Что я понял отсюда. Когда Гитлер напал на СССР, Сталин спрятался на даче и умолял Степана Бандеру спасти его. Но когда Бандера и его 1й Украинский Фронт взял Берлин, Сталин ударил в псину ОУН-УПА со своим НКВД. Такого предательства Бандера перенести не мог и умер от разрыва жопы.
у нас тут русский из села, зовите швабровика
Весь набор украинских фейков в одном ролике
Украинский язык ещё можно более менее воспринимать как язык, но это совсем пиздец.....
Хохлы это Хазарский Каганат, средневековое жидовское гойсударство.
> Когда Гитлер напал на СССР, Сталин спрятался на даче
Кек, именно так и было. Перед этим строго настрого приказал не отвечать на провокации, а донесения разведки назвал англичанской дезой.
> Но когда Бандера и его 1й Украинский Фронт
уже успешно партизанил и доставлял жопоболь немцам РКАА всё ещё съебывала роняя калл в сторону мокшанских болот попутно попадая в котлы и переобуваясь в РОА.
*РКАА
РККА
Шаломов, плес
А чего про украинизацию и чеpту оседлости с Чечнёй умолчали? ТНМК струсили как с летом что осталось позади?
Вот
Да так и было, у меня есть архивные кадры как мазепа лично партизанил по просьбе стали, справа вон комуняки стоят
> покажите историю России
Заходишь на ютуб и в поиске вводишь "история России курс лекций". Выбирай на свой вкус.
>покажите историю России
Держи. Только без анимации, извини
>Кек, именно так и было. Перед этим строго настрого приказал не отвечать на провокации, а донесения разведки назвал англичанской дезой.
Журнал кремлевских собраний говорит об обратном.
Плюс, приказ привода в боеготовность ушел в войска дня за 3 до начала войны.
>же успешно партизанил и доставлял жопоболь немцам
Что ещё вытащишь из манямирка?
>и переобуваясь в РОА.
Прямо в котлах переобувались? Ну ты и даунич.
