24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Шок! Куксерваторы в Америке одобряют порку жён: https://www.reddit.com/r/atheism/comments/4crfr2/wife_spanking_a_how_to_guide/ https://www.reddit.com/r/exchristian/comments/hxn6rt/ten_years_ago_i_would_have_been_against_wife/ Комментаторы на реддите шокированы этими подробностями, их тянет блевать от религиозных штучек. Авторитетные евангельские пасторы на швитом жопаде поощряют мужчин наказывать своих жен ремнем, а также пороть тростью (канинг, как на видео), причем не только за "проступки", но и для профилактики. Усмирение плоти, мол пусть зад будет поротым, зато душа в Боге пребывает. На самом деле это всего лишь религиозная обертка для старого доброго БДСМ. Обычное БДСМ - грех, но христианское БДСМ - норма жизни в протестантской семье. А плохо здесь именно то, что женщин подталкивают к этому через религию, то есть по сути это происходит без взаимного согласия. Давайте назовем вещи своими именами: это доминирование мужчин над женщинами, через физическое и психологическое насилие, в самом отвратительном виде.
>>45115665 (OP) женщинам нравится, когда с ними обращаются как с объектами. Они по-сути созданы природой чтобы служить мужчине, ублажать его и быть инкубатором. Цивилизация и государство это по-сути мужская сила, возведенная законодательно. Равноправие - это путь к уничтожению расы и всего возвышенного и прекрасного
Феномен российских ждуль, а также американских баб, что пишут письма серийным убийцам в тюрьмы не даст соврать. Ну или чернильницы, которые прекрасно знают про кавказское отношение к женщинам, все равно заводят с ними семьи.
Если мужчина дает права женщине, женщина начнет его презирать и бесноваться. Женщина хочет и стремится быть объектом, а того кто общается с ней на равных - презирает и считает недомужчиной.
>>45115665 (OP) >Порваки, почему вы такие дегенераты? Потому что когда порвак говорит про свободу, он имеет ввиду безграничную свободу для себя лично. Свободу насиловать, грабить и убивать, но чтобы не могли изнасиловать, ограбить и убить его. Поэтому геноцид индейцев для него норм, а расстрел беложопого скота ужас, ужас, кровавые комми. Промывать бошки бабам религиозной пропагандой и пиздить их - это норм, а пропаганда, что кабанчик не нужен и неплохо бы его отпиздить - это опять кровавые комми, ущемляющие свободу.
>>45115665 (OP) Женщины и хотят доминирования, такова их природа к сожалению. Так пусть уж лучше доминирует белый евангелист, чем ниггер или мастурбек.
>>45115665 (OP) >Давайте назовем вещи своими именами: это доминирование мужчин над женщинами Но ведь это природа. Женщины подчиняются, мужчины доминируют. Что тебе не нравится? Это все придумано Богом или эволюцией, выбирай как хочешь.
Блевак вместо порки даст любимой жене максимум свободы, даст ей поебаться с ниграми, выносит Михмедика и выкормит её. Швятая тавивантность, зато не бьём, зато не сексизм!!!
‘When it comes to female happiness: Meisenberg & Woodley (2014) looked at 96 countries from 1981-2010 to look at female satisfaction. Women were happier in countries with larger gaps in female educational attainment, less female leaders, and less women in the workforce. Lima (2011) looked at female satisfaction in 80 countries, and found that women's labour force participation and egalitarian attitudes were negatively correlated with relative female happiness. Wilcox & Nox (2006) found that women who had traditional views on marriage had a higher marital satisfaction, even after controlling for multiple variables. Amato & Booth (1995) used survey data spanning from 1980-1988; they found that as wives' attitudes became more egalitarian, their perceived marital quality dropped. For husbands it was the opposite. Lueptow, Guss, and Hyden (1989) reported that women who held traditional views on gender, like agreeing with the statement that "women should take care of running the house and leave running the country to men '' reported higher marital and individual happiness. So it seems that the exact opposite arises from what some feminist want.’
‘Когда дело доходит до женского счастья: Мейзенберг и Вудли (2014) изучили 96 стран за 1981-2010 годы, чтобы оценить удовлетворенность женщин. Женщины были более счастливы в странах с большим разрывом в уровне образования женщин, меньшим количеством женщин-лидеров и меньшим количеством женщин в рабочей силе. Лима (2011) проанализировала удовлетворенность женщин в 80 странах и обнаружила, что участие женщин в рабочей силе и эгалитарные отношения отрицательно коррелируют с относительным женским счастьем. Уилкокс и Нокс (2006) обнаружили, что женщины, придерживающиеся традиционных взглядов на брак, имели более высокую удовлетворенность браком, даже после контроля нескольких переменных. Амато и Бут (1995) использовали данные опроса, охватывающего 1980-1988 годы; они обнаружили, что по мере того, как отношение жен становилось более эгалитарным, их воспринимаемое качество брака снижалось. Для мужей все было наоборот. Люптоу, Гусс и Хайден (1989) сообщили, что женщины, придерживающиеся традиционных взглядов на гендерные вопросы, например, соглашающиеся с утверждением, что "женщины должны заботиться о ведении домашнего хозяйства и оставлять управление страной мужчинам", сообщили о более высоком семейном и индивидуальном счастье. Так что, похоже, из того, чего хотят некоторые феминистки, вытекает прямо противоположное.’
установлено, что, когда женщины принимают эгалитарные взгляды в своем браке, качество их брака снижается. Пара (N=1592). Женщины, как правило, принимают феминистские взгляды после развода: https://psycnet.apa.org/record/1995-40244-001
Женщины предпочитают мужчин "благожелательных сексистов" -то есть реализующих традиционные мужские половые роли, мужчин, показывающих что готовы быть "добытчиками", "защитниками" и берущими ответственность за женщину - даже несмотря на то, что сами же воспринимают таких мужчин как более "покровительствующих и подрывающих [независимость]" https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167218781000
>>45119561 Плюмодебила видно за километр >готовый анус порвать за муслимов Найс позицию попонента выдумал > Политические взгляды, кстати, влияют на привлекательность(или наоборот). Люди политически правых взглядов привлекательнее А, то есть красота у нас объективна? > Женщины предпочитают мужчин "благожелательных сексистов" -то есть реализующих традиционные мужские половые роли, мужчин, показывающих что готовы быть "добытчиками", "защитниками" и берущими ответственность за женщину - даже несмотря на то, что сами же воспринимают таких мужчин как более "покровительствующих и подрывающих [независимость]" Надо же, женщины рабские пидорахи хотят быть рабскими пидорахами. Да ты мне глаза открыл > установлено, что, когда женщины принимают эгалитарные взгляды в своем браке, качество их брака снижается Ебать, это точно оправдывает мои инцельские взгляды
>>45119679 "Попонент" хехе Предположил. Это же реддиторские "научные атеисты" , для таких такое типично. >>45119679 Да, красота более менее объективна, эволюционна и биологична >>45119679 "Рабские пидорахи" это ты про подавляющее большинство женщин? Как-то не по феминизму. Ведь из исследования выходит что касается уж точно большинства >>45119679 Да. Инцельные взгляды это охуенно, без всякой иронии, блэкпилл практически обо всём прав. Впринципе нормальный хомо сапиенс должен признавать и дрочить на следующие темы: • IQ • Белая раса • Белогвардейцы • Рынок и экономическая либерализация • Инцел-теории или как ещё называют научный блэкпилл • Аугусто Пиночет • Родезия Если ты мимо по нескольким пунктам - ты левацкий деградант. А если проходишь - базовый гигачад и аниме-правоконсерватор
>>45119812 >красота более менее объективна Определяешь её конечно же ты > "Рабские пидорахи" это ты про подавляющее большинство женщин? Людей вообще > Как-то не по феминизму Смотря какому, феминизмы разные бывают > Ведь из исследования выходит что касается уж точно большинства Ну, а большинство рабские пидорахи > IQ Хуйня хуйни >Еблая раса Тож хуйня, мне просто хочется чтобы меня насадил на свой большой хуй гомонигер. >Еблогвардейцы Армия дегенератов, Махно их ебал во все дыры >Рынок и экономическая либерализация Хуйня >Инцел-теории или как ещё называют научный блэкпилл Рряяя мни ни дают >(((Аугусто Пиночет))) Поправил >Родезия А чё у вас по ней?
>>45124387 Что то говно, что то говно, и пусть эти "женщины" ебутся с вот такими ебнутыми любителями их пороть. Под попкорн и веселую музычку. Кто кого быстрее угандошит. В грязи, разумеется.
>>45122377 >бабы >мыслить У них альтернативная анатомия, что ли? Раз пиздюли по жопе вызывают мыслительный процесс. И нахуя это? С мужиками МЫСЛИТЬ надо. >>45122398 Какой же рвотный у них маскот, сука...
>>45119305 >>45119321 >>45115719 В мире животных. Человечество когда-нибудь перерастет пещеру? Ах да, о чем я вообще. Перерастет, если его заменят роботами, но эта перспектива еще тошнотворнее.
>>45115665 (OP) > Авторитетные евангельские пасторы на швитом жопаде поощряют мужчин наказывать своих жен ремнем, а также пороть тростью (канинг, как на видео), причем не только за "проступки", но и для профилактики. Усмирение плоти, мол пусть зад будет поротым, зато душа в Боге пребывает А что не так? Человек не должен ассоциировать себя с телом, иначе постепенно превратится в животное
>>45115727 >Потому что когда коммуняка говорит про свободу, он имеет ввиду безграничную свободу для себя лично. Свободу насиловать, грабить и убивать, но чтобы не могли изнасиловать, ограбить и убить его. Поэтому геноцид крестьян - кулаков, интеллигенции и предпринимателей для него норм, а расстрел красножопого скота ужас, ужас, кровавые белогвардейцы. Промывать бошки людям коммуняцкой пропагандой и пиздить их - это норм, а пропаганда, что нквдшники не нужны и неплохо бы их отпиздить - это опять кровавые праваки, ущемляющие свободу
>>45115719 >мимо кавказец у тебя бабы съебывают из аулов в тапках, зная, что их скорее всего поймают и дадут пизды, идиот, и еще воевать со всем миром успевают, как церетилова. уж не пиздел бы, додик.
>>45115665 (OP) >Порваки, почему вы такие дегенераты? А это нихуя не порваки. Это леваки распустили общество в 60ых и теперь вот это все извращение и выливается. >БДСМ - норма жизни в протестантской семье Чё ещё бля спизданёшь
Аноним ID: Одаренный Иван Попялов08/11/21 Пнд 00:25:11#63№45140277
>>45140277 >А Де Сад левый или правый? французский аристократ, политик, писатель и философ. Был проповедником идеи абсолютной свободы, которая не была бы ограничена ни нравственностью, ни религией, ни правом. Основной ценностью жизни считал утоление стремлений личности. Википедия говорит что он был леволибералом и СЖВшником.
>>45115665 (OP) > Обычное БДСМ - грех, но христианское БДСМ - норма жизни в протестантской семье. Так в бдсм всё происходит исключительно по добровольному согласию и распределение ролей в парах вполне "традиционное" с доминированием мужчины. Так что да, можно считать это нормой.
>>45115665 (OP) Больше половины тянок, с которыми мне приходилось иметь дело (включая нынешнюю) или сами просили доставить им боль, или были не против. А ещё резали себе руки бритвой "чтобы успокоиться". Одна вообще была поехавшей мазохисткой, просила болевые заломы сделать и текла от этого водопадом.
Вот такая женская биология. Ебля и роды процесс небезболезненный. За миллионы лет селекции страх и боль сработались с сексуальным возбуждением и выбросом эндорфинов. Это всё нихуя не совмещается с социальной прошивкой добропорядочного гражданина, но природе похуй. Поэтому тянки даже будучи феминистками возвращаются к стандартному шаблону: по какому-нибудь поводу трясти голым телом, нарываться на ангст, драму и пиздюли. А для здоровых людей есть здоровый БДСМ, чтобы безопасно подружить животное начало с разумным началом.
>>45115665 (OP) Какая прекрасная пятая точка у этой дамы, Господи Иисусе, везёт же людям имеющим удовольствие таких няшить ничего не скажешь, такую грех не отшлепать наверное
Аноним ID: Проницательный Том Сойер08/11/21 Пнд 05:29:54#80№45141282
>>45115665 (OP) >реддит Это же пикабу пиндосский. И тут и там сойбои сидят. Где бы еще поставили 10 тыщ плюсов Арктическому куколду, который потратил 30к на доставку роллок тяночке, которая сожрала их с другим парнем?
>>45115665 (OP) >Комментаторы на реддите шокированы этими подробностями, их тянет блевать от религиозных штучек. Авторитетные евангельские пасторы на швитом жопаде поощряют мужчин наказывать своих жен ремнем, а также пороть тростью (канинг, как на видео), причем не только за "проступки", но и для профилактики. Усмирение плоти, мол пусть зад будет поротым, зато душа в Боге пребывает. На самом деле это всего лишь религиозная обертка для старого доброго БДСМ. Обычное БДСМ - грех, но христианское БДСМ - норма жизни в протестантской семье. А плохо здесь именно то, что женщин подталкивают к этому через религию, то есть по сути это происходит без взаимного согласия. Давайте назовем вещи своими именами: это доминирование мужчин над женщинами, через физическое и психологическое насилие, в самом отвратительном виде.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/4crfr2/wife_spanking_a_how_to_guide/
https://www.reddit.com/r/exchristian/comments/hxn6rt/ten_years_ago_i_would_have_been_against_wife/
Комментаторы на реддите шокированы этими подробностями, их тянет блевать от религиозных штучек.
Авторитетные евангельские пасторы на швитом жопаде поощряют мужчин наказывать своих жен ремнем, а также пороть тростью (канинг, как на видео), причем не только за "проступки", но и для профилактики. Усмирение плоти, мол пусть зад будет поротым, зато душа в Боге пребывает. На самом деле это всего лишь религиозная обертка для старого доброго БДСМ. Обычное БДСМ - грех, но христианское БДСМ - норма жизни в протестантской семье. А плохо здесь именно то, что женщин подталкивают к этому через религию, то есть по сути это происходит без взаимного согласия. Давайте назовем вещи своими именами: это доминирование мужчин над женщинами, через физическое и психологическое насилие, в самом отвратительном виде.
Порваки, почему вы такие дегенераты?