Да не читай ты твиттор Светова, чел. Ну видно же что ты слишком тупой для этого, ну не мучай жопу свою горящую.
Что плохого в фанфике по чужой книге? Разве это преступление?
Ты мне ответь - писать фанфики: хорошо или плохо?
Это ебанат опять увидел козни леваков
Какой фанфик?
Главное, ведь сам Оруэлл был социалистом.
Фанфик по 1984 от которого бомбит у Светова.
Ахахах
>слишком тупой чтоб читать ТВИТЫ САМОГО СВЕТОВА
Поридж блять охлади любовь к своему фюреру.
Мань. Всё намного проще. При анкапе не будет государства, а значит не будет пропаганды, которая на деньги налогоплательщиков и против их воли будет кормить их калом.
Фанфики пишет государство?
Я думал, их пишут люди. Ради денег, славы или просто как хобби.
>Можно ли будет при анкапе
Можно
Не будет того что не соотвествует манямирку манькапа. Правда схуяли Педофил взял, что его перепишут если эта книга уже другая история внутри шизомира?
>Можно
Так а чего Педофил так переживает, что кто-то книжку хочет написать?
Прочитал твиты.
И с чего бомбит педофил.
Какая еще пост-правда. Это художественное произведение.
А если, сейчас "Властелин колец" напишут с точки зрения Саурона, он тоже сгорит?
Реально советую не читать вещи для которых ты слишком тупой. Оставь это все богатым либертартанцам, вот прямо как все эти биткоины всякие. Ты человек простой, зачем тебе все эти ньюансы.
Вас уже сейчас рынок кормит сжв пропогандой, а вы ноете, но жрете. И государство тут не пиичем.
>А если, сейчас "Властелин колец" напишут с точки зрения Саурона, он тоже сгорит?
Уже
Ты такой умный. Наверное, даже 1984 читал. Скажи, можно ли будет при анкапе писать фанфики на Светова?
Феминизм продвигает не государство, сам народ за него. Ну, в Пендоссии ессно.
Шо не так? Вон чел сходу не понял, что осуждение не значит запрет. Уже в уме порвался и создал тред. Кому это нужно? Нахуя? Лучше просто не читать. Там итак полон триттер таких вот челов с 90 iq.
Лол. Только Светке не показывай.
Потому что Педофил против анкапа и свободы.
Ну как зачем. Мы же сюда попиздеть заходим. Вот повод попиздеть.
Ой, как неудобно получилось
Мимо авторская гильдия коленной чашечки
> Вон чел сходу не понял, что осуждение не значит запрет
А Педофил не понял, что фанфик не означает "переписывание". Все мы несовершенны.
Ну издай фанфик, допустим где евреев фашистов. Потом поговорим.
Рынок не имеет воли. Он вынужден подстраиваться под реалии. Ты ещё на полном серьёзе сейчас указывай, что пепси и кола агитируют за путина и крым.
Ну конечно. Это ведь пиндосы тебе сделали обязательную службу в армии и пенсию на 5 лет позже.
Ага. В 100 раз увидеть "оригинальные" тейки которые обоссаны все 100 раз. Охуенно интересно.
>Ну издай фанфик, допустим где евреев фашистов. Потом поговорим.
Частное издательство может (и имеет право мне отказать). Это нормально, рыночек порешал. А написать я могу все, что угодно. Это называется свобода творчества.
Да все он понимает. Там пропущена связь потому что она всем очевидна. Там же даже для тебя ещё 2 твита написано. Ну чтобы совсем до всех дошло.
Ну так издай сам. Без частного издания. Сделай листовки просто, продавай их. Потом расскажешь как оно вышло. Напишешь вернее. Из тюрьмы.
Так что он бухтит, вроде сам против интеллектуальной собственности выступал. Клоун, не иначе.
Так если оригинальную книгу никто трогать не будет, что же он возмущается? Он может не читать вещи, которые ему не по душе. Это называется "частная дискриминация".
>Ну так издай сам. Без частного издания. Сделай листовки просто, продавай их. Потом расскажешь как оно вышло. Напишешь вернее. Из тюрьмы.
В Сети масса площадок для публицаций. Автор.тудей, фикбук, ваттпад...
Можно свой сайт сделать, в конце концов.
Ну издай на площадках. Хочешь свой сайт сделай. Как угодно. Сделай, потом поговорим.
Педофил вообще знает значение слов пост-правда, деконструкция и критическая теория?
Сцены секса с беззубой бомжихой тоже перепишут как на лесбийские?
Пиздёж. Я правый и пишу про коммунизм.
ko_ot
За Путина и Крым агитирует народ, который является источником власти. Потребности народа формируют рыночек, который топит за Путина и Крым.
Никто переписывать не будет. Это фанфик. Он не заменяет оригинальную книгу, а дополняет ее.
Блядь, это и есть рашкинские либерахи? По его мнению чья то писанина по мотивам Оруэлла от лица тян способна ПЕРЕПИСАТЬ ИДЕЮ, ДЕКОНСТРУИРОВАТЬ МЫСЛЬ, ИЗМЕНИТЬ ПОСЫЛ ОРУЭЛЛА. Ебать дно нахуй. Максимальный дегенерат. 1984 переписанный, перепечатанный, репощеный, переснятый на мосфильме и обосраный бедкомидианом никогда не потеряет свою идею и смысл. Каким надо быть отбитым нахуй долбоёбом что бы этого не понимать?
А за чаушеску кто агитировал?
>либерахи?
либертарианцы же
>При анкапе нельзя будет писать фанфики
можно
Ясн. Кстати, сама Джулия по книжке неплохо так устроилась. У них у обоих вообще все заебок было, пока моча в голову не ударила повестись на книжку одного б-гоизбранного пиздабола, дать клятву верности хуй пойми какому провокатору. Хорошо, что Джулия с этой игры спрыгнула раньше этого долбоеба Смита.
>можно
А почему Педофил сердится, что кто-то хочет написать фанфик? Ведь он может просто не читать то, что ему не интересно/не нравится
Педофил, ты чего?
А долбоеб Смит еще и Большого брата под конец полюбил. Вообще дебил по жизни.
Мне там больше всего О'Брайен нравился.
Потому что Педовил не поддерживает анкап и свободу. Он просто против фемок и нигеров.
хз, тут я тоже его не понимаю
А мне та милфа, которая аэробику преподавала по зомбоящику.
>А мне та милфа, которая аэробику преподавала по зомбоящику.
Про нее тоже можно написать фанфик, кстати.
Допустимо ли написать марксистский фанфик по Ротбарту/Хоппе?
просто жизнь членов внутренней партии осталась толком не раскрытой. Смит, конечно, тот еще двачер, сидит дома, всего боится, а Джулия уже перееблась со всеми партийцами и никакой полиции мысли знать не знает.
"Thought-Crime does not entail Death, Thought-Crime is death".
Наш долбоеб Смит понял этот лозунг буквально.
просто жизнь членов внутренней партии осталась толком не раскрытой. Смит, конечно, тот еще двачер, сидит дома, всего боится, а Джулия уже перееблась со всеми партийцами и никакой полиции мысли знать не знает.
"Thought-Crime does not entail Death, Thought-Crime is death".
Наш долбоеб Смит понял этот лозунг буквально без диалектического осмысления.
>Наш долбоеб Смит понял этот лозунг буквально без диалектического осмысления.
А потом такой: РРРЯЯЯЯ, ТИРАНИЙААА, УБИВАЮТЬ
Да никто небя не убивает, крысу тыловую. Песдуй на фронт, там убивают.
Соглашусь. Вот через Джулию отлично бы можно было раскрыть устройство политжизни в Океании.
Вообще, творчество - это здорово. Странно, что Педофил недоволен.
Это да. Но Оруэлл прожил весьма интересное время и имел целую тонну опыта, поэтому и книга вышла весьма неплохой. А тут просто сомнения вызывает компетенция авторки. С дефолтным колледжным образованием сильно дохуя умного не напишешь. Вангую банальную повесточку из metoo.
Я, кажется, понял, почему Педофил ненавидит фанфики.
Их действительно придумали коммунисты.
Их действительно придумали коммунисты.
>А тут просто сомнения вызывает компетенция авторки. С дефолтным колледжным образованием сильно дохуя умного не напишешь. Вангую банальную повесточку из metoo.
Ну так не нравится - не читай. Смыл бомбить-то? Нельзя же запретить писать плохие книги. Рыночек порешает.
Так и ты можешь не читать твиттер Светова, но видишь как получается, читаешь, да еще и сюда носишь, хотя тебе явно не нравится то, что там написано.
Не бомблю совершенно. Напечатают может даже пробегусь по диагонали.
В отличие от Светова, я не стенаю о всемирном заговоре против Светова, чтобы лишить его хороших книг. А лишь удивляюсь, что человек, выступающий за свободу (в т.ч. свободу творчества) недоволен, что люди пользуются свободой (в т.ч. свободой творчества)
>Ну издай фанфик, допустим где евреев фашистов. Потом поговорим.
Евреев (современных) леваки постоянно обвиняют в фашизме из-за их отношения к палестинцам.
Я не знаю, почему именно евреи-фашисты, может просто никому не было интересно?
Фильмов и произведений, где евреи показаны как минмиум не лучше фашистов дохуя, Голем там или комикс Реквием. Там евреи столь же злобные и мстительные, как и те, кто их преследует.
А Евангелие это деконструкция старого завета.
да
Проклятые леваки посягнули на свЕтое!!!!
Светка как съебала из рашеньки совсем головой пизданулась. Недавно идиот топил за то, что главная наркопараша мира (Мексика) охуенна тем, что там ебанутая коррупция и можно купить права. Статистика сдохших в дтп тупую анкапоманьку никак и ни в чем не убеждает.
>не будет государства, а значит не будет пропаганды
От долбоеб. Монополии такие сядут и скажут "ну не, пропагандой не занимаемся, мы же не государство".
По Светова монополии невозможны в отсутствие государства.
А где он написал, что этого нельзя делать? Он лишь написал, что ему это очень не нравится. Что не противоречить его популярного тэйку, что мнение не равно действие, и что его ненависть к наркоманам не мешает ему выступать за полную легализацию наркоты.
>Он лишь написал, что ему это очень не нравится.
Во-первых, он соврал. Он утверждат, что книгу хотят переписать. Хотя речь идет о безобидном фанфике (потому что любой фанфик безобиден)
>Соглашусь. Вот через Джулию отлично бы можно было раскрыть устройство политжизни в Океании
Я просто боюсь, что фанфик напишет человек, который просто не знаком с гегелевской философией и вообще он будет писать тупо чернуху про крыс на морде и про швабру в жопе, дефицит туалетной бумаги в рационе пролов. Автор фанфика никогда не поймет, почему "ВОЙНА ЭТО МИР", "СВОБОДА ЭТО РАБСТВО" и т.д.
Деконструкция - это разбор на составляющие, а потом сборка с заменой героя на антигероя. То что описал мойша - это просто фанфик.
То есть копипаста с заменой Николая II на срыню например - это деконструкция.
Копипаста работает, когда основные компоненты хорошо разобраны и понятно что на что надо менять. Например на картинке "наш великий предводитель", "их кровавый тиран" (где ВШЭшные имбецилы даже предводителя не смогли иначе никак перевести как "вождь").
Вариант "наш великий предводитель/их кровавый тиран" - это именно Николай II.
"Наш великий тиран-вождь/их кровавый предводитель; наши великие окупанты/их жалкие герои" - это большевицкие и украинизаторские срыни, дугинята-азиопцы, хаавара-боты, рейхс-социалисты.
Так как конструкторы копипасты плохо понимают и политику, и русский язык, у них всё тут очень плохо.
Ну а фанфик - это в общем такой жанр, когда продукт не обязательно должен быть популярен.
Особенно если он не отдаёт дани уважения оригиналу. Перумов отдавал её Толкину. Хотя писал по сути с оглядкой на лор Вархаммера. И в общем был достаточно популярен. Не могу сказать что он был очень уж талантлив, но не было желания смять странички и подтереться.
Что там напишет овца "с позиции стейси", при том что заранее заявлено, что ГГ_ка вообще-то всё понимала что там происходит и "ей очень сложно было не заржать на собраниях", но ничего не предпринимала против Большого Брата, пока любовь в попке не заиграла и это не стало личным делом. В принципе понятно. И на сколько это будет популярно.
Так как уровень популярности заранее понятен до долей процента, понятно что раскручивать это говнище будут методом Джефри Темпеста и методом Аниты Саркисян.
Хотя в принципе задел на фанфик интересный с позиции психологии. У женщин всё плохо с формальными операциями. Поэтому они не могут точно предсказать даже самые очевидные последствия той или иной политики. И сама политика, в том числе и тоталитарная, как и другая непонятная мужская деятельность для них смешная хуйня. "Шизы аутисты чё-то там ковыряются, лозунги какие-то на стенах пишут". Но потом почему-то именно женщины покупают ненужное им говно под влиянием PRопаганды и борятся с Вандербильдихой в советском Воронеже.
> Специалисты, объясните, можно ли будет при анкапе писать фанфики? Можно ли будет при анкапе писать выдумку?
У анкапа, как и у всех других анархо-в есть две части.
Функциональная - "давайте всё разъебём".
Светлое будущее - "наступит капитализм".
Отличие анкапа от других капов тут в том, и чему мойша светинский-фридлянд пытается всячески помешать, что некоторая фракция пытается за функциональную часть принимает именно капитализм. И является скорее минархо-капиталистами. Топящими за анархию чисто потому что при перетягивании каната надо тянуть дальше, чем та позиция, в которой ты сейчас хочешь оказаться.
Мойше это не нравится и он пытается на первый план вернуть типовые анархические набросы. Отказ от выборов например. Отказ от суда заменой суда на право сильного. Отказ от эвдемонической этики в суде и замена её консеквенциальной. Отказ от конроля за большим бизнесом. В том числе за государственным большим бизнесом.
Стоит только разъебать политических представителей 75% населения УССРаины (русских) в лице недостаточно активного краинизатора и ассоциироваться с ЕС. И товарищи из Рейнметал построит нам светлое будущее. [Анархо-безвизг.]
Поэтому при мойшином анкапе будет как при функциональой части анкапа. Королевской Ост-Российской Колониальной Корпорации можно всё. Тебе нельзя нихуя.
А при минархо-капитализме - смотря что народ решит. Ведь правительство со всеми ветвями власти никто не упраздняет. Его просто уменьшают до размера, при котором оно теряет запретительно-барьерные функции. Потому что корпорация этот барьер как-нибудь да перескочит, а индивид - нет.
Думаю правильно и хорошо было бы запретить авторам получать деньги за то, что они называли бы произведение аутентичным.
Таким образом даже взяв деньги, автор мог бы свободно сказать, что произведение неаутентично.
Расскажи.
>Не могу сказать что он был очень уж талантлив, но не было желания смять странички и подтереться.
1/3 книг - описание деревьев, листьев и еще какой-нибудь поеботы окружающей ГГ
Разрешение почти любой провальной конфликтной - это deus ex machina, когда ГГ сам не понимает что он сделал и как
XYZ Мага на протяжении 6ти книг.
Приятного поедания говна
Мимо-такой-же-говноед
Потому что это против либеральной политики.
Анонсы, не верьте (((им))). Они всегда желают нам зла.
Интересно расписал, молодец. Спасибо.
>В отличие от Светова, я не стенаю о всемирном заговоре против Светова
Не увидел на твоих скринах ничего подобного.
>А лишь удивляюсь, что человек, выступающий за свободу (в т.ч. свободу творчества) недоволен, что люди пользуются свободой (в т.ч. свободой творчества)
У тебя какие-то странные представления о свободе. По-твоему, сторонник свобод должен все на свете любить и ничего никогда не критиковать?
Он на втором скрине говорит о какой-то культурной революции, которую вызовет фанфик какой-то британской тетеньки. Манихейство как оно есть
Оп, покажи пожалуйста пост Светова, где он предлагает ЗАПРЕТИТЬ писать фанфики.
Там же прямо написано, что писать может кто угодно и что угодно, можно переписать Гарри Поттера от лица черной трансгендерной женщины, но проблема начинается тогда, когда в это вмешивается государство.
Там же прямо написано, что писать может кто угодно и что угодно, можно переписать Гарри Поттера от лица черной трансгендерной женщины, но проблема начинается тогда, когда в это вмешивается государство.
И как же вмешивается государство?
Ты реально тупой.
Сперва гугол будет на запрос 1984 выдавать этот фанфик
Потом статью на вики перенаправят на этот фанфик, где будет ссылочка что это переделка оригинального произведения
Потом удалят статью про оригинал и оруэлла, так как значимость не доказана, а может и оригинальные исследования проведены
И все, шито-крыто, ньюфаги по запросу 1984/антиутопии-предупреждения будут получать свой фанфик, а про самого оруэлла будут знать только олдфаги.
Цимес в том что в манямирке Светова вся повесточка в США это дел рук государства. Хотя в реальности это просто воля народа и рыночка.
Я не знаю, в тему не погружался, может денег кто-то дал.
Если просто какой-то шизик решил на свои личные деньги переписать какую-то книгу от лица женщины, а тем более получил добро от правообладателей - тут никаких проблем с этим у либертарианства нет.
>когда в это вмешивается государство.
И каким образом в написание фанфика по 1984 вмешивается государство? Его лично Борис Джонсон будет писать?
Ну и дальше что? Надо отличать культурное и политическое поле. Я культурно правый и у меня бомбит от сжв, но расстреливать я их не предлагаю или как-то ограничивать, пока всю свою пропаганду они ведут на свои бабки.
Поддерживает ли федеральное правительство США эти настроения? Вот тут уже надо разбираться.
ЗОГошиз, таблетки прими.
>Сперва гугол будет на запрос 1984 выдавать этот фанфик
>Потом статью на вики перенаправят на этот фанфик, где будет ссылочка что это переделка оригинального произведения
>Потом удалят статью про оригинал и оруэлла, так как значимость не доказана, а может и оригинальные исследования проведены
>
>И все, шито-крыто, ньюфаги по запросу 1984/антиутопии-предупреждения будут получать свой фанфик, а про самого оруэлла будут знать только олдфаги.
Ты скозал? Инфа 100%?
>можно ли будет при анкапе писать фанфики?
Можно же. А у светова бомбит, что фанфиков на Ороуэла переврукт оригинальный замысел автора в угоду повесточки. Как по мне это не стоит даже внимания, ведь чиатель сам разберется оигинал он читает или спин-офф от нонеймов.
>Как по мне это не стоит даже внимания, ведь чиатель сам разберется оигинал он читает или спин-офф от нонеймов.
Здравая позиция. Уважаю.
Да
Да педофил поехал, очевидно. Ему барнаульцы мозги промыли.
А потом эту версию введут в школьную программу, а оригинал забудут...
> 1/3 книг - описание деревьев, листьев и еще какой-нибудь поеботы окружающей ГГ
Ужос то какой. Надо было описывать институциональное угнетение женщин. Впрочем это тоже было.
> ГГ сам не понимает что он сделал
Ну так по ВХ же писалось. Превозмог.
Я больше про его толкинистские фанфики писал. Гениальными они не были, но и отторжения не вызывали. Лично мне они зашли куда лучше, чем оригинал. Весь класс, особенно бабы, шликали на Жорика нашего Толкиновского, поэтому я тоже купил и в общем там был buyers regret.
Превозмогание хоббитов, превозмогание гномов (превозмогания эльфов не было) - это вот норм было, добротно.
Есть хорошие фанфики, а есть плохие. Плохие создает государство. Хорошие пишут рыночные атланты. Как можно не понимать очевидных вещей?
>это просто воля народа и рыночка
По просьбам трудящихся, лол. Квоты на негров и гомосеков очень нужны свободному рыночку, а заставлять детей со школы каяться за рабство требует американский народ.
>Он на втором скрине говорит о какой-то культурной революции, которую вызовет фанфик какой-то британской тетеньки.
Так суть твоих претензий к Светову в том, что тебе его предсказания кажутся малореалистичными? Ну что я могу сказать, бывает.
>При анкапе нельзя
Грязноштан, раскрой логическую цепочку, как ты пришёл к этому выводу. Только без диалектики.
Если ты в силу необучаемости, микроцефалии и прочих атрибутов марксизма, до сих пор не понял, что из утверждения "мне не нравится смотреть, как Хрущёв ебёт Сталина" не следует утверждение "нужно запретить Хрущёву ебать Сталина", то тебе уже ничем не помочь.
>Так суть претензий Светова к фанфику в том, что ему не нравится альтернативная трактовка книги? Ну что я могу сказать, бывает.
Нужны еще доказатеьства, что Пыня левак?
Только леваки деконструируют детские книги в пост-правдивую повесточку при помощи критической теории.
Только леваки деконструируют детские книги в пост-правдивую повесточку при помощи критической теории.
>Квоты на негров и гомосеков очень нужны свободному рыночку, а заставлять детей со школы каяться за рабство требует американский народ.
Пендосы любят негров и пидоров и сочувствуют им. Проблемы? Или такого не бывает?
Это аргументт против государственных школ с единым учебным планом. У частных школ такой проблемы нет, ведь учащиеся ногами выберут те школы где не будет кринжа за их деньги.
И да, в США надо на уровне каждого штата пробивать подобные измениния. В какой-нибуь загнивающей Коммифорнии так и сделают, но останутся скрепоебы вроде Техаса которые пошлут СЖВ нахуй. У американцев хватет мобильности чтобы изи менять штаты, поэтому когда градус неадеквата достигает критических значений они перезжают туда где получше. Так что им не грозит замена оригинала во всех школах страны одним днем.
КРИНГЕ
Блин, жестко троллишь.
Там нет замены Гарри на Воланда, а Воланда на Гарри.
Оно даже не пишется от лица Гермионы с претензией на причастность к оригиналу.
Это фанфик с элементами деконструкции, а не деконструкция.
HPMOR - вот это деконструкция. Хотя не с позиции критики английских приватных школ, системы фаггинга и масонской системы управления порождаемой образованием. Которая была в оригинальном произведении. А с жидовской нью-вейв шизой про ноуку. И полным обсёром автора по матчасти в конце, но не буду спойлерить. Просто не завышайте ожидания от произведения.
>Ужос то какой. Надо было описывать институциональное угнетение женщин. Впрочем это тоже было.
Ну не в этом же суть. А в том, что каждый аффтар искусственно удлиняет количество слов в сваём тваррении.
Толкиен это делал за счет рассказом спутников похода о местах через которые поход есть проходит в данный момент. И у него ИМХО это получалось наиболее гармонично
Лукьяненко это делает за счет выливания филофосии и мыслей ГГ по месту и не месту, создавая своего рода антураж. В целом когда тебе 18 лет и только позгаешь мир - это читать тоже интересно
У Роберта Джордана в цикле "Колесо Времени" и у Терри Гудкайнда в "N Правило Волшебника" это происходит за счет преключения повествования на второстепенных героев. Всё чтобы не двигать сюжет вперед уж слишком быстро.
А Перумов наполение далал как раз за счет описания природы, высоты деревьев и прочего. Как итог просто абзацами можно пропускать страницы и повествование от этого ничего не потеряет.
В новом 1984 есть замена Гарри на Воланда? Вот видишь, левак, сам себя слил. Так с каждым, просто дай ему слово.
Там скорее спор что, мол, издатели после кончины автора дают материал на поругания другим графоманам, а других "рыночных" авторов фанфиков хуярят бан-хаммером. Хотя на деле тут полная аксиома Эскобара. Придворные графоманы будут писать скучную хуйню, а на сайте фанфиков будут лежать спокойно шиппинги Смита и О`Брейна. Последнее может даже интереснее.
Ты читаешь Светова, но ты этатист, который правда не понимает что раскритиковать готовящийся фанфик и требовать его запрета это разные вещи, ведь для тебя это естественно думать парадигмой "мне не нравится, значит это должно быть запрещено" и ты автоматом проецируешь свое ущербное мышление на нормальных людей, когда они что-то критикуют.
Скучная хуйня. Дети против волшебников пизже. Такой-то угар деградантов.
>Ты читаешь Светова, но ты хлебушек, который правда не понимает что написать фанфик по книге и переписать книгу полностью, заменив оригинал новым текстом, ведь для тебя это естественно думать парадигмой "мне не нравится, значит это несет угрозу для меня" и ты автоматом проецируешь свое ущербное мышление на нормальных людей, когда они что-то создают.
Ну кстати я тоже примерно так же почувствовал от этих твитов. Словно Советову в детсво насрали. Лично я раньше тоже бугуртил, но сейчас просто видно что все эти новые итерации дико обсираются зачастую и уходят в небытье уже через год. Кто сейчас вспомнит Total Recall 2011 года? Или Ghostbusters 2016? Вооот.
> невнятный визг
Сказать то что хотел?
Ну издай. В чём проблема? Вот про какую-то женщину, что фанфик хочет написать - гвардиан пишет. Уверен и тебя все хвалить будут.
Мань, а зачем рынку что-то тебе пропагандировать? Ты вот подумай секунду хотя бы.
> каждый аффтар искусственно удлиняет количество слов в сваём тваррении
Лично я ни одного такого удлинения не заметил ни у Николая, ни у Жорика.
У Лукьяненко да, сплошная вода и натягивания совы на глобус. Через его произведения я оцениваю степень компетентности советской школы психологии и психиатрии.
Колесо не читал, Волшебника не помню уже что там было.
Основная проблема написания любого произведения, и что ты скорее всего принимаешь за воду - это экспозиия. Можно там чтобы второстепенный персонаж что-то говорил, хотя в Волшебнике это далеко не только второстепенные персонажи, а можно просто вывалить экспозицию через какой-нибудь брифинг, или дебильное решение с чьей-нибудь амнезией.
При этом дальше действия происходят не потому что персонажи так хотят, а потому что экспозиция так их заставляет делать. Потому что кто угодно в конкретно этой ситуации в этом мире в этой культуре вёл себя именно так. А дальше делается поправка на персонажа. Орк рычит, гном пердит. Но это 20% процесса принятия решения персонажем максимум.
Ну да. Кто-то где-то захотел написать фанфик по известной книжке.
Светов: КАРАУЛ, КНИГУ ПЕРЕПИСЫВАЮТ, КУЛЬТУРНАЯ РВОЛЮЦИЯ, ЗАГОВОР ЛЕВАКОВ.
> В новом 1984 есть замена Гарри на Воланда?
Собственно я выше и написал что это фанфик, но для тебя пост длинее трёх предложений это уже "простыня".
Заговор леваков тут конечно же есть, потому что рекламируют это говно что твой электродерьмак.
>Кто-то где-то захотел написать фанфик
>Освещают этот фанфик в главных новостных изданиях мира
И че? Ты не в курсе что за определенный бакшиш ты можешь разрекламировать почти все что угодно и где угодно.
>При анкапе не будет государства
Не будет. Будет БОЛЕЕ РАВНЫЙ по сравнению с остальными некто Пынин с личной армией и огромным состоянием, сделанным на ископаемых ресурсах.
>потому что рекламируют это говно что твой электродерьмак.
Я о нем узнал из твиттера Светова. Получается, его рекламирует Светов?
Ах да, СМИ тоже не те. Не пишут о том, что хочет Педофил (и пишут о том, что он не хочет) = ЗАГОВОР ЛЕВАКОВ.
>монополии
>анкап
Ну порекламируй у себя русский мир в стране. Сколько заплатить?
Пример приведи пожалуйста такого, где у тебя безос с личной армией тебя на швабры сажает. Обратное я вижу своими глазами.
Ты наверное не понял, что вопрос был в том, почему о каком-то местечковом фанфике пишут мировые сми.
Не понял, где там по матчасти обсер? Зарешавшие все нанотрубки углеродные?
>Пример приведи пожалуйста такого, где у тебя безос с личной армией тебя на швабры сажает. Обратное я вижу своими глазами.
Так анкапа же нет и не будет. А был бы - и безос тебя говном кормил бы, под угрозой расстрела.
>почему о каком-то местечковом фанфике пишут мировые сми
Так он не местечковый, там репрезентация женщин, вся хуйня. Женщинам такое интересно, вот для них и пишут.
>Пример приведи пожалуйста такого, где у тебя безос с личной армией тебя на швабры сажает. Обратное я вижу своими глазами.
Конго и король Леопольд.
>почему о каком-то местечковом фанфике пишут мировые сми.
Потому что хотят? Потому что считают это важным?
Почему они должны перед тобой отчитываться?
В большинстве стран государство всё сильнее дистанцируется, превращаясь в некий второстепенный орган управления. Дефакто зачатки анкапа уже во множестве стран есть. А вот твоих безосов на танках - нету.
Ну ОП утверждает, что это местечковый фанфик.
>король
Очень смешно. Что же этот король производит? Чего он монополист?
Ты мне на вопрос ответь. Если о произведение пишут мировые сми, как это может быть местечковый фанфик?
>Если о произведение пишут мировые сми, как это может быть местечковый фанфик?
Вот так и может быть. По твоему, любая хрень, о которой написал NYT, немедленно становится известной и популярной во всем мире?
>Очень смешно. Что же этот король производит? Чего он монополист?
Так он купил как частное лицо целую страну. Производил пиздюли. Проблемс?
> Если о произведение пишут мировые сми, как это может быть местечковый фанфик?
Мировые сми хотят написать что-то для фемок, которые являются крупной частью их аудитории. Находят местечковый фанфик, пишут - фемки довольны, про репрезентацию женщин написали в крупном издании.
>Так он купил как частное лицо целую страну.
При анкапе нет стран, фьюить-ха!
Так что он не может купить страну.
Так и там по сути страны не было. Были племена и все.
Светка дегенерат, как и другие анкапы. На рыночке невозможно равномерное распределение благ. Самые эффективные компании буду аккумулировать 80% ресурсов в своих руках. У них будет более многочисленный, лучше вооруженный и более натренированный ЧОП. И они тупо через пиздюли заставят ебаное анкапобыдло играть по их правилам. А своими сраными напами жопу можете вытереть, это хуита для наивных дурачков, до первого удара по зубам
Да, любая хрень, про которую читают миллиарды человек автоматически становится известной. У тебя с головой проблемы?
Вопрос был про участника рынка.
Вопрос был в том, как по логике ОПа, местечковый фанфик может быть таковым, если про него читают миллиарды людей.
>Да, любая хрень, про которую читают миллиарды человек автоматически становится известной.
Нет. Они про нее забудут уже завтра. Ты уже даже не помнишь тренды 2017 года, кто (кроме Светова с манией преследования) вспомнит об этом фанфике завтра?
>РРЯЯЯ ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ
Эта пидораха не в курсе, что она может просто этот высер не читать, если ей неприятно? Или просто надо хоть про что-то в твитор пердеть?
>если про него читают миллиарды людей.
Ну прочитали и что? Про него все забудут через день. Или ты запоминаешь любую хуйню о которой рассказали по телевизору или написали в какой-нибудь Комсомольской правде?
>Они про нее забудут
>Про него все забудут
Ебать вот это аргументы конечно. А можно пример тогда известного человека/новости, про которого никогда не забудут? Или всё местечковое получается?
>пример тогда известного человека/новости, про которого никогда не забудут?
Ну, про Норд Ост и Беслан люди помнят, спустя кучу времени. Или про 11 сентября.
>всё местечковое получается?
Практически всё, да. Мы живем в мире однодневок.
>люди помнят, спустя кучу времени
А через миллиард лет?
>Практически всё, да
Ясно. Определение известности это вот надо тебе лично звонить и узнавать, что ты СКОЗАЛ.
https://www.nytimes.com/2021/02/15/business/clubhouse.html
Статья NYT про Клабхаус. Этот апп обречен на популярность, ведь про него написало известнейшее издание с многомиллионной аудиторией!
Все теперь используют Клабхаус! Все им пользуются! Все о нем слышали! Мы живем в мире победившего Клабхауса!
Я тебя понял. Клабхаус местячковая хуйня, потому что так сказала пидораха из рязани. Вопрос закрыт. Дай телефон свой пожалуйста, я буду тебе звонить, узнавать вопросы жизни важные.
>Клабхаус местячковая хуйня,
Ты что, это гиперпопулярая соцсеть. Ей все сейчас пользуются!
Ну, пидорахе видней.
Аргументы уровня СВТВ
Неси свои критерии известности что-ли.
А еще выше педофил писал что это деконструкция, но у тебя глаза левацкой шизой забиты.
Педофил - фрик. Есть более вменяемые либертарианцы, но он занял собой "нишу" русского либертарианства в инфополе.
При анкапе нельзя будет писать, потому что неграмотный не может в письменную речь, но зато можно будет ловить крыс и иногда грабить обозы, если повезёт и примут в банду.
Нет, он чуть ли не единственный адекват остался. Раньше им был сисян, но потом связался с жидами и начал кукарекать по повесточке, скатился в говно и перестал быть интересен. Педо же наоборот лишь прибавил ума за годы дебатов с идиотами.
Я хотел запостить пасту речи начальника пожарных из 451, но мне стало лень её искать.
> Педо же наоборот лишь прибавил ума за годы дебатов с идиотами.
Поэтому призывает боятся фанфиков? Но ведь мнение не может быть угрозой. Это же просто слова на бумаге
Наоборот.
> Получается, его рекламирует Светов?
Да. Педофил отрицает то, что нация может управлять собой, выбирать себе представителей, принимать разумные решения по развитию своего потенциала. То есть является леваком. А значит рекламирует левацкую херню.
Я деконструировал его писанину и объективно доказал, что это левацкая шиза.
Блевачок, Педофил как и любой нормальный человек выступает строго против демократии и права быдла выбирать.
>объективно
>литература
Эти забавные левацкие животные. У тебя еще учение Маркса верно, потому что оно истинно?
Поэтом закономерно получает струю мочи в ебало от этого самого быдла. Как и ты.
>выступает строго против демократии и права быдла выбирать.
Михаил Советов молодец
Политик, лидер и борец
>нормальный человек выступает строго против демократии и права быдла выбирать
А кто определяет, кто быдло, а кто нет? Есть какие-то универсальные критерии?
Комиссар, коим пидораха выше, равно как и его любимый Педофил, мечтает быть.
> чтоб победить тоталитаризм нам надо в первую очередь отказаться от демократии
Нелевачок уровня срыни и запорного первитинщика.
Теперь научись срать мимо своих штанов.
Они и не были левачками. В Совке левачками были революционеры первой волны и троцкисты, которых Срыня отправил в небесный гулаг. В Германии соцдемы.
Из Срыни левак как из какого-нибудь Столыпина.
> на время обсирательства штаны на мне становятся твоими
А ты хитёр.
> левачизм никогда не был испробован
Скоро?
Антон Демидов - известный писатель.
>пидораха спорит со словарём
Идеально.
>ВРЁТИ
Откуда столько соевых на газпромаче... Ах да.
Это всё сложно, неэффективно и куча микроменеджмента.
Будет так.
- Сначала запретят бумажные книги, потому что они главный переносчик ковида и портят экологию.
= Потом отправят все твои данные в облако.
≡ - - -
Какой он вообще предлагает выход? Маркировать фанфики как сигареты?
Как будто бы это делает государство, а не толпа за счёт положительной обратной связи.
Ниже он расписал, как это может произойти (сначала готовят замену, а потом раздувают скандал вокруг оригинала и потихоньку убирают его с полок магазинов и библиотек), но батруха выглядит как анекдот про поход к соседке за солью.
Кстати об оригинальности и фанфиках, хочется пошутить, что сабж был калькой с Замятина, вплоть до копирования некоторых сцен.
>Маркировать фанфики как сигареты?
Совсем тупой?
Маркировать переписывальщиков истории зелёнкой в лоб.
Миша молодец.
>Маркировать переписывальщиков истории зелёнкой в лоб.
Кто переписывает историю? Где? Это ф а н ф и к. Ты знаечение слова знаешь?
Бамп
>Классика Оруэлла будет иметь официальное продолжение в виде пересказа основной истории от лица фемки на новый ляд
Давай, пораша, напиши мне что это заебись и база. Я в тебя верю.
Так он вроде пояснил в чем разница. Ты не можешь понять его доводы потому что... Я не знаю почему, они вроде не настолько сложные.
АРРРЯ ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН УКРЫВАТЬСЯ ОТ ЦУНАМИ? Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРИНИМАЮ ДУШ. ЦУНАМИ ЭТО КАК ДУШ, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ТЫ МОКРЫЙ
Да. Охуенно.
Звездные войны от диснея кста очень годные. Никакой повесточки там не было, выехали на собственных силах.
Вот это переписывание истории блевачками.
"Фанфики - это плохо, потому что фанфик - это как цунами".
Логика анкапа.
> При анкапе нельзя будет писать фанфики. Потому что...
А где Педофил написал, что нельзя?
Коммимразь которая сама хочет всем все запретить никогда не сможет понять, как можно критиковать и при этом не требовать запретить.
>Коммимразь которая сама хочет всем все запретить никогда не сможет понять, как можно критиковать и при этом не требовать запретить.
Начнем с того, что он соврал. Он назвал фанфик "переписыванием оригинала". Если он "преувеличил", почему этого не могу сделать я?
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, РЯЯЯЯЯ
> Начнем с того, что он соврал. Он назвал фанфик "переписыванием оригинала".
Это одно и тоже. и да, фанфики запрещены в этатистском мире.
> Если он "преувеличил", почему этого не могу сделать я?
Можешь, конечно. Педофил никого не призывает запрещать такие фанфинки.
Тут важнее вопрос, какого хуя вообще нужно разрешение каких-то наследников?
Ты работаешь - получаешь бабки, перестаёшь работать - перестаёшь получать бабки. Или допустим изобрёл что-то - получи патент на несколько лет, потом может копировать кто угодно. Но в области культуры корпорации зафорсили авторские права на 75 лет после смерти автора. Вот и получается что сидит "фонд" неких хуесосов, которые никогда ничего не создали и стрижёт купоны.
>Наверное, даже 1984 читал.
Я вот это кстати интересная тема. Дело в том, что 1984 давно обрёл некий культовый статус книги, которую должен знать каждый образованный человек. Но далеко не каждый его читал, хотя там книга то довольно небольшая. При этом в массмедиа настолько много ссылок и упоминаний на 1984, что у человека создаётся впечатление, что он и так знает про что там и способен судить, критиковать, а прежде всего сам ссылаться на произведение, при этом никогда не открывав оригинал. Поэтому когда провели исследование на предмет людей, делающих вид, что они читали книги, на 1-м месте в этой категории оказалась именно 1984.
Так что, когда где-то пошёл "интеллектуальный" разговор с упоминанием 1984, то с большой вероятностью участвующие вообще не знают о чём говорят.
Анкап не про то, что можно, а что нельзя вообще. Главное НАП - не использовать насилие как инструмент достижения целей. Пока соблюдается НАП - можно топить за что угодно и против чего угодно по какой угодно причине.
>Это одно и тоже. и да, фанфики запрещены в этатистском мире.
Нет, не одно и то же. Фанфик не заменяет оригинальную историю, а дополняет.
Нет, не запрещены. Некоторые фанфики становятся едва ли не популярнее оригинала (Гарри Поттер и МРМ)
Ни слова без вранья, да?
Какой же Светочка, прости г-споди, долбоёб.
Там итак была 1 или 2 главы от лица этой Джулии.
Заговор леваков-фанфикописцев.
А вы знали, что фанфик придуман Франкфуртской школой? Поэтому так называется.
Их леваки написали, пока Оруэлл спал.
Я что-то не вижу, чтобы Педофил писал: запретите фанфик по 1984. Он просто говорит, что ему это не нравится.
>Хотя в реальности это просто воля народа и рыночка.
и мы все знаем что это за (((народ)))
> Он просто говорит, что ему это не нравится.
т.е. ноет
>Я что-то не вижу, чтобы Педофил писал: запретите фанфик по 1984. Он просто говорит, что ему это не нравится.
Я что-то не вижу, чтобы кто-то переписывал 1984. Просто напишут фанфик по имеющейся книге.
Да, ноет. Это запрещено?
Это метафора, не?
Где ты увидело что "нельзя" блевачье ? Или для тебя ебанашки мнение не совпадающее с твои = запрет ?
Где Педофил увидел "переписывание", хороший вежливый культурный человек? Или для тебя, хорошего вежливого, культурного человка, фанфик = переписывание?
У него и спрашивай, даун.
У либертарианцев появилась своя библия и свое священное писание. Ну охуеть теперь.
А вообще гори все огнем, мое поколение проебало протест, а зумеры "дохуя умные" его добивают.
> Ты такой умный. Наверное, даже 1984 читал. Скажи, можно ли будет при анкапе писать фанфики на Светова?
Можно. А Педофил будет судиться со мной в своем суде. А я пошлю нахуй его суд и буду защищаться в своем суде. В чем проблема-то?
Я ответственно заявляю, что это самое грустное произведение, которое я читал. До тех пор, пока в России не начался 1984 наяву.
>До тех пор, пока в России не начался 1984 наяву.
Так не начался же. Пока.
Я всё ещё верю, что тоталитарный соевый гулаг сгниёт и утонет в наших болотах, как до того утонули христианство, самодержавие и коммунизм. И никакой миллиард китайцев тут ничего не сможет построить. Они тут сопьются нахуй, их отпиздят и выбросят в канаву их красные книжечки.
А почему, кстати? Неужели из-за ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
Специалисты, объясните, можно ли будет при анкапе писать фанфики? Можно ли будет при анкапе писать выдумку?