24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кого не понимал никогда, так это любителей бэдкомедиана. Не, я сам смотрел его с самых первых обзоров на caramba.tv (Я 99 года). Было это в 2010 или 11. Потом бэда даже крутили по телевидению. Т.е. у меня нет предвзятого отношения к нему.
Иногда, я забредаю на его канал, когда совсем нечего смотреть. Но выдерживаю лишь пару минут. Все эти кривляния, выдавленные гиперболизированные эмоции вперемешку с плоскими "шутками". Но хомяки жрут, называют его гениальным. Им дико нравятся пасхалки, ведь они заставляют себя чувствовать "в теме" (типо: "о, я знаю из какого это фильма! капец я вууумный"). Не перестают смеяться над заезженными образами педофила/гопника и пр. Это могло быть смешно в первые разы, но, когда видишь в очередной раз скетч про матерящегося министра культуры, начинает подташнивать.
>>261061398 (OP) Мне не нравится что он с возрастом реально начал вылетать из тем популярных в интернете и теперь как несмешной учитель форсит дохлые мемчики. Последний обзор с этим азиатом из гачимучи вообще пиздец, эта хуйня популярна была наверное лет 8 назад, ещё тухлые форсы с двача не к месту вставляет.
Он достаточно популярен чтоб не скатываться в свое просроченное хайпожерство, не понимаю к чему этот кринж.
>>261061398 (OP) Двачую, тоже не могу выносить его кривляния. По ощущениям, 1/3 его "обзоров" передергиваний вырванных из контекста фраз и дерьмовые попытки их перенести на свои архетипы персонажей -- скетчи. То есть они уже просто и не стараются обозревать фильм, а работают по методичке собаки Павлова: если есть троп тупящего мента - нужно вставить ментозавра.
>>261061645 Наверное, одна из самых сектантских аудиторий на ютубе. Стыдно за себя, пиздюка, что уссывался со скетчей про гопника. А ведь я еще комментарии писал.
Ну и еще за что не любить беда, так это за красные античеловеческие взгляды. Ярым коммунистом может быть только озверевший и ослепший шизоид. "ЗОЯ - ГЕРОЙ ССССРРСРСРСРС!!!!!!!!! КРЕСТЬЯНЕ САМИ СЖИГАЛИ СВОИ ДОМА ЗИМОЙ, ЧТОБЫ СОГРЕТЬСЯ!!! ВЫ НИПАНИМАЕТЕ, ТАК НАДО БЫЛО!"
>>261061732 Высказался плохо про ГЕНИАЛЬНОГО БЭДА - лови клеймо быдла, любителя русских комедий. Согласен.
>>261061398 (OP) Ааааа! Заорал, как ебанутый. > Бэд меня заебал - виноват Бэд. Чё он не могёт кривляться как я хочу? Не это просто пздц. А местные боты подтянулись "в защиту" и критику. Вы совсем ебанулись здесь чтоли?
>>261061398 (OP) >Это могло быть смешно в первые разы нет, эта хуйня бесила с первой секунды как я увидел это ебало лего-человечка и его кривляния, больше минуты не мог вынести никогда
>>261061398 (OP) У него контент подходящий кончился, делает обзор на условно сказку и верещит нириальна. Смешно ровно один раз, просто хуесосит все подряд. В эпоху когда все оливье, это как зайти в гейбар и кричать пидарасы. Да фильм оливье, без тебя знаем, лучше бы искал хорошие моменты, ради которых стоит посмотреть.
Жекка просто ошизел за последнее время? Хз мб у него какие ни будь проблемы?
Крайний обзор мне более менее зашёл. Но меня не покидали ощущения что эту хуйню делал какой двачер? Бля он даже Мастера подземелья подбил в обзоре сняться.
Ну тут то проблем быть не должно. Достаточно найти себе жену размерами поменьше? Для полторашки любой посох подарок который в одной руке не удержать!!!
>>261062013 Не уверен ирония или нет, но тем не менее. -его скетчи хуже из-за команды шакалов, которой он нализывает - жирные бабы, нигер, вот эти вот "друзья", которые тянутся за ним из обзора в обзор. -стремные киновкусы с надрачиванием на фильмы категории Б и откровенно проходной треш, зато с высокомертным ворочением носа от признанной классики. +из плюсов можно отметить широту в позрениях того самого треша категории Б, в котором находится не мало самородков.
>>261061398 (OP) Так он же ебанутый коммуняка, а как известно левачье не может в юмор. Году в 13-14 я впервые увидел его обзор, ничего кроме кринжа и рвотного рефлекс они не вызывают. Кроме того, некоторые фильмы он незаслуженно хейтит, а в некоторых фильмах, он вообще не разобрался( как это было с его обзором на чужого, где он жидко обосрался).
>>261061398 (OP) Так то сдулся Бэд, обзоры вымучены и редки, видимо надоело ему, но лиичные хомячки давят на чсв и приходится выпускаться раз в квартал.
>>261061398 (OP) я раньше очень любил бэдкомидиана, да и сейчас мне нравятся его первые обзоры на тупые российские комедии, что я смотрел еще лет в 14. Но во что он скатился в последние годы, это кошмар, я тоже выдерживаю только первые пару минут. Занудство, моралфажество, гиперсерьезность, совкодрочка, тупые кринж скетчи, излишняя политизированность, нытье, поведение и интонации будто он дцп, излишний упор на подсчет гос. бюджета и многое другое делают из просмотра пытку
>>261061398 (OP) Конина долбоеб и вот почему: всё хуевое кино которое он обозревает финансируется МК. Такого в принципе не должно быть. Кино должен финансировать исключительно клиент путем голосования своим кошельком и ногами. 1. Фильм хороший - клиенты его окупили. 2. Филь хуевый - клиенты его не окупили и он идёт нахуй. Этот долбоеб бугуртит не с причины, а со следствия. В принципе не должно быть кино и прочей хуйни которая финансируется МК. Да вообще самого МК нахуй быть не должно в нормальной стране. Либо культура есть сама по себе, либо культуры нет и вы орки ебаные - тогда нахуй она вам и не встралась.
Да и вообще. Вы вкурсе что перед тем как снять свой фильм официально, надо отправить сценарий в МК на одобрение? Нет? Не знали? А вот надо. Надо дворе 2022 год, а ебланы дрочат на конину всратую и какие-то обзоры на дегенератов.
Хи-хи, ха-ха, а разговоров по существу ноль. Хули взять от долбоебов. Поколение блоггеров. Тупо дети конюхов.
>>261061398 (OP) Я вообще не понимаю, нахуя смотреть обзоры на фильмы. Хотя, мб это я просто не настолько киноман. Я видел несколько обзоров Красного Циника на сезоны Игры Престолов, ибо мне интонация и подача у него зашла, но в целом эта какая-то неинтересная хуерга. У Бэдконина это вообще пиздец, видел у него обзор на один из Один Дома, дико тупая и несмешная дрисня. Хуже него тока какой-то Соколовский, жиробас в шляпе. Про обзоры на игры такая же тема, смотрел тока Ваномаса и Комракова, ибо они были оригинальны и угарны, но в целом обзоры на ыгори это такая же поебень.
>>261061398 (OP) Он срывает покровы с попилов на кинце и пытается открыть быдлу глаза на мочу которой ему ссут в глаза. Так что всё окей. А то что лично тебе не заходит - ну бывает, хули.
>>261062715 >Голосую рублем и ногами за тот контент который нравится мне и не смотрю всякую парашу типа конины. А как это решает проблему МК и всего того, что ты высрал выше?
В чем суть претензий то? Все мы стареем, вкусы меняются. Все одинаково стабильно и без изменений только в пынямире. Близы тоже когда то хорошие игры делали, но кто сейчас играет в их игры ? Бед молодец что сколотил состояние на условном хобби. Респект уважуха. А что ты сделал для хип хопа в свои годы (с)?
>>261062810 >Я и не постулировал себя как решалу, в отличии от конины и его фанатов-дегенератов А они где себя постулировали? >На этом диалог закончен, сектант. Само-собой, тебе , долбоебу, и ответить то нечего после такого шизо-высера.
>>261061398 (OP) Насчет излишней гиперболизированности - согласен, да и фильмы он уже обозревает унылые. Но мне понравилась сценка где он за картонкой прячется и его обстреливают с пяти сторон, или его обзор на непосредственно каху, ибо оливье признанное массами годнотой. Крч жить он заслуживает, просто не всегда получается в смешно
Блэть, вспомнил какую то статью, что забитые омеги и прочие ущербы не в состоянии адекватно воспринимать и выражать яркие эмоции. У быдла посмелее ещё на всякие такие раздражители проявляются "ээээблэт как уебу" реакции. Все дело в вас, чмоньках. Если кто вспомнит статью и высрет ссылку - плюс в карму.
>>261061398 (OP) Никогда не понимал любителей высирать своё мнение по очередной вкусовщине. Мне надоели петросяно-аншлаги еще до твоего рождения - но я не бегу всех об этом извещать, просто смотрю что-нибудь новое
>>261062493 >Да вообще самого МК нахуй быть не должно в нормальной стране. Ну тут спорно. Оно в принципе везде есть, где цензура посильней в качестве министерств, где чуть слабей в качестве департаментов. Но у государства в любом случае должен быть взгляд и план на культуру в обществе. Касательно финансирования кино согласен впрочем, отменить. Нужно как в Южной Корее, бюджет тратить не на картины, а на образование творческой прослойки, которая будет эти картины снимать, завозить спецов из-за бугра и т.д., обучать киноремеслу в общем.
>>261061398 (OP) Вот ты прямо сейчас, прямо сразу скажешь нам что тебе кажется смешным на просторах ютюба и не только. И мы тебя всем двачем обосрем за твой вкус.
>>261063815 Ты припизженный даун совсем? Что значит ГДЕ нахуй, в интернете ебать, то что на стриме твоего любимого стрея остались дауны которые одну и ту же хуйню по кругу ставят не говорит о том что гачи не сдохло
>>261061398 (OP) Согласен, проблемы говнофильмов одинаковые, и это можно было уяснить за сотню другую обзоров. Просто на хорошие фильмы его не хватит. Он ничего не знает про планы, про пленку и прочие моменты. А звать икспердов на колабы ему чсв не позволит, уверен. В его ситуации единственным спасением будут сюжетные обзоры, вроде того с Казахой.
>>261063815 Когда мне нормис с работы на телефоне начал обоссываясь показывать гачимиксы тогда я и понял что все, мем себя изжил. Было это года полтора назад.
>>261064117 Единственное что ты понял, малолетний выблядок, это как правильно мочу ртом принимать, выблядок дохлой бомжихи, потому что когда тебе в рот ссышь ты жадно хрюкаешь и не роняешь ни капли
>>261064062 Ну так спор начался из-за того что анон верно предположил что Жека выбился из поля зрения нижнего интернета. Раньше приколы были актуальны для нас, а сейчас он с быдлом из верхнего доедает объедки.
>>261064180 А он разве в нижнем был популярен когда-то? Постоянно тут только треды где на него срут, хо-хо-хо. И срут на тех, кто на него срёт. Одни и те же треды уже лет десять.
>>261061398 (OP) >10 лет подряд возвращается к контенту, который ему не нравится >приходит рассказать об этом на детский утренник >дак при этом ещё и бот Лицо представили?
>>261061398 (OP) >но, когда видишь в очередной раз скетч про матерящегося министра культуры, начинает подташнивать. Ну так иди сделай лучше скетч и собери миллион просмотров. Нахуя писать в 2042 году про чьи-то чужие интересы, про чью-то аудиторию, ты свосем долбоеб и не понимаешь, что все жрут, что они хотят, и по сути, что то оливье, что это оливье, но какое-то оливье тебе нравится больше, из-за более тонких ноток говна, кому-то нравится другое оливье, если у тебя есть предложения контанта - не говна или ты сам можешь сделать не оливье, то давай предлагай или делай. А то получается ты нихуя продуктивного своим сообщением не принес, а только говна накинул на вентилятор, хатьфу тебе в рот за такое, пидорас.
Не знаю, я смотрю его обзоры, кекаю со смешных шуток, не смешные смотрю с ебалом лягушки, помимо кеков он вставляет всякие документалки и исторические вырезки, демонстрирует пиздобольство первого канала. В общем норм, лучше, чем донатить камвхорам. Его видосы можно показывать старшему поколению, которые топят за пыню, но при этом у них осталось чувство гордости за совок, мол видишь какую линию гнут. Хуй знает, обычный нормальный контент, глянуть можно, уж точно лучше, чем у ебаного убермаргинала, инстасамки, влада а4 и прочей параши с миллиардами просмотров. Просто двачеры живут в своём манякоконе циничности, и для них все оливье. Они упорно перефорсивают даже какие-то плюсы в дичайшие минусы, и наверное кайфуют от всякой желчи, равно, как и от фапания на трапов. Всюду видят сжв скам, комиблядство, плюмство, пикабушников, хохлов. Это все катализирует выработку говна, и они несут его сюда.
>>261065022 >про неправильного Проблема не в том, какие взгляды правильные. А в том, что это мудло подменяет факты, вырывает фразы из контекста и нагло врет. "Движение вверх" тому яркий пример
>>261061398 (OP) Двачую, это буквально человек-антиюмор. Вроде проскакивают годные шутки, но концентрация хуевых рядом с такой всё портить, зачастую просмотр какого-то треша был бы забавнее без его комментариев вовсе. Скетчи какие-то в 2022, ебанутый чтоле.
Чего я ещё не могу понять - зацикленность на совке. Я понимаю, что человек коммунист, но мог бы свою натуру не выпячивать, а просто в своей спальне быть коммунистом. Обзор на "Чернобыль" - просто пушка, половина обзора состоит из "взорвалось не в совке а у хохлов, и вообще в Японии так же было, а в США каждый день в три раза больше заводов взрывается, а они суки сериалы снимают чтобы от себя взгляд отвести"
И вот так во всем - русские фильмы оливье не потому что оливье, а потому что распил и в совке было лучше, но когда предлагают чемоданчик на разгромный обзор "нераспиленного" кинца конкурентов - то фильм можно и жопой посмотреть, чтобы что сказать было что.
>>261062874 Проблема в тебе, что ты как и любой современный поридж слишком серьезно интересуешься развлекательным калом с ютуба, говоришь в терминах "фанбаза", на полном серьезе пытаешься понять мотивы смотряших и комментирующих обычные блять смешнявые говноролики
>>261061398 (OP) Я вообще у обзощиков не переношу эти ТИПА СМИЩНЫЕ скетчи блять. Это так сука убого. Нет НИ ОДНОГО обзорщика которые сделал бы смешные скетчи. Всего это тупо, неуместно и хуево сыграно. Как вот Ностальджия Критик начал вставлять скетчи, так сразу все начали повторять за ним. Вот только русские блоггеры провтыкали момент, когда критик поймал огромную волну хэйта у себя на родине как раз из за обилия скетчей и в последних обзорах (пару лет) он значительно снизил градус скетчей. А наши наоборот: больше - лучше. Тот же ебаный Чак Ревью, как закончил свою шрашу на режиссера сразу начал свои творческие потуги в видео высерать вместе с мефисто и той кринжовой бабой. Теперь у него почти все видео на 60% состоят из каких то пародий, скетчей и алюзий на работы маститых режиссеров, мол "смотрите, Я РЕЖИССЕР, я не просто тупой рыжый ютубер"
Слава богу есть такие каналы как "16х9" или "СПГС" где челы просто рассказывают про кино, без смехуечков и не всегда даже с собой в кадре. А Бэдкомедиан и прочие долбоебы со своим юмор пусть нахуй идут, бездари вонючие
>>261065284 >Скетчи какие-то в 2022, ебанутый чтоле. Скетчи в 2017-18 это уже припизднутость. Смотреть такой контент сейчас это уподобляться аудитории ашлага и уральских пельменей. А зачинщик всей движухи поехал дальше и отныне офиициально провозглашен королем кринжа. Я его глянул недавно излюбопытсява. А если говорить про главпетуха рунета. ну это уже дно блядь. То же самое про чморгинала и прочую каколдотусовку.
>>261063615 Кино вообще для быдла. Лучше бы наши долбоебы вместо финансирования кино занимались перекупом аниме и хуярили бы славянское аниме про богатырей, сычей с казачьими шашками и гопников-самураев.
>>261065022 В ФИЛЬМЕ ПРО ВОЙНУ ПЕРСОНАЖ СКАЗАЛ СТАЛИНА И КОММУНИЗМ ОН В РОТ ЕБАЛ И ВОЮЕТ НЕ ЗА НИХ @ РЯЯЯЯ ФИЛЬМ ФАШИСТСКОЕ ГОВНО ДИДОВ ОСКОРБЛЯЮТ ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК РЯЯЯЯ
>>261065717 >име про богатырей, сычей с казачьими шашками и гопников-самураев. Скорее про гопников-лесовиков, девочек-чародеек, и филллипа киркорова. Как французы
>>261061398 (OP) Дропнул его смотреть после обзора чужого, там просто стало ясно что он нихуя не понимает что такое кино и для чего оно нужно, а сейчас он еще и на теме гомунизма пизданулся, посмотрел отрывок из фильма про космодесантскую, так у него там весь обзор горит срака с того что в фильме показали что шок! средний человек воевал не за победу социализма а за материальные блага которые у него пытаются отнять, вообще охуеть, это же насколько промытым можно быть
Всё, о чём рассказывает и что высмеивает совок, - или передёргивания, дополненные фантазией автора, или несовпадения с комми-методичкой.
5% остаётся на настоящую тупизну происходящего, вокруг которой совок может танцевать минут 10, указывая на якобы безграничный идиотизм сюжета/сцены/ситуации.
Есть ещё и вещи вроде "Кахи", которую адекватный зритель и так смотреть не будет и сам додумает шутки поярче, изначально понимая низость этого поделия.
>>261062493 >Конина долбоеб и вот почему: всё хуевое кино которое он обозревает финансируется МК. Такого в принципе не должно быть. но оно есть. Вот он и обозревает. А у тебя манямир с "яскозал не должно быть!"
А у меня пригорает от массы однотипных комментариев под его видео. Кому вообще, спрашивается, ваше мнение обосралось? Нет, блджад, надо накатать хвалебную оду сраному блогеру.
>>261061398 (OP) Я думаю что он скатился из-за того что больше не угарает над фильмами, он относится к ним слишком серьезно. Раньше ты будто с корешем сидел и угарал над тупым фильмом, теперь ты будто смотришь расследование, документалку. Кто сколько спиздил, как переврали историю, как в союзе было пиздато, а в фильме этого не показали. Это я могу и от своей бабки послушать.
>>261065986 >А оливье жрал? Интересно? Забавно? Да, ел. Ну, такое - далеко не самый мой любимый салат. Аналогия, к слову, не аргумент. В следующий раз достань пипиську изо рта и придумай стоящий аргумент в пользу того, почему конина дно
>>261066591 Лол, быдло открыло для себя детский утренник и пытается доказать как круто общаться в комментариях под тупорылыми роликами. Ты из тех додиков, которые пишут еще теплые пожелания в Новом году под видео? Какой же ты дегенерат, ору просто.
>>261061398 (OP) Крайне унылый персонаж, который по сути в кино нихуя не разбирается и все фильмы судит по одинаковой методичке первокурсника киношараги, как то: "где дуга характера?", "персонажи тупые - фильм гавно", и т.д. Раньше было весело смотреть поскольку обозревал он андерграундную русскую трешанину, и хотя бы делал это смешно, а теперь скатился в выискивание очередных фильмов где совок незаслуженно обосрали
261067113 (You) >Мне похуй на твое мнение ПОК-ПОк-ПОК Я ПЕРДИКС СМАТРЮ НАУЧПОП И ПИШУ МИЛЫЕ КОММЕНТАРИИ ПОД ВИДЕО ГДЕ МНЕ ОТВЕЧАЮТ ТАКИЕ ЖЕ АДЕКВАТЫ КАК И Я ПОК-ПОК-ПОК НАВАЛЬНЫЙ ПОК ПОСТНАУКА ПОК-ПОК БЭД ПОК-ПОК
>>261061463 >Мне не нравится >вылетать из тем популярных в интернете и теперь как несмешной И этим всё сказанно. СПАСИБО АБУ! СОСАЧЬ ТОРТ. СПАСИБО АБУ! СОСАЧЬ ТОРТ. СПАСИБО АБУ! СОСАЧЬ ТОРТ. СПАСИБО АБУ! СОСАТЬ ТОРТ. Подписался кстати на твою группу в вконтакте и твитере. Бот, дай его благословение.
>>261067051 Мефисто начинал за здравие, а потом походу поддался влиянию чака. Из оригинального контента скатился в посредственность. Глянуть можно, если совсем уж делать нехуй. Ещё эти его потуги уйти от образа дьявола, что в итоге он к нему вернулся, хо-хо-хо. А эта уебищная заставка, где он нарисованного дьявола заменил своим еблом с усиками девственника, вообще кринж. У чака из годноты старые видосы по игромылу, но щас скатился в пустой трёп, что даже кеки выдавить не может. Вообще удивлён, что его смотрят, после жёсткого обсера со ржавым. В итоге наебенил кучу душных рубрик,не связанных с обзорами. Ты бы ещё сказал, что жирдяя в шляпе надо смотреть, хо-хо-хо
>>261067624 Хуя себе. Вот это пошло. А в скайп позвать его не хочешь? И что тебе даст его ник в телеге? А? Быдло ебаное. Тут говори, перед людом честным. Мы посмотрим на что ты способен. >>261067559 Ты тоже пошел нахуй.
>>261067747 Но, но. Ты на вопрос отвечай. Другой анон тебе пишет. Или и моя телега теперь тебе нужна? Признавайся быдло, на подобии педовок сообщения с друзьяшками копишь? Хатьфу на тебя.
>>261061398 (OP) По той же причине, по которой до сих пор сохрвняют популярность всякие мкдисоны, ларины и прочая кузьма. Старое оливье когда-то успешно взлетело и теперь держится на самоподдуве.
>>261067879 Тогда задам тебе тот же вопрос хуесосина. Ты не тот идиот с "дай телегу". Ты выходит тот который идёт на хуй? И с порога что то про глазки в слезках и зубки стиснутые. Что то про обосрался и >стоит огрызается Я не читал ваш спор. Я просто сказал тебе идти на посох. От чего на твоём лице ехидная улыбка победителя и доминации? Если тебя просто так послали на посох, потому что ты хуесос. Даже не разбираясь в теме, хочу заметить. Пошел на посох. >>261068102 Ты кинь. Я тебе базарю, я не то что твоё еблет за 15 секунд снесу. Я тебя на расстоянии убью на посох секунд за 5. Ты связываешься с мастером бесконтактного боя. А чего именно телега? Может давай во вконтакте? Или лучше в тиктоке. Диктуй канальчик, чмоня.
>>261061398 (OP) >гиперболизированные эмоции Это. Людям нравятся эмоции. Причем тут некий усредненный баланс для жителя СНГ - как бы и не совсем одноклеточное быдло, но и с намеком на интеллект. Максимальное покрытие ЦА.
>>261061398 (OP) Обычные обзоры говнофильмов. Развлекательный контент с Ютуба. В последние годы в них появляется ещё и неплохая графика для ютуб-блогера. Если ты, посмотрев на количество подписчиков, ожидал увидеть в этих видео какие-то откровения, гениальную критику и прочую феерическую расстановку точек над обозреваемым кинцом, и разочаровался не найдя там всего этого - то это исключительно проблема твоих ожиданий, которых никто не обещал. К тому же Баженов несколько совкодрочер, что омрачает некоторые из его обзоров, когда речь в фильмах идёт о совке. Тем не менее, его видосики являются вполне неплохим развлекательным контентом. Учитывая какого рода фильмы он обозревает, они даже несут большую ценность, чем сами предметы критики. Но ничего гениального в творчестве Бэдкомедиана нет.
>>261068428 Лол, пердикс не может в правила пунктуации. >>261068386 Лол, как же разорвало пердикс, оруууу. Чел, я реально смогу развальцевать фуфел твой. Ты же очко и уже пол треда блядь сливаешься клоун. Кидай контакты, там смаякуемся
>>261061398 (OP) Вполне сносно помотреть его кривляние, прада, сам уже устаю порой. По сути это пересказ фильма с юморесками, порой юморески качественные. Смотрю с 2010, тоже, наверное, раньше ограничивался медовым и карамбой, без евы. Друг, что ты 99го года ничего не значит, тут есть и постарше, я вот допустим 96го и что, я тот же школец из 2012го года, которых здесь троллили, не понимаю этот тренд, чтобы понтоваться своей "олдовостью" рожденным в 90х, просто смешно.
>>261068544 Сидит в холодильнике антон написавший пост: >>261068544 А рядом с ним помидор лежит. Анон говорит: Брррр, холодно тут А помидор как заорет: АААААААА ГОВОРЯЩЕЕ ГОВНО! ____ А я тебе говорю, ебал труп твоей мамаши в канаве пока её собака доедала. Я говорю ты пиши. Или что, зассал? Я тебе базарю, спишемся и я приеду бить твоё ебальник. Хотя давай лучше ты приедешь, раз больше всех рвешься. Жду твои контакты.
>>261067773 Ты еблан или да? Ты смотришь ролики по интересующей тебя теме, тебе нравится подача/юмор/видеоряд/ебало etc конкретного типа, подписываешься на него. Просматривая его видосы, ты видишь, как улучшается/ухудшается контент, делаешь выводы. Причём тут кумиры и слежка за ними, ебанутый ты хуесос? Почему двачерам надо объяснять элементарное? Выскреби двачерское оливье из своей головы, и поймёшь, что мир не монополярный, может тогда перестанешь додумывать за других. Каким же надо быть тупорогим спермоглотом, чтоб любое проявление интереса сводить к кумирству, поклонению. Трапы, на которых ты фапаешь, твои кумиры, судя по твоей логике
>>261061398 (OP) Двачую, годный, ламповый, такой-то кустарный контент контент кончился в 2015, примерно. Когда он начал из себя фантазировать Тарантино начался пиздец, а шутки и содержание особо не поменялось. Ну и эти догмы о том, что ПИРСАНАЖ ДОЛЖИН МИНЯТСЯ, В ЧОМ САЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧЕМАСТЬ ЭТАВА КИНО пиздец заебали. Кстати, он ещё и говноед, никогда не смотрите Прикосновение, которое он величает лучшим русским фильмом ужасов. Это нихуя не ужасы, да и вряд ли фильм. Вообще, у меня есть теория, что все фильмы, которые он обосрал, на самом деле не такие плохие, но проверять я её, конечно же, не буду. Ну и армия его рабов-хомячков это отдельная песня, зайдите в его телегу в комментарии - просто охуеете. Какие же люди всё-таки стадная биомасса. мимо99гр
>>261068467 >Обычные обзоры говнофильмов Это не обзоры фильмов, он не обозревает кино, он может доебываться до создателей, до режисера, до спонсоров, до правдоподобности мать его ети, ну и конечно же скетчи скетчи скетчи. >Учитывая какого рода фильмы он обозревает, они даже несут большую ценность, чем сами предметы критики Ты же говноед которому нравится творчество Конины, это твой выборо разумеется, но вот это не делает фильмы которые он обозревает лучше или хуже, чтобы он там не говорил.
>>261061398 (OP) Любитель оладий - это просоветский человек, уважает Гоблина и Клим Сраныча, в целом ненавидит Россию и любит погыгыкать с рукой в трусах: "НУ ТУПЫЫЫЕ, АХАХАХ, Я ЛУЧШЕ СНИМУ".
Так-то отвратительный персонаж конечно же, даже более мерзкий, чем Дудь.
Опять один и тот же ненавистник срет про Батикова. Запомни сынок, БК единственное из юмора, что можно смотреть на парашнем Ютубе. Если так не считаешь, иди наверни ЧБД или очередной стендап, или какой там подарок в моде у долбоебов. Помимо прочего, он выполняет очень важн функцию - окунает мин культ в собственное же дерьмо и заставляет их нервничать. Делает обзоры, после которых уже миллионы людей становится все сложнее и сложнее зазывать на отечественный подарок. Благодаря нему хоть какие-то движения есть, ибо просмотров по 5-7 миллионов. Я уже не говорю про качество видео и юмора, в отличие от западного "ностальгирующего критика"
>>261069341 А я считаю тебя хуесосом потому что в контенте я вижу посыл а не человека. Я слушаю музыку и мне всё равно на музыканта. Я смотрю видео и мне всё равно на ебало. Для меня есть исключительно суть его творчества. Я не вступаю в дискуссии по своим интересам, потому что есть несколько элементарных правил. 1) Годноту нельзя палить быдлу. 2) Всё что ты скажешь, является распространением. Ты как собачка высунув язык бежишь рассказывать миру о том, а что же ты сегодня узнал и какой охуенный вывод сделал на чужих мыслях. И ладно если бы это были мысли великих. Нет, это такой же человек как ты. Хотя нет, мыслей тут нет. Ты затрагивал исключительно людей. С тем же успехом твоя мамаша говорит со своей подругой по телефону про какого то актеришку или как актриска упала в её глазах выйдя в платье которое ЕЙ, твоей маме то есть, не по нраву. Не возводишь в кумира? Да что ты говоришь? Твои слова и есть овации его творчеству. И не важно плохие они или нет. Плохой рекламы не бывает. Из за непонимания этой системы мы проебали аниме, мы проебали детский утренник, мы проебали интернет в принципе. Если человека не обсуждать и не говорить о нем на каждом углу. Он не взлетит. И это не только о человеке. И понимающие люди для продвижения платят огромные бабки. Чтобы в конечно такие как ты, за бесплатно обсуждали, восхвалялись или ненавидели. Выскреби нормисное оливье из своей головы и пойми что тобой пользуются. Каким же нужно быть спермоглотом, чтобы обсуждая человека, называть это своим интересом в следующем своем ответе. И не понимать в чем же ты обосрался.
>>261061398 (OP) Я обзоры его особо не смотрю, но в целом повестку обсирания самых высеров нашего кино поддерживаю. Тем более, что все это на народные деньги. То, что я у него видел хорошо снято. Продакшин у него наверное лучше, чем у 90% российских фильмов. Да и шутки нормальные. Это и плюс и минус. То что они нормальные во всех смыслах этого слова. Приглашения Ван Самы и Дукалиса это вообще мое почтение. А если зайти в тренды, то зачастую там такой тихий ужас, что какой нибудь обзор бед комедиана буквально единственное, что можно глянуть.
>>261061398 (OP) По мне, так новые обзоры сделаны куда лучше старых. Дебильных шуток и кривляний в них стало меньше. Те же старые обзоры высеров с Невским,было кринжово смотреть, как раз из-за наружных попыток Женьки пошутить. Что мне действительно не нравится, так это то, что довольно часто его претензии к фильму выглядят, как банальная доёбка до всяких мелочей, вроде плохо обрезанных спецэффектов, или выстрелов без гильз, на что обычному зрителю как правило похуй.
>>261071284 Я обьясняю что я думаю. И из за моей возможности сказать больше чем >ПУК >ГЫГЫГЫГЫ ПОРВАЛСЯ. У меня посох привстает. В конце концов это форум. Он имеет право сказать своё мнение. Я имею право его обосрать. Как и ты написать: порвааааался) Не добавив правда ничего более, что автоматически является мусором. По этому. Пошел на посох, педр.
>>261063615 > Но у государства в любом случае должен быть взгляд и план на культуру в обществе. Вот только у России он особо извращённый. Особенно смешно и горько смотреть, как какой-нибудь Мединский жалуется на то, что Запад переписывает историю. Блять, да больше, чем он и его ручные шавки, на нашу историю не срал ещё никто.
>>261070509 Ну слушай, Баженов намерено отбирает для своих заведомо критичных видео худшее оливье из кинематографа, а ты тут пытаешься это оливье впику ему защищать просто потому что тебе сам Баженов не нравится, и его популярность тебя злит. Выглядишь либо как сотрудник фонда кино, либо как очередной брызжащий слюной хейтер очередного инфлюенсера. Хуй знает что из этого хуже.
Т.е. у меня нет предвзятого отношения к нему.
Иногда, я забредаю на его канал, когда совсем нечего смотреть. Но выдерживаю лишь пару минут. Все эти кривляния, выдавленные гиперболизированные эмоции вперемешку с плоскими "шутками". Но хомяки жрут, называют его гениальным. Им дико нравятся пасхалки, ведь они заставляют себя чувствовать "в теме" (типо: "о, я знаю из какого это фильма! капец я вууумный"). Не перестают смеяться над заезженными образами педофила/гопника и пр. Это могло быть смешно в первые разы, но, когда видишь в очередной раз скетч про матерящегося министра культуры, начинает подташнивать.