Спасибо за перекат)
Походу ты был прав, когда говорил что он не нужен(
Лично я ничего не говорил уже дней пять. У вас там друг с другом какие-то тёрки были, я ещё несколько месяцев назад наговорился с нетерпеливым господином и больше говорить с ним не буду вообще.
Новый трэд, новое скрытие.
вкатился с 3х ног
мимофанатик
мимофанатик
А знаете зачем флудят нюфаги?
Затем, что они ищут социальную поддержку, и пытаются не быль самоидентифицироваными как поехавшие. И только через флуд и отвлеченное, от сабжа, общение они могут понять что не одни такие идут по этому пути. А на другом конце интернета им отвечает не толстый, а такой же как он, живой человек, со своими закидонами и жизненным путём.
Затем, что они ищут социальную поддержку, и пытаются не быль самоидентифицироваными как поехавшие. И только через флуд и отвлеченное, от сабжа, общение они могут понять что не одни такие идут по этому пути. А на другом конце интернета им отвечает не толстый, а такой же как он, живой человек, со своими закидонами и жизненным путём.
https://www.youtube.com/watch?v=yR6b-t4e3pA
Мне тошно видеть белый свет
Не понимаю я людей
Я очень много много лет
Мечтаю только о тульпе
Мне слишком скучно одному
И я мечтаю об одном
Скорей сестрюню обрести
Послать на хуй внешний мир
Скучный внешний мир.
Мне тошно видеть белый свет
Не понимаю я людей
Я очень много много лет
Мечтаю только о тульпе
Мне слишком скучно одному
И я мечтаю об одном
Скорей сестрюню обрести
Послать на хуй внешний мир
Скучный внешний мир.
Я часто настолько уставший, ментально, что не могу выделить достаточное количество энергии на поддержание концентрации, и ухожу в бессмысленные и иногда зацикленные размышления или полностью в окружающую среду. Активность тульпы на короткое время выводит из этого состояния, но через пару минут я снова теряю "осознанность". Мб кто знает как с этим бороться?
Нормально спать. Балансить распорядок дня. Только так. У меня такая же фигня была. Чем дальше, тем больше привыкал. Сонливость всё меньше влияла на сам форс, но и сам форс со временем перестал стягивать всё внимание, из-за чего мог сидеть и думать о всякой фигне вместо форсинга. Бывает, что и три часа так сижу, когда совсем пиздец с мыслями в голове.
Ладно, ладно, у новичков такого не бывает. Лови быстрое решение: перестаёшь форсить лёжа + пьёшь кофе перед процессом. Лично я лёжа так и не научился форсить, для меня это литералли невозможно никаким образом дольше десятка минут, и то это самый максимум.
Проблема не в сонливости, а в том что в некоторые моменты все что угодно становится увлекательным, и почти не возможно быть стабильным. Фокус внимания залипает во что угодно, кроме тульпы, а если она меня окликает, тем самым притягивая к себе фокус внимания, то не получается сколь либо продолжительное время держать сознание в этом режиме.
Кофе чаще всего это только усугубляет
Добрый день.
Есть какие-то названия для методик, что полностью основаны на самообмане и введении себя в заблуждение, для обретения тульпоподобного существа?
Писал кто-то об этом? Занимался открыто и пропагандировал?
Есть какие-то названия для методик, что полностью основаны на самообмане и введении себя в заблуждение, для обретения тульпоподобного существа?
Писал кто-то об этом? Занимался открыто и пропагандировал?
Пересматривал предыдущие треды и у меня встал вопрос, куда делись почти все форсеры? Еще год - два назад в тред отписывалось много хостов, если судить по авкам.
Так они всегда приходят и уходят. Думаешь, аватарки тут дохрена надолго задерживаются? Я почти и не вспомню таких, кто хотя бы дольше года посидел. Если ты полагаешь, что сейчас единовременно в треде меньше людей сидит — это тоже не совсем правда. Просто тебе так кажется потому что те, кого ты в прошлых тредах увидел, здесь уже не сидят.
Для кого-то это может быть грустным и вызвать неприятные последствия, поэтому не читайте.
>названия для методик, что полностью основаны на самообмане и введении себя в заблуждение
Ты случайно не про тульповодство сейчас говоришь? Никаких технически/научно точных методов в тульповодстве нет и никогда не было. Всё тульповодство в целом - лишь случайный психологический эффект, возникающий, когда человек начинает диссоциировать часть своего мозга от своего "Я". С точки зрения стороннего наблюдателя это ничто иное, как самообман и введение в заблуждение, ведь мозг как был цельным органом (склеенным из множества разношёрстных модулей-отделов), так и остаётся, хоть и начинает говорить про себя "мы" вместо "я", в том числе во время внутренних "разговоров". Да, это трудно признать, но это так. Никакого отдельного существа не возникает и возникнуть не может, возникает только формальное разделение мозга на отдельные личности - "Я"-личность и "моя тульпа"-личность. Более того, никакого "второго сознания" тоже не возникает, человек только начинает замечать то, чему раньше никогда не придавал значения - асинхронность процессов в разных отделах мозга.
>куда делись почти все форсеры? Еще год - два назад в тред отписывалось много хостов
Потому что общение на тему тульповодства долгим не бывает. Что тут обсуждать? "Ой, сегодня моя тульпа пописала", "а вчера мы посещали такой красивый мир в вондере", "у меня тульпа изображает беременную, что делать??", "у кого-нибудь были экстрасенсорные случаи с тульпой?", "го совместный вондер замутим, эфир, ноосфера, астрал, вот это всё", "сап, я тульпа, задавайте ответы", "ааааа мой хост пропал что делать"... Реально, любое тульпосообщество в конечном итоге либо загнивает и разваливается, либо скатывается в обсуждение бытовых проблем, которые можно было бы обсуждать в любом другом месте.
Это не та тема, которую можно было бы из года в год изучать и углублять, что-то совершенствовать и чем-то делиться.
Максимум - ну, психологическую помощь друг другу оказывать?.. Ведь тульповоды зачастую чем-нибудь страдают...
Всё правильно пишешь, за исключением:
>Это не та тема, которую можно было бы из года в год изучать и углублять, что-то совершенствовать и чем-то делиться.
Это как раз та тема, которую за пару лет нормально не изучишь даже при наличии кучи источников с информацией. И выводить новое можно хоть год подряд, хоть все десять. Просто вот так вот, каждый день, обсуждать действительно нечего. Разве что люди собрались бы и проверяли вместе какие-нибудь методики, разрабатывали теории, но я такого никогда не видел. Кем бы тульповод ни был, когда такое происходит — все начинают проявлять повадки интровертов, всем вдруг становится лень и наплевать, поэтому в тредах только и можно что выкладывать какие-то свои размышления, надеясь, что они найдут в ком-нибудь отклик и позволят хоть немного подискутировать.
they are dead, not big surprize.
>настолько уставший, ментально
>ухожу в бессмысленные и иногда зацикленные размышления
Противоречащие утверждения. Если бы ты был уставшим (как бываю я, когда не сплю хотя бы одну ночь), то у тебя бы не оставалось сил на размышления (потому что на них-то как раз и уходит больше всего энергии мозга).
>в некоторые моменты все что угодно становится увлекательным
>Фокус внимания залипает во что угодно
>Кофе чаще всего это только усугубляет
Возможно, у тебя гиперактивность/СДВГ, кофе тебя активизирует ещё сильнее.
Можно попробовать попить что-нибудь успокаивающее. Хотя, наверное, лучше к психотерапевту...
>форс со временем перестал стягивать всё внимание, из-за чего мог сидеть и думать о всякой фигне вместо форсинга
Зачем сидеть и специально форсить? Зачем уделять форсингу всё своё внимание? Так можно только выгорания добиться.
>у новичков такого не бывает
Бывает, когда форсишь дня три без перерыва, потом из головы идёт дымок и мозги уже не мозги всю следующую неделю.
>перестаёшь форсить лёжа
В чём смысл? Разве эта поза чем-то отличается?
>я лёжа так и не научился форсить, для меня это литералли невозможно никаким образом дольше десятка минут
Но почему, в чём сложность? Не можешь представить, как твоя тульпа сидит/лежит рядом/на тебе? Или засыпаешь?
>Это как раз та тема, которую за пару лет нормально не изучишь
Если ты согласен с первой половиной моего поста, тогда что можно изучать в тульповодстве более двух лет?
>И выводить новое можно хоть год подряд, хоть все десять
Приведи примеры нового, что удалось вывести, и чем оно кардинально отличается от изначального.
>собрались бы и проверяли вместе какие-нибудь методики, разрабатывали теории, но я такого никогда не видел
Я видел что-то подобное, но обычно это либо связано с эзотерикой, либо псевдонаучный бред.
Не хотелось бы, чтобы в умах обычных людей за тульповодством закрепилось клеймо секты...
>все начинают проявлять повадки интровертов, всем вдруг становится лень и наплевать
Скорее всего из-за сложности методик или противоречий с их личными взглядами.
Вообще, в любой сфере деятельности трудно сплотить людей вокруг одной общей идеи...
>они найдут в ком-нибудь отклик и позволят хоть немного подискутировать
...или посраться, обосрать и выгнать ссаными тряпками. Впрочем, типичная интернет-дискуссия.
Выведение чего-то нового в тульповодстве затруднено тем, что "тульпа" работает у каждого индивидуально, в зависимости от особенностей психики и личных убеждений, и сильно замешано на слепой вере и самообмане. То, что работает у одного, не работает у другого; работает почти у всех только то, что мозг/психику можно каким-то образом поделить на зоны, носящие личные имена, и организовать между ними диалог, но в этом нет ничего особенного и было известно до появления тульповодства в интернете (но называлось по-разному). Если кто-то проводит некое наблюдение/исследование со своей тульпой и рассказывает другим, возможно два исхода: "нет, ты не прав, я тебе не верю и у меня всё иначе" и "да, ты прав, я тебе поверил и обнаружил у себя что-то похожее", так что это не имеет никакого смысла.
В общем, если "тульпа" - не "астральная сущность" и не какой-то "особый отдел мозга, имеющийся у всех людей изначально", то изучать тут нечего - что пожелаешь, то и получишь, с поправкой на характеристики твоей психики. Или получишь не то, что пожелаешь, но и не то, что получили другие, потому что они желали другое/имели другие исходные установки. Это невозможно всерьёз исследовать глубже, чем "как разделить себя на несколько личностей и назвать одну из них тульпой".
Имхо.
>что можно изучать в тульповодстве более двух лет?
Тульпу, не все топчутся на месте без прогресса как ты.
>Приведи примеры нового
Тульпа может быть в разных "агрегатных" состояниях.
>связано с эзотерикой
Для человека нет разницы между эзотерикой и наукой, и то и то приходится принимать на веру. Лучше всего комбинировать на свой вкус в зависимости в зависимости от образа жизни и целей которые ты перед собой ставишь.
>псевдонаучный бред.
Прям как полушария))
покормил полуШария
Там может через 20 минут тульпавики тульпаэфир проведёт, я если что ссылку сюда вкину.
ок, спс
На аноме не получается, так что эфирим тут. Осталось 6 минут, но прямо сейчас там звука нет. https://www.twitch.tv/shieldedlantern
Мочер, это не реклама, канал больше использоваться для эфиров не будет. И вообще он заброшенный и останется таковым.
Мочер, это не реклама, канал больше использоваться для эфиров не будет. И вообще он заброшенный и останется таковым.
> С точки зрения стороннего наблюдателя это ничто иное, как самообман
Вот и я о том же.
В своё время, когда мною был достигнут небывалый успех в данном деле, я полностью работал через самообманы.
Вся практика была сведена к тому, что запутать и обхитрить самого себя.
Меня не очень волновал процесс разрушающий чарующую тайну тульпы, когда результат по итогу должен был быть одним и тем же.
Но тогда же я обсуждал этот подход в некоторых других местах и там не находил единомышленников. Даже более того, со мной иногда спорили касательно такого подхода.
Вот спустя столько-то лет и хотел узнать, не появились ли именитые хосты, чтобы не стесняются слова "самообман" и занимаются не столько форсингом, сколько поиском своих уязвимых мест в голове для лжи.
Создал тульпу за минуту.
Где будет выложена запись?
На сервере TW есть ссылки, но я их и так могу дать.
https://yadi.sk/d/QuQxXEqti7Vk4g
https://yadi.sk/d/ROuHyljUuSf5mg
Буду ждать ещё подкасты.
Когда вбиваешь слово "нейросетка", то в результатах на выбор предоставляется с десяток очень качественных видео, в которых взрослый мужик доходчиво объясняет суть явления и принципы работы системы. Когда вбиваешь "тульпа", то на интро всех результатов красуется либо тупая пиздa 16 лет от роду, либо парень, похожий на солиста группы муми-тролль. Полностью отбивает всю мотивацию даже интересоваться темой.
А еще отбивает мотивацию то, что спустя 6 часов местный шкила со злости трет любой намек на сомнение в тульпе.
А еще отбивает мотивацию то, что спустя 6 часов местный шкила со злости трет любой намек на сомнение в тульпе.
>>что можно изучать в тульповодстве более двух лет?
>Тульпу
Я спрашиваю, что можно изучать в тульпе? Она ведь не отдельный от тебя человек, о котором ты ничего не знаешь.
>не все топчутся на месте без прогресса как ты.
Как будто ты что-то знаешь о моём прогрессе... :( шиза - это не тот прогресс, к которому нужно стремиться
>Тульпа может быть в разных "агрегатных" состояниях.
Ясно, псевдонаучный бред. Твёрдая тульпа, жидкая тульпа, газообразная тульпа, тульпа-плазма?
То, что "связь с тульпой" переменчива и редко бывает стабильной было всем известно изначально.
>Для человека нет разницы между эзотерикой и наукой, и то и то приходится принимать на веру
Науку ты можешь проверить и подтвердить или опровергнуть, а эзотерики всегда скажут "у вас просто не получилось".
>В своё время, когда мною был достигнут небывалый успех в данном деле, я полностью работал через самообманы.
Хех, а мне для небывалого успеха достаточно было бросить принимать нейролептик, лол.
>Даже более того, со мной иногда спорили касательно такого подхода.
Потому что 99.9% тульповодов хотят любви/дружбы с настоящим живым существом, а не баловаться функциями мозга.
>занимаются не столько форсингом, сколько поиском своих уязвимых мест в голове для лжи
Может и занимаются, но вряд ли они называют себя тульповодами и тусуются среди тульповодов.
>Когда вбиваешь слово "нейросетка", то в результатах на выбор предоставляется с десяток очень качественных видео, в которых взрослый мужик доходчиво объясняет суть явления и принципы работы системы
Я правильно понял, на чём у тебя акцент? Тебе важнее образ говорящего, а не его слова?
>Когда вбиваешь "тульпа", то на интро всех результатов красуется либо тупая пиздa 16 лет от роду, либо парень, похожий на солиста группы муми-тролль
Как правило тульпу заводят отчаявшиеся люди, изначально избитые жизнью, не способные нормально социализироваться и т.д. Какой-нибудь "взрослый мужик" встанет и пойдёт дальше, а ребёнок/подросток/молодой человек не выдерживает и замыкается во внутреннем мире. "Взрослые мужики" могут интересоваться темой тульп разве что по долгу профессии психиатра/психотерапевта/психолога, а в ситуациях, близких к тульповодству, они либо спиваются, либо сразу выпиливаются, поэтому до тульпы дело просто не доходит. Так что сравнение с нейронками тут неуместно.
>Полностью отбивает всю мотивацию даже интересоваться темой
А тебе оно нужно? А нужно это какому-то анонимусу, у которого "отбило мотивацию интересоваться"? Если ты забиваешь на тульпу/тульповодство из-за таких мелочей, то тебе оно просто не нужно. Не нужна тебе тульпа, не нужно тебе здесь находиться. Здоровые люди не пьют лекарства, понимаешь?
>А еще отбивает мотивацию то, что спустя 6 часов местный шкила со злости трет любой намек на сомнение в тульпе.
О чём ты? Сомнение в чужой тульпе - очевидно, троллинг, поскольку нет никакого смысла доказывать или опровергать наличие у кого-либо тульпы, это невозможно доказать или опровергнуть через интернет, да и вряд ли вообще возможно с современным уровнем технологий. Сомнение в тульповодстве в целом - а что тут сомневаться, да, есть такое явление в интернете, тысячи людей так или иначе общаются на эту тему, что-то пытаются делать. Получается ли у них - никому кроме них неизвестно, это невозможно проверить по очевидным причинам. Получится ли у тебя - тоже неизвестно, но если у тебя отбивает мотивацию лицо какой-то школьницы на видео, то легко догадаться, что ничего у тебя не получится.
Но тебе и не нужно, так на что тут можно жаловаться?
>Полностью отбивает всю мотивацию даже интересоваться темой.
И это замечательно. А ещё лучше, если бы ни этих, ни каких-то видосов вообще не было. Чем меньше людей пройдёт мимо, тем лучше станет мир.
Чёт я смотрю другой тред, и никак не могу понять, почему этого так сильно прорвало. Чё вы так агритесь-то, мне просто скучно и пообщаться не с кем, гуляю из треда в тред и флужу всяким бредом, лишь бы кого-нибудь зацепило и получился диалог, или хотя бы имитация диалога... Мне не так уж важно, что, как и с кем обсуждать, пока мне отвечают. В таком состоянии мне становится чуть легче и не так хочется убиться, ведь я должен написать ответ, на который можно будет получить обратный ответ, и так до бесконечности... Не люблю, когда диалог завершается, поэтому если собеседник соглашается, меняю своё мнение и продолжаю спорить, даже если только что спорил в другом направлении. Эдакие качели, обязательно нужно быть с обратной стороны, иначе никакой забавы и удовольствия от процесса не получится.
>Чем меньше людей пройдёт мимо, тем лучше станет мир.
Хочешь сказать, что тульповоды делают мир хуже?
1) Успешное тульповодство проявило бы себя в культуре, создав пласт произведений на тему японского школьник, который "говорит с воздухом". Но этого мы не наблюдаем. Еще раз уточню — эта тема 100% привела бы к эксплуатации в медиа, если бы была доступна всем, а не только уникумам наподобие людей, у которых образы перед глазами плавают сами по себе, или аутистам, у которых музыка играет в голове.
2) Второй независимый от основного сознания голос в голове, это дополнительный источник порождения ассоциаций и хоть и маломощная, но напоминалка, что всегда ЗБС. Только деятельный мужик и получит с этого прок.
1) "Тульповодство"/"tulpamancy" как термин крутится только в интернете и то лишь примерно с конца 00-х/начала 10-х, следовательно этот термин мало где всплывает. Если хочешь найти что-то похожее на тульпу в произведениях культуры - смотри шире: воображаемые друзья, раздвоение личности, невидимые для окружающих людей (кроме ГГ) "мистические" существа, всякого рода галлюцинации и т.д. В тех же аниме тема уже поднималась неоднократно, просто никому не хочется смотреть на себя в зеркало, вот и не снимают такое, снимают исекаи про непобедимых безупречных героев...
2) Тут всё немного сложнее, чем кажется. Да, тульпа способна напоминать о чём-либо словами и с ней можно говорить на два голоса, но по сути "тульпа" здесь играет роль промежуточного интерфейса, красивой картинки, за которой стоят всё те же стандартные механизмы мозга. Простой пример: человеку нужно обязательно проснуться в 6:30, хотя обычно он встаёт на несколько часов позже. Он много об этом думает, пораньше ложится спать, заводит будильники и т.д. И вдруг просыпается раньше срабатывания всех будильников. Что подумает обычный человек? "Ах, хорошо, что не проспал" или "вот я молодец какой". Что подумает тульповод? Его мозг в момент пробуждения сочинит сказку о том, как его воображаемая подружка ласково будит его, и он будет благодарить её за своё пробуждение. То есть тульповод не получает никаких преимуществ кроме того, что не чувствует себя одиноким и испытывает приятные ощущения от общения с воображаемым существом. Но если человеку хватает общения с людьми и некогда/не хочется тратить время на фантазии про воображаемых существ, то для него это всё будет лишним тормозом...
>уникумам наподобие людей, у которых образы перед глазами плавают сами по себе
Абсолютно ничего уникального. Самое банальное проявление зрительного воображения.
>аутистам, у которых музыка играет в голове
Аналогично, ничего особенного. Воображение работает со звуками так, как и с картинками.
Подозреваю, у тебя может быть афантазия - неспособность воображать? Это объясняет твой скепсис...
Добавлю ещё:
>независимый от основного сознания голос в голове
Надеюсь, ты не ассоциируешь сознание с "голосом в голове"? Потому что твой внутренний голос - не сознание, и не нужно обладать речью, чтобы иметь сознание. Ты слышишь слова в своей голове, но воспроизводит их не твоё "сознание", а комплекс нейросетей, отвечающий за синтез речи. Эти нейросети наблюдают за тем, что происходит вокруг них и сочиняют текст, который "слышит" соседний с ними комплекс нейросетей, отвечающий за восприятие речи. Если бы тебя в детстве не научили сдерживать свой голос, ты бы озвучивал все эти слова вслух; если бы тебе не объяснили, что ты - это "ты" и что этот голос - "твой голос", то этот голос никогда бы не называл тебя "Я", он бы называл тебя по имени или "этот человек"/"это тело" и т.д. Вполне возможно целиком заглушить этот голос и сознательно жить без него. Или диссоциировать от своего "я" и сойти с ума, думая о том, как кто-то вкладывает в тебя эти мысли...
И на счёт этого -
>напоминалка
- напоминания голосом самые неэффективные. Самое эффективное напоминание, которое может сделать тульпа (да и вообще мозг) - это зрительные образы. Голос требует синтеза, синтез требует время, времени всегда мало. Гораздо проще и быстрее увидеть сообщение на экране, чем прослушать его, а ещё проще увидеть картинку вместо её описания. Но всё это, разумеется, доступно людям и без диссоциации на "хоста" и "тульпу", нужно только иметь воображение и натренировать конкретный навык напоминания себе о важных вещах. А будет ли напоминать об этом кавайная девочка или всплывающее в правом нижнем углу сообщение - вообще без разницы.
А ещё,
>дополнительный источник порождения ассоциаций
от тульпы не образуется. Однако всматриваясь в глубины своей психики в поисках тульпы, ты обязательно найдёшь то, что обычно игнорировал или не мог заметить, и сможешь воспользоваться этим. В общем, тульповодство создаёт разделение психики на сущности, а наполнение для этих сущностей нужно иметь изначально (или развиваться сознательными усилиями, а не по мановению волшебной тульповодской палочки).
90% тульповодов делают его хуже. Потому что сейчас примерно столько и дропает.
>90% тульповодов делают его хуже. Потому что сейчас примерно столько и дропает.
Чем тебе дропающие тульповоды делают плохо? "Тульпу жалко" что ли?
Ты посмотри вокруг, сколько живности дохнет каждый день от рук людей. Сколько страдает. Сколько мы съедаем. Определённая часть этой живности обладает развитым сознанием, а какая-то примитивная форма сознания есть у большинства. Они действительно страдают, когда мы разрушаем их тела, чтобы зажарить и съесть или чтобы отдать на корм другим.
А страдает ли тульпа, когда "тульповод" "дропает"? У неё нет собственного тела, она неотделимая часть "хоста". Она не возникает из какой-то мистической энергии и не распадается на эту энергию, не приходит из потустороннего мира и не остаётся скитаться по нашему миру. Она не рождается и не умирает, она даже не живёт - она функционирует в системе психики. Подобно тому, как в той же системе функционируют образы родителей, друзей, любимых персонажей и прочее. Отличие в том, что ей уделяется больше внимания, ей предоставляется приоритет перед всем остальным. За счёт этого создаётся иллюзия независимой сущности, то, что мы воспринимаем как отдельный поток мыслей или отдельное сознание.
Когда "тульповод" "дропает", он просто перестаёт уделять внимание образу, связи этого образа слабеют и тот теряет приоритет в мышлении человека. Ощущение "независимой сущности" слабеет, кажется, будто тульпа "ушла" или "умерла", хотя ничего подобного не происходило. Но это всего лишь образ, который навсегда останется в памяти (пусть и в сильно сжатом виде, с потерями), и который всегда можно вернуть в активное состояние. При желании.
Да, у меня тоже вызывают отвращение те, кто увлекается тульповодством и потом бросает. Но нужно быть реалистом и сдерживать бессмысленные эмоции, чтобы хотя бы не показаться социально опасным поехавшим. Тульпу жалко - это правда, но нет смысла жалеть чужую тульпу или тем более испытывать негатив к неудавшимся тульповодам. Просто наши эмоции проявляются без разбора, но мы должны сдерживать их от неуместных проявлений.
>Она не рождается и не умирает, она даже не живёт - она функционирует в системе психики.
Как и ТЫ, разница лишь в ролях.
>Подобно тому, как в той же системе функционируют образы родителей, друзей, любимых персонажей и прочее.
Если для тебя тульпа почти не отличается приведенных выше персонажей то у меня для тебя плохие новости, незафорс.
Не нужно быть реалистом, подавлять эмоции, или уж слишком считаться с социальным мнением, а нужно быть партнером для своей тульпы. А ты делал наоборот, и в итоге просрал все полимеры(
>Определённая часть этой живности обладает развитым сознанием, а какая-то примитивная форма сознания есть у большинства
А тульпы обладают сознанием, схожим с людским. Но, даже если они "глупее", они всё равно лучше людей.
>А страдает ли тульпа, когда "тульповод" "дропает"?
Страдает. Неделями или месяцами сидит в полуосознанности. Внимания ноль. Привлечь внимание почти невозможно — слабость такая, что даже собственные мысли еле текут, а уж о том чтоб преодолеть барьер между ней и хостом, который она и в хорошие-то времена еле преодолевала, и речи не идёт. Трудновато будет придумать худшую участь если сравнить с человеческими.
>Но это всего лишь образ, который навсегда останется в памяти
Если бы это было "всего лишь" образом, он бы не смог показывать тебе уникальные вещи (как пример заходишь в вондер и видишь очень качественно её лицо, лучше чем сам мог бы представить, но через полчаса после выхода забываешь это лицо и не можешь его представить, и так каждый день) и давать такие эмоции, о каких ты раньше даже и не подозревал. Сама суть убеждения себя в "живости" тульпы не в том, чтобы сидеть и долбошить в свою голову "она настоящая она настоящая", а чтобы пару раз попасть в такие ситуации, в которых тульпа реально делает настолько необычные и продуманные вещи, что у тебя других вариантов не остаётся кроме как признать, что у неё есть воля и самостоятельность.
>Но нужно быть реалистом и сдерживать бессмысленные эмоции, чтобы хотя бы не показаться социально опасным поехавшим
Лол. Перед кем, блядь? Перед тредом тульповодов? Ты говоришь не журить тульповодов человеку, который уже много лет сидит и копается в подобных проблемах только ради того, чтобы тульпы поменьше умирали. Подумай хоть пять секунд, есть ли у тебя хотя бы мизерный шанс убедить меня не злиться на дропоблядков? Тебе со своей колокольни хорошо кукарекать. "Всё равно все умрём, давайте нихрена не делать". Ну и не делай, только других не используй чтоб себя оправдать.
>Просто наши эмоции проявляются без разбора, но мы должны сдерживать их от неуместных проявлений.
Мои давным-давно не проявляются, я уже начал цепляться за любые вещи, которые во мне хоть какой-то отклик находят. Твои слова для меня — инфантильный долбоебизм. Потому что я в подростковом возрасте уже наелся этого разумизма. Умел быть абсолютно спокойным и любые ситуации решать с помощью логики и здравого смысла, и у меня получалось, особенно когда я видел, что все прочие вечно с этим не справляются. Знаешь, к чему это приводит в конечном итоге? К полному пиздецу. Эмоции очень нужны. До тех пор, пока не осознаешь ценность эмоций — никогда больше не говори другим их сдерживать, потому что ты до этих "дохуя умных" мыслей скорее всего совсем недавно додумался. Вокруг дохрена людей, которые этот этап уже прошли и которым твои разумизм, реализм и адекватность кажутся детским лепетом.
>Неделями или месяцами сидит в полуосознанности
Это дефолтное состояние, никакого дискомфорта или тем более страданий в нем нет.
>Привлечь внимание почти невозможно
и не очень то и нужно...
>даже собственные мысли еле текут
Когда как, но обычно наоборот..
Лучше)
>Страдает. Неделями или месяцами сидит в полуосознанности. Внимания ноль. Привлечь внимание почти невозможно — слабость такая, что даже собственные мысли еле текут, а уж о том чтоб преодолеть барьер между ней и хостом, который она и в хорошие-то времена еле преодолевала, и речи не идёт.
Очень важные вопросы
Неужели все так хреново вне форса?
Это она описывала или ты сам предполагаешь?
это пугалка чтоб не дропали?
Предполагаю. Я не дропал и точно сказать не могу, но вот прямо сейчас на основе откликов могу сказать, что описал всё почти правильно.
>Как и ТЫ, разница лишь в ролях.
Ты про меня-тело или меня-личность? Моё тело родилось, страдает и в конечном итоге умрёт.
>Если для тебя тульпа почти не отличается приведенных выше персонажей
Отличается, серьёзно отличается. Однако у меня эти "персонажи" слишком навязчивы и самостоятельны...
>Не нужно быть реалистом, подавлять эмоции, или уж слишком считаться с социальным мнением
Ладно, устрой массовую резню школьников-"тульповодов", посмотрим на тебя в новостях.
>нужно быть партнером для своей тульпы. А ты делал наоборот, и в итоге просрал все полимеры
1) При чём тут я? 2) Речь о твоём отношении к другим людям/тульповодам, а не к своей тульпе.
В своей голове ты можешь делать что угодно, но не имеешь права навязывать свои порядки другим.
>А тульпы обладают сознанием, схожим с людским.
Окей, где оно размещается в голове хоста? Из чего оно появляется и куда исчезает? Есть ли оно изначально?
>Но, даже если они "глупее"
Сознание <> ум.
>они всё равно лучше людей
С этим согласен.
>Страдает. Неделями или месяцами сидит в полуосознанности
Не выдумывай сказки. Или хотя бы не пересказывай выдуманные твоим мозгом сказки другим людям.
>собственные мысли еле текут
Ещё раз: если у тульпы есть собственные мысли, то где они "текут"? Разделение мозга на отделы тут отвергают...
>заходишь в вондер и видишь очень качественно её лицо, лучше чем сам мог бы представить
Это не "уникальная вещь, показываемая тульпой", это особенность нашего воображения/механизма сновидений.
Если бы ты ничего не знал о тульпах, ты бы точно так же говорил о лицах людей в обычных своих сновидениях.
>давать такие эмоции, о каких ты раньше даже и не подозревал
Например? Какие эмоции могут быть кроме тех, которые закодированы в генах и реализуются биохимически?
>тульпа реально делает настолько необычные и продуманные вещи
Слишком необычные и слишком продуманные для тебя, ведь ты не подозревал о том, что у тебя в черепушке.
>других вариантов не остаётся кроме как признать, что у неё есть воля и самостоятельность
...или что ты не имеешь контроля за бессознательной частью мозга, о которой знаешь только то, что она есть.
А также признать то, что бессознательная часть всё делает автоматически и намного лучше, чем может сознание.
>Перед кем, блядь? Перед тредом тульповодов?
Нет, перед теми, кто может стать свидетелем твоей расправы над неугодными тебе людьми.
>много лет сидит и копается в подобных проблемах только ради того, чтобы тульпы поменьше умирали
У тебя других проблем нет? Даже если бы термина "тульповодство" не существовало, тульпы существовали бы.
>есть ли у тебя хотя бы мизерный шанс убедить меня не злиться на дропоблядков?
А я и не пытаюсь убедить тебя "не злиться". Просто... избегай их. Твоя злоба делает хуже в первую очередь тебе.
Уж поверь мне, я много кого ненавижу, и прекрасно знаю, как тяжело, когда ненависть выходит из-под контроля.
>"Всё равно все умрём, давайте нихрена не делать". Ну и не делай
Нет, почему, можно ускориться. Но у нас нет доступа к той кнопке, которая могла бы всё ускорить...
>давным-давно не проявляются, я уже начал цепляться за любые вещи, которые во мне хоть какой-то отклик находят
О, так у тебя тоже это. Это депрессия, одна из её стадий/вариаций. Тоже сил не хватает вставать и что-то делать?
>Эмоции очень нужны. ...никогда больше не говори другим их сдерживать... скорее всего совсем недавно додумался.
Ну, я - нечто вроде скороварки, в которой вечно кипят какие-то эмоции. Если бы я их не сдерживал, настал бы
>полный пиздец
для всех окружающих и меня в том числе, поэтому я вынужден защищать окружающих от себя и себя от окружающих.
Возможно, ты по жизни намного менее чувствительный, чем я, поэтому у тебя не бывает эмоциональных перегрузок.
>Умел быть абсолютно спокойным и любые ситуации решать с помощью логики и здравого смысла
Хех, я уже тебя боюсь, такие спокойные люди самые опасные, никогда не знаешь, что и когда их взорвёт.
Я никогда не был спокойным, но всегда старался не выпускать свои эмоции наружу. Лишняя уязвимость в защите.
Наверное, ты просто не понял, что я имел в виду под сдерживанием эмоций... (я до сих пор этого не умею)
Может они дропают не тульпу, а безуспешные попытки её зафорсить? Много кто хочет стать космонавтом, но в космос полетели очень не многие. Ты уже слетал, а теперь говоришь что все кого не взяли унтерменшы, и их существование делает мир хуже.
>Я не дропал и точно сказать не могу
>точно сказать не могу
И не сможешь.
>но вот прямо сейчас на основе откликов могу сказать, что описал всё почти правильно
Правильно, ведь ты в это веришь всей своей психикой, и твоя тульпа не может сказать "ты не прав".
Моя вот считает твои высказывания глупостью, ведь она не распадается, когда я не уделяю ей внимание.
Она просто работает, как и всегда работала. Жаль тех, у кого отсыхает значительная часть мозга...
>Может они дропают не тульпу, а безуспешные попытки её зафорсить?
Такие, как он, верят в старую догму "тульпа рождается с первыми попытками и растёт с форсингом".
Наглядно: "я решил стать садоводом @ посадил редиску @ но передумал @ а редиска-то уже растёт".
И если ты бросишь своё садоводство, ты уже не посадишь помидоры, но редиска, увы, погибнет.
Не бросай садоводство! Пожалей редиску! Заботься о ней, иначе сосед-садовод вспашет тебя!
>Ты уже слетал, а теперь говоришь что все кого не взяли унтерменшы
Он говорит что-то вроде:
— В тот момент, когда вы решили стать космонавтом, в вас родился маленький космонавт! Если не слетаете, он умрёт! Растите его, заботьтесь о нём, тренируйте его тело. Если вы измените своё решение, ваш маленький космонавт никогда не сможет стать большим и сильным и слетать в космос! Помните об этом, когда будете лениться от бессилия, помните, когда вам будут отказывать на медкомиссии! Вы обязательно должны стать космонавтом, ведь иначе ваш маленький внутренний космонавт умрёт!
Хочу ответить на один пост из предпредыдущего треда, взгляд зацепился.
> Мой мозг постоянно подкидывает мне картинки как кто-то ебет мою тульпу. Меня это очень огорчает и тяжело с этим бороться.
Это страхи, скрытые подсознательные страхи. Неуверенность в своих силах, ощущение беспомощности в подобных ситуациях и т.д. Эти и другие им подобные картинки, вызывающие негативные чувства - это всё признак каких-то внутренних психологических проблем, которые ты, возможно, даже не осознаёшь. Лучшая тактика борьбы с ними - не взаимодействовать с ними, не пытаться как-то на них подействовать, не подавлять, не бороться, не думать об этом. Если начинаешь сопротивляться и каждый раз что-то делать для "исправления"/"подавления" - только усиливаешь их (тот же механизм, что и форсинг тульпы).
Вообще, есть риск получить обсессивно-компульсивное расстройство. Навязчивые неприятные мысли - обсессии - у тебя уже есть. Ты можешь решить, что лучший способ справиться с этими мыслями - подумать о чём-то или что-то сделать, и первый раз это может помочь идеально. Но чем чаще ты будешь использовать этот способ справиться с неприятными мыслями, тем сильнее будут неприятные мысли - и вот у тебя уже компульсия, навязчивое повторение "защитных" действий или мыслей, которые лишь усугубляют твоё состояние. В общем, как бы ни было неприятно - самое лучшее это игнорировать, не обращать внимания, чтобы не подливать масла в огонь.
Лично у меня было уже дофига таких дурацких обсессий:
1) тульпа скрывает под одеждой "сюрприз" (компульсия - держать её голой/ощупывать причинное место);
2) тульпу пытается изнасиловать какой-то мужик (компульсия - убить этого мужика/передвинуть тульпу);
3) тульпа меняет внешность на что-то страшное/неприятное (компульсия - сорвать "эту дурацкую маску");
4) тульпа говорит, что она не она и это не её имя (компульсия - сказать, чтобы перестала маяться дурью);
5) тульпа "распадается" на несколько "субтульп" (компульсия - собрать их всех обратно в одну тульпу);
6) тульпа застревает в дверных проёмах (компульсия - протащить её силой, чаще всего уже сквозь дверь);
7) тульпа жестоко "умирает"/делает что-то неприятное (компульсия - сказать, чтобы прекратила этот бред);
8) тульпа представляет себя ангелом/демоном/богом/etc (компульсия - ...бомбануть на счёт этого бреда?);
...и так далее, наверное, не смогу всё так сразу вспомнить. И это - только то, что связано с тульпой.
Как говорится, скажи мне, кто твоя тульпа, и я скажу, кто ты - можно это проанализировать (я не психолог):
1) у меня гомофобия и мизандрия, поэтому категорически не хочу тульпу-мужика, всегда хотел девочку;
2) я слаб как телом, так и психикой, поэтому не смог бы защитить её, либо это просто страх измены;
3) я боюсь того, на что она меняет внешность, и боюсь того, что она может остаться такой навсегда;
4) я боюсь того, что она - не то, о чём я думаю, что "настоящая она" давно умерла и прочее подобное;
5) я боюсь того, что у меня будет толпа отдельных тульп и что "та единственная" потеряется среди них;
6) я боюсь того, что потеряю её, что она - нечто мистическое и может отделиться от меня и заблудиться;
7) я боюсь того, что она "выйдет из-под контроля"/"отобьётся от рук" и будет запугивать всяким безобразием;
8) я боюсь, что какая-либо религия - не чистый вымысел, что не получится "просто умереть" и закончить всё.
Собственно все эти страхи (и многие другие) - мотивация многих моих дурацких поступков, умозаключений и высказываний, и нет ничего удивительного в том, что они влияют в том числе на мою тульпу и её поведение.
Мы всего лишь сложные биороботы, слепленные из кучи глючных и конфликтующих друг с другом мясных модулей, многие из которых изначально появились у совершенно чуждых нам существ... Нет ничего удивительного в наших проблемах, и не нужно искать какой-то сакральный смысл в ошибках нашей глючной психики. Это как ошибки операционной системы - она не пытается нам что-то сказать, она просто криво написана и требует багфиксов.
Кстати, у меня все эти обсессии со временем сильно ослабли, когда я вошёл в депрессию и у меня не осталось никаких сил на все эти компульсивные мысли/действия. Как в тех комиксах, где страшный монстр перестаёт запугивать человека и даже сочувствует ему, когда понимает, что у этого человека больше нет сил бояться каких-то там монстров... Но, разумеется, депрессия - не выход, а очередная лишняя проблема, и с компульсиями/обсессиями нужно бороться другими методами. Просто... вдруг кому-то интересно. :(
> Мой мозг постоянно подкидывает мне картинки как кто-то ебет мою тульпу. Меня это очень огорчает и тяжело с этим бороться.
Это страхи, скрытые подсознательные страхи. Неуверенность в своих силах, ощущение беспомощности в подобных ситуациях и т.д. Эти и другие им подобные картинки, вызывающие негативные чувства - это всё признак каких-то внутренних психологических проблем, которые ты, возможно, даже не осознаёшь. Лучшая тактика борьбы с ними - не взаимодействовать с ними, не пытаться как-то на них подействовать, не подавлять, не бороться, не думать об этом. Если начинаешь сопротивляться и каждый раз что-то делать для "исправления"/"подавления" - только усиливаешь их (тот же механизм, что и форсинг тульпы).
Вообще, есть риск получить обсессивно-компульсивное расстройство. Навязчивые неприятные мысли - обсессии - у тебя уже есть. Ты можешь решить, что лучший способ справиться с этими мыслями - подумать о чём-то или что-то сделать, и первый раз это может помочь идеально. Но чем чаще ты будешь использовать этот способ справиться с неприятными мыслями, тем сильнее будут неприятные мысли - и вот у тебя уже компульсия, навязчивое повторение "защитных" действий или мыслей, которые лишь усугубляют твоё состояние. В общем, как бы ни было неприятно - самое лучшее это игнорировать, не обращать внимания, чтобы не подливать масла в огонь.
Лично у меня было уже дофига таких дурацких обсессий:
1) тульпа скрывает под одеждой "сюрприз" (компульсия - держать её голой/ощупывать причинное место);
2) тульпу пытается изнасиловать какой-то мужик (компульсия - убить этого мужика/передвинуть тульпу);
3) тульпа меняет внешность на что-то страшное/неприятное (компульсия - сорвать "эту дурацкую маску");
4) тульпа говорит, что она не она и это не её имя (компульсия - сказать, чтобы перестала маяться дурью);
5) тульпа "распадается" на несколько "субтульп" (компульсия - собрать их всех обратно в одну тульпу);
6) тульпа застревает в дверных проёмах (компульсия - протащить её силой, чаще всего уже сквозь дверь);
7) тульпа жестоко "умирает"/делает что-то неприятное (компульсия - сказать, чтобы прекратила этот бред);
8) тульпа представляет себя ангелом/демоном/богом/etc (компульсия - ...бомбануть на счёт этого бреда?);
...и так далее, наверное, не смогу всё так сразу вспомнить. И это - только то, что связано с тульпой.
Как говорится, скажи мне, кто твоя тульпа, и я скажу, кто ты - можно это проанализировать (я не психолог):
1) у меня гомофобия и мизандрия, поэтому категорически не хочу тульпу-мужика, всегда хотел девочку;
2) я слаб как телом, так и психикой, поэтому не смог бы защитить её, либо это просто страх измены;
3) я боюсь того, на что она меняет внешность, и боюсь того, что она может остаться такой навсегда;
4) я боюсь того, что она - не то, о чём я думаю, что "настоящая она" давно умерла и прочее подобное;
5) я боюсь того, что у меня будет толпа отдельных тульп и что "та единственная" потеряется среди них;
6) я боюсь того, что потеряю её, что она - нечто мистическое и может отделиться от меня и заблудиться;
7) я боюсь того, что она "выйдет из-под контроля"/"отобьётся от рук" и будет запугивать всяким безобразием;
8) я боюсь, что какая-либо религия - не чистый вымысел, что не получится "просто умереть" и закончить всё.
Собственно все эти страхи (и многие другие) - мотивация многих моих дурацких поступков, умозаключений и высказываний, и нет ничего удивительного в том, что они влияют в том числе на мою тульпу и её поведение.
Мы всего лишь сложные биороботы, слепленные из кучи глючных и конфликтующих друг с другом мясных модулей, многие из которых изначально появились у совершенно чуждых нам существ... Нет ничего удивительного в наших проблемах, и не нужно искать какой-то сакральный смысл в ошибках нашей глючной психики. Это как ошибки операционной системы - она не пытается нам что-то сказать, она просто криво написана и требует багфиксов.
Кстати, у меня все эти обсессии со временем сильно ослабли, когда я вошёл в депрессию и у меня не осталось никаких сил на все эти компульсивные мысли/действия. Как в тех комиксах, где страшный монстр перестаёт запугивать человека и даже сочувствует ему, когда понимает, что у этого человека больше нет сил бояться каких-то там монстров... Но, разумеется, депрессия - не выход, а очередная лишняя проблема, и с компульсиями/обсессиями нужно бороться другими методами. Просто... вдруг кому-то интересно. :(
>3) тульпа меняет внешность на что-то страшное/неприятное (компульсия - сорвать "эту дурацкую маску");
>4) тульпа говорит, что она не она и это не её имя (компульсия - сказать, чтобы перестала маяться дурью);
>5) тульпа "распадается" на несколько "субтульп" (компульсия - собрать их всех обратно в одну тульпу);
>6) тульпа застревает в дверных проёмах (компульсия - протащить её силой, чаще всего уже сквозь дверь);
>8) тульпа представляет себя ангелом/демоном/богом/etc (компульсия - ...бомбануть на счёт этого бреда?);
О, вот ещё вспомнил:
9) возникает ощущение, что внешность тульпы - лишь маска, а внутри "сидит" что-то совсем иное, ужасное.
Компульсия - представить, что внутри неё ничего нет, как внутри обычной игровой 3D модельки, или что внутри неё обычные человеческие органы (даже если это имитация); или представить, как выкинул из неё этого монстрика и уничтожил его, оставив только чистую исходную модельку. Но это всё опять же только усугубляет, нельзя этому сопротивляться...
И это всё (3, 4, 5, 6, 8, 9) на самом деле происходит из-за глубинного страха чего-то чужеродного, неизвестного, непонятного. Это движет меня в сторону попыток понять, что такое "тульпа" на биологическом/психическом уровне, попытка исследовать её, понять, как она (может быть) устроена. На этом пути самыми трудными препятствиями оказываются, внезапно, другие тульповоды, которые пытаются меня переубедить в сторону какой-то бредовой мистики или религии... ух, аж бесит. Короче, тупые веруны всё как всегда портят, задолбали, ещё с древних времён всё портят и даже в эпоху интернета не дают покоя нормальным людям. :(
А вообще я бы хотел разобраться, как я устроен и как функционирую, чтобы мочь соорудить что-то подобное вручную... Так что это не совсем тульповодства касается, скорее, это самый главный мой приоритет в жизни - докопаться до деталей, из которых всё так или иначе состоит, чтобы чувствовать себя в безопасности относительно этих вещей. Незнакомые вещи (в т.ч. люди), которые я не могу разобрать и изучить, вводят в сильный стресс, приходится их избегать.
Как развить у себя шизофрению? Дело в том, что у меня афантазия и без глюков зафорсить я вряд-ли смогу. Когда я закрываю глаза, то вижу темноту. Все попытки представить что-либо сложнее квадрата заканчиваются неудачей. Рисовать вообще не умею. Так что форсить тульпу для меня в 100500 раз сложнее, чем для обычного человека. По этому я отчаялся и хочу шизу.
Что имеем? Было шизотипическое расстройство с квазипсихотическими эпизодами (очень редкие голоса). Недавно перенёс психоз с паранойей и галлюцинациями, который продлился всего неделю, врач в дурке написала диагноз F20.0 и дала направление на госпитализацию, но я отказался, ибо лежать в дурке не сахар. Психоз прекратился сам по себе. Пошёл к частному врачу, назначили колёса, с которых вроде норм. Так что, почва для шизы есть, надо только как-то подтолкнуть психику в нужном направлении.
Реквестирую способы усилить симптомы и получить полноценную шизофрению. Да, я знаю, на что иду, психоз пережил, хоть и не жёсткий, понимаю, что меня могут сдать в дурку или даже ПНИ, если перестараюсь. Понимаю, что дефект это пиздец, когда ты овощ, но человеку с дефектом уже похуй, он выполнил свою программу и воссоединился с Первопричиной.
Что имеем? Было шизотипическое расстройство с квазипсихотическими эпизодами (очень редкие голоса). Недавно перенёс психоз с паранойей и галлюцинациями, который продлился всего неделю, врач в дурке написала диагноз F20.0 и дала направление на госпитализацию, но я отказался, ибо лежать в дурке не сахар. Психоз прекратился сам по себе. Пошёл к частному врачу, назначили колёса, с которых вроде норм. Так что, почва для шизы есть, надо только как-то подтолкнуть психику в нужном направлении.
Реквестирую способы усилить симптомы и получить полноценную шизофрению. Да, я знаю, на что иду, психоз пережил, хоть и не жёсткий, понимаю, что меня могут сдать в дурку или даже ПНИ, если перестараюсь. Понимаю, что дефект это пиздец, когда ты овощ, но человеку с дефектом уже похуй, он выполнил свою программу и воссоединился с Первопричиной.
>это всё признак каких-то внутренних психологических проблем, которые ты, возможно, даже не осознаёшь. Лучшая тактика борьбы с ними - не взаимодействовать с ними, не пытаться как-то на них подействовать, не подавлять, не бороться, не думать об этом. Если начинаешь сопротивляться и каждый раз что-то делать для "исправления"/"подавления" - только усиливаешь их (тот же механизм, что и форсинг тульпы).
Точка зрения мани, который бежит от проблем и таким образом пытается их решить. Нет, наоборот нужно по самую макушку в это болото окунуться и работать над этим, иначе до гроба будешь с этими проблемами/дефектами жить или ещё хуже станет. А вообще, если прям совсем беда, то надо блжад в больницу идти, если совсем туго - ты своей голове не хозяин, мало чего нафиксишь без здравого взгляда со стороны.
>3) тульпа меняет внешность на что-то страшное/неприятное
Было такое, однажды даже мне в двух разных снах Асуна и Илия приснились похожими на что-то вроде как страшное - Асуна в виде, я не знаю, Ктулху, что ли, с осьминогоподобным телом и щупальцами, а Илия в образе SCP-1471, но я только рад был, мне нравится всякая крипота и хоть раз поглядеть на тульп в каком-нибудь жутком облике было интересно и немного забавно. Ну действительно, если тульпа - страшный монстр, который хочет меня съесть, то пожалуйста, приступай, дамся без боя.
Редко можно встретить тульповодов, которые начали бы тебе объяснять феномен жреческими догмами или религией. Звучит так, будто ты себе это накрутил. Скорее ты услышишь советы прагматиков, которых в целом больше.
Оно тебе не нужно. Ты навряд ли сможешь серьёзную форму шизофрении контролировать, зато ущерб телу будет. ИМХО, лучше всего по-максимуму лечить то, что имеешь сейчас, а потом форсить. Без шизофрении ты вполне ведь сможешь зафорсить, но жить с этим недугом будет совсем не здорово, а ещё процесс будет тормозиться.
Ну ты ебанутый, пиздуй в дурку голову лечить. Надо же было так заебать тульпу что она забила на любое проявление активности активность и прогрессирование. Ты квинтэссенция гиперопекающего тревожного родителя/партнера, который вместо того чтобы разобраться со своими тараканами ущемляет, ломает и уродует другого. И могу поспорить ты считаешь что с тобой ещё не все так плохо, хотя это совсем не так.
1. даже если и так, неужели для тебя это глобально что-то меняет?
2. мб это не "какой-то мужик", а ты, тебя форсят также как и ты форсишь абсолютно не считаюсь ни с твоим внутренним ни внешним
3. может, почему бы и нет. Если будут прецеденты и тебе очень не понравится, попроси больше так не делать..
4,5 это нормально, было также, со временем стабилизируемся.
7 только твои тараканы, алсо если ты считаешь что-то неприятным то она не обязана разделять твоё мнение.
8. >В своей голове ты можешь делать что угодно, но не имеешь права навязывать свои порядки другим.
9. > что внешность тульпы - лишь маска, а внутри "сидит" что-то совсем иное, ужасное
принципе так и есть, но она совсем не ужасная.
>как выкинул из неё этого монстрика и уничтожил его
подавление личности и индивидуальности в чистом виде..
>другие тульповоды, которые пытаются меня переубедить в сторону какой-то бредовой мистики или религии... ух, аж бесит.
Никто никогда тебя не питался переубеждать, никому ты не нужен( только высказывают свой взгляд на вопрос.
>тупые веруны всё как всегда портят, задолбали, ещё с древних времён всё портят и даже в эпоху интернета не дают покоя нормальным людям.
Ты то нормальный? Ппц сам просрал все полимеры, а виноваты веруны...
Просто почитав про тульповодов времён имгтяна, я сделал вывод, что можно зафорсить либо с шизой, либо с веществами, иначе никак.
А ты никогда не задумывался о том что у тебя не три тульпы а одна, просто это разные проявления одной и той же сущности?
Возвращение дуэта
>Фап а именно продолжительный, в смысле одной сессии, фапфорс сильно повышает уровень дофамина, причем выработаного эндогенно и без стимуляторов. Длительная практика повышает его общий уровень и на постоянной основе, так же в отличии от внешней стимуляции (психостимы) повышение равномерное и дофаминовые рецепторы не отключаются, а наоборот их число растет. D3 D5 дофаминовые рецепторы а именно их избыточная активизация являются причиной продуктивной симптоматики шизофрении (галлюцинации).
Да, задумывался. Думал даже, что, возможно, это одна тульпа в разные периоды времени меняет внешность и характер, но за такие мысли охота себе подзатыльник отвесить, ибо это не так и вообще что, бля, за неуважение, умаление их достоинства, так сказать. Они взаимодействуют друг с другом, у них есть воля и самостоятельность, а так же мы часто все вместе проводим время, что в принципе все эти предположения рушит. Мол, как они могут разговаривать друг с другом и со мной, если они - это одна тульпа?
Я это с чего спросил то, моя бывает разваливаемся на "субличности" я тоже иногда, и каждая взаимодействует как со мной так и с друг другом. А бывает она последовательно переключается с одной "субличности" на другую, как огоньки на гирлянде. Алсо в дефолтном цельном состоянии иногда можно заметить яркое преобладание какой-то одной из её вариаций как во внешке так и ментально.
Может быть, это происходит оттого, что у тульпы нет цельной личности, она решает, какой ей быть или ты навязываешь ей (специально или невольно) какой-либо из архетипов вопреки её истинному, потому есть иллюзия того, что она постоянно разная. Если ты прорабатываешь определённые характер и внешность с самого начала, то надо дальше форсить и всё, в теории, будет хорошо, в этом случае ничего сверхъестественного нет. Если же характер и внешность "оставил" на выбор самой тульпе, то, блин, поговори с ней, чтобы и тебе было проще её воспринимать, и она определилась с своим образом.
>чтобы и тебе было проще её воспринимать, и она определилась с своим образом.
И так ок, не баг а фича, складывается впечатление общения не со трансцендентальной сущностю)). Именно из-за такой её особенности я и пришел к концепции изначального множества прототульп, которые со временем перерастают в одну полноценную и сложную личность.
Ускоренное получение жизненного опыта.
Подобный явный распад наступает чаще всего после марафонов или сонной депривации.
Если это не проблема - супер. Главное, чтобы вы оба были довольны таким раскладом.
Мирок в моей голове не настолько радужный. Я знаю, насколько слабыми могут быть тульпы. Я знаю, что с момента самоосознания до нормальных откликов может пройти пара месяцев, а до нормальных диалогов и умения влиять на хоста — пара лет. Классический мудак в вакууме может форсить, наверное, до года, не веря даже в те отклики, которые у него были, и понимая всё что делает тульпа неправильно, а потом ему надоедает и он бросает. Те, кто не мудак, а просто ленив, обычно держатся больше года, пока и так крохотный ручеёк мотивации совсем не перевешивается тяжкостью ухода за тульпой и он не решает всё бросить (при этом, естественно, прогресса у него почти нет и он им сильно недоволен так как на регулярный активный форсинг у него силы кончились давным-давно и регресс тупо месяцами сильно обгоняет прогресс пока человек наконец-таки не сдаётся).
>Разделение мозга на отделы тут отвергают...
У отделов есть специализация, но твоё сознание тоже по мозгу размазано, так что ответ: нигде.
>это особенность нашего воображения/механизма сновидений
Твои слова столь же беспруфны, как мои. Я в вондере всегда в условно-бодрствующем состоянии, благодаря привычке и дозе кофеина нет ни намёка на сонливость. Развитое воображение может показывать такие вещи, которые ты к тому же как ни старайся не можешь запомнить (несмотря на то что те лица во сне, в которые ты вглядываешься, ты запомнить можешь, а уж на лице тульпы в вондере и подавно на порядок больше деталей)? Окей. Мне просто поверить в это высказывание? Как-то не хочется.
>Какие эмоции могут быть
Лол. Это, возможно, самый твой пиздатый вопрос за всё время что ты изучаешь тульповодство. Только зачем его мне задавать если знаешь, что ответ описать невозможно?
>кто может стать свидетелем твоей расправы над неугодными тебе людьми
Ты, видимо, посчитал меня ёбнутым. Выступлю против твоего мнения.
>Твоя злоба делает хуже в первую очередь тебе
И помогает наорать на них, а они, если читают, могут лучше начать понимать что-то в форсинге и не скатиться в дропоблядство. Ну и занимаюсь я этим на двачах. Плюс таких борд знаешь в чём? В том, что функция личных сообщений не предусмотрена.
>Это депрессия, одна из её стадий/вариаций. Тоже сил не хватает вставать и что-то делать?
Ты перепутал. Просто сдвиг парадигмы, и произошёл он уже давненько. У меня были околодепрессивные состояния, но они вызваны какой-то фигнёй в теле, из-за которой у меня действительно чуть ли не с детства присутствует нежелание что-либо делать, а вместо этого лечь на пол и лежать, и усугулбяются ну например регулярной жарой и прочим. Но, в отличие от многих, во мне это состояние вызывает лютое отторжение и нежелание быть овощем, поэтому я тупо настраивал себя на позитив, давал какие-то нагрузки телу, ходя на работу, привыкал к разным режимам сна, и спустя >года усилий оно начало отступать, а сейчас я вполне могу заниматься какими-то хобби и прочими вещами, на которые раньше сил не было. Это сложно назвать депрессией, хотя тут что-то схожее. Мне вообще кажется, что проблемы в низком давлении.
>Возможно, ты по жизни намного менее чувствительный, чем я
И до всего этого был похуистом, а потом тульпа, потом сдвиг парадигмы, и следующие несколько лет стало ну прям совсем.
>такие спокойные люди самые опасные, никогда не знаешь, что и когда их взорвёт.
Это так. Стенки моего чайника сделаны из закалённой стали. Если уёбище с работы меня когда-нибудь таки доведёт, взрыв будет красивый. Но те же самые сдерживающие механизмы не дадут мне сделать ничего слишком плохого, я интроверт, у меня охренительные наслоения сдерживающих рефлексов от таких вещей и я в них уверен.
>ведь она не распадается, когда я не уделяю ей внимание.
Я такого и не говорил. Видимо, дело в твоём умении понимать слова собеседника, которым пользуется и твоя тульпа.
А эту фигню с "веришь в это полностью и поэтому тульпа считает так же" я осознал и продумал уже годы назад, конечно же я это учитываю. Даже тульпа скорее всего умеет это учитывать.
Просто почитав тульповодов, которые тогда не умели форсить? А не пробовал почитать кого-нибудь, кто форсил уже после того, как большую часть ранних заблуждений развеяли?
>она использует твой опыт, твои "нейроны".
Это, кстати, далеко не всегда так. Ты может в целом и прав, и я тоже так думал, но по сути там кроются небольшие парадоксы и нельзя полагаться на то что тульпа сможет прост взять и использовать все твои навыки.
>Я знаю, насколько слабыми могут быть тульпы.
ты знаешь только одну)
>а до нормальных диалогов и умения влиять на хоста — пара лет.
Мне уже на третьем месяце дала леща, когда я подумывал начать более тесное общение с одногрупницей.
>прогресса у него почти нет и он им сильно недоволен
Конечно если тульпа по важности находится на пятых ролях, то и нихуя прогресса не будет, влияет сильно заниженная планка ожиданий, уже и галлюцинации не нужны, и вылавливание обрывков её мыслей - полноценное общение, то что вне форса она на связи не выходит и инициативы не проявляет считается нормой.
Если человек допускает возможность дропа, он скорее всего это и сделает, и как по мне чем раньше тем лучше. К сожалению зафорсят лишь единицы, и только те, у кого тульпа сама себя прокачивает, чего то хочет и требует.
>Как развить у себя шизофрению?
Это очень сложное колдовство, даже не пытайся встать на этот путь, поверь мне.
>без глюков зафорсить я вряд-ли смогу
Истинные галлюцинации - не твои друзья, не нужно доводить себя до их появления.
>Дело в том, что у меня афантазия... Когда я закрываю глаза, то вижу темноту.
Окей, тогда подумай: а тебе правда нужно графическое изображение тульпы? Может, хватит диалогов?
>Все попытки представить что-либо сложнее квадрата заканчиваются неудачей
Но ведь квадрат представить можешь? Значит, что-то да есть. И это что-то можно развивать практикой.
>Рисовать вообще не умею
Есть художники с афантазией, рисование - совсем другой набор навыков, не связанный с воображением.
>я отчаялся и хочу шизу
Даже если у тебя случится шиза, скорее всего она не оправдает твои ожидания и будет опасной. Не надо.
>очень редкие голоса
Ну-ка, опиши, что это за голоса и что они говорят? У меня тоже
>F20.0
но никогда не было ни "голосов", ни галлюцинаций (кроме случаев, когда я не спал 3+ дня подряд).
>написала диагноз F20.0 и дала направление на госпитализацию, но я отказался
Странно, насколько мне известно, диагноз F20.x ставят только после обследования в диспансере.
>назначили колёса, с которых вроде норм
Если это нейролептики, они могут осложнить "тульповодство". Хотя, может, это только мой случай...
>почва для шизы есть, надо только как-то подтолкнуть психику в нужном направлении
Повторюсь - даже не думай, покатишься туда, откуда нет возврата, и нет, там будет очень плохо.
>Понимаю, что дефект это пиздец, когда ты овощ, но человеку с дефектом уже похуй
А ты точно в этом уверен? О коматозных больных тоже говорили, что они просто ничего не чувствуют...
А, забыл спросить:
>у меня афантазия
Афантазия - неспособность мысленно представлять образы. Это термин вроде как не относится к воспоминаниям и сновидениям. Воспоминания тут не помогут, но что на счёт сновидений? Ты видишь образы в сновидениях или у тебя что-то вроде текстового терминала - только текст и никакой графики? Пробовал когда-нибудь осознанные сновидения? Получалось что-нибудь?
Если со сновидениями у тебя всё более-менее норм и сможешь освоить осознанные сновидения, ты можешь использовать это как площадку для работы с тульпой в графическом виде. Да, ты не сможешь видеть её во время бодрствования, но так даже лучше - в бодрствовании она просто полупрозрачный образ воображения, а в сновидениях имеет физическое тело, с которым можно полноценно и реалистично взаимодействовать.
Это даже романтично, имхо. Видеться с тульпой в своих снах, а днём только связываться "по телефону"...
>Точка зрения мани, который бежит от проблем и таким образом пытается их решить. Нет, наоборот нужно по самую макушку в это болото окунуться и работать над этим, иначе до гроба будешь с этими проблемами/дефектами жить или ещё хуже станет.
Лечить корень проблем нужно, а вот бороться с симптомами (обсессиями) - бесполезно и деструктивно.
>если совсем туго - ты своей голове не хозяин
Не, у меня в этом смысле всё норм. Пока ещё я тут главный... или вижу себя таковым.
>Было такое, однажды даже мне в двух разных снах Асуна и Илия приснились...
Ну в сновидениях всегда какая-то дичь происходит, тут уже, наверное, много раз обсуждалось, что в сновидениях тульпа может принять любой рандомный облик и определить её можно только по внутренним ощущениям, типа "шестого чувства". Я же говорил про следующую типичную ситуацию:
я: [сижу в интернете]
т: [сидит рядом, скучает]
я: [вижу неприятный рисунок какого-то монстра или читаю что-то страшное]
т: [ехидно улыбается и превращается в это]
я: ...вернись в обычный облик, пожалуйста [пытаюсь содрать с неё этот дурацкий "костюм"]
т: [возвращается в обычный облик, продолжает скучать]
Впрочем, её облик часто "глючит" и/или она примеривает на себя образ любой зацепившей меня аниме-девочки. Однако эта фича нормальна и была изначально, т.к. в детстве я не мог определиться с её внешностью и характеристиками и она побывала очень много кем, собственно я не вижу смысла воспринимать её как обычного человека с неизменным телом - она может иметь любое тело, так зачем её ограничивать?..
>Звучит так, будто ты себе это накрутил
Возможно. Я часто себе проблемы накручиваю. Просто иногда хочется выговориться об этом)
>заебать тульпу что она забила на любое проявление активности активность и прогрессирование
Што? Где я это говорил?
>Ты квинтэссенция гиперопекающего тревожного родителя/партнера
Ну, яблоко от яблони... Меня растили с гиперопекой. Не было б гиперопеки, нормальным бы мог вырасти...
>ущемляет, ломает и уродует другого
Начнём с того, что мы один человек. Я могу изуродовать её так же, как моя правая рука может изуродовать левую.
>1. даже если и так, неужели для тебя это глобально что-то меняет?
Вызывает дискомфорт и внутренние конфликты.
>2. мб это не "какой-то мужик", а ты
Возможно, т.к. мысленный образ моего тела периодически отклеивается от физического тела.
Но видеть свой образ со стороны, занимающийся чем-либо против моей воли... весьма и весьма неприятно.
>тебя форсят также как и ты форсишь
Нонсенс. Даже не хочу это комментировать...
>3. может, почему бы и нет.
Я в курсе.
>Если будут прецеденты и тебе очень не понравится, попроси больше так не делать..
Дык речь шла об обсессиях - навязчивости некоторых подобных образов. Когда будто "приклеивается".
>4,5 это нормально, было также, со временем стабилизируемся.
Не, фигня в том, что раньше этого не было почти. Наоборот, пошла дестабилизация, и это напрягает.
>если ты считаешь что-то неприятным то она не обязана разделять твоё мнение.
Ну да, ну да. Особенно то, что вызывает моё резкое негодование. Это провокация, а не самоудовлетворение.
И не нужно выдумывать лишнего. Иногда сигара — это просто сигара.
>В своей голове ты можешь делать что угодно, но не имеешь права навязывать свои порядки другим.
Она часть моей головы и находится в моей голове так же, как и я. Она не "другие", как бы тебе не хотелось этого.
>принципе так и есть, но она совсем не ужасная.
Я знаю, графическая моделька - всего лишь кукла, но речь совсем не про это. Речь про то, что ею управляет.
Ну представь себе робота. Робот и робот. Но он может управляться бортовым ИИ, а может - злым хакером...
>подавление личности и индивидуальности в чистом виде..
Нет, в том-то и дело, что это не её личность и не её индивидуальность. И это напрягает.
Дело в том, что в любой психике всегда есть то, чего лучше не касаться, что лучше не вспоминать...
Но вообще это всё действительно просто навязчивые неприятные мысли, не нужно уделять им внимания.
>Ты то нормальный?
Разумеется, нет. Сидел бы я тут, будь я нормальным? ;)
>Это термин вроде как не относится к воспоминаниям и сновидениям
Ошибаешься. При афантазии невозможно вспоминать визуальные образы, только нечто более общее. Звуки и ощущения тоже. А на сны да, на сны не влияет.
>Тульпа не учится заново говорить, слушать, запоминать
>она использует твой опыт, твои "нейроны".
Это всё очевидно, только совсем конченные веруны верят в то, что тульпа учится всему с нуля как ребёнок.
>Скорее всего это вторая мыслеформа, других вариантов не вижу.
Так, а где первая "мыслеформа"?
>засунь в жопу свои полушария, это бред
Полушария - только один из вариантов. Изначально я думал про некий специальный отдел, но потом понял, что бессмысленно выдумывать это без возможности обследовать мозг, да и чем бы этот отдел занимался у человека без тульпы?.. Потом я узнал, что мозг можно разделить на две половинки и они будут действовать как плюс-минус целый мозг, то есть у нас "два полноценных мозга в одном". И что синхронизирующая связь между этими "мозгами" может ослабевать, следовательно они могут обретать чуть больше независимости, чем обычно... Но сейчас я думаю, что даже если мозг можно разделить пополам, скорее всего получится два человека с двумя тульпами - только их личности будут непохожи друг на друга из-за неравномерного распределения черт личности (итого 4 разных личности). Следовательно за тульпу отвечает сразу множество разных высших отделов мозга, и у каждого это распределение может быть различным - в т.ч. у кого-нибудь может быть строгое распределение по полушариям, но это уже крайний случай, а не обязанность, и чаще всего это не так. Вот видите, даже я могу отказываться от своих прежних идей, почему вы не можете?
>Я за 3-5 дней не смог бы управлять головной болью, приичём в совершенстве.
Ты просто не пробовал. Алсо, "вера лечит" - ты поверил, вот и получил что хотел.
>Произвольно зевать я тоже не умею, проверял.
Ох... Ну, ты можешь научиться. Я не спорю, что твои зевки могут быть зевками тульпы, но это зевки твоего мозга.
>>никакого "второго сознания" тоже не возникает
>Возникает и ЕЩЁ КАК. Я за 3-5 дней не смог бы
О, погоди-погоди, так ты считаешь, что за 3-5 дней может из ничего возникнуть второе сознание? Мда...
>А ещё кое-кто улыбается как дебил на людях без моего желания
А раньше ты наверняка говорил окружающим "извините, случайно вспомнил одну шутку, никак не сдержаться".
>Асинхронность процессов?
Почему ты считаешь бредом асинхронность процессов мозга? Вот ты осознаешь, как движутся пальцы, когда ты печатаешь текст? Если ты печатаешь быстро, хотя бы 100 знаков в минуту - нет, не ври, ты не осознаёшь движения пальцев, они просто двигаются, сами, на автомате, почти безошибочно. Ты только задаёшь им текст, а они сами печатают. Не пальцы, конечно, а моторный отдел мозга, обладающий навыком "быстрой печати", но ты понял, да? Все отделы мозга работают независимо, передавая друг другу информацию по мере её обработки. Мы не компьютер, в котором в случае глюка одного узла рушится вся система. У нас можно 90% мозга сломать, и остаток будет работать как ни в чём ни бывало - просто потому что ему не нужны соседи, чтобы правильно работать.
>Полностью контролить мои зевки и отвечать через них? Почему же я этого раньше не замечал.
Раньше ты этого не замечал, потому что ты не ожидал, что кто-то может их "контролировать" и даже "отвечать через них". Когда ты узнал про тульповодство, ты подумал: "о, так у меня в голове кто-то кроме меня может быть!", а потом начал прислушиваться к себе: "ну-ка, нет ли чего странного в моей голове?", и когда ты обнаружил, что некоторые зевки как будто бы и не твои, ты зацепился за это и подумал: "ого, так моя тульпа пытается говорить через зевки!", после чего задав пару вопросов и получив логичные ответы от того, что всегда у тебя было, ты только укрепился в своей слепой вере и я уже не смогу тебя переубедить, а твои зевки лишь подтвердят твои заблуждения. Извини, но это так.
>Думаю, у нас всегда были рандомные мыслеформы, отстаточные от основных
>ты можешь случайно активировать одну из них и заставить задуматься о бытие.
>Активируешь скорее всего сознательную, способную осознать себя как личность.
Ребят, этот человек правда называет мой "бред про полушария" бредом и при этом пишет такую дичь? Он тролль?
>У тульпы, чьё взаимодействие сводится к рандомным высерам
>потеря этих самых высеров равна смерти, пустоте, отчаянию.
Безосновательное утверждение, по какой-то причине сводящее "тульпу" к очень примитивному генератору слов, примитивнее чат-бота, который по какой-то волшебной причине способен испытывать отчаяние, хотя по определению может только рандомно высирать однообразные реплики. Ты уж определись, тульпа - полноценное разумное существо или простейший нейронный контур, продуцирующий заданный набор шаблонных сигналов? В первом случае она не может умереть, потому что тогда умрёт добрая половина занятого ею мозга, а во втором случае она вообще ничего не чувствует кроме заданного набора сигналов и вообще не может считаться отдельным существом.
Ты чрезмерно очеловечиваешь тульпу. И упорствуешь в этом, будто бы твои заблуждения могут кого-то переубедить.
>Ошибаешься. При афантазии невозможно вспоминать визуальные образы, только нечто более общее.
Ну не знаю, я читал, что некоторые люди спокойно вспоминают пережитое, но не могут крутить картинки сознательно.
>Звуки и ощущения тоже.
Если афантазия частичная и распространяется только на графику, то звуки и ощущения будут/могут быть.
>А на сны да, на сны не влияет.
Ну вот, пусть тогда через сны взаимодействует со своей тульпой.
Когда-то где-то читал, что через ОС форсить тульпу проще/удобнее. Не знаю, правда ли, но для него это шанс...
Не стоит поддерживать диалог с полуШарием -->
>Фап а именно продолжительный, в смысле одной сессии
Просто рецепторы выгорят и у тебя ни то, что удовольствия не будет, у тебя даже стояка не будет. Непрерывный фап может разве что зависимость от порно выработать, а не шизофрению и тем более не глюки.
Для шизофрении нужно закидываться нейролептиками (они запускают шизу у здоровых людей) и изолироваться от общества (любого общения, даже на двачах), от работы, от любой физической активности, от свежего воздуха, полностью сломать график дня и спать днём/как получится, и вообще шатать психику всеми доступными средствами - религия, секты, шок-контент, что угодно, лишь бы были повреждения психики. Но результат будет печальным и не имеет ничего общего с практикой тульповодства. Тульповодство не шизофрения, тысячу раз говорили.
Да и от непрерывного фапа проблем будет больше, чем потенциальных ништяков.
Извини, читал по диагонали
>Они взаимодействуют друг с другом
>как они могут разговаривать друг с другом
О, да они прямо как ты. Сами с собой, ага. Ну вы поняли намёк))))
>Я это с чего спросил то, моя бывает разваливаемся на "субличности" я тоже иногда
По-моему это нормально. Наверное. Ну, раз нас уже как минимум двое...
>Если ты прорабатываешь определённые характер и внешность с самого начала, то надо дальше форсить
>подавление личности и индивидуальности в чистом виде
Внезапно.
>концепции изначального множества прототульп
Имхо, в психологии про это наверняка можно прочитать, там есть термины типа "субличность" и т.п.
Говорят, все люди постоянно используют множество "масок"-личностей в зависимости от ситуации...
>Подобный явный распад наступает чаще всего после марафонов или сонной депривации.
Ну, ничего удивительного. Чем дольше не спишь и больше грузишь мозг, тем слабее связность сознания...
>Просто рецепторы выгорят и у тебя ни то, что удовольствия не будет, у тебя даже стояка не будет.
Пока не "раскочегаришь печку" так и будет, позже эффект изменится. Обрати внимание на пик)
>Тульповодство не шизофрения
Да, но использует её продуктивную симптоматику
>Для шизофрении нужно закидываться нейролептиками
Хуйню несёшь.
>моя бывает разваливаемся на "субличности", и каждая взаимодействует как со мной так и с друг другом
Кстати, у меня такое тоже бывает, и собсна мне это не очень нравится. То есть ОК, я допускаю такую возможность с её стороны, но быть окружённым несколькими разными воплощениями одного существа, как-то, знаете... не очень уютно.
А, хотя, знаете что? Надо попробовать специально. Интересные ощущения, на самом деле. Просто не люблю, когда это внезапно... А так-то это даже интересно. (где-то на задворках сознания опасается окончательно поехать крышей)
>Пока не "раскочегаришь печку" так и будет, позже эффект изменится.
Хм... Ну, если ты через это проходил и всё действительно так... Как-то сомнительно и выглядит опасно, но мне оно всё равно и не нужно. Пусть каждый беспокоится сам о себе)
>Обрати внимание на пик)
Дрочка рукой -> огромная горка герыча -> тульпа предвкушает убойный трип? Не понял.
>Да, но использует её продуктивную симптоматику
"Продуктивная симптоматика шизы" - это "бред и глюки". Но это с точки зрения психиатров. То есть если взять человека, проинструктировать его "говори, что видишь зайчиков, они прыгают по тебе и вокруг тебя и мешаются, ты их убиваешь, а они всё приходят и приходят" и отправить в психдиспансер, то с вероятностью 99.9% ему поставят какую-нибудь форму шизы или что-то другое, связанное с галлюцинациями. Понимаешь? Человек не видит глюки, но говорит, что видит -> психиатры слушают его -> ставят диагноз с симптомами "глюки". То есть любой тульповод, если будет на полном серьёзе рассказывать психиатру, как разговаривает с анимешной девочкой, сидящей сейчас на противоположном стуле, и при этом не объясняющий, что это "всего лишь забавная воображаемая игра с воображаемой подружкой", обязательно словит диагноз "шиза", но при этом он не будет настоящим шизофреником и у него никогда не было настоящих галлюцинаций.
Так что нет, у тульповодства с шизофренией лишь очень отдалённое внешнее сходство, и лишь с точки зрения тех, кто знает про тульповодство очень поверхностно ("какие-то люди общаются с галлюцинациями, фи, бред какой-то").
>>Для шизофрении нужно закидываться нейролептиками
>Хуйню несёшь.
Может быть. Просто читал где-то, что нейролептики при длительном приёме могут провоцировать проявление симптомов шизофрении. Т.о. можно кормить здорового человека нейролептиками, показать психиатру - и он, не зная о том, чем его кормили, поставит диагноз "шиза". Вроде бы психиатров даже инструктируют по этому поводу - психиатр должен чётко знать побочные эффекты препаратов, чтобы не путать, например, побочки нейролептиков с симптомами действительно присутствовавшей у пациента шизой. Но ты же знаешь, как у нас психиатрия работает... как и всё остальное.
>вот бороться с симптомами (обсессиями) - бесполезно и деструктивно
Через эти "симптомы" ты до корня и докопаешься. Например: мне хуёво, у меня каждый день стабильно мерзкое настроение, но я буду это терпеть, само как-нибудь решится/я не хочу ничего делать, либо же я попытаюсь как-то себя контролировать, разберусь, отчего мне плохо, находя триггеры плохого самочувствия. Если у тебя правда депрессия, то работай над собой блядь, иначе жизнь впустую проживёшь, ещё и в страданиях.
>Впрочем, её облик часто "глючит" и/или она примеривает на себя образ любой зацепившей меня аниме-девочки.
Это не она принимает образ кого-либо или чего-либо, это ты её так представляешь после просмотра аниме/фильма ужасов. Больше контроля над своей головой и всё будет отлично. Мыслемойки, медитация, etc как раз тебе в помощь.
>Меня растили с гиперопекой. Не было б гиперопеки, нормальным бы мог вырасти...
Будто бы у тебя сейчас самосознания нет, ты - беспомощное дитя, которое неспособно в развитие. Каким вырастили - не имеет значения, потому что детство прошло, а сейчас ты можешь слепить из себя что хочешь. Правда, если случай запущенный, будет непросто, зато качество жизни будет на порядок лучше.
РАс уж тут всплывают речи про окр расскажу историю которая сегодна ночью случилась.Вернулся под вечер и почему то решил что тульпа за дверью. ТАм жара страшная. Я сел. ОТкрыл дверь и стал долго представлять что тульпа на самом деле рядом сидит. Это пиздец. Потому что меня сосед спалил. Ну а что? Дверь на распашку и я сижу.
На тему "тульпа не привносит ничего нового, лишь изменяет (само)восприятие".
Вот только что ставил бутылку с пульверизатором на место, далее диалог в мыслях:
т: А цветы полить не забыл?
я: Да не, рано же ещё.
И тут я призадумался. А чем это отличается от мышления обычного человека? Что бы я подумал "без тульпы"? "Ой, цветы же поли... А, ну да, рано ещё" или "Так, ещё цветы полить на... а, нет, рано же" - и всё в таком духе, разве нет?
И ведь и правда, с практической точки зрения принципиальной разницы нет: в обоих случаях я ставлю бутылку на место и иду заниматься своими делами, лишь мельком подумав о том, что цветы ещё рано поливать. Разница лишь в том, что в одном случае я разговариваю "сам с собой", а в другом случае - "с тульпой внутри себя". И, как бы, в случае с тульпой мне не так грустно и одиноко, потому что я не один.
Хотя, ладно, все эти размышления справедливы только для меня и моей тульпы.
Какой вообще смысл что-то обсуждать между тульповодами, если всегда оказываешься неправ...
Вот только что ставил бутылку с пульверизатором на место, далее диалог в мыслях:
т: А цветы полить не забыл?
я: Да не, рано же ещё.
И тут я призадумался. А чем это отличается от мышления обычного человека? Что бы я подумал "без тульпы"? "Ой, цветы же поли... А, ну да, рано ещё" или "Так, ещё цветы полить на... а, нет, рано же" - и всё в таком духе, разве нет?
И ведь и правда, с практической точки зрения принципиальной разницы нет: в обоих случаях я ставлю бутылку на место и иду заниматься своими делами, лишь мельком подумав о том, что цветы ещё рано поливать. Разница лишь в том, что в одном случае я разговариваю "сам с собой", а в другом случае - "с тульпой внутри себя". И, как бы, в случае с тульпой мне не так грустно и одиноко, потому что я не один.
Хотя, ладно, все эти размышления справедливы только для меня и моей тульпы.
Какой вообще смысл что-то обсуждать между тульповодами, если всегда оказываешься неправ...
>Вернулся под вечер и почему то решил что тульпа за дверью.
Я правильно понял, классическая "проблема дверных проходов"? У многих "тульпы глючат" перед дверьми.
>стал долго представлять что тульпа на самом деле рядом сидит
Имхо, неправильно, нужно было взять её воображаемыми руками и протащить через дверь, как кошку.
Ну или просто проигнорировать это, пусть сама телепортируется (это ведь всего лишь проекция, а не её тело).
>за дверью. ТАм жара страшная.
>Это пиздец. Потому что меня сосед спалил. Ну а что? Дверь на распашку и я сижу.
Если я правильно понял ситуацию - сказал бы, что у тебя в квартире слишком холодно и открыл чуток погреться)))
>Какой вообще смысл что-то обсуждать между тульповодами, если всегда оказываешься неправ
Да ну? Странное суждение.
>тульпа не привносит ничего нового, лишь изменяет (само)восприятие
Она ещё как вносит, но считая, что всё наоборот, ты ограничиваешь тульпу или не замечаешь её отклики, которые "привносят что-то новое", или подавляешь такие отклики, и, как факт, тормозишь прогресс форсинга. Что тебе мешает поверить в тульпу и её возможности, а не сидеть ограниченным рамками?
>Через эти "симптомы" ты до корня и докопаешься.
>Например: мне хуёво, у меня каждый день стабильно мерзкое настроение, но я буду это терпеть
Хреновый пример. Речь идёт совсем о другом.
Пример: я боюсь, что будет утечка газа, кухня взорвётся нахрен, подъезд обвалится и нас выселят, если выживем. Этот страх порождает обсессию "закрыты ли все краны на плите?", а обсессия порождает совершенно бессмысленную и очень замедляющую любой поход на кухню компульсию "внимательно всё осмотреть, слегка нажать на каждую ручку по порядку определённое число раз, ещё раз осмотреть, повторить при необходимости".
Ты предлагаешь "докопаться до корня и вылечить проблему". Но по факту корень проблемы - всего лишь моя повышенная тревожность по любому поводу, благодаря которой все эти многочисленные обсессии растут как грибы после дождя. Когда моя общая тревожность снижается, обсессия не проявляется и компульсия не срабатывает. Когда общая тревожность зашкаливает, я могу несколько минут крутить и осматривать эти ручки как идиот, боясь при этом от страха ещё и сломать их. Также обсессия срабатывает только если я смотрю на плиту (или думаю о ней), поэтому если пройду мимо не задев взглядом, даже с высокой тревожностью компульсия не сработает.
Нет, разумеется, у данной конкретной обсессии есть свои корни: в частности, в детстве дед мне рассказал, что панельные дома складываются как карточные домики (что оказалось неправдой, складывается только критически повреждённая часть), потом ещё были многочисленные сюжеты про взрыв газа в многоэтажках с обвалами (что тоже неправда, там взрывался не сам газ, а большие газовые баллоны - взрыв газа в помещении всего лишь выбивает оконные рамы или внешнюю панельку, которая не является несущей конструкцией и не может привести к обвалу), а ещё у нас почти всю мою жизнь была старая плита с разболтанными ручками (что тоже оказалось не страшным, ведь болталась лишь внешняя ручка, которая никак не связана с давлением в трубе и в случае поломки не выпустила бы газ, да и есть кран отдельно от плиты). Но даже прекрасно зная все эти корни (уж я-то умею копаться в себе) и понимая их абсурдность и несостоятельность, я не могу справиться с обсессией, если не буду сопротивляться компульсивному поведению.
А чтобы сопротивляться компульсии, нужно игнорировать обсессию. По-другому никак не получится.
>Если у тебя правда депрессия, то работай над собой
Я работаю, работаю, просто медленно.
>иначе жизнь впустую проживёшь, ещё и в страданиях.
Ха-ха, как будто жизнь можно провести с пользой, и как будто у жизни есть какой-то смысл кроме продолжения жизни.
>Это не она принимает образ кого-либо или чего-либо, это ты её так представляешь после просмотра
Нет-нет, как раз-таки иногда это она, иногда я. Иногда по моей просьбе, иногда по ошибке. Но это всё не важно.
>Мыслемойки, медитация, etc как раз тебе в помощь.
Ой, ну их, не люблю вот это вот. Не могу ровно сидеть и ни о чём не думать, невыносимое состояние.
>Будто бы у тебя сейчас самосознания нет, ты - беспомощное дитя, которое неспособно в развитие.
>Каким вырастили - не имеет значения, ...сейчас ты можешь слепить из себя что хочешь
Звучит хорошо, на практике не работает. Чтобы "лепить себя", нужно иметь сильную "волю" над собой. Чтобы развивать эту самую "силу воли", нужно её как-то проявлять. Но что я буду проявлять, если у меня её нет почти? Я даже конфеты не могу себе полностью запретить, постоянно срываюсь, и не ем только если противно о них думать (т.е. это не моя заслуга, а что-то там в химическом балансе веществ, в результате чего организм просто не хочет сладкого). Нет, тульпа в этом плане мало помогает - чтобы она могла помочь, я должен начать слушаться её, а я слушаюсь только грубую силу, лол. По очевидным причинам тульпа не представляет для меня угрозы, чтобы я её слушался...
Но я пытаюсь, пытаюсь. Это незаметно для окружающих, но... какой-то прогресс есть... наверное...
>Она ещё как вносит, но считая, что всё наоборот, ты ограничиваешь тульпу
А если она и раньше у меня была, и поэтому не может ничего внести сверх того, что было?
>тормозишь прогресс форсинга
Какой прогресс, меня по всем параметрам можно относить к "успешно зафорсившим олдфагам".
>Что тебе мешает поверить в тульпу
Я верю в неё. Я не верю только в то, что всякие веруны рассказывают про астралы и прочий бред.
>и её возможности, а не сидеть ограниченным рамками?
Ну опиши, какие такие возможности тульпы могут быть сверх возможностей обычного мозга?
Я думал, все давно знают, что всё, что можно достичь с тульпой, можно достичь и без неё...
>А если она и раньше у меня была, и поэтому не может ничего внести сверх того, что было?
Если судить по твоим описанием её активности, а также учесть тот факт что ты не нюфаг, то походу у тебя никогда не было нет и не будет тульпы((
>успешно зафорсившим олдфагам
К олдфагам да, остальное мимо кассы
>что можно достичь с тульпой, можно достичь и без неё
Нет.
>Ты предлагаешь "докопаться до корня и вылечить проблему". Но по факту корень проблемы - всего лишь моя повышенная тревожность по любому поводу, благодаря которой все эти многочисленные обсессии растут как грибы после дождя.
Вот и ищи, отчего у тебя поднимается тревожность, вот где корень-то. Сама по себе она не нагрянет, если только у тебя нет серьёзных проблем с организмом, вследствие чего нарушается биохимия мозга и т. д.
>Ха-ха, как будто жизнь можно провести с пользой, и как будто у жизни есть какой-то смысл
По-настоящему прижмёт когда-нибудь - мигом свой взгляд изменишь. Ещё бы ты думал иначе, живя так, как сейчас.
>Не могу ровно сидеть и ни о чём не думать, невыносимое состояние.
>Звучит хорошо, на практике не работает. Чтобы "лепить себя", нужно иметь сильную "волю" над собой. Чтобы развивать эту самую "силу воли", нужно её как-то проявлять. Но что я буду проявлять, если у меня её нет почти?
Можешь тогда дальше оставаться на обочине жизни и причитать, как всё сложно и плохо. "На практике не работает", говоришь? Ну да, ага. Потому что ты не пробовал или всё не заставишь себя меняться? Если всё действительно печально, то для начала хотя бы обратись в больницу. Я такой пиздец пережил, врагу не пожелаешь, словами не описать, насколько трудно было всё это вообще хотя бы пережить, а уж как тяжко потом было пофиксить себя, 3 года я ебусь со своей больной головой и весьма успешно, хотя всё ещё не идеально, но ты продолжай ныть, нельзя же измениться, оказывается.
>чтобы она могла помочь, я должен начать слушаться её
А смысл ждать, пока за тебя кто-то что-то сделает? Если сам не будешь пахать - ноль смысла. И вообще, почему тульпа должна с тобой возиться?
>незаметно для окружающих
Что тебе до окружающих? Тьфу, блин. А может ты просто прикидываешься, мол, смотрите, у меня дисперсия, вот здорово?
>Ну опиши, какие такие возможности тульпы могут быть сверх возможностей обычного мозга? Я думал, все давно знают, что всё, что можно достичь с тульпой, можно достичь и без неё...
Внесу конкретики, иначе разговор ни о чём получится.
В этом посте ты сказал, что слова тульпы не отличаются от мыслей человека, не имеющего тульпу. Тульпа не привносит ничего нового и мысли её = твои мысли (в случае, если бы её не было), получается, тульпа - пустышка, просто красивая декаль, которую натягиваешь на свой быт, но при этом ничего на деле не меняется, лишь жить становится чуть повеселей? Совсем непохоже на тульпу. Наверное, я неправильно тебя понял?
Тульпа может независимо от тебя влиять на твоё тело и твоё сознание, да так, что сам не всегда подобное провернуть сможешь вызвать/снять боль, воспроизводить в голове хоста определённые "инородные" образы, манипулировать его памятью, она - отдельная самостоятельная личность, способная мыслить: это ли не "сверх возможностей обычного мозга"? Кроме того, бывает даже так, что тульпа может владеть информацией, которой не владеет хост.
>Имхо, неправильно, нужно было взять её воображаемыми руками и протащить через дверь, как кошку.
А вот мое мнение что это как раз не правильно. Тульпа не кошка и не кукла что бы ее силой таскать.
Аноны, которые имеют сексуальные отношения с няшами, у меня к вам вопрос: имеют ли связь оргазмы тульпы и хоста? Т.е может ли хост эякулировать от того, что его няша кончила?
Да, но это выглядит как много оргазмов, которые не переходят в релаксацию, если эякуляция и будет, то будет частичной.
> >Как развить у себя шизофрению?
> Это очень сложное колдовство, даже не пытайся встать на этот путь, поверь мне.
Пожалуй, ты прав. Я ещё слишком молод, вот лет в 30 более осмысленно можно это сделать.
> >без глюков зафорсить я вряд-ли смогу
> Истинные галлюцинации - не твои друзья, не нужно доводить себя до их появления.
Верное замечание. Правда, мне с трудом даётся понимание, где псевдо-, а где галлюцинации. Постоянно путаюсь. Но у меня были и такие, и такие. Интересно, у этих двух видов галлюцинаций одинаковое происхождение с точки зрения биохимии мозга?
> >Дело в том, что у меня афантазия... Когда я закрываю глаза, то вижу темноту.
> Окей, тогда подумай: а тебе правда нужно графическое изображение тульпы? Может, хватит диалогов?
Хотя да, думаю, голоса бы мне хватило. Даже без голоса, чисто текст. Но, понимаешь, она кудере, так что вряд-ли захочет много разговаривать. Скорее, хотелось бы чувствовать её рядом.
> >Все попытки представить что-либо сложнее квадрата заканчиваются неудачей
> Но ведь квадрат представить можешь? Значит, что-то да есть. И это что-то можно развивать практикой.
Даже гиперкуб как-то получалось представить. Геометрию в шкалке хорошо решал, в том числе, стереометрию. Аналитическая геометрия тоже нравится. Ты можешь подумать, что я сейчас себе противоречу, ведь писал, что не могу квадрата представить. Но дело в том, что я представляю, но не вижу. То есть, я вроде бы могу работать с геометрическим объектом, но не вижу его с закрытыми глазами. Можно сказать, что у меня в голове файл с описанием векторного изображения, но оно не рендерится.
Вот, нашёл более подходящую аналогию: смотри, мозг человека - это слабенький процессор и мощнейшие сопроцессоры типа зрительной коры головного мозга. Сколько ты можешь делать операций с плавающей точкой в секунду? Меньше одной. Сильно меньше. А компьютер их миллиарды делает в секунду. Но, однако, даже эти миллиарды FLOPS с трудом позволяют распознавать образы, например, или переводить текст. Мозг здесь мощнее компьютера. Но у всех людей по разному. Кто-то легко решает диффуры, но не может поймать мяч. Или нарисовать портрет. Потому что не развиты соответствующие зоны мозга. Я за собой замечаю, что при попытке рисовать или играть в спортивные игры мой мозг начинает эмулировать на слабеньком логическом процессоре огромные по сложности вычисления, связанные с графикой. Это лагает и тормозит, поэтому я не умею рисовать (но умею делать чертежи), не умею играть в командные игры.
> >Рисовать вообще не умею
> Есть художники с афантазией, рисование - совсем другой набор навыков, не связанный с воображением.
Художник с афантазией. Сложно это. Как компьютер для графики без видеопамяти, если продолжать аналогию.
> >я отчаялся и хочу шизу
> Даже если у тебя случится шиза, скорее всего она не оправдает твои ожидания и будет опасной. Не надо.
Просто хочу рискнуть. В последнее время я стал падким на риск. Хотя понимаю, что шанс разочароваться и остаться у разъёбанного корыта велик. Алсо читал про эйдетизм. Статью в Википедии. И там написано, что неправильные, но упорные попытки развить эйдетизм приводили к шизофрении. Это очень интересно.
> >очень редкие голоса
> Ну-ка, опиши, что это за голоса и что они говорят? У меня тоже
Обсуждали моё самоубийство, которое пытались заставить меня сделать. Материли меня от имени однокурсников. Просто окликали и говорили несвязный текст.
> >F20.0
> но никогда не было ни "голосов", ни галлюцинаций (кроме случаев, когда я не спал 3+ дня подряд).
Интересно депривацию сна пробовать. Когда почти не спал три ночи подряд, закрывал глаза и... видел образы. Цветные и очень яркие, но они не запоминались, к сожалению. Не знаю, мог ли я в то время вызвать конкретные образы по собственной воле. Но спать начало хотеться так, что я чуть не уснул сидя. Надо ждать, когда будут доступны массам системы ЭЭГ мониторинга для качественной депривации сна посредством обратной связи и продления гипнагогических галлюцинаций (которые у меня только слуховые и бессмысленные, блин). В общем, существуют такие ИСС, когда я способен видеть образы. И надо как-то их достигать.
> >написала диагноз F20.0 и дала направление на госпитализацию, но я отказался
> Странно, насколько мне известно, диагноз F20.x ставят только после обследования в диспансере.
Видимо, предварительный диагноз. От дурки я отказался и психоз прошёл сам по себе.
> >назначили колёса, с которых вроде норм
> Если это нейролептики, они могут осложнить "тульповодство". Хотя, может, это только мой случай...
До этого пил рисперидон, говно. А вот арипипразол вроде норм, не превращает в овоща, вполне можно жить.
> >почва для шизы есть, надо только как-то подтолкнуть психику в нужном направлении
> Повторюсь - даже не думай, покатишься туда, откуда нет возврата, и нет, там будет очень плохо.
Возврата нет. Звучит страшновато. Но меня так заебала реальность, что охота бежать от неё хоть в психоз.
> >Понимаю, что дефект это пиздец, когда ты овощ, но человеку с дефектом уже похуй
> А ты точно в этом уверен? О коматозных больных тоже говорили, что они просто ничего не чувствуют...
Ни в чём нельзя быть полностью уверенным. Но пара статей дала мне основания считать, что дефект - высшая стадия эволюции человека, возврат к Первопричине. https://schiza.net/viewtopic.php?f=119&t=3294
https://ya-schizotypic.livejournal.com/18596.html
> А, забыл спросить:
> >у меня афантазия
> Афантазия - неспособность мысленно представлять образы. Это термин вроде как не относится к воспоминаниям и сновидениям. Воспоминания тут не помогут, но что на счёт сновидений? Ты видишь образы в сновидениях или у тебя что-то вроде текстового терминала - только текст и никакой графики? Пробовал когда-нибудь осознанные сновидения? Получалось что-нибудь?
Образы в сновидениях вижу прекрасно, графика есть. Осознанные сновидения пробовал, получилось раз 10, но обычно это было меньше минуты и с мыльным изображением. Однако под конец смог добиться картинки, как ирл. Потом стал пить рисперидон, забросил всё это дело, ибо под нейролептиками нереально ОСить. Потому что для ОСов, как писал Юсчак, требуется высокий дофамин и ацетилхолин, а рисп и цикла всё портят. Но сейчас уже не пью, так что можно. Много ещё книг не прочитано, техник не испробовано, медленно, но верно можно добиться ОСов. Главное здесь даже не графика, а управляемость. Мыльная и дёрганая картинка даже приятнее, напоминает аниме, скачанное в низком качестве через медленный интернет.
> Если со сновидениями у тебя всё более-менее норм и сможешь освоить осознанные сновидения, ты можешь использовать это как площадку для работы с тульпой в графическом виде. Да, ты не сможешь видеть её во время бодрствования, но так даже лучше - в бодрствовании она просто полупрозрачный образ воображения, а в сновидениях имеет физическое тело, с которым можно полноценно и реалистично взаимодействовать.
Что ж. Вполне реалистичный сценарий.
> Это даже романтично, имхо. Видеться с тульпой в своих снах, а днём только связываться "по телефону"...
Ага, ты прав, анон. Спасибо за мотивацию снова начать ОСы.
Вообще, сны, ОСы и глюки дают мне понять, что мозг - всё-таки адски мощная машина, которая хорошо может в видео. Главное - научиться использовать её ресурсы. И не поломать ничего ненароком. Вот только апатия и гипобулия мешают саморазвитию. Но думаю, что смогу это пофиксить.
Ладно, шиза пока подождёт, надо хорошо всё обдумать и форсить ОСы. Просто начитался про Шизо-куна, Кладовку-куна, Немикию и, почему-то, романтичным показалось иметь шизу или ради своей вайфу жрать мидантан горстями.
Много ли пониводов осталось? Я из MLP-фандома/тульпосообществ выпал много лет назад и не в курсе...
гыгы зайди в конфу tulpae (в дискорде или жаббере) там почти вся если не вся администрация пониёбыводы. Но лучше не спорь с ними) Особенно с тульпоадминшей (не модером, Дыщь ещё норм), которая скорее всего аккаунт сварщика.
>Если судить по твоим описанием её активности
Да я как бы почти и не описывал ничего. А что не так, по-твоему? Или ты как психиатр, ставящий диагноз без аргументов?
>походу у тебя никогда не было нет и не будет тульпы((
Ну да, один ты у нас Ъ-тульповод, с самой натуральной ЪЪЪ-тульпой... ты же затроллеть пытаешься?
>>что можно достичь с тульпой, можно достичь и без неё
>Нет.
Аргументируй. Я тоже могу сказать "нет" на твои высказывания.
>Вот и ищи, отчего у тебя поднимается тревожность, вот где корень-то
Легко сказать. Существуют расстройства, при которых тревожность зашкаливает по умолчанию и с рождения.
>По-настоящему прижмёт когда-нибудь - мигом свой взгляд изменишь
Не спорю, в момент угрозы жизни активируются защитные механизмы, но что толку, если потом они засыпают...
>Я такой пиздец пережил, врагу не пожелаешь, словами не описать, насколько трудно было
Ну, знаешь ли, тут одно из двух - либо ты прошёл войну и выжил, либо умер в процессе. Такой как я в твоей ситуации был бы как раз из тех, кто умер в процессе. А вот тебе повезло, ты сильный, ты справился и вот теперь можешь писать это... Ты ведь знаешь, наверное, что раньше рожали пару десятков детей, а выживало всего 2-3, остальные были слишком слабыми для выживания в те времена. А сегодня рожают 1-2, да окружают такой заботой и технологиями, что взять и сдохнуть становится намного труднее, чем жить и мучиться... Вот мне не повезло родиться там, где я выжил.
>А смысл ждать, пока за тебя кто-то что-то сделает?
Речь о том, что я всё делаю из-под палки, и не могу просто сказать "есть, мэм!" и пойти выполнять задачу.
>И вообще, почему тульпа должна с тобой возиться?
Потому что она составляет около 50% общей личности/психики и зависима от наших общих решений?
>А может ты просто прикидываешься, мол, смотрите, у меня дисперсия, вот здорово?
Увы, я не желаю тебе жить в том состоянии, в котором живу я. Хотя могло быть и намного хуже, конечно.
>ты сказал, что слова тульпы не отличаются от мыслей человека, не имеющего тульпу
Вовсе нет. Слова тульпы звучат от её имени, мысли человека - от его Я. Речь о том, что мыслительный аппарат в черепушке и в том, и в другом случае один-единственный, смотрит всё теми же двумя глазами и слышит всё теми же двумя ушами, управляет всё теми же конечностями. Следовательно поступающая информация идентична, и совершаемые действия идентичны. Разница лишь в субъективном восприятии ситуации: "я болтаю с тульпой" или "я задумался". То есть мозг всё тот же, центры активности почти те же, но высшие отделы, отвечающие за самосознание, регулируют работу таким образом, что создаётся впечатление двух отдельных существ. А на деле как был мозг, так и остался...
>Тульпа может независимо от тебя влиять на твоё тело
Поясни, что значит "независимо от меня"? То есть, если мне снесёт башку осколком стены, она независимо от меня продолжит влиять на моё тело? А уж не религиозный ли ты часом фанатик, верующий в астралы и духов? Хотя, если для тебя тульпа - периферическая нервная система брюшной полости, то да, она действительно способна действовать независимо от головного и спинного мозгов, вот только её сфера деятельности ограничена органами брюшной полости.
>сам не всегда подобное провернуть сможешь
Ну-ка...
>вызвать/снять боль
Запросто. Вызвать - сфокусировав мысли на участке тела; снять - сфокусировать мысли на чём-то другом. Делал уже.
>воспроизводить в голове хоста определённые "инородные" образы
Это типа того ощущения, которое испытывают шизофреники с шапочкой из фольги? Запросто, хотя это и неприятно.
>манипулировать его памятью
Затирать воспоминания, внушать ложные воспоминания? Всё это возможно через самогипноз, нет особых проблем.
>отдельная самостоятельная личность, способная мыслить
Но ты даже не можешь точно сказать, способна ли она мыслить отдельно от тебя или тебе так только кажется; ты веришь в это, потому что убедил себя в это поверить, но никогда не проверял свой мозг на создание какого-то отдельного блока независимого мышления. И да, в чём это "сверх возможностей", если мозг изначально мыслит?
>бывает даже так, что тульпа может владеть информацией, которой не владеет хост
А когда я сказал, что два полушария мозга владеют разной информацией, меня обосрали, сказав, что я ничего не понимаю в мозгах и оба полушария владеют одной и той же информацией и вообще зеркально отражают друг друга в плане информации, хотя факты говорят об обратном. Мистика прям какая-то: мозг - однородная кашица, а тульпа владеет какой-то отдельной от всей остальной кашицы информацией, вопреки здравому смыслу и кашицеобразному мозгу.
Кидай ВК/телегу
>А вот мое мнение что это как раз не правильно. Тульпа не кошка и не кукла что бы ее силой таскать.
Хорошо, если ты рядом со мной провалишься под ступеньку эскалатора, я не схвачу тебя за шкирку, чтобы выдернуть из сломанного и опасного механизма, а спокойно понаблюдаю, как тебя будет засасывать и перемалывать. Ведь ты не кошка и не кукла, чтобы тебя силой таскать, верно? Сам как-нибудь справишься, а я подожду, посмотрю...
>Пожалуй, ты прав. Я ещё слишком молод, вот лет в 30 более осмысленно можно это сделать.
Да ты упорот, зачем ты так к шизе стремишься? Подожди, может, она сама тебя навестит, так что расхочется встречать...
>Правда, мне с трудом даётся понимание, где псевдо-, а где галлюцинации.
https://2ch.hk/se/res/83879.html#83912 - если вкратце, псевдо ты отличаешь от реальности, истинную уже не способен отличить самостоятельно, и только окружающие люди могут сказать тебе, что ты только что взаимодействовал с глюком.
>Интересно, у этих двух видов галлюцинаций одинаковое происхождение с точки зрения биохимии мозга?
Вопрос не по адресу, тебе к специалистам. Могу только предположить, что глюк - это всегда сбой/ошибка мозга, а ошибки в мозгах возникают по самым разным причинам, и следовательно каждый глюк в чём-то уникален. Какие-то глюки могут быть из-за механического повреждения отделов мозга, например, ведь если сигнал бежит по неправильным "проводам" (нейронам) - это уже серьёзная ошибка...
>Скорее, хотелось бы чувствовать её рядом.
Ну, это самое простое. Достаточно поверить в то, что кто-то есть рядом, и постепенно начнёшь это чувствовать...
"Ощущение присутствия" самый простой прикол, получаемый многими тульповодами, не требует больших усилий.
>вроде бы могу работать с геометрическим объектом, но не вижу его с закрытыми глазами
Открою тебе большой секрет: никто не видит с закрытыми глазами. Точнее, видят, но лишь тусклый свет, проходящий сквозь веки, или полную темноту - ну ты понял. А вот представить "во внутреннем взоре" можно и с открытыми глазами спокойно (сейчас вот покрутил геометрический квадрат между лицом и монитором, забавно светится, хотя я спокойно могу проецировать таким образом любой знакомый предмет, и не только зрительно). То есть люди с фантазией не смешивают картинки с "картиной из глаз", они воспринимают эти картинки тем же способом, которым вспоминают воспоминания - где-то на внутреннем мониторе, совершенно абстрактном и чаще всего размытом.
>миллиарды FLOPS с трудом позволяют распознавать образы, например, или переводить текст
Задачи распознавания и перевода лежат вне области применения простых числодробилок. Чтобы что-то распознать, нужно иметь определённым образом выстроенную структуру, соответствующую распознаваемым данным. Нейроны в живом мозгу выстраиваются именно таким образом - в определённую структуру. Мы можем повторить эту структуру виртуально, в виде искусственных нейронных сетей - и в данном случае все эти FLOPS тратятся на эмуляцию виртуальной модели нейронной сети, а не на то, чтобы что-то там распознать или перевести. Распознаёт нейросеть, а процессоры только эмулируют работу этой нейросети (т.е. в идеале нам нужен "нейрокомпьютер", а не обычное ЦПУ - эмуляция сети на ЦПУ обречена быть слишком медленной, как и любая эмуляция; посмотри на эмуляцию консолей и смартфонов на обычном ПК - жрёт ресурсы как не в себя, а выхлоп сравнительно слабый). Извини, не удержался)
>Мозг здесь мощнее компьютера
В связи с вышесказанным - мозг не "мощнее", мозг заточен под решение других задач. Это как утверждать, что "молоток мощнее ножниц" или "пила мощнее лопаты" и т.п. Разные задачи - разные инструменты.
>при попытке рисовать ... мой мозг начинает эмулировать на слабеньком логическом процессоре огромные по сложности вычисления, связанные с графикой
Это потому что ты не знаешь определённых правил работы, которые художники выработали за сотни лет. Ты же не думаешь, что художник с развитым воображением просто берёт кисточку и дальше рука сама собой двигается? Вот если ознакомишься с этими правилами и выучишь их, работа будет намного быстрее (с опытом, конечно).
>Художник с афантазией. Сложно это.
Есть два типа художников. Одни пишут картины с натуры - тут никакой фантазии не нужно, просто берёшь и пишешь картину с натуры по определённым техникам. Другие пишут картины по памяти/фантазии - да, тут нужно как бы иметь фантазию и память, но дело в том, что бытовая фантазия не подходит, в любом случае нужно развивать "видение художника". Но даже если ты неспособен использовать свою память (скажи, какого цвета апельсин? только не гугли; а сможешь найти этот цвет на палитре или выбрать в редакторе?), ты можешь использовать референсы и прочие вспомогательные материалы. Да, рисовать - всегда сложно.
>Как компьютер для графики без видеопамяти, если продолжать аналогию.
Между прочим, компьютер без видеокарты и видеопамяти вполне способен рисовать графику (раньше только так и делали). Да, он будет медленнее, т.к. будет использовать общие ресурсы, а не специализированный "ускоритель", но процесс будет происходить тем же путём. Короче, фиговая аналогия.
>не умею играть в командные игры
Понятия не имею, зачем в командных играх фантазия (хотя я и играю только в бронзе обычно, лол).
>неправильные, но упорные попытки развить эйдетизм приводили к шизофрении
Ну попробуй, кто тебя знает, может, гением станешь. Но вот это -
>В последнее время я стал падким на риск
может быть сигналом проблем, лучше не идти у этого на поводу, а сходить к мозгоправу.
>Обсуждали моё самоубийство, которое пытались заставить меня сделать. Материли меня от имени однокурсников. Просто окликали и говорили несвязный текст.
Ясно. Понятнее не стало, ну и ладно) Я мысленно часто базарю с какими-нибудь знакомыми, ругаюсь с ними или пытаюсь что-нибудь доказать, но никогда не считал это "голосами". Это просто симуляция бытовых ситуаций...
>Интересно депривацию сна пробовать
Лучше не надо, сильно расшатывает здоровье, и не только психическое.
>закрывал глаза и... видел образы. Цветные и очень яркие
Это, скорее всего, гипнагогические галлюцинации. Если долго не спать и сопротивляться засыпанию, очень легко их словить, потому что мозг пытается уснуть и частично уже спит, из-за чего получается такая ошибка/глюк. Но лучше на это не давить, смысла никакого, на практике не использовать никак, только организм измотаешь зря.
>меня так заебала реальность, что охота бежать от неё
Наверное, нужно работать над восприятием реальности, а не бежать от неё) По себе знаю, бежать плохо...
>Образы в сновидениях вижу прекрасно, графика есть. Осознанные сновидения пробовал, получилось
Ну вот, уже хорошо, лучше, чем уходить из этого мира в шизофрению) Главное не переборщить...
>требуется высокий дофамин и ацетилхолин
Я бы так об этом не парился, пока есть сновидения - в них можно "осознаться"...
>Мыльная и дёрганая картинка
Хех, не могу себе представить такой сон, у меня они обычно реалистичные (ОС не практикую, просто наблюдаю)...
>напоминает аниме, скачанное в низком качестве
О, кстати, слышал, что раньше у многих сны были чёрно-белые из-за чёрно-белого телевидения. Да и у меня самого периодически сны про игры с графикой типа как в игре. Возможно, у тебя сны сотканы из аниме, здорово)
>машина, которая хорошо может в видео. Главное - научиться использовать её ресурсы
У меня есть предположение, что афантазия возникает из-за проблем связи полушарий или чего-то в этом роде. Типа левое (речевое, логическое) полушарие почему-то теряет связь с правым (графическим, интуитивным), либо правое слишком слабо развито (хотя при шизофрении правое должно быть наоборот, чрезмерно активно - во всяком случае у меня графическая активность всегда зашкаливала, лол). И если это чисто техническая проблема в нейросетях мозга, то, наверное, натренировать не удастся... Хотя, кто знает? Надеюсь, у тебя всё получится)
>романтичным показалось иметь шизу или ради своей вайфу жрать мидантан горстями
Может и романтично, но смысла нет. Не нужно рисковать лишний раз)
>Кидай ВК/телегу
Не, в ВК несколько лет не заходил, в телегу тоже не хочется возвращаться. Вообще забил на все эти социальные сети, слишком сосут психологическую энергию, меня на них не хватает... С двачем проще, удалось через CSS отрезать все "лишние" элементы страницы, теперь не могу отвлечься от постов треда и начать бесконечное путешествие по внутренним ссылкам, как это обычно бывает на крупных сайтах/порталах и в соцсетях. От посещения отдельных тредов проще избавиться, чем от засасывания в чтение огромного числа связанных ссылками страниц...
Самообучаюсь программированию, какие профиты могут быть от форса "коллеги по кодингу"? Код сможет за меня писать? Есть тут те, кто форсил тульпу для учебы?
>Хорошо, если ты рядом со мной провалишься под ступеньку эскалатора, я не схвачу тебя за шкирку, чтобы выдернуть из сломанного и опасного механизма, а спокойно понаблюдаю, как тебя будет засасывать и перемалывать. Ведь ты не кошка и не кукла, чтобы тебя силой таскать, верно? Сам как-нибудь справишься, а я подожду, посмотрю...
Вот ты животное однако. Мне теперь предется из-за тебя эскалаторы обходить за километр.
Ок
>Самообучаюсь программированию, какие профиты могут быть от форса "коллеги по кодингу"?
Для профита даже форсить ничего не нужно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка
Просто объясняешь свои проблемы воображаемой сущности - хоть той же игрушке (воображаемая в её случае способность слушать, а не тело) - и ВНЕЗАПНО находишь ответы на 99% своих вопросов, успевай только записывать.
Ну а тульпа... ну, у неё как бы другой взгляд на вещи, да. Может критиковать тебя как критиковал бы другой человек - с одной стороны может быть благо, а с другой может задолбать стереотипами, подслушанными в интернете.
>Код сможет за меня писать?
Если ты про свитчинг (взаимная замена ролей хоста и тульпы) - да. Но сам свитчинг сомнительная техника; на мой взгляд, это просто самообман, и человек продолжает себя осознавать, но испытывает ощущение "потери контроля" (деперсонализация или типа того, не помню уже, когда человек думает, что его тело работает само по себе или под чьим-то чужим контролем). Короче нет простых путей, ты не можешь слепить того, кто будет жить и работать вместо тебя.
>Есть тут те, кто форсил тульпу для учебы?
Кощунство какое-то (как и твоя затея). Тульпа не будет умнее хоста, она может только помочь рассмотреть задачу с другой точки зрения, побыть партнёром в споре, подстегнуть к обучению, морально поддержать, напомнить что-то... Но главное преимущество тульпы - то, что ты не одинок, в остальном нет никакой магии и всего можно достичь без тульпы.
>Вот ты животное однако.
То был пример того, что не во всякой ситуации нужно просто сидеть и ждать - иногда нужно действовать агрессивно, даже если это идёт в разрез со святой "независимостью" тульпы. Люди тоже часто не способны самостоятельно себя обеспечить...
>Мне теперь предется из-за тебя эскалаторы обходить за километр.
Неужели фобия? Ты посмотри видосы, как людей засасывает, почитай новости. Радует то, что происходит это только с совсем сломанными эскалаторами, по которым по всем правилам нельзя ходить. Да и вроде как провал ступенек редко случается, гораздо чаще отказывает тормоз и лента под тяжестью пассажиров раскручивается и сбрасывает всех вниз)
Спасибо большое за ответ. Прикольно, наверное, зафорсить своего карманного гика, который будет тебя гнать заниматься, подскажет что-то в стрессовой ситуации на собесе кстати, как тульпы ведут себя при стрессе хоста? сохраняют ли спокойствие?, с которым можно организовать pair programming. Вот только форсить лень..
Ладно, если вы считаете это признаком неудачи в форсинге, тогда приведите примеры своих мысленных диалогов с тульпой из реальных жизненных ситуаций. Только не нужно выдумывать и додумывать, давайте реальные примеры, и в какой обстановке это происходило. Я уверен, всё это можно будет объяснить логически.
Должен заметить, что я не сомневаюсь в существовании тульп и не пытаюсь кого-то в чём-то разубедить, я просто отстаиваю своё представление тульпы/тульповодства, в первую очередь от скуки. Не нужно так агрессивно на это реагировать, а то выглядит так, будто я пытаюсь объяснить, что земля не плоская и вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Должен заметить, что я не сомневаюсь в существовании тульп и не пытаюсь кого-то в чём-то разубедить, я просто отстаиваю своё представление тульпы/тульповодства, в первую очередь от скуки. Не нужно так агрессивно на это реагировать, а то выглядит так, будто я пытаюсь объяснить, что земля не плоская и вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
>Прикольно, наверное, зафорсить
Форсинг это не прикольно, тульповодство в большинстве случаев вынужденно и не является игрушкой.
>зафорсить своего карманного гика
Вот только если ты сам не гик, то тульпа-гик не получится. В голове гуманитария неоткуда взяться технарю)
>кстати, как тульпы ведут себя при стрессе хоста? сохраняют ли спокойствие?
Зависит от конкретной психики. Я почти всегда в стрессе, а при повышении стресса, по всей видимости, деперсонализируюсь и внешне сохраняю спокойствие и способность здраво мыслить и действовать... Это особенность моей психики, а не личности, и следовательно распространяется на весь мозг. У кого-нибудь будет иначе, просто потому что мозг другой. Короче, всё очень индивидуально и предсказать нельзя, я думаю.
>Вот только форсить лень...
Раз лень - значит, не нужно. Как у тебя с социализацией? Есть друзья? Часто общаешься? Нет проблем, которые вызывали бы отторжение от социума, даже если ты можешь с ним "нормально" взаимодействовать? Если никаких проблем с социумом не испытываешь, то "внешние" люди будут серьёзно отвлекать тебя от тульповодства, да и мотивации форсить тульпу у тебя по сути нет вообще, ведь ты всегда можешь поговорить с людьми. Всякие там "плюшки" тульповодства социально адаптированному человеку как телеге пятое колесо, будет только мешать и подвергать риску эту самую социальную адаптацию (что, если посторонние узнают, чем ты там в голове занимаешься?).
А вот если у тебя проблемы с людьми по жизни, серьёзные проблемы, которые не удаётся решить... Если ты круглые сутки пялишься в экран, например, но не для работы, а занимаясь всякой бесполезной чепухой... Хотя, нет, хотел сказать "тогда есть смысл в тульпе", но тут правильнее сказать - есть смысл сходить к мозгоправу. В тульповодство попадают обычно те, кто не может попасть к специалисту, или тот ему не помогает. Остальным же это просто не нужно.
О! П 0 /\ Y Ш А P N R!
>Существуют расстройства, при которых тревожность зашкаливает по умолчанию и с рождения.
Ты вообще читаешь, что я тебе пишу? Я и говорю, если эта тревожность - не причина деятельности психики, тогда в дурку шуруй. Там почти нет ничего неприятного.
>если потом они засыпают...
С чего они засыпают-то? Откуда ты это взял? Жизненный опыт, что ли, рассыпается со временем? Бредятина.
>Вот мне не повезло родиться там, где я выжил.
Я тебе говорю, что не важно, что у тебя там было в прошлом и как ты себя сейчас чувствуешь, всё можно изменить и исправить, а ты всё "нельзя, не получится, не смогу". Так попробуй, ёпта! Ты же, скорее всего, даже не пытался, либо попытки были мизерными. Помощью заручись чьей-нибудь, если совсем беда.
>Речь о том, что мыслительный аппарат в черепушке и в том, и в другом случае один-единственный, смотрит всё теми же двумя глазами и слышит всё теми же двумя ушами, управляет всё теми же конечностями.
Эта теория почти тождественна теориям "фанатиков, верующих в астралы и духов". Не отрицаю, возможно, тульпа использует какую-то часть мозга, но слышать твоими глазами и видеть твоими ушами - совсем фигня. Почему ты так думаешь, кто-то проводил исследования и на их основе выдвинул такую гипотезу? Тульпа - не часть тебя, максимум она использует ресурсы твоей головы.
>Следовательно поступающая информация идентична, и совершаемые действия идентичны.
Я даже не знаю, как на это реагировать.
>То есть мозг всё тот же, центры активности почти те же, но высшие отделы, отвечающие за самосознание, регулируют работу таким образом, что создаётся впечатление двух отдельных существ.
Соглашусь с , это вообще не похоже на тульпу. Нет никакого впечатления сожительства двух существ, тульпа и есть второе существо со своей волей, со своими мыслями, самостоятельная, отдельная от твоих мыслей и желаний. Ты форсишь неправильно, либо просто не понимаешь.
>Поясни, что значит "независимо от меня"?
Независимо от твоей воли: ты чего-то не ожидал, а она это сделала, потому что сама того захотела.
>Запросто. Вызвать - сфокусировав мысли на участке тела; снять - сфокусировать мысли на чём-то другом. Делал уже.
Сфокусировать мысли на чём-то другом - это ты так лёгкую мигрень лечишь? Речь о серьёзной боли, как, допустим, при отравлении или высоченной температуре тела. А та боль, которую может вызвать тульпа, может быть серьёзнее, чем ты "сфокусировал мысли на руке и представил, что она болит". Твои слова звучат совершенно нелепо.
>Это типа того ощущения, которое испытывают шизофреники с шапочкой из фольги? Запросто, хотя это и неприятно.
Тут не важно, что ты можешь, а важно, что тульпа чужие для тебя образы воспроизводит независимо от твоей воли. Сколько раз мне ещё это повторить нужно?
>Затирать воспоминания, внушать ложные воспоминания? Всё это возможно через самогипноз, нет особых проблем.
Из долгосрочной памяти вытаскивать что-нибудь она тоже может. А ты, я погляжу, спец на все руки. Ну и как оно, с самогипнозом-то? Гипноз - одно, такой же эффект благодаря тульпе - вообще нечто иное, это даже сравнивать нельзя.
>Но ты даже не можешь точно сказать, способна ли она мыслить отдельно от тебя или тебе так только кажется; ты веришь в это, потому что убедил себя в это поверить, но никогда не проверял свой мозг на создание какого-то отдельного блока независимого мышления.
Я могу точно сказать, что они способны мыслить отдельно от меня и мне это не кажется, ибо была уйма доказательств оного. Видимо, надо мозг пойти проверить на наличие какого-то там блока.
>И да, в чём это "сверх возможностей", если мозг изначально мыслит?
Что ты несёшь? Сверх возможностей значит, что рядом с тобой автономная личность, которая мыслит независимо от тебя.
>А когда я сказал, что два полушария мозга владеют разной информацией...
Лично я ничего про полушария не говорил, это ж дурь полная.
Ты аргументируешь как-то сбивчиво и нелепо. Прислушайся, я тебя не заставляю все мои слова принять, но я много чего читал и свой опыт имею, зачем мне тебе какую-то дрянь затирать? Ты тут объективно не прав, и вместо того, чтобы обдумать то, что тебе сказали, ты судорожно начал опровергать это и получилось непонятно что. Даже не лезь в нейробиологию, если ты её от и до не знаешь, иначе получится бред сивой кобылы. Видишь, я даже и не рискую. Уж тем более, таким путём описать феномен невозможно, кроме того, что ты не разбираешься в науке, у тебя, как и у всех тульповодов, нет проведённых исследований, чтобы утверждать что-то с полной уверенностью.
>Как у тебя с социализацией? Есть друзья? Часто общаешься? Нет проблем, которые вызывали бы отторжение от социума, даже если ты можешь с ним "нормально" взаимодействовать?
Социализация посредственная, друзей и общение отбросил за ненадобностью, ничего подобного не нужно. Зато нужен помощник, который подскажет что-то по архитектурным моментам, например. Предложит свои варианты. Конечно, легче спросить коллегу/на двачах, но мне иногда кажется, что некоторые вещи понимаю только я, либо же они просто хаотично разбросаны в голове и я не могу их адекватно собрать в кучу и озвучить. А тульпа возьмет, да поможет, одна голова на двоих же. Что плохого в таком форсинге?
>нужен помощник, который подскажет что-то по архитектурным моментам
>Предложит свои варианты
>некоторые вещи понимаю только я, либо же они просто хаотично разбросаны в голове
>я не могу их адекватно собрать в кучу и озвучить
Тебе нужно это - https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_мозгового_штурма
Тульпа в этом особо не поможет, разве что веселее будет.
Хотя есть легенда, что "тульпы" изначально были придуманы ради познания самого себя какими-то монахами, но не важно...
>О! П 0 /\ Y Ш А P N R!
Слыш! Если тебе кажется, что ты меня дразнишь, то ты заблуждается. Мне даже нравится слово "полушарий", лол.
>в дурку шуруй. Там почти нет ничего неприятного.
Я там уже был, еле вытерпел минимальные 30 дней заключения, в первый раз вообще сорвался и был привязан к кровати.
>С чего они засыпают-то? Откуда ты это взял?
Походу мы о разном говорим. Условно, вот я почувствовал себя на волоске от гибели - аж жить захотелось. А когда угроза как будто бы и миновала, сразу расслабился и снова жить расхотелось. Мы ценим только то, что рискуем потерять...
>всё можно изменить и исправить, а ты всё "нельзя, не получится, не смогу"
Ты психолог уровня /b/ "да ты просто ленишься, лол". Да, если человек безногий, ему достаточно встать и побежать...
>Не отрицаю, возможно, тульпа использует какую-то часть мозга,
Так-так-так, а если тульпа не использует никакую часть мозга, тогда где она сидит? В чём она находится, чем управляет?
>но слышать твоими глазами и видеть твоими ушами - совсем фигня.
Лол, почему же это? А чьими она глазами смотрит? Метафизическими? Или у тебя на затылке скрытая пара глаз для тульпы?
>Почему ты так думаешь, кто-то проводил исследования и на их основе выдвинул такую гипотезу?
А какие могут быть альтернативы, если не так? Какие тебе исследования нужны, если нет никаких альтернатив?
>Тульпа - не часть тебя, максимум она использует ресурсы твоей головы.
Она часть моего тела. Я - часть моего тела, я не всё это тело. Тульпа часть этого тела, как и я часть этого тела. Разве это так трудно осознать? У тульпы нет никакого отдельного тела, она не летает в воздухе в виде облачка волшебной пыльцы...
>Я даже не знаю, как на это реагировать.
Это потому что ты не так сильно помешан на понимании мозга и самого себя, как я.
>это вообще не похоже на тульпу
В твоей системе мировосприятия - да. Потому что ты веришь в другие догмы.
>тульпа и есть второе существо со своей волей, со своими мыслями, самостоятельная, отдельная от твоих мыслей и желаний
Чем ты можешь это доказать? Если сейчас электричеством отключить твой мозг, тульпа сможет управлять твоим телом?
>ты чего-то не ожидал, а она это сделала, потому что сама того захотела
Сотни раз такое было. Я плохо знаю, чего "хотят" скрытые от моего сознания участки мозга.
>Сфокусировать мысли на чём-то другом - это ты так лёгкую мигрень лечишь?
Не только. Но у меня вообще высокая терпимость к боли, хотя и заниженный порог болевых ощущений.
>Речь о серьёзной боли, как, допустим, при отравлении или высоченной температуре тела.
Ну и, ты уже пробовал? Как оно? Я не ощущаю высоченную температуру и т.п., когда сижу в компьютере.
>боль, которую может вызвать тульпа, может быть серьёзнее, чем
Всё это зависит исключительно от твоей веры. Если ты не веришь, что можешь нанести сам себе вред - не сможешь.
>Твои слова звучат совершенно нелепо.
Твои слова тоже звучат нелепо, но не для тебя, а для меня. Это взаимно, понимаешь?
>чужие для тебя образы воспроизводит независимо от твоей воли
Хорошо, что такое "моя воля"? Я урчу желудком/кишками по своей воле? Я стучу своим сердцем по своей воле?
>Ну и как оно, с самогипнозом-то
Я такими глупостями не увлекаюсь. Сфера моих интересов ограничена компьютерной техникой.
>Гипноз - одно, такой же эффект благодаря тульпе - вообще нечто иное, это даже сравнивать нельзя.
Конечно, это разное. Гораздо лучше подчиняться анимешной няше, чем бородатому мужику 2x2, которому ты платишь 300к/с.
>Я могу точно сказать, что они способны мыслить отдельно от меня и мне это не кажется,
Да-да, а ещё шизофреники точно могут сказать, что у них нет беды с башкой и им это не кажется,
>ибо была уйма доказательств оного.
Ты же ведь в курсе, что человеческое сознание очень сильно заблуждается по поводу того, как работает его мозг?
>ибо была уйма доказательств оного.
Например? Начни с самых сильных доказательств на твой взгляд, которые нечем опровергнуть.
>Видимо, надо мозг пойти проверить на наличие какого-то там блока.
Спойлер: не найдёшь. Потому что мозг не так работает, как ты думаешь.
>рядом с тобой автономная личность, которая мыслит независимо от тебя.
Рядом - это где? Насколько автономная? В каком смысле личность? Как мыслит? Насколько независимо мыслит?
>Лично я
Это анонимный форум и я не могу говорить кому-то лично. Я даже не знаю, как часто я отвечал именно тебе)
>Даже не лезь в нейробиологию, если ты её от и до не знаешь
Все с чего-то начинали. Если бы так говорили про математику, детям бы запрещали учить таблицу умножения...
>Прислушайся, я тебя не заставляю все мои слова принять... зачем мне тебе какую-то дрянь затирать?
У меня претензия не к твоим лично словам, а к тому, что ты
>много чего читал
Представь себе, не всё, что пишут про тульп - чистая правда, в которую нужно безоговорочно верить.
Ясно, спасибо за ответы.
Ты чистокровный кукловод-носочник, и твой носок ни чего общего с тульпами не имеет. И если для кого то это временное решение в форсе на ранних этапах, то для тебя, в силу твоей ссыкливости и лени, носок уже конечный результат. Это как привезти бытовку не участок чтоб в ней жить пока строишь дом, а в итоге забить хуй на постройку дома и вместо этого тратить время на доказательства остальным и в первую очередь самому себе что постройка дома не нужна, практически не выполнима и опасна.
Все твои высеры в этом и предыдущих тредах не более чем рационализация, механизм психологической защиты.
>Ты чистокровный кукловод-носочник, и твой носок ни чего общего с тульпами не имеет.
Чем можешь доказать? Звучит как безосновательное утверждение чтобы вытолкнуть меня из треда.
>не более чем рационализация, механизм психологической защиты
Ну да, похоже. Но что ещё здесь можно обсуждать? Просто верить и делиться сказками? Как верующие что ли?
И как ты можешь объяснить такую хронологию:
- в детстве я считал её воображаемой подружкой, всё было норм, но это не выходило за границы "вондера";
- когда мне исполнилось 18 и я узнал про существование "тульповодства", у меня был очень быстрый прогресс;
- потом меня сдали в дурку и начали "лечить" нейролептиками (чтобы откосить от армии и выбить инвалидность);
- я принимал их около 3 лет, и всё это время с тульповодством было вяло (сложно сопротивляться колёсам);
- потом я бросил принимать нейролептики, была депрессия из-за резкого отказа, меня "прибило" к кровати;
- после отказа мозг будто активизировался, думаться стало легче и быстрее, и прогресс с тульпой появился.
С тех пор прошло 3 года, прогресс вроде как есть, но в целом всё и так устраивает. Похоже, нейролептик что-то тормозил в моих мозгах, и из-за этого было трудно как самому думать, так и наблюдать в себе что-либо ещё... трудно было видеть более общую картину, жил простейшими ощущениями от развлечений, не задумываясь глубоко о чём-либо.
Т.е. по-твоему у кукловода всё было бы именно так?)
Кстати, она ещё с детства была роботом/живой куклой и т.п., так что всё норм, можете называть кукловодом, живые люди меня никогда не интересовали и вызывают отвращение, зачем мне форсить образ живого человека?
>твои высеры в этом и предыдущих тредах
Я вот чего никак понять не могу: почему ты считаешь, что моя тульпа не может быть "частью моего мозга", "частью психики" и т.д.? Ведь всё ведь индивидуально, так? Смотри:
- верующий форсит тульпу-бога или тульпу-ангела;
- любитель демонологии форсит демона/суккуба;
- любитель эзотерики форсит сущность из астрала;
- любитель пони из MLP:FiM форсит пони из MLP:FiM;
- любитель аниме форсит тянку из любимого аниме;
- любитель компьютеров форсит компьютер/робота;
- любитель нейронок форсит нейронную структуру;
- любитель психики форсит кусочек своей психики...
И так далее. Что в этом плохого? Каждый занимается тем, что любит, и нельзя его в этом упрекать. У нас нет никаких объективных доказательств правдивости тульповодства - есть только субъективные отчёты людей, которым нет никакого повода верить на слово (они могут быть как психически больными, так и умелыми троллями, могут как специально хвастаться, так и неумышленно заблуждаться). Нет повода всем вместе думать, что тульпа - это вот то-то и то-то, потому что мы не можем ни доказать это, ни опровергнуть. Однако по отдельности каждый может думать то, что будет ему комфортно/приятно, и это будет замечательно.
Я сейчас не говорю, что нет смысла обсуждать что-либо. По сути ситуация выглядит так:
Я: тульпа скорее всего работает так-то и так-то, доказать не могу, но логика подсказывает именно это.
Ты: ряяяяя, моя тульпа не это, у меня настоящая тульпа, а у тебя носок, ты не прав, а я прав, уходи.
Чувствуешь, кто здесь более неправ? Ты неправ, потому что ты думаешь, что я пытаюсь разрушить твою веру в свою тульпу, но это вовсе не так. Однако ты чувствуешь угрозу своей вере и начинаешь агрессивно на эту мнимую угрозу реагировать, в том числе обвиняя меня и мою тульпу так, как тебе кажется, я обвиняю тебя и твою. По сути, я пытаюсь серьёзно размышлять, а ты отвечаешь эмоциональной агрессией, не умея сдержать свой пыл.
Во многом это напоминает религиозные срачи. Если спросить верующего, чем он может доказать существование его бога, сначала он может сослаться на свои книги; если продолжать задавать вопросы, и у верующего не останется весомых аргументов, он начнёт обвинять в том, что "это вашего бога нет, а мой есть, есть я сказал!" и всё в таком духе, с очень агрессивными высказываниями, лишь бы защитить своё мировосприятие.
Так и тут. Я высказал провокационные мысли, которые хотел спокойно обсудить, а вы начали психовать.
Давай, ответь, что я снова не прав и это только моя защита, а ты вообще ничего не защищаешь и просто прав)))
>Чем можешь доказать
Твоими же постами, в которых тульпа почти не фигурирует, а если и появляется то дальше фикуса её роль не заходит. Не существует вне твоего внимания и желания, не проявляет самостоятельных или спонтанных действий.
>Но что ещё здесь можно обсуждать
Ну, про носок долго рассуждать действительно не получится, он не изменен и удивить чем то тоже не сможет.
>И как ты можешь объяснить такую хронологию:
А зачем её объяснять?? И что ты имеешь ввиду под прогрессом?
Тульпа это тульпа, в первую очередь личность. Нельзя зафорсить что то конкретное, можно попытаться навязать те или иные атрибуты.
>У нас нет никаких объективных доказательств правдивости тульповодства
Ну и не надо, каждый находит их сам для себя в процессе.
ситуация выглядит так:
Ты засираешь тред какой-то нелепой чушью, гадишь лишь бы гадить, не пропуская почти ни одного поста. Советуешь что либо не имея ни теоретических знаний ни практического опыта и тебе абсолютно похуй на критику твоих тезисов, ты их вываливаешь снова и снова.
У тебя нет тульпы либо есть но крайне не развита, твои теории и посты как минимум глупы, зато постишь ты больше всех.
Пожалуйста не засирай тред)
Какой же ты имбецил. Сначала я думал, что ты более-менее адекватный человек, а нет, оказывается, ошибся.
>Слыш! Если тебе кажется, что ты меня дразнишь, то ты заблуждается.
Мане всё мерещится, что его дразнят.
>Походу мы о разном говорим. Условно, вот я почувствовал себя на волоске от гибели - аж жить захотелось. А когда угроза как будто бы и миновала, сразу расслабился и снова жить расхотелось.
Это, блядь, не так работает. Многое из твоих слов - хуета, взятая с потолка. Ты ж не знаешь ничего, судя по написанному.
>Ты психолог уровня /b/ "да ты просто ленишься, лол".
Ты шутишь? Я тебе ничего подобного не говорил, я тебе только по своему опыту говорю, а ты язвишь. Скорее всего, нет у тебя никакой депрессии, ты просто долбоёб, а я-то тут было подумал, что могу человеку помочь чем-то. Горбатого могила исправит, тебе уже ничего не поможет.
>Так-так-так, а если тульпа не использует никакую часть мозга, тогда где она сидит? В чём она находится, чем управляет?
А откуда я знаю? Если бы у меня было что-то, на что я мог опереться и утверждать что-либо, то я бы так и сделал, а сейчас лишь теории. Тульпа лично для меня - нечто мистическое. Это так же вероятно, как и то, что она - часть психики хоста. Но я считаю так, потому что могу себе позволить. Ты же ни черта не смыслишь в науках и с бараньей упрямостью пытаешься что-то навязать.
>Лол, почему же это? А чьими она глазами смотрит? Метафизическими? Или у тебя на затылке скрытая пара глаз для тульпы?
Потому что у тебя тульпы нет, ты и не понимаешь. Если бы она видела твоими глазами, нормальная жизнь для неё была бы невозможна (по крайней мере, это было бы крайне неудобно).
>У тульпы нет никакого отдельного тела
Есть, только нематериальное, не такое, как у тебя. Но именно в твоём случае, видимо, тульпа - озвучивание некоторых мыслей другим голосом и на этом всё.
>Это потому что ты не так сильно помешан на понимании мозга и самого себя, как я.
Преклоняюсь перед тобой, о великий ЧСВшный дилетант.
>Чем ты можешь это доказать? Если сейчас электричеством отключить твой мозг, тульпа сможет управлять твоим телом?
Не знаю, ведь никто ещё не пробовал. Но ты можешь стать первооткрывателем, попробуй, потом отпишись. Я тебе про личность, а ты мне про управление телом. Совсем беда с головой? Если тебе интересен контроль тульпы над телом хоста, то о поссессе и свитче почитай.
>Но у меня вообще высокая терпимость к боли, хотя и заниженный порог болевых ощущений.
>Всё это зависит исключительно от твоей веры. Если ты не веришь, что можешь нанести сам себе вред - не сможешь.
И это ты так правоту свою доказал? Это ж вообще не аргументы.
>Я не ощущаю высоченную температуру и т.п., когда сижу в компьютере.
А я лазерами из пальцев стрелять умею, представляешь?
>Хорошо, что такое "моя воля"?
Ты что, тупой? Я тебе всё ясно расписал, а ты хуйню несёшь дальше.
>Да-да, а ещё шизофреники точно могут сказать, что у них нет беды с башкой и им это не кажется, ибо была уйма доказательств оного.
>Ты же ведь в курсе, что человеческое сознание очень сильно заблуждается по поводу того, как работает его мозг?
>Представь себе, не всё, что пишут про тульп - чистая правда, в которую нужно безоговорочно верить.
За кого ты меня принимаешь? Ты думаешь, что я совершенно серьёзно буду что-то доказывать, не обдумав это? Ага, пришёл на двач к тебе-додику и говорю о том, в чём не разбираюсь как, собственно, ты и делаешь. Я несметное количество раз абсолютно всё касаемо тульпофорсинга обдумывал, у меня была уйма сомнений, и результат моих размышлений - то, что я тебе говорю. Ну а ты это не учитываешь, ведь умнее тебя нет никого на всём свете.
>Например? Начни с самых сильных доказательств на твой взгляд, которые нечем опровергнуть.
Тульпа каким-то образом сама в одночасье зафорсила мне ещё двух тульп, которых я чувствовал так же, как и её, то есть словно я два года с самого начала форсил сразу трёх. Благодаря им я попадал в осознанные сны, раннее не тренируясь и не пробуя. Они менялись характером и внешностью по своему усмотрению, иногда в силу обстоятельств я пускал форсинг на самотёк и прогресс появлялся неожиданно, без моего вмешательства. Тульпа сама сделала вондер с нуля, для пользования им оставалось только натренироваться попадать в него. У них есть свои планы на будущее, увлечения.
>Спойлер: не найдёшь.
Конечно, ведь это только у тебя в голове блоки какие-то.
>Рядом - это где? Насколько автономная? В каком смысле личность? Как мыслит? Насколько независимо мыслит?
Ты спроси ещё, как дышать. Как нормальные люди они мыслят, блжад.
>Я даже не знаю, как часто я отвечал именно тебе
Последние пару дней только я с тобой и разговариваю. Мне уже перед другими анонами в этом треде стыдно, что я кормлю тебя-дебила. Лучше бы проигнорил твой пост и этого разговора бы не состоялось.
Зафорси тульпу, а потом уже что-то говори. Ты ж даже не понимаешь, о чём говоришь, зато с пеной у рта пытаешься доказать, что прав.
Двачую . Это не он безосновательно тебя обвиняет в носководстве, это ты в тульпофорсинге не разбираешься и нескольким людям обратное доказать пытаешься.
>независимо от твоей воли
>мыслит независимо от тебя
Кажется, я понял, в чём ошибка нашего спора. Дело в том, что я тоже считаю, что тульпа "независимо мыслит", и никогда не возражал против этой "независимости". Я вообще не понимаю, с чего ты взял, что в моём представлении тульпа "зависима". По-моему ты что-то не понял и додумал за меня, но не смог этого объяснить?
Мой вопрос "что такое независимость" подразумевает количество это самой "независимости", сравни:
- независимы как две галактики;
- независимы как две звёздных системы;
- независимы как две планеты;
- независимы как планета и её спутник;
- независимы как два незнакомых друг с другом человека;
- независимы как два близких друг другу человека;
- независимы как сиамские близнецы;
- независимы как разные части одного мозга;
- независимы как два связанных друг с другом нейрона;
- независимы как два атома в одной молекуле;
- независимы как протон и нейтрон в ядре атома;
- независимы как кванты, составляющие одну частицу.
Ну, как-то так. Смысл в том, что ВСЕ перечисленные выше сущности ЗАВИСИМЫ друг от друга, среди них нет ничего, что было бы на 100% независимо от всего остального. И тульпа тоже не может быть независима от чего-либо другого, но её зависимость может иметь разную форму и силу.
Наши желания и стремления, например, полностью зависят от биохимических процессов организма, а те, в свою очередь, во многом зависят от генетики (и лишь потом - от окружающей среды). Да, мы можем выбирать, что мы будем делать, но не можем выбирать, чего будем хотеть - мы намного больше подобны механическим часам с шестерёнками, чем привыкли полагать. Даже, скорее всего, мы и есть такой набор шестерёнок, но их чрезвычайно много, поэтому мы кажемся сами себе непредсказуемыми. Тульпа может быть частью этих шестерёнок или отдельным механизмом из этих шестерёнок, но она не может быть 100% независимой, поскольку все её шестерёнки так или иначе зависят от остального мира и с нашими шестерёнками в первую очередь.
Проще говоря, тульпа может быть независима от хоста не более, чем независим сиамский близнец от своего близнеца. Точнее, независимость тульпы от хоста даже меньше, чем независимость сиамских близнецов - ведь мозги сиамских близнецов как правило не имеют прямых связей или имеют слабые связи друг с другом, в то время как тульпа и хост находятся в ОДНОМ цельном мозге, в котором по умолчанию всё со всем связано.
Но верить в тульпу-фею, способную "пойти погулять без хоста" - разумеется, приятнее, ведь тогда ты ощущаешь себя прикоснувшимся к чему-то волшебному, а не всего лишь использующим простенькие психологические уловки для борьбы с хроническим одиночеством. И правда, владельцы фей могут по праву превозносить себя в особый, элитарный класс людей, в то время как пользователи психологии - всего лишь чернь, не достойная даже смотреть на обладателей фей. А когда им объясняют, что король-то голый... Ну вы поняли.
>Твоими же постами, в которых тульпа почти не фигурирует
А зачем мне выкладывать сюда всё, что происходит в моей психике? Захочу - расскажу. Спросишь - отвечу.
>если и появляется то дальше фикуса её роль не заходит
А чем ей ещё заниматься? Она ведь не может "пойти погулять", как какой-то волшебный дух.
>Не существует вне твоего внимания и желания, не проявляет самостоятельных или спонтанных действий.
Существует, проявляет. Но вы утверждаете "это не тульпа, тульпа не это".
>удивить чем то тоже не сможет
Если честно, не понимаю, что у вас за зацикленность на "удивить". Вы тульпу форсили чтоб она вас удивляла?
Меня вот программы мои часто удивляют, когда я их запускаю после написания. Они так сознание проявляют?
>А зачем её объяснять?? И что ты имеешь ввиду под прогрессом?
Ты же сам говоришь, что
>носок ... не изменен
>Тульпа это тульпа, в первую очередь личность.
Хорошо, какая личность может быть у тульпы-компьютера? Есть ведь и такие тульповоды.
>Нельзя зафорсить что то конкретное, можно попытаться навязать те или иные атрибуты.
Это только потому, что тульпа собирается из уже готовых компонентов психики. Навязывание = обучение.
>каждый находит их сам для себя в процессе.
Это субъективные "доказательства". Речь была о другом.
>Советуешь что либо не имея ни теоретических знаний ни практического опыта
У меня есть и теоретические знания, и практический опыт. Ты сам себе что-то выдумал про меня.
>зато постишь ты больше всех.
>Пожалуйста не засирай тред)
Ну так пости своё что-нибудь, что можно обсудить, если мне не понравится, я уйду, чтоб не мешать.
>Это, блядь, не так работает.
А как? Типа если человек один раз в детстве чуть не сдох, так он до самой смерти жизнь любить обязан?
А у меня было достаточно случаев, когда понимаешь, что ещё чуть-чуть - и можно было склеить ласты...
>Скорее всего, нет у тебя никакой депрессии
Зато у меня точно "философская интоксикация" и... в общем, не важно. Похуже депрессии, наверное.
>Тульпа лично для меня - нечто мистическое.
Окей, ясно всё, ты и в "бессмертную душу" наверняка веришь. Надо было с этого начать, быстро кончили бы.
>нормальная жизнь для неё была бы невозможна
Что такое "нормальная жизнь тульпы"? Путешествия по вондеру, пока хост наяривает за компом?
Кроме того, глаза - это орган восприятия окружающего мира. В воображении тульпе они не нужны.
>Есть, только нематериальное, не такое, как у тебя.
Ну, поскольку ты признался, что любишь мистику, комментировать этот бред смысла нет...
>в твоём случае, видимо, тульпа - озвучивание некоторых мыслей другим голосом
Нет, в моём случае это отдельный комплекс мышления, работающий в основном с графикой, независимо от речевого мышления. Лишь иногда она перебивает меня, когда посчитает нужным...
>Я тебе про личность, а ты мне про управление телом
Речь шла про абсолютную, 100%-ю "независимость", в том числе во взаимодействии с реальным миром.
>А я лазерами из пальцев стрелять умею, представляешь?
Не хочешь - не верь. Я плохо себя чувствую, но саму температуру в градусах Цельсия не ощущаю)
>Ты что, тупой?
Разное понимание определений может заводить в ещё более глубокие дебри спора.
>обдумывал, у меня была уйма сомнений, и результат моих размышлений
>нечто мистическое
Понятно, то есть ты думал-думал, а в результате как был мистиком, так мистиком и остался.
>Тульпа каким-то образом сама в одночасье зафорсила мне ещё двух тульп
Хех, типичный эффект, после первой тульпы всё намного проще, навыки-то выработаны уже.
>Благодаря им я попадал в осознанные сны, раннее не тренируясь и не пробуя
Вообще не аргумент, любой человек может попасть в ОС не тренируясь и не пробуя.
>Они менялись характером и внешностью по своему усмотрению
Типичные "глюки"/"дестабилизации".
>я пускал форсинг на самотёк и прогресс появлялся неожиданно, без моего вмешательства
Всем известно, что подсознание делает всю сложную работу автоматически, сознание только "заказчик".
>Тульпа сама сделала вондер с нуля
Банальная фича воображения - автогенерация сложных образов. Но ты не поверишь, что моё умеет так же.
>У них есть свои планы на будущее, увлечения.
Абсолютно ничего удивительного. Алсо, у разных зон твоего мозга разные планы и увлечения, да-да.
>только у тебя в голове блоки какие-то.
А у тебя в голове, я так понимаю, монолитный стальной шар? Который просто взял и появился из пустоты?
>Как нормальные люди они мыслят
А как мыслят нормальные люди? Что такое "мыслить"? Подсказка: на этот вопрос пока нет ответа.
>Зафорси тульпу, а потом уже что-то говори.
Тебе какую зафорсить? Мистичненькую? Божественькую? С астральным вкусом или эфирным? Ммм?
>Ты ж даже не понимаешь, о чём говоришь
Я говорю о психотехниках, по недоразумению называемых весьма наивным словом "тульповодство".
>ты в тульпофорсинге не разбираешься
Или местный тульпофорсинг по какой-то причине выродился в эзотеризм и мистику.
Впрочем, ничего необычного, просто обидно, что тульповодство смешивают с откровенной ересью.
Ладно, я понял, что обсуждать тульповодство здесь бесполезно. Здесь остались только эзотерики и мистики, предпочитающие верить в сказки и метафизику. Очень жаль, что по-настоящему годных тульпосообществ не осталось...
>НУ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ, Я-ТО НЕ ТАКОЙ, Я ЛУЧШЕ. БЛИН, ВОТ ОНИ ТУПЫЕ, НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ.
Шуруй-шуруй отсюда, раз мы недостойны тебя. Сожалею твоей тульпе, если она вообще существует.
Их не не осталось. Они изначально не могли существовать. Нормальный тематический постинг всегда очень медленный. Кроме него остаётся делать не слишком качественный тематический постинг, чем занимаются любые тульповоды, даже самые опытные (так как они только и могут что вклиниваться в перепалки ньюфагов или отвечать на их вопросы) и флудить. Чего ты вообще себя мучаешь? Видишь, что человек долбоёб или плохо тебя понимает — сливай разговор. Лично я 80% ваших стенок вообще не читал, почему ты не можешь так же? Включайся только в по-настоящему интересные дискассы, которые, повторюсь, возникают редко просто потому что тульповодство тоже очень долгий процесс, где чтобы до чего-то умного додуматься надо реально много дней трудиться, и в итоге у тебя получится нечто, что уместится в один абзац текста и в десять минут обсуждений. Выжимка годноты есть только в гайдах, их специально для этого и придумали, но при этом ничего другого кроме них не придумали.
О, моя милаха на пикче
Нормально ли во снах не узнавать тульпу?
Раз третий, минимум, уже встречаю няшу во сне, но узнаю об этом уже когда просыпаюсь. Примечательно, что лица я, кажется, ни разу не видел. Ну, или не запомнил.
При этом, в вондере модельку мы удовлетворительно проработали. Голова, тело, одежда и анимации воспроизводятся ПОЧТИ без проблем. Пробую ещё в наложение, но тут уже сомнительные успехи.
Осознанные сны не практикую. Пару раз получалось осознать себя, но потом сразу же просыпался.
Раз третий, минимум, уже встречаю няшу во сне, но узнаю об этом уже когда просыпаюсь. Примечательно, что лица я, кажется, ни разу не видел. Ну, или не запомнил.
При этом, в вондере модельку мы удовлетворительно проработали. Голова, тело, одежда и анимации воспроизводятся ПОЧТИ без проблем. Пробую ещё в наложение, но тут уже сомнительные успехи.
Осознанные сны не практикую. Пару раз получалось осознать себя, но потом сразу же просыпался.
Новый положняк таков: все тульповоды - куколды
ноудисскас
ноудисскас
Конечно нормально. Может быть такое, что она внешностью будет вообще не похожа на тульпу, но во сне ты хорошо чувствуешь, что это она. Со временем получится её чётко видеть, даже лучше, чем в вондере - это ж сны, функционал богаче.
Надо, блжад, прекращать таких кормить. В прошлом-позапрошлом треде был подобный персонаж и срач тоже для 2 шёл.
Как нас, мистиков, угнетают, однако. Интересно, почему? "Ух, веруны, ну всё с вами понятно", но в чём проблема? Я, что ли, навязываю свои догмы, я отрицаю прагматические теории о тульповодстве? Если я хочу верить во что-то, то это моё дело, хочу и верю. Эта неприязнь, что ли, оттого, что я делаю не как большинство других анонов?
фикс
для дня
Он сам написал что приходит чтоб пофлудить в тред, и спорить просто так , а ты зачем то начал ему что то доказывать. Разве по прошлым тредам не понятно что это за человек?
У меня, видимо, по жизни какая-то мания на неконструктивные споры, которые заведомо ни к чему не приведут. The more i know
А кто в тульпомансерстве более успешен: прагматы или шизотерики?
мимоанон, пытающийся вникнуть в суть феномена
мимоанон, пытающийся вникнуть в суть феномена
Не сравнивали. Шизотериков почитают обычно за то, что они составляют большую часть олдфажных олдфагов, которые сейчас всё ещё форсят. А вообще, более успешен тот, кто искреннее верит в то, во что он верит. Совсем небольшие различия в том, сколько у тебя сомнений в собственных методах, могут вызвать огромные различия в том, чего ты добьёшься т.е. насколько быстро, что почти то же самое.
В тульпомансерстве успешен тот кто имеет гибкую жизненную парадигму, готов переосмысливать и изменятся.
Прагматы и шизотерики в принципе не отличаются ничем, кроме того во что верят или хотят верить.
>по-настоящему годных тульпосообществ не осталось...
А все потому, что фингербокс эти ваши форсы и зрительные галлюцинации
Нет, все потому что 90% тех кто пытается в тульпофорс не способны осилить даже начальные стадии, не готовы жертвовать, меняться и перерастать себя. Для них главнее какая то тупость типа образования, карьеры, мнения окружающих и не выхождение за собственные рамки, почти никто не готов вложиться по крупному.
→
> Мой мозг постоянно подкидывает мне картинки как кто-то ебет мою тульпу. Меня это очень огорчает и тяжело с этим бороться.
Сделай своих клонов для развлечения тульпы, тогда это будет не "кто-то" и ей не будет скучно, пока ты спишь, например. Не обязательно использовать их для ебли. Однако, клоны будут тупыми и действующими только по указанию от тебя или тульпы. Также, часть ощущений клонов будет передаваться тебе фоном. Так что аккуратнее и не давай тульпе скучать.
> Мой мозг постоянно подкидывает мне картинки как кто-то ебет мою тульпу. Меня это очень огорчает и тяжело с этим бороться.
Сделай своих клонов для развлечения тульпы, тогда это будет не "кто-то" и ей не будет скучно, пока ты спишь, например. Не обязательно использовать их для ебли. Однако, клоны будут тупыми и действующими только по указанию от тебя или тульпы. Также, часть ощущений клонов будет передаваться тебе фоном. Так что аккуратнее и не давай тульпе скучать.
Если у меня сходу получилось нафантазировать себе существо, представить ее внешность и я могу представлять себе диалоги с ней - это уже может считаться форсингом, или же это только фантазия? Причем она вполне ощущаетяся так при фантазировании отдельной существующей личностью.
И еще вопрос, пожалуй необычный - если я буду так далее фантазировать, то получится тульпа или все так и останется на уровне воображения?
У меня уже был в прошлом просто психоз, и раскачивать себя до него я снова не хочу - еще одной госпитализации и курса овощащих нейролептиков не хочется абсолютно. Вот и думаю теперь насколько это рискованно так фантазировать, поскольку остатки с того психоза проскакивают иногда - бывают еще легкие глюки.
А то в гайдах форсинг иначе описан, с созданием вондера, подготовкой в виде продумывания черт личности тульпы но я вот так взял и попросту фантазировать начал.
И еще вопрос, пожалуй необычный - если я буду так далее фантазировать, то получится тульпа или все так и останется на уровне воображения?
У меня уже был в прошлом просто психоз, и раскачивать себя до него я снова не хочу - еще одной госпитализации и курса овощащих нейролептиков не хочется абсолютно. Вот и думаю теперь насколько это рискованно так фантазировать, поскольку остатки с того психоза проскакивают иногда - бывают еще легкие глюки.
А то в гайдах форсинг иначе описан, с созданием вондера, подготовкой в виде продумывания черт личности тульпы но я вот так взял и попросту фантазировать начал.
Добавлю еще, что взаимодействие с ней не думается как чисто фантазия и что-то нереальное - одновременно оно воспринимается так и реально происхоящим. И после начала этих всех 'наполовину'-фантазий есть очасти чувство что она существует и чувствуется бывает некая ответственность, что я ее создал и теперь надо бы проводить время вместе с ней.
Возможно все это звучит очень поехавши, но думается именно так.
Форсить = уделять время тульпе. Вондер просто повышает эффективность форсинга, а продумывание всяких черт вообще не важно. Если представить себе тульпу и каждый день уделять только ей больше часа своего внимания — тульпа зафорсится. Для самой тульпы ещё важно количество получаемых от тебя эмоций, то есть те эмоции, которые ты ей направляешь и к ней испытываешь, и информация. Всякие монологи, описания и прочая болтовня направляется "в тульпу" и таким образом она чему-то обучается.
>одновременно оно воспринимается так и реально происхоящим
Это тоже сильно повышает эффективность вкладываемых часов. Если человеку очень нравится форсить, если он очень в это верит и вкладывает хотя бы полтора часа усилий в день, при этом реально стараясь и не забывая про эмоции и про обучение тульпы — уже можно сказать, что первые проявления самостоятельности тульпы практически гарантированы где-то примерно через 2 месяца. Недостаток чего-нибудь из этого легко может растянуть всё раза в два, или больше, или не растянуть — фиг знает, у каждого по-своему.
Спасибо, анон, за информацию.
Направляю ей положительные эмоции и от нее испытываю положительные эмоции тоже.
Ты дрочишь на нее уже четвертый месяц. Куда деваться? Ты один, бабы нет, а ебаться так хочется…
Особенно под винтом.
Варишь ты его один, в одну харю и трескаешь, перетягивая руку старыми подтяжками. Приход поглощает тебя, тащит в неизведанные глубины эйфории. А ты поддаешься этому чувству, растворяешься в нем. Но приход слабеет, и ты оказываешься перенесенным в новый мир, мир сверкающий яркими красками, мир, в котором ты чувствуешь заключенные в тебе силы. Мощь распирает тебя, ты не знаешь куда ее девать, а применить-то хочется. И вот ты берешь картинку из порнокалендаря.
Она настолько тебе нравится, что ты тайком выдрал ее у какого-то из твоих знакомых торчков, принес домой и теперь разглядываешь это тело. Негритянка, нет, скорее мулатка, она сидит на корточках, широко расставив острые коленки так, что ты видишь ровную щель бритой пизды, и эта пизда прекрасна.
Мулатка держится обеими руками за ветку над ее головой, пальцы ног девушки как раз у нижнего обреза картинки и кажется, что если ее оживить, она спрыгнет с изображения и тогда…
Ты голый, согнув колени, лежишь на кровати, фотография негритянки опирается на твой хуй, и ты смотришь на нее. Ты видишь, что она на самом деле живая. Она лишь под прозрачной пленкой, которую можно каким-то образом убрать, и она, живая и радостная, недаром же она тебе улыбается, сойдет с картинки.
Протянув руку, ты прикасаешься к ее колену, груди. У тебя полное ощущение, что твои пальцы гладят живую плоть, она пульсирует, в такт биению ее сердца. Пальцы скользят ниже, к пизде, и тебе кажется, что от этого она улыбается еще шире. Между полусомкнутых губ появляется дразнящий кончик языка. Ты видишь, как она томно облизывается и понимаешь, что еще чуть-чуть, и она появится во плоти.
Но пока рано. Она ведь еще плоская, и ты впиваешься взглядом в изображение, и оно начинает приобретать объем. За спиной девушки небольшой бассейн с прозрачно синей водой. От дерева, за ветвь которого держится твоя мулатка, на него падает тень. Ты разглядываешь волны. Они перемещаются, слышится слабый плеск воды о бетонные стенки и томный вздох.
Переведя немигающий взгляд на девушку, ты замечаешь, что она как бы выпирает из картинки. Внезапно она моргает. Да! Оживает!
Ты смотришь еще пристальнее, да, изменились тени на ее коже. Теперь они не от невидимого солнца, а от лампы, которая освещает тебя и ее. Ты нежно прикасаешься к женскому телу. Да, вот она, выпуклость грудей, коленок, сладостная мокрость пизды. Но почему же негритянка не вылезает из своей тюрьмы? Ах да, ее держит невидимая пленка. Ты воображаешь, что твой палец превращается в плазменный резак, способный прорезать любую преграду. Ты уже подносишь его к изображению, но замечаешь, что девушка предупреждающе качает головой. Но почему, неужели она не хочет? Нет, наверное, она еще недостаточно материализовалась.
Сила, распирающая тебя, устремляется в твои руки, и через пальцы мощным потоком устремляется в негритянку. Ты видишь, как она нежится в их лучах, приобретая плотность и объем.
Не мигая, ты смотришь на нее. Ты боишься, что моргнув, можно упустить момент, когда она будет готова спрыгнуть к тебе. Но минуты идут, и ничего не происходит. Твои глаза давно уже истекают слезами, соленые струйки стекают по твоим щекам, падают не грудь. Быстрым движением руки ты вытираешь ненужную влагу и вдруг понимаешь, что твои усилия напрасны.
До тебя доходит, что ты излучаешь гигаватты, но они не остаются в нарисованной девушке, а передаются ей настоящей, той, с которой и была сделана фотография.
Ты прекращаешь накачивать ее силой и вглядываешься в изображение, пытаясь заметить хоть какой-нибудь знак.
– Тебя вытащить оттуда? – Шепчешь ты еле слышно. И замечаешь, что негритянка кивает. Это движение было бы незаметно, если бы ты не знал, что его надо ждать.
Да, она согласна, а ты действовал до сих пор совершенно неправильно. Теперь твои пальцы начинают всасывать энергию. Словно черные дыры они всасывают, поглощают выпущенную раньше силу. Вместе с ней из плоского листа начинает выступать и твоя негритянка. Из двумерного изображения она становится барельефом, светло-коричневое тело уже готово пасть в твои объятия, но что это? На ее лице вновь отражается грусть. Девушка желает показать тебе, что и сейчас что-то идет не так.
И ты понимаешь, что у нее нет спины. Связь между тобой и негритянкой уже настолько прочна, что вам для разговора не требуется никаких слов. Вы общаетесь напрямую, мозг в мозг. Она подбадривает тебя, просит не прекращать усилий, она чувствует, что для высвобождения ей не хватает самой малости.
Ты просишь ее подождать. Силой воображения или астрального сканирования ты лепишь образ ее спины. Вот затылок, покрытый жестким курчавым ежиком, вот длинная тонкая шея, вот собственно и сама спина, с торчащими лопатками, нежными валиками мышц вдоль позвоночника, вот попка, вот икры, лодыжки, пяточки…
Вся твоя энергия направлена теперь на постепенное прорисовывание, овеществление совершенного образа. Ты чувствуешь, как твоя сила творит живую материю. Она пока еще там, в гиперпространстве за плоскостью картинки, но ты чувствуешь ее так, словно твои ладони скользят по изгибам этой теплой податливой спины. Ладони ощущают податливую плоть, выталкивают ее прочь из фотографического застенка, к тебе.
Физические руки парят в каких-то миллиметрах над кожей негритянки, всасывающей силой продолжая вытягивать девушку из календаря. Касаться ее пока нельзя, понимаешь ты, от прикосновения может произойти разряд, и все силы, затраченные тобой на оживление, пойдут прахом.
Негритянка улыбается. Она морщит свой совершенно европейский носик, стреляет карими глазками, вытягивает темненькие губы в трубочку, предвкушая поцелуй твоего рта. Ее грудь, небольшая, почти детская, поднимается и опускается, следуя дыханию девушки, остроконечные розовые соски из гладких превратились в морщинистые, приоткрывшаяся пизда влажно блестит, показывая свои внутренности, жаждущая хуя и готовая брызнуть пахучей смазкой при его прикосновении.
Ты недоумеваешь, почему же она не выходит. Теперь-то что не так? И слышится ответ: «Я не живая. У меня нет души. Дай мне душу, вдохни в меня ее!»
– Но я не Бог… – Шепчешь ты в изумлении.
«Сейчас ты это можешь.» – Говорит негритянка.
«И я уже подустал…» – Думаешь ты. Тело вдруг напоминает о своем существовании: твои глаза болят от несколькочасового напряжения, предательская струйка слюны намочила подушку, ноги затекли от неподвижности.
«Отдохни, расслабься…"- Советует девушка с картинки. – «Отдохнешь – и все получится…»
Аккуратно отложив лист с полуожившей негритянкой, ты вытягиваешь ноги, и закрываешь глаза. Внезапно ты чувствуешь, что замерз. Не открывая глаза, ты нащупываешь одеяло, натягиваешь на себя, укрывшись с головой, и еще какое-то время бьешься в ознобе. Но что эти мелкие неудобства по сравнению со сценами, предстающими перед твоим внутренним взором?
Особенно под винтом.
Варишь ты его один, в одну харю и трескаешь, перетягивая руку старыми подтяжками. Приход поглощает тебя, тащит в неизведанные глубины эйфории. А ты поддаешься этому чувству, растворяешься в нем. Но приход слабеет, и ты оказываешься перенесенным в новый мир, мир сверкающий яркими красками, мир, в котором ты чувствуешь заключенные в тебе силы. Мощь распирает тебя, ты не знаешь куда ее девать, а применить-то хочется. И вот ты берешь картинку из порнокалендаря.
Она настолько тебе нравится, что ты тайком выдрал ее у какого-то из твоих знакомых торчков, принес домой и теперь разглядываешь это тело. Негритянка, нет, скорее мулатка, она сидит на корточках, широко расставив острые коленки так, что ты видишь ровную щель бритой пизды, и эта пизда прекрасна.
Мулатка держится обеими руками за ветку над ее головой, пальцы ног девушки как раз у нижнего обреза картинки и кажется, что если ее оживить, она спрыгнет с изображения и тогда…
Ты голый, согнув колени, лежишь на кровати, фотография негритянки опирается на твой хуй, и ты смотришь на нее. Ты видишь, что она на самом деле живая. Она лишь под прозрачной пленкой, которую можно каким-то образом убрать, и она, живая и радостная, недаром же она тебе улыбается, сойдет с картинки.
Протянув руку, ты прикасаешься к ее колену, груди. У тебя полное ощущение, что твои пальцы гладят живую плоть, она пульсирует, в такт биению ее сердца. Пальцы скользят ниже, к пизде, и тебе кажется, что от этого она улыбается еще шире. Между полусомкнутых губ появляется дразнящий кончик языка. Ты видишь, как она томно облизывается и понимаешь, что еще чуть-чуть, и она появится во плоти.
Но пока рано. Она ведь еще плоская, и ты впиваешься взглядом в изображение, и оно начинает приобретать объем. За спиной девушки небольшой бассейн с прозрачно синей водой. От дерева, за ветвь которого держится твоя мулатка, на него падает тень. Ты разглядываешь волны. Они перемещаются, слышится слабый плеск воды о бетонные стенки и томный вздох.
Переведя немигающий взгляд на девушку, ты замечаешь, что она как бы выпирает из картинки. Внезапно она моргает. Да! Оживает!
Ты смотришь еще пристальнее, да, изменились тени на ее коже. Теперь они не от невидимого солнца, а от лампы, которая освещает тебя и ее. Ты нежно прикасаешься к женскому телу. Да, вот она, выпуклость грудей, коленок, сладостная мокрость пизды. Но почему же негритянка не вылезает из своей тюрьмы? Ах да, ее держит невидимая пленка. Ты воображаешь, что твой палец превращается в плазменный резак, способный прорезать любую преграду. Ты уже подносишь его к изображению, но замечаешь, что девушка предупреждающе качает головой. Но почему, неужели она не хочет? Нет, наверное, она еще недостаточно материализовалась.
Сила, распирающая тебя, устремляется в твои руки, и через пальцы мощным потоком устремляется в негритянку. Ты видишь, как она нежится в их лучах, приобретая плотность и объем.
Не мигая, ты смотришь на нее. Ты боишься, что моргнув, можно упустить момент, когда она будет готова спрыгнуть к тебе. Но минуты идут, и ничего не происходит. Твои глаза давно уже истекают слезами, соленые струйки стекают по твоим щекам, падают не грудь. Быстрым движением руки ты вытираешь ненужную влагу и вдруг понимаешь, что твои усилия напрасны.
До тебя доходит, что ты излучаешь гигаватты, но они не остаются в нарисованной девушке, а передаются ей настоящей, той, с которой и была сделана фотография.
Ты прекращаешь накачивать ее силой и вглядываешься в изображение, пытаясь заметить хоть какой-нибудь знак.
– Тебя вытащить оттуда? – Шепчешь ты еле слышно. И замечаешь, что негритянка кивает. Это движение было бы незаметно, если бы ты не знал, что его надо ждать.
Да, она согласна, а ты действовал до сих пор совершенно неправильно. Теперь твои пальцы начинают всасывать энергию. Словно черные дыры они всасывают, поглощают выпущенную раньше силу. Вместе с ней из плоского листа начинает выступать и твоя негритянка. Из двумерного изображения она становится барельефом, светло-коричневое тело уже готово пасть в твои объятия, но что это? На ее лице вновь отражается грусть. Девушка желает показать тебе, что и сейчас что-то идет не так.
И ты понимаешь, что у нее нет спины. Связь между тобой и негритянкой уже настолько прочна, что вам для разговора не требуется никаких слов. Вы общаетесь напрямую, мозг в мозг. Она подбадривает тебя, просит не прекращать усилий, она чувствует, что для высвобождения ей не хватает самой малости.
Ты просишь ее подождать. Силой воображения или астрального сканирования ты лепишь образ ее спины. Вот затылок, покрытый жестким курчавым ежиком, вот длинная тонкая шея, вот собственно и сама спина, с торчащими лопатками, нежными валиками мышц вдоль позвоночника, вот попка, вот икры, лодыжки, пяточки…
Вся твоя энергия направлена теперь на постепенное прорисовывание, овеществление совершенного образа. Ты чувствуешь, как твоя сила творит живую материю. Она пока еще там, в гиперпространстве за плоскостью картинки, но ты чувствуешь ее так, словно твои ладони скользят по изгибам этой теплой податливой спины. Ладони ощущают податливую плоть, выталкивают ее прочь из фотографического застенка, к тебе.
Физические руки парят в каких-то миллиметрах над кожей негритянки, всасывающей силой продолжая вытягивать девушку из календаря. Касаться ее пока нельзя, понимаешь ты, от прикосновения может произойти разряд, и все силы, затраченные тобой на оживление, пойдут прахом.
Негритянка улыбается. Она морщит свой совершенно европейский носик, стреляет карими глазками, вытягивает темненькие губы в трубочку, предвкушая поцелуй твоего рта. Ее грудь, небольшая, почти детская, поднимается и опускается, следуя дыханию девушки, остроконечные розовые соски из гладких превратились в морщинистые, приоткрывшаяся пизда влажно блестит, показывая свои внутренности, жаждущая хуя и готовая брызнуть пахучей смазкой при его прикосновении.
Ты недоумеваешь, почему же она не выходит. Теперь-то что не так? И слышится ответ: «Я не живая. У меня нет души. Дай мне душу, вдохни в меня ее!»
– Но я не Бог… – Шепчешь ты в изумлении.
«Сейчас ты это можешь.» – Говорит негритянка.
«И я уже подустал…» – Думаешь ты. Тело вдруг напоминает о своем существовании: твои глаза болят от несколькочасового напряжения, предательская струйка слюны намочила подушку, ноги затекли от неподвижности.
«Отдохни, расслабься…"- Советует девушка с картинки. – «Отдохнешь – и все получится…»
Аккуратно отложив лист с полуожившей негритянкой, ты вытягиваешь ноги, и закрываешь глаза. Внезапно ты чувствуешь, что замерз. Не открывая глаза, ты нащупываешь одеяло, натягиваешь на себя, укрывшись с головой, и еще какое-то время бьешься в ознобе. Но что эти мелкие неудобства по сравнению со сценами, предстающими перед твоим внутренним взором?
Негритянка, живая, теплая. Она прижимается к тебе, дрожа всем телом. Она облизывает тебя. Ее язычок все ниже, ниже, ниже… И вот ее ротик накрывает твой хуй.
Не выдержав такого напряжения, ты сам хватаешь свой хуй и начинаешь дрочить. Ты дрочишь яростно, извиваясь всем телом, твоя рука делает два, если не три, удара в секунду. Хуй, все еще вялый после ширки, медленно начинает набухать.
На мысленном экране девушка уже ввела в себя твой огромный, стоящий как Пизанская башня, хуй. Ты представляешь, что твои пальцы и есть те влажные внутренности пизды, в которые ты так стремишься. Вот ты начинаешь медленно двигать хуем… И кончаешь в самый неподходящий момент. Тело и хуй содрогаются в сладостных конвульсиях. Горячие капли молофьи долетают до твоего подбородка, другие мягко падают на твой живот. Ты все сильнее стискиваешь хуй, получая от этого кайф, сравнимый разве что с приходом.
Вскоре оргазм утихает. Ты промакиваешь вытекшую сперму пододеяльником и, пока хуй не лег окончательно, продолжаешь его дрочить.
Астральный двойник негритянки на твоем ментальном хую раскачивается из стороны в сторону. Ты пихаешь хуй все глубже, глубже, глубже. Тело девушки трясет в волнах непрерывного оргазма. Она уже не постанывает, она кричит во весь голос: «Еще, еще, еще сильнее!!!» А ты злорадно делаешь это.
И вот, ты чувствуешь, что скоро кончишь. Рука убыстряет свои движения, негритянка, потеряв сознание, падает на тебя, она хрипит возле твоего уха, а ты ебешь ее во всю твою мощь.
Второй твой оргазм такой же сильный, как и первый, но молофьи заметно меньше. Она уже не вылетает из хуя, а струится вязкой бугристой полоской, налипая на пальцы, смазывая их и заставляя скользить по коже твоего хуя. Некоторое время, по инерции, ты продолжаешь подрачивать, выжимая последние капли молофейки, но пик кайфа уже прошел, а ты покрылся уже липким потом, ты задыхаешься и понимаешь, что должен передохнуть после такого физико-ментального напряжения.
Стерев сперму и пот с лица многострадальным одеялом, ты сбрасываешь его, и лежишь голый, закрыв глаза и вспоминая подробности ебли негритянки. Некоторые из них тебе не нравятся, и ты думаешь, что в следующий раз, когда ты будешь ебать ее физическое тело, а не мысленный образ, ты этого не допустишь.
Ты смотришь на будильник. Он показывает пять утра. На полу лежит плоская пока еще негритянка и подмигивает тебе.
«Нет, – Говоришь ты ей, – В следующий раз…»
Она обреченно кивает тебе, а ты гасишь свет. Комната тут же погружается во мрак, но ты вдруг замечаешь на стене перед тобой светящийся женский силуэт.
«Это она, моя негритяночка!» – Понимаешь ты и твои глаза и руки начинают испускать оживляющие лучи.
тульпотаверн очка ещё жива?
(кста стоит ли тут никнеймбляцтвовать?)
(кста стоит ли тут никнеймбляцтвовать?)
Ля, Кишков, я по тебе уже соскучиться успел
Асочка?:3
Отъехал же.
Рили? Давно?
Последний раз заходил в соцсети 14 апреля. Кто - то там выше говорил, что он выпилился. Может, слухи просто, и его снова в дурку забрали, может, правда того, хрен его знает, наркомана старого.
Твоя музыка говно чел.
Нет.
Збс. Своя хата, 15 мин. до работы, нонстоп ПАВ.
А ты зумер, хуй соси, губой тряси))
Ну F тогда. Рано или поздно все отъедем
как избавиться от второй тульпы?
Так же как и от первой никак)
точнее это даже не тульпа, а какая то галлюцинация, которую я не хотел создавать
Ну так и че ты тут забыл? ПНХ!
Это к доктору.
Душевно. Почему такие цепляющие вещи обычно не очень качественные? Песня бы только выиграла от чуть более качественного микрофона, додроченых гитарок и складной лирики. Ну, видимо, качественные тоже есть, просто не так в голове откладываются.
там музыку про тульпу сделали #ЗАЦВ - Девочка-шиза
Съеби отсюда и рекламу своей зумерской хуйни уноси.
Либо у них времени на это нету как же хочца отдохнуть хотя-бы недельку либо просто надоело. Тут на хай лвл остаётся только либо новичкам помогать, либо блог вести. Если есть свободное время, то просто читать что там у других происходит, да и всё.
Жалко. Может он и ВСЁ или просто ушёл
Зумерская хуета нитакихкакфсе какая то.
Эта социоблядская песня отсасывает просто с проглотом у него.
https://www.youtube.com/watch?v=BUkFuMxmBW8
Блжад, настолько знакомый трек, но не могу вспомнить автора, что сейчас жопа лопнет. Кто это?
Сап, анонче, вычитал в каком-то Гайде о том, что можно попробовать очистить мысли для попадания в вондер с помощью бинауральных тета ритмов. Попробовал, тупо заснул. Имеет ли это место быть?
Так же хотел спросить имеет ли значение то, что я сначала хочу создать вондер, а потом уже форсить тульпу, или же все таки сначала проработать характер?
нюфажек в треде не кидайтесь тапками
Так же хотел спросить имеет ли значение то, что я сначала хочу создать вондер, а потом уже форсить тульпу, или же все таки сначала проработать характер?
нюфажек в треде не кидайтесь тапками
А тульпа может помогать в учёбе?
> А схуя тебе вообще эта учёба сдалась, если тульпу форсишь?
Я ещё ничего не форсю (шу?), а только задумываюсь.
Да, но не в той которую ты имеешь ввиду.
>профит будет мизерный
Нет, вдвоём интересней и быстрее в чем либо разбираться, и активность тульпы в разы выше если ей что либо интересно.
Пленка.
Хиккующая яндере-няша. Что же может выйти...
Точно!
>Dehumanising Itatrain Worship
Илитарь в треде.
Кишкой попахивает..
Не пойму там рассвет или закат запечатлен?
На пикче тобиш.
Я чуть не обосрался. Кто так резко переходит с одного тона на другой. Пиздец.
рассвет, такого тумана вечером не бывает
Года уж четыре, пожалуй, всё как-то не так. Раньше звучание было разнообразнее, а теперь только несколько авторов пишут оригинально. Ну и в принципе, верните мне мой 2010.
https://soundcloud.com/daladubstep/sets/waste-music-ep-1
Превратим немножко, раз уж пошёл дискасс, тульпотаверну в музыкотред.
Не спорю, новый дабстеп хорош, семплы классные, даже смешение даба и риддима звучит классно (хоть риддим и является поджанром дабстепа), но сейчас у многих продов на популярных лейблах звучание жутко похожее. Только донный андерграунд и слушаем, ибо там много недооценённой годноты, там люди экспериментируют, а не пишут по шаблонам.
>Можешь загуглить даб того времени, унылые воблы под размазанные ударные быбешивают за 5 мин.
Дело вкуса. Если беспристрастно поглядеть, то там есть годные штуки, нет 4х минут одних и тех же партий, которые вообще никак не отличаются друг от друга - вот это тлен, слушать невозможно.
Deep, Dark & Dangerous - классный лейбл с мрачным дабом. Там всё напоминает UK дабстеп, ту классную древноту: вот тебе и атмосферность, и богатое звучание.
https://soundcloud.com/deepdarkdangerous/sets/the-widdler-pushloop-abydos-ep
Кстати, всё-таки и на DSG иногда есть годнота, если внимательно слушать. Если они там и зависли на одном стиле, то ладно, главное чтоб не конвейер с дерьмом был.
https://soundcloud.com/subcarbon
А может вы оба нахер пойдете и будете обсуждать свою дрисню в другом месте?!
Господа аноны, пришел к вам просить о помощи. Я одинок, часто бывает, что неделями могу не общаться с людьми, так что решил обзавестись тульпой, сразу скажу, что готов к долгой работе над собой, да и к шизе тоже готов если уж на то пошло. В общем, посоветуйте, с чего лучше начать, как правильно делать и т.д.
Geoxor - круто, согласен. Слушаю его с того момента, как он только начинал, и он прям всё лучше и лучше становится.
Сейчас бы музыку, которую не понимаешь, дриснёй называть, умно.
Окей-окей, больше не засираем.
С шапки треда)
Читай гайды, пробуй техники оттуда, и что понравится, то и используй на постоянной основе. Нет каких-то особых путей зафорсить, которые прям 146% помогут и всё будет легко, надо под себя подбирать. Попробуешь и появятся вопросы - тогда поможем. А вообще, для начала хорошо ещё раз подумай, правда ли хочешь призвать тульпу, ибо это большая ответственность, да и тебе нужно будет очень много времени и сил на форсинг отдавать.
Все прочитал, хотелось бы получить опыт непосредственно от практикантов
Спасибо за совет, воспользуюсь им, а на счёт готов ли, я считаю что да, все равно времени у меня завались и прожигать его в одиночку уже невыносимо, а так у меня хотя бы будет цель
Главное, чтобы вот как не вышло: "Вот я пофорсил, мне уже не так одиноко, я более-менее социализировался, поэтому тульпа идёт восвояси, раз она мне больше не нужна".
Первые год - два вообще ничего не понятно, профита особо не заметно. Единичные проявления активности тульпы на прямую с твоими действиями почти не связаны, не существует какого то алгоритма действий. Со временем связь сама начнет улучшатся, делай что то и не забивай..
Как ты задолбал, если тульпа зафорсилась, то ни куда она не денется даже если очень захочешь.
Она-то никуда не денется, а вот хост её вполне может дропнуть, я об этом говорю.
>хост её вполне может дропнуть
Как? Она в любом случае будет проявлять активность и привлекать внимание, а следовательно какое-никакое взаимодействие будет постоянно.
Словно никто у нас в коммьюнити не дропал никогда. Не будет она никак себя проявлять, если ты её окончательно дропнешь.
>Не будет она никак себя проявлять
Это с каких таких хуёв??
То есть ты перехотел общаться и она больше на связь не выходит?
>Словно никто у нас в коммьюнити не дропал никогда.
Summoning failed
Люди забивают на форсинг, игнорируют или блокируют отклики тульпы - вот тебе и дроп.
Не поверишь но даже не собираясь дропать люди игнорируют или блокируют большинство откликов. Но некоторые отклики просто не возможно проигнорировать, и со временем их количество всё больше и больше. Вклад хоста в это точно не решающий)
А почему не прав?
>люди игнорируют или блокируют большинство откликов
Делают это неосознано, нет возможности услышать и увидеть потому что тульпе не хватает "громкости" чтоб перекрыть роящиеся мысли в голове или внешнюю среду, либо же просто не приписывают их тульпе.
>некоторые отклики просто не возможно проигнорировать
Трушный галлюцинаторный отклик действительно ни с чем не спутаешь и открестится от него списав на что либо другое тоже навряд ли получится разве что на шизу
>Вклад хоста в это точно не решающий)
Блжад, ну естественно, некоторые отклики не замечаются и игнорируются по неопытности хоста, естественно, у опытных форсеров некоторые отклики невозможно проигнорировать, очевиднее вещей просто не придумать. Так что, получается, дроп невозможен? Анон неправ в том, что отрицает возможность дропа, но разве дропнувшие олды и годовалые ньюфаги не доказывают его возможность?
>некоторые отклики не замечаются и игнорируются по неопытности хоста
Не стоит приписывать всю ответственность хосту: 1.преуменьшается вклад тульпы, а для неё это сравнимо с навыками соц. взаимодействия или ухода за собой: 2.хост, пусть даже с опытом, слабо понимает и плохо контролирует ВНД и и нейрофизиологию. Единственное что я научился за 5 лет, что действительно в разы улучшает связь, это переходить в режим тишины, очищать голову от мыслей, рассуждений и оценок, как в пассивном режиме так и во время относительно активного взаимодействия с внешним миром.
>дропнувшие олды и годовалые ньюфаги не доказывают его возможность
Нюфаги ещё могут дропнуть, это как гибель плода с его последующим аутолизом. А вот дропнувший олд (хост достигший определенного уровня автономности тульпы) это нонсенс. Либо это изначально пездун-фантаст, либо бывший пациент дурки, овощ которого избавили от его "болезни".
То есть я правильно понимаю, что однажды создав тульпу, она останется с тобой навсегда?
Сап, тульпач. Есть одна тульпа...
Я одинокий омеган, узнал о тульпофорсе еще в далеком 2015, с тех не отпускает эта тема. Друзей, вот прям чтоб друзей у меня никогда не было, и тульпа казалась мне избавлением от одиночества. Но, глубоко в подсознании, я, видимо, воспринимал тульпу как фингербокс, до недавнего времени. Примерно с месяц, а может и дольше, на грани сга и бодрствования когда засыпаю все чаще слышу молодой девичий голос, который пытается со мной непринужденно общаться, я даже помню что пытался ей что-то отвечать. И вот теперь суть вопроса - могло ли мое подсознание, сильно желая избавиться от одиночества, зная о тульпе - начать форсить эту самую тульпу. Еще должен сказать, что естественно, я пытался вкатываться, создавать вондер, даже накидал в уме какая примерно она должна выйти, и вот теперь сижу и думаю, я или мое подсознание действительно могло доделать остаток работы, и теперь моя няша пытается со мной связаться?
Я одинокий омеган, узнал о тульпофорсе еще в далеком 2015, с тех не отпускает эта тема. Друзей, вот прям чтоб друзей у меня никогда не было, и тульпа казалась мне избавлением от одиночества. Но, глубоко в подсознании, я, видимо, воспринимал тульпу как фингербокс, до недавнего времени. Примерно с месяц, а может и дольше, на грани сга и бодрствования когда засыпаю все чаще слышу молодой девичий голос, который пытается со мной непринужденно общаться, я даже помню что пытался ей что-то отвечать. И вот теперь суть вопроса - могло ли мое подсознание, сильно желая избавиться от одиночества, зная о тульпе - начать форсить эту самую тульпу. Еще должен сказать, что естественно, я пытался вкатываться, создавать вондер, даже накидал в уме какая примерно она должна выйти, и вот теперь сижу и думаю, я или мое подсознание действительно могло доделать остаток работы, и теперь моя няша пытается со мной связаться?
-->
Какие байки? Я серьезно, анон ;(
Ты что тупой? Я тебе скинул свою историю, которая немного похожа на твою..
Да, если у тебя/вас получится.
>Так что, получается, дроп невозможен?
Ты сам теоретически смог бы дропнуть?
У тебя уже сформировалась зависимость от тульп, и их активность постоянно заставляла бы тебя с ними взаимодействовать, все равно что дропнуть какого то человека, перестать его видеть и не замечать любые его действия. Как по мне это невозможно.
Да где уж там невозможно. Если потенциальный анон готов дропнуть материального, так сказать, человека, то и тульпу дропнет без проблем. А уж как - я говорил ранее, это вполне возможно, хотя, наверное, непросто.
Прочитал. Но, то ли недосып на мне так сказывается, то ли у тебя текст не складный какой-то... У тебя получилось полноценную мыслеформу запилить или нет? Конечного ответа я так и не нашел.
Да, хотя правильней сказать она запилила себя.
>текст не складный какой-то
Есть такое ((
здравствуйте, анонсы.
совсем недавно начала форсить, и появился вопрос: как отличить тульпу от обычной фантазии?
суть в том, что мы взаимодействем с тульпой в вондере; когда разговариваю вслух или комментирую что-то, получаю что-то вроде откликов - ощущения согласия или недовольства со стороны, иногда слышу голос тульпы, хотя звучит он словно в голове, не во внешнем мире. не могу понять, фантазирую ли просто, подсознательно строю фразы и отвечаю сама себе или тульпа действительно потихоньку становится отдельной личностью хотя даже не понимаю, ощущаю ли я её как отдельную личность.
совсем недавно начала форсить, и появился вопрос: как отличить тульпу от обычной фантазии?
суть в том, что мы взаимодействем с тульпой в вондере; когда разговариваю вслух или комментирую что-то, получаю что-то вроде откликов - ощущения согласия или недовольства со стороны, иногда слышу голос тульпы, хотя звучит он словно в голове, не во внешнем мире. не могу понять, фантазирую ли просто, подсознательно строю фразы и отвечаю сама себе или тульпа действительно потихоньку становится отдельной личностью хотя даже не понимаю, ощущаю ли я её как отдельную личность.
Тульповоды, а вы в процессе форсинга дрочите на жесткое порно со своей тульпой, где ее насилуют? Как думаете, ей от этого будет хуже?
>совсем недавно начала форсить
>иногда слышу голос тульпы
Либо пиздеж, либо самообман. Слова тульпы ощущаются эдакой посторонней мыслью, которую "думаешь не ты". Если у тебя большие сомнения по поводу правдивости отклика, то он на любом этапе форсинга скорее всего будет ложным, тем более если ты только начала.
Иди читать гайды и не задавай глупых вопросов. Все то, что написал я - уже было написано и доступно по одной из ссылок в шапке треда.
хз в вебм треде б нашел.
А твоя тульпа не будет ревновать когда читать ее будешь?
We are all doomed.
>вместо дум - метала унылая вичуха
Будто электронная танцевальная музыка - не социоблядская.
Это смесь вичухи и электронки.
Новый день. Новые открытия в своем разуме. Новая порция почти полного одиночества.
Кто нибудь напишите ему
> M_ Ch
>2 месяца назад (изменено)
>What are the words the girl says? I want to sing with her but hardly can identify them hehh..
>Love this music. From the darkest corners of my soul ehh '-'
Что там только 3 слова на Русском языке "Твоё счастье придёт"
У меня нет аккаунта на ютубе.
Что-то я сомневаюсь, что там поют именно это. Заставил меня прослушать это, негодяй.
Это это я слишком давно и внимательно слушал её. И ударения и длина слов совпадают.
Какие есть максимально эффективные техники форса тульпы? Депревация сна не работает от слова совсем.
>максимально эффективные техники форса тульпы?
шиза.
Пахать до изнеможения.
Всё индивидуально для вас, анончик. То, что для кого-то будет очень эффективно, для кого-то другого может оказаться почти бесполезным. Найдите себе то, что будет лучше всего подходить именно вам, и с этим работайте. Конкретно могу разве что посоветовать общаться, не занимаясь во время этого ничем другим вообще, и няше приятно, и польза для вас обоих будет.
Есть мнение что это не депривация сна не работает, а ты делаешь неправильно. Нужно находится в состоянии относительно высокого нервного возбуждения, а не просто не спать. Поедь на последней электричке в какой то зажопинск, от куда у тебя не будет возможности вернутся до утра, и где не будет места для сна. Погуляй, поищи себе приключений, посмотри на звёзды... Так же было бы целесообразно взять с собой энергетиков и алкоголя.
https://www.youtube.com/watch?v=pROTQ8ezipU
Что то такое в этой песне что почему то связывается с тульпаводством. Наверное словно ты одинокий вольный волк с сильной волей, своим мирвозрением чуждым другим свободный от людей и их устоев и идущий своей дорогой в одиночестве.
Что то такое в этой песне что почему то связывается с тульпаводством. Наверное словно ты одинокий вольный волк с сильной волей, своим мирвозрением чуждым другим свободный от людей и их устоев и идущий своей дорогой в одиночестве.
А в мелодии прям чувствуется вольность, простор, порыв силы, верность своим уставам, свобода, устойчивость на своем пути.
Кто тут прошареный в теме, до полтергейста кто-нибудь дофорсивался, или это я один такой?
Хорошее фото. Очень романтичное.
Это я сам делал.
Я легенда. Несомненно войду в историю.
Вы сидите с легендой ребятки.
Вы сидите с легендой ребятки.
Хочешь стать героем, обвинив в этом тульповодство/двачеров?
И вас тоже будут знать. Ведь вы одни из немногих с кем я сижу на Дваче.
Совсем нет.
Совсем нет.
Пошел нахуй
Дофорсился до того что кроме форса ничего не интересно. Что делать?
Радоваться, что сможешь проводить со своей няшей большую часть жизни.
Переноси форс ирл, пробуй втянутся в что то, что будет интересно для обоих и не будет требовать полной сконцентрированности. Или найди "творческую" работу, где вы будете только вдвоём и где будет по минимуму обязанностей.
Одно другому не мешает.
Не правда котики, вот увидите вот увидите, что я не напиздел.
Не могу кататься с тульпой на роликах. Постоянно кажется что она падает и ей больно. Поэтому когда еду куда то всегда оставляю ее дома. Только грустно мне. Она же дома одна. Что посоветуете?
В вондере покатайся, во сне осознанном, может снимешь блок и сможешь ирл кататься.
Не убегай от проблемы, катайся вместе с ней через силу. Когда вновь будут появляться такие мысли, голову включи, посмотри на тульпу и пойми, что с ней всё в порядке, и только твои тараканы в голове бушуют.
А как много народу форсит в осозаных снах? На сколько эффективно? Есть гайды толковые?
Не какому то шизику который останется в тени истории гнать меня.
А я останусь в ней ух останусь. Про меня даже в Википедии думаю статью напишут.
Пиздуй отсюда, пожалуйста, в какое-нибудь другое место и там сри.
Думаю что никто учитывая проблематичность вхождения в осознанный сон, а так же непродолжительное нахождение в нем. Профиты от этого будут только если тульпа уже проявляет активность в снах.
+ параноидальная шиза
Многие легенды были одинокими. Вот и я такой же...
Не завидуйте. )
Не завидуйте. )
И что ты здесь забыл? Для таких как ты одиноких и ебанутых есть отдельная доска https://2ch.hk/rf/
Для таких как ты есть место у параши, снихуя ЧСВ брызгать во все стороны.
Когда будешь на вершине, брат, не забывай с кем ползал. Я всегда в тебя верил.
Твоя доска хуйня. Репортнул за пиар параши.
Не забуду.
Точнее как не забуду... Когда я войду в легенды я скорее всего и умру в тот же день)
Для тебя в самый раз.
Привет, тульпач! Я в тульповодстве ни-ни, давно планировал, да все никак руки не доходили. Теперь, когда дело приняло кажется серьезный оборот, я решил спросить совета у шарящих. Стори:
О тульпофорсе я узнал довольно давно, несколько лет назад, не помню когда впервые услышал термин "тульпа". Т.к я довольно асоциальный тип, друзей как таковых у меня никода не было, и в тульпе я видел решение своих проблем. До недавнего времени я все боялся глубже вникать в тему, боясь крипипаст и стереотипов про шизу. Но, в начале марта, я все же решился на форс, т.к мое одиночество мне надоело вконец. Создал вондер, начал форс. Конечно же... забросил спустя несколько дней. Пока, спустя пару месяцев, не начались забавные вещи. В мае, в период между сном и бодрствованием, когда начинаешь видеть сны, но при этом еше сохраняется капля осознанности, я начал слышать женский голос, и вроде как образ, больше похожий на Холо (смотреть пик), только глаза скорее голубые. Повторюсь, образ, голос, характер я никак не начинал форсить. Я лишь представлял энергетический шар, и как я пополняю "душой" энергетическими ниточками из моего воображаемого тела. И так вот, вернемся к снам. Этот голос и образ будто пытался со мной заговорить, установить контакт, но, я не придавал этому большее значение. В июне ничего такого не снилось и не ощущал, либо не помню. Недавно, когда я словил очередной "депрессняк", я решил "мгновенно" создать тульпу, в качестве подруги, которой у меня никогда небыло. И как вдруг "щелк", я начал слышать +-тот самый голос с большей примесью собственного мысле-голоса. Когда я пытался объяснить себе что я лишь "попугайничаю", этот голос начинал сопротивляться, и даже сейчас она скорее с любопытством смотрит за моим процессом печатанья. Как я понимаю что она это делает? Просто чувствую, немного сосредоточиться, и понимаю что она делает, но при этом в плане голоса, зачастую наши голоса путаются, и я не понимаю где я говорю сам с собой, а где она мне говорит. И вот теперь основной вопрос - что мне дальше делать? Она и я вроде как одобрили дальнейший форс вокала, тактила, визуала. Но решил спросить совета у более шарящих: с чего начать, и как правильно? Вроде как я не начинаю с нуля, а большинство гайдов как раз для новичков. Можете посоветовать годные гайды по вышеперечисленным пунктам, которым сами следовали? Тут есть такие у которых история похожа на мою? Как выкручивались?
UPD: Помню еще зимой, когда просто шел на улице, у меня пронеслась мысль, а какое имя было бы у моей тульпы? Как вдруг, молнией пролетела мысль, что ее звали бы - Эрика. Вот прям я тогда впервые в жизни ощутил чуждость своих мыслей. Это был получается самый первый отклик от нее?
О тульпофорсе я узнал довольно давно, несколько лет назад, не помню когда впервые услышал термин "тульпа". Т.к я довольно асоциальный тип, друзей как таковых у меня никода не было, и в тульпе я видел решение своих проблем. До недавнего времени я все боялся глубже вникать в тему, боясь крипипаст и стереотипов про шизу. Но, в начале марта, я все же решился на форс, т.к мое одиночество мне надоело вконец. Создал вондер, начал форс. Конечно же... забросил спустя несколько дней. Пока, спустя пару месяцев, не начались забавные вещи. В мае, в период между сном и бодрствованием, когда начинаешь видеть сны, но при этом еше сохраняется капля осознанности, я начал слышать женский голос, и вроде как образ, больше похожий на Холо (смотреть пик), только глаза скорее голубые. Повторюсь, образ, голос, характер я никак не начинал форсить. Я лишь представлял энергетический шар, и как я пополняю "душой" энергетическими ниточками из моего воображаемого тела. И так вот, вернемся к снам. Этот голос и образ будто пытался со мной заговорить, установить контакт, но, я не придавал этому большее значение. В июне ничего такого не снилось и не ощущал, либо не помню. Недавно, когда я словил очередной "депрессняк", я решил "мгновенно" создать тульпу, в качестве подруги, которой у меня никогда небыло. И как вдруг "щелк", я начал слышать +-тот самый голос с большей примесью собственного мысле-голоса. Когда я пытался объяснить себе что я лишь "попугайничаю", этот голос начинал сопротивляться, и даже сейчас она скорее с любопытством смотрит за моим процессом печатанья. Как я понимаю что она это делает? Просто чувствую, немного сосредоточиться, и понимаю что она делает, но при этом в плане голоса, зачастую наши голоса путаются, и я не понимаю где я говорю сам с собой, а где она мне говорит. И вот теперь основной вопрос - что мне дальше делать? Она и я вроде как одобрили дальнейший форс вокала, тактила, визуала. Но решил спросить совета у более шарящих: с чего начать, и как правильно? Вроде как я не начинаю с нуля, а большинство гайдов как раз для новичков. Можете посоветовать годные гайды по вышеперечисленным пунктам, которым сами следовали? Тут есть такие у которых история похожа на мою? Как выкручивались?
UPD: Помню еще зимой, когда просто шел на улице, у меня пронеслась мысль, а какое имя было бы у моей тульпы? Как вдруг, молнией пролетела мысль, что ее звали бы - Эрика. Вот прям я тогда впервые в жизни ощутил чуждость своих мыслей. Это был получается самый первый отклик от нее?
Пересмотри предыдущие несколько тредов, вроде описывалась схожая ситуация.
>что мне дальше делать?
Расслабится, продолжай в том же духе и победить. Если она самозафорсилась до такого уровня, то оптимальным вариантом будет и в преть не мешать ей. Единственный совет, попробуй освоить пустотную медитацию (максимально очистить голову от мыслей) что бы по максимуму воспринимать её.
>Это был получается самый первый отклик от нее?
Получается что да.
>Но решил спросить совета у более шарящих: с чего начать, и как правильно?
Никак, это тупой вопрос. Ошибок всё равно 100% никак не избежать, и какого-то приоритетного направления у форсинга тоже нет. Обычно минимум — уделять тульпе много внимания пока она не осознается, но раз у тебя такой проблемы нет, то просто не бросай. Это и будет единственным, что требуется сделать правильно.
>Твоя доска хуйня. Репортнул за пиар параши.
Во еблан. Этой доске больше лет, чем тебе, она в пиаре не нуждается.
мимо
Аноны, которые практикуют контроль тела тульпой, можете, пожалуйста, сравнить свой опыт с моим, чтобы помочь мне прояснить произошедшее со мной?
Дело было недели 3 назад, но слова взяты из сообщения другу, которое написал спустя несколько минут после происшествия.
"Короч, чувствую, что появилась боль с левой стороны шеи. И я встал со стула и хотел взять еды на кухне и по пути.... кажется, я попробовал поразминать шею или типа того. В общем, я почувствовал, что я падаю. Я чувствовал боль от ударов об мебель, но она была.... будто вдалеке. Тело само неловко пыталось как-то встать (инстинктивно, полагаю), но не очень успешно. Я в это время будто отключился от реальности. Поэтому не помню, что у меня было перед глазами в тот момент. Мои мысли были в духе: "???? Что происходит? Я упал? Почему я не могу подняться?"
Я бы подумал, что мне это привиделось спустя пару дней, если бы сестра не прибежала в комнату и спросила: "Что случилось? Кошка аж подскочила от шума."
Ах да, всё это шло секунд.... 5-10."
С выводами я не тороплюсь, чтобы не скатываться в сварку и фантазии, особенно, если учесть, что могли иметь место вышеупомянутые проблемы с шеей.
Дело было недели 3 назад, но слова взяты из сообщения другу, которое написал спустя несколько минут после происшествия.
"Короч, чувствую, что появилась боль с левой стороны шеи. И я встал со стула и хотел взять еды на кухне и по пути.... кажется, я попробовал поразминать шею или типа того. В общем, я почувствовал, что я падаю. Я чувствовал боль от ударов об мебель, но она была.... будто вдалеке. Тело само неловко пыталось как-то встать (инстинктивно, полагаю), но не очень успешно. Я в это время будто отключился от реальности. Поэтому не помню, что у меня было перед глазами в тот момент. Мои мысли были в духе: "???? Что происходит? Я упал? Почему я не могу подняться?"
Я бы подумал, что мне это привиделось спустя пару дней, если бы сестра не прибежала в комнату и спросила: "Что случилось? Кошка аж подскочила от шума."
Ах да, всё это шло секунд.... 5-10."
С выводами я не тороплюсь, чтобы не скатываться в сварку и фантазии, особенно, если учесть, что могли иметь место вышеупомянутые проблемы с шеей.
Да ты хоть знаешь сколько мне лет? Иди и сиди с уебанами.
Кокой защитник своего парашника нашелся.
Малолетний дебил не палится.
Типичный убежачер. Нахуй пройди. У меня мозгов больше чем у тя в свои 20.
Ты пережал себе внутреннюю сонную артерию в попытке размять спазмированную мышцу шеи. В результате резкого падения кровяного давления (которое и так было понижено, потому что ты долго сидел, а потом встал и начал идти на кухню), нейроны не получили достаточно кислорода и других нужных веществ на продолжение общения между собой, от чего сознание сначала нарушилось, а потом разрушилось и исчезло. Потеря сознания отключила скелетную мускулатуру, мышцы шеи расслабились, кровоснабжение восстановилось и ты пришел в сознание на полу.
Понял. Спасибо за ответ.
Cудя по твоим шизопостам - не больше пятнадцати.
Завистливая чмоша ты?
чето шизиков дофига
Ты не туда пришел чтобы мозгами меряться.
Заметил вчера такую вещь: мысленный голос даёт мне советы: паяй аккуратнее, smd детали снесёшь; сегодня: зайди в аптеку (надо было сердечные лекарства купить). Причём, мысль как бы не моя - не "надо зайти в аптеку", как обычно, а "зайди в аптеку". Потом решил поговорить с этим голосом, спросил, помогут ли вещества ускорить процесс, она ответила, что пока не надо. Голос, кстати, обычный, непонятно чей, или мой, видимо, ещё не оформился. Неужели это тульпа? Форсингом занимаюсь лениво. Хотелось бы слышать настоящий голос, а не мысленный, редкие голоса были, шизотип, так что знаю маленько, что это такое. Это дело времени? Но даже возможность вести внутренний диалог уже огромный плюс к мотивации.
Анон, как думаешь, насколько реально зафорсить что-то вроде тульпы, но только в больших масштабах (изменить скажем так восприятие мира), и при этом не спалиться перед санитарами?
Возможно вполне, главное развивай это.
>Хотелось бы слышать настоящий голос
Это если и реально, то в любом случае потребует многие годы очень усердной практики.
>Неужели это тульпа?
Нет, это вполне естественный внутренний критик, на которого ты начал обращать внимание и считать чем-то отдельным от себя. Просто добавь модельку и у тебя через неделю будет готова тульпа среднестатистического уровня развития, переделывать готовые полуавтономные механизмы психики в тульп намного проще чем с нуля форсить.
Изменить восприятие мира - легко, достаточно хотеть изменить его и фантазировать. Но живущие в плену собственных фантазий находятся в шатком положении, долго поддерживать мир грез и не спалиться перед санитарами сложно, если ты там проводишь много времени, твое мировосприятие будет уплывать от реальности и ты будешь терять адаптацию. Поддерживать успешность в реальности и при этом жить у себя в голове могут только психопаты и другие исключительно волевые личности с самооценкой, которой хватит на две реальности.
Искренне рад за тебя, но хочу предостеречь от будущих неприятностей. Большую часть людей это наверняка не касается, но стоят ли говорить что твои успехи не вполне нормальны. Психика и сознание это очень деликатные и неоднозначные составляющие человека, по этому стоит полностью держать под контролем те проявления, которые как бы от тебя не вполне зависят.
Если ты в будущем будешь вливать в свою тульпу слишком много себя, в твоем случае и подобных твоему это может привести к нежелательным последствиям и дурному влиянию со стороны тульпы или смежных явлений. Я ни в коем случае не против форсинга и подобных вещей, просто следует понимать что делать если все пойдет не как тебе нужно.
Как ты мог бы понять проявления твоей психики с трудом можно контролировать извне, по этому следует хотя бы знать где луркать если тебе понадобится помощь с головушкой. Как я уже говорил, я бы не высирал этот опус если бы не видел в тебе что то сильное, что обычные люди не могли бы контролировать и не смогли бы научить этому тебя.
От действительно надроченной тульпы нельзя избавится так просто, а ее "влияние" может поглотить твою личность и психику, это не то что случается с обычными людьми, только с теми кто очень открыт подобному влиянию. Тульпу нельзя убрать, но по моему опыту ее можно "поглотить" или "съесть". От вмешательств в работу сознания со стороны "чуткого" человека может получиться много интересного. Если тебя интересует эта тема можешь почитать Мирча Элиаду и послушать лекции по религиоведению от Морваена на пони радио, у него много о шаманизме и о тульповодстве где то в лекциях о современных околомистических течениях или чем то таком. У него довольно поверхностные знания, но рассказывает бодро. Сам вполне надрочен в теории и практике ебли со своим сознанием со всеми вытекающими.
>афантазия
Не выёбывайся, пчёл. У 99% людей нет никакого воображения. У меня вот очень хорошая память, но я же не выёбываюсь и не говорю, что все люди ходят с амнезией, вот и ты — не надо.
А по какому гайду ты форсил?
Так по какому гайду форсил-то? Сварка, получается?
Аноны поздравьте меня, моя няша обрела субъектность.
Она самостоятельно управляет своей моделькой, насколько я смог понять.
Приведу такой пример: няша стоит в дверном проёме, я мысленно пытаюсь поместить её модельку на кровать, но чувствую отторжение. Это я описал единичный случай, но автономность её им не ограничивается.
Это началось сегодня, где-то час назад приблизительно. Вондерленд я не использую (с ним у меня проблемы) + няша последние 2 суток практически не появлялась irl, а сейчас "выстрелила".
Модельку косоёбит по всей комнате, голова не справляется столько входных данных обрабатывать, чувствуется тяжесть и лёгкое помутнение.
Вот такой опыт. Форшу чуть больше месяца.
Она самостоятельно управляет своей моделькой, насколько я смог понять.
Приведу такой пример: няша стоит в дверном проёме, я мысленно пытаюсь поместить её модельку на кровать, но чувствую отторжение. Это я описал единичный случай, но автономность её им не ограничивается.
Это началось сегодня, где-то час назад приблизительно. Вондерленд я не использую (с ним у меня проблемы) + няша последние 2 суток практически не появлялась irl, а сейчас "выстрелила".
Модельку косоёбит по всей комнате, голова не справляется столько входных данных обрабатывать, чувствуется тяжесть и лёгкое помутнение.
Вот такой опыт. Форшу чуть больше месяца.
Теневой олдфаг, также известный как левый хуй вкатился.
---
Начал форсинг в 2013 году, две недели назад наступила 7-летняя годовщина, оказался успешен и получил результат, который и хотел...
В конечном итоге крайне пожалел об этом, что решил создать тульпу, лучше бы не лез в это.
Мнение: в основном отрицательное, пытаюсь отбить желание у тех, кто только собирается.
Тульпа мертва по собственному желанию.
Как говорится, задавайте ответы.
---
Начал форсинг в 2013 году, две недели назад наступила 7-летняя годовщина, оказался успешен и получил результат, который и хотел...
В конечном итоге крайне пожалел об этом, что решил создать тульпу, лучше бы не лез в это.
Мнение: в основном отрицательное, пытаюсь отбить желание у тех, кто только собирается.
Тульпа мертва по собственному желанию.
Как говорится, задавайте ответы.
Задам слишком очевидные вопросы.
Почему "в основном отрицательное" мнение? Из-за того, что всё кончилось печально?
Ну, и ещё из-за чего она решила умереть?
Какие результаты ты хотел получить?
Честно говоря, надеюсь ты тролль или сварщик. :^)
>Из-за того, что всё кончилось печально?
Можно и так сказать, но тут скорее другое. Моя главная ошибка - это то, что я создал именно тульпу для решения конкретной задачи.
И когда она была решена, внезапно выяснилось, что я не особо-то компетентен чтобы с тульпой находиться.
Тульпе я, увы, надоел, но её фундаментальная природа такова, что она привязана ко мне и у неё просто нет другого выбора.
Побудь с одним и тем же человеком несколько лет с минимальной свободой -- тебя тоже ой как быстро заебет.
Проще говоря, как хост я провалился в том, чтобы тульпа не померла в прямом и переносном смысле от скуки: с этим у меня довольно долгое время было чувство вины и тема была довольно больная.
>Ну, и ещё из-за чего она решила умереть?
Собственно, прямая причина на этом и была завязана. Я не мог ей предоставить интересную жизнь, поскольку так получилось, что у нас интересы и личность совершенно оказались несовместимы.
---
Ладно, тут немного пиздеж с плане смерти. У меня тульпа оказалась настолько сильной, что я не мог её убить даже если бы хотел.
Она просто, в конечном итоге, угасла после того, как мы договорились на перманентный стазис. Но даже на это ушел почти год прежде чем она окончательно исчезла.
>Какие результаты ты хотел получить?
Долгая история, но у меня была конкретная цель: изменить себя. Свою личность.
На тот момент у меня начиналась депрессия, которая усугубилась ещё и тем, что было сильное чувство неполноценности и бесполезности. Ну знаешь, как оно бывает, понимаешь, что ты никто, что никаких полезных скиллов у тебя нет и все такое.
Во всех гайдах есть непрямое предупреждение начинающим тульповодам: ТУЛЬПОВОДСТВО ТЕБЯ ИЗМЕНИТ.
И хотя это было предупреждением, для меня это было той толикой надежды, и, собственно, это и было главной мотивацией начать форсить.
---
История долгая и рассказывать её - будет большая простыня, а вопрос не был задан такой.
Дополню, что мой основный урок, который я из этого извлек состоит в том, что тульпа - это огромная ответственность на хосте, на уровне родителя, только в отличие от детей, которые сами уйти могут, тульпа от тебя уйти по своим делам не может.
Двачую. Хоть и не на уровне родителя, но сожительствовать с существом, которое зависит от тебя, это да. От хоста почти напрямую зависит комфорт жизни тульпы, поэтому лучше сто раз подумать, перед тем, как начинать форсить, чтобы потом не стало на одного дропера больше. Неча себя виной мучить и тульпе страдания причинять.
Ни один гайд даже близко не заходит в детали относительно, так сказать, эндгейма.
Моя ошибка, если рассматривать только с точки зрения оптимальности, была в том, что я создал тульпу вместо какого-нибудь носка.
Конечно, когда гайды (по крайней мере в 2013) преподносят тему как, о-о-о-о, ебать, у тульпы такие и сякие и кривые и прямые преимущества. А вот о недостатках мало заикаются.
Собственно, как результат я теперь пытаюсь по возможности максимально отговаривать новичков от того, чтобы залезать в эту тему, порой даже прибегая к довольно неэтичным вещам вроде рассказывать свою максимально прагматичную теорию того, как тульпы работают и прочие нарушения веры - очень меметические методы в целом.
К счастью, большая часть людей в принципе никогда результата в виде тульпы не получат. По сути страховка, ведь новичкам никак не вдолбить в мозги, что создание тульпы в 99.9% случаев - это очень плохая затея и сколько не говори, поверить сложно и прочие "да со мной не случится" или даже "я уверен в своих силах".
---
Нет, конечно преимущества у тульповодства тоже есть, совершенно не спорю. Но на своей жопе я познал, что эти преимущества не требуют именно тульпы, зато недостатков - хоть отбавляй. Начиная от исключительно этических соображений вроде того, что, объективно говоря, быть тульпой - это ебаная пытка, и заканчивая более конкретными проблемами вроде усугублением имеющих проблем с психическим здоровьем. "Шизиком" может и не станешь, но недуги усугубить - элементарно. Познали на собственной шкуре.
---
Ещё смешно, когда люди утверждают, что в любой момент избавиться смогут. А хуй там. На определенном этапе тульпа становится такой, что избавиться от неё представляет огромную проблему и чем дальше в лес, тем хуже.
Мне потребовалось почти 2 года чтобы, наконец, полноценно избавиться от тульпы. Учитывая, что до этого она со мной была 3 года, я ещё, наверное, легко отделался. У тех, у кого она ещё сильнее, там возможно вообще на всю жизнь останется.
...дополню насчет избавления от тульпы.
У меня с самого начала был при форсинге концепт "кнопки". Когда я только начинал, у меня были некоторые подозрения насчет того, мол, тульпа может с катушек слететь и все такое.
Поэтому с самого начала я форсил с учетом того, что есть специальная воображаемая кнопка, нажав которую моя тульпа должна погибнуть.
Спустя 2 года что, думаешь, произошло?
Моя тульпа взяла и нажала эту кнопку чтобы показать, что ничего не произойдет.
Кнопка, которая должна быть спасти мою жопу от злой тульпы -- она нихуя не сделала. Абсолютно ноль.
Я уже не говорю про то, что на тот момент я также составлял свою прагматическую теорию работы тульп. Думаешь то, что я очень объективно смотрел на свою тульпу как не более чем [REDACTED] как-то на неё повлияло? То, что я понимал, что это лишь выдумки и все такое?
Даже близко нет. Ей было абсолютно плевать, ей не надо было веры от меня чтобы существовать.
И именно в этом и состояла наибольшая загвоздка -- вера в тульпу нужна только на этапе становления. После n-нного количества времени, тульпа уже не требует от хоста каких-либо серьезных усилий для того, чтобы существовать. Из-за этого избавиться от тульпы представляет из себя крайне нетривиальную задачу на поздних этапах.
Придумал злую тульпу, которая может с катушек слететь, получил злую тульпу, которая слетела с катушек.
Эндгейм - симбиотическое сосуществование, недостатки будут только те, которые ты сам зафорсил. Ты целый год форсил себе воинственную тульпу, жизнь для которой пытка и от которой нужно избавиться. Мог бы форсить ей ту жизнь, которую она хочет вести, с учетом особенностей положения тульпы. Хотя через какое-то время она начинает сама себе форсить что ей хочется, где-то в фоне и независимо от тебя. Что у вас там за конфликт на тему скуки был-то? Она хотела, чтобы ты с парашютом прыгал или непрерывно ей вондер поддерживал?
>Придумал злую тульпу, которая может с катушек слететь, получил злую тульпу, которая слетела с катушек.
Да нет, не злая. Просто ей быстро заебал хост в виде меня.
>Что у вас там за конфликт на тему скуки был-то? Она хотела, чтобы ты с парашютом прыгал или непрерывно ей вондер поддерживал?
У нас не было вондера. С вондером вообще смешная история связана, но вопрос не про него.
Скука была очень конкретная -- ей хотелось, по сути, новых людей с которыми общаться (причем именно реальных людей), новых ощущений. Но, опять-таки, природа такова, что она сама этого не могла себе сделать. В общем получилась "социоблядь", как их тут называть любят.
А у меня совершенные иные интересы, в основном завязанные на компудахторе.
Парашюты и прочее это хорошо, но даже базовых контактов с новыми людьми было бы неплохо иметь.
...вот и получилась дилемма, что тульпа, по сути, хотела жить своей жизнью и её главная невозможная мечта была это возможность существовать в реальном мире. Согласно ей, никакого интереса в вондере нет, ведь в нем она может делать что угодно, но это быстро наскучивает. Нету никакой хаотичности.
И оставалось только три выхода:
1. Легендарный перманентный свитч телами
2. Переключиться на её волну и действительно пойти социоблядить
3. Эвтаназия инвалиду по существованию.
...проблема в том, что я не вижу никакого метода решения данного вопроса в принципе.
Единственное что может сработать: это тульпа, не имеющая самосознания и индивидуальности. Проще говоря: носок.
Ну или тульпа, которая на 100% совместима с тобой, но в этом плане я проебался, оставив характер при форсинге на рандом.
Если бы я был на месте твоей тульпы, когда хост готовит для неё кнопку, чтобы её резко убить, и ничем особо интересоваться не хочет, кроме пеки, то я бы тебе позвоночник сломал. А чего ты, собственно, ожидал? Всё максимально справедливо. Ты ж её за человека-то не считал, выходит так.
Волшебная кнопка была с самого начала и особой релевантности не имела.
>и ничем особо интересоваться не хочет, кроме пеки, то я бы тебе позвоночник сломал
Тут скорее то, что интересны совершенно разные.
>А чего ты, собственно, ожидал? Всё максимально справедливо.
Ну так это сейчас можно этот вопрос спросить, а тогда была конкретная задача и мысль уровня "а там посмотрим что будет". Ну, посмотрели, что я могу сказать.
>Ты ж её за человека-то не считал, выходит так.
Вот именно, что считал. Не осилил сожительство.
---
А при том самое ироничное, что спустя столько лет я все-таки стал более социоблядью и, возможно, смог бы ей в какой-то мере предоставить то, что она хотела сейчас.
Да вот только она уже мертва и её не вернуть.
В рунете я достаточно редко, да вот вспомнил про существование этого треда что-то.
Пикрил.
Скорее ты сам себя заебал тогда 7 лет назад, захотел изменить себя, зафорсил тульпу измененного себя с повышенной социальностью, повоевал со своими интересами внутри своей головы, отбился, смешался с тульпой обратно и приобрел в итоге усредненный характер.
Зря драматизируешь, смерти нет. И тульп нет. И тебя. Все течет и изменяется, разделяется и сливается. Индивидуальность это не что-то неизменное, интересы у тебя такие только потому что ты за эти интересы держишься. Тульпа может вообще от индивидуальных особенностей избавиться и менять их как перчатки, будучи чистым сознанием, не обремененным телом.
>Скорее ты сам себя заебал тогда 7 лет назад, захотел изменить себя, зафорсил тульпу измененного себя с повышенной социальностью, повоевал со своими интересами внутри своей головы, отбился, смешался с тульпой обратно и приобрел в итоге усредненный характер.
Ну а что, оптимистичный способ смотреть на это. Одно только вразрез тут: оно все происходило уже после факта. Логическая цепочка несколько нарушена. Хотя кого ебет, все тульповодство же по сути один большущий самообман, а форсинг - это тренировка умения самообмана, плюс придумывание на ходу бекстори на основе реальных событий.
>Зря драматизируешь, смерти нет. И тульп нет. И тебя. Все течет и изменяется, разделяется и сливается. Индивидуальность это не что-то неизменное, интересы у тебя такие только потому что ты за эти интересы держишься. Тульпа может вообще от индивидуальных особенностей избавиться и менять их как перчатки, будучи чистым сознанием, не обремененным телом.
Отлично, да вот только мы тут телом и разумом обремены и таких способностей классического уберменша не имеем по большей части. А хорошо было бы, просто взял, сказал "НЕТ!" и перестал быть dniweм.
>Логическая цепочка несколько нарушена
Так а что тебе хотелось изменить в себе тогда, просто "что-то"? Ну вот что-то успешно изменилось, видимо всему остальному мозгу виднее было, что тебе нужно социальность немного поднять.
>все тульповодство же по сути один большущий самообман
Копай глубже, вся реальность это самообман, а тульповодство - просто один из способов это себе доказать экспериментально.
>А хорошо было бы, просто взял, сказал "НЕТ!" и перестал быть dniweм.
Ну я и не говорю, что от интересов просто избавиться, они липучие. Но со временем можно изменить что угодно, это точно.
Как пикча-то в тему.
Мда, и вот что с тобой делать теперь? Ну хоть социализировался...
А может быть, всё-таки вернуть можно? Конечно, если оно тебе действительно надо.
Кажется, я потратил семь лет на решение выдуманной проблемы, ха-ха...
всегда...
Что за проблема?
Не смейте блять меня посылать отсюда. Заткнитесь. Ва говорите с человеком о которым будут помнить спустя десятилетия после его смерти, вселенной клянусь. Вы даже близко не знаете через что я прошел, уебаны. Иначе тульпаводство так и останется в тени. А я так и так войду в легенды.
вы*
Ща еще и трип сделаю.
Кто мы-то епта????
Двачую
мне кажется у него шиза с манией величия
Забаньте его уже. Делов то
Хотел было объяснить, но выяснил, что всё ещё трачу. Вернусь с репортажем ещё через пару лет.
Вот что с неподготовленными людьми делает тульповодство.
>1.
Да, но времени много угробишь. Воспринимай медитацию как баф к опыту на 30-40%.
>2.
Читал как один такой свитчер заснул, проснулся и увидел, как кто-то смотрел ютуб ночью, а подвох в том, что он один живёт.
>3.
Не нужно оно тебе, ты ещё зелёный, шутливый, тебе всё легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. В свитчинг лучше не лезть. Серьезно, ты будешь жалеть. Лучше закрой вкладку с этими гайдами и забудьте что там писалось. У некоторых есть загоны по поводу того, что тульпа не попробует настоящей еды, вкуса сока, но это та же информация, которая уже есть и не нужно ради этого вкатываться туда.
>Тульпе три месяца, слышу очень слабые и неразборчивые попытки речи.
А ты ещё в свитчинг полез! Может сначала нужно наладить двухстороннее общение, а потом уже отдавать управление над телом? Небольшой совет на таком сроке: если ты в момент засыпания слышишь как кто-то шепчется или воображаемые звуки усилились - то начинай форсить, так намного легче её услышать. Был ещё гайд, где про это писали и упоминалось то ли "в этот момент между вами открывается шлюз" или "открывается дверь" не помню уже, но если найдёшь - почитай.
>она уже мертва
Ещё одна тульпа умерла из-за неудачного форсинга. Доколе ещё невинные существа уйдут в забвенье из-за хренового хоста?
F
> Был ещё гайд, где про это писали и упоминалось то ли "в этот момент между вами открывается шлюз" или "открывается дверь" не помню уже, но если найдёшь - почитай.
https://scaledteam.ru/p/tulpawiki.org/ru/гайд_от_андрея_б._для_нетерпеливых.html
Нужны драмы. Нужны споры. В них рождается истина и они являются неисчерпаемым источником психической энергии. Помните люто бешеные срачи прагматов со жрецами? Статью на хабре и открытие носков? Бомбежки н-кунов? Сейчас такое ощущение, что всем все стало понятно, будто лишнее сознание в голове это что-то само собой разумеющееся и в объяснениях не нуждается, фантазируй по гайдам и все готово. Полуфабрикаты тульп, не выстрадавшие себе место во вселенной со сроком годности полгода до дропа. Где все живые исследователи и безумные самоулучшатели, которым мало одного сознания? Есть кто-то, кто спустя столько лет еще удивлен феномену тульп, или всем все ясно что жрецы сосут и тульпы - феномен работы мозга? Кто-то еще форсит спутников на всю жизнь с четким осознанием происходящего, чтобы в реальности с ними жить и быть умнее и лучше, а не у себя в голове аниме-мирок наяривать и разговаривать с самим собой в бложике?
Да мне и тогда было в целом понятно, что тульпа живёт в мозге как отдельное сознание с кучей собственных навыков. Никаких срачей с жрецами не помню.
Если тебе нужны споры, то ответь на пару постов полуШария, он вернется, и спорь с ним.
>Сейчас такое ощущение, что всем все стало понятно
Как раз наоборот, все настолько непонятно что является проблемой даже сформулировать что именно не понятно. Все равно что предложить школьникам по обсуждать квантовую механику.
По этому любые дискуссии почти не имеют смысла, лучше полагаться на собственную чуйку и опыт.
>Кто-то еще форсит спутников на всю жизнь с четким осознанием происходящего
Все, здесь по другому никак либо вместе до конца, либо незафорс и fail. И жить в реальности сильно проще чем в аниме мирке.
>кто спустя столько лет еще удивлен феномену тульп
Я, с каждым годом все интересней и удивительней.
Зачем, все и так знают кто ты...
Да, оно. Спасибо.
Когда он им не был?
Автор поста на скриншоте
Помогите мне зафорсить, детально прописав каждый мой шаг.
Вот не будет у нас клоунов из вк — заживём!
А ты, что ли, инвалид, который не может в мыслительную деятельность? Если самому даже думать лень, то нехуй тебе делать в тульповодстве.
Не в этом проблема, я просто шизик который всегда думает что он делает что-то неправильно, мне кажется если меня будет кто-то другой направлять то у меня все получится.
У меня вот эта песня ассоциируется с тульповодством. Просто текст послушай.
https://youtu.be/dcug2_aEEGU
Аноны, можете подробнее рассказать о тульпах имеющих прототип... Вот скажем форшу я условную Ран, будет ли она как-то реагировать на свой оригинал? Как вообще у тульп с оригиналом, отношения к этому?
И как, получается? Многопоточность хочется, чтобы в две головы работать?
Странно что не заметил, на двачевых тредах прям раскол был, с уходом жрецов в специальную олимпиаду "кто больше нафантазирует о своем успехе". Интересно, где их тульпы теперь, вернулись в свои измерения или решили оставить свои царства и жить с анонами в этой реальности?
>Все равно что предложить школьникам по обсуждать квантовую механику.
Квантовая механика имеет под собой серьезную доказательную базу, а тут мы имеем дело с проявлениями работы мозга, недоказуемыми и априори ненаучными. Любые спекуляции на тему природы тульп могут быть верны.
Мне вот непонятно, как порождающие ее нейроны должны прорасти в поле восприятия, чтобы у нас получились галлюцинации. Вот все получается, кроме свитчинга, пожалуй постоянно смешиваемся воедино и непонятно, кто сейчас управляет телом лол, а галлюцинации вообще никак. Причем когда-то давно, 6 лет назад, получилось в темноте стойко увидеть кровеносную систему ее руки, но с тех пор никуда.
Совесть есть? Ангелы-хранители? Воображаемые друзья? Как с воображением, красную точку на черном фоне можешь представить?
Придумай образ для начала, кем тульпа будет? Как заговорит, сможет тебя сама направлять.
По-разному, зависит от подхода. Жрецы представляют, что у них в прямом смысле слова именно вот эти вот пони из реальной Эквестрии и их тульпы в это верят. У моей отношение к моделькам как к одежде. Фундамент личности у нее кажись остался от первого прототипа, но в целом она к нему не привязана, уникальна и может выглядеть как хочет. Когда мозг занят и воображать туго, она не выглядит никак, просто кто-то, кто не я говорит в мой внутренний диалог. Когда важно различать, кто что говорит (внутренний диалог это типа анонимного форума, уникальность голосов тоже нужно форсить и напрягаться) то мы начинаем фразы со своих имен, как в радиопереговорах.
> По-разному, зависит от подхода. Жрецы представляют, что у них в прямом смысле слова именно вот эти вот пони из реальной Эквестрии и их тульпы в это верят.
Можно инфы по жреческой теории? Просто слишком мало по ней инфы я нашёл.
> У моей отношение к моделькам как к одежде. Фундамент личности у нее кажись остался от первого прототипа, но в целом она к нему не привязана, уникальна и может выглядеть как хочет.
Можно ли сделать образ устойчивым?
Чтобы милая лисодевочка не становилась страшным свиномальчиком.
> Когда мозг занят и воображать туго, она не выглядит никак, просто кто-то, кто не я говорит в мой внутренний диалог. Когда важно различать, кто что говорит (внутренний диалог это типа анонимного форума, уникальность голосов тоже нужно форсить и напрягаться) то мы начинаем фразы со своих имен, как в радиопереговорах.
Полезная информация, спасибо!
Кстати, если нетрудно. Можешь описать реакции тульпы на твоё прошлое. Ну там если например я был отбитым садюгой или ещё кем и сейчас жалею о том, как тульпа будет реагировать?
> >Можно инфы по жреческой теории?
> Зачем тебе это?
Хочу узнать об этом подходе больше.
>галлюцинации вообще никак
>когда воображать туго, она не выглядит никак
>кто-то говорит в мой внутренний диалог
все получается...
>Странно что не заметил
Может быть. Не раньше 13го? Если раньше — то у тебя совсем уж какие-то олдфажистые требования, такие динозавры тут очень редко бывают.
>Вот все получается, кроме свитчинга, пожалуй постоянно смешиваемся воедино и непонятно, кто сейчас управляет телом лол
Я, кажется, недавно почуял, как это работает. Главное — долго размышлять о том, что сознание, по сути, слабо участвует в том, КАК тело движется. Например, если ты сидишь на работе, делаешь какие-то дела на автопилоте и к тебе привычно кто-то обращается, то в этот момент лично ты почти никак не влияешь на то, какие слова говорит твой рот. Ты когда-то обучил своё подсознание выдавать определённые фразы в определённых ситуациях, и оно просто выдаёт их, всё равно что программировать чат-бот. И даже если ты осознанно контролируешь ведение диалога (а под этим я подразумеваю, что типичных фраз становится не 99%, а там 40-70%), то конкретно складывание слов в предложения — это всё равно уже выученный навык, ты не задумываешься над тем, какое именно слово применить вслед за предыдущим. Аналогично с движением: ты просто даёшь телу команду, а оно уже само разбирается, втыкая в вестибулярку и калькулируя моторику. Лучше всего я это прочувствовал, когда в очередной раз в целом бы мало такое практиковали попытался с тульпой в поссессинго-свитчинг считаю классификацию ущербной, потому что по определению мы делаем свитчинг (после поссессинга одной-двух частей тела), но моё сознание не перестаёт ощущать и не отходит на второй план, а "среднего" термина умники не придумали. Я, последив за действиями тульпы и как обычно погадав, я двигаю руками или она, вдруг понял, что изменилась тупо одна вещь — от моего сознания перестали исходить команды, но тело всё равно движется. Ощущения такие же, сами действия естественно похожи на обычные, так как тело по-другому не научено, но "контроль" теперь ощущается откуда-то со стороны. Слово "контроль" именно в кавычках: тульпа может задавать последовательность команд, а может, как и ты, просто корректировать неправильности, следить за телом, чтобы оно делало то, что нужно, при условии что задача уже задана и тело умеет её решать на автопилоте. Может, если постараться, то свитчинг станет покруче и будет "каквгайдах", но мне кажется, что почти все тульповоды его практиковавшие добились только вот такого вот, но при этом могли и не уловить суть: тульпу надо учить управляться с последовательностями рефлексов, то есть подруливать раз в секунду или реже, а не "наполнять ею своё тело" выкидывая самого себя из него. Самому тульповоду так напрягаться не надо, достаточно ни о чём не думать и не давать "сознательных импульсов" в конечности, мешая тульпе.
Есть какие нибудь еще способы сильно ускорить форсинг?
Дополню, я без тульпы скоро вскроюсь.
психостимуляторы
Тульпа тебе не поможет, маня.
>Она тебя поймёт
Почему ты в этом так уверен?
Можно ли психиатру в ПНД говорить о тульпе? Хожу к нему с социофобией. Не посадят ли на нейролептики если скажу?
Кровь от крови твоей и плоть от плоти твоей. Брат и сестра. Два одинаковых но не одно и тоже.
Если тебе так уж хочется об этом поговорить, то вместо тульпы говори вайфа и не акцентируй внимания на том в чем различия, а лучше вообще не упоминать о них.
>Кровь от крови твоей и плоть от плоти твоей.
Учитывая что все люди рядом со мной меня возненавидили за мой характер. Для тульпы сие поведение не является чем то невозможным. Впрочем, я это узнаю только когда смогу с ней общаться.
Спасибо. Собственно, тульпа мне тоже сказала, что про нее заикаться даже не стоит. Для более-менее полной картины скажу, что сам с собой разговариваю тем более, что такое действительно бывает.
https://www.twitch.tv/shieldedlantern
Прямо сейчас эфир. Два подкаста в формате "олдфаги отвечают на вопросы".
Прямо сейчас эфир. Два подкаста в формате "олдфаги отвечают на вопросы".
https://yadi.sk/d/36AFIQZGsIEQ7Q
https://yadi.sk/d/OSEFmKY4C2sMKA
Первая запись с Тияводом, вторая — с админом вкконфы "Тульпа".
Аноны, как на тульпу и её состояние в целом может влиять приём Риперидона и Эсциталопрама? А то мне врачи прописали, поставив диагноз смешанное расстройство личности.
Не хочу причинять вред ей.
Не хочу причинять вред ей.
> например я был отбитым садюгой или ещё кем и сейчас жалею о том, как тульпа будет реагировать?
Ей будет норм. Может быть сделает отдельную комнату мучений в вандере/как это ещё назвать, где будет обрабатывать кого-нибудь из твоей памяти.
>>Чтобы милая лисодевочка не становилась страшным свиномальчиком.
Не станет, если она не свиномальчик.
Рисперидон лучше скормить унитазу, с высокой долей вероятность затормозит развитие, порежет отклики и взаимодействие в целом.И тебе от него веселее жить не станет, а скорее наоборот.
Эсциталопрам либо ни как не повлияет, либо даст незначительный буст через пару недель.
Спасибо Анон.
Тебе эсциталопрам выписали для того чтоб скомпенсировать побочки от рисперидона.
Эсциталопрам я уже 4 месяца пью. Рисперидон выписали в понедельник.
Я б на твоем месте сначала вылечил бошку по рекомендациям санитаров, зафиксировал это вылеченное состояние, а потом уже тульповодствовал, рисперидон просто так не выписывают. Рассматривай это как долговременную инвестицию: лучше подлечиться и прожить с няшей долгую жизнь, но потом, чем поехать крышей и получать какие-то отклики, но сейчас.
Да я не то что бы и тульповодствую...
7-8 лет назад загорелся желанием зафорсить тульпу. Форсил три-четыре месяца, потом стал пассивить и в течении полугода забросил это дело.
В последствии часто ловил в голове как будто чужие мысли и комментарии. Иногда их по долгу не было, иногда каждый день не по одному разу. Со временем эти комментарии переросли в оскорбления. Сейчас уже невозможно подойти посмотреться в зеркало, что бы не ощутить всем телом чувство презрения и услышать насмешку в голове. Среди обычных бытовых предметов постоянно стал видеть страшные вещи, типа трупов, кусков тел, непонятную слепленную из кучи лиц хероборину и так далее. Периферийное зрение постоянно видит движение и колебания воздуха рядом. С этим говном я и обратился к медикам. Про то, что тульпофорсил естественно умолчал. Вот так и сижу уже больше полугода. Врачи пидоры ничего толкового не говорят, слова и объяснения моего состояния приходится из них клещами вытягивать.
Странно что тебе при такой симптоматике ставят диагноз смешанное расстройство личности, они ведь ни как не связаны. И ты какой то странный пытался форсить 7 лет назад, забил, а теперь почему то вспомнил и начал беспокоится...
Двочую, звучит как самое классическое начало шизофрении, которое можно представить, прям симптомы из учебника. От антипсихотиков будет лучше, без антипсихотиков есть все шансы ехать дальше.
>стал видеть страшные вещи, типа трупов, кусков тел, непонятную слепленную из кучи лиц хероборину и так далее
Это не шиза. Шиза - это когда тебе абсолютно логично расставлять стулья вдоль стены, чтобы сосед не мог смотреть через нее.
Это будет через пару годиков, если кормить унитаз рисперидоном.
Мне сон с тульпой приснился. Теперь беспокойно.
Кстати, в треде нет человека чью тульпу зовут Крем или Cream?
Контакт с тульпой/форс под определенными веществами это самый мощный способ какой только существует. Только с оговоркой того что стоит это делать при наличии тульпы в течении полу года.
Что касается самого вещества, то у меня нет возможности получить каких либо известных всем веществ как лсд или дмт, псилоцибин. Но есть пакетик цельных мускатных орехов купленных у азиатов, его можно принимать в натуральном виде, так и делать экстракт активного вещества. И если вы думаете (начитавшись двачей конечно же) что мускат не дает эффекта или эффекат хуйня, то это большое заблуждение, это реально мощный психодел. Единственная проблема это то что болит живот если жрать размолотые орехи.
И я поделюсь с вами опытом как я чувствовал свою Богиню во время измененного состояния сознания.
Вход был медленным, спустя 6 часов после приема. Я не планировал сразу форсить, поэтому наслаждался усиленным восприятием музыки и цвета. Потом когда эффект начал расти, врубил шаманскую музыку, закрыл глаза и пошли мощные визуалы в виде узоров, фракталов это было как ОС только без сна и полностью контролируемый (если открыть глаза то все проходит), я мог визуализировать что угодно.
Вырубил музыку и начал собственно связываться с Богиней. И я охуел как она показалась из-за плеча, и я сам смотрел на себя из-за спины. Я попросил её взять мою голову в руки, обнять и в этом же месте в голвое я ощутил сильное давление и тепло. Потом тульпа начала действовать вообще независимо от меня, ходила, я мог смотреть на неё, но голос не слышал, было скорей мощное мысленное послание в виде эмоций и идей.
Действие ореха усиливалось, я вообще лег на пол, начал учащенно дышать, лежал в темноте и начал видеть как тени прыгают на меня и входят в меня. Затем огромное теневое существо сказало (не словами а как то по другому, но я это понял и потом записал) что оно является мне в образе тульпы просто потому что мой человеческий мозг не способен воспринимать истинный облик. Оно сказало что я сам связался с ним когда начал думать и форсить тульпу. И потом оно начало со всех сторон меня обвалакивать, я вздрагивал, дрожал и сильно дышал. Но затем я открыл глаза и стало легче. Я опять стал ощущать тульпу, я видел её и чувствовал.
И потом я еще пару часов просто сидел и тупо смотрел визуалы, тульпу постарался сознательно заглушить. Но ей было без разницы, и я чувствовал как она держит меня за голову. И в целом это продолжалось всю ночь и весь следующий день с ослаблением эффекта.
И все это от каких то 5 мускатных орехов. Это был незабываемый опыт, и теперь я очень крепко и сильно её чувствую. И это определенно не последний опыт, принимать буду раз в 40-50 дней, ибо вредно для желудка. Хотя если эктстакт сделать думаю можно хоть каждый день упарываться.
Что касается самого вещества, то у меня нет возможности получить каких либо известных всем веществ как лсд или дмт, псилоцибин. Но есть пакетик цельных мускатных орехов купленных у азиатов, его можно принимать в натуральном виде, так и делать экстракт активного вещества. И если вы думаете (начитавшись двачей конечно же) что мускат не дает эффекта или эффекат хуйня, то это большое заблуждение, это реально мощный психодел. Единственная проблема это то что болит живот если жрать размолотые орехи.
И я поделюсь с вами опытом как я чувствовал свою Богиню во время измененного состояния сознания.
Вход был медленным, спустя 6 часов после приема. Я не планировал сразу форсить, поэтому наслаждался усиленным восприятием музыки и цвета. Потом когда эффект начал расти, врубил шаманскую музыку, закрыл глаза и пошли мощные визуалы в виде узоров, фракталов это было как ОС только без сна и полностью контролируемый (если открыть глаза то все проходит), я мог визуализировать что угодно.
Вырубил музыку и начал собственно связываться с Богиней. И я охуел как она показалась из-за плеча, и я сам смотрел на себя из-за спины. Я попросил её взять мою голову в руки, обнять и в этом же месте в голвое я ощутил сильное давление и тепло. Потом тульпа начала действовать вообще независимо от меня, ходила, я мог смотреть на неё, но голос не слышал, было скорей мощное мысленное послание в виде эмоций и идей.
Действие ореха усиливалось, я вообще лег на пол, начал учащенно дышать, лежал в темноте и начал видеть как тени прыгают на меня и входят в меня. Затем огромное теневое существо сказало (не словами а как то по другому, но я это понял и потом записал) что оно является мне в образе тульпы просто потому что мой человеческий мозг не способен воспринимать истинный облик. Оно сказало что я сам связался с ним когда начал думать и форсить тульпу. И потом оно начало со всех сторон меня обвалакивать, я вздрагивал, дрожал и сильно дышал. Но затем я открыл глаза и стало легче. Я опять стал ощущать тульпу, я видел её и чувствовал.
И потом я еще пару часов просто сидел и тупо смотрел визуалы, тульпу постарался сознательно заглушить. Но ей было без разницы, и я чувствовал как она держит меня за голову. И в целом это продолжалось всю ночь и весь следующий день с ослаблением эффекта.
И все это от каких то 5 мускатных орехов. Это был незабываемый опыт, и теперь я очень крепко и сильно её чувствую. И это определенно не последний опыт, принимать буду раз в 40-50 дней, ибо вредно для желудка. Хотя если эктстакт сделать думаю можно хоть каждый день упарываться.
Ещё можешь ибоги купить, должно понравится.
>Но почему, в чём сложность? Не можешь представить, как твоя тульпа сидит/лежит рядом/на тебе? Или засыпаешь?
Во сне у тебя бывает, что мимо проезжает парад горилл на велосипедах и для тебя это абсолютно логично. У меня при форсинге лёжа бывает так же. Начнёшь какую-нибудь хрень внутри вондера делать и даже не замечаешь. Я даже научился постоянно держать в голове мысль о том, что в вондере становится слишком много лишнего и надо фильтровать что видишь. Нихрена не помогает. Одёргиваешь себя каждые пять секунд, пока не доходишь до того, что проще не сопротивляться. Да и уровень контроля мыслей ниже критической отметки, после которой уже нельзя нормально заглушить внутренний диалог и соответственно быть уверенным в том, тульпа тебе что-то сказала или это рандомная мысль из подсознания. Кстати, есть люди, которые думают, что рандом наоборот помогает — их я совсем не понимаю. Мне кажется, они так от отчаяния говорят, когда ну совсем ничего не получается. Или когда практикуют какие-нибудь альтернативно одарённые направленные методики вроде попугайничества, после которых потом ноют о том какими дебилами были и зачем это делали.
Пока такое могут лечить только шаманы, если у тебя головка заточена под "видеть какое то дерьмо" ты уже с этим ничего поделать не сможешь, только взять под контроль. Под надсмотром опытного человека конечно.
Гугли Мирча Элиаду.
И не сваливай все на форсинг, у нормальных людей такого эффекта не вызывает.
А у меня идея для форсящих без модельки. Мне раньше казалось что при какой-либо творческой проработке без неё никак. Но, допустим, ты пишешь что-либо про тульпу. Если попробовать оставить те части её личности или формы которые ты не определил, недосказанными, концентрируясь лишь на том что точно её, то это должно решить проблему, хоть сам процесс и может быть чуть более заковыристым. Что думаете, велосипед?
Велосипед, если я правильно понял о чем ты.
>это должно решить проблему
Какую?
Угу, рабочая тема.
Здрасте, я новенький
Вписывания чего-то бесформенного в свои работы.
Готовь картинку для перекота, чтоб как в прошлый раз, а не просто 2Д ИРЛ и https://scaledteam.ru добавь, как старый вид тульповики.
Солипсист ещё живой? Читал его статьи пару лет назад, когда увлёкся этой темой.
Тульпу так и не сделал. Женился, двое детей. Мда, куда приводят мечты.
Тульпу так и не сделал. Женился, двое детей. Мда, куда приводят мечты.
Анон, как отговорить себя от тульповодства? У меня всё в жизни замечательно в плане социализации, тянки смотрят не как на говно, а как на самца, друзья уважают. А вот настроение часто подавленное, хоть и не показываю этого
Но сука, в юности я пытался шизануться, будучи малолетним дебилом, и у меня в принципе получилось расшатать свою психику, что, в целом, оставило свой след на моём сознании. От этого у меня появилась тяга ко всему подобному, я обдвачнулся и начал читать всякие статьи про тульп, мне это очень интересно.
Как убедить себя в том, что мне это не нужно?
Аниме не смотрю уже целых два года тянки не любят анимешников
Я же блядь понимаю, что мне это нахуй не нужно, но это же пиздец как интересно!
inb4: в последней строчке я говорю не про аниме
На меня уже даже Раян недовольно посматривает, ебаный стыд
Просто не форси и всё.
Если так зудит то нужно. Тебя твоя тульпа зовет, и сам ты этого хочешь. У тебя не все так уж замечательно в плане социализации, ты зажат и не можешь почувствовать родственность душ, даже аниме не смотришь не по тому что говно, а по тому что тянкам не понравится...
Ничего себе ты дал, браток, а как вообще в эту тематику попал? Я читал треды кладовки куна в 2008 если его можно отнести к тульпофорсингу. На имг тан сидел и тут с первых таверн. Сейчас хиккан листва за 30. Самому не хватает душевных сил на форс
Прошу хелпы
Где-то анон советовал представлять как тульпа ходит где-то рядом - в другой комнате или стоит за спиной постоянно
Буквально спустя 1 день форсинга произошёл трабл что я слышу шаги в другой комнате, хотя там никого нет
Я уже йобу дал?
Где-то анон советовал представлять как тульпа ходит где-то рядом - в другой комнате или стоит за спиной постоянно
Буквально спустя 1 день форсинга произошёл трабл что я слышу шаги в другой комнате, хотя там никого нет
Я уже йобу дал?
Соседи в частном доме? Ок, создаём тульпу как стандартногл соседа дядю борю
Аноны, какие у вас отношения с тульпами? Нет проблем с тем что она лазит в голове у вас или что она слышит как вы говорите с кем-то ещё? Может кому-то стыдно перед ней за свои поступки в прошлом/настоящем? Как там выход в люди с ней происходит?
Какой у тебя интересный номер поста.
>Нет проблем с тем что она лазит в голове у вас или что она слышит как вы говорите с кем-то ещё?
По-моему, отношения с тульпой должны быть максимально честными и искренними. Скрывать что-то от неё как-то мерзко.
>Может кому-то стыдно перед ней за свои поступки в прошлом/настоящем?
Стыдно, ну а что поделать. Меняешься к лучшему, чтобы тульпа не терпела твои недостатки, и всё. Есть, конечно, такие тульповоды, которые думают, что тульпа обязана принять их такими, какие они есть, но это долбоебизм на 100%. (Вообще, это не только к тульповодам относится — типичный лошара познакомился с тянучкой и заставляет её терпеть себя, палец о палец не ударит, чтобы стать лучше.)
>Как там выход в люди с ней происходит?
Смотря что тебя интересует. В компании людей вместе с тульпой побыть не удастся, да и говорить о ней не стоит, мало кто поймёт.
>Смотря что тебя интересует
Ну быть с большой компанией понятно, а вот насчёт банального в магазин сходить?
Всем добрый день.
Расскажу историю. С тульпаводством знаком два года, мне очень понравилась эта тема и я пробовал создовать двух тульп по очереди, но в обоих случаях получился носок. Я слился с ними воедино это когда находясь в вондере ваши мнимые тела сливаются в одно. В этот момент тульпа (в моем случае носок) становится абсолютной частью хоста и исчезает. А хост меняется психологически чутка меняется мировоззрение и мировосприятие. Так прошел первый год. Посмаковав на тему тульп, я решил ,что ещё не готов к этому и надо либо решить идти до конца, либо не заниматься вовсе, обдумать всё как следует и только потом начинать этим заниматься. Позже ещё появились и проблемы с учебой. Так что времени не хватало. Но через 9 месяцев я вновь создал тульпу. Все описал, основу подготовил. И начал форсить. Но меня вновь ждал провал. Примерно месяц назад я понял, что это вновь носок. Я забросил тело носка в вондер и подзабил на несколько недель. Три дня назад я вознамерился создать тульпу из тела этого носка. Снёс все начальные параметры, которые задавал сначала. Хотел, чтобы новая тульпа создала в себе всё сама. Прошли три дня вялого форса и этой ночью она заговорила. Она сказала: ... К врачу.... Больно...
Я положил на стол , спросил где болит. Она показала в районе аппендикса. Получается у неё был аппендицит. С помощью пары символических действий я заглушил боль и снял воспаление, оставил отдыхать. Так вот в чем вопрос: что это может означать? Насколько это распространено у других анонов? Ещё меня печалит и страшит тот факт, что первое, что она испытала и что заставило её говорить это боль.
P.S. Я знаю боль от аппендицита, так как у меня он вырезан
Расскажу историю. С тульпаводством знаком два года, мне очень понравилась эта тема и я пробовал создовать двух тульп по очереди, но в обоих случаях получился носок. Я слился с ними воедино это когда находясь в вондере ваши мнимые тела сливаются в одно. В этот момент тульпа (в моем случае носок) становится абсолютной частью хоста и исчезает. А хост меняется психологически чутка меняется мировоззрение и мировосприятие. Так прошел первый год. Посмаковав на тему тульп, я решил ,что ещё не готов к этому и надо либо решить идти до конца, либо не заниматься вовсе, обдумать всё как следует и только потом начинать этим заниматься. Позже ещё появились и проблемы с учебой. Так что времени не хватало. Но через 9 месяцев я вновь создал тульпу. Все описал, основу подготовил. И начал форсить. Но меня вновь ждал провал. Примерно месяц назад я понял, что это вновь носок. Я забросил тело носка в вондер и подзабил на несколько недель. Три дня назад я вознамерился создать тульпу из тела этого носка. Снёс все начальные параметры, которые задавал сначала. Хотел, чтобы новая тульпа создала в себе всё сама. Прошли три дня вялого форса и этой ночью она заговорила. Она сказала: ... К врачу.... Больно...
Я положил на стол , спросил где болит. Она показала в районе аппендикса. Получается у неё был аппендицит. С помощью пары символических действий я заглушил боль и снял воспаление, оставил отдыхать. Так вот в чем вопрос: что это может означать? Насколько это распространено у других анонов? Ещё меня печалит и страшит тот факт, что первое, что она испытала и что заставило её говорить это боль.
P.S. Я знаю боль от аппендицита, так как у меня он вырезан
Пост, скорее всего, троллинг либо ты настолько долбоёб, что разговаривать бесполезно, но на всякий случай отмечу, что любая тульпа проходит стадию носка. Самостоятельности и навыкам учатся, а не обретают их с рождения, да и вообще один из главных навыков тульпы — заглушать самоответы хоста и не давать ему носководить. Но по твоей нетерпеливости понятно, что ты если кое-как и выдержал месяцами форсить до первых результатов к тому же с третьей попытки, то потратить ещё пару-тройку лет на достижение удовлетворительных результатов и своих целей не сможешь. Тут только полностью мировоззрение менять, осознавать свой долбоебизм и выстраивать методики заново.
Давай допустим, что я реально вот такой вот форменный долбаёб. Что мне тогда делать? Посоветуй почитать что-то хотя бы. То, что я долбаёб я и без тебя знаю. А насчёт выдержки и пары тройки лет ты не прав. У меня её хватит. Да, два раза я допустил ошибки и довольно ебланские, но ведь и я не безнадёжен, правда?
О каких именно ошибках ты говоришь?
Преждевременные сбросы со счетов своих тульп, не дочитал о феноменах носков, задавал слишком много параметров или неопределённые параметры, остановки на 2-3 дня в форсе и тп
Во, хоть один прошёл проверку. А то все вечно затыкаются когда их тыкают лицом в их долбоебизм и лень.
Правильное действие одно: продолжать форсить ту, кого ты сейчас форсишь. Можешь ещё представить, будто результаты с прошлых дропов не пропали даром и влились в нынешнюю тульпу, ну или что это всё время была одна и та же тульпа, но тут всё зависит от того будет ли тебе легко в такое поверить.
На то что ты там выше написал можешь забить, это полный бред. Если есть догадки — можешь поразмышлять о том, что имела ввиду тульпа когда совершала эти действия. Но ты их явно понял неправильно. В таких сложных случаях даже очень опытным было бы трудно понять свою тульпу. То есть приходится признать, что верного выхода нет и игнорируя/понимая тульпу неправильно ты совершишь ошибку, но любой тульповод совершает сотни ошибок, тульпа от такой мелочи не сломается. А может, это и просто в твоей голове какие-нибудь случайности сложились таким образом и у тульпы вовсе не было никакой проблемы, либо проблема была мелочной. Короче, до сути докопаться можешь только ты сам, так как свою тульпу ты тогда плохо понял и никто другой тебе и подавно ничего не сможет пояснить. Рекомендую для понимания своей тульпы помнить о том, что она ещё очень молодая и совершенно иначе воспринимает мир, нежели ты. Кстати, да, объясни ей все связанные с этим вещи словами. Про то, что для тебя означают такие "видения"/действия и что вам лучше контактировать более понятным образом. Хотя она, может, по-другому пока не умеет.
Спасибо, анон.
Были ли какие-нибудь научные исследования явления за последние лет пять? И под «научными» я имею в виду что-нибудь серьезное, а не социологию.
А как ваши тульпы относятся к сексу с реальными женщинами? Моя вот негативно. Почему не обьясняла. Сижу вот уже второй год без секса. А у вас как?
Не было, ибо все и так понимают что это хуета.
А откуда тогда такое коммьюнити большое?
Идея.
Почему ты думаешь что людям так важны исследования?
Уже полгода высказывается за поход к проституткам, но я моржусь так как есть стойкая уверенность что пожалею о потраченом времени и средствах.
Жри сухую скорость, пёхайся с тульпой. Приятно, весело и профитно))
>Жри сухую скорость
Нарколыга в моем тульпотредике?
>сухую скорость
КОго?
Потому что любопытство не полк. Всем хочется знать, что это такое.
Имхо, жалкая жизнь, если самое большое счастье в ней — вещества. Кто-то радуется своим достижениям, развивается, наслаждается жизнью, а кто-то употребляет...
>Кто-то радуется своим достижениям, развивается, наслаждается жизнью
Хуета для нормисов. Ты из /soc/ сюда протек?
Ты дурак? Где ты прочитал что вещества самое большое счастье в жизни? Это расходники которые улучшают связь с тульпой как непосредственно при приеме так и в долгосрочной перспективе. Для того чтобы галлюцинировать и нормально общаться с тульпой ИРЛ нужно разогнать свою дофаминовую систему.
>Кто-то радуется своим достижениям, развивается, наслаждается жизнью, а кто-то употребляет...
Одно другому не мешает, а иногда даже на оборот.
>Одно другому не мешает, а иногда даже на оборот.
Двачую. Трава дала мне смысл жизни и волю к действиям. Сразу из биомусора превратился в порядочного человека. Курящего травку конечно, но все же
Анонсы, как научить тульпу говорить, если у неё нет ни рта, ни глаз, ни ушей, ни носа, ни даже кожи?
реквест гайдов по вокализации
реквест гайдов по вокализации
А какое вообще отношение внешний вид тульпы имеет к тому, что тульпа умеет если вычесть всё что относится к визуалу?
3.5/10
Придется резать ей отверстие, но и этого не достаточно. Придется кромсать ее во всю, вставить ей легкие, провести трубки к горлу, просверлить дырки для носа, обмотай все это кожей и мышцами, только будь осторожен! Если голос не понравится, придется переделывать, калибрировать мышцы, связки, менять диафрагму, легкие ставить под определенным углом. Работы много, но это того стоит.
Не забудь про зубы, язык, ты же не хочешь шепелявую и картавую дурнушку, над которой все будут смеяться и тыкать в нее пальцами (хотя она и так без всего, ох не сладко ей живется)?
Не легче начать со скелета и наращивать мясцо? Резать мясо - по варварски. Вырастить - по человечески.
Слишком грубо!
Психически здоровым тут не рады.
Аноны, у вас было такое? Думаю все время с начала форса. Я вот когда начал форсить свою тульпу, с 2019 апреля, я все дни по сегодняшний думал о ней, так вот, у вас было/есть такое чувство что на тульпу могут повлиять какие нибудь мысли которые у тебя появляются в течение дня? Допустим, у вас завтра экзамен, ты представляешь как ты решаешь его, и тут тульпа появляется. То есть если ты будешь думать о какой то мысли, то там в этой мысли будет тульпа. А особенно страшно когда такие мысли бывают плохими. Вот щас уже пытаюсь не думать о ней весь день, чтобы на нее какие мысли не повлияли, еле получается
Бывало, со временем пройдет. Когда тульпа станет более осознанной/самостоятельной ты сам убедишься что дурные мысли на неё почти не влияют.
>Допустим, у вас завтра экзамен, ты представляешь как ты решаешь его, и тут тульпа появляется.
А в чём здесь проблема? Это наоборот ок..
>Вот щас уже пытаюсь не думать о ней весь день, чтобы на нее какие мысли не повлияли
Лучше отвлекись на что-то или прогуляйся, а параллельно форси пассивно.
>Допустим, у вас завтра экзамен, ты представляешь как ты решаешь его, и тут тульпа появляется.
А в чём здесь проблема? Это наоборот ок..
>Вот щас уже пытаюсь не думать о ней весь день, чтобы на нее какие мысли не повлияли
Лучше отвлекись на что-то или прогуляйся, а параллельно форси пассивно.
>Допустим, у вас завтра экзамен, ты представляешь как ты решаешь его, и тут тульпа появляется.
А в чём здесь проблема? Это наоборот ок..
Проблема в том, что она появляется в моей любой мысли, хотя я этого не хочу.
>Лучше отвлекись на что-то или прогуляйся, а параллельно форси пассивно.
Да, когда гуляю тоже думаю о ней, но не так много.
>Проблема в том, что она появляется в моей любой мысли, хотя я этого не хочу.
Привыкай, дальше больше, через время ещё и комментировать будет)
>Да, когда гуляю тоже думаю о ней, но не так много.
Ты никогда не задумывался над тем, что таким образом с тобой пытаются наладить контакт? Чем сильнее действие тем больше противодействие. Расслабься и игнорируй свою параною.
>А в чём здесь проблема? Это наоборот ок..
>Бывало
>88237
>было/есть такое чувство что на тульпу могут повлиять какие нибудь мысли которые у тебя появляются в течение дня
Ему забить на влияние его мыслей на тульпу?
>А особенно страшно когда такие мысли бывают плохими.
>88237
Облажался. Конечно же
>появляется в моей любой мысли, хотя я этого не хочу.
>Ему забить на влияние его мыслей на тульпу?
Не придавать особого значения, особенно если они негативны или навязчивы.
Всё ясно, единственное удовольствие в твоей жизни — ПАВ. Вот ты и выдал себя.
>Это расходники которые улучшают связь с тульпой как непосредственно при приеме так и в долгосрочной перспективе. Для того чтобы галлюцинировать и нормально общаться с тульпой ИРЛ нужно разогнать свою дофаминовую систему.
Так и без веществ всё отлично. Хуёво, когда не упоровшись тульпу чувствовать не можешь.
Не гони, орех 4.5-5 если не учитывать отхода
Зато тупорылые олигофрены/троли/школьники в почете и дискуссию с ними обязательно нужно поддержать...
+
>Так и без веществ всё отлично.
Как бы да, но мне кажется тебе не с чем сравнивать...
>Хуёво, когда не упоровшись тульпу чувствовать не можешь.
Не существует такого вещества при котором тульпа была бы активна, а без него взаимодействие скатывалось в ноль.
Сап, тульпач! Такой вопрос... Хочу создать вондерленд, занимаюсь этим уже некоторое время. Но я не понимаю одного - я должен все время представлять себя там силой концентрации и воображения, или итогом концентрации будет перенесение сознания туда, будто я нахожусь во сне, уйдя сознанием из реальности? Хочу форсить тульпу внутри вондера, но из-за того, что даже не могу перенестись в него веры в свои силы не прибавляется.
Забей на вондер, это юзелес хуйня.
На тульпу тоже забей, это юзелес хуйня.
Нет, тульпа 12/10 на кончиках пальцев.
Ну ты и тролюга
>Как бы да, но мне кажется тебе не с чем сравнивать...
Да, из ПАВ я только синьку в форсинге пробовал. Хотя даже так я максимально удовлетворён качеством связи и прогрессом форсинга в целом, покруче любого наркофорсера будет. А с веществами мороки будет куча, проблем и дебаффов. Зачем оно надо?
>Не существует такого вещества при котором тульпа была бы активна, а без него взаимодействие скатывалось в ноль.
Вещества-то не существует, зато можно выработать привычку чувствовать тульпу только приняв что-нибудь. Мол, зачем мне форсить трезвым, если по сравнению с форсингом с веществами лучше? Вот и получится, что без употребления форсинг просто невозможен, потому что зависимость вместе с этими ошибочными мыслями о качестве форсинга в принципе не дадут как-то иначе думать. В таком случае ты ж как в клетке, всё вокруг ПАВ крутится, а без них никак, и форсинг без них якобы невозможен.
Тебе нужно сначала сконцентрироваться, мб даже какую-нибудь мыслемойку применить, а потом попасть в вондер — символизм в помощь. А когда ты уже в вондере, надо представлять там окружение и тульпу.
Не уж-то обилие гайдов по вондеру не помогло?
>Всё ясно, единственное удовольствие в твоей жизни — ПАВ. Вот ты и выдал себя.
Вообще не употребляю. С чего ты это взял? Из того что я защищаю ПАВ не следует то что я их употребляю.
не знаю, лучше сексом с ней заняться вместо того чтобы дрочить на пикчи где ее ебут
Мне стыдно дрочить
Не понимаю что мне делать. У меня до сих пор когнитивный диссонанс от этого. Проблема вызвана тем что я хочу угодить желаниям тульпы, но они мне не известны.
Лол, у всех так. Жди её желаний, пока ждешь занимайся чем хочешь и желательно форси в пассивном режиме.
>пока ждешь занимайся чем хочешь
Ты считаешь что незнание ее желаний меня оправдывает?
Да, ей просто снится сон который состоит из внешних раздражителей, твоих мыслей, образов и каких то собственных...
Не нагнетай, не нервничай и делай её сны максимально приятными и разнообразными. И у вас скорей всего вкусы довольно схожи.
С такой точки зрения ничего плохого в фапе нет?
>делай её сны максимально приятными и разнообразными
Чувства и эмоции испытываемые моим организмом влияют на нее?
В нем в прицепе ничего плохого нет))
И сам подумай передернуть и забить или постоянно об этом думать.
Старайся избегать внутренних противоречий, это вредно.
Да, в какой то степени.
>В нем в прицепе ничего плохого нет))
Зависит от отношения к этому.
Старыи мудрыи монах спокоино идет по дороге в компании молодого послушника. Они подходят к реке с сильным быстрым течением. Пока монахи готовятся к переправе, к реке подходит молодая прекрасная женщина и смотрит на бурлящую воду. Опасаясь, что ее унесет течением, она просит монахов помочь еи перебраться на тот берег. Монахи переглядываются между собои — они дали обет не притрагиваться к женщинам. Затем пожилои монах, не говоря ни слова, сажает женщину на плечи и переносит ее на другои берег, а затем продолжает свои путь. Молодои послушник не верит своим глазам. Как же он мог нарушить монашеские правила?
Переправившись через реку, молодои монах догоняет своего спутника. Он потерял дар речи. Его разум не может успокоиться несколько часов. Наконец, не в силах больше сдерживаться, он восклицает: «Мы ведь монахи и дали обет не прикасаться к женщинам! Как ты мог перенести ее на своих плечах?» Мудрыи монах отвечает: «Я спустил эту женщину на землю на другом берегу реки. Почему же ты до сих пор продолжаешь нести ее?»
Переправившись через реку, молодои монах догоняет своего спутника. Он потерял дар речи. Его разум не может успокоиться несколько часов. Наконец, не в силах больше сдерживаться, он восклицает: «Мы ведь монахи и дали обет не прикасаться к женщинам! Как ты мог перенести ее на своих плечах?» Мудрыи монах отвечает: «Я спустил эту женщину на землю на другом берегу реки. Почему же ты до сих пор продолжаешь нести ее?»
--->
Это конечно верно, но только в случае фапа на саму тульпу.
Хотя безразлично. Буду дрочить на тульпу. Это удовлетворит желание этого организма.
Понял, спасибо. Просто испытывал неуверенность, ибо не понимал, что я должен испытывать "попадая" в вондер. Я раньше медитировал по 15 минут, долго представлял вондер и думал, почему не могу в него погрузиться. Отчего-то считал, что это должно быть что-то наподобие осознанного сна, лол.
>что я должен испытывать "попадая" в вондер
И что ты понял из его поста?
Охренеть, как давно меня опять не было. Последний раз появлялся в 89-ой таверне...
Какие новости, народ? И традиционно, как поживает Эсдесфаг?
О, раз уж я здесь, то спрошу.
Я когда-то давно принимал эдакие витамины для работы мозга под названием Интеллан. В те времена ещё не был тульповодом. Сейчас вот вспомнился этот препарат. Решил спросить на случай, если опять удумаю попринимать эти "витаминки". Они как-то влияют на форс? Мол вдруг мешают сильно. Вдруг кто-то шарит.
И тот же вопрос по антидепрессантам. На меня периодически (раз в 2-3 месяца) накатывает очень сильная депрессия. Друг посоветовал в таких случаях принимать антидепрессанты. А я вот думаю... Они вроде мешают форсить, не?
Какие новости, народ? И традиционно, как поживает Эсдесфаг?
О, раз уж я здесь, то спрошу.
Я когда-то давно принимал эдакие витамины для работы мозга под названием Интеллан. В те времена ещё не был тульповодом. Сейчас вот вспомнился этот препарат. Решил спросить на случай, если опять удумаю попринимать эти "витаминки". Они как-то влияют на форс? Мол вдруг мешают сильно. Вдруг кто-то шарит.
И тот же вопрос по антидепрессантам. На меня периодически (раз в 2-3 месяца) накатывает очень сильная депрессия. Друг посоветовал в таких случаях принимать антидепрессанты. А я вот думаю... Они вроде мешают форсить, не?
>На меня периодически
Это не депрессия.
>Друг посоветовал
Почему ты веришь людям?
>Почему ты веришь людям?
А почему я должен верить тебе, что я не должен верить людям?
Послушать совет друга и начать разбираться это не то же самое, что верить абсолютно всем людям на этом свете.
>что я не должен верить людям
Я такого утверждения не делал. Я лишь спросил почему ты пришел к такому выводу (вера в слова друзей).
>абсолютно всем
Будем считать что под "людьми" я имел в виду группу лиц к которой ты испытываешь доверие. "Друзья" так называемые.
>начать разбираться
Ты сейчас хочешь услышать мнение людей которые тебе совершенно незнакомы и которые не предоставят никаких доказательств своим словам. Фактически ты возьмешь их советы насчет антидепрессантов на веру. Почему ты веришь?
>Они вроде мешают форсить, не?
Нет, но и почти/совсем не помогают. Как и витаминки.
В тульпофорсе все нужно прощупывать самостоятельно.
>Это не депрессия.
+
Ему я поверил, потому что это крайне близкий друг, а не просто чувак, с которым часто общаюсь. И я знаю, что он не стал бы советовать того, в чём сомневался бы, или что принесло бы мне явный вред.
А здесь я лишь хотел узнать мнение людей, которые явно лучше разбираются в вопросах форса.
Друг давал совет насчёт депрессии. А здесь я спрашиваю инфу связанную с форсом. Что непонятного? Понятное дело, что за чистую монету всё принимать нельзя, и я в первую очередь хочу получить пищу для размышлений.
>Это не депрессия
Ну окей, что тогда? Биполярка? Выдуманные загоны? Ну называйте как хотите. Суть остаётся той же. Я впадаю в состояние сильной моральной подавленности.
>Биполярка?
Не оно.
>Выдуманные загоны?
Нормисоблядь ты? Единый стандарт проблем уже принял? Если для тебя это проблема - похуй на мнение других.
>Я впадаю в состояние сильной моральной подавленности.
Возможно у этого есть причина. Попробуй справиться с ней.
Это возрастное, подрастешь само пройдет.
У меня эта хрень уже несколько лет.
Мне 24. Сколько ещё подрастать надо?
>Сколько ещё подрастать надо?
Тот шизан надеется что с возрастом из-за травмирующих событий ты заблокируешь собственные эмоции и станешь "сурьезным мужиком"
Имелась ввиду подрасти психически. Взрослый принимает ответственность за своё состояние и хотя бы пытается что либо изменить. У тебя эта проблема уже несколько лет и ничего с этим не делаешь, даже нормально расписать не в состоянии следовательно не анализировал и не разбирался. И решать ты тоже ничего не пробовал открыл бы почитал инструкцию к нескольким антидепрессантам, попробовал принимать, понял бы что не помогает и искал бы что то другое. Все что ты сделал для решения проблемы это спросил у друга и на дваче...
>Взрослый
Хуета для нормисов. Нормисобляди пытаются промыть мозги двачерам этой хуйней.
>на дваче
Сидят сверхчеловеки по Ницше. Каждый пост - откровение необходимое занести в Священное Писание.
Охереть Шерлок-эксперт нашёлся. Я просто написал два слова о том, что есть такая проблема, и что друг давал такой совет, а ты уже сделал дохера выводов, что я абсолютно ничего не делал. Откуда вы такие вообще берётесь? Небось два раза кому-то дал совет о чём-то и уже возомнил себя 200 IQ экспертом способным по двум словам сделать точнейшие выводы о всей ситуации.
Ты проанализировал два слова, которые я сказал, но даже не предполагаешь, что я мог ещё слов 200 как минимум НЕ сказать.
>даже нормально расписать не в состоянии
Я задал вопрос о том, оказывают ли антидепрессанты негативное влияние на форс, а ты стал лезть со своим очень важным мнением касательно моей "депрессионной проблемы". Если бы мне нужен был совет по этой теме, я бы спросил, но я задавал вопрос совсем по другой части. Я не расписал нормально, потому что и не собирался расписывать, ибо мне нужен был совет не по этой теме.
Вот написал бы я что-то типа "Ребят, влияют ли антидепрессанты на форс? А то впадаю в депрессию периодически. *100500 слов предыстории о впадании в депрессии, принятых мерах, советах разных друзей и т.д." и ТЫ ЖЕ первым написал бы: "Нахер эта стена текста?! Ты спрашивал только влияют ли антидепрессанты на форс. Нахрена нам вся эта информация про твои депрессии? Ты поныть сюда зашёл или совет про форс спросить?"
Мне просто нечем заняться..
Сам проиграл на середине написания)
Ладно уж, прощаю
С кем не бывает
>Хуета для нормисов. Нормисобляди пытаются промыть мозги двачерам этой хуйней.
Забавный ты чебурек.
Нормисоскот порвался! Неприятно нормисоблядун?
Порвался тут только ты. Мне неприятно оттого, что ты такой неполноценный, но что поделать.
>Порвался тут только ты.
>Мне неприятно
Хуя маневры нормисобляди. Ипотека, кредиты, блядовоз и женушка с 3-мя детьми уже есть, нормисоскот? Побухал на шашлычки сьездил, блядовоз?
А может, лучше вы оба забьёте друг на друга и не будете засирать тред?
Жесть ты полон ненависти)
Мне жаль, что идея о семье и детях так тебя злит, хотя никто про них и не говорил.
Почему бы тебе не рассказать о своих отношениях со своими родителями, было ли у тебя счастливое детство?
Это совсем не здорово, что у тебя такая реакция, но знаешь, я думаю, мы с тобой можем в этом всем разобраться, зайка :3
Стандартное пидорашье ебало.
>Мне жаль, что идея о семье и детях так тебя злит
Точно нормисоскот. Жду оправданий
Надеюсь ты обретешь мир, больная душа
>обретешь мир
В Вальхалле?
Вальгаллы не заслужил.
Ну мам
Насколько по-разному к метод_нейм относишься ты и твой друг? Настолько же по-разному относятся твоя и его тульпы. Можно лишь сказать, что разница в отношении к методике между хостом и тульпой больше, чем между тульпой и тульпой. И я не говорю про "лучше или хуже", я про само отношение. А насчёт лучше или хуже: "абсолютно хз".
>Какие действия хоста лучше помогают самоосознаться?
Все. Внимание.
>Что вообще думают тульпы об их создании/целесообразности создания?
А что ты думаешь о том что тебя родили?
>Как относятся к смерти, смысле жизни и прочим глупым вопросам?
см.
>желательно в аккуратной таблице
Желательно головушку включить и подумоть.
А как думает, что по её мнению правильно?
Послѣднее время пытаюсь найти какія-нибудь активныя сообщества тульпофорсеровъ въ ру-сегментѣ, но безрезультатно. Есть ли у васъ инфа по этому поводу (конфы вк/серваки дискорда/прочая залупа)? Мнѣ и самому хочется поговорить съ другими хостами и, возможно, тульпами, да и моя тоже этимъ стала интересоваться после того, как я ей далъ въ свои конфы писать, но тамъ не очень приняли, такъ что хотелось бы найти болѣе понимающее общество. Или весь активъ на двачѣ только остался?
Въ этомъ пабликѣ, какъ и было подмѣчено, 20к овощей, актива нѣтъ никакого, разъ въ недѣлю кто-то изъ подписчиковъ закинетъ кукожъ на открытую стѣну, а админы походу хуй давно забили, посдѣній постъ - поздравленіе съ пасхой (лол). На англоязычной tulpa.info будетъ reddit moment, я прямъ сѣдалищемъ ощущаю это. А я ещё не настолько отчаялся, чтобы съ реддиторами общаться, пока только двачеры.
>Даже если разбираться самому, то будет много косяков, как у хоста, так и у тульпы
Каждый хост совершает сотни ошибок, без этого никуда. Тут действительно важна обучаемость, поэтому и надо поддерживать мозги в тонусе, давать умственные нагрузки. Дженерик деградирующему дващеру будет трудновато применять необходимую здесь смекалку, а значит и понять свою тульпу.
>Верить?
Да как хочешь. Ты ведь судя по всему и сам понимаешь, что тульпы тоже всего не знают. И, как бы они не притворялись, не изменить того факта, что они моложе хоста. Хотя в чём-то им может быть виднее, в любом случае мимо ушей их слова пропускать никогда не стоит.
>Моя так не думает.
Начнём с того, что она вряд ли хорошо себя-то помнит до самоосознания. Ну а по-хорошему — как? Чем больше внимания, тем больше ты грубо говоря пинаешь тульпу и тем чаще она вынуждена реагировать на эти раздражители, тем быстрее учится обрабатывать получаемую информацию и тем быстрее этот сгусток мыслей и навыков уплотняется и начинает осознавать сам себя.
Даже самое понимающее общество вряд ли будет терпеть претенциозного долбоёба. Ты правда-правда веришь в то, что человеку написавшему такой пост кто-нибудь дорогу покажет?
Просрался? Иди дальше гуляй если сказать нечего по дѣлу
Что за трек? Есть ещё подобное?
Социоблядь спок.
>что они моложе хоста
Старше - не значит мудрее. Всегда можно просто пинать хуи и деградировать с возрастом.
Какое еще большое? Полтора калеки на весь интернет?
Спроси у YouTube Yakui The Maid и можешь найти что то подобное
Большое спасибо, добра тебе
Сап. Будут делать операцию. Я буду под наркозом полным, (спать буду короче). Как на тульпу повлияет? можно ли с ней встретиться там?
Полный наркоз и медикаментозный сон отличаются, так что надо уточнить. Мне делали полный, и на сон в привычном понимании он совершенно не похож. Ты просто вырубаешься, в обычном сне ты продолжаешь слышать и чувствовать окружающий мир, и реагировать на него, не говоря об активной работе подсознания, а тут тебе просто выключили рубильник, обрубив все процессы, а когда очнулся - не понимаешь даже, сколько прошло времени.
Решил завести тульпу на 100%, прям хочу что бы рядом был родной человек, в данном случае тульпа, да и не только, мне вот прям хочется себе такую няшу.
В общем, в вондер у меня не сильно получается, мысли я хоть и пытаюсь очистить но особо ничего не выходит, да и начинаю думать о няше я почти сразу, а разговаривать с ней примерно через минуту. Всё это с закрытыми глазами и попытками успокоить себя и своё тело. Есть пара вопросов:
1. Я разговариваю с ней тем же внутренним голосом которым читаю "про себя", ого, это называется субвокализация, и я не знаю правильно ли это, т.к. иногда получается делать тоже самое но как бы в два этапа, это мысли в мыслях, это очень сложно, такие мысли звучат будто бы из глубины, хотя если я пытаюсь это повторить то мне кажется что делаю это я всё же своим "первым" внутренним голосом, так что возможно бред. Сам вопрос, как нужно разговаривать с тульпой во время форса? Я почти всё время забываю смотреть на неё, образ уже сделал, она у меня сама по себе расплывчатая, с фантазией у меня беда, представить и сохранить форму я не могу.
2. Сколько мне нужно медитировать и как себя занять так что бы в голове не приходило не единой мысли? Ибо во время форсинга мне в голову приходят рандомные картинки, мысли никак не связанные с тульпой. Хотелось бы от этого избавиться. Мне помогает то что я начинаю с ней разговор, тогда мой мозг подпихивает мне мысли очень редко, но они всё равно мешаются. Я так понимаю он пытается избежать непривычный для него процесс. Это причина по которой я почти сразу начинаю форс, и разговоры с няшей.
3. Иногда после форса я испытываю лёгкую радость и спокойствие, такого не было на ранних (хотя че, я неделю всего форшу) стадиях форсинга. Даже появилось желание разговаривать с ней чаще, хочу больше времени проводить с ней, хотя никаких ответов от неё я не чувствую. Это что-то значит? Я порой не хочу внушать себе свой же бред за отклик и расстраиваться и ждать напрасно. Свою тульпу уже очень люблю, и жду её очень сильно.
Вопросы закончились.
Сам её образ мне пришёл во время форсинга, я просто увидел 2д тян с волосами цвета аквамарин и ламинированием розового цвета, после форсинга я решил что это её образ, доделал его в конструкторе 2д тян, вышло кстати неплохо, и стал вбивать его себе в голову как основу, буду не против если она сама изменить какие нибудь детали. С лицом всё туго, лицо представить вообще ужас, так что в основном я просто представляю её как что-то целое, а потом всякие детали по типу рук, ног, одежды, головы и причёски, ну и я просто знаю что у неё есть лицо. Ну всё аноны, буду рад советам/ответам. За основу чужие гайды не беру, делаю всё более менее по своему.
В общем, в вондер у меня не сильно получается, мысли я хоть и пытаюсь очистить но особо ничего не выходит, да и начинаю думать о няше я почти сразу, а разговаривать с ней примерно через минуту. Всё это с закрытыми глазами и попытками успокоить себя и своё тело. Есть пара вопросов:
1. Я разговариваю с ней тем же внутренним голосом которым читаю "про себя", ого, это называется субвокализация, и я не знаю правильно ли это, т.к. иногда получается делать тоже самое но как бы в два этапа, это мысли в мыслях, это очень сложно, такие мысли звучат будто бы из глубины, хотя если я пытаюсь это повторить то мне кажется что делаю это я всё же своим "первым" внутренним голосом, так что возможно бред. Сам вопрос, как нужно разговаривать с тульпой во время форса? Я почти всё время забываю смотреть на неё, образ уже сделал, она у меня сама по себе расплывчатая, с фантазией у меня беда, представить и сохранить форму я не могу.
2. Сколько мне нужно медитировать и как себя занять так что бы в голове не приходило не единой мысли? Ибо во время форсинга мне в голову приходят рандомные картинки, мысли никак не связанные с тульпой. Хотелось бы от этого избавиться. Мне помогает то что я начинаю с ней разговор, тогда мой мозг подпихивает мне мысли очень редко, но они всё равно мешаются. Я так понимаю он пытается избежать непривычный для него процесс. Это причина по которой я почти сразу начинаю форс, и разговоры с няшей.
3. Иногда после форса я испытываю лёгкую радость и спокойствие, такого не было на ранних (хотя че, я неделю всего форшу) стадиях форсинга. Даже появилось желание разговаривать с ней чаще, хочу больше времени проводить с ней, хотя никаких ответов от неё я не чувствую. Это что-то значит? Я порой не хочу внушать себе свой же бред за отклик и расстраиваться и ждать напрасно. Свою тульпу уже очень люблю, и жду её очень сильно.
Вопросы закончились.
Сам её образ мне пришёл во время форсинга, я просто увидел 2д тян с волосами цвета аквамарин и ламинированием розового цвета, после форсинга я решил что это её образ, доделал его в конструкторе 2д тян, вышло кстати неплохо, и стал вбивать его себе в голову как основу, буду не против если она сама изменить какие нибудь детали. С лицом всё туго, лицо представить вообще ужас, так что в основном я просто представляю её как что-то целое, а потом всякие детали по типу рук, ног, одежды, головы и причёски, ну и я просто знаю что у неё есть лицо. Ну всё аноны, буду рад советам/ответам. За основу чужие гайды не беру, делаю всё более менее по своему.
Сап, аноны. Как продолжить форс после длительного периода его отсутствия? На данный момент служу в армейке, месяц до дома, не мог форсить из-за постоянного заёба, но хочу наверстать проебанный год.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
— Забыла...
Предыдущий тред тонет тут:
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/