Мамкины антропологи здесь? Объясните мне в чем смысл плача младенцев? Я понимаю привлечение внимания в случае голода, страха и внешнего дискомфорта, но смысл при внутренних болях? Что природа думает первобытная мамаша сделает свою выпердышу, если у него колики или головка бо-бо? Почему взрослые особи могут переносить внутреннюю боль только пердя и кряхтя, а младенцы визжат как украинцы резанные, при это демаскируют и привлекают хищников?
Я не антрополог, но может это как и у всех людей, если вокализовать боль, то не так больно. Болевой порог повышается немного.
При коликах массаж живота, при головной боли просто уход . Ну ты тупой
Если бы эволюция стремилась к совершенству ты был бы вирусом.
А при язве что, а отеке легких что? Маня читает книгу, маня видит фигу.
Потому что блять больно?
У младенцев до 3 месяцев примерно формируется организм, создаётся внутри желудка, кишечника свои биобактерии что вызывает боли. А так же из за неумения разговаривать, они иным способом не могут передать свое недовольство, например когда голодны
Эволюция - вымысел.
Первобытные мамки отличались от современных только одеждой.
Хищники не рассматривают человека как добычу. Даже медведица с медвежатами нападает на человека чтоб побороться, а не чтоб съесть.
Про тигра я вообще не говорю - он может следить за человеком часами и человек об этом узнает, только возвращаясь по своим следам.
>при язве что, а отеке легких что
У младенцев это редкость - на уровне стат погрешности. Обычно они плачут когда испачкали пеленки.
Ты дебил? Что-нибудь, какая разница что, младенцу похуй, он вообще не думает. Он чувствует дискомфорт = он орёт, всё.
>Хищники не рассматривают человека как добычу.
Да ладно?
>тигра
А саблезубый?
Таблетки
Антропологи тут не помогут, это общая для маммалий черта. Крик нужен для нормального развития лёгких. Поскольку НС младенца хомо довольно слабо развита - он становится универсальной реакцией на множество раздражителей. Соответственно кто хорошо орёт - тот с большей вероятностью выживает при рождении, а дальше орёт потому что ему больше нечего делать особо. Плюс, для животных, которые заботятся о потомстве это сигнал к действию. Да, большую часть причин крика мамаша не устранит, но некоторые устранить всё же может. ВОт тебе и ещё одна причина закрепления признака.
А вообще, ты не правильно представляешь себе отбор. Отбор идёт не на полезные, а на не вредные признаки (кроме полового, этот закрепляет вредные).
Саблезубый тигр тоже не рассматривает человека как добычу.
Прими.
Я живу в местности где тигры такая же обыденность как голуби в Москве.
И за всю историю что тут живут русские не было случая людоедства тигров. Нападения были - несколько десятков за 150 лет.
Но нападения были либо раненых тигров, либо тигров, которых люди застали возле добычи.
Вот это как раз показывает, что тигр воспринимает человека максимум как конкурента, а не еду.
И нападение это крайняя мера, обычно тигр пугает и прекращает агрессию, если человек уходит.
>Отбор идёт не на полезные, а на не вредные признаки (кроме полового, этот закрепляет вредные).
Шиза какая-то.
Потому что тигры тоже русские, а в других местах жрут людей за спасибо.
В Индии люди сами приклрмили тигров.
Да и кто сказал, что в Индии все тигры едят людей? Там людоедством заканчиваются не все нападения.
We have everything
Хохол, уебывай с двача.
Что именно тебе не понятно? Половой отбор закрепляет вредные признаки, смотри на оленей, павлинов и людей, кстати (именно так появился самый большой у приматов половой член).
Любой другой вид отбора закрепляет полезные и нейтральные признаки.
Не читал твою шизопасту, но походу таблетки ты всё таки не принял, шиз.
Also we have H-I-V
А у тебя нихуя нет, ты как был нищим пидорахеном, так и сдохнешь нищим пидорахеном, разве что твоя страна станет ещё меньше, потому что русичи снова от неё кусок отделят на потеху всему миру, как уже было. И никакие мемчики с краутпараши тебе не помогут.
Ну к себе внимание старших привлечь, а то так и помрёшь.
Шизологика.
Вредные признаки способствуют исчезновению вида.
Однако олени и малины никуда не исчезли.
Да потому что пидорасы они все ебучие вот почему
Никакойшизологики. Всё кристально ясно. Половой отбор закрепляет вредные признаки потому, что особь с таковыми (чаще всего самец) отвечающая всем другим критериям отбора является наиболее успешной - несмотря на неудобства вредного признака, она крута и готова спариваться. Такая вот котовасия.
Природа это рандом, пчел. Просто случайные отложения под действием стихийных явлений.
Раз уж такой тред появился, тоже задам свой вопрос не совсем по теме. Почему природа сделала так, что зубы у человека отрастают всего 2 раза в жизни. Почему они каждый раз просто не отрастают молочными по-новому, как ногти, кожа (когда она сползает от загара, например), волосы? Это ведь было бы в 100 раз практичнее. Есть вот млекопитающие, у которых действительно зубы могут бесконечно отрастать. Не кажется ли вам, что это один из дичайших проёбов природы, потому что когда выросли коренные зубы, то это последние зубы в жизни человека, если потеряешь, то навсегда (без учёта имплантов), а любые проблемы с ними - одни из самых адских ощущений по боли.
Потому-что люди не доживали до того времени, когда проблемы с зубами вызывали бы у них проблемы. Получается очевидная экономия энергии и ресурсов
Вот бы расписюнить Пачули...
