>4пик
Это же арт по Форготен Реалмсу? Или это уже мне везде днд мерещиться, потому что я марофон по Невервинтер у устроил?
>везде днд мерещиться
Ебля гномов и халфлингов считается за педофелию?
В каком месте они похожи на детей? Не доходить же до шизы - трахать низких девушек - педофилия, многие азиатки всю жизнь полтора метра с кепкой. А представительницам этих фэнтезийных народов обычно рисуют пышные формы, так что гномка - меньшая педофилия, чем японка.
Мужиков халфлингов и гномов нужно показывать? Они и на рожу за детей не сойдут.
Бррр, офтоп конечно но как же стрёмно выглядят пезды. Забавно, какое возбуждение вызывает голая грудь и какое отвращение - голая вагина.
Лично меня больше воротит с заросшей волосатой вагины, чем с голой.
оффтоп на оффтоп
Да мне что так, что эдак. Особенно та, что на третей пикче - бррр.
>какое возбуждение вызывает голая грудь и какое отвращение - голая вагина.
Да
Придумал тут расу - Ринку.
Звероподобный народ невысокого (в сравнении с людьми) роста, преуспевающий в технологиях. Их божественный дар - Алхимия, искусство работы с внутренними цепями предметов, их изменение и внедрение. С помощью этого искусства ринку создают изощрённые механизмы и могущих големов. Благодаря своим механическим слугам ринку в свое время далеко продвинулись в архитектуре, инженерии и строительстве. Когда-то они возводили могучие замки и крепости. Архитектура Имперских городов и строений, практически целиком пришла из архитектуры ринку.
Проживая в предгорьях и горных долинах, ринку вели активную торговлю с подземными жителями, в частности с гномами, получая таким образом самые редкие и драгоценные металлы, кристаллы и драгоценные камни, необходимые для их искусства. В данный момент, эта торговля практически захирела, что послужило одним из факторов упадка их народа.
Алхимия Ринку это нечто вроде незримых бестелесных цепей, или скорее нитей, которыми они прошивали предметы, создавая големов или различные механизмы, управляя ими как марионетками.
Звероподобный народ невысокого (в сравнении с людьми) роста, преуспевающий в технологиях. Их божественный дар - Алхимия, искусство работы с внутренними цепями предметов, их изменение и внедрение. С помощью этого искусства ринку создают изощрённые механизмы и могущих големов. Благодаря своим механическим слугам ринку в свое время далеко продвинулись в архитектуре, инженерии и строительстве. Когда-то они возводили могучие замки и крепости. Архитектура Имперских городов и строений, практически целиком пришла из архитектуры ринку.
Проживая в предгорьях и горных долинах, ринку вели активную торговлю с подземными жителями, в частности с гномами, получая таким образом самые редкие и драгоценные металлы, кристаллы и драгоценные камни, необходимые для их искусства. В данный момент, эта торговля практически захирела, что послужило одним из факторов упадка их народа.
Алхимия Ринку это нечто вроде незримых бестелесных цепей, или скорее нитей, которыми они прошивали предметы, создавая големов или различные механизмы, управляя ими как марионетками.
Няшные гоблинки
Зелёная баба:
Накачанная - орк
Короткая с огромными ушами - гоблин.
Фантазия так и хлещет.
>Короткая с огромными ушами - гоблин.
Нет. Зеленый эльф.
Короткий зеленый эльф.
Ну опять же, как то манямешно. И опять зверолюд. А чому не разумная техно-обезьяна с внешкой, как у Елены Бонемкартер(или как там ее) прямиком из Планеты обезьян?
Тебе фурри нравится больше, чем аниме?
Ну во первых фури мне не заходят. Да и заеролюды как-то сильно обесценились на рынке фентази, давно их не видел.
А зверолюд уже не фурри? Уже как сорта говна.
Вообще всплывают иногда. Когда обычной гномо-эльфики мало. Особенно на японском поприще.
Гномок к слову ещё реже чем заеролюдок вижу. На заеролюдок то хоть тренд эдак до конца 10-х был, а вот гномки совсем редкий штука.
>А зверолюд уже не фурри?
Ты берега попутал, низший
ты просто не смог отличить их от гномов
Ну или так.
У пуфыстиков забыл спросить.
Что ты там пробулькало, мясо? Надо было дольше варить.
Если серьёзно, то фурри - это дроческие фантазии, травмированных Диснеем и Ко, а зверолюды (в широком, не ваховском смысле) - суровые такие гибриды. Иначе и вервольфов с минотаврами можно записать в фурри.
>гибриды
Плохое слово. Тогда химеры? То же отсылка к конкретному монстру. Короче люди в мифологии издревле комбинировали черты животных между собой, в том числе с человеком, так появились смесь человека с быком (минотавр), конем (кентавр), птицей (гарпия и всякие сирины-алконосты), змеей (ламия), козлом или бараном (классические изображения бесов и чертей), волком (все эти вервольфы-волколаки-ликантропы). Про египетскую мифологию я вообще молчу.
К примеру, вот таких фурри рисовали во Франции, когда там кушал девушек и детишек Жеводанский зверь
И вот такие прикольные иконы псоглавцу Христофору стояли в православных церквях (да, наши предки молились человеку с головой собаки).
И вот такие прикольные иконы псоглавцу Христофору стояли в православных церквях (да, наши предки молились человеку с головой собаки).
>И вот такие прикольные иконы псоглавцу Христофору стояли в православных церквях
И сейчас стоят.
Иконы Христофора «с песьею главою» вместе с некоторыми другими «спорными» иконографическими сюжетами были официально запрещены распоряжением Святейшего Синода от 21 мая (1 июня) 1722 года как «противные естеству, истории и самой истине»
Большинство старинных изображений пёсьеголового Христофора было уничтожено или записано. Помимо фрески в Успенском монастыре города Свияжска, существует фреска в Макарьевском монастыре, а также в Ярославле в Спасском монастыре и, кроме того, в церкви Николая Чудотворца в поселке Ныроб Пермского края. Иконы Христофора сохранились в Череповце (художественный музей), Вологодском музее-заповеднике, в Ростове, а также в Перми, Егорьевском историко-художественном музее. Икону Святого Христофора с пёсьей головой можно увидеть в Московской старообрядческой церкви Покрова, Московском Кремле (Архангельский собор), в ярославском Сретенском храме, в Третьяковской галерее. Сохранились также скульптуры, одна из которых хранится в соборе Парижской Богоматери. Большинство подобных икон было уничтожено в период иконоборчества.
Звучит так, словно выдрано из большего куска теста?
Да, это в общем часть моего мирка. Постил его когда-то в тред маняирков.
>4 пик
Как обычно в фентази обстоит дело с смешиванием?
Люди ебут все что движется, а то что не движется - двигают и ебут.
Так что есть гибридные полулюди всех мастей. Больше никаких гибридов практически нет.
>Люди
В дынде вместо них это делают драконы. Не, люди тоже стараются, конечно.
Да обычно дело только полуэльфами ограничивается. Полуорков с полуограми, я только в аркануме видел. Ну в дынде ещё полуорки вроде были.
>Полуорков
У тебя какой-то бедный кругозор, уж про Гарону ты должен был слышать, если не про Регонгара, Ирабет и Дорна.
Ну, про днд я же сказал уже. А гарона в варике - частный случай.
Пасфайдер не ДнД таки, ДнД орки и полуорки - серокожие.
В целом полуорки не редкость.
Ну да, полуорки да. Но вот полудворфов я ни разу не видел.
Лол. Чёт я с трудом представляю себе полугномов. Типа люди чуть менее среднего роста?
>полудворфов
Вот тебе полудворф-мул из сеттинга Dark Sun.
Также они были в Dragon Age, Киран - сын Морриган и Серого Стража мог быть им, при условии, что игрок будет играть за дворфа. Также в кодексе упоминается Морриган'нан - дочь гномьего принца Хендира и прародительницы народа Ферелдена Тирдды.
Самый старинный пример полугнома - доктор Корнелиус - советник и наставник принца Каспиана из Нарнии (быть нелюдью в те времена было смерти подобно, и доктор шифровался под невысокого человека)
В банальном ГП есть полувеликан, полугоблин и четверть- (или сколько точно, не помню) гарпии.
В ГП есть чернокожая Гермиона.
Короче, ребята, не стоит вскрывать эту тему с гибридами разных рас. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не экранизация Дюны от Хородковски и даже не архивы Толкиена. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
> четверть- (или сколько точно, не помню) гарпии.
Это ты про Флёр?
>аркануме
Как же у меня горело в свое время от недоделанности того квеста с заговором гномов-пидарасов по выведению полуогров.
>У тебя какой-то бедный кругозор, уж про Гарону ты должен был слышать, если не про Регонгара, Ирабет и Дорна.
А у тебя, как я посмотрю, широкий и глубокий... кругозор.
Последний пик - какая-то бисексуальная рыгань для ребят с расширенным кругозором... В каноничном бэгэ не было ублюдских китов (у тебя скрин из первой части), орков-глиномесов, лезб-вампиров (страшно представить какой кровью они питаются) и прочего контента для отсталых. Плюс он был получеловеком, насколько я помню, а выше ответ был, что только людские метисы есть, а не non-human + non-human.
>Так что есть гибридные полулюди всех мастей. Больше никаких гибридов практически нет.
Так-то в бг были плэйнтачеды еще.
А еще там можно было убивать киндеров, оставляя после фареболла 2 обугленных ноги, но над ней не тряслись и не трясутся, как над дегенеративным куском баганного говна (фолыч).
Первый пик - это отдельная песня. Контент, высосанный из пальца наркоманами-писателями, сделанный после создания игры, где лор местами не совпадает, но для куколдов и про сильных зенсин. Кроме того, в миссиях по первому варику было сказано, что она, емнип, халф-орк, а не смешанный с дрянью орк (что придумали позже пейсатели), которую посадили на нортширскую зону.
2 и 3 - это одна и таже игра-параша для радужных (когда уже в играх перестанут пропагандировать эту глиномесно-ковыряльную ссанину?), судя по гуглу. И опять высосанные из пальца: сильная зенсина, нитакиякаквсе и что нельзя судить всех, если один вдруг стал лолодином (обмазывается свежим продуктом), а остальные обмазываются несвежими эксрементами. И опять же метис с человеком.
Так что, в основном, людские метисы преобладают в фэнтезях.
Что не удивительно, т.к. людей больше в мире => чаще воюют (и насильничают) и на них чаще нападают всякие унтера, которые насильничают хуманов.
Да и смысла в межрасовых связях нет, т.к. разный максимальный возраст проживания у рас. Это не любовь, а страдания, когда один живет 10к лет, а второй 60-100-200. Они же не двачеры, чтобы 3.14здострадать и вскрываться.
>Это не любовь, а страдания, когда один живет 10к лет, а второй 60-100-200. Они же не двачеры, чтобы 3.14здострадать и вскрываться.
Ути-пути, да у нас тут романтичный мальчик с фантазиями про любовь до гроба.
Метисы возникают, так как:
1) Орки в набегах насилуют баб других рас
2) Эльфийки - шлюхи (зато дедкам короткоживущих рас будет что вспомнить и похвастаться перед внуками)
3) Драконы - сексуальные террористы, превращаются в гуманоидов и имеют всех, включая гоблинов и огров. А потом от этого дети рождаются
Как видишь создание полукровок легко обходится без смешанных семей
>Ути-пути, да у нас тут романтичный мальчик с фантазиями про любовь до гроба.
А ты у нас мамкин альфач, который обсеменяет все, что движется, которого родили без любви и выбросили с мамкой на мороз, да?
>1) Орки в набегах насилуют баб других рас
Только вот орко-дворфов и прочего нет, а орколюди есть, о чем и сказано выше на один абзац, но зачем читать, когда можно ответить на 1 предложение?
>2) Эльфийки - шлюхи
Дроу? Они считают себя шлюхами? А другие (не в пшекофентезях)? Так-то они однолюбы и рожают не на первой сотне и даже тысяче лет. Проецируешь небось?
>3) Драконы
Это высшие магические существа, на уровне единичных архимагов, полубогов и прочего. И их мало в мирах, хотя бывали времена, когда они заселяли полностью все континенты. Которые считают другие расы низшими и пренебрежительно к ним относятся, про сношение даже говорить смысла нет. Про орков и гоблоту это откуда?
Мне всегда было интересно, как человек-отец мог зачать Хагрида с великаншей-матерью. Без магии наверняка не обошлось.
>2) Эльфийки - шлюхи (зато дедкам короткоживущих рас будет что вспомнить и похвастаться перед внуками)
Или передать внукам эльфийку по наследству. Семейная эльфийка - она же их мать и бабушка.
Синекожие_эльфийки.тхт
>Это не любовь, а страдания, когда один живет 10к лет, а второй 60-100-200. Они же не двачеры, чтобы 3.14здострадать и вскрываться.
Люди же привязываться к кошкам и собакам. Любят их.
>орко-дворфов и прочего нет,
Помесь орка и эльфа - самый популярный гибрид, после орколюдов
>Они считают себя шлюхами?
Дай подумать... Викония, Лириэль Бэнр, жрицы Эйлистри. Дроу, выбравшись на поверхность, ведут себя также, как прочие эльфийки, вылезшие их родного леса - трахаются с человеческими мужиками, презрев таинство брака и все семейные ценности. И порой рожают им детей.
>Это высшие магические существа
Да, вот только в любой деревне Фаэруна найдется хоть один человек-дворф-орк-эльф-вставь расу, чью прабабку трахнул дракон и теперь он умеет колдовать, благодаря драконьему наследию.
> в любой деревне Фаэруна
Или Голариона. Драконы выебали все разумные расы в любом дженерике, потому что на их гены завязана способность творить спонтанную магию (а значит несколько популярных классов, в первую очередь сорки и барды)
Каков пиздец.
>жрицы Эйлистри
Они же вроде только пляшут голышом в лесу в рамках религиозных мистерий. Про повальное блядство не припоминаю (а в книгах про Лириэль Бэнр у главжрицы был муж, который подох, и по которому она очень сокрушалась).
>Про повальное блядство не припоминаю
Может просто ебаться любят, а этот ->
Сразу "Блядство!"
>главжрицы был муж, который подох, и по которому она очень сокрушалась).
Значит ей с ним хорошо было.
Где-то слышал что эльфы в форготен реалмсе в юношестве повально блядством занимаються. Хз правда ли.
>Может просто ебаться любят
Я это и имел в виду.
Я не нашел по этому поводу официальной информации (даже не знаю, прошла ли бы такая возрастной рейтинг книг правил), но размеры популяции полуэльфов как бы намекают.
Вообще во всех сетингах с полуэльфами что я видел, этих полуельфов чуть ли не как отдельную расу представляют. Хотя по факту, если каждый полуэльф - это продукт конкретно эльфа и человека, то там должно быть гораздо больше примесей чем чистых полуельфов. Четверть эльфы, треть эльфы, на одну восьмую эльф и так далее. Ну и в обратную сторону.
>этих полуельфов чуть ли не как отдельную расу представляют.
Ну если они типа бастеров каких-нибудь, продукт длительной метисации в отдельном регионе, то это и получится отдельный народ как минимум. Только я вот именно таких полуэльфов я что-то и не припомню.
> именно таких полуэльфов
Анон явно хватил лишку, но пару примеров я припомню - манмеры, они же бретоны ТЕС (сейчас эльфийские черты почти затерлись), но возникли они как народ полукровок. И в комиксе "Эльфы" был народ полуэльфов, но это вообще гонимые мутанты какие-то.
>Я это и имел в виду.
Это не блядство.
Если сильный независимый тнус много и хорошо ебётся, это проблемы не тнуса.
А твои.
>в комиксе "Эльфы" был народ полуэльфов, но это вообще гонимые мутанты какие-то.
Полукровок вообще нелюбят
Но это старинное русское слово и обозначает процесс свободных отношений сильных независимых тней. У тебя какие-то проблемы с этим?
Просто у некоторых из них шерсть на ушах, рога режутся, чего нет ни у эльфов, ни у людей, ни у орков этого мира.
>Просто у некоторых из них шерсть на ушах, рога режутся, чего нет ни у эльфов, ни у людей, ни у орков этого мира.
Да в целом полукровок не любят. Даже ирл такое было, при том что как бы люди только. А если это полукровка от какой-то нелюди, так вообще туши свет.
Короче да.
Да в целом, этот народ предназначен, как причина появления автоматонов.
А есть фентази, где только люди, но прям разные, как расы?
Чет на пикче нифига не люди.
Ну давайте, зайдите с козырей.
Где книжки в которых ебут невысокликов или где гг сам коротышка?
Где книжки в которых ебут невысокликов или где гг сам коротышка?
>или где гг сам коротышка?
Толкин.
>Где книжки в которых ебут невысокликов
Попадалось на СИ давеча.
Фентези манямирок был с оригинальной расой минипутов
Там гг был ебливый минипут, любил подкатывать к бабам обычного размера.
Он ещё с эльфийкой путешествовал
>Где книжки в которых ебут невысокликов
Alfie
Пикча откуда? С упражнений по становой тяге?
>Толкин.
Перумов, фанфики, кендеры из сам знаешь откуда.
DA
Гомотрон?
Могут ли великаны самостоятельно шить ткани, если толщина их пальцев равна толщине человеческой ноги?
Всё могут
У них ведь развитый аналог манямирковой промышленности.
Каким образом?
Делать нити нормального размера для великанов?
А как великан сможет сделать маленькие нити, чтобы сплести из них большие?
Должны ли у дворфов быть заостренные уши и почему?
А как люди это делают? Просто масштабировать.
Зачем?
>Просто масштабировать.
Не всё можно масштабировать без изменений.
Многие технологические цепочки будут отличаться, в первую очередь в пользу повышения эффективности.
Т.е. нельзя потратить больше крестьян
Если у Гигантов есть животные, их размеров, эдакие гига-овцы, то ничего сложного. Да, это будут грубые вязаные вещи, или того хуже вещи из войлока, или шкур, но будут.
Ну они же родственны эльфам.
>эльфы в форготен реалмсе в юношестве повально блядством занимаються
Ты путаешь со свитками. Про это вроде в Подлинной Барензии писалось. Но учитывая, что это худлит внутри сеттинга, то не факт что правда. Хотя сама Барензия была той ещё давалкой.
Ну, у Барензии были жизненные обстоятельства такие, что либо шлюхой, либо мертвой.
А как же похотливая аргонианская дева?
Дык то аргонианская.
У всех тянок такие обстоятельства, судя по их словам
>Если у Гигантов есть животные, их размеров, эдакие гига-овцы, то ничего сложного.
Это если их вывели с помощью магии и науки.
Но тогда шерсть будет нифига не грубая.
А ещё будет шёлк из техномагшических машин, и прочие блага великанской цивилизации
>Люди же привязываться к кошкам и собакам. Любят их.
И что они потом чувствуют, когда их коты и собаки умирают у них на руках в возрасте 20-25 лет, хрипя и страдая? Это при том, что большинство ослоухих любят жизнь и очень страдают (душевно) даже от смерти незнакомых смертных.
> 1. Помесь орка и эльфа - самый популярный гибрид, после орколюдов
>>Они считают себя шлюхами?
> 2. Дай подумать... Викония, Лириэль Бэнр, жрицы Эйлистри. Дроу, выбравшись на поверхность, ведут себя также, как прочие эльфийки, вылезшие их родного леса - трахаются с человеческими мужиками, презрев таинство брака и все семейные ценности. И порой рожают им детей.
> 3. Да, вот только в любой деревне Фаэруна найдется хоть один человек-дворф-орк-эльф-вставь расу, чью прабабку трахнул дракон и теперь он умеет колдовать, благодаря драконьему наследию.
1. Ну и? Преобладают-то человеческие.
2. Ты не ответил на вопрос. Сравнивать дроу, которые изначально кэотик ивл, с другими эльфами, которые могут быть от лавфул гуда до любой, - может только завсегдатый /b, кмк. Не нужно объяснять почему, я думаю. Эльфы, как и все богоизбранные народы, живут закрытыми группами. Чужих не особо пускают и своих не отдают. Ушедшие из городов элфки - изгои, порицаемые и унижаемые. От них нужно ждать чего-то нравственного? Кроме того, в книгах весь фап-контент сделан для ЦА (школо-институтота) + обусловлено сюжетными рамками (когда там справлять свадьбы, когда планета опасносте и постоянные походы). Про пшекское недофэнтези тебе сказали, но ты все равно добавил Лири. Что с тобой не так? И чем тебе, псина, не угодила Зденка Де'Вир?
3. Это проблема в сломанном классе (сорк) и аутистах, кто хочет играть сорками и бардами, описании классов, а не любых деревень, драконахсексманьяках. Кроме того, данные персонажи редки и выступают, в основном, DEUS EX MACHINE, а не повседневной обыденностью.
>Где-то слышал что эльфы в форготен реалмсе в юношестве повально
Юношество это со скольких лет? Дроу != все эльфы. Когда живешь в среде постоянного предательства, обмана, убийства, патри-матриархата, доминации, то для тебя yolo и полит. проституция не становиться чем-то диким. Поэтому дроу презирают в большинстве случаев остальные расы, даже ивлы.
>Ну, у Барензии были жизненные обстоятельства такие
Если кто-то раздает, как широкополосный вай-фай без пароля, то это не означает, что нужно экстраполировать на всех представительниц вида.
>гг сам коротышка?
У Сапковского Меч судьбы есть халфлинг, Билли Тайлер (герой халфлинг), Толкиено паста (Железная башня), Айсвинд Дейл, у Пратчета дорфы похожи на халфлингов, ну и по мелочи появляется в дарк профете и т.д. Но подробное описание и гг только у нашего всё.
>Могут ли великаны самостоятельно шить ткани, если толщина их пальцев равна толщине человеческой ноги?
Гиганты бывают разного роста, как минимум. Для мелких рас и люди являются гигантами.
Кроме того, тебя ведь не смущают гигантские пауки, скорпионы, полет драконов на крыльях и прочее? Это фэнтези, где живут энергией молодости и имеют в особо извращенной форме законы физики и логики в кавум орис и не только , а не повседневная унылая жизнь.
>А как великан сможет сделать маленькие нити, чтобы сплести из них большие?
Он найдет несколько сотен лилипутов и заставит их сшить себе камзол. Ну и про гигантских овец, шелкопрядов и коробки хлопка тоже не стоит забывать.
>дворфы же родственны эльфам.
Толсто. Если в твоих фэнтезях эльфы и дворфы родственники, то там у них, вероятно, и уши похожи.
Ясно, спасибо.
>И что они потом чувствуют, когда их коты и собаки умирают у них на руках в возрасте 20-25 лет, хрипя и страдая? Это при том, что большинство ослоухих любят жизнь и очень страдают (душевно) даже от смерти незнакомых смертных.
Ну так вот именно.
>
>И что они потом чувствуют, когда их коты и собаки умирают у них на руках в возрасте 20-25 лет, хрипя и страдая?
И заводят новых, да.
В случае с эльфами и людьми - человек помер, эльф завел себе его сына.
Это если эльф не охолостил человека в детстве.
Пидорством отдаёт...
Как раз наоборот: кастрированный питомец не будет пытаться сделать садку на хозяина.
>хозяина
Потому и пидорство
Это ты сейчас просто всех рабовладельцев, у кого в доме слуги мужского полу были, в пидоров записал или ещё и кото- и пёсовладельцев за компанию?
>всех рабовладельцев, у кого в доме слуги мужского полу были, в пидоров записал или ещё и кото- и пёсовладельцев за компанию?
Нет.
Только тех кто сам при этом был хуемразью.
Д
А это уже не в ту сторону.
Вот гномы живут в своих ебаных горных пещерах. Чё они там жрут? Грибы одни?
Олсо где они берут уголь для металлургии? Если они в кокс не могут, то им надо возить в свои горы дохуя дерева, этож какие объемы торговли и какая зависимость от быдла с поверхности, если у них самих лесов нет. А если могут в кокс, то им тем более нужно равнины осваивать, если конечно это не волшебный фентезийный каменный уголь, который в горах спавнится.
Олсо где они берут уголь для металлургии? Если они в кокс не могут, то им надо возить в свои горы дохуя дерева, этож какие объемы торговли и какая зависимость от быдла с поверхности, если у них самих лесов нет. А если могут в кокс, то им тем более нужно равнины осваивать, если конечно это не волшебный фентезийный каменный уголь, который в горах спавнится.
Вроде да, на одних грибах и выживают.
>этож какие объемы торговли и какая зависимость от быдла с поверхности
У Толкина так и было: что Мория, что Эребор были чисто ремесленными поселениями, кормили их эльфы или люди.
Ну в общем то нормальная бизнес концепция - сидеть спокойно бе
>сидеть спокойно бе
ме
Он про /b/
Маги - бидарды, это конечно натурально Дарк фентази.
А, это, как бы. Есть какое-то фентази про отношения, разных рас?
Ну там, делают всякое.
Ну там, делают всякое.
Да не, я чисто романтику. Ну про любовь там.
Любовь. Романтика.
>Есть какое-то фентази про отношения, разных рас?
А что хотел?
Хоть что-то.
>Хоть что-то.
Ну доставай
Измерять будем.
К слову хороший момент в аниме. Успокоил меня.
Можно соус?
Межвидовые рецензенты.
Там же название файла...
Спасибо.
Че там у орков щас? Появляються они в современном фентази? А то я их в последнее время только на обложках хентая вижу.
>Че там у орков щас?
1) Последняя книга в которой я про них читал, это "Серые ублюдки". Там полуорки защищают цивилизованный мир от орков, где каждый орк - огромная машина смерти, сильная и хитрая часть отточенной военной машины, пусть и немного варварской, уровня монголов Чингизхана. Только без коней, чистокровные орки слишком большие чтобы ездить на ком-то верхом, а против них могут на равных сражаться только всадники - люди на лошадях, эльфы на оленях и полуорки на свиньях.
2) Последняя игра Solasta: Crown of the Magister. Это ДнД, но не Фаэрун, орки такие себе договороспособные варвары, неиграбельны, полуорков нет, во время случайных встреч вы друг друга убиваете, большинство из них носят трофеи в виде человеческих черепов, но по их квесту узнаешь их лучше, есть клан гладиаторов, есть клан орков-археологов, есть даже вождь орков, который больше всего ценит книги. Но в целом тут правит право сильного, кто больнее швыряеет фаерболы и кто привлекает самых крутых союзников, тот и вождь.
Ясно, спасибо. В целом образ остался прежним. Сильные, жестокие варвары.
Какие бывают полу-люди? Вот это полу-рыба, то перед нами русалка,если полу-конь, то кентавр, если полу-(и более)-бык, то минотавр. А ещё? Есть полу-кошка? Полу-пёс? Полу-паук? Полу-ёж? Полу-ленивец? Полу-морская улиточка и т.д.?
>А ещё? Есть полу-кошка?
>Полу-пёс?
>Полу-паук?
>Полу-морская улиточка
А за пределами аниме такие полу-люди есть? Я вот ещё вспомнил киноцефалов ака пёсоглавцев.
Вервольфы - это очень распространённый троп, хотя в классическом фентази появляется не так часто. Гораздо реже тех же вампиров.
Ну это же банально и скучно.
Какие расы есть по ГОСТу? Люди, эльфы (иногда с разделением на светлых эльфов Лесного Союза и на тёмных Эльдар), орки (в некоторых случаях считаются тёмной версией эльфов, братским народом), феи (они же пикси), гномы (они же дварфы), хоббиты (они же полурослики), всякие зомби и личи, оборотни, иногда есть ещё кентавры и сатиры, и гремлины (они же гоблины). Ну и? Это же всё так стандартно...
Ну да. Эльфы/Люди/Гномы/Орки - это то из чего состоит 99% фентази. Не только книжного, а в целом.
>Ну это же банально и скучно.
Да, ты все правилно понял. Но....вот так получаеться. Я вон недавно мирок придумывал, вроде все расы оригинальны, и бац - на тебе. Эльфы. И вот не хочется их выкидывать ну никак. И сам понимаю что штамп дикий и вообще чуть ли не маркер днища, но вот рука не поднимается. И что? Назвать по другому? Сприганами, как один анон в предыдущем что ли треде? Так а смысл. Я все понимаю, читатель все понимает.
>Я вон недавно мирок придумывал, вроде все расы оригинальны, и бац - на тебе. Эльфы. И вот не хочется их выкидывать ну никак. И сам понимаю что штамп дикий и вообще чуть ли не маркер днища,
Не пробовал в /манямирках выложить?
там быстро превратят твоих эльфов в каких-нибудь Андроповцев и отправят жить в неСибирь.
Мне тут стало интересно а как часто встречается зверолюди по типу как в Вархаммер FB? Где это не няшные кошкодевочки, а страшные ёбы которые жрут и убивают все живое на своем пути.
Мех. Я и сам могу придумать Черных Андроповцев. Хоть шесть подвидов для мирка черной улулумбы. Но вся эта вычурность.....порой хочеться чего-то простого и комплексного. Эльфы в этом плане наверно самые закоренившиеся.
Хуйню какую то написал похоже. Ладно попробуем по другому.
Дело ведь не в том, что ты пытаешься сделать максимально недженерик. А в том что ты пытаешься сделать что-то приятное для себя.
>Вархаммер FB
Это тебе в вахач. Вряд ли тут найдутся эксперты по этому овпросу
Хм, а ведь странно, что на доске за всю ее историю не было ни одного треда по вахе ФБ.
Так я не про ваху, а про то где еще встречаются зверолюды подобные вархамеровским.
Зачем тебе вахаёбские зверолюды?
>Так я не про ваху, а про то где еще встречаются зверолюды подобные вархамеровским
я тебе про ваху40тыщ могу рассказа, а про фентези фаху не знаю ничего. так что ты мне расскажи про зверолюдов оттуда
Ну, когда порталы на полюсах ебнули и хаос прорвался в мир он оказал достаточно специфическое влияние на некоторых представителей фауны породив мутантов-вырожленцев.
Жизнь дала им жестокие и извращённые умы, а тёмные боги сильные и выносливые тела чтобы воплотить свои фантазии.
Короче они сильные, злые, жестокие и дикие. Не кошкодевочки в общем.
Да.
Эльфы так сильно ассоциируются с луками, чисто из-за одного Леголаса?
Ну да. Если быть точным, то началось все с него, а потом все просто покатилось комом, когда одни сетинги тупо копировали предыдущие, которые копировали предыдущие и так верх, аж но до Леголаса.
Хм, да Толкин конечно батя.
>Хм, да Толкин конечно батя.
А ты думал. Я конечно в шоке, как мужик фактически создал фентази расы. Введи он вместо Эльфов кенавров, и ведь так и было бы.
> одни сетинги тупо копировали предыдущие,
Да, тупость эпигонов. И наоборот - гномы с топорами из-за Гимли. А если гном с мечом или тем более с луком, так бомбанёт на всё небо.
>Да, тупость эпигонов. И наоборот - гномы с топорами из-за Гимли.
Действительно забавно, как два персонажа задали образ своих расы на десятилетия вперед.
Разве что Орки толкиновские не так зафорсились.
>Орки толкиновские не так зафорсились
Оружие зафорсилась, ведь у Толкина были орочьи скимитары (которые зачем-то перевели на русский, как ятаганы). Но в любом случае, орки всем миров любят кривые мечи с односторонней заточкой.
>(которые зачем-то перевели на русский, как ятаганы
Сейчас полазил по онлайн словарям и прихуел малость. Оказывается это вообще нередкое.
> скимитары
А у Мюллера вообще оно одним словом не переводится, там это вообще "кривая турецкая сабля".
Да это распространённая проблема. Та же фигня с переводом разных сортов шпаги/рапиры.
Ну, с систематикой клинкового оружия и без переводов всё тяжко.
>Но в любом случае, орки всем миров любят кривые мечи с односторонней заточкой.
Ну в общем-то да, даже если орки ещё и топоры любят, а прямых обоюдоострых почти и нету. Хотя всё равно первоначальная идея сильно поменялась - изначальной толкиновской азиатчины стало меньше и в оружии.
А мне вот кажется, что ятаганами их обозвали правильно, т.к., поправьте меня, если я ошибаюсь, что у томми скимитар является чем-то вроде дефолтной ассоциации с восточными кривыми мечами, что у нас ятаган.
Не, у сабли и ятагана слишком разная геометрия. Особенно дико будет смотреться "ятаган" в тексте и типичный фэнтезийный скимитар на иллюстрации.
Не, я о том, что нужно смотреть не на очевидно разную геометрию, а на то, какие ассоциации в среднем у нашего человека и в Англии вызывают те или иные слова.
Ятаган, как и скимитар, это что-то экзотическое, восточное, малознакомое, чужое. Сразу появляются мысли в духе: "мы таким не воевали". Идеальные слова, чтобы просто и понятно описать оружие врага, чуждого и дикого.
>пик
Алсо, зачем он меч забинтовал? Это что, Blasphemous? Это так Крисанта под доспехами выглядит, лол? Или этот орк тоже поклоняется Прискорбному Чуду?
Это наруто.
Что это за волосатый хтонический дилдо в обмотках, флюгегехаймес сифилитика?!
>что нужно смотреть не на очевидно разную геометрию
Я это понял, но мне этот подход не нравится именно потому что требует путать разные понятия. Опять же, проблему с иллюстрациями такой подход не решает. А уж если буржуйскому писателю через пару книг взбредёт в голову дать кому-то yatagan, то вообще сливай воду.
>Алсо, зачем он меч забинтовал?
Наверно поломал об вражину и загипсовал, тока тот не срастётся.
Бинтовать оружее, которое носишь на спине - давняя традиция рисовак. Хз откуда пошло.
Самехада, самый ужасный из всех мечей Семи мечников.
Разные понятия, но родственный образ. Не вижу в этом большой проблемы, хотя проблему с иллюстрациями он не решит. С другой стороны - а что её вообще решит?
>Наверно поломал об вражину и загипсовал, тока тот не срастётся.
Была моя вторая догадка.
Без понятия тоже, выглядит очень странно.
>Самехада, самый ужасный из всех мечей Семи мечников.
>самый ужасный
Действительно, это совершенно ужасно, когда твой меч выглядит как товар Bad Dragon или арт с фураффинити.
>но родственный образ.
Так не слишком близкое родство. Кроме того, для обывателя на уровне "наши этим не воевали" и скимитар вполне подходит.
А если книгу читать будет тот, кто знает разницу? И хорошо, если автор просто упоминает об оружии, а не описывает его применение.
В общем, пытаясь решить одну проблему, му создаём другую, более на мой взгляд, серьёзную.
>твой меч выглядит как товар Bad Dragon
Это сильно деморализует врагов – они будут очень бояться позора поражения.
Как думаете, кто задал современный образ орков? Эльфы и Гномы - это профессор, это понятно. Но вот эго видение орков как-то не прижилось.
Грешу на DnD с Вахой и их производные. Причём взаимовлияние пошло сильное, помнится ДнДшные орки серыми были, а потом позеленели.
Ее, а когда дндшные окри позеленеть успели?
В ДнД миров много, на данный момент они могут быть серыми, коричневыми (ну или красноватыми), зелеными, синими и пурпурными.
Ну хоть не чисто зеленные и то хлеб. Хотя если честно при попытке представить орка или гоблина, они у меня чисто зелёными представляются. Потом всплывают смутные воспоминания о коричневых из Готики и Героев.
Нет-нет, в том и суть, что не подходит. Скимитар в русском языке (и yatagan в английском) - это малознакомое людям, редко употребляемое слово. Даже начитанные люди не всегда знакомы с термином, если не торчат с истории и оружия.
А с другой стороны ятаган и scimitar, которые чуть ли не обывателю знакомы.
>А если книгу читать будет тот, кто знает разницу?
Я знаю разницу, мне фиолетово. Я понимаю неточность, но я не вижу в этом особой проблемы.
>В общем, пытаясь решить одну проблему, му создаём другую, более на мой взгляд, серьёзную.
По-моему, близость написанного читателю, понятность и простота восприятия - это главное в тексте. Поэтому предпочтение следует отдавать тем словам и оборотам, которые на это работают.
>Это сильно деморализует врагов – они будут очень бояться позора поражения.
Тогда вопросов не имею.
>Скимитар в русском языке
>это малознакомое людям, редко употребляемое слово
малознакомое, чужое. Сразу появляются мысли в духе: "мы таким не воевали". Идеальные слова, чтобы просто и понятно описать оружие врага, чуждого и дикого.
> мне фиолетово.
Даже если в тексте кому-то снесут с одного удара голову " широким тяжёлым клинком ятагана" или герой примет удар на "гарду ятагана"? Ну и про иллюстрации не забываем.
Ты меня опять не понял - нужно ГОВОРЯЩЕЕ с читателем слово, которое бы при этом ассоциировалось с чуждостью. Ты не получишь такой эффект просто от незнакомого слова, потому что среднему русскоязычному читателю что скимитар, что пумперникель - два "немых" непонятных слова.
>Даже если в тексте кому-то снесут с одного удара голову " широким тяжёлым клинком ятагана" или герой примет удар на "гарду ятагана"?
То я представлю ятаган с гардой - я допускаю, что фентези-оружие может не полностью соответствовать реальным или что у отдельного бойца оружие было своеобразным (хотя есть подозрения, что же мордорские орки имели что-то вроде стандартизации, было бы в духе Саурона с его любовью к орднунгу). Алсо, ятаган нихрена не узкое оружие так-то - это довольно широкий "тесак", который мог ещё и расширение на конце иметь, отчего его клинок может выглядеть достаточно массивным. Да, он уже скимитара (кандидата на звание самого широкого типа меча), но он не узкий.
>Ну и про иллюстрации не забываем.
С этим вообще не спорю - будет искажение, без вариантов.
>То я представлю ятаган с гардой
Вернее даже, я представлю что-то вроде Оркриста, каким его изобразили в "Хоббите" Джексона, только чуть выгнутым и не таким сверхмассивным. С полугардой.
Это на фальшион тянет, а никак не на ятаган.
>Ты меня опять не понял - нужно ГОВОРЯЩЕЕ с читателем слово, которое бы при этом ассоциировалось с чуждостью.
Что-то ты совсем в другую сторону полез. Ну да ладно, пусть так. Но вообще подгонка реалий произведения под читателя – порочная практика, так и до аристократов, ведущих себя, как современная гопота у подъезда, докатиться.
Чёт у вас с нумерацией треда совсем пиздец.
Чёт у вас с нумерацией треда совсем пиздец.
И в догонку:
>Алсо, ятаган нихрена не узкое оружие так-то - это довольно широкий "тесак",
Вот на пикче типичные ятаганы. Без расширения.
> мог ещё и расширение на конце иметь, отчего его клинок может выглядеть достаточно массивным.
Я с интересом бы поглядел на исторические клинки, совпадающие с этим описанием и однозначно считающиеся ятаганами.
>или что у отдельного бойца оружие было своеобразным
Тогда это уже будет что-то другое, а не ятаган. Этот тап клинкового оружия, в отличие от многих других, довольно чётко определяется.
> скимитара (кандидата на звание самого широкого типа меча)
Вообще-то нет. Скимитар – это понятие общее и расплывчатое: в него включаются как широкие клычи, так и относительно узкие шамширы и пульвары.
>Я с интересом бы поглядел на исторические клинки, совпадающие с этим описанием и однозначно считающиеся ятаганами.
Мартыхан, съеби в свой тред по-хорошему.
А то что? Лишишь нас слуха визгами?
мартыхан
Алсо:
>отвечает на два поста очевидно двух разных анонов так, будто их писал один анон
И кто тут ещё мартыхан?
А это, КМК, и есть фантазия на тему фальшиона. Ну или абордажной сабли.
>Что-то ты совсем в другую сторону полез. Ну да ладно, пусть так.
Я из неё не вылезал - мне в этом вопросе лингвистика и смыслы интереснее заклёпок. Что для меня не очень характерно, но ладно.
>Но вообще подгонка реалий произведения под читателя – порочная практика, так и до аристократов, ведущих себя, как современная гопота у подъезда, докатиться.
Согласен, легко переборщить и устроить цирк на дроте. Но всё-таки, тут нужен именно баланс по этому вопросу, а не отказ от него. Лично я чётко провожу черту, что адаптировать не надо: в первую очередь, всякие важные для истории детали, искажение которых навредит её пониманию читателем; во-вторую, аутентичность, передача духа места и времени.
Иначе будут всякие средневековые мейнстрим-атеисты, приписывание другим эпохам наших шаблонных представлений о них и прочий треш.
Всё так, но ятаганы с расширением не были редкостью и даже клинки с твоей пикчи у меня не поворачивается язык назвать узкими или лёгкими. Широкими, правда, тоже.
>Я с интересом бы поглядел на исторические клинки, совпадающие с этим описанием и однозначно считающиеся ятаганами.
>Тогда это уже будет что-то другое, а не ятаган.
Скорее всего, это будут уже другие типы мечей, благо обратно-изогнутых было не так уж и мало, в том числе с более развитым эфесом.
>Этот тап клинкового оружия, в отличие от многих других, довольно чётко определяется.
Даже на твоей картинке под именем "ятагана" скрывается изогнутый на конце меч, прямой кинжал-переросток и классические ятаганы, не говоря уже о совершенно разных (в том числе по весу, что важно) рукоятках. Применялись они, скорее всего, тоже по-разному - уверен, что крайний справа был скорее заменителем кинжала, т.е. оружием для свалки или вспомогательным оружием.
Хотя признаю, что я не видел ни единого ятагана с гардой и именно этот признак считается одним из определяющих.
>Вообще-то нет. Скимитар – это понятие общее и расплывчатое: в него включаются как широкие клычи, так и относительно узкие шамширы и пульвары.
ЕМНИП, у арабов иногда встречались "сабли палача", и такие относят к этой же категории. Также я не помню точно, применяли ли они специализированный абордажные сабли с широкими клинками, каковые тоже были бы причислены к скимитарам. Если моя память меня не подводит и это так, то речь идёт об очень, очень массивных клинках.
Тебя уже боженька жизни лишил - сидишь и под новый год по полчаса дрочишь стены текста. Мне просто смотреть на это больно, но могу и не смотреть.
И правда. Наверно было не очень правильно приписывать в нумерацию другие треды. А вы как считаете, ребята?
Ну так и пиздец нахуй отсюда, нормис.
>пиздец нахуй отсюда
А ручки-то у мартышки задрожали. Как говорится, мавр сделал своё дело, мавр может уйти.
Сказал двачер, азаза.
>визг
>Пиклейтед
Ну в принципе, похож на фальшион.
Просто сделай их живущими 60-80 лет. По вкусу добавь всяких ярко-выраженных нечеловеческих черт, например преврати их в нимф - зеленоватая кожа, ноги, как у козлов, с пяткой там, где колено у людей, может рожки или вторая пара глаз. Что как маленький.
А и правда, раз уж так, то так. Ты прав.
Это сарказм, или это я мнительный?
Вспоминаются только нарнийские ебаклаки
>зверолюди по типу как в Вархаммер FB
Троллоки из Колеса Времени
Не, не сарказм. Ты и правда прав, если уж я хочу эльфов, но что-б не эльфы, помимо другого названия, нужно и внешность им все же поменять.
Правда тут баланс нужно соблюсти. И что-бы не выглядели эльфами, но в то же время не переборщить.
С Наступающим!
И вас!
Однажды новый год я провел, составля рейтинговую таблицу силы монстродев. С тех пор подобной ебалой каждый новый год занимаюсь. Чем бы заняться на этот раз......
С НОВЫМ ГОДОМ!
Аасимары бывают разные, не только люди с светящимися глазами. Предком может быть любое божественное создание, хоть и коза.
Божественные козоёбы подтверждают.
А ведь и правда. Кто-то то наплодил толпы этих аасимаров, дженаси, тифлингов.
Ты кажись не туда ответил.
Опять геты проебали.
Арканум.
Эльфы в фентези
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
Сяп.
А какой-то более подробный список произведений с отношениями человека и эльфийки есть?
Да такого полно. Лучше скажите, если романс человек - гномка?
Есть
Что серьезно? Где?
Анджей Ясинский, "Ник". Первая вайфа у ГГ гномка. Но это днищевое дно, и гномы там довольно условные.
>и гномы там довольно условные.
Ничем не отличающиеся от людей? Знакомо.
Еще помню одну книжку про попаданца. Только вот названия не помню. Там ГГ попадает в другой мир и его подбирает гномка живущая отдельно от клана. Ну там шуры-муры и они вместе. Они еще спасают ее клан от лядяных тварей и ГГ советует главе клана ввести многоженство, так как много мужиков-гномов умерло во время битвы. Там еще к ГГ присоединился ящер и эльфийка мазохистка. Ящеры вроде владели огеной стихией, гномы вкамеенной, а эльфы - воздушной.
Но вообще днище это, если мне память не изменяет.
Это персонаж DnD, которого создал автор Ishton. Он его придумал, играет им, и делает его визуализации (рисунки).
Класс - паладин
Расса - Аасимар (их предки - были потомками человека и небожителя, например ангела или аватара божества)
На самом деле данная трактовка Аасимара весьма смелая, т.к. по лору они выглядят как люди с "фишечкой", типа светящихся глаз, или перьев на голове, или других особенностей, которые по наследству достаётся от ангела/бога.
Но тут автор так видит - его аасимар происходит от божества, имеющего вид козы (ака добрый Бафомет), поэтому и Исиика (так зовут персонажа) - выглядит как человек с головой козы с тремя глазами.
А ведь фентази, это такой простор для извращений. Будучи хумансом можно пойти к хобитам свататься, или к вервольфам. К ящерам или оркам. К лунопопым эльфам, или садо-мазо дроу.....да, не жизнь а малина - хуева, зато длинна.
Кентаврам и прочим копытным нужно подковываться?
Зависит от того, где живут и чем занимаются.
Каким-нибудь лесным кентаврам - нет, не надо, а городским минотаврам-грузчикам надо.
Главное предназначение подков - чтоб копыта не стаптывались об твёрдый грунт.
А почему подкова обратной стороной?
У нее обратной стороной ноги.
Робяты, вы несете херню, потому что, видимо, забыли уроки природоведенья за 3 класс. Обычно подковывают лошадей, лошади - непарнокопытные. Но у тифлингши копыта как у козочки, козы - парнокопытные, у них будто два пальца на копыте. Кузнец обковал тифлингше все копыто, хотя у лошадей заднюю часть копыта не покрывают железом.
В чем плюсы-минусы обоих типов?
Лошади дольше и быстрее бегают, у них ножки не устают и не стираются. Козы на своих копытах ходят по вертикальным стенам как ниндзя.
Ясно, спасибо.
>Лошади
>Козы
А коровы?
>эльфийка мазохистка
>эльфы - воздушной стихией.
Эльфийка использовала это для надувания своих природных полостей воздухом?
Не, она хотела ебаться с ГГ, а тот тупо связывал ее в шибари и сношался, рядом с ней, со своей гномкой. А та (эльфийка) и не против.
>она хотела ебаться с ГГ,
Вот и ебалась бы, надутая в разных местах как шарик.
Для пущей остроты ощущений
Я не вижу, что там за копыты, я вижу, что сзади - дуга. Да и спереди какая-то хрень. Мне непонятно.
Так устроены копыта у парнокопытных.
Я не про копыта, а про подкову.
Так подкова как раз по линии копыта.
>А коровы?
Парнокопытные, но так как большие по весу, в альпинисты их не взяли. В бегуны тоже. Дикие быки сильны, когда они стадо.
Тогда должно быть две.
>две
Подковы? Зачем?
Какая фентази-раса воплощает ваш фетиш?
>Вот и ебалась бы, надутая в разных местах как шарик.
>Для пущей остроты ощущений
Кстати
Это хорошо сочетается со связыванием
Ммм, фетиш на надувание/расширение девушки. Никогда его не понимал. Как впрочем и львиную долю других фетишей.
Ну, думаю к любому фетишу, с помощью психологии можно найти причины.
Ни одна.
Да ну?
Когда у тебя все остальные расы кроме людей, мягко говоря "непривлекательные" то с этим проблем не возникнет (точнее не должно).
Да и даже если и были бы покрасивее то всё равно это не сказать что проблема для меня
я не особо думаю о биопроблемах в принципе, и не поднимаю это в своей писанине, вот и всё.
А, ты в том плане, что у тебя фетишей нет. А я то думал, у тебя там мега-извращение, под которое человечество ещё ничего не придумало.
А ты с какой целью интересуешься?
Да вот такой я скучный. Пишу чистую конину без ебли.
>конину
Мм, кентавры. Ладно, шучу.
Просто любопытно.
Интересно, что будет, если человек обрюхатит кентавра? Ну или наоборот. Хотя нет, если наоборот, то человеческую женщину и порвать может.
Да как угодно. Если впадать в ересь реализма, то кентавры и люди – чуть ли не разные биологические классы и никакого общего потомства у них быть не может. А вот в мифах у кентавров в жёнах могли быть и женщины, и рожали им детей.
Очевидно, что у кентавра должно быть два набора половых органов - человеческая часть имеет человеческие, для секса с людьми, а задняя - лошадиные, для случек с лошадьми. Соответственно, от секса лошади с кентавром родится другой кентавр, а от секса человека с кентавром родится человек с головой лошади (но разумом человека).
>от секса лошади с кентавром родится другой кентавр, а от секса человека с кентавром родится человек с головой лошади
По полам делить лучше. От кентаврицы и хуман мейл - кентавр, от кентавра и хуман слат - конеглавец.
В Зене кесаревом решили вопрос.
Лол, в Зене такое было? Какая серия?
>пик
Откуда?
Последняя первого сезона.
Тоже, своего рода, фэнтези-игра.
Я в немалое количество тоже фентази игр сыграл. Хороший жанр.
>Ну это же банально и скучно.
Ну так придумай, что-то новое и интересное. Это не так уж и сложно на самом деле.
Вот к примеру, недавно наткнулся на арт и пришло в голову:
Раса антропоморфных черве-угрей. Умеют налеплять и отлеплять на себя всякую всячину, формируя эдакий экзоскелет, которым в силу особенностей тела умело управляют. Резвившись в полноценную цивилизацию хапанули дикий коллективный психоз в виде дисморфофобии, то бишь уродливыми себя считают. Потому если на ранних этапах развития экзоскелет был чисто для разных тяжелых работ и сражений, а в остальное время они жили как есть, то сей-час в силу выше обозначенного комплекса, все кроме тех кто в данный момент на боевой службе, постоянно таскают на себе оболочку в виде эдаких кукл, тратя большую часть сбережения на общее улучшение вида и всяческие украшения.
Многие страдают ксенофилией.
Звучит как лор хентая с тентаклями.
Возможно.
Скорее как лор "Участка 85 сектора 17"
>Лол
Лучше бы запостил как оно в пузе было
Пузо там обычного размера было. Черт его знает, как оно там помещалось.
>Черт его знает, как оно там помещалось.
Халтура.
Погугли видео бабы беременной четырнадцатью детьми.
побочка препарата от бесплодия
>побочка препарата от бесплодия
Как страшно жить.
Так и не смог нагуглить эту с 14 детьми, но нашел одну, которая родила 6 и одну, которая родила 10. Да, животы там конечно в пол тела. Так что да, вполне можкт человеческая женщина выносить и кентавра и огра наверно. А вот родить.....тут без кесарева и хай-скил повитух не выйдет.
>огра
А что ты конкретно под огром то подразумеваешь? Огры то разные бывают.
У тебя на пике они, при чём тут огры?
>. Да, животы там конечно в пол тела
Та перестала двигаться на второй половине срока, и к тому времени прописалась в больнице.
Выглядела жутко, и едва не погибла от истощения.
Они - это японские огры.
С чего ты взял?
Я имел в виду, по внешнему виду. Да и в японском фентази огры имеют внешку они.
Так-то я знаю, что по мифологии они - это японские черти.
Но у них разный внешний вид... Они - рогатые, обычно с красной кожей, огры - обычные здоровые гуманоиды, без рогов и необычной раскраски. В днд невозбранно спиздили они, назвав их "огры-маги", откуда видимо и пошла путаница, но даже там они разные виды.
Ну, в любом случае, сей-час огры в фентази - это такие здоровые орки. А орки в свою очередь сей-час выглядят как первоначальные огры.
У орков же нет прототипа в мифологии?
Ну, он наверное имел в виду толкиновских орков (которые никому кроме самого Толкина оказались нахуй не нужны).
А так прототип орков (в первую очередь у Толкина) - гоблины.
Гоблины (фр. gobelin) — сверхъестественные человекоподобные создания, живущие, согласно западноевропейской мифологии, в подземных пещерах и не переносящие солнечного света.
Внешность описывается по-разному, но достоверно одно, гоблины — одни из самых уродливых созданий в европейской мифологии. Они антропоморфны, но рост варьируется от фута до двух метров. Впрочем, гоблины умеют превращаться в людей, но три элемента их внешности остаются неизменными: длинные уши, страшные, похожие на кошачьи, глаза, и длинные когти на руках. Уши гоблины прячут под шапку, когти — в перчатки, а вот глаза им никак не скрыть, поэтому, по преданию, узнать их можно по глазам.
Как их представляли можно увидеть на иллюстрациях к поэме 19 века "Базар гоблинов".
Чем отличаются эльфы от тёмных эльфов?
Чем отличаются хоббиты, хоббы и полурослики?
Чем отличаются дварфы и гномы?
Чем отличаются хоббиты, хоббы и полурослики?
Чем отличаются дварфы и гномы?
>Чем отличаются эльфы от тёмных эльфов?
Темные эльфы - корапченная ветвь эльфов обычных.
>Чем отличаются хоббиты, хоббы и полурослики?
Разный перевод одного и того же слова.
>Чем отличаются дварфы и гномы?
Смотря в какой вселенной.
>Разный перевод одного и того же слова.
Если подумать, слово хоббит сокращается до хобб, чт по сути тоже самое, что и гобб, то есть гоблин. Получается, гоблины сюда же?
А как насчёт гремлинов, троллей, титанов, великанов и прочих?
>Смотря в какой вселенной.
В нашей, земной. Меня интересует различие в наших мифологиях, так как вселенные авторов опираются на них
А, так ты про нашу вселенную что-ли?
Дварфы - это карлик в переводе, а гном - это дух земли, как саламандра, сильф или ундина.
>Дварфы - это карлик в переводе, а гном - это дух земли
А почему их изображают одинаково: плотный карлан-бородач с топором, и зовут его Петрович или Бьорн какой-нибудь?
Ну, если говорить про фентази, то гном и дворы - это разные переводы одного и того же слова, по крайней мере типаж один. Случаев когда это две разные рассы довольно мало - я только ДнД помню и Арканум.
У Пратчетта в Плоском мире, у Сапковского, в Варкрафте и ещё дохрена где.
Как контрить?
Двумя мужиками с бревном.
Then they made Motsognir,
he was the lord
of all the dwarves,
and next they made Durin.
They made many
man-like little creatures,
dwarves of the earth,
and Durin named them:
Nyi and Nithi,
Northri and Suthri,
Austri and Vestri,
Althjof, Dvalin,
Bivor, Bavor,
Bombur, Nori,
An and Anar,
Ai, Mjothvitnir,
Veig and Gandalf,
Vindalf, Thrain,
Thekk and Thorin,
Thror, Vit, and Lit,
Nar and Nyrath,
Regin and Rathsvith,
now I’ve named
the dwarves correctly;
Fili, Kili,
Fundin, Nali,
Hepti, Vili,
Hannar, Sviur,
Frar, Hornbori,
Fraeg and Loni,
Aurvang, Jari,
Oakenshield.
Now the names
of Dvalin’s family,
the dwarves descended
from Lofar, as men tell:
The ones who left
their stone halls
for a home
on Joruvoll:
These were Draupnir
and Dolgthrasir,
Har, Haugspori,
Hlevang, Gloi,
Skirfir, Virfir,
Skafith, Ai,
Alf and Yngvi,
Oakenshield,
Fjalar and Frosti,
Fith and Ginnar.
The names of these dwarves,
the descendants of Lofar,
will be famous
as long as the world exists.
he was the lord
of all the dwarves,
and next they made Durin.
They made many
man-like little creatures,
dwarves of the earth,
and Durin named them:
Nyi and Nithi,
Northri and Suthri,
Austri and Vestri,
Althjof, Dvalin,
Bivor, Bavor,
Bombur, Nori,
An and Anar,
Ai, Mjothvitnir,
Veig and Gandalf,
Vindalf, Thrain,
Thekk and Thorin,
Thror, Vit, and Lit,
Nar and Nyrath,
Regin and Rathsvith,
now I’ve named
the dwarves correctly;
Fili, Kili,
Fundin, Nali,
Hepti, Vili,
Hannar, Sviur,
Frar, Hornbori,
Fraeg and Loni,
Aurvang, Jari,
Oakenshield.
Now the names
of Dvalin’s family,
the dwarves descended
from Lofar, as men tell:
The ones who left
their stone halls
for a home
on Joruvoll:
These were Draupnir
and Dolgthrasir,
Har, Haugspori,
Hlevang, Gloi,
Skirfir, Virfir,
Skafith, Ai,
Alf and Yngvi,
Oakenshield,
Fjalar and Frosti,
Fith and Ginnar.
The names of these dwarves,
the descendants of Lofar,
will be famous
as long as the world exists.
>хобб
Хобб - это такая НЕХ в пантеоне фольклорной нечисти в британии. Вроде как нн Домовой или барабашка.
Вместе с гоблинами, эльфами, брауни и прочими болотными огоньками.
Просто Толкин сделал из хоббов - Хоббитов - тип домашние такие любители пожрат и посидеть у камина в уюте. Скорее всего и то что живут они в норах под холмиками - тоже пошло от поверий, дескать сказочный малый народец живет во всяких кочках и пнях.
Так что
>Чем отличаются хоббиты, хоббы и полурослики?
Хоббиты отличаются от хоббов тем, что последние - персонажи народных поверий, а в торые - их сильно переработанная и очеловеченная версия. а полурослики - тупо название, типа как чернокожий и уголек для нигги. У самого толкина Полурослики уже было самоназвание и расовое обзывательство для хоббитов.
Толкин же из гоблинов сделал перекаченную НЕХ с азиатскими чертами (сам сказал, мол орки у него это такие злые уродливые монголы).
>Чем отличаются эльфы от тёмных эльфов?
В какой вселенной?
Если в эдде - то там есть альвы которые воздушные и считаются светлыми эльфами (все как Толкин описал) а есть цверги - которые живут под землей и называются темными эльфами. А по сути - это те гномы, которых сейчас рисует фэнтези.
>Чем отличаются дварфы и гномы?
По идее - ничем. Они и фольклорные - дварфы, ито бишь - карлики. А "гномы" это либо мелкие подземные духи, либо те садовые статуэтки (к ним начали применять это название). Ну а потом у нас начали переводить дварфы - как гномы, потому как "карлики" - как-то не серьезно.
Копьем. Или алебардой. На одно копье можно насадить до дюжины гномов, а они даже до тебя не достанут.
На картинке на второй позиции показана неверная ситуация. Словно гноме уже телепортировался копейщику под ноги, когда копейщику достаточно было просто тупо держать копье в одном положении не поднимая, чем он держал бы гнома на расстоянии. И тут, кстати, г побеждает только по желанию автора картинки - где надо человек промахивается, гне надо - появляется второй гном, а не второй человек с копьем, который будет контрить гномов не напрягаясь.
И да, гном - меньше. А значит весит меньше. А значит человеку будет проще его тупо сбить с ног.
>до хобб, чт по сути тоже самое, что и гобб, то есть гоблин.
А хобгоблин тогда кто?
>А почему их изображают одинаково
Архетип, и, если хочешь - штамп, порожденный многочисленными иллюстраторами. То что гномы похожи на скандинавов, только мелких - это выдумка Толкина и последователей. а то что они носят всякие колпаки и старинные сапоги с ремнями и пряжками - это от народных поверий, у них колпаки что гоблины, что эльфы носили.
>Ну а потом у нас начали переводить дварфы - как гномы, потому как "карлики" - как-то не серьезно.
Причём делали это переводчики таких серьёзных произведений, как детские сказки.
>А хобгоблин тогда кто?
Совместили домового и гоблина. По сути хобб-гоблин, это такой домашний вид гоблинов. Или злой домовой. Типа кикиморы или барабашки.
Хуже было бы если в детских сказках были вместо сказочных гномов - карлики, которые суть - человеки инвалиды. Тип нехуй детей в заблуждение вводить.
>И да, гном - меньше. А значит весит меньше. А значит человеку будет проще его тупо сбить с ног.
Гном может быть плотнее. Да и легче опрокинуть шкаф, чем тумбу.
Вот в Европе в заблуждение веками вводили – смотрите, до чего они докатились. А у нас ОСОБЫЙ ПУТЬ!
>Тип нехуй детей в заблуждение вводить.
Чтобы слово "карлик" имело ещё и позитивную коннотацию? Ишь чего удумали! Хорошо, что в русском языке такого нет, можно спокойно коротышек карликами обзывать.
Центр тяжести ниже. Кроме того, ниже не значит легче: орангутаны тоже ростом в метр.
>ниже не значит легче
Да, кстати, почти везде упоминается, что гномы физически сильнее людей. Это можно достичь за счет более плотных мышц. Но и тогда гномы при малых размерах будут очень тяжелыми (и никогда не смогут научиться плавать)
Найс у карланов не бомбит в этом ITT треде!
Если слово несет отрицательный и даже бранный заряд, ты его хоть сто раз в сказку вставь - хорошего ничего не выйдет. Это как всюду вставлять слово "пидор" от этого пидоры менее пидорскими не станут.
А вообще даже за рубежем, где нет фу гадкого особого пути, истинных лилипутов называли дварфами по-приколу, как негров - ниггерами и макаками сраными. Мол раз они такие маленькие, то их мамка дохуя со сказочным народцем баловалась. Или сказочный народец сам спиздил истинного человечка в детстве, подменив своим убогим выкидышем. Бояться и издеваться над всем "нетаким как фсе" это вроде бы как нормальная реакция в обществе, прошивка от природы на низком уровне.
Ну и раз уж на то пошло, может "дварф" за рубежом и не особо негативное слово(хотя бы в фольклорном понимании), то у нас нет его аналога, вроде гоблин/хоб=домовой/кикимора. А слово "карлик" в первую очередь обозначает физическое уродство, а ни какую то там смазочную тварь.
>Но и тогда гномы при малых размерах будут очень тяжелыми
И сильнее действовать давить на почву.
Так они и не перемещаются, как человек. Прямохождение есть, но не совершенное. Если бы гномы имели анатомическое сходство с орангутанами - то было бы весьма забавно, эргономично и весьма необычно с точки зрения приевшегося дженерика.
>И сильнее действовать давить на почву.
Просто вес будет равен человеку того же телосложения, но в полтора раза выше.
Вообще это будет на многое влиять - способ держать равновесие, способ движения и так далее. Например - если он останется, как человек, но в метр ростом и тяжестью в 100 кг - то он будет ну очень медлительным и максимум неловким.
Ну, тоже верно. Наверно потому и живут в горах и под горами, что почва не держит.
Им длинные руки не помешают. А так норм.
>Так они и не перемещаются, как человек. Прямохождение есть, но не совершенное.
Кмк, дело в скелете, а не плотности тела.
Строй великанов с косами
Да можно и не великанов. Достаточно ножом поверх щита хапнуть да и все.
>Но и тогда гномы при малых размерах будут очень тяжелым
Гномы, которые дварфы и так тяжёлые.
И в таблице размеров существ отнесены к среднему размеру, как люди и эльфы.
А хоббиты, гномы и прочий скам, существа маленького размера.
Вот поэтому должен быть строй великанов с косами
Генной селекцией создать пиздюков ещё меньше.
>Гномы, которые дварфы и так тяжёлые.
В генерированном фентези - безусловно.
Как и людей - копьям.
Так и до пикси доебаться можно, которые будут стаей налетать и ебать во все щели в доспехах.
Кажется Дзирт в свое время пиздился с пикси, который был вооружен кинжалом.
С одним всего? И с каким результатом?
Бля, просазал ->
Не помню уже, но бой был на равных. Пикси летать умел.
Было это короче в третьем томе "Темного Эльфа" когда Дзирт на поверхность выбрался?
Хотел я в свое время, переосмыслить дроу. Потом понял, что нет.
В любом случае - меняешь рост при том же весе - меняй и анатомию, ведь механика перемещения измениться.
Почему?
Да я писал, писал, а потом понял что не придумываю что-то новое, а просто, сам того не понимая, вспоминаю что-то из когда-то увиденного-прочитаного и вкручиваю, принимая это за свои выдумки.
Как же бездарно всё-таки сработали Нивалы, клепая 5 часть Героев. Темных эльфов подчистую с дроу слизали.
>подчистую
Па-а-арашу! Они во многом слизаны с ваховских тёмных эльфов.
Это в каких же таких местах?
>Они во многом слизаны с ваховских тёмных эльфов.
Лол блядь, покажи где? Что за шизаа. Если где и похоже, так это в тех местех где и сама ваха с днд слизала.
>покажи где?
Визуально: например, бледная кожа и тёмные волосы, пышные причёски блядей, копейщики на бипедальных ездовых ящерах.
Я не он, но копещики на ящерах - были и у дроу. Ну и подземный города на сталактитах явно с мензобаразана взяты.
>Я не он, но копещики на ящерах - были и у дроу.
Что прям до вахи? Это где ж такое было?
В книгах про Дзирта точно было. Я помню штурм одного из домов и там участвовали всадники на ящерах. Да и до этого их упоминали.
Вахашиз из ненависти треда, ты?
>ненависти треда
Что за тред?
тред в /wh, как ни странно
И что там? Ни разу у вас не бывал.
>2 пика с японскими они
Что ты сказать-то хотел?
Лучшее место в /bg, где некоторе время назад один кадр пояснял что днд спиздило тёмных эльфов из вахи.
Лол, вот это завязочка конечно. Он хотя-бы даты погуглил
Ну вот тебе огр из драгон квеста, и огр из МГЕ.
> Madison Gas and Electric Company (MGE) is the primary subsidiary of MGE Energy, Inc. (Nasdaq: MGEE). As a regulated utility, it primarily serves the Madison, Wisconsin metropolitan area with electricity, gas and green energy options.
Энциклопедия.
>Он хотя-бы даты погуглил
Ну, Дроу появились лет на 10 раньше. Но развивать их начали примерно в то же время что и друкарей.
Да наверняка тырили друг у друга, че уж там.
Но вообще темные эльфы, да впервые появились в днд где-то так годах в 70-тых. Хотя я бы не сказал, что это дофига сложный концепт - темные альвы и в мифологии были. И появились они там к слову по той же причине что и дроу - християнам привычна биполярная концепция добра/зла, ангелы/демоны. Вот они из другого сказочного народца вылепили темную вариацию фей, как спустя столетия поступят и авторы днд.
Впрочем потом им совсем моча в голову ударила, в днд столько вариаций эльфов, что кумерам из манямикотреда и не снилось.
С возрастом, к своему удивлению начал топить за людей и богиню света. Удивительно даже, с учетом того что мой фетиш - монстродевы и именно МГЭ сильно этому поспособствовало.
Я сам люблю монстродев, но силы демонов в МГЕ - абсолютно людоедская херня. Очерк о захвате того людского королевства на букву Л, у меня аж дрожь вызвал.
>начал топить за людей и богиню света
Ну монстроняшы-монстроняшами, но в сеттинге МГЭ все это отдает лютым гримдарком.
Владыка Монстров поставила цель - уничтожить человечество, отдать мир только своим подданным и неспешно выполняет этот план, как она ранее проделала это с гномами.
Монстродевчоки на любой вкус соблазняют и женят на себе всех человеческих мужчин от задротов-локиконщиков до отважных рыцарей, после чего у них рождаются только монстродевочки (а человеческих самок жены к своим мужьям, конечно же, не подпускают).
Культисты Падшего бога и Бафомета разлагают человечество изнутри.
Для обращения женщин существуют заразные оборотни, веревочники (тентаклевый монстр паразит) и прочая прелесть.
Если у человечества появляются клевые, красивые крутые героини, воительницы, волшебницы, жрицы то по их души является королева суккубов, лично накачивает демонической энергией и превращает в монстров. Сюжеты в духе: суккуба совратила жрицу, содержащую сиротский приют, та занялась сексом с маленькими детьми, которые были у неё на попечении, те за несколько недель непрерывной оргии сами стали монстрами, после чего падшая жрица вместе с воспитанницами отправилась нести слово нового бога - вообще отдают Беккером.
Тут понимаешь Орден Света, они не фанатики, они просто пытаются людей как вид спасти.
Вот именно блин. Падение Лавоарвии - вообще гримдарк нахуй, как одна дочь ПД нахуй скораптила целое королевство. Сравнение с Бекеромном в тему.
Есть идеи как можно подтянуть вампиров под христианскую или околохристианскую тематику так, чтобы вомперы выставлялись в неком положительном свете? Или в искаженно-святом?
Смотря что ты хочешь сделать. Ну пусть они у тебя грехи вместе с кровью выпивают.
Ну смотри
1) Вампиризм - это аналог святого причастия, не даром Христос сказал "Пейте кровь мою", и с тех пор во всех церквях пьют кровь Господню, у католиков только священники, у православных и миряне (кстати, по православному мифу Дракула стал пить кровь, потому что перешел из православия в католицизм, то есть лишился причастия и нашел ему вот такую замену)
2) Вампиры в фэнтезятине издревле связаны с библейскими персонажами: Лилит, Каин, Иуда Искариот - выбирай вампирам в прародители кого хочешь, любого из них можно оправдать с точки зрения морали.
3) Каноничные вампиры боятся крестов и святой воды, да само их существование - доказательства силы Господней и церкви Его.
Это тащемто тебе в соседний тред. Магии и Религии.
А ещё говорят, Бог Света не настоящий. Настоящий не за долго до описываемых событий стал Падшим богом всех этих темных апостолов-гедонисток, а теперь ангелами и Орденом рулит его заместитель, который сидит и охеревает от того, как и ангелы начали корраптиться.
А ещё в сеттинге есть отдельный вид суккубов, который состоит из бывших мужчин.
Ну и да, Падение Лавоарвии - это не про милых заботливых монстрожен или не про озорных монстроняш, которые не спросясь попрыгали на члене молодого парниши, это про то как целый королевский двор пережил массовое изнасилование тентаклями во все щели и промывку мозгов, а потом насильница стала королевой
Недавно такая же мысль постигла. Не то чтобы не догадывался ранее. Но тут именно не понимание повторяющихся из книги в книгу штампов, а именно эмоциональное осознание - своеобразное ощущение безысходности, безыдейности и тотальной пустоты в одном флаконе.
>своеобразное ощущение безысходности, безыдейности и тотальной пустоты в одном флаконе
Вот-вот. Беспомощность какая-то.
Истинные герои человечества к слову.
Правильно говорите. Монстродевок - в расход.
Ну зачем так категорично. Даже в МГЭ есть паре-тройке нормальных видов.
>Владыка Монстров поставила цель - уничтожить человечество, отдать мир только своим подданным и неспешно выполняет этот план, как она ранее проделала это с гномами.
С Эльфами тоже к слову. Да и людей она планомерно давит, видно чем это кончиться.
Нет. Риск слишком велик. Всех в расход, всех до единой монстродевки!
Кто у тебя на пикче? Что-то смутно знакомое.
SMT 4
А точно. Совсем позабыл.
Почему ты такой злой?
Это не я злой, а они. Если от них избавиться, то миру станет только лучше.
Они не все злые, не стоит грести всех под одну гребенку.
Они монстры - значит злые. На этом точка.
Монстродевочки.
Так-то из-за Евы людей из Рая изгнали. Монстр — не самая худшая их половина.
Ты бы еще Лилил вспомнил. Монстры то к слову от нее.
Вот и выяснилось, что всё зло в мире от баб.
Прародитель вампиров - Каин.
Да хоть монстромальчики. Без них миру станет только лучше.
> в традиционных христианстве, иудаизме и исламе — старший сын Адама и Евы
Ну ты понял.
Ну так сын, а не дочь.
Хорошо в фентази. Расы на любой фетиш.
Ну-ну. Будучи хуманом, много тебе не светит. Разве что гномка-бомжиха, которую поперли из ее клана, за то что ее дроу изнасиловали.
Хорошо на земле! расы на любой вкус. Толку то? Сычу все равно смотреть и облизываться.
Сыч может вбухать все сбережения на экзотичную проститутку.
Какая фэнтезийная раса больше всего ассоциируется с французами? У помеси галлов, римлян и германцев вообще есть свои особенные мифологические существа?
>Какая фэнтезийная раса больше всего ассоциируется с французами
Феи. Это французы их придумали, как и большую часть легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола (которые был врагами англов и саксов, а потому не имеют отношения а английской мифологии). Также и с феями.
Погоди, Артур был французом или что? Не понимаю.
>Феи.
Ага, только вот феи не как на первой пикче, а как на второй-третьей.
>Погоди, Артур был французом или что?
Он был бриттом. Выжившие после вторжения саксов бритты перебрались через Ла-Манш в Бретань, где не очень-то ассимилировались со всякими франками (даже в 20 веке пытались отделиться от Франции в независимое государство). Но теперь это полноправная часть французской нации. Так что да, можно сказать, что Артур был французом. Ну уж точно не англичанином. А вот Ланселот был 100% французом.
Я тебя растрою, но на второй пикче вообще что-то шотландское, насколько помню. Но, конечно, это и не викторианские феи цветов. Есть конкретно архитипичные французские феи - крестная Золушки и те особы, что повлияли на судьбу Спящей Красавицы. Ну и Моргана/Моргауза стала феей с легкой руки французских литераторов.
Ясно, спасибо.
Niqaque. Это литералли римляне против германцев, разве что римляне использовали короткие мечи, а не топоры. А так римские историки и полководцы всегда писали, что варвары были выше и сильнее римских солдат - но дисциплина и выучка решали.
https://www.youtube.com/watch?v=gOpG1T8Vjxw
Ну так в данном случае у нас разница не в выучке а в размере.
Да и гномы живущие в пещерах тащем-то на поле соснут. А людишки соснут соответственно в пещерах.
>Да и гномы живущие в пещерах тащем-то на поле соснут
Ты чё пёс, а как же непобедимый ГНУМИЙ ХИРД?!
Делов-то, законопатить все щели в доспехах из пиздюков пиздюками поменьше. Либо второй вариант, раз ножки у пиздюков короткие, то скорость пешего хода низкая. Значит, можно просто включить сабатон и бегать кругами от них, пока не заебутся. А потом дорезать.
Стрелки, с концепцией которых гномы слабо знакомы, в силу жития в пещерах, легкая кавалерия.
>раз ножки у пиздюков ккороткие, то скорость пешего хода низкая.
Но у них крылашки.
На первом - пикси, да. А на втором и третьем - хуй ми, какая-то анимешная версия пиздоглазого видения. Там все либо дико альтернативное, либо пиздец как упорото-шаблонное .
Мань, ты даже с кельтской мифологией не знаком что-ли?
Впрочем, уже ору с твоего видения внешности пикси.
Ага. Залетят в затылок и все...
Пчел, шлем...
Снимается владелецем, после применения "Очарования"
А ты дохуя пикси повидал, умник?
А ты чё, ни одну не видел? Что ты тут забыл тогда?
А ты чё, ни одну не видел? Лол. Что ты тут забыл тогда?
а кто по центру сидит я понять не могу, на дроу не похож рога,
на как-то тоже демона
Мб разновидность тифлинга.
Возможно. По лоту то они вообще по разному выглядеть могут, не просто люди с рогами и хвостами.
>лоту
*Лору
Не лучшее место для гнезда.
Выбирать не приходиться. Гарпиям тяжко наверно, рук то нет.
Ну у этой как мы видим есть.
Русалка-вампир?
Просто плотоядная. Не плантонгм же ей питаться.
>плантонгм
*планктоном
Про подводный народ, я к слову ни разу обсуждений на фентезяче не видел.
Было, но подскатывалось в сайфачество.
А в какой нити тредов?
Спасибо.
Есть у кого такие картинки, показывающие различия в размерах, формах, росте и тп. разных рас? Не порнушные, эти я привожу в пример за неимением других.
Спасибо.
Pfrfyxbdfqnt e;t/
Проиграл с норвежцев.
Лол, только заметил.
Джины там симпатичные.
Забавно, что мужик что женщина людей - самые симпатичные.
Полуэльфийка лучше человечихи во всем. А эльф симпатичней на мордашку, чем этот мистер 80е с усиками-пропуском в трусики.
У полуэльфийки лицо какое-то кривое. Видимо от эльфийского родителя досталось.
Что же до мужчин, то я не тян и не петян, что-бы оценивать, но в квази-средневековье, чедовость мужика будет привлекательней смазливого эльфа.
>чедовость мужика
Тогда хлипкий человечек с носиком-пуговкой вирджин на фоне истинного чада полуорка.
Орк уже слишком Чед, лол.
В чем космическая суть шутки?
Мне нравиться, когда эльфы не выглядят как люди с заострёнными ушами.
>аркануме
Там, кстати, имела смысл как раз таки массовая гибридизация людей и эльфов. Ибо у полуэльфов склонность к технике почти такая же как и у людей при намного большей продолжительности жизни. С другой стороны, гномам лучше орки
Эльфы всегда были пидорами жеманными в отличие от базированных дворфов и чотких орков.
>Семейная эльфийка - она же их мать и бабушка
Один король когда-то получил эльфийку и для сохранения эльфийской крови завещал наследникам мужского пола сохранять чистоту крови с ней.
Их же обычно к людям отправляют, не?
>то там должно быть гораздо больше примесей чем чистых полуельфов
Эльфы все, кроме людей, блюдут чистоту крови же. Так что все полу- отправляются прямиком к хуманскам
Комический эффект достигается путем применения мема про le 56% face к фентези миру.
База
Дело семейное
>Сильные, Жестокие Варвары.
>гномы (они же дварфы
Охуел?
>хоббиты (они же полурослики
Охуел?
>гремлины (они же гоблины
Охуел?
У вазоёбов отдельный загон
Так-то Проффесор Профессор не создал эти расы, а обобщил и обработал английский фольклор же. А там и до индоевропейских мотивов недалеко.
Эльфы это шотландцы с из луками, дворфы - викинги, хоббиты - пикты, орки - янычары либо арабы вообще.
>мы таким не воевали
Зато мы с такими воевали
Полуэльфы имеют штраф к технологиям. Пять процентов вроде.
После Вахи же
Вот уж ваистену гет уровня /fs
Бля, в каком-то фентези была интересная идея с расой гермафродитов, определяющих, кто будет какого пола в брачных поединках.
Слава Україні!
Лестница из Терновника?
Уничтожение уровня /b /fs
Геноцид есть геноцид.
>Лилилт
>Монстры то к слову от нее.
Не пизди, ангельская мразь. От Лилит произошли люди. Монстры от Адама
Всего лишь пять. По сравнению с кратно возросшей продолжительностью жизни это ничто. Просто придётся немного больше запас прочности делать.
Точно. Шишка дымится
Так-то на первом пике пикси
>Стрелки
После первого контакта начнут кумекать над арбалетами.
>легкая кавалерия
Сосёт у дисциплинированной армии при условии нетупорылости командования, как в том случае с римлянами.
Сосёт у лучников, прикрытых тумбочками-дворфами чисто из-за того, что пеших лучников будет больше, чем конных на единицу площади.
Лее, извинись
Нахуй, ты зашёл не в тот раздел.
Жизнь больше всего в два раза.
>После первого контакта начнут кумекать над арбалетами.
Типа они до этого о них не знали. Да и унижать карланов навесной стрельбой, они будут именно из луков.
>Сосёт у дисциплинированной армии при условии нетупорылости командования, как в том случае с римлянами.
Охуительные истории. Весь мир сосал у лёгкой кавалерии, до изобретения огнестрела. Дисциплинирована та пехота, нет, до пизды.
Да и побоку на ту дисциплинированность, когда гномы задрочены воевать в пещерах, атаки с фланга их заставят прихуеть.
>Сосёт у лучников
Которых у гномов нет. А так да, отсос у лучников будет. Только сосать будут гномы, с удивлением узнающие, что потолка то в наружном мире нет, вот бида.
>Жизнь больше всего в два раза.
>всего
На ноль поделил
>Весь мир сосал у лёгкой кавалерии, до изобретения огнестрела. Дисциплинирована та пехота, нет, до пизды.
>чисто из-за того, что пеших лучников будет больше, чем конных на единицу площади
>>чисто из-за того, что пеших лучников будет больше, чем конных на единицу площади
Ну давай, покажи хоть одну битву, где пешие лучники бахнули конных.
В сравнении с теми же эльфами - всего. Да и дворфы в аркануме тоже вроде долго очень живут.
>Весь мир сосал у лёгкой кавалерии
У очень дисциплинированной легкой кавалерии. Какие-нибудь половцы не доставляли этому миру особых проблем. Понадобилась военная машина империи Чингизхана, в которой за бегство или нарушение приказа одного наказывали всю десятку, а за косяки десятки всю сотню, чтобы эта легкая кавалерия впечатлила мир. И хватило их ровно на одно поколение.
>чисто из-за того, что пеших лучников будет больше, чем конных на единицу площади
И что? Конные лучники, в отличие от пеших, стреляли то на скаку, делая свой кантабрийский круг, поэтому пешие стрелки в поле никогда не контрили стреляющую кавалерию. Потому что стоящему лучнику попасть куда проще, чем по подвижному, причем хорошо так подвижному. Даже сейчас соревнования для конных стрелков проводят, очень впечатляют возможности конных лучников разделать дебилов, что перед ними встанут.
Так что контрится все это либо вариациями на тему вагенбурга и гуляй-города, либо тяжелой кавалерией. Желательно тоже стреляющей, как русские помещики, польские панцирные казаки или немецкие рейтары.
>И что?
Лошадь лёгким движением сотни рук становится дикобразом.
>поэтому пешие стрелки в поле никогда не контрили стреляющую кавалерию
Они должны так или иначе быть прикрыты пехотой.
Ах да, ещё дистанция стрельбы пеших лучников на порядок выше, чем у конных
>Лошадь лёгким движением сотни рук становится дикобразом.
Как лучник заявляю, хуита. Из ста лучников в скачущую лошадь на дистанции 100 метров хорошо если двое попадут. Даже если это хорошие лучники. Там начинается стрельба навесом, по площади, да ещё и с упреждением и поправкой на ветер. Зато конный всадник по построению пеших лучников почти наверняка не промажет, да ещё и несколько выстрелов сделать успеет за заход.
Эм, с какого хуя? Если ты не кореец какой с экзотичным огромным композитом, то у тебя в руках либо точно такой же композитный лук, как и всадников (монголы вот стреляли из китайских пехотных луков на скаку, им было норм), либо сраная палка лонгбоу, как у отсталых валлийцев. У которых дистанция стрельбы меньше, чем у современных им луков конных всадников. Хотя бы потому что всадник добавляет стреле скорость лошади. Ну и плюс рычаги и рекурсив (восточные луки без тетивы выгибаются в обратную сторону) имеют значение, начальная скорость гораздо выше.
Пиздуйте в тред оружия и снаряжения, дебилы.
Давайте лучше андрогинов обсудим. Всяко лучше пидарасов-заклёпочников
Марсиль, тян-эльфийка и маг в местой компании приключенцев - одна из ГГ в манге "Подземелье вкусностей", является дочерью эльфийки и человека
А, так она полуэльфийки. Я чюпрчему-то думал, она чистокровная.
>полуэльфийкой
новиопкой
Почему эльфиек все ебут ?
>Почему эльфиек все ебут ?
Эльфы Джоны слишком женственны и неспособны на мужской поступок. Поэтому эльфийки Греты текут от чотких человеков Иванов и ещё более чотких орков Рустэмов
>Почему эльфиек все ебут ?
Все ебут людей. В том числе и эльфы.
Ебут приседая на человеческие пенисы ?
Человечишка, давно твою сестру орки ебали? Как там твой племянник полуорк, научился уже Дон говорить?
Мань, у тебя на пикче человеческие бабы, зелёной краской покрашенные.
Впрочем понятно, о каких эльфийках ты выше писал. Шлюхи себе длинные уши приклеили, а Ванька и поверил.
> Ваши выдумки – выдумки
>@
> Мои выдумки – ПРАВДА
Орк никогда не даст человеку, если дала она не орк.
Нага, потому что обниматься любят.
У кого ещё будут сомнения об анатомии кентавров и их гениталиях?
Фантазии этрусских дикарей. Авторам мифа из Эллады лучше знать, где у кентавров гениталии.
Перекат:
Предыдущий тред:
Архив: https://arhivach.ng/?tags=8432